123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　生物反應(yīng)器垃圾填埋技術(shù)比傳統(tǒng)垃圾填埋技術(shù)存在明顯優(yōu)勢(shì)，前者通過(guò)技術(shù)手段提高了填埋場(chǎng)內(nèi)部垃圾的含水率，有利于微生物的生長(zhǎng)繁殖，縮短了填埋垃圾穩(wěn)定所需要的時(shí)間。筆者對(duì)農(nóng)村生活垃圾填埋方案進(jìn)行了比選，基于群決策層次分析法，比選出適宜在農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用的填埋方案。在此基礎(chǔ)上，筆者構(gòu)建了12個(gè)填埋單元，其中包括兩組對(duì)照組，分別為厭氧、準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)模擬裝置，試驗(yàn)組為5組運(yùn)行條件相同的厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)模擬裝置，研究了厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)穩(wěn)定化進(jìn)程中固相、液相以及氣相主要污染物質(zhì)的變化規(guī)律。通過(guò)設(shè)定不同回灌條件的正交試驗(yàn)，探究了厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)在產(chǎn)酸階段和產(chǎn)甲烷階段的zui優(yōu)工況?；谌簺Q策層次分析法和重要指標(biāo)篩選法確定了能夠表征填埋場(chǎng)穩(wěn)定化程度的四個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的穩(wěn)定化程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。最后，根據(jù)四個(gè)核心表征指標(biāo)的預(yù)測(cè)值和厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的穩(wěn)定化評(píng)價(jià)模型，估算出厭氧，準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的穩(wěn)定化周期。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《厭氧：準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)處理農(nóng)村生活垃圾技術(shù)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

1 緒論
1.1 農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生與特性
1.2 農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及問(wèn)題
1.3 農(nóng)村生活垃圾管理現(xiàn)狀
1.4 農(nóng)村生活垃圾的污染和危害
2 農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)與末端處置技術(shù)
2.1 農(nóng)村生活垃圾的收集與轉(zhuǎn)運(yùn)
2.2 農(nóng)村生活垃圾末端處置技術(shù)
3 基于GAHP的農(nóng)村生活垃圾填埋方案比選
3.1 備選填埋方案的確定
3.2 GAHP層次模型
3.3 農(nóng)村生活垃圾填埋方案比選
4 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)室內(nèi)模擬試驗(yàn)
4.1 試驗(yàn)裝置與材料
4.2 試驗(yàn)過(guò)程設(shè)計(jì)
4.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析
5 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)運(yùn)行機(jī)理
5.1 填埋場(chǎng)穩(wěn)定化進(jìn)程
5.2 填埋場(chǎng)主要污染物降解機(jī)理
5.3 污染物質(zhì)降解影響因素
5.4 基于運(yùn)行機(jī)理的填埋場(chǎng)調(diào)控措施
6 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)最優(yōu)工況
6.1 試驗(yàn)組織與實(shí)施
6.2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
7 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)穩(wěn)定化評(píng)價(jià)
7.1 模型構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
7.2 基于GAHP與重要指標(biāo)篩選法的模糊綜合評(píng)價(jià)模型
7.3 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)穩(wěn)定化評(píng)價(jià)
7.4 穩(wěn)定化評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用
7.5 厭氧-準(zhǔn)好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)穩(wěn)定化周期