正當(dāng)防衛(wèi)

　　當(dāng)不法侵害來臨，我們能做些什么？ 法條情理之中，人心旋渦之下，正當(dāng)防衛(wèi)的邊界又在哪里？ 武巖市發(fā)生一起殺夫案，死者張源被連刺十七刀身亡。審訊時，嫌疑人陳婷堅定地主張，自己是正當(dāng)防衛(wèi)。在聯(lián)席會議上，關(guān)于如何給陳婷定性，檢察官們爭論不休。 主辦檢察官段鴻山認(rèn)為陳婷殺夫?qū)僬?dāng)防衛(wèi)。在各方激烈爭辯之時，案件出現(xiàn)了目擊證人——梅箏。梅箏的出現(xiàn)讓段鴻山想起了十四年前自己主辦的李沐風(fēng)校園防衛(wèi)過當(dāng)案，她和陳婷都是證人。兩起案件的當(dāng)事人重疊，其中會有怎樣的巧合呢？ 在補充偵查期間，有人舉報段鴻山在陳婷案上徇私，稱其可能利用正當(dāng)防衛(wèi)之名為兇手脫罪。因為案情重大，省檢察院派出方靈淵參與調(diào)查。然而，她剛來市檢察院，段鴻山就離奇失蹤，隨后衣衫凌亂、渾身是血地出現(xiàn)在派出所，虛弱地說： “我要報警，我殺人了。”

暫缺《正當(dāng)防衛(wèi)》作者簡介