崔浩
崔浩，字伯淵，清河人也，白馬公玄伯之長(zhǎng)子。少好文學(xué)，博覽經(jīng)史，玄象陰陽(yáng)，百家之言，無(wú)不關(guān)綜，研精義理，時(shí)人莫及。弱冠為直郎。天興中，給事祕(mì)書(shū)，轉(zhuǎn)著作郎。太祖以其工書(shū)，常置左右。太祖季年，威嚴(yán)頗峻，宮省左右多以微過(guò)得罪，莫不逃隱，避目下之變，浩獨(dú)恭勤不怠，或終日不歸。太祖知之，輒命賜以御粥。其砥直任時(shí)，不為窮通改節(jié)，皆此類(lèi)也。
太宗初，拜博士祭酒，賜爵武城子，常授太宗經(jīng)書(shū)。每至郊祠，父子並乘軒軺，時(shí)人榮之。太宗好陰陽(yáng)術(shù)數(shù)，聞浩說(shuō)易及洪範(fàn)五行，善之，因命浩筮吉兇，參觀天文，考定疑惑。浩綜覈天人之際，舉其綱紀(jì)，諸所處決，多有應(yīng)驗(yàn)，恒與軍國(guó)大謀，甚為寵密。是時(shí)，有兔在後宮，驗(yàn)問(wèn)門(mén)官，無(wú)從得入。太宗怪之，命浩推其咎徵。浩以為當(dāng)有鄰國(guó)貢嬪嬙者，善應(yīng)也。明年，姚興果獻(xiàn)女。
神瑞二年，秋穀不登，太史令王亮、蘇垣因華陰公主等言讖書(shū)國(guó)家當(dāng)治鄴，應(yīng)大樂(lè)五十年，勸太宗遷都。浩與特進(jìn)周澹言於太宗曰：「今國(guó)家遷都於鄴，可救今年之飢，非長(zhǎng)久之策也。東州之人，常謂國(guó)家居廣漠之地，民畜無(wú)算，號(hào)稱(chēng)牛毛之眾。今留守舊都，分家南徙，恐不滿諸州之地。參居郡縣，處榛林之間，不便水土，疾疫死傷，情見(jiàn)事露，則百姓意沮。四方聞之，有輕侮之意，屈丐、蠕蠕必提挈而來(lái)，雲(yún)中、平城則有危殆之慮，阻隔恒代千里之險(xiǎn)，雖欲救援，赴之甚難，如此則聲實(shí)俱損矣。今居北方，假令山東有變，輕騎南出，燿威桑梓之中，誰(shuí)知多少？百姓見(jiàn)之，望塵震服。此是國(guó)家威制諸夏之長(zhǎng)策也。至春草生，乳酪將出，兼有菜果，足接來(lái)秋，若得中熟，事則濟(jì)矣?！固谏钊恢唬骸肝ù硕?，與朕意同?！箯?fù)使中貴人問(wèn)浩、澹曰：「今既糊口無(wú)以至來(lái)秋，來(lái)秋或復(fù)不熟，將如之何？」浩等對(duì)曰：「可簡(jiǎn)窮下之戶，諸州就穀，若來(lái)秋無(wú)年，願(yuàn)更圖也。但不可遷都?！固趶闹?，於是分民詣山東三州食，出倉(cāng)穀以稟之。來(lái)年遂大熟。賜浩、澹妾各一人，御衣一襲，絹五十匹，綿五十斤。
初，姚興死之前歲也，太史奏：熒惑在匏瓜星中，一夜忽然亡失，不知所在?；蛑^下入危亡之國(guó)，將為童謠妖言，而後行其災(zāi)禍。太宗聞之，大驚，乃召諸碩儒十?dāng)?shù)人，令與史官求其所詣。浩對(duì)曰：「案春秋左氏傳說(shuō)神降于莘，其至之日，各以其物祭也。請(qǐng)以日辰推之，庚午之弘，辛未之朝，天有陰雲(yún)，熒惑之亡，當(dāng)在此二日之內(nèi)。庚之與未，皆主於秦，辛為西夷。今姚興據(jù)咸陽(yáng)，是熒惑入秦矣?！怪T人皆作色曰：「天上失星，人安能知其所詣，而妄說(shuō)無(wú)徵之言。」浩笑而不應(yīng)。後八十餘日，熒惑果出於東井，留守盤(pán)遊，秦中大旱赤地，昆明池水竭，童謠訛言，國(guó)內(nèi)諠擾。明年，姚興死，二子交兵，三年國(guó)滅。於是諸人皆服曰：「非所及也?！?br />
泰常元年，司馬德宗將劉裕伐姚泓，舟師自淮泗入清，欲泝河西上，假道於國(guó)。詔群臣議之。外朝公卿咸曰：「函谷關(guān)號(hào)曰天險(xiǎn)。一人荷戈，萬(wàn)夫不得進(jìn)。裕舟船步兵，何能西入？脫我乘其後，還路甚難。若北上河岸，其行為易。揚(yáng)言伐姚，意或難測(cè)。假其水道，寇不可縱，宜先發(fā)軍斷河上流，勿令西過(guò)?！褂肿h之內(nèi)朝，咸同外計(jì)。太宗將從之。浩曰：「此非上策。司馬休之之徒擾其荊州，劉裕切齒來(lái)久。今興死子劣，乘其危亡而伐之，臣觀其意，必欲入關(guān)。勁躁之人，不顧後患。今若塞其西路，裕必上岸北侵，如此則姚無(wú)事而我受敵。今蠕蠕內(nèi)寇，民食又乏，不可發(fā)軍。發(fā)軍赴南則北寇進(jìn)擊，若其救北則東州復(fù)危。未若假之水道，縱裕西入，然後興兵塞其東歸之路，所謂卞莊刺虎，兩得之勢(shì)也。使裕勝也，必德我假道之惠；令姚氏勝也，亦不失救鄰之名?？v使裕得關(guān)中，縣遠(yuǎn)難守，彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，鬥兩虎而收長(zhǎng)久之利，上策也。夫?yàn)閲?guó)之計(jì)，擇利而為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠哉？假令國(guó)家棄恒山以南，裕必不能發(fā)吳越之兵與官軍爭(zhēng)守河北也，居然可知?！棺h者猶曰：「裕西入函谷，則進(jìn)退路窮，腹背受敵；北上岸則姚軍必不出關(guān)助我。揚(yáng)聲西行，意在北進(jìn)，其勢(shì)然也?！固谒鞆娜鹤h，遣長(zhǎng)孫嵩發(fā)兵拒之，戰(zhàn)於畔城，為裕將朱超石所敗，師人多傷。太宗聞之，恨不用浩計(jì)。
二年，司馬德宗齊郡太守王懿來(lái)降，上書(shū)陳計(jì)，稱(chēng)劉裕在洛，勸國(guó)家以軍絕其後路，則裕軍可不戰(zhàn)而克。書(shū)奏，太宗善之。會(huì)浩在前進(jìn)講書(shū)傳，太宗問(wèn)浩曰：「劉裕西伐，前軍已至潼關(guān)。其事如何？以卿觀之，事得濟(jì)不？」浩對(duì)曰：「昔姚興好養(yǎng)虛名，而無(wú)實(shí)用。子泓又病，眾叛親離。裕乘其危，兵精將勇，以臣觀之，克之必矣。」太宗曰：「劉裕武能何如慕容垂？」浩曰：「裕勝。」太宗曰：「試言其狀。」浩曰：「慕容垂乘父祖世君之資，生便尊貴，同類(lèi)歸之，若夜蛾之赴火，少加倚仗，便足立功。劉裕挺出寒微，不階尺土之資，不因一卒之用，奮臂大呼而夷滅桓玄，北擒慕容超，南摧盧循等，僭晉陵遲，遂執(zhí)國(guó)命。裕若平姚而還，必篡其主，其勢(shì)然也。秦地戎夷混并，虎狼之國(guó)，裕亦不能守之。風(fēng)俗不同，人情難變，欲行荊揚(yáng)之化於三秦之地，譬無(wú)翼而欲飛，無(wú)足而欲走，不可得也。若留眾守之，必資於寇?？鬃釉唬荷迫藶榘畎倌?，可以勝殘去殺。今以秦之難制，一二年間豈裕所能哉？且可治戎束甲，息民備境，以待其歸，秦地亦當(dāng)終為國(guó)有，可坐而守也?！固谠唬骸冈Ｒ讶腙P(guān)，不能進(jìn)退，我遣精騎南襲彭城、壽春，裕亦何能自立？」浩曰：「今西北二寇未殄，陛下不可親御六師。兵眾雖盛，而將無(wú)韓白。長(zhǎng)孫嵩有治國(guó)之用，無(wú)進(jìn)取之能，非劉裕敵也。臣謂待之不晚?！固谛υ唬骸盖淞恐褜徱印！购圃唬骸赋紘L私論近世人物，不敢不上聞。若王猛之治國(guó)，苻堅(jiān)之管仲也；慕容玄恭之輔少主，慕容暐之霍光也；劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹操也?！固谠唬骸盖渲^先帝如何？」浩曰：「小人管窺懸象，何能見(jiàn)玄穹之廣大。雖然，太祖用漠北醇樸之人，南入中地，變風(fēng)易俗，化洽四海，自與羲農(nóng)齊列，臣豈能仰名?！固谠唬骸盖ず稳?？」浩曰：「屈丐家國(guó)夷滅，一身孤寄，為姚氏封殖。不思樹(shù)黨強(qiáng)鄰，報(bào)讎雪恥，乃結(jié)忿於蠕蠕，背德於姚興，撅豎小人，無(wú)大經(jīng)略，正可殘暴，終為人所滅耳?！固诖髳?，語(yǔ)至中夜，賜浩御縹醪酒十觚，水精戎鹽一兩。曰：「朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其旨也。」
三年，彗星出天津，入太微，經(jīng)北斗，絡(luò)紫微，犯天棓，八十餘日，至漢而滅。太宗復(fù)召諸儒術(shù)士問(wèn)之曰：「今天下未一，四方岳峙，災(zāi)咎之應(yīng)，將在何國(guó)？朕甚畏之，盡情以言，勿有所隱。」咸共推浩令對(duì)。浩曰：「古人有言，夫?yàn)?zāi)異之生，由人而起。人無(wú)釁焉，妖不自作。故人失於下，則變見(jiàn)於上，天事恒象，百代不易。漢書(shū)載王莽篡位之前，彗星出入，正與今同。國(guó)家主尊臣卑，上下有序，民無(wú)異望。雖僭晉卑削，主弱臣強(qiáng)，累世陵遲，故桓玄逼奪，劉裕秉權(quán)。彗孛者，惡氣之所生，是為僭晉將滅，劉裕篡之之應(yīng)也?！怪T人莫能易浩言，太宗深然之。五年，裕果廢其主司馬德文而自立。南鎮(zhèn)上裕改元赦書(shū)。時(shí)太宗幸東南潟滷池射鳥(niǎo)，聞之，驛召浩，謂之曰：「往年卿言彗星之占驗(yàn)矣，朕於今日始信天道?！?br />
初，浩父疾篤，浩乃剪爪截髮?zhuān)乖谕ブ醒龆\斗極，為父請(qǐng)命，求以身代，叩頭流血，歲餘不息，家人罕有知者。及父終，居喪盡禮，時(shí)人稱(chēng)之。襲爵白馬公。朝廷禮儀、優(yōu)文策詔、軍國(guó)書(shū)記，盡關(guān)於浩。浩能為雜說(shuō)，不長(zhǎng)屬文，而留心於制度、科律及經(jīng)術(shù)之言。作家祭法，次序五宗，蒸嘗之禮，豐儉之節(jié)，義理可觀。性不好老莊之書(shū)，每讀不過(guò)數(shù)十行，輒棄之，曰：「此矯誣之說(shuō)，不近人情，必非老子所作。老聃習(xí)禮，仲尼所師，豈設(shè)敗法文書(shū)，以亂先王之教。袁生所謂家人筐篋中物，不可揚(yáng)於王庭也?！?br />
太宗恒有微疾，怪異屢見(jiàn)，乃使中貴人密問(wèn)於浩曰：「春秋：星孛北斗，七國(guó)之君皆將有咎。今茲日蝕於胃昂，盡光趙代之分野，朕疾彌年，療治無(wú)損，恐一旦奄忽，諸子並少，將如之何？其為我設(shè)圖後之計(jì)。」浩曰：「陛下春秋富盛，聖業(yè)方融，德以除災(zāi)，幸就平愈。且天道懸遠(yuǎn)，或消或應(yīng)。昔宋景見(jiàn)災(zāi)修德，熒惑退舍。願(yuàn)陛下遣諸憂虞，恬神保和，納御嘉福，無(wú)以闇昧之說(shuō)，致?lián)p聖思。必不得已，請(qǐng)陳瞽言。自聖化龍興，不崇儲(chǔ)貳，是以永興之始，社稷幾危。今宜早建東宮，選公卿忠賢陛下素所委仗者使為師傅，左右信臣簡(jiǎn)在聖心者以充賓友，入總?cè)f機(jī)，出統(tǒng)戎政，監(jiān)國(guó)撫軍，六柄在手。若此，則陛下可以優(yōu)遊無(wú)為，頤神養(yǎng)壽，進(jìn)御醫(yī)藥。萬(wàn)歲之後，國(guó)有成主，民有所歸，則姦宄息望，旁無(wú)覬覦。此乃萬(wàn)世之令典，塞禍之大備也。今長(zhǎng)皇子燾，年漸一周，明叡溫和，眾情所繫，時(shí)登儲(chǔ)副，則天下幸甚。立子以長(zhǎng)，禮之大經(jīng)。若須並待成人而擇，倒錯(cuò)天倫，則生履霜堅(jiān)冰之禍。自古以來(lái)，載籍所記，興衰存亡，尠不由此?！固诩{之。於是使浩奉策告宗廟，命世祖為國(guó)副主，居正殿臨朝。司徒長(zhǎng)孫嵩、山陽(yáng)公奚斤、北新公安同為左輔，坐東廂西面；浩與太尉穆觀、散騎常侍丘堆為右弼，坐西廂東面。百僚總己以聽(tīng)焉。太宗避居西宮，時(shí)隱而窺之，聽(tīng)其決斷，大悅，謂左右侍臣曰：「長(zhǎng)孫嵩宿德舊臣，歷事四世，功存社稷；奚斤辯捷智謀，名聞遐邇；安同曉解俗情，明練於事；穆觀達(dá)於政要，識(shí)吾旨趣；崔浩博聞強(qiáng)識(shí)，精於天人之會(huì)；丘堆雖無(wú)大用，然在公專(zhuān)謹(jǐn)。以此六人輔相，吾與汝曹遊行四境，伐叛柔服，可得志於天下矣?！谷撼紩r(shí)奏所疑，太宗曰：「此非我所知，當(dāng)決之汝曹?chē)?guó)主也?！?br />
會(huì)聞劉裕死，太宗欲取洛陽(yáng)、虎牢、滑臺(tái)。浩曰：「陛下不以劉裕欻起，納其使貢，裕亦敬事陛下。不幸今死，乘喪伐之，雖得之不令。春秋：晉士丐帥師侵齊，聞齊侯卒，乃還。君子大其不伐喪，以為恩足以感孝子，義足以動(dòng)諸侯。今國(guó)家亦未能一舉而定江南，宜遣人弔祭，存其孤弱，恤其兇災(zāi)，布義風(fēng)於天下，令德之事也。若此，則化被荊揚(yáng)，南金象齒羽毛之珍，可不求而自至。裕新死，黨與未離，兵臨其境，必相率拒戰(zhàn)，功不可必，不如緩之，待其惡稔。如其強(qiáng)臣爭(zhēng)權(quán)，變難必起，然後命將揚(yáng)威，可不勞士卒，而收淮北之地?！固阡J意南伐，詰浩曰：「劉裕因姚興死而滅其國(guó)，裕死我伐之，何為不可？」浩固執(zhí)曰：「興死，二子交爭(zhēng)，裕乃伐之?！固诖笈粡暮蒲?，遂遣奚斤南伐。議於監(jiān)國(guó)之前曰：「先攻城也？先略地也？」斤曰：「請(qǐng)先攻城?！购圃唬骸改先碎L(zhǎng)於守城，苻氏攻襄陽(yáng)，經(jīng)年不拔。今以大國(guó)之力攻其小城，若不時(shí)克，挫損軍勢(shì)，敵得徐嚴(yán)而來(lái)。我怠彼銳，危道也。不如分軍略地，至淮為限，列置守宰，收歛租穀?；_(tái)、虎牢反在軍北，絕望南救，必沿河?xùn)|走。若或不然，即是囿中之物?！构珜O表請(qǐng)先圖其城。斤等濟(jì)河，先攻滑臺(tái)，經(jīng)時(shí)不拔，表請(qǐng)濟(jì)師。太宗怒，乃親南巡。拜浩相州刺史，加左光祿大夫，隨軍為謀主。
及車(chē)駕之還也，浩從太宗幸西河、太原。登憩高陵之上，下臨河流，傍覽川域，慨然有感，遂與同僚論五等郡縣之是非，考秦始皇、漢武帝之違失。好古識(shí)治，時(shí)伏其言。天師寇謙之每與浩言，聞其論古治亂之跡，常自夜達(dá)旦，竦意斂容，無(wú)有懈倦。既而歎美之曰：「斯言也惠，皆可底行，亦當(dāng)今之皋繇也。但世人貴遠(yuǎn)賤近，不能深察之耳?！挂蛑^浩曰：「吾行道隱居，不營(yíng)世務(wù)，忽受神中之訣，當(dāng)兼修儒教，輔助泰平真君，繼千載之絕統(tǒng)。而學(xué)不稽古，臨事闇昧。卿為吾撰列王者治典，并論其大要?！购颇酥鴷?shū)二十餘篇，上推太初，下盡秦漢變弊之跡，大旨先以復(fù)五等為本。
世祖即位，左右忌浩正直，共排毀之。世祖雖知其能，不免群議，故出浩，以公歸第。及有疑議，召而問(wèn)焉。浩纖妍潔白，如美婦人。而性敏達(dá)，長(zhǎng)於謀計(jì)。常自比張良，謂己稽古過(guò)之。既得歸第，因欲修服食養(yǎng)性之術(shù)，而寇謙之有神中錄圖新經(jīng)，浩因師之。
始光中，進(jìn)爵東郡公，拜太常卿。時(shí)議討赫連昌，群臣皆以為難，唯浩曰：「往年以來(lái)，熒惑再守羽林，皆成鉤己，其占秦亡。又今年五星併出東方，利以西伐。天應(yīng)人和，時(shí)會(huì)並集，不可失也?！故雷婺耸罐山锏葥羝掩?，而親率輕騎襲其都城，大獲而還。及世祖復(fù)討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓譟而前，舒陣為兩翼。會(huì)有風(fēng)雨從東南來(lái)，揚(yáng)沙昏冥?；抡呲w倪進(jìn)曰：「今風(fēng)雨從賊後來(lái)，我向彼背，天不助人。又將士飢渴，願(yuàn)陛下攝騎避之，更待後日。」浩叱之曰：「是何言歟！千里制勝，一日之中豈得變易？賊前行不止，後已離絕，宜分軍隱出，奄擊不意。風(fēng)道在人，豈有常也！」世祖曰「善」。分騎奮擊，昌軍大潰。
初，太祖詔尚書(shū)郎鄧淵著國(guó)記十餘卷，編年次事，體例未成。逮于太宗，廢而不述。神{鹿加}二年，詔集諸文人撰錄國(guó)書(shū)，浩及弟覽、高讜、鄧穎、晁繼、范亨、黃輔等共參著作，敘成國(guó)書(shū)三十卷。
是年，議擊蠕蠕，朝臣內(nèi)外盡不欲行，保太后固止世祖，世祖皆不聽(tīng)，唯浩讚成策略。尚書(shū)令劉潔、左僕射安原等乃使黃門(mén)侍郎仇齊推赫連昌太史張淵、徐辯說(shuō)世祖曰：「今年己巳，三陰之歲，歲星襲月，太白在西方，不可舉兵。北伐必?cái)?，雖克，不利於上?！褂秩撼脊操澓蜏Y等，云淵少時(shí)嘗諫苻堅(jiān)不可南征，堅(jiān)不從而敗。今天時(shí)人事都不和協(xié)，何可舉動(dòng)！世祖意不決，乃召浩令與淵等辯之。
浩難淵曰：「陽(yáng)者，德也；陰者，刑也。故日蝕修德，月蝕修刑。夫王者之用刑，大則陳諸原野，小則肆之市朝。戰(zhàn)伐者，用刑之大者也。以此言之，三陰用兵，蓋得其類(lèi)，修刑之義也。歲星襲月，年飢民流，應(yīng)在他國(guó)，遠(yuǎn)期十二年。太白行倉(cāng)龍宿，於天文為東，不妨北伐。淵等俗生，志意淺近，牽於小數(shù)，不達(dá)大體，難與遠(yuǎn)圖。臣觀天文，比年以來(lái)，月行奄昴，至今猶然。其占：『三年，天子大破旄頭之國(guó)?！蝗淙?、高車(chē)，旄頭之眾也。夫聖明御時(shí)，能行非常之事。古人語(yǔ)曰：『非常之原，黎民懼焉，及其成功，天下晏然?！活?yuàn)陛下勿疑也?！箿Y等慚而言曰：「蠕蠕，荒外無(wú)用之物，得其地不可耕而食，得其民不可臣而使，輕疾無(wú)常，難得而制，有何汲汲而苦勞士馬也？」浩曰：「淵言天時(shí)，是其所職，若論形勢(shì)，非彼所知。斯乃漢世舊說(shuō)常談，施之於今，不合事宜也。何以言之？夫蠕蠕者，舊是國(guó)家北邊叛隸，今誅其元惡，收其善民，令復(fù)舊役，非無(wú)用也。漠北高涼，不生蚊蚋，水草美善，夏則北遷。田牧其地，非不可耕而食也。蠕蠕子弟來(lái)降，貴者尚公主，賤者將軍、大夫，居滿朝列，又高車(chē)號(hào)為名騎，非不可臣而畜也。夫以南人追之，則患其輕疾，於國(guó)兵則不然。何者？彼能遠(yuǎn)走，我亦能遠(yuǎn)逐，與之進(jìn)退，非難制也。且蠕蠕往數(shù)入國(guó)，民吏震驚。今夏不乘虛掩進(jìn)，破滅其國(guó)，至秋復(fù)來(lái)，不得安臥。自太宗之世，迄於今日，無(wú)歲不驚，豈不汲汲乎哉！世人皆謂淵、辯通解數(shù)術(shù)，明決成敗。臣請(qǐng)?jiān)囍瑔?wèn)其西國(guó)未滅之前有何亡徵。知而不言，是其不忠；若實(shí)不知，是其無(wú)術(shù)?！箷r(shí)赫連昌在座，淵等自以無(wú)先言，慚赧而不能對(duì)。世祖大悅，謂公卿曰：「吾意決矣。亡國(guó)之師不可與謀，信矣哉?！苟Ｌ螵q難之，復(fù)令群臣於保太后前評(píng)議。世祖謂浩曰：「此等意猶不伏，卿善曉之令悟?！?br />
既罷朝，或有尤浩者曰：「今吳賊南寇而舍之北伐。行師千里，其誰(shuí)不知。若蠕蠕遠(yuǎn)遁，前無(wú)所獲，後有南賊之患，危之道也?！购圃唬骸覆蝗?。今年不摧蠕蠕，則無(wú)以禦南賊。自國(guó)家并西國(guó)以來(lái)，南人恐懼，揚(yáng)聲動(dòng)眾以衛(wèi)淮北。彼北我南，彼勞我息，其勢(shì)然矣。比破蠕蠕，往還之間，故不見(jiàn)其至也。何以言之？劉裕得關(guān)中，留其愛(ài)子，精兵數(shù)萬(wàn)，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒(méi)。號(hào)哭之聲，至今未已。如何正當(dāng)國(guó)家休明之世，士馬強(qiáng)盛之時(shí)，而欲以駒犢齒虎口也？設(shè)令國(guó)家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來(lái)。若或有眾，備邊之軍耳。夫見(jiàn)瓶水之凍，知天下之寒；嘗肉一臠，識(shí)鑊中之味。物有其類(lèi)，可推而得也。且蠕蠕恃其絕遠(yuǎn)，謂國(guó)家力不能至，自寬來(lái)久，故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向溫，南來(lái)寇抄。今出其慮表，攻其不備。大軍卒至，必驚駭星分，望塵奔走。牡馬護(hù)群，牝馬戀駒，驅(qū)馳難制，不得水草，未過(guò)數(shù)日則聚而困敝，可一舉而滅。暫勞永逸，長(zhǎng)久之利，時(shí)不可失也。唯患上無(wú)此意，今聖慮已決，發(fā)曠世之謀，如何止之？陋矣哉，公卿也！」諸軍遂行。天師謂浩曰：「是行也，如之何，果可克乎？」浩對(duì)曰：「天時(shí)形勢(shì)，必克無(wú)疑。但恐諸將瑣瑣，前後顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳。」
及軍入其境，蠕蠕先不設(shè)備，民畜布野，驚怖四奔，莫相收攝。於是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，凡所俘虜及獲畜產(chǎn)車(chē)廬，彌漫山澤，蓋數(shù)百萬(wàn)。高車(chē)殺蠕蠕種類(lèi)，歸降者三十餘萬(wàn)落。虜遂散亂矣。世祖沿弱水西行，至涿邪山，諸大將果疑深入有伏兵，勸世祖停止不追。天師以浩曩日之言，固勸世祖窮討，不聽(tīng)。後有降人，言蠕蠕大檀先被疾，不知所為，乃焚燒穹廬，科車(chē)自載，將數(shù)百人入山南走。民畜窘聚，方六十里中，無(wú)人領(lǐng)統(tǒng)。相去百八十里，追軍不至，乃徐徐西遁，〔一〕唯此得免。後聞涼州賈胡言，若復(fù)前行二日，則盡滅之矣。世祖深恨之。大軍既還，南賊竟不能動(dòng)，如浩所量。
浩明識(shí)天文，好觀星變。常置金銀銅鋌於酢器中，令青，夜有所見(jiàn)即以鋌畫(huà)紙作字以記其異。世祖每幸浩第，多問(wèn)以異事?；騻}(cāng)卒不及束帶，奉進(jìn)蔬食，不暇精美。世祖為舉匕箸，或立嘗而旋。其見(jiàn)寵愛(ài)如此。於是引浩出入臥內(nèi)，加侍中、特進(jìn)、撫軍大將軍、左光祿大夫，賞謀謨之功。世祖從容渭浩曰：「卿才智淵博，事朕祖考，忠著三世，朕故延卿自近。其思盡規(guī)諫，匡予弼予，勿有隱懷。朕雖當(dāng)時(shí)遷怒，若或不用，久久可不深思卿言也。」因令歌工歷頌群臣，事在長(zhǎng)孫道生傳。又召新降高車(chē)渠帥數(shù)百人，賜酒食於前。世祖指浩以示之，曰：「汝曹視此人，尪纖懦弱，手不能彎弓持矛，其胸中所懷，乃踰於甲兵。朕始時(shí)雖有征討之意，而慮不自決，前後克捷，皆此人導(dǎo)吾令至此也。」乃敕諸尚書(shū)曰：「凡軍國(guó)大計(jì)，卿等所不能決，皆先諮浩，然後施行。」
俄而南藩諸將表劉義隆大嚴(yán)，欲犯河南。請(qǐng)兵三萬(wàn)，先其未發(fā)逆擊之，因誅河北流民在界上者，絕其鄉(xiāng)導(dǎo)，足以挫其銳氣，使不敢深入。詔公卿議之，咸言宜許。浩曰：「此不可從也。往年國(guó)家大破蠕蠕，馬力有餘，南賊震懼，?？州p兵奄至，臥不安席，故先聲動(dòng)眾，以備不虞，非敢先發(fā)。又南土下濕，夏月蒸暑，水潦方多，草木深邃，疾疫必起，非行師之時(shí)。且彼先嚴(yán)有備，必堅(jiān)城固守。屯軍攻之，則糧食不給；分兵肆討，則無(wú)以應(yīng)敵。未見(jiàn)其利。就使能來(lái)，待其勞倦，秋涼馬肥，因敵取食，徐往擊之，萬(wàn)全之計(jì)，勝必可克。在朝群臣及西北守將，從陛下征討，西滅赫連，北破蠕蠕，多獲美女珍寶，馬畜成群。南鎮(zhèn)諸將聞而生羨，亦欲南抄，以取資財(cái)。是以披毛求瑕，妄張賊勢(shì)，冀得肆心。既不獲聽(tīng)，故數(shù)稱(chēng)賊動(dòng)，以恐朝廷。背公存私，為國(guó)生事，非忠臣也?！故雷鎻暮谱h。南鎮(zhèn)諸將復(fù)表賊至，而自陳兵少，簡(jiǎn)幽州以南戍兵佐守，就漳水造船，嚴(yán)以為備。公卿議者僉然，欲遣騎五千，并假署司馬楚之、魯軌、韓延之等，令誘引邊民。浩曰：「非上策也。彼聞?dòng)闹菀涯暇ぐl(fā)，大造舟船，輕騎在後，欲存立司馬，誅除劉族，必舉國(guó)駭擾，懼於滅亡，當(dāng)悉發(fā)精銳，來(lái)備北境。後審知官軍有聲無(wú)實(shí)，恃其先聚，必喜而前行，徑來(lái)至河，肆其侵暴，則我守將無(wú)以禦之。若彼有見(jiàn)機(jī)之人，善設(shè)權(quán)譎，乘間深入，虞我國(guó)虛，生變不難，非制敵之良計(jì)。今公卿欲以威力攘賊，乃所以招令速至也。夫張?zhí)撀暥賹?shí)害，此之謂矣。不可不思，後悔無(wú)及。我使在彼，期四月前還。可待使至，審而後發(fā)，猶未晚也。且楚之之徒，是彼所忌，將奪其國(guó)，彼安得端坐視之。故楚之往則彼來(lái)，止則彼息，其勢(shì)然也。且楚之等瑣才，能招合輕薄無(wú)賴(lài)，而不能成就大功。為國(guó)生事，使兵連禍結(jié)，必此之群矣。臣嘗聞魯軌說(shuō)姚興求入荊州，至則散敗，乃不免蠻賊掠賣(mài)為奴，使禍及姚泓，已然之效?！购茝?fù)陳天時(shí)不利於彼，曰：「今茲害氣在揚(yáng)州，不宜先舉兵，一也；午歲自刑，先發(fā)者傷，二也；日蝕滅光，晝昏星見(jiàn)，飛鳥(niǎo)墮落，宿值斗牛，憂在危亡，三也；熒惑伏匿於翼軫，戒亂及喪，四也；太白未出，進(jìn)兵者敗，五也。夫興國(guó)之君，先修人事，次盡地利，後觀天時(shí)，故萬(wàn)舉而萬(wàn)全，國(guó)安而身盛。今義隆新國(guó)，是人事未周也；災(zāi)變屢見(jiàn)，是天時(shí)不協(xié)也；舟行水涸，是地利不盡也。三事無(wú)一成，自守猶或不安，何得先發(fā)而攻人哉？彼必聽(tīng)我虛聲而嚴(yán)，我亦承彼嚴(yán)而動(dòng)，兩推其咎，皆自以為應(yīng)敵。兵法當(dāng)分災(zāi)迎受害氣，未可舉動(dòng)也?！?br />
世祖不能違眾，乃從公卿議。浩復(fù)固爭(zhēng)，不從。遂遣陽(yáng)平王杜超鎮(zhèn)鄴，瑯邪王司馬楚之等屯潁川。於是賊來(lái)遂疾，到彥之自清水入河，泝流西行，分兵列守南岸，西至潼關(guān)。
世祖聞赫連定與劉義隆懸分河北，乃治兵，欲先討赫連。群臣曰：「義隆猶在河中，舍之西行，前寇未可必克，而義隆乘虛，則失東州矣?！故雷嬉裳桑瑔?wèn)計(jì)於浩。浩曰：「義隆與赫連定同惡相招，連結(jié)馮跋，牽引蠕蠕，規(guī)肆逆心，虛相唱和。義隆望定進(jìn)，定待義隆前，皆莫敢先入。以臣觀之，有似連雞，不得俱飛，無(wú)能為害也。臣始謂義隆軍來(lái)當(dāng)屯住河中，兩道北上，東道向冀州，西道衝鄴。如此，則陛下當(dāng)自致討，不得徐行。今則不然，東西列兵，徑二千里，一處不過(guò)數(shù)千，形分勢(shì)弱。以此觀之，儜兒情見(jiàn)，止望固河自守，免死為幸，無(wú)北渡意也。赫連定殘根易摧，擬之必仆?？硕ㄖ幔瑬|出潼關(guān)，席卷而前，則威震南極，江淮以北無(wú)立草矣。聖策獨(dú)發(fā)，非愚近所及，願(yuàn)陛下西行勿疑。」平?jīng)黾绕?，其日宴?huì)，世祖執(zhí)浩手以示蒙遜使曰：「所云崔公，此是也。才略之美，當(dāng)今無(wú)比。朕行止必問(wèn)，成敗決焉，若合符契，初無(wú)失矣?！贯峁谲妼④姲差R軍還，獻(xiàn)南俘，因說(shuō)南賊之言云，義隆敕其諸將，若北國(guó)兵動(dòng)，先其未至，徑前入河，若其不動(dòng)，住彭城勿進(jìn)。如浩所量。世祖謂公卿曰：「卿輩前謂我用浩計(jì)為謬，驚怖固諫。常勝之家，始皆自謂踰人遠(yuǎn)矣，至於歸終，乃不能及。」遷浩司徒。
時(shí)方士祁纖奏立四王，以日東西南北為名，欲以致禎吉，除災(zāi)異。詔浩與學(xué)士議之。浩對(duì)曰：「先王建國(guó)以作蕃屏，不應(yīng)假名以為其福。夫日月運(yùn)轉(zhuǎn)，周歷四方，京都所居，在於其內(nèi)，四王之稱(chēng)，實(shí)奄邦畿，名之則逆，不可承用?！瓜仁牵w奏改代為萬(wàn)年，浩曰：「昔太祖道武皇帝，應(yīng)天受命，開(kāi)拓洪業(yè)，諸所制置，無(wú)不循古。以始封代土，後稱(chēng)為魏，故代、魏兼用，猶彼殷商。國(guó)家積德，著在圖史，當(dāng)享萬(wàn)億，不待假名以為益也。纖之所聞，皆非正義?！故雷鎻闹?。
是時(shí)，河西王沮渠牧犍，內(nèi)有貳意，世祖將討焉，先問(wèn)於浩。浩對(duì)曰：「牧犍惡心已露，不可不誅。官軍往年北伐，雖不克獲，實(shí)無(wú)所損。于時(shí)行者內(nèi)外軍馬三十萬(wàn)匹，計(jì)在道死傷不滿八千，歲常羸死，恒不減萬(wàn)，乃不少於此。而遠(yuǎn)方承虛，便謂大損，不能復(fù)振。今出其不意，不圖大軍卒至，必驚駭騷擾，不知所出，擒之必矣。且牧犍劣弱，諸弟驕恣，爭(zhēng)權(quán)從橫，民心離解。加比年以來(lái)，天災(zāi)地變，都在秦涼，成滅之國(guó)也?！故雷嬖唬骸干疲嵋庖嘁詾槿?。」命公卿議之。弘農(nóng)王奚斤等三十餘人皆曰：「牧犍西垂下國(guó)，雖心不純臣，然繼父職貢，朝廷接以蕃禮。又王姬釐降，罪未甚彰，謂宜羈縻而已。今士馬勞止，宜可小息。又其地鹵斥，略無(wú)水草，大軍既到，不得久停。彼聞軍來(lái)，必完聚城守，攻則難拔，野無(wú)所掠?！轨妒巧袝?shū)古弼、李順之徒皆曰：「自溫圉河以西，至於姑臧城南，〔二〕天梯山上冬有積雪，深一丈餘，至春夏消液，下流成川，引以溉灌。彼聞軍至，決此渠口，水不通流，則致渴乏。去城百里之內(nèi)，赤地?zé)o草，又不任久停軍馬。斤等議是也?！故雷婺嗣埔云淝把耘c斤共相難抑。諸人不復(fù)餘言，唯曰「彼無(wú)水草」。浩曰：「漢書(shū)地理志稱(chēng)：『涼州之畜，為天下饒。』若無(wú)水草，何以畜牧？又漢人為居，終不於無(wú)水草之地築城郭、立郡縣也。又雪之消液，纔不斂塵，何得通渠引漕，溉灌數(shù)百萬(wàn)頃乎？此言大詆誣於人矣?！估铐樀葟?fù)曰：「耳聞不如目見(jiàn)，吾曹目見(jiàn)，何可共辨！」浩曰：「汝曹受人金錢(qián)，欲為之辭，謂我目不見(jiàn)便可欺也！」世祖隱聽(tīng)，聞之乃出，親見(jiàn)斤等，辭旨嚴(yán)厲，形於神色。群臣乃不敢復(fù)言，唯唯而已。於是遂討涼州而平之。多饒水草，如浩所言。
乃詔浩曰：「昔皇祚之興，世隆北土，積德累仁，多歷年載，澤流蒼生，義聞四海。我太祖道武皇帝，協(xié)順天人，以征不服，應(yīng)期撥亂，奄有區(qū)夏。太宗承統(tǒng)，光隆前緒，釐正刑典，大業(yè)惟新。然荒域之外，猶未賓服。此祖宗之遺志，而貽功於後也。朕以眇身，獲奉宗廟，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨淵海，懼不能負(fù)荷至重，繼名丕烈。故即位之初，不遑寧處，揚(yáng)威朔裔，掃定赫連。逮於神{鹿加}，始命史職注集前功，以成一代之典。自爾已來(lái)，戎旗仍舉，秦隴克定，徐兗無(wú)塵，平逋寇於龍川，討孽豎於涼域。豈朕一人獲濟(jì)於此，賴(lài)宗廟之靈，群公卿士宣力之效也。而史闕其職，篇籍不著，每懼斯事之墜焉。公德冠朝列，言為世範(fàn)，小大之任，望君存之。命公留臺(tái)，綜理史務(wù)，述成此書(shū)，務(wù)從實(shí)錄?！购旗妒潜O(jiān)祕(mì)書(shū)事，以中書(shū)侍郎高允、散騎侍郎張偉參著作，續(xù)成前紀(jì)。至於損益褒貶，折中潤(rùn)色，浩所總焉。
及恭宗始總百揆，浩復(fù)與宜都王穆壽輔政事。時(shí)又將討蠕蠕，劉潔復(fù)致異議。世祖逾欲討之，乃召問(wèn)浩。浩對(duì)曰：「往擊蠕蠕，師不多日，潔等各欲回還。後獲其生口，云軍還之時(shí)，去賊三十里。是潔等之計(jì)過(guò)矣。夫北土多積雪，至冬時(shí)常避寒南徙。若因其時(shí)，潛軍而出，必與之遇，則可擒獲。」世祖以為然。乃分軍為四道，詔諸將俱會(huì)鹿渾海。期日有定，而潔恨計(jì)不用，沮誤諸將，無(wú)功而還。事在潔傳。
世祖西巡，詔浩與尚書(shū)、順陽(yáng)公蘭延都督行臺(tái)中外諸軍事。世祖至東雍，親臨汾曲，觀叛賊薛永宗壘，進(jìn)軍圍之。永宗出兵欲戰(zhàn)，世祖問(wèn)浩曰：「今日可擊不？」浩曰：「永宗未知陛下自來(lái)，人心安閑，北風(fēng)迅疾，宜急擊之，須臾必碎。若待明日，恐其見(jiàn)官軍盛大，必夜遁走?！故雷鎻闹?。永宗潰滅。車(chē)駕濟(jì)河，前驅(qū)告賊在渭北。世祖至洛水橋，賊已夜遁。詔問(wèn)浩曰：「蓋吳在長(zhǎng)安北九十里。渭北地空，穀草不備。欲渡渭南西行，何如？」浩對(duì)曰：「蓋吳營(yíng)去此六十里，賊魁所在。擊蛇之法，當(dāng)須破頭，頭破則尾豈能復(fù)動(dòng)。宜乘勢(shì)先擊吳。今軍往，一日便到。平吳之後，回向長(zhǎng)安，亦一日而至。一日之內(nèi)，未便損傷。〔三〕愚謂宜從北道。若從南道，則蓋吳徐入北山，卒未可平?！故雷娌粡?，乃渡渭南。吳聞世祖至，盡散入北山，果如浩言，軍無(wú)所克。世祖悔之。後以浩輔東宮之勤，賜繒絮布帛各千段。
著作令史太原閔湛、趙郡郄標(biāo)素諂事浩，乃請(qǐng)立石銘，刊載國(guó)書(shū)，并勒所注五經(jīng)。浩贊成之。恭宗善焉，遂營(yíng)於天郊東三里，方百三十步，用功三百萬(wàn)乃訖。
世祖蒐于河西，詔浩詣行在所議軍事。浩表曰：「昔漢武帝患匈奴強(qiáng)盛，故開(kāi)涼州五郡，通西域，勸農(nóng)積穀，為滅賊之資。東西迭擊。故漢未疲，而匈奴已弊，後遂入朝。昔平?jīng)鲋荩加抟詾楸辟\未平，征役不息，可不徙其民，案前世故事，計(jì)之長(zhǎng)者。若遷民人，則土地空虛，雖有鎮(zhèn)戍，適可禦邊而已，至於大舉，軍資必乏。陛下以此事闊遠(yuǎn)，竟不施用。如臣愚意，猶如前議，募徙豪強(qiáng)大家，充實(shí)涼土，軍舉之日，東西齊勢(shì)，此計(jì)之得者?！?br />
浩又上五寅元曆，表曰：「太宗即位元年，敕臣解急就章、孝經(jīng)、論語(yǔ)、詩(shī)、尚書(shū)、春秋、禮記、周易。三年成訖。復(fù)詔臣學(xué)天文、星曆、易式、九宮，無(wú)不盡看。至今三十九年，晝夜無(wú)廢。臣稟性弱劣，力不及健婦人，更無(wú)餘能，是以專(zhuān)心思書(shū)，忘寢與食，至乃夢(mèng)共鬼爭(zhēng)義。遂得周公、孔子之要術(shù)，始知古人有虛有實(shí)，妄語(yǔ)者多，真正者少。自秦始皇燒書(shū)之後，經(jīng)典絕滅。漢高祖以來(lái)，世人妄造曆術(shù)者有十餘家，皆不得天道之正，大誤四千，〔四〕小誤甚多，不可言盡。臣愍其如此。今遭陛下太平之世，除偽從真，宜改誤曆，以從天道。是以臣前奏造曆，今始成訖。謹(jǐn)以奏呈。唯恩省察，以臣曆術(shù)宣示中書(shū)博士，然後施用。非但時(shí)人，天地鬼神知臣得正，可以益國(guó)家萬(wàn)世之名，過(guò)於三皇、五帝矣?！故略诼蓵阎?。
真君十一年六月誅浩，清河崔氏無(wú)遠(yuǎn)近，范陽(yáng)盧氏、太原郭氏、河?xùn)|柳氏，皆浩之姻親，盡夷其族。初，郄標(biāo)等立石銘刊國(guó)記，浩盡述國(guó)事，備而不典。而石銘顯在衢路，往來(lái)行者咸以為言，事遂聞發(fā)。有司按驗(yàn)浩，取祕(mì)書(shū)郎吏及長(zhǎng)曆生數(shù)百人意狀。浩伏受賕，其祕(mì)書(shū)郎吏已下盡死。
浩始弱冠，太原郭逸以女妻之。浩晚成，不曜華采，故時(shí)人未知。逸妻王氏，劉義隆鎮(zhèn)北將軍王仲德姊也，每奇浩才能，自以為得婿。俄而女亡，王深以傷恨，復(fù)以少女繼婚。逸及親屬以為不可，王固執(zhí)與之，逸不能違，遂重結(jié)好。浩非毀佛法，而妻郭氏敬好釋典，時(shí)時(shí)讀誦。浩怒，取而焚之，捐灰於廁中。及浩幽執(zhí)，置之檻內(nèi)，送於城南，使衛(wèi)士數(shù)十人溲其上，呼聲嗷嗷，聞?dòng)谛新贰Ｗ栽姿局宦救?，未有如浩者，世皆以為?bào)應(yīng)之驗(yàn)也。初浩構(gòu)害李順，基萌已成，夜夢(mèng)秉火爇順寢室，火作而順?biāo)溃婆c室家群立而觀之。俄而順弟息號(hào)哭而出，曰：「此輩，吾賊也！」以戈擊之，悉投於河。寤而惡之，以告館客馮景仁。景仁曰：「此真不善也，非復(fù)虛事。夫以火爇人，暴之極也。階亂兆禍，復(fù)己招也。商書(shū)曰：『惡之易也，如火之燎於原，不可向邇，其猶可撲滅乎？』且兆始惡者有終殃，積不善者無(wú)餘慶。厲階成矣，公其圖之?！购圃弧肝岱剿贾?，而不能悛，至是而族。浩既工書(shū)，人多託寫(xiě)急就章。〔五〕從少至老，初不憚勞，所書(shū)蓋以百數(shù)，必稱(chēng)「馮代強(qiáng)」，以示不敢犯國(guó)，其謹(jǐn)也如此。浩書(shū)體勢(shì)及其先人，而妙巧不如也。世寶其跡，多裁割綴連以為模楷。
浩母盧氏，諶孫也。浩著食經(jīng)敘曰：「余自少及長(zhǎng)，耳目聞見(jiàn)，諸母諸姑所修婦功，無(wú)不蘊(yùn)習(xí)酒食。朝夕養(yǎng)舅姑，四時(shí)祭祀，雖有功力，不任僮使，常手自親焉。昔遭喪亂，飢饉仍臻，饘蔬餬口，不能具其物用，十餘年間不復(fù)備設(shè)。先妣慮久廢忘，後生無(wú)知見(jiàn)，而少不習(xí)業(yè)書(shū)，乃占授為九篇，文辭約舉，婉而成章，聰辯強(qiáng)記，皆此類(lèi)也。親沒(méi)之後，值國(guó)龍興之會(huì)，平暴除亂，拓定四方。余備位臺(tái)鉉，與參大謀，賞獲豐厚，牛羊蓋澤，貲累巨萬(wàn)。衣則重錦，食則粱肉。遠(yuǎn)惟平生，思季路負(fù)米之時(shí)，不可復(fù)得，故序遺文，垂示來(lái)世?！?br />
始浩與冀州刺史賾、滎陽(yáng)太守模等年皆相次，浩為長(zhǎng)，次模，次賾。三人別祖，而模、賾為親。浩恃其家世魏晉公卿，常侮模、賾。模謂人曰：「桃簡(jiǎn)正可欺我，何合輕我家周兒也。」浩小名桃簡(jiǎn)，賾小名周兒。世祖頗聞之，故誅浩時(shí)，二家獲免。浩既不信佛、道，模深所歸向，每雖糞土之中，禮拜形像。浩大笑之，云：「持此頭顱不淨(jìng)處跪是胡神也?！?br />
史臣曰：崔浩才藝通博，究覽天人，政事籌策，時(shí)莫之二，此其所以自比於子房也。屬太宗為政之秋，值世祖經(jīng)營(yíng)之日，言聽(tīng)計(jì)從，寧廓區(qū)夏。遇既隆也，勤亦茂哉。謀雖蓋世，威未震主，末途邂逅，遂不自全。豈鳥(niǎo)盡弓藏，民惡其上？將器盈必概，陰害貽禍？何斯人而遭斯酷，悲夫！
校勘記
〔一〕 乃徐徐西遁 諸本「西」作「四」，北史卷二一作「西」。按通鑑卷一二一．三八一二頁(yè)也作「西」。卷四上世祖紀(jì)上神{鹿加}二年五月丁未、卷一０三蠕蠕傳（補(bǔ)）記此事並云「絕跡西走」。「四」字訛，今據(jù)改。
〔二〕 至於姑臧城南 北史卷二一崔宏附崔浩傳此句作「至於涼州，地純枯石，了無(wú)水草，不見(jiàn)流川。又言姑臧城南」，「至於」下多出十六字。按無(wú)此十六字，語(yǔ)意不全，當(dāng)是本書(shū)傳本脫去。
〔三〕 一日之內(nèi)未便損傷 北史卷二一「內(nèi)」作「乏」。按上文說(shuō)「渭北地空，穀草不滿」，所以拓跋燾不想走北道，這裏是說(shuō)從北道往只一天路程，還長(zhǎng)安也止一天，一天的糧食匱乏，不致受損害。作「乏」較長(zhǎng)。
〔四〕 大誤四千 李慈銘云：「四千當(dāng)作四十?！?br />
〔五〕 人多託寫(xiě)急就章 諸本「人」上有「蓋」字，北史卷二一無(wú)。李慈銘云：「與下文『蓋』字行次適並，因而致誤?！拱次牧x不當(dāng)有此字，今據(jù)北史刪。
崔浩，字伯淵，清河人也，白馬公玄伯之長(zhǎng)子。少好文學(xué)，博覽經(jīng)史，玄象陰陽(yáng)，百家之言，無(wú)不關(guān)綜，研精義理，時(shí)人莫及。弱冠為直郎。天興中，給事祕(mì)書(shū)，轉(zhuǎn)著作郎。太祖以其工書(shū)，常置左右。太祖季年，威嚴(yán)頗峻，宮省左右多以微過(guò)得罪，莫不逃隱，避目下之變，浩獨(dú)恭勤不怠，或終日不歸。太祖知之，輒命賜以御粥。其砥直任時(shí)，不為窮通改節(jié)，皆此類(lèi)也。
太宗初，拜博士祭酒，賜爵武城子，常授太宗經(jīng)書(shū)。每至郊祠，父子並乘軒軺，時(shí)人榮之。太宗好陰陽(yáng)術(shù)數(shù)，聞浩說(shuō)易及洪範(fàn)五行，善之，因命浩筮吉兇，參觀天文，考定疑惑。浩綜覈天人之際，舉其綱紀(jì)，諸所處決，多有應(yīng)驗(yàn)，恒與軍國(guó)大謀，甚為寵密。是時(shí)，有兔在後宮，驗(yàn)問(wèn)門(mén)官，無(wú)從得入。太宗怪之，命浩推其咎徵。浩以為當(dāng)有鄰國(guó)貢嬪嬙者，善應(yīng)也。明年，姚興果獻(xiàn)女。
神瑞二年，秋穀不登，太史令王亮、蘇垣因華陰公主等言讖書(shū)國(guó)家當(dāng)治鄴，應(yīng)大樂(lè)五十年，勸太宗遷都。浩與特進(jìn)周澹言於太宗曰：「今國(guó)家遷都於鄴，可救今年之飢，非長(zhǎng)久之策也。東州之人，常謂國(guó)家居廣漠之地，民畜無(wú)算，號(hào)稱(chēng)牛毛之眾。今留守舊都，分家南徙，恐不滿諸州之地。參居郡縣，處榛林之間，不便水土，疾疫死傷，情見(jiàn)事露，則百姓意沮。四方聞之，有輕侮之意，屈丐、蠕蠕必提挈而來(lái)，雲(yún)中、平城則有危殆之慮，阻隔恒代千里之險(xiǎn)，雖欲救援，赴之甚難，如此則聲實(shí)俱損矣。今居北方，假令山東有變，輕騎南出，燿威桑梓之中，誰(shuí)知多少？百姓見(jiàn)之，望塵震服。此是國(guó)家威制諸夏之長(zhǎng)策也。至春草生，乳酪將出，兼有菜果，足接來(lái)秋，若得中熟，事則濟(jì)矣?！固谏钊恢唬骸肝ù硕?，與朕意同?！箯?fù)使中貴人問(wèn)浩、澹曰：「今既糊口無(wú)以至來(lái)秋，來(lái)秋或復(fù)不熟，將如之何？」浩等對(duì)曰：「可簡(jiǎn)窮下之戶，諸州就穀，若來(lái)秋無(wú)年，願(yuàn)更圖也。但不可遷都?！固趶闹?，於是分民詣山東三州食，出倉(cāng)穀以稟之。來(lái)年遂大熟。賜浩、澹妾各一人，御衣一襲，絹五十匹，綿五十斤。
初，姚興死之前歲也，太史奏：熒惑在匏瓜星中，一夜忽然亡失，不知所在?；蛑^下入危亡之國(guó)，將為童謠妖言，而後行其災(zāi)禍。太宗聞之，大驚，乃召諸碩儒十?dāng)?shù)人，令與史官求其所詣。浩對(duì)曰：「案春秋左氏傳說(shuō)神降于莘，其至之日，各以其物祭也。請(qǐng)以日辰推之，庚午之弘，辛未之朝，天有陰雲(yún)，熒惑之亡，當(dāng)在此二日之內(nèi)。庚之與未，皆主於秦，辛為西夷。今姚興據(jù)咸陽(yáng)，是熒惑入秦矣?！怪T人皆作色曰：「天上失星，人安能知其所詣，而妄說(shuō)無(wú)徵之言。」浩笑而不應(yīng)。後八十餘日，熒惑果出於東井，留守盤(pán)遊，秦中大旱赤地，昆明池水竭，童謠訛言，國(guó)內(nèi)諠擾。明年，姚興死，二子交兵，三年國(guó)滅。於是諸人皆服曰：「非所及也?！?br />
泰常元年，司馬德宗將劉裕伐姚泓，舟師自淮泗入清，欲泝河西上，假道於國(guó)。詔群臣議之。外朝公卿咸曰：「函谷關(guān)號(hào)曰天險(xiǎn)。一人荷戈，萬(wàn)夫不得進(jìn)。裕舟船步兵，何能西入？脫我乘其後，還路甚難。若北上河岸，其行為易。揚(yáng)言伐姚，意或難測(cè)。假其水道，寇不可縱，宜先發(fā)軍斷河上流，勿令西過(guò)?！褂肿h之內(nèi)朝，咸同外計(jì)。太宗將從之。浩曰：「此非上策。司馬休之之徒擾其荊州，劉裕切齒來(lái)久。今興死子劣，乘其危亡而伐之，臣觀其意，必欲入關(guān)。勁躁之人，不顧後患。今若塞其西路，裕必上岸北侵，如此則姚無(wú)事而我受敵。今蠕蠕內(nèi)寇，民食又乏，不可發(fā)軍。發(fā)軍赴南則北寇進(jìn)擊，若其救北則東州復(fù)危。未若假之水道，縱裕西入，然後興兵塞其東歸之路，所謂卞莊刺虎，兩得之勢(shì)也。使裕勝也，必德我假道之惠；令姚氏勝也，亦不失救鄰之名?？v使裕得關(guān)中，縣遠(yuǎn)難守，彼不能守，終為我物。今不勞兵馬，坐觀成敗，鬥兩虎而收長(zhǎng)久之利，上策也。夫?yàn)閲?guó)之計(jì)，擇利而為之，豈顧婚姻，酬一女子之惠哉？假令國(guó)家棄恒山以南，裕必不能發(fā)吳越之兵與官軍爭(zhēng)守河北也，居然可知?！棺h者猶曰：「裕西入函谷，則進(jìn)退路窮，腹背受敵；北上岸則姚軍必不出關(guān)助我。揚(yáng)聲西行，意在北進(jìn)，其勢(shì)然也?！固谒鞆娜鹤h，遣長(zhǎng)孫嵩發(fā)兵拒之，戰(zhàn)於畔城，為裕將朱超石所敗，師人多傷。太宗聞之，恨不用浩計(jì)。
二年，司馬德宗齊郡太守王懿來(lái)降，上書(shū)陳計(jì)，稱(chēng)劉裕在洛，勸國(guó)家以軍絕其後路，則裕軍可不戰(zhàn)而克。書(shū)奏，太宗善之。會(huì)浩在前進(jìn)講書(shū)傳，太宗問(wèn)浩曰：「劉裕西伐，前軍已至潼關(guān)。其事如何？以卿觀之，事得濟(jì)不？」浩對(duì)曰：「昔姚興好養(yǎng)虛名，而無(wú)實(shí)用。子泓又病，眾叛親離。裕乘其危，兵精將勇，以臣觀之，克之必矣。」太宗曰：「劉裕武能何如慕容垂？」浩曰：「裕勝。」太宗曰：「試言其狀。」浩曰：「慕容垂乘父祖世君之資，生便尊貴，同類(lèi)歸之，若夜蛾之赴火，少加倚仗，便足立功。劉裕挺出寒微，不階尺土之資，不因一卒之用，奮臂大呼而夷滅桓玄，北擒慕容超，南摧盧循等，僭晉陵遲，遂執(zhí)國(guó)命。裕若平姚而還，必篡其主，其勢(shì)然也。秦地戎夷混并，虎狼之國(guó)，裕亦不能守之。風(fēng)俗不同，人情難變，欲行荊揚(yáng)之化於三秦之地，譬無(wú)翼而欲飛，無(wú)足而欲走，不可得也。若留眾守之，必資於寇?？鬃釉唬荷迫藶榘畎倌?，可以勝殘去殺。今以秦之難制，一二年間豈裕所能哉？且可治戎束甲，息民備境，以待其歸，秦地亦當(dāng)終為國(guó)有，可坐而守也?！固谠唬骸冈Ｒ讶腙P(guān)，不能進(jìn)退，我遣精騎南襲彭城、壽春，裕亦何能自立？」浩曰：「今西北二寇未殄，陛下不可親御六師。兵眾雖盛，而將無(wú)韓白。長(zhǎng)孫嵩有治國(guó)之用，無(wú)進(jìn)取之能，非劉裕敵也。臣謂待之不晚?！固谛υ唬骸盖淞恐褜徱印！购圃唬骸赋紘L私論近世人物，不敢不上聞。若王猛之治國(guó)，苻堅(jiān)之管仲也；慕容玄恭之輔少主，慕容暐之霍光也；劉裕之平逆亂，司馬德宗之曹操也?！固谠唬骸盖渲^先帝如何？」浩曰：「小人管窺懸象，何能見(jiàn)玄穹之廣大。雖然，太祖用漠北醇樸之人，南入中地，變風(fēng)易俗，化洽四海，自與羲農(nóng)齊列，臣豈能仰名?！固谠唬骸盖ず稳?？」浩曰：「屈丐家國(guó)夷滅，一身孤寄，為姚氏封殖。不思樹(shù)黨強(qiáng)鄰，報(bào)讎雪恥，乃結(jié)忿於蠕蠕，背德於姚興，撅豎小人，無(wú)大經(jīng)略，正可殘暴，終為人所滅耳?！固诖髳?，語(yǔ)至中夜，賜浩御縹醪酒十觚，水精戎鹽一兩。曰：「朕味卿言，若此鹽酒，故與卿同其旨也。」
三年，彗星出天津，入太微，經(jīng)北斗，絡(luò)紫微，犯天棓，八十餘日，至漢而滅。太宗復(fù)召諸儒術(shù)士問(wèn)之曰：「今天下未一，四方岳峙，災(zāi)咎之應(yīng)，將在何國(guó)？朕甚畏之，盡情以言，勿有所隱。」咸共推浩令對(duì)。浩曰：「古人有言，夫?yàn)?zāi)異之生，由人而起。人無(wú)釁焉，妖不自作。故人失於下，則變見(jiàn)於上，天事恒象，百代不易。漢書(shū)載王莽篡位之前，彗星出入，正與今同。國(guó)家主尊臣卑，上下有序，民無(wú)異望。雖僭晉卑削，主弱臣強(qiáng)，累世陵遲，故桓玄逼奪，劉裕秉權(quán)。彗孛者，惡氣之所生，是為僭晉將滅，劉裕篡之之應(yīng)也?！怪T人莫能易浩言，太宗深然之。五年，裕果廢其主司馬德文而自立。南鎮(zhèn)上裕改元赦書(shū)。時(shí)太宗幸東南潟滷池射鳥(niǎo)，聞之，驛召浩，謂之曰：「往年卿言彗星之占驗(yàn)矣，朕於今日始信天道?！?br />
初，浩父疾篤，浩乃剪爪截髮?zhuān)乖谕ブ醒龆\斗極，為父請(qǐng)命，求以身代，叩頭流血，歲餘不息，家人罕有知者。及父終，居喪盡禮，時(shí)人稱(chēng)之。襲爵白馬公。朝廷禮儀、優(yōu)文策詔、軍國(guó)書(shū)記，盡關(guān)於浩。浩能為雜說(shuō)，不長(zhǎng)屬文，而留心於制度、科律及經(jīng)術(shù)之言。作家祭法，次序五宗，蒸嘗之禮，豐儉之節(jié)，義理可觀。性不好老莊之書(shū)，每讀不過(guò)數(shù)十行，輒棄之，曰：「此矯誣之說(shuō)，不近人情，必非老子所作。老聃習(xí)禮，仲尼所師，豈設(shè)敗法文書(shū)，以亂先王之教。袁生所謂家人筐篋中物，不可揚(yáng)於王庭也?！?br />
太宗恒有微疾，怪異屢見(jiàn)，乃使中貴人密問(wèn)於浩曰：「春秋：星孛北斗，七國(guó)之君皆將有咎。今茲日蝕於胃昂，盡光趙代之分野，朕疾彌年，療治無(wú)損，恐一旦奄忽，諸子並少，將如之何？其為我設(shè)圖後之計(jì)。」浩曰：「陛下春秋富盛，聖業(yè)方融，德以除災(zāi)，幸就平愈。且天道懸遠(yuǎn)，或消或應(yīng)。昔宋景見(jiàn)災(zāi)修德，熒惑退舍。願(yuàn)陛下遣諸憂虞，恬神保和，納御嘉福，無(wú)以闇昧之說(shuō)，致?lián)p聖思。必不得已，請(qǐng)陳瞽言。自聖化龍興，不崇儲(chǔ)貳，是以永興之始，社稷幾危。今宜早建東宮，選公卿忠賢陛下素所委仗者使為師傅，左右信臣簡(jiǎn)在聖心者以充賓友，入總?cè)f機(jī)，出統(tǒng)戎政，監(jiān)國(guó)撫軍，六柄在手。若此，則陛下可以優(yōu)遊無(wú)為，頤神養(yǎng)壽，進(jìn)御醫(yī)藥。萬(wàn)歲之後，國(guó)有成主，民有所歸，則姦宄息望，旁無(wú)覬覦。此乃萬(wàn)世之令典，塞禍之大備也。今長(zhǎng)皇子燾，年漸一周，明叡溫和，眾情所繫，時(shí)登儲(chǔ)副，則天下幸甚。立子以長(zhǎng)，禮之大經(jīng)。若須並待成人而擇，倒錯(cuò)天倫，則生履霜堅(jiān)冰之禍。自古以來(lái)，載籍所記，興衰存亡，尠不由此?！固诩{之。於是使浩奉策告宗廟，命世祖為國(guó)副主，居正殿臨朝。司徒長(zhǎng)孫嵩、山陽(yáng)公奚斤、北新公安同為左輔，坐東廂西面；浩與太尉穆觀、散騎常侍丘堆為右弼，坐西廂東面。百僚總己以聽(tīng)焉。太宗避居西宮，時(shí)隱而窺之，聽(tīng)其決斷，大悅，謂左右侍臣曰：「長(zhǎng)孫嵩宿德舊臣，歷事四世，功存社稷；奚斤辯捷智謀，名聞遐邇；安同曉解俗情，明練於事；穆觀達(dá)於政要，識(shí)吾旨趣；崔浩博聞強(qiáng)識(shí)，精於天人之會(huì)；丘堆雖無(wú)大用，然在公專(zhuān)謹(jǐn)。以此六人輔相，吾與汝曹遊行四境，伐叛柔服，可得志於天下矣?！谷撼紩r(shí)奏所疑，太宗曰：「此非我所知，當(dāng)決之汝曹?chē)?guó)主也?！?br />
會(huì)聞劉裕死，太宗欲取洛陽(yáng)、虎牢、滑臺(tái)。浩曰：「陛下不以劉裕欻起，納其使貢，裕亦敬事陛下。不幸今死，乘喪伐之，雖得之不令。春秋：晉士丐帥師侵齊，聞齊侯卒，乃還。君子大其不伐喪，以為恩足以感孝子，義足以動(dòng)諸侯。今國(guó)家亦未能一舉而定江南，宜遣人弔祭，存其孤弱，恤其兇災(zāi)，布義風(fēng)於天下，令德之事也。若此，則化被荊揚(yáng)，南金象齒羽毛之珍，可不求而自至。裕新死，黨與未離，兵臨其境，必相率拒戰(zhàn)，功不可必，不如緩之，待其惡稔。如其強(qiáng)臣爭(zhēng)權(quán)，變難必起，然後命將揚(yáng)威，可不勞士卒，而收淮北之地?！固阡J意南伐，詰浩曰：「劉裕因姚興死而滅其國(guó)，裕死我伐之，何為不可？」浩固執(zhí)曰：「興死，二子交爭(zhēng)，裕乃伐之?！固诖笈粡暮蒲?，遂遣奚斤南伐。議於監(jiān)國(guó)之前曰：「先攻城也？先略地也？」斤曰：「請(qǐng)先攻城?！购圃唬骸改先碎L(zhǎng)於守城，苻氏攻襄陽(yáng)，經(jīng)年不拔。今以大國(guó)之力攻其小城，若不時(shí)克，挫損軍勢(shì)，敵得徐嚴(yán)而來(lái)。我怠彼銳，危道也。不如分軍略地，至淮為限，列置守宰，收歛租穀?；_(tái)、虎牢反在軍北，絕望南救，必沿河?xùn)|走。若或不然，即是囿中之物?！构珜O表請(qǐng)先圖其城。斤等濟(jì)河，先攻滑臺(tái)，經(jīng)時(shí)不拔，表請(qǐng)濟(jì)師。太宗怒，乃親南巡。拜浩相州刺史，加左光祿大夫，隨軍為謀主。
及車(chē)駕之還也，浩從太宗幸西河、太原。登憩高陵之上，下臨河流，傍覽川域，慨然有感，遂與同僚論五等郡縣之是非，考秦始皇、漢武帝之違失。好古識(shí)治，時(shí)伏其言。天師寇謙之每與浩言，聞其論古治亂之跡，常自夜達(dá)旦，竦意斂容，無(wú)有懈倦。既而歎美之曰：「斯言也惠，皆可底行，亦當(dāng)今之皋繇也。但世人貴遠(yuǎn)賤近，不能深察之耳?！挂蛑^浩曰：「吾行道隱居，不營(yíng)世務(wù)，忽受神中之訣，當(dāng)兼修儒教，輔助泰平真君，繼千載之絕統(tǒng)。而學(xué)不稽古，臨事闇昧。卿為吾撰列王者治典，并論其大要?！购颇酥鴷?shū)二十餘篇，上推太初，下盡秦漢變弊之跡，大旨先以復(fù)五等為本。
世祖即位，左右忌浩正直，共排毀之。世祖雖知其能，不免群議，故出浩，以公歸第。及有疑議，召而問(wèn)焉。浩纖妍潔白，如美婦人。而性敏達(dá)，長(zhǎng)於謀計(jì)。常自比張良，謂己稽古過(guò)之。既得歸第，因欲修服食養(yǎng)性之術(shù)，而寇謙之有神中錄圖新經(jīng)，浩因師之。
始光中，進(jìn)爵東郡公，拜太常卿。時(shí)議討赫連昌，群臣皆以為難，唯浩曰：「往年以來(lái)，熒惑再守羽林，皆成鉤己，其占秦亡。又今年五星併出東方，利以西伐。天應(yīng)人和，時(shí)會(huì)並集，不可失也?！故雷婺耸罐山锏葥羝掩?，而親率輕騎襲其都城，大獲而還。及世祖復(fù)討昌，次其城下，收眾偽退。昌鼓譟而前，舒陣為兩翼。會(huì)有風(fēng)雨從東南來(lái)，揚(yáng)沙昏冥?；抡呲w倪進(jìn)曰：「今風(fēng)雨從賊後來(lái)，我向彼背，天不助人。又將士飢渴，願(yuàn)陛下攝騎避之，更待後日。」浩叱之曰：「是何言歟！千里制勝，一日之中豈得變易？賊前行不止，後已離絕，宜分軍隱出，奄擊不意。風(fēng)道在人，豈有常也！」世祖曰「善」。分騎奮擊，昌軍大潰。
初，太祖詔尚書(shū)郎鄧淵著國(guó)記十餘卷，編年次事，體例未成。逮于太宗，廢而不述。神{鹿加}二年，詔集諸文人撰錄國(guó)書(shū)，浩及弟覽、高讜、鄧穎、晁繼、范亨、黃輔等共參著作，敘成國(guó)書(shū)三十卷。
是年，議擊蠕蠕，朝臣內(nèi)外盡不欲行，保太后固止世祖，世祖皆不聽(tīng)，唯浩讚成策略。尚書(shū)令劉潔、左僕射安原等乃使黃門(mén)侍郎仇齊推赫連昌太史張淵、徐辯說(shuō)世祖曰：「今年己巳，三陰之歲，歲星襲月，太白在西方，不可舉兵。北伐必?cái)?，雖克，不利於上?！褂秩撼脊操澓蜏Y等，云淵少時(shí)嘗諫苻堅(jiān)不可南征，堅(jiān)不從而敗。今天時(shí)人事都不和協(xié)，何可舉動(dòng)！世祖意不決，乃召浩令與淵等辯之。
浩難淵曰：「陽(yáng)者，德也；陰者，刑也。故日蝕修德，月蝕修刑。夫王者之用刑，大則陳諸原野，小則肆之市朝。戰(zhàn)伐者，用刑之大者也。以此言之，三陰用兵，蓋得其類(lèi)，修刑之義也。歲星襲月，年飢民流，應(yīng)在他國(guó)，遠(yuǎn)期十二年。太白行倉(cāng)龍宿，於天文為東，不妨北伐。淵等俗生，志意淺近，牽於小數(shù)，不達(dá)大體，難與遠(yuǎn)圖。臣觀天文，比年以來(lái)，月行奄昴，至今猶然。其占：『三年，天子大破旄頭之國(guó)?！蝗淙?、高車(chē)，旄頭之眾也。夫聖明御時(shí)，能行非常之事。古人語(yǔ)曰：『非常之原，黎民懼焉，及其成功，天下晏然?！活?yuàn)陛下勿疑也?！箿Y等慚而言曰：「蠕蠕，荒外無(wú)用之物，得其地不可耕而食，得其民不可臣而使，輕疾無(wú)常，難得而制，有何汲汲而苦勞士馬也？」浩曰：「淵言天時(shí)，是其所職，若論形勢(shì)，非彼所知。斯乃漢世舊說(shuō)常談，施之於今，不合事宜也。何以言之？夫蠕蠕者，舊是國(guó)家北邊叛隸，今誅其元惡，收其善民，令復(fù)舊役，非無(wú)用也。漠北高涼，不生蚊蚋，水草美善，夏則北遷。田牧其地，非不可耕而食也。蠕蠕子弟來(lái)降，貴者尚公主，賤者將軍、大夫，居滿朝列，又高車(chē)號(hào)為名騎，非不可臣而畜也。夫以南人追之，則患其輕疾，於國(guó)兵則不然。何者？彼能遠(yuǎn)走，我亦能遠(yuǎn)逐，與之進(jìn)退，非難制也。且蠕蠕往數(shù)入國(guó)，民吏震驚。今夏不乘虛掩進(jìn)，破滅其國(guó)，至秋復(fù)來(lái)，不得安臥。自太宗之世，迄於今日，無(wú)歲不驚，豈不汲汲乎哉！世人皆謂淵、辯通解數(shù)術(shù)，明決成敗。臣請(qǐng)?jiān)囍瑔?wèn)其西國(guó)未滅之前有何亡徵。知而不言，是其不忠；若實(shí)不知，是其無(wú)術(shù)?！箷r(shí)赫連昌在座，淵等自以無(wú)先言，慚赧而不能對(duì)。世祖大悅，謂公卿曰：「吾意決矣。亡國(guó)之師不可與謀，信矣哉?！苟Ｌ螵q難之，復(fù)令群臣於保太后前評(píng)議。世祖謂浩曰：「此等意猶不伏，卿善曉之令悟?！?br />
既罷朝，或有尤浩者曰：「今吳賊南寇而舍之北伐。行師千里，其誰(shuí)不知。若蠕蠕遠(yuǎn)遁，前無(wú)所獲，後有南賊之患，危之道也?！购圃唬骸覆蝗?。今年不摧蠕蠕，則無(wú)以禦南賊。自國(guó)家并西國(guó)以來(lái)，南人恐懼，揚(yáng)聲動(dòng)眾以衛(wèi)淮北。彼北我南，彼勞我息，其勢(shì)然矣。比破蠕蠕，往還之間，故不見(jiàn)其至也。何以言之？劉裕得關(guān)中，留其愛(ài)子，精兵數(shù)萬(wàn)，良將勁卒，猶不能固守，舉軍盡沒(méi)。號(hào)哭之聲，至今未已。如何正當(dāng)國(guó)家休明之世，士馬強(qiáng)盛之時(shí)，而欲以駒犢齒虎口也？設(shè)令國(guó)家與之河南，彼必不能守之。自量不能守，是以必不來(lái)。若或有眾，備邊之軍耳。夫見(jiàn)瓶水之凍，知天下之寒；嘗肉一臠，識(shí)鑊中之味。物有其類(lèi)，可推而得也。且蠕蠕恃其絕遠(yuǎn)，謂國(guó)家力不能至，自寬來(lái)久，故夏則散眾放畜，秋肥乃聚，背寒向溫，南來(lái)寇抄。今出其慮表，攻其不備。大軍卒至，必驚駭星分，望塵奔走。牡馬護(hù)群，牝馬戀駒，驅(qū)馳難制，不得水草，未過(guò)數(shù)日則聚而困敝，可一舉而滅。暫勞永逸，長(zhǎng)久之利，時(shí)不可失也。唯患上無(wú)此意，今聖慮已決，發(fā)曠世之謀，如何止之？陋矣哉，公卿也！」諸軍遂行。天師謂浩曰：「是行也，如之何，果可克乎？」浩對(duì)曰：「天時(shí)形勢(shì)，必克無(wú)疑。但恐諸將瑣瑣，前後顧慮，不能乘勝深入，使不全舉耳。」
及軍入其境，蠕蠕先不設(shè)備，民畜布野，驚怖四奔，莫相收攝。於是分軍搜討，東西五千里，南北三千里，凡所俘虜及獲畜產(chǎn)車(chē)廬，彌漫山澤，蓋數(shù)百萬(wàn)。高車(chē)殺蠕蠕種類(lèi)，歸降者三十餘萬(wàn)落。虜遂散亂矣。世祖沿弱水西行，至涿邪山，諸大將果疑深入有伏兵，勸世祖停止不追。天師以浩曩日之言，固勸世祖窮討，不聽(tīng)。後有降人，言蠕蠕大檀先被疾，不知所為，乃焚燒穹廬，科車(chē)自載，將數(shù)百人入山南走。民畜窘聚，方六十里中，無(wú)人領(lǐng)統(tǒng)。相去百八十里，追軍不至，乃徐徐西遁，〔一〕唯此得免。後聞涼州賈胡言，若復(fù)前行二日，則盡滅之矣。世祖深恨之。大軍既還，南賊竟不能動(dòng)，如浩所量。
浩明識(shí)天文，好觀星變。常置金銀銅鋌於酢器中，令青，夜有所見(jiàn)即以鋌畫(huà)紙作字以記其異。世祖每幸浩第，多問(wèn)以異事?；騻}(cāng)卒不及束帶，奉進(jìn)蔬食，不暇精美。世祖為舉匕箸，或立嘗而旋。其見(jiàn)寵愛(ài)如此。於是引浩出入臥內(nèi)，加侍中、特進(jìn)、撫軍大將軍、左光祿大夫，賞謀謨之功。世祖從容渭浩曰：「卿才智淵博，事朕祖考，忠著三世，朕故延卿自近。其思盡規(guī)諫，匡予弼予，勿有隱懷。朕雖當(dāng)時(shí)遷怒，若或不用，久久可不深思卿言也。」因令歌工歷頌群臣，事在長(zhǎng)孫道生傳。又召新降高車(chē)渠帥數(shù)百人，賜酒食於前。世祖指浩以示之，曰：「汝曹視此人，尪纖懦弱，手不能彎弓持矛，其胸中所懷，乃踰於甲兵。朕始時(shí)雖有征討之意，而慮不自決，前後克捷，皆此人導(dǎo)吾令至此也。」乃敕諸尚書(shū)曰：「凡軍國(guó)大計(jì)，卿等所不能決，皆先諮浩，然後施行。」
俄而南藩諸將表劉義隆大嚴(yán)，欲犯河南。請(qǐng)兵三萬(wàn)，先其未發(fā)逆擊之，因誅河北流民在界上者，絕其鄉(xiāng)導(dǎo)，足以挫其銳氣，使不敢深入。詔公卿議之，咸言宜許。浩曰：「此不可從也。往年國(guó)家大破蠕蠕，馬力有餘，南賊震懼，?？州p兵奄至，臥不安席，故先聲動(dòng)眾，以備不虞，非敢先發(fā)。又南土下濕，夏月蒸暑，水潦方多，草木深邃，疾疫必起，非行師之時(shí)。且彼先嚴(yán)有備，必堅(jiān)城固守。屯軍攻之，則糧食不給；分兵肆討，則無(wú)以應(yīng)敵。未見(jiàn)其利。就使能來(lái)，待其勞倦，秋涼馬肥，因敵取食，徐往擊之，萬(wàn)全之計(jì)，勝必可克。在朝群臣及西北守將，從陛下征討，西滅赫連，北破蠕蠕，多獲美女珍寶，馬畜成群。南鎮(zhèn)諸將聞而生羨，亦欲南抄，以取資財(cái)。是以披毛求瑕，妄張賊勢(shì)，冀得肆心。既不獲聽(tīng)，故數(shù)稱(chēng)賊動(dòng)，以恐朝廷。背公存私，為國(guó)生事，非忠臣也?！故雷鎻暮谱h。南鎮(zhèn)諸將復(fù)表賊至，而自陳兵少，簡(jiǎn)幽州以南戍兵佐守，就漳水造船，嚴(yán)以為備。公卿議者僉然，欲遣騎五千，并假署司馬楚之、魯軌、韓延之等，令誘引邊民。浩曰：「非上策也。彼聞?dòng)闹菀涯暇ぐl(fā)，大造舟船，輕騎在後，欲存立司馬，誅除劉族，必舉國(guó)駭擾，懼於滅亡，當(dāng)悉發(fā)精銳，來(lái)備北境。後審知官軍有聲無(wú)實(shí)，恃其先聚，必喜而前行，徑來(lái)至河，肆其侵暴，則我守將無(wú)以禦之。若彼有見(jiàn)機(jī)之人，善設(shè)權(quán)譎，乘間深入，虞我國(guó)虛，生變不難，非制敵之良計(jì)。今公卿欲以威力攘賊，乃所以招令速至也。夫張?zhí)撀暥賹?shí)害，此之謂矣。不可不思，後悔無(wú)及。我使在彼，期四月前還。可待使至，審而後發(fā)，猶未晚也。且楚之之徒，是彼所忌，將奪其國(guó)，彼安得端坐視之。故楚之往則彼來(lái)，止則彼息，其勢(shì)然也。且楚之等瑣才，能招合輕薄無(wú)賴(lài)，而不能成就大功。為國(guó)生事，使兵連禍結(jié)，必此之群矣。臣嘗聞魯軌說(shuō)姚興求入荊州，至則散敗，乃不免蠻賊掠賣(mài)為奴，使禍及姚泓，已然之效?！购茝?fù)陳天時(shí)不利於彼，曰：「今茲害氣在揚(yáng)州，不宜先舉兵，一也；午歲自刑，先發(fā)者傷，二也；日蝕滅光，晝昏星見(jiàn)，飛鳥(niǎo)墮落，宿值斗牛，憂在危亡，三也；熒惑伏匿於翼軫，戒亂及喪，四也；太白未出，進(jìn)兵者敗，五也。夫興國(guó)之君，先修人事，次盡地利，後觀天時(shí)，故萬(wàn)舉而萬(wàn)全，國(guó)安而身盛。今義隆新國(guó)，是人事未周也；災(zāi)變屢見(jiàn)，是天時(shí)不協(xié)也；舟行水涸，是地利不盡也。三事無(wú)一成，自守猶或不安，何得先發(fā)而攻人哉？彼必聽(tīng)我虛聲而嚴(yán)，我亦承彼嚴(yán)而動(dòng)，兩推其咎，皆自以為應(yīng)敵。兵法當(dāng)分災(zāi)迎受害氣，未可舉動(dòng)也?！?br />
世祖不能違眾，乃從公卿議。浩復(fù)固爭(zhēng)，不從。遂遣陽(yáng)平王杜超鎮(zhèn)鄴，瑯邪王司馬楚之等屯潁川。於是賊來(lái)遂疾，到彥之自清水入河，泝流西行，分兵列守南岸，西至潼關(guān)。
世祖聞赫連定與劉義隆懸分河北，乃治兵，欲先討赫連。群臣曰：「義隆猶在河中，舍之西行，前寇未可必克，而義隆乘虛，則失東州矣?！故雷嬉裳桑瑔?wèn)計(jì)於浩。浩曰：「義隆與赫連定同惡相招，連結(jié)馮跋，牽引蠕蠕，規(guī)肆逆心，虛相唱和。義隆望定進(jìn)，定待義隆前，皆莫敢先入。以臣觀之，有似連雞，不得俱飛，無(wú)能為害也。臣始謂義隆軍來(lái)當(dāng)屯住河中，兩道北上，東道向冀州，西道衝鄴。如此，則陛下當(dāng)自致討，不得徐行。今則不然，東西列兵，徑二千里，一處不過(guò)數(shù)千，形分勢(shì)弱。以此觀之，儜兒情見(jiàn)，止望固河自守，免死為幸，無(wú)北渡意也。赫連定殘根易摧，擬之必仆?？硕ㄖ幔瑬|出潼關(guān)，席卷而前，則威震南極，江淮以北無(wú)立草矣。聖策獨(dú)發(fā)，非愚近所及，願(yuàn)陛下西行勿疑。」平?jīng)黾绕?，其日宴?huì)，世祖執(zhí)浩手以示蒙遜使曰：「所云崔公，此是也。才略之美，當(dāng)今無(wú)比。朕行止必問(wèn)，成敗決焉，若合符契，初無(wú)失矣?！贯峁谲妼④姲差R軍還，獻(xiàn)南俘，因說(shuō)南賊之言云，義隆敕其諸將，若北國(guó)兵動(dòng)，先其未至，徑前入河，若其不動(dòng)，住彭城勿進(jìn)。如浩所量。世祖謂公卿曰：「卿輩前謂我用浩計(jì)為謬，驚怖固諫。常勝之家，始皆自謂踰人遠(yuǎn)矣，至於歸終，乃不能及。」遷浩司徒。
時(shí)方士祁纖奏立四王，以日東西南北為名，欲以致禎吉，除災(zāi)異。詔浩與學(xué)士議之。浩對(duì)曰：「先王建國(guó)以作蕃屏，不應(yīng)假名以為其福。夫日月運(yùn)轉(zhuǎn)，周歷四方，京都所居，在於其內(nèi)，四王之稱(chēng)，實(shí)奄邦畿，名之則逆，不可承用?！瓜仁牵w奏改代為萬(wàn)年，浩曰：「昔太祖道武皇帝，應(yīng)天受命，開(kāi)拓洪業(yè)，諸所制置，無(wú)不循古。以始封代土，後稱(chēng)為魏，故代、魏兼用，猶彼殷商。國(guó)家積德，著在圖史，當(dāng)享萬(wàn)億，不待假名以為益也。纖之所聞，皆非正義?！故雷鎻闹?。
是時(shí)，河西王沮渠牧犍，內(nèi)有貳意，世祖將討焉，先問(wèn)於浩。浩對(duì)曰：「牧犍惡心已露，不可不誅。官軍往年北伐，雖不克獲，實(shí)無(wú)所損。于時(shí)行者內(nèi)外軍馬三十萬(wàn)匹，計(jì)在道死傷不滿八千，歲常羸死，恒不減萬(wàn)，乃不少於此。而遠(yuǎn)方承虛，便謂大損，不能復(fù)振。今出其不意，不圖大軍卒至，必驚駭騷擾，不知所出，擒之必矣。且牧犍劣弱，諸弟驕恣，爭(zhēng)權(quán)從橫，民心離解。加比年以來(lái)，天災(zāi)地變，都在秦涼，成滅之國(guó)也?！故雷嬖唬骸干疲嵋庖嘁詾槿?。」命公卿議之。弘農(nóng)王奚斤等三十餘人皆曰：「牧犍西垂下國(guó)，雖心不純臣，然繼父職貢，朝廷接以蕃禮。又王姬釐降，罪未甚彰，謂宜羈縻而已。今士馬勞止，宜可小息。又其地鹵斥，略無(wú)水草，大軍既到，不得久停。彼聞軍來(lái)，必完聚城守，攻則難拔，野無(wú)所掠?！轨妒巧袝?shū)古弼、李順之徒皆曰：「自溫圉河以西，至於姑臧城南，〔二〕天梯山上冬有積雪，深一丈餘，至春夏消液，下流成川，引以溉灌。彼聞軍至，決此渠口，水不通流，則致渴乏。去城百里之內(nèi)，赤地?zé)o草，又不任久停軍馬。斤等議是也?！故雷婺嗣埔云淝把耘c斤共相難抑。諸人不復(fù)餘言，唯曰「彼無(wú)水草」。浩曰：「漢書(shū)地理志稱(chēng)：『涼州之畜，為天下饒。』若無(wú)水草，何以畜牧？又漢人為居，終不於無(wú)水草之地築城郭、立郡縣也。又雪之消液，纔不斂塵，何得通渠引漕，溉灌數(shù)百萬(wàn)頃乎？此言大詆誣於人矣?！估铐樀葟?fù)曰：「耳聞不如目見(jiàn)，吾曹目見(jiàn)，何可共辨！」浩曰：「汝曹受人金錢(qián)，欲為之辭，謂我目不見(jiàn)便可欺也！」世祖隱聽(tīng)，聞之乃出，親見(jiàn)斤等，辭旨嚴(yán)厲，形於神色。群臣乃不敢復(fù)言，唯唯而已。於是遂討涼州而平之。多饒水草，如浩所言。
乃詔浩曰：「昔皇祚之興，世隆北土，積德累仁，多歷年載，澤流蒼生，義聞四海。我太祖道武皇帝，協(xié)順天人，以征不服，應(yīng)期撥亂，奄有區(qū)夏。太宗承統(tǒng)，光隆前緒，釐正刑典，大業(yè)惟新。然荒域之外，猶未賓服。此祖宗之遺志，而貽功於後也。朕以眇身，獲奉宗廟，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨淵海，懼不能負(fù)荷至重，繼名丕烈。故即位之初，不遑寧處，揚(yáng)威朔裔，掃定赫連。逮於神{鹿加}，始命史職注集前功，以成一代之典。自爾已來(lái)，戎旗仍舉，秦隴克定，徐兗無(wú)塵，平逋寇於龍川，討孽豎於涼域。豈朕一人獲濟(jì)於此，賴(lài)宗廟之靈，群公卿士宣力之效也。而史闕其職，篇籍不著，每懼斯事之墜焉。公德冠朝列，言為世範(fàn)，小大之任，望君存之。命公留臺(tái)，綜理史務(wù)，述成此書(shū)，務(wù)從實(shí)錄?！购旗妒潜O(jiān)祕(mì)書(shū)事，以中書(shū)侍郎高允、散騎侍郎張偉參著作，續(xù)成前紀(jì)。至於損益褒貶，折中潤(rùn)色，浩所總焉。
及恭宗始總百揆，浩復(fù)與宜都王穆壽輔政事。時(shí)又將討蠕蠕，劉潔復(fù)致異議。世祖逾欲討之，乃召問(wèn)浩。浩對(duì)曰：「往擊蠕蠕，師不多日，潔等各欲回還。後獲其生口，云軍還之時(shí)，去賊三十里。是潔等之計(jì)過(guò)矣。夫北土多積雪，至冬時(shí)常避寒南徙。若因其時(shí)，潛軍而出，必與之遇，則可擒獲。」世祖以為然。乃分軍為四道，詔諸將俱會(huì)鹿渾海。期日有定，而潔恨計(jì)不用，沮誤諸將，無(wú)功而還。事在潔傳。
世祖西巡，詔浩與尚書(shū)、順陽(yáng)公蘭延都督行臺(tái)中外諸軍事。世祖至東雍，親臨汾曲，觀叛賊薛永宗壘，進(jìn)軍圍之。永宗出兵欲戰(zhàn)，世祖問(wèn)浩曰：「今日可擊不？」浩曰：「永宗未知陛下自來(lái)，人心安閑，北風(fēng)迅疾，宜急擊之，須臾必碎。若待明日，恐其見(jiàn)官軍盛大，必夜遁走?！故雷鎻闹?。永宗潰滅。車(chē)駕濟(jì)河，前驅(qū)告賊在渭北。世祖至洛水橋，賊已夜遁。詔問(wèn)浩曰：「蓋吳在長(zhǎng)安北九十里。渭北地空，穀草不備。欲渡渭南西行，何如？」浩對(duì)曰：「蓋吳營(yíng)去此六十里，賊魁所在。擊蛇之法，當(dāng)須破頭，頭破則尾豈能復(fù)動(dòng)。宜乘勢(shì)先擊吳。今軍往，一日便到。平吳之後，回向長(zhǎng)安，亦一日而至。一日之內(nèi)，未便損傷。〔三〕愚謂宜從北道。若從南道，則蓋吳徐入北山，卒未可平?！故雷娌粡?，乃渡渭南。吳聞世祖至，盡散入北山，果如浩言，軍無(wú)所克。世祖悔之。後以浩輔東宮之勤，賜繒絮布帛各千段。
著作令史太原閔湛、趙郡郄標(biāo)素諂事浩，乃請(qǐng)立石銘，刊載國(guó)書(shū)，并勒所注五經(jīng)。浩贊成之。恭宗善焉，遂營(yíng)於天郊東三里，方百三十步，用功三百萬(wàn)乃訖。
世祖蒐于河西，詔浩詣行在所議軍事。浩表曰：「昔漢武帝患匈奴強(qiáng)盛，故開(kāi)涼州五郡，通西域，勸農(nóng)積穀，為滅賊之資。東西迭擊。故漢未疲，而匈奴已弊，後遂入朝。昔平?jīng)鲋荩加抟詾楸辟\未平，征役不息，可不徙其民，案前世故事，計(jì)之長(zhǎng)者。若遷民人，則土地空虛，雖有鎮(zhèn)戍，適可禦邊而已，至於大舉，軍資必乏。陛下以此事闊遠(yuǎn)，竟不施用。如臣愚意，猶如前議，募徙豪強(qiáng)大家，充實(shí)涼土，軍舉之日，東西齊勢(shì)，此計(jì)之得者?！?br />
浩又上五寅元曆，表曰：「太宗即位元年，敕臣解急就章、孝經(jīng)、論語(yǔ)、詩(shī)、尚書(shū)、春秋、禮記、周易。三年成訖。復(fù)詔臣學(xué)天文、星曆、易式、九宮，無(wú)不盡看。至今三十九年，晝夜無(wú)廢。臣稟性弱劣，力不及健婦人，更無(wú)餘能，是以專(zhuān)心思書(shū)，忘寢與食，至乃夢(mèng)共鬼爭(zhēng)義。遂得周公、孔子之要術(shù)，始知古人有虛有實(shí)，妄語(yǔ)者多，真正者少。自秦始皇燒書(shū)之後，經(jīng)典絕滅。漢高祖以來(lái)，世人妄造曆術(shù)者有十餘家，皆不得天道之正，大誤四千，〔四〕小誤甚多，不可言盡。臣愍其如此。今遭陛下太平之世，除偽從真，宜改誤曆，以從天道。是以臣前奏造曆，今始成訖。謹(jǐn)以奏呈。唯恩省察，以臣曆術(shù)宣示中書(shū)博士，然後施用。非但時(shí)人，天地鬼神知臣得正，可以益國(guó)家萬(wàn)世之名，過(guò)於三皇、五帝矣?！故略诼蓵阎?。
真君十一年六月誅浩，清河崔氏無(wú)遠(yuǎn)近，范陽(yáng)盧氏、太原郭氏、河?xùn)|柳氏，皆浩之姻親，盡夷其族。初，郄標(biāo)等立石銘刊國(guó)記，浩盡述國(guó)事，備而不典。而石銘顯在衢路，往來(lái)行者咸以為言，事遂聞發(fā)。有司按驗(yàn)浩，取祕(mì)書(shū)郎吏及長(zhǎng)曆生數(shù)百人意狀。浩伏受賕，其祕(mì)書(shū)郎吏已下盡死。
浩始弱冠，太原郭逸以女妻之。浩晚成，不曜華采，故時(shí)人未知。逸妻王氏，劉義隆鎮(zhèn)北將軍王仲德姊也，每奇浩才能，自以為得婿。俄而女亡，王深以傷恨，復(fù)以少女繼婚。逸及親屬以為不可，王固執(zhí)與之，逸不能違，遂重結(jié)好。浩非毀佛法，而妻郭氏敬好釋典，時(shí)時(shí)讀誦。浩怒，取而焚之，捐灰於廁中。及浩幽執(zhí)，置之檻內(nèi)，送於城南，使衛(wèi)士數(shù)十人溲其上，呼聲嗷嗷，聞?dòng)谛新贰Ｗ栽姿局宦救?，未有如浩者，世皆以為?bào)應(yīng)之驗(yàn)也。初浩構(gòu)害李順，基萌已成，夜夢(mèng)秉火爇順寢室，火作而順?biāo)溃婆c室家群立而觀之。俄而順弟息號(hào)哭而出，曰：「此輩，吾賊也！」以戈擊之，悉投於河。寤而惡之，以告館客馮景仁。景仁曰：「此真不善也，非復(fù)虛事。夫以火爇人，暴之極也。階亂兆禍，復(fù)己招也。商書(shū)曰：『惡之易也，如火之燎於原，不可向邇，其猶可撲滅乎？』且兆始惡者有終殃，積不善者無(wú)餘慶。厲階成矣，公其圖之?！购圃弧肝岱剿贾?，而不能悛，至是而族。浩既工書(shū)，人多託寫(xiě)急就章。〔五〕從少至老，初不憚勞，所書(shū)蓋以百數(shù)，必稱(chēng)「馮代強(qiáng)」，以示不敢犯國(guó)，其謹(jǐn)也如此。浩書(shū)體勢(shì)及其先人，而妙巧不如也。世寶其跡，多裁割綴連以為模楷。
浩母盧氏，諶孫也。浩著食經(jīng)敘曰：「余自少及長(zhǎng)，耳目聞見(jiàn)，諸母諸姑所修婦功，無(wú)不蘊(yùn)習(xí)酒食。朝夕養(yǎng)舅姑，四時(shí)祭祀，雖有功力，不任僮使，常手自親焉。昔遭喪亂，飢饉仍臻，饘蔬餬口，不能具其物用，十餘年間不復(fù)備設(shè)。先妣慮久廢忘，後生無(wú)知見(jiàn)，而少不習(xí)業(yè)書(shū)，乃占授為九篇，文辭約舉，婉而成章，聰辯強(qiáng)記，皆此類(lèi)也。親沒(méi)之後，值國(guó)龍興之會(huì)，平暴除亂，拓定四方。余備位臺(tái)鉉，與參大謀，賞獲豐厚，牛羊蓋澤，貲累巨萬(wàn)。衣則重錦，食則粱肉。遠(yuǎn)惟平生，思季路負(fù)米之時(shí)，不可復(fù)得，故序遺文，垂示來(lái)世?！?br />
始浩與冀州刺史賾、滎陽(yáng)太守模等年皆相次，浩為長(zhǎng)，次模，次賾。三人別祖，而模、賾為親。浩恃其家世魏晉公卿，常侮模、賾。模謂人曰：「桃簡(jiǎn)正可欺我，何合輕我家周兒也。」浩小名桃簡(jiǎn)，賾小名周兒。世祖頗聞之，故誅浩時(shí)，二家獲免。浩既不信佛、道，模深所歸向，每雖糞土之中，禮拜形像。浩大笑之，云：「持此頭顱不淨(jìng)處跪是胡神也?！?br />
史臣曰：崔浩才藝通博，究覽天人，政事籌策，時(shí)莫之二，此其所以自比於子房也。屬太宗為政之秋，值世祖經(jīng)營(yíng)之日，言聽(tīng)計(jì)從，寧廓區(qū)夏。遇既隆也，勤亦茂哉。謀雖蓋世，威未震主，末途邂逅，遂不自全。豈鳥(niǎo)盡弓藏，民惡其上？將器盈必概，陰害貽禍？何斯人而遭斯酷，悲夫！
校勘記
〔一〕 乃徐徐西遁 諸本「西」作「四」，北史卷二一作「西」。按通鑑卷一二一．三八一二頁(yè)也作「西」。卷四上世祖紀(jì)上神{鹿加}二年五月丁未、卷一０三蠕蠕傳（補(bǔ)）記此事並云「絕跡西走」。「四」字訛，今據(jù)改。
〔二〕 至於姑臧城南 北史卷二一崔宏附崔浩傳此句作「至於涼州，地純枯石，了無(wú)水草，不見(jiàn)流川。又言姑臧城南」，「至於」下多出十六字。按無(wú)此十六字，語(yǔ)意不全，當(dāng)是本書(shū)傳本脫去。
〔三〕 一日之內(nèi)未便損傷 北史卷二一「內(nèi)」作「乏」。按上文說(shuō)「渭北地空，穀草不滿」，所以拓跋燾不想走北道，這裏是說(shuō)從北道往只一天路程，還長(zhǎng)安也止一天，一天的糧食匱乏，不致受損害。作「乏」較長(zhǎng)。
〔四〕 大誤四千 李慈銘云：「四千當(dāng)作四十?！?br />
〔五〕 人多託寫(xiě)急就章 諸本「人」上有「蓋」字，北史卷二一無(wú)。李慈銘云：「與下文『蓋』字行次適並，因而致誤?！拱次牧x不當(dāng)有此字，今據(jù)北史刪。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)