起哲宗元符元年七月盡其月
秋七月丁未朔，曾布以王斿事乞罷，不許。
戊申，三省、樞密院同呈涇原奏，降羌喝強(qiáng)山言，西人欲以今秋併兵寇一路，仍云更不與實(shí)，袞都宗托卜德言不攻城塞也，但覓便深入，殺擄人戶(hù)。上深以為憂(yōu)。眾亦言，羌人如此即是得策。曾布曰：「涇原竝邊，人物富庶，若賊馬入境，所獲不貲，為中國(guó)害不細(xì)，此誠(chéng)不可忽，當(dāng)更詳戒邊臣，為備禦之計(jì)。」上亦然之。再對(duì)，上又及涇原報(bào)，布曰：「適指揮極草草，朝廷當(dāng)更別降丁寧約束備禦條件?！股显唬骸高吶嗽鈿⒙荆詿o(wú)辜。」布曰：「不惟殺戮無(wú)辜，兼於國(guó)威虧損不細(xì)?！梗s束條件，合是初五日所載者。）
己酉，詔以今年十一月十二日有事於南郊。
東上閤門(mén)使、勾當(dāng)皇城司周宥再任。
詔：時(shí)氣暑熱，應(yīng)在京工役，竝給假三日。
又詔，學(xué)官歲一試。
涇原路經(jīng)略司言：「收到部落子訛山等二十二人歸漢。按訛化唱山乃妹勒都逋親隨得力背嵬，能率人歸附，心甚明白，望特與補(bǔ)一殿侍名目。」從之。
涇原又奏，於沒(méi)煙置二堡子。（布錄己酉。）
熙河奏：遣王舜臣出界討蕩。（布錄己酉。）
詔：劉混康茅山所居庵之旁，已營(yíng)殿宇，可賜名元符觀。
是日，御史蔡蹈上殿，曾布再對(duì)，因言蔡蹈曾向人說(shuō)，密院人吏多不肅。臣謀謨德業(yè)無(wú)補(bǔ)朝廷，久妨賢路，臣所自知。若以密院職事言之，實(shí)不至有不整齊者。臣自備位以來(lái)，凡本院合用條格編類(lèi)次序，無(wú)不全備明白，可以遵用，以至人吏行遣文字，有一字未安，亦臣親筆刊改。至於邊事，皆出臣等思慮，非人吏所能裁處，以此凡指揮之事，文字一一皆臣親筆草定，雖送三省看詳，其閒所增損者，百無(wú)一二。惟是昨探報(bào)王可權(quán)受贓事，皆是詐欺，悉已施行，今日見(jiàn)禁人吏，亦是因此干連彰露。其武臣與院吏飲食干請(qǐng)，乃是元祐六年事，今已七八年，非今日不肅。方今武德探報(bào)甚密，望更賜采察，若有不職，不敢逃責(zé)。上笑曰：「蹈云何？」布曰：「言人吏不肅?！股线又?。
庚戌，詔左司員外郎曾取與入內(nèi)內(nèi)侍一員，同共取索刪修大禮令。（御集七月四日。）
辛亥，御史臺(tái)言：「元豐官制朝參班序，有日參、六參、望參、朔參，已著為令。元祐五年改朔參官兼赴六參，有失先朝分別等差之意，請(qǐng)止依元豐儀令?！箯闹?。
樞密院奏：雖已檢會(huì)今年四月二十二日指揮，令諸路帥臣多方講議應(yīng)敵方略，及內(nèi)有道路險(xiǎn)隘，可以控扼得賊馬之處，各選差兵官以勁兵利器伏截守把，使賊不能深入，凡百先事措置，過(guò)為備禦，尚慮諸州帥臣不切逐一丁寧約束，先事措置，臨時(shí)致有闕誤，須至再行檢舉前後所降朝旨，及合行畫(huà)一約束事件下項(xiàng)【一】。（四月二十二日指揮未見(jiàn)。）畫(huà)一指揮七項(xiàng)：
一、應(yīng)沿邊有道路險(xiǎn)隘，可以控扼賊馬去處，多方博采眾議，子細(xì)審之，本路兵將官某人可以當(dāng)?shù)媚程?，各分定地分，?zé)委逐人伏截守把，仍各令指揮合要得力戰(zhàn)鬥部隊(duì)將、使臣、軍員等，并合要兵馬器械，逐一相度應(yīng)副，無(wú)令闕事。
一、兵將官使臣等分定險(xiǎn)隘地分，各要把截得賊馬不能深入近裏鈔掠人戶(hù)。如遇賊馬侵犯，雖見(jiàn)有小利可乘，不得輒有那動(dòng)兵馬，拋離守把去處。如因此致透漏賊馬入本地分作過(guò)，竝從軍法施行。
一、涇原路山前、山後堡寨不少【二】，及靜邊一帶，最係人戶(hù)莊園物業(yè)繁富之處，及德順軍等處，有自來(lái)不曾經(jīng)賊馬侵犯地分，除責(zé)委兵將官守把伏截外，尚慮不測(cè)透漏，深入近裏，劫虜殺傷人畜財(cái)物，如至?xí)r，合先行迴避，即仰更切相度穩(wěn)當(dāng)【三】，密行告諭人戶(hù)，暫將財(cái)物之類(lèi)，取便般移於賊馬不可到處，權(quán)暫迴避；其人口、孳畜，亦嘗作遷移迴避賊馬之計(jì)，無(wú)令緩急枉遭擄掠。仍選委城寨官令密切告諭，無(wú)令先事張皇行遣，致人戶(hù)驚疑，及差人前去催促，卻致騷擾人戶(hù)。如密探得知，稍不依如此指揮，必定重行黜責(zé)。應(yīng)陝西、河?xùn)|其餘路分管下有似此去處，亦仰詳此指揮，相度施行。
一、逐路如有賊馬併兵侵犯，除選委兵將官於要害險(xiǎn)隘處守把伏截外，其餘兵馬仍相度分作頭項(xiàng)，各於要害利便處駐劄，務(wù)在持重。如遇賊馬頭重處，或見(jiàn)得閒隙有利可乘，即相度賊勢(shì)厚薄，分頭或併力前去掩擊捍禦。如輒敢逗遛觀望，致失機(jī)會(huì)，竝從軍法施行。
一、選委有謀慮兵將官、統(tǒng)制、將佐，各據(jù)本路兵馬多少，精選騎兵，分為部隊(duì)，差使臣、將校管押，擇利駐劄?；蚍蛛ⅲ蚝狭癖阊趽?；或俟惰歸之時(shí)，即行追襲；或先於回路埋伏，等截邀擊。其乘機(jī)應(yīng)變，臨時(shí)應(yīng)接事件，竝子細(xì)檢詳紹聖三年二月二十五日所降朝旨施行。
一、遇賊馬併兵侵犯，依準(zhǔn)今來(lái)指揮，分擘兵將於險(xiǎn)隘要便處把截駐劄，務(wù)要捍禦障蔽得蕃漢人戶(hù)不至橫被劫擄。及把截駐劄、乘便邀擊、追逐摧敗賊眾，其本路帥臣，不得廣占得力將佐兵馬，多於附近帥府處駐劄，只為自保衛(wèi)之計(jì)，致賊馬於往來(lái)之際，猖獗自肆，無(wú)所忌憚。
一、賊馬併兵一路，即仰各策應(yīng)路分畫(huà)時(shí)多差得力兵將前去應(yīng)援，務(wù)要張大聲勢(shì)，足以沮撓賊計(jì)；或徑趨賊馬歸路，扼其要害，邀擊回歸賊眾；或徑趨賊後老小孳畜【四】、糧草輜重屯泊之處，痛行勦戮，使賊奔潰，自救不暇。其合牽制，即選擇要害，可以擣虛獲利之處，或於要害處進(jìn)築，又於有部族住坐處掩擊討蕩，多方牽制賊勢(shì)，使有回顧之患。如稍有逗遛觀望，不切協(xié)力應(yīng)援，及多方牽制，其帥臣合議根究策應(yīng)牽制詣實(shí)出兵次第，重行竄黜。檢舉指揮九項(xiàng)：
一、應(yīng)干捍守賊兵，及破賊方略，仰更切於本路有才略、熟邊事將佐等畫(huà)一講議，務(wù)要臨機(jī)應(yīng)變，曾經(jīng)籌畫(huà)，不失準(zhǔn)備，及伐謀出奇，決可取勝。
一、漢蕃士卒，常切訓(xùn)練，令事藝精熟，及才武出眾，勇悍敢戰(zhàn)之人，因事優(yōu)加賞激，令人知有所分別，臨時(shí)奮勵(lì)向前用命；又足以激勸眾人，各令向前習(xí)學(xué)事藝戰(zhàn)鬥，不致因循頹惰。
一、漢蕃兵將，常令教習(xí)戰(zhàn)陣，出入次第，號(hào)令進(jìn)退，務(wù)要嚴(yán)肅；及申明曉諭，令知軍中紀(jì)律，免致緩急有誤驅(qū)策。
一、應(yīng)賊馬來(lái)路有險(xiǎn)隘之處，可以伏截邀擊，或潛伏人馬，出其左右，可以擊其輜重老弱之類(lèi)；或在竝邊屯聚人馬未齊集閒，有可以掩擊之勢(shì)，亦仰常切講究。務(wù)要令將佐各得通曉，緩急之際，易以驅(qū)策。
一、城寨守禦人，須要知城上掛搭施放次第，仰於合守禦處，逐一編排定合要人數(shù)，如闕人，即開(kāi)具所闕人數(shù)，每於防伏之際，許於管下近裏州軍縣鎮(zhèn)壯城兵士?jī)?nèi)權(quán)暫抽差應(yīng)副，仍?xún)?yōu)與添支錢(qián)米，候事宜息日遣還。
一、城寨使臣兵員，各令講議城守次第，務(wù)要通曉習(xí)熟，無(wú)令倉(cāng)卒措置乖方，致有誤事。
一、應(yīng)出戰(zhàn)及守城器具，除見(jiàn)管外，有急闕之物，仰計(jì)會(huì)提刑司，依累降指揮，疾速添修了當(dāng)。仍更於守禦城寨內(nèi)，多方廣行修積大小癔石，準(zhǔn)備使用，其餘閒慢之物，不須一例製造，枉用工料。
一、漢蕃兵所養(yǎng)馬，嚴(yán)切指揮將佐人員等，常切用心點(diǎn)檢，勿令瘦損病弱，有誤出人使喚。
一、糧草之類(lèi)，除轉(zhuǎn)運(yùn)司計(jì)置外，更切公共擘畫(huà)，及時(shí)糴買(mǎi)，廣行收貯，及多方愛(ài)惜，無(wú)令枉有費(fèi)用。
詔令諸路帥臣詳此【五】，檢會(huì)先降及今來(lái)指揮，密切依應(yīng)講議措置施行，其該說(shuō)不盡應(yīng)干邊防合準(zhǔn)事待敵方略，竝仰逐一精加措置，并各具已措置施行方略事件，畫(huà)一開(kāi)坐聞奏。（布錄辛亥同呈，近報(bào)西人恐今秋併兵攻掠一路，其為畫(huà)一守備之策，詔諸路帥遵守施行。章楶奏議有此畫(huà)一，今取附此，十八日云云。）
環(huán)慶走馬李兌言：本路進(jìn)築興平城及之字平等處，皆地狹無(wú)水，瘠鹵不便。詔孫路更切具利害以聞。（布錄辛亥。）
壬子，河?xùn)|路經(jīng)略司言：修築第九寨畢工，仍遇賊，戰(zhàn)鬥勝捷，竝乞推恩。詔：修築人等第賜銀絹，其戰(zhàn)勝人，竝依格推賞。
大理寺言：「博易糴買(mǎi)綱運(yùn)官物者，計(jì)已分依貿(mào)易官物法，強(qiáng)者計(jì)利併贓，以不持仗強(qiáng)盜論，罪至死者減一等，皆配二千里。二十貫，為首絞，殺傷人者，依本殺傷法。或徒黨者，仍以財(cái)產(chǎn)給賞，依重法地分劫盜法。如知情、停藏、附載者，減罪人罪一等。以上罪至徒者，運(yùn)載船車(chē)畜產(chǎn)竝沒(méi)官。其被盜之人速隨近官司【六】，即因被盜而受贓者，以凡盜論。博買(mǎi)官船釘板及隨船所須之物，許人告，每獲釘板等，估價(jià)不滿(mǎn)一貫文，加五貫，至三十貫止?！箯闹＃ㄐ孪?。）
詳定一司敕令所言，乞刪去因強(qiáng)盜殺人者不用犯時(shí)不知律敕條。從之。（新削。）
又言：長(zhǎng)舉、順政縣津渡驗(yàn)察過(guò)往兵級(jí)，若透漏逃亡及下水船戶(hù)附載，雖不知情者，各杖一百，竝許人告，每名賞錢(qián)十貫；地分勾當(dāng)人失覺(jué)察，減二等。從之。（新削。）
癸丑，瞎征凌占結(jié)結(jié)等辭，有旨令大小首領(lǐng)少留，上命中使宣諭及賜戰(zhàn)袍一，內(nèi)副使仍賜束帶。又詔，瞎征進(jìn)貢人為第一次遣首領(lǐng)赴闕，特添賜錢(qián)千緡，其進(jìn)貢馬，仍回賜錢(qián)帛。（五月九日，大小首領(lǐng)授官。）
左僕射章惇為南郊大禮使，權(quán)禮部尚書(shū)蹇序辰為禮儀使，御史中丞安惇為儀仗使，兵部侍郎黃裳為鹵簿使，權(quán)知開(kāi)封府路昌衡為橋道頓遞使。（十九日。）
甲寅，以進(jìn)築沒(méi)煙前、後峽兩寨畢工，龍圖閣直學(xué)士、知渭州章楶復(fù)樞密直學(xué)士，馬軍都虞候、信州團(tuán)練使王恩，文思使種樸，皇城使、果州團(tuán)練使秦貴，通直郎、陝西轉(zhuǎn)運(yùn)判官李譓，各遷一官，及賜銀絹有差。（楶傳云，五月築通峽寨于沒(méi)煙口，築蕩羌砦於峽中，實(shí)錄於六月十四日賜名。）
先是，曾布言：章楶近以諮目抵臣云，天都未可進(jìn)築，其言頗有理。蓋謂沒(méi)煙峽以裏，皆有山險(xiǎn)可恃，賊馬來(lái)路易於控扼，又後倚城寨為家計(jì)，故易於般運(yùn)進(jìn)築。今天都去沒(méi)煙六十里，既出峽則皆平原大川，四面皆是賊馬來(lái)路，後去城寨遠(yuǎn)，聲援不相及，般運(yùn)材植糧餉百倍難於平夏。（沒(méi)煙去平夏止二十里。）雖合三路兵馬進(jìn)築，不惟糧運(yùn)可憂(yōu)，又慮西人以輕騎旁出，深入近裏城寨侵掠，內(nèi)無(wú)救援，勢(shì)必受禍。兼城寨一擾，則軍前人心亦搖矣。假令進(jìn)築已成功，四面無(wú)籬落可恃，何以固守？兼兵馬數(shù)少，不免須索，恐無(wú)以應(yīng)副，欲來(lái)日進(jìn)呈，許將、蔡卞亦皆以為當(dāng)進(jìn)呈。（此段布錄丁亥。）及進(jìn)呈，上稱(chēng)楶諮目極有理。布曰：「前日已得旨，欲與復(fù)職。」上曰：「與復(fù)官?！共荚唬骸笍?fù)官恐太薄?！股显唬骸概c復(fù)職不妨?！拐聬裕骸盖倚蓓殢?fù)職，待天都了卻，更與優(yōu)轉(zhuǎn)不妨。」布曰：「如此則又是督迫令進(jìn)築也?！股显唬骸盖遗c復(fù)職?！顾鞆?fù)樞密直學(xué)士。（布錄云：涇原奏乞沒(méi)煙峽統(tǒng)制及轉(zhuǎn)運(yùn)司官乞先次推恩，王恩、種樸、秦貴、李譓各一官，內(nèi)王恩回授與有親屬兩人各轉(zhuǎn)一官。）
熙河奏：王舜臣出界，所獲不多。上欲令勘責(zé)，曾布以為不須，但戒飭而已。尋有旨放罪，蓋章惇聞上意欲罪張?jiān)?，故為之?qǐng)也。（此段布錄癸丑，上欲罪張?jiān)?、王舜臣，甲寅放罪。今併此。?br />
是日，秦州推勘官慕容將美言：「勘秦貴等虛上首級(jí)，問(wèn)將司及使臣等，言秦鳳兵獲十五級(jí)，鍾傳諭意，令上一千三百餘級(jí)，分?jǐn)偱c五部人，如經(jīng)略統(tǒng)制司人吏亦有上兩級(jí)兼重傷者?！梗▽⒚涝圃?，在布錄甲寅。不知差將美推勘是何月。八月二十一日可考。秦貴者，秦鳳鈐轄。事始具紹聖四年十二月二十一日。）
乙卯，詔：「戶(hù)部郎中徐彥孚乘驛往秦州，與將美同鞫之，應(yīng)有罪人不原赦；限五日先次上殿進(jìn)發(fā)。」上深訝鍾傳敢爾欺罔，以十五級(jí)為一千三百級(jí)，乃百倍也，熙河想亦然，令彥孚并鞫之。（布錄乙卯。紹聖四年十二月二十一日，鍾傳以熙秦兩路兵出界獲四千級(jí)，秦貴獲一千三百二十一級(jí)。元符元年正月五日、九月十七日、六月十四日。布錄丁巳同呈，令徐彥孚根究張?jiān)?、巴宜體量鍾傳所奏首級(jí)【七】，令於案後聲說(shuō)知與不知妄冒事跡奏裁。又布錄辛未同呈張?jiān)凅w量鍾傳事。）上謂輔臣曰：「秦鳳欺罔事，乃因走馬阮易簡(jiǎn)言?！乖荚唬骸溉绱说热艘嗫少p?！股嫌衷唬骸肝ㄗ唏R多奏事，走馬非內(nèi)臣者亦不敢奏?！共荚唬骸刚\(chéng)如此，邠州配糴事，眾所共知，然士大夫來(lái)自關(guān)中者，無(wú)一人敢言，直至謝德方來(lái)乃敢說(shuō)。士大夫見(jiàn)三省、樞密院方措置邊事，孰敢以科率調(diào)發(fā)為非者，惟中人或敢言爾。如鄜延事非利珣亦莫得聞也。朝廷聞之，若更不施行，則人愈不敢言。如郭茂恂降兩官，出自聖意，然猶輕典，此輩須罷差遣乃當(dāng)也?！梗ò嗽露蝗眨钜缀?jiǎn)云云。）上深然之。布因與章惇議，用太府少卿齊諶代茂恂，卻令茂恂往江東。及進(jìn)呈，上乃不以為可。惇曰：「布知諶?！共荚唬骸钢R亦平穩(wěn)曉事，嘗使江東，不屈於王安石，蔡卞知之?！贡逶唬骸刚\(chéng)如此?！股辖K未許。遂已。（布錄己巳。）
御批：賢妃劉氏親弟景年，可特補(bǔ)右班殿直。
詔增置太府丞一員。
福建路提點(diǎn)刑獄司言：汀州管下，乞添置清流一縣。從之。
丙辰，右武衛(wèi)大將軍、開(kāi)州團(tuán)練使叔急，降領(lǐng)蜀州刺史，以增草價(jià)貸軍人也。
丁巳，熙河奏：乞遣降羌於岷州住坐，令包順主管。詔張?jiān)兏邢喽仁┬小＃ú间浂∷?。?br />
詔：張?jiān)?、巴宜體量鍾傳上奏首級(jí)，令於案後聲說(shuō)知與不知妄冒事跡奏裁。（布錄丁巳。八月二十二日，上云張?jiān)冺毩T黜【八】，巴宜須與遠(yuǎn)小監(jiān)當(dāng)。詢(xún)二十七日遂罷黜，宜責(zé)監(jiān)當(dāng)未見(jiàn)；宜添差陝西通判，在紹聖四年六月二十三日。）
戊午，內(nèi)殿承制、閤門(mén)祗候，環(huán)慶路第四副將王恩再任。
熙河奏：平西寨有西賊出沒(méi)。（布錄。）
己未，詔故觀察留後李珣，以章懿皇后之後，遺表例外得子孫恩澤一名，特許回授親姪女夫王京為郊社齋郎。
詔修將校補(bǔ)官隔下法。曾布言元祐改舊法不當(dāng)故也。（布錄己未合考。）
涇原舉張翼充副將，曾布以楊畏嘗言翼與王巖叟父子交通，詔令別舉官【九】。（布錄己未。）張翼何官當(dāng)考，翼又別見(jiàn)。）
庚申，刑部言：「犯罪會(huì)赦合原而止，有離正停降還俗者。其同犯及干連人，非赦後有罪，不許首告，官司亦不得受理，仍於大理前一月檢舉曉諭?！箯闹?。
永興軍路提點(diǎn)刑獄孫賁言：鄜延、環(huán)慶兩路，去年各費(fèi)糴本一千萬(wàn)，今延安又乞糴本五七百萬(wàn)，環(huán)慶乞七十萬(wàn)，應(yīng)副夏糴。乞更降金帛數(shù)百萬(wàn)，以助收買(mǎi)。曾布因?yàn)樯涎裕瑑陕芬粴q各費(fèi)千萬(wàn)，六路之費(fèi)可知，而民力又不在數(shù)，如此何以枝梧邊事！不早為收斂之計(jì)，則公私之力恐無(wú)以繼。上深然之，仍令諭三省。
詔：差兩都知為南郊都大提舉管勾官。（布錄庚申。）
樞密院言：「將校、軍頭、十將令轉(zhuǎn)補(bǔ)者【一○】，委本將體量，不掩眼試五次，二十步見(jiàn)，若一次不同，減五步，掩一眼再試。但兩眼共見(jiàn)二十步，或一眼全不見(jiàn)二十步，仍試上下馬。如無(wú)病切，弓射五斗，弩踏一石五斗，槍刀、標(biāo)牌手各不至生疏【一一】，並與轉(zhuǎn)補(bǔ)。即有病切【一二】，精神尫悴，或?qū)⑿Ｄ炅?，或?jīng)轉(zhuǎn)補(bǔ)後犯姦盜，枉法率斂、減刻恐喝、強(qiáng)乞取贓，或再犯餘贓放債與本轄人及貸本轄人財(cái)物，或踰濫情重以上，雖該降，竝隔下奏聽(tīng)旨。如差出者，勾赴本將體量，在別州者，報(bào)所在州體量。排連長(zhǎng)行充承局押官者，先取年五十以下、有兩次以上戰(zhàn)功人填闕，六人以上，填闕不足，即取一次戰(zhàn)功人一名，每闕六人，更取一名；餘取年四十以下，武藝高強(qiáng)無(wú)病切人，試兩眼各五次，二十步見(jiàn)者選補(bǔ)。內(nèi)步軍以闕六分為率，先取弓手一分，次取弩手三分【一三】，次取槍牌刀手二分【一四】，更有零分者，依六分為率，資次取揀，周而復(fù)始。長(zhǎng)行犯徒經(jīng)決及二年，或軍人因犯移配杖罪經(jīng)三年，徒罪經(jīng)四年，或已升揀軍分又經(jīng)一年，各無(wú)過(guò)犯，竝聽(tīng)排連。不應(yīng)充軍人，已投狀後，審會(huì)取放逐便，雖未給公憑，其請(qǐng)給差使竝罷，有違犯，加凡人二等。不應(yīng)充軍人，於法許逐便者，竝追納元請(qǐng)投軍例物訖，報(bào)合屬去處，給公憑放逐便。如非品官之家，無(wú)例物回納，願(yuàn)依舊充軍者聽(tīng)?！箯闹疽晃濉?。（新削。）
辛酉，朝獻(xiàn)景靈宮，至於壬戌。
甲子，涇原、河?xùn)|皆奏西賊殺邊鋪戍卒。秦鳳陸師閔奏：近數(shù)有西賊出沒(méi)，疑其來(lái)諗?shù)缆罚f(wàn)一併兵犯塞，無(wú)以枝梧。詔移那近裏兵將過(guò)為備禦，餘如五日所降條畫(huà)施行。
曾布對(duì)三省為上言：「邊事累年未了，今涇原已逼天都，勢(shì)不可已。然今秋見(jiàn)西賊舉動(dòng)，即可以知其強(qiáng)弱，若果困敝，有可以滅亡之理，亦須年歲閒便為殄滅之計(jì)。若西人未有殄滅之勢(shì)，年歲閒未可殄滅，亦須隨宜收斂，休兵息民，以圖安靜。今諸路進(jìn)築城寨，所據(jù)羌人地土已多，其勢(shì)固已窮蹙，若容其納款，必?zé)o不向順。若分畫(huà)疆界在我，則西人亦不敢不聽(tīng)，要之動(dòng)息皆須在年歲閒了當(dāng)則可。若一向貪嗜不已，恐所憂(yōu)不在西戎也。北敵於寶元中固嘗以兵壓境，為撓我助彼之計(jì)，今日安知其不出此？但朝廷經(jīng)營(yíng)西夏有涯，彼必有以相撓。至於青唐脣齒之勢(shì)，亦須觀釁而動(dòng)，但一方有警，即無(wú)以枝梧，此朝廷安危大計(jì)，豈可忽而不慮。若天都進(jìn)築了當(dāng)，與西人約，以畫(huà)河為界，此乃非常之功也?！拐聬唬骸溉舸舜胫?，則安可便望畫(huà)河為界？」布曰：「臣嘗言畫(huà)河為界，章惇已大罵以為非計(jì)，前日臣反復(fù)詰難，惇乃以臣言須於年歲之閒了當(dāng)為是?！箰唬骸冈佳猿加∨d靈，是害心風(fēng)。」布曰：「章惇言。臣云西人有滅亡之勢(shì)乃可圖，若未有滅亡之勢(shì)何可強(qiáng)。惇云若無(wú)可取之勢(shì)，又不害心風(fēng)，須要?。〕紣弥?，實(shí)曾答之云，平時(shí)聞議論，亦有似心風(fēng)處?！箰唬骸傅脵M山及天都一帶，亦可結(jié)絕。」布曰：「若得橫山、天都，亦非常不世之功也。朝廷出師常為西人所困者，以出界便入沙漠之地，七八程乃至靈州，既無(wú)水草，又無(wú)人煙，未及見(jiàn)敵，我?guī)熞牙б?。西人之?lái)，雖已涉沙磧，乃在其境內(nèi)，每於橫山聚兵就糧，因以犯塞，稍入吾境，必有所獲，此西人所以常獲利。今天都、橫山盡為我有，則遂以沙漠為界，彼無(wú)聚兵就糧之地，其欲犯塞難矣，此所以為我之利不細(xì)，何必舉興州然後為快哉！」上及同列莫不然之。上屢顧執(zhí)政曰：「民力已困?！贡娊栽蝗?。布曰：「何止民力，公家之力且無(wú)以繼矣。」（此據(jù)曾布甲子日所錄附見(jiàn)。畢仲游誌孫覽墓云：章惇、曾布欲取靈武。今布獨(dú)有此言，固不可信也。然其言則誠(chéng)是，故存之。元符二年四月十七日，新築灑水賜名天都寨，五月二十一日，章惇等賀進(jìn)築畢功。或移布所言附彼。）
是日，布又言鄧棐論事不當(dāng)。上曰：「然。」布遂言：「臣久尸素於此，日思引去以避賢路，昨以王斿事，義當(dāng)待罪，以聖諭丁寧，不敢遽去。竊聞棐亦嘗有言，臣於去就之際，粗知義理，亦不待棐等如此逼逐去。然棐與蹇序辰交通唱和，如此略不避嫌疑，如臣孤拙，何敢安位。臣於王斿事，不敢以為無(wú)罪，若其他果有罪，序辰輩必不為臣掩覆，其他大臣徇私玩法者不少，臣愚直自守，未嘗能窺伺人短長(zhǎng)，嘗與林希道其一二，臣不敢悉陳，但有序辰所知者一二事，願(yuàn)陛下試加采察，必知臣言不虛。呂安中乃嘉問(wèn)之子，王雱之壻，序辰之妻弟，昨朝廷復(fù)水磨茶場(chǎng)，理當(dāng)差使臣勾當(dāng)，乃降旨令不依常例舉官，遂舉安中為監(jiān)茶場(chǎng)。既而以職事非使臣不可辦，又降旨，今後只舉使臣見(jiàn)任文官，候界滿(mǎn)日罷。又以安中界滿(mǎn)方五考，未可改官，卻降聖旨特許滿(mǎn)三年。京師場(chǎng)務(wù)皆二年為一界，未有許滿(mǎn)三年者，安中滿(mǎn)三年改官，又以茶場(chǎng)酬獎(jiǎng)改一官，遂升朝，然尋以病卒?！股显疲骸溉绾螀s令滿(mǎn)三年？」布曰：「州縣幕職官少一日亦磨勘不得，今特許滿(mǎn)三年，無(wú)非降聖旨?！股项H有不平之色，布曰：「此事不容不知，必不肯為陛下道。又如史院人吏，自來(lái)多以館閣書(shū)庫(kù)官及久在史局知次第人充，臣亦曾在史院，凡檢閱文字，即時(shí)檢見(jiàn)，昨盡黜元祐所差舊人，止留一人知次第者在院，卻以王安石隨行指使及章惇門(mén)下使令人充，皆不知次第。林希云於職事極有妨廢。序辰為史官，日夕所見(jiàn)，必亦不肯為陛下言，安石指使乃侍禁向希顏。昨章惇一子在此欲見(jiàn)蔡卞，乃以簡(jiǎn)先干希顏求通名，云『?jiǎn)⑸闲奘肥探鞴?，臣有子壻向子莘在臣家，持?jiǎn)者乃誤送子莘處?！股显賹弳?wèn)，云：「修史侍禁?！股钸又！溉绱耸陆葬咚阶兎胺翉U職事，皆臣所不敢為。史院中有押班、御藥等勾當(dāng)，乞一詢(xún)之，可知虛實(shí)。其他非序辰所知者，臣亦不敢悉陳。」上云：「更有甚事？」布曰：「近日向縡引伴高麗，當(dāng)?shù)门e一指使。惇隨行指使張廉往干縡云：『相公已許?！豢f欲白丞相，廉云不須，遂舉上。惇尋判收，卻令都司官押貼子告示向縡云：『已放歸吏部，仰一面申吏部施行?！豢f訴於臣云：『高麗一行，舟船事務(wù)極多，豈敢更望他管勾，但照管得他無(wú)言語(yǔ)，已為幸事?！弧股显唬骸赶蚩f后族，宰相何以私事干之?！褂衷疲骸改堑缅X(qián)否？」布曰：「元豐中得五六百千，元祐才一二百千爾。然宰相舉措如此，取笑中外。縡云：『押班御藥輩亦多知之。』願(yuàn)試詢(xún)問(wèn)，仍乞不漏臣語(yǔ)?！股显疲骸干鹾?，甚好！」
乙丑，詔：將來(lái)禮可自禮儀使以下改差執(zhí)政官，仍著為令。以知樞密院事曾布為禮儀使，中書(shū)侍郎許將為儀仗使，尚書(shū)左丞蔡卞為鹵簿使，尚書(shū)右丞黃履為橋道頓遞使。
又詔：御史中丞安惇，舉堪充臺(tái)官二員以聞。
又詔：特賜承務(wù)郎李景夏賜進(jìn)士出身，為正字【一六】。景夏初以六月戊子召對(duì)。（戊子，六月十一日。）曾布言：「陛下召對(duì)人材，不可不審擇，凡進(jìn)擬上殿人，須三省僉議以為可召乃可，今卻但以執(zhí)政所知，每人以三二人應(yīng)召，故多不當(dāng)。近聞?wù)倮罹跋?，乃定之子，眇小目，視不正，亦無(wú)他長(zhǎng)。兼定既死，乃復(fù)還元職，用遺表得官，未經(jīng)任使，眾頗駭其豫召也。先帝擢定為諫官，當(dāng)時(shí)論者紛然?！股显唬骸缸赃x人除，論者皆貶，是誰(shuí)？」布曰：「蘇頌、李大臨、宋敏求皆落職，是日定亦罷，後以為檢正官，而不甚曉事，以不稱(chēng)職，罷為管勾國(guó)子監(jiān)。其後呂惠卿、章惇引之，至為翰林學(xué)士、御史中丞?！股显唬骸甘钦聬?？」布曰：「惠卿引為知制誥，惇引為中丞、學(xué)士，後既貶，及官制行，終先帝世，止為侍郎?！股蠈翌h之。布曰：「景夏乃惇所引者。又有畢仲愈者，語(yǔ)言容止殊可笑，陛下一見(jiàn)當(dāng)自知之?！股蠁?wèn)其詳，布曰：「大抵人物可笑，見(jiàn)自知之，其它恐更有不足召者?！股项h之。既逾月，景夏乃有是命。
禮部言：講議玉璽官：翰林學(xué)士蔣之奇與祕(mì)書(shū)省、御史臺(tái)、少府將作監(jiān)官十三員。詔之奇賜銀絹各一百匹兩，餘各賜二十匹兩。
御史中丞安惇言：太學(xué)補(bǔ)試所巡鋪官，令兵士驅(qū)逐舉人，損傷甚眾，及封彌人吏，稽滯試卷，乞賜施行。詔下大理寺勘劾以聞。
是日環(huán)慶報(bào)，西人大點(diǎn)集。上謂曾布曰：「章惇莫不以為然？」布曰：「惇昨晚堅(jiān)不肯約束諸路為備，往復(fù)再三乃聽(tīng)?！狗竭M(jìn)呈時(shí)，惇曰：「此必虛聲?！股显唬骸赴部蓽y(cè)？」布又乘閒為上言：「朝廷承平無(wú)事百四十年，陛下方當(dāng)與天下休息，共享太平之樂(lè)，乃日為可憂(yōu)之事而不肯已，殆作非計(jì)。」上深然之。布又嘗言，西人今秋必併兵一路作過(guò)。許將曰：「得他來(lái)則好。」上徧顧執(zhí)政曰：「如何得他來(lái)卻好？」將色沮。
丁卯，中書(shū)舍人趙挺之言：選試教導(dǎo)之官，原增為五經(jīng)，國(guó)子監(jiān)請(qǐng)兩經(jīng)，試卷各為字號(hào)，取俱入等者為合格。詔：今後試三經(jīng)，餘從之。
河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使黃實(shí)言：「乞?qū)⒎鈽鄂?，今後於新陳未接閒，不虧元本，量減市價(jià)出糶?！箯闹?。仍令依年分資次量分?jǐn)?shù)出糶，毋致闕誤。
詔：「陝西、河?xùn)|路新城寨合招弓箭手【一七】，竝依元豐四年九月詔旨，許別路弓箭手投換。其元祐八年四月不得招他路弓箭手指揮勿用?！瓜仁牵鹾犹m岷路招置弓箭手，李夷行奏請(qǐng)，新建會(huì)寧關(guān)全賴(lài)投換弓箭手，庶諳山川道路，故有是詔。
戊辰，前明州觀察使、駙馬都尉郭獻(xiàn)卿，特起復(fù)如故。
江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使呂仲甫為直祕(mì)閣，知荊南；戶(hù)部郎中任公裕為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使。
戶(hù)部尚書(shū)吳居厚言：「河北、京東鹽稅，積年虧欠課利甚多，欲乞選差官一員，仍舊提舉。」詔差北外都水丞綦元。
大理寺言：「京城內(nèi)監(jiān)臨主守自盜，及盜所監(jiān)臨財(cái)物，依一司敕計(jì)贓，更不加等；盜蕃國(guó)進(jìn)奉人錢(qián)物者準(zhǔn)此。以上輕者，依海行敕律加法【一八】?！箯闹?br />
詔免陝西、河?xùn)|冬教。（布錄戊辰。）
定州奏：契丹點(diǎn)集兵馬，謀助西人。
己巳，曾布再對(duì)，進(jìn)呈入便牧租錢(qián)法。京東、河北路皆有牧租錢(qián)，客旅頗願(yuàn)得之；又所納頭子錢(qián)不多，故爭(zhēng)者眾。太僕寺昔或於百狀中抽三兩狀，以示至公。趙令鑠作卿【一九】，多擅自受狀，寺官頗不平。既而有兩狀未出榜而先投，丞李詳、彭汝霖申乞根究情弊，令鑠以為訟己，欲抑之。主簿倪直侯來(lái)白密院，少卿盛次仲亦以為有請(qǐng)託，布遂為之立法，仍呼少卿諭令送大理寺，因?yàn)樯涎裕骸噶铊p乃先帝所寵待，然後有宗室體態(tài)，聞受便錢(qián)狀，頗容胥吏等作弊，見(jiàn)送大理寺根究，仍須立法約束。」上曰：「令鑠此事必有之，人言其附劉摯，想亦不虛也?！梗ù罄砀烤谷绾?，要見(jiàn)令鑠本末，故存此。乙亥布錄召大理問(wèn)獄事，然不足載。八月九日移令鑠。）
庚午，詔：今後南郊、明堂禮儀等四使應(yīng)下有司文字竝劄下。
涇原奏修沒(méi)煙通過(guò)堡子畢。（布錄。）
三省言【二○】，翰林學(xué)士承旨蔡京第三奏：「臣昨論奏文及甫所發(fā)劉摯有司馬昭之心，及其黨附之人，廢其子孫。伏聞劉摯、梁燾已有處分，其餘顯著之人，未有指揮。且摯等逆心，及甫言之於元祐摯、燾用事之時(shí)，則其事可信不誣，在法九族當(dāng)坐。今陛下許其不死，貸其九族，父母之恩，天地之造也。臣聞陛下好生克己盛德，敢不奉承，然至於罪均罰，殊不足以稱(chēng)，則臣之拳拳，與有職責(zé)，豈敢自已。且摯之逆心，及甫以為行道之人皆知之，行道之人不歸之他人，而歸之摯等，蓋其心非隱晦深祕(mì)不可曉者，固不待究窮推原，自已彰明較著，則其一時(shí)黨附顯著之人，同惡相濟(jì)，豈得無(wú)為之議者。或曰，使有是心，特出於及甫讎忿之言，無(wú)可考信，難正其罪。臣愚竊以為過(guò)矣，臣請(qǐng)以朋黨之人論之。劉安世嘗論禁中雇乳母，為陛下已親女寵，又論不御經(jīng)筵，謂陛下已惑酒色，誣罔聖躬為甚也。方姦臣擅事，以無(wú)為有，形於章疏者，果何心哉！其心跡可驗(yàn)於此，而謂之無(wú)可考信者，不知其說(shuō)也。使其事不彰露則已，今差官究問(wèn)，事?tīng)畋┲?，天下之憤疾不平，以為朝奏其罪，夕正其法矣。初則三省受告言而不施行，匿明氏進(jìn)狀而不奏稟，今又曠日引久，幾年於此，舉其一而違其眾，流俗因得籍其口，天下亦遂疑其罪，臣又不知其說(shuō)也。劉摯生則身被遠(yuǎn)斥，死則廢及子孫，而巖叟生不及其身，死不及其子，安世又不問(wèn)罪罰，殊科如此，臣又不知其說(shuō)也。借使及甫與摯有讎，其言出於忿心，然及甫乃元祐姦黨，聞其父言，具知其事，使無(wú)忿心，何從而發(fā)，大逆不道，在律六親皆得告言，況讎人與有忿心者乎？恭惟陛下天縱聖德，自初嗣服不言九年，所以臣姦無(wú)所乘閒，元惡不能措手，言之可為寒心。幸而為及甫忿心所發(fā)，又幸而元祐五年與邢恕書(shū)尚在，故姦心無(wú)所逃遁，而乃持其事緩其罰者何也？豈在位者摯黨多歟？為摯說(shuō)者亦多歟？伏望陛下奮以獨(dú)斷，明君臣之義，正國(guó)家之刑，檢會(huì)臣等奏，布告天下。及檢會(huì)王巖叟、劉安世所奏章疏，考驗(yàn)心跡，竝依摯、燾例施行。更有顯著之人如安世者，亦乞檢會(huì)，一起行遣。所有受明氏告言劉摯大逆進(jìn)狀，其不曾進(jìn)呈官司，亦乞以其事下刑部、大理寺，約法以正典刑，永為懲戒，所以解天下之惑。」制曰：朕推賞罰之公，以信天下，顧雖貴近，所不敢私。資政殿大學(xué)士、右正議大夫、知河南府李清臣，頃在西省，實(shí)豫政幾，宰臣蔡確，以忠貶死，朕每哀焉！其母嘗舉元祐大臣姦逆之謀，叩閽奏陳，副上公府。爾為國(guó)腹心，義當(dāng)憤疾，而乃緘閉，不以上聞，屢致人言，罪奚可逭！姑奪爾職，尚俾居留，往體寬恩，毋忘循省！可特落資政殿大學(xué)士，章惇、安燾、鄭雍竝特放罪。（曾氏南遊記舊云：紹聖中，因蔡持正母擊登聞鼓，云二年五投牒，乞追復(fù)子官爵，皆不得行。蔡元度在政府，以此為傾安厚卿、李邦直計(jì)，遂具元宰執(zhí)三人姓名取旨，安、李落職，章子厚雖在相位，亦降旨放罪，議者以為太不均。然明日章門(mén)謝於崇政殿屏外，自昔宰相無(wú)放罪門(mén)謝者，閤門(mén)老吏亦笑之，較其屈辱，過(guò)於落職矣。記舊蓋布子紡著其父之言【二一】也，布言仍具在。後章惇以紹聖元年四月為左揆兼門(mén)侍，獨(dú)相。李清臣元年二月自戶(hù)書(shū)拜中侍，四年正月罷。安燾確母訴元年五月自陳州拜門(mén)侍，二年十一月罷。鄧溫伯元年五月卒於左丞。鄭雍元祐七年六月為右丞，紹聖二年十月罷。蔡事，必在紹聖元年五月以後，紹聖二年十月以前，當(dāng)此日，三省官乃章惇、安燾、李清臣、鄭雍四人也。李清臣傳云：清臣知河南府在四年正月二十五日，又移知成都府不行，十二月三十日改成都【二二】，元符元年正月九日，仍知河南。嫉清臣者，猶風(fēng)監(jiān)司窺清臣，而謹(jǐn)審至無(wú)隙以伺，迺以中書(shū)舊事奪清臣大學(xué)士。初，宰相蔡確貶死，至是其母明氏令其孫渭上書(shū)訟確冤，前此，宰相劉摯等亦貶矣，因而奇禍誣摯等以自解，書(shū)留中不出。渭又詣待漏院訴之，清臣心知其誣，而念渭嘗以聞矣，卻之不可，乃封其狀省中，而嫉者竟以是擠之。令監(jiān)司窺清臣，殆指周秩也，事在王鞏雜記，已附清臣知河南時(shí)。劉跂辨謗錄載：靖國(guó)元年三月一日，就東府見(jiàn)李清臣，說(shuō)封起蔡渭狀，幾欲赤族，誦其落職詞，云「力護(hù)兇邪，公為蔽匿」。今詞乃無(wú)此兩語(yǔ)，當(dāng)考。跂載獄事凡十來(lái)段，已附注五月辛亥，今重見(jiàn)此。凡紹聖末所起獄事，皆可參照，不但同文一獄也。劉跂辨謗錄云：建中靖國(guó)元年正月十一日，跂就東府見(jiàn)韓治，言紹聖初蔡渭便曾陳狀指論元祐大臣懷姦逆之意，其狀李清臣在中書(shū)封起。紹聖年又陳狀，具言安燾、李清臣沮抑不行。方下邢恕檢文及甫書(shū)，恕猶對(duì)人言，小子竝不商量，遂繳上。真本是竹紙。由此差官究治，具言及甫書(shū)及供通語(yǔ)言，竝與後來(lái)所見(jiàn)案牘本中書(shū)無(wú)異。又說(shuō)，據(jù)尚洙書(shū)札是一庸人，惟渭狀甚有倫理，明是潤(rùn)色，意謂卞輩。跂案韓治說(shuō)上件事時(shí)已盡見(jiàn)案牘真本，但隱傳聞。治又言，及甫供通朋類(lèi)稱(chēng)葉濤、孫諤、南京人詹適、孫升、龔原皆劉摯黨人；二蘇、范祖禹等非劉之黨，自是姦黨。跂據(jù)後來(lái)所見(jiàn)錄本案牘卻無(wú)葉濤等姓名，必是錄不全。治又言，有訴劉摯以不死之語(yǔ)。治又云，邢恕服除赴永州，路逢蔡碩。及甫書(shū)一本與碩。碩嫁女與文康世，因到西京視女，親見(jiàn)及甫所說(shuō)粉昆謂韓氏，專(zhuān)怨魏公，冊(cè)後來(lái)到官所供乃不同【二三】，碩壻許并亦曾如此說(shuō)。治又言，往年親見(jiàn)邢恕，言粉昆謂何晏兄也。治又言，頃任京西路提刑【二四】，本路常平李均【二五】，即安惇門(mén)人，素親厚，常從容為治說(shuō)，惇昔日密說(shuō)同文事，恨無(wú)的驗(yàn)，只得潞老一手札足矣。又，正月十二日，跂就府第見(jiàn)安燾，跂說(shuō)近得知尚洙子細(xì)，聞之甚喜，卻說(shuō)周秩曾言，龔原在徐邸與劉摯書(shū)柬交通，哲宗意卻不以為然，究問(wèn)得果無(wú)有，周秩尋被責(zé)，故朝旨報(bào)出十九日章中亦不載。又正月十二日載，牛實(shí)是先父門(mén)下故吏，充三省行首，到跂安下處，今月九日，左僕射取中書(shū)門(mén)下房文字【二六】，偶見(jiàn)頭簽有尚洙字，略就房吏拖看一徧，竝見(jiàn)先相公名，因省記紹聖四年內(nèi)有官人都堂出頭令引在按此下原書(shū)脫八百十字，今從劉跂辨謗錄增入。暖閣內(nèi)，就桌子上供狀甚久，自納與章相公了，退去，乃是尚洙官人。即不知所供何事。實(shí)乃先父門(mén)下故吏，充三省行首，跂到京，凡親舊皆託體問(wèn)尚洙事，故實(shí)特來(lái)說(shuō)此事。又正月二十二日，跂詣張舜民相見(jiàn)，舜民時(shí)任吏部侍郎，言去年秋四次登對(duì)，皆乞早辨宣仁疑謗，則諸臣僚家誣搆事皆釋然，金口謂，當(dāng)日誣謗，自不分明，今日卻不用分明辨之，問(wèn)曾見(jiàn)邢恕責(zé)詞否？此乃辨宣仁也。對(duì)未曾見(jiàn)。後來(lái)又責(zé)周秩廣德軍，上又云亦辨宣仁也。舜民又說(shuō)婁后語(yǔ)言本是章惇說(shuō)出，指以為邢恕所言，恕曾上章乞與賊臣惇各五本對(duì)辨于御史府，不降出。舜民曾乞降此章付外，上不允。又，正月二十八日，李格非說(shuō)，龔原紹聖間為范鏜所脅甚窘，鏜再三言不若實(shí)說(shuō)了，恐後來(lái)轉(zhuǎn)不便，原只稱(chēng)實(shí)無(wú)。格非言龔純篤，稍有分毫，必被脅出。跂謂前見(jiàn)安燾，說(shuō)周秩所言究治無(wú)實(shí)，恐後是章惇親改，曾委范鏜。又，正月二十八日，韓治說(shuō)，祖禹、劉安世同論雇覓乳母再責(zé)降詞，云「規(guī)欲動(dòng)搖」，是章惇親改。最以劉、范為造端之人，及甫究治所供狀，通安世而不通祖禹，不曉其意。又，二月初三日，李格非說(shuō)，會(huì)見(jiàn)鄭雍，言惇相在位，誅戮斬伐之語(yǔ)不離口，每言斫十?dāng)?shù)大姦首級(jí)，使其子孫流離惡地，豈不可觀。又，二月初七日，宋喬年到跂安下處，說(shuō)蔡元長(zhǎng)既召蔡蕃，相見(jiàn)從容，蕃問(wèn)曾聞邢恕言于人【二七】，自謂與劉某甚有恩。京言曾有之。京將上殿，恕適相逢，牽京衣袖，言劉、梁二族，在此一舉，公其念之。喬年又說(shuō)，蔡元長(zhǎng)、安惇究治未明的確閒，一日卞告以惇相密議別差官勘鞫。京大怒，因以急速請(qǐng)對(duì)，遂陳述惇素與臣有嫌，若別勘，必差路昌衡，此人不惟覆兩族，必以縱反者陷臣等，遂再三哀懇。上笑言不別勘，再三言不別勘。蔡蕃者，摯長(zhǎng)女壻也。又，二月十一日，王摭說(shuō)，曾有省部文字下書(shū)鋪告示元告人尚洙等，劉某、梁燾已身亡，更不施行，所知委去【二八】。又，二月二十日，跂累見(jiàn)安厚卿稱(chēng)張士良內(nèi)臣，獄中百端誘脅，竝無(wú)虛說(shuō)，人甚奇之。又見(jiàn)韓治說(shuō)，士良供通，別是一卷，與及甫不相干，但同在究治所耳，累欲見(jiàn)之未得，今就白鐵班所居處見(jiàn)之。說(shuō)自白州編管，令過(guò)闕，既到城外，開(kāi)封吏監(jiān)送軍巡寄禁，半月日，忽夜送一處簾前詰問(wèn)，先示以知而不告同罪條，又許以見(jiàn)聞贖罪。凡四五十日，郤送白州。問(wèn)以及甫事，乃不相干。跂更不敢復(fù)問(wèn)。又，二月二十二日，跂在相，客次逢馬玿，玿說(shuō)往年守官京東運(yùn)判時(shí)，邢恕自青州過(guò)鄆，已去，運(yùn)副黃實(shí)密語(yǔ)玿，非久有一極大事必作。是邢說(shuō)，但不得其詳。跂是年未赴蘄陽(yáng)侍下，在鄆見(jiàn)恕經(jīng)過(guò)，曾往謁之，其人平日於先父及跂何所不說(shuō)，今雖異趣，謂其尚相存恤，而辭氣乖忤，踧踖如不遑，乃所懷如此。又，三月一日，跂就府第見(jiàn)李清臣，亦說(shuō)封起渭狀，幾欲赤族，誦其落職辭，云「力護(hù)兇邪，公為蔽匿」。清臣再執(zhí)政，惇相尚未去位，曾密問(wèn)向者王、司馬、劉、梁等數(shù)事，相公皆施行，的確有何照證，到今未若曉得。章但云別無(wú)他事，各自別有因依。終不肯說(shuō)。清臣又言，惇曾因奏事上前，自言此數(shù)事，王、馬、劉、梁等皆是邢恕說(shuō)與臣，因此遂責(zé)恕，恕上章乞與惇對(duì)吏，不降出，是金口曾諭。跂謂此與張舜民蕓叟所言同，韓治亦曾說(shuō)如此，當(dāng)是的實(shí)。又，三月七日，跂見(jiàn)劉唐老，唐老言，丁丑年六月中，文康世告妻父蔡碩，言及甫與唐老密謗時(shí)事，言不久必變，惇必族滅，餘執(zhí)政必竄。又云，康世見(jiàn)劉唐老親說(shuō)，碩使康世形於手筆，攜往見(jiàn)蔡卞，遂有旨下監(jiān)司周秩根究，此事未了，九月中同文事又大作，遂先攝及甫下同文獄，後來(lái)方興洛獄。跂見(jiàn)曾右相，說(shuō)先因劉唐老事，後有文及甫事，與此相符，然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕【二九】，必有知之者，當(dāng)問(wèn)。）
御史蔡蹈言：「臣伏睹近降敕旨，以李清臣昨任中書(shū)侍郎封起明氏指陳劉摯等謀逆狀，不曾進(jìn)呈，落資政殿大學(xué)士，其尚書(shū)省有失催舉，係章惇、安燾、鄭雍竝特放罪者。臣切以人臣而謀姦逆，凡戴天履地者之所不能容，而機(jī)政大臣受遺先帝，宜以宗社大計(jì)為心，朝聞夕行，無(wú)復(fù)疑慮。而清臣承狀，緘閉彌日，無(wú)意進(jìn)呈，回互稽留，幸其獲已，容姦若此，褫職尚輕。而惇與燾、雍既判其狀付中書(shū)省，久留無(wú)報(bào)，亦合檢舉催督，進(jìn)呈取旨。緣明氏所陳摯等姦逆，事體不細(xì)，不當(dāng)置而不問(wèn)。清臣欲蓋摯等之姦，故無(wú)意進(jìn)呈，惇與燾、雍又庇清臣之私，曾不檢舉。三省乃陛下所倚以為腹心，而不思聯(lián)事合治，以昭陛下誅賞之大柄，能無(wú)負(fù)乎？臣愚竊謂清臣雖已落職，而居守之任未協(xié)眾論；惇與燾、雍釋而不治，甚非行法自貴近者始之意也。伏望聖慈留神省察，特賜施行，以允公議?！?br />
三省言：「劉摯等黨人王巖叟，前後論事，包藏姦心，最為兇悖。范祖禹、劉安世、朱光庭仍累疏誣罔聖德，陰蓄邪謀，雖各行遣，累據(jù)臣僚上言，乞賜施行?！乖t：「范祖禹移化州安置，劉安世移梅州安置，王巖叟、范祖禹、劉安世、朱光庭諸子竝勒停，永不收敍。」
初，李清臣封起明氏狀不進(jìn)呈，章惇及安燾、鄭雍皆與聞，惇等初不引咎，至議定清臣罪後二日，黃履乃獨(dú)啟，以謂三人者與清臣皆有罪之人，上遂令放罪。惇亦無(wú)一言，但令下榜子謝放罪，眾莫不笑之。前一日惇留中甚久，既而遂下榜子，眾莫知其所陳也。曾布言：「惇昨日門(mén)謝，中外頗嗤笑之，祖宗以來(lái)，宰輔未有放罪者?！股显唬骸冈S中曾罰銅。」布曰：「唯元豐曾罰金，聞是時(shí)執(zhí)政曾開(kāi)陳，竟不曾罰?！股显唬骸府?dāng)時(shí)為甚事？」布曰：「以蒲宗孟擅押頭子支材料修東府事?！股显唬骸复耸聵O小，今日之事極大?！共荚唬骸肝┢淙绱?，在惇尤為失體，初不引咎，既為人所指，言與清臣罪同罰異，亦不自陳，而使致謝，尤為不可。兼此事豈清臣所敢專(zhuān)，非惇令收，清臣豈敢封起?！乖S將曰：「中書(shū)有一實(shí)封櫃，凡文字，須眾議當(dāng)封起，乃敢入櫃。但中書(shū)官於封頭上著押字爾?！股显唬骸复藭?shū)云有司馬昭之心，事體不小，清臣豈敢獨(dú)收，此亦眾議無(wú)可疑也。」布曰：「蔡京累年施行未盡，意正在惇爾?！股项h之。（惇門(mén)謝在八月丁丑，布云云在戊寅，今附此。）
辛未，三省言，內(nèi)殿承制致仕王棫奏：「元豐八年久未建儲(chǔ)，臣聞高遵裕言王珪姦邪，因見(jiàn)邢恕具道所言，恕即去見(jiàn)宰執(zhí)。今朝廷已追貶珪，褎贈(zèng)遵裕，臣獨(dú)未曾霑恩?！乖t王棫為供備庫(kù)副使，仍落致仕。棫與恕實(shí)共謀誣造珪廢立事者，恕既黜，棫乃被賞。（九月五日，知寧化軍王鞏甲申雜記云【三○】：武臣王棫為邢恕教令上書(shū)誣宣仁於哲宗有異心，及教蔡渭等上書(shū)論元祐及元豐末辭事，其書(shū)一篋悉存，皆恕手筆，其間塗竄者非一。棫於哲宗朝論之，得閤門(mén)職名，既卒，其子直方時(shí)出其書(shū)示親密，自元豐末至宣仁上仙，無(wú)不被誣者，而祖禹、王珪尤甚。蔡蕃奉議常謂直方曰【三一】，使王氏子竭產(chǎn)亦願(yuàn)得此書(shū)也。蔡倅潤(rùn)過(guò)高郵為予言之。王居?xùn)|京九龍廟側(cè)，此當(dāng)刪取附王棫落致仕後。王鞏云得閤職，邵伯溫云知北平軍。據(jù)實(shí)錄初但落致仕，除供備副使，九月五日乃知寧化軍，其得閤職則在元豐時(shí)，曾布所錄可考，鞏及伯溫記錄皆不詳審也。邵伯溫辨誣云，王棫京師人，有口辯，好議論，熙寧中，為熙河路走馬承受，致仕，家富，游公卿之門(mén)，與邢恕為死黨。伯溫嘗見(jiàn)王棫、尚洙、李洵于恕所，皆妄人也。後章惇因恕交篤，落棫致仕，除知北平軍。未幾棫死，子直方不以父為然，每為士大夫言，父晚年病心。直方後亦死，無(wú)子，與晁載之相善，以平生所收書(shū)畫(huà)歸載之。觀直方所留書(shū)畫(huà)，於其間得王棫與邢恕往來(lái)書(shū)一通，皆共謀誣造諸人廢立事者。）
左朝議大夫致仕韓維卒。（先以崇信副使，均州安置，上幸睿成宮，復(fù)左朝議大夫。）
壬申，夜，雲(yún)霠蔽天，地震，良久乃止。
癸酉，樞密院言：「乞今後投充效用人，依元豐八年三月詔旨，令經(jīng)略司試驗(yàn)材武給帖。其元祐七年二月令所在將官試驗(yàn)知通或軍馬司保明申經(jīng)略司給帖指揮勿行?！箯闹?。（新無(wú)。）
涇原路奏，折可適十八日出界討蕩，又所築四堡、五烽臺(tái)皆畢。詔役兵戰(zhàn)士竝特支。（布錄癸酉，又云，孫咸寧依格四赦放逐便，張若訥放罷，皆元祐麟府?dāng)∈轮艘?，此合考。八月三日斬五百?jí)。）
先是，上顧執(zhí)政曰：「北界牒宜早與發(fā)下。」曾布曰：「已得旨七月下旬，教二十一日便下雄州矣?！故窃录鬃右病?br />
甲戌，同呈邊報(bào)，西人云已干北界求通和，尚未報(bào)見(jiàn)點(diǎn)集次。上問(wèn)北使回牒已下否？布曰：「已下。」又問(wèn)何時(shí)回？布曰：「八月中旬。」上曰：「不遲否？」布曰：「數(shù)日亦不足校也?！梗ㄈ鹿镉峡煽?。）
乙亥，大理寺言：「重法地分劫盜死罪會(huì)降，乃災(zāi)傷減刑，皆配遠(yuǎn)惡處；流罪皆配廣南；徒罪及流罪會(huì)減降應(yīng)減等者，皆配三千里；應(yīng)原者，配五百里。除依條給賞外，仍以其人產(chǎn)充賞，死罪全給，流罪給半，徒罪給三分。其妻子竝編管，死罪千里；流罪及死罪會(huì)降，若災(zāi)傷減等者，五百里；徒罪及流罪降至徒罪，鄰州。以上劫盜及其妻子應(yīng)編配者，會(huì)恩不移放，即妻子已編管而再遇赦者，依常法?！箯闹?。（新削。）
注 釋
【一】合行「合」原作「令」，按文義當(dāng)作「合」，形近而訛，據(jù)閣本改。
【二】涇原路山前山後堡寨不少「寨」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三】即仰更切相度穩(wěn)當(dāng)「當(dāng)」原作「審」，據(jù)閣本改。
【四】或徑趨賊後老小孳畜「畜」原作「蓄」，據(jù)閣本及上文改。
【五】詔令諸路帥臣詳此「詔」原作「召」，據(jù)注文及文義改。
【六】其被盜之人速隨近官司「速」疑是「訴」，音近致訛。
【七】巴宜「巴」原作「已」，據(jù)閣本及下文「詔張?jiān)?、巴宜體量鍾傳上奏首級(jí)」云云改。
【八】上云張?jiān)冺毩T黜「黜」原作「點(diǎn)」，形近而訛，據(jù)閣本及下文改。
【九】詔令別舉官「詔」原作「召」，據(jù)閣本改。
【一○】將校軍頭十將令轉(zhuǎn)補(bǔ)者「令」，宋史卷一九六兵志作「各」，疑應(yīng)作「合」。
【一一】槍刀標(biāo)牌手各不至生疏「槍」原作「搶」，據(jù)閣本、宋史卷一九五兵志改；「標(biāo)」原作「摽」，據(jù)同上宋史兵志及文義改。
【一二】即有病切「即」原作「改」，據(jù)宋史卷一九六兵志改。
【一三】次取弩手三分「三」原作「一」，按以六分為率，則弓手一分、槍牌刀手二分，弩手當(dāng)是三分，今據(jù)宋史卷一九六兵志改。
【一四】次取槍牌刀手二分「槍」原作「搶」，據(jù)閣本、宋史卷一九五兵志改。
【一五】從之「從」字原脫，據(jù)閣本、宋史卷一九六兵志補(bǔ)。
【一六】為正字「字」原作「事」，據(jù)閣本改。
【一七】陝西河?xùn)|路新城寨合招弓箭手「合」原作「令」，據(jù)閣本改。
【一八】依海行敕律加法閣本「加」下有「等」字。
【一九】趙令鑠作卿閣本「趙」上有「近」字。
【二○】三省言「言」字原脫，據(jù)閣本及文義補(bǔ)。
【二一】記舊蓋布子紡著其父之言也「紡」，今本南遊記舊作「紓」，疑是。
【二二】十二月三十日改成都「三十日」，閣本作「三日」。
【二三】?jī)?cè)後來(lái)到官所供乃不同「冊(cè)」，疑當(dāng)作「而」字。
【二四】頃任京西路提刑「京西」原互倒，按宋無(wú)西京路，當(dāng)是京西路，今改。
【二五】本路常平李均「本」原作「水」，據(jù)閣本改。
【二六】左僕射取中書(shū)門(mén)下房文字「字」原作「事」，據(jù)閣本改。
【二七】蕃問(wèn)曾聞邢恕言于人「邢」原作「刑」，據(jù)閣本改。
【二八】所知委去「所」，閣本作「取」，義長(zhǎng)。
【二九】然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕「曾」字原脫，據(jù)閣本及文義補(bǔ)。
【三○】王鞏甲申雜記「記」原作「見(jiàn)」，按王鞏有甲申雜記一書(shū)，據(jù)閣本改。
【三一】蔡蕃奉議常謂直方曰「?！挂僧?dāng)作「嘗」。
秋七月丁未朔，曾布以王斿事乞罷，不許。
戊申，三省、樞密院同呈涇原奏，降羌喝強(qiáng)山言，西人欲以今秋併兵寇一路，仍云更不與實(shí)，袞都宗托卜德言不攻城塞也，但覓便深入，殺擄人戶(hù)。上深以為憂(yōu)。眾亦言，羌人如此即是得策。曾布曰：「涇原竝邊，人物富庶，若賊馬入境，所獲不貲，為中國(guó)害不細(xì)，此誠(chéng)不可忽，當(dāng)更詳戒邊臣，為備禦之計(jì)。」上亦然之。再對(duì)，上又及涇原報(bào)，布曰：「適指揮極草草，朝廷當(dāng)更別降丁寧約束備禦條件?！股显唬骸高吶嗽鈿⒙荆詿o(wú)辜。」布曰：「不惟殺戮無(wú)辜，兼於國(guó)威虧損不細(xì)?！梗s束條件，合是初五日所載者。）
己酉，詔以今年十一月十二日有事於南郊。
東上閤門(mén)使、勾當(dāng)皇城司周宥再任。
詔：時(shí)氣暑熱，應(yīng)在京工役，竝給假三日。
又詔，學(xué)官歲一試。
涇原路經(jīng)略司言：「收到部落子訛山等二十二人歸漢。按訛化唱山乃妹勒都逋親隨得力背嵬，能率人歸附，心甚明白，望特與補(bǔ)一殿侍名目。」從之。
涇原又奏，於沒(méi)煙置二堡子。（布錄己酉。）
熙河奏：遣王舜臣出界討蕩。（布錄己酉。）
詔：劉混康茅山所居庵之旁，已營(yíng)殿宇，可賜名元符觀。
是日，御史蔡蹈上殿，曾布再對(duì)，因言蔡蹈曾向人說(shuō)，密院人吏多不肅。臣謀謨德業(yè)無(wú)補(bǔ)朝廷，久妨賢路，臣所自知。若以密院職事言之，實(shí)不至有不整齊者。臣自備位以來(lái)，凡本院合用條格編類(lèi)次序，無(wú)不全備明白，可以遵用，以至人吏行遣文字，有一字未安，亦臣親筆刊改。至於邊事，皆出臣等思慮，非人吏所能裁處，以此凡指揮之事，文字一一皆臣親筆草定，雖送三省看詳，其閒所增損者，百無(wú)一二。惟是昨探報(bào)王可權(quán)受贓事，皆是詐欺，悉已施行，今日見(jiàn)禁人吏，亦是因此干連彰露。其武臣與院吏飲食干請(qǐng)，乃是元祐六年事，今已七八年，非今日不肅。方今武德探報(bào)甚密，望更賜采察，若有不職，不敢逃責(zé)。上笑曰：「蹈云何？」布曰：「言人吏不肅?！股线又?。
庚戌，詔左司員外郎曾取與入內(nèi)內(nèi)侍一員，同共取索刪修大禮令。（御集七月四日。）
辛亥，御史臺(tái)言：「元豐官制朝參班序，有日參、六參、望參、朔參，已著為令。元祐五年改朔參官兼赴六參，有失先朝分別等差之意，請(qǐng)止依元豐儀令?！箯闹?。
樞密院奏：雖已檢會(huì)今年四月二十二日指揮，令諸路帥臣多方講議應(yīng)敵方略，及內(nèi)有道路險(xiǎn)隘，可以控扼得賊馬之處，各選差兵官以勁兵利器伏截守把，使賊不能深入，凡百先事措置，過(guò)為備禦，尚慮諸州帥臣不切逐一丁寧約束，先事措置，臨時(shí)致有闕誤，須至再行檢舉前後所降朝旨，及合行畫(huà)一約束事件下項(xiàng)【一】。（四月二十二日指揮未見(jiàn)。）畫(huà)一指揮七項(xiàng)：
一、應(yīng)沿邊有道路險(xiǎn)隘，可以控扼賊馬去處，多方博采眾議，子細(xì)審之，本路兵將官某人可以當(dāng)?shù)媚程?，各分定地分，?zé)委逐人伏截守把，仍各令指揮合要得力戰(zhàn)鬥部隊(duì)將、使臣、軍員等，并合要兵馬器械，逐一相度應(yīng)副，無(wú)令闕事。
一、兵將官使臣等分定險(xiǎn)隘地分，各要把截得賊馬不能深入近裏鈔掠人戶(hù)。如遇賊馬侵犯，雖見(jiàn)有小利可乘，不得輒有那動(dòng)兵馬，拋離守把去處。如因此致透漏賊馬入本地分作過(guò)，竝從軍法施行。
一、涇原路山前、山後堡寨不少【二】，及靜邊一帶，最係人戶(hù)莊園物業(yè)繁富之處，及德順軍等處，有自來(lái)不曾經(jīng)賊馬侵犯地分，除責(zé)委兵將官守把伏截外，尚慮不測(cè)透漏，深入近裏，劫虜殺傷人畜財(cái)物，如至?xí)r，合先行迴避，即仰更切相度穩(wěn)當(dāng)【三】，密行告諭人戶(hù)，暫將財(cái)物之類(lèi)，取便般移於賊馬不可到處，權(quán)暫迴避；其人口、孳畜，亦嘗作遷移迴避賊馬之計(jì)，無(wú)令緩急枉遭擄掠。仍選委城寨官令密切告諭，無(wú)令先事張皇行遣，致人戶(hù)驚疑，及差人前去催促，卻致騷擾人戶(hù)。如密探得知，稍不依如此指揮，必定重行黜責(zé)。應(yīng)陝西、河?xùn)|其餘路分管下有似此去處，亦仰詳此指揮，相度施行。
一、逐路如有賊馬併兵侵犯，除選委兵將官於要害險(xiǎn)隘處守把伏截外，其餘兵馬仍相度分作頭項(xiàng)，各於要害利便處駐劄，務(wù)在持重。如遇賊馬頭重處，或見(jiàn)得閒隙有利可乘，即相度賊勢(shì)厚薄，分頭或併力前去掩擊捍禦。如輒敢逗遛觀望，致失機(jī)會(huì)，竝從軍法施行。
一、選委有謀慮兵將官、統(tǒng)制、將佐，各據(jù)本路兵馬多少，精選騎兵，分為部隊(duì)，差使臣、將校管押，擇利駐劄?；蚍蛛ⅲ蚝狭癖阊趽?；或俟惰歸之時(shí)，即行追襲；或先於回路埋伏，等截邀擊。其乘機(jī)應(yīng)變，臨時(shí)應(yīng)接事件，竝子細(xì)檢詳紹聖三年二月二十五日所降朝旨施行。
一、遇賊馬併兵侵犯，依準(zhǔn)今來(lái)指揮，分擘兵將於險(xiǎn)隘要便處把截駐劄，務(wù)要捍禦障蔽得蕃漢人戶(hù)不至橫被劫擄。及把截駐劄、乘便邀擊、追逐摧敗賊眾，其本路帥臣，不得廣占得力將佐兵馬，多於附近帥府處駐劄，只為自保衛(wèi)之計(jì)，致賊馬於往來(lái)之際，猖獗自肆，無(wú)所忌憚。
一、賊馬併兵一路，即仰各策應(yīng)路分畫(huà)時(shí)多差得力兵將前去應(yīng)援，務(wù)要張大聲勢(shì)，足以沮撓賊計(jì)；或徑趨賊馬歸路，扼其要害，邀擊回歸賊眾；或徑趨賊後老小孳畜【四】、糧草輜重屯泊之處，痛行勦戮，使賊奔潰，自救不暇。其合牽制，即選擇要害，可以擣虛獲利之處，或於要害處進(jìn)築，又於有部族住坐處掩擊討蕩，多方牽制賊勢(shì)，使有回顧之患。如稍有逗遛觀望，不切協(xié)力應(yīng)援，及多方牽制，其帥臣合議根究策應(yīng)牽制詣實(shí)出兵次第，重行竄黜。檢舉指揮九項(xiàng)：
一、應(yīng)干捍守賊兵，及破賊方略，仰更切於本路有才略、熟邊事將佐等畫(huà)一講議，務(wù)要臨機(jī)應(yīng)變，曾經(jīng)籌畫(huà)，不失準(zhǔn)備，及伐謀出奇，決可取勝。
一、漢蕃士卒，常切訓(xùn)練，令事藝精熟，及才武出眾，勇悍敢戰(zhàn)之人，因事優(yōu)加賞激，令人知有所分別，臨時(shí)奮勵(lì)向前用命；又足以激勸眾人，各令向前習(xí)學(xué)事藝戰(zhàn)鬥，不致因循頹惰。
一、漢蕃兵將，常令教習(xí)戰(zhàn)陣，出入次第，號(hào)令進(jìn)退，務(wù)要嚴(yán)肅；及申明曉諭，令知軍中紀(jì)律，免致緩急有誤驅(qū)策。
一、應(yīng)賊馬來(lái)路有險(xiǎn)隘之處，可以伏截邀擊，或潛伏人馬，出其左右，可以擊其輜重老弱之類(lèi)；或在竝邊屯聚人馬未齊集閒，有可以掩擊之勢(shì)，亦仰常切講究。務(wù)要令將佐各得通曉，緩急之際，易以驅(qū)策。
一、城寨守禦人，須要知城上掛搭施放次第，仰於合守禦處，逐一編排定合要人數(shù)，如闕人，即開(kāi)具所闕人數(shù)，每於防伏之際，許於管下近裏州軍縣鎮(zhèn)壯城兵士?jī)?nèi)權(quán)暫抽差應(yīng)副，仍?xún)?yōu)與添支錢(qián)米，候事宜息日遣還。
一、城寨使臣兵員，各令講議城守次第，務(wù)要通曉習(xí)熟，無(wú)令倉(cāng)卒措置乖方，致有誤事。
一、應(yīng)出戰(zhàn)及守城器具，除見(jiàn)管外，有急闕之物，仰計(jì)會(huì)提刑司，依累降指揮，疾速添修了當(dāng)。仍更於守禦城寨內(nèi)，多方廣行修積大小癔石，準(zhǔn)備使用，其餘閒慢之物，不須一例製造，枉用工料。
一、漢蕃兵所養(yǎng)馬，嚴(yán)切指揮將佐人員等，常切用心點(diǎn)檢，勿令瘦損病弱，有誤出人使喚。
一、糧草之類(lèi)，除轉(zhuǎn)運(yùn)司計(jì)置外，更切公共擘畫(huà)，及時(shí)糴買(mǎi)，廣行收貯，及多方愛(ài)惜，無(wú)令枉有費(fèi)用。
詔令諸路帥臣詳此【五】，檢會(huì)先降及今來(lái)指揮，密切依應(yīng)講議措置施行，其該說(shuō)不盡應(yīng)干邊防合準(zhǔn)事待敵方略，竝仰逐一精加措置，并各具已措置施行方略事件，畫(huà)一開(kāi)坐聞奏。（布錄辛亥同呈，近報(bào)西人恐今秋併兵攻掠一路，其為畫(huà)一守備之策，詔諸路帥遵守施行。章楶奏議有此畫(huà)一，今取附此，十八日云云。）
環(huán)慶走馬李兌言：本路進(jìn)築興平城及之字平等處，皆地狹無(wú)水，瘠鹵不便。詔孫路更切具利害以聞。（布錄辛亥。）
壬子，河?xùn)|路經(jīng)略司言：修築第九寨畢工，仍遇賊，戰(zhàn)鬥勝捷，竝乞推恩。詔：修築人等第賜銀絹，其戰(zhàn)勝人，竝依格推賞。
大理寺言：「博易糴買(mǎi)綱運(yùn)官物者，計(jì)已分依貿(mào)易官物法，強(qiáng)者計(jì)利併贓，以不持仗強(qiáng)盜論，罪至死者減一等，皆配二千里。二十貫，為首絞，殺傷人者，依本殺傷法。或徒黨者，仍以財(cái)產(chǎn)給賞，依重法地分劫盜法。如知情、停藏、附載者，減罪人罪一等。以上罪至徒者，運(yùn)載船車(chē)畜產(chǎn)竝沒(méi)官。其被盜之人速隨近官司【六】，即因被盜而受贓者，以凡盜論。博買(mǎi)官船釘板及隨船所須之物，許人告，每獲釘板等，估價(jià)不滿(mǎn)一貫文，加五貫，至三十貫止?！箯闹＃ㄐ孪?。）
詳定一司敕令所言，乞刪去因強(qiáng)盜殺人者不用犯時(shí)不知律敕條。從之。（新削。）
又言：長(zhǎng)舉、順政縣津渡驗(yàn)察過(guò)往兵級(jí)，若透漏逃亡及下水船戶(hù)附載，雖不知情者，各杖一百，竝許人告，每名賞錢(qián)十貫；地分勾當(dāng)人失覺(jué)察，減二等。從之。（新削。）
癸丑，瞎征凌占結(jié)結(jié)等辭，有旨令大小首領(lǐng)少留，上命中使宣諭及賜戰(zhàn)袍一，內(nèi)副使仍賜束帶。又詔，瞎征進(jìn)貢人為第一次遣首領(lǐng)赴闕，特添賜錢(qián)千緡，其進(jìn)貢馬，仍回賜錢(qián)帛。（五月九日，大小首領(lǐng)授官。）
左僕射章惇為南郊大禮使，權(quán)禮部尚書(shū)蹇序辰為禮儀使，御史中丞安惇為儀仗使，兵部侍郎黃裳為鹵簿使，權(quán)知開(kāi)封府路昌衡為橋道頓遞使。（十九日。）
甲寅，以進(jìn)築沒(méi)煙前、後峽兩寨畢工，龍圖閣直學(xué)士、知渭州章楶復(fù)樞密直學(xué)士，馬軍都虞候、信州團(tuán)練使王恩，文思使種樸，皇城使、果州團(tuán)練使秦貴，通直郎、陝西轉(zhuǎn)運(yùn)判官李譓，各遷一官，及賜銀絹有差。（楶傳云，五月築通峽寨于沒(méi)煙口，築蕩羌砦於峽中，實(shí)錄於六月十四日賜名。）
先是，曾布言：章楶近以諮目抵臣云，天都未可進(jìn)築，其言頗有理。蓋謂沒(méi)煙峽以裏，皆有山險(xiǎn)可恃，賊馬來(lái)路易於控扼，又後倚城寨為家計(jì)，故易於般運(yùn)進(jìn)築。今天都去沒(méi)煙六十里，既出峽則皆平原大川，四面皆是賊馬來(lái)路，後去城寨遠(yuǎn)，聲援不相及，般運(yùn)材植糧餉百倍難於平夏。（沒(méi)煙去平夏止二十里。）雖合三路兵馬進(jìn)築，不惟糧運(yùn)可憂(yōu)，又慮西人以輕騎旁出，深入近裏城寨侵掠，內(nèi)無(wú)救援，勢(shì)必受禍。兼城寨一擾，則軍前人心亦搖矣。假令進(jìn)築已成功，四面無(wú)籬落可恃，何以固守？兼兵馬數(shù)少，不免須索，恐無(wú)以應(yīng)副，欲來(lái)日進(jìn)呈，許將、蔡卞亦皆以為當(dāng)進(jìn)呈。（此段布錄丁亥。）及進(jìn)呈，上稱(chēng)楶諮目極有理。布曰：「前日已得旨，欲與復(fù)職。」上曰：「與復(fù)官?！共荚唬骸笍?fù)官恐太薄?！股显唬骸概c復(fù)職不妨?！拐聬裕骸盖倚蓓殢?fù)職，待天都了卻，更與優(yōu)轉(zhuǎn)不妨。」布曰：「如此則又是督迫令進(jìn)築也?！股显唬骸盖遗c復(fù)職?！顾鞆?fù)樞密直學(xué)士。（布錄云：涇原奏乞沒(méi)煙峽統(tǒng)制及轉(zhuǎn)運(yùn)司官乞先次推恩，王恩、種樸、秦貴、李譓各一官，內(nèi)王恩回授與有親屬兩人各轉(zhuǎn)一官。）
熙河奏：王舜臣出界，所獲不多。上欲令勘責(zé)，曾布以為不須，但戒飭而已。尋有旨放罪，蓋章惇聞上意欲罪張?jiān)?，故為之?qǐng)也。（此段布錄癸丑，上欲罪張?jiān)?、王舜臣，甲寅放罪。今併此。?br />
是日，秦州推勘官慕容將美言：「勘秦貴等虛上首級(jí)，問(wèn)將司及使臣等，言秦鳳兵獲十五級(jí)，鍾傳諭意，令上一千三百餘級(jí)，分?jǐn)偱c五部人，如經(jīng)略統(tǒng)制司人吏亦有上兩級(jí)兼重傷者?！梗▽⒚涝圃?，在布錄甲寅。不知差將美推勘是何月。八月二十一日可考。秦貴者，秦鳳鈐轄。事始具紹聖四年十二月二十一日。）
乙卯，詔：「戶(hù)部郎中徐彥孚乘驛往秦州，與將美同鞫之，應(yīng)有罪人不原赦；限五日先次上殿進(jìn)發(fā)。」上深訝鍾傳敢爾欺罔，以十五級(jí)為一千三百級(jí)，乃百倍也，熙河想亦然，令彥孚并鞫之。（布錄乙卯。紹聖四年十二月二十一日，鍾傳以熙秦兩路兵出界獲四千級(jí)，秦貴獲一千三百二十一級(jí)。元符元年正月五日、九月十七日、六月十四日。布錄丁巳同呈，令徐彥孚根究張?jiān)?、巴宜體量鍾傳所奏首級(jí)【七】，令於案後聲說(shuō)知與不知妄冒事跡奏裁。又布錄辛未同呈張?jiān)凅w量鍾傳事。）上謂輔臣曰：「秦鳳欺罔事，乃因走馬阮易簡(jiǎn)言?！乖荚唬骸溉绱说热艘嗫少p?！股嫌衷唬骸肝ㄗ唏R多奏事，走馬非內(nèi)臣者亦不敢奏?！共荚唬骸刚\(chéng)如此，邠州配糴事，眾所共知，然士大夫來(lái)自關(guān)中者，無(wú)一人敢言，直至謝德方來(lái)乃敢說(shuō)。士大夫見(jiàn)三省、樞密院方措置邊事，孰敢以科率調(diào)發(fā)為非者，惟中人或敢言爾。如鄜延事非利珣亦莫得聞也。朝廷聞之，若更不施行，則人愈不敢言。如郭茂恂降兩官，出自聖意，然猶輕典，此輩須罷差遣乃當(dāng)也?！梗ò嗽露蝗眨钜缀?jiǎn)云云。）上深然之。布因與章惇議，用太府少卿齊諶代茂恂，卻令茂恂往江東。及進(jìn)呈，上乃不以為可。惇曰：「布知諶?！共荚唬骸钢R亦平穩(wěn)曉事，嘗使江東，不屈於王安石，蔡卞知之?！贡逶唬骸刚\(chéng)如此?！股辖K未許。遂已。（布錄己巳。）
御批：賢妃劉氏親弟景年，可特補(bǔ)右班殿直。
詔增置太府丞一員。
福建路提點(diǎn)刑獄司言：汀州管下，乞添置清流一縣。從之。
丙辰，右武衛(wèi)大將軍、開(kāi)州團(tuán)練使叔急，降領(lǐng)蜀州刺史，以增草價(jià)貸軍人也。
丁巳，熙河奏：乞遣降羌於岷州住坐，令包順主管。詔張?jiān)兏邢喽仁┬小＃ú间浂∷?。?br />
詔：張?jiān)?、巴宜體量鍾傳上奏首級(jí)，令於案後聲說(shuō)知與不知妄冒事跡奏裁。（布錄丁巳。八月二十二日，上云張?jiān)冺毩T黜【八】，巴宜須與遠(yuǎn)小監(jiān)當(dāng)。詢(xún)二十七日遂罷黜，宜責(zé)監(jiān)當(dāng)未見(jiàn)；宜添差陝西通判，在紹聖四年六月二十三日。）
戊午，內(nèi)殿承制、閤門(mén)祗候，環(huán)慶路第四副將王恩再任。
熙河奏：平西寨有西賊出沒(méi)。（布錄。）
己未，詔故觀察留後李珣，以章懿皇后之後，遺表例外得子孫恩澤一名，特許回授親姪女夫王京為郊社齋郎。
詔修將校補(bǔ)官隔下法。曾布言元祐改舊法不當(dāng)故也。（布錄己未合考。）
涇原舉張翼充副將，曾布以楊畏嘗言翼與王巖叟父子交通，詔令別舉官【九】。（布錄己未。）張翼何官當(dāng)考，翼又別見(jiàn)。）
庚申，刑部言：「犯罪會(huì)赦合原而止，有離正停降還俗者。其同犯及干連人，非赦後有罪，不許首告，官司亦不得受理，仍於大理前一月檢舉曉諭?！箯闹?。
永興軍路提點(diǎn)刑獄孫賁言：鄜延、環(huán)慶兩路，去年各費(fèi)糴本一千萬(wàn)，今延安又乞糴本五七百萬(wàn)，環(huán)慶乞七十萬(wàn)，應(yīng)副夏糴。乞更降金帛數(shù)百萬(wàn)，以助收買(mǎi)。曾布因?yàn)樯涎裕瑑陕芬粴q各費(fèi)千萬(wàn)，六路之費(fèi)可知，而民力又不在數(shù)，如此何以枝梧邊事！不早為收斂之計(jì)，則公私之力恐無(wú)以繼。上深然之，仍令諭三省。
詔：差兩都知為南郊都大提舉管勾官。（布錄庚申。）
樞密院言：「將校、軍頭、十將令轉(zhuǎn)補(bǔ)者【一○】，委本將體量，不掩眼試五次，二十步見(jiàn)，若一次不同，減五步，掩一眼再試。但兩眼共見(jiàn)二十步，或一眼全不見(jiàn)二十步，仍試上下馬。如無(wú)病切，弓射五斗，弩踏一石五斗，槍刀、標(biāo)牌手各不至生疏【一一】，並與轉(zhuǎn)補(bǔ)。即有病切【一二】，精神尫悴，或?qū)⑿Ｄ炅?，或?jīng)轉(zhuǎn)補(bǔ)後犯姦盜，枉法率斂、減刻恐喝、強(qiáng)乞取贓，或再犯餘贓放債與本轄人及貸本轄人財(cái)物，或踰濫情重以上，雖該降，竝隔下奏聽(tīng)旨。如差出者，勾赴本將體量，在別州者，報(bào)所在州體量。排連長(zhǎng)行充承局押官者，先取年五十以下、有兩次以上戰(zhàn)功人填闕，六人以上，填闕不足，即取一次戰(zhàn)功人一名，每闕六人，更取一名；餘取年四十以下，武藝高強(qiáng)無(wú)病切人，試兩眼各五次，二十步見(jiàn)者選補(bǔ)。內(nèi)步軍以闕六分為率，先取弓手一分，次取弩手三分【一三】，次取槍牌刀手二分【一四】，更有零分者，依六分為率，資次取揀，周而復(fù)始。長(zhǎng)行犯徒經(jīng)決及二年，或軍人因犯移配杖罪經(jīng)三年，徒罪經(jīng)四年，或已升揀軍分又經(jīng)一年，各無(wú)過(guò)犯，竝聽(tīng)排連。不應(yīng)充軍人，已投狀後，審會(huì)取放逐便，雖未給公憑，其請(qǐng)給差使竝罷，有違犯，加凡人二等。不應(yīng)充軍人，於法許逐便者，竝追納元請(qǐng)投軍例物訖，報(bào)合屬去處，給公憑放逐便。如非品官之家，無(wú)例物回納，願(yuàn)依舊充軍者聽(tīng)?！箯闹疽晃濉?。（新削。）
辛酉，朝獻(xiàn)景靈宮，至於壬戌。
甲子，涇原、河?xùn)|皆奏西賊殺邊鋪戍卒。秦鳳陸師閔奏：近數(shù)有西賊出沒(méi)，疑其來(lái)諗?shù)缆罚f(wàn)一併兵犯塞，無(wú)以枝梧。詔移那近裏兵將過(guò)為備禦，餘如五日所降條畫(huà)施行。
曾布對(duì)三省為上言：「邊事累年未了，今涇原已逼天都，勢(shì)不可已。然今秋見(jiàn)西賊舉動(dòng)，即可以知其強(qiáng)弱，若果困敝，有可以滅亡之理，亦須年歲閒便為殄滅之計(jì)。若西人未有殄滅之勢(shì)，年歲閒未可殄滅，亦須隨宜收斂，休兵息民，以圖安靜。今諸路進(jìn)築城寨，所據(jù)羌人地土已多，其勢(shì)固已窮蹙，若容其納款，必?zé)o不向順。若分畫(huà)疆界在我，則西人亦不敢不聽(tīng)，要之動(dòng)息皆須在年歲閒了當(dāng)則可。若一向貪嗜不已，恐所憂(yōu)不在西戎也。北敵於寶元中固嘗以兵壓境，為撓我助彼之計(jì)，今日安知其不出此？但朝廷經(jīng)營(yíng)西夏有涯，彼必有以相撓。至於青唐脣齒之勢(shì)，亦須觀釁而動(dòng)，但一方有警，即無(wú)以枝梧，此朝廷安危大計(jì)，豈可忽而不慮。若天都進(jìn)築了當(dāng)，與西人約，以畫(huà)河為界，此乃非常之功也?！拐聬唬骸溉舸舜胫?，則安可便望畫(huà)河為界？」布曰：「臣嘗言畫(huà)河為界，章惇已大罵以為非計(jì)，前日臣反復(fù)詰難，惇乃以臣言須於年歲之閒了當(dāng)為是?！箰唬骸冈佳猿加∨d靈，是害心風(fēng)。」布曰：「章惇言。臣云西人有滅亡之勢(shì)乃可圖，若未有滅亡之勢(shì)何可強(qiáng)。惇云若無(wú)可取之勢(shì)，又不害心風(fēng)，須要?。〕紣弥?，實(shí)曾答之云，平時(shí)聞議論，亦有似心風(fēng)處?！箰唬骸傅脵M山及天都一帶，亦可結(jié)絕。」布曰：「若得橫山、天都，亦非常不世之功也。朝廷出師常為西人所困者，以出界便入沙漠之地，七八程乃至靈州，既無(wú)水草，又無(wú)人煙，未及見(jiàn)敵，我?guī)熞牙б?。西人之?lái)，雖已涉沙磧，乃在其境內(nèi)，每於橫山聚兵就糧，因以犯塞，稍入吾境，必有所獲，此西人所以常獲利。今天都、橫山盡為我有，則遂以沙漠為界，彼無(wú)聚兵就糧之地，其欲犯塞難矣，此所以為我之利不細(xì)，何必舉興州然後為快哉！」上及同列莫不然之。上屢顧執(zhí)政曰：「民力已困?！贡娊栽蝗?。布曰：「何止民力，公家之力且無(wú)以繼矣。」（此據(jù)曾布甲子日所錄附見(jiàn)。畢仲游誌孫覽墓云：章惇、曾布欲取靈武。今布獨(dú)有此言，固不可信也。然其言則誠(chéng)是，故存之。元符二年四月十七日，新築灑水賜名天都寨，五月二十一日，章惇等賀進(jìn)築畢功。或移布所言附彼。）
是日，布又言鄧棐論事不當(dāng)。上曰：「然。」布遂言：「臣久尸素於此，日思引去以避賢路，昨以王斿事，義當(dāng)待罪，以聖諭丁寧，不敢遽去。竊聞棐亦嘗有言，臣於去就之際，粗知義理，亦不待棐等如此逼逐去。然棐與蹇序辰交通唱和，如此略不避嫌疑，如臣孤拙，何敢安位。臣於王斿事，不敢以為無(wú)罪，若其他果有罪，序辰輩必不為臣掩覆，其他大臣徇私玩法者不少，臣愚直自守，未嘗能窺伺人短長(zhǎng)，嘗與林希道其一二，臣不敢悉陳，但有序辰所知者一二事，願(yuàn)陛下試加采察，必知臣言不虛。呂安中乃嘉問(wèn)之子，王雱之壻，序辰之妻弟，昨朝廷復(fù)水磨茶場(chǎng)，理當(dāng)差使臣勾當(dāng)，乃降旨令不依常例舉官，遂舉安中為監(jiān)茶場(chǎng)。既而以職事非使臣不可辦，又降旨，今後只舉使臣見(jiàn)任文官，候界滿(mǎn)日罷。又以安中界滿(mǎn)方五考，未可改官，卻降聖旨特許滿(mǎn)三年。京師場(chǎng)務(wù)皆二年為一界，未有許滿(mǎn)三年者，安中滿(mǎn)三年改官，又以茶場(chǎng)酬獎(jiǎng)改一官，遂升朝，然尋以病卒?！股显疲骸溉绾螀s令滿(mǎn)三年？」布曰：「州縣幕職官少一日亦磨勘不得，今特許滿(mǎn)三年，無(wú)非降聖旨?！股项H有不平之色，布曰：「此事不容不知，必不肯為陛下道。又如史院人吏，自來(lái)多以館閣書(shū)庫(kù)官及久在史局知次第人充，臣亦曾在史院，凡檢閱文字，即時(shí)檢見(jiàn)，昨盡黜元祐所差舊人，止留一人知次第者在院，卻以王安石隨行指使及章惇門(mén)下使令人充，皆不知次第。林希云於職事極有妨廢。序辰為史官，日夕所見(jiàn)，必亦不肯為陛下言，安石指使乃侍禁向希顏。昨章惇一子在此欲見(jiàn)蔡卞，乃以簡(jiǎn)先干希顏求通名，云『?jiǎn)⑸闲奘肥探鞴?，臣有子壻向子莘在臣家，持?jiǎn)者乃誤送子莘處?！股显賹弳?wèn)，云：「修史侍禁?！股钸又！溉绱耸陆葬咚阶兎胺翉U職事，皆臣所不敢為。史院中有押班、御藥等勾當(dāng)，乞一詢(xún)之，可知虛實(shí)。其他非序辰所知者，臣亦不敢悉陳。」上云：「更有甚事？」布曰：「近日向縡引伴高麗，當(dāng)?shù)门e一指使。惇隨行指使張廉往干縡云：『相公已許?！豢f欲白丞相，廉云不須，遂舉上。惇尋判收，卻令都司官押貼子告示向縡云：『已放歸吏部，仰一面申吏部施行?！豢f訴於臣云：『高麗一行，舟船事務(wù)極多，豈敢更望他管勾，但照管得他無(wú)言語(yǔ)，已為幸事?！弧股显唬骸赶蚩f后族，宰相何以私事干之?！褂衷疲骸改堑缅X(qián)否？」布曰：「元豐中得五六百千，元祐才一二百千爾。然宰相舉措如此，取笑中外。縡云：『押班御藥輩亦多知之。』願(yuàn)試詢(xún)問(wèn)，仍乞不漏臣語(yǔ)?！股显疲骸干鹾?，甚好！」
乙丑，詔：將來(lái)禮可自禮儀使以下改差執(zhí)政官，仍著為令。以知樞密院事曾布為禮儀使，中書(shū)侍郎許將為儀仗使，尚書(shū)左丞蔡卞為鹵簿使，尚書(shū)右丞黃履為橋道頓遞使。
又詔：御史中丞安惇，舉堪充臺(tái)官二員以聞。
又詔：特賜承務(wù)郎李景夏賜進(jìn)士出身，為正字【一六】。景夏初以六月戊子召對(duì)。（戊子，六月十一日。）曾布言：「陛下召對(duì)人材，不可不審擇，凡進(jìn)擬上殿人，須三省僉議以為可召乃可，今卻但以執(zhí)政所知，每人以三二人應(yīng)召，故多不當(dāng)。近聞?wù)倮罹跋?，乃定之子，眇小目，視不正，亦無(wú)他長(zhǎng)。兼定既死，乃復(fù)還元職，用遺表得官，未經(jīng)任使，眾頗駭其豫召也。先帝擢定為諫官，當(dāng)時(shí)論者紛然?！股显唬骸缸赃x人除，論者皆貶，是誰(shuí)？」布曰：「蘇頌、李大臨、宋敏求皆落職，是日定亦罷，後以為檢正官，而不甚曉事，以不稱(chēng)職，罷為管勾國(guó)子監(jiān)。其後呂惠卿、章惇引之，至為翰林學(xué)士、御史中丞?！股显唬骸甘钦聬?？」布曰：「惠卿引為知制誥，惇引為中丞、學(xué)士，後既貶，及官制行，終先帝世，止為侍郎?！股蠈翌h之。布曰：「景夏乃惇所引者。又有畢仲愈者，語(yǔ)言容止殊可笑，陛下一見(jiàn)當(dāng)自知之?！股蠁?wèn)其詳，布曰：「大抵人物可笑，見(jiàn)自知之，其它恐更有不足召者?！股项h之。既逾月，景夏乃有是命。
禮部言：講議玉璽官：翰林學(xué)士蔣之奇與祕(mì)書(shū)省、御史臺(tái)、少府將作監(jiān)官十三員。詔之奇賜銀絹各一百匹兩，餘各賜二十匹兩。
御史中丞安惇言：太學(xué)補(bǔ)試所巡鋪官，令兵士驅(qū)逐舉人，損傷甚眾，及封彌人吏，稽滯試卷，乞賜施行。詔下大理寺勘劾以聞。
是日環(huán)慶報(bào)，西人大點(diǎn)集。上謂曾布曰：「章惇莫不以為然？」布曰：「惇昨晚堅(jiān)不肯約束諸路為備，往復(fù)再三乃聽(tīng)?！狗竭M(jìn)呈時(shí)，惇曰：「此必虛聲?！股显唬骸赴部蓽y(cè)？」布又乘閒為上言：「朝廷承平無(wú)事百四十年，陛下方當(dāng)與天下休息，共享太平之樂(lè)，乃日為可憂(yōu)之事而不肯已，殆作非計(jì)。」上深然之。布又嘗言，西人今秋必併兵一路作過(guò)。許將曰：「得他來(lái)則好。」上徧顧執(zhí)政曰：「如何得他來(lái)卻好？」將色沮。
丁卯，中書(shū)舍人趙挺之言：選試教導(dǎo)之官，原增為五經(jīng)，國(guó)子監(jiān)請(qǐng)兩經(jīng)，試卷各為字號(hào)，取俱入等者為合格。詔：今後試三經(jīng)，餘從之。
河北轉(zhuǎn)運(yùn)副使黃實(shí)言：「乞?qū)⒎鈽鄂?，今後於新陳未接閒，不虧元本，量減市價(jià)出糶?！箯闹?。仍令依年分資次量分?jǐn)?shù)出糶，毋致闕誤。
詔：「陝西、河?xùn)|路新城寨合招弓箭手【一七】，竝依元豐四年九月詔旨，許別路弓箭手投換。其元祐八年四月不得招他路弓箭手指揮勿用?！瓜仁牵鹾犹m岷路招置弓箭手，李夷行奏請(qǐng)，新建會(huì)寧關(guān)全賴(lài)投換弓箭手，庶諳山川道路，故有是詔。
戊辰，前明州觀察使、駙馬都尉郭獻(xiàn)卿，特起復(fù)如故。
江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使呂仲甫為直祕(mì)閣，知荊南；戶(hù)部郎中任公裕為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)副使。
戶(hù)部尚書(shū)吳居厚言：「河北、京東鹽稅，積年虧欠課利甚多，欲乞選差官一員，仍舊提舉。」詔差北外都水丞綦元。
大理寺言：「京城內(nèi)監(jiān)臨主守自盜，及盜所監(jiān)臨財(cái)物，依一司敕計(jì)贓，更不加等；盜蕃國(guó)進(jìn)奉人錢(qián)物者準(zhǔn)此。以上輕者，依海行敕律加法【一八】?！箯闹?br />
詔免陝西、河?xùn)|冬教。（布錄戊辰。）
定州奏：契丹點(diǎn)集兵馬，謀助西人。
己巳，曾布再對(duì)，進(jìn)呈入便牧租錢(qián)法。京東、河北路皆有牧租錢(qián)，客旅頗願(yuàn)得之；又所納頭子錢(qián)不多，故爭(zhēng)者眾。太僕寺昔或於百狀中抽三兩狀，以示至公。趙令鑠作卿【一九】，多擅自受狀，寺官頗不平。既而有兩狀未出榜而先投，丞李詳、彭汝霖申乞根究情弊，令鑠以為訟己，欲抑之。主簿倪直侯來(lái)白密院，少卿盛次仲亦以為有請(qǐng)託，布遂為之立法，仍呼少卿諭令送大理寺，因?yàn)樯涎裕骸噶铊p乃先帝所寵待，然後有宗室體態(tài)，聞受便錢(qián)狀，頗容胥吏等作弊，見(jiàn)送大理寺根究，仍須立法約束。」上曰：「令鑠此事必有之，人言其附劉摯，想亦不虛也?！梗ù罄砀烤谷绾?，要見(jiàn)令鑠本末，故存此。乙亥布錄召大理問(wèn)獄事，然不足載。八月九日移令鑠。）
庚午，詔：今後南郊、明堂禮儀等四使應(yīng)下有司文字竝劄下。
涇原奏修沒(méi)煙通過(guò)堡子畢。（布錄。）
三省言【二○】，翰林學(xué)士承旨蔡京第三奏：「臣昨論奏文及甫所發(fā)劉摯有司馬昭之心，及其黨附之人，廢其子孫。伏聞劉摯、梁燾已有處分，其餘顯著之人，未有指揮。且摯等逆心，及甫言之於元祐摯、燾用事之時(shí)，則其事可信不誣，在法九族當(dāng)坐。今陛下許其不死，貸其九族，父母之恩，天地之造也。臣聞陛下好生克己盛德，敢不奉承，然至於罪均罰，殊不足以稱(chēng)，則臣之拳拳，與有職責(zé)，豈敢自已。且摯之逆心，及甫以為行道之人皆知之，行道之人不歸之他人，而歸之摯等，蓋其心非隱晦深祕(mì)不可曉者，固不待究窮推原，自已彰明較著，則其一時(shí)黨附顯著之人，同惡相濟(jì)，豈得無(wú)為之議者。或曰，使有是心，特出於及甫讎忿之言，無(wú)可考信，難正其罪。臣愚竊以為過(guò)矣，臣請(qǐng)以朋黨之人論之。劉安世嘗論禁中雇乳母，為陛下已親女寵，又論不御經(jīng)筵，謂陛下已惑酒色，誣罔聖躬為甚也。方姦臣擅事，以無(wú)為有，形於章疏者，果何心哉！其心跡可驗(yàn)於此，而謂之無(wú)可考信者，不知其說(shuō)也。使其事不彰露則已，今差官究問(wèn)，事?tīng)畋┲?，天下之憤疾不平，以為朝奏其罪，夕正其法矣。初則三省受告言而不施行，匿明氏進(jìn)狀而不奏稟，今又曠日引久，幾年於此，舉其一而違其眾，流俗因得籍其口，天下亦遂疑其罪，臣又不知其說(shuō)也。劉摯生則身被遠(yuǎn)斥，死則廢及子孫，而巖叟生不及其身，死不及其子，安世又不問(wèn)罪罰，殊科如此，臣又不知其說(shuō)也。借使及甫與摯有讎，其言出於忿心，然及甫乃元祐姦黨，聞其父言，具知其事，使無(wú)忿心，何從而發(fā)，大逆不道，在律六親皆得告言，況讎人與有忿心者乎？恭惟陛下天縱聖德，自初嗣服不言九年，所以臣姦無(wú)所乘閒，元惡不能措手，言之可為寒心。幸而為及甫忿心所發(fā)，又幸而元祐五年與邢恕書(shū)尚在，故姦心無(wú)所逃遁，而乃持其事緩其罰者何也？豈在位者摯黨多歟？為摯說(shuō)者亦多歟？伏望陛下奮以獨(dú)斷，明君臣之義，正國(guó)家之刑，檢會(huì)臣等奏，布告天下。及檢會(huì)王巖叟、劉安世所奏章疏，考驗(yàn)心跡，竝依摯、燾例施行。更有顯著之人如安世者，亦乞檢會(huì)，一起行遣。所有受明氏告言劉摯大逆進(jìn)狀，其不曾進(jìn)呈官司，亦乞以其事下刑部、大理寺，約法以正典刑，永為懲戒，所以解天下之惑。」制曰：朕推賞罰之公，以信天下，顧雖貴近，所不敢私。資政殿大學(xué)士、右正議大夫、知河南府李清臣，頃在西省，實(shí)豫政幾，宰臣蔡確，以忠貶死，朕每哀焉！其母嘗舉元祐大臣姦逆之謀，叩閽奏陳，副上公府。爾為國(guó)腹心，義當(dāng)憤疾，而乃緘閉，不以上聞，屢致人言，罪奚可逭！姑奪爾職，尚俾居留，往體寬恩，毋忘循省！可特落資政殿大學(xué)士，章惇、安燾、鄭雍竝特放罪。（曾氏南遊記舊云：紹聖中，因蔡持正母擊登聞鼓，云二年五投牒，乞追復(fù)子官爵，皆不得行。蔡元度在政府，以此為傾安厚卿、李邦直計(jì)，遂具元宰執(zhí)三人姓名取旨，安、李落職，章子厚雖在相位，亦降旨放罪，議者以為太不均。然明日章門(mén)謝於崇政殿屏外，自昔宰相無(wú)放罪門(mén)謝者，閤門(mén)老吏亦笑之，較其屈辱，過(guò)於落職矣。記舊蓋布子紡著其父之言【二一】也，布言仍具在。後章惇以紹聖元年四月為左揆兼門(mén)侍，獨(dú)相。李清臣元年二月自戶(hù)書(shū)拜中侍，四年正月罷。安燾確母訴元年五月自陳州拜門(mén)侍，二年十一月罷。鄧溫伯元年五月卒於左丞。鄭雍元祐七年六月為右丞，紹聖二年十月罷。蔡事，必在紹聖元年五月以後，紹聖二年十月以前，當(dāng)此日，三省官乃章惇、安燾、李清臣、鄭雍四人也。李清臣傳云：清臣知河南府在四年正月二十五日，又移知成都府不行，十二月三十日改成都【二二】，元符元年正月九日，仍知河南。嫉清臣者，猶風(fēng)監(jiān)司窺清臣，而謹(jǐn)審至無(wú)隙以伺，迺以中書(shū)舊事奪清臣大學(xué)士。初，宰相蔡確貶死，至是其母明氏令其孫渭上書(shū)訟確冤，前此，宰相劉摯等亦貶矣，因而奇禍誣摯等以自解，書(shū)留中不出。渭又詣待漏院訴之，清臣心知其誣，而念渭嘗以聞矣，卻之不可，乃封其狀省中，而嫉者竟以是擠之。令監(jiān)司窺清臣，殆指周秩也，事在王鞏雜記，已附清臣知河南時(shí)。劉跂辨謗錄載：靖國(guó)元年三月一日，就東府見(jiàn)李清臣，說(shuō)封起蔡渭狀，幾欲赤族，誦其落職詞，云「力護(hù)兇邪，公為蔽匿」。今詞乃無(wú)此兩語(yǔ)，當(dāng)考。跂載獄事凡十來(lái)段，已附注五月辛亥，今重見(jiàn)此。凡紹聖末所起獄事，皆可參照，不但同文一獄也。劉跂辨謗錄云：建中靖國(guó)元年正月十一日，跂就東府見(jiàn)韓治，言紹聖初蔡渭便曾陳狀指論元祐大臣懷姦逆之意，其狀李清臣在中書(shū)封起。紹聖年又陳狀，具言安燾、李清臣沮抑不行。方下邢恕檢文及甫書(shū)，恕猶對(duì)人言，小子竝不商量，遂繳上。真本是竹紙。由此差官究治，具言及甫書(shū)及供通語(yǔ)言，竝與後來(lái)所見(jiàn)案牘本中書(shū)無(wú)異。又說(shuō)，據(jù)尚洙書(shū)札是一庸人，惟渭狀甚有倫理，明是潤(rùn)色，意謂卞輩。跂案韓治說(shuō)上件事時(shí)已盡見(jiàn)案牘真本，但隱傳聞。治又言，及甫供通朋類(lèi)稱(chēng)葉濤、孫諤、南京人詹適、孫升、龔原皆劉摯黨人；二蘇、范祖禹等非劉之黨，自是姦黨。跂據(jù)後來(lái)所見(jiàn)錄本案牘卻無(wú)葉濤等姓名，必是錄不全。治又言，有訴劉摯以不死之語(yǔ)。治又云，邢恕服除赴永州，路逢蔡碩。及甫書(shū)一本與碩。碩嫁女與文康世，因到西京視女，親見(jiàn)及甫所說(shuō)粉昆謂韓氏，專(zhuān)怨魏公，冊(cè)後來(lái)到官所供乃不同【二三】，碩壻許并亦曾如此說(shuō)。治又言，往年親見(jiàn)邢恕，言粉昆謂何晏兄也。治又言，頃任京西路提刑【二四】，本路常平李均【二五】，即安惇門(mén)人，素親厚，常從容為治說(shuō)，惇昔日密說(shuō)同文事，恨無(wú)的驗(yàn)，只得潞老一手札足矣。又，正月十二日，跂就府第見(jiàn)安燾，跂說(shuō)近得知尚洙子細(xì)，聞之甚喜，卻說(shuō)周秩曾言，龔原在徐邸與劉摯書(shū)柬交通，哲宗意卻不以為然，究問(wèn)得果無(wú)有，周秩尋被責(zé)，故朝旨報(bào)出十九日章中亦不載。又正月十二日載，牛實(shí)是先父門(mén)下故吏，充三省行首，到跂安下處，今月九日，左僕射取中書(shū)門(mén)下房文字【二六】，偶見(jiàn)頭簽有尚洙字，略就房吏拖看一徧，竝見(jiàn)先相公名，因省記紹聖四年內(nèi)有官人都堂出頭令引在按此下原書(shū)脫八百十字，今從劉跂辨謗錄增入。暖閣內(nèi)，就桌子上供狀甚久，自納與章相公了，退去，乃是尚洙官人。即不知所供何事。實(shí)乃先父門(mén)下故吏，充三省行首，跂到京，凡親舊皆託體問(wèn)尚洙事，故實(shí)特來(lái)說(shuō)此事。又正月二十二日，跂詣張舜民相見(jiàn)，舜民時(shí)任吏部侍郎，言去年秋四次登對(duì)，皆乞早辨宣仁疑謗，則諸臣僚家誣搆事皆釋然，金口謂，當(dāng)日誣謗，自不分明，今日卻不用分明辨之，問(wèn)曾見(jiàn)邢恕責(zé)詞否？此乃辨宣仁也。對(duì)未曾見(jiàn)。後來(lái)又責(zé)周秩廣德軍，上又云亦辨宣仁也。舜民又說(shuō)婁后語(yǔ)言本是章惇說(shuō)出，指以為邢恕所言，恕曾上章乞與賊臣惇各五本對(duì)辨于御史府，不降出。舜民曾乞降此章付外，上不允。又，正月二十八日，李格非說(shuō)，龔原紹聖間為范鏜所脅甚窘，鏜再三言不若實(shí)說(shuō)了，恐後來(lái)轉(zhuǎn)不便，原只稱(chēng)實(shí)無(wú)。格非言龔純篤，稍有分毫，必被脅出。跂謂前見(jiàn)安燾，說(shuō)周秩所言究治無(wú)實(shí)，恐後是章惇親改，曾委范鏜。又，正月二十八日，韓治說(shuō)，祖禹、劉安世同論雇覓乳母再責(zé)降詞，云「規(guī)欲動(dòng)搖」，是章惇親改。最以劉、范為造端之人，及甫究治所供狀，通安世而不通祖禹，不曉其意。又，二月初三日，李格非說(shuō)，會(huì)見(jiàn)鄭雍，言惇相在位，誅戮斬伐之語(yǔ)不離口，每言斫十?dāng)?shù)大姦首級(jí)，使其子孫流離惡地，豈不可觀。又，二月初七日，宋喬年到跂安下處，說(shuō)蔡元長(zhǎng)既召蔡蕃，相見(jiàn)從容，蕃問(wèn)曾聞邢恕言于人【二七】，自謂與劉某甚有恩。京言曾有之。京將上殿，恕適相逢，牽京衣袖，言劉、梁二族，在此一舉，公其念之。喬年又說(shuō)，蔡元長(zhǎng)、安惇究治未明的確閒，一日卞告以惇相密議別差官勘鞫。京大怒，因以急速請(qǐng)對(duì)，遂陳述惇素與臣有嫌，若別勘，必差路昌衡，此人不惟覆兩族，必以縱反者陷臣等，遂再三哀懇。上笑言不別勘，再三言不別勘。蔡蕃者，摯長(zhǎng)女壻也。又，二月十一日，王摭說(shuō)，曾有省部文字下書(shū)鋪告示元告人尚洙等，劉某、梁燾已身亡，更不施行，所知委去【二八】。又，二月二十日，跂累見(jiàn)安厚卿稱(chēng)張士良內(nèi)臣，獄中百端誘脅，竝無(wú)虛說(shuō)，人甚奇之。又見(jiàn)韓治說(shuō)，士良供通，別是一卷，與及甫不相干，但同在究治所耳，累欲見(jiàn)之未得，今就白鐵班所居處見(jiàn)之。說(shuō)自白州編管，令過(guò)闕，既到城外，開(kāi)封吏監(jiān)送軍巡寄禁，半月日，忽夜送一處簾前詰問(wèn)，先示以知而不告同罪條，又許以見(jiàn)聞贖罪。凡四五十日，郤送白州。問(wèn)以及甫事，乃不相干。跂更不敢復(fù)問(wèn)。又，二月二十二日，跂在相，客次逢馬玿，玿說(shuō)往年守官京東運(yùn)判時(shí)，邢恕自青州過(guò)鄆，已去，運(yùn)副黃實(shí)密語(yǔ)玿，非久有一極大事必作。是邢說(shuō)，但不得其詳。跂是年未赴蘄陽(yáng)侍下，在鄆見(jiàn)恕經(jīng)過(guò)，曾往謁之，其人平日於先父及跂何所不說(shuō)，今雖異趣，謂其尚相存恤，而辭氣乖忤，踧踖如不遑，乃所懷如此。又，三月一日，跂就府第見(jiàn)李清臣，亦說(shuō)封起渭狀，幾欲赤族，誦其落職辭，云「力護(hù)兇邪，公為蔽匿」。清臣再執(zhí)政，惇相尚未去位，曾密問(wèn)向者王、司馬、劉、梁等數(shù)事，相公皆施行，的確有何照證，到今未若曉得。章但云別無(wú)他事，各自別有因依。終不肯說(shuō)。清臣又言，惇曾因奏事上前，自言此數(shù)事，王、馬、劉、梁等皆是邢恕說(shuō)與臣，因此遂責(zé)恕，恕上章乞與惇對(duì)吏，不降出，是金口曾諭。跂謂此與張舜民蕓叟所言同，韓治亦曾說(shuō)如此，當(dāng)是的實(shí)。又，三月七日，跂見(jiàn)劉唐老，唐老言，丁丑年六月中，文康世告妻父蔡碩，言及甫與唐老密謗時(shí)事，言不久必變，惇必族滅，餘執(zhí)政必竄。又云，康世見(jiàn)劉唐老親說(shuō)，碩使康世形於手筆，攜往見(jiàn)蔡卞，遂有旨下監(jiān)司周秩根究，此事未了，九月中同文事又大作，遂先攝及甫下同文獄，後來(lái)方興洛獄。跂見(jiàn)曾右相，說(shuō)先因劉唐老事，後有文及甫事，與此相符，然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕【二九】，必有知之者，當(dāng)問(wèn)。）
御史蔡蹈言：「臣伏睹近降敕旨，以李清臣昨任中書(shū)侍郎封起明氏指陳劉摯等謀逆狀，不曾進(jìn)呈，落資政殿大學(xué)士，其尚書(shū)省有失催舉，係章惇、安燾、鄭雍竝特放罪者。臣切以人臣而謀姦逆，凡戴天履地者之所不能容，而機(jī)政大臣受遺先帝，宜以宗社大計(jì)為心，朝聞夕行，無(wú)復(fù)疑慮。而清臣承狀，緘閉彌日，無(wú)意進(jìn)呈，回互稽留，幸其獲已，容姦若此，褫職尚輕。而惇與燾、雍既判其狀付中書(shū)省，久留無(wú)報(bào)，亦合檢舉催督，進(jìn)呈取旨。緣明氏所陳摯等姦逆，事體不細(xì)，不當(dāng)置而不問(wèn)。清臣欲蓋摯等之姦，故無(wú)意進(jìn)呈，惇與燾、雍又庇清臣之私，曾不檢舉。三省乃陛下所倚以為腹心，而不思聯(lián)事合治，以昭陛下誅賞之大柄，能無(wú)負(fù)乎？臣愚竊謂清臣雖已落職，而居守之任未協(xié)眾論；惇與燾、雍釋而不治，甚非行法自貴近者始之意也。伏望聖慈留神省察，特賜施行，以允公議?！?br />
三省言：「劉摯等黨人王巖叟，前後論事，包藏姦心，最為兇悖。范祖禹、劉安世、朱光庭仍累疏誣罔聖德，陰蓄邪謀，雖各行遣，累據(jù)臣僚上言，乞賜施行?！乖t：「范祖禹移化州安置，劉安世移梅州安置，王巖叟、范祖禹、劉安世、朱光庭諸子竝勒停，永不收敍。」
初，李清臣封起明氏狀不進(jìn)呈，章惇及安燾、鄭雍皆與聞，惇等初不引咎，至議定清臣罪後二日，黃履乃獨(dú)啟，以謂三人者與清臣皆有罪之人，上遂令放罪。惇亦無(wú)一言，但令下榜子謝放罪，眾莫不笑之。前一日惇留中甚久，既而遂下榜子，眾莫知其所陳也。曾布言：「惇昨日門(mén)謝，中外頗嗤笑之，祖宗以來(lái)，宰輔未有放罪者?！股显唬骸冈S中曾罰銅。」布曰：「唯元豐曾罰金，聞是時(shí)執(zhí)政曾開(kāi)陳，竟不曾罰?！股显唬骸府?dāng)時(shí)為甚事？」布曰：「以蒲宗孟擅押頭子支材料修東府事?！股显唬骸复耸聵O小，今日之事極大?！共荚唬骸肝┢淙绱?，在惇尤為失體，初不引咎，既為人所指，言與清臣罪同罰異，亦不自陳，而使致謝，尤為不可。兼此事豈清臣所敢專(zhuān)，非惇令收，清臣豈敢封起?！乖S將曰：「中書(shū)有一實(shí)封櫃，凡文字，須眾議當(dāng)封起，乃敢入櫃。但中書(shū)官於封頭上著押字爾?！股显唬骸复藭?shū)云有司馬昭之心，事體不小，清臣豈敢獨(dú)收，此亦眾議無(wú)可疑也。」布曰：「蔡京累年施行未盡，意正在惇爾?！股项h之。（惇門(mén)謝在八月丁丑，布云云在戊寅，今附此。）
辛未，三省言，內(nèi)殿承制致仕王棫奏：「元豐八年久未建儲(chǔ)，臣聞高遵裕言王珪姦邪，因見(jiàn)邢恕具道所言，恕即去見(jiàn)宰執(zhí)。今朝廷已追貶珪，褎贈(zèng)遵裕，臣獨(dú)未曾霑恩?！乖t王棫為供備庫(kù)副使，仍落致仕。棫與恕實(shí)共謀誣造珪廢立事者，恕既黜，棫乃被賞。（九月五日，知寧化軍王鞏甲申雜記云【三○】：武臣王棫為邢恕教令上書(shū)誣宣仁於哲宗有異心，及教蔡渭等上書(shū)論元祐及元豐末辭事，其書(shū)一篋悉存，皆恕手筆，其間塗竄者非一。棫於哲宗朝論之，得閤門(mén)職名，既卒，其子直方時(shí)出其書(shū)示親密，自元豐末至宣仁上仙，無(wú)不被誣者，而祖禹、王珪尤甚。蔡蕃奉議常謂直方曰【三一】，使王氏子竭產(chǎn)亦願(yuàn)得此書(shū)也。蔡倅潤(rùn)過(guò)高郵為予言之。王居?xùn)|京九龍廟側(cè)，此當(dāng)刪取附王棫落致仕後。王鞏云得閤職，邵伯溫云知北平軍。據(jù)實(shí)錄初但落致仕，除供備副使，九月五日乃知寧化軍，其得閤職則在元豐時(shí)，曾布所錄可考，鞏及伯溫記錄皆不詳審也。邵伯溫辨誣云，王棫京師人，有口辯，好議論，熙寧中，為熙河路走馬承受，致仕，家富，游公卿之門(mén)，與邢恕為死黨。伯溫嘗見(jiàn)王棫、尚洙、李洵于恕所，皆妄人也。後章惇因恕交篤，落棫致仕，除知北平軍。未幾棫死，子直方不以父為然，每為士大夫言，父晚年病心。直方後亦死，無(wú)子，與晁載之相善，以平生所收書(shū)畫(huà)歸載之。觀直方所留書(shū)畫(huà)，於其間得王棫與邢恕往來(lái)書(shū)一通，皆共謀誣造諸人廢立事者。）
左朝議大夫致仕韓維卒。（先以崇信副使，均州安置，上幸睿成宮，復(fù)左朝議大夫。）
壬申，夜，雲(yún)霠蔽天，地震，良久乃止。
癸酉，樞密院言：「乞今後投充效用人，依元豐八年三月詔旨，令經(jīng)略司試驗(yàn)材武給帖。其元祐七年二月令所在將官試驗(yàn)知通或軍馬司保明申經(jīng)略司給帖指揮勿行?！箯闹?。（新無(wú)。）
涇原路奏，折可適十八日出界討蕩，又所築四堡、五烽臺(tái)皆畢。詔役兵戰(zhàn)士竝特支。（布錄癸酉，又云，孫咸寧依格四赦放逐便，張若訥放罷，皆元祐麟府?dāng)∈轮艘?，此合考。八月三日斬五百?jí)。）
先是，上顧執(zhí)政曰：「北界牒宜早與發(fā)下。」曾布曰：「已得旨七月下旬，教二十一日便下雄州矣?！故窃录鬃右病?br />
甲戌，同呈邊報(bào)，西人云已干北界求通和，尚未報(bào)見(jiàn)點(diǎn)集次。上問(wèn)北使回牒已下否？布曰：「已下。」又問(wèn)何時(shí)回？布曰：「八月中旬。」上曰：「不遲否？」布曰：「數(shù)日亦不足校也?！梗ㄈ鹿镉峡煽?。）
乙亥，大理寺言：「重法地分劫盜死罪會(huì)降，乃災(zāi)傷減刑，皆配遠(yuǎn)惡處；流罪皆配廣南；徒罪及流罪會(huì)減降應(yīng)減等者，皆配三千里；應(yīng)原者，配五百里。除依條給賞外，仍以其人產(chǎn)充賞，死罪全給，流罪給半，徒罪給三分。其妻子竝編管，死罪千里；流罪及死罪會(huì)降，若災(zāi)傷減等者，五百里；徒罪及流罪降至徒罪，鄰州。以上劫盜及其妻子應(yīng)編配者，會(huì)恩不移放，即妻子已編管而再遇赦者，依常法?！箯闹?。（新削。）
注 釋
【一】合行「合」原作「令」，按文義當(dāng)作「合」，形近而訛，據(jù)閣本改。
【二】涇原路山前山後堡寨不少「寨」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三】即仰更切相度穩(wěn)當(dāng)「當(dāng)」原作「審」，據(jù)閣本改。
【四】或徑趨賊後老小孳畜「畜」原作「蓄」，據(jù)閣本及上文改。
【五】詔令諸路帥臣詳此「詔」原作「召」，據(jù)注文及文義改。
【六】其被盜之人速隨近官司「速」疑是「訴」，音近致訛。
【七】巴宜「巴」原作「已」，據(jù)閣本及下文「詔張?jiān)?、巴宜體量鍾傳上奏首級(jí)」云云改。
【八】上云張?jiān)冺毩T黜「黜」原作「點(diǎn)」，形近而訛，據(jù)閣本及下文改。
【九】詔令別舉官「詔」原作「召」，據(jù)閣本改。
【一○】將校軍頭十將令轉(zhuǎn)補(bǔ)者「令」，宋史卷一九六兵志作「各」，疑應(yīng)作「合」。
【一一】槍刀標(biāo)牌手各不至生疏「槍」原作「搶」，據(jù)閣本、宋史卷一九五兵志改；「標(biāo)」原作「摽」，據(jù)同上宋史兵志及文義改。
【一二】即有病切「即」原作「改」，據(jù)宋史卷一九六兵志改。
【一三】次取弩手三分「三」原作「一」，按以六分為率，則弓手一分、槍牌刀手二分，弩手當(dāng)是三分，今據(jù)宋史卷一九六兵志改。
【一四】次取槍牌刀手二分「槍」原作「搶」，據(jù)閣本、宋史卷一九五兵志改。
【一五】從之「從」字原脫，據(jù)閣本、宋史卷一九六兵志補(bǔ)。
【一六】為正字「字」原作「事」，據(jù)閣本改。
【一七】陝西河?xùn)|路新城寨合招弓箭手「合」原作「令」，據(jù)閣本改。
【一八】依海行敕律加法閣本「加」下有「等」字。
【一九】趙令鑠作卿閣本「趙」上有「近」字。
【二○】三省言「言」字原脫，據(jù)閣本及文義補(bǔ)。
【二一】記舊蓋布子紡著其父之言也「紡」，今本南遊記舊作「紓」，疑是。
【二二】十二月三十日改成都「三十日」，閣本作「三日」。
【二三】?jī)?cè)後來(lái)到官所供乃不同「冊(cè)」，疑當(dāng)作「而」字。
【二四】頃任京西路提刑「京西」原互倒，按宋無(wú)西京路，當(dāng)是京西路，今改。
【二五】本路常平李均「本」原作「水」，據(jù)閣本改。
【二六】左僕射取中書(shū)門(mén)下房文字「字」原作「事」，據(jù)閣本改。
【二七】蕃問(wèn)曾聞邢恕言于人「邢」原作「刑」，據(jù)閣本改。
【二八】所知委去「所」，閣本作「取」，義長(zhǎng)。
【二九】然不曾問(wèn)得洛獄後來(lái)如何結(jié)絕「曾」字原脫，據(jù)閣本及文義補(bǔ)。
【三○】王鞏甲申雜記「記」原作「見(jiàn)」，按王鞏有甲申雜記一書(shū)，據(jù)閣本改。
【三一】蔡蕃奉議常謂直方曰「?！挂僧?dāng)作「嘗」。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)