話說(shuō)鄭朋因被蕭望之、周堪謝絕不理,不怪自己品行不端,反怪二人無(wú)情。因獨(dú)自計(jì)議道:“我枉費(fèi)一番精神,替他二人出力,原希望得些好處,誰(shuí)知并不討好,追悔當(dāng)初不該投入二人門(mén)下,眼看得絕無(wú)希望,不如從速變計(jì)。惟是變計(jì)也有難處,屈指在朝權(quán)貴除卻蕭、周二人,便要算到許、史,此外更無(wú)他人。但我前曾詣闕上書(shū),并屢次當(dāng)眾訴說(shuō)許、史種種罪惡,弄得盡人皆知。如今忽然改換面目,轉(zhuǎn)求親附,不特許、史懷恨不納,即我自身亦覺(jué)不便,此事如何是好?”鄭朋沉思良久,忽得一計(jì),不禁知案叫道:“須是如此如此,既可借掩前事,又可借此出氣?!庇谑青嵟蟀抵袑ぴL許、史兩家用事之人,與之深相交結(jié),尋便托其引進(jìn),果被許、史收納。
讀者試想,許、史兩家既被鄭朋指斥,自然將他當(dāng)作仇人,何以反肯收留門(mén)下?原來(lái)鄭朋初見(jiàn)許、史之時(shí),許史也曾問(wèn)起何故上書(shū)告他。鄭朋便將此事一起推在周堪、劉更生二人身上,因說(shuō)道:“我是關(guān)東之人,初次來(lái)到長(zhǎng)安,何曾知得朝中大臣許多事故,皆由周堪、劉更生教我,我一時(shí)未及細(xì)察,便依他言語(yǔ)詣闕上書(shū)。后來(lái)細(xì)查實(shí)情,方知被人愚弄,悔已無(wú)及,故特親來(lái)謝罪,如蒙收錄,情愿竭力報(bào)答,以贖前愆?!痹S史二家聽(tīng)了鄭朋一片花言巧語(yǔ),也就深信不疑。因許替他薦引,遂有待中許章入見(jiàn)元帝,力薦鄭朋。元帝即命召見(jiàn)。鄭朋既見(jiàn)元帝,得意洋洋。便在外揚(yáng)言道:“我得見(jiàn)主上,面奏前將軍蕭望之小過(guò)五,大罪一,當(dāng)日并有中書(shū)令在旁親聞我言?!彼煊腥藢⑧嵟笱哉Z(yǔ)報(bào)知蕭望之。
蕭望之聞?wù)f鄭朋在帝前進(jìn)讒,心中尚未深信,因鄭朋有中書(shū)令在旁親聞之語(yǔ),便來(lái)尋弘恭、石顯,問(wèn)以鄭朋見(jiàn)帝是否有此言語(yǔ)。弘恭、石顯只得據(jù)實(shí)對(duì)答。蕭望之既去之后,弘恭便與石顯商議道:“望之聞知有人告他,必向主上辯明,主上若將此案發(fā)交我二人查辦,我輩便可從中設(shè)法構(gòu)成罪名,將他除去。但是此案已經(jīng)鄭朋揚(yáng)言,我輩在旁聞知,主上或疑我輩與之有關(guān),另交他人查辦,不由我輩主持,便難如愿。為今之計(jì),應(yīng)趁望之未及辯明之先,再興一獄,使之迅雷不及掩耳,或可得手?!倍松套h已定,又恐鄭朋一人言語(yǔ)尚難取信,因又想出一人乃是待詔華龍。于是密喚鄭朋、華龍二人到來(lái),囑咐一過(guò),二人奉命自去辦事。
說(shuō)起華龍當(dāng)日在宣帝時(shí),因有文才,被召與劉更生、張子僑等一同待詔金馬門(mén)。他人皆得升官,獨(dú)有華龍為人卑鄙齷齪,所以一向沉滯。華龍也想倚傍周堪,尋人替他介紹。無(wú)如周堪久知華龍聲名狼籍,一徑謝絕不納。華龍尋思無(wú)法,恰遇鄭朋與之同官,又正在不得意之時(shí),彼此遂結(jié)為密友。至是二人奉了弘恭、石顯之命,知是機(jī)會(huì)到來(lái),趁此可望升進(jìn),心中十分高興,連忙寫(xiě)成一書(shū)。書(shū)中說(shuō)是蕭望之與周堪、劉更生秘密計(jì)議,意欲罷免車(chē)騎將軍史高,離間許史諸人。書(shū)既寫(xiě)成,便等到蕭望之出外休沐之日,詣闕奏聞。元帝得書(shū)果然發(fā)交弘恭、石顯,令向望之查問(wèn)有無(wú)此事。弘恭、石顯奉命查問(wèn)望之,望之便直對(duì)道:“在朝外戚,往往驕奢淫佚,臣謀除之,原欲匡正國(guó)家,并非懷有私意?!焙牍?、石顯見(jiàn)望之直認(rèn)不諱,正墜其計(jì),也不與多言,一直回報(bào)元帝,備述望之言語(yǔ)。因劾奏道:“蕭望之、周堪、劉更生結(jié)為朋黨,互相稱舉,屢次讒訴大臣,毀離親戚,意欲專(zhuān)擅權(quán)勢(shì),為臣不忠,誣上不道,請(qǐng)即召致廷尉?!痹瓉?lái)元帝即位未久,并不知召致廷尉,即是下獄,卻以為不過(guò)是召交廷尉處詰責(zé),逐即依議而行。于是蕭望之周堪劉更生等竟被冤枉下獄,時(shí)元初二年春正月也。
過(guò)了數(shù)日,元帝忽記周堪、劉向多日未見(jiàn),尚怪他何故不朝。便命往召二人,左右奏說(shuō)二人已皆下獄。元帝聽(tīng)說(shuō)不覺(jué)大驚,急問(wèn)其故。弘恭、石顯便答是系經(jīng)奏準(zhǔn)施行。元帝道:“汝等當(dāng)日但請(qǐng)召致廷尉,豈不是單交廷尉詰問(wèn),又未曾說(shuō)出下獄,何以竟將他送入獄中?”弘恭、石顯聽(tīng)了連忙俯伏在地,免冠叩頭謝過(guò),也不爭(zhēng)辯一語(yǔ)。元帝見(jiàn)二人賠個(gè)小心,便又不忍責(zé)備,但說(shuō)道:“放他三人出獄,照舊視事?!焙牍?、石顯只得奉命唯唯退出。弘恭、石顯退至外廷,秘密議道:“我等用盡心機(jī),設(shè)下計(jì)策,方得將此輩下入獄中。今主上下令放出,仍復(fù)舊職,我等前功盡棄,而且此輩既出,心中懷恨,必然算計(jì)報(bào)復(fù),難保將來(lái)不反受其禍。但我等剛受主上詰責(zé),未敢上言諫阻,須請(qǐng)車(chē)騎將軍入見(jiàn)主上,如此如此,進(jìn)說(shuō)一番,或可望主上依允?!倍擞?jì)議已定,遂遣人往請(qǐng)史高到來(lái),附耳說(shuō)了一遍。史高立即入見(jiàn)元帝說(shuō)道:“陛下即位未久,未有德化聞?dòng)谔煜?,便先將師傅及九卿大夫下獄考驗(yàn),今又無(wú)故將其放出,使之照前供職,賞罰不定,未免惹人議論。臣意不如趁此將諸人免官,也可遮掩過(guò)失。”元帝聽(tīng)說(shuō),心想史高所言果然不錯(cuò),遂下詔將蕭望之、周堪、劉更生免為庶人,擢鄭朋為黃門(mén)郎。弘恭、石顯、史高見(jiàn)其計(jì)得行,心中自然歡喜。
讀者試想,元帝身為太子十余年,對(duì)于國(guó)政平日也應(yīng)留意,乃竟不知召致廷尉,便是下獄,已算昏憒糊涂。及至發(fā)覺(jué)之后,明知做事過(guò)誤,被人捉弄,急應(yīng)赦出三人,并將弘恭、石顯等治罪,也可補(bǔ)過(guò)。誰(shuí)知反聽(tīng)史高之言,免了三人官職,但圖遮掩己過(guò),做事顛倒,更屬可笑??傊凵园等酰鍪掠我?,毫無(wú)主見(jiàn),容易受人蒙惑。此次將蕭望之等免官,原非出自本意,不過(guò)臨事寡斷,便為他人言語(yǔ)所動(dòng),心中明知三人之賢,事后也就追悔。事有湊巧,蕭望之等三人既已免官,是年三月地忽大震,到了夏日太史又奏有客星見(jiàn)于昂宿與卷舌之間。元帝見(jiàn)地震星變,心中恐懼。加以自即位以來(lái),關(guān)東連年遇災(zāi),人民窮困,流亡入關(guān),于是上書(shū)言事之人多說(shuō)是大臣不職所致,因此元帝每當(dāng)朝會(huì)時(shí)引見(jiàn)丞相及御史大夫?qū)壹迂?zé)備。此時(shí)于定國(guó)為丞相,陳萬(wàn)年為御史大夫,被責(zé)恐懼,便想告退。元帝見(jiàn)公卿多不稱職,因想起蕭望之等三人。是年冬十月先下詔稱美蕭望之,說(shuō)他傳相有功,封為關(guān)內(nèi)侯食邑六百戶,拜為給事中,每遇朔望入朝,位列將軍之下,又召周堪、劉更生意欲拜為諫大夫。弘恭、石顯見(jiàn)三人又復(fù)起用,恐其得勢(shì),與己為難,遂與史高密議,力勸元帝但拜二人為中郎。
元帝既再用蕭望之,甚加器重,意欲使為丞相,弘恭、石顯及許史等見(jiàn)此情形無(wú)不側(cè)目。劉更生心知諸人怨恨望之,必然設(shè)計(jì)陷害,深恐元帝聽(tīng)信讒言,望之又被排斥。意欲上書(shū)感悟元帝,卻因自己前被劫奏,說(shuō)與望之結(jié)為朋黨,如今不便再言,于是囑托外家親戚令其上書(shū)元帝,書(shū)中說(shuō)是地震都為弘恭諸人,請(qǐng)罷免弘恭、石顯,進(jìn)用望之以答災(zāi)變等語(yǔ)。偏是此書(shū)不上還可,既上之后,卻又惹出禍來(lái)。當(dāng)日各處上書(shū)皆歸中書(shū)先行閱看,此書(shū)既上之后,弘恭、石顯見(jiàn)了便疑是劉更生主使,于是帶了書(shū)來(lái)奏元帝請(qǐng)派人查驗(yàn)虛實(shí),元帝依言辦理,于是召到上書(shū)人再三詰問(wèn),上書(shū)人隱瞞不住,只得供是更生教他。元帝遂命捕更生下獄,發(fā)交太子太傅韋玄成、諫大夫貢禹與廷尉一同審問(wèn)。韋玄成等將案訊明,遂劾奏劉更生前為九卿,與望之、周堪謀除車(chē)騎將軍及許史各侍中,離間親戚,獨(dú)專(zhuān)政權(quán),為臣不忠,幸未伏辜,復(fù)蒙召用,不悔前過(guò),又教人上書(shū),實(shí)屬誣罔不道,元帝下詔免更生為庶人。
誰(shuí)知一波未平,一波復(fù)起,蕭望之因見(jiàn)元帝復(fù)行召用,知得前次無(wú)故免官,并非帝意,皆由弘恭、石顯、許史等播弄而成,因此心中不甘,又念自己受此冤屈,若不申訴明白,將來(lái)彼等又將借詞毀謗。望之想罷,遂令其子蕭伋上書(shū),告說(shuō)其父前次無(wú)辜被黜,請(qǐng)求昭雪。元帝見(jiàn)奏發(fā)交群臣會(huì)議,弘恭、石顯又串通許、史,結(jié)合朝臣反對(duì)望之。朝臣皆畏許、史、恭、顯權(quán)勢(shì),只得隨從附和,遂復(fù)奏道:“望之前與周堪、劉更生密謀除去許史,所犯之罪自己供認(rèn)不諱,并非有人讒譖,今忽教子上書(shū),訴說(shuō)無(wú)辜,有失大臣之禮,罪犯不敬,應(yīng)請(qǐng)逮捕下獄?”元帝看了復(fù)奏,沉吟不語(yǔ)。
弘恭、石顯知得蕭望之素尚氣節(jié),不肯受辱。前次系召到廷尉,騙他下獄,他事前并不聞知。及至臨時(shí),迫于無(wú)奈,只得容忍。今若用明詔迫他下獄,他必尋個(gè)自盡,我輩也好斬草除根,免貽后患。但主上意思必不肯將他下獄,須趁此進(jìn)言促成其事。二人計(jì)議已定,遂從旁進(jìn)言道:“望之前為將軍輔政,意欲排退外戚,由他一人專(zhuān)權(quán),僥幸免罪,又賜爵邑,預(yù)聞?wù)?,不知悔過(guò),卻懷怨望,教子上書(shū),歸惡于上,自恃曾為師傅,終不坐罪,非將望之下入獄中,息其怏怏之心,不顯得朝廷之寬厚。”元帝見(jiàn)說(shuō)答道:“蕭太傅素性剛強(qiáng),安肯下獄?!焙牍А⑹@齊聲道:“望之所坐言語(yǔ)薄罪,自料不至有性命之優(yōu),豈肯便行自殺?”元帝聽(tīng)了方始批準(zhǔn)。石顯便將批準(zhǔn)之奏封好,交與謁者,令其往召望之,親手付與閱看,一面又令太常速發(fā)執(zhí)金吾車(chē)騎,將望之居屋團(tuán)團(tuán)圍祝當(dāng)日望之正在家中,忽報(bào)人馬洶洶來(lái)圍第宅,一家人等盡皆驚惶。不久使者到來(lái),命召望之出來(lái)受詔。望之見(jiàn)此情形,自知不妙,便欲尋死。
其妻見(jiàn)了連忙阻住道:“此種舉動(dòng),必非出自主上之意,不妨稍為忍耐。”望之聽(tīng)說(shuō),心中不決,走到外邊,問(wèn)其門(mén)生朱云。
朱云乃魯國(guó)人,身長(zhǎng)八尺余,身材魁梧,兼有膂力,少時(shí)性好游俠,結(jié)交一班少年,曾將身替人報(bào)仇。年至四十,方始發(fā)憤讀書(shū),從博士白子友受《易經(jīng)》,又從望之受《論語(yǔ)》,皆能精通。為人倜儻,最講氣節(jié)。今因望之來(lái)問(wèn),遂勸望之自殺。望之聽(tīng)朱云所言,與己見(jiàn)相合,乃仰天嘆道:“吾曾為將相,年過(guò)六十,今年老入獄,貪求生活,未免卑鄙?!闭f(shuō)罷便呼朱云之字道:“游速和藥來(lái),勿耽誤我死?!敝煸埔姥?,便將鴆酒一杯進(jìn)上。望之舉杯飲盡,不久毒發(fā)而死。使者在外久候望之不出,正在連聲催促,忽報(bào)望之已死。使者入內(nèi)驗(yàn)明,只得回報(bào)元帝。元帝坐在宮中,等候使者復(fù)命。時(shí)值正午,太官進(jìn)上御膳,元帝方欲舉箸,忽見(jiàn)使者回來(lái),神色慌張。元帝便知有異,急問(wèn)如何,使者備言望之自荊元帝聽(tīng)說(shuō)大驚,連連搖手道:“我早疑其不肯入獄,果然殺吾賢傅?!闭f(shuō)罷不禁失聲痛哭,連飲食也不能進(jìn),便命太官撤去御膳。左右見(jiàn)元帝如此傷心,都不免落下幾點(diǎn)眼淚。元帝哭了一場(chǎng),心想此事皆由弘恭、石顯二人主意,累我迫死師傅,想到此處,不禁大怒。便命左右召到弘恭、石顯二人,厲聲責(zé)備道:“汝等力說(shuō)無(wú)礙,并不從長(zhǎng)計(jì)議,今果如何?”二人聞知望之已死,心中正自暗喜,又早料必受元帝責(zé)備,但求其計(jì)得行,事已過(guò)去,諒不至將他抵罪,因此不但毫無(wú)憂慮,反覺(jué)揚(yáng)揚(yáng)得意。今見(jiàn)元帝發(fā)怒,便假作驚惶之狀,免冠伏地,連連叩頭。元帝起初本欲加罪二人,后見(jiàn)其如此情形,心中又覺(jué)不忍,過(guò)了片刻,方將二人喝退。
有司奏道:“蕭望之有罪而死,應(yīng)請(qǐng)將爵邑開(kāi)除?!痹勖髦┩?,下詔仍令望之長(zhǎng)子蕭伋襲爵關(guān)內(nèi)侯。元帝追念望之,每遇歲時(shí),必遣使者往祭其墓。遂升周堪為光祿勛,并以周堪弟子張猛為光祿大夫給事中,甚見(jiàn)信任。弘恭、石顯畏懼二人,又想設(shè)計(jì)除之。未知以后如何,且聽(tīng)下回分解。
讀者試想,許、史兩家既被鄭朋指斥,自然將他當(dāng)作仇人,何以反肯收留門(mén)下?原來(lái)鄭朋初見(jiàn)許、史之時(shí),許史也曾問(wèn)起何故上書(shū)告他。鄭朋便將此事一起推在周堪、劉更生二人身上,因說(shuō)道:“我是關(guān)東之人,初次來(lái)到長(zhǎng)安,何曾知得朝中大臣許多事故,皆由周堪、劉更生教我,我一時(shí)未及細(xì)察,便依他言語(yǔ)詣闕上書(shū)。后來(lái)細(xì)查實(shí)情,方知被人愚弄,悔已無(wú)及,故特親來(lái)謝罪,如蒙收錄,情愿竭力報(bào)答,以贖前愆?!痹S史二家聽(tīng)了鄭朋一片花言巧語(yǔ),也就深信不疑。因許替他薦引,遂有待中許章入見(jiàn)元帝,力薦鄭朋。元帝即命召見(jiàn)。鄭朋既見(jiàn)元帝,得意洋洋。便在外揚(yáng)言道:“我得見(jiàn)主上,面奏前將軍蕭望之小過(guò)五,大罪一,當(dāng)日并有中書(shū)令在旁親聞我言?!彼煊腥藢⑧嵟笱哉Z(yǔ)報(bào)知蕭望之。
蕭望之聞?wù)f鄭朋在帝前進(jìn)讒,心中尚未深信,因鄭朋有中書(shū)令在旁親聞之語(yǔ),便來(lái)尋弘恭、石顯,問(wèn)以鄭朋見(jiàn)帝是否有此言語(yǔ)。弘恭、石顯只得據(jù)實(shí)對(duì)答。蕭望之既去之后,弘恭便與石顯商議道:“望之聞知有人告他,必向主上辯明,主上若將此案發(fā)交我二人查辦,我輩便可從中設(shè)法構(gòu)成罪名,將他除去。但是此案已經(jīng)鄭朋揚(yáng)言,我輩在旁聞知,主上或疑我輩與之有關(guān),另交他人查辦,不由我輩主持,便難如愿。為今之計(jì),應(yīng)趁望之未及辯明之先,再興一獄,使之迅雷不及掩耳,或可得手?!倍松套h已定,又恐鄭朋一人言語(yǔ)尚難取信,因又想出一人乃是待詔華龍。于是密喚鄭朋、華龍二人到來(lái),囑咐一過(guò),二人奉命自去辦事。
說(shuō)起華龍當(dāng)日在宣帝時(shí),因有文才,被召與劉更生、張子僑等一同待詔金馬門(mén)。他人皆得升官,獨(dú)有華龍為人卑鄙齷齪,所以一向沉滯。華龍也想倚傍周堪,尋人替他介紹。無(wú)如周堪久知華龍聲名狼籍,一徑謝絕不納。華龍尋思無(wú)法,恰遇鄭朋與之同官,又正在不得意之時(shí),彼此遂結(jié)為密友。至是二人奉了弘恭、石顯之命,知是機(jī)會(huì)到來(lái),趁此可望升進(jìn),心中十分高興,連忙寫(xiě)成一書(shū)。書(shū)中說(shuō)是蕭望之與周堪、劉更生秘密計(jì)議,意欲罷免車(chē)騎將軍史高,離間許史諸人。書(shū)既寫(xiě)成,便等到蕭望之出外休沐之日,詣闕奏聞。元帝得書(shū)果然發(fā)交弘恭、石顯,令向望之查問(wèn)有無(wú)此事。弘恭、石顯奉命查問(wèn)望之,望之便直對(duì)道:“在朝外戚,往往驕奢淫佚,臣謀除之,原欲匡正國(guó)家,并非懷有私意?!焙牍?、石顯見(jiàn)望之直認(rèn)不諱,正墜其計(jì),也不與多言,一直回報(bào)元帝,備述望之言語(yǔ)。因劾奏道:“蕭望之、周堪、劉更生結(jié)為朋黨,互相稱舉,屢次讒訴大臣,毀離親戚,意欲專(zhuān)擅權(quán)勢(shì),為臣不忠,誣上不道,請(qǐng)即召致廷尉?!痹瓉?lái)元帝即位未久,并不知召致廷尉,即是下獄,卻以為不過(guò)是召交廷尉處詰責(zé),逐即依議而行。于是蕭望之周堪劉更生等竟被冤枉下獄,時(shí)元初二年春正月也。
過(guò)了數(shù)日,元帝忽記周堪、劉向多日未見(jiàn),尚怪他何故不朝。便命往召二人,左右奏說(shuō)二人已皆下獄。元帝聽(tīng)說(shuō)不覺(jué)大驚,急問(wèn)其故。弘恭、石顯便答是系經(jīng)奏準(zhǔn)施行。元帝道:“汝等當(dāng)日但請(qǐng)召致廷尉,豈不是單交廷尉詰問(wèn),又未曾說(shuō)出下獄,何以竟將他送入獄中?”弘恭、石顯聽(tīng)了連忙俯伏在地,免冠叩頭謝過(guò),也不爭(zhēng)辯一語(yǔ)。元帝見(jiàn)二人賠個(gè)小心,便又不忍責(zé)備,但說(shuō)道:“放他三人出獄,照舊視事?!焙牍?、石顯只得奉命唯唯退出。弘恭、石顯退至外廷,秘密議道:“我等用盡心機(jī),設(shè)下計(jì)策,方得將此輩下入獄中。今主上下令放出,仍復(fù)舊職,我等前功盡棄,而且此輩既出,心中懷恨,必然算計(jì)報(bào)復(fù),難保將來(lái)不反受其禍。但我等剛受主上詰責(zé),未敢上言諫阻,須請(qǐng)車(chē)騎將軍入見(jiàn)主上,如此如此,進(jìn)說(shuō)一番,或可望主上依允?!倍擞?jì)議已定,遂遣人往請(qǐng)史高到來(lái),附耳說(shuō)了一遍。史高立即入見(jiàn)元帝說(shuō)道:“陛下即位未久,未有德化聞?dòng)谔煜?,便先將師傅及九卿大夫下獄考驗(yàn),今又無(wú)故將其放出,使之照前供職,賞罰不定,未免惹人議論。臣意不如趁此將諸人免官,也可遮掩過(guò)失。”元帝聽(tīng)說(shuō),心想史高所言果然不錯(cuò),遂下詔將蕭望之、周堪、劉更生免為庶人,擢鄭朋為黃門(mén)郎。弘恭、石顯、史高見(jiàn)其計(jì)得行,心中自然歡喜。
讀者試想,元帝身為太子十余年,對(duì)于國(guó)政平日也應(yīng)留意,乃竟不知召致廷尉,便是下獄,已算昏憒糊涂。及至發(fā)覺(jué)之后,明知做事過(guò)誤,被人捉弄,急應(yīng)赦出三人,并將弘恭、石顯等治罪,也可補(bǔ)過(guò)。誰(shuí)知反聽(tīng)史高之言,免了三人官職,但圖遮掩己過(guò),做事顛倒,更屬可笑??傊凵园等酰鍪掠我?,毫無(wú)主見(jiàn),容易受人蒙惑。此次將蕭望之等免官,原非出自本意,不過(guò)臨事寡斷,便為他人言語(yǔ)所動(dòng),心中明知三人之賢,事后也就追悔。事有湊巧,蕭望之等三人既已免官,是年三月地忽大震,到了夏日太史又奏有客星見(jiàn)于昂宿與卷舌之間。元帝見(jiàn)地震星變,心中恐懼。加以自即位以來(lái),關(guān)東連年遇災(zāi),人民窮困,流亡入關(guān),于是上書(shū)言事之人多說(shuō)是大臣不職所致,因此元帝每當(dāng)朝會(huì)時(shí)引見(jiàn)丞相及御史大夫?qū)壹迂?zé)備。此時(shí)于定國(guó)為丞相,陳萬(wàn)年為御史大夫,被責(zé)恐懼,便想告退。元帝見(jiàn)公卿多不稱職,因想起蕭望之等三人。是年冬十月先下詔稱美蕭望之,說(shuō)他傳相有功,封為關(guān)內(nèi)侯食邑六百戶,拜為給事中,每遇朔望入朝,位列將軍之下,又召周堪、劉更生意欲拜為諫大夫。弘恭、石顯見(jiàn)三人又復(fù)起用,恐其得勢(shì),與己為難,遂與史高密議,力勸元帝但拜二人為中郎。
元帝既再用蕭望之,甚加器重,意欲使為丞相,弘恭、石顯及許史等見(jiàn)此情形無(wú)不側(cè)目。劉更生心知諸人怨恨望之,必然設(shè)計(jì)陷害,深恐元帝聽(tīng)信讒言,望之又被排斥。意欲上書(shū)感悟元帝,卻因自己前被劫奏,說(shuō)與望之結(jié)為朋黨,如今不便再言,于是囑托外家親戚令其上書(shū)元帝,書(shū)中說(shuō)是地震都為弘恭諸人,請(qǐng)罷免弘恭、石顯,進(jìn)用望之以答災(zāi)變等語(yǔ)。偏是此書(shū)不上還可,既上之后,卻又惹出禍來(lái)。當(dāng)日各處上書(shū)皆歸中書(shū)先行閱看,此書(shū)既上之后,弘恭、石顯見(jiàn)了便疑是劉更生主使,于是帶了書(shū)來(lái)奏元帝請(qǐng)派人查驗(yàn)虛實(shí),元帝依言辦理,于是召到上書(shū)人再三詰問(wèn),上書(shū)人隱瞞不住,只得供是更生教他。元帝遂命捕更生下獄,發(fā)交太子太傅韋玄成、諫大夫貢禹與廷尉一同審問(wèn)。韋玄成等將案訊明,遂劾奏劉更生前為九卿,與望之、周堪謀除車(chē)騎將軍及許史各侍中,離間親戚,獨(dú)專(zhuān)政權(quán),為臣不忠,幸未伏辜,復(fù)蒙召用,不悔前過(guò),又教人上書(shū),實(shí)屬誣罔不道,元帝下詔免更生為庶人。
誰(shuí)知一波未平,一波復(fù)起,蕭望之因見(jiàn)元帝復(fù)行召用,知得前次無(wú)故免官,并非帝意,皆由弘恭、石顯、許史等播弄而成,因此心中不甘,又念自己受此冤屈,若不申訴明白,將來(lái)彼等又將借詞毀謗。望之想罷,遂令其子蕭伋上書(shū),告說(shuō)其父前次無(wú)辜被黜,請(qǐng)求昭雪。元帝見(jiàn)奏發(fā)交群臣會(huì)議,弘恭、石顯又串通許、史,結(jié)合朝臣反對(duì)望之。朝臣皆畏許、史、恭、顯權(quán)勢(shì),只得隨從附和,遂復(fù)奏道:“望之前與周堪、劉更生密謀除去許史,所犯之罪自己供認(rèn)不諱,并非有人讒譖,今忽教子上書(shū),訴說(shuō)無(wú)辜,有失大臣之禮,罪犯不敬,應(yīng)請(qǐng)逮捕下獄?”元帝看了復(fù)奏,沉吟不語(yǔ)。
弘恭、石顯知得蕭望之素尚氣節(jié),不肯受辱。前次系召到廷尉,騙他下獄,他事前并不聞知。及至臨時(shí),迫于無(wú)奈,只得容忍。今若用明詔迫他下獄,他必尋個(gè)自盡,我輩也好斬草除根,免貽后患。但主上意思必不肯將他下獄,須趁此進(jìn)言促成其事。二人計(jì)議已定,遂從旁進(jìn)言道:“望之前為將軍輔政,意欲排退外戚,由他一人專(zhuān)權(quán),僥幸免罪,又賜爵邑,預(yù)聞?wù)?,不知悔過(guò),卻懷怨望,教子上書(shū),歸惡于上,自恃曾為師傅,終不坐罪,非將望之下入獄中,息其怏怏之心,不顯得朝廷之寬厚。”元帝見(jiàn)說(shuō)答道:“蕭太傅素性剛強(qiáng),安肯下獄?!焙牍А⑹@齊聲道:“望之所坐言語(yǔ)薄罪,自料不至有性命之優(yōu),豈肯便行自殺?”元帝聽(tīng)了方始批準(zhǔn)。石顯便將批準(zhǔn)之奏封好,交與謁者,令其往召望之,親手付與閱看,一面又令太常速發(fā)執(zhí)金吾車(chē)騎,將望之居屋團(tuán)團(tuán)圍祝當(dāng)日望之正在家中,忽報(bào)人馬洶洶來(lái)圍第宅,一家人等盡皆驚惶。不久使者到來(lái),命召望之出來(lái)受詔。望之見(jiàn)此情形,自知不妙,便欲尋死。
其妻見(jiàn)了連忙阻住道:“此種舉動(dòng),必非出自主上之意,不妨稍為忍耐。”望之聽(tīng)說(shuō),心中不決,走到外邊,問(wèn)其門(mén)生朱云。
朱云乃魯國(guó)人,身長(zhǎng)八尺余,身材魁梧,兼有膂力,少時(shí)性好游俠,結(jié)交一班少年,曾將身替人報(bào)仇。年至四十,方始發(fā)憤讀書(shū),從博士白子友受《易經(jīng)》,又從望之受《論語(yǔ)》,皆能精通。為人倜儻,最講氣節(jié)。今因望之來(lái)問(wèn),遂勸望之自殺。望之聽(tīng)朱云所言,與己見(jiàn)相合,乃仰天嘆道:“吾曾為將相,年過(guò)六十,今年老入獄,貪求生活,未免卑鄙?!闭f(shuō)罷便呼朱云之字道:“游速和藥來(lái),勿耽誤我死?!敝煸埔姥?,便將鴆酒一杯進(jìn)上。望之舉杯飲盡,不久毒發(fā)而死。使者在外久候望之不出,正在連聲催促,忽報(bào)望之已死。使者入內(nèi)驗(yàn)明,只得回報(bào)元帝。元帝坐在宮中,等候使者復(fù)命。時(shí)值正午,太官進(jìn)上御膳,元帝方欲舉箸,忽見(jiàn)使者回來(lái),神色慌張。元帝便知有異,急問(wèn)如何,使者備言望之自荊元帝聽(tīng)說(shuō)大驚,連連搖手道:“我早疑其不肯入獄,果然殺吾賢傅?!闭f(shuō)罷不禁失聲痛哭,連飲食也不能進(jìn),便命太官撤去御膳。左右見(jiàn)元帝如此傷心,都不免落下幾點(diǎn)眼淚。元帝哭了一場(chǎng),心想此事皆由弘恭、石顯二人主意,累我迫死師傅,想到此處,不禁大怒。便命左右召到弘恭、石顯二人,厲聲責(zé)備道:“汝等力說(shuō)無(wú)礙,并不從長(zhǎng)計(jì)議,今果如何?”二人聞知望之已死,心中正自暗喜,又早料必受元帝責(zé)備,但求其計(jì)得行,事已過(guò)去,諒不至將他抵罪,因此不但毫無(wú)憂慮,反覺(jué)揚(yáng)揚(yáng)得意。今見(jiàn)元帝發(fā)怒,便假作驚惶之狀,免冠伏地,連連叩頭。元帝起初本欲加罪二人,后見(jiàn)其如此情形,心中又覺(jué)不忍,過(guò)了片刻,方將二人喝退。
有司奏道:“蕭望之有罪而死,應(yīng)請(qǐng)將爵邑開(kāi)除?!痹勖髦┩?,下詔仍令望之長(zhǎng)子蕭伋襲爵關(guān)內(nèi)侯。元帝追念望之,每遇歲時(shí),必遣使者往祭其墓。遂升周堪為光祿勛,并以周堪弟子張猛為光祿大夫給事中,甚見(jiàn)信任。弘恭、石顯畏懼二人,又想設(shè)計(jì)除之。未知以后如何,且聽(tīng)下回分解。