署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧奏查明澎湖失守情形折（三月十四日、四月十七日到）
軍機(jī)處錄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答奏片（四月十八日）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十八日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月十九日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十九日到）
廣東巡撫馬丕瑤奏強(qiáng)寇要盟權(quán)奸挾制籌策具陳折（四月二十一日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十一日到）
出使大臣龔照瑗來(lái)電（四月二十一日到）
美使田貝來(lái)電（四月二十一日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十二日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十二日到）
出使大臣許景澄來(lái)電（四月二十二日到）
軍機(jī)處電寄慶常諭旨（四月二十二日）
軍機(jī)處奏進(jìn)呈日本條約片（四月二十二日）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十三日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十三日）
刑科給事中謝雋杭請(qǐng)派李鴻章李經(jīng)方赴臺(tái)交割折（四月二十四日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十四日到）
軍機(jī)處電寄李經(jīng)方諭旨（四月二十四日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
德國(guó)外部來(lái)電（四月二十五日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十五日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月二十六日）
侍郎長(zhǎng)萃請(qǐng)飭李鴻章親赴臺(tái)灣辦理交割事宜折（四月二十七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十七日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月二十七日到）
軍機(jī)處奏赴臺(tái)辦理交割除李經(jīng)方外實(shí)無(wú)別員可派請(qǐng)飭不準(zhǔn)推諉片
軍機(jī)處擬給李鴻章電信（四月二十七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十八日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十八日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十九日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十九日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十九日）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月一日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初三日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初四日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初四日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月初五日）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初五日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初七日到）
軍機(jī)處擬給張之洞電信（五月初七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初八日到）
閩浙總督邊寶泉等來(lái)電（五月初八日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月初九日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初九日到）
上海道劉麒祥來(lái)電（五月初九日到）
軍機(jī)處擬給慶裕邊寶泉電信（五月初九日）
署理福建臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧奏報(bào)失守澎湖各員解閩日期折（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
軍機(jī)處電寄張之洞等諭旨（五月初十日）
軍機(jī)處電寄邊寶泉諭旨（五月初十日）
軍機(jī)處電寄李鴻章王文韶諭旨（五月十一日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月十二日到）
署北洋大臣王文韶來(lái)回（五月十二日到）
廣東巡撫馬丕瑤來(lái)電（五月十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
上海道劉麒祥來(lái)電（五月十三日到）
軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（五月十三日）
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（五月十三日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十四日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月十四日）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十七日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十九日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十一日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十一日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十五日到）
吏科掌印給事中余聯(lián)沅奏報(bào)傳聞臺(tái)灣劉永福與倭擊戰(zhàn)情形片（六月初二日）
翰林院侍讀學(xué)士準(zhǔn)良請(qǐng)明諭將劉永福革職片（六月二十日）
戶科掌印給事中洪良品奏和款難籌請(qǐng)勿借款以招后釁折（六月二十四日）
鴻臚寺卿劉恩溥請(qǐng)勿輕棄臺(tái)灣折（七月二十二日）
署兩廣總督譚鍾麟來(lái)電（十月初六日到）
南洋大臣張之洞來(lái)電（四月初七日到）
初三電奏，計(jì)已進(jìn)呈。頃王使之春江電云：『頃赴外部，極言德向助日；因俄、法牽制，復(fù)忌其強(qiáng)，遂有壓日之舉。惟日電稱彼邦屢勝，礙難相讓。若照所請(qǐng)，恐激民變?cè)?。假如中?guó)臺(tái)、閩、粵民變，何以處之？或足牽制。當(dāng)稱謝；因請(qǐng)?jiān)O(shè)法相助。隨問(wèn)「奉旨否」？對(duì)「未」；但不便再問(wèn)。若從民變著想，尚有權(quán)衡』等語(yǔ)。查路透電報(bào)，倭拒俄、法諸國(guó)，確系以恐激民變?yōu)樵~；正與法外部之言相同。倭既藉民變以拒諸國(guó)，我更可籍民變懇諸國(guó)以拒倭。昨臺(tái)撫唐江電稱：『臺(tái)民不愿歸倭，欲劫留崧與劉永福在臺(tái)同守；僅許送出老母，而家屬不準(zhǔn)行。乘機(jī)欲亂，有劫司庫(kù)、械局之謀，以有備而止。二十八日，砍死中軍、鎗傷平民。旋聞?dòng)懈鲊?guó)阻止批約之信，目前稍定。倘無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，各官及良民均無(wú)生理矣。軍火萬(wàn)難收回，存局恐百姓不準(zhǔn)提出。不知各國(guó)究竟有切實(shí)辦法，能阻割地否？批準(zhǔn)期到，大亂立起。電報(bào)、驛站，人均逃散，必至信息不通』等語(yǔ)。是臺(tái)灣民變，其勢(shì)已成；遼民亦必不服，毫無(wú)虛假。竊思「恐激民變」一說(shuō)，正合西例，可冀西洋各國(guó)動(dòng)聽；且措詞又得體。仰懇朝廷熟籌全局，一面飭總署迅速與各公使商；一面電許、龔兩使迅與俄、德、英商，電王使迅與法商，或有轉(zhuǎn)機(jī)。再，英袖手不管，必有隱情；上海傳言倭與英約，分與利益：情形種種可疑。此說(shuō)如確，我更宜與英商。倭餌英以利，我亦能為；我許英者較厚，自舍倭助我矣。即不相助，亦免助倭為患；似甚緊要。英若作梗，則大局處處窒礙矣。恭候圣裁。請(qǐng)代奏！之洞肅。歌。
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月初七日到）
和約未奉明文，傳聞不勝駭憤；不獨(dú)遼東根本、臺(tái)灣要害，國(guó)事人心關(guān)系綦重，萬(wàn)不可棄；即腹地設(shè)局、制造，亦奪我自主之利權(quán)，蹙民生、妨國(guó)計(jì)，并絕日后興復(fù)之機(jī)。此二事，即論公法亦不合；況賠費(fèi)過(guò)巨，竭脂膏以借寇赍盜，民何以堪！國(guó)何以立！李鴻章不與力爭(zhēng)，圖茍安耳。然萬(wàn)方解體、四國(guó)生心，雖欲茍安，亦何所得！似此和局，千古所無(wú)。伏望朝廷俯察群言，迅伸干斷，駁廢謬約；飭下各將帥嚴(yán)備待戰(zhàn)，一面邀各國(guó)憑公剖斷計(jì)議，大局幸甚！請(qǐng)代奏！慶裕、寶泉叩。魚。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初七日到）
密。俄、德、法出阻約，或云割遼而未阻割臺(tái)，海外傳聞不一。臺(tái)亂日起，臣無(wú)淚可揮，無(wú)詞再瀆。惟反復(fù)焦思，中外固強(qiáng)弱迥殊，但能矢志不割地；有此限制、事猶可為?；蛞咽е?，力不能復(fù)，聽其占據(jù)；猶屬有說(shuō)。臺(tái)未失而與人，此端一開，各國(guó)援以索地，是不動(dòng)兵而可裂我疆宇；恐大變即在目前！諸臣可茍安；皇上春秋鼎盛，臨天下之日甚長(zhǎng)，斷不可圖茍安。今一割地以后，欺凌艱苦之事，惟皇上一人當(dāng)之；諸臣不復(fù)見矣。割臺(tái)，臣可偷生；然天良未泯，甘泯危機(jī)，萬(wàn)死不悔?？傊?，戰(zhàn)而失與割而失，大有不同；況戰(zhàn)，未必即失耶！至京師之重，重在皇上耳；巡幸而出，披無(wú)恫喝，必不立爭(zhēng)京師，即保京師之法。伏乞圣三思。請(qǐng)代奏！景崧肅。魚。
都察院代遞選用道李光漢等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初八月）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)選用道李光漢、丁憂候補(bǔ)道易順鼎、內(nèi)閣中書陳嘉銘等、吏部主事洪嘉與等、禮部主事羅鳳華等、廣西京官翰林院編修李驥年等、福建京官兵部主事方家澍等、湖北舉人黃贊樞等、江南舉人汪會(huì)武等、河南舉人王■〈氵賀〉等、浙江舉人錢汝雯等、順天舉人查雙綏等、山東舉人周彤桂等、四川舉人劉彝等、王昌麟等，各以條陳赴臣衙門呈請(qǐng)代奏；臣等公同閱看各該呈詞，字句間有未盡檢點(diǎn)之處，惟事關(guān)重大，情詞追切，既據(jù)該職該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈十五件恭呈御覽，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初八日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
湖南選用道李光漢呈文
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文
內(nèi)閣中書陳嘉銘等呈文（略）
吏部主事洪嘉與等呈文
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華等呈文
翰林院編修李驥年等呈文
兵部主事方家澍等呈文
湖北舉人黃贊樞等呈文（略）
江南舉人汪曾武等呈文（略）
河南舉人王■〈氵賀〉等呈文（略）
浙江舉人錢汝雯等呈文
順天舉人查雙綏等呈文
山東舉人周彤桂等呈文（略）
四川舉人劉彝等呈文（略）
四川舉人王昌麟等呈文（略）
湖南選用道李光漢呈文
湖南岳州府平江縣三品銜選用道李光漢，謹(jǐn)頓首稽首，呈懇都察院臺(tái)前：
彭、左既死，誰(shuí)與言戰(zhàn)！一和了事，國(guó)有常例；其和權(quán)常操爵閣督臣一人之手，而天子、大臣不得主持，何暗無(wú)天日至此！和此開彼、和彼開此，覆轍在前，人人共見共聞。該爵閣督臣操此和術(shù)，故敢欺蒙圣上，敷衍海防，婪帑肥私；與倭奴結(jié)親通貲，甘心以國(guó)家海軍兵輪、軍械及各利器盡輸倭奴，作倭奴之心腹，為國(guó)家之盜賊。故倭奴得以我攻我，箝制淮軍諸將陽(yáng)戰(zhàn)陰輸，未事先逃。故倭奴得以指揮如意，勢(shì)如破竹，如入無(wú)人之境；奪朝鮮，侵犯內(nèi)地城池、口岸，隔絕中國(guó)海道，輪船逼近幾輔，恐懼君心，冀遂和謀。朝廷果墮計(jì)術(shù)，賞還三眼花翎、黃馬褂，誠(chéng)遣該爵督臣躋倭廷議和。外間傳聞倭奴條約：高麗自主之國(guó)，割遼陽(yáng)以南、割全臺(tái)，令前敵繳炮臺(tái)、繳軍械，由倭奴在中國(guó)設(shè)機(jī)器局改造中國(guó)土貨，賠款二萬(wàn)萬(wàn)，駐兵威海六年扼我咽喉、俟繳賠款撤兵，釋放淮軍獲罪之員，俘獻(xiàn)伊、宋、李等條。我中國(guó)三歲乳兒聞之，皆知顯系該爵閣督臣心窽、手段；豈圣天子暨各在位大臣獨(dú)不洞鑒！即倭奴，亦初不料堂堂中國(guó)竟皆能如此順從，而朝廷一一允之。吁！何太阿倒持、江河日下至此！以一窮蹙小島國(guó)尚敢如此，倘各大國(guó)援例收利，接踵效尤：俄則欲割新疆、甘、陜、蒙古、東三省以東，英、美、法等國(guó)欲割粵、閩、蘇、杭、云、貴、川等處。此則問(wèn)賠款幾萬(wàn)萬(wàn)，彼則欲駐兵各要害；此則欲改造中國(guó)制度，彼則欲征收中國(guó)錢糧：其亦將照例允之耶？
職道身越草莽，何知軍國(guó)！然弱冠時(shí)嘗從胡文忠、左文襄、蔣果勇、李忠武諸公游，頗曉戎機(jī)；自乙酉秋為備倭防俄六條作未兩綢繆計(jì)，赍呈惇親王暨江督劉坤一不報(bào)后，性耽山水。甲午夏，倭奴事發(fā)，不出所料；故持奮袂興起，由閩達(dá)滬。乙未正月，自滬起程，二月二十三日到京；取具同鄉(xiāng)印結(jié)，將「平倭一助」并前備倭防俄六條于三月二十日具呈繕赍憲臺(tái)，懇乞代奏。比荷允錄，二十六日蒙飭京畿道取備履歷、補(bǔ)具副呈，核準(zhǔn)將繕；突聞和議將成，中止。一再壅于上聞，憤郁鎮(zhèn)胸，不能自已。夫臣之于君，猶子之于父母；豈有父母病危，其子坐視不施救藥者。茲持再呈臺(tái)前，伏乞重念列圣基業(yè)，國(guó)家綱紀(jì)、大局安危所系。果如倭約，則遼陽(yáng)、全臺(tái)，倭奴皆得駐兵，使神京腹臂受敵，不僅威海扼我咽喉。憲臺(tái)總司綱紀(jì)，想必早有碩謀巨畫、宏濟(jì)時(shí)艱，啟沃君心及時(shí)猛省，發(fā)奮為雄，斥還條約，告廟誓師，聲罪致討，伐一國(guó)以警百國(guó)，作轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)、一勞永逸之計(jì)。時(shí)雖老成軍務(wù)晨星碩果，而文英武彥猶如林旅；其為守兼優(yōu)如山東巡撫李秉衡、其才猷卓越如兩湖總督張之洞、其潔己奉公如廣東巡撫馬丕瑤，他如河南巡撫劉樹堂、臺(tái)灣巡撫唐景崧、山東布政湯聘珍、湖北布政王之春、新疆布政魏光燾、海州鹽運(yùn)分司徐紹垣等，皆由軍務(wù)出身，足備棟梁柱石之選。其驍勇善戰(zhàn)，除如福建南隩鎮(zhèn)總兵官劉永福、新疆提督董福祥、甘肅督標(biāo)中軍官湯仁和、陜西榆林鎮(zhèn)總兵官蔣云龍、廣東高州鎮(zhèn)總兵官余虎恩、廣東陸路提督唐仁廉、長(zhǎng)江水師提督黃少春、署長(zhǎng)江水師提督彭楚漢、湖南提督婁云慶、甘州提督李培榮等皆著名宿將外，尚不乏忠勇性成之輩。況我朝培養(yǎng)二百余年，當(dāng)此需材孔亟之秋，必有匡君濟(jì)變者應(yīng)時(shí)而出。即如德國(guó)漢納庚，尚聞風(fēng)興起為中國(guó)出力；他如「公義」海輪管駕晏德祿為中外第一良師，皆可用作兵輪駕駛之師。況中國(guó)人材輩出林立，取之不盡、用之不竭者乎！是人材不足患也。與其偷一時(shí)之茍安、開不了之禍端，以二萬(wàn)萬(wàn)填倭欲，何如以三千萬(wàn)搗倭巢，保全疆土、民命為得計(jì)！開缺兩廣總督李瀚章、前臺(tái)灣巡撫劉銘傳、江蘇候補(bǔ)道周家駒、大理寺丞林維源皆擁家貲數(shù)千萬(wàn)，為天下財(cái)富之最，可暫各借千萬(wàn)以急其先，各督撫從容籌備以繼其后：是餉不足患也。通飭各督、撫改「額」為「練」，并前改成練免得千三百余營(yíng)：是兵不足患也。嚴(yán)飭李鴻章督率淮軍收回失守城池、口岸，以續(xù)前愆；劉坤一駐節(jié)天津，訓(xùn)練南勇，護(hù)衛(wèi)畿輔；宋慶駐扎山海關(guān)，以資捍御：是備御不足患也。并飭署江督張之洞改招商海輪，以復(fù)海軍：是兵輸不足患也。各機(jī)器局加緊造備鎗炮、火藥，以期足用：是軍械不足患也。再，或乘此和議將計(jì)就計(jì)，賠款約在三十年后，趕緊造購(gòu)鐵甲兵輪、巨炮、鎗藥等項(xiàng)，招募水中本事甚高者精練二千名，多備炸藥、繩索為奪毀敵人兵輪計(jì)；整頓各省防、練、標(biāo)等軍，籌儲(chǔ)餉糧、選將招賢，亟為備俄計(jì)，猶不失為中策。
謹(jǐn)在備呈臺(tái)前，伏乞重念社稷、伏察愚忱，迅賜核準(zhǔn)，速達(dá)天聰，用救艱危而全大局；中國(guó)幸甚！天下幸甚！
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文
?。ㄒ姳緟部诙欢N「魂南記」）
內(nèi)閣中書陳嘉銘等呈文（略）
吏部主事洪嘉與等呈文
具呈吏部主事洪嘉與、工部主事喻兆蕃、吏部主事鮑心增，為勛臣學(xué)術(shù)淺妄、懟忿積深，欲以和議傾危社稷、荼毒生民、毀滅圣教，數(shù)千年浩劫成于一朝；謹(jǐn)瀝血直陳，吁求圣主振刷精神，事天立命，懲前毖后，旁燭無(wú)遺，密與近臣審定大計(jì)，以保國(guó)勢(shì)而靖蒼生。懇請(qǐng)代奏，仰祈圣鑒事。
一、議和各款實(shí)非和約，即倭逆之行軍節(jié)度也。倭逆之行軍節(jié)度，實(shí)本諸十?dāng)?shù)年前俄夷之節(jié)度，不可不知也；敢遂陳之。伏查「西國(guó)近事匯編」光緒六年三月二十二日第四條云：『俄擬分兵三路攻我，一趨遼潘、一趨揚(yáng)子江口，更以一軍溯燕、齊海岸突入內(nèi)地，橫截河流為奇兵、為游騎』。燕、齊海岸，即我威海各口也。又，六年七月十五日第七條云：『俄人策時(shí)事者曰：「兩國(guó)罷兵，我軍將不戰(zhàn)而還，未免余勇可賈；不若施之高麗，水陸諸軍數(shù)道并進(jìn)，直走其都，如摧枯拉朽耳。即取其地，外盡海洋，內(nèi)圖遠(yuǎn)、沈。倘英人與俄構(gòu)兵，即可東向與英爭(zhēng)太平洋之利，兼可扼中國(guó)海上之師；縱橫進(jìn)退，罔不如志：高掌遠(yuǎn)跖，霸國(guó)之資也。惟不可徇他國(guó)之請(qǐng)，存其社稷、與之通商，諸國(guó)均其利，我國(guó)失其權(quán)。是則所謂婦人之仁，非計(jì)之得也」』。由此觀之，倭逆先盜我朝鮮，繼寇我遼瀋、踞我威海，圖突入內(nèi)地，又?jǐn)_我南洋，非其用兵飄忽不可測(cè)也，實(shí)本諸十?dāng)?shù)年前俄夷之節(jié)度，中國(guó)平日自不肯留心耳。今日和約又迫我葉遼瀋、割臺(tái)灣，駐兵于我威海，實(shí)非和約，正倭逆之行軍節(jié)度。俄、英諸國(guó)地大物博，頗難經(jīng)理，志僅存于蠶食；倭則窮寇，恒思席卷中原以拓基址，故首先發(fā)難。惟其氣力尚小、餉源亦匱，分兵兩路，已虞單乏；若分三路勢(shì)更難支。我之疆域，環(huán)峙于南、北洋；倭逆局促，處我輻中。譬猶人身百體皆具，間患風(fēng)痹。倭逆寇我，猶針灸也。針灸一施，百體俱起；以困倭逆，力處有余。今倭逆外強(qiáng)中干，故鎗傷李鴻章，冀以虛聲動(dòng)我。不意李鴻章不能誓死相拒，反受其恫喝、墮其術(shù)中，上誤圣主、下誤舉朝之大臣；舉臺(tái)灣、遼瀋一朝盡棄，且許駐兵威海，奉約為謹(jǐn)。是恐其力不足奪我臺(tái)灣，而急割臺(tái)灣以益之；恐其力不足據(jù)我威海，而先讓威海以俟之；恐其不能三路攻我，而厚遺土地：人民、兵費(fèi)以輔翼之。故曰議和各款實(shí)非和約，乃倭之行軍節(jié)度；而我圣君、賢相為所脅而從之，縱一日之?dāng)扯O終身憂、憚目前之勞而甘蹈人陷阱。我國(guó)臣民皆有血?dú)?，心知素知以孝事君、以敬事長(zhǎng)；和議一成，恐匹夫亦多自殺于下、老臣更必疽發(fā)背以死，能不動(dòng)心乎？
一、各省準(zhǔn)倭逆設(shè)制造局改造土貨，此尤開門延盜，拱手奉倭以中國(guó)十分之七也。我皇上不甘棄中國(guó)于倭逆，何為而允此約！伏思既準(zhǔn)倭逆設(shè)制造局，則必?fù)裎宜懸獩_而扼之、派駐兵船以保護(hù)之，取材于山。收我壯丁而用之，每局以萬(wàn)千人計(jì)，其作工之匠，皆其精兵也。其局卡檣濠、皆其金城、湯池也。會(huì)匪、奸民授以局中之炮械，皆其攀鱗附翼之士也。非獨(dú)此也，既準(zhǔn)其收買、改造土貨，則聚人以財(cái)；不出數(shù)年，民與倭相習(xí)，誰(shuí)復(fù)知有朝廷者！非獨(dú)民也，奸紳豪吏無(wú)不貪其賕賄，搖手動(dòng)足而天下去其大半；此時(shí)雖欲悔之，曾何及矣！向亦謂李鴻章老成持重，必?zé)o背叛之情；且恐言者過(guò)當(dāng)，激則生薄。今觀此約，李鴻章何獨(dú)持重于彼而不持重于此！此豈倭逆所敢望！雖使倭逆起傾國(guó)之兵以與我爭(zhēng)鋒，亦斷不敢望獲利至此。歐洲各國(guó)，殆亦夢(mèng)不及此。開辟以來(lái)，兼弱攻昧、取亂侮亡，曾未敢如此施諸人國(guó)者也！豈李鴻章誠(chéng)叛國(guó)耶？不然，豈李鴻章已憒憒耶？聞李鴻章未赴倭之前，倭逆會(huì)來(lái)電信，問(wèn)『有讓地之權(quán)否』？李鴻昌答曰『有』。續(xù)倭逆又電問(wèn)云：『有概行讓地之權(quán)否』？則李鴻章已鼓輪?wèn)|往，不及答矣。此豈其概行讓地之權(quán)耶？此約果成，雖使九廟有靈、皇天眷顧、忠臣義士呵護(hù)本朝于九原之下，亦無(wú)如人事何也！竊愿我圣君賢相，毋為所欺紿也！
一、李鴻章少年英發(fā)，本屬不羈之才，階緣佳會(huì)，遂立功名；特未嘗學(xué)問(wèn)根柢匪深。浸淫歐洲民主之說(shuō)、濡染西洋機(jī)巧之學(xué)，震其空名，闇于實(shí)際。附會(huì)于孟子「民為貴、社稷次之、君為輕」一言，遂悍然鄙士夫猶土芥、視君父如路人，呼孔圣為「老二」，奉西人若神明。圣師不足系戀，君父安解縈懷。是則所謂「是可忍也，孰不可忍也」！更兼雄才大略，亦多郁抑。趨事急功，恒被掣肘；激成忿恚，牢不可拔。前此志士仁人憫其學(xué)術(shù)、憂其心術(shù)，尚哀其志事；此次和約出，則雖其骨肉親昵、孝子慈孫，亦不能復(fù)為之曲諒矣！假使李鴻章尚能率其所知，竭誠(chéng)盡忠、闕疑闕殆，慎行其余，亦足于國(guó)家有涓埃之補(bǔ)。我皇上曲成不遺，尚宜溫詔慰喻，許以盡展所長(zhǎng)，以取一時(shí)之務(wù)。若此等和約，不過(guò)欲借倭逆以治中國(guó)；李鴻中豈學(xué)嬴秦氏者耶？何其似也！語(yǔ)云：「難以一人手，揜盡天下目」；李鴻章焉能盡天下人而欺之、而降伏之！圣天子英年典學(xué)，圖治方新；老臣、碩輔布列盈廷，講正學(xué)、識(shí)時(shí)務(wù)者，不乏其人。夫社稷傾危、生民荼毒、圣教毀滅，千年浩劫成于一朝，此何等大事；豈無(wú)一人持定力以砥柱之！微臣固愿朝廷厚待勛臣，亦不忍視圣主為兩截人所誤！
一、此約不獨(dú)揆之天地、祖宗、圣賢之心為不宜行，即按諸「萬(wàn)國(guó)公法」亦決不宜遵。遵之，即陷我皇上、我執(zhí)政于不義，必為外國(guó)人所鄙笑。伏查西人「萬(wàn)國(guó)公法」，有「邦國(guó)不得擅棄土地」之條?！腹ū阌[」曰：『就一國(guó)而論，國(guó)家雖有轄地之權(quán)，要不得鬻尺寸以與他國(guó)。故居民未愿，并他國(guó)國(guó)家毋得擅棄之：是謂公義』。「公法」又有「讓地宜詢于居民」之例?！腹ū阌[」論曰：『割地改歸他國(guó)，當(dāng)出居民情愿』?！腹ā咕矶谌氯?jié)曰：『持權(quán)無(wú)限之君，雖曰惟所欲為，實(shí)則祗可以其權(quán)保國(guó)而不可以之喪國(guó)。若立約以喪國(guó)，其約即可廢』。今者民情咸欲致死于倭，不顧改屬倭逆國(guó)家；豈忍擅棄之以犯公義！此約之不當(dāng)成者也。
一、此約即末嘗成、無(wú)所謂廢，自不能責(zé)我失信。查「公法」曰：『兩國(guó)和約，以署押、蓋寶之日為始』。又曰：『使臣議約，一切悉遵密諭。其君有可辭者四：如議約后，方知立約之意由于誤會(huì)而不可行，其可辭者一也。知所約必有害于他國(guó)，其可辭者二也。知所約為力之所不能行，其可辭者三也。事勢(shì)更變，所約歸于無(wú)用，其可辭者四也』。今此約尚未蓋寶，又實(shí)為力之所不能行；豈能誣我皇上以不信乎！又云：『設(shè)使和約必待國(guó)君蓋寶后為始者，則以上各節(jié)皆不必論』。蓋臨時(shí)由國(guó)君自行裁度，無(wú)所謂辭、不辭也。近世議約，大都從此。今蓋寶換約尚須時(shí)日，既無(wú)所謂辭、不辭矣，更何所謂信、不信耶！
一、倭逆盜賊行徑，海內(nèi)所不容；李鴻章之蔑國(guó)，并為西夷所不與?！腹ā褂性疲骸簬煶鲭m有名，按理不可以所踞土地為己有』；蓋懲人不得過(guò)當(dāng)、慮己不得過(guò)遠(yuǎn)。故邦國(guó)露兼并之意，鄰邦必視為有盜竊之心，而合力以攻之。法國(guó)路易十四、那波侖第一二君，可為前車之鑒。又云：『邦國(guó)不得苛求而肆行無(wú)度；若彼國(guó)時(shí)加橫逆，此國(guó)不但令其賠償、且加簿懲以警將來(lái)；甚至彼國(guó)無(wú)道、怙惡不悛，翦裁之可也』。今倭逆師出無(wú)名、肆行無(wú)度，屢加橫逆于我：其為海內(nèi)所不容，一也。和約各款，欲一舉而遂覆我國(guó)，顯露兼并之意，正公法所謂「盜竊之心，宜合力以攻之」者：其為海內(nèi)所不容，二也。盜竊得志，各國(guó)將受其禍，漸不可長(zhǎng)；正公法所謂「知所約必有害于他國(guó)，可辭其約」者：其為海內(nèi)所不容，三也。擬請(qǐng)旨暴其罪狀，布告各國(guó)；連約同盟，共遏亂萌。竊聞各國(guó)使臣已商量總署王大臣謂：『中國(guó)如是吃虧，何以自立？請(qǐng)大皇帝暫緩數(shù)月不與換約，各國(guó)當(dāng)力為排解』。英使臣又謂：『當(dāng)為力護(hù)臺(tái)灣，必不使中國(guó)失此一片土』。是各國(guó)本有不容倭逆之心，又忌其將為西國(guó)之禍。我臺(tái)灣官民眷戀我皇上，萬(wàn)夫一心，恨不食倭之肉、寢倭之皮；兼之地險(xiǎn)兵精、餉足械利，盡可放手辦理。莫若密飭臺(tái)灣巡撫布大義于各國(guó)，復(fù)密飭南洋資以巨款購(gòu)船、買炮，兵威立可大振；亦用兵之一奇也。否則，各邦且齒冷中朝、敬服倭逆，將急起而圖我，恐落倭逆之后矣！「六韜」有曰：『事大國(guó)之君、下鄰國(guó)之士，厚其幣、卑其辭，則得大國(guó)之助與鄰國(guó)之助』。倭逆伎倆。又最工于此；我豈可盡失各國(guó)敬慕之忱乎！
一、所謂李鴻章之蔑國(guó)，并為西夷所不與者，何也？「公法」曰：『蔑國(guó)而立者，可廢』。又曰：『所謂蔑國(guó)而立，如執(zhí)政背義立約以蠹其國(guó)，其約可廢而不可遵』。蓋此等事，祗一、二人私意為之，不得為舉國(guó)之信約。若以盟約之名而害事理之實(shí)，可乎？據(jù)此，則李鴻章之蔑國(guó)，不待辨矣。試問(wèn)其懟君玩寇與倭逆相倚重，借公法以束縛朝廷，割地駐兵、許倭逆設(shè)制造局于內(nèi)地、獻(xiàn)俘、繳械、赦諸逃將，有一于此，即難逃蔑國(guó)之名。李鴻章欲借「公法」中「忠信」二字以遂其要君罔上之私，請(qǐng)即以「公法」中「蔑國(guó)」二字正其背義立約之實(shí)！
一、倭逆志在兼并，勢(shì)難姑容。李鴻章立約蠹國(guó)，逆節(jié)愈著；雖平日信諒之如臣等，今亦悟矣。外間所見約章，更有不忍聞?wù)撸涸煌ㄉ碳s章未批準(zhǔn)，雖交清賠款，仍不撤兵。是即此次條約一一謹(jǐn)從。如所曰割地，則許之；如曰黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼一并在所讓境內(nèi)，則遂并山海關(guān)外附近諸要島，不分界劃而全許之；曰賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，則許之；曰已開通商口岸之外，應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)，以便日本臣民往來(lái)僑寓、從事商業(yè)工藝制作，日本得在通商口岸、城邑任便從事各項(xiàng)工藝，又得將各項(xiàng)工藝機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口，則亦遂任其設(shè)立制造局、轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)器而概許之；曰荊州沙市、重慶、蘇、杭，日本得派領(lǐng)事官駐扎，則又許之；曰進(jìn)口商貨暫行存棧，除不納稅錢、派征一切諸費(fèi)外，得租棧房存貨，則亦不復(fù)計(jì)其包攬民間貨厘、煽惑人心而盡許之；曰劉公島及威?？跒逞匕墩杖毡痉ㄎ謇镆詢?nèi)地方（約合中國(guó)四十里以內(nèi)）為日本軍隊(duì)駐守之區(qū)，則亦遂將沿岸數(shù)百里而漫許之；曰此次交仗所有交涉軍隊(duì)之中國(guó)臣民，概予寬貸，并飭有司不得擅為械系，則亦遂屈我國(guó)家三尺法、倒持太阿授人以柄而徑許之：我事事不惜步印度、越南、緬甸之后塵。我皇上不復(fù)護(hù)惜臣民、臣工不復(fù)忠愛皇上，俱等諸破甑不顧以求速成此次之和約、以求速鑄成今日之大錯(cuò)；而后此陸路通商章程，又將何以應(yīng)之？恐爾時(shí)更不敢措手矣！獨(dú)坐窮山，果可放虎以自衛(wèi)乎？臥榻之側(cè)，果可容盜賊鼾睡乎？小不忍，則亂大謀；婦人之仁，果不足斷大計(jì)也。我皇上得無(wú)信左右近習(xí)诐淫邪遁之言，疑戰(zhàn)事萬(wàn)無(wú)辦法乎！不知前此軍事之誤，始誤于李鴻章遷延縱敵，不許各軍開仗；而政府大臣又輕任意氣、專事操切，不思謀定后戰(zhàn)，孱將既不可用，陸路咸鏡道又無(wú)兩支勁旅一戰(zhàn)、一守以附漢城之背。繼誤于政府大臣袒護(hù)親屬私人吳大澄輩，任其空言取巧，將士側(cè)目，遂致?lián)u動(dòng)大局?？鬃釉唬骸壕创蟪紕t不眩』；皇上優(yōu)禮大臣，何以失之于吳大澄乎？擬請(qǐng)我皇上檢查光緒二十年十二月初三日劉坤一奏「辭督辦關(guān)內(nèi)外軍務(wù)，吁懇收回成命」原折內(nèi)稱「將軍、巡撫未便節(jié)制」，巡撫非指吳大澄乎？貽吳大澄望風(fēng)潛逃、狂竄數(shù)百里，全軍數(shù)十營(yíng)因之俱潰。而劾宋慶者有人矣，劾董福祥者有人矣，為吳大澄洗刷轉(zhuǎn)圜者有人矣。忍歸咎于諸帥，不忍加誅一吳大澄；忍廢弛軍務(wù)、忍奉倭逆約束、忍誤盡君國(guó)，但求為吳大澄出脫死罪。我皇上試察情形，果有之乎？倭仁有言：『辦天下事，如何使得意氣私心』！今日軍事，皆意氣私心壞之也。伏愿我皇上深鑒劉坤一、李秉衡、宋慶、董福祥、魏光燾、聶士成、李光玖諸臣之忠勛，以協(xié)力合謀勉為祉稷之臣，一切假以便宜，勿為遙制、勿為牽掣；遇有機(jī)宜，宮中、府中、營(yíng)中聯(lián)為一體，推心置腹、婉商互證，不設(shè)成心。先帝詔旨每到江南軍營(yíng)，將士讀之，無(wú)不感泣思奮；良以此也。先帝諭旨、曾國(guó)藩等奏議具在，至今人讀之，猶感先帝之誠(chéng)明而嘆曾國(guó)藩等之知遇也。又尉繚子曰：『殺一人而三軍震者，殺之；殺人而萬(wàn)人喜者，殺之』。又曰：『軍自千人以上，有戰(zhàn)而北、守而降、離地逃軍命曰國(guó)賊，身戮家殘』。又曰：『古之善用兵者，能殺士卒之半；其次殺其十三，其下殺其十一。能殺其半者，威加海內(nèi)；殺十三者，力行諸侯；殺十一者，令行士卒。故曰百萬(wàn)之眾不用命，不如萬(wàn)人之斗也；萬(wàn)人之斗不用命，不如百人之奮也。賞如日月、信如四時(shí)、令如斧鉞、制如干將，士卒不用命者，未之聞也』。吳大澄、葉志超、龔照玙、衛(wèi)汝成諸人，真所謂國(guó)賊也；如之何其不殺也？伏愿我皇上確訪此數(shù)人之罪，立與正法，傳首天津、遼陽(yáng)、山東！如是，則將士感奮，敵不敢加威于我；此烹阿大夫之說(shuō)也。楚殺子玉而晉文喜，喜殺其所忌耳。倭逆勒我赦諸逃將，殺之而倭逆始懼。至于戰(zhàn)守之法，在知倭逆所長(zhǎng)，穩(wěn)慎以持之；知倭所短，變化以破之：而亦在于知人、用器。臣前保游擊袁祖禮戰(zhàn)守機(jī)宜極為熟悉，天佑蒼生，棄軍之將俱已敗露，軍事必有轉(zhuǎn)機(jī)；此劉宋諸帥之事。若夫開誠(chéng)布公，明忠邪之歸、功罪之分，信賞必罰；此我圣主、賢執(zhí)政之事也。自古國(guó)家存亡之故，未有不由于此。昔俄夷棄舊都以誘法軍，殲?zāi)闷苼隽f(wàn)眾，法京屢破，卒為地球雄國(guó)。君民一心、患難與共，何畏乎倭逆、何患乎列邦！防刀避箭，豈是丈夫！曾謂中國(guó)之大，果群工上下集思廣益、盡心盡分，思患預(yù)防，尚欲束手以待斃乎？
一、賢人者，天地之心、國(guó)家之寶，敵人之害也。咸、同中興之功，不可謂非得人之盛所致。擬請(qǐng)旨飭下一、二公忠大臣暨督撫臣：遇有賢才，出具切實(shí)保語(yǔ)，奏請(qǐng)錄用；所舉非人，與之同坐。竊見前山西道監(jiān)察御史屠仁守，矩矱程、朱，希風(fēng)孔、孟；心如繩直，道若砥平。與人親言，止于慈；與人子言，止于孝；與人臣言，止于忠。且精算術(shù)、西學(xué)，猶其格致之緒余。壯年足跡遍天下，師友必殊倫。中國(guó)藝術(shù)之有裨實(shí)用者，亦多精詣，而未嘗輕以示人。官御史時(shí)，每上一疏，必潛思存誠(chéng)，宿齋預(yù)戒，期以實(shí)意相感孚。后因言事見忤于我皇太后，雖責(zé)其言之失體，猶諒其心之無(wú)他；雨露雷霆，莫非高厚生成之德。該廢員安土敦仁，居易俟命，默察天時(shí)、人事、風(fēng)俗、人心。去國(guó)之初，即在山西講學(xué)；德行政事，因材器授，期于體用兼賅、本末俱進(jìn)。該省人士聞風(fēng)興起者，甚不乏人。昔倭仁見謫于文宗顯皇帝，卒為中興重臣。該廢員生平志事不后倭仁，大用大效、小用小效；內(nèi)而公卿輔導(dǎo)之選，外而封疆將帥之任。茍以該廢員處之如烏獲，舉百鈞之鼎，無(wú)慮弗勝。我皇太后裁成該廢員，猶是文宗顯皇帝裁成倭仁之妙用。我皇上述先帝之大美，所以復(fù)中興之丕基。微臣等念「委贄事君」之義、讀「善人為寶」之訓(xùn)，懷文宗顯皇帝裁成倭仁之至德、思我皇太后放黜該員之至意，猶是文宗顯皇帝裁成倭仁之苦心。若徒視我皇上宵旰焦勞、屢興乏才之嘆，避咎弗言，何以對(duì)我皇上、何以對(duì)九廟之靈、何以對(duì)天下蒼生、何以質(zhì)諸幽獨(dú)！君父安賴此微員、圣賢安有此學(xué)問(wèn)！且該廢員已年逾六旬，縱后此諸大臣中有薦之者，恐年力就衰，將不能為我皇上效犬馬之報(bào)矣。此事甚大，臣少閱歷，恐涉疏妄；擬請(qǐng)旨飭下內(nèi)外公正大臣虛衷衡量該廢員學(xué)術(shù)、心術(shù)，倘有不孚人望，不敢逭斧锧之誅。又副將銜候備游擊袁祖禮，雖久經(jīng)錄用，未展所長(zhǎng)。當(dāng)此議約停戰(zhàn)之日，似宜早加驅(qū)策，俾竭其才。各路布置，亦宜趕緊整理；勿俟決裂之日，仍是著著落人之后，反誤視倭逆為不可敵。
以上各節(jié)，皆據(jù)實(shí)可征，不敢浮亂妄飾；愧事君之未能，舍盡心而焉可。事關(guān)存亡大計(jì)，不揣冒昧，謹(jǐn)合辭上陳；懇請(qǐng)代奏皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華等呈文
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華、兵部學(xué)習(xí)主事何藻翔謹(jǐn)呈：為權(quán)奸賣國(guó)，宜亟罷和議而籌戰(zhàn)備；呈請(qǐng)代奏事。
竊聞倭約十款要挾太甚，使臣隱忍畫諾，事事屈從；以此講和，固不待李鴻章始能也。倭約種種乖謬、萬(wàn)不可俯準(zhǔn)之故，詳見諸臣章奏者諒已不少，無(wú)庸贅述。
推朝廷遣使之意，不過(guò)慮倭氛之惡，震驚畿輔。然倭寇自渡鴨綠江已六月，不能過(guò)遼陽(yáng)、不敢攻天津，又遁而擾臺(tái)灣，兵力非甚強(qiáng)也。中國(guó)之?dāng)?，皆由淮軍望風(fēng)先逃，吳大澄救援不力所致。宋慶、聶土成、依克唐阿稍能竭力支持，尚可堵御；職等固料倭寇未必遽能震撼我京畿也。如皇上以社稷為重、仍作萬(wàn)一之虞，則暫請(qǐng)皇上恭奉皇太后巡幸陜西。特簡(jiǎn)公忠王大臣留守，協(xié)力防堵；即使倭寇闖入京畿，亦不過(guò)據(jù)我順天一府耳，二十三行省仍安然無(wú)恙也。堅(jiān)持不肯賠款、不肯割地之見，勿與講和，極其量不過(guò)肆其蹂躪滋擾人民，彼究無(wú)所利焉。觀其占據(jù)榮城、文登旋即退出，是其明證。若賠軍費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)、割臺(tái)灣膏腴之地，所謂籍寇兵而赍盜糧者也。以二萬(wàn)萬(wàn)之款，重賞天下將士：殺倭人一名，賞銀一千；計(jì)一萬(wàn)萬(wàn)之?dāng)?shù)，可以給殺一十萬(wàn)倭人之賞。以此殺敵，何敵不摧！況臺(tái)灣自康熙二十二年開島以來(lái)，百姓食毛踐土，感戴皇仁；一旦棄而畀敵，何以對(duì)臺(tái)灣百姓！且今日可割臺(tái)灣，異日安知不可割閩、粵，割滇、黔；邊疆有事，誰(shuí)復(fù)肯死力為皇上守土乎！竭祖宗十余年心力經(jīng)營(yíng)之地拱手而授敵人，誰(shuí)秉國(guó)政！賣國(guó)欺君，罪無(wú)可逭。外則李鴻章、內(nèi)則孫毓汶，實(shí)為罪魁，人皆指目。至李鴻藻、翁同龢，人望所歸；此事關(guān)系全局，不能力爭(zhēng)，責(zé)亦難辭。職等以為今日宜先絕和議，以振士氣；調(diào)董福祥之軍出駐天津要隘，嚴(yán)飭劉坤一、曹克忠、聶士成等協(xié)力固守。只要根本不動(dòng)，則沿海各省縱有疏失，倭寇必不能深入、必不能久踞。近日用兵之失，在節(jié)節(jié)赴援；「防海新論」所謂『海口太多，節(jié)節(jié)防守，顧彼失此；又復(fù)調(diào)兵赴救，大犯兵家之忌。宜擇要地三五處重兵防堵，余則以棄為守』：良不誣也。西遷大舉，本不宜倉(cāng)猝；然兩害相形，取其較輕。與其賠巨款，割要地，駐倭兵于黃海天津，梗得南北咽喉、掣我肘腋，不如暫請(qǐng)皇上西巡，俾倭寇不能挾畿輔以為恫喝；一面激勵(lì)諸將力掃兇鋒，俟寇氛平定，然后奉迎乘輿。蓋今日和議不成，倭人未必遽能震撼畿輔；倭約一立，則后日事事受制，見侮外夷。發(fā)、捻之亂，蹂躪十余省，賴皇太后圣明，一意進(jìn)剿，卒成中興之功；設(shè)當(dāng)時(shí)與賊議和、畫疆而守，至今尚可為國(guó)乎？今倭寇不過(guò)占奉天數(shù)縣之地，在中國(guó)如九牛之亡一毛；何遽委曲將就，一至于此！倭寇民窮財(cái)盡，能與力持一年半載，必將內(nèi)蹶；不與議和，而和成矣。
職等位秩卑微，明知妄談國(guó)政，得罪大臣，自干斧鉞；然事關(guān)大局安危，難甘緘默。伏乞總憲、副憲大人據(jù)情代奏，不勝悚惶之至！職等謹(jǐn)呈。
光緒二十年三月三十日。
翰林院編修李驥年等呈文
翰林院編修李驥年、駱景宙、修撰劉福姚、庶吉士關(guān)冕鈞、內(nèi)閣中書陸嘉晉、吏部主事雷祖迪、關(guān)榕祚、陸輔清、戶部主事李慶云、傅超衡、謝啟華、龐之盛、金鵬、馮舜生、禮部主事曹穗、兵部主事黨慶奎、陸嘉藻、刑部主事蔡揆忠、張其镃、黃守正、工部主事李演、光祿寺署正唐啟宇、蘇龍恂、林澤，為呈請(qǐng)代奏事。
竊聞倭人和議，已有成約；兵費(fèi)之外，割臺(tái)灣、遼南一帶歸倭管轄，并所攻得之地均不退還等語(yǔ)。此約一出，中外駭異。請(qǐng)將目前大害，為皇上陳之。
臺(tái)灣一島雖懸海外，實(shí)南洋四省之門戶；輪舟往來(lái)；朝發(fā)夕至。一為倭人占踞，則咫尺之內(nèi)，防不勝防。聞臺(tái)民志切同仇，紛紛向大吏吁請(qǐng)，咸愿自備資糧、同心死守。此等思義之氣，皆列圣深仁厚澤培養(yǎng)而成；一旦棄諸外夷，不特臺(tái)民無(wú)所控訴，四海之人誰(shuí)不解體！且臺(tái)地崇山峻嶺，最稱天險(xiǎn)；即失一二海口，陸路尚足自固。倭欲取以兵力，猝難得手。今以沃壤千里拱手授人，恐自茲以往，東南無(wú)安枕之日矣！若遼東為國(guó)家肇基之地，山川雄厚，形勝攸資；陵寢所在，豈可咫尺讓人！今割棄遼南一帶，而旅順、威海復(fù)駐倭兵；拊背扼吭，肘腋之間皆足為變。一有緩急，京師遂成孤立之勢(shì)。且今之所以議和者，以保京師也；審若是，而京師之危轉(zhuǎn)甚于今日。何者？南北之路既斷，根本之計(jì)又虛；兩路受敵，何以應(yīng)之！若謂既和之后，再圖自強(qiáng)；無(wú)論人懷偷安、積習(xí)難挽，即有一、二豪杰力求振作，而割地、償費(fèi)之后險(xiǎn)要盡失、餉源日竭，日脧月削，智勇俱困，誰(shuí)為皇上力撐危局者！今泰西諸國(guó)眈眈虎視，將視此舉為進(jìn)退；倭如得志，誰(shuí)不效尤！召兵禍而啟戎心，誠(chéng)不知何以策其后矣！
抑聞倭人用兵，每戶抽一丁，國(guó)人積怨；加以國(guó)債累累，外強(qiáng)中干，萬(wàn)難持久。特藉虛聲恫喝，要挾百端。但能堅(jiān)忍數(shù)月，彼即形見勢(shì)絀；故和議愈遲，則就范愈易。伏愿皇上獨(dú)奮干斷，勿予批準(zhǔn)；將倭人約章飭下王大臣等公同會(huì)議，尺寸之地不可輕棄。庶今日所以力爭(zhēng)邊境者，即異日所以力保京師也。天下幸甚！臣民幸甚！
為此呈請(qǐng)代奏。謹(jǐn)呈。
兵部主事方家澍等呈文
兵部主事方家澍等，為勢(shì)逼萬(wàn)難、和戰(zhàn)俱困，請(qǐng)統(tǒng)籌全局，伸明大義，以定策遷都詔示中外；恭請(qǐng)代奏事。
竊見今日之局，主戰(zhàn)者徒爭(zhēng)空名，主和者亦賈實(shí)禍。蓋不遷都而戰(zhàn)，是為孤注一擲；不遷都而和，是為鴆脯充饑。何以言之？中國(guó)自水師告熸，皇上既屈意議和，而倭人要挾之端，外間傳聞：既不還東省，又欲割臺(tái)灣；既厚賠兵費(fèi)，又欲改造土貨；既逼繳炮臺(tái)、軍械，又欲駐兵內(nèi)地各節(jié)。如此和局，為中國(guó)開辟以來(lái)所未聞、五大洲各國(guó)所未有。乃倭人敢于要求無(wú)厭者，以為都城岌岌旦夕，在彼掌握中耳；倭人必肆其要求、不留一毫余地者，以中國(guó)地大物博，不如是摯其手足、竭其膏脂，不能制其死命耳。然則戰(zhàn)既危在旦夕，和又必不可以為國(guó)。統(tǒng)籌全局、深權(quán)大義，將使倭人所以恫喝我者一旦失所挾持，莫如以定策遷都詔示中外也。
今之言戰(zhàn)者，大有人矣。問(wèn)其何以戰(zhàn)？則曰餉宜足、兵宜精、將帥宜用命也。問(wèn)其餉何從足、兵何從精、將帥何從用命？則茫無(wú)以應(yīng)也。今之言和之害者，更大有人矣。夫和之為害，不勝枚舉。夫人而知然，凡事當(dāng)審時(shí)度勢(shì)，分別輕重言之。今不分輕重，毛舉細(xì)故，動(dòng)累萬(wàn)言；于十分危急之秋，猶持一毫不肯讓人之論。迂闊之見，不待智者而知其非。伏計(jì)今日之和，賠費(fèi)不可惜，而當(dāng)思費(fèi)之所從出；則各口岸改造土貨，必不可行也。割地不可惜，而當(dāng)思已失之地全不歸還、未失之地何為更割也。且所以急急議和者，畏倭兵之逼京邑耳；和焉而仍駐兵內(nèi)地，不更可畏乎？且責(zé)賠而費(fèi)無(wú)從出、割地而民不肯從，倭人更以負(fù)約興師，彼時(shí)手足已摯、脂膏已竭，惟有坐以待斃；欲求如今日之不可戰(zhàn)猶可和、不可和猶可遷者，不可得矣。朝廷設(shè)官如此其眾，豈無(wú)統(tǒng)籌全局，能見及此者？見焉而終不敢議及此，則未有深權(quán)大義，直陳于我皇上之前者故也。
禮家之言國(guó)君與社稷為體紀(jì)侯大去，傳有微辭。然此為國(guó)君言，非為天子言也?！复呵铩怪x，天子無(wú)出。無(wú)出者，天下之大，隨天子所往，無(wú)所謂出也。經(jīng)法而外，史事尤有明征。論者徒引東晉、南宋以偏安而弱，亦知懷、愍、徽、欽之被禍，固在未遷都時(shí)乎？況及今而遷都，固四海金甌依然無(wú)缺，并非晉、宋偏安所可同日而語(yǔ)也。伏乞統(tǒng)籌全局，伸明大義，先以定策遷都詔示中外；召還全權(quán)大臣，不聽倭人要挾；命沿海各統(tǒng)兵大臣人自為戰(zhàn)，不為遙制。倭人聞之，知恫喝之謀進(jìn)無(wú)所施，必當(dāng)減損條款以就和局。若竟兵船北來(lái)，則請(qǐng)決計(jì)西行，以恭親王督關(guān)內(nèi)外各軍節(jié)節(jié)堵御，以董福祥、程文炳兩軍扈蹕就道。倭人用兵向極慎重，望遼陽(yáng)而不進(jìn)、得威海而不前；必不敢勞師襲遠(yuǎn)，深入腹地；是遷都之策，實(shí)出萬(wàn)全。若倭人肯讓還東省已得之地交易臺(tái)灣，不得已亦須敦諭臺(tái)民，告以為尊者屈深、念主憂臣辱之言，藉紓畿輔肘腋之患；其必不愿從倭者，為之設(shè)法遷徙安插。
職等際此事勢(shì)萬(wàn)難、和戰(zhàn)俱困，籌全局、權(quán)大義，舍定計(jì)遷都，別無(wú)萬(wàn)全之策。謹(jǐn)繕具呈詞，恭請(qǐng)代奏。伏乞皇上圣鑒施行！謹(jǐn)呈。
光緒二十一生三月□□日，具呈兵部主事方家澍、福建侯官縣舉人陳衍、福建閩縣舉人卓孝復(fù)，福建侯官縣舉人林旭、福建侯官縣舉人劉蘄、福建閩縣舉人葉大華。
湖北舉人黃贊樞等呈文（略）
江南舉人汪曾武等呈文（略）
河南舉人王■〈氵賀〉等呈文（略）
浙江舉人錢汝雯等呈文
具呈浙江會(huì)試留京舉人錢汝雯、許德裕、戴翊清、鈕家樞、葉守銓、蔣錫紳、徐信善、陳逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛聞、姚洪淦、蔣清瑞、唐元義、邱炳珍、許文浚、閔次顏、沈毓麟、王檥榮、潘鈞、鄔泗瑛、吳榮煦、姚庭沂、吳緯炳、朱壽征、宋祖同、曹樹培、王棟、吳震春、吳炳聲、金承熙、唐淦、王甲榮、朱金祺、都守仁、陳其閑等，為和議條款有擬，浙民敬陳愚慮，請(qǐng)代奏聞事。
竊自倭人肇釁，敢肆憑陵，率土臣民同深憤激。今聞和議垂成，倭人所索，貪婪無(wú)厭；其杭州通商淺水輪船，內(nèi)地設(shè)立行棧、機(jī)器改制土貨等款，尤為奪民之利、浚民之生。若遽許之，是彼再勝而我再敗也。又聞補(bǔ)償之費(fèi)索至二萬(wàn)萬(wàn)，已占之地又不退回，臺(tái)灣、遼東任其割?。皇率陆猿銮槔碇?。各國(guó)聞之，強(qiáng)者生心、弱者懷憤。譬如逐鹿，必將群起而爭(zhēng)。求和愈速、成事愈難，理有固然，事有必至。咸豐年間，英、法糾合各國(guó)墮名城、據(jù)要害，其勢(shì)岌岌不可終日；然議和之款，不過(guò)千萬(wàn)，尺寸之地未嘗與人。今寇在數(shù)千里之外，聽其虛聲恫喝，遂俯首聽命之不遑；此非特旁觀各國(guó)所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
現(xiàn)聞臺(tái)灣之民，罷市聚哭，群情洶洶，不肯附倭；彼之所謂亂民，我之所謂義士也。澎湖之陷，紳民死事慘烈，今能不畏兇威；雖奉朝命，仍與之抗，可謂大義炳于寰區(qū)。方將旌以徇之于國(guó)，豈可抑勒之、束縛之驅(qū)而納諸水火之中乎！倭人方以我不恤民隱，布告各國(guó)；今復(fù)抑民從敵，是自實(shí)其言而授人以口實(shí)也。他國(guó)復(fù)以是為言，更將何以自解！
古語(yǔ)有之：擇禍莫若輕、擇福莫若重。舉人等非謂和必不可議也，第我愈降心，彼愈要挾；與其求和割地，何如發(fā)憤為雄！與其竭財(cái)力以奉敵人，何如懸重賞以待國(guó)士！與其草率定約后不能行，使彼歸曲而責(zé)直，何如聯(lián)絡(luò)各國(guó)，責(zé)以公法令，彼俯首而無(wú)辭！
舉人等竊維浙貨大宗首蠶織，國(guó)家大利在東南；如他族擅此利權(quán)，則吾民皆將窮困。既有剝膚之痛，難已呼吁之情。用敢竭其愚忱，聯(lián)名具辭呈訴。敬請(qǐng)代奏，伏維皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
順天舉人查雙綏等呈文
具呈順天舉人查雙綏、查爾崇、劉蔚仁、李廷瑛、祝椿年、余紹業(yè)、王祖慶、楊士芬、馬輔原、孫進(jìn)、楊肇曾、牛桂榮、徐良弼、俞壽慈、俞壽璋、莊維藩、廖圣清、張良璧等，為割地予敵，和議必不能成；敵陳管見，請(qǐng)代奏聞事。
竊聞中國(guó)之馭外夷，非和則戰(zhàn)。今倭人構(gòu)兵已十閱月，所占之地僅此數(shù)城，朝廷不忍斯民涂炭，屈已言和；事如可成，豈非中外所同愿。茲聞和約有割臺(tái)灣、割遼南等款，臺(tái)灣之民聚哭罷市，奔走呼號(hào)；各國(guó)聞之，責(zé)言四至。以此言和，是欲南行而北轍也。無(wú)論祖宗土地尺寸不可予人，即以時(shí)勢(shì)而論，倭以小國(guó)得利獨(dú)厚，各國(guó)環(huán)視，必有爭(zhēng)心；欲拒之則力不能，欲予之則地不給：此必窮之術(shù)也。臺(tái)人不肯附倭，皆我忠義之民。如過(guò)行抑勒，必生事端；非特?fù)p威，抑且傷義。逼迫已甚，必有上黨馮亭之謀。我雖欲割而彼不受割，倭人終以背約為言，反得歸曲而責(zé)直；是有目前議和之名，反啟后日用兵之實(shí)也。準(zhǔn)情酌理、揆時(shí)度勢(shì)，皆不可行，行之必速其禍；是和之召亂旦百倍于戰(zhàn)也。難者之言曰：『京師為重，邊徼為輕；此白刃在前，不顧流矢之說(shuō)也』。不知京師譬之手足，未有手足受創(chuàng)，而腹心不受病者；亦未有手足盡去，而腹心能獨(dú)存者。臺(tái)灣膏腴甲于天下，今割棄之風(fēng)一開，他日法人請(qǐng)粵、英人請(qǐng)滇，各國(guó)與我鄰者皆有所索，邊徼盡去，封疆必危；雖有京師，豈能晏然中處乎？況遼南門戶，咫尺興京，更不能以邊徼為比；是避流矢而反冒白刃也。
舉人等籍隸順天，非不知僥幸無(wú)事，畿輔可以漸安、皇家可以無(wú)恙；然披離手足以安腹心；無(wú)是理也。竊謂敵可和，要挾至此則不可和；和可議，虧損至此則不必議。然則不議和而議戰(zhàn)，難者必曰：『戰(zhàn)有把握乎』？請(qǐng)得轉(zhuǎn)而詰之曰：『和果有把握乎』？無(wú)論賠款萬(wàn)萬(wàn)，天下困窮，無(wú)從應(yīng)給；即此臺(tái)灣有不聽割之勢(shì)，約不待悔而已不能踐矣。所謂把握者安在？至于我屢求成、彼此兇狡，則下明詔以收人心，懸重賞以作士氣，聯(lián)與國(guó)而多樹之?dāng)?，選將才而重予以權(quán)，必能眾志成城，膚功迅奏。以賠償之款為兵費(fèi)，我尚可支十年；彼已力竭財(cái)盡，不能不俯首于我矣！成敗之效、存亡之幾，昭然可睹。故敢披瀝上陳，敬請(qǐng)代奏。伏維皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月初四日。
山東舉人周彤桂等呈文（略）
四川舉人劉彝等呈文（略）
四川舉人王昌麟等呈文（略）
?。陨弦娫瓡硭氖?。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月初八日到）
欽奉初六寄諭：『三國(guó)勸暫緩批準(zhǔn)，現(xiàn)為期更促，為我自計(jì)，究以明告日本為妥，三國(guó)諒不能借口。著即妥籌覆奏』等因。竊聞三國(guó)勸緩批準(zhǔn)，各外部并未明言，似難援為確據(jù)。若徑告日本，恐彼借口責(zé)我反約；蓋停戰(zhàn)第二款「兩國(guó)不允批準(zhǔn)，即將此約作為廢止」云。約既廢止，立即決裂；三國(guó)各行己志，未肯助攻，轉(zhuǎn)無(wú)從商改。若暫行批換，我仍可與三國(guó)互商。敬求妥慎籌辦，至初五電旨，業(yè)于初六申刻電復(fù)。查臺(tái)省所引「公法會(huì)通」第二百二十六章，其注解甚詳晰；而未引全，似斷章取義。且私家著述，援以折倭，亦必不理。臺(tái)民強(qiáng)悍不服情形，鴻于三月十六、二十一問(wèn)答時(shí)，已詳切言之；彼竟悍然不顧。今既遠(yuǎn)隔，實(shí)欲挽回而不能。請(qǐng)代奏！鴻。齊巳。
戶部代遞主事劉寅浚條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
降二級(jí)留任、又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕等謹(jǐn)奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。
據(jù)臣部貴州司學(xué)習(xí)主事劉寅浚謹(jǐn)繕敬陳管見一件，呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，該主事所陳系為時(shí)務(wù)起見；不敢壅于上聞，理合將原呈上陳御覽。為此恭折代奏，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，降二級(jí)留任又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕（假）、戶部尚書臣熙敬、戶部尚書臣翁同龢、降二級(jí)留任又降一級(jí)留任戶部左侍郎臣立山、戶部左侍郎臣張蔭桓、戶部右侍郎臣長(zhǎng)麟、戶部右侍郎臣陳學(xué)棻。
戶部學(xué)習(xí)主事劉寅浚呈文
戶部學(xué)習(xí)主事劉寅浚呈文
具呈本部學(xué)習(xí)主事劉寅浚，呈為和局難成、敵情難測(cè)，請(qǐng)?jiān)?yán)戰(zhàn)備以防急變；懇求據(jù)情代奏事。
竊職近聞中倭浚和各款，要挾百端，萬(wàn)難自立。姑無(wú)論全臺(tái)百姓不能內(nèi)遷；而賠兩萬(wàn)萬(wàn)之款，雖吸盡膏血不能償；割遼陽(yáng)之地及扼我咽喉而坐困，禍在眉睫；奚取于和！然皇上既不得已而許之，李鴻章將書券而行之，即各路征調(diào)亦將漸次資遣；是和局之成，固已彰明較著矣。而職竊以為不然者，以全臺(tái)不服故也。全臺(tái)之民聞朝廷以全臺(tái)畀倭，軍民、男婦數(shù)萬(wàn)北望號(hào)痛，誓以死殉國(guó)，不愿附倭；此我朝列祖、列宗、皇太后及皇上之深仁厚澤有以淪浹其肌髓，乃有此全臺(tái)忠義之民也。今既堅(jiān)不附倭，則必脅以大兵、制其死命，庶全臺(tái)可服。倭人前攻全臺(tái)失利，深畏其地險(xiǎn)民強(qiáng)必不再糜兵、糜餉以相嘗試；勢(shì)必脅我安置妥貼，挈而相授。我朝撫有全臺(tái)近三百年，萬(wàn)不能因其堅(jiān)不附倭，遽興仁義之師伐此忠義之民之理。是全臺(tái)不服，和局終不成；和局不成，倭人愈不可測(cè)。蓋倭人窺伺全臺(tái)已非一日，彼不能以兵取，必脅我以代為取；我不為代取，彼必仍攻我各海口，而欲終脅我以不能不代為取。此在倭人為一定不易之計(jì)，亦即列祖、列宗在天之靈故掣今日和局，使不賠兩萬(wàn)萬(wàn)之款，而膏血不至于立枯；使不割遠(yuǎn)陽(yáng)之地，而咽喉不至于立梗也。伏望皇上逆料和局不成，飛飾關(guān)內(nèi)外各將領(lǐng)豫嚴(yán)戰(zhàn)備，倭來(lái)即擊，假以便宜；即至十戰(zhàn)僅三、四勝而六、七敗，而彼客我主，倭人欲深入內(nèi)地而兵力未必能支、欲久事遠(yuǎn)攻而餉源未必能給。日后和議開自倭人，必不敢如此要挾。若因和局粗定，遽議撤防；設(shè)一旦倭人因全臺(tái)不服，突然攻擊，則軍心懈弛，禍甚燎原，悔無(wú)及矣！
然和局不成，勢(shì)有戰(zhàn)事；皇上必慮兵單將怯與夫軍餉不給。不知今日戰(zhàn)爭(zhēng)，兵可不讓添、將可不議調(diào)、軍餉可不患其絀；敢請(qǐng)為皇上切言之。中國(guó)之兵數(shù)倍于倭，其不盡得力者，半由于技不精、半由于餉不重。聞潰卒歸自關(guān)東，僉云倭人月餉十倍于我；關(guān)外日食昂貴，僅獲一飽，誰(shuí)肯因一飽而舍身命！由此以觀，強(qiáng)兵之要，首在重餉。請(qǐng)皇上諭飭各統(tǒng)帥：有兵士愿赴前敵者，餉加倍；潰則無(wú)赦。將校愿赴前敵者，餉加倍，潰則無(wú)赦。如營(yíng)官有弊混克扣情事，統(tǒng)帥不查參劾，別經(jīng)發(fā)覺(jué)，一并從重懲辦。如此，則弱者不敢冒為強(qiáng)、強(qiáng)者必益鼓其勇，將一兵可得數(shù)兵之用而疲兵可以裁；即加餉出于裁餉之余，而餉項(xiàng)無(wú)所費(fèi)。職以為不必添兵者，以此。潰將誤事，皇上已懲治者，可勿追論；此后，必用重賞嚴(yán)誅以相激勵(lì)。用重賞，籍以誘怯戰(zhàn)之夫；用嚴(yán)誅，方可服敢死之士。蓋皇上操誅賞統(tǒng)帥之權(quán)能核實(shí)而不私，斯統(tǒng)帥操誅賞將校之權(quán)自至公而不貸；誅賞嚴(yán)明，立可轉(zhuǎn)怯為勇。職以為無(wú)須調(diào)將者，以此。各營(yíng)兵餉雖近無(wú)?？羁芍?，然以中國(guó)之大，萬(wàn)不至無(wú)可設(shè)措。傾輸而助大兵，不勸諭而自?shī)^；傾輸而助強(qiáng)寇，雖敲撲而難求。且劃和款四分之一，足持一年之久；與其虛糜而資敵，何若實(shí)用以自強(qiáng)！職以為無(wú)患餉絀者，以此。從古兵法無(wú)戰(zhàn)而必勝之事，而恃有敢戰(zhàn)之氣。請(qǐng)皇上勿怯于從前之?dāng)?，但能行職之言，則此后兵將萬(wàn)不至于敗，即敗而猶敢于戰(zhàn)。夫兵將敢戰(zhàn)，即足以制倭人。此在我有憑把握，故宋慶諸軍終為倭人所忌；若責(zé)以必勝無(wú)憑之把握，其誰(shuí)敢任！皇上試思兵將可用如此、軍餉可措如彼，事非難行，效可立見。中國(guó)明有可為之勢(shì)，議戰(zhàn)斷非孤注之謀；和局不成，復(fù)何疑慮！顧或謂戰(zhàn)事不息，保無(wú)震動(dòng)京師。不知和局即成，而賠費(fèi)、割地?zé)o可自立，其禍較震動(dòng)有百倍之酷。而況倭人專恃恫喝，深以京師震動(dòng)為忌。計(jì)倭人弄兵海上，幾攻無(wú)不克；其始終不犯津、沽，非力有不足與有私于李鴻章也，蓋深恐京師震動(dòng)，無(wú)可要挾，自揣餉源、兵力難與我久持。且津、沽有事，大礙華洋商務(wù)，泰西各國(guó)亦將推刃于倭；故倭人甚不利震動(dòng)京師。惟探知我皇太后、皇上日以京師震動(dòng)為恐，乃佯以攻擊津、沽為名，虛聲恫喝，百端要挾，以肆其狼貪之欲；必不敢實(shí)有此事。若中國(guó)力圖振作，兵將人人敢戰(zhàn)，則眾必成城、同仇敵愾，倭人雖欲震動(dòng)京師，亦無(wú)所施其力矣。即皇上防患過(guò)深，始終以振動(dòng)為恐，愿賠費(fèi)、割地以了戰(zhàn)局，全臺(tái)不服，和局難成，倭人終必多方以脅我、突出以攻我；安可不豫嚴(yán)戰(zhàn)備，觀望和議、暗弛軍心，使倭人已先發(fā)制我以召倉(cāng)猝之變乎？
職激于世變，無(wú)可自效。謹(jǐn)因和局難成、敵情難測(cè)，敬陳管見；懇請(qǐng)中堂大人俯準(zhǔn)代奏，不勝感激之至！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月初九日。
戶部代遞主事鄧福初條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
降二級(jí)留任、又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕等謹(jǐn)奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。
據(jù)臣部江南司候補(bǔ)主事鄧福初謹(jǐn)繕敬陳管見一件，呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，該主事所陳系為時(shí)務(wù)起見；不敢壅于上聞，理合將原呈上陳御覽。為此恭折代奏，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，降二級(jí)留任又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕（假）、戶部尚書臣熙敬、戶部尚書臣翁同和、降二級(jí)留任又降一級(jí)留任戶部左侍郎臣立山、戶部左侍郎臣張蔭桓、戶部右侍郎臣長(zhǎng)麟、戶部右侍郎臣陳學(xué)棻。
戶部主事鄧福初呈文
戶部主事鄧福初呈文
戶部主事鄧福初謹(jǐn)呈：為和議若成，危亡更速，急宜改圖；冒死直陳，遵例呈請(qǐng)代奏事。
今者與倭奴議和已允未發(fā)各條，不特中國(guó)臣民痛心疾首，皆不樂(lè)從；即歐洲各國(guó)亦不以為然，且將起而議其后。不知主和諸臣，何以出此；將謂和議不成，則戰(zhàn)事難恃，恐致震驚乘輿乎！事未經(jīng)六部、九卿會(huì)議，不惜數(shù)人冒天下清議，獨(dú)斷獨(dú)行；又將謂漫然言戰(zhàn)，不能預(yù)言戰(zhàn)何以勝！眾說(shuō)紛紜，徒亂人意乎！夫不戰(zhàn)，慮致危亡也；議和，圖免于危亡也。職則以為以祖德、人心、事勢(shì)觀之，戰(zhàn)雖危事，而不至于亡。若如今日之和，危且益甚，而亡亦更速。請(qǐng)為皇上一一陳之。
綜計(jì)國(guó)家歲入止數(shù)千萬(wàn)，而歲出無(wú)多余；偶有所需，輒當(dāng)另籌。去歲兵興，分派各直省不等，督、撫或行之不善，不肖有司因以為利，民已不堪其擾矣。今驟加二萬(wàn)萬(wàn)，多方息借，二萬(wàn)萬(wàn)外又更贏焉。中國(guó)之財(cái)聚多致滯，尚有此壅彼絀之虞；況輸之外國(guó)乎！「禮」有云：『無(wú)三年之蓄，國(guó)非其國(guó)』；況預(yù)取后數(shù)年之蓄而空之，更何以為國(guó)乎！必亡者一。遼為根本重地，陵寢在焉。朝鮮之外藩既撤，已難固守；遼河以東盡為倭有，倭又屯兵威海；一旦竊發(fā)，兩地并進(jìn)，根本動(dòng)搖。密邇京師，猶養(yǎng)虎臥榻，何以御之！必亡者二。臺(tái)灣土產(chǎn)饒沃，稻歲四熟；福建山多田少，仰給臺(tái)灣米榖。既以畀倭，運(yùn)糧不至，福建必饑。臺(tái)又產(chǎn)煤，足供輪船之用。臺(tái)、閩隔海僅數(shù)百里，澎湖相為犄角；倭朝發(fā)夕至，福建饑疲，何恃而守，南疆震動(dòng)。必亡者三。抽厘助餉，本屬權(quán)宜；三十余年，不能中止。五口既開，入口之?dāng)?shù)不敵出口之?dāng)?shù)；財(cái)流于外，十室九空。今許通商，蘇、杭、川、楚更添口岸；倭有二萬(wàn)萬(wàn)貲，何商本之不充、何機(jī)器之不致，中國(guó)所產(chǎn)盡成倭貨，關(guān)卡不得過(guò)問(wèn)，小民之生理全失、待用之厘稅缺征。交涉既多，侵漁又極；或與商人齟齬，倭必以奉行不力責(zé)及官府以與朝廷為難，事變?nèi)f端。必亡者四。賞罰者，國(guó)之大權(quán)，而治軍為尤要也。與倭戰(zhàn)敗諸將受倭挾而赦之，能軍者短氣、僨事者逃法；漢奸外向亦予寬貸，是驅(qū)中國(guó)之民不效死于長(zhǎng)而輸情于敵也。倭若再至，誰(shuí)為戰(zhàn)乎？必亡者五。倭本小國(guó)，俄、英、德、法諸國(guó)較倭尤強(qiáng)；與倭和而償費(fèi)不貲、棄地不貲，被俄、英、德、法環(huán)伺于旁，聞法已議及云南矣。設(shè)更有議及新疆、西藏者，有議及江、浙、閩、粵者，何以應(yīng)之？此尤亡可翹足待者。興言及此而不痛哭流涕急與倭絕，尚得為有人心哉！或者曰：既和之后，徐圖自強(qiáng)。夫圖強(qiáng)必先圖富，失重貲、失要地、失大權(quán)并民生國(guó)計(jì)而盡失之，歐洲各國(guó)即不效尤，固已竭天下脂膏輕于一擲矣，貧弱不可挽回；猥曰自強(qiáng)，夫誰(shuí)欺欺天乎？豈非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉！
若夫祖德、人心、事勢(shì)，可得而言也。我國(guó)家圣圣相承，世無(wú)失德；遠(yuǎn)邁后代，比隆成周。此非臣子之私言，天下萬(wàn)國(guó)所共仰者。周既東遷，國(guó)威不振，天下諸侯強(qiáng)大倍周者多矣；惟其德盛，故能與諸強(qiáng)國(guó)并立而后亡。漢、唐、宋、明立國(guó)亦久，然皆一、二傳后即有昏暴間之；徒以開國(guó)之初功德在民，雖有可亡之隙猶必遲之又久而后亡。漢、唐各朝多昏暴而不遽亡，我朝無(wú)昏暴而慮其亡，有是理乎？職有以知卜年卜世之甚長(zhǎng)也。發(fā)、捻之亂擾遍天下，外侮乘之，危亦甚矣；卒之人心可恃，故群策群力奉先帝廟謨，削平大亂。人心可恃，外侮雖乘隙而起，仍亦知難而止。倭釁雖開，人心尚固；內(nèi)無(wú)叛亂，非復(fù)發(fā)、捻時(shí)矣。一聞議和，臺(tái)灣之民群起而呼吁焉；一聞割臺(tái)灣，其民更崛起與議和者為仇。誠(chéng)因而用之，原其向慕之誠(chéng)、赦其狂迫之愚、鼓其勇敢之氣，彼文臣如唐景崧、武臣如劉永福、鄉(xiāng)紳如林維源必能結(jié)民以圖存，不隱然為倭樹一敵乎？倭所不能取者，奈何迫而棄之！不惟辜臺(tái)民心，天下之民其誰(shuí)不解體！職愿皇上熟思而審處也?；蛘咴唬簠^(qū)區(qū)臺(tái)灣，其力豈能自存！職則以為就使不能自存，倭不全力注之，不能得志；以全力注之，不知幾費(fèi)經(jīng)營(yíng)。得志尚不可必，即得志而倭力亦竭；內(nèi)地之患可稍紓，臺(tái)民之心亦可無(wú)怨。孰與拱手而委臺(tái)于倭，使倭不費(fèi)張弓、只矢據(jù)千里膏腴之地，逆民氣而長(zhǎng)寇氛以生他國(guó)之心；其得失為何如耶？而況眾志成城，安見臺(tái)民必不能自存耶！且夫倭比中國(guó)，其地、其人、其財(cái)不過(guò)二十分之一；以一服八，孟子決其不能，況以一服二十乎！彼主和者曰：倭強(qiáng)我弱，倭之火藥、船器皆精于我；此巧為謝過(guò)地也。歐洲各國(guó)素習(xí)機(jī)器，或?yàn)槲宜患岸毁练撬亓?xí)，我果不如倭，亦李鴻章之罪耳！李鴻章昔年奏牘，謂練海軍必二十年而后可用。彼直聽其終不可用，預(yù)為自諉二十年后，其身不存，后人受其過(guò)；豈知及身而遂敗露哉！且海軍幾于二十年矣，而仍一敗涂地；又何說(shuō)之辭！前者大東溝之戰(zhàn)，止一巨艦將士用命；巨艦雖沈，倭奴受制亦甚。此猶出海而戰(zhàn)也。其后旅順、威海有險(xiǎn)可憑，所謂「一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開」者，尚有三巨艦在；假令丁汝昌、龔照嶼等能如大東之戰(zhàn)，扼險(xiǎn)堅(jiān)守，倭亦何能遽勝哉！乃竟委而棄之，水雷之在?？谡咦詳嗥渚€而逃；倭奴如入無(wú)人之境。然則海軍之?dāng)。藶橹?，非火藥、船械之不?jì)也。今海軍已全廢矣，倭奴之力亦已無(wú)余。人但知海軍全廢，不可不和；不知倭力無(wú)余，正轉(zhuǎn)敗為勝之時(shí)也。何以知倭力無(wú)余也？開戰(zhàn)數(shù)月之久，倭豈不欲盡取奉天地哉；力有不繼；僅得金、復(fù)、海、蓋數(shù)城耳。中間互有勝負(fù)，聶士成連山關(guān)之戰(zhàn)實(shí)一大捷，倭未能全勝；其力可知也。倭不能大逞于奉天，遁而搗山東之虛；我奉天兵圍海城甚急，倭回攻遼陽(yáng)以解海城之圍，不得不棄山東已據(jù)之地；其力又可知也。倭攻遼陽(yáng)不克，又搗澎湖之虛；始則兩船沈、兩船破而退，繼又登岸不勝而退，三戰(zhàn)始取澎湖，得不償失；其力又可知也。天下之如金、復(fù)、海、蓋者，不知凡幾；倭縱有余力，其取各地如此其難，安能亡我中國(guó)耶！職故曰：戰(zhàn)雖危事，決不至于亡也。
至謂言戰(zhàn)者不能預(yù)言戰(zhàn)何以勝，因欲廢戰(zhàn)；職請(qǐng)解之。戰(zhàn)譬之棋，善棋者不能預(yù)言棋何以勝，及至臨局，勝負(fù)自分。故棋得其道，可以必勝；戰(zhàn)得其道，何獨(dú)不然！戰(zhàn)得其道無(wú)他，心戰(zhàn)為上耳。戰(zhàn)之不勝，畏死幸生之心誤之也。督戰(zhàn)之權(quán)，李鴻章為最重；所統(tǒng)之師，海軍之外有淮軍、有繼募之練軍。李鴻章治海軍，惟知虛糜帑項(xiàng)、位置私人，不能實(shí)事求是；始終主和，以藏海軍之拙，其心不可問(wèn)，故敗。昔之淮軍，平發(fā)逆、平捻匪，皆欲戰(zhàn)勝以博富貴；今則亡散過(guò)半，所余之將富貴已極，饜粱肉、耀錦繡，有生之樂(lè)、無(wú)死之心，故敗。而繼募之練軍，皆市井無(wú)賴；尤必?cái)≌咭?。任?zhàn)事者，僅一宋慶，湘軍之遺也；其心無(wú)他，故勝。聶士成雖亦淮軍，心恥淮軍之不振，故亦勝。自余將領(lǐng)如徐邦道輩，具一分心者有一分之用；時(shí)亦小勝。諸將之勝敗，視其心。然終牽于議和，觀望回惑，故不能全勝。以職之愚計(jì)之，當(dāng)今之時(shí)，倭心甚驕、倭力已竭，中國(guó)人心憤恨已極，力尚可繼；以憤擊驕、以盈擊竭，已操勝算。誠(chéng)于斯時(shí)明降諭旨，誓與倭不兩立，力翻和議，使天下人心一出于戰(zhàn)；誅李鴻章以杜和議之根，正其喪師辱國(guó)之罪，以快天下之人心。凡諸犯官，速正典刑，毋事姑息。有進(jìn)御倭策者，破除資格，立予升擢；任得其人，事不中制。夫破格用人、事不中制，先帝以之中興。誠(chéng)能法之，倭自易平，必使海疆肅清；倭心悔禍，求和于我，然后權(quán)其可否而許之耳。安有堂堂四萬(wàn)里之中國(guó)，先自屈于千余里之倭奴哉！若謂心戰(zhàn)為上，戰(zhàn)得其道，可以必勝，為紙上之迂談；則發(fā)、捻之亂實(shí)甚于今日，勛臣如曾國(guó)藩輩始亦敗衄，使非其心百拆不回，何竟能成功乎？人才以歷練而出，當(dāng)必有應(yīng)運(yùn)而起者。況與倭交綏半歲有余，不過(guò)沿海奔竄，多方以誤我耳；何嘗深入陸地，使我不支而制我之命哉！倭不足畏，而過(guò)畏之；慮戰(zhàn)之危，反以和而速之亡：謂非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉？
職雖末僚，本無(wú)言責(zé)；慺慺之忱不能自己。又聞大小臣工端牘入諍者，不知幾瀆圣聰矣，而卒無(wú)轉(zhuǎn)圜之效。愚昧之見，以為言不深切，利害不明；用敢冒死直陳，干冒忌諱?；噬先缬寐氀?，誅奸相、絕和議，整頓師干，與民更始；事若不效，請(qǐng)斬職首，治其妄言之罪，職死亦瞑目矣。伏乞大人代為轉(zhuǎn)奏！謹(jǐn)呈。
都察院代遞候補(bǔ)道易順鼎等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
督察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)丁憂候補(bǔ)道易順鼎以條陳二件，記名副都統(tǒng)奇克伸布等、戶部筆帖式裕端等、山西舉人常曜宇等、河南舉人步翔藻等、王崇光、張之銳等、四川舉人林朝圻等、羅智杰等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處；惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該職、該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈十件恭呈御覽，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史巨宗室奕杕、左副部御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（一）（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（二）
記名副都統(tǒng)奇克伸布等呈文（略）
戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）
山西舉人常曜宇等呈文
河南舉人步翔藻等呈文
河南舉人王崇光呈文（略）
河南舉人張之銳等呈文（略）
四川舉人林朝圻等呈文（略）
四川舉人羅智杰等呈文（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（一）（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（二）
?。ㄒ姳緟部诙欢N「魂南記」）
記名副都統(tǒng)奇克伸布等呈文（略）
戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）
山西舉人常曜宇等呈文
具呈山西舉人常曜宇、賈大中、陳運(yùn)丙、曹佐武、張憲文、丁體仁、張棨、劉漢陽(yáng)、傅倬、傅侃、傳□枚、馬蕃、張樸、解寶樹、魏宇、王祝三、丁士廉、丁倫、張官田、應(yīng)璜、王暨和、柴淇、孫秉衡、栗國(guó)聘、王藻虞、荀友楷、寧繩武、崔養(yǎng)鋒、崔養(yǎng)銳、展成章、馮文瑞、粱志仁、李鑒堂、王守讓、王紹珪、王建官、李希愿、吳文吉、馮俊卿、牛凌霄；李樹嶠、黃鋆田、龐映青、孟莊、籍蘭溪、劉廷鈞、胡玉堂、陳裴然、張貫文、張三銓、梁克緩、王發(fā)源、王學(xué)會(huì)、常麟書、任浩、岳亮采、劉學(xué)易、孟步云、申應(yīng)樞、喬佑謙、王芝兆等，為和議未可遽定、機(jī)宜未可少失，懇請(qǐng)代奏事。
竊聞倭夷就撫，中國(guó)于所失之地概置不問(wèn)，賂以巨款、復(fù)割臺(tái)灣一省畀之，不勝駭異。旋聞臺(tái)灣臣民執(zhí)「效死勿去」之義，俄、英、美三國(guó)亦有助我剿倭之請(qǐng)；此誠(chéng)難得之時(shí)、可乘之機(jī)。若察之不真、赴之不速，禍變之興亦有旋至立睹者；不可不熟思而審處也。
請(qǐng)先就臺(tái)灣論之。唐景崧之忠、劉永福之勇、林維源之義，久為中外所共推；而不知三人之情勢(shì)，固自不同也。唐景崧以儒臣膺疆寄，所欲忠者國(guó)耳。朝廷允其所請(qǐng)，竭股肱之力為國(guó)家效命，其素志也；即不允其所請(qǐng)，亦惟有奉身而退已耳、甚則查志以歿已耳，無(wú)他戀也。劉永福以中國(guó)流氓據(jù)越南尺寸之地，與法人血戰(zhàn)累年，未經(jīng)敗衄；泰西各國(guó)，目為奇人。其慕義來(lái)歸，亦欲為國(guó)家效鷹犬之力，稍抒其胸中奇略耳。熊虎之姿，其能一日忘搏噬哉！然地非久處、兵非舊部，受詔而歸，仍不失專閫大員；唐景崧素得其心，斷不至遂成決裂。所最難措置者，獨(dú)林維源耳。以彼族大宗強(qiáng)，膏腴數(shù)百里，子弟、族姓、家仆、佃戶數(shù)千人，將令其攜春而歸耶，彼將仰食于何所也？將令其裂冠毀冕而為異域之民耶，無(wú)論謂他人父、謂他人母，斷非林維源所甘心；恐倭人亦未必能容之也。此皆設(shè)身處地而代決，其必不可行者也。是故藉林維源之力、資劉永福之才，據(jù)地利、因民心，驅(qū)策之、鼓舞之，使之家自為守、人自為戰(zhàn)，唐景崧之所能也；排解之、慰遣之，使林維源違邱隴、棄田園，轉(zhuǎn)徙異地，變衣冠、易服色，與犬羊異類雜處，唐景崧之所不能也，豈獨(dú)林維源哉！其于全臺(tái)之民，亦若是而已。棄之化外、責(zé)之忠順，天下安有是理！胡為以數(shù)百萬(wàn)忠義士民，不使之?dāng)硱魍?，而反使之?fù)嵎拒命耶！考康熙間，嘗退海三十里之地以避鄭氏矣；況今日臺(tái)灣之富庶十倍于鄭氏，不早宣示恩信安服人心，迨至事變既成，不可收拾，恐其患亦不減于倭人也。
就俄、英、美三國(guó)論之。英、美以商務(wù)為性命，則口岸在所必爭(zhēng)；俄人與朝鮮相毗連，則險(xiǎn)要亦在所必爭(zhēng)。其效順，或亦出于至誠(chéng)。然不敢謂許之，必有無(wú)窮之利；而敢謂拒之，必有立至之禍！何則？彼三國(guó)者，其為有心效順耶，是欲市德于我也；欲市德而不承其德，以德始以怨終矣。其為故挑釁端耶，是欲構(gòu)隙于我也；欲構(gòu)隙而故示之隙，彼益得所借口矣。夫今之與倭議和者，豈朝廷之本意哉，亦曰敵強(qiáng)難支而已。試思一倭人倘不能支，顧可支數(shù)十倍于倭之三大國(guó)乎？自來(lái)借助洋兵，但慮餉重。今以二萬(wàn)萬(wàn)敵之款，用之剿敵而有余；夫何憚而不為！稽之前史，漢用西域制匈奴、唐用回紇制土蕃；考之近事，李鴻章亦曾以洋兵剿粵逆矣。事非創(chuàng)見，何必騖疑。況今日海內(nèi)形勢(shì)已成戰(zhàn)國(guó)，中國(guó)雖自強(qiáng)有日，遠(yuǎn)交近攻之計(jì)亦斷斷在所不廢。此機(jī)不失，俾異日之狡焉思啟者相戒不為禍?zhǔn)?，其利正無(wú)窮也。目今中國(guó)所少者，海軍耳。誠(chéng)得每國(guó)助鐵甲十?dāng)?shù)艘，將用以守北洋，則內(nèi)犯無(wú)虞；用以搗賊巢，則禍變立定矣。所慮者，遲疑之間，事或中變；則益難措手耳！
然則臺(tái)灣不可棄也，棄臺(tái)灣是益一倭也；三國(guó)不可拒也，拒三國(guó)是益數(shù)十倭也。自古和議之興，原以弭變；而今之和，適以速變。主和之禍，恒在異日；而今之禍，即在目前。并無(wú)旦夕之安，而為茍且之計(jì)；何不一再籌維耶？然則如之何而可？曰：戰(zhàn)而已矣。問(wèn)何以戰(zhàn)？曰：欲知今日之所以勝，當(dāng)求前日之所以敗。一言以蔽之，曰：用人而已。宋慶一軍屢次退守，而奉天士民頌之不絕于口。聞倭人草約，亦有令該提督及依克唐阿、李秉衡到彼國(guó)請(qǐng)罪一條；其故可思矣。使前敵如宋軍者再得一、二路，安見戰(zhàn)事不日有起色哉！方今如曹克忠、聶士成、余虎恩、熊鐵生、劉光才諸人之已經(jīng)在防者，無(wú)論矣。他如馮子才、雷正綰之耆勛宿將，蘇元春之熟悉洋仗，岑毓寶之文武兼資，婁云慶之可以統(tǒng)湘軍，王孝祺之可以統(tǒng)淮軍，皆未可置之間地；董福祥內(nèi)衛(wèi)畿輔，亦稱重任，然以大支勁旅用之守而不用之戰(zhàn)，亦殊可惜！語(yǔ)曰：兵如流水，不流則腐；未有守者必不令戰(zhàn)、戰(zhàn)者必不令守之理也。不但此也，吳大澄部曲在前敵者，皆二三少年，未嫻軍旅；應(yīng)令劉坤一、宋慶、魏光燾逐一體察，毋任濫竽，再致貽誤。定安練軍斷難振作，應(yīng)另派統(tǒng)帶嚴(yán)加選汰，無(wú)使誤戰(zhàn)而復(fù)誤餉。陳湜一人，觀曾國(guó)荃之奏牘，則為健將；觀其在山西防河，則亦敵至則遁而已。一事未可概人生平，要不可不詳加察核。唐仁廉，霆軍舊部，非不能戰(zhàn)；麾下現(xiàn)已萬(wàn)人，應(yīng)令與諸軍并進(jìn)，勿徒觀望。劉坤一統(tǒng)籌全局，身任重寄；應(yīng)令振刷精神，力圖報(bào)稱。勝利，予以不次之賞；不勝，則加以不測(cè)之威：勿以各路勝敗為分外之事。總之，廟堂有不測(cè)之恩威，而后將帥知愧勵(lì)；統(tǒng)領(lǐng)有必行之賞罰，而后偏裨知奮興。而尤切要者，則以永杜和議為戰(zhàn)勝之本；是在皇上之獨(dú)斷而已。
舉人等草茅下士，識(shí)見淺陋；值此時(shí)事艱難，不敢安于緘默。謹(jǐn)此具呈，伏乞據(jù)情代奏。謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
河南舉人步翔藻等呈文
河南舉人臣步翔藻、孫凝、趙星階、何蘭芬、劉啟泰等懇請(qǐng)代奏：為倭逆約款為害無(wú)窮，伏乞明諭斥罷，以弭禍機(jī)；瀝陳管見，仰祈圣鑒事。
竊以倭逆犯順，狂悖已極；要盟各款，為害甚巨。和議萬(wàn)不可允，戰(zhàn)事大有可恃。謹(jǐn)為我皇上一一陳之。
夫倭，一海島小國(guó)耳。其敢于狡逞以并高麗、犯海疆，蹂躪數(shù)省至猖獗幾不能制者，一誤于昔年倭并琉球而我未暇救、法侵越南而我受其欺，終以和為結(jié)局，而該逆遂有玩視中國(guó)之心；再誤于高麗俶擾，李鴻章欺飾朦蔽、壅于上聞，不為之備，而該逆得肆其吞并高麗之志；三誤于淮軍將領(lǐng)葉志超、丁汝昌、衛(wèi)汝貴、衛(wèi)汝成、襲照玙等遵李鴻章「恐礙和局、無(wú)為戎首」之說(shuō)，率皆聞風(fēng)先遁、坐失機(jī)宜，致有平壤諸處之?dāng) ⑼Ｂ庙樦T處之棄；四誤于吳大澄徒托空言、疏于調(diào)度，不戰(zhàn)而潰，致有奉天南境諸險(xiǎn)要之失，而該逆乃益縱其猖撅之勢(shì)，更擾及登州、澎湖。統(tǒng)計(jì)始末，是皆為和議之所誤。今戰(zhàn)有不利、仍歸議和，是故蹈前車覆轍也。頃聞和約諸款，要挾太過(guò)，狂悖尤甚；普天率土，發(fā)指眥裂。若從此議，為害無(wú)窮；如厝火積薪，禍機(jī)至速。草茅下愚，不勝憂天之慮！竊謂有不得和者三、有不可和者十、有不必和者三。
奉天為國(guó)家根本之地，祖宗陵寢在焉；非所得以予人者也。約款割奉天所失之地不復(fù)歸還，是使其地淪為異域，我皇上不克盡展禮謁陵之孝矣；其不得和者一。高麗自國(guó)家定鼎以來(lái)，臣服中國(guó)二百余年，朝貢無(wú)闕，以作東三省之屏衛(wèi)；是祖宗留貽之藩服，非所得以予人者也。約款以高麗為自主之國(guó)，名為「自主」，倭實(shí)主之；其不得和者二。臺(tái)灣自國(guó)初時(shí)頗勞廟算，命將徂征，久而始平，歸入版圖二百余年，留貽至今；是祖宗底定之疆域，非所得以予人者也。約款以臺(tái)灣予倭，其不得和者三。
自古用兵靡餉，未聞償之一說(shuō)；今之「萬(wàn)國(guó)公法」：開兵端者，償人兵費(fèi)。此次倭逆肇釁侵我屬國(guó)，兵端非自我開。約款反索我償兵費(fèi)，顯違「公法」。且多至二萬(wàn)萬(wàn)兩，計(jì)中國(guó)歲入不過(guò)數(shù)千萬(wàn)，用兵以來(lái)悉索搜括，餉猶不足；而此二萬(wàn)萬(wàn)兩者，償之既非理、又何所出以盈其數(shù)哉！不可和者一也。兵，所以備戰(zhàn)也；和，所以息戰(zhàn)也。既和，則無(wú)所用兵矣。約款倭駐兵天津、威海等處，我歲給餉五十萬(wàn)。夫天津?yàn)榫熼T戶，威、旅實(shí)海疆險(xiǎn)要；我兵盡撤而彼兵猶在，是誠(chéng)何心！交戰(zhàn)以來(lái)，逆兵從未至天津。既和，而反迎其深入，代為供給；一旦猝發(fā)，何以御之！是我養(yǎng)兵以自賊也。不可和者二也。蘇、杭為國(guó)家財(cái)賦之區(qū)，重慶、沙市為川、楚咽喉之地；約款倭于此四處設(shè)立碼頭。既立碼頭，必以保護(hù)商人為名，兵船往來(lái)出入無(wú)阻；一旦擾蘇、杭而漕運(yùn)斷，起重慶、沙市而川、楚梗，是失腹地最要之區(qū)矣。不可和者三也。貨物者，國(guó)家之利源也。各國(guó)通商以來(lái)，銀錢流出外洋，漏卮不塞，已見國(guó)用日絀、民生日敝矣；猶賴土貨與之交易，利源不至盡竭。約款改造土貨，則凡利全歸于彼；不待數(shù)年，小民皆窮餓無(wú)生計(jì)矣。至民無(wú)生計(jì)，后患有不堪設(shè)想者。不可和者四也。賦稅者，所以濟(jì)正供之不足也。各埠洋稅，本減于各局厘金數(shù)分之一；凡江海所通之處，多托洋稅以圖偷減，已奪中國(guó)利權(quán)矣。約款更減洋稅，將致應(yīng)稅者盡歸于洋。彼專舟車之利，而我失租稅之實(shí)。不可和者五也。刑罰者，祖宗之定制，千古治天下之大法也。今貽誤軍機(jī)、拿問(wèn)治罪諸將領(lǐng)未即立正典刑者，已仰見皇上法外之仁。約款盡釋其罪，是廢我國(guó)家之法也。此款何利于該逆，而要挾至此；必其中有與彼交通之人。否則，直用以制我耳。有罪無(wú)刑，從此無(wú)人肯戰(zhàn)矣。不可和者六也。凡此約款，直欺中國(guó)為無(wú)人；猖獗無(wú)狀，至此已極！聞更有前敵繳軍械、宋慶等獻(xiàn)俘之說(shuō)，悖妄尤甚。約款而不如此則已，約款而果如此，是不成為議和也，直納降耳。從古中外議和，未有要挾如此者；大傷國(guó)體、盡失利權(quán)，岌岌乎無(wú)以自立矣。不可和者七也。該逆狡詐叵測(cè)，安論信義；迨既和之后，我兵撤散已盡、彼將背約而愈肆要挾更甚于今之諸款，其何以給無(wú)厭之求！不可和者八也。通商以來(lái)，訂約者無(wú)慮數(shù)十國(guó)。其會(huì)開兵釁者，英有庚申之亂、俄有伊犁之爭(zhēng)、法有越南之侵，其約款均不至是。今倭逆小丑，如此訂約；倘他國(guó)視我易欺，尤而效之，紛然肆逞，又何以應(yīng)多方之?dāng)_！不可和者九也。國(guó)家深仁厚澤，民之淪浹久矣；今之約款全利于逆而深害于民，草澤忠義之士必不甘心從彼，勢(shì)將互啟爭(zhēng)端。若負(fù)信約以安民，是授逆以責(zé)言之隙；若強(qiáng)守義之民以從逆，理既不可、勢(shì)亦不能，將外患日紛、內(nèi)亂尤可慮。不可和者十也。
竊維是役之始，皇上赫怒主戰(zhàn)。嗣后廷臣以和議進(jìn)者，豈不謂戰(zhàn)有不利，將以和為茍安目前之計(jì)？抑思戰(zhàn)之不利，由于淮軍將領(lǐng)徒能克扣兵餉、聞敵先自逃潰；其敗，非戰(zhàn)之罪也。即如宋慶一軍，以數(shù)千之兵支持半年，能守能戰(zhàn)；其未得大勝，苦于孤軍無(wú)助耳。李秉衡、劉永福有死戰(zhàn)之心，故其所守之地，逆雖擾之而終不得逞；至畏此三人而莫敢攖其鋒，足見戰(zhàn)之可恃矣。他若董福祥、雷正綰、聶士誠(chéng)、曹克忠、郭寶昌、唐仁廉諸人皆百戰(zhàn)宿將，可以大用。今宋慶在北，依克唐阿、長(zhǎng)順尚能佐之；更益將領(lǐng)一二員、兵勇十余營(yíng)以厚兵力，可統(tǒng)歸宋慶調(diào)遣。天津要隘，聶士誠(chéng)、曹克忠等勢(shì)孤力單，更簡(jiǎn)宿將、設(shè)重兵以扼京師之門戶。李秉衡撫山東，自足獨(dú)當(dāng)一面。蘇、杭等處，擇知兵大員往駐以嚴(yán)其防，相宜為戰(zhàn)守計(jì)。唐景崧、劉永福在臺(tái)深得民心，林維源忠義勇敢，相得益彰。若使劉永福招募舊部，更募生番之善用火器者用作前敵，堅(jiān)守?zé)o虞；即徑進(jìn)長(zhǎng)崎以搗其巢穴，則軍威已可大震。伏乞皇上明降諭旨，示以有戰(zhàn)無(wú)和；各人所守之地，令其自審機(jī)宜，以一事權(quán)。外責(zé)諸將以辦賊之效，不為遙制；而內(nèi)無(wú)惑于議和之說(shuō)：如是縱不能必勝，亦可保不敗。竊計(jì)即戰(zhàn)而敗、敗而屢，亦萬(wàn)不至如約款割地之辱、償費(fèi)之多，貽禍之速也。不必和者一也。李鴻章重受國(guó)恩，其養(yǎng)淮軍、造機(jī)器、設(shè)海軍，每歲糜費(fèi)無(wú)數(shù)；一旦盡化烏有，皇上未加以重罪，宜如何奮發(fā)天良，以仰紓宵旰之憂。乃始則昏憒驕蹇，坐誤不問(wèn)；繼因不主和議，深懷怨望。今奉命出使，獨(dú)秉全權(quán)，竟不顧體統(tǒng)之損失、大局之?dāng)模┰撃嬷允菑?，舉中國(guó)之土地、財(cái)賦皆輕以許之。如此狂悖至極之約款，擅自畫押，上達(dá)天聽以要挾恫喝；是固皇上簡(jiǎn)命時(shí)所不及料也。若謂草約已定，不能中止；則該逆要盟，使臣專輒未奉綸音、未鈐御寶，豈足為據(jù)，無(wú)庸以違約失信為疑。不必和者二也。昔宋之和金也，徒以徽、欽在北，不敢為孤注之一擲，故損威失利而不遑恤；然且不及今之約款百分之一，已致一蹶不能復(fù)振。今以理論，則我直而彼曲；以勢(shì)論，則戰(zhàn)有可勝之機(jī)，而和有無(wú)窮之害：何所顧忌而必出于此！且倭逆自犯順以來(lái)，兵餉不足，悉索敝賦，人成強(qiáng)弩之末；再持半年，即坐致其弊矣。不必和者三也。
圣朝政崇寬大，恩義以待各國(guó)，原不為已甚之事。臣等非敢謂和必不可議，而今之約款則決不可從；亦非敢定戰(zhàn)必?zé)o不利，而今之約款則為害太甚。事關(guān)國(guó)家大局，雖得之傳聞，未審確否；而芻蕘之見，不敢緘默自安，致負(fù)朝廷養(yǎng)士之恩。謹(jǐn)不揣冒昧，痛哭直陳；罔識(shí)忌諱，不勝惶悚！伏乞皇上圣鑒！
光緒二十一年四月初八日，河南舉人臣步翔藻、趙星階、何蘭芬、孫凝、劉啟泰、王榘會(huì)、沈正坤、李廣源、馮際午、劉國(guó)良、李橒森、張惠宇、梅靜波、趙國(guó)光、周桐唐、趙東階、孟廣洛、胡詩(shī)昕、張翰光、韓守仁、王其鏜、施春和、鄭聯(lián)暉、崔寅清、金葆楨、牛東藩、申文銘、許召宣、王蒲園、劉必勃、黃心芳、郝百煉、倉(cāng)永勛、楊亦熺、尚葆初、郭銘鼎、孟廣信、申杰萬(wàn)、呂泰初、鄧?guó)櫾?、張鳳臺(tái)、高士林、常培緒、金應(yīng)樞、李漢光、余士榮、徐維岳、湯昌浚、易彥云、鄒孟賢、李化龍、張霙、吳雁聲、劉方鼎、郭森、張嘉德、周潤(rùn)廣、步鳳書、步鳳苞、周國(guó)均、王德懋、王駿烈。
河南舉人王崇光呈文（略）
河南舉人張之銳等呈文（略）
四川舉人林朝圻等呈文（略）
四川舉人羅智杰等呈文（略）
?。陨弦娫瓡硭氖?。
國(guó)子監(jiān)司業(yè)瑞洵奏時(shí)局艱難宜籍外援以資臂助折（四月初九日）
國(guó)子監(jiān)司業(yè)奴才瑞洵跪奏：為時(shí)局艱難，宜藉外援以資臂助；請(qǐng)派大員專辦，俾昭鄭重。恭折仰祈圣鑒事。
竊維歐洲大局，殊類戰(zhàn)國(guó)；遠(yuǎn)交近攻，貴審全勢(shì)。邇年簡(jiǎn)命使臣持節(jié)各國(guó)，藉締邦交；一旦有事而仍視同秦、越不能相助為理者，使臣貪鄙者多，率視此差為聚財(cái)之優(yōu)缺、譯署之階梯，無(wú)能宣揚(yáng)德意，深悉詳情。如崔國(guó)因、汪鳳藻等之謬妄，久在圣明洞鑒矣。海禁既開，西人皆協(xié)以謀我，有利則均沾之。德與我交誼尚厚，素?zé)o猜嫌。俄人則喜因利乘便，咸豐十年當(dāng)英、法增約之際，奪東方甌脫三千里；自此松花、黑龍兩江，與彼共之。今以中國(guó)權(quán)利盡畀之倭，度非俄之所愿。臺(tái)灣逼近香港，英人亦必生心。海陸相通十有余國(guó)，孰不眈眈而起者！土耳其之役，英、法、俄且分裂其土矣。茲以使者立約損害過(guò)巨，俄、法、德三國(guó)皆為不平，出而干預(yù)；英雖不言，而已隱有保護(hù)臺(tái)灣之意。際此權(quán)勢(shì)兩窮之時(shí)，宜以蘇、張之說(shuō)游說(shuō)列邦，使其自保利權(quán)，即以鞏固中國(guó)；此實(shí)今日自存之大關(guān)鍵。倭之所以得志于我者，即在善交友邦；我即用其道而制之，必不致轉(zhuǎn)受其累。將來(lái)律例、政事略為修改，各國(guó)且必視為同類而歸入公法之中；則一切洋務(wù)，從此皆有辦法。去年九月，奴才曾經(jīng)密奏聯(lián)絡(luò)英、德以為外援，實(shí)已早見及此；為今之計(jì)，無(wú)論和戰(zhàn)，皆非藉重各國(guó)之力不克有濟(jì)。似應(yīng)速與商訂密約，即使許以利益、資其協(xié)助救目前之急，亦自無(wú)妨。伏懇特派明干大臣，專辦此事，毋徒以一問(wèn)一答了結(jié)，務(wù)期有成；庶藉以扶持時(shí)局，實(shí)宗社安全之至計(jì)。
奴才不勝大愿，謹(jǐn)恭折上陳；伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月九日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初九日到）
密。臺(tái)之存亡，視批約準(zhǔn)否。存亡各有辦法：購(gòu)械陸續(xù)將到，無(wú)臺(tái)不必運(yùn)臺(tái)，有臺(tái)則宜備戰(zhàn)。全臺(tái)鹽務(wù)，北路收外來(lái)鹽、中路領(lǐng)運(yùn)南鹽；南路購(gòu)鹽皆在此時(shí)，備一年之食，成本甚巨。無(wú)臺(tái)，則三路俱應(yīng)停辦；有臺(tái)，宜趁此時(shí)辦理。過(guò)此風(fēng)勢(shì)不順，運(yùn)購(gòu)兩窮。民變?nèi)掌?，搶劫鹽館、厘金衙署，假名字者不一而足。遷怒于官與洋人旗號(hào)，游勇屢鎗擊英兵輪入口舢板，幸未傷人，各國(guó)洋人用水師在岸自衛(wèi)，恐不免殺戮事。正氣一泄，邪氣全來(lái)；再遲時(shí)日，雖有臺(tái)不可救藥矣！批約是本月初八日，抑十四日？務(wù)乞密示消息，以便豫籌！景崧肅。庚。
福建陸路提督程文炳請(qǐng)重訂和議折（初十日到）
總統(tǒng)皖軍福建陸路提督奴才程文炳跪奏：為和議萬(wàn)難曲從、戰(zhàn)守俱已有備；并陳奴才現(xiàn)籌聯(lián)絡(luò)關(guān)內(nèi)諸軍預(yù)備攻剿情形；伏求皇上飭下廷臣公同會(huì)議，停止馬關(guān)約款，以維大局而系人心。恭折仰祈圣鑒事。
奴才竊聞三月二十三日李鴻章與日本所議條款，賠給兵費(fèi)至二萬(wàn)萬(wàn)兩之多，已為歷來(lái)和約所未有；割地，則由鴨綠江西至營(yíng)口、東至黃海二千余里之遠(yuǎn)，尤為萬(wàn)國(guó)公法所不容。其尤甚者，索臺(tái)灣以據(jù)全海之關(guān)鍵，通長(zhǎng)江以擅東南之利益；各口創(chuàng)設(shè)機(jī)器制廠，以?shī)Z我中國(guó)之利權(quán)，使我無(wú)以籌餉、無(wú)以練兵。不出十年，財(cái)殫力竭，拱手而成坐亡之勢(shì)。揆其用心很毒，是即金源謀宋之故智。彼亦明知中國(guó)之大、人民之眾，非其旦夕所能圖；惟假和之一術(shù)以懈我天下之兵、竭我天下之財(cái)，一旦以片言渝盟，即再如今日之征兵調(diào)將、聯(lián)數(shù)十萬(wàn)之眾與之角戰(zhàn)而不能矣。
昔漢臣諸葛亮有言：『不伐賊，王業(yè)亦亡；坐而坐亡，孰與伐之』！今日之勢(shì)，戰(zhàn)則猶有可轉(zhuǎn)之機(jī)，和則恐成浸弱之勢(shì)。與其擲二萬(wàn)萬(wàn)金以資敵，不如以此餉兵，何兵不可練；以此結(jié)鄰，何鄰不可交！且聞彼國(guó)行用紙幣，巨債累累，勢(shì)絕不能持久；中國(guó)即再用兵一、二年，東南財(cái)富所入猶可搘拄，何至赍之巨費(fèi)、奉之奧區(qū)，盡畀以天下之利權(quán)、全予以江海之門戶！此約一成，不但京師無(wú)以立足、遼瀋不能庇根；竊恐各國(guó)從此輕量朝廷，紛紛效尤，各索其所近之疆土五裂四分，天下事將不可問(wèn)矣！且奉邊為開國(guó)龍興之地，臺(tái)灣為中葉力辟之區(qū)；得之百戰(zhàn)，棄之片言：上恫祖宗在天之靈、下阻四海臣民之氣，人心一去，誰(shuí)與戰(zhàn)守？開臺(tái)民哭聲震地，凡有血?dú)?，莫不痛心！我皇上英武圣明，亦萬(wàn)萬(wàn)不忍為此。奴才微聞和約尚有二端，其玩中國(guó)如股掌、視中國(guó)若附庸，內(nèi)而廷臣、外而疆吏、下至閭閻婦孺、外至交睦友邦，無(wú)不眥裂齦穿，翹首而望皇上之一怒。李鴻章雖已畫押，我皇上聰明獨(dú)斷，亦萬(wàn)萬(wàn)不忍聽此！
議者或謂和局一裂，彼若由津、沽內(nèi)犯，震動(dòng)京師；誰(shuí)執(zhí)其咎？奴才竊觀被之行師，皆于沿海；水陸相依，猶未敢深入腹地。其兵號(hào)稱十二萬(wàn)人，然計(jì)其留備高麗、奉邊及分守所得各口岸外，即以全力入犯，亦不過(guò)二、三萬(wàn)人。奴才與董福祥、曹克忠、聶士成等所部九十余營(yíng)，數(shù)近五萬(wàn)；合之防口諸軍，關(guān)內(nèi)已不下七、八萬(wàn)人。劉坤一總持內(nèi)外，謀略優(yōu)長(zhǎng)。奴才前赴榆關(guān)，與之籌議一晝夜，竊以天津西、南兩面入夏水漲，一片沮洳；惟樂(lè)亭、蘆臺(tái)一帶地勢(shì)寬展，將來(lái)恐被由此登岸，趨永平大路而赴通州。如有警報(bào)，奴才即由張灣渡河會(huì)合董福祥一軍，向前迎擊；劉坤一亦督關(guān)內(nèi)各軍自后追剿，四面兜擊，或可一鼓聚殲。若由津、沽而入，曹克忠現(xiàn)駐小站、聶士成現(xiàn)駐蘆臺(tái)，兩軍左右包抄；奴才亦與董福祥攔顧迎擊。仰托主上洪福，如獲一、二大捷，挫退兇鋒，則軍事不難立轉(zhuǎn)，京師自然謐安。奴才即擬請(qǐng)旨出關(guān)，節(jié)節(jié)進(jìn)剿。倘有不利，奴才惟當(dāng)粉身碎骨一死以報(bào)國(guó)家。竊計(jì)津、沽、山海關(guān)距京皆尚數(shù)百里之遙，彼時(shí)即鑾輅西巡，暫為狄泉出居之謀、徐圖靈武恢復(fù)之計(jì)，以勢(shì)揆之，猶為未晚。況我朝深仁厚澤二百余年，即萬(wàn)一不幸至此，列土疆臣、天下義士亦必投袂而赴敵；即目前臺(tái)灣之舉，四海人心已可概見。若此時(shí)和約一成，人心立渙；不數(shù)年間，海內(nèi)財(cái)盡、天下騷然，欲求如南宋、東晉之局，亦不得安枕之日矣。奴才駐軍畿東，數(shù)月以來(lái)，請(qǐng)求洋操；鎗械現(xiàn)已足用，陣式亦均熟嫻。復(fù)以軍律申嚴(yán)，士卒以忠義激發(fā)；將領(lǐng)聞敵人如此恣睢，無(wú)不椎胸流涕，忠憤勃然。觀其志氣，當(dāng)可一戰(zhàn)。董福祥、曹克忠、聶士成以及宋朝儒、牛師韓、李永芳、馬心勝等亦皆忠勇宿將，奴才與之聯(lián)絡(luò)籌商，志氣投合。關(guān)外遼陽(yáng)以西、錦州以南，有宋慶、依克唐阿、長(zhǎng)順等軍，尚可支持。長(zhǎng)江為餉源所關(guān)、運(yùn)道所系，應(yīng)請(qǐng)飭下張之洞督率諸軍力籌堵御。觀其構(gòu)釁將及一年，所得亦僅奉邊七、八州縣；餉絀兵分，已有外強(qiáng)中干之勢(shì)。故彼之計(jì)，利在脅和以困我；我之計(jì)，反在持久以弊彼也。
奴才身統(tǒng)重兵，受恩深重；國(guó)家安危存亡，爭(zhēng)此數(shù)日。萬(wàn)不敢避斧鉞之誅，茍安緘默。伏求皇上飭下王大臣、六部、九卿公同會(huì)議，罷廢李鴻章所訂條約；仿中、俄改約之例，另遣使臣重訂和議。如其不從，惟有一戰(zhàn)。壹意堅(jiān)持，始終不衰，國(guó)事始終有轉(zhuǎn)圜之日；天下幸甚！宗社幸甚！奴才不勝憤懣追切悚惶待命之至！再，此折系用奴才行營(yíng)關(guān)防；合并聲明。謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初八日。
南洋大臣張之洞等來(lái)電（四月初十日到）
傳聞十四日煙臺(tái)換約，此舉一定，實(shí)關(guān)大局安危。各國(guó)現(xiàn)正商辦，有已有辦法者、有未得確音者；但有強(qiáng)國(guó)出為排解，總可挽回幾分。伏懇宸衷務(wù)加審慎，迅飭總署使臣力懇各國(guó)切商倭人展限數(shù)旬停戰(zhàn)議約，以便詳加斟酌。從容數(shù)旬，各國(guó)必有真實(shí)情形。彼此交忌，必然相爭(zhēng)；庶可因時(shí)變通，相機(jī)補(bǔ)救。此時(shí)懇各國(guó)助戰(zhàn)則難、懇各國(guó)展期則易；若倉(cāng)卒煥約，各國(guó)皆怨，歸咎于我，豈不多樹數(shù)敵！鑄成大錯(cuò)，侮不可追。謹(jǐn)合辭吁請(qǐng)，惶悚追切。請(qǐng)代奏！之洞、寶泉、繼洵、德馨、秉衡、景崧、聯(lián)桂同肅。蒸。
盛京將軍裕祿等來(lái)電（四月初十日到）
現(xiàn)奉總理衙門電傳李鴻章與日本定約畫押、停戰(zhàn)展期，當(dāng)即分飭各營(yíng)遵照。頃傅聞李鴻章于三月二十三日在馬關(guān)與倭議約畫押款內(nèi)，有奉天被倭占踞之地盡歸倭有，并割臺(tái)灣、澎湖及許在京都、杭州、梧州、長(zhǎng)沙等處通商，仍賠兵款三萬(wàn)萬(wàn)元之說(shuō)。朝廷命李鴻章赴倭議和，原系不忍生民涂炭，為萬(wàn)不得已之舉。傳聞果確，是倭人無(wú)理要挾，欺凌過(guò)甚；恐李鴻章身家念重，出于騙脅，不暇深求利害。圣明在上，自不肯曲從遷就。裕祿等受恩深重，身在局中；統(tǒng)籌利害所關(guān)，實(shí)有難安緘默者。
竊維奉天與直隸唇齒相依，又為吉林、黑龍江門戶。東南水陸各地方雖被倭踞，而大軍現(xiàn)已畢集，各屬均辦有團(tuán)，兵民之情尚屬奮厲；莫不敵愾同仇，日?qǐng)D恢復(fù)。且南路之城，又為奉天門戶；過(guò)此以北，均屬平坦，無(wú)險(xiǎn)可扼。倭之藉和約以圖久占者，其意蓋謂有此地方，東三省即可在掌握中矣。萬(wàn)一再開釁端，則彼踞險(xiǎn)可以制我，我轉(zhuǎn)無(wú)險(xiǎn)可以制彼；長(zhǎng)驅(qū)直入，何堪設(shè)想！而海道一夜可達(dá)，則山海關(guān)、津、沽及煙臺(tái)等口相距皆近，口岸林立，亦屬防不勝防。倘令倭人久占于此，即使力籌連防，而重兵勢(shì)難全留、民團(tuán)企望解體，若如近日之兵力齊備，竊恐緩不濟(jì)急；似受患之處，不僅在遼、瀋矣。其臺(tái)灣民情素稱強(qiáng)悍，能否從彼，不致群起爭(zhēng)端，更無(wú)論矣。此割地之害，較然易見者也。至內(nèi)地通商一節(jié)，杭州、梧州其害尚輕；京都為輦轂重地，彼前各國(guó)通商立約，只許在?？?、不準(zhǔn)在內(nèi)地開設(shè)行棧，所以示限制也。今若許倭在京通商，則各國(guó)必執(zhí)「一體均沾利益」之約為請(qǐng)，勢(shì)難拒絕；則輦轂之下群夷咸集，防范綦難。即如此次朝鮮之亂，倭即以借口保商逞其兵力；思患預(yù)防，關(guān)系尤巨。長(zhǎng)沙則民志專一，自通商數(shù)十年，獨(dú)該處不許洋人在境；裕祿曾任湖廣五年，知之甚悉。若許在彼通商，難保民情帖服而不生事。一處有警，則全局皆為搖動(dòng)，沼江、沿海仍須處處籌備戰(zhàn)守。是現(xiàn)議商款，無(wú)異藉寇兵而赍盜糧。此割地通商之害，較然易見者也。至賠款一節(jié)，洋餞三萬(wàn)萬(wàn)元即合銀二萬(wàn)萬(wàn)余兩，以三十年分給，則每年已須銀七百余萬(wàn)兩；如不能三十年分給，則每年虧折更多。恐竭天下之財(cái)力籌辦，已難措集。既出此賠款，各省仍須設(shè)防；加以地方各項(xiàng)費(fèi)用及河旱賑撫之需，絲毫均難闕少?？种疗１蛛y支，所患益大。萬(wàn)一他國(guó)效尤，籍端要挾，又將何以應(yīng)之？此賠款之害，顯然易見者也。自來(lái)辦理軍務(wù)，當(dāng)入手之初倉(cāng)卒調(diào)募，兵將或不能相習(xí)、戰(zhàn)守則未盡合宜；迨經(jīng)營(yíng)既久，人才以磨勵(lì)而興，無(wú)不終歸底定。即如康熙年間之削平三藩，雍正年間之征服準(zhǔn)噶爾，乾隆年間之平定金川、緬甸，嘉慶年間之剿平川、楚教匪，咸豐年間之剿除發(fā)、捻各匪，皆系初辦棘手，而卒能收效于日后。此次倭人窺擾奉省，歷次交戰(zhàn)，我軍雖未得手，而聞彼之精銳傷亡亦多；近以人數(shù)不敷，多以琉球人充補(bǔ)，紀(jì)律未皆精壯。如果堅(jiān)持定見、期以心戰(zhàn)，此后各軍同心努力，彼之伎倆，我軍類皆熟悉；體察目前兵力民情均屬振奮，似尚可用。長(zhǎng)順、依克唐阿與陳湜、呂本元、孫顯寅、徐邦道等凡在前敵將士，莫不奮發(fā)思效；裕祿、定安等同辦軍務(wù)，一切調(diào)度事宜，亦無(wú)不同力共籌，翼收微效。
今驗(yàn)諸關(guān)外兵民之情如此，而衡諸倭人約款之害如彼。若和議平允，則尚無(wú)失進(jìn)退之義；倘過(guò)于受欺，則慮民必難服，不久必復(fù)生釁。是目前之和難以持久，而將來(lái)之患所憂方大。李鴻章與倭所議之款傳開如皆確實(shí)，萬(wàn)一被族堅(jiān)執(zhí)不回，則以奉省兵團(tuán)而論，尚可與之力戰(zhàn)。裕碌等知識(shí)愚昧，無(wú)補(bǔ)萬(wàn)一；第審察時(shí)勢(shì)，眾見皆合，不敢不披瀝上陳。伏乞圣明裁斷，飭廷妥議；萬(wàn)不可曲從遷就，遽為允許。大局幸甚！根本幸甚！
再，現(xiàn)因停戰(zhàn)期迫，此奏若繕折由驛具奏，恐稽時(shí)日；用敢由電具陳，謹(jǐn)乞代奏。
裕碌、長(zhǎng)順、恩澤、依克唐阿、定安、濟(jì)祿、沙克都林扎布、富爾丹、李培元。冬。
都察院代遞奉恩將軍宗室增杰等條陳折（四月十一日）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)奉恩將軍宗室增杰等、內(nèi)閣中書王寶田等、刑部主事徐鴻泰等、直隸舉人紀(jì)堪誥等、河南舉人趙若焱等、江西舉人羅濟(jì)美、陜西舉人張■〈虎冬〉等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處；惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該職、該舉人等各取具圖片及印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈七件恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十一日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（假）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩、左副都御史臣?jí)鄄?br />
奉恩將軍宗室增杰等呈文（略）
內(nèi)閣中書王寶田等呈文（略）
刑部主事徐鴻泰等呈文（略）
直隸舉人紀(jì)堪誥等呈文
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
陜西舉人張彪等呈文（略）
奉恩將軍宗室增杰等呈文（略）
內(nèi)閣中書王寶田等呈文（略）
刑部主事徐鴻泰等呈文（略）
直隸舉人紀(jì)堪誥等呈文
具呈直隸舉人紀(jì)堪誥、彭培壬、畢培基、紀(jì)堪、王澤春、孟印川、高步蟾、劉珩、郭聯(lián)墀、胡金鏞、高煥、孫植、張璜、史振鐸、李敬元、崔鐸、劉世駿、于鳳閣、于鳳鳴、陳夢(mèng)闌、丁寶相、王鴻儒、盧鴻泰、張自省、邢霽云、?？?，王六德、吳毓福、魏景僖、郝繼貞、褚寶訓(xùn)、郭好蘇、劉以榕、張保衡、王闊城、孫同榮、同書文、元德善、鄭蜀江、劉晉榮、李蔭桐、劉文著、郭毅、陶鏞等，為和議窒礙難行，請(qǐng)旨飭下改議，以維國(guó)脈；伏祈代奏事。
竊維倭人肇釁以來(lái)戰(zhàn)頻失利，特遣全權(quán)大臣李鴻章赴日議和；此自皇上愛民息兵、萬(wàn)不得已之苦心，天下臣民所當(dāng)共諒。夫人情莫不惡勞而好逸、避危而就安，倘使既和之后果可以旦夕無(wú)事，亦自可知難而退、曲意偷生，誰(shuí)肯責(zé)大臣以所難者。但聞此次和約，要挾太重；果如所請(qǐng)，是倭人已擅中國(guó)之權(quán)、已制中國(guó)之命，不惟后日無(wú)自強(qiáng)之計(jì)，亦且目前無(wú)茍安之期。
舉人等生長(zhǎng)皇畿、沐浴圣化，實(shí)為切膚之痛；敢避越分之嫌，交相圖維，其不可和者有四。一曰失祖宗之基業(yè)也。遼、瀋為我朝發(fā)祥之地，陵寢所在；豈容他族逼處。臺(tái)灣一省，圣祖仁皇帝之所經(jīng)營(yíng)，不惟中原之屏翰，實(shí)乃瀛海之咽喉；一旦割以予倭，是撤其門戶而守以盜賊也。且和，所以息事也；然倭人得地之后，勢(shì)必改法易服，百姓不從，仍必生事。彼南攜臺(tái)灣、北挾威海，首尾相顧，操縱自如。而我已盡棄邊防，戰(zhàn)守失據(jù)；失地不復(fù)，內(nèi)侵日甚。以地請(qǐng)和，與以毒解渴何異！一曰失天下之人心也。國(guó)之根本，在于人心。我朝深仁厚澤淪肌浹髓，家誦詩(shī)書，人識(shí)忠孝，知有中國(guó)而不如有外夷。一旦和約既成，將中國(guó)之租賦為倭納之、中國(guó)之土物為倭變之，雖舍戰(zhàn)言和亦自有為民之苦心；而天下至大、人民至繁，豈能家喻而戶曉；恐率土不服，勢(shì)成瓦解。人心既去，雖智者無(wú)從挽回?，F(xiàn)聞臺(tái)灣不肯奉詔，此其明驗(yàn)，良可寒心。一日失天下之利權(quán)也。國(guó)家量入為出，歲有定額；今所賠兵費(fèi)數(shù)至兩萬(wàn)萬(wàn)之多，累歲窮年無(wú)此生息。況許以開馬頭、變土貨、減洋稅，所出之?dāng)?shù)多，所入之?dāng)?shù)愈少；縱使加意樽節(jié)、急力搜括，亦不能滿此漏卮。官無(wú)以為官，必至額外勒索；民無(wú)以為民，必至群歸盜賊：天下之患乘虛而入，事變之生何所不有！一曰啟四夷之窺伺也。此次倭人首先敗約，不惟中國(guó)之所痛恨，亦外洋之所共疾。竊聞琿春駐有俄國(guó)兵船，南洋一帶駐有英、德、法、美各國(guó)兵船，養(yǎng)銳蓄精，觀釁而動(dòng)；如使我一意謀戰(zhàn)，則彼意存觀望，未肯輕發(fā)。若曲意求和，則彼知中國(guó)勢(shì)絀，豈肯使倭人獨(dú)擅其利；群為效尤之請(qǐng)、咸思無(wú)厭之求，瓜剖豆分、猬集蜂起，禍在目前，不待知者而后知也。有此四不可和，天下知之；豈大臣等獨(dú)不知之！則所以必主于和者，以為不可戰(zhàn)耳。
然使以議和之心議戰(zhàn)，則可戰(zhàn)者有六。一曰聯(lián)絡(luò)輿國(guó)，以壯其勢(shì)。此次和約，泰西各國(guó)頗為不平。如以求和之心為睦鄰之誼，動(dòng)以大義、餌以重利，借楚救趙，往事多有。雖借兵外夷，未必不貽后患；然善于駕馭，容可徐策萬(wàn)全。且今日之勢(shì)，即不借為聲援，亦難禁其索請(qǐng)；如使彼轉(zhuǎn)為倭用，患不更大乎？先發(fā)制人，時(shí)不可失。一曰增添餉項(xiàng)，以厚其力。關(guān)外之師，士不宿飽，豈能以饑羸之卒赴烽火之場(chǎng)！加以賠倭之巨款為養(yǎng)兵之厚糈，每月口糧可增三倍。臨敵對(duì)壘，重懸賞格：每斬一首、獲一將、奪一炮臺(tái)、復(fù)一城池，迭增其數(shù)鼓舞人心；則獲賞之念重，愛身之念自輕。聞遼陽(yáng)知州徐蔭璋募得一倭人頭者，予十金；數(shù)日之間，囚首累累，編懸于市。設(shè)更以五十金購(gòu)一倭頭，賠費(fèi)之?dāng)?shù)可得倭頭四百萬(wàn)顆。況亦不消如，何至甘心而為之下乎！一曰召募人材，以收其用。倭之兵精器利，實(shí)亦勁敵；然宋、伊諸軍未嘗不屢挫其鋒，兵日戰(zhàn)則日精、將日練則日出。況董福祥、丁槐各軍威望素著，豪杰之士各思投效；誠(chéng)能破格待人，安知今日無(wú)胡、曾、彭、左諸人出而栩興皇運(yùn)乎！一曰申明賞罰，以敕其威。此次失利，固由兵事廢弛，亦因賞罰不速。牙山之?dāng)?，罪在葉志超；平壤之?dāng)?，罪在衛(wèi)汝貴；旅順之?dāng)?，罪在龔照嶼：而此數(shù)人者久稽重誅，故將士不免效尤。今聞和約內(nèi)有開釋失律之將官一條，有罪不罰、有功不賞，天下人臣豈復(fù)有盡心王事者！反其所議，則忠臣自?shī)^、庸臣自懼，捷于影響，禍福判然。一曰購(gòu)買船械，以爭(zhēng)其鋒。威海之失，鐵甲盡失，遂使倭肆行海面，毫無(wú)顧忌。然聞德國(guó)民局尚可購(gòu)買，南洋大臣張之洞經(jīng)營(yíng)此事，已有頭緒。使早為之圖，已可備今日之用；及今而圖，尚可備他日之用。不得以緩不濟(jì)急，貽誤無(wú)窮。一曰南北并舉，以合其力。此次失利，皆誤于茍安息事。北洋有警之初，即當(dāng)調(diào)動(dòng)南洋以分倭之兵力；今以臺(tái)灣既割之地，用其臣民效死之心。彼專力于臺(tái)灣，則我可規(guī)復(fù)渤海；彼專力于渤海，則我可力守臺(tái)灣。縱不兩得，必不兩失。曠日持久，彼將不支；然后大舉殲旃，可獲全勝。孰與坐而待困，自傷國(guó)體乎！
總之，議和則買日為活，一息茍安而不能；議戰(zhàn)則轉(zhuǎn)敗為攻，一蹶猶堪以復(fù)振：是非判然，無(wú)煩再計(jì)。伏愿皇上飭下，斷以己意：量簡(jiǎn)忠勇大員，予以專權(quán)、畀以重任，急振神武之威，以除殘暴之眾；嚴(yán)絕和議，力籌戰(zhàn)備，無(wú)輕為土地之棄、無(wú)惑于遷都之說(shuō)！舉人等竊窺時(shí)勢(shì)，以天下之大殲茲小丑，將勢(shì)如壓卵，固有不足平者。即或不然，我但不戰(zhàn)不和，久與相持，將有不戰(zhàn)而屈者；不尤勝于甘心割地以行成乎？于以?；鶚I(yè)而固人心、收利權(quán)而絕窺伺，則社稷幸甚！蒼生幸甚！
舉人等環(huán)求憲臺(tái)據(jù)情代奏，不勝屏營(yíng)待命之至！謹(jǐn)呈。
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
陜西舉人張彪等呈文（略）
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月十一日）
奉旨：『據(jù)龔照瑗電奏：「臺(tái)灣吃緊，法已派輪護(hù)商，先遣員晤臺(tái)撫，面商機(jī)宜；有兵登岸，請(qǐng)曉諭地方勿驚疑」等語(yǔ)。著唐景崧將法輪系為護(hù)商來(lái)臺(tái)，先行出示，免致臨時(shí)驚擾。法員來(lái)時(shí)，即與相見。欽此。四月十一日』。
翰林院代遞編修楊天霖條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月十二日）
協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書等跪奏；為據(jù)呈代遞封奏事。
竊據(jù)臣衙門編修楊天霖呈遞條陳一件，謹(jǐn)請(qǐng)代奏前來(lái)。臣徐桐現(xiàn)在入闈，臣麟書詳加閱看，系為條陳時(shí)務(wù)起見，不敢壅于上聞。謹(jǐn)將原呈恭呈御覽，伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十二日，協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣徐桐（入闈）。
編修楊天霖呈文
編修楊天霖呈文
具呈翰林院編修楊天霖，為安危利害，顯而易明；再盡愚忱，懇祈代奏事。
竊職前因和約不便，請(qǐng)皇上探之公論、斷自圣心；又以所列各條皇上必不肯許、和議必不能成，請(qǐng)力籌戰(zhàn)守，急去病根。數(shù)日以來(lái)，不聞皇上發(fā)雷霆之怒、施斧鉞之威者，此必有人搖惑于中、牽制于內(nèi)也。職竊謂今日之事，許與不許，兩言而決耳；然而安危系焉，利害分焉。凡言不可許者，非不知戰(zhàn)守之難；究之非難于戰(zhàn)守，以用非其人耳。若改弦易轍，必不至此。此雖不敢謂謀國(guó)之忠，然為皇上保全者土地、愛惜者錢財(cái)，疆場(chǎng)之外，始雖有鋒鏑之危；廟堂之上，終必獲盤石之安：此固顯而易明者也。凡言可許者，必以為中國(guó)如何虛弱，夷人如何盛強(qiáng)！既有成約，必不可背；雖有亡失，無(wú)可奈何！不許，則危在目前；許之，則安然無(wú)事。此雖不自謂賣國(guó)之臣，然舉祖宗之土地棄之而不恤、竭國(guó)家之錢財(cái)擲之而不顧，謬謂從此以后可高枕而無(wú)憂；不知所傷實(shí)多，將一厥不復(fù)振：此又顯而易明者也。且凡事當(dāng)權(quán)其利害：兩利相權(quán)，則從其重；兩害相權(quán)，則從其輕。自用兵以來(lái)，地土固不能無(wú)失、錢財(cái)固不能無(wú)耗，然而為期將近一年。以一年之用兵與今日之議和較，雖有所失，孰與失奉天、臺(tái)灣之廣；雖有所耗，孰與耗二萬(wàn)萬(wàn)之多！今不議戰(zhàn)而議和，指日便須割奉天、棄臺(tái)灣，一年之內(nèi)又須交一萬(wàn)萬(wàn)；若戰(zhàn)，則臺(tái)灣無(wú)恙也，奉天雖有失，尚可克復(fù)也；以一萬(wàn)萬(wàn)為一年兵費(fèi)，尚有贏余也。此其利害孰輕孰重、何去何從？我皇上必能明辨也。
職聞此次和約，倭人初議本不如此之甚；今所列各條，與初議大不相符。中外傳言，皆李鴻章父子慫恿倭人變本加厲耳。又聞其國(guó)餉源枯竭，已成弩末；人民愁怨，且將瓦解。若再相持?jǐn)?shù)月，必有自斃之勢(shì)。今議者不能實(shí)心任事，以副皇上之智勇；而反搖惑牽制，若惟恐倭人之欲不遂、李鴻章父子之謀不成：豈真不知安危利害哉！良由喪心病狂，故甘為此悖逆之事耳。夫國(guó)運(yùn)之盛衰，視乎人心之向背。今聞臺(tái)灣以有割棄之議，百姓巷哭罷市，以死自誓，不愿屬倭；而各省士子紛紛聯(lián)名具呈申訴者，不計(jì)其數(shù)。人心如此固結(jié)，而乃以中國(guó)之大使見侮于倭人、以皇上之權(quán)反受制于李鴻章父子，則皆諸臣庸懦奸邪之罪也。愿皇上沈幾獨(dú)斷，勿為邪議所奪。內(nèi)而嚴(yán)諭諸臣各矢天良，力圖振作；外而飛飭統(tǒng)兵大臣激厲將士，共奏膚功：協(xié)力同心，以挫賊氛而固疆宇。天下幸甚！
謹(jǐn)將愚忱，再懇代奏！為此謹(jǐn)呈。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十二日到）
密。總署蒸電及十一電旨均敬奉，臺(tái)民感戴萬(wàn)分。龔使所謂鈞署與法公使先立一約，不知辦否？祈示；以備法員到臺(tái)詢及此事，便有商辦。景崧肅。文。
－－以上見原書卷四十三。
陜西巡撫鹿傳霖奏和款狂悖太甚萬(wàn)不可從折（四月十四日到）
頭品頂戴陜西巡撫臣鹿傳霖跪奏：為驚聞和款狂悖太甚，萬(wàn)不可從；泣懇圣心早斷，以挽危局事。
竊以倭人要挾各條，任意欺侮。彼據(jù)旅順、威海，駐兵要口，而令我繳鎗械、撤兵及鐵路，彼又代我管制造軍火局；是我之兵柄全付于倭矣。賠款至二萬(wàn)萬(wàn)，六年付清、加息五厘，竭我正供飽其欲壑，中國(guó)度支何從出、官民何以養(yǎng)？且聽其各省通商、隨地工作造貨；是我之財(cái)力全歸于倭矣。兵財(cái)兩亡，何以自存！倭人內(nèi)地恣意橫行，所至之處斷難相安，湖南尤甚；稍有抵牾，借口稱兵，藩籬盡撤，何以御之！況國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，此二萬(wàn)萬(wàn)之巨款即極力搜羅、百計(jì)節(jié)省，亦非十年不辦；與其輕棄于倭奴，何若用作兵費(fèi)殲此逆夷哉！我朝深仁厚澤，所恃以不恐者，在人心固結(jié)耳。若以臺(tái)灣與敵，則臺(tái)民之心失；何不通商口岸均許倭奴前往工作，則天下之民心俱失。從此億兆寒心、萬(wàn)方瓦解，所關(guān)非淺鮮也。夫朝廷所以議和者，蓋以倭氛肆逆、逼近神京，思欲暫安目前、徐圖自強(qiáng)，姑忍而為此降心之計(jì)。殊不知倭奴狡詐貪很，窺我隱微，遂要挾以決不能從之事。此而可從，則是我清二百余年鞏固之金湯拱手而授之倭奴，欲求暫安且不可得；真堪痛哭流涕者也！
往者庚申之變，其時(shí)發(fā)、捻俶擾幾遍天下，而顯皇帝暫幸熱河；各國(guó)和局既定，猶且金湯無(wú)恙，復(fù)還故都。今之天下，經(jīng)皇太后宵旰勤求，削平大難，與民休息；既以毅皇帝及我皇上秉承慈訓(xùn)，四海乂安。以視庚申危局，霄壤懸殊。雖倭人犯順以來(lái)，我軍屢次失利，然各省完善，元?dú)獠⑽创髠?；而該?guó)則兵力已殫，餉源更絀。特以神京逼近海口，我之戰(zhàn)艦一時(shí)盡沒(méi)，宮廷不免震驚耳。臣愚以為庚申之歲遍地皆賊，泰西三大國(guó)偪處京師，國(guó)勢(shì)岌岌，百倍今日；然當(dāng)日議和，不過(guò)至通商而止。今以天下全力制一逆倭，何至貶辱如此之甚！皇上誠(chéng)赫然震怒，舉倭人欺侮挾制諸端宣示中外，天下臣民誰(shuí)不同懷公憤！因而激勵(lì)將士、申明刑賞，統(tǒng)兵文武諸臣必有能忠義奮發(fā)、力挫兇鋒以伸天討者。若宋慶、依克唐阿、聶士成諸軍屢次拒敵獲勝，著有明效；特事權(quán)不一，未竟全功。此外如董福祥、程文炳、劉永福、王孝祺、曹克忠諸宿將咸懷忠義，誓翦國(guó)讎；陷陣摧鋒，可以預(yù)決。若謂倭奴所向無(wú)敵，何以遼陽(yáng)一州得徐慶璋率勵(lì)民兵且戰(zhàn)且守，而倭即屢攻屢卻！然則天下之兵非必不可用，而倭非必不可勝也。臺(tái)灣一隅，即責(zé)之劉永福，不為遙制，不拘繩墨；永福帥師而林維源籌饟，必能牽制倭逆，力保全臺(tái)。臣非謂必不可和，特如此言和，彼直視同納款，我更難以偷安！現(xiàn)在北洋各要隘大兵云集，當(dāng)不至于疏防，而倭亦未必遽敢深入。臣雖衰庸，未嫻軍旅；竊愿躬率勁旅，效死殺賊。即碎首疆場(chǎng)，亦所甘心！甚至萬(wàn)不得已，我皇太后、皇上暫時(shí)西幸以避其鋒，猶遠(yuǎn)勝于聽其要挾，不能自存；而各軍帥知乘輿已發(fā)，無(wú)內(nèi)顧之虞，更可專力放膽，縱橫蕩決。彼倭逆深入重地，兵單饟竭；以我全力殲彼孤軍，未有不能殄除兇暴、復(fù)我疆宇者也。即或一時(shí)難以底定，則臥薪嘗膽，蓄養(yǎng)精銳以圖恢復(fù)，兵力財(cái)力尚可有為；烏可束手受制，失人心、辱國(guó)體至于此極耶！且倭乃小國(guó)，而我屈己聽命至此；萬(wàn)一他大國(guó)觀釁而動(dòng)、群相要挾，又將何以待之？惟當(dāng)乘此兵力厚集之時(shí)與之決戰(zhàn)，勝固轉(zhuǎn)危為安；即戰(zhàn)而不勝，而西據(jù)河山，猶足自守。今若盡允倭人挾制各款，忍辱曲從；竊恐茍安旦夕，不出數(shù)月之間倭必又有尋釁用兵之舉。彼時(shí)鎗械全交、兵防盡撤，而倭已據(jù)我要害、持我魁柄；一旦舉兵再犯，欲戰(zhàn)不能、欲遷不得，真無(wú)立足之地，噬臍何及！
臣僻在西陲，傳聞已遲，中情憤激；不避斧鉞，謹(jǐn)冒死馳陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初七日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十四日到）
密。臺(tái)民知法輪將到，甚喜；忽聞?dòng)凶钃险撸聦⒅兄?，不勝憂憤！城內(nèi)外已豎旗聚眾，臺(tái)變?cè)诙眄?。崧命在旦夕，危不可言；?wù)求鈞署堅(jiān)請(qǐng)法輪迅速來(lái)臺(tái)，一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺(tái)商辦。迫切萬(wàn)分。景崧九頓首。元。
陜西巡撫鹿傳霖奏和款狂悖太甚萬(wàn)不可從折（四月十四日到）
頭品頂戴陜西巡撫臣鹿傳霖跪奏：為驚聞和款狂悖太甚，萬(wàn)不可從；泣懇圣心早斷，以挽危局事。
竊以倭人要挾各條，任意欺侮。彼據(jù)旅順、威海，駐兵要口，而令我繳鎗械、撤兵及鐵路，彼又代我管制造軍火局；是我之兵柄全付于倭矣。賠款至二萬(wàn)萬(wàn)，六年付清、加息五厘，竭我正供飽其欲壑，中國(guó)度支何從出、官民何以養(yǎng)？且聽其各省通商、隨地工作造貨；是我之財(cái)力全歸于倭矣。兵財(cái)兩亡，何以自存！倭人內(nèi)地恣意橫行，所至之處斷難相安，湖南尤甚；稍有抵牾，借口稱兵，藩籬盡撤，何以御之！況國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，此二萬(wàn)萬(wàn)之巨款即極力搜羅、百計(jì)節(jié)省，亦非十年不辦；與其輕棄于倭奴，何若用作兵費(fèi)殲此逆夷哉！我朝深仁厚澤，所恃以不恐者，在人心固結(jié)耳。若以臺(tái)灣與敵，則臺(tái)民之心失；何不通商口岸均許倭奴前往工作，則天下之民心俱失。從此億兆寒心、萬(wàn)方瓦解，所關(guān)非淺鮮也。夫朝廷所以議和者，蓋以倭氛肆逆、逼近神京，思欲暫安目前、徐圖自強(qiáng)，姑忍而為此降心之計(jì)。殊不知倭奴狡詐貪很，窺我隱微，遂要挾以決不能從之事。此而可從，則是我清二百余年鞏固之金湯拱手而授之倭奴，欲求暫安且不可得；真堪痛哭流涕者也！
往者庚申之變，其時(shí)發(fā)、捻俶擾幾遍天下，而顯皇帝暫幸熱河；各國(guó)和局既定，猶且金湯無(wú)恙，復(fù)還故都。今之天下，經(jīng)皇太后宵旰勤求，削平大難，與民休息；既以毅皇帝及我皇上秉承慈訓(xùn)，四海乂安。以視庚申危局，霄壤懸殊。雖倭人犯順以來(lái)，我軍屢次失利，然各省完善，元?dú)獠⑽创髠?；而該?guó)則兵力已殫，餉源更絀。特以神京逼近?？冢抑畱?zhàn)艦一時(shí)盡沒(méi)，宮廷不免震驚耳。臣愚以為庚申之歲遍地皆賊，泰西三大國(guó)偪處京師，國(guó)勢(shì)岌岌，百倍今日；然當(dāng)日議和，不過(guò)至通商而止。今以天下全力制一逆倭，何至貶辱如此之甚！皇上誠(chéng)赫然震怒，舉倭人欺侮挾制諸端宣示中外，天下臣民誰(shuí)不同懷公憤！因而激勵(lì)將士、申明刑賞，統(tǒng)兵文武諸臣必有能忠義奮發(fā)、力挫兇鋒以伸天討者。若宋慶、依克唐阿、聶士成諸軍屢次拒敵獲勝，著有明效；特事權(quán)不一，未竟全功。此外如董福祥、程文炳、劉永福、王孝祺、曹克忠諸宿將咸懷忠義，誓翦國(guó)讎；陷陣摧鋒，可以預(yù)決。若謂倭奴所向無(wú)敵，何以遼陽(yáng)一州得徐慶璋率勵(lì)民兵且戰(zhàn)且守，而倭即屢攻屢卻！然則天下之兵非必不可用，而倭非必不可勝也。臺(tái)灣一隅，即責(zé)之劉永福，不為遙制，不拘繩墨；永福帥師而林維源籌饟，必能牽制倭逆，力保全臺(tái)。臣非謂必不可和，特如此言和，彼直視同納款，我更難以偷安！現(xiàn)在北洋各要隘大兵云集，當(dāng)不至于疏防，而倭亦未必遽敢深入。臣雖衰庸，未嫻軍旅；竊愿躬率勁旅，效死殺賊。即碎首疆場(chǎng)，亦所甘心！甚至萬(wàn)不得已，我皇太后、皇上暫時(shí)西幸以避其鋒，猶遠(yuǎn)勝于聽其要挾，不能自存；而各軍帥知乘輿已發(fā)，無(wú)內(nèi)顧之虞，更可專力放膽，縱橫蕩決。彼倭逆深入重地，兵單饟竭；以我全力殲彼孤軍，未有不能殄除兇暴、復(fù)我疆宇者也。即或一時(shí)難以底定，則臥薪嘗膽，蓄養(yǎng)精銳以圖恢復(fù)，兵力財(cái)力尚可有為；烏可束手受制，失人心、辱國(guó)體至于此極耶！且倭乃小國(guó)，而我屈己聽命至此；萬(wàn)一他大國(guó)觀釁而動(dòng)、群相要挾，又將何以待之？惟當(dāng)乘此兵力厚集之時(shí)與之決戰(zhàn)，勝固轉(zhuǎn)危為安；即戰(zhàn)而不勝，而西據(jù)河山，猶足自守。今若盡允倭人挾制各款，忍辱曲從；竊恐茍安旦夕，不出數(shù)月之間倭必又有尋釁用兵之舉。彼時(shí)鎗械全交、兵防盡撤，而倭已據(jù)我要害、持我魁柄；一旦舉兵再犯，欲戰(zhàn)不能、欲遷不得，真無(wú)立足之地，噬臍何及！
臣僻在西陲，傳聞已遲，中情憤激；不避斧鉞，謹(jǐn)冒死馳陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初七日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十四日到）
密。臺(tái)民知法輪將到，甚喜；忽聞?dòng)凶钃险撸聦⒅兄?，不勝憂憤！城內(nèi)外已豎旗聚眾，臺(tái)變?cè)诙眄暋ａ旅诘┫?，危不可言；?wù)求鈞署堅(jiān)請(qǐng)法輪迅速來(lái)臺(tái)，一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺(tái)商辦。迫切萬(wàn)分。景崧九頓首。元。
陜甘總督楊昌浚來(lái)電（四月十四日到）
頃由津傳來(lái)中、倭和議草約各條，閱之不禁痛哭。自有和約以來(lái)，隳軍實(shí)而長(zhǎng)寇仇，莫此為甚！既給費(fèi)，又割地。奉地已失者不還；遼陽(yáng)一州苦守半年、臺(tái)灣正在鏖戰(zhàn)獲勝，今無(wú)端割去。威海等處駐兵，由華給費(fèi)；天津門戶已塞。中、日聯(lián)合備戰(zhàn)一條，尤不可解。利權(quán)、兵權(quán)，均被倭占；商務(wù)、界務(wù)，實(shí)逼處此。似此侵損太甚，何以立國(guó)！縱茍安目前，無(wú)異燕雀同堂耳。李鴻章老悖，草率畫押；想朝廷必有斟酌?？＿h(yuǎn)在西陲，得信較遲；謹(jǐn)下陳愚慮，尚求垂鑒，從長(zhǎng)計(jì)議，無(wú)任急切慨禱之至！即請(qǐng)代奏！恭叩鈞安。陜甘總督楊昌浚謹(jǐn)呈。元。
陜西藩司張汝梅來(lái)電（四月十四日到）
文。頭品頂戴陜西布政使臣張汝梅跪奏：為倭人要挾太甚，割地、賠款均不可從；請(qǐng)速停和議、嚴(yán)備戰(zhàn)守，以固軍心而全國(guó)體。恭折仰祈圣鑒事。
竊巨聞此次與倭言和，有割奉、臺(tái)，賠二萬(wàn)萬(wàn)之議；天下臣民，莫不痛心疾首。各直省督、撫臣交章諫阻，忠義奮發(fā)，必剴切無(wú)遺矣。臣竊謂割地、賠款，有斷不可行者。無(wú)論鳳凰、九連二城逼近陪都，不能侵占；即臺(tái)灣一島，辟治有年，財(cái)賦充足，其民忠信強(qiáng)直、同仇敵愾，林維源罄貲助餉，公爾不忘私，何忍一旦舉膏腴之壤盡為倭有，搢紳之旅、忠義之眾盡為倭民乎？至于賠款二萬(wàn)萬(wàn)、六年分償，我國(guó)人不敷出，已形支絀，若遽允此，何以為償！若許而不償，則彼有辭，終無(wú)了局矣！今之遷就言和者，不過(guò)以北洋?？诿苓兙煟煮@乘輿，出此下策不妨。六龍巡幸，原可從權(quán)。若我皇上躬奉皇太后暫行巡幸，鑾輿既出，則前敵各將士無(wú)內(nèi)顧之憂，得以專力言戰(zhàn)；彼客我主、被寡我眾，與之決命爭(zhēng)首，眾志成城，未有不勝者也。況自去秋開戰(zhàn)以來(lái)，互有勝負(fù)、我無(wú)大傷，并非一蹶不振；何故一旦屈辱至此！現(xiàn)我兵數(shù)倍于倭，能戰(zhàn)宿將亦不乏人；若謂餉絀，則以和倭之二萬(wàn)萬(wàn)充餉，騰飽有余。計(jì)不出此，而以地資敵、以財(cái)助讎，少不如意，動(dòng)即脅制；我則兵散不可復(fù)聚、財(cái)盡而無(wú)可復(fù)籌，將來(lái)之受制必更有甚于今日者，將何以自立也！伏愿皇上上秉慈謨，早定大計(jì)；天下幸甚！
臣憂憤所迫，不敢不言，亦不忍不言；無(wú)任激切屏營(yíng)之至！伏乞皇上圣鑒！張汝梅。
都察院代遞江西舉人羅濟(jì)美等條陳折（四月十五日）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)江西舉人羅濟(jì)美、云南舉人張成濂等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處，惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈二件恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十五日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（假）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤、左副都御史臣?jí)鄄?br />
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
云南舉人張成濂等呈文
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
云南舉人張成濂等呈文
具呈云南舉人張成濂等，為和議將定，國(guó)勢(shì)愈危；謹(jǐn)另籌御侮之策，懇請(qǐng)代奏以挽時(shí)艱事。
竊自倭人犯順以來(lái)，言戰(zhàn)言和，迄無(wú)虛日。但主戰(zhàn)者籌劃疏略，而不顧師干總統(tǒng)即堅(jiān)持和議之人；主和者始終不移，而但翼失地喪師以遂其脅和之計(jì)。蓋李鴻章一日不去，一日無(wú)勝倭之望；初不待潰敗之后而始知也。自旅順、威海相斷失陷，其始愿既遂，其陰謀更深。愈謂中國(guó)斷非倭敵，舉數(shù)百年培養(yǎng)之人心、廿三省式廓之封疆、億萬(wàn)眾同仇之士庶，竟屬一無(wú)可恃；抑若朝不允和，倭即夕至，京都立覆、宗社立傾，不得不俯首求和，暫紓禍患。朝廷不得已而曲從之，天下臣民亦無(wú)不痛心而默識(shí)其故。況兵兇戰(zhàn)危，士卒橫罹鋒鏑，孰無(wú)人心、亦豈樂(lè)此！故自李鴻章赴倭而后，天下臣民惟靜待和議之定，以紓君父之憂，未敢妄出一言，致涉干擾；亦謂李鴻章受恩最深，天良不至滅盡，雖于國(guó)體有辱，或于國(guó)脈無(wú)傷。乃今聞和約成矣、全權(quán)已畫押矣，所立條款，則竟萬(wàn)萬(wàn)出人意料之外；是欲紓禍患而禍患更速，欲保社稷而社稷更危！
姑先以條約中之為害最烈、足致危亡者而言：一、賠費(fèi)太巨也。兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，先付五千萬(wàn)；其余分年償清，仍按年起息。夫我之不能戰(zhàn)者，恐無(wú)饟耳；今有此二萬(wàn)萬(wàn)，何不以之養(yǎng)戰(zhàn)士，而乃以之輸仇敵！前大學(xué)士臣曾國(guó)藩所立湘軍營(yíng)制，每萬(wàn)人月饟共五萬(wàn)兩。是即養(yǎng)勇五十萬(wàn)眾，每年不過(guò)三千萬(wàn)兩；再支持五、六年，猶未及二萬(wàn)萬(wàn)。況果能將帥得人、事不掣肘，尚無(wú)須五十萬(wàn)之眾，五、六年之久，早已令倭奴畏威而納款矣。今盡以之予倭，固已搜括無(wú)遺；筋疲力盡，而仍不免于養(yǎng)兵，饟項(xiàng)更從何出！倭眾僅十余萬(wàn)，得此則兵饟更充，攻我更力；是輸饟以供敵，正輸饟以自攻也。一、割地太易也。夫皇上撫有之地受之列圣，不敢尺寸與人。東邊奉安三陵，為京師屏蔽，外控吉、黑兩?。唤裎谫?，旦夕有事，倭得扼我之吭而制之。臺(tái)灣為東西洋襟喉，物產(chǎn)饒而民氣勁；倭因以為資，還而謀我，是我厚其毒以自敝也。泰西公法：兩國(guó)議和，非兵力所及之地，勝者不有。今臺(tái)灣，則非倭兵力所及也；即兵力所及，兵費(fèi)既償，其地仍歸本國(guó)。今歸我者威海劉公島而已，遼東則不歸也；破壞公法自我始。我與泰西各國(guó)所立條約，均有「一國(guó)有利，各國(guó)均沾」之言；今割地與倭，倭固利矣，勢(shì)必各國(guó)援「均沾」之例紛紛責(zé)地于我，俄則請(qǐng)割新疆及東三省、英則請(qǐng)割前后藏及廣東、法則請(qǐng)割廣西且與英共請(qǐng)割云南，許之乎？不許之乎？許則地有盡時(shí)，不許則寇至無(wú)日！萬(wàn)一竟請(qǐng)割我京師，又將何如？不能拒蕞爾之倭，而獨(dú)能拒強(qiáng)大之英、俄等國(guó)，無(wú)是理也！且臺(tái)灣尚義，自昔已然；萬(wàn)一我棄臺(tái)民、臺(tái)民不棄我，倭仍將責(zé)言于我。與之，何以處臺(tái)民；不與，又何以處倭！竊恐臺(tái)民有以自處，我實(shí)無(wú)以處此矣。一、駐兵難允也。兵費(fèi)未清之先，倭兵仍駐威海等處，其饟由中國(guó)代付。夫既和矣，而敵兵猶駐眉睫之間，且以數(shù)百萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)巨款以養(yǎng)之，天下無(wú)此自甘于受害之事。況倭一日不去，我一日不能撤防，則戒嚴(yán)如故也、饟糈如故也；徒削此二萬(wàn)萬(wàn)之脂膏血肉，徒棄此遼東、臺(tái)灣數(shù)千里之疆土人民。萬(wàn)一倭民與我軍民故尋小釁，安得再有此二萬(wàn)萬(wàn)之費(fèi)、數(shù)千里之地以予之耶？一、減稅宜駁也。我之所資以償洋債者，洋稅耳。今倭之土貨各減二成，他國(guó)勢(shì)必紛紛請(qǐng)減，許倭即不得不許他國(guó)，每年約少洋稅千數(shù)百萬(wàn)兩；洋稅既減，洋債何償？況我愈餒彼愈驕，今曰二成、明曰二成，勢(shì)必至于無(wú)稅而后已。且各國(guó)群起效尤，咸動(dòng)豆剖瓜分之志，勢(shì)更至于無(wú)地而后已。興言及此，能不痛哭流涕，泣血上言于我皇上之前哉！或曰和之為害，朝廷未嘗不知，特因相繼潰敗，舍和別無(wú)辦法；故茍安目前，聊以救禍耳。不知非無(wú)辦法、非無(wú)善策，因李鴻章始終主持掣肘，故雖有善策亦歸無(wú)用；無(wú)怪忠臣義士、勇將銳卒無(wú)從為國(guó)效忠，且甚至與葉志超諸人同受潰敗之名，抑似堂堂中國(guó)竟不能與人決一戰(zhàn)者。總之，如此定和，非惟無(wú)以救禍，適足以速禍，并茍安而不能。若不和而戰(zhàn)，急去李鴻章而易以公忠堅(jiān)定之臣，則不惟能茍安，而且能自強(qiáng)。是又何必違天下之公論，而以數(shù)百年相承之基業(yè)棄之一旦而不顧耶！況咸豐末年，天下糜爛，發(fā)、捻肆擾，而夷氛之惡直逼京師，事勢(shì)之危過(guò)今百倍；然和約亦不過(guò)增通商口岸及千余萬(wàn)兵費(fèi)耳。今日者茍如此定和，不幾令英、法各國(guó)追悔從前之得利太輕耶？則無(wú)禮之要請(qǐng)，定紛紛在目前矣。且和之云者，兄弟之國(guó)修好息兵，化干戈而為玉帛之謂也；得失利害，不能大有偏枯也。昔宋臣富弼對(duì)遼主之言曰：『兩國(guó)既為兄弟焉，可使一榮一辱』？反復(fù)數(shù)百言，卒以至誠(chéng)感悟遼主。夫富弼所謂榮辱者，猶僅得地、失地一事也。今議和乃如此定款，是則壞我之藩籬、翦我之手足、戕我之腹心；我若允之，直納款乞降之謂，受辱不足言矣，尚何和之云哉！總之，中國(guó)士卒眾多、人心固結(jié)，足以敵倭而有余；前此之?dāng)?，?shí)由李鴻章主使之。故其最令人切齒者，一則以天險(xiǎn)之旅順，令私人龔照玙駐守，退讓于倭，倭兵得由陸路攘取金、復(fù)、海、蓋及營(yíng)口等處。一則人人痛恨奉旨拏問(wèn)之丁汝昌屢次保留、仍統(tǒng)海軍，不轉(zhuǎn)瞬而以「定?！沟缺灩幌かI(xiàn)于倭。即此二事而論，李鴻章用心所在與中國(guó)致敗之由，顯然立見；是猶得謂中國(guó)之真不能戰(zhàn)哉？及今大勢(shì)未去、人心猶固，依然金甌無(wú)闕、一統(tǒng)全盛之天下，猶可奮一戰(zhàn)，以杜群夷之窺伺，以振積弱之國(guó)威；幸勿延至不可收拾之時(shí)，則真欲戰(zhàn)而不能、自立而不得矣，不大可恐懼寒心也乎！
謹(jǐn)將戰(zhàn)勝之策，分為十款，臚陳于后。
一、統(tǒng)帥須得人也。中國(guó)士卒、糧饟十倍于倭，旅順、威海之失，皆由守將先遁，兵勇繼潰；故倭兵安然入口，毫無(wú)抵御，非天險(xiǎn)之可恃也、非倭兵之果強(qiáng)盛也。其故由李鴻章暗中指示淮軍將領(lǐng)望風(fēng)希旨，相率退讓，以示倭強(qiáng)我弱，以實(shí)其宜和、不宜戰(zhàn)之言?？傊?，去歲決意主戰(zhàn)，即不宜用李鴻章主持戰(zhàn)事。今者往事已矣，惟有急用公忠堅(jiān)定、眾望素孚之李秉衡為關(guān)內(nèi)外督師，而以朱慶副之；各路接軍悉歸調(diào)遣，提、鎮(zhèn)而下得以軍法從事。再用不恤情面、素有風(fēng)力之臣如劉坤一、馬不瑤、唐炯等為北洋大臣直隸總督，力守北洋各?？凇Ｈ绱?，則兩帥得人，壁壘一新矣。至于忠勇樸實(shí)之將，所在皆有；李秉衡諸人自能搜羅調(diào)取，因材器使也。
一、海軍終不可不立也。即于所備賠費(fèi)內(nèi)提取二千萬(wàn)兩，交張之洞、邊寶泉、譚鍾麟、馬丕瑤等派委廉潔明敏之員潛赴英、德各國(guó)購(gòu)辦鐵甲兩三艘、快船十余艘、洋炮洋鎗若干，速運(yùn)內(nèi)地。蓋公法雖有不售船械與交兵之國(guó)之言，其實(shí)但能不惜使費(fèi)，仍自可辦；普、法往事具在，可按冊(cè)而考也。
一、東三省獵戶、廣東蛋戶，可招為我用也。此等驍勇舍死之人，果能招為前敵，消其罪案、除其蛋籍，則感恩效命，斷無(wú)潰退之事。再加以將帥法令嚴(yán)明，軍伍更屹如山立矣。
一、滇邊義民，宜招以成軍也。云南用兵向以蹤跳擊刺為主，三五星羅，手足相搏，俗名「打交手仗」；散而不整，與淮軍之專尚包抄者不同。制倭之法，莫良于此。宜令滇中勇將如丁槐、夏毓秀、蔣宗漢、李應(yīng)舉、馬柱、楊國(guó)發(fā)等速成滇軍二、三十營(yíng)，北上聽候統(tǒng)師調(diào)遣；以地營(yíng)為守，以擊刺為戰(zhàn)。
一、宜汰弱兵，以益兵饟也。倭一兵之饟月得十余元，而我不過(guò)四、五兩；加之將領(lǐng)之克扣，所得尚不及此數(shù)。贍死不暇，安能責(zé)之以戰(zhàn)！今請(qǐng)飭令將各營(yíng)弁勇析為三等，勇敢善戰(zhàn)者為上、樸實(shí)耐勞者次之、老弱有嗜好者為下。上等者使之戰(zhàn)，月饟視額饟倍之；次等者使之守，月饟視額饟益其半；下等者汰之，以所汰之饟加之能戰(zhàn)守之人。饟不多加，一兵得一兵之用矣。
一、索倫馬隊(duì)宜煉也。滇兵之專尚擊刺者，最利于山林險(xiǎn)阻之地；苦遇平原曠野，即輔以精悍馬隊(duì)。一面搏擊，一面用馬隊(duì)沖突，二者相輔而行，倭奴無(wú)從御我矣。
一、東征宜專設(shè)糧臺(tái)也。師行糧隨，古有明訓(xùn)。雍正暨乾隆間大軍西征，嘗以大學(xué)士、尚書等重臣專司糧餉，大學(xué)士黃廷桂、李侍堯、孫士毅均嘗督理；及同治初收復(fù)新疆之役，亦嘗以京卿袁保恒為后路。今東征之饟，始則李鴻章委之同鄉(xiāng)私人胡燏棻，繼則劉坤一雖更委陳寶箴，其職亦僅藩司；而轉(zhuǎn)數(shù)千里呼應(yīng)既恐不靈，且淮軍右淮、湘軍右湘，發(fā)放遲速亦不無(wú)畛域，前敵利鈍所關(guān)甚重。相應(yīng)請(qǐng)飭令前敵大臣于山海關(guān)設(shè)一總糧臺(tái)，并特派重臣督理；庶南北各營(yíng)聯(lián)為一氣，緩急調(diào)劑權(quán)衡得中，則士飽馬騰，人思自?shī)^矣。
一、宜一事權(quán)，以嚴(yán)賞罰也。士卒之用命，視乎賞罰。今以東事論之，牙山覆而葉志超無(wú)罰，則平壤再陷矣；旅順棄而丁汝昌、龔照玙不誅，則威海繼失矣。應(yīng)請(qǐng)飭下前敵統(tǒng)帥申明軍律：有未戰(zhàn)先潰或臨戰(zhàn)不力者，雖實(shí)缺總兵、道員，立正軍法；不必拿問(wèn)進(jìn)京，致稽顯戮而慢軍心：此所以罰也。其能殺一倭兵、擊破一倭船者，賞若干；殺一倭酋、奪獲一倭船者，賞若干，并授何爵：此所以賞也。如此則將士知朝廷賞罰必信，法令非同虛設(shè)；則不惟樂(lè)于死戰(zhàn)，且亦不敢不死戰(zhàn)矣。
一、臺(tái)灣各口，宜令各自為守也。全臺(tái)洲港紛歧，漁人、蜑戶所在有之；風(fēng)濤沙線，皆其素習(xí)。應(yīng)令各自為團(tuán)，或五船為一隊(duì)、或十船為一隊(duì)；敵船既至，多則遠(yuǎn)之、少則擊之，乘間以襲之、多方以擾之，使敵人不得登岸，則臺(tái)地可全矣。
一、宜清查漢奸也。大軍所駐各州縣市鎮(zhèn)，應(yīng)責(zé)成舉行保甲；一家有為漢奸者，九家同坐。軍中亦宜行之，一人有為漢奸者，九人同罪。如此則敵人無(wú)從知我舉動(dòng)，可無(wú)「高升」輪船之失矣。
此以上十條，皆舉人等悉心體察、廣咨博訪，確系今日之要圖。務(wù)懇圣恩采擇，見諸施行！而其大要，則尤以第一條之去李鴻章，專任李秉衡、劉坤一、宋慶、馬丕堯、唐炯諸人為主腦，使諸人得行其志，毫無(wú)掣肘；更輔以其余九款，若再不能支持大局，仍似以前之迭失要地、紛紛潰退，舉人等承妄言之罪?？傊?，去歲若早整我海軍直搗倭巢為圍魏、救趙之計(jì)，倭奴早已大創(chuàng)，軍事早已完結(jié)；因總持戰(zhàn)事者為李鴻章，所用戰(zhàn)守各員又盡系葉志超、丁汝昌、衛(wèi)汝貴、龔照玙等佞臣，后復(fù)加以吳大澄之庸懦恇怯，所以貽誤至此！今日者，但能以陸軍力扼各?？冢瑖?yán)守炮臺(tái)；再用新購(gòu)兵艦以海軍梭巡各處，一遇倭船即盡力攻擊。一年之后，倭人即有窮蹙、不能支持之勢(shì)。彼時(shí)求和在彼、和款由我，又何至如今日之賠巨款、割疆土、減稅則之種種失利哉！
為此公同具呈，伏乞代奏，實(shí)為公便。茲特取具同鄉(xiāng)京官一結(jié)，一并登遞。
舉人張成濂、王開國(guó)、寸輔清、施爾猷、趙邦澤、穆梧、牛應(yīng)辰、李坤、孫文達(dá)、鄭錫典、鄭渾典、王榮本、寇從義、湯立賢、張維源、劉增、戴鴻辰、戴長(zhǎng)齡、李尊先、全嘉仁、李增芳、梁友檍、束用中、楊自新、楊瑞鳣、楊兆龍、毛佑國(guó)、吳暹、熊廷權(quán)、張衡、王寶賢、楊上培、趙甲南、張立志、王壽山、李作梅、羅問(wèn)仁、李學(xué)舜、陳琦、楊篤慶、朱治和、張一清、藍(lán)和光、王佩鎗、沈興廉、曾傳經(jīng)、徐新德、鈕尚志、呂咸熙、姚思敬、喻思禹、詹太和、趙銘新、繆云章、趙傳忍、王運(yùn)謙、楊炳炎、萬(wàn)以增、張汝明、陳玉相、杜瑾、蕭應(yīng)椿等謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月十四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）
龔使愿電：『法、俄、德勸倭，英勸倭勿與三國(guó)為難。法保臺(tái)，與瑗密商，王使未與聞；香帥奏奉旨飭王會(huì)商，法以忽添一使不合使例，未接見。嗣外部告云：約已批準(zhǔn)，臺(tái)事難商。本日香帥奏傳電旨：「王之春會(huì)商一節(jié)，該督電王之春探問(wèn)法廷如何辦法？龔照瑗回英，釋倭之疑。欽此」。璦與慶始終未悉香帥、王使往來(lái)電商情形，未便電署；擬日內(nèi)晤外部后回英』云。鴻。望酉。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）
倫敦十四日路透來(lái)電：『聞法廷現(xiàn)欲掣肘日本，在臺(tái)灣及澎湖水陸軍士已與日本開議。間有法報(bào)，不悅法廷辦理此事；又謂法國(guó)不能任日本管轄臺(tái)灣、澎湖，系受俄之愚。此事非三國(guó)聯(lián)合約內(nèi)訂明連埃及一事亦妥辦不可』云。鴻。望酉。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）
密。聞遼東一帶仍歸我，和約內(nèi)刪去此條；法有阻臺(tái)之說(shuō)，不知確否？法員未見到，兩船來(lái)臺(tái)恐亦無(wú)益。若批約內(nèi)未將割臺(tái)一節(jié)言明剔開另議，恐奉批后，法獨(dú)力亦難挽回。臺(tái)民死不服倭，彼此用武，適涂炭生靈。中、日已和好，可否將臺(tái)民不服情形，請(qǐng)旨飭下總署邀同各國(guó)公使與日本商一安民之策？此等慘狀，各國(guó)當(dāng)亦見憐。民變?cè)诩?，迫切待命！景崧肅。咸。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）
密。鹽電敬悉。法如此情形，臺(tái)恐無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)。民變?cè)诩?，如何辦法？務(wù)求時(shí)賜消息！景崧肅。咸。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
聞和約已換，倭允歸遼，隨后與三國(guó)會(huì)商。伏查侵占之地可以議還，豈有完善之區(qū)憑空割棄！法船未來(lái)，無(wú)從與辦。惟懇請(qǐng)總署密結(jié)法使，迅速派員來(lái)臺(tái)晤商；遲恐民變，無(wú)從挽救。再，法以獨(dú)保臺(tái)，不如請(qǐng)各國(guó)公保為善；但一法尚邀不至，遑論各國(guó)！是在總署之設(shè)法矣。景崧。銑。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
密。臺(tái)營(yíng)增多，臺(tái)事未定，勇不能撥，留與撤均須餉；定購(gòu)軍火，亦須給價(jià)。懇旨飭戶部速撥餉二百萬(wàn)兩，以備急需。但有一線可圖，誓必存臺(tái)，另開局面；不敢屢求部帑，為目前急無(wú)可籌，仍仗朝廷。臺(tái)將亡矣！賞畀此款，藉慰萬(wàn)民悲憤之忱；二百年養(yǎng)育天恩，亦遂從此盡。伏乞恩。請(qǐng)代奏！景崧肅。銑。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧奏查明澎湖失守情形折（三月十四日、四月十七日到）
頭品頂戴署理福建臺(tái)灣巡撫布政臣唐景崧跪奏：為查明澎湖失守情形，并據(jù)總兵前來(lái)投到；恭折馳陳，仰祈圣鑒事。
竊澎湖與臺(tái)灣地處隔海，自上月二十九日失守，電線先斷；僅于二十七日接該鎮(zhèn)、廳擊毀倭船一電之后，此后即消息無(wú)聞。據(jù)臺(tái)南各路電報(bào)轉(zhuǎn)據(jù)澎湖帶傷逃渡弁勇告述戰(zhàn)狀，經(jīng)臣先后電奏。一面以該勇等帶傷倉(cāng)猝逃渡，于各處戰(zhàn)未必盡能睹悉；故復(fù)飭臺(tái)南就近派員探查去后。茲據(jù)各員查覆，并據(jù)失守澎湖鎮(zhèn)總兵周振邦于三月十三日繳印投到前來(lái)。臣復(fù)加查訊、匯核情形，前次逃勇之言間有未實(shí)，似以現(xiàn)查較為實(shí)在；敬為我皇上陳之。
緣本年二月二十七日辰刻，忽有倭船十二艘先后駛至，開炮攻犯澎湖之東邊紗帽山、大城北等處，被我軍守大城北炮臺(tái)之熊國(guó)昌還炮擊之，先后中倭船二艘；將沈未沈之際，被其余倭船拖帶而去。未幾，倭船復(fù)來(lái)環(huán)攻；午后，又被我炮臺(tái)擊壞倭船后桅一艘。倭人盡力撲攻，即由文良港等處登岸，約二千余人；經(jīng)督帶林福喜督隊(duì)接仗，奮勇直前，血戰(zhàn)至晚，擊斃倭兵數(shù)百人。我軍哨官藍(lán)翎五品頂戴劉得和陣亡，藍(lán)翎千總余道德、藍(lán)翎五品頂戴朱光輝受重傷，傷亡勇丁約有六、七十人：此二十七日之戰(zhàn)情也。統(tǒng)領(lǐng)花翎知府朱上泮，與總兵周振邦相約三更各派一營(yíng)偷劫倭兵。是夜，朱上泮宿大城北炮臺(tái)，待至五更，周振邦之兵不至；朱上泮即自派右營(yíng)之左、右、后三哨赴敵，又調(diào)前營(yíng)兩哨、后營(yíng)兩哨為此三哨接應(yīng)。不意此三哨天明行至西溪，正遇倭伏；兩相痛擊，哨官花翎守備宋承進(jìn)、藍(lán)翎把總陳喜清均陣亡，藍(lán)翎把總夏澤潤(rùn)帶傷，兵勇稍卻。其接應(yīng)之前后營(yíng)四哨大呼陷陣，敵人炮彈如雨，血肉紛飛；我軍死者甚眾，哨官藍(lán)翎都司朱光明、花翎守備徐紹坤、藍(lán)翎千總欒定邦、拔補(bǔ)千總黃長(zhǎng)勝等皆戰(zhàn)歿。辰刻，倭船開大炮轟擊我炮臺(tái)，一面分隊(duì)登岸，即在大城北與我軍對(duì)仗。朱上泮親身督戰(zhàn)，彼此鎗炮齊施，朱上泮左股忽為開花彈所中、肩上復(fù)中一彈，當(dāng)即昏倒在地；經(jīng)親兵等竭力搶歸，我軍傷亡大半，前營(yíng)管帶花翎游擊銜留甘補(bǔ)用都司朱朝貴、后營(yíng)管帶留閩補(bǔ)用參將朱榮昌、哨官花翎守備孫殿勛、藍(lán)翎千總羅得標(biāo)均陣亡，花翎都司吳定安帶傷。幸督帶西嶼炮臺(tái)副將劉忠梁在彼瞭見我軍被逐，即在臺(tái)開大炮遙擊，傷斃倭兵不少；林福喜亦乘勢(shì)回逐力戰(zhàn)。倭退回船，隨即擄各漁船，脅令漁戶引路，復(fù)登岸再戰(zhàn)，分隊(duì)搶割水雷、電線，頃刻碰沉魚雷船一艘，倭船復(fù)施開花炮接應(yīng)。午后，大城北炮臺(tái)遂為倭炮所毀。林福喜獨(dú)力鏖戰(zhàn)，時(shí)久力竭兵單，遂致挫?。簧诠偎{(lán)翎把總蔡進(jìn)祺受傷被擄。倭即搶踞各處營(yíng)盤；扎定，復(fù)被我西玙炮臺(tái)劉忠梁盡力開炮遙擊，轟斃倭兵二百余人：些二十八日之戰(zhàn)狀也。二十九日，倭輪環(huán)攻西玙炮臺(tái)，劉忠梁仍還炮擊之，傷其一船。相持許久，忽被倭炮飛子飛入藥庫(kù)，火發(fā)轟毀炮臺(tái)，弁勇潰散：此二十九日澎湖失守之情形也。
查訊周振邦，供亦大略相同。并稱伊力竭失守，即圖自盡，為左右環(huán)救，護(hù)送來(lái)臺(tái)，聽候查辦等語(yǔ)。察核各將領(lǐng)此次戰(zhàn)狀，地雖失守，以林福喜督戰(zhàn)為最?yuàn)^、朱上泮次之。朱上泮系受傷致敗，林福喜系力竭兵單致敗。劉忠梁扼宇西玙炮臺(tái)，最為得力，先后擊斃倭人亦最眾；其炮臺(tái)被毀，系被倭炮飛子入庫(kù)轟發(fā)致敗。以致孤島支持血戰(zhàn)三日夜，卒因無(wú)船援應(yīng)，致為敵陷?，F(xiàn)在消息中斷，該將領(lǐng)等存亡與此外尚有傷亡營(yíng)哨各官，仍因隔海，驟難一律詳查；容再飭令確查得有各員實(shí)在存亡下落后，續(xù)再一并奏請(qǐng)優(yōu)恤，以慰忠魂。至該鎮(zhèn)周振邦系澎湖專閫大員，此次戰(zhàn)守不力，迭據(jù)各委員查覆：于各將領(lǐng)在外血戰(zhàn)，望視不救；倭兵入城，又先逃避，并無(wú)巷戰(zhàn)受傷情事。并據(jù)各將領(lǐng)紛紛稟訐前來(lái)。今既投到，失守地方不能與城同存亡，例有應(yīng)得罪名。相應(yīng)據(jù)實(shí)奏參請(qǐng)旨。
除將周振邦飭發(fā)首府看管，印信存儲(chǔ)司庫(kù)，并再飭查各將領(lǐng)實(shí)在下落、分別據(jù)實(shí)辦理暨分咨總理衙門及各部查照外，所有查明澎湖失守情形暨總兵投到緣由，謹(jǐn)會(huì)同調(diào)補(bǔ)四川總督閩浙總督臣譚鍾麟恭折由驛馳奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十七日，奉朱批：『另有旨。欽此』。
軍機(jī)處錄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答奏片（四月十八日）
據(jù)總理各國(guó)事務(wù)衙門送到與法使問(wèn)答一件，照錄呈覽。謹(jǐn)奏。四月十八日。
總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答節(jié)略
總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答節(jié)略
致謝寒暄畢，施阿蘭云：『臺(tái)灣一事，接外部覆電云：「前外部與慶常商及保護(hù)，因恐倭不聽。觀北路或有戰(zhàn)事，法欲以臺(tái)灣駐兵；今已允讓遼東，與前情不同。中國(guó)既將臺(tái)灣許與日本，自不便再想別法，致啟釁端；本國(guó)亦不便出而干預(yù)」?，F(xiàn)在此事可作罷論』。
問(wèn)以『玉之春曾與外部見面否』？
施云：『外部不愿接見，有兩個(gè)緣故：一因王大人張羅借款，人多雜亂，有失體面。一由中國(guó)本有駐法使臣，今王大人路過(guò)法都，若久留不去，令人生疑』。謂『臺(tái)灣之事稍有漏泄，于中國(guó)甚為危險(xiǎn)。應(yīng)令王大人即行回國(guó)為妥』。
告以『臺(tái)灣百姓不愿歸日本，立將變亂。貴國(guó)如能設(shè)法保護(hù)，非但臺(tái)民感激，貴國(guó)亦可大得利益』！
施云：『目下總不能辦，深恐兩相索累。倘日后臺(tái)灣出有別項(xiàng)情形，法國(guó)或另有打算，亦未可定。緣臺(tái)地與越南相近，本國(guó)亦有關(guān)系。我們哈外部與龔大人及慶常素來(lái)相熟，將來(lái)如有應(yīng)與貴國(guó)關(guān)照之處，當(dāng)可密商轉(zhuǎn)達(dá)也』。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十八日到）
密。有德人來(lái)說(shuō)：中、德交情最厚，向無(wú)微嫌；臺(tái)事曾請(qǐng)英、俄設(shè)法，今又專請(qǐng)法，獨(dú)未及德，似未周到。因此向德領(lǐng)事探商，渠亦以為應(yīng)有電旨飭許使向德外部商請(qǐng)阻割臺(tái)灣，并由總署向德使籌商。察法、德素不相能，且臺(tái)地并無(wú)法商、又無(wú)領(lǐng)事，惟德有之；今請(qǐng)法不請(qǐng)德，恐德難以為情，致添一層痕跡，似非邦交所宜。惟添請(qǐng)德國(guó)，究與法使有無(wú)妨礙？無(wú)從遙揣。并請(qǐng)飭總署妥酌！伏乞圣裁。請(qǐng)代奏！景崧肅。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月十九日到）
密。呈總署：俄、德、法已為我將遼、旅爭(zhēng)回，今倭換約展限七日，已蒙旨暫緩互換；乃以伊藤一言恐喝，倉(cāng)卒互換。伊藤允展限之電到，亦已無(wú)及；忿抑萬(wàn)狀！然事機(jī)難以屢誤，尚有補(bǔ)救一、二之方。蓋我約雖換，倭斷不敢占遼，必另索巨款抵補(bǔ)；前議二百兆已足令中國(guó)民窮財(cái)盡矣，豈可再加！開伊藤已向李相授意；此乃倭寇窘極狡極之計(jì)，萬(wàn)不可又受其毒。此時(shí)要策，惟有堅(jiān)持定見；但托俄議，不與倭議。聞俄本有「擬與倭商立退地約據(jù)，保索償費(fèi)，尤代調(diào)?！怪f(shuō)，蓋倭不能據(jù)遼，懾俄之威，非倭之讓；情不必感，費(fèi)自不必加。倭不敢踞，俄又不肯占；倭計(jì)既窮，略為敷衍，即可令歸于我。即使俄不能代我減費(fèi)，倭亦必自圖了事。若為倭所愚，開口輕許、又耗巨款，中國(guó)更不支，后患難言矣！臺(tái)灣情形亦與遼相同，惟懇請(qǐng)飭龔使速回英，飭王使速與法切商，則臺(tái)保全而不加巨費(fèi)與倭。錢財(cái)雖輕于出地，然譬如人身，脂膏耗盡，何以自存！俄、法既經(jīng)出頭，倭必?zé)o再戰(zhàn)之理。伏望朝廷堅(jiān)忍力持，不勝大幸！請(qǐng)代奏！之洞肅。嘯。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十九日到）
密紅。頃接伊藤博文十八日戌正電稱：『十七日來(lái)電收到。日本一俟應(yīng)先豫備中事整辦之后，即可與中國(guó)開議奉天南邊之地。至臺(tái)灣一節(jié)，日本現(xiàn)已告明中國(guó)政府，今日皇已派水師提督子爵樺山資紀(jì)作為臺(tái)灣巡撫、并作為日本特派大員，辦理按照「馬關(guān)和約」第五款末條之事。約兩禮拜，該巡撫即可履任辦事于行抵該處時(shí)，即豫備辦理特派之事。日本政府盼望中國(guó)政府立即簡(jiǎn)派大員一人或數(shù)人，與該巡撫會(huì)晤；并將該大員等銜名告明日本政府。按照如此情形，本大臣告知貴大臣：日本政府謂如中國(guó)政府查照日本所請(qǐng)速派大員一人或數(shù)人與該巡撫樺山會(huì)晤，毫無(wú)延宕；則貴大臣所慮危險(xiǎn)之事，即可免矣。該巡撫一經(jīng)到任之后，則境內(nèi)保全平安之事，一惟日本政府是問(wèn)』。玩其語(yǔ)意，似已電由田貝告知鈞署。適科士達(dá)來(lái)晤，密與商籌；科謂：『和約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，除日本允還奉天南邊另議外，其余應(yīng)逐一照辦；斷不可游移，借故諉延，以致另起波瀾，生意外險(xiǎn)。即請(qǐng)地國(guó)保護(hù)即使辦到，亦必枝節(jié)橫生』。鴻告以『臺(tái)灣官民不肯交接，奈何』？科謂：『皇上批準(zhǔn)，中國(guó)官民豈可任聽梗阻，致失國(guó)體！如國(guó)家采納鄙言，應(yīng)由政府屬田貝轉(zhuǎn)告日本：以中國(guó)派大員商交臺(tái)灣，日本應(yīng)同時(shí)派大員商交遼東，方為公允』云云?？煞袢载?zé)成唐署撫與倭員妥為商辦？乞代奏請(qǐng)旨！鴻。效酉初。
廣東巡撫馬丕瑤奏強(qiáng)寇要盟權(quán)奸挾制籌策具陳折（四月二十一日到）
頭品頂戴廣東巡撫臣馬丕瑤跪奏：為強(qiáng)寇要盟、權(quán)奸挾制，民心不服，宗社攸關(guān)；謹(jǐn)籌策披瀝具陳，伏乞宸綱獨(dú)斷事。
竊臣閱天津電報(bào)局電傳和議已成，計(jì)列十款；李鴻章于二十六日回津等語(yǔ)。逖聞之下，驚駭彷徨，罔知所措！伏念李鴻章受國(guó)厚恩，前此淮勇之潰逃、海軍之覆沒(méi)，蒙我皇上軫念勛舊，不加誅戮；復(fù)令銜命出使，畀以全權(quán)。宜如何激發(fā)天良，力圖補(bǔ)救；豈容以敵人要求無(wú)饜，轉(zhuǎn)為之挾制朝廷，而置宗廟、社稷、土地、人民于不顧！茍有人心者，斷不出此。人謂倭人恃李鴻章為內(nèi)援、李鴻章恃倭人為外援，由今觀之，誠(chéng)不誣也。臣僻守南隅，憤懣不能自已；饉就愚戇所及，為我皇上縷晰陳之。
現(xiàn)議款內(nèi)，有日本所得地方悉歸日本一條。查上年兵釁既開，背盟內(nèi)犯，其曲在彼；徒以猝不及防，遂至金、復(fù)等州與旅順、威海等口相繼失守。各該處為燕、齊要隘，密邇神京；既曰議和，應(yīng)將掠過(guò)地方悉數(shù)歸還。況奉屬為都門左臂，天津、煙臺(tái)為口岸咽喉，焉能任其獨(dú)據(jù)上游，搤吭拊背；北洋之險(xiǎn)要盡失，此后防無(wú)可防。此其萬(wàn)不可允者，一也。臺(tái)灣久為日本所垂涎，亦為各國(guó)所眈視。該省民物緊庶，其向化急公、涵濡圣澤者二百余年。我皇上一視同仁、痌瘝懷保，固不忍棄全臺(tái)士庶而舍此版圖；全臺(tái)士庶戴高履厚、踐土食毛，亦斷不忍負(fù)皇上深思而甘為夷虜。一旦割歸日本，遑論泰西各國(guó)群起紛爭(zhēng)；即臺(tái)南北各屬忠義民團(tuán)亦必揭竿而起，將與倭人不共戴天。勝負(fù)何常，眾怒難犯，被時(shí)必至逼脅中國(guó)官員為之經(jīng)畫；其將遷就倭人而驅(qū)逐臺(tái)民乎？抑亦保護(hù)臺(tái)民而再啟釁端乎？此其萬(wàn)不可允者，又一也。至遼河以東地方割歸日本一條，尤為誕妄無(wú)理。失遼東逼近沈陽(yáng)，為我國(guó)家根本重地。列祖、列宗創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)，締造艱難，尺土不可與人，臥榻豈容鼾睡！何況發(fā)祥之地，陵寢具在；無(wú)論其如何要挾，斷不能忍讓曲從。今若割以與倭，則南至海濱、北至漠外，任其縱橫無(wú)忌；而我則門庭自限，跬步不行。昔俄人婪索伊犁，使臣祟厚擅與訂約，猶蒙我皇太后、皇上赫然震怒，嚴(yán)加重譴；今以遼東相較，其輕重何止倍蓰！此其萬(wàn)不可允者，又一也。至若陸地通商，外洋久已歆羨；其所以求之不得者，徒以民心固結(jié)、腹地紆回，未能逞其私志耳。今許于北京、河南、四川、梧州、肇慶添開五口，將來(lái)滇、黔、關(guān)、隴、江、漢、湖、湘四通八達(dá)盡為所據(jù)，不日建洋房、開鐵路、設(shè)領(lǐng)事、練洋兵，倭人倡率于前、各國(guó)踵行于后，十余年間將合中外為一家，各國(guó)爭(zhēng)肆豪強(qiáng)而中國(guó)獨(dú)承其敝；坐視民窮財(cái)竭，莫可如何！此其萬(wàn)不可允者，又一也。以上四條，上自皇太后、皇上，下至廷臣、內(nèi)外文武百官以及天下士庶皆知其萬(wàn)無(wú)可允之理。倭人蓋明知其不可而故意要盟、李鴻章亦明知其不可而代為挾制，是雖和不和，即和亦不能終和，安用此和議為哉！
此次電信到粵，粵人無(wú)不怒目裂眥，思食李鴻章、倭奴之肉欲得而甘心焉。想天下之民情，固無(wú)不痛心疾首于此議也。伏愿我皇上大震天威，首以宗社為重，立將現(xiàn)議各款嚴(yán)行拒絕；并援崇厚之例，將李鴻章發(fā)交刑獄，特派王大臣嚴(yán)按治罪，俾倭人無(wú)消息之可通、無(wú)奧援之可恃，則彼之氣自?shī)Z而我之氣益奮。一面詔飭劉坤一、王文韶、宋慶、依克唐阿、裕碌、李秉衡、唐景崧、劉永福等嚴(yán)整師旅，速將所失地方克期收復(fù)；一面通飭沿海沿江督、撫、提、鎮(zhèn)將防務(wù)而實(shí)嚴(yán)備以遏寇氛，勝則予以不次之賞、不勝則予以不測(cè)之罰。其各省民團(tuán)、義旅準(zhǔn)其一律助戰(zhàn)，共建奇勛；當(dāng)必有豪杰之士應(yīng)時(shí)而出。計(jì)以賠款百兆，足敷軍糧、船械、賞犒一切之用，固無(wú)待于他求。師直為壯，勝算先操；臣以為斷不至如目前之泄沓也。若謂兵兇戰(zhàn)危，天津、遼陽(yáng)等處皆與畿疆切近，我皇上至性仁孝，深恐有驚慈體；擬請(qǐng)飭下王大臣集議，恭奉皇太后西巡，避地山右或駐蹕長(zhǎng)安，俾各路統(tǒng)兵大員得以大張撻伐，李鴻章、倭奴亦無(wú)所挾恫喝于其間。夫「謙受益、滿招損」，此「虞書」之兵法也；「臨事而懼、好謀而成」，此「論語(yǔ)」之兵法也；「謹(jǐn)慎寄事」，此漢諸葛之兵法也。自古戰(zhàn)事不在于外勢(shì)之強(qiáng)弱，而判于一心之敬肆；但使我上下、中外共常存憂勤惕勵(lì)之心，自可收掃蕩廓清之效。國(guó)威一振，眾志成城。彼曲我直、彼驕我奮，敗者可勝，失者可復(fù)。數(shù)月以后，事局必變。待倭人變計(jì)求和，則操縱在我，不至有傷元?dú)舛鴵p國(guó)體；庶軍務(wù)早平，宗社安如盤石矣。
臣愚戇無(wú)識(shí)，披瀝直陳，曷勝悚栗屏營(yíng)之至！是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十一日到）
欽奉二十日電旨，飭籌商臺(tái)灣辦法。查條約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，斷無(wú)違約不交之理。因與科士達(dá)密籌，姑先與伊藤委婉電問(wèn)。電文云：『貴大臣十七來(lái)電，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)電中國(guó)政府。奉昨日電旨內(nèi)開：「現(xiàn)在臺(tái)灣兵民交憤，必不甘服聽命。該署撫唐景崧系守臺(tái)之官，現(xiàn)為臺(tái)民迫留，危在旦夕，實(shí)無(wú)權(quán)與之交割；究竟有何辦法？如何補(bǔ)救？著妥籌覆奏。欽此」。本大臣以貴大臣屢因兩國(guó)所有為難各事，和衷與本大臣商辦；況現(xiàn)在兩國(guó)重締和好，其交涉為難之處，應(yīng)照友誼議結(jié)。察看臺(tái)灣現(xiàn)在情形，兩國(guó)全權(quán)大臣急宜會(huì)議此事辦法。查貴大臣業(yè)經(jīng)認(rèn)明，所有棄讓奉天南邊之事，應(yīng)行會(huì)議辦理。本大臣之意，以為以上兩事，務(wù)須同事議結(jié)。現(xiàn)因臺(tái)地情形改變，與前不同；中國(guó)國(guó)家萬(wàn)不得已，著本大臣與貴大臣商酌辦法。諒貴大臣必以為然，并令日本大員樺山提督暫緩起程為要』等語(yǔ)。此即前電另行籌商之意。彼即允再會(huì)議，亦必不肯放松；彼既棄遼，豈甘棄臺(tái)！姑先商緩，看其復(fù)電云何。仍求朝廷熟思審處，設(shè)法開導(dǎo)唐署撫，勿任固執(zhí)，另起波瀾；致以一隅誤大局，是為至幸。請(qǐng)代奏！鴻。馬申。
出使大臣龔照瑗來(lái)電（四月二十一日到）
哈外部告慶常云：倭事尚未穩(wěn)妥，議院將詰問(wèn)助華原委。若界務(wù)、商務(wù)不定，政府必受責(zé)；他事艱為出力。慶常云：已將此事電陳總署，請(qǐng)飭施使減讓。哈云：云南領(lǐng)事及鹽礦已屬施使酌量通融，余事請(qǐng)照準(zhǔn)等語(yǔ)。慶常探聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞生枝節(jié)。瑗。號(hào)。
美使田貝來(lái)電（四月二十一日到）
公歷五月十三日上午十點(diǎn)鐘，日本政府自東京電致駐扎北京美公使云：『本日日本政府請(qǐng)煩美公使將以下情節(jié)轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)政府：日本朝廷業(yè)已簡(jiǎn)派水師提督子爵喀巴壓那蘇肯奴埃作為臺(tái)灣、澎湖等島巡撫，并授以欽差大臣之職，準(zhǔn)其按照馬關(guān)所立條約之第五款末節(jié)辦理一切事宜。該撫約于二禮拜之內(nèi)赴任，抵任時(shí)即行辦理特委事件。日本政府即希中國(guó)政府立派欽差大臣一員或數(shù)員，前會(huì)該撫。至中國(guó)所派欽差之姓名、官階，亦望即行照會(huì)日本政府』云云。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十二日到）
『全臺(tái)紳民敬電稟者：臺(tái)灣屬倭，萬(wàn)姓不服。迭請(qǐng)?zhí)茡嵩捍嗯_(tái)民下情而事難挽回，如赤子之失父母，悲慘曷極！伏查臺(tái)灣已為朝廷棄地，百姓無(wú)依；惟有死守?fù)?jù)為島國(guó)，遙戴皇靈，為南洋屏蔽。惟須有人統(tǒng)率，眾議堅(jiān)留唐撫暫仍理臺(tái)事，并留劉鎮(zhèn)永福鎮(zhèn)守臺(tái)南。一面懇請(qǐng)各國(guó)查明「割地紳民不服」公法，從公剖斷臺(tái)灣應(yīng)作何處置，再送唐撫入京、劉鎮(zhèn)回任。臺(tái)民此舉，無(wú)非戀戴皇清，圖固守以待轉(zhuǎn)機(jī)。情形萬(wàn)緊，伏乞代奏！全臺(tái)紳民同泣叩』。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十二日到）
密。臺(tái)民知法不可恃，愿死守危區(qū)，為南洋屏蔽。堅(jiān)留景崧與劉永福；經(jīng)反復(fù)開導(dǎo)、再三力拒，無(wú)如眾議甚堅(jiān)，臣等雖欲求死而不得。至臺(tái)能守與否，亦惟盡人力以待轉(zhuǎn)機(jī)。此乃臺(tái)民不服屬倭，權(quán)能自主；其拒倭，與中國(guó)無(wú)涉。懇旨飭下總署商倭外部，彼員從緩來(lái)臺(tái)，則臺(tái)與倭尚可從容與議；若即以武相臨，不過(guò)兵連禍結(jié)，彼斷難馴。以上各節(jié)，是否有當(dāng)？伏乞皇上訓(xùn)示。請(qǐng)代奏！景崧肅。養(yǎng)。
出使大臣許景澄來(lái)電（四月二十二日到）
羅拔稱：『俄國(guó)不及顧臺(tái)，亦不能再向日本說(shuō)話；德國(guó)已由領(lǐng)事告：臺(tái)民不能保護(hù)，實(shí)無(wú)他策』。再述交地棘手情形；據(jù)云：『似宜先撤防兵，次第辦理；此外，亦無(wú)善策可籌』。等語(yǔ)。謹(jǐn)聞。澄。馬。
軍機(jī)處電寄慶常諭旨（四月二十二日）
奉旨：『據(jù)龔照瑗電稱：探聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞，恐生枝節(jié)等語(yǔ)。臺(tái)民洶洶，勢(shì)難交割?？滔氯毡九蓡T已將到臺(tái)，辦理殊為棘手。即著慶常密詢外部：能否再申護(hù)臺(tái)前議？迅速電覆。再，法使有「外部不愿接見王之春」之語(yǔ)，究竟曾否會(huì)晤？著一并電聞。欽此。四月二十二日』。
軍機(jī)處奏進(jìn)呈日本條約片（四月二十二日）
換約委員伍廷芳等赍到日本條約一冊(cè)，恭呈御覽。謹(jǐn)奏。
四月二十二日（條約一冊(cè)原缺）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十三日到）
王使之春來(lái)電云：『號(hào)電謹(jǐn)悉。遵旨令慶常詢外部「因何不愿接見？臺(tái)事有無(wú)辦法」？據(jù)復(fù)：「前商立約在未批準(zhǔn)前，華既遲誤；三國(guó)勸倭展限，華不能緩。議院謂遼地全力已盡，不欲再舉。故無(wú)可晤商，非敢慢待」。又以恐德占先步激之，彼不為動(dòng)。即前日法使向署問(wèn)辦法，亦止探詢，無(wú)他意。立約致緩之由，詳前電；誠(chéng)可惜！現(xiàn)仍令慶常隨時(shí)探問(wèn)，一面候輪回華。乞代奏！春叩。個(gè)』等語(yǔ)。謹(jǐn)照轉(zhuǎn)，請(qǐng)代奏！之洞肅。禡。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十三日）
奉旨：『李鴻章廿一日電奏已悉。茲據(jù)張之洞電奏：「接全臺(tái)紳民電稟云：臺(tái)灣屬倭，萬(wàn)姓不服；既為朝廷棄地，惟有死守，據(jù)為島國(guó)。并據(jù)唐景崧稱：臺(tái)民堅(jiān)留該署撫與劉永福，不聽開導(dǎo)；求死不得」等語(yǔ)。是臺(tái)灣難交情形，已可概見。該大臣仍當(dāng)熟籌辦法，以期補(bǔ)救萬(wàn)一。伊藤回電如何？即行電覆！張之洞、唐景崧原電，并由總理衙門照錄電知。欽此。四月二十三日』。
刑科給事中謝雋杭請(qǐng)派李鴻章李經(jīng)方赴臺(tái)交割折（四月二十四日）
刑科給事中臣謝雋杭跪奏：為敬陳管見，恭折仰祈圣鑒事。
竊臣聞李鴻章、李經(jīng)芳為倭奴定議條約中有割臺(tái)灣一款，以致該省人情洶洶，眾怒如水火。然仰見列祖、列宗深仁厚澤淪肌浹髓，雖以孤懸海外之臺(tái)灣，尚皆具有天良，不忍背負(fù)圣朝，甘心從夷。臺(tái)灣諸臣若強(qiáng)驅(qū)之化外，于名為不正、于言為不順；自有生民以來(lái)，無(wú)此辦法。近復(fù)風(fēng)聞李鴻章有兩禮拜期內(nèi)交割臺(tái)灣，并請(qǐng)簡(jiǎn)派唐景崧之奏。臣意唐景崧之為人，以之效命疆場(chǎng)則志當(dāng)靡他、以之旋轉(zhuǎn)乾坤則力恐弗勝。此事既系李鴻章、李經(jīng)方始終主謀，豈有功屆垂成，反自逍遙事外之理？且該大臣等既能定割地請(qǐng)和之策，自必具用夷變夏之才。國(guó)家用人專壹，若忽舍而他求，臣恐其追脅朝廷，且未有已也。相應(yīng)請(qǐng)旨飭派李鴻章、李經(jīng)方等迅速親赴臺(tái)灣依限交割，以終遂其志而閑執(zhí)其口。用敢披瀝直陳，伏乞皇上圣鑒施行！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十四日到）
頃接日本伊藤二十二日戌正英文覆電云：『四月二十一日來(lái)電，業(yè)經(jīng)接到。查按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」，臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本；其了結(jié)地方變亂之法，勿庸兩國(guó)合議。是以中國(guó)政府只須將治理臺(tái)灣之事并公家產(chǎn)業(yè)，查照條約及前電即派大員交與日本大員。按照以上情形而言，樺山巡撫起程日期勿庸暫緩；查該巡撫已于本日由西京動(dòng)身矣。至于奉天南邊之地，日本之意已于前電聲明』等語(yǔ)。鴻查此電，詞意甚為決絕。樺山已于二十三日起程，計(jì)日必到澎、臺(tái)；應(yīng)請(qǐng)先行電知唐署撫籌備為要。至臺(tái)地紳民公電有云：『請(qǐng)各國(guó)查照「割地紳民不服」之公法剖斷』；詢科士達(dá)，查洋文公法原本所載，并非戰(zhàn)后讓地之例，難以比擬。且倭既不肯會(huì)議，俄、德、法亦不過(guò)問(wèn)，孰為剖斷？應(yīng)請(qǐng)傳諭，勿得誤會(huì)！此事恐開釁端，并連累他處；務(wù)祈慎重籌辦，大局之幸！請(qǐng)代奏！鴻。敬巳。
軍機(jī)處電寄李經(jīng)方諭旨（四月二十四日）
奉旨：『著派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方前往臺(tái)灣與日本派出使大臣商辦事件。欽此。四月二十四日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
密紅。前屬德璀琳轉(zhuǎn)電巴蘭德，請(qǐng)其極力設(shè)法聳動(dòng)各國(guó)勸阻倭人赴臺(tái)交割；頃該稅司譯送巴電：『傳德京皆云天津設(shè)法陰令臺(tái)民叛拒倭人，顯系違約；倭必興兵構(gòu)怨，勢(shì)極危險(xiǎn)。若再戰(zhàn)敗，必將重議和約，視馬關(guān)前約為更甚。我已辭職，退回故里』云云。查鴻迭奉旨飭電問(wèn)伊藤，有「臺(tái)民憤亂抗拒」之語(yǔ)；因前約明電無(wú)密碼，或沿途各局漏泄訛傳，或倭人藉詞捏造。其實(shí)陰令臺(tái)民叛拒者，南洋及臺(tái)撫也。今德君臣既疑中國(guó)違約、不愿幫助，俄亦未必與倭與戎；中朝必應(yīng)妥慎籌辦，勿先違約，自貽后禍。鴻。敬戌。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
密紅。奉電旨派李經(jīng)方往臺(tái)灣與日本派出大臣商辦事件，欽此。查李經(jīng)方自馬關(guān)隨同回津后，因憂勞成疾，病勢(shì)沉重，回南就醫(yī)。頃電傳旨飭遵，據(jù)覆稱『素未到臺(tái)，情形不悉，地方官紳無(wú)一知者；日本所派樺山亦素未謀面，無(wú)從商辦?，F(xiàn)正延醫(yī)調(diào)治，牽發(fā)舊疾，怔忡日劇，神智不清；斷難勝此艱巨。乞代奏』等語(yǔ)。查系實(shí)在情形，并無(wú)一語(yǔ)捏飾。商交臺(tái)灣事體繁重，自應(yīng)責(zé)成臺(tái)撫督同藩司顧肇熙妥辦；否則，應(yīng)飭閡督就近揀派大員前往，會(huì)同該處官紳籌辦。似未便令情形隔膜、資淺望輕之員搪塞外人，必至貽誤。李經(jīng)方實(shí)不勝任；理合自行檢舉，請(qǐng)旨收回成命，另行簡(jiǎn)派。乞代奏！鴻。有巳。
德國(guó)外部來(lái)電（四月二十五日到）
現(xiàn)在屢次聽聞，僉言如一：現(xiàn)駐臺(tái)灣之中國(guó)兵丁較前加增，煽惑人心播亂，將日本逐出。如再開仗，中國(guó)應(yīng)當(dāng)賠償更多；深恐不但臺(tái)灣，連海南、舟山等緊要之處一并失去。令紳大臣勸中國(guó)總署設(shè)法彈壓。本部所開，的確無(wú)疑。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十五日）
奉旨：『李鴻章兩電俱悉。據(jù)稱伊藤覆電詞意決絕，德國(guó)又疑中國(guó)陰令臺(tái)民叛拒，恐致構(gòu)兵等語(yǔ)。臺(tái)灣一事，朝廷深為焦慮；昨派李經(jīng)方前往商辦，可見中國(guó)并無(wú)不愿交割之意?，F(xiàn)在倭使將到，著李鴻章飭令李經(jīng)方迅速往臺(tái)，與倭使妥為商辦，毋稍耽延貽誤；一面仍將臺(tái)民不服開導(dǎo)竟欲據(jù)為島國(guó)情形，再行電告伊藤，免致懷疑借口。欽此。四月二十五日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十六日）
密紅。頃德領(lǐng)事司艮德來(lái)，譯呈紳珂電云：『柏林政府電開：「接得實(shí)信，臺(tái)灣現(xiàn)已添兵，以臺(tái)民定策為辭。德國(guó)政府之意，以為中、日如再行開仗，則中國(guó)違約，責(zé)成更大；不但臺(tái)地必失，且恐舟山、海南及其它要緊處所難保無(wú)虞」等語(yǔ)。本大臣因于二十四日謁見總署，以現(xiàn)在危險(xiǎn)情形告明各堂，并加警戒；總署答云：「李中堂已將總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)灣事宜告明伊藤，并請(qǐng)伊藤會(huì)議此事；伊藤?gòu)?fù)稱：中國(guó)已將臺(tái)灣主權(quán)讓與日本，臺(tái)事勿庸會(huì)議，日本能自保其地平安等語(yǔ)。請(qǐng)將以上情節(jié)告明中堂，并將回復(fù)之語(yǔ)電知」云』。鴻答以『總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)事之語(yǔ)，不但我未告明伊藤，且無(wú)此政體；恐紳使誤會(huì)』云。所稱危險(xiǎn)情形，自是友邦關(guān)切好意；請(qǐng)加意申誡為要。鴻。宥午正。
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（四月二十六日）
奉旨：『許景澄廿三日電奏已悉。俄允三國(guó)同議遼事，尚未酌定商議之地。著許景澄隨時(shí)探問(wèn)；一有確信，速即電聞，以便中國(guó)派員與議。倭已派員來(lái)臺(tái)收地，現(xiàn)派李經(jīng)方前往商辦；并令唐景崧開缺來(lái)京。惟臺(tái)民不服，必至生變。其難以交割情形，亦可告知俄廷，免致倭人借口。欽此。四月二十六日』。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十六日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。李經(jīng)方隨同李鴻章赴倭，派為全權(quán)大臣，同訂條約；回津后尚未復(fù)命，何以遽行回南？昨派令前往臺(tái)灣商辦事件，又復(fù)藉病推諉；殊堪詫異！李鴻章身膺重任，當(dāng)將此事委籌結(jié)局，豈得置身事外，轉(zhuǎn)為李經(jīng)方飾詞卸責(zé)！本日已有旨將唐景崧開缺，令其來(lái)京陛見；并令文武各員陸續(xù)內(nèi)渡?，F(xiàn)在倭使將次到臺(tái)，仍著李經(jīng)方迅速前往，毋得畏難辭避！倘因遷延貽誤，惟李經(jīng)方是問(wèn)；李鴻章亦不能辭其咎也。欽此。四月二十六日』。
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月二十六日）
奉旨：『署臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧著即開缺，來(lái)京陛見。其臺(tái)省大小文武各員，并著飭令陸續(xù)內(nèi)渡。欽此。四月二十六日』。
侍郎長(zhǎng)萃請(qǐng)飭李鴻章親赴臺(tái)灣辦理交割事宜折（四月二十七日）
奴才長(zhǎng)萃跪奏：為大臣玩視朝廷，漸不可長(zhǎng)，請(qǐng)更考驗(yàn)以決去留；恭折仰祈圣鑒事。
竊見大學(xué)士、直隸總督李鴻章受國(guó)厚思，聽理海軍數(shù)十年，糜餉無(wú)算；一旦臨敵，率皆潰散。其孤恩負(fù)國(guó)，已可概見。迨奉命議和，不顧事之可否，遽爾定約而歸。其「軍務(wù)獲咎人員均行釋免」一條，于倭人并無(wú)所利，顯系該大臣預(yù)為淮人開脫地步。尤可異者，議和之后迭次請(qǐng)假，并不進(jìn)京復(fù)命，舉萬(wàn)分難處之事委諸朝廷；豈公忠體國(guó)之大臣而忍出此！彼蓋明知所約各條大不利于中國(guó)，中國(guó)臣民必動(dòng)公憤，故思置身事外，歸過(guò)朝廷；而其敢于出此者，直以朝廷無(wú)人督責(zé)耳。在我皇上念其為先朝老臣，且有戰(zhàn)功，每示優(yōu)容，不忍棄置。而我皇太后自歸政后深居宮中，又不能知其晚年變節(jié)至于如此；使皇太后知其如此，則所謂此鞅鞅非少主臣者，在我皇太后圣明果斷，固早有以處置之矣。
今者和局既成，事多棘手；而最難者，莫如交割臺(tái)灣一事。該大臣既已約之于先，諒必能善之于后；且能與倭人議事者，除該大臣外，亦別無(wú)一人。擬請(qǐng)皇上恭請(qǐng)懿旨，飭令該大臣親赴臺(tái)灣辦理交割事宜。所以必請(qǐng)懿旨者，我皇太后垂簾聽政幾三十年英斷如神，群臣莫不折服；該大臣即不畏我皇上，當(dāng)必不敢不畏我皇太后。如其聞命即行，親至臺(tái)灣目擊民情，一時(shí)觸發(fā)天良，容或另有挽回之術(shù)，是該大臣尚能補(bǔ)過(guò)于萬(wàn)一；在朝廷棄過(guò)錄功，亦何必更為刻責(zé)！設(shè)該大臣抗違懿旨，托病不行；則是該大臣不惟不畏皇上，并不畏皇太后矣！則是該大臣但知有倭人，不復(fù)知有我大清矣！擬請(qǐng)皇上奏明皇太后，立將該大臣置之重典，以維國(guó)體、以厭人心；天下幸甚！不然，聽其優(yōu)游事外，略不繩以法度，不惟目前臺(tái)灣之事漫無(wú)辦法，且恐唐代藩鎮(zhèn)拒命之禍將接跡于此后矣！
奴才愚昧之見，是否有當(dāng)？謹(jǐn)恭折奏聞，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十七日到）
欽奉宥電諭旨，惶悚曷任！李經(jīng)方患病未愈，且慮不能勝任，何敢飾詞推諉。惟事勢(shì)緊急，遵即電飭力疾料理前往。頃據(jù)電稟：『經(jīng)方才短病緊，地方情形太生，恐誤大局；不敢不瀝陳于前。嚴(yán)旨督責(zé)，敢不懔遵。惟任大責(zé)重，可否添派一人同往到臺(tái)；或留署藩司顧肇熙、提督楊岐珍在臺(tái)交接，并請(qǐng)令科士達(dá)偕往襄助？乞酌核代奏』等因。查顧、楊二員均與鴻章舊好，人亦明練；乞電飭暫留，與李經(jīng)方會(huì)商一切?？剖窟_(dá)亦愿偕往；所需洋文、東文參贊翻譯各員，已令經(jīng)方酌調(diào)。鴻趕緊代刻關(guān)防，以便公牘鈐用；并飭滬道籌給公費(fèi)、租定輪船，俟津、滬各員齊集，刻日前往。鴻又電屬伊藤轉(zhuǎn)致樺山，和衷相機(jī)商辦。請(qǐng)代奏！沁午。
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月二十七日到）
前電臺(tái)民公稟，計(jì)已代奏。臺(tái)民忠憤，倡議拒倭；遠(yuǎn)近響應(yīng)，日益洶洶。官府彈壓無(wú)權(quán)，兵勇有戕中軍之事。屆期倭來(lái)收地，勢(shì)必群起抗拒，斷不能聽官交割；倭不得地，必借口別有要求。若不及早設(shè)法，一朝變起，接受愈難。查和約賠費(fèi)、通商兩條足饜倭欲，此條可徑援公法「民情不愿，定約可廢」，明請(qǐng)各國(guó)公議廢約。倭知民心不附、難善其后，亦必愿遷就了結(jié)。裕等為防患起見，請(qǐng)代奏！慶裕、寶泉同肅。感。
軍機(jī)處奏赴臺(tái)辦理交割除李經(jīng)方外實(shí)無(wú)別員可派請(qǐng)飭不準(zhǔn)推諉片（四月二十七日）
本日長(zhǎng)萃奏「請(qǐng)飭李鴻章赴臺(tái)交割」一折，奉旨『存查』。赴臺(tái)交割一節(jié)，昨因李經(jīng)方藉病推諉，奉旨電飭李鴻章仍著李經(jīng)方迅速前往。前議條約雖有「兩月內(nèi)交清」之語(yǔ)，惟日本所派使臣樺山資紀(jì)已于二十三日起程，計(jì)日可到。此次辦理交割，除李經(jīng)方外，實(shí)無(wú)別員可派；即使李鴻章再有電奏代為固辭，仍應(yīng)請(qǐng)旨飭令李經(jīng)方前往，不準(zhǔn)推諉。合并聲明。謹(jǐn)將長(zhǎng)萃折恭呈慈覽。謹(jǐn)奏。
四月二十七日。
軍機(jī)處擬給李鴻章電信（四月二十七日）
昨李經(jīng)方因病辭差，已奉旨仍令迅速前往。貴大臣務(wù)當(dāng)懔遵諭旨，諄飭該員力任其難；克期赴臺(tái)，設(shè)法辦理。如再固辭，必干嚴(yán)譴；慎勿率行瀆請(qǐng)。四月二十七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十八日到）
頃接本日伊藤午初覆電云：『李中堂閣下：公歷本月廿一日、即中歷四月廿七日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到；并將其中情節(jié)轉(zhuǎn)電樺山，托其與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦。日本政府部已派水陸各軍前赴臺(tái)灣，中國(guó)特派大員諒必帶有「全權(quán)」，日本特派大員業(yè)經(jīng)奉有此等文憑。如中國(guó)特派大員先來(lái)長(zhǎng)崎帶同日本國(guó)家船只前往，以資護(hù)衛(wèi)，更為安穩(wěn)。至該大員何日可抵該處？務(wù)乞示知』等語(yǔ)。應(yīng)否加給「全權(quán)」文憑？可否先赴長(zhǎng)崎會(huì)齊前往？乞速核酌請(qǐng)旨飭遵！鴻。勘酉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十八日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉?？剖窟_(dá)愿偕李經(jīng)方赴臺(tái)并調(diào)參贊翻譯各員，均照所請(qǐng)理。臺(tái)灣文武各員，已有旨飭令內(nèi)渡，未便再令留臺(tái)守候。如天津別有可派之員，即由李鴻章就近酌調(diào)前往，幫同李經(jīng)方商辦一切。欽此。四月二十八日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十九日到）
頃電復(fù)伊藤云：『五月二十日、即中歷四月二十八日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到。蒙轉(zhuǎn)托樺山與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦，殊為感佩。惟臺(tái)地民情日變，不服開導(dǎo)；現(xiàn)正圍集地方官衙門，憤亂哄鬧，不放唐撫臺(tái)等內(nèi)渡。中國(guó)特派交割大員，斷難冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致遭不測(cè)。貴大臣商請(qǐng)先來(lái)長(zhǎng)崎協(xié)同貴國(guó)兵船前往護(hù)衛(wèi)，洵屬慎重安穩(wěn)之美意；但慮事多窒礙，仍望貴大臣電致樺山提督，約定何日彼此在臺(tái)灣海邊何處或澎湖何口會(huì)晤，迅速示覆，以便轉(zhuǎn)屬李經(jīng)方酌辦。至中國(guó)特派大員，已奉旨加有「全權(quán)」字樣。如果臺(tái)地平靖，自應(yīng)按照「馬關(guān)和約」第五款末條辦理交接；倘臺(tái)民叛亂不已，實(shí)系無(wú)法交接。祈貴大臣諒之，另籌善法為盼』等語(yǔ)。除轉(zhuǎn)致經(jīng)方外，請(qǐng)代奏！鴻。艷酉。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十九日到）
聞倭歸遼旅，索加費(fèi)一萬(wàn)萬(wàn)；臺(tái)灣系未失地，大可援此案加費(fèi)贖回。原議兵費(fèi)償二萬(wàn)萬(wàn)，又贖遼、贖臺(tái)之費(fèi)，請(qǐng)各國(guó)公評(píng)價(jià)值，即可指臺(tái)灣押與他國(guó)挪借巨款；所有賠款，均由此出。似此辦法，則遼旅、臺(tái)灣均退還中國(guó)，而賠款數(shù)萬(wàn)萬(wàn)均由臺(tái)出。據(jù)江督電稱：美國(guó)曾沽臺(tái)灣可押十萬(wàn)萬(wàn)；即不如數(shù)，大約數(shù)萬(wàn)萬(wàn)可押。請(qǐng)旨飭下總署與李鴻章向日本酌議：臺(tái)民誓不服倭，倭難據(jù)取。李經(jīng)方來(lái)臺(tái)交割，臺(tái)民憤極，定中奇禍；即澎，亦斷不可往。實(shí)相愛，非相忌之辭。改派他員來(lái)臺(tái)，恐亦無(wú)善全之策。伏思償款二萬(wàn)萬(wàn)，又加贖遼旅費(fèi)，部臣如何措手借款！洋債可成，海關(guān)全為英國(guó)所據(jù)，已屬難堪；借必應(yīng)還，我又何以立國(guó)！不如贖臺(tái)而轉(zhuǎn)押臺(tái)，則費(fèi)有所出。至來(lái)贖臺(tái)之費(fèi)，從容計(jì)議，自有眾擎易舉之法；容再續(xù)陳。惟押臺(tái)之說(shuō)，臺(tái)無(wú)外洋巨商，請(qǐng)飭江督與議。總之，朝廷不忍割地棄民，人心感奮，百事可為；一失人心，斷難再振。臺(tái)民聞李經(jīng)方偕倭酋即日往臺(tái)，變?cè)诘┫ΑＬ让筛┎赡┳h，祈速諭知。請(qǐng)代奏！景崧肅。儉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十九日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。伊藤所稱李經(jīng)方先赴長(zhǎng)崎會(huì)同前往，諸多窒礙。著李鴻章覆以彼此約定在臺(tái)灣海口會(huì)晤，以免周折。文憑即加「全權(quán)」宇樣。欽此。四月二十九日』。
——以上見原書四十四。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月一日到）
密。法提督昨派兵輪「保湯」、「保佩」來(lái)臺(tái)察看，兵官德而尼晉謁，謂『臺(tái)能自主，可保護(hù)』。告以『臺(tái)民誓不從倭。若臺(tái)地竟無(wú)力爭(zhēng)回，必成自主。請(qǐng)速問(wèn)法弁，究允保護(hù)否』？該輪即日開往長(zhǎng)崎，請(qǐng)?zhí)岫诫娫兎ㄍ⒁?。竊維朝廷雖允割臺(tái)，經(jīng)崧迭奏臺(tái)民憤不欲生情形；第有一線生機(jī)，自必允為設(shè)法。此次法提督派員來(lái)商，實(shí)系為保臺(tái)起見；惟事機(jī)能否轉(zhuǎn)圜，尚難懸揣。謹(jǐn)先電聞?？煞翊嘁晕垮封壑?，乞裁奪。景崧肅。艷。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
密紅。頃接伊藤初一申正電稱：『李中堂閣下：本月二十三日（即中歷四月二十九日）來(lái)電所示各節(jié)，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)樺山提督去后。頃準(zhǔn)該提督復(fù)稱：「兩國(guó)特派大員，應(yīng)以淡水作為會(huì)齊之所。中國(guó)特派大員如以淡水地方有礙難之事，該提督應(yīng)將中國(guó)特派大員安穩(wěn)讓送至澎湖或福州蹔住。如果該處有憤亂之事，應(yīng)俟至彈壓平靖后再行前往，該提督與李經(jīng)方同時(shí)登岸」等語(yǔ)。本大臣相應(yīng)迅將以上各節(jié)電達(dá)貴大臣知照，并望李經(jīng)方即經(jīng)赴淡水』云。似此尚為穩(wěn)妥。除電經(jīng)方酌辦外，請(qǐng)代奏。鴻。宋辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
密紅。昨奉寄閱署臺(tái)撫電，語(yǔ)多隔膜，實(shí)有不能已于言者。美國(guó)向例不干預(yù)外事；即美商肯估押，該國(guó)不能助兵，豈非空談。俄、德、法與倭廷言，不準(zhǔn)倭占中國(guó)大地；大地猶言平地也，故只索遼東而不及臺(tái)島。法初姑欲保臺(tái)，因俄、德不從，乃止。未定約之前，英且不肯押臺(tái)；豈定約后，美肯越俎！南洋及臺(tái)撫皆不明洋情，憑虛臆造者也。至李經(jīng)方手無(wú)兵權(quán)，自不能冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致失國(guó)體。臺(tái)北人來(lái)謂：前次殺死中軍，系兵變，非民變；哥哲會(huì)弁亦欲乘機(jī)劫庫(kù)耳。唐撫不遵旨內(nèi)渡撤兵、橫生異議，幸朝廷勿為所惑！鴻。宋辰正。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初三日到）
密紅。頃電伊藤云：『公歷五月二十四日（即中歷五月初一日）來(lái)電所示各節(jié)，甚為周到。李經(jīng)方現(xiàn)在上海料理行裝，未知樺山提督何日自何處起程？向日可到淡水？乞先示覆。查臺(tái)地民情憤亂、不服開導(dǎo)，系屬實(shí)情；彈壓似尚需時(shí)。李經(jīng)方本無(wú)帶兵管理地方之責(zé)，應(yīng)靜候樺山彈壓平靜后方婉商辦一切。上海距淡水僅兩日夜水程，如得樺山辦理平靖之確信，李經(jīng)方即可徑赴淡水相會(huì)。可否轉(zhuǎn)屬樺山將情形隨時(shí)徑電李經(jīng)方酌辦？若樺山正在用兵彈壓之際，李經(jīng)方跡涉嫌疑，未便遽與會(huì)齊，以致該處紳民怨憤。貴大臣必能鑒諒及此，并希預(yù)籌善處之方為幸』等語(yǔ)。鴻。江午。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初三日到）
密。四月二十六日，奉電旨：臣景崧欽遵開缺，應(yīng)即起程入京陛見。惟臣先行，民斷不容，各官亦無(wú)一保全；只合臣暫留此，先令各官陸續(xù)內(nèi)渡，臣再相機(jī)自處。臺(tái)民聞割臺(tái)后望有轉(zhuǎn)機(jī)，未敢妄動(dòng)；今已絕望，公議自立為民主之國(guó)，于五月初二日齊集衙署捧送印旗，印文曰「臺(tái)灣民主國(guó)總統(tǒng)之印」、旗為藍(lán)地黃虎，強(qiáng)臣暫留保民理事，臣堅(jiān)辭不獲。伏思倭人不日到臺(tái)，臺(tái)民必拒；若炮臺(tái)仍用龍旗開仗，恐為倭人借口，牽涉中國(guó)。不得已允暫視事，將旗發(fā)給各炮臺(tái)暫換；印暫收存，專為交涉各國(guó)之用。一俟布告各國(guó)并商結(jié)外援，嗣后臺(tái)灣總統(tǒng)均由民舉，遵奉正朝，遙作屏藩。俟事稍定，臣能脫身，即奔赴宮門，席藁請(qǐng)罪。昧死上聞，請(qǐng)代奏。景崧肅。冬。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初四日到）
頃接伊藤初三亥刻電稱：『本日來(lái)電已接到。樺山提督明日早辰可抵淡水。本大臣詳審料量，深信當(dāng)此時(shí)節(jié)，兩國(guó)特派大員會(huì)晤之期愈早愈妙。此事極有關(guān)系，甚屬緊要。是以本大臣盼望中國(guó)特派大員立即啟程，不必以所處艱難鰓鰓過(guò)慮。如萬(wàn)一果有不虞，樺山提督自當(dāng)按照本大臣前寄貴大臣之電所陳之意出力助護(hù)』云。聞臺(tái)灣已自立為民主之國(guó)，布告各國(guó)；恐無(wú)出而援助者。紳民義憤固無(wú)如何，惟不應(yīng)奉署撫唐景崧為總統(tǒng)，使朝廷號(hào)令不行。日本豈不明知；必有責(zé)言，慮生他釁。李經(jīng)方奉命前往交地，茲既無(wú)地可交，此外各事無(wú)從過(guò)問(wèn)。伊藤仍催赴淡水會(huì)齊，原系照約辦理；李經(jīng)方即去，亦不過(guò)作壁上觀戰(zhàn)，斷難設(shè)法排解。究竟如何處置？李經(jīng)方應(yīng)否速往？伏乞電旨迅速指示機(jī)宜！請(qǐng)代奏。鴻。支午。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初四日到）
接臺(tái)電：臺(tái)民忠義，誓不服倭。適唐撫奉旨內(nèi)渡，臺(tái)遂自約為民主之國(guó)；紳民蜂擁畢集，不放唐行，強(qiáng)唐撫留臺(tái)。唐無(wú)可如何，允暫留保民御敵；并云『該撫在此，則各官可行；該撫一人去，則無(wú)一人可脫矣』等語(yǔ)。查臺(tái)民不肯屬倭情形，屢經(jīng)電奏。前奉旨撥濟(jì)臺(tái)餉五十萬(wàn)及軍火各節(jié)，已撥三千萬(wàn)并酌撥舊鎗并彈；現(xiàn)改自為民主之國(guó)，以后餉械等事自未便再為接濟(jì)，以免枝節(jié)。謹(jǐn)電奏陳明。請(qǐng)代奏。之洞肅。支寅。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月初五日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。臺(tái)民劫制生變，事出意外，無(wú)從過(guò)問(wèn)。李經(jīng)方既經(jīng)照約派往，若不速行，轉(zhuǎn)令生疑。伊藤電內(nèi)既有「出力助護(hù)」之說(shuō)，自應(yīng)克日前往，相機(jī)商辦；即使不能排解，彼亦無(wú)可借口也。欽此。五月初五日』。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初五日到）
王大臣鈞鑒：全臺(tái)不服倭，因愿為圣朝之民。今之自主，為拒倭計(jì)，免其向中國(guó)饒舌；如有機(jī)，自仍歸中國(guó)。臣為民劫留，暫緩赴京陛見。連日以來(lái)，惶悚萬(wàn)狀。惟此后不無(wú)奏咨之件及與各省文件公牘，擬用臣開缺本銜及「臺(tái)灣巡撫」關(guān)防。一息尚存，未敢稍逾臣節(jié)。謹(jǐn)預(yù)陳明。署藩司顧肇熙內(nèi)渡，因受瘴抱?。黄驕?zhǔn)回籍就醫(yī)。缺無(wú)人署，只合姑存衙門之名；委數(shù)員分理文牘，以便承乏。提臣楊岐珍潛離行營(yíng)，待輪內(nèi)渡；勇營(yíng)后拔。其不敢在臺(tái)，別具苦心。近日倭輪三五艘，或泊或游于滬尾口外；臺(tái)民安堵。近狀并陳。乞代奏。景崧肅。魚。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初六日到）
今日臺(tái)撫唐冬電稱：『以后奏事及行文洞地暨內(nèi)地各省，均仍用本銜及「巡撫」印。臺(tái)倘幸存，自仍歸命國(guó)家；印、旗系為交涉各國(guó)結(jié)援而設(shè)，免中國(guó)受牽累』等語(yǔ)。竊思此節(jié)甚關(guān)緊要，謹(jǐn)代電陳。查臺(tái)民依戀本朝，不愿他屬；唐迫于臺(tái)民，不能內(nèi)渡。唐現(xiàn)辦法，洵屬無(wú)可奈何之苦心。事成則國(guó)家受其利，不成則該撫身受其害；諒蒙圣明鑒察。倘能支持?jǐn)?shù)月，倭氣已阻，冀可再與倭商贖臺(tái)之法；臺(tái)若贖回，所值甚多。請(qǐng)代奏。之洞肅。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
密紅。欽奉電旨：飭李經(jīng)方克日往臺(tái)相機(jī)商辦等因。遵即轉(zhuǎn)電飭遵，俟啟程定期即報(bào)；并密囑以『各國(guó)均疑臺(tái)民自主系由朝廷嗾使，倭人不能無(wú)疑。樺山若怪唐撫主使，應(yīng)告以已奉旨令開缺來(lái)京，乃為臺(tái)民強(qiáng)留，即不得目為華官。彼即戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)在臺(tái)地；不當(dāng)波及他處，致礙和局。如倭兵上岸攻剿，聞該處有勇百營(yíng)，豈能一鼓潰滅。臺(tái)民素悍，竹圍甚多，伏莽到處抗拒，剿須曠日持久；汝似未能久待。自應(yīng)查照伊藤四月廿三日電云「按照兩國(guó)批準(zhǔn)馬關(guān)和約臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，只須將治理臺(tái)灣之事并了結(jié)地方變亂之法一并照約交給日本特派大臣自行經(jīng)理」，備文知照樺山；俟其照覆到日酌量回舟，以后應(yīng)與我國(guó)無(wú)干』云云。請(qǐng)代奏。事勢(shì)至此，亦只有如此辦理。鴻。魚辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
密紅。李經(jīng)方魚電旨令速往，準(zhǔn)初七日啟程，力疾前往；隨帶道臺(tái)馬建忠、西文翻譯伍克建、東文翻譯盧永銘、陶大均、文員張柳、黃正、洪冀昌、邵守先、武員呂文經(jīng)、高軒春等十員，余謹(jǐn)遵辦理。乞代奏。鴻。魚未。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
路透電：聞俄國(guó)擬即照會(huì)日本，令將所有駐韓日兵悉行撤退。又日本水師現(xiàn)在淡水口外，想不日臺(tái)必開戰(zhàn)云。鴻。陽(yáng)。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
頃電覆伊藤云：『西五月二十六日（即中五月初三日）來(lái)電業(yè)經(jīng)接到。樺山提督既克期往抵淡水，中國(guó)特派大員本應(yīng)即往會(huì)晤；前因臺(tái)地民情大變，深恐會(huì)商無(wú)益于事，未免躊躇。茲貴大臣電稱此事關(guān)系緊要，不必以所處艱礙過(guò)慮；允按照前電出力助護(hù)等語(yǔ)。本大臣已奏明，飭催李經(jīng)方迅速起程。據(jù)該員電報(bào)，準(zhǔn)于五月初七日由上海前往；若途間無(wú)風(fēng)霧阻滯，初九、十日可到淡水。惟近聞臺(tái)灣紳民公議，已自立為民主之島國(guó)，不服我國(guó)家號(hào)令；李經(jīng)方必更呼應(yīng)不靈，且恐激生意外之變?；貞浳魑逶率呷眨粗兴脑露眨┵F大臣來(lái)電，按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，其了結(jié)地方變亂之法，勿庸兩國(guó)會(huì)議；中國(guó)政府只須將治理地方等事交與日本所派大員云云。是李經(jīng)方到淡水后，自應(yīng)查照貴大臣前電語(yǔ)意，與樺山提督會(huì)商；想樺山自能設(shè)法辦理。臺(tái)民已為自主之島國(guó)，中朝實(shí)難遙制；即中國(guó)特派大員亦只能照約交出臺(tái)灣，此外一切均無(wú)從過(guò)問(wèn)。祈貴大臣電致樺山提督格外原諒，通融辦理為幸。至來(lái)電謂果有不虞，樺山必按照前電所陳者出力助護(hù)；具見友誼關(guān)愛，尤感盛情于不盡也』云。請(qǐng)代奏！
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初七日到）
倭大隊(duì)犯基隆旁路，已開仗；未分勝負(fù)。景崧肅。陽(yáng)寅。
軍機(jī)處擬給張之洞電信（五月初七日）
初五來(lái)電已呈遞，唐景崧亦有電至?，F(xiàn)在臺(tái)事未便過(guò)問(wèn)，若仍用奏咨文件，即難免牽累，有礙大局。唐為臺(tái)民劫制，如能設(shè)法脫身，宜即早歸，庶免別生枝節(jié)。遵旨電達(dá)，希即電知為要。五月初七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初八日到）
劉含芳魚電：『頃民船「盛連敏」初四午自旅順開，據(jù)稱旅僅倭艦一只，每日來(lái)往裝運(yùn)；商輪五六只、七八只不等。臺(tái)局之物，無(wú)不運(yùn)去；存兵寥寥，聞三禮拜皆去』等語(yǔ)。鴻。齊。
閩浙總督邊寶泉等來(lái)電（五月初八日到）
初七亥刻，臺(tái)電云：『昨夕倭輪十余艘犯基隆旁口澳地方，寇登岸，已開仗；勝負(fù)禾分。崧。陽(yáng)』。寶泉、慶裕肅。庚。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月初九日到）
急。密。初八酉刻，接臺(tái)電云：『臺(tái)沿?？傻前叮啦粍俜?。昨倭輸十四艘犯澳底，數(shù)百人登岸；該處僻遠(yuǎn)，只土勇數(shù)百人開仗，無(wú)大勝負(fù)。我軍退守山隘，尚無(wú)大礙。日內(nèi)必有大戰(zhàn)。崧。陽(yáng)』。慶裕、寶泉肅。齊酉。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初九日到）
密。初六日，倭船十余艘?guī)П鴶?shù)千人乘黑夜由距基隆五十里澳底登岸。該處口岸遼闊，防軍難遍堵截；統(tǒng)帶曾喜照亦未能力拒，被倭人蔓延至三貂嶺，欲攻基隆后路。我軍相持三日，初八日下午粵軍與倭人迎頭奮擊，力戰(zhàn)兩時(shí)獲勝，殺寇甚多，并斬獲倭兵官三劃首級(jí)一名；寇退至三貂嶺半山地方?，F(xiàn)仍嚴(yán)飭各軍相機(jī)進(jìn)剿，續(xù)有探報(bào)再陳?？煞翊啵晕垮封?？伏候鈞裁！景崧肅。佳。
上海道劉麒祥來(lái)電（五月初九日到）
魚電諭敬悉。頃滬局接臺(tái)局來(lái)電，基隆已開仗。又西報(bào)館得神戶電，風(fēng)聞倭人已在基隆迤北地方上岸等語(yǔ)。李星使初五已乘「公義」輪船起行，倭使聞尚未到，約在澎湖會(huì)議。此后自當(dāng)隨時(shí)訪探；惟臺(tái)隔重洋，難得確信，惟有據(jù)聞馳報(bào)。麒祥跪稟。
軍機(jī)處擬給慶裕邊寶泉電信（五月初九日）
來(lái)電云：倭寇于初七犯基隆旁口登岸。接仗情形如何？望隨時(shí)探明電報(bào)！五月初九日。
署理福建臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧奏報(bào)失守澎湖各員解閩日期折（五月初十日到）
頭品頂戴署理福建臺(tái)灣巡撫布政使臣唐景崧跪奏：為起解失守澎湖鎮(zhèn)、廳各員日期，恭折仰祈圣鑒事。
竊臣于光緒二十一年四月十八日欽奉電旨：『唐景崧奏「澎湖失守，總兵周振邦坐視不救、先行逃避，據(jù)實(shí)奏參」一折，即著該署撫派員將周振邦押解福建，交邊寶泉審明按律定擬具奏。欽此』。茲查澎湖廳陳步梯現(xiàn)亦投到，該員系失守地方印官，未便姑容。相應(yīng)奏參請(qǐng)旨，將陳步梯與周振邦一并先行革職解閩，并案審辦。除咨部查照暨將周振邦、陳步梯一并委員于四月二十二日起解赴閩投收審訊外，所有起解失守澎湖鎮(zhèn)、廳各員日期，謹(jǐn)會(huì)同閩浙總督臣邊寶泉恭折由驛具奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十二日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
密紅。李經(jīng)方佳巳滬尾來(lái)電：『初九寅刻到淡水，樺山留兵船名「千代田」在口外候，并送初七函稱：「本委員曾經(jīng)如約前往淡水，何計(jì)在該處兵丁等放鎗要擊，無(wú)由進(jìn)口；乃取道基隆附近，將入臺(tái)北府。因此特派兵船候貴委員來(lái)，即請(qǐng)轉(zhuǎn)駕此兵船或與之同航速來(lái)會(huì)」云。方只得即刻同「千代田」前往基隆，與樺山接晤。據(jù)日船兵官稱：樺山帶兵船四、陸兵一萬(wàn)已登基隆岸。再，此電托海關(guān)代送』云。鴻。蒸午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
龔使齊電：『頃英廷接唐撫電告臺(tái)灣變民主，眾舉為總統(tǒng)；英擬不復(fù)云』。鴻想各國(guó)必皆不復(fù)；我國(guó)須自立腳步，以免日后倭有口舌，憑各國(guó)公論是非。祈酌辦！鴻。蒸午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
密紅。楊提督岐珍廈門電稱：『初八帶四營(yíng)抵廈，余僉留臺(tái)，由唐中丞主政。臺(tái)事實(shí)情，兵多烏合，紳士正者知難、劣者圖利。當(dāng)?shù)佬云?，紳民無(wú)識(shí)者隨聲附和，假民為主，已見形跡。各紳承指力請(qǐng)隨從，珍堅(jiān)持以遵旨辦理，任死不變；繼知志不可奪，代奏回任』云。鴻。蒸酉。
軍機(jī)處電寄張之洞等諭旨（五月初十日）
奉旨：『現(xiàn)在和約既定，而臺(tái)民不服，據(jù)為島國(guó)，自已無(wú)從過(guò)問(wèn)。惟近據(jù)英德使臣言：上海、廣東均有軍械解往，并有勇丁由粵往臺(tái)，疑為中國(guó)暗中接濟(jì)，登之洋報(bào)；或系臺(tái)人自行私運(yùn)，亦未可知。而此等謠傳，實(shí)于和約大有妨礙。著張之洞、奎俊、譚鍾麟、馬丕瑤飭查，各?？诰烤褂袩o(wú)私運(yùn)軍械、勇丁之事？設(shè)法禁止，免滋口實(shí)。欽此。五月初十日』。
軍機(jī)處電寄邊寶泉諭旨（五月初十日）
奉旨：『失守澎湖各員，現(xiàn)經(jīng)唐景崧委員解閩；澎湖鎮(zhèn)總兵周振邦、澎湖通判陳步梯，著一并革職，交邊寶泉審明按律定擬具奏。欽此。五月初十日』。
軍機(jī)處電寄李鴻章王文韶諭旨（五月十一日）
奉旨：『李鴻章電悉。前因臺(tái)民變亂，據(jù)為島國(guó)；已令文武各員內(nèi)渡，此后無(wú)從過(guò)問(wèn)。昨又電令南洋、廣東禁止私運(yùn)軍火、勇丁赴臺(tái)，此即自立腳步之意。如日使言及此事，著李鴻章、王文韶切實(shí)告以和議既定，中國(guó)決無(wú)嗾令臺(tái)民自主之理；勿聽洋報(bào)謠傳，致生疑慮。欽此。五月十一日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
滬局沈道本日丑刻電：『洋報(bào)接昨午臺(tái)北來(lái)電：倭艦十五艘已到臺(tái)灣東北角，約有三千兵登岸；臺(tái)兵小戰(zhàn)數(shù)次，勝負(fù)未分』云。聞踞遼東之倭，再一禮拜退盡。又聞海參崴俄官示諭在彼俄兵各整行囊，聽候續(xù)示，立刻出境；似不久，德、倭將交綏云。鴻。文申。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
密紅。李經(jīng)方自上海來(lái)電：『本日申正，平順回滬。臺(tái)事交接清楚，甚順手；余詳續(xù)電』云。請(qǐng)代奏！鴻。文酉。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月十二日到）
基隆血戰(zhàn)六日，將士傷亡不少；統(tǒng)領(lǐng)張兆連重傷，全軍頓散，基隆不守。教民四起，省城瓦解；事不可為矣。請(qǐng)代奏！景崧肅。真亥。
署北洋大臣王文韶來(lái)回（五月十二日到）
前新加坡領(lǐng)事黃遵電云：『臺(tái)既自主，亟宜杜彼借口，似應(yīng)即將唐撫軍革職；一面告倭，以臺(tái)人背釁，巡撫為民劫留，現(xiàn)已將其革職。按約交割需時(shí)，現(xiàn)正設(shè)法勸諭云云。一以明中朝守約之意，一以緩日本攻臺(tái)之師?？煞衩苌瘫毖螅灾坏纫?。由陳藩司寶箴轉(zhuǎn)呈前來(lái)。文韶悉心查核，所論不為無(wú)見。惟現(xiàn)在勸諭云云，似未妥協(xié)；恐?jǐn)堅(jiān)谏砩弦?。是否可行？不敢壅蔽；?jǐn)請(qǐng)鈞奪！文韶。真。
廣東巡撫馬丕瑤來(lái)電（五月十二日到）
蒸電謹(jǐn)悉。澎湖事亟，臺(tái)灣派員來(lái)募勇；并非粵東解往接濟(jì)。和局定，委員即已遣散。英、德公使所云勇丁由粵往臺(tái)，想是和議未成以前事。既奉諭旨，自應(yīng)飭禁。惟各處購(gòu)?fù)庋筌娦刀嘧韵愀劢桓?，即日本亦從香港?gòu)買；臺(tái)灣有無(wú)購(gòu)運(yùn)，粵省不得而知。省城并無(wú)運(yùn)械往臺(tái)之事；洋報(bào)日有謠言，殊不可信。請(qǐng)代奏！丕瑤肅。真。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
李經(jīng)方文電：『商辦交接臺(tái)灣節(jié)略：佳巳電自淡水發(fā)后，開赴基??；申正抵基隆口外之海灣，名三雕澳。舶泊定，樺山請(qǐng)初十已正相見。屆時(shí)往晤，樺山云：「奉命來(lái)臺(tái)，以為和約批準(zhǔn)，交接甚易。乃伊藤接中國(guó)政府電告臺(tái)事棘手，始帶領(lǐng)水陸各軍到淡水。后派小兵輪欲進(jìn)口，知照華官；華兵開炮要擋，故來(lái)基隆，又為華兵鎗炮轟擊。不得已，暫住三雕澳?，F(xiàn)陸軍一萬(wàn)已登岸，日內(nèi)可取基隆」云。經(jīng)方答以「奉命照約來(lái)此，專與貴委員商辦事件；臺(tái)灣如何交接，望先明告」！樺山云：「諸事棘手，交接甚難。俟我攻取基隆，到臺(tái)北府后再徐議交接」。經(jīng)方云：「和約批準(zhǔn)，伊藤自認(rèn)中國(guó)已將臺(tái)灣治理事權(quán)交與日本；此來(lái)照約將堡壘、軍器、工廠及屬公物件交與貴委員。臺(tái)民已變，豈能登岸一一點(diǎn)交！我自馬關(guān)回，臥病已久，在滬調(diào)治；奉旨力疾前來(lái)。此處風(fēng)濤險(xiǎn)惡，不能起立；若候貴委員登岸到臺(tái)北府，不知何時(shí)！臺(tái)地甚大，民變非一日可平，恐非數(shù)年不能交接清楚。今兩國(guó)和好，須按照友誼和衷商辦，不可強(qiáng)我所難」。伊云：「雖然如此，交接事大，不能遷就」。辯論至未初，經(jīng)方昏眩，坐不能定。樺山云：「請(qǐng)回船，我即來(lái)商議」。經(jīng)方為多人扶回。樺山未正來(lái)拜，首云「和約批準(zhǔn)，愿兩國(guó)實(shí)心和好，永遠(yuǎn)不改」！答以「誠(chéng)然」。伊云：「既如此，何以淡水、基隆中國(guó)兵丁皆放鎗炮要擊；此處復(fù)見有華官告示，令軍民人等抗拒」？答以「和約批準(zhǔn)后，大皇帝即派我來(lái)臺(tái)帶有全權(quán)交接臺(tái)灣，且特旨令文武各官陸續(xù)內(nèi)渡；此為兩國(guó)實(shí)心和好憑據(jù)。臺(tái)民不服生變，何事不為！淡水開鎗，我未目見，不知虛實(shí)；但據(jù)貴委員之言，想必團(tuán)練土兵所為。風(fēng)聞楊提督等已內(nèi)渡，其余文武各官雖為臺(tái)民劫留，未能遵旨一律內(nèi)渡；民不奉朝命，官久無(wú)權(quán)，告示皆臺(tái)民所為，官豈能過(guò)問(wèn)」。辨詰數(shù)時(shí)。伊云：「但愿抗拒各事，如貴委員所說(shuō)，非官與兵所為」！經(jīng)方復(fù)云：「交接之事，究竟如何辦理」？樺山云：「早間所說(shuō)，即是辦法」。經(jīng)方云：「固執(zhí)過(guò)甚，似非和衷」。樺山云：「我甚和衷，但辦事不得不然。今見貴委員病狀顛連，若久留于此，萬(wàn)有不測(cè)，我實(shí)疚心！但交換之事，貴委員如何辦法」？經(jīng)方答以「照約辦理，外無(wú)他法」。樺山云：「須有清單」。經(jīng)方云：「非地方官，何從有清單！此時(shí)民變，將來(lái)平定后衙署文卷何從查考，終無(wú)清單。和約內(nèi)本無(wú)「清單」字樣，何必多立名目，強(qiáng)我所難」！伊云：「清單任貴委員如何寫法，總須有此名目，方合款式」。經(jīng)方即于清單內(nèi)寫：「一、臺(tái)灣全島、澎湖列島之各?？诓⒏鞲畯d縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象」。伊云：「太含糊」。經(jīng)方云：「強(qiáng)我開清單，祗能如此。不然，即將「清單」二字刪去」。伊見方詞意甚決，始允照辦。樺山又云：由臺(tái)灣至福建之海線，系臺(tái)灣屬公物件；伊須照收。經(jīng)方云：「海線非岸上產(chǎn)業(yè)，何能交讓！況每線登岸，非兩國(guó)政府議明不能；我未奉命商辦此事，無(wú)此權(quán)力。且和約內(nèi)未言及」！伊云：「既然如此，祗好寫明臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處，俟兩國(guó)政府隨后商定」。彼此辯論自未正至酉正，始定議。樺山即命其參贊先將漢文、東文清稿交方閱看，其稿措詞尚合和約；因與福士達(dá)商酌。福云：「此文據(jù)但照抄和約，于和約外不增減一事，實(shí)為簡(jiǎn)要妥洽，非其意料所及」；勸方即刻署名蓋印，恐稍遲有變，另生枝節(jié)。亥正，即彼此署名蓋印。事畢，十一子刻開船，本日申正到滬；感受瘴癘，病益加劇。乞?qū)?wèn)答節(jié)略，核酌代奏！至交接文據(jù)，即續(xù)抄電』。請(qǐng)代奏，并交總署備案！鴻。元辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
密紅。李經(jīng)方（電）稱：『交接臺(tái)灣文據(jù)：「大清帝國(guó)大皇帝陛下及大日本帝國(guó)大皇帝陛下為照在下之閱所定和約第五款第二條交接臺(tái)灣一省，大清國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)各為全權(quán)委員。因兩全權(quán)委員會(huì)同于基隆所辦事項(xiàng)如左：中、日兩帝國(guó)全權(quán)委員交接光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日在下之關(guān)兩帝國(guó)欽差全權(quán)大臣所定和約第二款中國(guó)永遠(yuǎn)讓與日本之臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島即在英國(guó)格林尼次東經(jīng)百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼之管理主權(quán)并別冊(cè)所示各該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公對(duì)象，均皆清楚。為此兩帝國(guó)全權(quán)委員欲立文據(jù)，即行署名蓋印，以昭確實(shí)。光緒二十一年五月初十日、明治二十八年六月二日，訂為基?。槍憙煞郑?。大清帝國(guó)欽差全權(quán)委員二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本帝國(guó)全權(quán)委員臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)。臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象清單：一、臺(tái)灣全島、澎湖列島之各?？诓⒏鞲畯d縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象。一、臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處，俟兩國(guó)政府隨后商定」云』。乞代奏！又據(jù)電稱：『交接文據(jù)漢文、東文各一分，擬派隨員赍送到津，求咨送總署備案。回文到，即轉(zhuǎn)咨』。鴻。元巳。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
滬局電：『洋報(bào)傳單，今晨接臺(tái)北電：此處大為震動(dòng)，撫臺(tái)已逃走。衙門并鄰近之房均被毀，兵與民四處劫掠；西人幸尚無(wú)恙。滬尾亦亂云』。鴻。元戌。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
頃臺(tái)局電：『唐撫有移駐新竹之議，布置尚未定』云。慶裕、寶泉肅。文酉。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
頃臺(tái)局報(bào)：『倭兵昨晚距城二十里，城內(nèi)紛亂；電局僅洋人一名，不能收?qǐng)?bào)。今晨唐撫已赴滬，土人俟搶，撫署被焚』。滬或指滬尾。慶裕、寶泉。元。
上海道劉麒祥來(lái)電（五月十三日到）
滬關(guān)稅司先后接淡水稅司電：十一夜，倭人轟擊基?。槐?，未回一鎗。倭在八斗碼頭東登岸前進(jìn)，欲從陸路攻基隆；口外兵輪一大隊(duì)，將以由水道夾擊。又，李道初十夜子刻在淡水洋面與樺山交割換約，昨晚乘「公義」回滬。麒祥稟。
軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（五月十三日）
奉旨：『劉坤一十一日電、長(zhǎng)順初九日電均悉?，F(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚，倭兵致臺(tái)，基隆不守、省城瓦解，無(wú)從過(guò)問(wèn)；和局并未決裂。倭允歸遼，有三國(guó)擔(dān)認(rèn)，不至翻悔。我軍祗宜就原扎處所小心防守，切不可輕信傳聞，率行進(jìn)扎，圖占先著，轉(zhuǎn)致啟釁；是為至要。此旨著劉坤一知照長(zhǎng)順、依克唐阿及前敵各軍一體懔遵。欽此。五月十三日』。
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（五月十三日）
奉旨：『遼東倭兵，前據(jù)探稱陸續(xù)撒退，所存無(wú)多。茲又據(jù)長(zhǎng)順等電稱：現(xiàn)又添兵增炮、筑臺(tái)挖溝，似不肯歸地等情。洋報(bào)又稱：海參崴俄兵整備行囊，似有與倭交綏之意?，F(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚，臺(tái)、倭交兵，與我無(wú)涉。惟歸遼之事，三國(guó)究竟商議如何，尚無(wú)確信。著許景澄即向外部探問(wèn)，電聞。借款一節(jié)，亦宜早與定議為要。欽此。五月十三日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十四日到）
滬局電：『頃接福州商局電：唐及大小官員十二夜赴滬尾，擬坐「駕時(shí)」船往申，被兵士扣留。倭未進(jìn)臺(tái)北城，大隊(duì)往攻滬尾。又聞「駕時(shí)」船被擊云』。鴻。愿酉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月十四日）
奉旨：『李鴻章三電均悉。臺(tái)事既經(jīng)李經(jīng)方與樺山交接清楚，立有文據(jù)；此后臺(tái)灣變亂情形，即與中國(guó)無(wú)涉。應(yīng)由李鴻章電知伊藤，以為了結(jié)此事之據(jù)。至海線如何辦理？應(yīng)飭電局豫為籌議，以備隨后商定。前派李鴻章、王文韶為全權(quán)大臣與日使商辦事件，該使有無(wú)來(lái)津消息？并著探明電聞。欽此。五月十四日』。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十五日到）
頃臺(tái)局洋匠手報(bào)：唐撫昨往滬尾，今早附「雅打」商輪內(nèi)渡；滬尾炮臺(tái)攔截，經(jīng)德兵輪放炮救之，始開去。又，昨晚臺(tái)城火藥局被毀，倭兵現(xiàn)尚未入城云。慶裕、寶泉同肅。寒戌。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十五日到）
頃接伊藤十四日申正來(lái)電：『林董已于昨日乘本國(guó)兵船由橫濱起程赴任，本大臣求托閣下：于林大臣到津時(shí)，賜予優(yōu)待幫助，庶于奉使本旨得有裨益；本大臣曷勝心感預(yù)謝之至』。當(dāng)即電覆以『西六月初六日（即中五月十四日）來(lái)電收到。林董大臣已起程赴任，到津時(shí)自必優(yōu)待、遇事幫助，以敦友誼而副尊囑。臺(tái)灣變亂情形，前已屢次電聞在案。李經(jīng)方初九日到基隆海灣與樺山提督會(huì)商，蒙其格外照料體諒，節(jié)日互立文據(jù)，將臺(tái)灣一切事宜照約交接清楚，以后治理地方之權(quán)系貴國(guó)政府責(zé)任，應(yīng)由樺山自行照辦，即與中國(guó)無(wú)涉；想貴大臣必已聞知。至林董駐京，原為辦理中國(guó)政府前電所陳各案；可先在津商辦。昨奉上諭：「派李鴻章、王文韶為全權(quán)大臣，與日本使臣商辦事件。欽此」。林大臣自不必先行進(jìn)京；本大臣病假將滿，當(dāng)會(huì)同署督王大臣遵旨款留，與之和衷妥商辦理。請(qǐng)貴大臣迅即電知林大臣遵照為要』云。請(qǐng)代奏！鴻。望午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十七日到）
滬電：『閩局昨午來(lái)電：倭進(jìn)臺(tái)北，唐「駕時(shí)」走否未確；線已不通云』。詢之滬稅司，亦無(wú)滬尾稅司電音。又聞洋人傳言：「駕時(shí)」所載非唐云。鴻。筱辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十九日到）
頃接伊藤十八日午正覆電：『臺(tái)灣業(yè)經(jīng)按照「馬關(guān)條約」交接清楚，聞之實(shí)深欣悅。林董將來(lái)赴任辦公，承貴大臣允許遇事幫助，曷勝感謝。如此幫助，于兩國(guó)邦交必深為有益?，F(xiàn)當(dāng)此時(shí)，應(yīng)以重結(jié)邦交為第一要議。日皇特簡(jiǎn)林董，委之以此重任；故宜徑赴北京，愈速愈妙。林董赴京并到任一切事宜，仍求貴大臣賜予幫助為荷！其按照「馬關(guān)條約」應(yīng)議事宜，現(xiàn)在林董尚無(wú)此等權(quán)柄；因當(dāng)其起程之時(shí)，中國(guó)政府所有主見，日本政府未及周知。至林董到任之后，再由日本政府予以權(quán)柄，以便與貴大臣暨王大臣會(huì)議一切，原無(wú)不可』云。鴻查以前電聲明赴任，照常例須到任后乃能辦公議事；現(xiàn)雖遵旨款留，勢(shì)難堅(jiān)阻。聞兩日后可到，俟晤商再陳。請(qǐng)先代奏！效辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十日到）
滬局電：『洋報(bào)橫濱來(lái)電：五月十四日樺山報(bào)稱：已在基隆設(shè)立總督衙門。該處文武均逃走，土人四處掠劫。西人深恐被害，親到日人處請(qǐng)兵催進(jìn)臺(tái)北府；臺(tái)民饋禮呈物，以迎王師。北方全境已為日人所有，大約南方尚須戰(zhàn)云』。鴻。哿。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十一日到）
滬局電：『洋報(bào)接香港午后來(lái)電：「駕時(shí)」已到廈門，該船身有彈子所穿之洞。當(dāng)臺(tái)撫乘該船離淡水時(shí)，有兵十名被炮臺(tái)擊死，其尸俱載至廈。該船在淡水，系德兵船「伊爾地士」送出海。該船上有亂兵一千五百名要去廣州，不肯回廈上岸。臺(tái)北基隆、滬尾營(yíng)兵只五百人踞守；臺(tái)北災(zāi)害甚大，日人施救甚勇云』。頃楊提督岐珍來(lái)電：『潰勇來(lái)廈六、七千，一無(wú)所有；閩給遺貲一元，鳩形鵠面，凄慘已極』！核與洋報(bào)大略相同云。鴻。馬。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十一日到）
效兩電悉。臺(tái)灣潰勇紛紛渡廈，尚無(wú)嘩亂情事。已于十七派員前往，會(huì)同楊提督妥為貲遣，派輪分送回籍；粵勇送粵、湘勇送湘，并電兩江、粵東接遞護(hù)送。頃聞倭裝勇二艘來(lái)閩，到時(shí)當(dāng)續(xù)遣；閩口俟?jié)⒂虑伯吋闯贩?，以便茶運(yùn)。惟聞臺(tái)北基隆、滬尾倭均派兵營(yíng)，紳民俱服；華官均內(nèi)渡，海關(guān)掛倭旗。惟臺(tái)中、臺(tái)南消息不通，將來(lái)戰(zhàn)事恐尚不免。寶泉。哿。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十二日到）
失守澎湖總兵周振邦、通判陳步梯，經(jīng)署臺(tái)撫先后奏奉電旨解閩審擬；當(dāng)委司道委解親訊，據(jù)供倭由后路登岸，統(tǒng)領(lǐng)朱上泮約往劫營(yíng)，周振邦與陳步梯被倭迎截，眾寡不敵，先后退守東衛(wèi)金龜集，陳步梯回城，各處炮臺(tái)被毀、土城亦陷等供。查周振邦疏于籌備，被賊登岸，節(jié)節(jié)退守，失陷城寨，陳步梯職司守土；俱照守邊將帥失陷城寨，應(yīng)斬候。陳步梯因土城兵少不支，可否援法防成案，乞恩末減？因系奉電旨審擬，謹(jǐn)先電請(qǐng)代奏！詳細(xì)情形，另折奏聞。寶泉肅。個(gè)。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
滬局養(yǎng)電：『「駕時(shí)」昨夜到，停商局北棧江中。遣人到該船詢據(jù)水手說(shuō)：唐由此船來(lái)，昨夜即上岸，不知何往。至倭之入臺(tái)，由土人引從基隆后荒僻之徑搭橋渡一小河而進(jìn)，又由某秀才等自基隆引到臺(tái)北；倭兵僅二百名。先時(shí)，兵勇?lián)屄樱患百帘?，即不搶?！格{時(shí)」自淡水開駛，由撫署抬來(lái)銀三萬(wàn)五千兩；為大炮臺(tái)所見，即向「駕時(shí)」開炮。該船系掛德旗，改名「益達(dá)」，德商經(jīng)理；德兵船遣人到炮臺(tái)詢以何故？炮臺(tái)答以「三個(gè)月無(wú)餉，現(xiàn)忽有銀裝出，故擊之」。德兵船即飭將銀送交炮臺(tái)，半途已搶數(shù)千。旁有一土炮臺(tái)，仍未得銀，復(fù)向「駕時(shí)」連擊五炮；中二，傷數(shù)人。倭送粵勇到廈，「琛航」裝往廣東』云。鴻。敬。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
密紅。鴻章假期屆滿，日使林董于本日已正來(lái)謁，會(huì)同文韶接晤。寒暄數(shù)語(yǔ)后，詢其接伊政府電信否？林云：『昨到津，始接伊藤等電稱，中堂與王大人已奉派全權(quán)大臣，會(huì)商事件。惟照通例，駐京使臣應(yīng)先赴京到任，呈遞國(guó)書觀見』。答以『中朝向無(wú)一定辦法，有公使到任數(shù)年或數(shù)月始覲見者?，F(xiàn)值天氣炎熱，未知我大皇帝接見方便否。兩國(guó)既經(jīng)和好，早遲必準(zhǔn)覲見；何必急急』！林云：『我奉朝命，不敢違；必須先進(jìn)京，往總署請(qǐng)示。倘令我回津商議公事，我可再來(lái)』。鴻等詢及遼東何時(shí)退還？日本兵何時(shí)撤盡？林云：『我啟程時(shí)，三國(guó)正議此事。遼東已踞各處之兵，已逐漸撤回；但一時(shí)尚難撤完』。詢以我前敵各軍探報(bào)海城、營(yíng)口尚添兵？林謂：『必是各營(yíng)間有調(diào)換，誤報(bào)；添兵，斷無(wú)其事』。林又商及『照約兩國(guó)俘虜應(yīng)各送還廣島、海城；有華兵俘虜一千六百人，當(dāng)即分送。惟照通例，應(yīng)由華籌給送費(fèi)；但為數(shù)無(wú)多，俟其行文到日分別辦理』。問(wèn)：『臺(tái)灣有信否』？林云：『久未接樺山信，只知已到基隆，余無(wú)他言』。詢其何日進(jìn)京？云『俟酌定水陸路程，再告知』。以上各節(jié)，無(wú)甚狡強(qiáng)；鴻等不便徐留，致失和氣。俟其抵京，鈞署再妥酌。請(qǐng)先奏！鴻、韶。敬午。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十五日到）
馬電敬悉。廈門貲遣散勇，派輪分送；裝滿三船，均已開行。尚余六、七百名候船，昨電調(diào)浙輪來(lái)閩幫送。現(xiàn)又有倭船三艦裝勇二千余至平潭，由省城內(nèi)外及興、泉一帶均有散勇，即當(dāng)妥為貲遣，不令逗遛滋事。閩口定于閏五月初二撤封，即知照各領(lǐng)事。請(qǐng)代奏！寶泉肅。敬。
－－以上見原書卷四十五。
吏科掌印給事中余聯(lián)沅奏報(bào)傳聞臺(tái)灣劉永福與倭擊戰(zhàn)情形片（六月初二日）
再，中國(guó)自交臺(tái)灣而后，倭人即將電線割斷，不通音信；且厚賄中西各報(bào)局，不許登錄。蓋恐中國(guó)知之，無(wú)所肆其要挾也。臣等昨得廈門商人私信，證以近日傳聞，敬為我皇上縷陳之：一、倭以十五艘火船攻雞籠，先到者十二艘為劉永福誘之入城，悉數(shù)殲除；計(jì)戮倭軍二千人及降倭淮軍四千人。一、倭奴取臺(tái)北府，被劉永福伏兵海邊，轟毀其七船、奪獲其五船，僅余三船逃免。先是四月間，劉永福知臺(tái)灣必有戰(zhàn)事，乃從閩、廣豫購(gòu)火油，用竹筒盛之；乘風(fēng)傾入，故有此捷。一、倭中大將七名，悉為劉永福擒獲；其余將弁，不計(jì)其數(shù)。倭人愿輸貲續(xù)回，劉永福故索銀數(shù)百兆以難之。其兵丁之登岸者，又為劉永福設(shè)計(jì)坑殺。一、臺(tái)北、澎湖，現(xiàn)經(jīng)劉永福收回。前丁汝昌私降于倭，倭人為之易名；現(xiàn)在澎湖，亦為劉永福拘獲。一、倭愿將全臺(tái)讓與劉永福，只求雞籠兩炮臺(tái)；劉永福不允，只準(zhǔn)通商、不許有兵船保護(hù)。案倭之伎倆如此。李鴻章前則主和忌戰(zhàn)，至此又密禁報(bào)局不許宣傳，故朝廷有所不知，得遂其虛聲恫喝之計(jì)。應(yīng)請(qǐng)旨再飭下閩浙督臣探確速奏，俾該倭懾于威聲而斂其驕縱，亦未始非國(guó)家之利也。
臣等竊以中國(guó)物力如此艱難，賠款萬(wàn)難如數(shù)；幸此時(shí)款尚未交，倭現(xiàn)與俄購(gòu)釁，萬(wàn)不可遽借款與之以資其強(qiáng)。至朝鮮久為藩封，而倭強(qiáng)以為自主之國(guó)；俄與之爭(zhēng)，此誠(chéng)難得之機(jī)會(huì)。況俄與我通好二百余年，正好資其兵力制倭人、收朝鮮，以泄中國(guó)之憤而快天下之心。乃聞李鴻章尚欲我出兵助倭以攻俄，益信外間傳其父子通倭，并非苛論。想圣明深識(shí)遠(yuǎn)慮，洞燭各國(guó)之情偽；必不至為莠言所惑，棄好而崇讎也。
為此合詞附片具陳，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
翰林院侍讀學(xué)士準(zhǔn)良請(qǐng)明諭將劉永福革職片（六月二十日）
再，臺(tái)灣自割棄以來(lái)，軍報(bào)不通，消息隔絕；惟道路傳聞暨申報(bào)、滬報(bào)，并訪之外國(guó)新聞紙，則均稱劉永福、林朝棟諸軍迭獲勝仗，斃倭無(wú)算。證以倭人之駐中國(guó)者近以殺戮劫掠為事，則是殘民泄憤，其敗衄情形灼然可信。使倭人乘勝長(zhǎng)驅(qū)據(jù)有全臺(tái)，中國(guó)誠(chéng)不必過(guò)問(wèn)；所宜預(yù)計(jì)者，在臺(tái)軍之得勝耳。劉永福不務(wù)總統(tǒng)妄舉，惟以孤忠義憤激勵(lì)兵民；設(shè)使收功臺(tái)北、歸復(fù)朝廷，為棄為取，何以侍之？奴才竊以劉永福既未遵旨回任，即不得不謂之抗命。惟是守土大義也、保民至仁也，擬請(qǐng)明諭革職；姑念其情勢(shì)逼迫，非出得已，不重究其抗命之罪。斯外以杜倭人之口，內(nèi)以結(jié)臺(tái)民之心。其不濟(jì)，則朝廷之威令已申；其濟(jì)，則異日之措施較易矣。
奴才愚昧之見，謹(jǐn)附片具陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
戶科掌印給事中洪良品奏和款難籌請(qǐng)勿借款以招后釁折（六月二十四日）
四品銜戶科掌印給事中臣洪良品跪奏：為和款難籌，請(qǐng)勿借款以招后釁，仍與倭酋緩商減數(shù)，以全盟好而固邦本；恭折仰祈圣鑒事。
竊倭寇內(nèi)侵，我皇上體上天愛民之心，屈從和議；此其不得已之苦衷，久為薄海臣民所欽諒。惟是倭人索款太巨，其中有關(guān)國(guó)家安危之故，臣五夜籌思，罔知所措；不得不為皇上分析言之。
案中國(guó)財(cái)源，以戶部為總匯，而戶科稽核其成。臣任戶科十年，于一切出入會(huì)計(jì)，時(shí)刻留心。計(jì)自近年以來(lái)，財(cái)之所耗，大半銷于海防、洋務(wù)居多。此兩項(xiàng)原無(wú)成例可循，皆為乾隆時(shí)所未有者。今言者欲藉節(jié)流以為償款也，則必先撤去海防、屏除洋務(wù)然后可。而臣揣時(shí)度勢(shì)，有以知其斷斷不能，是徒為畫餅充饑之計(jì)；至使四鄰聞之，妄疑我有余力，而肆其要挾。近聞遼南各地，該倭又索款五千萬(wàn)兩方肯退還。不知前此二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，斷非中國(guó)力所能辦，即百計(jì)搜括、多方撙節(jié)，終屬于事無(wú)濟(jì)；而況又添五千萬(wàn)兩乎！此言者謂四、五年即可清還二萬(wàn)萬(wàn)兩之說(shuō)，誣也！至俄、英、法諸國(guó)之款，萬(wàn)不可借以塞責(zé)。計(jì)二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，每年須息金一千七、八百萬(wàn)兩，而鎊價(jià)之長(zhǎng)跌、洋行之折扣尚不在內(nèi)；統(tǒng)計(jì)須二千萬(wàn)兩，乃能償息一年。今海內(nèi)物力衰耗，加以各關(guān)利藪隱為洋人侵蝕，該倭復(fù)請(qǐng)于各口免稅、且復(fù)制貨銷售，有礙小民生計(jì)，因以包征夾帶，大損中國(guó)餉源。統(tǒng)計(jì)中國(guó)庫(kù)儲(chǔ)如洗，有日減、無(wú)日增；兼之中外往來(lái)之糜費(fèi)、水旱災(zāi)荒之蠲賑，朝不謀夕。安能每年余此二千萬(wàn)金以償息乎！而況二萬(wàn)萬(wàn)金之本，尤難籌措乎！夫此各國(guó)勢(shì)大力強(qiáng)，以禮羈縻，尚難駕馭；況力不能償！至于爽信而授之口實(shí)，其有不立啟兵端者乎？是我徒受小國(guó)恫喝之虛聲而反貽大國(guó)侵偪之實(shí)禍，不可不防也。
遼南各地逼近奉天，業(yè)為倭人占奪此圣慮所已及者。李鴻章并不索還，反不及俄人之忠順。且倭本不敢深入，自破威海后直趨澎湖，其意欲嘗試臺(tái)灣，萬(wàn)不能正視京城；固已彰明較著。乃代為恫喝朝廷，徑先畀以臺(tái)灣，令饜其欲！聞臺(tái)灣義民尚為我守，屢與倭戰(zhàn)，獲勝。夫以一隅之地，軍火不全，尚能與之力抗；況我環(huán)師二十余萬(wàn)，軍火器械俱備，該倭安能略無(wú)顧忌，徑行狂騁！故惟以虛聲誘喝，而又與內(nèi)奸勾結(jié)，致貽我皇上宵旰之憂。昨有人從上海來(lái)，購(gòu)得刊本所紀(jì)劉永福臺(tái)戰(zhàn)情狀；證以交割臺(tái)灣三月有余，倭人不能到手，其事豈盡無(wú)因?？芍獜那爸?dāng)。枪帘鵁o(wú)敵，實(shí)由李鴻章主持海防，多方以誤之耳。及往議和，而又草率定計(jì)，全不為后患設(shè)想，以致今日辦理棘手！但事已至此，無(wú)識(shí)者徒謂勢(shì)難反汗；不知此事非空言可了者。今日不受倭人恫喝，失信于倭之患小；他日難償息借各款，失信于俄、英、法之害大也。此時(shí)正宜合盤通算，求一實(shí)在下落；切不可茍且塞責(zé)于一時(shí)，以致招尤貽悔于后日。此國(guó)家成敗關(guān)頭，最宜審慎。
以臣愚見細(xì)思，惟有急來(lái)緩受一策，陰與力持、陽(yáng)為歡好。且遴簡(jiǎn)忠勇廉明之督師大臣，密諭宋慶、曹克忠、聶士成等嚴(yán)行堤備；至臨期，選一有口辯人與之往返熟商，告以實(shí)情，求其展期、讓款、止息，另訂條約以圖永好。彼若怒而不許，我則曉喻各國(guó)、布告天下，順人心之義憤、乘倭寇之?dāng)「F，厚集雄師與之力戰(zhàn)，并攻取遼南各地；再密諭劉永福率其黑旗、番社各兵徑攻日本，以為牽掣之計(jì)。至臺(tái)灣兵餉，除基隆煤利外，計(jì)每年樟腦一款亦不下數(shù)十萬(wàn)，盡可供用。臣考自古國(guó)家成敗之?dāng)?shù)，全在留元?dú)狻⒔Y(jié)民心。財(cái)者，國(guó)家之元?dú)庖?。我朝祖宗有鑒于明之遼餉八百萬(wàn)金，卒以致亡；于是輕徭薄賦，永不加征。故厚澤深仁，固結(jié)于民心不解。雖以發(fā)、捻數(shù)千百萬(wàn)之眾占奪疆域大半，歷久終歸銷滅。今倭人自知兵力難于持久，唯恃有內(nèi)奸勾結(jié)，乃以虛聲恫喝，使我國(guó)家元?dú)庖坏┍黄鋭兿鞔M；此非尋常細(xì)故也。曩時(shí)他國(guó)議和，量力給與款項(xiàng)；事過(guò)，仍脫然無(wú)累。今與倭人議和，力難籌此巨款；轉(zhuǎn)借他國(guó)之款以給之，勢(shì)必貽累無(wú)窮。且先飾其言曰：限三十六年本息還清。試以二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，以三十六年分算，每年實(shí)得還金若干？并連鎊價(jià)消耗合計(jì)，請(qǐng)飭令戶部行文各省督、撫、關(guān)、道，除例解中國(guó)費(fèi)用與一切蠲貸外，再余存項(xiàng)若干？問(wèn)其實(shí)能籌措此項(xiàng)否？如按年力尚能籌，即具切結(jié)呈報(bào)；不能者聽。似此方為實(shí)在著落。不然，一時(shí)茍且敷衍，仍滋后患；則此約非息事之券，適乃啟釁之媒耳。巨雖至愚，若庫(kù)有余資，藉以圖安，未嘗不樂(lè)其便；今權(quán)衡利害，借款終以招釁、改約尚為有名，兩害相形則取其輕，時(shí)不可失也。況萬(wàn)國(guó)公法中明有「力不能行、致國(guó)之衰弱者，許其改約」一條；據(jù)此為言，何患無(wú)詞。何為任其邀索而自貽害于無(wú)窮哉！
臣職戶垣，專司稽察，實(shí)知財(cái)力盈絀大數(shù)，關(guān)國(guó)計(jì)出入是非；若知而不言，亦有溺職之咎。是以不揣冒昧，據(jù)實(shí)直陳。伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年六月二十四日。
?。陨弦娫瓡硭氖?。
鴻臚寺卿劉恩溥請(qǐng)勿輕棄臺(tái)灣折（七月二十二日）
鴻臚寺卿劉恩溥跪奏：為敬陳管見，仰祈圣鑒事。
竊自臺(tái)灣隸我版圖二百余年，百姓衣食租稅，誠(chéng)心向化，中外皆知矣。今年忽割付日人，是荳我皇上之本心哉！如割付之后，臺(tái)民即甘心歸附日人，中國(guó)原可置之不問(wèn)；無(wú)如眾志成城、齊心抗拒，日人之所謂亂民，實(shí)我中國(guó)忠義之民也。在日人騎虎不下，必欲滅此朝食，自屬意中之事；惟此等義民慘罹鋒鏑、至死不變情形，實(shí)難恝置！試思各省偶遇災(zāi)荒，多方賑濟(jì)，尚復(fù)不遺余力；今兵荒更甚于災(zāi)荒，若聽此數(shù)百萬(wàn)生靈膏諸鋒刃，臣知皇上必有惄焉如搗者矣！臣思金、復(fù)、海、蓋等處既有三千萬(wàn)金可以贖歸之議，似臺(tái)灣亦可商辦，日人決不至執(zhí)意不從?？煞耧喯驴偫硌瞄T王大臣邀集他國(guó)公使與之婉商，酌付數(shù)千萬(wàn)金；即甚至再付二萬(wàn)萬(wàn)金，亦不為過(guò)？緣借款本非一時(shí)所能償清；再行借用，亦不過(guò)多展年限而已。若臺(tái)灣贖回后，即將該處地利認(rèn)真興辦，似此項(xiàng)不至終歸無(wú)著。且可令臺(tái)民知皇上之不忍輕為棄擲，又可以保全中國(guó)之疆土，不致淪為異域；似于如天、如神之德尚相符合也。
臣愚昧之見，是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年七月二十二日。
?。娫瓡硭氖?。
署兩廣總督譚鍾麟來(lái)電（十月初六日到）
南澳鎮(zhèn)劉永福回粵，細(xì)詢情形：因倭人在臺(tái)北殺戮甚慘，臺(tái)南民堅(jiān)留不放；此次潛遁得歸，勇丁欠餉萬(wàn)余未清。查南澳與澎湖對(duì)照，令其回任，恐生枝節(jié)；可否調(diào)署南韶鎮(zhèn)之處？懇代奏，請(qǐng)旨遵行！麟。魚。
——見原書卷四十八。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧奏查明澎湖失守情形折（三月十四日、四月十七日到）
軍機(jī)處錄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答奏片（四月十八日）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十八日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月十九日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十九日到）
廣東巡撫馬丕瑤奏強(qiáng)寇要盟權(quán)奸挾制籌策具陳折（四月二十一日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十一日到）
出使大臣龔照瑗來(lái)電（四月二十一日到）
美使田貝來(lái)電（四月二十一日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十二日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十二日到）
出使大臣許景澄來(lái)電（四月二十二日到）
軍機(jī)處電寄慶常諭旨（四月二十二日）
軍機(jī)處奏進(jìn)呈日本條約片（四月二十二日）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十三日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十三日）
刑科給事中謝雋杭請(qǐng)派李鴻章李經(jīng)方赴臺(tái)交割折（四月二十四日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十四日到）
軍機(jī)處電寄李經(jīng)方諭旨（四月二十四日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
德國(guó)外部來(lái)電（四月二十五日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十五日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十六日）
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月二十六日）
侍郎長(zhǎng)萃請(qǐng)飭李鴻章親赴臺(tái)灣辦理交割事宜折（四月二十七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十七日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月二十七日到）
軍機(jī)處奏赴臺(tái)辦理交割除李經(jīng)方外實(shí)無(wú)別員可派請(qǐng)飭不準(zhǔn)推諉片
軍機(jī)處擬給李鴻章電信（四月二十七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十八日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十八日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十九日到）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十九日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十九日）
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月一日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初三日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初四日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初四日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月初五日）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初五日到）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初七日到）
軍機(jī)處擬給張之洞電信（五月初七日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初八日到）
閩浙總督邊寶泉等來(lái)電（五月初八日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月初九日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初九日到）
上海道劉麒祥來(lái)電（五月初九日到）
軍機(jī)處擬給慶裕邊寶泉電信（五月初九日）
署理福建臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧奏報(bào)失守澎湖各員解閩日期折（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
軍機(jī)處電寄張之洞等諭旨（五月初十日）
軍機(jī)處電寄邊寶泉諭旨（五月初十日）
軍機(jī)處電寄李鴻章王文韶諭旨（五月十一日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月十二日到）
署北洋大臣王文韶來(lái)回（五月十二日到）
廣東巡撫馬丕瑤來(lái)電（五月十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
上海道劉麒祥來(lái)電（五月十三日到）
軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（五月十三日）
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（五月十三日）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十四日到）
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月十四日）
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十五日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十七日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十九日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十一日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十一日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十二日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十五日到）
吏科掌印給事中余聯(lián)沅奏報(bào)傳聞臺(tái)灣劉永福與倭擊戰(zhàn)情形片（六月初二日）
翰林院侍讀學(xué)士準(zhǔn)良請(qǐng)明諭將劉永福革職片（六月二十日）
戶科掌印給事中洪良品奏和款難籌請(qǐng)勿借款以招后釁折（六月二十四日）
鴻臚寺卿劉恩溥請(qǐng)勿輕棄臺(tái)灣折（七月二十二日）
署兩廣總督譚鍾麟來(lái)電（十月初六日到）
南洋大臣張之洞來(lái)電（四月初七日到）
初三電奏，計(jì)已進(jìn)呈。頃王使之春江電云：『頃赴外部，極言德向助日；因俄、法牽制，復(fù)忌其強(qiáng)，遂有壓日之舉。惟日電稱彼邦屢勝，礙難相讓。若照所請(qǐng)，恐激民變?cè)?。假如中?guó)臺(tái)、閩、粵民變，何以處之？或足牽制。當(dāng)稱謝；因請(qǐng)?jiān)O(shè)法相助。隨問(wèn)「奉旨否」？對(duì)「未」；但不便再問(wèn)。若從民變著想，尚有權(quán)衡』等語(yǔ)。查路透電報(bào)，倭拒俄、法諸國(guó)，確系以恐激民變?yōu)樵~；正與法外部之言相同。倭既藉民變以拒諸國(guó)，我更可籍民變懇諸國(guó)以拒倭。昨臺(tái)撫唐江電稱：『臺(tái)民不愿歸倭，欲劫留崧與劉永福在臺(tái)同守；僅許送出老母，而家屬不準(zhǔn)行。乘機(jī)欲亂，有劫司庫(kù)、械局之謀，以有備而止。二十八日，砍死中軍、鎗傷平民。旋聞?dòng)懈鲊?guó)阻止批約之信，目前稍定。倘無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)，各官及良民均無(wú)生理矣。軍火萬(wàn)難收回，存局恐百姓不準(zhǔn)提出。不知各國(guó)究竟有切實(shí)辦法，能阻割地否？批準(zhǔn)期到，大亂立起。電報(bào)、驛站，人均逃散，必至信息不通』等語(yǔ)。是臺(tái)灣民變，其勢(shì)已成；遼民亦必不服，毫無(wú)虛假。竊思「恐激民變」一說(shuō)，正合西例，可冀西洋各國(guó)動(dòng)聽；且措詞又得體。仰懇朝廷熟籌全局，一面飭總署迅速與各公使商；一面電許、龔兩使迅與俄、德、英商，電王使迅與法商，或有轉(zhuǎn)機(jī)。再，英袖手不管，必有隱情；上海傳言倭與英約，分與利益：情形種種可疑。此說(shuō)如確，我更宜與英商。倭餌英以利，我亦能為；我許英者較厚，自舍倭助我矣。即不相助，亦免助倭為患；似甚緊要。英若作梗，則大局處處窒礙矣。恭候圣裁。請(qǐng)代奏！之洞肅。歌。
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月初七日到）
和約未奉明文，傳聞不勝駭憤；不獨(dú)遼東根本、臺(tái)灣要害，國(guó)事人心關(guān)系綦重，萬(wàn)不可棄；即腹地設(shè)局、制造，亦奪我自主之利權(quán)，蹙民生、妨國(guó)計(jì)，并絕日后興復(fù)之機(jī)。此二事，即論公法亦不合；況賠費(fèi)過(guò)巨，竭脂膏以借寇赍盜，民何以堪！國(guó)何以立！李鴻章不與力爭(zhēng)，圖茍安耳。然萬(wàn)方解體、四國(guó)生心，雖欲茍安，亦何所得！似此和局，千古所無(wú)。伏望朝廷俯察群言，迅伸干斷，駁廢謬約；飭下各將帥嚴(yán)備待戰(zhàn)，一面邀各國(guó)憑公剖斷計(jì)議，大局幸甚！請(qǐng)代奏！慶裕、寶泉叩。魚。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初七日到）
密。俄、德、法出阻約，或云割遼而未阻割臺(tái)，海外傳聞不一。臺(tái)亂日起，臣無(wú)淚可揮，無(wú)詞再瀆。惟反復(fù)焦思，中外固強(qiáng)弱迥殊，但能矢志不割地；有此限制、事猶可為?；蛞咽е?，力不能復(fù)，聽其占據(jù)；猶屬有說(shuō)。臺(tái)未失而與人，此端一開，各國(guó)援以索地，是不動(dòng)兵而可裂我疆宇；恐大變即在目前！諸臣可茍安；皇上春秋鼎盛，臨天下之日甚長(zhǎng)，斷不可圖茍安。今一割地以后，欺凌艱苦之事，惟皇上一人當(dāng)之；諸臣不復(fù)見矣。割臺(tái)，臣可偷生；然天良未泯，甘泯危機(jī)，萬(wàn)死不悔?？傊?，戰(zhàn)而失與割而失，大有不同；況戰(zhàn)，未必即失耶！至京師之重，重在皇上耳；巡幸而出，披無(wú)恫喝，必不立爭(zhēng)京師，即保京師之法。伏乞圣三思。請(qǐng)代奏！景崧肅。魚。
都察院代遞選用道李光漢等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初八月）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)選用道李光漢、丁憂候補(bǔ)道易順鼎、內(nèi)閣中書陳嘉銘等、吏部主事洪嘉與等、禮部主事羅鳳華等、廣西京官翰林院編修李驥年等、福建京官兵部主事方家澍等、湖北舉人黃贊樞等、江南舉人汪會(huì)武等、河南舉人王■〈氵賀〉等、浙江舉人錢汝雯等、順天舉人查雙綏等、山東舉人周彤桂等、四川舉人劉彝等、王昌麟等，各以條陳赴臣衙門呈請(qǐng)代奏；臣等公同閱看各該呈詞，字句間有未盡檢點(diǎn)之處，惟事關(guān)重大，情詞追切，既據(jù)該職該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈十五件恭呈御覽，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初八日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
湖南選用道李光漢呈文
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文
內(nèi)閣中書陳嘉銘等呈文（略）
吏部主事洪嘉與等呈文
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華等呈文
翰林院編修李驥年等呈文
兵部主事方家澍等呈文
湖北舉人黃贊樞等呈文（略）
江南舉人汪曾武等呈文（略）
河南舉人王■〈氵賀〉等呈文（略）
浙江舉人錢汝雯等呈文
順天舉人查雙綏等呈文
山東舉人周彤桂等呈文（略）
四川舉人劉彝等呈文（略）
四川舉人王昌麟等呈文（略）
湖南選用道李光漢呈文
湖南岳州府平江縣三品銜選用道李光漢，謹(jǐn)頓首稽首，呈懇都察院臺(tái)前：
彭、左既死，誰(shuí)與言戰(zhàn)！一和了事，國(guó)有常例；其和權(quán)常操爵閣督臣一人之手，而天子、大臣不得主持，何暗無(wú)天日至此！和此開彼、和彼開此，覆轍在前，人人共見共聞。該爵閣督臣操此和術(shù)，故敢欺蒙圣上，敷衍海防，婪帑肥私；與倭奴結(jié)親通貲，甘心以國(guó)家海軍兵輪、軍械及各利器盡輸倭奴，作倭奴之心腹，為國(guó)家之盜賊。故倭奴得以我攻我，箝制淮軍諸將陽(yáng)戰(zhàn)陰輸，未事先逃。故倭奴得以指揮如意，勢(shì)如破竹，如入無(wú)人之境；奪朝鮮，侵犯內(nèi)地城池、口岸，隔絕中國(guó)海道，輪船逼近幾輔，恐懼君心，冀遂和謀。朝廷果墮計(jì)術(shù)，賞還三眼花翎、黃馬褂，誠(chéng)遣該爵督臣躋倭廷議和。外間傳聞倭奴條約：高麗自主之國(guó)，割遼陽(yáng)以南、割全臺(tái)，令前敵繳炮臺(tái)、繳軍械，由倭奴在中國(guó)設(shè)機(jī)器局改造中國(guó)土貨，賠款二萬(wàn)萬(wàn)，駐兵威海六年扼我咽喉、俟繳賠款撤兵，釋放淮軍獲罪之員，俘獻(xiàn)伊、宋、李等條。我中國(guó)三歲乳兒聞之，皆知顯系該爵閣督臣心窽、手段；豈圣天子暨各在位大臣獨(dú)不洞鑒！即倭奴，亦初不料堂堂中國(guó)竟皆能如此順從，而朝廷一一允之。吁！何太阿倒持、江河日下至此！以一窮蹙小島國(guó)尚敢如此，倘各大國(guó)援例收利，接踵效尤：俄則欲割新疆、甘、陜、蒙古、東三省以東，英、美、法等國(guó)欲割粵、閩、蘇、杭、云、貴、川等處。此則問(wèn)賠款幾萬(wàn)萬(wàn)，彼則欲駐兵各要害；此則欲改造中國(guó)制度，彼則欲征收中國(guó)錢糧：其亦將照例允之耶？
職道身越草莽，何知軍國(guó)！然弱冠時(shí)嘗從胡文忠、左文襄、蔣果勇、李忠武諸公游，頗曉戎機(jī)；自乙酉秋為備倭防俄六條作未兩綢繆計(jì)，赍呈惇親王暨江督劉坤一不報(bào)后，性耽山水。甲午夏，倭奴事發(fā)，不出所料；故持奮袂興起，由閩達(dá)滬。乙未正月，自滬起程，二月二十三日到京；取具同鄉(xiāng)印結(jié)，將「平倭一助」并前備倭防俄六條于三月二十日具呈繕赍憲臺(tái)，懇乞代奏。比荷允錄，二十六日蒙飭京畿道取備履歷、補(bǔ)具副呈，核準(zhǔn)將繕；突聞和議將成，中止。一再壅于上聞，憤郁鎮(zhèn)胸，不能自已。夫臣之于君，猶子之于父母；豈有父母病危，其子坐視不施救藥者。茲持再呈臺(tái)前，伏乞重念列圣基業(yè)，國(guó)家綱紀(jì)、大局安危所系。果如倭約，則遼陽(yáng)、全臺(tái)，倭奴皆得駐兵，使神京腹臂受敵，不僅威海扼我咽喉。憲臺(tái)總司綱紀(jì)，想必早有碩謀巨畫、宏濟(jì)時(shí)艱，啟沃君心及時(shí)猛省，發(fā)奮為雄，斥還條約，告廟誓師，聲罪致討，伐一國(guó)以警百國(guó)，作轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)、一勞永逸之計(jì)。時(shí)雖老成軍務(wù)晨星碩果，而文英武彥猶如林旅；其為守兼優(yōu)如山東巡撫李秉衡、其才猷卓越如兩湖總督張之洞、其潔己奉公如廣東巡撫馬丕瑤，他如河南巡撫劉樹堂、臺(tái)灣巡撫唐景崧、山東布政湯聘珍、湖北布政王之春、新疆布政魏光燾、海州鹽運(yùn)分司徐紹垣等，皆由軍務(wù)出身，足備棟梁柱石之選。其驍勇善戰(zhàn)，除如福建南隩鎮(zhèn)總兵官劉永福、新疆提督董福祥、甘肅督標(biāo)中軍官湯仁和、陜西榆林鎮(zhèn)總兵官蔣云龍、廣東高州鎮(zhèn)總兵官余虎恩、廣東陸路提督唐仁廉、長(zhǎng)江水師提督黃少春、署長(zhǎng)江水師提督彭楚漢、湖南提督婁云慶、甘州提督李培榮等皆著名宿將外，尚不乏忠勇性成之輩。況我朝培養(yǎng)二百余年，當(dāng)此需材孔亟之秋，必有匡君濟(jì)變者應(yīng)時(shí)而出。即如德國(guó)漢納庚，尚聞風(fēng)興起為中國(guó)出力；他如「公義」海輪管駕晏德祿為中外第一良師，皆可用作兵輪駕駛之師。況中國(guó)人材輩出林立，取之不盡、用之不竭者乎！是人材不足患也。與其偷一時(shí)之茍安、開不了之禍端，以二萬(wàn)萬(wàn)填倭欲，何如以三千萬(wàn)搗倭巢，保全疆土、民命為得計(jì)！開缺兩廣總督李瀚章、前臺(tái)灣巡撫劉銘傳、江蘇候補(bǔ)道周家駒、大理寺丞林維源皆擁家貲數(shù)千萬(wàn)，為天下財(cái)富之最，可暫各借千萬(wàn)以急其先，各督撫從容籌備以繼其后：是餉不足患也。通飭各督、撫改「額」為「練」，并前改成練免得千三百余營(yíng)：是兵不足患也。嚴(yán)飭李鴻章督率淮軍收回失守城池、口岸，以續(xù)前愆；劉坤一駐節(jié)天津，訓(xùn)練南勇，護(hù)衛(wèi)畿輔；宋慶駐扎山海關(guān)，以資捍御：是備御不足患也。并飭署江督張之洞改招商海輪，以復(fù)海軍：是兵輸不足患也。各機(jī)器局加緊造備鎗炮、火藥，以期足用：是軍械不足患也。再，或乘此和議將計(jì)就計(jì)，賠款約在三十年后，趕緊造購(gòu)鐵甲兵輪、巨炮、鎗藥等項(xiàng)，招募水中本事甚高者精練二千名，多備炸藥、繩索為奪毀敵人兵輪計(jì)；整頓各省防、練、標(biāo)等軍，籌儲(chǔ)餉糧、選將招賢，亟為備俄計(jì)，猶不失為中策。
謹(jǐn)在備呈臺(tái)前，伏乞重念社稷、伏察愚忱，迅賜核準(zhǔn)，速達(dá)天聰，用救艱危而全大局；中國(guó)幸甚！天下幸甚！
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文
?。ㄒ姳緟部诙欢N「魂南記」）
內(nèi)閣中書陳嘉銘等呈文（略）
吏部主事洪嘉與等呈文
具呈吏部主事洪嘉與、工部主事喻兆蕃、吏部主事鮑心增，為勛臣學(xué)術(shù)淺妄、懟忿積深，欲以和議傾危社稷、荼毒生民、毀滅圣教，數(shù)千年浩劫成于一朝；謹(jǐn)瀝血直陳，吁求圣主振刷精神，事天立命，懲前毖后，旁燭無(wú)遺，密與近臣審定大計(jì)，以保國(guó)勢(shì)而靖蒼生。懇請(qǐng)代奏，仰祈圣鑒事。
一、議和各款實(shí)非和約，即倭逆之行軍節(jié)度也。倭逆之行軍節(jié)度，實(shí)本諸十?dāng)?shù)年前俄夷之節(jié)度，不可不知也；敢遂陳之。伏查「西國(guó)近事匯編」光緒六年三月二十二日第四條云：『俄擬分兵三路攻我，一趨遼潘、一趨揚(yáng)子江口，更以一軍溯燕、齊海岸突入內(nèi)地，橫截河流為奇兵、為游騎』。燕、齊海岸，即我威海各口也。又，六年七月十五日第七條云：『俄人策時(shí)事者曰：「兩國(guó)罷兵，我軍將不戰(zhàn)而還，未免余勇可賈；不若施之高麗，水陸諸軍數(shù)道并進(jìn)，直走其都，如摧枯拉朽耳。即取其地，外盡海洋，內(nèi)圖遠(yuǎn)、沈。倘英人與俄構(gòu)兵，即可東向與英爭(zhēng)太平洋之利，兼可扼中國(guó)海上之師；縱橫進(jìn)退，罔不如志：高掌遠(yuǎn)跖，霸國(guó)之資也。惟不可徇他國(guó)之請(qǐng)，存其社稷、與之通商，諸國(guó)均其利，我國(guó)失其權(quán)。是則所謂婦人之仁，非計(jì)之得也」』。由此觀之，倭逆先盜我朝鮮，繼寇我遼瀋、踞我威海，圖突入內(nèi)地，又?jǐn)_我南洋，非其用兵飄忽不可測(cè)也，實(shí)本諸十?dāng)?shù)年前俄夷之節(jié)度，中國(guó)平日自不肯留心耳。今日和約又迫我葉遼瀋、割臺(tái)灣，駐兵于我威海，實(shí)非和約，正倭逆之行軍節(jié)度。俄、英諸國(guó)地大物博，頗難經(jīng)理，志僅存于蠶食；倭則窮寇，恒思席卷中原以拓基址，故首先發(fā)難。惟其氣力尚小、餉源亦匱，分兵兩路，已虞單乏；若分三路勢(shì)更難支。我之疆域，環(huán)峙于南、北洋；倭逆局促，處我輻中。譬猶人身百體皆具，間患風(fēng)痹。倭逆寇我，猶針灸也。針灸一施，百體俱起；以困倭逆，力處有余。今倭逆外強(qiáng)中干，故鎗傷李鴻章，冀以虛聲動(dòng)我。不意李鴻章不能誓死相拒，反受其恫喝、墮其術(shù)中，上誤圣主、下誤舉朝之大臣；舉臺(tái)灣、遼瀋一朝盡棄，且許駐兵威海，奉約為謹(jǐn)。是恐其力不足奪我臺(tái)灣，而急割臺(tái)灣以益之；恐其力不足據(jù)我威海，而先讓威海以俟之；恐其不能三路攻我，而厚遺土地：人民、兵費(fèi)以輔翼之。故曰議和各款實(shí)非和約，乃倭之行軍節(jié)度；而我圣君、賢相為所脅而從之，縱一日之?dāng)扯O終身憂、憚目前之勞而甘蹈人陷阱。我國(guó)臣民皆有血?dú)?，心知素知以孝事君、以敬事長(zhǎng)；和議一成，恐匹夫亦多自殺于下、老臣更必疽發(fā)背以死，能不動(dòng)心乎？
一、各省準(zhǔn)倭逆設(shè)制造局改造土貨，此尤開門延盜，拱手奉倭以中國(guó)十分之七也。我皇上不甘棄中國(guó)于倭逆，何為而允此約！伏思既準(zhǔn)倭逆設(shè)制造局，則必?fù)裎宜懸獩_而扼之、派駐兵船以保護(hù)之，取材于山。收我壯丁而用之，每局以萬(wàn)千人計(jì)，其作工之匠，皆其精兵也。其局卡檣濠、皆其金城、湯池也。會(huì)匪、奸民授以局中之炮械，皆其攀鱗附翼之士也。非獨(dú)此也，既準(zhǔn)其收買、改造土貨，則聚人以財(cái)；不出數(shù)年，民與倭相習(xí)，誰(shuí)復(fù)知有朝廷者！非獨(dú)民也，奸紳豪吏無(wú)不貪其賕賄，搖手動(dòng)足而天下去其大半；此時(shí)雖欲悔之，曾何及矣！向亦謂李鴻章老成持重，必?zé)o背叛之情；且恐言者過(guò)當(dāng)，激則生薄。今觀此約，李鴻章何獨(dú)持重于彼而不持重于此！此豈倭逆所敢望！雖使倭逆起傾國(guó)之兵以與我爭(zhēng)鋒，亦斷不敢望獲利至此。歐洲各國(guó)，殆亦夢(mèng)不及此。開辟以來(lái)，兼弱攻昧、取亂侮亡，曾未敢如此施諸人國(guó)者也！豈李鴻章誠(chéng)叛國(guó)耶？不然，豈李鴻章已憒憒耶？聞李鴻章未赴倭之前，倭逆會(huì)來(lái)電信，問(wèn)『有讓地之權(quán)否』？李鴻昌答曰『有』。續(xù)倭逆又電問(wèn)云：『有概行讓地之權(quán)否』？則李鴻章已鼓輪?wèn)|往，不及答矣。此豈其概行讓地之權(quán)耶？此約果成，雖使九廟有靈、皇天眷顧、忠臣義士呵護(hù)本朝于九原之下，亦無(wú)如人事何也！竊愿我圣君賢相，毋為所欺紿也！
一、李鴻章少年英發(fā)，本屬不羈之才，階緣佳會(huì)，遂立功名；特未嘗學(xué)問(wèn)根柢匪深。浸淫歐洲民主之說(shuō)、濡染西洋機(jī)巧之學(xué)，震其空名，闇于實(shí)際。附會(huì)于孟子「民為貴、社稷次之、君為輕」一言，遂悍然鄙士夫猶土芥、視君父如路人，呼孔圣為「老二」，奉西人若神明。圣師不足系戀，君父安解縈懷。是則所謂「是可忍也，孰不可忍也」！更兼雄才大略，亦多郁抑。趨事急功，恒被掣肘；激成忿恚，牢不可拔。前此志士仁人憫其學(xué)術(shù)、憂其心術(shù)，尚哀其志事；此次和約出，則雖其骨肉親昵、孝子慈孫，亦不能復(fù)為之曲諒矣！假使李鴻章尚能率其所知，竭誠(chéng)盡忠、闕疑闕殆，慎行其余，亦足于國(guó)家有涓埃之補(bǔ)。我皇上曲成不遺，尚宜溫詔慰喻，許以盡展所長(zhǎng)，以取一時(shí)之務(wù)。若此等和約，不過(guò)欲借倭逆以治中國(guó)；李鴻中豈學(xué)嬴秦氏者耶？何其似也！語(yǔ)云：「難以一人手，揜盡天下目」；李鴻章焉能盡天下人而欺之、而降伏之！圣天子英年典學(xué)，圖治方新；老臣、碩輔布列盈廷，講正學(xué)、識(shí)時(shí)務(wù)者，不乏其人。夫社稷傾危、生民荼毒、圣教毀滅，千年浩劫成于一朝，此何等大事；豈無(wú)一人持定力以砥柱之！微臣固愿朝廷厚待勛臣，亦不忍視圣主為兩截人所誤！
一、此約不獨(dú)揆之天地、祖宗、圣賢之心為不宜行，即按諸「萬(wàn)國(guó)公法」亦決不宜遵。遵之，即陷我皇上、我執(zhí)政于不義，必為外國(guó)人所鄙笑。伏查西人「萬(wàn)國(guó)公法」，有「邦國(guó)不得擅棄土地」之條?！腹ū阌[」曰：『就一國(guó)而論，國(guó)家雖有轄地之權(quán)，要不得鬻尺寸以與他國(guó)。故居民未愿，并他國(guó)國(guó)家毋得擅棄之：是謂公義』。「公法」又有「讓地宜詢于居民」之例?！腹ū阌[」論曰：『割地改歸他國(guó)，當(dāng)出居民情愿』?！腹ā咕矶谌氯?jié)曰：『持權(quán)無(wú)限之君，雖曰惟所欲為，實(shí)則祗可以其權(quán)保國(guó)而不可以之喪國(guó)。若立約以喪國(guó)，其約即可廢』。今者民情咸欲致死于倭，不顧改屬倭逆國(guó)家；豈忍擅棄之以犯公義！此約之不當(dāng)成者也。
一、此約即末嘗成、無(wú)所謂廢，自不能責(zé)我失信。查「公法」曰：『兩國(guó)和約，以署押、蓋寶之日為始』。又曰：『使臣議約，一切悉遵密諭。其君有可辭者四：如議約后，方知立約之意由于誤會(huì)而不可行，其可辭者一也。知所約必有害于他國(guó)，其可辭者二也。知所約為力之所不能行，其可辭者三也。事勢(shì)更變，所約歸于無(wú)用，其可辭者四也』。今此約尚未蓋寶，又實(shí)為力之所不能行；豈能誣我皇上以不信乎！又云：『設(shè)使和約必待國(guó)君蓋寶后為始者，則以上各節(jié)皆不必論』。蓋臨時(shí)由國(guó)君自行裁度，無(wú)所謂辭、不辭也。近世議約，大都從此。今蓋寶換約尚須時(shí)日，既無(wú)所謂辭、不辭矣，更何所謂信、不信耶！
一、倭逆盜賊行徑，海內(nèi)所不容；李鴻章之蔑國(guó)，并為西夷所不與?！腹ā褂性疲骸簬煶鲭m有名，按理不可以所踞土地為己有』；蓋懲人不得過(guò)當(dāng)、慮己不得過(guò)遠(yuǎn)。故邦國(guó)露兼并之意，鄰邦必視為有盜竊之心，而合力以攻之。法國(guó)路易十四、那波侖第一二君，可為前車之鑒。又云：『邦國(guó)不得苛求而肆行無(wú)度；若彼國(guó)時(shí)加橫逆，此國(guó)不但令其賠償、且加簿懲以警將來(lái)；甚至彼國(guó)無(wú)道、怙惡不悛，翦裁之可也』。今倭逆師出無(wú)名、肆行無(wú)度，屢加橫逆于我：其為海內(nèi)所不容，一也。和約各款，欲一舉而遂覆我國(guó)，顯露兼并之意，正公法所謂「盜竊之心，宜合力以攻之」者：其為海內(nèi)所不容，二也。盜竊得志，各國(guó)將受其禍，漸不可長(zhǎng)；正公法所謂「知所約必有害于他國(guó)，可辭其約」者：其為海內(nèi)所不容，三也。擬請(qǐng)旨暴其罪狀，布告各國(guó)；連約同盟，共遏亂萌。竊聞各國(guó)使臣已商量總署王大臣謂：『中國(guó)如是吃虧，何以自立？請(qǐng)大皇帝暫緩數(shù)月不與換約，各國(guó)當(dāng)力為排解』。英使臣又謂：『當(dāng)為力護(hù)臺(tái)灣，必不使中國(guó)失此一片土』。是各國(guó)本有不容倭逆之心，又忌其將為西國(guó)之禍。我臺(tái)灣官民眷戀我皇上，萬(wàn)夫一心，恨不食倭之肉、寢倭之皮；兼之地險(xiǎn)兵精、餉足械利，盡可放手辦理。莫若密飭臺(tái)灣巡撫布大義于各國(guó)，復(fù)密飭南洋資以巨款購(gòu)船、買炮，兵威立可大振；亦用兵之一奇也。否則，各邦且齒冷中朝、敬服倭逆，將急起而圖我，恐落倭逆之后矣！「六韜」有曰：『事大國(guó)之君、下鄰國(guó)之士，厚其幣、卑其辭，則得大國(guó)之助與鄰國(guó)之助』。倭逆伎倆。又最工于此；我豈可盡失各國(guó)敬慕之忱乎！
一、所謂李鴻章之蔑國(guó)，并為西夷所不與者，何也？「公法」曰：『蔑國(guó)而立者，可廢』。又曰：『所謂蔑國(guó)而立，如執(zhí)政背義立約以蠹其國(guó)，其約可廢而不可遵』。蓋此等事，祗一、二人私意為之，不得為舉國(guó)之信約。若以盟約之名而害事理之實(shí)，可乎？據(jù)此，則李鴻章之蔑國(guó)，不待辨矣。試問(wèn)其懟君玩寇與倭逆相倚重，借公法以束縛朝廷，割地駐兵、許倭逆設(shè)制造局于內(nèi)地、獻(xiàn)俘、繳械、赦諸逃將，有一于此，即難逃蔑國(guó)之名。李鴻章欲借「公法」中「忠信」二字以遂其要君罔上之私，請(qǐng)即以「公法」中「蔑國(guó)」二字正其背義立約之實(shí)！
一、倭逆志在兼并，勢(shì)難姑容。李鴻章立約蠹國(guó)，逆節(jié)愈著；雖平日信諒之如臣等，今亦悟矣。外間所見約章，更有不忍聞?wù)撸涸煌ㄉ碳s章未批準(zhǔn)，雖交清賠款，仍不撤兵。是即此次條約一一謹(jǐn)從。如所曰割地，則許之；如曰黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼一并在所讓境內(nèi)，則遂并山海關(guān)外附近諸要島，不分界劃而全許之；曰賠兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，則許之；曰已開通商口岸之外，應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)，以便日本臣民往來(lái)僑寓、從事商業(yè)工藝制作，日本得在通商口岸、城邑任便從事各項(xiàng)工藝，又得將各項(xiàng)工藝機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口，則亦遂任其設(shè)立制造局、轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)器而概許之；曰荊州沙市、重慶、蘇、杭，日本得派領(lǐng)事官駐扎，則又許之；曰進(jìn)口商貨暫行存棧，除不納稅錢、派征一切諸費(fèi)外，得租棧房存貨，則亦不復(fù)計(jì)其包攬民間貨厘、煽惑人心而盡許之；曰劉公島及威?？跒逞匕墩杖毡痉ㄎ謇镆詢?nèi)地方（約合中國(guó)四十里以內(nèi)）為日本軍隊(duì)駐守之區(qū)，則亦遂將沿岸數(shù)百里而漫許之；曰此次交仗所有交涉軍隊(duì)之中國(guó)臣民，概予寬貸，并飭有司不得擅為械系，則亦遂屈我國(guó)家三尺法、倒持太阿授人以柄而徑許之：我事事不惜步印度、越南、緬甸之后塵。我皇上不復(fù)護(hù)惜臣民、臣工不復(fù)忠愛皇上，俱等諸破甑不顧以求速成此次之和約、以求速鑄成今日之大錯(cuò)；而后此陸路通商章程，又將何以應(yīng)之？恐爾時(shí)更不敢措手矣！獨(dú)坐窮山，果可放虎以自衛(wèi)乎？臥榻之側(cè)，果可容盜賊鼾睡乎？小不忍，則亂大謀；婦人之仁，果不足斷大計(jì)也。我皇上得無(wú)信左右近習(xí)诐淫邪遁之言，疑戰(zhàn)事萬(wàn)無(wú)辦法乎！不知前此軍事之誤，始誤于李鴻章遷延縱敵，不許各軍開仗；而政府大臣又輕任意氣、專事操切，不思謀定后戰(zhàn)，孱將既不可用，陸路咸鏡道又無(wú)兩支勁旅一戰(zhàn)、一守以附漢城之背。繼誤于政府大臣袒護(hù)親屬私人吳大澄輩，任其空言取巧，將士側(cè)目，遂致?lián)u動(dòng)大局?？鬃釉唬骸壕创蟪紕t不眩』；皇上優(yōu)禮大臣，何以失之于吳大澄乎？擬請(qǐng)我皇上檢查光緒二十年十二月初三日劉坤一奏「辭督辦關(guān)內(nèi)外軍務(wù)，吁懇收回成命」原折內(nèi)稱「將軍、巡撫未便節(jié)制」，巡撫非指吳大澄乎？貽吳大澄望風(fēng)潛逃、狂竄數(shù)百里，全軍數(shù)十營(yíng)因之俱潰。而劾宋慶者有人矣，劾董福祥者有人矣，為吳大澄洗刷轉(zhuǎn)圜者有人矣。忍歸咎于諸帥，不忍加誅一吳大澄；忍廢弛軍務(wù)、忍奉倭逆約束、忍誤盡君國(guó)，但求為吳大澄出脫死罪。我皇上試察情形，果有之乎？倭仁有言：『辦天下事，如何使得意氣私心』！今日軍事，皆意氣私心壞之也。伏愿我皇上深鑒劉坤一、李秉衡、宋慶、董福祥、魏光燾、聶士成、李光玖諸臣之忠勛，以協(xié)力合謀勉為祉稷之臣，一切假以便宜，勿為遙制、勿為牽掣；遇有機(jī)宜，宮中、府中、營(yíng)中聯(lián)為一體，推心置腹、婉商互證，不設(shè)成心。先帝詔旨每到江南軍營(yíng)，將士讀之，無(wú)不感泣思奮；良以此也。先帝諭旨、曾國(guó)藩等奏議具在，至今人讀之，猶感先帝之誠(chéng)明而嘆曾國(guó)藩等之知遇也。又尉繚子曰：『殺一人而三軍震者，殺之；殺人而萬(wàn)人喜者，殺之』。又曰：『軍自千人以上，有戰(zhàn)而北、守而降、離地逃軍命曰國(guó)賊，身戮家殘』。又曰：『古之善用兵者，能殺士卒之半；其次殺其十三，其下殺其十一。能殺其半者，威加海內(nèi)；殺十三者，力行諸侯；殺十一者，令行士卒。故曰百萬(wàn)之眾不用命，不如萬(wàn)人之斗也；萬(wàn)人之斗不用命，不如百人之奮也。賞如日月、信如四時(shí)、令如斧鉞、制如干將，士卒不用命者，未之聞也』。吳大澄、葉志超、龔照玙、衛(wèi)汝成諸人，真所謂國(guó)賊也；如之何其不殺也？伏愿我皇上確訪此數(shù)人之罪，立與正法，傳首天津、遼陽(yáng)、山東！如是，則將士感奮，敵不敢加威于我；此烹阿大夫之說(shuō)也。楚殺子玉而晉文喜，喜殺其所忌耳。倭逆勒我赦諸逃將，殺之而倭逆始懼。至于戰(zhàn)守之法，在知倭逆所長(zhǎng)，穩(wěn)慎以持之；知倭所短，變化以破之：而亦在于知人、用器。臣前保游擊袁祖禮戰(zhàn)守機(jī)宜極為熟悉，天佑蒼生，棄軍之將俱已敗露，軍事必有轉(zhuǎn)機(jī)；此劉宋諸帥之事。若夫開誠(chéng)布公，明忠邪之歸、功罪之分，信賞必罰；此我圣主、賢執(zhí)政之事也。自古國(guó)家存亡之故，未有不由于此。昔俄夷棄舊都以誘法軍，殲?zāi)闷苼隽f(wàn)眾，法京屢破，卒為地球雄國(guó)。君民一心、患難與共，何畏乎倭逆、何患乎列邦！防刀避箭，豈是丈夫！曾謂中國(guó)之大，果群工上下集思廣益、盡心盡分，思患預(yù)防，尚欲束手以待斃乎？
一、賢人者，天地之心、國(guó)家之寶，敵人之害也。咸、同中興之功，不可謂非得人之盛所致。擬請(qǐng)旨飭下一、二公忠大臣暨督撫臣：遇有賢才，出具切實(shí)保語(yǔ)，奏請(qǐng)錄用；所舉非人，與之同坐。竊見前山西道監(jiān)察御史屠仁守，矩矱程、朱，希風(fēng)孔、孟；心如繩直，道若砥平。與人親言，止于慈；與人子言，止于孝；與人臣言，止于忠。且精算術(shù)、西學(xué)，猶其格致之緒余。壯年足跡遍天下，師友必殊倫。中國(guó)藝術(shù)之有裨實(shí)用者，亦多精詣，而未嘗輕以示人。官御史時(shí)，每上一疏，必潛思存誠(chéng)，宿齋預(yù)戒，期以實(shí)意相感孚。后因言事見忤于我皇太后，雖責(zé)其言之失體，猶諒其心之無(wú)他；雨露雷霆，莫非高厚生成之德。該廢員安土敦仁，居易俟命，默察天時(shí)、人事、風(fēng)俗、人心。去國(guó)之初，即在山西講學(xué)；德行政事，因材器授，期于體用兼賅、本末俱進(jìn)。該省人士聞風(fēng)興起者，甚不乏人。昔倭仁見謫于文宗顯皇帝，卒為中興重臣。該廢員生平志事不后倭仁，大用大效、小用小效；內(nèi)而公卿輔導(dǎo)之選，外而封疆將帥之任。茍以該廢員處之如烏獲，舉百鈞之鼎，無(wú)慮弗勝。我皇太后裁成該廢員，猶是文宗顯皇帝裁成倭仁之妙用。我皇上述先帝之大美，所以復(fù)中興之丕基。微臣等念「委贄事君」之義、讀「善人為寶」之訓(xùn)，懷文宗顯皇帝裁成倭仁之至德、思我皇太后放黜該員之至意，猶是文宗顯皇帝裁成倭仁之苦心。若徒視我皇上宵旰焦勞、屢興乏才之嘆，避咎弗言，何以對(duì)我皇上、何以對(duì)九廟之靈、何以對(duì)天下蒼生、何以質(zhì)諸幽獨(dú)！君父安賴此微員、圣賢安有此學(xué)問(wèn)！且該廢員已年逾六旬，縱后此諸大臣中有薦之者，恐年力就衰，將不能為我皇上效犬馬之報(bào)矣。此事甚大，臣少閱歷，恐涉疏妄；擬請(qǐng)旨飭下內(nèi)外公正大臣虛衷衡量該廢員學(xué)術(shù)、心術(shù)，倘有不孚人望，不敢逭斧锧之誅。又副將銜候備游擊袁祖禮，雖久經(jīng)錄用，未展所長(zhǎng)。當(dāng)此議約停戰(zhàn)之日，似宜早加驅(qū)策，俾竭其才。各路布置，亦宜趕緊整理；勿俟決裂之日，仍是著著落人之后，反誤視倭逆為不可敵。
以上各節(jié)，皆據(jù)實(shí)可征，不敢浮亂妄飾；愧事君之未能，舍盡心而焉可。事關(guān)存亡大計(jì)，不揣冒昧，謹(jǐn)合辭上陳；懇請(qǐng)代奏皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華等呈文
禮部學(xué)習(xí)主事羅鳳華、兵部學(xué)習(xí)主事何藻翔謹(jǐn)呈：為權(quán)奸賣國(guó)，宜亟罷和議而籌戰(zhàn)備；呈請(qǐng)代奏事。
竊聞倭約十款要挾太甚，使臣隱忍畫諾，事事屈從；以此講和，固不待李鴻章始能也。倭約種種乖謬、萬(wàn)不可俯準(zhǔn)之故，詳見諸臣章奏者諒已不少，無(wú)庸贅述。
推朝廷遣使之意，不過(guò)慮倭氛之惡，震驚畿輔。然倭寇自渡鴨綠江已六月，不能過(guò)遼陽(yáng)、不敢攻天津，又遁而擾臺(tái)灣，兵力非甚強(qiáng)也。中國(guó)之?dāng)?，皆由淮軍望風(fēng)先逃，吳大澄救援不力所致。宋慶、聶土成、依克唐阿稍能竭力支持，尚可堵御；職等固料倭寇未必遽能震撼我京畿也。如皇上以社稷為重、仍作萬(wàn)一之虞，則暫請(qǐng)皇上恭奉皇太后巡幸陜西。特簡(jiǎn)公忠王大臣留守，協(xié)力防堵；即使倭寇闖入京畿，亦不過(guò)據(jù)我順天一府耳，二十三行省仍安然無(wú)恙也。堅(jiān)持不肯賠款、不肯割地之見，勿與講和，極其量不過(guò)肆其蹂躪滋擾人民，彼究無(wú)所利焉。觀其占據(jù)榮城、文登旋即退出，是其明證。若賠軍費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)、割臺(tái)灣膏腴之地，所謂籍寇兵而赍盜糧者也。以二萬(wàn)萬(wàn)之款，重賞天下將士：殺倭人一名，賞銀一千；計(jì)一萬(wàn)萬(wàn)之?dāng)?shù)，可以給殺一十萬(wàn)倭人之賞。以此殺敵，何敵不摧！況臺(tái)灣自康熙二十二年開島以來(lái)，百姓食毛踐土，感戴皇仁；一旦棄而畀敵，何以對(duì)臺(tái)灣百姓！且今日可割臺(tái)灣，異日安知不可割閩、粵，割滇、黔；邊疆有事，誰(shuí)復(fù)肯死力為皇上守土乎！竭祖宗十余年心力經(jīng)營(yíng)之地拱手而授敵人，誰(shuí)秉國(guó)政！賣國(guó)欺君，罪無(wú)可逭。外則李鴻章、內(nèi)則孫毓汶，實(shí)為罪魁，人皆指目。至李鴻藻、翁同龢，人望所歸；此事關(guān)系全局，不能力爭(zhēng)，責(zé)亦難辭。職等以為今日宜先絕和議，以振士氣；調(diào)董福祥之軍出駐天津要隘，嚴(yán)飭劉坤一、曹克忠、聶士成等協(xié)力固守。只要根本不動(dòng)，則沿海各省縱有疏失，倭寇必不能深入、必不能久踞。近日用兵之失，在節(jié)節(jié)赴援；「防海新論」所謂『海口太多，節(jié)節(jié)防守，顧彼失此；又復(fù)調(diào)兵赴救，大犯兵家之忌。宜擇要地三五處重兵防堵，余則以棄為守』：良不誣也。西遷大舉，本不宜倉(cāng)猝；然兩害相形，取其較輕。與其賠巨款，割要地，駐倭兵于黃海天津，梗得南北咽喉、掣我肘腋，不如暫請(qǐng)皇上西巡，俾倭寇不能挾畿輔以為恫喝；一面激勵(lì)諸將力掃兇鋒，俟寇氛平定，然后奉迎乘輿。蓋今日和議不成，倭人未必遽能震撼畿輔；倭約一立，則后日事事受制，見侮外夷。發(fā)、捻之亂，蹂躪十余省，賴皇太后圣明，一意進(jìn)剿，卒成中興之功；設(shè)當(dāng)時(shí)與賊議和、畫疆而守，至今尚可為國(guó)乎？今倭寇不過(guò)占奉天數(shù)縣之地，在中國(guó)如九牛之亡一毛；何遽委曲將就，一至于此！倭寇民窮財(cái)盡，能與力持一年半載，必將內(nèi)蹶；不與議和，而和成矣。
職等位秩卑微，明知妄談國(guó)政，得罪大臣，自干斧鉞；然事關(guān)大局安危，難甘緘默。伏乞總憲、副憲大人據(jù)情代奏，不勝悚惶之至！職等謹(jǐn)呈。
光緒二十年三月三十日。
翰林院編修李驥年等呈文
翰林院編修李驥年、駱景宙、修撰劉福姚、庶吉士關(guān)冕鈞、內(nèi)閣中書陸嘉晉、吏部主事雷祖迪、關(guān)榕祚、陸輔清、戶部主事李慶云、傅超衡、謝啟華、龐之盛、金鵬、馮舜生、禮部主事曹穗、兵部主事黨慶奎、陸嘉藻、刑部主事蔡揆忠、張其镃、黃守正、工部主事李演、光祿寺署正唐啟宇、蘇龍恂、林澤，為呈請(qǐng)代奏事。
竊聞倭人和議，已有成約；兵費(fèi)之外，割臺(tái)灣、遼南一帶歸倭管轄，并所攻得之地均不退還等語(yǔ)。此約一出，中外駭異。請(qǐng)將目前大害，為皇上陳之。
臺(tái)灣一島雖懸海外，實(shí)南洋四省之門戶；輪舟往來(lái)；朝發(fā)夕至。一為倭人占踞，則咫尺之內(nèi)，防不勝防。聞臺(tái)民志切同仇，紛紛向大吏吁請(qǐng)，咸愿自備資糧、同心死守。此等思義之氣，皆列圣深仁厚澤培養(yǎng)而成；一旦棄諸外夷，不特臺(tái)民無(wú)所控訴，四海之人誰(shuí)不解體！且臺(tái)地崇山峻嶺，最稱天險(xiǎn)；即失一二海口，陸路尚足自固。倭欲取以兵力，猝難得手。今以沃壤千里拱手授人，恐自茲以往，東南無(wú)安枕之日矣！若遼東為國(guó)家肇基之地，山川雄厚，形勝攸資；陵寢所在，豈可咫尺讓人！今割棄遼南一帶，而旅順、威海復(fù)駐倭兵；拊背扼吭，肘腋之間皆足為變。一有緩急，京師遂成孤立之勢(shì)。且今之所以議和者，以保京師也；審若是，而京師之危轉(zhuǎn)甚于今日。何者？南北之路既斷，根本之計(jì)又虛；兩路受敵，何以應(yīng)之！若謂既和之后，再圖自強(qiáng)；無(wú)論人懷偷安、積習(xí)難挽，即有一、二豪杰力求振作，而割地、償費(fèi)之后險(xiǎn)要盡失、餉源日竭，日脧月削，智勇俱困，誰(shuí)為皇上力撐危局者！今泰西諸國(guó)眈眈虎視，將視此舉為進(jìn)退；倭如得志，誰(shuí)不效尤！召兵禍而啟戎心，誠(chéng)不知何以策其后矣！
抑聞倭人用兵，每戶抽一丁，國(guó)人積怨；加以國(guó)債累累，外強(qiáng)中干，萬(wàn)難持久。特藉虛聲恫喝，要挾百端。但能堅(jiān)忍數(shù)月，彼即形見勢(shì)絀；故和議愈遲，則就范愈易。伏愿皇上獨(dú)奮干斷，勿予批準(zhǔn)；將倭人約章飭下王大臣等公同會(huì)議，尺寸之地不可輕棄。庶今日所以力爭(zhēng)邊境者，即異日所以力保京師也。天下幸甚！臣民幸甚！
為此呈請(qǐng)代奏。謹(jǐn)呈。
兵部主事方家澍等呈文
兵部主事方家澍等，為勢(shì)逼萬(wàn)難、和戰(zhàn)俱困，請(qǐng)統(tǒng)籌全局，伸明大義，以定策遷都詔示中外；恭請(qǐng)代奏事。
竊見今日之局，主戰(zhàn)者徒爭(zhēng)空名，主和者亦賈實(shí)禍。蓋不遷都而戰(zhàn)，是為孤注一擲；不遷都而和，是為鴆脯充饑。何以言之？中國(guó)自水師告熸，皇上既屈意議和，而倭人要挾之端，外間傳聞：既不還東省，又欲割臺(tái)灣；既厚賠兵費(fèi)，又欲改造土貨；既逼繳炮臺(tái)、軍械，又欲駐兵內(nèi)地各節(jié)。如此和局，為中國(guó)開辟以來(lái)所未聞、五大洲各國(guó)所未有。乃倭人敢于要求無(wú)厭者，以為都城岌岌旦夕，在彼掌握中耳；倭人必肆其要求、不留一毫余地者，以中國(guó)地大物博，不如是摯其手足、竭其膏脂，不能制其死命耳。然則戰(zhàn)既危在旦夕，和又必不可以為國(guó)。統(tǒng)籌全局、深權(quán)大義，將使倭人所以恫喝我者一旦失所挾持，莫如以定策遷都詔示中外也。
今之言戰(zhàn)者，大有人矣。問(wèn)其何以戰(zhàn)？則曰餉宜足、兵宜精、將帥宜用命也。問(wèn)其餉何從足、兵何從精、將帥何從用命？則茫無(wú)以應(yīng)也。今之言和之害者，更大有人矣。夫和之為害，不勝枚舉。夫人而知然，凡事當(dāng)審時(shí)度勢(shì)，分別輕重言之。今不分輕重，毛舉細(xì)故，動(dòng)累萬(wàn)言；于十分危急之秋，猶持一毫不肯讓人之論。迂闊之見，不待智者而知其非。伏計(jì)今日之和，賠費(fèi)不可惜，而當(dāng)思費(fèi)之所從出；則各口岸改造土貨，必不可行也。割地不可惜，而當(dāng)思已失之地全不歸還、未失之地何為更割也。且所以急急議和者，畏倭兵之逼京邑耳；和焉而仍駐兵內(nèi)地，不更可畏乎？且責(zé)賠而費(fèi)無(wú)從出、割地而民不肯從，倭人更以負(fù)約興師，彼時(shí)手足已摯、脂膏已竭，惟有坐以待斃；欲求如今日之不可戰(zhàn)猶可和、不可和猶可遷者，不可得矣。朝廷設(shè)官如此其眾，豈無(wú)統(tǒng)籌全局，能見及此者？見焉而終不敢議及此，則未有深權(quán)大義，直陳于我皇上之前者故也。
禮家之言國(guó)君與社稷為體紀(jì)侯大去，傳有微辭。然此為國(guó)君言，非為天子言也?！复呵铩怪x，天子無(wú)出。無(wú)出者，天下之大，隨天子所往，無(wú)所謂出也。經(jīng)法而外，史事尤有明征。論者徒引東晉、南宋以偏安而弱，亦知懷、愍、徽、欽之被禍，固在未遷都時(shí)乎？況及今而遷都，固四海金甌依然無(wú)缺，并非晉、宋偏安所可同日而語(yǔ)也。伏乞統(tǒng)籌全局，伸明大義，先以定策遷都詔示中外；召還全權(quán)大臣，不聽倭人要挾；命沿海各統(tǒng)兵大臣人自為戰(zhàn)，不為遙制。倭人聞之，知恫喝之謀進(jìn)無(wú)所施，必當(dāng)減損條款以就和局。若竟兵船北來(lái)，則請(qǐng)決計(jì)西行，以恭親王督關(guān)內(nèi)外各軍節(jié)節(jié)堵御，以董福祥、程文炳兩軍扈蹕就道。倭人用兵向極慎重，望遼陽(yáng)而不進(jìn)、得威海而不前；必不敢勞師襲遠(yuǎn)，深入腹地；是遷都之策，實(shí)出萬(wàn)全。若倭人肯讓還東省已得之地交易臺(tái)灣，不得已亦須敦諭臺(tái)民，告以為尊者屈深、念主憂臣辱之言，藉紓畿輔肘腋之患；其必不愿從倭者，為之設(shè)法遷徙安插。
職等際此事勢(shì)萬(wàn)難、和戰(zhàn)俱困，籌全局、權(quán)大義，舍定計(jì)遷都，別無(wú)萬(wàn)全之策。謹(jǐn)繕具呈詞，恭請(qǐng)代奏。伏乞皇上圣鑒施行！謹(jǐn)呈。
光緒二十一生三月□□日，具呈兵部主事方家澍、福建侯官縣舉人陳衍、福建閩縣舉人卓孝復(fù)，福建侯官縣舉人林旭、福建侯官縣舉人劉蘄、福建閩縣舉人葉大華。
湖北舉人黃贊樞等呈文（略）
江南舉人汪曾武等呈文（略）
河南舉人王■〈氵賀〉等呈文（略）
浙江舉人錢汝雯等呈文
具呈浙江會(huì)試留京舉人錢汝雯、許德裕、戴翊清、鈕家樞、葉守銓、蔣錫紳、徐信善、陳逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛聞、姚洪淦、蔣清瑞、唐元義、邱炳珍、許文浚、閔次顏、沈毓麟、王檥榮、潘鈞、鄔泗瑛、吳榮煦、姚庭沂、吳緯炳、朱壽征、宋祖同、曹樹培、王棟、吳震春、吳炳聲、金承熙、唐淦、王甲榮、朱金祺、都守仁、陳其閑等，為和議條款有擬，浙民敬陳愚慮，請(qǐng)代奏聞事。
竊自倭人肇釁，敢肆憑陵，率土臣民同深憤激。今聞和議垂成，倭人所索，貪婪無(wú)厭；其杭州通商淺水輪船，內(nèi)地設(shè)立行棧、機(jī)器改制土貨等款，尤為奪民之利、浚民之生。若遽許之，是彼再勝而我再敗也。又聞補(bǔ)償之費(fèi)索至二萬(wàn)萬(wàn)，已占之地又不退回，臺(tái)灣、遼東任其割?。皇率陆猿銮槔碇?。各國(guó)聞之，強(qiáng)者生心、弱者懷憤。譬如逐鹿，必將群起而爭(zhēng)。求和愈速、成事愈難，理有固然，事有必至。咸豐年間，英、法糾合各國(guó)墮名城、據(jù)要害，其勢(shì)岌岌不可終日；然議和之款，不過(guò)千萬(wàn)，尺寸之地未嘗與人。今寇在數(shù)千里之外，聽其虛聲恫喝，遂俯首聽命之不遑；此非特旁觀各國(guó)所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
現(xiàn)聞臺(tái)灣之民，罷市聚哭，群情洶洶，不肯附倭；彼之所謂亂民，我之所謂義士也。澎湖之陷，紳民死事慘烈，今能不畏兇威；雖奉朝命，仍與之抗，可謂大義炳于寰區(qū)。方將旌以徇之于國(guó)，豈可抑勒之、束縛之驅(qū)而納諸水火之中乎！倭人方以我不恤民隱，布告各國(guó)；今復(fù)抑民從敵，是自實(shí)其言而授人以口實(shí)也。他國(guó)復(fù)以是為言，更將何以自解！
古語(yǔ)有之：擇禍莫若輕、擇福莫若重。舉人等非謂和必不可議也，第我愈降心，彼愈要挾；與其求和割地，何如發(fā)憤為雄！與其竭財(cái)力以奉敵人，何如懸重賞以待國(guó)士！與其草率定約后不能行，使彼歸曲而責(zé)直，何如聯(lián)絡(luò)各國(guó)，責(zé)以公法令，彼俯首而無(wú)辭！
舉人等竊維浙貨大宗首蠶織，國(guó)家大利在東南；如他族擅此利權(quán)，則吾民皆將窮困。既有剝膚之痛，難已呼吁之情。用敢竭其愚忱，聯(lián)名具辭呈訴。敬請(qǐng)代奏，伏維皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
順天舉人查雙綏等呈文
具呈順天舉人查雙綏、查爾崇、劉蔚仁、李廷瑛、祝椿年、余紹業(yè)、王祖慶、楊士芬、馬輔原、孫進(jìn)、楊肇曾、牛桂榮、徐良弼、俞壽慈、俞壽璋、莊維藩、廖圣清、張良璧等，為割地予敵，和議必不能成；敵陳管見，請(qǐng)代奏聞事。
竊聞中國(guó)之馭外夷，非和則戰(zhàn)。今倭人構(gòu)兵已十閱月，所占之地僅此數(shù)城，朝廷不忍斯民涂炭，屈已言和；事如可成，豈非中外所同愿。茲聞和約有割臺(tái)灣、割遼南等款，臺(tái)灣之民聚哭罷市，奔走呼號(hào)；各國(guó)聞之，責(zé)言四至。以此言和，是欲南行而北轍也。無(wú)論祖宗土地尺寸不可予人，即以時(shí)勢(shì)而論，倭以小國(guó)得利獨(dú)厚，各國(guó)環(huán)視，必有爭(zhēng)心；欲拒之則力不能，欲予之則地不給：此必窮之術(shù)也。臺(tái)人不肯附倭，皆我忠義之民。如過(guò)行抑勒，必生事端；非特?fù)p威，抑且傷義。逼迫已甚，必有上黨馮亭之謀。我雖欲割而彼不受割，倭人終以背約為言，反得歸曲而責(zé)直；是有目前議和之名，反啟后日用兵之實(shí)也。準(zhǔn)情酌理、揆時(shí)度勢(shì)，皆不可行，行之必速其禍；是和之召亂旦百倍于戰(zhàn)也。難者之言曰：『京師為重，邊徼為輕；此白刃在前，不顧流矢之說(shuō)也』。不知京師譬之手足，未有手足受創(chuàng)，而腹心不受病者；亦未有手足盡去，而腹心能獨(dú)存者。臺(tái)灣膏腴甲于天下，今割棄之風(fēng)一開，他日法人請(qǐng)粵、英人請(qǐng)滇，各國(guó)與我鄰者皆有所索，邊徼盡去，封疆必危；雖有京師，豈能晏然中處乎？況遼南門戶，咫尺興京，更不能以邊徼為比；是避流矢而反冒白刃也。
舉人等籍隸順天，非不知僥幸無(wú)事，畿輔可以漸安、皇家可以無(wú)恙；然披離手足以安腹心；無(wú)是理也。竊謂敵可和，要挾至此則不可和；和可議，虧損至此則不必議。然則不議和而議戰(zhàn)，難者必曰：『戰(zhàn)有把握乎』？請(qǐng)得轉(zhuǎn)而詰之曰：『和果有把握乎』？無(wú)論賠款萬(wàn)萬(wàn)，天下困窮，無(wú)從應(yīng)給；即此臺(tái)灣有不聽割之勢(shì)，約不待悔而已不能踐矣。所謂把握者安在？至于我屢求成、彼此兇狡，則下明詔以收人心，懸重賞以作士氣，聯(lián)與國(guó)而多樹之?dāng)?，選將才而重予以權(quán)，必能眾志成城，膚功迅奏。以賠償之款為兵費(fèi)，我尚可支十年；彼已力竭財(cái)盡，不能不俯首于我矣！成敗之效、存亡之幾，昭然可睹。故敢披瀝上陳，敬請(qǐng)代奏。伏維皇上圣鑒！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月初四日。
山東舉人周彤桂等呈文（略）
四川舉人劉彝等呈文（略）
四川舉人王昌麟等呈文（略）
?。陨弦娫瓡硭氖?。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月初八日到）
欽奉初六寄諭：『三國(guó)勸暫緩批準(zhǔn)，現(xiàn)為期更促，為我自計(jì)，究以明告日本為妥，三國(guó)諒不能借口。著即妥籌覆奏』等因。竊聞三國(guó)勸緩批準(zhǔn)，各外部并未明言，似難援為確據(jù)。若徑告日本，恐彼借口責(zé)我反約；蓋停戰(zhàn)第二款「兩國(guó)不允批準(zhǔn)，即將此約作為廢止」云。約既廢止，立即決裂；三國(guó)各行己志，未肯助攻，轉(zhuǎn)無(wú)從商改。若暫行批換，我仍可與三國(guó)互商。敬求妥慎籌辦，至初五電旨，業(yè)于初六申刻電復(fù)。查臺(tái)省所引「公法會(huì)通」第二百二十六章，其注解甚詳晰；而未引全，似斷章取義。且私家著述，援以折倭，亦必不理。臺(tái)民強(qiáng)悍不服情形，鴻于三月十六、二十一問(wèn)答時(shí)，已詳切言之；彼竟悍然不顧。今既遠(yuǎn)隔，實(shí)欲挽回而不能。請(qǐng)代奏！鴻。齊巳。
戶部代遞主事劉寅浚條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
降二級(jí)留任、又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕等謹(jǐn)奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。
據(jù)臣部貴州司學(xué)習(xí)主事劉寅浚謹(jǐn)繕敬陳管見一件，呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，該主事所陳系為時(shí)務(wù)起見；不敢壅于上聞，理合將原呈上陳御覽。為此恭折代奏，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，降二級(jí)留任又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕（假）、戶部尚書臣熙敬、戶部尚書臣翁同龢、降二級(jí)留任又降一級(jí)留任戶部左侍郎臣立山、戶部左侍郎臣張蔭桓、戶部右侍郎臣長(zhǎng)麟、戶部右侍郎臣陳學(xué)棻。
戶部學(xué)習(xí)主事劉寅浚呈文
戶部學(xué)習(xí)主事劉寅浚呈文
具呈本部學(xué)習(xí)主事劉寅浚，呈為和局難成、敵情難測(cè)，請(qǐng)?jiān)?yán)戰(zhàn)備以防急變；懇求據(jù)情代奏事。
竊職近聞中倭浚和各款，要挾百端，萬(wàn)難自立。姑無(wú)論全臺(tái)百姓不能內(nèi)遷；而賠兩萬(wàn)萬(wàn)之款，雖吸盡膏血不能償；割遼陽(yáng)之地及扼我咽喉而坐困，禍在眉睫；奚取于和！然皇上既不得已而許之，李鴻章將書券而行之，即各路征調(diào)亦將漸次資遣；是和局之成，固已彰明較著矣。而職竊以為不然者，以全臺(tái)不服故也。全臺(tái)之民聞朝廷以全臺(tái)畀倭，軍民、男婦數(shù)萬(wàn)北望號(hào)痛，誓以死殉國(guó)，不愿附倭；此我朝列祖、列宗、皇太后及皇上之深仁厚澤有以淪浹其肌髓，乃有此全臺(tái)忠義之民也。今既堅(jiān)不附倭，則必脅以大兵、制其死命，庶全臺(tái)可服。倭人前攻全臺(tái)失利，深畏其地險(xiǎn)民強(qiáng)必不再糜兵、糜餉以相嘗試；勢(shì)必脅我安置妥貼，挈而相授。我朝撫有全臺(tái)近三百年，萬(wàn)不能因其堅(jiān)不附倭，遽興仁義之師伐此忠義之民之理。是全臺(tái)不服，和局終不成；和局不成，倭人愈不可測(cè)。蓋倭人窺伺全臺(tái)已非一日，彼不能以兵取，必脅我以代為取；我不為代取，彼必仍攻我各海口，而欲終脅我以不能不代為取。此在倭人為一定不易之計(jì)，亦即列祖、列宗在天之靈故掣今日和局，使不賠兩萬(wàn)萬(wàn)之款，而膏血不至于立枯；使不割遠(yuǎn)陽(yáng)之地，而咽喉不至于立梗也。伏望皇上逆料和局不成，飛飾關(guān)內(nèi)外各將領(lǐng)豫嚴(yán)戰(zhàn)備，倭來(lái)即擊，假以便宜；即至十戰(zhàn)僅三、四勝而六、七敗，而彼客我主，倭人欲深入內(nèi)地而兵力未必能支、欲久事遠(yuǎn)攻而餉源未必能給。日后和議開自倭人，必不敢如此要挾。若因和局粗定，遽議撤防；設(shè)一旦倭人因全臺(tái)不服，突然攻擊，則軍心懈弛，禍甚燎原，悔無(wú)及矣！
然和局不成，勢(shì)有戰(zhàn)事；皇上必慮兵單將怯與夫軍餉不給。不知今日戰(zhàn)爭(zhēng)，兵可不讓添、將可不議調(diào)、軍餉可不患其絀；敢請(qǐng)為皇上切言之。中國(guó)之兵數(shù)倍于倭，其不盡得力者，半由于技不精、半由于餉不重。聞潰卒歸自關(guān)東，僉云倭人月餉十倍于我；關(guān)外日食昂貴，僅獲一飽，誰(shuí)肯因一飽而舍身命！由此以觀，強(qiáng)兵之要，首在重餉。請(qǐng)皇上諭飭各統(tǒng)帥：有兵士愿赴前敵者，餉加倍；潰則無(wú)赦。將校愿赴前敵者，餉加倍，潰則無(wú)赦。如營(yíng)官有弊混克扣情事，統(tǒng)帥不查參劾，別經(jīng)發(fā)覺(jué)，一并從重懲辦。如此，則弱者不敢冒為強(qiáng)、強(qiáng)者必益鼓其勇，將一兵可得數(shù)兵之用而疲兵可以裁；即加餉出于裁餉之余，而餉項(xiàng)無(wú)所費(fèi)。職以為不必添兵者，以此。潰將誤事，皇上已懲治者，可勿追論；此后，必用重賞嚴(yán)誅以相激勵(lì)。用重賞，籍以誘怯戰(zhàn)之夫；用嚴(yán)誅，方可服敢死之士。蓋皇上操誅賞統(tǒng)帥之權(quán)能核實(shí)而不私，斯統(tǒng)帥操誅賞將校之權(quán)自至公而不貸；誅賞嚴(yán)明，立可轉(zhuǎn)怯為勇。職以為無(wú)須調(diào)將者，以此。各營(yíng)兵餉雖近無(wú)?？羁芍?，然以中國(guó)之大，萬(wàn)不至無(wú)可設(shè)措。傾輸而助大兵，不勸諭而自?shī)^；傾輸而助強(qiáng)寇，雖敲撲而難求。且劃和款四分之一，足持一年之久；與其虛糜而資敵，何若實(shí)用以自強(qiáng)！職以為無(wú)患餉絀者，以此。從古兵法無(wú)戰(zhàn)而必勝之事，而恃有敢戰(zhàn)之氣。請(qǐng)皇上勿怯于從前之?dāng)?，但能行職之言，則此后兵將萬(wàn)不至于敗，即敗而猶敢于戰(zhàn)。夫兵將敢戰(zhàn)，即足以制倭人。此在我有憑把握，故宋慶諸軍終為倭人所忌；若責(zé)以必勝無(wú)憑之把握，其誰(shuí)敢任！皇上試思兵將可用如此、軍餉可措如彼，事非難行，效可立見。中國(guó)明有可為之勢(shì)，議戰(zhàn)斷非孤注之謀；和局不成，復(fù)何疑慮！顧或謂戰(zhàn)事不息，保無(wú)震動(dòng)京師。不知和局即成，而賠費(fèi)、割地?zé)o可自立，其禍較震動(dòng)有百倍之酷。而況倭人專恃恫喝，深以京師震動(dòng)為忌。計(jì)倭人弄兵海上，幾攻無(wú)不克；其始終不犯津、沽，非力有不足與有私于李鴻章也，蓋深恐京師震動(dòng)，無(wú)可要挾，自揣餉源、兵力難與我久持。且津、沽有事，大礙華洋商務(wù)，泰西各國(guó)亦將推刃于倭；故倭人甚不利震動(dòng)京師。惟探知我皇太后、皇上日以京師震動(dòng)為恐，乃佯以攻擊津、沽為名，虛聲恫喝，百端要挾，以肆其狼貪之欲；必不敢實(shí)有此事。若中國(guó)力圖振作，兵將人人敢戰(zhàn)，則眾必成城、同仇敵愾，倭人雖欲震動(dòng)京師，亦無(wú)所施其力矣。即皇上防患過(guò)深，始終以振動(dòng)為恐，愿賠費(fèi)、割地以了戰(zhàn)局，全臺(tái)不服，和局難成，倭人終必多方以脅我、突出以攻我；安可不豫嚴(yán)戰(zhàn)備，觀望和議、暗弛軍心，使倭人已先發(fā)制我以召倉(cāng)猝之變乎？
職激于世變，無(wú)可自效。謹(jǐn)因和局難成、敵情難測(cè)，敬陳管見；懇請(qǐng)中堂大人俯準(zhǔn)代奏，不勝感激之至！謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月初九日。
戶部代遞主事鄧福初條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
降二級(jí)留任、又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕等謹(jǐn)奏：為據(jù)呈代奏，仰祈圣鑒事。
據(jù)臣部江南司候補(bǔ)主事鄧福初謹(jǐn)繕敬陳管見一件，呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，該主事所陳系為時(shí)務(wù)起見；不敢壅于上聞，理合將原呈上陳御覽。為此恭折代奏，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，降二級(jí)留任又降一級(jí)留任大學(xué)士管理戶部事務(wù)臣宗室福錕（假）、戶部尚書臣熙敬、戶部尚書臣翁同和、降二級(jí)留任又降一級(jí)留任戶部左侍郎臣立山、戶部左侍郎臣張蔭桓、戶部右侍郎臣長(zhǎng)麟、戶部右侍郎臣陳學(xué)棻。
戶部主事鄧福初呈文
戶部主事鄧福初呈文
戶部主事鄧福初謹(jǐn)呈：為和議若成，危亡更速，急宜改圖；冒死直陳，遵例呈請(qǐng)代奏事。
今者與倭奴議和已允未發(fā)各條，不特中國(guó)臣民痛心疾首，皆不樂(lè)從；即歐洲各國(guó)亦不以為然，且將起而議其后。不知主和諸臣，何以出此；將謂和議不成，則戰(zhàn)事難恃，恐致震驚乘輿乎！事未經(jīng)六部、九卿會(huì)議，不惜數(shù)人冒天下清議，獨(dú)斷獨(dú)行；又將謂漫然言戰(zhàn)，不能預(yù)言戰(zhàn)何以勝！眾說(shuō)紛紜，徒亂人意乎！夫不戰(zhàn)，慮致危亡也；議和，圖免于危亡也。職則以為以祖德、人心、事勢(shì)觀之，戰(zhàn)雖危事，而不至于亡。若如今日之和，危且益甚，而亡亦更速。請(qǐng)為皇上一一陳之。
綜計(jì)國(guó)家歲入止數(shù)千萬(wàn)，而歲出無(wú)多余；偶有所需，輒當(dāng)另籌。去歲兵興，分派各直省不等，督、撫或行之不善，不肖有司因以為利，民已不堪其擾矣。今驟加二萬(wàn)萬(wàn)，多方息借，二萬(wàn)萬(wàn)外又更贏焉。中國(guó)之財(cái)聚多致滯，尚有此壅彼絀之虞；況輸之外國(guó)乎！「禮」有云：『無(wú)三年之蓄，國(guó)非其國(guó)』；況預(yù)取后數(shù)年之蓄而空之，更何以為國(guó)乎！必亡者一。遼為根本重地，陵寢在焉。朝鮮之外藩既撤，已難固守；遼河以東盡為倭有，倭又屯兵威海；一旦竊發(fā)，兩地并進(jìn)，根本動(dòng)搖。密邇京師，猶養(yǎng)虎臥榻，何以御之！必亡者二。臺(tái)灣土產(chǎn)饒沃，稻歲四熟；福建山多田少，仰給臺(tái)灣米榖。既以畀倭，運(yùn)糧不至，福建必饑。臺(tái)又產(chǎn)煤，足供輪船之用。臺(tái)、閩隔海僅數(shù)百里，澎湖相為犄角；倭朝發(fā)夕至，福建饑疲，何恃而守，南疆震動(dòng)。必亡者三。抽厘助餉，本屬權(quán)宜；三十余年，不能中止。五口既開，入口之?dāng)?shù)不敵出口之?dāng)?shù)；財(cái)流于外，十室九空。今許通商，蘇、杭、川、楚更添口岸；倭有二萬(wàn)萬(wàn)貲，何商本之不充、何機(jī)器之不致，中國(guó)所產(chǎn)盡成倭貨，關(guān)卡不得過(guò)問(wèn)，小民之生理全失、待用之厘稅缺征。交涉既多，侵漁又極；或與商人齟齬，倭必以奉行不力責(zé)及官府以與朝廷為難，事變?nèi)f端。必亡者四。賞罰者，國(guó)之大權(quán)，而治軍為尤要也。與倭戰(zhàn)敗諸將受倭挾而赦之，能軍者短氣、僨事者逃法；漢奸外向亦予寬貸，是驅(qū)中國(guó)之民不效死于長(zhǎng)而輸情于敵也。倭若再至，誰(shuí)為戰(zhàn)乎？必亡者五。倭本小國(guó)，俄、英、德、法諸國(guó)較倭尤強(qiáng)；與倭和而償費(fèi)不貲、棄地不貲，被俄、英、德、法環(huán)伺于旁，聞法已議及云南矣。設(shè)更有議及新疆、西藏者，有議及江、浙、閩、粵者，何以應(yīng)之？此尤亡可翹足待者。興言及此而不痛哭流涕急與倭絕，尚得為有人心哉！或者曰：既和之后，徐圖自強(qiáng)。夫圖強(qiáng)必先圖富，失重貲、失要地、失大權(quán)并民生國(guó)計(jì)而盡失之，歐洲各國(guó)即不效尤，固已竭天下脂膏輕于一擲矣，貧弱不可挽回；猥曰自強(qiáng)，夫誰(shuí)欺欺天乎？豈非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉！
若夫祖德、人心、事勢(shì)，可得而言也。我國(guó)家圣圣相承，世無(wú)失德；遠(yuǎn)邁后代，比隆成周。此非臣子之私言，天下萬(wàn)國(guó)所共仰者。周既東遷，國(guó)威不振，天下諸侯強(qiáng)大倍周者多矣；惟其德盛，故能與諸強(qiáng)國(guó)并立而后亡。漢、唐、宋、明立國(guó)亦久，然皆一、二傳后即有昏暴間之；徒以開國(guó)之初功德在民，雖有可亡之隙猶必遲之又久而后亡。漢、唐各朝多昏暴而不遽亡，我朝無(wú)昏暴而慮其亡，有是理乎？職有以知卜年卜世之甚長(zhǎng)也。發(fā)、捻之亂擾遍天下，外侮乘之，危亦甚矣；卒之人心可恃，故群策群力奉先帝廟謨，削平大亂。人心可恃，外侮雖乘隙而起，仍亦知難而止。倭釁雖開，人心尚固；內(nèi)無(wú)叛亂，非復(fù)發(fā)、捻時(shí)矣。一聞議和，臺(tái)灣之民群起而呼吁焉；一聞割臺(tái)灣，其民更崛起與議和者為仇。誠(chéng)因而用之，原其向慕之誠(chéng)、赦其狂迫之愚、鼓其勇敢之氣，彼文臣如唐景崧、武臣如劉永福、鄉(xiāng)紳如林維源必能結(jié)民以圖存，不隱然為倭樹一敵乎？倭所不能取者，奈何迫而棄之！不惟辜臺(tái)民心，天下之民其誰(shuí)不解體！職愿皇上熟思而審處也?；蛘咴唬簠^(qū)區(qū)臺(tái)灣，其力豈能自存！職則以為就使不能自存，倭不全力注之，不能得志；以全力注之，不知幾費(fèi)經(jīng)營(yíng)。得志尚不可必，即得志而倭力亦竭；內(nèi)地之患可稍紓，臺(tái)民之心亦可無(wú)怨。孰與拱手而委臺(tái)于倭，使倭不費(fèi)張弓、只矢據(jù)千里膏腴之地，逆民氣而長(zhǎng)寇氛以生他國(guó)之心；其得失為何如耶？而況眾志成城，安見臺(tái)民必不能自存耶！且夫倭比中國(guó)，其地、其人、其財(cái)不過(guò)二十分之一；以一服八，孟子決其不能，況以一服二十乎！彼主和者曰：倭強(qiáng)我弱，倭之火藥、船器皆精于我；此巧為謝過(guò)地也。歐洲各國(guó)素習(xí)機(jī)器，或?yàn)槲宜患岸毁练撬亓?xí)，我果不如倭，亦李鴻章之罪耳！李鴻章昔年奏牘，謂練海軍必二十年而后可用。彼直聽其終不可用，預(yù)為自諉二十年后，其身不存，后人受其過(guò)；豈知及身而遂敗露哉！且海軍幾于二十年矣，而仍一敗涂地；又何說(shuō)之辭！前者大東溝之戰(zhàn)，止一巨艦將士用命；巨艦雖沈，倭奴受制亦甚。此猶出海而戰(zhàn)也。其后旅順、威海有險(xiǎn)可憑，所謂「一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開」者，尚有三巨艦在；假令丁汝昌、龔照嶼等能如大東之戰(zhàn)，扼險(xiǎn)堅(jiān)守，倭亦何能遽勝哉！乃竟委而棄之，水雷之在?？谡咦詳嗥渚€而逃；倭奴如入無(wú)人之境。然則海軍之?dāng)。藶橹?，非火藥、船械之不?jì)也。今海軍已全廢矣，倭奴之力亦已無(wú)余。人但知海軍全廢，不可不和；不知倭力無(wú)余，正轉(zhuǎn)敗為勝之時(shí)也。何以知倭力無(wú)余也？開戰(zhàn)數(shù)月之久，倭豈不欲盡取奉天地哉；力有不繼；僅得金、復(fù)、海、蓋數(shù)城耳。中間互有勝負(fù)，聶士成連山關(guān)之戰(zhàn)實(shí)一大捷，倭未能全勝；其力可知也。倭不能大逞于奉天，遁而搗山東之虛；我奉天兵圍海城甚急，倭回攻遼陽(yáng)以解海城之圍，不得不棄山東已據(jù)之地；其力又可知也。倭攻遼陽(yáng)不克，又搗澎湖之虛；始則兩船沈、兩船破而退，繼又登岸不勝而退，三戰(zhàn)始取澎湖，得不償失；其力又可知也。天下之如金、復(fù)、海、蓋者，不知凡幾；倭縱有余力，其取各地如此其難，安能亡我中國(guó)耶！職故曰：戰(zhàn)雖危事，決不至于亡也。
至謂言戰(zhàn)者不能預(yù)言戰(zhàn)何以勝，因欲廢戰(zhàn)；職請(qǐng)解之。戰(zhàn)譬之棋，善棋者不能預(yù)言棋何以勝，及至臨局，勝負(fù)自分。故棋得其道，可以必勝；戰(zhàn)得其道，何獨(dú)不然！戰(zhàn)得其道無(wú)他，心戰(zhàn)為上耳。戰(zhàn)之不勝，畏死幸生之心誤之也。督戰(zhàn)之權(quán)，李鴻章為最重；所統(tǒng)之師，海軍之外有淮軍、有繼募之練軍。李鴻章治海軍，惟知虛糜帑項(xiàng)、位置私人，不能實(shí)事求是；始終主和，以藏海軍之拙，其心不可問(wèn)，故敗。昔之淮軍，平發(fā)逆、平捻匪，皆欲戰(zhàn)勝以博富貴；今則亡散過(guò)半，所余之將富貴已極，饜粱肉、耀錦繡，有生之樂(lè)、無(wú)死之心，故敗。而繼募之練軍，皆市井無(wú)賴；尤必?cái)≌咭?。任?zhàn)事者，僅一宋慶，湘軍之遺也；其心無(wú)他，故勝。聶士成雖亦淮軍，心恥淮軍之不振，故亦勝。自余將領(lǐng)如徐邦道輩，具一分心者有一分之用；時(shí)亦小勝。諸將之勝敗，視其心。然終牽于議和，觀望回惑，故不能全勝。以職之愚計(jì)之，當(dāng)今之時(shí)，倭心甚驕、倭力已竭，中國(guó)人心憤恨已極，力尚可繼；以憤擊驕、以盈擊竭，已操勝算。誠(chéng)于斯時(shí)明降諭旨，誓與倭不兩立，力翻和議，使天下人心一出于戰(zhàn)；誅李鴻章以杜和議之根，正其喪師辱國(guó)之罪，以快天下之人心。凡諸犯官，速正典刑，毋事姑息。有進(jìn)御倭策者，破除資格，立予升擢；任得其人，事不中制。夫破格用人、事不中制，先帝以之中興。誠(chéng)能法之，倭自易平，必使海疆肅清；倭心悔禍，求和于我，然后權(quán)其可否而許之耳。安有堂堂四萬(wàn)里之中國(guó)，先自屈于千余里之倭奴哉！若謂心戰(zhàn)為上，戰(zhàn)得其道，可以必勝，為紙上之迂談；則發(fā)、捻之亂實(shí)甚于今日，勛臣如曾國(guó)藩輩始亦敗衄，使非其心百拆不回，何竟能成功乎？人才以歷練而出，當(dāng)必有應(yīng)運(yùn)而起者。況與倭交綏半歲有余，不過(guò)沿海奔竄，多方以誤我耳；何嘗深入陸地，使我不支而制我之命哉！倭不足畏，而過(guò)畏之；慮戰(zhàn)之危，反以和而速之亡：謂非主和議者欺蔽朝廷之大罪哉？
職雖末僚，本無(wú)言責(zé)；慺慺之忱不能自己。又聞大小臣工端牘入諍者，不知幾瀆圣聰矣，而卒無(wú)轉(zhuǎn)圜之效。愚昧之見，以為言不深切，利害不明；用敢冒死直陳，干冒忌諱?；噬先缬寐氀?，誅奸相、絕和議，整頓師干，與民更始；事若不效，請(qǐng)斬職首，治其妄言之罪，職死亦瞑目矣。伏乞大人代為轉(zhuǎn)奏！謹(jǐn)呈。
都察院代遞候補(bǔ)道易順鼎等條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月初九日）
督察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)丁憂候補(bǔ)道易順鼎以條陳二件，記名副都統(tǒng)奇克伸布等、戶部筆帖式裕端等、山西舉人常曜宇等、河南舉人步翔藻等、王崇光、張之銳等、四川舉人林朝圻等、羅智杰等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處；惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該職、該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈十件恭呈御覽，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初九日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（感冒）、左副都御史巨宗室奕杕、左副部御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩嘉、左副都御史臣?jí)鄄?br />
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（一）（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（二）
記名副都統(tǒng)奇克伸布等呈文（略）
戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）
山西舉人常曜宇等呈文
河南舉人步翔藻等呈文
河南舉人王崇光呈文（略）
河南舉人張之銳等呈文（略）
四川舉人林朝圻等呈文（略）
四川舉人羅智杰等呈文（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（一）（略）
河南候補(bǔ)道易順鼎呈文（二）
?。ㄒ姳緟部诙欢N「魂南記」）
記名副都統(tǒng)奇克伸布等呈文（略）
戶部筆帖式裕瑞等呈文（略）
山西舉人常曜宇等呈文
具呈山西舉人常曜宇、賈大中、陳運(yùn)丙、曹佐武、張憲文、丁體仁、張棨、劉漢陽(yáng)、傅倬、傅侃、傳□枚、馬蕃、張樸、解寶樹、魏宇、王祝三、丁士廉、丁倫、張官田、應(yīng)璜、王暨和、柴淇、孫秉衡、栗國(guó)聘、王藻虞、荀友楷、寧繩武、崔養(yǎng)鋒、崔養(yǎng)銳、展成章、馮文瑞、粱志仁、李鑒堂、王守讓、王紹珪、王建官、李希愿、吳文吉、馮俊卿、牛凌霄；李樹嶠、黃鋆田、龐映青、孟莊、籍蘭溪、劉廷鈞、胡玉堂、陳裴然、張貫文、張三銓、梁克緩、王發(fā)源、王學(xué)會(huì)、常麟書、任浩、岳亮采、劉學(xué)易、孟步云、申應(yīng)樞、喬佑謙、王芝兆等，為和議未可遽定、機(jī)宜未可少失，懇請(qǐng)代奏事。
竊聞倭夷就撫，中國(guó)于所失之地概置不問(wèn)，賂以巨款、復(fù)割臺(tái)灣一省畀之，不勝駭異。旋聞臺(tái)灣臣民執(zhí)「效死勿去」之義，俄、英、美三國(guó)亦有助我剿倭之請(qǐng)；此誠(chéng)難得之時(shí)、可乘之機(jī)。若察之不真、赴之不速，禍變之興亦有旋至立睹者；不可不熟思而審處也。
請(qǐng)先就臺(tái)灣論之。唐景崧之忠、劉永福之勇、林維源之義，久為中外所共推；而不知三人之情勢(shì)，固自不同也。唐景崧以儒臣膺疆寄，所欲忠者國(guó)耳。朝廷允其所請(qǐng)，竭股肱之力為國(guó)家效命，其素志也；即不允其所請(qǐng)，亦惟有奉身而退已耳、甚則查志以歿已耳，無(wú)他戀也。劉永福以中國(guó)流氓據(jù)越南尺寸之地，與法人血戰(zhàn)累年，未經(jīng)敗衄；泰西各國(guó)，目為奇人。其慕義來(lái)歸，亦欲為國(guó)家效鷹犬之力，稍抒其胸中奇略耳。熊虎之姿，其能一日忘搏噬哉！然地非久處、兵非舊部，受詔而歸，仍不失專閫大員；唐景崧素得其心，斷不至遂成決裂。所最難措置者，獨(dú)林維源耳。以彼族大宗強(qiáng)，膏腴數(shù)百里，子弟、族姓、家仆、佃戶數(shù)千人，將令其攜春而歸耶，彼將仰食于何所也？將令其裂冠毀冕而為異域之民耶，無(wú)論謂他人父、謂他人母，斷非林維源所甘心；恐倭人亦未必能容之也。此皆設(shè)身處地而代決，其必不可行者也。是故藉林維源之力、資劉永福之才，據(jù)地利、因民心，驅(qū)策之、鼓舞之，使之家自為守、人自為戰(zhàn)，唐景崧之所能也；排解之、慰遣之，使林維源違邱隴、棄田園，轉(zhuǎn)徙異地，變衣冠、易服色，與犬羊異類雜處，唐景崧之所不能也，豈獨(dú)林維源哉！其于全臺(tái)之民，亦若是而已。棄之化外、責(zé)之忠順，天下安有是理！胡為以數(shù)百萬(wàn)忠義士民，不使之?dāng)硱魍?，而反使之?fù)嵎拒命耶！考康熙間，嘗退海三十里之地以避鄭氏矣；況今日臺(tái)灣之富庶十倍于鄭氏，不早宣示恩信安服人心，迨至事變既成，不可收拾，恐其患亦不減于倭人也。
就俄、英、美三國(guó)論之。英、美以商務(wù)為性命，則口岸在所必爭(zhēng)；俄人與朝鮮相毗連，則險(xiǎn)要亦在所必爭(zhēng)。其效順，或亦出于至誠(chéng)。然不敢謂許之，必有無(wú)窮之利；而敢謂拒之，必有立至之禍！何則？彼三國(guó)者，其為有心效順耶，是欲市德于我也；欲市德而不承其德，以德始以怨終矣。其為故挑釁端耶，是欲構(gòu)隙于我也；欲構(gòu)隙而故示之隙，彼益得所借口矣。夫今之與倭議和者，豈朝廷之本意哉，亦曰敵強(qiáng)難支而已。試思一倭人倘不能支，顧可支數(shù)十倍于倭之三大國(guó)乎？自來(lái)借助洋兵，但慮餉重。今以二萬(wàn)萬(wàn)敵之款，用之剿敵而有余；夫何憚而不為！稽之前史，漢用西域制匈奴、唐用回紇制土蕃；考之近事，李鴻章亦曾以洋兵剿粵逆矣。事非創(chuàng)見，何必騖疑。況今日海內(nèi)形勢(shì)已成戰(zhàn)國(guó)，中國(guó)雖自強(qiáng)有日，遠(yuǎn)交近攻之計(jì)亦斷斷在所不廢。此機(jī)不失，俾異日之狡焉思啟者相戒不為禍?zhǔn)?，其利正無(wú)窮也。目今中國(guó)所少者，海軍耳。誠(chéng)得每國(guó)助鐵甲十?dāng)?shù)艘，將用以守北洋，則內(nèi)犯無(wú)虞；用以搗賊巢，則禍變立定矣。所慮者，遲疑之間，事或中變；則益難措手耳！
然則臺(tái)灣不可棄也，棄臺(tái)灣是益一倭也；三國(guó)不可拒也，拒三國(guó)是益數(shù)十倭也。自古和議之興，原以弭變；而今之和，適以速變。主和之禍，恒在異日；而今之禍，即在目前。并無(wú)旦夕之安，而為茍且之計(jì)；何不一再籌維耶？然則如之何而可？曰：戰(zhàn)而已矣。問(wèn)何以戰(zhàn)？曰：欲知今日之所以勝，當(dāng)求前日之所以敗。一言以蔽之，曰：用人而已。宋慶一軍屢次退守，而奉天士民頌之不絕于口。聞倭人草約，亦有令該提督及依克唐阿、李秉衡到彼國(guó)請(qǐng)罪一條；其故可思矣。使前敵如宋軍者再得一、二路，安見戰(zhàn)事不日有起色哉！方今如曹克忠、聶士成、余虎恩、熊鐵生、劉光才諸人之已經(jīng)在防者，無(wú)論矣。他如馮子才、雷正綰之耆勛宿將，蘇元春之熟悉洋仗，岑毓寶之文武兼資，婁云慶之可以統(tǒng)湘軍，王孝祺之可以統(tǒng)淮軍，皆未可置之間地；董福祥內(nèi)衛(wèi)畿輔，亦稱重任，然以大支勁旅用之守而不用之戰(zhàn)，亦殊可惜！語(yǔ)曰：兵如流水，不流則腐；未有守者必不令戰(zhàn)、戰(zhàn)者必不令守之理也。不但此也，吳大澄部曲在前敵者，皆二三少年，未嫻軍旅；應(yīng)令劉坤一、宋慶、魏光燾逐一體察，毋任濫竽，再致貽誤。定安練軍斷難振作，應(yīng)另派統(tǒng)帶嚴(yán)加選汰，無(wú)使誤戰(zhàn)而復(fù)誤餉。陳湜一人，觀曾國(guó)荃之奏牘，則為健將；觀其在山西防河，則亦敵至則遁而已。一事未可概人生平，要不可不詳加察核。唐仁廉，霆軍舊部，非不能戰(zhàn)；麾下現(xiàn)已萬(wàn)人，應(yīng)令與諸軍并進(jìn)，勿徒觀望。劉坤一統(tǒng)籌全局，身任重寄；應(yīng)令振刷精神，力圖報(bào)稱。勝利，予以不次之賞；不勝，則加以不測(cè)之威：勿以各路勝敗為分外之事。總之，廟堂有不測(cè)之恩威，而后將帥知愧勵(lì)；統(tǒng)領(lǐng)有必行之賞罰，而后偏裨知奮興。而尤切要者，則以永杜和議為戰(zhàn)勝之本；是在皇上之獨(dú)斷而已。
舉人等草茅下士，識(shí)見淺陋；值此時(shí)事艱難，不敢安于緘默。謹(jǐn)此具呈，伏乞據(jù)情代奏。謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月□□日。
河南舉人步翔藻等呈文
河南舉人臣步翔藻、孫凝、趙星階、何蘭芬、劉啟泰等懇請(qǐng)代奏：為倭逆約款為害無(wú)窮，伏乞明諭斥罷，以弭禍機(jī)；瀝陳管見，仰祈圣鑒事。
竊以倭逆犯順，狂悖已極；要盟各款，為害甚巨。和議萬(wàn)不可允，戰(zhàn)事大有可恃。謹(jǐn)為我皇上一一陳之。
夫倭，一海島小國(guó)耳。其敢于狡逞以并高麗、犯海疆，蹂躪數(shù)省至猖獗幾不能制者，一誤于昔年倭并琉球而我未暇救、法侵越南而我受其欺，終以和為結(jié)局，而該逆遂有玩視中國(guó)之心；再誤于高麗俶擾，李鴻章欺飾朦蔽、壅于上聞，不為之備，而該逆得肆其吞并高麗之志；三誤于淮軍將領(lǐng)葉志超、丁汝昌、衛(wèi)汝貴、衛(wèi)汝成、襲照玙等遵李鴻章「恐礙和局、無(wú)為戎首」之說(shuō)，率皆聞風(fēng)先遁、坐失機(jī)宜，致有平壤諸處之?dāng) ⑼Ｂ庙樦T處之棄；四誤于吳大澄徒托空言、疏于調(diào)度，不戰(zhàn)而潰，致有奉天南境諸險(xiǎn)要之失，而該逆乃益縱其猖撅之勢(shì)，更擾及登州、澎湖。統(tǒng)計(jì)始末，是皆為和議之所誤。今戰(zhàn)有不利、仍歸議和，是故蹈前車覆轍也。頃聞和約諸款，要挾太過(guò)，狂悖尤甚；普天率土，發(fā)指眥裂。若從此議，為害無(wú)窮；如厝火積薪，禍機(jī)至速。草茅下愚，不勝憂天之慮！竊謂有不得和者三、有不可和者十、有不必和者三。
奉天為國(guó)家根本之地，祖宗陵寢在焉；非所得以予人者也。約款割奉天所失之地不復(fù)歸還，是使其地淪為異域，我皇上不克盡展禮謁陵之孝矣；其不得和者一。高麗自國(guó)家定鼎以來(lái)，臣服中國(guó)二百余年，朝貢無(wú)闕，以作東三省之屏衛(wèi)；是祖宗留貽之藩服，非所得以予人者也。約款以高麗為自主之國(guó)，名為「自主」，倭實(shí)主之；其不得和者二。臺(tái)灣自國(guó)初時(shí)頗勞廟算，命將徂征，久而始平，歸入版圖二百余年，留貽至今；是祖宗底定之疆域，非所得以予人者也。約款以臺(tái)灣予倭，其不得和者三。
自古用兵靡餉，未聞償之一說(shuō)；今之「萬(wàn)國(guó)公法」：開兵端者，償人兵費(fèi)。此次倭逆肇釁侵我屬國(guó)，兵端非自我開。約款反索我償兵費(fèi)，顯違「公法」。且多至二萬(wàn)萬(wàn)兩，計(jì)中國(guó)歲入不過(guò)數(shù)千萬(wàn)，用兵以來(lái)悉索搜括，餉猶不足；而此二萬(wàn)萬(wàn)兩者，償之既非理、又何所出以盈其數(shù)哉！不可和者一也。兵，所以備戰(zhàn)也；和，所以息戰(zhàn)也。既和，則無(wú)所用兵矣。約款倭駐兵天津、威海等處，我歲給餉五十萬(wàn)。夫天津?yàn)榫熼T戶，威、旅實(shí)海疆險(xiǎn)要；我兵盡撤而彼兵猶在，是誠(chéng)何心！交戰(zhàn)以來(lái)，逆兵從未至天津。既和，而反迎其深入，代為供給；一旦猝發(fā)，何以御之！是我養(yǎng)兵以自賊也。不可和者二也。蘇、杭為國(guó)家財(cái)賦之區(qū)，重慶、沙市為川、楚咽喉之地；約款倭于此四處設(shè)立碼頭。既立碼頭，必以保護(hù)商人為名，兵船往來(lái)出入無(wú)阻；一旦擾蘇、杭而漕運(yùn)斷，起重慶、沙市而川、楚梗，是失腹地最要之區(qū)矣。不可和者三也。貨物者，國(guó)家之利源也。各國(guó)通商以來(lái)，銀錢流出外洋，漏卮不塞，已見國(guó)用日絀、民生日敝矣；猶賴土貨與之交易，利源不至盡竭。約款改造土貨，則凡利全歸于彼；不待數(shù)年，小民皆窮餓無(wú)生計(jì)矣。至民無(wú)生計(jì)，后患有不堪設(shè)想者。不可和者四也。賦稅者，所以濟(jì)正供之不足也。各埠洋稅，本減于各局厘金數(shù)分之一；凡江海所通之處，多托洋稅以圖偷減，已奪中國(guó)利權(quán)矣。約款更減洋稅，將致應(yīng)稅者盡歸于洋。彼專舟車之利，而我失租稅之實(shí)。不可和者五也。刑罰者，祖宗之定制，千古治天下之大法也。今貽誤軍機(jī)、拿問(wèn)治罪諸將領(lǐng)未即立正典刑者，已仰見皇上法外之仁。約款盡釋其罪，是廢我國(guó)家之法也。此款何利于該逆，而要挾至此；必其中有與彼交通之人。否則，直用以制我耳。有罪無(wú)刑，從此無(wú)人肯戰(zhàn)矣。不可和者六也。凡此約款，直欺中國(guó)為無(wú)人；猖獗無(wú)狀，至此已極！聞更有前敵繳軍械、宋慶等獻(xiàn)俘之說(shuō)，悖妄尤甚。約款而不如此則已，約款而果如此，是不成為議和也，直納降耳。從古中外議和，未有要挾如此者；大傷國(guó)體、盡失利權(quán)，岌岌乎無(wú)以自立矣。不可和者七也。該逆狡詐叵測(cè)，安論信義；迨既和之后，我兵撤散已盡、彼將背約而愈肆要挾更甚于今之諸款，其何以給無(wú)厭之求！不可和者八也。通商以來(lái)，訂約者無(wú)慮數(shù)十國(guó)。其會(huì)開兵釁者，英有庚申之亂、俄有伊犁之爭(zhēng)、法有越南之侵，其約款均不至是。今倭逆小丑，如此訂約；倘他國(guó)視我易欺，尤而效之，紛然肆逞，又何以應(yīng)多方之?dāng)_！不可和者九也。國(guó)家深仁厚澤，民之淪浹久矣；今之約款全利于逆而深害于民，草澤忠義之士必不甘心從彼，勢(shì)將互啟爭(zhēng)端。若負(fù)信約以安民，是授逆以責(zé)言之隙；若強(qiáng)守義之民以從逆，理既不可、勢(shì)亦不能，將外患日紛、內(nèi)亂尤可慮。不可和者十也。
竊維是役之始，皇上赫怒主戰(zhàn)。嗣后廷臣以和議進(jìn)者，豈不謂戰(zhàn)有不利，將以和為茍安目前之計(jì)？抑思戰(zhàn)之不利，由于淮軍將領(lǐng)徒能克扣兵餉、聞敵先自逃潰；其敗，非戰(zhàn)之罪也。即如宋慶一軍，以數(shù)千之兵支持半年，能守能戰(zhàn)；其未得大勝，苦于孤軍無(wú)助耳。李秉衡、劉永福有死戰(zhàn)之心，故其所守之地，逆雖擾之而終不得逞；至畏此三人而莫敢攖其鋒，足見戰(zhàn)之可恃矣。他若董福祥、雷正綰、聶士誠(chéng)、曹克忠、郭寶昌、唐仁廉諸人皆百戰(zhàn)宿將，可以大用。今宋慶在北，依克唐阿、長(zhǎng)順尚能佐之；更益將領(lǐng)一二員、兵勇十余營(yíng)以厚兵力，可統(tǒng)歸宋慶調(diào)遣。天津要隘，聶士誠(chéng)、曹克忠等勢(shì)孤力單，更簡(jiǎn)宿將、設(shè)重兵以扼京師之門戶。李秉衡撫山東，自足獨(dú)當(dāng)一面。蘇、杭等處，擇知兵大員往駐以嚴(yán)其防，相宜為戰(zhàn)守計(jì)。唐景崧、劉永福在臺(tái)深得民心，林維源忠義勇敢，相得益彰。若使劉永福招募舊部，更募生番之善用火器者用作前敵，堅(jiān)守?zé)o虞；即徑進(jìn)長(zhǎng)崎以搗其巢穴，則軍威已可大震。伏乞皇上明降諭旨，示以有戰(zhàn)無(wú)和；各人所守之地，令其自審機(jī)宜，以一事權(quán)。外責(zé)諸將以辦賊之效，不為遙制；而內(nèi)無(wú)惑于議和之說(shuō)：如是縱不能必勝，亦可保不敗。竊計(jì)即戰(zhàn)而敗、敗而屢，亦萬(wàn)不至如約款割地之辱、償費(fèi)之多，貽禍之速也。不必和者一也。李鴻章重受國(guó)恩，其養(yǎng)淮軍、造機(jī)器、設(shè)海軍，每歲糜費(fèi)無(wú)數(shù)；一旦盡化烏有，皇上未加以重罪，宜如何奮發(fā)天良，以仰紓宵旰之憂。乃始則昏憒驕蹇，坐誤不問(wèn)；繼因不主和議，深懷怨望。今奉命出使，獨(dú)秉全權(quán)，竟不顧體統(tǒng)之損失、大局之?dāng)模┰撃嬷允菑?，舉中國(guó)之土地、財(cái)賦皆輕以許之。如此狂悖至極之約款，擅自畫押，上達(dá)天聽以要挾恫喝；是固皇上簡(jiǎn)命時(shí)所不及料也。若謂草約已定，不能中止；則該逆要盟，使臣專輒未奉綸音、未鈐御寶，豈足為據(jù)，無(wú)庸以違約失信為疑。不必和者二也。昔宋之和金也，徒以徽、欽在北，不敢為孤注之一擲，故損威失利而不遑恤；然且不及今之約款百分之一，已致一蹶不能復(fù)振。今以理論，則我直而彼曲；以勢(shì)論，則戰(zhàn)有可勝之機(jī)，而和有無(wú)窮之害：何所顧忌而必出于此！且倭逆自犯順以來(lái)，兵餉不足，悉索敝賦，人成強(qiáng)弩之末；再持半年，即坐致其弊矣。不必和者三也。
圣朝政崇寬大，恩義以待各國(guó)，原不為已甚之事。臣等非敢謂和必不可議，而今之約款則決不可從；亦非敢定戰(zhàn)必?zé)o不利，而今之約款則為害太甚。事關(guān)國(guó)家大局，雖得之傳聞，未審確否；而芻蕘之見，不敢緘默自安，致負(fù)朝廷養(yǎng)士之恩。謹(jǐn)不揣冒昧，痛哭直陳；罔識(shí)忌諱，不勝惶悚！伏乞皇上圣鑒！
光緒二十一年四月初八日，河南舉人臣步翔藻、趙星階、何蘭芬、孫凝、劉啟泰、王榘會(huì)、沈正坤、李廣源、馮際午、劉國(guó)良、李橒森、張惠宇、梅靜波、趙國(guó)光、周桐唐、趙東階、孟廣洛、胡詩(shī)昕、張翰光、韓守仁、王其鏜、施春和、鄭聯(lián)暉、崔寅清、金葆楨、牛東藩、申文銘、許召宣、王蒲園、劉必勃、黃心芳、郝百煉、倉(cāng)永勛、楊亦熺、尚葆初、郭銘鼎、孟廣信、申杰萬(wàn)、呂泰初、鄧?guó)櫾?、張鳳臺(tái)、高士林、常培緒、金應(yīng)樞、李漢光、余士榮、徐維岳、湯昌浚、易彥云、鄒孟賢、李化龍、張霙、吳雁聲、劉方鼎、郭森、張嘉德、周潤(rùn)廣、步鳳書、步鳳苞、周國(guó)均、王德懋、王駿烈。
河南舉人王崇光呈文（略）
河南舉人張之銳等呈文（略）
四川舉人林朝圻等呈文（略）
四川舉人羅智杰等呈文（略）
?。陨弦娫瓡硭氖?。
國(guó)子監(jiān)司業(yè)瑞洵奏時(shí)局艱難宜籍外援以資臂助折（四月初九日）
國(guó)子監(jiān)司業(yè)奴才瑞洵跪奏：為時(shí)局艱難，宜藉外援以資臂助；請(qǐng)派大員專辦，俾昭鄭重。恭折仰祈圣鑒事。
竊維歐洲大局，殊類戰(zhàn)國(guó)；遠(yuǎn)交近攻，貴審全勢(shì)。邇年簡(jiǎn)命使臣持節(jié)各國(guó)，藉締邦交；一旦有事而仍視同秦、越不能相助為理者，使臣貪鄙者多，率視此差為聚財(cái)之優(yōu)缺、譯署之階梯，無(wú)能宣揚(yáng)德意，深悉詳情。如崔國(guó)因、汪鳳藻等之謬妄，久在圣明洞鑒矣。海禁既開，西人皆協(xié)以謀我，有利則均沾之。德與我交誼尚厚，素?zé)o猜嫌。俄人則喜因利乘便，咸豐十年當(dāng)英、法增約之際，奪東方甌脫三千里；自此松花、黑龍兩江，與彼共之。今以中國(guó)權(quán)利盡畀之倭，度非俄之所愿。臺(tái)灣逼近香港，英人亦必生心。海陸相通十有余國(guó)，孰不眈眈而起者！土耳其之役，英、法、俄且分裂其土矣。茲以使者立約損害過(guò)巨，俄、法、德三國(guó)皆為不平，出而干預(yù)；英雖不言，而已隱有保護(hù)臺(tái)灣之意。際此權(quán)勢(shì)兩窮之時(shí)，宜以蘇、張之說(shuō)游說(shuō)列邦，使其自保利權(quán)，即以鞏固中國(guó)；此實(shí)今日自存之大關(guān)鍵。倭之所以得志于我者，即在善交友邦；我即用其道而制之，必不致轉(zhuǎn)受其累。將來(lái)律例、政事略為修改，各國(guó)且必視為同類而歸入公法之中；則一切洋務(wù)，從此皆有辦法。去年九月，奴才曾經(jīng)密奏聯(lián)絡(luò)英、德以為外援，實(shí)已早見及此；為今之計(jì)，無(wú)論和戰(zhàn)，皆非藉重各國(guó)之力不克有濟(jì)。似應(yīng)速與商訂密約，即使許以利益、資其協(xié)助救目前之急，亦自無(wú)妨。伏懇特派明干大臣，專辦此事，毋徒以一問(wèn)一答了結(jié)，務(wù)期有成；庶藉以扶持時(shí)局，實(shí)宗社安全之至計(jì)。
奴才不勝大愿，謹(jǐn)恭折上陳；伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月九日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月初九日到）
密。臺(tái)之存亡，視批約準(zhǔn)否。存亡各有辦法：購(gòu)械陸續(xù)將到，無(wú)臺(tái)不必運(yùn)臺(tái)，有臺(tái)則宜備戰(zhàn)。全臺(tái)鹽務(wù)，北路收外來(lái)鹽、中路領(lǐng)運(yùn)南鹽；南路購(gòu)鹽皆在此時(shí)，備一年之食，成本甚巨。無(wú)臺(tái)，則三路俱應(yīng)停辦；有臺(tái)，宜趁此時(shí)辦理。過(guò)此風(fēng)勢(shì)不順，運(yùn)購(gòu)兩窮。民變?nèi)掌?，搶劫鹽館、厘金衙署，假名字者不一而足。遷怒于官與洋人旗號(hào)，游勇屢鎗擊英兵輪入口舢板，幸未傷人，各國(guó)洋人用水師在岸自衛(wèi)，恐不免殺戮事。正氣一泄，邪氣全來(lái)；再遲時(shí)日，雖有臺(tái)不可救藥矣！批約是本月初八日，抑十四日？務(wù)乞密示消息，以便豫籌！景崧肅。庚。
福建陸路提督程文炳請(qǐng)重訂和議折（初十日到）
總統(tǒng)皖軍福建陸路提督奴才程文炳跪奏：為和議萬(wàn)難曲從、戰(zhàn)守俱已有備；并陳奴才現(xiàn)籌聯(lián)絡(luò)關(guān)內(nèi)諸軍預(yù)備攻剿情形；伏求皇上飭下廷臣公同會(huì)議，停止馬關(guān)約款，以維大局而系人心。恭折仰祈圣鑒事。
奴才竊聞三月二十三日李鴻章與日本所議條款，賠給兵費(fèi)至二萬(wàn)萬(wàn)兩之多，已為歷來(lái)和約所未有；割地，則由鴨綠江西至營(yíng)口、東至黃海二千余里之遠(yuǎn)，尤為萬(wàn)國(guó)公法所不容。其尤甚者，索臺(tái)灣以據(jù)全海之關(guān)鍵，通長(zhǎng)江以擅東南之利益；各口創(chuàng)設(shè)機(jī)器制廠，以?shī)Z我中國(guó)之利權(quán)，使我無(wú)以籌餉、無(wú)以練兵。不出十年，財(cái)殫力竭，拱手而成坐亡之勢(shì)。揆其用心很毒，是即金源謀宋之故智。彼亦明知中國(guó)之大、人民之眾，非其旦夕所能圖；惟假和之一術(shù)以懈我天下之兵、竭我天下之財(cái)，一旦以片言渝盟，即再如今日之征兵調(diào)將、聯(lián)數(shù)十萬(wàn)之眾與之角戰(zhàn)而不能矣。
昔漢臣諸葛亮有言：『不伐賊，王業(yè)亦亡；坐而坐亡，孰與伐之』！今日之勢(shì)，戰(zhàn)則猶有可轉(zhuǎn)之機(jī)，和則恐成浸弱之勢(shì)。與其擲二萬(wàn)萬(wàn)金以資敵，不如以此餉兵，何兵不可練；以此結(jié)鄰，何鄰不可交！且聞彼國(guó)行用紙幣，巨債累累，勢(shì)絕不能持久；中國(guó)即再用兵一、二年，東南財(cái)富所入猶可搘拄，何至赍之巨費(fèi)、奉之奧區(qū)，盡畀以天下之利權(quán)、全予以江海之門戶！此約一成，不但京師無(wú)以立足、遼瀋不能庇根；竊恐各國(guó)從此輕量朝廷，紛紛效尤，各索其所近之疆土五裂四分，天下事將不可問(wèn)矣！且奉邊為開國(guó)龍興之地，臺(tái)灣為中葉力辟之區(qū)；得之百戰(zhàn)，棄之片言：上恫祖宗在天之靈、下阻四海臣民之氣，人心一去，誰(shuí)與戰(zhàn)守？開臺(tái)民哭聲震地，凡有血?dú)?，莫不痛心！我皇上英武圣明，亦萬(wàn)萬(wàn)不忍為此。奴才微聞和約尚有二端，其玩中國(guó)如股掌、視中國(guó)若附庸，內(nèi)而廷臣、外而疆吏、下至閭閻婦孺、外至交睦友邦，無(wú)不眥裂齦穿，翹首而望皇上之一怒。李鴻章雖已畫押，我皇上聰明獨(dú)斷，亦萬(wàn)萬(wàn)不忍聽此！
議者或謂和局一裂，彼若由津、沽內(nèi)犯，震動(dòng)京師；誰(shuí)執(zhí)其咎？奴才竊觀被之行師，皆于沿海；水陸相依，猶未敢深入腹地。其兵號(hào)稱十二萬(wàn)人，然計(jì)其留備高麗、奉邊及分守所得各口岸外，即以全力入犯，亦不過(guò)二、三萬(wàn)人。奴才與董福祥、曹克忠、聶士成等所部九十余營(yíng)，數(shù)近五萬(wàn)；合之防口諸軍，關(guān)內(nèi)已不下七、八萬(wàn)人。劉坤一總持內(nèi)外，謀略優(yōu)長(zhǎng)。奴才前赴榆關(guān)，與之籌議一晝夜，竊以天津西、南兩面入夏水漲，一片沮洳；惟樂(lè)亭、蘆臺(tái)一帶地勢(shì)寬展，將來(lái)恐被由此登岸，趨永平大路而赴通州。如有警報(bào)，奴才即由張灣渡河會(huì)合董福祥一軍，向前迎擊；劉坤一亦督關(guān)內(nèi)各軍自后追剿，四面兜擊，或可一鼓聚殲。若由津、沽而入，曹克忠現(xiàn)駐小站、聶士成現(xiàn)駐蘆臺(tái)，兩軍左右包抄；奴才亦與董福祥攔顧迎擊。仰托主上洪福，如獲一、二大捷，挫退兇鋒，則軍事不難立轉(zhuǎn)，京師自然謐安。奴才即擬請(qǐng)旨出關(guān)，節(jié)節(jié)進(jìn)剿。倘有不利，奴才惟當(dāng)粉身碎骨一死以報(bào)國(guó)家。竊計(jì)津、沽、山海關(guān)距京皆尚數(shù)百里之遙，彼時(shí)即鑾輅西巡，暫為狄泉出居之謀、徐圖靈武恢復(fù)之計(jì)，以勢(shì)揆之，猶為未晚。況我朝深仁厚澤二百余年，即萬(wàn)一不幸至此，列土疆臣、天下義士亦必投袂而赴敵；即目前臺(tái)灣之舉，四海人心已可概見。若此時(shí)和約一成，人心立渙；不數(shù)年間，海內(nèi)財(cái)盡、天下騷然，欲求如南宋、東晉之局，亦不得安枕之日矣。奴才駐軍畿東，數(shù)月以來(lái)，請(qǐng)求洋操；鎗械現(xiàn)已足用，陣式亦均熟嫻。復(fù)以軍律申嚴(yán)，士卒以忠義激發(fā)；將領(lǐng)聞敵人如此恣睢，無(wú)不椎胸流涕，忠憤勃然。觀其志氣，當(dāng)可一戰(zhàn)。董福祥、曹克忠、聶士成以及宋朝儒、牛師韓、李永芳、馬心勝等亦皆忠勇宿將，奴才與之聯(lián)絡(luò)籌商，志氣投合。關(guān)外遼陽(yáng)以西、錦州以南，有宋慶、依克唐阿、長(zhǎng)順等軍，尚可支持。長(zhǎng)江為餉源所關(guān)、運(yùn)道所系，應(yīng)請(qǐng)飭下張之洞督率諸軍力籌堵御。觀其構(gòu)釁將及一年，所得亦僅奉邊七、八州縣；餉絀兵分，已有外強(qiáng)中干之勢(shì)。故彼之計(jì)，利在脅和以困我；我之計(jì)，反在持久以弊彼也。
奴才身統(tǒng)重兵，受恩深重；國(guó)家安危存亡，爭(zhēng)此數(shù)日。萬(wàn)不敢避斧鉞之誅，茍安緘默。伏求皇上飭下王大臣、六部、九卿公同會(huì)議，罷廢李鴻章所訂條約；仿中、俄改約之例，另遣使臣重訂和議。如其不從，惟有一戰(zhàn)。壹意堅(jiān)持，始終不衰，國(guó)事始終有轉(zhuǎn)圜之日；天下幸甚！宗社幸甚！奴才不勝憤懣追切悚惶待命之至！再，此折系用奴才行營(yíng)關(guān)防；合并聲明。謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初八日。
南洋大臣張之洞等來(lái)電（四月初十日到）
傳聞十四日煙臺(tái)換約，此舉一定，實(shí)關(guān)大局安危。各國(guó)現(xiàn)正商辦，有已有辦法者、有未得確音者；但有強(qiáng)國(guó)出為排解，總可挽回幾分。伏懇宸衷務(wù)加審慎，迅飭總署使臣力懇各國(guó)切商倭人展限數(shù)旬停戰(zhàn)議約，以便詳加斟酌。從容數(shù)旬，各國(guó)必有真實(shí)情形。彼此交忌，必然相爭(zhēng)；庶可因時(shí)變通，相機(jī)補(bǔ)救。此時(shí)懇各國(guó)助戰(zhàn)則難、懇各國(guó)展期則易；若倉(cāng)卒煥約，各國(guó)皆怨，歸咎于我，豈不多樹數(shù)敵！鑄成大錯(cuò)，侮不可追。謹(jǐn)合辭吁請(qǐng)，惶悚追切。請(qǐng)代奏！之洞、寶泉、繼洵、德馨、秉衡、景崧、聯(lián)桂同肅。蒸。
盛京將軍裕祿等來(lái)電（四月初十日到）
現(xiàn)奉總理衙門電傳李鴻章與日本定約畫押、停戰(zhàn)展期，當(dāng)即分飭各營(yíng)遵照。頃傅聞李鴻章于三月二十三日在馬關(guān)與倭議約畫押款內(nèi)，有奉天被倭占踞之地盡歸倭有，并割臺(tái)灣、澎湖及許在京都、杭州、梧州、長(zhǎng)沙等處通商，仍賠兵款三萬(wàn)萬(wàn)元之說(shuō)。朝廷命李鴻章赴倭議和，原系不忍生民涂炭，為萬(wàn)不得已之舉。傳聞果確，是倭人無(wú)理要挾，欺凌過(guò)甚；恐李鴻章身家念重，出于騙脅，不暇深求利害。圣明在上，自不肯曲從遷就。裕祿等受恩深重，身在局中；統(tǒng)籌利害所關(guān)，實(shí)有難安緘默者。
竊維奉天與直隸唇齒相依，又為吉林、黑龍江門戶。東南水陸各地方雖被倭踞，而大軍現(xiàn)已畢集，各屬均辦有團(tuán)，兵民之情尚屬奮厲；莫不敵愾同仇，日?qǐng)D恢復(fù)。且南路之城，又為奉天門戶；過(guò)此以北，均屬平坦，無(wú)險(xiǎn)可扼。倭之藉和約以圖久占者，其意蓋謂有此地方，東三省即可在掌握中矣。萬(wàn)一再開釁端，則彼踞險(xiǎn)可以制我，我轉(zhuǎn)無(wú)險(xiǎn)可以制彼；長(zhǎng)驅(qū)直入，何堪設(shè)想！而海道一夜可達(dá)，則山海關(guān)、津、沽及煙臺(tái)等口相距皆近，口岸林立，亦屬防不勝防。倘令倭人久占于此，即使力籌連防，而重兵勢(shì)難全留、民團(tuán)企望解體，若如近日之兵力齊備，竊恐緩不濟(jì)急；似受患之處，不僅在遼、瀋矣。其臺(tái)灣民情素稱強(qiáng)悍，能否從彼，不致群起爭(zhēng)端，更無(wú)論矣。此割地之害，較然易見者也。至內(nèi)地通商一節(jié)，杭州、梧州其害尚輕；京都為輦轂重地，彼前各國(guó)通商立約，只許在?？?、不準(zhǔn)在內(nèi)地開設(shè)行棧，所以示限制也。今若許倭在京通商，則各國(guó)必執(zhí)「一體均沾利益」之約為請(qǐng)，勢(shì)難拒絕；則輦轂之下群夷咸集，防范綦難。即如此次朝鮮之亂，倭即以借口保商逞其兵力；思患預(yù)防，關(guān)系尤巨。長(zhǎng)沙則民志專一，自通商數(shù)十年，獨(dú)該處不許洋人在境；裕祿曾任湖廣五年，知之甚悉。若許在彼通商，難保民情帖服而不生事。一處有警，則全局皆為搖動(dòng)，沼江、沿海仍須處處籌備戰(zhàn)守。是現(xiàn)議商款，無(wú)異藉寇兵而赍盜糧。此割地通商之害，較然易見者也。至賠款一節(jié)，洋餞三萬(wàn)萬(wàn)元即合銀二萬(wàn)萬(wàn)余兩，以三十年分給，則每年已須銀七百余萬(wàn)兩；如不能三十年分給，則每年虧折更多。恐竭天下之財(cái)力籌辦，已難措集。既出此賠款，各省仍須設(shè)防；加以地方各項(xiàng)費(fèi)用及河旱賑撫之需，絲毫均難闕少?？种疗１蛛y支，所患益大。萬(wàn)一他國(guó)效尤，籍端要挾，又將何以應(yīng)之？此賠款之害，顯然易見者也。自來(lái)辦理軍務(wù)，當(dāng)入手之初倉(cāng)卒調(diào)募，兵將或不能相習(xí)、戰(zhàn)守則未盡合宜；迨經(jīng)營(yíng)既久，人才以磨勵(lì)而興，無(wú)不終歸底定。即如康熙年間之削平三藩，雍正年間之征服準(zhǔn)噶爾，乾隆年間之平定金川、緬甸，嘉慶年間之剿平川、楚教匪，咸豐年間之剿除發(fā)、捻各匪，皆系初辦棘手，而卒能收效于日后。此次倭人窺擾奉省，歷次交戰(zhàn)，我軍雖未得手，而聞彼之精銳傷亡亦多；近以人數(shù)不敷，多以琉球人充補(bǔ)，紀(jì)律未皆精壯。如果堅(jiān)持定見、期以心戰(zhàn)，此后各軍同心努力，彼之伎倆，我軍類皆熟悉；體察目前兵力民情均屬振奮，似尚可用。長(zhǎng)順、依克唐阿與陳湜、呂本元、孫顯寅、徐邦道等凡在前敵將士，莫不奮發(fā)思效；裕祿、定安等同辦軍務(wù)，一切調(diào)度事宜，亦無(wú)不同力共籌，翼收微效。
今驗(yàn)諸關(guān)外兵民之情如此，而衡諸倭人約款之害如彼。若和議平允，則尚無(wú)失進(jìn)退之義；倘過(guò)于受欺，則慮民必難服，不久必復(fù)生釁。是目前之和難以持久，而將來(lái)之患所憂方大。李鴻章與倭所議之款傳開如皆確實(shí)，萬(wàn)一被族堅(jiān)執(zhí)不回，則以奉省兵團(tuán)而論，尚可與之力戰(zhàn)。裕碌等知識(shí)愚昧，無(wú)補(bǔ)萬(wàn)一；第審察時(shí)勢(shì)，眾見皆合，不敢不披瀝上陳。伏乞圣明裁斷，飭廷妥議；萬(wàn)不可曲從遷就，遽為允許。大局幸甚！根本幸甚！
再，現(xiàn)因停戰(zhàn)期迫，此奏若繕折由驛具奏，恐稽時(shí)日；用敢由電具陳，謹(jǐn)乞代奏。
裕碌、長(zhǎng)順、恩澤、依克唐阿、定安、濟(jì)祿、沙克都林扎布、富爾丹、李培元。冬。
都察院代遞奉恩將軍宗室增杰等條陳折（四月十一日）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)奉恩將軍宗室增杰等、內(nèi)閣中書王寶田等、刑部主事徐鴻泰等、直隸舉人紀(jì)堪誥等、河南舉人趙若焱等、江西舉人羅濟(jì)美、陜西舉人張■〈虎冬〉等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處；惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該職、該舉人等各取具圖片及印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈七件恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十一日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（假）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤（入闈）、署左副都御史臣沈恩、左副都御史臣?jí)鄄?br />
奉恩將軍宗室增杰等呈文（略）
內(nèi)閣中書王寶田等呈文（略）
刑部主事徐鴻泰等呈文（略）
直隸舉人紀(jì)堪誥等呈文
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
陜西舉人張彪等呈文（略）
奉恩將軍宗室增杰等呈文（略）
內(nèi)閣中書王寶田等呈文（略）
刑部主事徐鴻泰等呈文（略）
直隸舉人紀(jì)堪誥等呈文
具呈直隸舉人紀(jì)堪誥、彭培壬、畢培基、紀(jì)堪、王澤春、孟印川、高步蟾、劉珩、郭聯(lián)墀、胡金鏞、高煥、孫植、張璜、史振鐸、李敬元、崔鐸、劉世駿、于鳳閣、于鳳鳴、陳夢(mèng)闌、丁寶相、王鴻儒、盧鴻泰、張自省、邢霽云、?？?，王六德、吳毓福、魏景僖、郝繼貞、褚寶訓(xùn)、郭好蘇、劉以榕、張保衡、王闊城、孫同榮、同書文、元德善、鄭蜀江、劉晉榮、李蔭桐、劉文著、郭毅、陶鏞等，為和議窒礙難行，請(qǐng)旨飭下改議，以維國(guó)脈；伏祈代奏事。
竊維倭人肇釁以來(lái)戰(zhàn)頻失利，特遣全權(quán)大臣李鴻章赴日議和；此自皇上愛民息兵、萬(wàn)不得已之苦心，天下臣民所當(dāng)共諒。夫人情莫不惡勞而好逸、避危而就安，倘使既和之后果可以旦夕無(wú)事，亦自可知難而退、曲意偷生，誰(shuí)肯責(zé)大臣以所難者。但聞此次和約，要挾太重；果如所請(qǐng)，是倭人已擅中國(guó)之權(quán)、已制中國(guó)之命，不惟后日無(wú)自強(qiáng)之計(jì)，亦且目前無(wú)茍安之期。
舉人等生長(zhǎng)皇畿、沐浴圣化，實(shí)為切膚之痛；敢避越分之嫌，交相圖維，其不可和者有四。一曰失祖宗之基業(yè)也。遼、瀋為我朝發(fā)祥之地，陵寢所在；豈容他族逼處。臺(tái)灣一省，圣祖仁皇帝之所經(jīng)營(yíng)，不惟中原之屏翰，實(shí)乃瀛海之咽喉；一旦割以予倭，是撤其門戶而守以盜賊也。且和，所以息事也；然倭人得地之后，勢(shì)必改法易服，百姓不從，仍必生事。彼南攜臺(tái)灣、北挾威海，首尾相顧，操縱自如。而我已盡棄邊防，戰(zhàn)守失據(jù)；失地不復(fù)，內(nèi)侵日甚。以地請(qǐng)和，與以毒解渴何異！一曰失天下之人心也。國(guó)之根本，在于人心。我朝深仁厚澤淪肌浹髓，家誦詩(shī)書，人識(shí)忠孝，知有中國(guó)而不如有外夷。一旦和約既成，將中國(guó)之租賦為倭納之、中國(guó)之土物為倭變之，雖舍戰(zhàn)言和亦自有為民之苦心；而天下至大、人民至繁，豈能家喻而戶曉；恐率土不服，勢(shì)成瓦解。人心既去，雖智者無(wú)從挽回?，F(xiàn)聞臺(tái)灣不肯奉詔，此其明驗(yàn)，良可寒心。一日失天下之利權(quán)也。國(guó)家量入為出，歲有定額；今所賠兵費(fèi)數(shù)至兩萬(wàn)萬(wàn)之多，累歲窮年無(wú)此生息。況許以開馬頭、變土貨、減洋稅，所出之?dāng)?shù)多，所入之?dāng)?shù)愈少；縱使加意樽節(jié)、急力搜括，亦不能滿此漏卮。官無(wú)以為官，必至額外勒索；民無(wú)以為民，必至群歸盜賊：天下之患乘虛而入，事變之生何所不有！一曰啟四夷之窺伺也。此次倭人首先敗約，不惟中國(guó)之所痛恨，亦外洋之所共疾。竊聞琿春駐有俄國(guó)兵船，南洋一帶駐有英、德、法、美各國(guó)兵船，養(yǎng)銳蓄精，觀釁而動(dòng)；如使我一意謀戰(zhàn)，則彼意存觀望，未肯輕發(fā)。若曲意求和，則彼知中國(guó)勢(shì)絀，豈肯使倭人獨(dú)擅其利；群為效尤之請(qǐng)、咸思無(wú)厭之求，瓜剖豆分、猬集蜂起，禍在目前，不待知者而后知也。有此四不可和，天下知之；豈大臣等獨(dú)不知之！則所以必主于和者，以為不可戰(zhàn)耳。
然使以議和之心議戰(zhàn)，則可戰(zhàn)者有六。一曰聯(lián)絡(luò)輿國(guó)，以壯其勢(shì)。此次和約，泰西各國(guó)頗為不平。如以求和之心為睦鄰之誼，動(dòng)以大義、餌以重利，借楚救趙，往事多有。雖借兵外夷，未必不貽后患；然善于駕馭，容可徐策萬(wàn)全。且今日之勢(shì)，即不借為聲援，亦難禁其索請(qǐng)；如使彼轉(zhuǎn)為倭用，患不更大乎？先發(fā)制人，時(shí)不可失。一曰增添餉項(xiàng)，以厚其力。關(guān)外之師，士不宿飽，豈能以饑羸之卒赴烽火之場(chǎng)！加以賠倭之巨款為養(yǎng)兵之厚糈，每月口糧可增三倍。臨敵對(duì)壘，重懸賞格：每斬一首、獲一將、奪一炮臺(tái)、復(fù)一城池，迭增其數(shù)鼓舞人心；則獲賞之念重，愛身之念自輕。聞遼陽(yáng)知州徐蔭璋募得一倭人頭者，予十金；數(shù)日之間，囚首累累，編懸于市。設(shè)更以五十金購(gòu)一倭頭，賠費(fèi)之?dāng)?shù)可得倭頭四百萬(wàn)顆。況亦不消如，何至甘心而為之下乎！一曰召募人材，以收其用。倭之兵精器利，實(shí)亦勁敵；然宋、伊諸軍未嘗不屢挫其鋒，兵日戰(zhàn)則日精、將日練則日出。況董福祥、丁槐各軍威望素著，豪杰之士各思投效；誠(chéng)能破格待人，安知今日無(wú)胡、曾、彭、左諸人出而栩興皇運(yùn)乎！一曰申明賞罰，以敕其威。此次失利，固由兵事廢弛，亦因賞罰不速。牙山之?dāng)?，罪在葉志超；平壤之?dāng)?，罪在衛(wèi)汝貴；旅順之?dāng)?，罪在龔照嶼：而此數(shù)人者久稽重誅，故將士不免效尤。今聞和約內(nèi)有開釋失律之將官一條，有罪不罰、有功不賞，天下人臣豈復(fù)有盡心王事者！反其所議，則忠臣自?shī)^、庸臣自懼，捷于影響，禍福判然。一曰購(gòu)買船械，以爭(zhēng)其鋒。威海之失，鐵甲盡失，遂使倭肆行海面，毫無(wú)顧忌。然聞德國(guó)民局尚可購(gòu)買，南洋大臣張之洞經(jīng)營(yíng)此事，已有頭緒。使早為之圖，已可備今日之用；及今而圖，尚可備他日之用。不得以緩不濟(jì)急，貽誤無(wú)窮。一曰南北并舉，以合其力。此次失利，皆誤于茍安息事。北洋有警之初，即當(dāng)調(diào)動(dòng)南洋以分倭之兵力；今以臺(tái)灣既割之地，用其臣民效死之心。彼專力于臺(tái)灣，則我可規(guī)復(fù)渤海；彼專力于渤海，則我可力守臺(tái)灣。縱不兩得，必不兩失。曠日持久，彼將不支；然后大舉殲旃，可獲全勝。孰與坐而待困，自傷國(guó)體乎！
總之，議和則買日為活，一息茍安而不能；議戰(zhàn)則轉(zhuǎn)敗為攻，一蹶猶堪以復(fù)振：是非判然，無(wú)煩再計(jì)。伏愿皇上飭下，斷以己意：量簡(jiǎn)忠勇大員，予以專權(quán)、畀以重任，急振神武之威，以除殘暴之眾；嚴(yán)絕和議，力籌戰(zhàn)備，無(wú)輕為土地之棄、無(wú)惑于遷都之說(shuō)！舉人等竊窺時(shí)勢(shì)，以天下之大殲茲小丑，將勢(shì)如壓卵，固有不足平者。即或不然，我但不戰(zhàn)不和，久與相持，將有不戰(zhàn)而屈者；不尤勝于甘心割地以行成乎？于以?；鶚I(yè)而固人心、收利權(quán)而絕窺伺，則社稷幸甚！蒼生幸甚！
舉人等環(huán)求憲臺(tái)據(jù)情代奏，不勝屏營(yíng)待命之至！謹(jǐn)呈。
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
陜西舉人張彪等呈文（略）
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月十一日）
奉旨：『據(jù)龔照瑗電奏：「臺(tái)灣吃緊，法已派輪護(hù)商，先遣員晤臺(tái)撫，面商機(jī)宜；有兵登岸，請(qǐng)曉諭地方勿驚疑」等語(yǔ)。著唐景崧將法輪系為護(hù)商來(lái)臺(tái)，先行出示，免致臨時(shí)驚擾。法員來(lái)時(shí)，即與相見。欽此。四月十一日』。
翰林院代遞編修楊天霖條陳時(shí)務(wù)呈文折（四月十二日）
協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書等跪奏；為據(jù)呈代遞封奏事。
竊據(jù)臣衙門編修楊天霖呈遞條陳一件，謹(jǐn)請(qǐng)代奏前來(lái)。臣徐桐現(xiàn)在入闈，臣麟書詳加閱看，系為條陳時(shí)務(wù)起見，不敢壅于上聞。謹(jǐn)將原呈恭呈御覽，伏祈皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十二日，協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣宗室麟書、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書翰林院掌院學(xué)士臣徐桐（入闈）。
編修楊天霖呈文
編修楊天霖呈文
具呈翰林院編修楊天霖，為安危利害，顯而易明；再盡愚忱，懇祈代奏事。
竊職前因和約不便，請(qǐng)皇上探之公論、斷自圣心；又以所列各條皇上必不肯許、和議必不能成，請(qǐng)力籌戰(zhàn)守，急去病根。數(shù)日以來(lái)，不聞皇上發(fā)雷霆之怒、施斧鉞之威者，此必有人搖惑于中、牽制于內(nèi)也。職竊謂今日之事，許與不許，兩言而決耳；然而安危系焉，利害分焉。凡言不可許者，非不知戰(zhàn)守之難；究之非難于戰(zhàn)守，以用非其人耳。若改弦易轍，必不至此。此雖不敢謂謀國(guó)之忠，然為皇上保全者土地、愛惜者錢財(cái)，疆場(chǎng)之外，始雖有鋒鏑之危；廟堂之上，終必獲盤石之安：此固顯而易明者也。凡言可許者，必以為中國(guó)如何虛弱，夷人如何盛強(qiáng)！既有成約，必不可背；雖有亡失，無(wú)可奈何！不許，則危在目前；許之，則安然無(wú)事。此雖不自謂賣國(guó)之臣，然舉祖宗之土地棄之而不恤、竭國(guó)家之錢財(cái)擲之而不顧，謬謂從此以后可高枕而無(wú)憂；不知所傷實(shí)多，將一厥不復(fù)振：此又顯而易明者也。且凡事當(dāng)權(quán)其利害：兩利相權(quán)，則從其重；兩害相權(quán)，則從其輕。自用兵以來(lái)，地土固不能無(wú)失、錢財(cái)固不能無(wú)耗，然而為期將近一年。以一年之用兵與今日之議和較，雖有所失，孰與失奉天、臺(tái)灣之廣；雖有所耗，孰與耗二萬(wàn)萬(wàn)之多！今不議戰(zhàn)而議和，指日便須割奉天、棄臺(tái)灣，一年之內(nèi)又須交一萬(wàn)萬(wàn)；若戰(zhàn)，則臺(tái)灣無(wú)恙也，奉天雖有失，尚可克復(fù)也；以一萬(wàn)萬(wàn)為一年兵費(fèi)，尚有贏余也。此其利害孰輕孰重、何去何從？我皇上必能明辨也。
職聞此次和約，倭人初議本不如此之甚；今所列各條，與初議大不相符。中外傳言，皆李鴻章父子慫恿倭人變本加厲耳。又聞其國(guó)餉源枯竭，已成弩末；人民愁怨，且將瓦解。若再相持?jǐn)?shù)月，必有自斃之勢(shì)。今議者不能實(shí)心任事，以副皇上之智勇；而反搖惑牽制，若惟恐倭人之欲不遂、李鴻章父子之謀不成：豈真不知安危利害哉！良由喪心病狂，故甘為此悖逆之事耳。夫國(guó)運(yùn)之盛衰，視乎人心之向背。今聞臺(tái)灣以有割棄之議，百姓巷哭罷市，以死自誓，不愿屬倭；而各省士子紛紛聯(lián)名具呈申訴者，不計(jì)其數(shù)。人心如此固結(jié)，而乃以中國(guó)之大使見侮于倭人、以皇上之權(quán)反受制于李鴻章父子，則皆諸臣庸懦奸邪之罪也。愿皇上沈幾獨(dú)斷，勿為邪議所奪。內(nèi)而嚴(yán)諭諸臣各矢天良，力圖振作；外而飛飭統(tǒng)兵大臣激厲將士，共奏膚功：協(xié)力同心，以挫賊氛而固疆宇。天下幸甚！
謹(jǐn)將愚忱，再懇代奏！為此謹(jǐn)呈。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十二日到）
密。總署蒸電及十一電旨均敬奉，臺(tái)民感戴萬(wàn)分。龔使所謂鈞署與法公使先立一約，不知辦否？祈示；以備法員到臺(tái)詢及此事，便有商辦。景崧肅。文。
－－以上見原書卷四十三。
陜西巡撫鹿傳霖奏和款狂悖太甚萬(wàn)不可從折（四月十四日到）
頭品頂戴陜西巡撫臣鹿傳霖跪奏：為驚聞和款狂悖太甚，萬(wàn)不可從；泣懇圣心早斷，以挽危局事。
竊以倭人要挾各條，任意欺侮。彼據(jù)旅順、威海，駐兵要口，而令我繳鎗械、撤兵及鐵路，彼又代我管制造軍火局；是我之兵柄全付于倭矣。賠款至二萬(wàn)萬(wàn)，六年付清、加息五厘，竭我正供飽其欲壑，中國(guó)度支何從出、官民何以養(yǎng)？且聽其各省通商、隨地工作造貨；是我之財(cái)力全歸于倭矣。兵財(cái)兩亡，何以自存！倭人內(nèi)地恣意橫行，所至之處斷難相安，湖南尤甚；稍有抵牾，借口稱兵，藩籬盡撤，何以御之！況國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，此二萬(wàn)萬(wàn)之巨款即極力搜羅、百計(jì)節(jié)省，亦非十年不辦；與其輕棄于倭奴，何若用作兵費(fèi)殲此逆夷哉！我朝深仁厚澤，所恃以不恐者，在人心固結(jié)耳。若以臺(tái)灣與敵，則臺(tái)民之心失；何不通商口岸均許倭奴前往工作，則天下之民心俱失。從此億兆寒心、萬(wàn)方瓦解，所關(guān)非淺鮮也。夫朝廷所以議和者，蓋以倭氛肆逆、逼近神京，思欲暫安目前、徐圖自強(qiáng)，姑忍而為此降心之計(jì)。殊不知倭奴狡詐貪很，窺我隱微，遂要挾以決不能從之事。此而可從，則是我清二百余年鞏固之金湯拱手而授之倭奴，欲求暫安且不可得；真堪痛哭流涕者也！
往者庚申之變，其時(shí)發(fā)、捻俶擾幾遍天下，而顯皇帝暫幸熱河；各國(guó)和局既定，猶且金湯無(wú)恙，復(fù)還故都。今之天下，經(jīng)皇太后宵旰勤求，削平大難，與民休息；既以毅皇帝及我皇上秉承慈訓(xùn)，四海乂安。以視庚申危局，霄壤懸殊。雖倭人犯順以來(lái)，我軍屢次失利，然各省完善，元?dú)獠⑽创髠?；而該?guó)則兵力已殫，餉源更絀。特以神京逼近海口，我之戰(zhàn)艦一時(shí)盡沒(méi)，宮廷不免震驚耳。臣愚以為庚申之歲遍地皆賊，泰西三大國(guó)偪處京師，國(guó)勢(shì)岌岌，百倍今日；然當(dāng)日議和，不過(guò)至通商而止。今以天下全力制一逆倭，何至貶辱如此之甚！皇上誠(chéng)赫然震怒，舉倭人欺侮挾制諸端宣示中外，天下臣民誰(shuí)不同懷公憤！因而激勵(lì)將士、申明刑賞，統(tǒng)兵文武諸臣必有能忠義奮發(fā)、力挫兇鋒以伸天討者。若宋慶、依克唐阿、聶士成諸軍屢次拒敵獲勝，著有明效；特事權(quán)不一，未竟全功。此外如董福祥、程文炳、劉永福、王孝祺、曹克忠諸宿將咸懷忠義，誓翦國(guó)讎；陷陣摧鋒，可以預(yù)決。若謂倭奴所向無(wú)敵，何以遼陽(yáng)一州得徐慶璋率勵(lì)民兵且戰(zhàn)且守，而倭即屢攻屢卻！然則天下之兵非必不可用，而倭非必不可勝也。臺(tái)灣一隅，即責(zé)之劉永福，不為遙制，不拘繩墨；永福帥師而林維源籌饟，必能牽制倭逆，力保全臺(tái)。臣非謂必不可和，特如此言和，彼直視同納款，我更難以偷安！現(xiàn)在北洋各要隘大兵云集，當(dāng)不至于疏防，而倭亦未必遽敢深入。臣雖衰庸，未嫻軍旅；竊愿躬率勁旅，效死殺賊。即碎首疆場(chǎng)，亦所甘心！甚至萬(wàn)不得已，我皇太后、皇上暫時(shí)西幸以避其鋒，猶遠(yuǎn)勝于聽其要挾，不能自存；而各軍帥知乘輿已發(fā)，無(wú)內(nèi)顧之虞，更可專力放膽，縱橫蕩決。彼倭逆深入重地，兵單饟竭；以我全力殲彼孤軍，未有不能殄除兇暴、復(fù)我疆宇者也。即或一時(shí)難以底定，則臥薪嘗膽，蓄養(yǎng)精銳以圖恢復(fù)，兵力財(cái)力尚可有為；烏可束手受制，失人心、辱國(guó)體至于此極耶！且倭乃小國(guó)，而我屈己聽命至此；萬(wàn)一他大國(guó)觀釁而動(dòng)、群相要挾，又將何以待之？惟當(dāng)乘此兵力厚集之時(shí)與之決戰(zhàn)，勝固轉(zhuǎn)危為安；即戰(zhàn)而不勝，而西據(jù)河山，猶足自守。今若盡允倭人挾制各款，忍辱曲從；竊恐茍安旦夕，不出數(shù)月之間倭必又有尋釁用兵之舉。彼時(shí)鎗械全交、兵防盡撤，而倭已據(jù)我要害、持我魁柄；一旦舉兵再犯，欲戰(zhàn)不能、欲遷不得，真無(wú)立足之地，噬臍何及！
臣僻在西陲，傳聞已遲，中情憤激；不避斧鉞，謹(jǐn)冒死馳陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初七日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十四日到）
密。臺(tái)民知法輪將到，甚喜；忽聞?dòng)凶钃险撸聦⒅兄?，不勝憂憤！城內(nèi)外已豎旗聚眾，臺(tái)變?cè)诙眄?。崧命在旦夕，危不可言；?wù)求鈞署堅(jiān)請(qǐng)法輪迅速來(lái)臺(tái)，一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺(tái)商辦。迫切萬(wàn)分。景崧九頓首。元。
陜西巡撫鹿傳霖奏和款狂悖太甚萬(wàn)不可從折（四月十四日到）
頭品頂戴陜西巡撫臣鹿傳霖跪奏：為驚聞和款狂悖太甚，萬(wàn)不可從；泣懇圣心早斷，以挽危局事。
竊以倭人要挾各條，任意欺侮。彼據(jù)旅順、威海，駐兵要口，而令我繳鎗械、撤兵及鐵路，彼又代我管制造軍火局；是我之兵柄全付于倭矣。賠款至二萬(wàn)萬(wàn)，六年付清、加息五厘，竭我正供飽其欲壑，中國(guó)度支何從出、官民何以養(yǎng)？且聽其各省通商、隨地工作造貨；是我之財(cái)力全歸于倭矣。兵財(cái)兩亡，何以自存！倭人內(nèi)地恣意橫行，所至之處斷難相安，湖南尤甚；稍有抵牾，借口稱兵，藩籬盡撤，何以御之！況國(guó)家經(jīng)費(fèi)有常，此二萬(wàn)萬(wàn)之巨款即極力搜羅、百計(jì)節(jié)省，亦非十年不辦；與其輕棄于倭奴，何若用作兵費(fèi)殲此逆夷哉！我朝深仁厚澤，所恃以不恐者，在人心固結(jié)耳。若以臺(tái)灣與敵，則臺(tái)民之心失；何不通商口岸均許倭奴前往工作，則天下之民心俱失。從此億兆寒心、萬(wàn)方瓦解，所關(guān)非淺鮮也。夫朝廷所以議和者，蓋以倭氛肆逆、逼近神京，思欲暫安目前、徐圖自強(qiáng)，姑忍而為此降心之計(jì)。殊不知倭奴狡詐貪很，窺我隱微，遂要挾以決不能從之事。此而可從，則是我清二百余年鞏固之金湯拱手而授之倭奴，欲求暫安且不可得；真堪痛哭流涕者也！
往者庚申之變，其時(shí)發(fā)、捻俶擾幾遍天下，而顯皇帝暫幸熱河；各國(guó)和局既定，猶且金湯無(wú)恙，復(fù)還故都。今之天下，經(jīng)皇太后宵旰勤求，削平大難，與民休息；既以毅皇帝及我皇上秉承慈訓(xùn)，四海乂安。以視庚申危局，霄壤懸殊。雖倭人犯順以來(lái)，我軍屢次失利，然各省完善，元?dú)獠⑽创髠?；而該?guó)則兵力已殫，餉源更絀。特以神京逼近?？冢抑畱?zhàn)艦一時(shí)盡沒(méi)，宮廷不免震驚耳。臣愚以為庚申之歲遍地皆賊，泰西三大國(guó)偪處京師，國(guó)勢(shì)岌岌，百倍今日；然當(dāng)日議和，不過(guò)至通商而止。今以天下全力制一逆倭，何至貶辱如此之甚！皇上誠(chéng)赫然震怒，舉倭人欺侮挾制諸端宣示中外，天下臣民誰(shuí)不同懷公憤！因而激勵(lì)將士、申明刑賞，統(tǒng)兵文武諸臣必有能忠義奮發(fā)、力挫兇鋒以伸天討者。若宋慶、依克唐阿、聶士成諸軍屢次拒敵獲勝，著有明效；特事權(quán)不一，未竟全功。此外如董福祥、程文炳、劉永福、王孝祺、曹克忠諸宿將咸懷忠義，誓翦國(guó)讎；陷陣摧鋒，可以預(yù)決。若謂倭奴所向無(wú)敵，何以遼陽(yáng)一州得徐慶璋率勵(lì)民兵且戰(zhàn)且守，而倭即屢攻屢卻！然則天下之兵非必不可用，而倭非必不可勝也。臺(tái)灣一隅，即責(zé)之劉永福，不為遙制，不拘繩墨；永福帥師而林維源籌饟，必能牽制倭逆，力保全臺(tái)。臣非謂必不可和，特如此言和，彼直視同納款，我更難以偷安！現(xiàn)在北洋各要隘大兵云集，當(dāng)不至于疏防，而倭亦未必遽敢深入。臣雖衰庸，未嫻軍旅；竊愿躬率勁旅，效死殺賊。即碎首疆場(chǎng)，亦所甘心！甚至萬(wàn)不得已，我皇太后、皇上暫時(shí)西幸以避其鋒，猶遠(yuǎn)勝于聽其要挾，不能自存；而各軍帥知乘輿已發(fā)，無(wú)內(nèi)顧之虞，更可專力放膽，縱橫蕩決。彼倭逆深入重地，兵單饟竭；以我全力殲彼孤軍，未有不能殄除兇暴、復(fù)我疆宇者也。即或一時(shí)難以底定，則臥薪嘗膽，蓄養(yǎng)精銳以圖恢復(fù)，兵力財(cái)力尚可有為；烏可束手受制，失人心、辱國(guó)體至于此極耶！且倭乃小國(guó)，而我屈己聽命至此；萬(wàn)一他大國(guó)觀釁而動(dòng)、群相要挾，又將何以待之？惟當(dāng)乘此兵力厚集之時(shí)與之決戰(zhàn)，勝固轉(zhuǎn)危為安；即戰(zhàn)而不勝，而西據(jù)河山，猶足自守。今若盡允倭人挾制各款，忍辱曲從；竊恐茍安旦夕，不出數(shù)月之間倭必又有尋釁用兵之舉。彼時(shí)鎗械全交、兵防盡撤，而倭已據(jù)我要害、持我魁柄；一旦舉兵再犯，欲戰(zhàn)不能、欲遷不得，真無(wú)立足之地，噬臍何及！
臣僻在西陲，傳聞已遲，中情憤激；不避斧鉞，謹(jǐn)冒死馳陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初七日。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十四日到）
密。臺(tái)民知法輪將到，甚喜；忽聞?dòng)凶钃险撸聦⒅兄?，不勝憂憤！城內(nèi)外已豎旗聚眾，臺(tái)變?cè)诙眄暋ａ旅诘┫?，危不可言；?wù)求鈞署堅(jiān)請(qǐng)法輪迅速來(lái)臺(tái)，一面先加緊電示，以便安民，待法員到臺(tái)商辦。迫切萬(wàn)分。景崧九頓首。元。
陜甘總督楊昌浚來(lái)電（四月十四日到）
頃由津傳來(lái)中、倭和議草約各條，閱之不禁痛哭。自有和約以來(lái)，隳軍實(shí)而長(zhǎng)寇仇，莫此為甚！既給費(fèi)，又割地。奉地已失者不還；遼陽(yáng)一州苦守半年、臺(tái)灣正在鏖戰(zhàn)獲勝，今無(wú)端割去。威海等處駐兵，由華給費(fèi)；天津門戶已塞。中、日聯(lián)合備戰(zhàn)一條，尤不可解。利權(quán)、兵權(quán)，均被倭占；商務(wù)、界務(wù)，實(shí)逼處此。似此侵損太甚，何以立國(guó)！縱茍安目前，無(wú)異燕雀同堂耳。李鴻章老悖，草率畫押；想朝廷必有斟酌?？＿h(yuǎn)在西陲，得信較遲；謹(jǐn)下陳愚慮，尚求垂鑒，從長(zhǎng)計(jì)議，無(wú)任急切慨禱之至！即請(qǐng)代奏！恭叩鈞安。陜甘總督楊昌浚謹(jǐn)呈。元。
陜西藩司張汝梅來(lái)電（四月十四日到）
文。頭品頂戴陜西布政使臣張汝梅跪奏：為倭人要挾太甚，割地、賠款均不可從；請(qǐng)速停和議、嚴(yán)備戰(zhàn)守，以固軍心而全國(guó)體。恭折仰祈圣鑒事。
竊巨聞此次與倭言和，有割奉、臺(tái)，賠二萬(wàn)萬(wàn)之議；天下臣民，莫不痛心疾首。各直省督、撫臣交章諫阻，忠義奮發(fā)，必剴切無(wú)遺矣。臣竊謂割地、賠款，有斷不可行者。無(wú)論鳳凰、九連二城逼近陪都，不能侵占；即臺(tái)灣一島，辟治有年，財(cái)賦充足，其民忠信強(qiáng)直、同仇敵愾，林維源罄貲助餉，公爾不忘私，何忍一旦舉膏腴之壤盡為倭有，搢紳之旅、忠義之眾盡為倭民乎？至于賠款二萬(wàn)萬(wàn)、六年分償，我國(guó)人不敷出，已形支絀，若遽允此，何以為償！若許而不償，則彼有辭，終無(wú)了局矣！今之遷就言和者，不過(guò)以北洋?？诿苓兙煟煮@乘輿，出此下策不妨。六龍巡幸，原可從權(quán)。若我皇上躬奉皇太后暫行巡幸，鑾輿既出，則前敵各將士無(wú)內(nèi)顧之憂，得以專力言戰(zhàn)；彼客我主、被寡我眾，與之決命爭(zhēng)首，眾志成城，未有不勝者也。況自去秋開戰(zhàn)以來(lái)，互有勝負(fù)、我無(wú)大傷，并非一蹶不振；何故一旦屈辱至此！現(xiàn)我兵數(shù)倍于倭，能戰(zhàn)宿將亦不乏人；若謂餉絀，則以和倭之二萬(wàn)萬(wàn)充餉，騰飽有余。計(jì)不出此，而以地資敵、以財(cái)助讎，少不如意，動(dòng)即脅制；我則兵散不可復(fù)聚、財(cái)盡而無(wú)可復(fù)籌，將來(lái)之受制必更有甚于今日者，將何以自立也！伏愿皇上上秉慈謨，早定大計(jì)；天下幸甚！
臣憂憤所迫，不敢不言，亦不忍不言；無(wú)任激切屏營(yíng)之至！伏乞皇上圣鑒！張汝梅。
都察院代遞江西舉人羅濟(jì)美等條陳折（四月十五日）
都察院左都御史臣裕德等跪奏：為據(jù)呈代奏事。
據(jù)江西舉人羅濟(jì)美、云南舉人張成濂等各以條陳一件，赴臣衙門呈請(qǐng)代奏。臣等公同閱看，各該呈詞字句間有未盡檢點(diǎn)之處，惟事關(guān)重大，情詞迫切。既據(jù)該舉人等各取具同鄉(xiāng)京官印結(jié)呈遞前來(lái)，臣等不敢壅于上聞。再，原呈字?jǐn)?shù)較多，若照例鈔錄進(jìn)呈，恐致耽延時(shí)日；是以未便拘泥成例，謹(jǐn)將原呈二件恭呈御覽。伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十五日，都察院左都御史臣裕德、左都御史臣徐郙、降二級(jí)留任左副都御史臣宗室奕年（假）、左副都御史臣宗室奕杕、左副都御史臣楊頤、左副都御史臣?jí)鄄?br />
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
云南舉人張成濂等呈文
江西舉人羅濟(jì)美呈文（略）
云南舉人張成濂等呈文
具呈云南舉人張成濂等，為和議將定，國(guó)勢(shì)愈危；謹(jǐn)另籌御侮之策，懇請(qǐng)代奏以挽時(shí)艱事。
竊自倭人犯順以來(lái)，言戰(zhàn)言和，迄無(wú)虛日。但主戰(zhàn)者籌劃疏略，而不顧師干總統(tǒng)即堅(jiān)持和議之人；主和者始終不移，而但翼失地喪師以遂其脅和之計(jì)。蓋李鴻章一日不去，一日無(wú)勝倭之望；初不待潰敗之后而始知也。自旅順、威海相斷失陷，其始愿既遂，其陰謀更深。愈謂中國(guó)斷非倭敵，舉數(shù)百年培養(yǎng)之人心、廿三省式廓之封疆、億萬(wàn)眾同仇之士庶，竟屬一無(wú)可恃；抑若朝不允和，倭即夕至，京都立覆、宗社立傾，不得不俯首求和，暫紓禍患。朝廷不得已而曲從之，天下臣民亦無(wú)不痛心而默識(shí)其故。況兵兇戰(zhàn)危，士卒橫罹鋒鏑，孰無(wú)人心、亦豈樂(lè)此！故自李鴻章赴倭而后，天下臣民惟靜待和議之定，以紓君父之憂，未敢妄出一言，致涉干擾；亦謂李鴻章受恩最深，天良不至滅盡，雖于國(guó)體有辱，或于國(guó)脈無(wú)傷。乃今聞和約成矣、全權(quán)已畫押矣，所立條款，則竟萬(wàn)萬(wàn)出人意料之外；是欲紓禍患而禍患更速，欲保社稷而社稷更危！
姑先以條約中之為害最烈、足致危亡者而言：一、賠費(fèi)太巨也。兵費(fèi)二萬(wàn)萬(wàn)，先付五千萬(wàn)；其余分年償清，仍按年起息。夫我之不能戰(zhàn)者，恐無(wú)饟耳；今有此二萬(wàn)萬(wàn)，何不以之養(yǎng)戰(zhàn)士，而乃以之輸仇敵！前大學(xué)士臣曾國(guó)藩所立湘軍營(yíng)制，每萬(wàn)人月饟共五萬(wàn)兩。是即養(yǎng)勇五十萬(wàn)眾，每年不過(guò)三千萬(wàn)兩；再支持五、六年，猶未及二萬(wàn)萬(wàn)。況果能將帥得人、事不掣肘，尚無(wú)須五十萬(wàn)之眾，五、六年之久，早已令倭奴畏威而納款矣。今盡以之予倭，固已搜括無(wú)遺；筋疲力盡，而仍不免于養(yǎng)兵，饟項(xiàng)更從何出！倭眾僅十余萬(wàn)，得此則兵饟更充，攻我更力；是輸饟以供敵，正輸饟以自攻也。一、割地太易也。夫皇上撫有之地受之列圣，不敢尺寸與人。東邊奉安三陵，為京師屏蔽，外控吉、黑兩?。唤裎谫?，旦夕有事，倭得扼我之吭而制之。臺(tái)灣為東西洋襟喉，物產(chǎn)饒而民氣勁；倭因以為資，還而謀我，是我厚其毒以自敝也。泰西公法：兩國(guó)議和，非兵力所及之地，勝者不有。今臺(tái)灣，則非倭兵力所及也；即兵力所及，兵費(fèi)既償，其地仍歸本國(guó)。今歸我者威海劉公島而已，遼東則不歸也；破壞公法自我始。我與泰西各國(guó)所立條約，均有「一國(guó)有利，各國(guó)均沾」之言；今割地與倭，倭固利矣，勢(shì)必各國(guó)援「均沾」之例紛紛責(zé)地于我，俄則請(qǐng)割新疆及東三省、英則請(qǐng)割前后藏及廣東、法則請(qǐng)割廣西且與英共請(qǐng)割云南，許之乎？不許之乎？許則地有盡時(shí)，不許則寇至無(wú)日！萬(wàn)一竟請(qǐng)割我京師，又將何如？不能拒蕞爾之倭，而獨(dú)能拒強(qiáng)大之英、俄等國(guó)，無(wú)是理也！且臺(tái)灣尚義，自昔已然；萬(wàn)一我棄臺(tái)民、臺(tái)民不棄我，倭仍將責(zé)言于我。與之，何以處臺(tái)民；不與，又何以處倭！竊恐臺(tái)民有以自處，我實(shí)無(wú)以處此矣。一、駐兵難允也。兵費(fèi)未清之先，倭兵仍駐威海等處，其饟由中國(guó)代付。夫既和矣，而敵兵猶駐眉睫之間，且以數(shù)百萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)巨款以養(yǎng)之，天下無(wú)此自甘于受害之事。況倭一日不去，我一日不能撤防，則戒嚴(yán)如故也、饟糈如故也；徒削此二萬(wàn)萬(wàn)之脂膏血肉，徒棄此遼東、臺(tái)灣數(shù)千里之疆土人民。萬(wàn)一倭民與我軍民故尋小釁，安得再有此二萬(wàn)萬(wàn)之費(fèi)、數(shù)千里之地以予之耶？一、減稅宜駁也。我之所資以償洋債者，洋稅耳。今倭之土貨各減二成，他國(guó)勢(shì)必紛紛請(qǐng)減，許倭即不得不許他國(guó)，每年約少洋稅千數(shù)百萬(wàn)兩；洋稅既減，洋債何償？況我愈餒彼愈驕，今曰二成、明曰二成，勢(shì)必至于無(wú)稅而后已。且各國(guó)群起效尤，咸動(dòng)豆剖瓜分之志，勢(shì)更至于無(wú)地而后已。興言及此，能不痛哭流涕，泣血上言于我皇上之前哉！或曰和之為害，朝廷未嘗不知，特因相繼潰敗，舍和別無(wú)辦法；故茍安目前，聊以救禍耳。不知非無(wú)辦法、非無(wú)善策，因李鴻章始終主持掣肘，故雖有善策亦歸無(wú)用；無(wú)怪忠臣義士、勇將銳卒無(wú)從為國(guó)效忠，且甚至與葉志超諸人同受潰敗之名，抑似堂堂中國(guó)竟不能與人決一戰(zhàn)者。總之，如此定和，非惟無(wú)以救禍，適足以速禍，并茍安而不能。若不和而戰(zhàn)，急去李鴻章而易以公忠堅(jiān)定之臣，則不惟能茍安，而且能自強(qiáng)。是又何必違天下之公論，而以數(shù)百年相承之基業(yè)棄之一旦而不顧耶！況咸豐末年，天下糜爛，發(fā)、捻肆擾，而夷氛之惡直逼京師，事勢(shì)之危過(guò)今百倍；然和約亦不過(guò)增通商口岸及千余萬(wàn)兵費(fèi)耳。今日者茍如此定和，不幾令英、法各國(guó)追悔從前之得利太輕耶？則無(wú)禮之要請(qǐng)，定紛紛在目前矣。且和之云者，兄弟之國(guó)修好息兵，化干戈而為玉帛之謂也；得失利害，不能大有偏枯也。昔宋臣富弼對(duì)遼主之言曰：『兩國(guó)既為兄弟焉，可使一榮一辱』？反復(fù)數(shù)百言，卒以至誠(chéng)感悟遼主。夫富弼所謂榮辱者，猶僅得地、失地一事也。今議和乃如此定款，是則壞我之藩籬、翦我之手足、戕我之腹心；我若允之，直納款乞降之謂，受辱不足言矣，尚何和之云哉！總之，中國(guó)士卒眾多、人心固結(jié)，足以敵倭而有余；前此之?dāng)?，?shí)由李鴻章主使之。故其最令人切齒者，一則以天險(xiǎn)之旅順，令私人龔照玙駐守，退讓于倭，倭兵得由陸路攘取金、復(fù)、海、蓋及營(yíng)口等處。一則人人痛恨奉旨拏問(wèn)之丁汝昌屢次保留、仍統(tǒng)海軍，不轉(zhuǎn)瞬而以「定?！沟缺灩幌かI(xiàn)于倭。即此二事而論，李鴻章用心所在與中國(guó)致敗之由，顯然立見；是猶得謂中國(guó)之真不能戰(zhàn)哉？及今大勢(shì)未去、人心猶固，依然金甌無(wú)闕、一統(tǒng)全盛之天下，猶可奮一戰(zhàn)，以杜群夷之窺伺，以振積弱之國(guó)威；幸勿延至不可收拾之時(shí)，則真欲戰(zhàn)而不能、自立而不得矣，不大可恐懼寒心也乎！
謹(jǐn)將戰(zhàn)勝之策，分為十款，臚陳于后。
一、統(tǒng)帥須得人也。中國(guó)士卒、糧饟十倍于倭，旅順、威海之失，皆由守將先遁，兵勇繼潰；故倭兵安然入口，毫無(wú)抵御，非天險(xiǎn)之可恃也、非倭兵之果強(qiáng)盛也。其故由李鴻章暗中指示淮軍將領(lǐng)望風(fēng)希旨，相率退讓，以示倭強(qiáng)我弱，以實(shí)其宜和、不宜戰(zhàn)之言?？傊?，去歲決意主戰(zhàn)，即不宜用李鴻章主持戰(zhàn)事。今者往事已矣，惟有急用公忠堅(jiān)定、眾望素孚之李秉衡為關(guān)內(nèi)外督師，而以朱慶副之；各路接軍悉歸調(diào)遣，提、鎮(zhèn)而下得以軍法從事。再用不恤情面、素有風(fēng)力之臣如劉坤一、馬不瑤、唐炯等為北洋大臣直隸總督，力守北洋各?？凇Ｈ绱?，則兩帥得人，壁壘一新矣。至于忠勇樸實(shí)之將，所在皆有；李秉衡諸人自能搜羅調(diào)取，因材器使也。
一、海軍終不可不立也。即于所備賠費(fèi)內(nèi)提取二千萬(wàn)兩，交張之洞、邊寶泉、譚鍾麟、馬丕瑤等派委廉潔明敏之員潛赴英、德各國(guó)購(gòu)辦鐵甲兩三艘、快船十余艘、洋炮洋鎗若干，速運(yùn)內(nèi)地。蓋公法雖有不售船械與交兵之國(guó)之言，其實(shí)但能不惜使費(fèi)，仍自可辦；普、法往事具在，可按冊(cè)而考也。
一、東三省獵戶、廣東蛋戶，可招為我用也。此等驍勇舍死之人，果能招為前敵，消其罪案、除其蛋籍，則感恩效命，斷無(wú)潰退之事。再加以將帥法令嚴(yán)明，軍伍更屹如山立矣。
一、滇邊義民，宜招以成軍也。云南用兵向以蹤跳擊刺為主，三五星羅，手足相搏，俗名「打交手仗」；散而不整，與淮軍之專尚包抄者不同。制倭之法，莫良于此。宜令滇中勇將如丁槐、夏毓秀、蔣宗漢、李應(yīng)舉、馬柱、楊國(guó)發(fā)等速成滇軍二、三十營(yíng)，北上聽候統(tǒng)師調(diào)遣；以地營(yíng)為守，以擊刺為戰(zhàn)。
一、宜汰弱兵，以益兵饟也。倭一兵之饟月得十余元，而我不過(guò)四、五兩；加之將領(lǐng)之克扣，所得尚不及此數(shù)。贍死不暇，安能責(zé)之以戰(zhàn)！今請(qǐng)飭令將各營(yíng)弁勇析為三等，勇敢善戰(zhàn)者為上、樸實(shí)耐勞者次之、老弱有嗜好者為下。上等者使之戰(zhàn)，月饟視額饟倍之；次等者使之守，月饟視額饟益其半；下等者汰之，以所汰之饟加之能戰(zhàn)守之人。饟不多加，一兵得一兵之用矣。
一、索倫馬隊(duì)宜煉也。滇兵之專尚擊刺者，最利于山林險(xiǎn)阻之地；苦遇平原曠野，即輔以精悍馬隊(duì)。一面搏擊，一面用馬隊(duì)沖突，二者相輔而行，倭奴無(wú)從御我矣。
一、東征宜專設(shè)糧臺(tái)也。師行糧隨，古有明訓(xùn)。雍正暨乾隆間大軍西征，嘗以大學(xué)士、尚書等重臣專司糧餉，大學(xué)士黃廷桂、李侍堯、孫士毅均嘗督理；及同治初收復(fù)新疆之役，亦嘗以京卿袁保恒為后路。今東征之饟，始則李鴻章委之同鄉(xiāng)私人胡燏棻，繼則劉坤一雖更委陳寶箴，其職亦僅藩司；而轉(zhuǎn)數(shù)千里呼應(yīng)既恐不靈，且淮軍右淮、湘軍右湘，發(fā)放遲速亦不無(wú)畛域，前敵利鈍所關(guān)甚重。相應(yīng)請(qǐng)飭令前敵大臣于山海關(guān)設(shè)一總糧臺(tái)，并特派重臣督理；庶南北各營(yíng)聯(lián)為一氣，緩急調(diào)劑權(quán)衡得中，則士飽馬騰，人思自?shī)^矣。
一、宜一事權(quán)，以嚴(yán)賞罰也。士卒之用命，視乎賞罰。今以東事論之，牙山覆而葉志超無(wú)罰，則平壤再陷矣；旅順棄而丁汝昌、龔照玙不誅，則威海繼失矣。應(yīng)請(qǐng)飭下前敵統(tǒng)帥申明軍律：有未戰(zhàn)先潰或臨戰(zhàn)不力者，雖實(shí)缺總兵、道員，立正軍法；不必拿問(wèn)進(jìn)京，致稽顯戮而慢軍心：此所以罰也。其能殺一倭兵、擊破一倭船者，賞若干；殺一倭酋、奪獲一倭船者，賞若干，并授何爵：此所以賞也。如此則將士知朝廷賞罰必信，法令非同虛設(shè)；則不惟樂(lè)于死戰(zhàn)，且亦不敢不死戰(zhàn)矣。
一、臺(tái)灣各口，宜令各自為守也。全臺(tái)洲港紛歧，漁人、蜑戶所在有之；風(fēng)濤沙線，皆其素習(xí)。應(yīng)令各自為團(tuán)，或五船為一隊(duì)、或十船為一隊(duì)；敵船既至，多則遠(yuǎn)之、少則擊之，乘間以襲之、多方以擾之，使敵人不得登岸，則臺(tái)地可全矣。
一、宜清查漢奸也。大軍所駐各州縣市鎮(zhèn)，應(yīng)責(zé)成舉行保甲；一家有為漢奸者，九家同坐。軍中亦宜行之，一人有為漢奸者，九人同罪。如此則敵人無(wú)從知我舉動(dòng)，可無(wú)「高升」輪船之失矣。
此以上十條，皆舉人等悉心體察、廣咨博訪，確系今日之要圖。務(wù)懇圣恩采擇，見諸施行！而其大要，則尤以第一條之去李鴻章，專任李秉衡、劉坤一、宋慶、馬丕堯、唐炯諸人為主腦，使諸人得行其志，毫無(wú)掣肘；更輔以其余九款，若再不能支持大局，仍似以前之迭失要地、紛紛潰退，舉人等承妄言之罪?？傊?，去歲若早整我海軍直搗倭巢為圍魏、救趙之計(jì)，倭奴早已大創(chuàng)，軍事早已完結(jié)；因總持戰(zhàn)事者為李鴻章，所用戰(zhàn)守各員又盡系葉志超、丁汝昌、衛(wèi)汝貴、龔照玙等佞臣，后復(fù)加以吳大澄之庸懦恇怯，所以貽誤至此！今日者，但能以陸軍力扼各?？冢瑖?yán)守炮臺(tái)；再用新購(gòu)兵艦以海軍梭巡各處，一遇倭船即盡力攻擊。一年之后，倭人即有窮蹙、不能支持之勢(shì)。彼時(shí)求和在彼、和款由我，又何至如今日之賠巨款、割疆土、減稅則之種種失利哉！
為此公同具呈，伏乞代奏，實(shí)為公便。茲特取具同鄉(xiāng)京官一結(jié)，一并登遞。
舉人張成濂、王開國(guó)、寸輔清、施爾猷、趙邦澤、穆梧、牛應(yīng)辰、李坤、孫文達(dá)、鄭錫典、鄭渾典、王榮本、寇從義、湯立賢、張維源、劉增、戴鴻辰、戴長(zhǎng)齡、李尊先、全嘉仁、李增芳、梁友檍、束用中、楊自新、楊瑞鳣、楊兆龍、毛佑國(guó)、吳暹、熊廷權(quán)、張衡、王寶賢、楊上培、趙甲南、張立志、王壽山、李作梅、羅問(wèn)仁、李學(xué)舜、陳琦、楊篤慶、朱治和、張一清、藍(lán)和光、王佩鎗、沈興廉、曾傳經(jīng)、徐新德、鈕尚志、呂咸熙、姚思敬、喻思禹、詹太和、趙銘新、繆云章、趙傳忍、王運(yùn)謙、楊炳炎、萬(wàn)以增、張汝明、陳玉相、杜瑾、蕭應(yīng)椿等謹(jǐn)呈。
光緒二十一年四月十四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）
龔使愿電：『法、俄、德勸倭，英勸倭勿與三國(guó)為難。法保臺(tái)，與瑗密商，王使未與聞；香帥奏奉旨飭王會(huì)商，法以忽添一使不合使例，未接見。嗣外部告云：約已批準(zhǔn)，臺(tái)事難商。本日香帥奏傳電旨：「王之春會(huì)商一節(jié)，該督電王之春探問(wèn)法廷如何辦法？龔照瑗回英，釋倭之疑。欽此」。璦與慶始終未悉香帥、王使往來(lái)電商情形，未便電署；擬日內(nèi)晤外部后回英』云。鴻。望酉。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十五日到）
倫敦十四日路透來(lái)電：『聞法廷現(xiàn)欲掣肘日本，在臺(tái)灣及澎湖水陸軍士已與日本開議。間有法報(bào)，不悅法廷辦理此事；又謂法國(guó)不能任日本管轄臺(tái)灣、澎湖，系受俄之愚。此事非三國(guó)聯(lián)合約內(nèi)訂明連埃及一事亦妥辦不可』云。鴻。望酉。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）
密。聞遼東一帶仍歸我，和約內(nèi)刪去此條；法有阻臺(tái)之說(shuō)，不知確否？法員未見到，兩船來(lái)臺(tái)恐亦無(wú)益。若批約內(nèi)未將割臺(tái)一節(jié)言明剔開另議，恐奉批后，法獨(dú)力亦難挽回。臺(tái)民死不服倭，彼此用武，適涂炭生靈。中、日已和好，可否將臺(tái)民不服情形，請(qǐng)旨飭下總署邀同各國(guó)公使與日本商一安民之策？此等慘狀，各國(guó)當(dāng)亦見憐。民變?cè)诩?，迫切待命！景崧肅。咸。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十五日到）
密。鹽電敬悉。法如此情形，臺(tái)恐無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)。民變?cè)诩?，如何辦法？務(wù)求時(shí)賜消息！景崧肅。咸。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
聞和約已換，倭允歸遼，隨后與三國(guó)會(huì)商。伏查侵占之地可以議還，豈有完善之區(qū)憑空割棄！法船未來(lái)，無(wú)從與辦。惟懇請(qǐng)總署密結(jié)法使，迅速派員來(lái)臺(tái)晤商；遲恐民變，無(wú)從挽救。再，法以獨(dú)保臺(tái)，不如請(qǐng)各國(guó)公保為善；但一法尚邀不至，遑論各國(guó)！是在總署之設(shè)法矣。景崧。銑。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十六日到）
密。臺(tái)營(yíng)增多，臺(tái)事未定，勇不能撥，留與撤均須餉；定購(gòu)軍火，亦須給價(jià)。懇旨飭戶部速撥餉二百萬(wàn)兩，以備急需。但有一線可圖，誓必存臺(tái)，另開局面；不敢屢求部帑，為目前急無(wú)可籌，仍仗朝廷。臺(tái)將亡矣！賞畀此款，藉慰萬(wàn)民悲憤之忱；二百年養(yǎng)育天恩，亦遂從此盡。伏乞恩。請(qǐng)代奏！景崧肅。銑。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧奏查明澎湖失守情形折（三月十四日、四月十七日到）
頭品頂戴署理福建臺(tái)灣巡撫布政臣唐景崧跪奏：為查明澎湖失守情形，并據(jù)總兵前來(lái)投到；恭折馳陳，仰祈圣鑒事。
竊澎湖與臺(tái)灣地處隔海，自上月二十九日失守，電線先斷；僅于二十七日接該鎮(zhèn)、廳擊毀倭船一電之后，此后即消息無(wú)聞。據(jù)臺(tái)南各路電報(bào)轉(zhuǎn)據(jù)澎湖帶傷逃渡弁勇告述戰(zhàn)狀，經(jīng)臣先后電奏。一面以該勇等帶傷倉(cāng)猝逃渡，于各處戰(zhàn)未必盡能睹悉；故復(fù)飭臺(tái)南就近派員探查去后。茲據(jù)各員查覆，并據(jù)失守澎湖鎮(zhèn)總兵周振邦于三月十三日繳印投到前來(lái)。臣復(fù)加查訊、匯核情形，前次逃勇之言間有未實(shí)，似以現(xiàn)查較為實(shí)在；敬為我皇上陳之。
緣本年二月二十七日辰刻，忽有倭船十二艘先后駛至，開炮攻犯澎湖之東邊紗帽山、大城北等處，被我軍守大城北炮臺(tái)之熊國(guó)昌還炮擊之，先后中倭船二艘；將沈未沈之際，被其余倭船拖帶而去。未幾，倭船復(fù)來(lái)環(huán)攻；午后，又被我炮臺(tái)擊壞倭船后桅一艘。倭人盡力撲攻，即由文良港等處登岸，約二千余人；經(jīng)督帶林福喜督隊(duì)接仗，奮勇直前，血戰(zhàn)至晚，擊斃倭兵數(shù)百人。我軍哨官藍(lán)翎五品頂戴劉得和陣亡，藍(lán)翎千總余道德、藍(lán)翎五品頂戴朱光輝受重傷，傷亡勇丁約有六、七十人：此二十七日之戰(zhàn)情也。統(tǒng)領(lǐng)花翎知府朱上泮，與總兵周振邦相約三更各派一營(yíng)偷劫倭兵。是夜，朱上泮宿大城北炮臺(tái)，待至五更，周振邦之兵不至；朱上泮即自派右營(yíng)之左、右、后三哨赴敵，又調(diào)前營(yíng)兩哨、后營(yíng)兩哨為此三哨接應(yīng)。不意此三哨天明行至西溪，正遇倭伏；兩相痛擊，哨官花翎守備宋承進(jìn)、藍(lán)翎把總陳喜清均陣亡，藍(lán)翎把總夏澤潤(rùn)帶傷，兵勇稍卻。其接應(yīng)之前后營(yíng)四哨大呼陷陣，敵人炮彈如雨，血肉紛飛；我軍死者甚眾，哨官藍(lán)翎都司朱光明、花翎守備徐紹坤、藍(lán)翎千總欒定邦、拔補(bǔ)千總黃長(zhǎng)勝等皆戰(zhàn)歿。辰刻，倭船開大炮轟擊我炮臺(tái)，一面分隊(duì)登岸，即在大城北與我軍對(duì)仗。朱上泮親身督戰(zhàn)，彼此鎗炮齊施，朱上泮左股忽為開花彈所中、肩上復(fù)中一彈，當(dāng)即昏倒在地；經(jīng)親兵等竭力搶歸，我軍傷亡大半，前營(yíng)管帶花翎游擊銜留甘補(bǔ)用都司朱朝貴、后營(yíng)管帶留閩補(bǔ)用參將朱榮昌、哨官花翎守備孫殿勛、藍(lán)翎千總羅得標(biāo)均陣亡，花翎都司吳定安帶傷。幸督帶西嶼炮臺(tái)副將劉忠梁在彼瞭見我軍被逐，即在臺(tái)開大炮遙擊，傷斃倭兵不少；林福喜亦乘勢(shì)回逐力戰(zhàn)。倭退回船，隨即擄各漁船，脅令漁戶引路，復(fù)登岸再戰(zhàn)，分隊(duì)搶割水雷、電線，頃刻碰沉魚雷船一艘，倭船復(fù)施開花炮接應(yīng)。午后，大城北炮臺(tái)遂為倭炮所毀。林福喜獨(dú)力鏖戰(zhàn)，時(shí)久力竭兵單，遂致挫?。簧诠偎{(lán)翎把總蔡進(jìn)祺受傷被擄。倭即搶踞各處營(yíng)盤；扎定，復(fù)被我西玙炮臺(tái)劉忠梁盡力開炮遙擊，轟斃倭兵二百余人：些二十八日之戰(zhàn)狀也。二十九日，倭輪環(huán)攻西玙炮臺(tái)，劉忠梁仍還炮擊之，傷其一船。相持許久，忽被倭炮飛子飛入藥庫(kù)，火發(fā)轟毀炮臺(tái)，弁勇潰散：此二十九日澎湖失守之情形也。
查訊周振邦，供亦大略相同。并稱伊力竭失守，即圖自盡，為左右環(huán)救，護(hù)送來(lái)臺(tái)，聽候查辦等語(yǔ)。察核各將領(lǐng)此次戰(zhàn)狀，地雖失守，以林福喜督戰(zhàn)為最?yuàn)^、朱上泮次之。朱上泮系受傷致敗，林福喜系力竭兵單致敗。劉忠梁扼宇西玙炮臺(tái)，最為得力，先后擊斃倭人亦最眾；其炮臺(tái)被毀，系被倭炮飛子入庫(kù)轟發(fā)致敗。以致孤島支持血戰(zhàn)三日夜，卒因無(wú)船援應(yīng)，致為敵陷?，F(xiàn)在消息中斷，該將領(lǐng)等存亡與此外尚有傷亡營(yíng)哨各官，仍因隔海，驟難一律詳查；容再飭令確查得有各員實(shí)在存亡下落后，續(xù)再一并奏請(qǐng)優(yōu)恤，以慰忠魂。至該鎮(zhèn)周振邦系澎湖專閫大員，此次戰(zhàn)守不力，迭據(jù)各委員查覆：于各將領(lǐng)在外血戰(zhàn)，望視不救；倭兵入城，又先逃避，并無(wú)巷戰(zhàn)受傷情事。并據(jù)各將領(lǐng)紛紛稟訐前來(lái)。今既投到，失守地方不能與城同存亡，例有應(yīng)得罪名。相應(yīng)據(jù)實(shí)奏參請(qǐng)旨。
除將周振邦飭發(fā)首府看管，印信存儲(chǔ)司庫(kù)，并再飭查各將領(lǐng)實(shí)在下落、分別據(jù)實(shí)辦理暨分咨總理衙門及各部查照外，所有查明澎湖失守情形暨總兵投到緣由，謹(jǐn)會(huì)同調(diào)補(bǔ)四川總督閩浙總督臣譚鍾麟恭折由驛馳奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月十七日，奉朱批：『另有旨。欽此』。
軍機(jī)處錄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答奏片（四月十八日）
據(jù)總理各國(guó)事務(wù)衙門送到與法使問(wèn)答一件，照錄呈覽。謹(jǐn)奏。四月十八日。
總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答節(jié)略
總理各國(guó)事務(wù)衙門與法使問(wèn)答節(jié)略
致謝寒暄畢，施阿蘭云：『臺(tái)灣一事，接外部覆電云：「前外部與慶常商及保護(hù)，因恐倭不聽。觀北路或有戰(zhàn)事，法欲以臺(tái)灣駐兵；今已允讓遼東，與前情不同。中國(guó)既將臺(tái)灣許與日本，自不便再想別法，致啟釁端；本國(guó)亦不便出而干預(yù)」?，F(xiàn)在此事可作罷論』。
問(wèn)以『玉之春曾與外部見面否』？
施云：『外部不愿接見，有兩個(gè)緣故：一因王大人張羅借款，人多雜亂，有失體面。一由中國(guó)本有駐法使臣，今王大人路過(guò)法都，若久留不去，令人生疑』。謂『臺(tái)灣之事稍有漏泄，于中國(guó)甚為危險(xiǎn)。應(yīng)令王大人即行回國(guó)為妥』。
告以『臺(tái)灣百姓不愿歸日本，立將變亂。貴國(guó)如能設(shè)法保護(hù)，非但臺(tái)民感激，貴國(guó)亦可大得利益』！
施云：『目下總不能辦，深恐兩相索累。倘日后臺(tái)灣出有別項(xiàng)情形，法國(guó)或另有打算，亦未可定。緣臺(tái)地與越南相近，本國(guó)亦有關(guān)系。我們哈外部與龔大人及慶常素來(lái)相熟，將來(lái)如有應(yīng)與貴國(guó)關(guān)照之處，當(dāng)可密商轉(zhuǎn)達(dá)也』。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月十八日到）
密。有德人來(lái)說(shuō)：中、德交情最厚，向無(wú)微嫌；臺(tái)事曾請(qǐng)英、俄設(shè)法，今又專請(qǐng)法，獨(dú)未及德，似未周到。因此向德領(lǐng)事探商，渠亦以為應(yīng)有電旨飭許使向德外部商請(qǐng)阻割臺(tái)灣，并由總署向德使籌商。察法、德素不相能，且臺(tái)地并無(wú)法商、又無(wú)領(lǐng)事，惟德有之；今請(qǐng)法不請(qǐng)德，恐德難以為情，致添一層痕跡，似非邦交所宜。惟添請(qǐng)德國(guó)，究與法使有無(wú)妨礙？無(wú)從遙揣。并請(qǐng)飭總署妥酌！伏乞圣裁。請(qǐng)代奏！景崧肅。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月十九日到）
密。呈總署：俄、德、法已為我將遼、旅爭(zhēng)回，今倭換約展限七日，已蒙旨暫緩互換；乃以伊藤一言恐喝，倉(cāng)卒互換。伊藤允展限之電到，亦已無(wú)及；忿抑萬(wàn)狀！然事機(jī)難以屢誤，尚有補(bǔ)救一、二之方。蓋我約雖換，倭斷不敢占遼，必另索巨款抵補(bǔ)；前議二百兆已足令中國(guó)民窮財(cái)盡矣，豈可再加！開伊藤已向李相授意；此乃倭寇窘極狡極之計(jì)，萬(wàn)不可又受其毒。此時(shí)要策，惟有堅(jiān)持定見；但托俄議，不與倭議。聞俄本有「擬與倭商立退地約據(jù)，保索償費(fèi)，尤代調(diào)?！怪f(shuō)，蓋倭不能據(jù)遼，懾俄之威，非倭之讓；情不必感，費(fèi)自不必加。倭不敢踞，俄又不肯占；倭計(jì)既窮，略為敷衍，即可令歸于我。即使俄不能代我減費(fèi)，倭亦必自圖了事。若為倭所愚，開口輕許、又耗巨款，中國(guó)更不支，后患難言矣！臺(tái)灣情形亦與遼相同，惟懇請(qǐng)飭龔使速回英，飭王使速與法切商，則臺(tái)保全而不加巨費(fèi)與倭。錢財(cái)雖輕于出地，然譬如人身，脂膏耗盡，何以自存！俄、法既經(jīng)出頭，倭必?zé)o再戰(zhàn)之理。伏望朝廷堅(jiān)忍力持，不勝大幸！請(qǐng)代奏！之洞肅。嘯。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月十九日到）
密紅。頃接伊藤博文十八日戌正電稱：『十七日來(lái)電收到。日本一俟應(yīng)先豫備中事整辦之后，即可與中國(guó)開議奉天南邊之地。至臺(tái)灣一節(jié)，日本現(xiàn)已告明中國(guó)政府，今日皇已派水師提督子爵樺山資紀(jì)作為臺(tái)灣巡撫、并作為日本特派大員，辦理按照「馬關(guān)和約」第五款末條之事。約兩禮拜，該巡撫即可履任辦事于行抵該處時(shí)，即豫備辦理特派之事。日本政府盼望中國(guó)政府立即簡(jiǎn)派大員一人或數(shù)人，與該巡撫會(huì)晤；并將該大員等銜名告明日本政府。按照如此情形，本大臣告知貴大臣：日本政府謂如中國(guó)政府查照日本所請(qǐng)速派大員一人或數(shù)人與該巡撫樺山會(huì)晤，毫無(wú)延宕；則貴大臣所慮危險(xiǎn)之事，即可免矣。該巡撫一經(jīng)到任之后，則境內(nèi)保全平安之事，一惟日本政府是問(wèn)』。玩其語(yǔ)意，似已電由田貝告知鈞署。適科士達(dá)來(lái)晤，密與商籌；科謂：『和約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，除日本允還奉天南邊另議外，其余應(yīng)逐一照辦；斷不可游移，借故諉延，以致另起波瀾，生意外險(xiǎn)。即請(qǐng)地國(guó)保護(hù)即使辦到，亦必枝節(jié)橫生』。鴻告以『臺(tái)灣官民不肯交接，奈何』？科謂：『皇上批準(zhǔn)，中國(guó)官民豈可任聽梗阻，致失國(guó)體！如國(guó)家采納鄙言，應(yīng)由政府屬田貝轉(zhuǎn)告日本：以中國(guó)派大員商交臺(tái)灣，日本應(yīng)同時(shí)派大員商交遼東，方為公允』云云?？煞袢载?zé)成唐署撫與倭員妥為商辦？乞代奏請(qǐng)旨！鴻。效酉初。
廣東巡撫馬丕瑤奏強(qiáng)寇要盟權(quán)奸挾制籌策具陳折（四月二十一日到）
頭品頂戴廣東巡撫臣馬丕瑤跪奏：為強(qiáng)寇要盟、權(quán)奸挾制，民心不服，宗社攸關(guān)；謹(jǐn)籌策披瀝具陳，伏乞宸綱獨(dú)斷事。
竊臣閱天津電報(bào)局電傳和議已成，計(jì)列十款；李鴻章于二十六日回津等語(yǔ)。逖聞之下，驚駭彷徨，罔知所措！伏念李鴻章受國(guó)厚恩，前此淮勇之潰逃、海軍之覆沒(méi)，蒙我皇上軫念勛舊，不加誅戮；復(fù)令銜命出使，畀以全權(quán)。宜如何激發(fā)天良，力圖補(bǔ)救；豈容以敵人要求無(wú)饜，轉(zhuǎn)為之挾制朝廷，而置宗廟、社稷、土地、人民于不顧！茍有人心者，斷不出此。人謂倭人恃李鴻章為內(nèi)援、李鴻章恃倭人為外援，由今觀之，誠(chéng)不誣也。臣僻守南隅，憤懣不能自已；饉就愚戇所及，為我皇上縷晰陳之。
現(xiàn)議款內(nèi)，有日本所得地方悉歸日本一條。查上年兵釁既開，背盟內(nèi)犯，其曲在彼；徒以猝不及防，遂至金、復(fù)等州與旅順、威海等口相繼失守。各該處為燕、齊要隘，密邇神京；既曰議和，應(yīng)將掠過(guò)地方悉數(shù)歸還。況奉屬為都門左臂，天津、煙臺(tái)為口岸咽喉，焉能任其獨(dú)據(jù)上游，搤吭拊背；北洋之險(xiǎn)要盡失，此后防無(wú)可防。此其萬(wàn)不可允者，一也。臺(tái)灣久為日本所垂涎，亦為各國(guó)所眈視。該省民物緊庶，其向化急公、涵濡圣澤者二百余年。我皇上一視同仁、痌瘝懷保，固不忍棄全臺(tái)士庶而舍此版圖；全臺(tái)士庶戴高履厚、踐土食毛，亦斷不忍負(fù)皇上深思而甘為夷虜。一旦割歸日本，遑論泰西各國(guó)群起紛爭(zhēng)；即臺(tái)南北各屬忠義民團(tuán)亦必揭竿而起，將與倭人不共戴天。勝負(fù)何常，眾怒難犯，被時(shí)必至逼脅中國(guó)官員為之經(jīng)畫；其將遷就倭人而驅(qū)逐臺(tái)民乎？抑亦保護(hù)臺(tái)民而再啟釁端乎？此其萬(wàn)不可允者，又一也。至遼河以東地方割歸日本一條，尤為誕妄無(wú)理。失遼東逼近沈陽(yáng)，為我國(guó)家根本重地。列祖、列宗創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)，締造艱難，尺土不可與人，臥榻豈容鼾睡！何況發(fā)祥之地，陵寢具在；無(wú)論其如何要挾，斷不能忍讓曲從。今若割以與倭，則南至海濱、北至漠外，任其縱橫無(wú)忌；而我則門庭自限，跬步不行。昔俄人婪索伊犁，使臣祟厚擅與訂約，猶蒙我皇太后、皇上赫然震怒，嚴(yán)加重譴；今以遼東相較，其輕重何止倍蓰！此其萬(wàn)不可允者，又一也。至若陸地通商，外洋久已歆羨；其所以求之不得者，徒以民心固結(jié)、腹地紆回，未能逞其私志耳。今許于北京、河南、四川、梧州、肇慶添開五口，將來(lái)滇、黔、關(guān)、隴、江、漢、湖、湘四通八達(dá)盡為所據(jù)，不日建洋房、開鐵路、設(shè)領(lǐng)事、練洋兵，倭人倡率于前、各國(guó)踵行于后，十余年間將合中外為一家，各國(guó)爭(zhēng)肆豪強(qiáng)而中國(guó)獨(dú)承其敝；坐視民窮財(cái)竭，莫可如何！此其萬(wàn)不可允者，又一也。以上四條，上自皇太后、皇上，下至廷臣、內(nèi)外文武百官以及天下士庶皆知其萬(wàn)無(wú)可允之理。倭人蓋明知其不可而故意要盟、李鴻章亦明知其不可而代為挾制，是雖和不和，即和亦不能終和，安用此和議為哉！
此次電信到粵，粵人無(wú)不怒目裂眥，思食李鴻章、倭奴之肉欲得而甘心焉。想天下之民情，固無(wú)不痛心疾首于此議也。伏愿我皇上大震天威，首以宗社為重，立將現(xiàn)議各款嚴(yán)行拒絕；并援崇厚之例，將李鴻章發(fā)交刑獄，特派王大臣嚴(yán)按治罪，俾倭人無(wú)消息之可通、無(wú)奧援之可恃，則彼之氣自?shī)Z而我之氣益奮。一面詔飭劉坤一、王文韶、宋慶、依克唐阿、裕碌、李秉衡、唐景崧、劉永福等嚴(yán)整師旅，速將所失地方克期收復(fù)；一面通飭沿海沿江督、撫、提、鎮(zhèn)將防務(wù)而實(shí)嚴(yán)備以遏寇氛，勝則予以不次之賞、不勝則予以不測(cè)之罰。其各省民團(tuán)、義旅準(zhǔn)其一律助戰(zhàn)，共建奇勛；當(dāng)必有豪杰之士應(yīng)時(shí)而出。計(jì)以賠款百兆，足敷軍糧、船械、賞犒一切之用，固無(wú)待于他求。師直為壯，勝算先操；臣以為斷不至如目前之泄沓也。若謂兵兇戰(zhàn)危，天津、遼陽(yáng)等處皆與畿疆切近，我皇上至性仁孝，深恐有驚慈體；擬請(qǐng)飭下王大臣集議，恭奉皇太后西巡，避地山右或駐蹕長(zhǎng)安，俾各路統(tǒng)兵大員得以大張撻伐，李鴻章、倭奴亦無(wú)所挾恫喝于其間。夫「謙受益、滿招損」，此「虞書」之兵法也；「臨事而懼、好謀而成」，此「論語(yǔ)」之兵法也；「謹(jǐn)慎寄事」，此漢諸葛之兵法也。自古戰(zhàn)事不在于外勢(shì)之強(qiáng)弱，而判于一心之敬肆；但使我上下、中外共常存憂勤惕勵(lì)之心，自可收掃蕩廓清之效。國(guó)威一振，眾志成城。彼曲我直、彼驕我奮，敗者可勝，失者可復(fù)。數(shù)月以后，事局必變。待倭人變計(jì)求和，則操縱在我，不至有傷元?dú)舛鴵p國(guó)體；庶軍務(wù)早平，宗社安如盤石矣。
臣愚戇無(wú)識(shí)，披瀝直陳，曷勝悚栗屏營(yíng)之至！是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月初四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十一日到）
欽奉二十日電旨，飭籌商臺(tái)灣辦法。查條約既經(jīng)批準(zhǔn)互換，斷無(wú)違約不交之理。因與科士達(dá)密籌，姑先與伊藤委婉電問(wèn)。電文云：『貴大臣十七來(lái)電，業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)電中國(guó)政府。奉昨日電旨內(nèi)開：「現(xiàn)在臺(tái)灣兵民交憤，必不甘服聽命。該署撫唐景崧系守臺(tái)之官，現(xiàn)為臺(tái)民迫留，危在旦夕，實(shí)無(wú)權(quán)與之交割；究竟有何辦法？如何補(bǔ)救？著妥籌覆奏。欽此」。本大臣以貴大臣屢因兩國(guó)所有為難各事，和衷與本大臣商辦；況現(xiàn)在兩國(guó)重締和好，其交涉為難之處，應(yīng)照友誼議結(jié)。察看臺(tái)灣現(xiàn)在情形，兩國(guó)全權(quán)大臣急宜會(huì)議此事辦法。查貴大臣業(yè)經(jīng)認(rèn)明，所有棄讓奉天南邊之事，應(yīng)行會(huì)議辦理。本大臣之意，以為以上兩事，務(wù)須同事議結(jié)。現(xiàn)因臺(tái)地情形改變，與前不同；中國(guó)國(guó)家萬(wàn)不得已，著本大臣與貴大臣商酌辦法。諒貴大臣必以為然，并令日本大員樺山提督暫緩起程為要』等語(yǔ)。此即前電另行籌商之意。彼即允再會(huì)議，亦必不肯放松；彼既棄遼，豈甘棄臺(tái)！姑先商緩，看其復(fù)電云何。仍求朝廷熟思審處，設(shè)法開導(dǎo)唐署撫，勿任固執(zhí)，另起波瀾；致以一隅誤大局，是為至幸。請(qǐng)代奏！鴻。馬申。
出使大臣龔照瑗來(lái)電（四月二十一日到）
哈外部告慶常云：倭事尚未穩(wěn)妥，議院將詰問(wèn)助華原委。若界務(wù)、商務(wù)不定，政府必受責(zé)；他事艱為出力。慶常云：已將此事電陳總署，請(qǐng)飭施使減讓。哈云：云南領(lǐng)事及鹽礦已屬施使酌量通融，余事請(qǐng)照準(zhǔn)等語(yǔ)。慶常探聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞生枝節(jié)。瑗。號(hào)。
美使田貝來(lái)電（四月二十一日到）
公歷五月十三日上午十點(diǎn)鐘，日本政府自東京電致駐扎北京美公使云：『本日日本政府請(qǐng)煩美公使將以下情節(jié)轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)政府：日本朝廷業(yè)已簡(jiǎn)派水師提督子爵喀巴壓那蘇肯奴埃作為臺(tái)灣、澎湖等島巡撫，并授以欽差大臣之職，準(zhǔn)其按照馬關(guān)所立條約之第五款末節(jié)辦理一切事宜。該撫約于二禮拜之內(nèi)赴任，抵任時(shí)即行辦理特委事件。日本政府即希中國(guó)政府立派欽差大臣一員或數(shù)員，前會(huì)該撫。至中國(guó)所派欽差之姓名、官階，亦望即行照會(huì)日本政府』云云。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十二日到）
『全臺(tái)紳民敬電稟者：臺(tái)灣屬倭，萬(wàn)姓不服。迭請(qǐng)?zhí)茡嵩捍嗯_(tái)民下情而事難挽回，如赤子之失父母，悲慘曷極！伏查臺(tái)灣已為朝廷棄地，百姓無(wú)依；惟有死守?fù)?jù)為島國(guó)，遙戴皇靈，為南洋屏蔽。惟須有人統(tǒng)率，眾議堅(jiān)留唐撫暫仍理臺(tái)事，并留劉鎮(zhèn)永福鎮(zhèn)守臺(tái)南。一面懇請(qǐng)各國(guó)查明「割地紳民不服」公法，從公剖斷臺(tái)灣應(yīng)作何處置，再送唐撫入京、劉鎮(zhèn)回任。臺(tái)民此舉，無(wú)非戀戴皇清，圖固守以待轉(zhuǎn)機(jī)。情形萬(wàn)緊，伏乞代奏！全臺(tái)紳民同泣叩』。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十二日到）
密。臺(tái)民知法不可恃，愿死守危區(qū)，為南洋屏蔽。堅(jiān)留景崧與劉永福；經(jīng)反復(fù)開導(dǎo)、再三力拒，無(wú)如眾議甚堅(jiān)，臣等雖欲求死而不得。至臺(tái)能守與否，亦惟盡人力以待轉(zhuǎn)機(jī)。此乃臺(tái)民不服屬倭，權(quán)能自主；其拒倭，與中國(guó)無(wú)涉。懇旨飭下總署商倭外部，彼員從緩來(lái)臺(tái)，則臺(tái)與倭尚可從容與議；若即以武相臨，不過(guò)兵連禍結(jié)，彼斷難馴。以上各節(jié)，是否有當(dāng)？伏乞皇上訓(xùn)示。請(qǐng)代奏！景崧肅。養(yǎng)。
出使大臣許景澄來(lái)電（四月二十二日到）
羅拔稱：『俄國(guó)不及顧臺(tái)，亦不能再向日本說(shuō)話；德國(guó)已由領(lǐng)事告：臺(tái)民不能保護(hù)，實(shí)無(wú)他策』。再述交地棘手情形；據(jù)云：『似宜先撤防兵，次第辦理；此外，亦無(wú)善策可籌』。等語(yǔ)。謹(jǐn)聞。澄。馬。
軍機(jī)處電寄慶常諭旨（四月二十二日）
奉旨：『據(jù)龔照瑗電稱：探聞法與他國(guó)密議臺(tái)事，暫不使華與聞，恐生枝節(jié)等語(yǔ)。臺(tái)民洶洶，勢(shì)難交割?？滔氯毡九蓡T已將到臺(tái)，辦理殊為棘手。即著慶常密詢外部：能否再申護(hù)臺(tái)前議？迅速電覆。再，法使有「外部不愿接見王之春」之語(yǔ)，究竟曾否會(huì)晤？著一并電聞。欽此。四月二十二日』。
軍機(jī)處奏進(jìn)呈日本條約片（四月二十二日）
換約委員伍廷芳等赍到日本條約一冊(cè)，恭呈御覽。謹(jǐn)奏。
四月二十二日（條約一冊(cè)原缺）
署南洋大臣張之洞來(lái)電（四月二十三日到）
王使之春來(lái)電云：『號(hào)電謹(jǐn)悉。遵旨令慶常詢外部「因何不愿接見？臺(tái)事有無(wú)辦法」？據(jù)復(fù)：「前商立約在未批準(zhǔn)前，華既遲誤；三國(guó)勸倭展限，華不能緩。議院謂遼地全力已盡，不欲再舉。故無(wú)可晤商，非敢慢待」。又以恐德占先步激之，彼不為動(dòng)。即前日法使向署問(wèn)辦法，亦止探詢，無(wú)他意。立約致緩之由，詳前電；誠(chéng)可惜！現(xiàn)仍令慶常隨時(shí)探問(wèn)，一面候輪回華。乞代奏！春叩。個(gè)』等語(yǔ)。謹(jǐn)照轉(zhuǎn)，請(qǐng)代奏！之洞肅。禡。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十三日）
奉旨：『李鴻章廿一日電奏已悉。茲據(jù)張之洞電奏：「接全臺(tái)紳民電稟云：臺(tái)灣屬倭，萬(wàn)姓不服；既為朝廷棄地，惟有死守，據(jù)為島國(guó)。并據(jù)唐景崧稱：臺(tái)民堅(jiān)留該署撫與劉永福，不聽開導(dǎo)；求死不得」等語(yǔ)。是臺(tái)灣難交情形，已可概見。該大臣仍當(dāng)熟籌辦法，以期補(bǔ)救萬(wàn)一。伊藤回電如何？即行電覆！張之洞、唐景崧原電，并由總理衙門照錄電知。欽此。四月二十三日』。
刑科給事中謝雋杭請(qǐng)派李鴻章李經(jīng)方赴臺(tái)交割折（四月二十四日）
刑科給事中臣謝雋杭跪奏：為敬陳管見，恭折仰祈圣鑒事。
竊臣聞李鴻章、李經(jīng)芳為倭奴定議條約中有割臺(tái)灣一款，以致該省人情洶洶，眾怒如水火。然仰見列祖、列宗深仁厚澤淪肌浹髓，雖以孤懸海外之臺(tái)灣，尚皆具有天良，不忍背負(fù)圣朝，甘心從夷。臺(tái)灣諸臣若強(qiáng)驅(qū)之化外，于名為不正、于言為不順；自有生民以來(lái)，無(wú)此辦法。近復(fù)風(fēng)聞李鴻章有兩禮拜期內(nèi)交割臺(tái)灣，并請(qǐng)簡(jiǎn)派唐景崧之奏。臣意唐景崧之為人，以之效命疆場(chǎng)則志當(dāng)靡他、以之旋轉(zhuǎn)乾坤則力恐弗勝。此事既系李鴻章、李經(jīng)方始終主謀，豈有功屆垂成，反自逍遙事外之理？且該大臣等既能定割地請(qǐng)和之策，自必具用夷變夏之才。國(guó)家用人專壹，若忽舍而他求，臣恐其追脅朝廷，且未有已也。相應(yīng)請(qǐng)旨飭派李鴻章、李經(jīng)方等迅速親赴臺(tái)灣依限交割，以終遂其志而閑執(zhí)其口。用敢披瀝直陳，伏乞皇上圣鑒施行！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十四日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十四日到）
頃接日本伊藤二十二日戌正英文覆電云：『四月二十一日來(lái)電，業(yè)經(jīng)接到。查按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」，臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本；其了結(jié)地方變亂之法，勿庸兩國(guó)合議。是以中國(guó)政府只須將治理臺(tái)灣之事并公家產(chǎn)業(yè)，查照條約及前電即派大員交與日本大員。按照以上情形而言，樺山巡撫起程日期勿庸暫緩；查該巡撫已于本日由西京動(dòng)身矣。至于奉天南邊之地，日本之意已于前電聲明』等語(yǔ)。鴻查此電，詞意甚為決絕。樺山已于二十三日起程，計(jì)日必到澎、臺(tái)；應(yīng)請(qǐng)先行電知唐署撫籌備為要。至臺(tái)地紳民公電有云：『請(qǐng)各國(guó)查照「割地紳民不服」之公法剖斷』；詢科士達(dá)，查洋文公法原本所載，并非戰(zhàn)后讓地之例，難以比擬。且倭既不肯會(huì)議，俄、德、法亦不過(guò)問(wèn)，孰為剖斷？應(yīng)請(qǐng)傳諭，勿得誤會(huì)！此事恐開釁端，并連累他處；務(wù)祈慎重籌辦，大局之幸！請(qǐng)代奏！鴻。敬巳。
軍機(jī)處電寄李經(jīng)方諭旨（四月二十四日）
奉旨：『著派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方前往臺(tái)灣與日本派出使大臣商辦事件。欽此。四月二十四日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
密紅。前屬德璀琳轉(zhuǎn)電巴蘭德，請(qǐng)其極力設(shè)法聳動(dòng)各國(guó)勸阻倭人赴臺(tái)交割；頃該稅司譯送巴電：『傳德京皆云天津設(shè)法陰令臺(tái)民叛拒倭人，顯系違約；倭必興兵構(gòu)怨，勢(shì)極危險(xiǎn)。若再戰(zhàn)敗，必將重議和約，視馬關(guān)前約為更甚。我已辭職，退回故里』云云。查鴻迭奉旨飭電問(wèn)伊藤，有「臺(tái)民憤亂抗拒」之語(yǔ)；因前約明電無(wú)密碼，或沿途各局漏泄訛傳，或倭人藉詞捏造。其實(shí)陰令臺(tái)民叛拒者，南洋及臺(tái)撫也。今德君臣既疑中國(guó)違約、不愿幫助，俄亦未必與倭與戎；中朝必應(yīng)妥慎籌辦，勿先違約，自貽后禍。鴻。敬戌。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十五日到）
密紅。奉電旨派李經(jīng)方往臺(tái)灣與日本派出大臣商辦事件，欽此。查李經(jīng)方自馬關(guān)隨同回津后，因憂勞成疾，病勢(shì)沉重，回南就醫(yī)。頃電傳旨飭遵，據(jù)覆稱『素未到臺(tái)，情形不悉，地方官紳無(wú)一知者；日本所派樺山亦素未謀面，無(wú)從商辦?，F(xiàn)正延醫(yī)調(diào)治，牽發(fā)舊疾，怔忡日劇，神智不清；斷難勝此艱巨。乞代奏』等語(yǔ)。查系實(shí)在情形，并無(wú)一語(yǔ)捏飾。商交臺(tái)灣事體繁重，自應(yīng)責(zé)成臺(tái)撫督同藩司顧肇熙妥辦；否則，應(yīng)飭閡督就近揀派大員前往，會(huì)同該處官紳籌辦。似未便令情形隔膜、資淺望輕之員搪塞外人，必至貽誤。李經(jīng)方實(shí)不勝任；理合自行檢舉，請(qǐng)旨收回成命，另行簡(jiǎn)派。乞代奏！鴻。有巳。
德國(guó)外部來(lái)電（四月二十五日到）
現(xiàn)在屢次聽聞，僉言如一：現(xiàn)駐臺(tái)灣之中國(guó)兵丁較前加增，煽惑人心播亂，將日本逐出。如再開仗，中國(guó)應(yīng)當(dāng)賠償更多；深恐不但臺(tái)灣，連海南、舟山等緊要之處一并失去。令紳大臣勸中國(guó)總署設(shè)法彈壓。本部所開，的確無(wú)疑。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十五日）
奉旨：『李鴻章兩電俱悉。據(jù)稱伊藤覆電詞意決絕，德國(guó)又疑中國(guó)陰令臺(tái)民叛拒，恐致構(gòu)兵等語(yǔ)。臺(tái)灣一事，朝廷深為焦慮；昨派李經(jīng)方前往商辦，可見中國(guó)并無(wú)不愿交割之意?，F(xiàn)在倭使將到，著李鴻章飭令李經(jīng)方迅速往臺(tái)，與倭使妥為商辦，毋稍耽延貽誤；一面仍將臺(tái)民不服開導(dǎo)竟欲據(jù)為島國(guó)情形，再行電告伊藤，免致懷疑借口。欽此。四月二十五日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十六日）
密紅。頃德領(lǐng)事司艮德來(lái)，譯呈紳珂電云：『柏林政府電開：「接得實(shí)信，臺(tái)灣現(xiàn)已添兵，以臺(tái)民定策為辭。德國(guó)政府之意，以為中、日如再行開仗，則中國(guó)違約，責(zé)成更大；不但臺(tái)地必失，且恐舟山、海南及其它要緊處所難保無(wú)虞」等語(yǔ)。本大臣因于二十四日謁見總署，以現(xiàn)在危險(xiǎn)情形告明各堂，并加警戒；總署答云：「李中堂已將總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)灣事宜告明伊藤，并請(qǐng)伊藤會(huì)議此事；伊藤?gòu)?fù)稱：中國(guó)已將臺(tái)灣主權(quán)讓與日本，臺(tái)事勿庸會(huì)議，日本能自保其地平安等語(yǔ)。請(qǐng)將以上情節(jié)告明中堂，并將回復(fù)之語(yǔ)電知」云』。鴻答以『總署無(wú)權(quán)管理臺(tái)事之語(yǔ)，不但我未告明伊藤，且無(wú)此政體；恐紳使誤會(huì)』云。所稱危險(xiǎn)情形，自是友邦關(guān)切好意；請(qǐng)加意申誡為要。鴻。宥午正。
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（四月二十六日）
奉旨：『許景澄廿三日電奏已悉。俄允三國(guó)同議遼事，尚未酌定商議之地。著許景澄隨時(shí)探問(wèn)；一有確信，速即電聞，以便中國(guó)派員與議。倭已派員來(lái)臺(tái)收地，現(xiàn)派李經(jīng)方前往商辦；并令唐景崧開缺來(lái)京。惟臺(tái)民不服，必至生變。其難以交割情形，亦可告知俄廷，免致倭人借口。欽此。四月二十六日』。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十六日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。李經(jīng)方隨同李鴻章赴倭，派為全權(quán)大臣，同訂條約；回津后尚未復(fù)命，何以遽行回南？昨派令前往臺(tái)灣商辦事件，又復(fù)藉病推諉；殊堪詫異！李鴻章身膺重任，當(dāng)將此事委籌結(jié)局，豈得置身事外，轉(zhuǎn)為李經(jīng)方飾詞卸責(zé)！本日已有旨將唐景崧開缺，令其來(lái)京陛見；并令文武各員陸續(xù)內(nèi)渡?，F(xiàn)在倭使將次到臺(tái)，仍著李經(jīng)方迅速前往，毋得畏難辭避！倘因遷延貽誤，惟李經(jīng)方是問(wèn)；李鴻章亦不能辭其咎也。欽此。四月二十六日』。
軍機(jī)處電寄唐景崧諭旨（四月二十六日）
奉旨：『署臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧著即開缺，來(lái)京陛見。其臺(tái)省大小文武各員，并著飭令陸續(xù)內(nèi)渡。欽此。四月二十六日』。
侍郎長(zhǎng)萃請(qǐng)飭李鴻章親赴臺(tái)灣辦理交割事宜折（四月二十七日）
奴才長(zhǎng)萃跪奏：為大臣玩視朝廷，漸不可長(zhǎng)，請(qǐng)更考驗(yàn)以決去留；恭折仰祈圣鑒事。
竊見大學(xué)士、直隸總督李鴻章受國(guó)厚思，聽理海軍數(shù)十年，糜餉無(wú)算；一旦臨敵，率皆潰散。其孤恩負(fù)國(guó)，已可概見。迨奉命議和，不顧事之可否，遽爾定約而歸。其「軍務(wù)獲咎人員均行釋免」一條，于倭人并無(wú)所利，顯系該大臣預(yù)為淮人開脫地步。尤可異者，議和之后迭次請(qǐng)假，并不進(jìn)京復(fù)命，舉萬(wàn)分難處之事委諸朝廷；豈公忠體國(guó)之大臣而忍出此！彼蓋明知所約各條大不利于中國(guó)，中國(guó)臣民必動(dòng)公憤，故思置身事外，歸過(guò)朝廷；而其敢于出此者，直以朝廷無(wú)人督責(zé)耳。在我皇上念其為先朝老臣，且有戰(zhàn)功，每示優(yōu)容，不忍棄置。而我皇太后自歸政后深居宮中，又不能知其晚年變節(jié)至于如此；使皇太后知其如此，則所謂此鞅鞅非少主臣者，在我皇太后圣明果斷，固早有以處置之矣。
今者和局既成，事多棘手；而最難者，莫如交割臺(tái)灣一事。該大臣既已約之于先，諒必能善之于后；且能與倭人議事者，除該大臣外，亦別無(wú)一人。擬請(qǐng)皇上恭請(qǐng)懿旨，飭令該大臣親赴臺(tái)灣辦理交割事宜。所以必請(qǐng)懿旨者，我皇太后垂簾聽政幾三十年英斷如神，群臣莫不折服；該大臣即不畏我皇上，當(dāng)必不敢不畏我皇太后。如其聞命即行，親至臺(tái)灣目擊民情，一時(shí)觸發(fā)天良，容或另有挽回之術(shù)，是該大臣尚能補(bǔ)過(guò)于萬(wàn)一；在朝廷棄過(guò)錄功，亦何必更為刻責(zé)！設(shè)該大臣抗違懿旨，托病不行；則是該大臣不惟不畏皇上，并不畏皇太后矣！則是該大臣但知有倭人，不復(fù)知有我大清矣！擬請(qǐng)皇上奏明皇太后，立將該大臣置之重典，以維國(guó)體、以厭人心；天下幸甚！不然，聽其優(yōu)游事外，略不繩以法度，不惟目前臺(tái)灣之事漫無(wú)辦法，且恐唐代藩鎮(zhèn)拒命之禍將接跡于此后矣！
奴才愚昧之見，是否有當(dāng)？謹(jǐn)恭折奏聞，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十七日到）
欽奉宥電諭旨，惶悚曷任！李經(jīng)方患病未愈，且慮不能勝任，何敢飾詞推諉。惟事勢(shì)緊急，遵即電飭力疾料理前往。頃據(jù)電稟：『經(jīng)方才短病緊，地方情形太生，恐誤大局；不敢不瀝陳于前。嚴(yán)旨督責(zé)，敢不懔遵。惟任大責(zé)重，可否添派一人同往到臺(tái)；或留署藩司顧肇熙、提督楊岐珍在臺(tái)交接，并請(qǐng)令科士達(dá)偕往襄助？乞酌核代奏』等因。查顧、楊二員均與鴻章舊好，人亦明練；乞電飭暫留，與李經(jīng)方會(huì)商一切?？剖窟_(dá)亦愿偕往；所需洋文、東文參贊翻譯各員，已令經(jīng)方酌調(diào)。鴻趕緊代刻關(guān)防，以便公牘鈐用；并飭滬道籌給公費(fèi)、租定輪船，俟津、滬各員齊集，刻日前往。鴻又電屬伊藤轉(zhuǎn)致樺山，和衷相機(jī)商辦。請(qǐng)代奏！沁午。
福州將軍慶裕等來(lái)電（四月二十七日到）
前電臺(tái)民公稟，計(jì)已代奏。臺(tái)民忠憤，倡議拒倭；遠(yuǎn)近響應(yīng)，日益洶洶。官府彈壓無(wú)權(quán)，兵勇有戕中軍之事。屆期倭來(lái)收地，勢(shì)必群起抗拒，斷不能聽官交割；倭不得地，必借口別有要求。若不及早設(shè)法，一朝變起，接受愈難。查和約賠費(fèi)、通商兩條足饜倭欲，此條可徑援公法「民情不愿，定約可廢」，明請(qǐng)各國(guó)公議廢約。倭知民心不附、難善其后，亦必愿遷就了結(jié)。裕等為防患起見，請(qǐng)代奏！慶裕、寶泉同肅。感。
軍機(jī)處奏赴臺(tái)辦理交割除李經(jīng)方外實(shí)無(wú)別員可派請(qǐng)飭不準(zhǔn)推諉片（四月二十七日）
本日長(zhǎng)萃奏「請(qǐng)飭李鴻章赴臺(tái)交割」一折，奉旨『存查』。赴臺(tái)交割一節(jié)，昨因李經(jīng)方藉病推諉，奉旨電飭李鴻章仍著李經(jīng)方迅速前往。前議條約雖有「兩月內(nèi)交清」之語(yǔ)，惟日本所派使臣樺山資紀(jì)已于二十三日起程，計(jì)日可到。此次辦理交割，除李經(jīng)方外，實(shí)無(wú)別員可派；即使李鴻章再有電奏代為固辭，仍應(yīng)請(qǐng)旨飭令李經(jīng)方前往，不準(zhǔn)推諉。合并聲明。謹(jǐn)將長(zhǎng)萃折恭呈慈覽。謹(jǐn)奏。
四月二十七日。
軍機(jī)處擬給李鴻章電信（四月二十七日）
昨李經(jīng)方因病辭差，已奉旨仍令迅速前往。貴大臣務(wù)當(dāng)懔遵諭旨，諄飭該員力任其難；克期赴臺(tái)，設(shè)法辦理。如再固辭，必干嚴(yán)譴；慎勿率行瀆請(qǐng)。四月二十七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十八日到）
頃接本日伊藤午初覆電云：『李中堂閣下：公歷本月廿一日、即中歷四月廿七日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到；并將其中情節(jié)轉(zhuǎn)電樺山，托其與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦。日本政府部已派水陸各軍前赴臺(tái)灣，中國(guó)特派大員諒必帶有「全權(quán)」，日本特派大員業(yè)經(jīng)奉有此等文憑。如中國(guó)特派大員先來(lái)長(zhǎng)崎帶同日本國(guó)家船只前往，以資護(hù)衛(wèi)，更為安穩(wěn)。至該大員何日可抵該處？務(wù)乞示知』等語(yǔ)。應(yīng)否加給「全權(quán)」文憑？可否先赴長(zhǎng)崎會(huì)齊前往？乞速核酌請(qǐng)旨飭遵！鴻。勘酉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十八日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉?？剖窟_(dá)愿偕李經(jīng)方赴臺(tái)并調(diào)參贊翻譯各員，均照所請(qǐng)理。臺(tái)灣文武各員，已有旨飭令內(nèi)渡，未便再令留臺(tái)守候。如天津別有可派之員，即由李鴻章就近酌調(diào)前往，幫同李經(jīng)方商辦一切。欽此。四月二十八日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（四月二十九日到）
頃電復(fù)伊藤云：『五月二十日、即中歷四月二十八日來(lái)電，業(yè)經(jīng)收到。蒙轉(zhuǎn)托樺山與李經(jīng)方按照友誼和衷商辦，殊為感佩。惟臺(tái)地民情日變，不服開導(dǎo)；現(xiàn)正圍集地方官衙門，憤亂哄鬧，不放唐撫臺(tái)等內(nèi)渡。中國(guó)特派交割大員，斷難冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致遭不測(cè)。貴大臣商請(qǐng)先來(lái)長(zhǎng)崎協(xié)同貴國(guó)兵船前往護(hù)衛(wèi)，洵屬慎重安穩(wěn)之美意；但慮事多窒礙，仍望貴大臣電致樺山提督，約定何日彼此在臺(tái)灣海邊何處或澎湖何口會(huì)晤，迅速示覆，以便轉(zhuǎn)屬李經(jīng)方酌辦。至中國(guó)特派大員，已奉旨加有「全權(quán)」字樣。如果臺(tái)地平靖，自應(yīng)按照「馬關(guān)和約」第五款末條辦理交接；倘臺(tái)民叛亂不已，實(shí)系無(wú)法交接。祈貴大臣諒之，另籌善法為盼』等語(yǔ)。除轉(zhuǎn)致經(jīng)方外，請(qǐng)代奏！鴻。艷酉。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（四月二十九日到）
聞倭歸遼旅，索加費(fèi)一萬(wàn)萬(wàn)；臺(tái)灣系未失地，大可援此案加費(fèi)贖回。原議兵費(fèi)償二萬(wàn)萬(wàn)，又贖遼、贖臺(tái)之費(fèi)，請(qǐng)各國(guó)公評(píng)價(jià)值，即可指臺(tái)灣押與他國(guó)挪借巨款；所有賠款，均由此出。似此辦法，則遼旅、臺(tái)灣均退還中國(guó)，而賠款數(shù)萬(wàn)萬(wàn)均由臺(tái)出。據(jù)江督電稱：美國(guó)曾沽臺(tái)灣可押十萬(wàn)萬(wàn)；即不如數(shù)，大約數(shù)萬(wàn)萬(wàn)可押。請(qǐng)旨飭下總署與李鴻章向日本酌議：臺(tái)民誓不服倭，倭難據(jù)取。李經(jīng)方來(lái)臺(tái)交割，臺(tái)民憤極，定中奇禍；即澎，亦斷不可往。實(shí)相愛，非相忌之辭。改派他員來(lái)臺(tái)，恐亦無(wú)善全之策。伏思償款二萬(wàn)萬(wàn)，又加贖遼旅費(fèi)，部臣如何措手借款！洋債可成，海關(guān)全為英國(guó)所據(jù)，已屬難堪；借必應(yīng)還，我又何以立國(guó)！不如贖臺(tái)而轉(zhuǎn)押臺(tái)，則費(fèi)有所出。至來(lái)贖臺(tái)之費(fèi)，從容計(jì)議，自有眾擎易舉之法；容再續(xù)陳。惟押臺(tái)之說(shuō)，臺(tái)無(wú)外洋巨商，請(qǐng)飭江督與議。總之，朝廷不忍割地棄民，人心感奮，百事可為；一失人心，斷難再振。臺(tái)民聞李經(jīng)方偕倭酋即日往臺(tái)，變?cè)诘┫ΑＬ让筛┎赡┳h，祈速諭知。請(qǐng)代奏！景崧肅。儉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（四月二十九日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。伊藤所稱李經(jīng)方先赴長(zhǎng)崎會(huì)同前往，諸多窒礙。著李鴻章覆以彼此約定在臺(tái)灣海口會(huì)晤，以免周折。文憑即加「全權(quán)」宇樣。欽此。四月二十九日』。
——以上見原書四十四。
署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月一日到）
密。法提督昨派兵輪「保湯」、「保佩」來(lái)臺(tái)察看，兵官德而尼晉謁，謂『臺(tái)能自主，可保護(hù)』。告以『臺(tái)民誓不從倭。若臺(tái)地竟無(wú)力爭(zhēng)回，必成自主。請(qǐng)速問(wèn)法弁，究允保護(hù)否』？該輪即日開往長(zhǎng)崎，請(qǐng)?zhí)岫诫娫兎ㄍ⒁?。竊維朝廷雖允割臺(tái)，經(jīng)崧迭奏臺(tái)民憤不欲生情形；第有一線生機(jī)，自必允為設(shè)法。此次法提督派員來(lái)商，實(shí)系為保臺(tái)起見；惟事機(jī)能否轉(zhuǎn)圜，尚難懸揣。謹(jǐn)先電聞?？煞翊嘁晕垮封壑?，乞裁奪。景崧肅。艷。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
密紅。頃接伊藤初一申正電稱：『李中堂閣下：本月二十三日（即中歷四月二十九日）來(lái)電所示各節(jié)，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)樺山提督去后。頃準(zhǔn)該提督復(fù)稱：「兩國(guó)特派大員，應(yīng)以淡水作為會(huì)齊之所。中國(guó)特派大員如以淡水地方有礙難之事，該提督應(yīng)將中國(guó)特派大員安穩(wěn)讓送至澎湖或福州蹔住。如果該處有憤亂之事，應(yīng)俟至彈壓平靖后再行前往，該提督與李經(jīng)方同時(shí)登岸」等語(yǔ)。本大臣相應(yīng)迅將以上各節(jié)電達(dá)貴大臣知照，并望李經(jīng)方即經(jīng)赴淡水』云。似此尚為穩(wěn)妥。除電經(jīng)方酌辦外，請(qǐng)代奏。鴻。宋辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初二日到）
密紅。昨奉寄閱署臺(tái)撫電，語(yǔ)多隔膜，實(shí)有不能已于言者。美國(guó)向例不干預(yù)外事；即美商肯估押，該國(guó)不能助兵，豈非空談。俄、德、法與倭廷言，不準(zhǔn)倭占中國(guó)大地；大地猶言平地也，故只索遼東而不及臺(tái)島。法初姑欲保臺(tái)，因俄、德不從，乃止。未定約之前，英且不肯押臺(tái)；豈定約后，美肯越俎！南洋及臺(tái)撫皆不明洋情，憑虛臆造者也。至李經(jīng)方手無(wú)兵權(quán)，自不能冒險(xiǎn)輕進(jìn)，致失國(guó)體。臺(tái)北人來(lái)謂：前次殺死中軍，系兵變，非民變；哥哲會(huì)弁亦欲乘機(jī)劫庫(kù)耳。唐撫不遵旨內(nèi)渡撤兵、橫生異議，幸朝廷勿為所惑！鴻。宋辰正。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初三日到）
密紅。頃電伊藤云：『公歷五月二十四日（即中歷五月初一日）來(lái)電所示各節(jié)，甚為周到。李經(jīng)方現(xiàn)在上海料理行裝，未知樺山提督何日自何處起程？向日可到淡水？乞先示覆。查臺(tái)地民情憤亂、不服開導(dǎo)，系屬實(shí)情；彈壓似尚需時(shí)。李經(jīng)方本無(wú)帶兵管理地方之責(zé)，應(yīng)靜候樺山彈壓平靜后方婉商辦一切。上海距淡水僅兩日夜水程，如得樺山辦理平靖之確信，李經(jīng)方即可徑赴淡水相會(huì)。可否轉(zhuǎn)屬樺山將情形隨時(shí)徑電李經(jīng)方酌辦？若樺山正在用兵彈壓之際，李經(jīng)方跡涉嫌疑，未便遽與會(huì)齊，以致該處紳民怨憤。貴大臣必能鑒諒及此，并希預(yù)籌善處之方為幸』等語(yǔ)。鴻。江午。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初三日到）
密。四月二十六日，奉電旨：臣景崧欽遵開缺，應(yīng)即起程入京陛見。惟臣先行，民斷不容，各官亦無(wú)一保全；只合臣暫留此，先令各官陸續(xù)內(nèi)渡，臣再相機(jī)自處。臺(tái)民聞割臺(tái)后望有轉(zhuǎn)機(jī)，未敢妄動(dòng)；今已絕望，公議自立為民主之國(guó)，于五月初二日齊集衙署捧送印旗，印文曰「臺(tái)灣民主國(guó)總統(tǒng)之印」、旗為藍(lán)地黃虎，強(qiáng)臣暫留保民理事，臣堅(jiān)辭不獲。伏思倭人不日到臺(tái)，臺(tái)民必拒；若炮臺(tái)仍用龍旗開仗，恐為倭人借口，牽涉中國(guó)。不得已允暫視事，將旗發(fā)給各炮臺(tái)暫換；印暫收存，專為交涉各國(guó)之用。一俟布告各國(guó)并商結(jié)外援，嗣后臺(tái)灣總統(tǒng)均由民舉，遵奉正朝，遙作屏藩。俟事稍定，臣能脫身，即奔赴宮門，席藁請(qǐng)罪。昧死上聞，請(qǐng)代奏。景崧肅。冬。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初四日到）
頃接伊藤初三亥刻電稱：『本日來(lái)電已接到。樺山提督明日早辰可抵淡水。本大臣詳審料量，深信當(dāng)此時(shí)節(jié)，兩國(guó)特派大員會(huì)晤之期愈早愈妙。此事極有關(guān)系，甚屬緊要。是以本大臣盼望中國(guó)特派大員立即啟程，不必以所處艱難鰓鰓過(guò)慮。如萬(wàn)一果有不虞，樺山提督自當(dāng)按照本大臣前寄貴大臣之電所陳之意出力助護(hù)』云。聞臺(tái)灣已自立為民主之國(guó)，布告各國(guó)；恐無(wú)出而援助者。紳民義憤固無(wú)如何，惟不應(yīng)奉署撫唐景崧為總統(tǒng)，使朝廷號(hào)令不行。日本豈不明知；必有責(zé)言，慮生他釁。李經(jīng)方奉命前往交地，茲既無(wú)地可交，此外各事無(wú)從過(guò)問(wèn)。伊藤仍催赴淡水會(huì)齊，原系照約辦理；李經(jīng)方即去，亦不過(guò)作壁上觀戰(zhàn)，斷難設(shè)法排解。究竟如何處置？李經(jīng)方應(yīng)否速往？伏乞電旨迅速指示機(jī)宜！請(qǐng)代奏。鴻。支午。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初四日到）
接臺(tái)電：臺(tái)民忠義，誓不服倭。適唐撫奉旨內(nèi)渡，臺(tái)遂自約為民主之國(guó)；紳民蜂擁畢集，不放唐行，強(qiáng)唐撫留臺(tái)。唐無(wú)可如何，允暫留保民御敵；并云『該撫在此，則各官可行；該撫一人去，則無(wú)一人可脫矣』等語(yǔ)。查臺(tái)民不肯屬倭情形，屢經(jīng)電奏。前奉旨撥濟(jì)臺(tái)餉五十萬(wàn)及軍火各節(jié)，已撥三千萬(wàn)并酌撥舊鎗并彈；現(xiàn)改自為民主之國(guó)，以后餉械等事自未便再為接濟(jì)，以免枝節(jié)。謹(jǐn)電奏陳明。請(qǐng)代奏。之洞肅。支寅。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月初五日）
奉旨：『李鴻章電奏已悉。臺(tái)民劫制生變，事出意外，無(wú)從過(guò)問(wèn)。李經(jīng)方既經(jīng)照約派往，若不速行，轉(zhuǎn)令生疑。伊藤電內(nèi)既有「出力助護(hù)」之說(shuō)，自應(yīng)克日前往，相機(jī)商辦；即使不能排解，彼亦無(wú)可借口也。欽此。五月初五日』。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初五日到）
王大臣鈞鑒：全臺(tái)不服倭，因愿為圣朝之民。今之自主，為拒倭計(jì)，免其向中國(guó)饒舌；如有機(jī)，自仍歸中國(guó)。臣為民劫留，暫緩赴京陛見。連日以來(lái)，惶悚萬(wàn)狀。惟此后不無(wú)奏咨之件及與各省文件公牘，擬用臣開缺本銜及「臺(tái)灣巡撫」關(guān)防。一息尚存，未敢稍逾臣節(jié)。謹(jǐn)預(yù)陳明。署藩司顧肇熙內(nèi)渡，因受瘴抱?。黄驕?zhǔn)回籍就醫(yī)。缺無(wú)人署，只合姑存衙門之名；委數(shù)員分理文牘，以便承乏。提臣楊岐珍潛離行營(yíng)，待輪內(nèi)渡；勇營(yíng)后拔。其不敢在臺(tái)，別具苦心。近日倭輪三五艘，或泊或游于滬尾口外；臺(tái)民安堵。近狀并陳。乞代奏。景崧肅。魚。
署南洋大臣張之洞來(lái)電（五月初六日到）
今日臺(tái)撫唐冬電稱：『以后奏事及行文洞地暨內(nèi)地各省，均仍用本銜及「巡撫」印。臺(tái)倘幸存，自仍歸命國(guó)家；印、旗系為交涉各國(guó)結(jié)援而設(shè)，免中國(guó)受牽累』等語(yǔ)。竊思此節(jié)甚關(guān)緊要，謹(jǐn)代電陳。查臺(tái)民依戀本朝，不愿他屬；唐迫于臺(tái)民，不能內(nèi)渡。唐現(xiàn)辦法，洵屬無(wú)可奈何之苦心。事成則國(guó)家受其利，不成則該撫身受其害；諒蒙圣明鑒察。倘能支持?jǐn)?shù)月，倭氣已阻，冀可再與倭商贖臺(tái)之法；臺(tái)若贖回，所值甚多。請(qǐng)代奏。之洞肅。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
密紅。欽奉電旨：飭李經(jīng)方克日往臺(tái)相機(jī)商辦等因。遵即轉(zhuǎn)電飭遵，俟啟程定期即報(bào)；并密囑以『各國(guó)均疑臺(tái)民自主系由朝廷嗾使，倭人不能無(wú)疑。樺山若怪唐撫主使，應(yīng)告以已奉旨令開缺來(lái)京，乃為臺(tái)民強(qiáng)留，即不得目為華官。彼即戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)在臺(tái)地；不當(dāng)波及他處，致礙和局。如倭兵上岸攻剿，聞該處有勇百營(yíng)，豈能一鼓潰滅。臺(tái)民素悍，竹圍甚多，伏莽到處抗拒，剿須曠日持久；汝似未能久待。自應(yīng)查照伊藤四月廿三日電云「按照兩國(guó)批準(zhǔn)馬關(guān)和約臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，只須將治理臺(tái)灣之事并了結(jié)地方變亂之法一并照約交給日本特派大臣自行經(jīng)理」，備文知照樺山；俟其照覆到日酌量回舟，以后應(yīng)與我國(guó)無(wú)干』云云。請(qǐng)代奏。事勢(shì)至此，亦只有如此辦理。鴻。魚辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初六日到）
密紅。李經(jīng)方魚電旨令速往，準(zhǔn)初七日啟程，力疾前往；隨帶道臺(tái)馬建忠、西文翻譯伍克建、東文翻譯盧永銘、陶大均、文員張柳、黃正、洪冀昌、邵守先、武員呂文經(jīng)、高軒春等十員，余謹(jǐn)遵辦理。乞代奏。鴻。魚未。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
路透電：聞俄國(guó)擬即照會(huì)日本，令將所有駐韓日兵悉行撤退。又日本水師現(xiàn)在淡水口外，想不日臺(tái)必開戰(zhàn)云。鴻。陽(yáng)。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初七日到）
頃電覆伊藤云：『西五月二十六日（即中五月初三日）來(lái)電業(yè)經(jīng)接到。樺山提督既克期往抵淡水，中國(guó)特派大員本應(yīng)即往會(huì)晤；前因臺(tái)地民情大變，深恐會(huì)商無(wú)益于事，未免躊躇。茲貴大臣電稱此事關(guān)系緊要，不必以所處艱礙過(guò)慮；允按照前電出力助護(hù)等語(yǔ)。本大臣已奏明，飭催李經(jīng)方迅速起程。據(jù)該員電報(bào)，準(zhǔn)于五月初七日由上海前往；若途間無(wú)風(fēng)霧阻滯，初九、十日可到淡水。惟近聞臺(tái)灣紳民公議，已自立為民主之島國(guó)，不服我國(guó)家號(hào)令；李經(jīng)方必更呼應(yīng)不靈，且恐激生意外之變?；貞浳魑逶率呷眨粗兴脑露眨┵F大臣來(lái)電，按照兩國(guó)批準(zhǔn)「馬關(guān)和約」臺(tái)灣所有主治地方之權(quán)業(yè)已交與日本，其了結(jié)地方變亂之法，勿庸兩國(guó)會(huì)議；中國(guó)政府只須將治理地方等事交與日本所派大員云云。是李經(jīng)方到淡水后，自應(yīng)查照貴大臣前電語(yǔ)意，與樺山提督會(huì)商；想樺山自能設(shè)法辦理。臺(tái)民已為自主之島國(guó)，中朝實(shí)難遙制；即中國(guó)特派大員亦只能照約交出臺(tái)灣，此外一切均無(wú)從過(guò)問(wèn)。祈貴大臣電致樺山提督格外原諒，通融辦理為幸。至來(lái)電謂果有不虞，樺山必按照前電所陳者出力助護(hù)；具見友誼關(guān)愛，尤感盛情于不盡也』云。請(qǐng)代奏！
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初七日到）
倭大隊(duì)犯基隆旁路，已開仗；未分勝負(fù)。景崧肅。陽(yáng)寅。
軍機(jī)處擬給張之洞電信（五月初七日）
初五來(lái)電已呈遞，唐景崧亦有電至?，F(xiàn)在臺(tái)事未便過(guò)問(wèn)，若仍用奏咨文件，即難免牽累，有礙大局。唐為臺(tái)民劫制，如能設(shè)法脫身，宜即早歸，庶免別生枝節(jié)。遵旨電達(dá)，希即電知為要。五月初七日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初八日到）
劉含芳魚電：『頃民船「盛連敏」初四午自旅順開，據(jù)稱旅僅倭艦一只，每日來(lái)往裝運(yùn)；商輪五六只、七八只不等。臺(tái)局之物，無(wú)不運(yùn)去；存兵寥寥，聞三禮拜皆去』等語(yǔ)。鴻。齊。
閩浙總督邊寶泉等來(lái)電（五月初八日到）
初七亥刻，臺(tái)電云：『昨夕倭輪十余艘犯基隆旁口澳地方，寇登岸，已開仗；勝負(fù)禾分。崧。陽(yáng)』。寶泉、慶裕肅。庚。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月初九日到）
急。密。初八酉刻，接臺(tái)電云：『臺(tái)沿?？傻前叮啦粍俜?。昨倭輸十四艘犯澳底，數(shù)百人登岸；該處僻遠(yuǎn)，只土勇數(shù)百人開仗，無(wú)大勝負(fù)。我軍退守山隘，尚無(wú)大礙。日內(nèi)必有大戰(zhàn)。崧。陽(yáng)』。慶裕、寶泉肅。齊酉。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月初九日到）
密。初六日，倭船十余艘?guī)П鴶?shù)千人乘黑夜由距基隆五十里澳底登岸。該處口岸遼闊，防軍難遍堵截；統(tǒng)帶曾喜照亦未能力拒，被倭人蔓延至三貂嶺，欲攻基隆后路。我軍相持三日，初八日下午粵軍與倭人迎頭奮擊，力戰(zhàn)兩時(shí)獲勝，殺寇甚多，并斬獲倭兵官三劃首級(jí)一名；寇退至三貂嶺半山地方?，F(xiàn)仍嚴(yán)飭各軍相機(jī)進(jìn)剿，續(xù)有探報(bào)再陳?？煞翊啵晕垮封?？伏候鈞裁！景崧肅。佳。
上海道劉麒祥來(lái)電（五月初九日到）
魚電諭敬悉。頃滬局接臺(tái)局來(lái)電，基隆已開仗。又西報(bào)館得神戶電，風(fēng)聞倭人已在基隆迤北地方上岸等語(yǔ)。李星使初五已乘「公義」輪船起行，倭使聞尚未到，約在澎湖會(huì)議。此后自當(dāng)隨時(shí)訪探；惟臺(tái)隔重洋，難得確信，惟有據(jù)聞馳報(bào)。麒祥跪稟。
軍機(jī)處擬給慶裕邊寶泉電信（五月初九日）
來(lái)電云：倭寇于初七犯基隆旁口登岸。接仗情形如何？望隨時(shí)探明電報(bào)！五月初九日。
署理福建臺(tái)灣巡撫布政使唐景崧奏報(bào)失守澎湖各員解閩日期折（五月初十日到）
頭品頂戴署理福建臺(tái)灣巡撫布政使臣唐景崧跪奏：為起解失守澎湖鎮(zhèn)、廳各員日期，恭折仰祈圣鑒事。
竊臣于光緒二十一年四月十八日欽奉電旨：『唐景崧奏「澎湖失守，總兵周振邦坐視不救、先行逃避，據(jù)實(shí)奏參」一折，即著該署撫派員將周振邦押解福建，交邊寶泉審明按律定擬具奏。欽此』。茲查澎湖廳陳步梯現(xiàn)亦投到，該員系失守地方印官，未便姑容。相應(yīng)奏參請(qǐng)旨，將陳步梯與周振邦一并先行革職解閩，并案審辦。除咨部查照暨將周振邦、陳步梯一并委員于四月二十二日起解赴閩投收審訊外，所有起解失守澎湖鎮(zhèn)、廳各員日期，謹(jǐn)會(huì)同閩浙總督臣邊寶泉恭折由驛具奏，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年四月二十二日。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
密紅。李經(jīng)方佳巳滬尾來(lái)電：『初九寅刻到淡水，樺山留兵船名「千代田」在口外候，并送初七函稱：「本委員曾經(jīng)如約前往淡水，何計(jì)在該處兵丁等放鎗要擊，無(wú)由進(jìn)口；乃取道基隆附近，將入臺(tái)北府。因此特派兵船候貴委員來(lái)，即請(qǐng)轉(zhuǎn)駕此兵船或與之同航速來(lái)會(huì)」云。方只得即刻同「千代田」前往基隆，與樺山接晤。據(jù)日船兵官稱：樺山帶兵船四、陸兵一萬(wàn)已登基隆岸。再，此電托海關(guān)代送』云。鴻。蒸午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
龔使齊電：『頃英廷接唐撫電告臺(tái)灣變民主，眾舉為總統(tǒng)；英擬不復(fù)云』。鴻想各國(guó)必皆不復(fù)；我國(guó)須自立腳步，以免日后倭有口舌，憑各國(guó)公論是非。祈酌辦！鴻。蒸午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月初十日到）
密紅。楊提督岐珍廈門電稱：『初八帶四營(yíng)抵廈，余僉留臺(tái)，由唐中丞主政。臺(tái)事實(shí)情，兵多烏合，紳士正者知難、劣者圖利。當(dāng)?shù)佬云?，紳民無(wú)識(shí)者隨聲附和，假民為主，已見形跡。各紳承指力請(qǐng)隨從，珍堅(jiān)持以遵旨辦理，任死不變；繼知志不可奪，代奏回任』云。鴻。蒸酉。
軍機(jī)處電寄張之洞等諭旨（五月初十日）
奉旨：『現(xiàn)在和約既定，而臺(tái)民不服，據(jù)為島國(guó)，自已無(wú)從過(guò)問(wèn)。惟近據(jù)英德使臣言：上海、廣東均有軍械解往，并有勇丁由粵往臺(tái)，疑為中國(guó)暗中接濟(jì)，登之洋報(bào)；或系臺(tái)人自行私運(yùn)，亦未可知。而此等謠傳，實(shí)于和約大有妨礙。著張之洞、奎俊、譚鍾麟、馬丕瑤飭查，各?？诰烤褂袩o(wú)私運(yùn)軍械、勇丁之事？設(shè)法禁止，免滋口實(shí)。欽此。五月初十日』。
軍機(jī)處電寄邊寶泉諭旨（五月初十日）
奉旨：『失守澎湖各員，現(xiàn)經(jīng)唐景崧委員解閩；澎湖鎮(zhèn)總兵周振邦、澎湖通判陳步梯，著一并革職，交邊寶泉審明按律定擬具奏。欽此。五月初十日』。
軍機(jī)處電寄李鴻章王文韶諭旨（五月十一日）
奉旨：『李鴻章電悉。前因臺(tái)民變亂，據(jù)為島國(guó)；已令文武各員內(nèi)渡，此后無(wú)從過(guò)問(wèn)。昨又電令南洋、廣東禁止私運(yùn)軍火、勇丁赴臺(tái)，此即自立腳步之意。如日使言及此事，著李鴻章、王文韶切實(shí)告以和議既定，中國(guó)決無(wú)嗾令臺(tái)民自主之理；勿聽洋報(bào)謠傳，致生疑慮。欽此。五月十一日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
滬局沈道本日丑刻電：『洋報(bào)接昨午臺(tái)北來(lái)電：倭艦十五艘已到臺(tái)灣東北角，約有三千兵登岸；臺(tái)兵小戰(zhàn)數(shù)次，勝負(fù)未分』云。聞踞遼東之倭，再一禮拜退盡。又聞海參崴俄官示諭在彼俄兵各整行囊，聽候續(xù)示，立刻出境；似不久，德、倭將交綏云。鴻。文申。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十二日到）
密紅。李經(jīng)方自上海來(lái)電：『本日申正，平順回滬。臺(tái)事交接清楚，甚順手；余詳續(xù)電』云。請(qǐng)代奏！鴻。文酉。
前署臺(tái)灣巡撫唐景崧來(lái)電（五月十二日到）
基隆血戰(zhàn)六日，將士傷亡不少；統(tǒng)領(lǐng)張兆連重傷，全軍頓散，基隆不守。教民四起，省城瓦解；事不可為矣。請(qǐng)代奏！景崧肅。真亥。
署北洋大臣王文韶來(lái)回（五月十二日到）
前新加坡領(lǐng)事黃遵電云：『臺(tái)既自主，亟宜杜彼借口，似應(yīng)即將唐撫軍革職；一面告倭，以臺(tái)人背釁，巡撫為民劫留，現(xiàn)已將其革職。按約交割需時(shí)，現(xiàn)正設(shè)法勸諭云云。一以明中朝守約之意，一以緩日本攻臺(tái)之師?？煞衩苌瘫毖螅灾坏纫?。由陳藩司寶箴轉(zhuǎn)呈前來(lái)。文韶悉心查核，所論不為無(wú)見。惟現(xiàn)在勸諭云云，似未妥協(xié)；恐?jǐn)堅(jiān)谏砩弦?。是否可行？不敢壅蔽；?jǐn)請(qǐng)鈞奪！文韶。真。
廣東巡撫馬丕瑤來(lái)電（五月十二日到）
蒸電謹(jǐn)悉。澎湖事亟，臺(tái)灣派員來(lái)募勇；并非粵東解往接濟(jì)。和局定，委員即已遣散。英、德公使所云勇丁由粵往臺(tái)，想是和議未成以前事。既奉諭旨，自應(yīng)飭禁。惟各處購(gòu)?fù)庋筌娦刀嘧韵愀劢桓?，即日本亦從香港?gòu)買；臺(tái)灣有無(wú)購(gòu)運(yùn)，粵省不得而知。省城并無(wú)運(yùn)械往臺(tái)之事；洋報(bào)日有謠言，殊不可信。請(qǐng)代奏！丕瑤肅。真。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
李經(jīng)方文電：『商辦交接臺(tái)灣節(jié)略：佳巳電自淡水發(fā)后，開赴基??；申正抵基隆口外之海灣，名三雕澳。舶泊定，樺山請(qǐng)初十已正相見。屆時(shí)往晤，樺山云：「奉命來(lái)臺(tái)，以為和約批準(zhǔn)，交接甚易。乃伊藤接中國(guó)政府電告臺(tái)事棘手，始帶領(lǐng)水陸各軍到淡水。后派小兵輪欲進(jìn)口，知照華官；華兵開炮要擋，故來(lái)基隆，又為華兵鎗炮轟擊。不得已，暫住三雕澳?，F(xiàn)陸軍一萬(wàn)已登岸，日內(nèi)可取基隆」云。經(jīng)方答以「奉命照約來(lái)此，專與貴委員商辦事件；臺(tái)灣如何交接，望先明告」！樺山云：「諸事棘手，交接甚難。俟我攻取基隆，到臺(tái)北府后再徐議交接」。經(jīng)方云：「和約批準(zhǔn)，伊藤自認(rèn)中國(guó)已將臺(tái)灣治理事權(quán)交與日本；此來(lái)照約將堡壘、軍器、工廠及屬公物件交與貴委員。臺(tái)民已變，豈能登岸一一點(diǎn)交！我自馬關(guān)回，臥病已久，在滬調(diào)治；奉旨力疾前來(lái)。此處風(fēng)濤險(xiǎn)惡，不能起立；若候貴委員登岸到臺(tái)北府，不知何時(shí)！臺(tái)地甚大，民變非一日可平，恐非數(shù)年不能交接清楚。今兩國(guó)和好，須按照友誼和衷商辦，不可強(qiáng)我所難」。伊云：「雖然如此，交接事大，不能遷就」。辯論至未初，經(jīng)方昏眩，坐不能定。樺山云：「請(qǐng)回船，我即來(lái)商議」。經(jīng)方為多人扶回。樺山未正來(lái)拜，首云「和約批準(zhǔn)，愿兩國(guó)實(shí)心和好，永遠(yuǎn)不改」！答以「誠(chéng)然」。伊云：「既如此，何以淡水、基隆中國(guó)兵丁皆放鎗炮要擊；此處復(fù)見有華官告示，令軍民人等抗拒」？答以「和約批準(zhǔn)后，大皇帝即派我來(lái)臺(tái)帶有全權(quán)交接臺(tái)灣，且特旨令文武各官陸續(xù)內(nèi)渡；此為兩國(guó)實(shí)心和好憑據(jù)。臺(tái)民不服生變，何事不為！淡水開鎗，我未目見，不知虛實(shí)；但據(jù)貴委員之言，想必團(tuán)練土兵所為。風(fēng)聞楊提督等已內(nèi)渡，其余文武各官雖為臺(tái)民劫留，未能遵旨一律內(nèi)渡；民不奉朝命，官久無(wú)權(quán)，告示皆臺(tái)民所為，官豈能過(guò)問(wèn)」。辨詰數(shù)時(shí)。伊云：「但愿抗拒各事，如貴委員所說(shuō)，非官與兵所為」！經(jīng)方復(fù)云：「交接之事，究竟如何辦理」？樺山云：「早間所說(shuō)，即是辦法」。經(jīng)方云：「固執(zhí)過(guò)甚，似非和衷」。樺山云：「我甚和衷，但辦事不得不然。今見貴委員病狀顛連，若久留于此，萬(wàn)有不測(cè)，我實(shí)疚心！但交換之事，貴委員如何辦法」？經(jīng)方答以「照約辦理，外無(wú)他法」。樺山云：「須有清單」。經(jīng)方云：「非地方官，何從有清單！此時(shí)民變，將來(lái)平定后衙署文卷何從查考，終無(wú)清單。和約內(nèi)本無(wú)「清單」字樣，何必多立名目，強(qiáng)我所難」！伊云：「清單任貴委員如何寫法，總須有此名目，方合款式」。經(jīng)方即于清單內(nèi)寫：「一、臺(tái)灣全島、澎湖列島之各?？诓⒏鞲畯d縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象」。伊云：「太含糊」。經(jīng)方云：「強(qiáng)我開清單，祗能如此。不然，即將「清單」二字刪去」。伊見方詞意甚決，始允照辦。樺山又云：由臺(tái)灣至福建之海線，系臺(tái)灣屬公物件；伊須照收。經(jīng)方云：「海線非岸上產(chǎn)業(yè)，何能交讓！況每線登岸，非兩國(guó)政府議明不能；我未奉命商辦此事，無(wú)此權(quán)力。且和約內(nèi)未言及」！伊云：「既然如此，祗好寫明臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處，俟兩國(guó)政府隨后商定」。彼此辯論自未正至酉正，始定議。樺山即命其參贊先將漢文、東文清稿交方閱看，其稿措詞尚合和約；因與福士達(dá)商酌。福云：「此文據(jù)但照抄和約，于和約外不增減一事，實(shí)為簡(jiǎn)要妥洽，非其意料所及」；勸方即刻署名蓋印，恐稍遲有變，另生枝節(jié)。亥正，即彼此署名蓋印。事畢，十一子刻開船，本日申正到滬；感受瘴癘，病益加劇。乞?qū)?wèn)答節(jié)略，核酌代奏！至交接文據(jù)，即續(xù)抄電』。請(qǐng)代奏，并交總署備案！鴻。元辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
密紅。李經(jīng)方（電）稱：『交接臺(tái)灣文據(jù)：「大清帝國(guó)大皇帝陛下及大日本帝國(guó)大皇帝陛下為照在下之閱所定和約第五款第二條交接臺(tái)灣一省，大清國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本國(guó)大皇帝陛下簡(jiǎn)派臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)各為全權(quán)委員。因兩全權(quán)委員會(huì)同于基隆所辦事項(xiàng)如左：中、日兩帝國(guó)全權(quán)委員交接光緒二十一年三月二十三日、即明治二十八年四月十七日在下之關(guān)兩帝國(guó)欽差全權(quán)大臣所定和約第二款中國(guó)永遠(yuǎn)讓與日本之臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島即在英國(guó)格林尼次東經(jīng)百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼之管理主權(quán)并別冊(cè)所示各該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公對(duì)象，均皆清楚。為此兩帝國(guó)全權(quán)委員欲立文據(jù)，即行署名蓋印，以昭確實(shí)。光緒二十一年五月初十日、明治二十八年六月二日，訂為基?。槍憙煞郑?。大清帝國(guó)欽差全權(quán)委員二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本帝國(guó)全權(quán)委員臺(tái)灣總督海軍大將從二位勛一等子爵樺山資紀(jì)。臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼并澎湖列島所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象清單：一、臺(tái)灣全島、澎湖列島之各?？诓⒏鞲畯d縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公對(duì)象。一、臺(tái)灣至福建海線應(yīng)如何辦理之處，俟兩國(guó)政府隨后商定」云』。乞代奏！又據(jù)電稱：『交接文據(jù)漢文、東文各一分，擬派隨員赍送到津，求咨送總署備案。回文到，即轉(zhuǎn)咨』。鴻。元巳。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十三日到）
滬局電：『洋報(bào)傳單，今晨接臺(tái)北電：此處大為震動(dòng)，撫臺(tái)已逃走。衙門并鄰近之房均被毀，兵與民四處劫掠；西人幸尚無(wú)恙。滬尾亦亂云』。鴻。元戌。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
頃臺(tái)局電：『唐撫有移駐新竹之議，布置尚未定』云。慶裕、寶泉肅。文酉。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十三日到）
頃臺(tái)局報(bào)：『倭兵昨晚距城二十里，城內(nèi)紛亂；電局僅洋人一名，不能收?qǐng)?bào)。今晨唐撫已赴滬，土人俟搶，撫署被焚』。滬或指滬尾。慶裕、寶泉。元。
上海道劉麒祥來(lái)電（五月十三日到）
滬關(guān)稅司先后接淡水稅司電：十一夜，倭人轟擊基?。槐?，未回一鎗。倭在八斗碼頭東登岸前進(jìn)，欲從陸路攻基隆；口外兵輪一大隊(duì)，將以由水道夾擊。又，李道初十夜子刻在淡水洋面與樺山交割換約，昨晚乘「公義」回滬。麒祥稟。
軍機(jī)處電寄劉坤一諭旨（五月十三日）
奉旨：『劉坤一十一日電、長(zhǎng)順初九日電均悉?，F(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚，倭兵致臺(tái)，基隆不守、省城瓦解，無(wú)從過(guò)問(wèn)；和局并未決裂。倭允歸遼，有三國(guó)擔(dān)認(rèn)，不至翻悔。我軍祗宜就原扎處所小心防守，切不可輕信傳聞，率行進(jìn)扎，圖占先著，轉(zhuǎn)致啟釁；是為至要。此旨著劉坤一知照長(zhǎng)順、依克唐阿及前敵各軍一體懔遵。欽此。五月十三日』。
軍機(jī)處電寄許景澄諭旨（五月十三日）
奉旨：『遼東倭兵，前據(jù)探稱陸續(xù)撒退，所存無(wú)多。茲又據(jù)長(zhǎng)順等電稱：現(xiàn)又添兵增炮、筑臺(tái)挖溝，似不肯歸地等情。洋報(bào)又稱：海參崴俄兵整備行囊，似有與倭交綏之意?，F(xiàn)在臺(tái)灣已經(jīng)李經(jīng)方交接清楚，臺(tái)、倭交兵，與我無(wú)涉。惟歸遼之事，三國(guó)究竟商議如何，尚無(wú)確信。著許景澄即向外部探問(wèn)，電聞。借款一節(jié)，亦宜早與定議為要。欽此。五月十三日』。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十四日到）
滬局電：『頃接福州商局電：唐及大小官員十二夜赴滬尾，擬坐「駕時(shí)」船往申，被兵士扣留。倭未進(jìn)臺(tái)北城，大隊(duì)往攻滬尾。又聞「駕時(shí)」船被擊云』。鴻。愿酉。
軍機(jī)處電寄李鴻章諭旨（五月十四日）
奉旨：『李鴻章三電均悉。臺(tái)事既經(jīng)李經(jīng)方與樺山交接清楚，立有文據(jù)；此后臺(tái)灣變亂情形，即與中國(guó)無(wú)涉。應(yīng)由李鴻章電知伊藤，以為了結(jié)此事之據(jù)。至海線如何辦理？應(yīng)飭電局豫為籌議，以備隨后商定。前派李鴻章、王文韶為全權(quán)大臣與日使商辦事件，該使有無(wú)來(lái)津消息？并著探明電聞。欽此。五月十四日』。
福州將軍慶裕等來(lái)電（五月十五日到）
頃臺(tái)局洋匠手報(bào)：唐撫昨往滬尾，今早附「雅打」商輪內(nèi)渡；滬尾炮臺(tái)攔截，經(jīng)德兵輪放炮救之，始開去。又，昨晚臺(tái)城火藥局被毀，倭兵現(xiàn)尚未入城云。慶裕、寶泉同肅。寒戌。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十五日到）
頃接伊藤十四日申正來(lái)電：『林董已于昨日乘本國(guó)兵船由橫濱起程赴任，本大臣求托閣下：于林大臣到津時(shí)，賜予優(yōu)待幫助，庶于奉使本旨得有裨益；本大臣曷勝心感預(yù)謝之至』。當(dāng)即電覆以『西六月初六日（即中五月十四日）來(lái)電收到。林董大臣已起程赴任，到津時(shí)自必優(yōu)待、遇事幫助，以敦友誼而副尊囑。臺(tái)灣變亂情形，前已屢次電聞在案。李經(jīng)方初九日到基隆海灣與樺山提督會(huì)商，蒙其格外照料體諒，節(jié)日互立文據(jù)，將臺(tái)灣一切事宜照約交接清楚，以后治理地方之權(quán)系貴國(guó)政府責(zé)任，應(yīng)由樺山自行照辦，即與中國(guó)無(wú)涉；想貴大臣必已聞知。至林董駐京，原為辦理中國(guó)政府前電所陳各案；可先在津商辦。昨奉上諭：「派李鴻章、王文韶為全權(quán)大臣，與日本使臣商辦事件。欽此」。林大臣自不必先行進(jìn)京；本大臣病假將滿，當(dāng)會(huì)同署督王大臣遵旨款留，與之和衷妥商辦理。請(qǐng)貴大臣迅即電知林大臣遵照為要』云。請(qǐng)代奏！鴻。望午。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十七日到）
滬電：『閩局昨午來(lái)電：倭進(jìn)臺(tái)北，唐「駕時(shí)」走否未確；線已不通云』。詢之滬稅司，亦無(wú)滬尾稅司電音。又聞洋人傳言：「駕時(shí)」所載非唐云。鴻。筱辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月十九日到）
頃接伊藤十八日午正覆電：『臺(tái)灣業(yè)經(jīng)按照「馬關(guān)條約」交接清楚，聞之實(shí)深欣悅。林董將來(lái)赴任辦公，承貴大臣允許遇事幫助，曷勝感謝。如此幫助，于兩國(guó)邦交必深為有益?，F(xiàn)當(dāng)此時(shí)，應(yīng)以重結(jié)邦交為第一要議。日皇特簡(jiǎn)林董，委之以此重任；故宜徑赴北京，愈速愈妙。林董赴京并到任一切事宜，仍求貴大臣賜予幫助為荷！其按照「馬關(guān)條約」應(yīng)議事宜，現(xiàn)在林董尚無(wú)此等權(quán)柄；因當(dāng)其起程之時(shí)，中國(guó)政府所有主見，日本政府未及周知。至林董到任之后，再由日本政府予以權(quán)柄，以便與貴大臣暨王大臣會(huì)議一切，原無(wú)不可』云。鴻查以前電聲明赴任，照常例須到任后乃能辦公議事；現(xiàn)雖遵旨款留，勢(shì)難堅(jiān)阻。聞兩日后可到，俟晤商再陳。請(qǐng)先代奏！效辰。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十日到）
滬局電：『洋報(bào)橫濱來(lái)電：五月十四日樺山報(bào)稱：已在基隆設(shè)立總督衙門。該處文武均逃走，土人四處掠劫。西人深恐被害，親到日人處請(qǐng)兵催進(jìn)臺(tái)北府；臺(tái)民饋禮呈物，以迎王師。北方全境已為日人所有，大約南方尚須戰(zhàn)云』。鴻。哿。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十一日到）
滬局電：『洋報(bào)接香港午后來(lái)電：「駕時(shí)」已到廈門，該船身有彈子所穿之洞。當(dāng)臺(tái)撫乘該船離淡水時(shí)，有兵十名被炮臺(tái)擊死，其尸俱載至廈。該船在淡水，系德兵船「伊爾地士」送出海。該船上有亂兵一千五百名要去廣州，不肯回廈上岸。臺(tái)北基隆、滬尾營(yíng)兵只五百人踞守；臺(tái)北災(zāi)害甚大，日人施救甚勇云』。頃楊提督岐珍來(lái)電：『潰勇來(lái)廈六、七千，一無(wú)所有；閩給遺貲一元，鳩形鵠面，凄慘已極』！核與洋報(bào)大略相同云。鴻。馬。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十一日到）
效兩電悉。臺(tái)灣潰勇紛紛渡廈，尚無(wú)嘩亂情事。已于十七派員前往，會(huì)同楊提督妥為貲遣，派輪分送回籍；粵勇送粵、湘勇送湘，并電兩江、粵東接遞護(hù)送。頃聞倭裝勇二艘來(lái)閩，到時(shí)當(dāng)續(xù)遣；閩口俟?jié)⒂虑伯吋闯贩?，以便茶運(yùn)。惟聞臺(tái)北基隆、滬尾倭均派兵營(yíng)，紳民俱服；華官均內(nèi)渡，海關(guān)掛倭旗。惟臺(tái)中、臺(tái)南消息不通，將來(lái)戰(zhàn)事恐尚不免。寶泉。哿。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十二日到）
失守澎湖總兵周振邦、通判陳步梯，經(jīng)署臺(tái)撫先后奏奉電旨解閩審擬；當(dāng)委司道委解親訊，據(jù)供倭由后路登岸，統(tǒng)領(lǐng)朱上泮約往劫營(yíng)，周振邦與陳步梯被倭迎截，眾寡不敵，先后退守東衛(wèi)金龜集，陳步梯回城，各處炮臺(tái)被毀、土城亦陷等供。查周振邦疏于籌備，被賊登岸，節(jié)節(jié)退守，失陷城寨，陳步梯職司守土；俱照守邊將帥失陷城寨，應(yīng)斬候。陳步梯因土城兵少不支，可否援法防成案，乞恩末減？因系奉電旨審擬，謹(jǐn)先電請(qǐng)代奏！詳細(xì)情形，另折奏聞。寶泉肅。個(gè)。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
滬局養(yǎng)電：『「駕時(shí)」昨夜到，停商局北棧江中。遣人到該船詢據(jù)水手說(shuō)：唐由此船來(lái)，昨夜即上岸，不知何往。至倭之入臺(tái)，由土人引從基隆后荒僻之徑搭橋渡一小河而進(jìn)，又由某秀才等自基隆引到臺(tái)北；倭兵僅二百名。先時(shí)，兵勇?lián)屄樱患百帘?，即不搶?！格{時(shí)」自淡水開駛，由撫署抬來(lái)銀三萬(wàn)五千兩；為大炮臺(tái)所見，即向「駕時(shí)」開炮。該船系掛德旗，改名「益達(dá)」，德商經(jīng)理；德兵船遣人到炮臺(tái)詢以何故？炮臺(tái)答以「三個(gè)月無(wú)餉，現(xiàn)忽有銀裝出，故擊之」。德兵船即飭將銀送交炮臺(tái)，半途已搶數(shù)千。旁有一土炮臺(tái)，仍未得銀，復(fù)向「駕時(shí)」連擊五炮；中二，傷數(shù)人。倭送粵勇到廈，「琛航」裝往廣東』云。鴻。敬。
大學(xué)士李鴻章來(lái)電（五月二十四日到）
密紅。鴻章假期屆滿，日使林董于本日已正來(lái)謁，會(huì)同文韶接晤。寒暄數(shù)語(yǔ)后，詢其接伊政府電信否？林云：『昨到津，始接伊藤等電稱，中堂與王大人已奉派全權(quán)大臣，會(huì)商事件。惟照通例，駐京使臣應(yīng)先赴京到任，呈遞國(guó)書觀見』。答以『中朝向無(wú)一定辦法，有公使到任數(shù)年或數(shù)月始覲見者?，F(xiàn)值天氣炎熱，未知我大皇帝接見方便否。兩國(guó)既經(jīng)和好，早遲必準(zhǔn)覲見；何必急急』！林云：『我奉朝命，不敢違；必須先進(jìn)京，往總署請(qǐng)示。倘令我回津商議公事，我可再來(lái)』。鴻等詢及遼東何時(shí)退還？日本兵何時(shí)撤盡？林云：『我啟程時(shí)，三國(guó)正議此事。遼東已踞各處之兵，已逐漸撤回；但一時(shí)尚難撤完』。詢以我前敵各軍探報(bào)海城、營(yíng)口尚添兵？林謂：『必是各營(yíng)間有調(diào)換，誤報(bào)；添兵，斷無(wú)其事』。林又商及『照約兩國(guó)俘虜應(yīng)各送還廣島、海城；有華兵俘虜一千六百人，當(dāng)即分送。惟照通例，應(yīng)由華籌給送費(fèi)；但為數(shù)無(wú)多，俟其行文到日分別辦理』。問(wèn)：『臺(tái)灣有信否』？林云：『久未接樺山信，只知已到基隆，余無(wú)他言』。詢其何日進(jìn)京？云『俟酌定水陸路程，再告知』。以上各節(jié)，無(wú)甚狡強(qiáng)；鴻等不便徐留，致失和氣。俟其抵京，鈞署再妥酌。請(qǐng)先奏！鴻、韶。敬午。
閩浙總督邊寶泉來(lái)電（五月二十五日到）
馬電敬悉。廈門貲遣散勇，派輪分送；裝滿三船，均已開行。尚余六、七百名候船，昨電調(diào)浙輪來(lái)閩幫送。現(xiàn)又有倭船三艦裝勇二千余至平潭，由省城內(nèi)外及興、泉一帶均有散勇，即當(dāng)妥為貲遣，不令逗遛滋事。閩口定于閏五月初二撤封，即知照各領(lǐng)事。請(qǐng)代奏！寶泉肅。敬。
－－以上見原書卷四十五。
吏科掌印給事中余聯(lián)沅奏報(bào)傳聞臺(tái)灣劉永福與倭擊戰(zhàn)情形片（六月初二日）
再，中國(guó)自交臺(tái)灣而后，倭人即將電線割斷，不通音信；且厚賄中西各報(bào)局，不許登錄。蓋恐中國(guó)知之，無(wú)所肆其要挾也。臣等昨得廈門商人私信，證以近日傳聞，敬為我皇上縷陳之：一、倭以十五艘火船攻雞籠，先到者十二艘為劉永福誘之入城，悉數(shù)殲除；計(jì)戮倭軍二千人及降倭淮軍四千人。一、倭奴取臺(tái)北府，被劉永福伏兵海邊，轟毀其七船、奪獲其五船，僅余三船逃免。先是四月間，劉永福知臺(tái)灣必有戰(zhàn)事，乃從閩、廣豫購(gòu)火油，用竹筒盛之；乘風(fēng)傾入，故有此捷。一、倭中大將七名，悉為劉永福擒獲；其余將弁，不計(jì)其數(shù)。倭人愿輸貲續(xù)回，劉永福故索銀數(shù)百兆以難之。其兵丁之登岸者，又為劉永福設(shè)計(jì)坑殺。一、臺(tái)北、澎湖，現(xiàn)經(jīng)劉永福收回。前丁汝昌私降于倭，倭人為之易名；現(xiàn)在澎湖，亦為劉永福拘獲。一、倭愿將全臺(tái)讓與劉永福，只求雞籠兩炮臺(tái)；劉永福不允，只準(zhǔn)通商、不許有兵船保護(hù)。案倭之伎倆如此。李鴻章前則主和忌戰(zhàn)，至此又密禁報(bào)局不許宣傳，故朝廷有所不知，得遂其虛聲恫喝之計(jì)。應(yīng)請(qǐng)旨再飭下閩浙督臣探確速奏，俾該倭懾于威聲而斂其驕縱，亦未始非國(guó)家之利也。
臣等竊以中國(guó)物力如此艱難，賠款萬(wàn)難如數(shù)；幸此時(shí)款尚未交，倭現(xiàn)與俄購(gòu)釁，萬(wàn)不可遽借款與之以資其強(qiáng)。至朝鮮久為藩封，而倭強(qiáng)以為自主之國(guó)；俄與之爭(zhēng)，此誠(chéng)難得之機(jī)會(huì)。況俄與我通好二百余年，正好資其兵力制倭人、收朝鮮，以泄中國(guó)之憤而快天下之心。乃聞李鴻章尚欲我出兵助倭以攻俄，益信外間傳其父子通倭，并非苛論。想圣明深識(shí)遠(yuǎn)慮，洞燭各國(guó)之情偽；必不至為莠言所惑，棄好而崇讎也。
為此合詞附片具陳，伏乞圣鑒！謹(jǐn)奏。
翰林院侍讀學(xué)士準(zhǔn)良請(qǐng)明諭將劉永福革職片（六月二十日）
再，臺(tái)灣自割棄以來(lái)，軍報(bào)不通，消息隔絕；惟道路傳聞暨申報(bào)、滬報(bào)，并訪之外國(guó)新聞紙，則均稱劉永福、林朝棟諸軍迭獲勝仗，斃倭無(wú)算。證以倭人之駐中國(guó)者近以殺戮劫掠為事，則是殘民泄憤，其敗衄情形灼然可信。使倭人乘勝長(zhǎng)驅(qū)據(jù)有全臺(tái)，中國(guó)誠(chéng)不必過(guò)問(wèn)；所宜預(yù)計(jì)者，在臺(tái)軍之得勝耳。劉永福不務(wù)總統(tǒng)妄舉，惟以孤忠義憤激勵(lì)兵民；設(shè)使收功臺(tái)北、歸復(fù)朝廷，為棄為取，何以侍之？奴才竊以劉永福既未遵旨回任，即不得不謂之抗命。惟是守土大義也、保民至仁也，擬請(qǐng)明諭革職；姑念其情勢(shì)逼迫，非出得已，不重究其抗命之罪。斯外以杜倭人之口，內(nèi)以結(jié)臺(tái)民之心。其不濟(jì)，則朝廷之威令已申；其濟(jì)，則異日之措施較易矣。
奴才愚昧之見，謹(jǐn)附片具陳，伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
戶科掌印給事中洪良品奏和款難籌請(qǐng)勿借款以招后釁折（六月二十四日）
四品銜戶科掌印給事中臣洪良品跪奏：為和款難籌，請(qǐng)勿借款以招后釁，仍與倭酋緩商減數(shù)，以全盟好而固邦本；恭折仰祈圣鑒事。
竊倭寇內(nèi)侵，我皇上體上天愛民之心，屈從和議；此其不得已之苦衷，久為薄海臣民所欽諒。惟是倭人索款太巨，其中有關(guān)國(guó)家安危之故，臣五夜籌思，罔知所措；不得不為皇上分析言之。
案中國(guó)財(cái)源，以戶部為總匯，而戶科稽核其成。臣任戶科十年，于一切出入會(huì)計(jì)，時(shí)刻留心。計(jì)自近年以來(lái)，財(cái)之所耗，大半銷于海防、洋務(wù)居多。此兩項(xiàng)原無(wú)成例可循，皆為乾隆時(shí)所未有者。今言者欲藉節(jié)流以為償款也，則必先撤去海防、屏除洋務(wù)然后可。而臣揣時(shí)度勢(shì)，有以知其斷斷不能，是徒為畫餅充饑之計(jì)；至使四鄰聞之，妄疑我有余力，而肆其要挾。近聞遼南各地，該倭又索款五千萬(wàn)兩方肯退還。不知前此二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，斷非中國(guó)力所能辦，即百計(jì)搜括、多方撙節(jié)，終屬于事無(wú)濟(jì)；而況又添五千萬(wàn)兩乎！此言者謂四、五年即可清還二萬(wàn)萬(wàn)兩之說(shuō)，誣也！至俄、英、法諸國(guó)之款，萬(wàn)不可借以塞責(zé)。計(jì)二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，每年須息金一千七、八百萬(wàn)兩，而鎊價(jià)之長(zhǎng)跌、洋行之折扣尚不在內(nèi)；統(tǒng)計(jì)須二千萬(wàn)兩，乃能償息一年。今海內(nèi)物力衰耗，加以各關(guān)利藪隱為洋人侵蝕，該倭復(fù)請(qǐng)于各口免稅、且復(fù)制貨銷售，有礙小民生計(jì)，因以包征夾帶，大損中國(guó)餉源。統(tǒng)計(jì)中國(guó)庫(kù)儲(chǔ)如洗，有日減、無(wú)日增；兼之中外往來(lái)之糜費(fèi)、水旱災(zāi)荒之蠲賑，朝不謀夕。安能每年余此二千萬(wàn)金以償息乎！而況二萬(wàn)萬(wàn)金之本，尤難籌措乎！夫此各國(guó)勢(shì)大力強(qiáng)，以禮羈縻，尚難駕馭；況力不能償！至于爽信而授之口實(shí)，其有不立啟兵端者乎？是我徒受小國(guó)恫喝之虛聲而反貽大國(guó)侵偪之實(shí)禍，不可不防也。
遼南各地逼近奉天，業(yè)為倭人占奪此圣慮所已及者。李鴻章并不索還，反不及俄人之忠順。且倭本不敢深入，自破威海后直趨澎湖，其意欲嘗試臺(tái)灣，萬(wàn)不能正視京城；固已彰明較著。乃代為恫喝朝廷，徑先畀以臺(tái)灣，令饜其欲！聞臺(tái)灣義民尚為我守，屢與倭戰(zhàn)，獲勝。夫以一隅之地，軍火不全，尚能與之力抗；況我環(huán)師二十余萬(wàn)，軍火器械俱備，該倭安能略無(wú)顧忌，徑行狂騁！故惟以虛聲誘喝，而又與內(nèi)奸勾結(jié)，致貽我皇上宵旰之憂。昨有人從上海來(lái)，購(gòu)得刊本所紀(jì)劉永福臺(tái)戰(zhàn)情狀；證以交割臺(tái)灣三月有余，倭人不能到手，其事豈盡無(wú)因?？芍獜那爸?dāng)。枪帘鵁o(wú)敵，實(shí)由李鴻章主持海防，多方以誤之耳。及往議和，而又草率定計(jì)，全不為后患設(shè)想，以致今日辦理棘手！但事已至此，無(wú)識(shí)者徒謂勢(shì)難反汗；不知此事非空言可了者。今日不受倭人恫喝，失信于倭之患小；他日難償息借各款，失信于俄、英、法之害大也。此時(shí)正宜合盤通算，求一實(shí)在下落；切不可茍且塞責(zé)于一時(shí)，以致招尤貽悔于后日。此國(guó)家成敗關(guān)頭，最宜審慎。
以臣愚見細(xì)思，惟有急來(lái)緩受一策，陰與力持、陽(yáng)為歡好。且遴簡(jiǎn)忠勇廉明之督師大臣，密諭宋慶、曹克忠、聶士成等嚴(yán)行堤備；至臨期，選一有口辯人與之往返熟商，告以實(shí)情，求其展期、讓款、止息，另訂條約以圖永好。彼若怒而不許，我則曉喻各國(guó)、布告天下，順人心之義憤、乘倭寇之?dāng)「F，厚集雄師與之力戰(zhàn)，并攻取遼南各地；再密諭劉永福率其黑旗、番社各兵徑攻日本，以為牽掣之計(jì)。至臺(tái)灣兵餉，除基隆煤利外，計(jì)每年樟腦一款亦不下數(shù)十萬(wàn)，盡可供用。臣考自古國(guó)家成敗之?dāng)?shù)，全在留元?dú)狻⒔Y(jié)民心。財(cái)者，國(guó)家之元?dú)庖?。我朝祖宗有鑒于明之遼餉八百萬(wàn)金，卒以致亡；于是輕徭薄賦，永不加征。故厚澤深仁，固結(jié)于民心不解。雖以發(fā)、捻數(shù)千百萬(wàn)之眾占奪疆域大半，歷久終歸銷滅。今倭人自知兵力難于持久，唯恃有內(nèi)奸勾結(jié)，乃以虛聲恫喝，使我國(guó)家元?dú)庖坏┍黄鋭兿鞔M；此非尋常細(xì)故也。曩時(shí)他國(guó)議和，量力給與款項(xiàng)；事過(guò)，仍脫然無(wú)累。今與倭人議和，力難籌此巨款；轉(zhuǎn)借他國(guó)之款以給之，勢(shì)必貽累無(wú)窮。且先飾其言曰：限三十六年本息還清。試以二萬(wàn)萬(wàn)兩之款，以三十六年分算，每年實(shí)得還金若干？并連鎊價(jià)消耗合計(jì)，請(qǐng)飭令戶部行文各省督、撫、關(guān)、道，除例解中國(guó)費(fèi)用與一切蠲貸外，再余存項(xiàng)若干？問(wèn)其實(shí)能籌措此項(xiàng)否？如按年力尚能籌，即具切結(jié)呈報(bào)；不能者聽。似此方為實(shí)在著落。不然，一時(shí)茍且敷衍，仍滋后患；則此約非息事之券，適乃啟釁之媒耳。巨雖至愚，若庫(kù)有余資，藉以圖安，未嘗不樂(lè)其便；今權(quán)衡利害，借款終以招釁、改約尚為有名，兩害相形則取其輕，時(shí)不可失也。況萬(wàn)國(guó)公法中明有「力不能行、致國(guó)之衰弱者，許其改約」一條；據(jù)此為言，何患無(wú)詞。何為任其邀索而自貽害于無(wú)窮哉！
臣職戶垣，專司稽察，實(shí)知財(cái)力盈絀大數(shù)，關(guān)國(guó)計(jì)出入是非；若知而不言，亦有溺職之咎。是以不揣冒昧，據(jù)實(shí)直陳。伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年六月二十四日。
?。陨弦娫瓡硭氖?。
鴻臚寺卿劉恩溥請(qǐng)勿輕棄臺(tái)灣折（七月二十二日）
鴻臚寺卿劉恩溥跪奏：為敬陳管見，仰祈圣鑒事。
竊自臺(tái)灣隸我版圖二百余年，百姓衣食租稅，誠(chéng)心向化，中外皆知矣。今年忽割付日人，是荳我皇上之本心哉！如割付之后，臺(tái)民即甘心歸附日人，中國(guó)原可置之不問(wèn)；無(wú)如眾志成城、齊心抗拒，日人之所謂亂民，實(shí)我中國(guó)忠義之民也。在日人騎虎不下，必欲滅此朝食，自屬意中之事；惟此等義民慘罹鋒鏑、至死不變情形，實(shí)難恝置！試思各省偶遇災(zāi)荒，多方賑濟(jì)，尚復(fù)不遺余力；今兵荒更甚于災(zāi)荒，若聽此數(shù)百萬(wàn)生靈膏諸鋒刃，臣知皇上必有惄焉如搗者矣！臣思金、復(fù)、海、蓋等處既有三千萬(wàn)金可以贖歸之議，似臺(tái)灣亦可商辦，日人決不至執(zhí)意不從?？煞耧喯驴偫硌瞄T王大臣邀集他國(guó)公使與之婉商，酌付數(shù)千萬(wàn)金；即甚至再付二萬(wàn)萬(wàn)金，亦不為過(guò)？緣借款本非一時(shí)所能償清；再行借用，亦不過(guò)多展年限而已。若臺(tái)灣贖回后，即將該處地利認(rèn)真興辦，似此項(xiàng)不至終歸無(wú)著。且可令臺(tái)民知皇上之不忍輕為棄擲，又可以保全中國(guó)之疆土，不致淪為異域；似于如天、如神之德尚相符合也。
臣愚昧之見，是否有當(dāng)？伏乞皇上圣鑒！謹(jǐn)奏。
光緒二十一年七月二十二日。
?。娫瓡硭氖?。
署兩廣總督譚鍾麟來(lái)電（十月初六日到）
南澳鎮(zhèn)劉永福回粵，細(xì)詢情形：因倭人在臺(tái)北殺戮甚慘，臺(tái)南民堅(jiān)留不放；此次潛遁得歸，勇丁欠餉萬(wàn)余未清。查南澳與澎湖對(duì)照，令其回任，恐生枝節(jié)；可否調(diào)署南韶鎮(zhèn)之處？懇代奏，請(qǐng)旨遵行！麟。魚。
——見原書卷四十八。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)