景公問(wèn)晏子曰:「國(guó)如何則可謂安矣?」晏子對(duì)曰:「下無(wú)諱言,官無(wú)怨治〔一〕;通人不華〔二〕,窮民不怨;喜樂(lè)無(wú)羨賞,忿怒無(wú)羨刑;上有禮于士,下有恩于民;地博不兼小,兵彊不劫弱;百姓內(nèi)安其政,外歸其義:可謂安矣〔三〕。」
〔一〕 文廷式云:「此文疑當(dāng)作『官無(wú)諱言,下無(wú)怨治』。老子曰『國(guó)多忌諱而民彌貧』,『諱言』自當(dāng)指在官者言之。又下文晏子對(duì)吳王曰『民無(wú)怨治』,『怨治』自當(dāng)屬在下者言之。傳者誤易耳(雜篇有『民無(wú)諱言』語(yǔ),對(duì)君上好善言之,蓋臣民通稱(chēng)也)?!埂騽熍嘌a(bǔ)釋云:「『怨』亦讀為『宛』字,與『蘊(yùn)』同。猶言『無(wú)鬱積不通之治』也。下文『窮民無(wú)怨』,猶言『窮民無(wú)所鬱結(jié)』也。下節(jié)『民無(wú)怨治』『民多怨治』亦然,兩『民』字疑當(dāng)作『官』。本書(shū)『蘊(yùn)』多作『怨』,如諫上篇『外無(wú)怨治』,王已讀為『蘊(yùn)』,雜下『怨利生孽』,左傳昭十年作『蘊(yùn)』,均其證也?!?/em>
〔二〕 劉師培補(bǔ)釋云:「黃本『通』作『道』,上方校語(yǔ)云:『或作「通」?!弧?/em>
〔三〕 陶鴻慶云:「『外歸其義』上當(dāng)有『諸侯』二字,本書(shū)以『諸侯』『百姓』對(duì)文者多矣?!喊傩諆?nèi)安其政』,承上『上有禮於士,下有恩於民』而言;『諸侯外歸其義』,承上『地博不兼小,兵彊不劫弱』而言。問(wèn)上第五章云:『於是卑辭重幣,而諸侯附;輕罪省功,而百姓親?!涣x與此同?!?/em>
〔一〕 文廷式云:「此文疑當(dāng)作『官無(wú)諱言,下無(wú)怨治』。老子曰『國(guó)多忌諱而民彌貧』,『諱言』自當(dāng)指在官者言之。又下文晏子對(duì)吳王曰『民無(wú)怨治』,『怨治』自當(dāng)屬在下者言之。傳者誤易耳(雜篇有『民無(wú)諱言』語(yǔ),對(duì)君上好善言之,蓋臣民通稱(chēng)也)?!埂騽熍嘌a(bǔ)釋云:「『怨』亦讀為『宛』字,與『蘊(yùn)』同。猶言『無(wú)鬱積不通之治』也。下文『窮民無(wú)怨』,猶言『窮民無(wú)所鬱結(jié)』也。下節(jié)『民無(wú)怨治』『民多怨治』亦然,兩『民』字疑當(dāng)作『官』。本書(shū)『蘊(yùn)』多作『怨』,如諫上篇『外無(wú)怨治』,王已讀為『蘊(yùn)』,雜下『怨利生孽』,左傳昭十年作『蘊(yùn)』,均其證也?!?/em>
〔二〕 劉師培補(bǔ)釋云:「黃本『通』作『道』,上方校語(yǔ)云:『或作「通」?!弧?/em>
〔三〕 陶鴻慶云:「『外歸其義』上當(dāng)有『諸侯』二字,本書(shū)以『諸侯』『百姓』對(duì)文者多矣?!喊傩諆?nèi)安其政』,承上『上有禮於士,下有恩於民』而言;『諸侯外歸其義』,承上『地博不兼小,兵彊不劫弱』而言。問(wèn)上第五章云:『於是卑辭重幣,而諸侯附;輕罪省功,而百姓親?!涣x與此同?!?/em>