仲尼相魯,景公患之,謂晏子曰:「鄰國有聖人,敵國之憂也?!捕辰窨鬃酉圄斎艉巍踩常俊龟套訉υ唬骸妇湮饝n。彼魯君,弱主也;孔子,聖相也。君不如陰重孔子,設(shè)以相齊〔四〕,孔子彊諫而不聽,必驕魯而有齊〔五〕,君勿納也。夫絕于魯,無主于齊,孔子困矣〔六〕?!咕悠谀?,孔子去魯之齊,景公不納,故困于陳蔡之閒〔七〕。
〔一〕 盧文弨云:「元刻末注云:『此上五章皆毀詆孔子,而此章復(fù)稱為聖相,設(shè)相齊以困孔子,似非平仲之所宜,故著于此篇?!弧埂騽t虞案:孔子相魯在定公十四年,晏子已卒,此亦傳聞之辭也。
〔二〕 則虞案:詰墨無「鄰」「敵」字。
〔三〕 則虞案:當據(jù)詰墨篇「若何」上補「為之」二字。
〔四〕 孫星衍云:「孔叢『設(shè)』作『欲』?!埂蛱K時學云:「『設(shè)』疑當作『許』?!?/em>
〔五〕 于鬯云:「『驕』,蓋讀為『撟拂』之『撟』,荀子臣道篇云『事暴君者有補削,無撟拂』是也。上文云『孔子強諫而不聽』,則晏子之意以為孔子必且撟拂魯而適齊矣,故曰:『必撟魯而有齊?!弧河小蛔挚讌沧釉懩鳌哼m』。孫星衍音義云『疑「有」當為「適」』,是也。小戴少儀記云:『諫而無驕。』彼『驕』字疑亦當讀『撟』,與此『驕』字正同;而鄭注謂『言行謀從,恃知而慢』,未必然也。或謂『撟拂』之本字實『驕』字,存參?!?/em>
〔六〕 則虞案:詰墨作「則必強諫魯君,魯君不聽,將適齊,君勿受,則孔子困矣」。
〔七〕 則虞案:韓非子內(nèi)儲說下作「黎且對景公」,與此略似。
〔一〕 盧文弨云:「元刻末注云:『此上五章皆毀詆孔子,而此章復(fù)稱為聖相,設(shè)相齊以困孔子,似非平仲之所宜,故著于此篇?!弧埂騽t虞案:孔子相魯在定公十四年,晏子已卒,此亦傳聞之辭也。
〔二〕 則虞案:詰墨無「鄰」「敵」字。
〔三〕 則虞案:當據(jù)詰墨篇「若何」上補「為之」二字。
〔四〕 孫星衍云:「孔叢『設(shè)』作『欲』?!埂蛱K時學云:「『設(shè)』疑當作『許』?!?/em>
〔五〕 于鬯云:「『驕』,蓋讀為『撟拂』之『撟』,荀子臣道篇云『事暴君者有補削,無撟拂』是也。上文云『孔子強諫而不聽』,則晏子之意以為孔子必且撟拂魯而適齊矣,故曰:『必撟魯而有齊?!弧河小蛔挚讌沧釉懩鳌哼m』。孫星衍音義云『疑「有」當為「適」』,是也。小戴少儀記云:『諫而無驕。』彼『驕』字疑亦當讀『撟』,與此『驕』字正同;而鄭注謂『言行謀從,恃知而慢』,未必然也。或謂『撟拂』之本字實『驕』字,存參?!?/em>
〔六〕 則虞案:詰墨作「則必強諫魯君,魯君不聽,將適齊,君勿受,則孔子困矣」。
〔七〕 則虞案:韓非子內(nèi)儲說下作「黎且對景公」,與此略似。