為齊獻(xiàn)書(shū)趙王
為齊獻(xiàn)書(shū)趙王,使臣與復(fù)丑〔一〕曰:「臣一見(jiàn),而能令王坐而天下致名寶〔二〕。而臣竊怪王之不試見(jiàn)臣,而窮〔三〕臣也。群臣必多以臣為不能者,故王重〔四〕見(jiàn)臣也。以臣為不能者非〔五〕他,欲用王之兵,成其私〔六〕者也。非然〔七〕,則交有所偏者也;〔八〕非然,則知不足者也;非然,則欲以天下之重恐王,而取行於王〔九〕者也〔一0〕。臣以齊循〔一一〕事王,王能亡燕,能亡韓、魏,能攻秦,能孤秦。臣以為〔一二〕齊致尊名於王,天下孰敢不致尊名於王?臣以齊致地於王,天下孰敢不致地於王?臣以齊為王求名於燕及韓、魏,孰敢辭之?臣之能也,其前可見(jiàn)已〔一三〕。齊先重王,故天下盡重王〔一四〕;無(wú)齊,天下必盡輕王也。秦之彊,以無(wú)齊之〔一五〕故重王,燕〔一六〕、魏自以無(wú)齊故重王〔一七〕。今王無(wú)齊獨(dú)安得無(wú)重天下〔一八〕?故勸王無(wú)齊者,非知不足也〔一九〕,則不忠者也。非然,則欲用王之兵成其私者也;非然,則欲輕王以天下之重,取行於王者也;非然,則位尊而能卑者也〔二0〕。願(yuàn)王之熟慮無(wú)齊之利害也?!埂捕弧?br />
〔一〕 姚本曾無(wú)此以上五字?!□U本無(wú)「使臣與復(fù)丑」五字?!稹⊙a(bǔ)曰:愚按,其文未詳,恐他簡(jiǎn)脫誤。
〔二〕 鮑本「寶」作「實(shí)」?!稹〖聪隆钢碌亍?。
〔三〕 鮑本窮,猶困也。困於不得見(jiàn)。
〔四〕 鮑本重,猶難。
〔五〕 鮑本非,若無(wú)也。
〔六〕 鮑本無(wú)「成其私」三字。○
〔七〕 鮑本無(wú)「非然」二字?!?br />
〔八〕 鮑本言賣(mài)趙與諸國(guó),焉私?
〔九〕 鮑本無(wú)「於王」二字?!稹⊙a(bǔ)曰:姚本云,「欲用王之兵,成其私者也。非然,則交有所偏者也;非然,則知不足者也;非然,則欲以天下之重恐王,而取行於王者也」。愚按,此文為是。
〔一0〕鮑本王畏懼之,必行其說(shuō)。
〔一一〕姚本曾作「脩」。
〔一二〕鮑本衍「為」字。
〔一三〕鮑本言可見(jiàn)於未效之前。
〔一四〕鮑本「王」下復(fù)有「重王」二字,原注「衍重字」?!?br />
〔一五〕鮑本無(wú)「之」字?!?br />
〔一六〕鮑本「燕」下補(bǔ)「韓」字?!?br />
〔一七〕鮑本趙得齊,故四國(guó)無(wú)齊。
〔一八〕鮑本猶四國(guó)重趙。
〔一九〕鮑本無(wú)「也」字?!?br />
〔二0〕鮑本補(bǔ)曰:能卑者,才能卑下也。
〔二一〕鮑本此策時(shí)不可考。
齊欲攻宋
齊欲攻宋〔一〕,秦令起賈〔二〕禁之。齊乃捄〔三〕趙以伐宋〔四〕。秦王〔五〕怒,屬怨於趙。李兌約五國(guó)〔六〕以伐秦,無(wú)功,留天下之兵於成皋,而陰構(gòu)〔七〕於秦。又欲與秦攻魏,以解其怨〔八〕而取封〔九〕焉。
〔一〕 鮑本閔三十八年,此十三年。正曰:閔二十八年。
〔二〕 鮑本人姓名。
〔三〕 姚本一作「收」?!□U本「捄」作「援」?!稹⊙a(bǔ)曰:姚云,「捄」一作「收」,大事記取。
〔四〕 鮑本以趙自助。補(bǔ)曰:齊欲攻宋,乃收趙以助己,實(shí)未伐也,故趙李兌合五國(guó)以伐秦。大事記,赧王二十九年,先書(shū)趙李兌約五國(guó)伐秦,後書(shū)齊滅宋。解題云,此大事也,見(jiàn)於策者,前後非一章。史遺略不載,策亦不載伐秦之年,然兵端起於秦怨趙助齊伐宋,故附齊滅宋年。
〔五〕 鮑本昭。
〔六〕 鮑本韓、趙、魏、燕、齊也。史不書(shū),獨(dú)趙策見(jiàn)之。補(bǔ)曰:大事記書(shū)楚、齊、趙、韓、魏。按魏策「五國(guó)約而攻秦,楚王為從長(zhǎng),不能傷秦,兵罷而留成皋」,與此李兌約五國(guó)攻秦?zé)o功,留天下兵於成皋語(yǔ)合。又謂兌雖主謀,楚猶以大國(guó)為從長(zhǎng),據(jù)此故也。按楚王為從長(zhǎng),乃懷王十一年,蘇秦約楚、齊、趙、韓、魏、燕伐秦也。秦紀(jì)無(wú)楚,年表無(wú)齊,故以五國(guó)稱(chēng)。楚世家書(shū)特詳。諸侯至函谷關(guān),擊秦不勝而歸,其事又相類(lèi)。兵罷留成皋一語(yǔ),記者遂誤附之,非李兌合從時(shí)也。按兌伐秦時(shí),當(dāng)楚頃襄王十二年,十年楚迎婦于秦,十四年與秦昭王好會(huì)于宛,中間未嘗搆兵。大事記據(jù)下章書(shū)楚、齊、趙、韓、魏,又據(jù)魏策,因遂長(zhǎng)楚??贾抡拢m有楚而不明言在五國(guó)之?dāng)?shù),後亦屢言燕,是時(shí)固有燕矣。又此章勸齊劫天下,未及秦而後楚。下章云,齊將攻宋,秦、楚禁之,可見(jiàn)秦、楚方睦,必?zé)o楚伐秦之事矣。鮑以五國(guó)為韓、趙、魏、燕、齊者得之,然趙當(dāng)首書(shū)。
〔七〕 姚本曾作「講」字?!□U本「搆」作「講」?!稹⊙a(bǔ)曰:大事記同,以下有「已講」字故也。
〔八〕 鮑本解秦怨。
〔九〕 鮑本自封之封,非封地。正曰:下文言取陰定封。
魏王〔一〕不說(shuō)。之齊〔二〕,謂齊王曰:「臣為足下謂魏王曰:『三晉皆有秦患。今之攻秦也,為趙也〔三〕。五國(guó)伐趙,趙必亡矣〔四〕。秦逐李兌〔五〕,李兌必死。今之伐秦也,以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋,而陰鬻之於秦,已講,則令秦攻魏以成其私封,王之事趙也何得矣?且王嘗濟(jì)於漳,而身朝於邯鄲,抱陰、成〔六〕,負(fù)蒿〔七〕、葛、薜〔八〕,以〔九〕為趙蔽,而趙無(wú)為王行也。今又以何〔一0〕陽(yáng)、姑密〔一一〕封其子〔一二〕,而乃令秦攻王,以便取陰〔一三〕。人比然而後如〔一四〕賢不,如王〔一五〕若用所以事趙之半收齊,天下有敢謀王者乎?王之事齊也,無(wú)入朝之辱,無(wú)割地之費(fèi)。齊為王之故,虛國(guó)〔一六〕於燕、趙之前,用兵於二千里之外,故攻城野戰(zhàn),未嘗不為王先被矢石也。得二都,割河?xùn)|,盡效之於王。自是之後,秦攻魏,齊甲〔一七〕未〔一八〕嘗不歲至於王之境也。請(qǐng)問(wèn)王之所以報(bào)齊者可乎?韓呡〔一九〕處?kù)囤w〔二0〕,去齊三千里,王以此疑齊〔二一〕,曰有秦陰〔二二〕。今王又挾故薛公以為相〔二三〕,善韓徐以為上交,尊虞商以為大〔二四〕客,王固可以反疑〔二五〕齊乎〔二六〕?』於〔二七〕魏王聽(tīng)此言也甚詘〔二八〕,其欲事王〔二九〕也甚循〔三0〕。其怨於趙〔三一〕。臣願(yuàn)王〔三二〕之曰〔三三〕聞魏〔三四〕而無(wú)庸見(jiàn)惡也,臣請(qǐng)為王推其怨於趙〔三五〕,願(yuàn)王之陰重〔三六〕趙,而無(wú)使秦之見(jiàn)王之重趙也。秦見(jiàn)之且亦重趙〔三七〕。齊、秦交重趙,臣必見(jiàn)燕與韓、魏亦且重趙也,皆且無(wú)敢與趙治〔三八〕。五〔三九〕國(guó)事趙,趙從親以合於秦,必為王高矣〔四0〕。臣故欲王之偏劫天下,而皆私甘之也〔四一〕。王使臣以韓、魏與燕劫趙,使丹〔四二〕也甘之;以趙劫韓、魏〔四三〕,使臣〔四四〕也甘之;以三晉劫秦,使順也甘之;以天下劫楚,使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王,〔四五〕而不敢相私也。交定,然〔四六〕後王擇焉?!埂菜钠摺?br />
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本「齊」下補(bǔ)「人」字?!稹≌唬捍笫掠?,魏王不說(shuō),齊人謂王云云。愚謂,「之齊」上有缺文,當(dāng)是人姓名。
〔三〕 鮑本本以秦屬怨於趙故。
〔四〕 鮑本此設(shè)辭也。言趙初約伐秦,今乃與秦講,若同伐趙,趙可亡也。
〔五〕 鮑本「秦」作「齊」。○ 講秦、背齊、不伐宋者,兌也。正曰:姚本作「秦逐」。大事記取。
〔六〕 鮑本成屬涿郡。又孔子世家注,太山鉅平有武城。正曰:陰、成未詳,鮑注皆非魏地。
〔七〕 鮑本地缺。
〔八〕 鮑本「薜」作「薛」,又改作「孽」?!稹≮w記注,在馬丘。又葛城在高陰,屬涿郡。補(bǔ)曰:當(dāng)作「孽」。正曰:抱、負(fù)言其勢(shì)。按魏策,葉陽(yáng)君約魏,魏王將封其子,謂魏王曰,「王嘗身濟(jì)漳,朝邯鄲,抱葛、薛、陰、成以為趙養(yǎng)邑」。據(jù)此文,則「蒿」字因「葛」而誤衍。四邑皆魏地。趙世家,「遇于葛孽」,則知此文「薛」字誤也。徐廣云者,在馬丘。正義引括地志云也□□□□□魏縣西南?!≡涁Я野福骸秆Α辜础改酢棺忠病?br />
〔九〕 鮑本無(wú)「以」字?!?br />
〔一0〕鮑本「何」作「河」?!稹俸觾?nèi)。 札記今本「何」作「河」。
〔一一〕鮑本「密」,「蔑」同。魯卜縣有姑蔑城,地未詳。
〔一二〕鮑本兌子。正曰:說(shuō)見(jiàn)後。
〔一三〕鮑本正曰:以下三章俱有。三其文,則時(shí)欲文木而取此乃宋地也。傳昭十九年,公尹赤遷陰于下陰,乃襄之□□□□□非此所指也。齊策,三子說(shuō)齊王伐宋之三曰,有大平陸則梁門(mén)不啟。□□□□南陽(yáng)則亦指在六成者誤矣。史記作陶、平陸。蓋平陸,兗州縣;定陶,今會(huì)州。皆大梁之東,時(shí)皆有宋也之定□□□□□□也。濟(jì)陰之名後出,抑□□□□□歟?按史□□□封陶,徐廣曰,「陶」一作□□□□□曰「陰必亡」,史作「陶邑必亡」。魏策「陰啟」,史作「陶人」。是云「陶」、「陰」字易惑。定陶見(jiàn)有魏冉冢。作陰者誤。是直以□字誤,此說(shuō)是也。劉歆七略云,古文□□以陶為陰,然則陰之為陶信矣?! 残R弧?br />
〔一四〕鮑本「如」作「知」?!稹⊙匀吮匾灶?lèi)比乃可知。
〔一五〕鮑本言如今王者。正曰:下有「若」字,「如王若用」不成語(yǔ),當(dāng)以「王」字句。言人類(lèi)相比,知賢以如王?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)未是。此「如」、「若」二字,當(dāng)衍其一。
〔一六〕鮑本虛國(guó),謂悉出兵。
〔一七〕鮑本無(wú)「甲」字?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「齊甲」。
〔一八〕姚本曾、劉作「不」。
〔一九〕姚本劉「呡」一作「岷」。 鮑本「呡」作「珉」?!稹捻n策,後並同。正曰:「珉」、「呡」未知孰訛,且當(dāng)各依本文。
〔二0〕姚本劉「趙」作「楚」?!□U本珉下皆齊人之去齊者。正曰:韓呡必韓人。韓策云,呡相齊。趙將有韓徐,趙世家惠文十三年。虞商無(wú)見(jiàn)。除薛公為齊人,餘無(wú)考。
〔二一〕鮑本珉處趙,意別有謂。以其相趙,疑齊親趙。
〔二二〕鮑本疑齊親趙,因私於秦,以趙嘗講秦也。
〔二三〕鮑本史稱(chēng)文去齊如魏,在閔王三十八年後。按此,則其如魏,以齊王驕也。伐宋前,已去齊矣。正曰:大事記,孟嘗君去齊相魏,在赧王二十九年齊滅宋前,說(shuō)見(jiàn)東周策。
〔二四〕姚本劉「大」作「一」。
〔二五〕鮑本「固」作「顧」,「疑」下有「於」字?!?br />
〔二六〕鮑本用齊之所不善,失在魏也,安可疑齊?補(bǔ)曰:此語(yǔ)大事記取。
〔二七〕鮑本補(bǔ)曰:此下恐當(dāng)有「是」字?!≡涁Я野福捍水?dāng)是「疑」下有「於」字,錯(cuò)在「乎」下。
〔二八〕鮑本此下,此士自陳其說(shuō)魏之效。詘,猶順。正曰:韻書(shū),詘,辭塞也。
〔二九〕鮑本齊王。
〔三0〕姚本曾「循」作「脩」。
〔三一〕鮑本言其事齊,比於怨趙則又順也。正曰:「循」,姚云曾作「脩」,則當(dāng)屬上文。愚謂,以「甚循」句,文勢(shì)順?!胳囤w」下有缺文,或「其怨於趙」句因下文衍?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也。此「其」字乃「甚」字之誤,四字為一句。
〔三二〕鮑本「臣願(yuàn)王」之「王」,謂齊王。下並同。
〔三三〕鮑本「曰」作「亟」。○ 補(bǔ)曰:一本作「重」,是。
〔三四〕鮑本與魏相聞。
〔三五〕鮑本推,猶移。怨,魏怨。
〔三六〕鮑本元作「曰」,又改作「重」?!稹⊙a(bǔ)曰:上例,字當(dāng)是「重」。
〔三七〕鮑本天下得趙則強(qiáng)。使秦知齊重趙,恐齊強(qiáng),亦必重之。
〔三八〕鮑本治,猶校。
〔三九〕鮑本「五」作「三」?!?br />
〔四0〕鮑本言趙居齊上。
〔四一〕鮑本「偏」作「遍」?!稹∷?,則所謂無(wú)使見(jiàn)也。甘,言說(shuō)之。補(bǔ)曰:遍劫者,眾脅之以威。私甘者,獨(dú)說(shuō)之以言。
〔四二〕鮑本丹、順皆人名。
〔四三〕鮑本此下皆且甘且劫。
〔四四〕姚本一作「甘」。
〔四五〕鮑本自以見(jiàn)偪於秦也。秦於天下,有偪而已,不如齊之有劫有甘也。正曰:相與偪秦也。偪者,侵迫也。
〔四六〕鮑本「然」作「而」?!?br />
〔四七〕鮑本此章亦可為齊,姑因舊。
〔校一〕吳氏「正曰」主要說(shuō)明:陰是宋地,陰即陶。但注文脫漏甚多,難以校清,只能根據(jù)現(xiàn)存文字,點(diǎn)其大意,僅供參考。
齊將攻宋而秦楚禁之
齊將攻宋,而秦、楚〔一〕禁之。齊因欲與趙,趙不聽(tīng)。齊乃令公孫衍說(shuō)李兌〔二〕以攻宋而定封焉。李兌乃謂齊王〔三〕曰:「臣之所以堅(jiān)三晉以攻秦者,非以為齊得利秦之毀也〔四〕,欲以使攻宋也。而宋置太子以為王,下親其上而守堅(jiān),臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走,諸善太子者,皆有死心〔五〕。若復(fù)攻之,其國(guó)必有亂,而太子在外,此亦舉宋之時(shí)也。
〔一〕 姚本一作「陰」。
〔二〕 鮑本正曰:下「李兌」二字必誤。下云「使公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君」,即述上文「令公孫衍說(shuō)李兌」也。其下豈得為兌言乎?又後有「循燕觀趙」語(yǔ),以為兌言,則不通。 札記丕烈案:吳氏定奉陽(yáng)君為李兌,其說(shuō)最確。元和顧氏廣圻曰,「此下皆當(dāng)為蘇代謂齊王語(yǔ),當(dāng)是李兌下有缺文也」。說(shuō)詳其所著思適齋筆記。
〔三〕 鮑本閔。
〔四〕 鮑本不以毀秦為齊之利。
〔五〕 鮑本太子為王及走,史不書(shū)。太子為王矣,而走,必王之黨逐之,故太子之人,以死報(bào)之。
「臣為足下使公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君〔一〕曰:『君之身老矣,封不可不早〔二〕定也。為君慮封,莫若於宋,他國(guó)莫可。夫秦人貪,韓、魏?!踩常?、楚辟〔四〕,中山〔五〕之地薄,莫如於陰。失今之時(shí),不可復(fù)得已。宋之罪重,齊之怒深,殘亂宋,得〔六〕大齊,定身封,此百代之一時(shí)也?!灰浴财摺撤铌?yáng)君甚食〔八〕之,唯〔九〕得大封,齊無(wú)大異〔一0〕。臣願(yuàn)足下之大發(fā)攻宋之舉,而無(wú)庸致兵,姑待已耕〔一一〕,以觀奉陽(yáng)君之應(yīng)足下也??h〔一二〕陰以甘之,循〔一三〕有燕以臨之,而臣待忠之封〔一四〕,事必大成。臣又願(yuàn)足下有地效於襄安君〔一五〕以資臣也。足下果殘宋,此兩地〔一六〕之時(shí)也,足下何愛(ài)焉?若足下不得志於宋,與國(guó)何敢望也〔一七〕。足下以此資臣也,臣循燕觀〔一八〕趙,則足下?lián)魸⒍鴽Q天下矣〔一九〕」?!捕啊?br />
〔一〕 鮑本蘇秦從時(shí),已言奉陽(yáng)死,豈或襲稱(chēng)如馬服者乎?補(bǔ)曰:按史蘇秦傳,趙肅侯令其弟成為相,號(hào)奉陽(yáng)君。弗說(shuō)秦,秦去之燕。奉陽(yáng)君死,秦復(fù)說(shuō)肅侯稱(chēng)奉陽(yáng)君捐館舍。而張儀之說(shuō)武靈王,亦謂先王時(shí)奉陽(yáng)君相,專(zhuān)權(quán)擅勢(shì),蔽晦先王。然武靈胡服,請(qǐng)於公叔成,而成與李兌弒主父,則是肅侯之世,成未亡,何其前後相戾邪?故大事記從古史,定以奉陽(yáng)君為公子成,而削去「捐館」之語(yǔ)??贾?,屢言奉陽(yáng)君,而趙策尤著,見(jiàn)於李兌約五國(guó)伐秦後謀取宋之時(shí)。蘇秦說(shuō)趙,當(dāng)肅侯十六年,而五國(guó)伐秦,在惠文十三年,相去五十年,公子成執(zhí)國(guó)柄何久也!史、策明言捐館舍,豈得皆誤?武靈易服之請(qǐng),猶惓惓敬事其答,張儀豈得公言其罪而無(wú)所諱哉?荀子以奉陽(yáng)君為篡臣,而楊倞注,亦疑非公子成,蘇秦所值者,必別一奉陽(yáng)君,非公子成明矣。然則奉陽(yáng)君果公子成乎?曰,謂奉陽(yáng)君為公子成,亦史遷之言,而策無(wú)明文也。五國(guó)攻秦時(shí),成、兌方並用,以成為奉陽(yáng)君,其時(shí)則可矣。愚嘗反覆策文而有疑焉。趙策言「李兌約伐秦,無(wú)功,陰講於秦,欲與秦攻魏以解怨,取陰以定封」。又云「齊令公孫衍說(shuō)李兌以攻宋定封」。又云「公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君,封地莫善於宋,莫如於陰」。又「蘇代謂齊王,臣為足下說(shuō)奉陽(yáng)君,天下散而爭(zhēng)秦,陰必不可得」。既言李兌取陰,又言奉陽(yáng)君取陰,不應(yīng)為二人事。竊以為李兌即奉陽(yáng)君也。何以明之?趙策,說(shuō)魏之辭曰「李兌留天下之甲於成皋,令秦攻魏,以成其私,王嘗身朝邯鄲,抱陰、成,負(fù)葛、櫱,為趙蔽,今又以河陽(yáng)、姑密封其子」。魏策則曰「葉陽(yáng)君約魏,魏王將封其子,謂魏王曰」云云,正與前同。則知「葉陽(yáng)」者「奉陽(yáng)」之訛。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵一也。趙策,蘇代說(shuō)奉陽(yáng)之辭曰「五國(guó)願(yuàn)得趙,與韓氏大吏東勉,齊王必?zé)o召(原作『名』,有說(shuō),見(jiàn)本條)呡」。燕策,蘇代舉奉陽(yáng)君之辭曰「齊王使公王曰命說(shuō)曰,必不反韓呡,今召之矣」。其事亦同。奉陽(yáng)自稱(chēng)說(shuō),「說(shuō)」者「兌」之訛。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵二也。燕策又有「奉陽(yáng)君李兌甚不取蘇秦」之言,奉陽(yáng)君李兌者,並舉其封邑姓名言之也。其下誤以蘇代為蘇秦,則亦因蘇秦所云而然,說(shuō)見(jiàn)本條。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵三也。按趙世家,公子成、李兌既殺公子章、田不禮而定王室,公子成為相,號(hào)安平君,則安平乃成之封。史表「安平屬涿郡」,後志「青州有安平縣,原屬定州」,皆趙地也。奉陽(yáng)則未有考而非奉陽(yáng)矣。史遷不明奉陽(yáng)君為二人,又誤以為公子成,是以紛紜殽舛,論者莫知所從。今以策文考之,而得其說(shuō)如此。餘見(jiàn)各章,可參觀也。
〔二〕 鮑本「早」上有「可」字?!?br />
〔三〕 鮑本近秦故。
〔四〕 鮑本「辟」作「僻」?!稹≡涁Я野福骸副佟?、「僻」同字,鮑改非。
〔五〕 鮑本補(bǔ)曰:時(shí)中山已滅,此言其故地爾。
〔六〕 鮑本「得」作「德」。○ 補(bǔ)曰:「得」字訛。
〔七〕 鮑本「以」作「已」?!?br />
〔八〕 鮑本「食」作「貪」?!稹⊙a(bǔ)曰:恐「貪」字訛。
〔九〕 姚本曾作「雖」。
〔一0〕鮑本言奉陽(yáng)欲得陰以大其封,而齊待之未有異數(shù),不可。
〔一一〕鮑本無(wú)「姑待已耕」四字?!?br />
〔一二〕鮑本許之而未與,故曰「縣」。
〔一三〕鮑本循,言與燕順;臨,猶制也。不徒甘之,必或制之。
〔一四〕鮑本待,猶將。忠,猶實(shí)也。王待之封而己實(shí)之。正曰:勸之定封,故曰臣且將忠之以封。
〔一五〕鮑本蓋趙人。正曰:無(wú)考。
〔一六〕鮑本言有齊又得宋。正曰:兩地,言齊與趙可並得宋地。此謂齊王言,豈得言有齊乎?
〔一七〕鮑本與國(guó),趙也。言奉陽(yáng)、襄安不敢望封。正曰:上言?xún)傻玫?,此言齊不得志,則趙不敢望。
〔一八〕鮑本觀,言其無(wú)所事。
〔一九〕鮑本潰,潰癰也。蓋喻其制天下之易也。決,猶制。正曰:潰,壞也。此喻宋。擊潰壞之宋,而決制天下矣。
〔二0〕鮑本補(bǔ)曰:公孫衍為秦相而逐,在秦武王四年,武靈王之十九年也。後為魏所殺,雖不知何年,然去李兌合從時(shí)已遠(yuǎn),此公孫衍恐非犀首也??贾夭?,亦有「宋罪重,此百世之一時(shí)已」數(shù)語(yǔ),彼以為穰侯之言,亦此時(shí)事也。說(shuō)見(jiàn)後?!笧樽恪埂ⅰ笧榫怪笧椤?,去聲。
五國(guó)伐秦?zé)o功
五國(guó)伐秦?zé)o功,罷於成皋。趙欲搆〔一〕於秦,楚與魏、韓將應(yīng)之,秦〔二〕弗欲。蘇代謂齊王〔三〕曰:「臣以〔四〕為足下見(jiàn)奉陽(yáng)君矣。臣謂奉陽(yáng)君曰:『天下散而事〔五〕秦,秦必?fù)?jù)宋。魏冉必妒君之有陰也。秦王貪,魏冉妒,則陰不可得已矣。君無(wú)搆,齊必攻宋。齊攻宋,則楚必攻宋,魏必攻宋,燕、趙助之。五國(guó)據(jù)宋,不至一二月,陰必得矣。得陰而搆,秦雖有變,則〔六〕君無(wú)患矣〔七〕。若不得已而必?fù)k〔八〕,則願(yuàn)五國(guó)復(fù)堅(jiān)約〔九〕。願(yuàn)〔一0〕得趙〔一一〕,足下雄〔一二〕飛,與韓氏大吏東免〔一三〕,齊王必?zé)o召〔一四〕呡〔一五〕也。使臣守約,若與〔一六〕有倍〔一七〕約者,以四國(guó)攻之。無(wú)倍約者,而秦侵約,五國(guó)復(fù)堅(jiān)而賓〔一八〕之。今韓、魏與齊相疑也,若復(fù)不堅(jiān)〔一九〕約而講〔二0〕,臣恐與國(guó)之大亂也。齊、秦非復(fù)合也,必有踦重者矣〔二一〕。後合〔二二〕與踦重者,皆非趙之利也。且天下散而事秦,是秦制天下也。秦制天下,將何以天下為〔二三〕?臣願(yuàn)君之蚤計(jì)也。
〔一〕 鮑本「搆」作「講」?!稹≡瓘霓袕膬凇O峦?。正曰:本文惟「堅(jiān)約而講」、「君必?zé)o講」二處作「講」字,今當(dāng)悉從舊。
〔二〕 鮑本「秦」作「齊」。○
〔三〕 鮑本閔。
〔四〕 鮑本「以」作「已」。○
〔五〕 鮑本「事」作「爭(zhēng)」?!稹 笭?zhēng)」一作「事」,爭(zhēng)先事之。
〔六〕 鮑本無(wú)「則」字?!?br />
〔七〕 鮑本趙非不可以與秦講,而不可獨(dú)講,獨(dú)講則示秦弱,秦必輕之。今助四國(guó)攻宋而得陰,是五國(guó)為一也,不懼秦矣。
〔八〕 鮑本據(jù)此時(shí),趙可以無(wú)講,故云。正曰:不得已而必講,非可以無(wú)講也。疑此句「已」字誤,上句「得陰而講」,此句當(dāng)云「不得陰而必講」,乃順。
〔九〕 鮑本同伐秦也,先伐後講,則不示弱。
〔一0〕鮑本「願(yuàn)」上補(bǔ)「五國(guó)」二字。○
〔一一〕鮑本時(shí)趙強(qiáng)故。
〔一二〕鮑本雄者,眾雌所從。
〔一三〕鮑本「免」作「勉」?!稹⊙a(bǔ)曰:「勉」即「免」,通。
〔一四〕鮑本「召」作「名」,「名」下補(bǔ)「禁」字?!稹≌唬阂Ρ尽副?zé)o召呡也」,此「名」字訛,當(dāng)作「召」。
〔一五〕鮑本「呡」作「珉」?!稹∠峦G褒R嘗使韓珉處趙,有秦私也。今五國(guó)約講秦,勉齊同之,諸國(guó)必?zé)o辭止珉,使無(wú)私秦。正曰:燕策,蘇代說(shuō)燕之辭曰「奉陽(yáng)君告朱讙與趙足曰,齊王」云云,「必不反韓呡,今召之矣」。此「名」字,當(dāng)作「召」無(wú)疑。前策言韓呡處趙,魏疑齊有秦私。韓策,秦王曰「韓呡與我交」,又云「韓呡相齊」。此下文云,「天下?tīng)?zhēng)秦,秦內(nèi)韓呡於齊」。呡,蓋韓人之善於齊、秦者。今代勸奉陽(yáng)君合諸侯,與韓氏大吏勉齊王共合從,則齊必不召呡也。
〔一六〕鮑本「與」下有「國(guó)」字?!稹∏乇痉桥c,今講必使之如與也。正曰:與國(guó),言五國(guó)也。故云有倍約者,則四國(guó)攻之;無(wú)倍約者,而秦侵?jǐn)〖s,則五國(guó)復(fù)堅(jiān)擯之?!≡浗癖尽概c」下有「國(guó)」字。
〔一七〕鮑本倍,並音背。
〔一八〕鮑本「賓」作「儐」?!稹⊙a(bǔ)曰:「擯」通。莊子「賓於鄉(xiāng)里」。
〔一九〕姚本曾無(wú)「堅(jiān)」字。
〔二0〕鮑本此因舊。
〔二一〕鮑本「踦」作「觭」。○ 下同。角一俯一仰曰觭,言有一重。正曰:公羊傳「踦閭」,何休說(shuō),開(kāi)一扇,閉一扇,一人在內(nèi),一人在外,曰「踦」。說(shuō)苑「切踦」即「倚」字。義皆訓(xùn)偏。
〔二二〕鮑本補(bǔ)曰:「後合」,即上「復(fù)合」。 札記丕烈案:「後」乃「復(fù)」形近之訛耳。
〔二三〕鮑本天下自為秦用,趙無(wú)所用之也。
「『天下?tīng)?zhēng)秦〔一〕有六舉,皆不利趙矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王〔二〕受負(fù)海內(nèi)之國(guó)〔三〕,合負(fù)親之交〔四〕,以據(jù)中國(guó),而求利於三晉,是秦之一舉也。秦行是計(jì),不利於趙,而君終不得陰,一矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王內(nèi)韓珉〔五〕於齊,內(nèi)成陽(yáng)君於韓,相魏懷於魏〔六〕,復(fù)合衍〔七〕交兩王〔八〕,王賁、韓他〔九〕之曹〔一0〕,皆起而行事,是秦之一舉也。秦行是計(jì)也,不利於趙,而君又〔一一〕不得陰,二矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王受齊受趙,三疆三親〔一二〕,以據(jù)〔一三〕魏而求〔一四〕安邑,是秦之一舉也。秦行是計(jì),齊、趙應(yīng)之,魏不待伐,抱安邑而信〔一五〕秦,秦〔一六〕得安邑之饒,魏為上交,韓必入朝秦,過(guò)趙已安邑矣〔一七〕,是秦之一舉也〔一八〕。秦行是計(jì),不利於趙,而君必不得陰,三矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦堅(jiān)燕、趙之交,以伐齊收楚,與韓呡而攻魏〔一九〕,是秦之一舉也。秦行是計(jì),而燕、趙應(yīng)之。燕、趙伐齊,兵始用〔二0〕,秦因收楚而攻魏〔二一〕,不至一二月,魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟〔二二〕,韓之太原絕〔二三〕,下軹〔二四〕道、南陽(yáng)、高〔二五〕,伐魏,絕韓,包二周,即趙自消爍〔二六〕矣。國(guó)燥〔二七〕於秦,兵分〔二八〕於齊,非趙之利也。而君終身不得陰,四矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦堅(jiān)三晉之交攻齊,國(guó)破曹〔二九〕屈〔三0〕,而兵東分〔三一〕於齊,秦桉兵攻魏,取安邑〔三二〕,是秦之一舉也。秦行是計(jì)也,君桉〔三三〕救魏,是以攻齊之已弊,救〔三四〕與秦爭(zhēng)戰(zhàn)也;君不救也,韓、魏焉免西合〔三五〕?國(guó)在謀之中〔三六〕,而君有〔三七〕終身不得陰,五矣。天下?tīng)?zhēng)〔三八〕秦,秦按為義,存亡繼絕,固危扶弱,定無(wú)罪之君,必起中山與勝〔三九〕焉。秦起中山與勝,而趙、宋同命〔四0〕,何暇言陰?六矣。故曰君必?zé)o講,則陰必得矣。』
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:「爭(zhēng)秦」,一本此下皆作「事秦」。
〔二〕 鮑本昭。
〔三〕 鮑本衍「內(nèi)」字。山東皆負(fù)海。正曰:三晉非負(fù)海也,恐「負(fù)」字因下文衍。
〔四〕 鮑本天下嘗橫而親秦矣。已而負(fù)之,今復(fù)合之。
〔五〕 札記「珉」,鮑本作「呡」,改為「珉」。
〔六〕 鮑本此皆其國(guó)人之與秦事者,故秦納之。正曰:韓呡非齊人。
〔七〕 姚本劉作「術(shù)」?!□U本公孫衍時(shí)相魏,雅不善秦。今相懷,因使合之。正曰:公孫衍非犀首,說(shuō)見(jiàn)前。
〔八〕 鮑本秦、魏。正曰:上言齊、韓、魏,此兩王謂燕、趙也。
〔九〕 鮑本此皆秦人。正曰:韓他恐韓人,餘無(wú)考。
〔一0〕鮑本「曹」作「楚」?!稹≌唬翰?,輩也。下有「皆」字,文勢(shì)宜然。五國(guó)必?zé)o楚。
〔一一〕鮑本無(wú)「又」字。○
〔一二〕鮑本「疆」作「強(qiáng)」?!稹〈巳詮?qiáng)國(guó)自相親?!≡浗癖尽附棺鳌笍櫋?。
〔一三〕鮑本據(jù),猶臨之。
〔一四〕鮑本秦求之。
〔一五〕鮑本「信」作「倍」?!稹〈吮兑嬉病?br />
〔一六〕姚本劉無(wú)下「秦」字。
〔一七〕鮑本過(guò),猶勝也。言秦行此策,不論其他,止得安邑,已勝於趙矣。補(bǔ)曰:「已」,「以」通。言秦之勝趙,以得魏之安邑。按,魏獻(xiàn)安邑,在赧王二十九年。大事記書(shū)於五國(guó)伐秦之前。據(jù)此策,則伐秦後事也。
〔一八〕姚本一本無(wú)上六字?!□U本無(wú)「是秦之一舉也」六字?!?br />
〔一九〕鮑本伐齊得之,則呡為用。正曰:前言?xún)?nèi)韓呡於齊者,謀如此也。呡自善於秦者,前時(shí)魏疑有秦私,必不合於魏,故使之攻魏。
〔二0〕鮑本交鋒之初。
〔二一〕鮑本三國(guó)交鋒,勢(shì)不得解,故得以此時(shí)收攻二國(guó)。
〔二二〕鮑本地缺。正曰:女戟,地名,在太行西。
〔二三〕鮑本補(bǔ)曰:太原,正義以為太行,當(dāng)是,說(shuō)見(jiàn)燕策。 札記今本「絕」上誤衍「之」字。
〔二四〕鮑本「軹」作「咫」,又改為「軹」?!稹⊙a(bǔ)曰:說(shuō)見(jiàn)前?!≡洝篙T」,鮑本作「咫」,改為「軹」。
〔二五〕鮑本「高」作「而」?!稹⊙a(bǔ)曰:疑字有誤?!≡浗癖尽父摺棺鳌付?,乃誤涉鮑也。
〔二六〕姚本劉本無(wú)「爍」字。
〔二七〕姚本一作「爍」?!□U本燥,猶爍。
〔二八〕姚本一作「孤」。
〔二九〕鮑本「曹」作「財(cái)」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本作「財(cái)」?!≡浗癖尽覆堋棺鳌肛?cái)」,乃誤涉鮑也。
〔三0〕鮑本三晉破屈也。
〔三一〕鮑本兵分謂魏。正曰:謂三晉。
〔三二〕鮑本「桉」作「按」,下同?!稹〈伺c上始用兵而攻收同。正曰:不同。
〔三三〕鮑本按,謂安然。正曰:即上文「按兵」之「按」。
〔三四〕鮑本「救」下補(bǔ)「之而」二字?!稹⊙a(bǔ)曰:一本無(wú)「救」字。「救」即「敝」字訛衍。 札記今本「救」下有「之而」二字,乃誤涉鮑也。
〔三五〕鮑本合,合秦。補(bǔ)曰:焉,於虔切。
〔三六〕鮑本在秦謀中。
〔三七〕姚本劉作「又」?!□U本有,猶又。
〔三八〕姚本一作「事」。
〔三九〕鮑本勝,中山之後。正曰:無(wú)據(jù)。
〔四0〕鮑本此時(shí)宋小弱。言趙失中山,聽(tīng)命於秦,與宋同也。
「奉陽(yáng)君曰:『善。』乃絕和於秦,而收齊、魏以成取陰?!埂惨弧?br />
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:蘇代為燕反間,勸齊伐宋,將以敝齊,其勸趙之共攻者,恐趙之合秦,而齊、秦方惡爾。然趙卒不合齊伐宋者,害齊之驕而止歟?抑別有故也?按燕策,蘇代說(shuō)燕於趙以伐齊,奉陽(yáng)君不聽(tīng),乃入齊惡趙,令齊絕於趙。又代謂燕昭王曰,「臣離齊、趙,齊、趙已孤矣」。趙之不合齊,其後竟合燕以破齊,殆以此歟? 大事記,齊湣王與魏、楚滅宋,三分其地,魏得其梁、陳留;齊得其濟(jì)陰、東平;楚得其沛??贾纺瓯?、齊、魏世家,皆止言齊滅宋。獨(dú)宋世家稱(chēng)與楚、魏伐宋,三分其地。此大事記所據(jù)也。按蘇代說(shuō)燕之辭曰,「齊王南攻楚,西困秦,又以其餘兵舉五千乘之勁宋」。謂秦之辭曰,「攻宋所以為王也,齊強(qiáng)輔之以宋,楚、魏必恐,恐必西事秦」。使當(dāng)時(shí)齊與楚、魏合,其言豈若是乎!史稱(chēng)齊既滅宋,南割楚之淮北,西侵三晉,是其乘滅宋之強(qiáng),併奪楚、魏地,而謂與之分宋地,豈其實(shí)哉?樂(lè)毅勸燕昭王約趙、楚、魏伐齊,其言曰,「主若欲攻齊,莫若結(jié)於趙,且又淮北、宋地,楚、魏之所欲也」。年表,燕破齊之年,書(shū)楚、趙取齊淮北。大事記因之。按此言則楚、魏分地,當(dāng)是樂(lè)毅破齊後事,宋世家所記者,豈非誤邪?
樓緩將使伏事辭行
樓緩將使,伏事,辭行〔一〕,謂趙王曰:「臣雖盡力竭知,死不復(fù)見(jiàn)於王矣?!雇踉唬骸甘呛窝砸??固且為書(shū)而厚寄卿?!箻亲釉唬骸竿醪宦劰幽惨摹捕持端魏??非肉不食〔三〕。文張〔四〕善宋〔五〕,惡公子牟夷,寅然〔六〕。今臣之於王非宋之於公子牟夷也,而惡臣者過(guò)文張。故臣死不復(fù)見(jiàn)於王矣〔七〕?!雇踉唬骸缸用阈幸?,寡人與子有誓言矣?!箻亲铀煨?。
〔一〕 鮑本伏,猶隱也。將出使,恐王疑之,於辭曰以隱伏之事要王,使信己也。正曰:「伏事」句,隱秘之事也。
〔二〕 鮑本宋公子。
〔三〕 鮑本言其貴。莊十年注,肉食,在位者。
〔四〕 鮑本他國(guó)人。正曰:無(wú)考。
〔五〕 鮑本宋王善之。正曰:此引前事。
〔六〕 鮑本「寅」作「宋」,「然」下補(bǔ)「之」字?!?br />
〔七〕 鮑本言牟夷之親,而文張以遊客能使宋聽(tīng)其說(shuō),況己乎?正曰:「寅然」上下有缺誤。
後以中牟反,入梁〔一〕。候者來(lái)言,而王弗聽(tīng),曰:「吾已與樓子有言矣〔二〕?!?br />
〔一〕 鮑本史不書(shū)。補(bǔ)曰:中牟,趙邑也,見(jiàn)前策。趙敗長(zhǎng)平後欲割地?fù)k秦,樓緩自秦來(lái),趙王與之計(jì)云云。此章時(shí)不可考。以中牟反,入梁,或者秘謀之事歟?
〔二〕 鮑本此言?shī)θ瞬豢杀M信。
虞卿請(qǐng)趙王〔校一〕
〔校一〕此篇鮑本在《魏策》。
虞卿請(qǐng)〔一〕趙王〔二〕曰:「人之情,寧朝人乎?寧朝於人也〔三〕?」趙王曰:「人亦寧朝人耳,何故寧朝於人?」虞卿曰:「夫魏為從主,而違者范座〔四〕也。今王能以百里之地,若萬(wàn)戶(hù)之都,請(qǐng)殺范座於魏。范座死,則從事可移於趙〔五〕?!冠w王曰:「善?!鼓耸谷艘园倮镏?,請(qǐng)殺范座於魏。魏王許諾,使司徒〔六〕執(zhí)范座,而未殺也。
〔一〕 姚本一作「謂」?!□U本「請(qǐng)」作「謂」。○
〔二〕 鮑本惠文。
〔三〕 姚本曾作「乎」。
〔四〕 鮑本「座」作「痤」,下同。○ 魏相。補(bǔ)曰:一本作「座」,史與此同?!≡涁Я野福汗沤袢吮碇邢乱嘧鳌缸埂?br />
〔五〕 鮑本趙主從也。
〔六〕 姚本曾、劉作「空」。 鮑本周卿,此時(shí)主徒隸者耳。
范座獻(xiàn)書(shū)魏王曰:「臣聞趙王以百里之地,請(qǐng)殺座之身。夫殺無(wú)罪范座,座〔一〕薄故也〔二〕;而得百里之地,大利也。臣竊為大王美之。雖然,而有一焉,百里之地不可得,而死者不可復(fù)生也,則主〔三〕必為天下笑矣!臣竊以為與其以死人市,不若以生人市使〔四〕也?!?br />
〔一〕 姚本劉無(wú)下「座」字。 鮑本衍「痤」字。補(bǔ)曰:字衍。
〔二〕 鮑本猶細(xì)事。
〔三〕 鮑本「主」作「王」?!稹≡浗癖尽钢鳌棺鳌竿酢?。
〔四〕 姚本一本無(wú)「使」字?!□U本「使」作「便」?!稹⊙a(bǔ)曰:史同。
又遺其後相信陵君書(shū)曰:「夫趙、魏,敵戰(zhàn)之國(guó)也。趙王以咫尺之書(shū)來(lái),而魏王輕為之殺無(wú)罪之座,座雖不肖,故魏之免相望〔一〕也。嘗以魏之故,得罪於趙。夫國(guó)內(nèi)〔二〕無(wú)用臣〔三〕,外雖得地,勢(shì)不能守。然今能守魏者,莫如君矣。王聽(tīng)趙殺座之後,強(qiáng)秦襲〔四〕趙之欲〔五〕,倍趙之割,則君將何以止之?此君之累也。」信陵君曰:「善?!瑰嵫灾醵鲋!擦?br />
〔一〕 姚本劉作「室」?!□U本衍「望」字。補(bǔ)曰:姚云劉作「室」,史無(wú)。
〔二〕 鮑本無(wú)「內(nèi)」字。○
〔三〕 鮑本用,言可任者。補(bǔ)曰:一本「國(guó)內(nèi)無(wú)用」,是。
〔四〕 鮑本襲,言猶因趙之故態(tài)。
〔五〕 姚本劉作「俗」。
〔六〕 鮑本十一年有。「與其以死市」下,原在趙策。補(bǔ)曰:從舊在趙可。
燕封宋人榮蚡為高陽(yáng)君
燕封宋人榮蚡〔一〕為高陽(yáng)君,使將而攻趙。趙王因割濟(jì)東三城令〔二〕盧〔三〕、高唐〔四〕、平原〔五〕陵〔六〕地城邑市〔七〕五十七,命以與齊,而以求安平君而將之。馬服君謂平原君曰:「國(guó)奚無(wú)人甚哉!君致安平君而將之,乃割濟(jì)東三令〔八〕城市邑五十七以與齊,此夫〔九〕子〔一0〕與敵國(guó)戰(zhàn),覆軍殺將之所取、割地於敵國(guó)者也〔一一〕。今君以此與齊,而求安平君而將之,國(guó)奚無(wú)人甚也〔一二〕!且君奚不將奢也?奢嘗抵罪居燕,燕以奢為上谷守,燕之通谷要塞,奢習(xí)知之。百日之內(nèi),天下之兵未聚,奢已舉燕矣。然則君奚求安平君而為將〔一三〕乎?」平原君曰:「將軍釋之矣,僕已言之僕主矣。僕主幸以〔一四〕聽(tīng)僕也。將軍無(wú)言已?!柜R服君曰:「君過(guò)矣!君之所以求安平君者,以齊之於燕也,茹肝涉血之仇耶〔一五〕。其於奢〔一六〕不然〔一七〕。使安平君愚,固不能當(dāng)榮蚡;使安平君知,又不肯與燕人戰(zhàn)。此兩言者,安平君必處一焉。雖然,兩〔一八〕者有一也。使安平君知,則奚以趙之強(qiáng)為?趙強(qiáng)則齊不復(fù)霸矣。今得強(qiáng)趙之兵,以杜〔一九〕燕將,曠日持久〔二0〕數(shù)歲,令士大夫餘子之力,盡於溝壘,車(chē)甲羽毛〈衤列〉敝〔二一〕,府庫(kù)倉(cāng)廩虛,兩國(guó)交以習(xí)〔二二〕之,乃引其兵而歸。夫盡兩國(guó)之兵,無(wú)明此者矣?!瓜摹捕?,軍也縣釜而炊〔二四〕。得三城也〔二五〕,城大無(wú)能過(guò)百雉者〔二六〕。果如馬服之言也?!捕摺?br />
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:蚡,符分反。
〔二〕 鮑本「令」作「合」?!稹∠峦?。
〔三〕 鮑本屬太山。
〔四〕 鮑本屬平原。
〔五〕 鮑本平原屬青州。
〔六〕 姚本一本無(wú)「陵」字。
〔七〕 鮑本「邑市」作「市邑」?!?br />
〔八〕 姚本一本無(wú)「令」字?!□U本「三」下補(bǔ)「城」字,「令」作「合」?!稹⊙a(bǔ)曰:大事記去「令」字。
〔九〕 鮑本夫,辭也。謂三城。
〔一0〕鮑本「子」原作「予」,又改為「子」。○ 補(bǔ)曰:字誤。大事記並刪「夫予」二字。
〔一一〕鮑本此取之,彼割之也。
〔一二〕鮑本「也」作「哉」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本此作「甚也」,應(yīng)上「甚哉」,蓋反復(fù)嘆惜之辭。
〔一三〕姚本劉本添「將」字。
〔一四〕鮑本「以」作「已」。
〔一五〕鮑本謂即墨之役。
〔一六〕鮑本「奢」下有「也」字?!?br />
〔一七〕鮑本奢於燕非仇。正曰:奢以為不然。
〔一八〕姚本曾、劉作「然」。
〔一九〕鮑本杜,猶拒。
〔二0〕鮑本兵相持日久。
〔二一〕鮑本羽毛,謂箭?!瘩铝小担戳炎?。正曰:羽毛,即羽旄。
〔二二〕姚本曾、劉作「交敝」?!□U本習(xí),言玩其兵。
〔二三〕鮑本「夏」作「是」?!稹⊙a(bǔ)曰:未詳,恐上下文有缺誤。 札記今本「夏」作「是」,乃誤涉鮑也。
〔二四〕鮑本懸釜而炊,前章圍晉陽(yáng)云。此時(shí)或有水害。大事記無(wú)「夏」至「炊」七字,云「已而得三城」。
〔二五〕鮑本衍「也」字。
〔二六〕鮑本隱元年注,方丈曰堵,三堵為雉。
〔二七〕鮑本彪謂:馬服之請(qǐng)將,自知明也;其策安平,知彼明也。夫安平,齊宗也,其不強(qiáng)趙以?shī)Z齊之霸,人之情也。此言若易聽(tīng)而不見(jiàn)聽(tīng),孰謂平原君智乎?
三國(guó)攻秦趙攻中山
三國(guó)攻秦〔一〕,趙攻中山,取扶柳〔二〕,五年以擅〔三〕呼沲。齊人戎郭、宋突〔四〕謂仇郝〔五〕曰:「不如盡歸中山之新埊〔六〕。中山案〔七〕此言於齊曰,四國(guó)〔八〕將假道於衛(wèi),以過(guò)章子之路〔九〕。齊聞此,必效〔一0〕鼓〔一一〕?!?br />
〔一〕 鮑本魏哀二十一年,與齊、韓共攻秦,此元年。正曰:襄。
〔二〕 鮑本屬信都。補(bǔ)曰:漢志,其地有扶澤,澤中多柳,故名。
〔三〕 鮑本擅,言固有之。
〔四〕 鮑本雖齊人而倍齊。
〔五〕 鮑本「郝」作「赫」。○
〔六〕 姚本續(xù)云:新唐史、集韻皆以為武后所製字。竇蘋(píng)作唐史釋音,乃云古「地」字,見(jiàn)戰(zhàn)國(guó)策,抑別有所據(jù)?今國(guó)策中「地」字甚多,間作「埊」字,安知非自武后時(shí)傳寫(xiě)相承,如「臣」作「{一忠}」?以謂曾、劉所校,亦未所喻。然古文「地」字乃作「坔」。又鶡冠子、亢倉(cāng)子皆有「埊」字,姑存之,以俟博識(shí)?!□U本「埊」作「地」?!稹 笀梗浜髸r(shí)字耳,今並從古。地,謂扶柳。正曰:愚按鄭氏書(shū)略,籀文「地」作「坔」,武后蓋有所本。意本書(shū)「坔」而後轉(zhuǎn)從「埊」歟?後多此字,以義通,不復(fù)出。
〔七〕 鮑本案,猶據(jù)。
〔八〕 鮑本趙與上三。
〔九〕 鮑本地缺。蓋章子以齊軍守此。正曰:無(wú)考。
〔一0〕姚本曾、劉作「放」。
〔一一〕鮑本莒鼓里是也。齊南又有二鼓。
趙使趙莊合從
趙使趙莊合從,欲伐齊。齊請(qǐng)效地,趙因賤趙莊。齊明為〔一〕謂趙王曰:「齊畏從人〔二〕之合也,故效地。今聞趙莊賤,張懃〔三〕貴,齊必不效地矣?!冠w王曰:「善?!鼓苏仝w莊〔四〕而貴之?!参濉?br />
〔一〕 姚本劉本無(wú)「為」字。
〔二〕 姚本劉本無(wú)「人」字。
〔三〕 姚本劉「懃」作「漢」。 鮑本懃,蓋敗從者。
〔四〕 姚本劉「莊」作「庀」。
〔五〕 鮑本正曰:按史年表,「武靈王十三年,秦拔我藺,虜將趙莊?!勾瞬弑匚刺斨?,豈得為孝成王將哉?
翟章從梁來(lái)
翟章從梁來(lái),甚善趙王。趙王三延之以相,翟章辭不受。田駟謂柱國(guó)〔一〕韓向曰:「臣請(qǐng)為卿刺之??汀捕橙羲?,則王必怒而誅建信君〔三〕。建信君死,則卿必為相矣。建信君不死,以為交〔四〕,終身不敝,卿因以德建信君矣。」
〔一〕 鮑本柱國(guó),楚官。蓋趙亦有。
〔二〕 鮑本客,謂章。
〔三〕 鮑本疑其殺章,欲以專(zhuān)事。
〔四〕 鮑本以殺章故,建信交之。
馮忌為廬陵君謂趙王
馮忌〔一〕為廬陵君〔二〕謂趙王曰:「王之逐廬陵君,為燕也。」王曰:「吾所以重者,無(wú)燕、秦也〔三〕。」對(duì)曰:「秦三〔四〕以虞卿為言,而王不逐也〔五〕。今燕一以廬陵君為言,而王逐之。是王輕強(qiáng)秦而重弱燕也?!雇踉唬骸肝岱菫檠嘁?,吾固將逐之?!埂溉粍t王逐廬陵君,又不為燕也。行〔六〕逐愛(ài)弟,又兼無(wú)燕、秦,臣竊為大王不取也。」
〔一〕 姚本一本作「{弔心}」,曾本無(wú)此注。
〔二〕 鮑本孝成母弟。見(jiàn)趙記。正曰:趙記未見(jiàn)。
〔三〕 鮑本無(wú)如二國(guó)。正曰:言不畏之也。
〔四〕 鮑本「三」作「王」?!稹≌?。正曰:一本「秦三以」。以下文「一以」字推之,當(dāng)是「王」字誤。
〔五〕 鮑本前事?tīng)?,非今?br />
〔六〕 鮑本行,卉行。
馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王
馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王,行人見(jiàn)之。馮忌接手〔一〕免〔二〕首,欲言而不敢。王問(wèn)其故,對(duì)曰:「客有見(jiàn)人於服子者〔三〕,已而請(qǐng)其罪。服子曰:『公之客獨(dú)有三罪:望我而笑,是狎也;談?wù)Z而不稱(chēng)師,是倍〔四〕也;交淺而言深,是亂也?!豢驮唬骸翰蝗?。夫望人而笑,是和也;言而〔五〕不稱(chēng)師,是庸說(shuō)也〔六〕;交淺而言深,是忠也。昔者堯見(jiàn)舜於草茅之中,席〔七〕隴畝而廕庇桑〔八〕,陰移而授〔九〕天下傳〔一0〕。伊尹負(fù)鼎俎而干湯,姓名未著而受三公〔一一〕。使夫交淺者不可以深談,則天下不傳,而三公不得也。』」趙王曰〔一二〕:「甚善。」馮忌曰〔一三〕:「今外臣交淺而欲深談可乎?」王曰:「請(qǐng)奉教?!轨妒邱T忌乃談?!惨凰摹?br />
〔一〕 鮑本交兩手。
〔二〕 鮑本「免」作「?jìng)a」?!稹⊙a(bǔ)曰:此書(shū)「?jìng)a」、「免」通?!≡浗癖尽该狻棺鳌?jìng)a」,乃誤涉鮑也。
〔三〕 鮑本未詳。
〔四〕 鮑本倍,言背其師。
〔五〕 鮑本「而」作「是」?!?br />
〔六〕 鮑本言之常者,人所同稱(chēng),非必師矣。
〔七〕 鮑本席,設(shè)席。
〔八〕 鮑本桑之能庇人者,於之取蔭。
〔九〕 鮑本「授」作「受」?!稹≡涁Я野福骸甘堋棺质且?。
〔一0〕姚本劉去「?jìng)鳌棺?。 札記丕烈案:「?jìng)鳌?、「禪」同字。
〔一一〕鮑本補(bǔ)曰:伊尹負(fù)鼎俎干湯,孟子集注所謂戰(zhàn)國(guó)時(shí)有為此說(shuō)者,指此。說(shuō)苑,堯、舜相見(jiàn),不違桑陰。亦此類(lèi)。
〔一二〕鮑本衍「趙王曰」三字。
〔一三〕姚本一本無(wú)此以上五字。
〔一四〕鮑本此忌初見(jiàn)之談也,應(yīng)在平原謂馮忌之上,然亦得為此,史本其初言之,故因舊。
客見(jiàn)趙王
客見(jiàn)趙王曰:「臣聞王之使人買(mǎi)馬也,有之乎?」王曰:「有之?!埂负喂手两癫磺??」王曰:「未得相〔一〕馬之工也?!箤?duì)曰:「王何不遣建信君乎?」王曰:「建信君有國(guó)事,又不知相馬?!乖唬骸竿鹾尾磺布o(jì)姬乎?」王曰:「紀(jì)姬婦人也,不知相馬。」對(duì)曰:「買(mǎi)馬而善,何補(bǔ)於國(guó)?」王曰:「無(wú)補(bǔ)於國(guó)?!埂纲I(mǎi)馬而惡,何危於國(guó)?」王曰:「無(wú)危於國(guó)?!箤?duì)曰:「然則買(mǎi)馬善而若惡,皆無(wú)危補(bǔ)於國(guó)。然而王之買(mǎi)馬也,必將待工。今治〔二〕天下,舉錯(cuò)〔三〕非也,國(guó)家為虛戾,而社稷不血食,然而王不待工,而與建信君,何也?」趙王未之應(yīng)也。客曰:「燕郭之法〔四〕,有所謂?!参濉秤骸擦痴?,王知之乎?」王曰:「未之聞也。」「所謂桑雍〔七〕者,便辟左右之近者〔八〕,及夫人優(yōu)〔九〕愛(ài)孺子〔一0〕也。此皆能乘王之醉昏,而求所欲於王者也。是能得之乎〔一一〕內(nèi),則大臣為之枉法於外矣。故日月暉於外〔一二〕,其賊在於內(nèi),謹(jǐn)備其所憎,而禍在於所愛(ài)?!埂惨蝗?br />
〔一〕 鮑本「相」作「買(mǎi)」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「相馬」。
〔二〕 鮑本「治」作「將」?!?br />
〔三〕 鮑本舉置也,有舉有置。
〔四〕 姚本劉作「法」,曾作「郭偃之淫」?!□U本補(bǔ)曰:晉掌卜大夫郭偃,乃卜偃也。
〔五〕 姚本曾作「柔」。
〔六〕 鮑本「雍」,「癰」同。桑中有蠹,則外碨磈,如人之癰。正曰:桑中有蠹,以膏腋流於外,如癰潰然。姚云,曾、劉並作「柔雍」,下同。
〔七〕 姚本劉作「柔癰」。
〔八〕 鮑本「近者」作「人」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「便辟左右之近者」。
〔九〕 鮑本優(yōu),饒也,言愛(ài)之甚。一曰倡。
〔一0〕鮑本孺子,見(jiàn)秦、齊策。
〔一一〕鮑本「乎」作「於」?!?br />
〔一二〕姚本續(xù)云:東坡本「日月彫暉於外」?!□U本說(shuō)林訓(xùn),「月照天下,食於蟾蠩」。補(bǔ)曰:朱子云,「晦朔而日月之合,東西同度,南北同道,則月?lián)R日而日食;望而日月之對(duì),同度同道,則月亢日而月食」。又謂,「蟾兔桂樹(shù)之說(shuō),其惑久矣」。然策政以此為喻。
〔一三〕鮑本彪謂:王斗、魏牟及此三士,其言若出一口,所謂理義人心之所同然者歟?至於此章肆直而慈惠,尤可喜可愛(ài)。有國(guó)有家者,宜寘之座右。
秦攻魏取寧邑〔校一〕
〔校一〕姚本《客見(jiàn)趙王》與《秦攻魏取寧邑》連篇,鮑本另為篇,據(jù)文義,從鮑本。
秦攻魏,取寧邑〔一〕,諸侯皆賀。趙王使往〔二〕賀,三反不得通。趙王憂(yōu)之,謂左右曰:「以秦之強(qiáng),得寧邑,以制齊、趙。諸侯皆賀,吾往賀而獨(dú)不得通,此必加兵我,為之奈何?」左右曰:「使者三往不得通者,必所使者非其人也。曰〔三〕諒毅者,辨士也,大王可試使之?!?br />
〔一〕 鮑本秦昭五十年拔寧,魏地邑,徐以為趙,非也。後志,朝歌有寧鄉(xiāng)。蓋秦圍邯鄲,魏信陵救之,秦怒,故解邯鄲而取寧。此九年。正曰:按秦紀(jì),王齕取邯鄲,不拔,還奔汾,軍攻汾城。即從唐拔寧新中。寧新中更名安陽(yáng)。正義云,今相州外城。年表止書(shū)「新中」,大事記因之。又書(shū)「韓、魏、楚救趙新中」。此策「秦攻魏,取寧邑」,非寧新中也。寧鄉(xiāng)在朝歌,屬魏,或如鮑所云。然以策文稱(chēng)趙豹、平原君為母弟推之,知為惠文之世,而與孝成邯鄲圍後取寧新中事,不相涉也。秦昭王少,而魏冉為政,葉陽(yáng)、涇陽(yáng)貴。四十一年,冉免而二貴衰。趙惠文王元年,平原始封。二十七年,豹封平陽(yáng)君,此策不稱(chēng)豹封,則在其未封之前。按魏策「秦拔寧邑,魏冉曰」云云,此策正冉用事時(shí)也。鮑誤次於孝成之世,而不察母弟之云,何也?
〔二〕 鮑本無(wú)「往」字。○
〔三〕 鮑本曰,猶有。
諒毅親〔一〕受命而往。至秦,獻(xiàn)書(shū)秦王〔二〕曰:「大王廣地寧邑,諸侯皆賀,敝邑寡君亦竊嘉之,不敢寧居,使下臣奉其幣物三至王廷,而使不得通。使若無(wú)罪,願(yuàn)大王無(wú)絕其歡;若使〔三〕有罪,願(yuàn)得請(qǐng)之?!骨赝跏故拐邎?bào)曰:「吾所使趙國(guó)者,小大皆聽(tīng)吾言,則受書(shū)幣。若不從吾言,則使者歸矣?!拐徱銓?duì)曰:「下臣之來(lái),固願(yuàn)承大國(guó)之意也,豈敢有難?大王若有以令之,請(qǐng)奉而西〔四〕行之,無(wú)所敢疑。」
〔一〕 姚本一本無(wú)「親」字。
〔二〕 鮑本昭。
〔三〕 鮑本「使」下有「者」字?!?br />
〔四〕 鮑本衍「西」字。補(bǔ)曰:疑「西」字訛或衍。
於是秦王乃見(jiàn)使者,曰:「趙豹、平原君,數(shù)欺弄寡人。趙能殺此二人,則可。若不能殺,請(qǐng)今率諸侯受命邯鄲城下〔一〕。」諒毅曰:「趙豹、平原君,親寡君之〔二〕母弟也,猶大王之有葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君也〔三〕。大王以孝治聞於天下,衣服使〔四〕之便於體,膳啗使〔五〕之嗛於口〔六〕,未嘗不分於葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君。葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之車(chē)馬衣服,無(wú)非大王之服御者。臣聞之:『有覆巢毀卵,而鳳皇不翔;刳胎焚夭〔七〕,而騏驎〔八〕不至?!唤袷钩际艽笸踔钜赃€報(bào),敝邑之君,畏懼不敢不行,無(wú)乃傷葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之心乎?」
〔一〕 鮑本欲戰(zhàn)而言受命,謙辭也。
〔二〕 札記今本脫「之」字。
〔三〕 鮑本史注,「葉陽(yáng)」一作「華陽(yáng)」。華陽(yáng),羋戎也。此言葉陽(yáng)為主之母弟,則非戎矣?!溉~」不可作「華」。補(bǔ)曰:葉陽(yáng),公子悝;涇陽(yáng),公子市。大事記謂范睢論四貴,王弟二人,曰高陵,曰涇陽(yáng),獨(dú)無(wú)所謂葉陽(yáng)者。高陵或其別名。又按趙惠文王元年封公子勝為平原君,二十七年封趙豹為平陽(yáng)君。魏公子傳稱(chēng)勝為惠文王弟,而豹無(wú)紀(jì),其為王弟,以策知之也。武靈王元年,陽(yáng)文君趙豹相,彼又一趙豹?dú)e?不然,則有舛誤也。大事記解題引此,而止云平原君親寡君之母弟,豈有所疑而則之歟?
〔四〕 姚本劉本無(wú)「使」字?!□U本衍「使」字。正曰:姚本「膳啗」下亦有「使」字。
〔五〕 姚本劉本無(wú)「使」字?!□U本無(wú)「使」字。○
〔六〕 鮑本啗,食也。膳之可食者。集韻,慊,愜也。補(bǔ)曰:?jiǎn)?,口簞反,口有所啣也。烏獸頰貯食,通作慊。
〔七〕 鮑本「夭」,「么」同,小兒。正曰:王制「不殀夭」注,殀,斷殺,少長(zhǎng)曰夭。夭,烏老反。少,詩(shī)照反。又「毋殺胎夭」疏,胎,腹中未出者;夭,胎已出者。正曰:麟鳳兩語(yǔ),史孔子世家「將西見(jiàn)趙簡(jiǎn)子,聞竇鳴櫝、舜華之死」亦云。梅福書(shū)「〈載,中"車(chē)改鳥(niǎo)"〉鵲遭害,則仁鳥(niǎo)增逝」,類(lèi)此。
〔八〕 鮑本「騏驎」作「麒麟」。○
秦王曰:「諾。勿使從政?!拐徱阍唬骸副忠刂心傅懿荒芙陶d,以惡大國(guó),請(qǐng)黜之,勿使與政事,以稱(chēng)大國(guó)。」秦王乃喜,受其弊〔一〕而厚遇之。〔二〕
〔一〕 鮑本「弊」作「幣」,無(wú)「其」字?!?br />
〔二〕 鮑本彪謂:諒毅可謂有專(zhuān)對(duì)之材矣。觀其辭令,如見(jiàn)晉叔向、鄭子產(chǎn)相與周旋於一堂之上,而折論豹、勝之事,何甚似蕭同叔子也。毅其深於春秋者乎?是舉也,不辱君命,不失秦之心,與觸讋同傳可也。正曰:惠文王之世,趙勢(shì)尚強(qiáng),秦雖屢?jiàn)Z趙地,而趙亦屢伐秦。閼與之?dāng)?,秦終不能逞志於趙。當(dāng)時(shí)之臣,外則廉頗、趙奢為之禦侮,內(nèi)則藺相如之徒,一璧之微,一鼓瑟之恥,為之死爭(zhēng)。今而告其使曰,「必殺而二母弟以聽(tīng)命」,則雖垂亡之國(guó),猶有所不受,而秦豈能必趙之從哉?特大言以虛喝之耳!諒毅之對(duì),婉而不迫,稱(chēng)譬當(dāng)於人心。秦知其不可奪,故轉(zhuǎn)而言曰,「勿使從政」,其情亦窮矣。毅因而順其意,則未免失辭。使毅應(yīng)之曰,「敝邑之君之有母弟而授之以政也,亦惟先王之故,以共衛(wèi)社稷。大國(guó)馮恃其威,日尋于兵,是以二子大懼殄滅之及,以與寡君周旋。其獲戾于大國(guó),則職此之由。忠而不貳,臣之職也。討貳勸忠,大國(guó)之義也。今將討二子之忠,而使之釋敝邑之政,其何以為勸?雖大國(guó)亦將有不利焉!臣不知所命」。以是告之,庶幾不失其對(duì)矣。蕭同叔子云云,此傳語(yǔ)?!杆埂埂ⅰ冈囀埂?、「王使」,「所使」、「今使」、「勿使」之「使」,如字。
趙使姚賈約韓魏
趙使姚賈約韓、魏〔一〕,韓、魏以〔二〕友〔三〕之。舉茅〔四〕為姚賈謂趙王曰:「賈也,王之忠臣也。韓、魏欲得之,故友〔五〕之,將使王逐之,而己因受之。今王逐之,是韓、魏之欲得,而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐,以明王之賢,而折韓、魏招之〔六〕?!?br />
〔一〕 鮑本正曰:姚賈,說(shuō)見(jiàn)秦策。此章時(shí)不可考。
〔二〕 鮑本衍「以」字。
〔三〕 姚本劉作「反」。
〔四〕 鮑本「舉茅」作「茅舉」?!稹≮w人?!≡浗癖尽概e茅」作「茅舉」,乃誤涉鮑也。
〔五〕 姚本劉作「反」。
〔六〕 姚本劉點(diǎn)此二字。曾作「之招」?!□U本「招之」作「之招」?!?/em>
魏敗楚於陘山
魏敗楚於陘山,禽唐明〔一〕。楚王懼,令昭應(yīng)奉太子以委和於薛公〔二〕。主父欲敗之,乃結(jié)秦連楚〔三〕、宋之交,令仇郝〔四〕相宋,樓緩相秦。楚王禽〔五〕趙、宋〔六〕,魏〔七〕之和卒敗〔八〕。
〔一〕 鮑本楚威十一年,魏敗我陘山,時(shí)武靈未立。懷二十八年,秦、齊、韓、魏攻楚,殺唐昧,此三十五年?!该鳌关M「昧」之訛邪?
〔二〕 鮑本懷二十九年,使太子質(zhì)於齊。
〔三〕 姚本曾去「楚」。
〔四〕 鮑本「郝」作「赫」?!稹∠抡峦?。補(bǔ)曰:即「赫」。
〔五〕 鮑本「禽」作「合」?!稹⊙a(bǔ)曰:字恐訛。 札記今本「禽」作「合」,乃誤涉鮑也。
〔六〕 鮑本楚與二國(guó)合。正曰,無(wú)據(jù)。
〔七〕 鮑本「魏」作「齊」?!?br />
〔八〕 鮑本楚得二國(guó)之援,故不與齊和。正曰:「楚王禽」以下有缺誤。
秦召春平侯
秦召春平侯〔一〕,因留之。世〔二〕鈞〔三〕為之謂〔四〕文信侯曰:「春平侯者,趙王之所甚愛(ài)也,而郎中甚妒之,故相與謀曰:『春平侯入秦,秦必留之?!还手\而入之秦。今君留之,是空絕趙,而郎中之計(jì)中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行於趙王,必厚割趙以事君,而贖平都侯?!刮男藕钤唬骸干啤!挂蚺c接意而遣之。〔五〕
〔一〕 鮑本及平都皆趙人。正曰:徐廣引年表云,太子從質(zhì)秦歸。正義云,太子即春平君也。
〔二〕 鮑本「世」作「泄」?!稹⊙a(bǔ)曰:史作「泄」?!≡浗癖尽甘馈棺鳌感埂梗苏`涉鮑也。丕烈案:「世」、「泄」同字。韓非子云,「衛(wèi)嗣君重如耳,愛(ài)世姬」。楊倞注荀子引作「泄姬」,可證也。鮑改誤。
〔三〕 鮑本秦人。
〔四〕 姚本一作「請(qǐng)」。
〔五〕 鮑本趙記二年有。
趙太后新用事
趙太后〔一〕新用事,秦急攻之。趙氏求救於齊。齊曰:「必以長(zhǎng)安〔二〕君為質(zhì),兵乃出。」太后不肯,大臣強(qiáng)諫。太后明謂左右:「有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者,老婦必唾其面。」
〔一〕 鮑本惠文王威后。
〔二〕 鮑本長(zhǎng)安,孝成母弟。補(bǔ)曰:索隱云,趙亦有長(zhǎng)安,今地缺。按趙世家,封長(zhǎng)安君以饒。正義云,即饒陽(yáng)也。明長(zhǎng)安是號(hào)。 札記今本「長(zhǎng)」誤「趙」。
左師〔一〕觸讋〔二〕願(yuàn)見(jiàn)太后。太后〔三〕盛氣而揖〔四〕之。入〔五〕而〔六〕徐趨,至而自謝,曰:「老臣病足,曾不能疾走,不得見(jiàn)久矣。竊自恕〔七〕,而〔八〕恐太后玉體之有所郄〔九〕也,故願(yuàn)望見(jiàn)太后?!固蟆惨唬啊吃唬骸咐蠇D恃輦而行?!乖唬骸溉帐筹嫷脽o(wú)衰乎?」曰:「恃鬻〔一一〕耳?!乖唬骸咐铣冀裾呤獠挥常俗詮?qiáng)步,日三四里,少益耆〔一二〕食,和於身也?!固蟆惨蝗吃唬骸咐蠇D不能。」太后之色少解。
〔一〕 鮑本官名。
〔二〕 姚本一本無(wú)「言」字。 鮑本補(bǔ)曰:史亦作「龍」。按說(shuō)苑,「魯哀公問(wèn)孔子,夏桀之臣,有左師觸龍者,諂諛不正」。人名或有同者。此當(dāng)從「讋」以別之?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也,當(dāng)作「龍」。古今人表中下云「左師觸龍」,即此。「言」字本下屬「願(yuàn)見(jiàn)」讀,誤合二字為一。史記云「觸龍言願(yuàn)見(jiàn)」,不誤。
〔三〕 鮑本「太后」二字不重。○ 補(bǔ)曰:姚本復(fù)有「太后」字。史同。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰:史云「胥之入,徐趨而坐」,「胥」字當(dāng)是。
〔五〕 札記丕烈案:「入」字句。
〔六〕 姚本一本無(wú)「而」字。
〔七〕 鮑本久不見(jiàn),宜得罪。今自寬,而求見(jiàn)。
〔八〕 鮑本無(wú)「而」字。○ 札記丕烈案:史記有。
〔九〕 鮑本「郄」,「郤」同。以己病足,因恐後不能前,亦自恕以及人也。
〔一0〕鮑本「太后」二字不重?!稹⊙a(bǔ)曰:「望見(jiàn)太后」,姚本復(fù)有「太后」字。史同。
〔一一〕姚本一本去「鬲」字?!□U本「鬻」,「粥」同。
〔一二〕鮑本「耆」作「嗜」?!?br />
〔一三〕鮑本無(wú)「也太后」三字。○ 札記丕烈案:史記有。
左師公曰:「老臣賤息舒祺〔一〕,最少,不肖。而臣衰,竊愛(ài)憐之。願(yuàn)令得〔二〕補(bǔ)黑衣〔三〕之?dāng)?shù)〔四〕,以衛(wèi)王官〔五〕,沒(méi)〔六〕死以聞?!固笤唬骸妇粗Z。年幾何矣?」對(duì)曰:「十五歲矣。雖少,願(yuàn)及未填溝壑〔七〕而託之?!固笤唬骸刚煞蛞鄲?ài)憐其少子乎?」對(duì)曰:「甚於婦人?!固笮Α舶恕吃唬骸笅D人異甚〔九〕?!箤?duì)曰:「老臣竊以為媼〔一0〕之愛(ài)燕后賢於長(zhǎng)安君?!乖唬骸妇^(guò)矣,不若長(zhǎng)安君之甚?!棺髱煿唬骸父改钢異?ài)子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)。媼之送燕后也,持其踵為之泣,念悲其遠(yuǎn)也〔一一〕,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之,?!惨欢吃唬骸罕匚鹗狗础惨蝗??!回M非計(jì)久長(zhǎng),有〔一四〕子孫相繼為王也哉?」太后曰:「然?!棺髱煿唬骸附袢酪郧埃领囤w之為趙,趙主〔一五〕之子孫侯者,其繼有在者乎?」曰:「無(wú)有?!乖唬骸肝ⅰ惨涣唱?dú)趙,諸侯有在者乎?」曰:「老婦不聞也〔一七〕?!埂复似浣叩溂吧?,遠(yuǎn)者及其子孫。豈人主之子孫〔一八〕則必不善哉?位尊而無(wú)功,奉厚而無(wú)勞,而挾重器〔一九〕多也。今媼尊長(zhǎng)安君〔二0〕之位,而封之〔二一〕以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功於國(guó)。一旦山陵崩,長(zhǎng)安君何以自託於趙?老臣以媼為長(zhǎng)安君計(jì)短也,故以為其愛(ài)不若燕后?!固笤唬骸钢Z。恣君之所使之?!轨妒菫殚L(zhǎng)安君約車(chē)百乘質(zhì)於齊,齊兵乃出。
〔一〕 鮑本息,其子。舒祺,名也。
〔二〕 鮑本無(wú)「得」字?!稹⊙a(bǔ)曰:「願(yuàn)令」,一本「願(yuàn)得」?!≡涁Я野福菏酚涀鳌割?yuàn)得」。
〔三〕 鮑本屍祝之服,所謂袨服。又蕭望之傳注,「朝時(shí)皆著皂衣」。正曰:袨服,韻書(shū),好衣也。按晉輿服志,秦人以袀玄為祭服。鮑其誤以「袀」為「袨」乎?增韻,黑衣,戎服。左氏,均服振振?!妇辜础感偂?。以下文「衛(wèi)王官」推之,戎服是也。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰:「數(shù)」,史作「缺」。
〔五〕 鮑本「官」作「宮」。○ 札記丕烈案:史記作「宮」。
〔六〕 鮑本沒(méi)者,沈溺之辭。補(bǔ)曰:「沒(méi)」,史作「昧」。
〔七〕 鮑本死則填壑。
〔八〕 鮑本無(wú)「笑」字。○ 札記丕烈案:史記有。
〔九〕 鮑本異於丈夫而有甚焉。
〔一0〕鮑本媼,女老稱(chēng)。后,太后女。補(bǔ)曰:一本標(biāo)「媼」,一本作「太后」。「太后」稱(chēng)「媼」非也。春秋後語(yǔ)並作「太后」。媼,烏老反?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也。史記並作「媼」??几咦婕o(jì)云,「母曰劉媼」。漢書(shū)孟康注引此,又云,禮樂(lè)志,地神曰「媼」。媼,母別名也。最為得之。小司馬云,「近有人云母溫氏」,此不達(dá)「媼」字義耳。其所云班固泗水亭長(zhǎng)古碑,必出膺造。不然,固既云爾,何其撰漢書(shū)乃仍云「媼」也。
〔一一〕姚本劉作「而泣之甚」。悲念其遠(yuǎn)也。 鮑本念且悲。
〔一二〕札記今本「?!拐`「甚」。
〔一三〕鮑本失意於燕乃反爾。
〔一四〕姚本曾作「為」。
〔一五〕鮑本「主」作「王」?!稹≡涁Я野福菏酚涀鳌钢鳌?。
〔一六〕鮑本微,猶非。
〔一七〕鮑本此下左師對(duì)。補(bǔ)曰:史此下有「曰」字。
〔一八〕鮑本「孫」作「侯」。○ 補(bǔ)曰:一本作「孫」?!≡涁Я野福菏酚涀鳌负睢?。
〔一九〕鮑本重器,謂名位金玉。正曰:「位」字上下文可考。
〔二0〕鮑本無(wú)「君」字?!稹≡涁Я野福菏酚浻?。
〔二一〕鮑本無(wú)「之」字?!稹≡涁Я野福菏酚浻?。
子義〔一〕聞之曰:「人主之子也,骨肉之親也,猶不能恃無(wú)功之尊,無(wú)勞之奉,而守金玉之重也,而況人臣乎?」〔二〕
〔一〕 鮑本趙之賢士。
〔二〕 鮑本趙記元年有。彪謂:觸讋、諒毅,皆以從容納說(shuō)而取成功,與夫強(qiáng)諫於廷,怒罵於坐,髮上衝冠,自待必死者,力少而功倍矣。元帝謂張猛曰,「曉人不當(dāng)如是邪」?二士有焉。補(bǔ)曰:程子釋易「納約自牖」曰,「左師觸讋因其明而導(dǎo)之,故其聽(tīng)也如響」,謂張良招四皓輔太子亦然。愚謂二事同傳可也。燕策陳翠說(shuō)太后章與觸讋?lì)?,亦可並觀。諒毅事不同,後亦失對(duì),辨說(shuō)見(jiàn)後。
秦使王翦攻趙
秦使王翦攻趙,趙使李牧、司馬尚禦〔一〕之。李牧數(shù)破走秦軍,殺秦將桓齮〔二〕。王翦惡之,乃多與趙王寵臣郭開(kāi)等金,使為反間,曰:「李牧、司馬尚欲與秦反趙,以多取封於秦?!冠w王疑之,使趙{艸忩}〔三〕及顏冣〔四〕代將,斬李牧,廢司馬尚。後三月〔五〕,王翦因急擊,大破趙,殺趙軍〔六〕,虜趙王遷及其將顏聚,遂滅趙?!财摺?br />
〔一〕 鮑本原作「御」,又改作「禦」?!稹⊙a(bǔ)曰:「禦」通。詩(shī)「亦以禦冬」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰:齮,音蟻。
〔三〕 鮑本「{艸忩}」作「蔥」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「蔥」作「思」。注,一作「忩」。 札記丕烈案:世家作「忽」,列傳作「蔥」。
〔四〕 鮑本史作「聚」?!≡浗癖尽竷狻拐`「最」。丕烈案:史記世家、列傳,皆作「聚」?!妇邸埂ⅰ竷狻雇忠?。
〔五〕 鮑本「三」作「五」?!稹⊙a(bǔ)曰:據(jù)司空馬云云,則當(dāng)作「五」?!≡涁Я野福乎U改吳補(bǔ)皆誤也。列傳亦云「後三月」,不得專(zhuān)據(jù)秦策。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰:史作「趙蔥」。
〔七〕 鮑本牧傳有。
為齊獻(xiàn)書(shū)趙王,使臣與復(fù)丑〔一〕曰:「臣一見(jiàn),而能令王坐而天下致名寶〔二〕。而臣竊怪王之不試見(jiàn)臣,而窮〔三〕臣也。群臣必多以臣為不能者,故王重〔四〕見(jiàn)臣也。以臣為不能者非〔五〕他,欲用王之兵,成其私〔六〕者也。非然〔七〕,則交有所偏者也;〔八〕非然,則知不足者也;非然,則欲以天下之重恐王,而取行於王〔九〕者也〔一0〕。臣以齊循〔一一〕事王,王能亡燕,能亡韓、魏,能攻秦,能孤秦。臣以為〔一二〕齊致尊名於王,天下孰敢不致尊名於王?臣以齊致地於王,天下孰敢不致地於王?臣以齊為王求名於燕及韓、魏,孰敢辭之?臣之能也,其前可見(jiàn)已〔一三〕。齊先重王,故天下盡重王〔一四〕;無(wú)齊,天下必盡輕王也。秦之彊,以無(wú)齊之〔一五〕故重王,燕〔一六〕、魏自以無(wú)齊故重王〔一七〕。今王無(wú)齊獨(dú)安得無(wú)重天下〔一八〕?故勸王無(wú)齊者,非知不足也〔一九〕,則不忠者也。非然,則欲用王之兵成其私者也;非然,則欲輕王以天下之重,取行於王者也;非然,則位尊而能卑者也〔二0〕。願(yuàn)王之熟慮無(wú)齊之利害也?!埂捕弧?br />
〔一〕 姚本曾無(wú)此以上五字?!□U本無(wú)「使臣與復(fù)丑」五字?!稹⊙a(bǔ)曰:愚按,其文未詳,恐他簡(jiǎn)脫誤。
〔二〕 鮑本「寶」作「實(shí)」?!稹〖聪隆钢碌亍?。
〔三〕 鮑本窮,猶困也。困於不得見(jiàn)。
〔四〕 鮑本重,猶難。
〔五〕 鮑本非,若無(wú)也。
〔六〕 鮑本無(wú)「成其私」三字。○
〔七〕 鮑本無(wú)「非然」二字?!?br />
〔八〕 鮑本言賣(mài)趙與諸國(guó),焉私?
〔九〕 鮑本無(wú)「於王」二字?!稹⊙a(bǔ)曰:姚本云,「欲用王之兵,成其私者也。非然,則交有所偏者也;非然,則知不足者也;非然,則欲以天下之重恐王,而取行於王者也」。愚按,此文為是。
〔一0〕鮑本王畏懼之,必行其說(shuō)。
〔一一〕姚本曾作「脩」。
〔一二〕鮑本衍「為」字。
〔一三〕鮑本言可見(jiàn)於未效之前。
〔一四〕鮑本「王」下復(fù)有「重王」二字,原注「衍重字」?!?br />
〔一五〕鮑本無(wú)「之」字?!?br />
〔一六〕鮑本「燕」下補(bǔ)「韓」字?!?br />
〔一七〕鮑本趙得齊,故四國(guó)無(wú)齊。
〔一八〕鮑本猶四國(guó)重趙。
〔一九〕鮑本無(wú)「也」字?!?br />
〔二0〕鮑本補(bǔ)曰:能卑者,才能卑下也。
〔二一〕鮑本此策時(shí)不可考。
齊欲攻宋
齊欲攻宋〔一〕,秦令起賈〔二〕禁之。齊乃捄〔三〕趙以伐宋〔四〕。秦王〔五〕怒,屬怨於趙。李兌約五國(guó)〔六〕以伐秦,無(wú)功,留天下之兵於成皋,而陰構(gòu)〔七〕於秦。又欲與秦攻魏,以解其怨〔八〕而取封〔九〕焉。
〔一〕 鮑本閔三十八年,此十三年。正曰:閔二十八年。
〔二〕 鮑本人姓名。
〔三〕 姚本一作「收」?!□U本「捄」作「援」?!稹⊙a(bǔ)曰:姚云,「捄」一作「收」,大事記取。
〔四〕 鮑本以趙自助。補(bǔ)曰:齊欲攻宋,乃收趙以助己,實(shí)未伐也,故趙李兌合五國(guó)以伐秦。大事記,赧王二十九年,先書(shū)趙李兌約五國(guó)伐秦,後書(shū)齊滅宋。解題云,此大事也,見(jiàn)於策者,前後非一章。史遺略不載,策亦不載伐秦之年,然兵端起於秦怨趙助齊伐宋,故附齊滅宋年。
〔五〕 鮑本昭。
〔六〕 鮑本韓、趙、魏、燕、齊也。史不書(shū),獨(dú)趙策見(jiàn)之。補(bǔ)曰:大事記書(shū)楚、齊、趙、韓、魏。按魏策「五國(guó)約而攻秦,楚王為從長(zhǎng),不能傷秦,兵罷而留成皋」,與此李兌約五國(guó)攻秦?zé)o功,留天下兵於成皋語(yǔ)合。又謂兌雖主謀,楚猶以大國(guó)為從長(zhǎng),據(jù)此故也。按楚王為從長(zhǎng),乃懷王十一年,蘇秦約楚、齊、趙、韓、魏、燕伐秦也。秦紀(jì)無(wú)楚,年表無(wú)齊,故以五國(guó)稱(chēng)。楚世家書(shū)特詳。諸侯至函谷關(guān),擊秦不勝而歸,其事又相類(lèi)。兵罷留成皋一語(yǔ),記者遂誤附之,非李兌合從時(shí)也。按兌伐秦時(shí),當(dāng)楚頃襄王十二年,十年楚迎婦于秦,十四年與秦昭王好會(huì)于宛,中間未嘗搆兵。大事記據(jù)下章書(shū)楚、齊、趙、韓、魏,又據(jù)魏策,因遂長(zhǎng)楚??贾抡拢m有楚而不明言在五國(guó)之?dāng)?shù),後亦屢言燕,是時(shí)固有燕矣。又此章勸齊劫天下,未及秦而後楚。下章云,齊將攻宋,秦、楚禁之,可見(jiàn)秦、楚方睦,必?zé)o楚伐秦之事矣。鮑以五國(guó)為韓、趙、魏、燕、齊者得之,然趙當(dāng)首書(shū)。
〔七〕 姚本曾作「講」字?!□U本「搆」作「講」?!稹⊙a(bǔ)曰:大事記同,以下有「已講」字故也。
〔八〕 鮑本解秦怨。
〔九〕 鮑本自封之封,非封地。正曰:下文言取陰定封。
魏王〔一〕不說(shuō)。之齊〔二〕,謂齊王曰:「臣為足下謂魏王曰:『三晉皆有秦患。今之攻秦也,為趙也〔三〕。五國(guó)伐趙,趙必亡矣〔四〕。秦逐李兌〔五〕,李兌必死。今之伐秦也,以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋,而陰鬻之於秦,已講,則令秦攻魏以成其私封,王之事趙也何得矣?且王嘗濟(jì)於漳,而身朝於邯鄲,抱陰、成〔六〕,負(fù)蒿〔七〕、葛、薜〔八〕,以〔九〕為趙蔽,而趙無(wú)為王行也。今又以何〔一0〕陽(yáng)、姑密〔一一〕封其子〔一二〕,而乃令秦攻王,以便取陰〔一三〕。人比然而後如〔一四〕賢不,如王〔一五〕若用所以事趙之半收齊,天下有敢謀王者乎?王之事齊也,無(wú)入朝之辱,無(wú)割地之費(fèi)。齊為王之故,虛國(guó)〔一六〕於燕、趙之前,用兵於二千里之外,故攻城野戰(zhàn),未嘗不為王先被矢石也。得二都,割河?xùn)|,盡效之於王。自是之後,秦攻魏,齊甲〔一七〕未〔一八〕嘗不歲至於王之境也。請(qǐng)問(wèn)王之所以報(bào)齊者可乎?韓呡〔一九〕處?kù)囤w〔二0〕,去齊三千里,王以此疑齊〔二一〕,曰有秦陰〔二二〕。今王又挾故薛公以為相〔二三〕,善韓徐以為上交,尊虞商以為大〔二四〕客,王固可以反疑〔二五〕齊乎〔二六〕?』於〔二七〕魏王聽(tīng)此言也甚詘〔二八〕,其欲事王〔二九〕也甚循〔三0〕。其怨於趙〔三一〕。臣願(yuàn)王〔三二〕之曰〔三三〕聞魏〔三四〕而無(wú)庸見(jiàn)惡也,臣請(qǐng)為王推其怨於趙〔三五〕,願(yuàn)王之陰重〔三六〕趙,而無(wú)使秦之見(jiàn)王之重趙也。秦見(jiàn)之且亦重趙〔三七〕。齊、秦交重趙,臣必見(jiàn)燕與韓、魏亦且重趙也,皆且無(wú)敢與趙治〔三八〕。五〔三九〕國(guó)事趙,趙從親以合於秦,必為王高矣〔四0〕。臣故欲王之偏劫天下,而皆私甘之也〔四一〕。王使臣以韓、魏與燕劫趙,使丹〔四二〕也甘之;以趙劫韓、魏〔四三〕,使臣〔四四〕也甘之;以三晉劫秦,使順也甘之;以天下劫楚,使呡也甘之。則天下皆偪秦以事王,〔四五〕而不敢相私也。交定,然〔四六〕後王擇焉?!埂菜钠摺?br />
〔一〕 鮑本昭。
〔二〕 鮑本「齊」下補(bǔ)「人」字?!稹≌唬捍笫掠?,魏王不說(shuō),齊人謂王云云。愚謂,「之齊」上有缺文,當(dāng)是人姓名。
〔三〕 鮑本本以秦屬怨於趙故。
〔四〕 鮑本此設(shè)辭也。言趙初約伐秦,今乃與秦講,若同伐趙,趙可亡也。
〔五〕 鮑本「秦」作「齊」。○ 講秦、背齊、不伐宋者,兌也。正曰:姚本作「秦逐」。大事記取。
〔六〕 鮑本成屬涿郡。又孔子世家注,太山鉅平有武城。正曰:陰、成未詳,鮑注皆非魏地。
〔七〕 鮑本地缺。
〔八〕 鮑本「薜」作「薛」,又改作「孽」?!稹≮w記注,在馬丘。又葛城在高陰,屬涿郡。補(bǔ)曰:當(dāng)作「孽」。正曰:抱、負(fù)言其勢(shì)。按魏策,葉陽(yáng)君約魏,魏王將封其子,謂魏王曰,「王嘗身濟(jì)漳,朝邯鄲,抱葛、薛、陰、成以為趙養(yǎng)邑」。據(jù)此文,則「蒿」字因「葛」而誤衍。四邑皆魏地。趙世家,「遇于葛孽」,則知此文「薛」字誤也。徐廣云者,在馬丘。正義引括地志云也□□□□□魏縣西南?!≡涁Я野福骸秆Α辜础改酢棺忠病?br />
〔九〕 鮑本無(wú)「以」字?!?br />
〔一0〕鮑本「何」作「河」?!稹俸觾?nèi)。 札記今本「何」作「河」。
〔一一〕鮑本「密」,「蔑」同。魯卜縣有姑蔑城,地未詳。
〔一二〕鮑本兌子。正曰:說(shuō)見(jiàn)後。
〔一三〕鮑本正曰:以下三章俱有。三其文,則時(shí)欲文木而取此乃宋地也。傳昭十九年,公尹赤遷陰于下陰,乃襄之□□□□□非此所指也。齊策,三子說(shuō)齊王伐宋之三曰,有大平陸則梁門(mén)不啟。□□□□南陽(yáng)則亦指在六成者誤矣。史記作陶、平陸。蓋平陸,兗州縣;定陶,今會(huì)州。皆大梁之東,時(shí)皆有宋也之定□□□□□□也。濟(jì)陰之名後出,抑□□□□□歟?按史□□□封陶,徐廣曰,「陶」一作□□□□□曰「陰必亡」,史作「陶邑必亡」。魏策「陰啟」,史作「陶人」。是云「陶」、「陰」字易惑。定陶見(jiàn)有魏冉冢。作陰者誤。是直以□字誤,此說(shuō)是也。劉歆七略云,古文□□以陶為陰,然則陰之為陶信矣?! 残R弧?br />
〔一四〕鮑本「如」作「知」?!稹⊙匀吮匾灶?lèi)比乃可知。
〔一五〕鮑本言如今王者。正曰:下有「若」字,「如王若用」不成語(yǔ),當(dāng)以「王」字句。言人類(lèi)相比,知賢以如王?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)未是。此「如」、「若」二字,當(dāng)衍其一。
〔一六〕鮑本虛國(guó),謂悉出兵。
〔一七〕鮑本無(wú)「甲」字?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「齊甲」。
〔一八〕姚本曾、劉作「不」。
〔一九〕姚本劉「呡」一作「岷」。 鮑本「呡」作「珉」?!稹捻n策,後並同。正曰:「珉」、「呡」未知孰訛,且當(dāng)各依本文。
〔二0〕姚本劉「趙」作「楚」?!□U本珉下皆齊人之去齊者。正曰:韓呡必韓人。韓策云,呡相齊。趙將有韓徐,趙世家惠文十三年。虞商無(wú)見(jiàn)。除薛公為齊人,餘無(wú)考。
〔二一〕鮑本珉處趙,意別有謂。以其相趙,疑齊親趙。
〔二二〕鮑本疑齊親趙,因私於秦,以趙嘗講秦也。
〔二三〕鮑本史稱(chēng)文去齊如魏,在閔王三十八年後。按此,則其如魏,以齊王驕也。伐宋前,已去齊矣。正曰:大事記,孟嘗君去齊相魏,在赧王二十九年齊滅宋前,說(shuō)見(jiàn)東周策。
〔二四〕姚本劉「大」作「一」。
〔二五〕鮑本「固」作「顧」,「疑」下有「於」字?!?br />
〔二六〕鮑本用齊之所不善,失在魏也,安可疑齊?補(bǔ)曰:此語(yǔ)大事記取。
〔二七〕鮑本補(bǔ)曰:此下恐當(dāng)有「是」字?!≡涁Я野福捍水?dāng)是「疑」下有「於」字,錯(cuò)在「乎」下。
〔二八〕鮑本此下,此士自陳其說(shuō)魏之效。詘,猶順。正曰:韻書(shū),詘,辭塞也。
〔二九〕鮑本齊王。
〔三0〕姚本曾「循」作「脩」。
〔三一〕鮑本言其事齊,比於怨趙則又順也。正曰:「循」,姚云曾作「脩」,則當(dāng)屬上文。愚謂,以「甚循」句,文勢(shì)順?!胳囤w」下有缺文,或「其怨於趙」句因下文衍?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也。此「其」字乃「甚」字之誤,四字為一句。
〔三二〕鮑本「臣願(yuàn)王」之「王」,謂齊王。下並同。
〔三三〕鮑本「曰」作「亟」。○ 補(bǔ)曰:一本作「重」,是。
〔三四〕鮑本與魏相聞。
〔三五〕鮑本推,猶移。怨,魏怨。
〔三六〕鮑本元作「曰」,又改作「重」?!稹⊙a(bǔ)曰:上例,字當(dāng)是「重」。
〔三七〕鮑本天下得趙則強(qiáng)。使秦知齊重趙,恐齊強(qiáng),亦必重之。
〔三八〕鮑本治,猶校。
〔三九〕鮑本「五」作「三」?!?br />
〔四0〕鮑本言趙居齊上。
〔四一〕鮑本「偏」作「遍」?!稹∷?,則所謂無(wú)使見(jiàn)也。甘,言說(shuō)之。補(bǔ)曰:遍劫者,眾脅之以威。私甘者,獨(dú)說(shuō)之以言。
〔四二〕鮑本丹、順皆人名。
〔四三〕鮑本此下皆且甘且劫。
〔四四〕姚本一作「甘」。
〔四五〕鮑本自以見(jiàn)偪於秦也。秦於天下,有偪而已,不如齊之有劫有甘也。正曰:相與偪秦也。偪者,侵迫也。
〔四六〕鮑本「然」作「而」?!?br />
〔四七〕鮑本此章亦可為齊,姑因舊。
〔校一〕吳氏「正曰」主要說(shuō)明:陰是宋地,陰即陶。但注文脫漏甚多,難以校清,只能根據(jù)現(xiàn)存文字,點(diǎn)其大意,僅供參考。
齊將攻宋而秦楚禁之
齊將攻宋,而秦、楚〔一〕禁之。齊因欲與趙,趙不聽(tīng)。齊乃令公孫衍說(shuō)李兌〔二〕以攻宋而定封焉。李兌乃謂齊王〔三〕曰:「臣之所以堅(jiān)三晉以攻秦者,非以為齊得利秦之毀也〔四〕,欲以使攻宋也。而宋置太子以為王,下親其上而守堅(jiān),臣是以欲足下之速歸休士民也。今太子走,諸善太子者,皆有死心〔五〕。若復(fù)攻之,其國(guó)必有亂,而太子在外,此亦舉宋之時(shí)也。
〔一〕 姚本一作「陰」。
〔二〕 鮑本正曰:下「李兌」二字必誤。下云「使公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君」,即述上文「令公孫衍說(shuō)李兌」也。其下豈得為兌言乎?又後有「循燕觀趙」語(yǔ),以為兌言,則不通。 札記丕烈案:吳氏定奉陽(yáng)君為李兌,其說(shuō)最確。元和顧氏廣圻曰,「此下皆當(dāng)為蘇代謂齊王語(yǔ),當(dāng)是李兌下有缺文也」。說(shuō)詳其所著思適齋筆記。
〔三〕 鮑本閔。
〔四〕 鮑本不以毀秦為齊之利。
〔五〕 鮑本太子為王及走,史不書(shū)。太子為王矣,而走,必王之黨逐之,故太子之人,以死報(bào)之。
「臣為足下使公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君〔一〕曰:『君之身老矣,封不可不早〔二〕定也。為君慮封,莫若於宋,他國(guó)莫可。夫秦人貪,韓、魏?!踩常?、楚辟〔四〕,中山〔五〕之地薄,莫如於陰。失今之時(shí),不可復(fù)得已。宋之罪重,齊之怒深,殘亂宋,得〔六〕大齊,定身封,此百代之一時(shí)也?!灰浴财摺撤铌?yáng)君甚食〔八〕之,唯〔九〕得大封,齊無(wú)大異〔一0〕。臣願(yuàn)足下之大發(fā)攻宋之舉,而無(wú)庸致兵,姑待已耕〔一一〕,以觀奉陽(yáng)君之應(yīng)足下也??h〔一二〕陰以甘之,循〔一三〕有燕以臨之,而臣待忠之封〔一四〕,事必大成。臣又願(yuàn)足下有地效於襄安君〔一五〕以資臣也。足下果殘宋,此兩地〔一六〕之時(shí)也,足下何愛(ài)焉?若足下不得志於宋,與國(guó)何敢望也〔一七〕。足下以此資臣也,臣循燕觀〔一八〕趙,則足下?lián)魸⒍鴽Q天下矣〔一九〕」?!捕啊?br />
〔一〕 鮑本蘇秦從時(shí),已言奉陽(yáng)死,豈或襲稱(chēng)如馬服者乎?補(bǔ)曰:按史蘇秦傳,趙肅侯令其弟成為相,號(hào)奉陽(yáng)君。弗說(shuō)秦,秦去之燕。奉陽(yáng)君死,秦復(fù)說(shuō)肅侯稱(chēng)奉陽(yáng)君捐館舍。而張儀之說(shuō)武靈王,亦謂先王時(shí)奉陽(yáng)君相,專(zhuān)權(quán)擅勢(shì),蔽晦先王。然武靈胡服,請(qǐng)於公叔成,而成與李兌弒主父,則是肅侯之世,成未亡,何其前後相戾邪?故大事記從古史,定以奉陽(yáng)君為公子成,而削去「捐館」之語(yǔ)??贾?,屢言奉陽(yáng)君,而趙策尤著,見(jiàn)於李兌約五國(guó)伐秦後謀取宋之時(shí)。蘇秦說(shuō)趙,當(dāng)肅侯十六年,而五國(guó)伐秦,在惠文十三年,相去五十年,公子成執(zhí)國(guó)柄何久也!史、策明言捐館舍,豈得皆誤?武靈易服之請(qǐng),猶惓惓敬事其答,張儀豈得公言其罪而無(wú)所諱哉?荀子以奉陽(yáng)君為篡臣,而楊倞注,亦疑非公子成,蘇秦所值者,必別一奉陽(yáng)君,非公子成明矣。然則奉陽(yáng)君果公子成乎?曰,謂奉陽(yáng)君為公子成,亦史遷之言,而策無(wú)明文也。五國(guó)攻秦時(shí),成、兌方並用,以成為奉陽(yáng)君,其時(shí)則可矣。愚嘗反覆策文而有疑焉。趙策言「李兌約伐秦,無(wú)功,陰講於秦,欲與秦攻魏以解怨,取陰以定封」。又云「齊令公孫衍說(shuō)李兌以攻宋定封」。又云「公孫衍說(shuō)奉陽(yáng)君,封地莫善於宋,莫如於陰」。又「蘇代謂齊王,臣為足下說(shuō)奉陽(yáng)君,天下散而爭(zhēng)秦,陰必不可得」。既言李兌取陰,又言奉陽(yáng)君取陰,不應(yīng)為二人事。竊以為李兌即奉陽(yáng)君也。何以明之?趙策,說(shuō)魏之辭曰「李兌留天下之甲於成皋,令秦攻魏,以成其私,王嘗身朝邯鄲,抱陰、成,負(fù)葛、櫱,為趙蔽,今又以河陽(yáng)、姑密封其子」。魏策則曰「葉陽(yáng)君約魏,魏王將封其子,謂魏王曰」云云,正與前同。則知「葉陽(yáng)」者「奉陽(yáng)」之訛。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵一也。趙策,蘇代說(shuō)奉陽(yáng)之辭曰「五國(guó)願(yuàn)得趙,與韓氏大吏東勉,齊王必?zé)o召(原作『名』,有說(shuō),見(jiàn)本條)呡」。燕策,蘇代舉奉陽(yáng)君之辭曰「齊王使公王曰命說(shuō)曰,必不反韓呡,今召之矣」。其事亦同。奉陽(yáng)自稱(chēng)說(shuō),「說(shuō)」者「兌」之訛。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵二也。燕策又有「奉陽(yáng)君李兌甚不取蘇秦」之言,奉陽(yáng)君李兌者,並舉其封邑姓名言之也。其下誤以蘇代為蘇秦,則亦因蘇秦所云而然,說(shuō)見(jiàn)本條。奉陽(yáng)君之為李兌,其徵三也。按趙世家,公子成、李兌既殺公子章、田不禮而定王室,公子成為相,號(hào)安平君,則安平乃成之封。史表「安平屬涿郡」,後志「青州有安平縣,原屬定州」,皆趙地也。奉陽(yáng)則未有考而非奉陽(yáng)矣。史遷不明奉陽(yáng)君為二人,又誤以為公子成,是以紛紜殽舛,論者莫知所從。今以策文考之,而得其說(shuō)如此。餘見(jiàn)各章,可參觀也。
〔二〕 鮑本「早」上有「可」字?!?br />
〔三〕 鮑本近秦故。
〔四〕 鮑本「辟」作「僻」?!稹≡涁Я野福骸副佟?、「僻」同字,鮑改非。
〔五〕 鮑本補(bǔ)曰:時(shí)中山已滅,此言其故地爾。
〔六〕 鮑本「得」作「德」。○ 補(bǔ)曰:「得」字訛。
〔七〕 鮑本「以」作「已」?!?br />
〔八〕 鮑本「食」作「貪」?!稹⊙a(bǔ)曰:恐「貪」字訛。
〔九〕 姚本曾作「雖」。
〔一0〕鮑本言奉陽(yáng)欲得陰以大其封,而齊待之未有異數(shù),不可。
〔一一〕鮑本無(wú)「姑待已耕」四字?!?br />
〔一二〕鮑本許之而未與,故曰「縣」。
〔一三〕鮑本循,言與燕順;臨,猶制也。不徒甘之,必或制之。
〔一四〕鮑本待,猶將。忠,猶實(shí)也。王待之封而己實(shí)之。正曰:勸之定封,故曰臣且將忠之以封。
〔一五〕鮑本蓋趙人。正曰:無(wú)考。
〔一六〕鮑本言有齊又得宋。正曰:兩地,言齊與趙可並得宋地。此謂齊王言,豈得言有齊乎?
〔一七〕鮑本與國(guó),趙也。言奉陽(yáng)、襄安不敢望封。正曰:上言?xún)傻玫?,此言齊不得志,則趙不敢望。
〔一八〕鮑本觀,言其無(wú)所事。
〔一九〕鮑本潰,潰癰也。蓋喻其制天下之易也。決,猶制。正曰:潰,壞也。此喻宋。擊潰壞之宋,而決制天下矣。
〔二0〕鮑本補(bǔ)曰:公孫衍為秦相而逐,在秦武王四年,武靈王之十九年也。後為魏所殺,雖不知何年,然去李兌合從時(shí)已遠(yuǎn),此公孫衍恐非犀首也??贾夭?,亦有「宋罪重,此百世之一時(shí)已」數(shù)語(yǔ),彼以為穰侯之言,亦此時(shí)事也。說(shuō)見(jiàn)後?!笧樽恪埂ⅰ笧榫怪笧椤?,去聲。
五國(guó)伐秦?zé)o功
五國(guó)伐秦?zé)o功,罷於成皋。趙欲搆〔一〕於秦,楚與魏、韓將應(yīng)之,秦〔二〕弗欲。蘇代謂齊王〔三〕曰:「臣以〔四〕為足下見(jiàn)奉陽(yáng)君矣。臣謂奉陽(yáng)君曰:『天下散而事〔五〕秦,秦必?fù)?jù)宋。魏冉必妒君之有陰也。秦王貪,魏冉妒,則陰不可得已矣。君無(wú)搆,齊必攻宋。齊攻宋,則楚必攻宋,魏必攻宋,燕、趙助之。五國(guó)據(jù)宋,不至一二月,陰必得矣。得陰而搆,秦雖有變,則〔六〕君無(wú)患矣〔七〕。若不得已而必?fù)k〔八〕,則願(yuàn)五國(guó)復(fù)堅(jiān)約〔九〕。願(yuàn)〔一0〕得趙〔一一〕,足下雄〔一二〕飛,與韓氏大吏東免〔一三〕,齊王必?zé)o召〔一四〕呡〔一五〕也。使臣守約,若與〔一六〕有倍〔一七〕約者,以四國(guó)攻之。無(wú)倍約者,而秦侵約,五國(guó)復(fù)堅(jiān)而賓〔一八〕之。今韓、魏與齊相疑也,若復(fù)不堅(jiān)〔一九〕約而講〔二0〕,臣恐與國(guó)之大亂也。齊、秦非復(fù)合也,必有踦重者矣〔二一〕。後合〔二二〕與踦重者,皆非趙之利也。且天下散而事秦,是秦制天下也。秦制天下,將何以天下為〔二三〕?臣願(yuàn)君之蚤計(jì)也。
〔一〕 鮑本「搆」作「講」?!稹≡瓘霓袕膬凇O峦?。正曰:本文惟「堅(jiān)約而講」、「君必?zé)o講」二處作「講」字,今當(dāng)悉從舊。
〔二〕 鮑本「秦」作「齊」。○
〔三〕 鮑本閔。
〔四〕 鮑本「以」作「已」。○
〔五〕 鮑本「事」作「爭(zhēng)」?!稹 笭?zhēng)」一作「事」,爭(zhēng)先事之。
〔六〕 鮑本無(wú)「則」字?!?br />
〔七〕 鮑本趙非不可以與秦講,而不可獨(dú)講,獨(dú)講則示秦弱,秦必輕之。今助四國(guó)攻宋而得陰,是五國(guó)為一也,不懼秦矣。
〔八〕 鮑本據(jù)此時(shí),趙可以無(wú)講,故云。正曰:不得已而必講,非可以無(wú)講也。疑此句「已」字誤,上句「得陰而講」,此句當(dāng)云「不得陰而必講」,乃順。
〔九〕 鮑本同伐秦也,先伐後講,則不示弱。
〔一0〕鮑本「願(yuàn)」上補(bǔ)「五國(guó)」二字。○
〔一一〕鮑本時(shí)趙強(qiáng)故。
〔一二〕鮑本雄者,眾雌所從。
〔一三〕鮑本「免」作「勉」?!稹⊙a(bǔ)曰:「勉」即「免」,通。
〔一四〕鮑本「召」作「名」,「名」下補(bǔ)「禁」字?!稹≌唬阂Ρ尽副?zé)o召呡也」,此「名」字訛,當(dāng)作「召」。
〔一五〕鮑本「呡」作「珉」?!稹∠峦G褒R嘗使韓珉處趙,有秦私也。今五國(guó)約講秦,勉齊同之,諸國(guó)必?zé)o辭止珉,使無(wú)私秦。正曰:燕策,蘇代說(shuō)燕之辭曰「奉陽(yáng)君告朱讙與趙足曰,齊王」云云,「必不反韓呡,今召之矣」。此「名」字,當(dāng)作「召」無(wú)疑。前策言韓呡處趙,魏疑齊有秦私。韓策,秦王曰「韓呡與我交」,又云「韓呡相齊」。此下文云,「天下?tīng)?zhēng)秦,秦內(nèi)韓呡於齊」。呡,蓋韓人之善於齊、秦者。今代勸奉陽(yáng)君合諸侯,與韓氏大吏勉齊王共合從,則齊必不召呡也。
〔一六〕鮑本「與」下有「國(guó)」字?!稹∏乇痉桥c,今講必使之如與也。正曰:與國(guó),言五國(guó)也。故云有倍約者,則四國(guó)攻之;無(wú)倍約者,而秦侵?jǐn)〖s,則五國(guó)復(fù)堅(jiān)擯之?!≡浗癖尽概c」下有「國(guó)」字。
〔一七〕鮑本倍,並音背。
〔一八〕鮑本「賓」作「儐」?!稹⊙a(bǔ)曰:「擯」通。莊子「賓於鄉(xiāng)里」。
〔一九〕姚本曾無(wú)「堅(jiān)」字。
〔二0〕鮑本此因舊。
〔二一〕鮑本「踦」作「觭」。○ 下同。角一俯一仰曰觭,言有一重。正曰:公羊傳「踦閭」,何休說(shuō),開(kāi)一扇,閉一扇,一人在內(nèi),一人在外,曰「踦」。說(shuō)苑「切踦」即「倚」字。義皆訓(xùn)偏。
〔二二〕鮑本補(bǔ)曰:「後合」,即上「復(fù)合」。 札記丕烈案:「後」乃「復(fù)」形近之訛耳。
〔二三〕鮑本天下自為秦用,趙無(wú)所用之也。
「『天下?tīng)?zhēng)秦〔一〕有六舉,皆不利趙矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王〔二〕受負(fù)海內(nèi)之國(guó)〔三〕,合負(fù)親之交〔四〕,以據(jù)中國(guó),而求利於三晉,是秦之一舉也。秦行是計(jì),不利於趙,而君終不得陰,一矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王內(nèi)韓珉〔五〕於齊,內(nèi)成陽(yáng)君於韓,相魏懷於魏〔六〕,復(fù)合衍〔七〕交兩王〔八〕,王賁、韓他〔九〕之曹〔一0〕,皆起而行事,是秦之一舉也。秦行是計(jì)也,不利於趙,而君又〔一一〕不得陰,二矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦王受齊受趙,三疆三親〔一二〕,以據(jù)〔一三〕魏而求〔一四〕安邑,是秦之一舉也。秦行是計(jì),齊、趙應(yīng)之,魏不待伐,抱安邑而信〔一五〕秦,秦〔一六〕得安邑之饒,魏為上交,韓必入朝秦,過(guò)趙已安邑矣〔一七〕,是秦之一舉也〔一八〕。秦行是計(jì),不利於趙,而君必不得陰,三矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦堅(jiān)燕、趙之交,以伐齊收楚,與韓呡而攻魏〔一九〕,是秦之一舉也。秦行是計(jì),而燕、趙應(yīng)之。燕、趙伐齊,兵始用〔二0〕,秦因收楚而攻魏〔二一〕,不至一二月,魏必破矣。秦舉安邑而塞女戟〔二二〕,韓之太原絕〔二三〕,下軹〔二四〕道、南陽(yáng)、高〔二五〕,伐魏,絕韓,包二周,即趙自消爍〔二六〕矣。國(guó)燥〔二七〕於秦,兵分〔二八〕於齊,非趙之利也。而君終身不得陰,四矣。天下?tīng)?zhēng)秦,秦堅(jiān)三晉之交攻齊,國(guó)破曹〔二九〕屈〔三0〕,而兵東分〔三一〕於齊,秦桉兵攻魏,取安邑〔三二〕,是秦之一舉也。秦行是計(jì)也,君桉〔三三〕救魏,是以攻齊之已弊,救〔三四〕與秦爭(zhēng)戰(zhàn)也;君不救也,韓、魏焉免西合〔三五〕?國(guó)在謀之中〔三六〕,而君有〔三七〕終身不得陰,五矣。天下?tīng)?zhēng)〔三八〕秦,秦按為義,存亡繼絕,固危扶弱,定無(wú)罪之君,必起中山與勝〔三九〕焉。秦起中山與勝,而趙、宋同命〔四0〕,何暇言陰?六矣。故曰君必?zé)o講,則陰必得矣。』
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:「爭(zhēng)秦」,一本此下皆作「事秦」。
〔二〕 鮑本昭。
〔三〕 鮑本衍「內(nèi)」字。山東皆負(fù)海。正曰:三晉非負(fù)海也,恐「負(fù)」字因下文衍。
〔四〕 鮑本天下嘗橫而親秦矣。已而負(fù)之,今復(fù)合之。
〔五〕 札記「珉」,鮑本作「呡」,改為「珉」。
〔六〕 鮑本此皆其國(guó)人之與秦事者,故秦納之。正曰:韓呡非齊人。
〔七〕 姚本劉作「術(shù)」?!□U本公孫衍時(shí)相魏,雅不善秦。今相懷,因使合之。正曰:公孫衍非犀首,說(shuō)見(jiàn)前。
〔八〕 鮑本秦、魏。正曰:上言齊、韓、魏,此兩王謂燕、趙也。
〔九〕 鮑本此皆秦人。正曰:韓他恐韓人,餘無(wú)考。
〔一0〕鮑本「曹」作「楚」?!稹≌唬翰?,輩也。下有「皆」字,文勢(shì)宜然。五國(guó)必?zé)o楚。
〔一一〕鮑本無(wú)「又」字。○
〔一二〕鮑本「疆」作「強(qiáng)」?!稹〈巳詮?qiáng)國(guó)自相親?!≡浗癖尽附棺鳌笍櫋?。
〔一三〕鮑本據(jù),猶臨之。
〔一四〕鮑本秦求之。
〔一五〕鮑本「信」作「倍」?!稹〈吮兑嬉病?br />
〔一六〕姚本劉無(wú)下「秦」字。
〔一七〕鮑本過(guò),猶勝也。言秦行此策,不論其他,止得安邑,已勝於趙矣。補(bǔ)曰:「已」,「以」通。言秦之勝趙,以得魏之安邑。按,魏獻(xiàn)安邑,在赧王二十九年。大事記書(shū)於五國(guó)伐秦之前。據(jù)此策,則伐秦後事也。
〔一八〕姚本一本無(wú)上六字?!□U本無(wú)「是秦之一舉也」六字?!?br />
〔一九〕鮑本伐齊得之,則呡為用。正曰:前言?xún)?nèi)韓呡於齊者,謀如此也。呡自善於秦者,前時(shí)魏疑有秦私,必不合於魏,故使之攻魏。
〔二0〕鮑本交鋒之初。
〔二一〕鮑本三國(guó)交鋒,勢(shì)不得解,故得以此時(shí)收攻二國(guó)。
〔二二〕鮑本地缺。正曰:女戟,地名,在太行西。
〔二三〕鮑本補(bǔ)曰:太原,正義以為太行,當(dāng)是,說(shuō)見(jiàn)燕策。 札記今本「絕」上誤衍「之」字。
〔二四〕鮑本「軹」作「咫」,又改為「軹」?!稹⊙a(bǔ)曰:說(shuō)見(jiàn)前?!≡洝篙T」,鮑本作「咫」,改為「軹」。
〔二五〕鮑本「高」作「而」?!稹⊙a(bǔ)曰:疑字有誤?!≡浗癖尽父摺棺鳌付?,乃誤涉鮑也。
〔二六〕姚本劉本無(wú)「爍」字。
〔二七〕姚本一作「爍」?!□U本燥,猶爍。
〔二八〕姚本一作「孤」。
〔二九〕鮑本「曹」作「財(cái)」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本作「財(cái)」?!≡浗癖尽覆堋棺鳌肛?cái)」,乃誤涉鮑也。
〔三0〕鮑本三晉破屈也。
〔三一〕鮑本兵分謂魏。正曰:謂三晉。
〔三二〕鮑本「桉」作「按」,下同?!稹〈伺c上始用兵而攻收同。正曰:不同。
〔三三〕鮑本按,謂安然。正曰:即上文「按兵」之「按」。
〔三四〕鮑本「救」下補(bǔ)「之而」二字?!稹⊙a(bǔ)曰:一本無(wú)「救」字。「救」即「敝」字訛衍。 札記今本「救」下有「之而」二字,乃誤涉鮑也。
〔三五〕鮑本合,合秦。補(bǔ)曰:焉,於虔切。
〔三六〕鮑本在秦謀中。
〔三七〕姚本劉作「又」?!□U本有,猶又。
〔三八〕姚本一作「事」。
〔三九〕鮑本勝,中山之後。正曰:無(wú)據(jù)。
〔四0〕鮑本此時(shí)宋小弱。言趙失中山,聽(tīng)命於秦,與宋同也。
「奉陽(yáng)君曰:『善。』乃絕和於秦,而收齊、魏以成取陰?!埂惨弧?br />
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:蘇代為燕反間,勸齊伐宋,將以敝齊,其勸趙之共攻者,恐趙之合秦,而齊、秦方惡爾。然趙卒不合齊伐宋者,害齊之驕而止歟?抑別有故也?按燕策,蘇代說(shuō)燕於趙以伐齊,奉陽(yáng)君不聽(tīng),乃入齊惡趙,令齊絕於趙。又代謂燕昭王曰,「臣離齊、趙,齊、趙已孤矣」。趙之不合齊,其後竟合燕以破齊,殆以此歟? 大事記,齊湣王與魏、楚滅宋,三分其地,魏得其梁、陳留;齊得其濟(jì)陰、東平;楚得其沛??贾纺瓯?、齊、魏世家,皆止言齊滅宋。獨(dú)宋世家稱(chēng)與楚、魏伐宋,三分其地。此大事記所據(jù)也。按蘇代說(shuō)燕之辭曰,「齊王南攻楚,西困秦,又以其餘兵舉五千乘之勁宋」。謂秦之辭曰,「攻宋所以為王也,齊強(qiáng)輔之以宋,楚、魏必恐,恐必西事秦」。使當(dāng)時(shí)齊與楚、魏合,其言豈若是乎!史稱(chēng)齊既滅宋,南割楚之淮北,西侵三晉,是其乘滅宋之強(qiáng),併奪楚、魏地,而謂與之分宋地,豈其實(shí)哉?樂(lè)毅勸燕昭王約趙、楚、魏伐齊,其言曰,「主若欲攻齊,莫若結(jié)於趙,且又淮北、宋地,楚、魏之所欲也」。年表,燕破齊之年,書(shū)楚、趙取齊淮北。大事記因之。按此言則楚、魏分地,當(dāng)是樂(lè)毅破齊後事,宋世家所記者,豈非誤邪?
樓緩將使伏事辭行
樓緩將使,伏事,辭行〔一〕,謂趙王曰:「臣雖盡力竭知,死不復(fù)見(jiàn)於王矣?!雇踉唬骸甘呛窝砸??固且為書(shū)而厚寄卿?!箻亲釉唬骸竿醪宦劰幽惨摹捕持端魏??非肉不食〔三〕。文張〔四〕善宋〔五〕,惡公子牟夷,寅然〔六〕。今臣之於王非宋之於公子牟夷也,而惡臣者過(guò)文張。故臣死不復(fù)見(jiàn)於王矣〔七〕?!雇踉唬骸缸用阈幸?,寡人與子有誓言矣?!箻亲铀煨?。
〔一〕 鮑本伏,猶隱也。將出使,恐王疑之,於辭曰以隱伏之事要王,使信己也。正曰:「伏事」句,隱秘之事也。
〔二〕 鮑本宋公子。
〔三〕 鮑本言其貴。莊十年注,肉食,在位者。
〔四〕 鮑本他國(guó)人。正曰:無(wú)考。
〔五〕 鮑本宋王善之。正曰:此引前事。
〔六〕 鮑本「寅」作「宋」,「然」下補(bǔ)「之」字?!?br />
〔七〕 鮑本言牟夷之親,而文張以遊客能使宋聽(tīng)其說(shuō),況己乎?正曰:「寅然」上下有缺誤。
後以中牟反,入梁〔一〕。候者來(lái)言,而王弗聽(tīng),曰:「吾已與樓子有言矣〔二〕?!?br />
〔一〕 鮑本史不書(shū)。補(bǔ)曰:中牟,趙邑也,見(jiàn)前策。趙敗長(zhǎng)平後欲割地?fù)k秦,樓緩自秦來(lái),趙王與之計(jì)云云。此章時(shí)不可考。以中牟反,入梁,或者秘謀之事歟?
〔二〕 鮑本此言?shī)θ瞬豢杀M信。
虞卿請(qǐng)趙王〔校一〕
〔校一〕此篇鮑本在《魏策》。
虞卿請(qǐng)〔一〕趙王〔二〕曰:「人之情,寧朝人乎?寧朝於人也〔三〕?」趙王曰:「人亦寧朝人耳,何故寧朝於人?」虞卿曰:「夫魏為從主,而違者范座〔四〕也。今王能以百里之地,若萬(wàn)戶(hù)之都,請(qǐng)殺范座於魏。范座死,則從事可移於趙〔五〕?!冠w王曰:「善?!鼓耸谷艘园倮镏?,請(qǐng)殺范座於魏。魏王許諾,使司徒〔六〕執(zhí)范座,而未殺也。
〔一〕 姚本一作「謂」?!□U本「請(qǐng)」作「謂」。○
〔二〕 鮑本惠文。
〔三〕 姚本曾作「乎」。
〔四〕 鮑本「座」作「痤」,下同。○ 魏相。補(bǔ)曰:一本作「座」,史與此同?!≡涁Я野福汗沤袢吮碇邢乱嘧鳌缸埂?br />
〔五〕 鮑本趙主從也。
〔六〕 姚本曾、劉作「空」。 鮑本周卿,此時(shí)主徒隸者耳。
范座獻(xiàn)書(shū)魏王曰:「臣聞趙王以百里之地,請(qǐng)殺座之身。夫殺無(wú)罪范座,座〔一〕薄故也〔二〕;而得百里之地,大利也。臣竊為大王美之。雖然,而有一焉,百里之地不可得,而死者不可復(fù)生也,則主〔三〕必為天下笑矣!臣竊以為與其以死人市,不若以生人市使〔四〕也?!?br />
〔一〕 姚本劉無(wú)下「座」字。 鮑本衍「痤」字。補(bǔ)曰:字衍。
〔二〕 鮑本猶細(xì)事。
〔三〕 鮑本「主」作「王」?!稹≡浗癖尽钢鳌棺鳌竿酢?。
〔四〕 姚本一本無(wú)「使」字?!□U本「使」作「便」?!稹⊙a(bǔ)曰:史同。
又遺其後相信陵君書(shū)曰:「夫趙、魏,敵戰(zhàn)之國(guó)也。趙王以咫尺之書(shū)來(lái),而魏王輕為之殺無(wú)罪之座,座雖不肖,故魏之免相望〔一〕也。嘗以魏之故,得罪於趙。夫國(guó)內(nèi)〔二〕無(wú)用臣〔三〕,外雖得地,勢(shì)不能守。然今能守魏者,莫如君矣。王聽(tīng)趙殺座之後,強(qiáng)秦襲〔四〕趙之欲〔五〕,倍趙之割,則君將何以止之?此君之累也。」信陵君曰:「善?!瑰嵫灾醵鲋!擦?br />
〔一〕 姚本劉作「室」?!□U本衍「望」字。補(bǔ)曰:姚云劉作「室」,史無(wú)。
〔二〕 鮑本無(wú)「內(nèi)」字。○
〔三〕 鮑本用,言可任者。補(bǔ)曰:一本「國(guó)內(nèi)無(wú)用」,是。
〔四〕 鮑本襲,言猶因趙之故態(tài)。
〔五〕 姚本劉作「俗」。
〔六〕 鮑本十一年有。「與其以死市」下,原在趙策。補(bǔ)曰:從舊在趙可。
燕封宋人榮蚡為高陽(yáng)君
燕封宋人榮蚡〔一〕為高陽(yáng)君,使將而攻趙。趙王因割濟(jì)東三城令〔二〕盧〔三〕、高唐〔四〕、平原〔五〕陵〔六〕地城邑市〔七〕五十七,命以與齊,而以求安平君而將之。馬服君謂平原君曰:「國(guó)奚無(wú)人甚哉!君致安平君而將之,乃割濟(jì)東三令〔八〕城市邑五十七以與齊,此夫〔九〕子〔一0〕與敵國(guó)戰(zhàn),覆軍殺將之所取、割地於敵國(guó)者也〔一一〕。今君以此與齊,而求安平君而將之,國(guó)奚無(wú)人甚也〔一二〕!且君奚不將奢也?奢嘗抵罪居燕,燕以奢為上谷守,燕之通谷要塞,奢習(xí)知之。百日之內(nèi),天下之兵未聚,奢已舉燕矣。然則君奚求安平君而為將〔一三〕乎?」平原君曰:「將軍釋之矣,僕已言之僕主矣。僕主幸以〔一四〕聽(tīng)僕也。將軍無(wú)言已?!柜R服君曰:「君過(guò)矣!君之所以求安平君者,以齊之於燕也,茹肝涉血之仇耶〔一五〕。其於奢〔一六〕不然〔一七〕。使安平君愚,固不能當(dāng)榮蚡;使安平君知,又不肯與燕人戰(zhàn)。此兩言者,安平君必處一焉。雖然,兩〔一八〕者有一也。使安平君知,則奚以趙之強(qiáng)為?趙強(qiáng)則齊不復(fù)霸矣。今得強(qiáng)趙之兵,以杜〔一九〕燕將,曠日持久〔二0〕數(shù)歲,令士大夫餘子之力,盡於溝壘,車(chē)甲羽毛〈衤列〉敝〔二一〕,府庫(kù)倉(cāng)廩虛,兩國(guó)交以習(xí)〔二二〕之,乃引其兵而歸。夫盡兩國(guó)之兵,無(wú)明此者矣?!瓜摹捕?,軍也縣釜而炊〔二四〕。得三城也〔二五〕,城大無(wú)能過(guò)百雉者〔二六〕。果如馬服之言也?!捕摺?br />
〔一〕 鮑本補(bǔ)曰:蚡,符分反。
〔二〕 鮑本「令」作「合」?!稹∠峦?。
〔三〕 鮑本屬太山。
〔四〕 鮑本屬平原。
〔五〕 鮑本平原屬青州。
〔六〕 姚本一本無(wú)「陵」字。
〔七〕 鮑本「邑市」作「市邑」?!?br />
〔八〕 姚本一本無(wú)「令」字?!□U本「三」下補(bǔ)「城」字,「令」作「合」?!稹⊙a(bǔ)曰:大事記去「令」字。
〔九〕 鮑本夫,辭也。謂三城。
〔一0〕鮑本「子」原作「予」,又改為「子」。○ 補(bǔ)曰:字誤。大事記並刪「夫予」二字。
〔一一〕鮑本此取之,彼割之也。
〔一二〕鮑本「也」作「哉」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本此作「甚也」,應(yīng)上「甚哉」,蓋反復(fù)嘆惜之辭。
〔一三〕姚本劉本添「將」字。
〔一四〕鮑本「以」作「已」。
〔一五〕鮑本謂即墨之役。
〔一六〕鮑本「奢」下有「也」字?!?br />
〔一七〕鮑本奢於燕非仇。正曰:奢以為不然。
〔一八〕姚本曾、劉作「然」。
〔一九〕鮑本杜,猶拒。
〔二0〕鮑本兵相持日久。
〔二一〕鮑本羽毛,謂箭?!瘩铝小担戳炎?。正曰:羽毛,即羽旄。
〔二二〕姚本曾、劉作「交敝」?!□U本習(xí),言玩其兵。
〔二三〕鮑本「夏」作「是」?!稹⊙a(bǔ)曰:未詳,恐上下文有缺誤。 札記今本「夏」作「是」,乃誤涉鮑也。
〔二四〕鮑本懸釜而炊,前章圍晉陽(yáng)云。此時(shí)或有水害。大事記無(wú)「夏」至「炊」七字,云「已而得三城」。
〔二五〕鮑本衍「也」字。
〔二六〕鮑本隱元年注,方丈曰堵,三堵為雉。
〔二七〕鮑本彪謂:馬服之請(qǐng)將,自知明也;其策安平,知彼明也。夫安平,齊宗也,其不強(qiáng)趙以?shī)Z齊之霸,人之情也。此言若易聽(tīng)而不見(jiàn)聽(tīng),孰謂平原君智乎?
三國(guó)攻秦趙攻中山
三國(guó)攻秦〔一〕,趙攻中山,取扶柳〔二〕,五年以擅〔三〕呼沲。齊人戎郭、宋突〔四〕謂仇郝〔五〕曰:「不如盡歸中山之新埊〔六〕。中山案〔七〕此言於齊曰,四國(guó)〔八〕將假道於衛(wèi),以過(guò)章子之路〔九〕。齊聞此,必效〔一0〕鼓〔一一〕?!?br />
〔一〕 鮑本魏哀二十一年,與齊、韓共攻秦,此元年。正曰:襄。
〔二〕 鮑本屬信都。補(bǔ)曰:漢志,其地有扶澤,澤中多柳,故名。
〔三〕 鮑本擅,言固有之。
〔四〕 鮑本雖齊人而倍齊。
〔五〕 鮑本「郝」作「赫」。○
〔六〕 姚本續(xù)云:新唐史、集韻皆以為武后所製字。竇蘋(píng)作唐史釋音,乃云古「地」字,見(jiàn)戰(zhàn)國(guó)策,抑別有所據(jù)?今國(guó)策中「地」字甚多,間作「埊」字,安知非自武后時(shí)傳寫(xiě)相承,如「臣」作「{一忠}」?以謂曾、劉所校,亦未所喻。然古文「地」字乃作「坔」。又鶡冠子、亢倉(cāng)子皆有「埊」字,姑存之,以俟博識(shí)?!□U本「埊」作「地」?!稹 笀梗浜髸r(shí)字耳,今並從古。地,謂扶柳。正曰:愚按鄭氏書(shū)略,籀文「地」作「坔」,武后蓋有所本。意本書(shū)「坔」而後轉(zhuǎn)從「埊」歟?後多此字,以義通,不復(fù)出。
〔七〕 鮑本案,猶據(jù)。
〔八〕 鮑本趙與上三。
〔九〕 鮑本地缺。蓋章子以齊軍守此。正曰:無(wú)考。
〔一0〕姚本曾、劉作「放」。
〔一一〕鮑本莒鼓里是也。齊南又有二鼓。
趙使趙莊合從
趙使趙莊合從,欲伐齊。齊請(qǐng)效地,趙因賤趙莊。齊明為〔一〕謂趙王曰:「齊畏從人〔二〕之合也,故效地。今聞趙莊賤,張懃〔三〕貴,齊必不效地矣?!冠w王曰:「善?!鼓苏仝w莊〔四〕而貴之?!参濉?br />
〔一〕 姚本劉本無(wú)「為」字。
〔二〕 姚本劉本無(wú)「人」字。
〔三〕 姚本劉「懃」作「漢」。 鮑本懃,蓋敗從者。
〔四〕 姚本劉「莊」作「庀」。
〔五〕 鮑本正曰:按史年表,「武靈王十三年,秦拔我藺,虜將趙莊?!勾瞬弑匚刺斨?,豈得為孝成王將哉?
翟章從梁來(lái)
翟章從梁來(lái),甚善趙王。趙王三延之以相,翟章辭不受。田駟謂柱國(guó)〔一〕韓向曰:「臣請(qǐng)為卿刺之??汀捕橙羲?,則王必怒而誅建信君〔三〕。建信君死,則卿必為相矣。建信君不死,以為交〔四〕,終身不敝,卿因以德建信君矣。」
〔一〕 鮑本柱國(guó),楚官。蓋趙亦有。
〔二〕 鮑本客,謂章。
〔三〕 鮑本疑其殺章,欲以專(zhuān)事。
〔四〕 鮑本以殺章故,建信交之。
馮忌為廬陵君謂趙王
馮忌〔一〕為廬陵君〔二〕謂趙王曰:「王之逐廬陵君,為燕也。」王曰:「吾所以重者,無(wú)燕、秦也〔三〕。」對(duì)曰:「秦三〔四〕以虞卿為言,而王不逐也〔五〕。今燕一以廬陵君為言,而王逐之。是王輕強(qiáng)秦而重弱燕也?!雇踉唬骸肝岱菫檠嘁?,吾固將逐之?!埂溉粍t王逐廬陵君,又不為燕也。行〔六〕逐愛(ài)弟,又兼無(wú)燕、秦,臣竊為大王不取也。」
〔一〕 姚本一本作「{弔心}」,曾本無(wú)此注。
〔二〕 鮑本孝成母弟。見(jiàn)趙記。正曰:趙記未見(jiàn)。
〔三〕 鮑本無(wú)如二國(guó)。正曰:言不畏之也。
〔四〕 鮑本「三」作「王」?!稹≌?。正曰:一本「秦三以」。以下文「一以」字推之,當(dāng)是「王」字誤。
〔五〕 鮑本前事?tīng)?,非今?br />
〔六〕 鮑本行,卉行。
馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王
馮忌請(qǐng)見(jiàn)趙王,行人見(jiàn)之。馮忌接手〔一〕免〔二〕首,欲言而不敢。王問(wèn)其故,對(duì)曰:「客有見(jiàn)人於服子者〔三〕,已而請(qǐng)其罪。服子曰:『公之客獨(dú)有三罪:望我而笑,是狎也;談?wù)Z而不稱(chēng)師,是倍〔四〕也;交淺而言深,是亂也?!豢驮唬骸翰蝗?。夫望人而笑,是和也;言而〔五〕不稱(chēng)師,是庸說(shuō)也〔六〕;交淺而言深,是忠也。昔者堯見(jiàn)舜於草茅之中,席〔七〕隴畝而廕庇桑〔八〕,陰移而授〔九〕天下傳〔一0〕。伊尹負(fù)鼎俎而干湯,姓名未著而受三公〔一一〕。使夫交淺者不可以深談,則天下不傳,而三公不得也。』」趙王曰〔一二〕:「甚善。」馮忌曰〔一三〕:「今外臣交淺而欲深談可乎?」王曰:「請(qǐng)奉教?!轨妒邱T忌乃談?!惨凰摹?br />
〔一〕 鮑本交兩手。
〔二〕 鮑本「免」作「?jìng)a」?!稹⊙a(bǔ)曰:此書(shū)「?jìng)a」、「免」通?!≡浗癖尽该狻棺鳌?jìng)a」,乃誤涉鮑也。
〔三〕 鮑本未詳。
〔四〕 鮑本倍,言背其師。
〔五〕 鮑本「而」作「是」?!?br />
〔六〕 鮑本言之常者,人所同稱(chēng),非必師矣。
〔七〕 鮑本席,設(shè)席。
〔八〕 鮑本桑之能庇人者,於之取蔭。
〔九〕 鮑本「授」作「受」?!稹≡涁Я野福骸甘堋棺质且?。
〔一0〕姚本劉去「?jìng)鳌棺?。 札記丕烈案:「?jìng)鳌?、「禪」同字。
〔一一〕鮑本補(bǔ)曰:伊尹負(fù)鼎俎干湯,孟子集注所謂戰(zhàn)國(guó)時(shí)有為此說(shuō)者,指此。說(shuō)苑,堯、舜相見(jiàn),不違桑陰。亦此類(lèi)。
〔一二〕鮑本衍「趙王曰」三字。
〔一三〕姚本一本無(wú)此以上五字。
〔一四〕鮑本此忌初見(jiàn)之談也,應(yīng)在平原謂馮忌之上,然亦得為此,史本其初言之,故因舊。
客見(jiàn)趙王
客見(jiàn)趙王曰:「臣聞王之使人買(mǎi)馬也,有之乎?」王曰:「有之?!埂负喂手两癫磺??」王曰:「未得相〔一〕馬之工也?!箤?duì)曰:「王何不遣建信君乎?」王曰:「建信君有國(guó)事,又不知相馬?!乖唬骸竿鹾尾磺布o(jì)姬乎?」王曰:「紀(jì)姬婦人也,不知相馬。」對(duì)曰:「買(mǎi)馬而善,何補(bǔ)於國(guó)?」王曰:「無(wú)補(bǔ)於國(guó)?!埂纲I(mǎi)馬而惡,何危於國(guó)?」王曰:「無(wú)危於國(guó)?!箤?duì)曰:「然則買(mǎi)馬善而若惡,皆無(wú)危補(bǔ)於國(guó)。然而王之買(mǎi)馬也,必將待工。今治〔二〕天下,舉錯(cuò)〔三〕非也,國(guó)家為虛戾,而社稷不血食,然而王不待工,而與建信君,何也?」趙王未之應(yīng)也。客曰:「燕郭之法〔四〕,有所謂?!参濉秤骸擦痴?,王知之乎?」王曰:「未之聞也。」「所謂桑雍〔七〕者,便辟左右之近者〔八〕,及夫人優(yōu)〔九〕愛(ài)孺子〔一0〕也。此皆能乘王之醉昏,而求所欲於王者也。是能得之乎〔一一〕內(nèi),則大臣為之枉法於外矣。故日月暉於外〔一二〕,其賊在於內(nèi),謹(jǐn)備其所憎,而禍在於所愛(ài)?!埂惨蝗?br />
〔一〕 鮑本「相」作「買(mǎi)」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「相馬」。
〔二〕 鮑本「治」作「將」?!?br />
〔三〕 鮑本舉置也,有舉有置。
〔四〕 姚本劉作「法」,曾作「郭偃之淫」?!□U本補(bǔ)曰:晉掌卜大夫郭偃,乃卜偃也。
〔五〕 姚本曾作「柔」。
〔六〕 鮑本「雍」,「癰」同。桑中有蠹,則外碨磈,如人之癰。正曰:桑中有蠹,以膏腋流於外,如癰潰然。姚云,曾、劉並作「柔雍」,下同。
〔七〕 姚本劉作「柔癰」。
〔八〕 鮑本「近者」作「人」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「便辟左右之近者」。
〔九〕 鮑本優(yōu),饒也,言愛(ài)之甚。一曰倡。
〔一0〕鮑本孺子,見(jiàn)秦、齊策。
〔一一〕鮑本「乎」作「於」?!?br />
〔一二〕姚本續(xù)云:東坡本「日月彫暉於外」?!□U本說(shuō)林訓(xùn),「月照天下,食於蟾蠩」。補(bǔ)曰:朱子云,「晦朔而日月之合,東西同度,南北同道,則月?lián)R日而日食;望而日月之對(duì),同度同道,則月亢日而月食」。又謂,「蟾兔桂樹(shù)之說(shuō),其惑久矣」。然策政以此為喻。
〔一三〕鮑本彪謂:王斗、魏牟及此三士,其言若出一口,所謂理義人心之所同然者歟?至於此章肆直而慈惠,尤可喜可愛(ài)。有國(guó)有家者,宜寘之座右。
秦攻魏取寧邑〔校一〕
〔校一〕姚本《客見(jiàn)趙王》與《秦攻魏取寧邑》連篇,鮑本另為篇,據(jù)文義,從鮑本。
秦攻魏,取寧邑〔一〕,諸侯皆賀。趙王使往〔二〕賀,三反不得通。趙王憂(yōu)之,謂左右曰:「以秦之強(qiáng),得寧邑,以制齊、趙。諸侯皆賀,吾往賀而獨(dú)不得通,此必加兵我,為之奈何?」左右曰:「使者三往不得通者,必所使者非其人也。曰〔三〕諒毅者,辨士也,大王可試使之?!?br />
〔一〕 鮑本秦昭五十年拔寧,魏地邑,徐以為趙,非也。後志,朝歌有寧鄉(xiāng)。蓋秦圍邯鄲,魏信陵救之,秦怒,故解邯鄲而取寧。此九年。正曰:按秦紀(jì),王齕取邯鄲,不拔,還奔汾,軍攻汾城。即從唐拔寧新中。寧新中更名安陽(yáng)。正義云,今相州外城。年表止書(shū)「新中」,大事記因之。又書(shū)「韓、魏、楚救趙新中」。此策「秦攻魏,取寧邑」,非寧新中也。寧鄉(xiāng)在朝歌,屬魏,或如鮑所云。然以策文稱(chēng)趙豹、平原君為母弟推之,知為惠文之世,而與孝成邯鄲圍後取寧新中事,不相涉也。秦昭王少,而魏冉為政,葉陽(yáng)、涇陽(yáng)貴。四十一年,冉免而二貴衰。趙惠文王元年,平原始封。二十七年,豹封平陽(yáng)君,此策不稱(chēng)豹封,則在其未封之前。按魏策「秦拔寧邑,魏冉曰」云云,此策正冉用事時(shí)也。鮑誤次於孝成之世,而不察母弟之云,何也?
〔二〕 鮑本無(wú)「往」字。○
〔三〕 鮑本曰,猶有。
諒毅親〔一〕受命而往。至秦,獻(xiàn)書(shū)秦王〔二〕曰:「大王廣地寧邑,諸侯皆賀,敝邑寡君亦竊嘉之,不敢寧居,使下臣奉其幣物三至王廷,而使不得通。使若無(wú)罪,願(yuàn)大王無(wú)絕其歡;若使〔三〕有罪,願(yuàn)得請(qǐng)之?!骨赝跏故拐邎?bào)曰:「吾所使趙國(guó)者,小大皆聽(tīng)吾言,則受書(shū)幣。若不從吾言,則使者歸矣?!拐徱銓?duì)曰:「下臣之來(lái),固願(yuàn)承大國(guó)之意也,豈敢有難?大王若有以令之,請(qǐng)奉而西〔四〕行之,無(wú)所敢疑。」
〔一〕 姚本一本無(wú)「親」字。
〔二〕 鮑本昭。
〔三〕 鮑本「使」下有「者」字?!?br />
〔四〕 鮑本衍「西」字。補(bǔ)曰:疑「西」字訛或衍。
於是秦王乃見(jiàn)使者,曰:「趙豹、平原君,數(shù)欺弄寡人。趙能殺此二人,則可。若不能殺,請(qǐng)今率諸侯受命邯鄲城下〔一〕。」諒毅曰:「趙豹、平原君,親寡君之〔二〕母弟也,猶大王之有葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君也〔三〕。大王以孝治聞於天下,衣服使〔四〕之便於體,膳啗使〔五〕之嗛於口〔六〕,未嘗不分於葉陽(yáng)、涇陽(yáng)君。葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之車(chē)馬衣服,無(wú)非大王之服御者。臣聞之:『有覆巢毀卵,而鳳皇不翔;刳胎焚夭〔七〕,而騏驎〔八〕不至?!唤袷钩际艽笸踔钜赃€報(bào),敝邑之君,畏懼不敢不行,無(wú)乃傷葉陽(yáng)君、涇陽(yáng)君之心乎?」
〔一〕 鮑本欲戰(zhàn)而言受命,謙辭也。
〔二〕 札記今本脫「之」字。
〔三〕 鮑本史注,「葉陽(yáng)」一作「華陽(yáng)」。華陽(yáng),羋戎也。此言葉陽(yáng)為主之母弟,則非戎矣?!溉~」不可作「華」。補(bǔ)曰:葉陽(yáng),公子悝;涇陽(yáng),公子市。大事記謂范睢論四貴,王弟二人,曰高陵,曰涇陽(yáng),獨(dú)無(wú)所謂葉陽(yáng)者。高陵或其別名。又按趙惠文王元年封公子勝為平原君,二十七年封趙豹為平陽(yáng)君。魏公子傳稱(chēng)勝為惠文王弟,而豹無(wú)紀(jì),其為王弟,以策知之也。武靈王元年,陽(yáng)文君趙豹相,彼又一趙豹?dú)e?不然,則有舛誤也。大事記解題引此,而止云平原君親寡君之母弟,豈有所疑而則之歟?
〔四〕 姚本劉本無(wú)「使」字?!□U本衍「使」字。正曰:姚本「膳啗」下亦有「使」字。
〔五〕 姚本劉本無(wú)「使」字?!□U本無(wú)「使」字。○
〔六〕 鮑本啗,食也。膳之可食者。集韻,慊,愜也。補(bǔ)曰:?jiǎn)?,口簞反,口有所啣也。烏獸頰貯食,通作慊。
〔七〕 鮑本「夭」,「么」同,小兒。正曰:王制「不殀夭」注,殀,斷殺,少長(zhǎng)曰夭。夭,烏老反。少,詩(shī)照反。又「毋殺胎夭」疏,胎,腹中未出者;夭,胎已出者。正曰:麟鳳兩語(yǔ),史孔子世家「將西見(jiàn)趙簡(jiǎn)子,聞竇鳴櫝、舜華之死」亦云。梅福書(shū)「〈載,中"車(chē)改鳥(niǎo)"〉鵲遭害,則仁鳥(niǎo)增逝」,類(lèi)此。
〔八〕 鮑本「騏驎」作「麒麟」。○
秦王曰:「諾。勿使從政?!拐徱阍唬骸副忠刂心傅懿荒芙陶d,以惡大國(guó),請(qǐng)黜之,勿使與政事,以稱(chēng)大國(guó)。」秦王乃喜,受其弊〔一〕而厚遇之。〔二〕
〔一〕 鮑本「弊」作「幣」,無(wú)「其」字?!?br />
〔二〕 鮑本彪謂:諒毅可謂有專(zhuān)對(duì)之材矣。觀其辭令,如見(jiàn)晉叔向、鄭子產(chǎn)相與周旋於一堂之上,而折論豹、勝之事,何甚似蕭同叔子也。毅其深於春秋者乎?是舉也,不辱君命,不失秦之心,與觸讋同傳可也。正曰:惠文王之世,趙勢(shì)尚強(qiáng),秦雖屢?jiàn)Z趙地,而趙亦屢伐秦。閼與之?dāng)?,秦終不能逞志於趙。當(dāng)時(shí)之臣,外則廉頗、趙奢為之禦侮,內(nèi)則藺相如之徒,一璧之微,一鼓瑟之恥,為之死爭(zhēng)。今而告其使曰,「必殺而二母弟以聽(tīng)命」,則雖垂亡之國(guó),猶有所不受,而秦豈能必趙之從哉?特大言以虛喝之耳!諒毅之對(duì),婉而不迫,稱(chēng)譬當(dāng)於人心。秦知其不可奪,故轉(zhuǎn)而言曰,「勿使從政」,其情亦窮矣。毅因而順其意,則未免失辭。使毅應(yīng)之曰,「敝邑之君之有母弟而授之以政也,亦惟先王之故,以共衛(wèi)社稷。大國(guó)馮恃其威,日尋于兵,是以二子大懼殄滅之及,以與寡君周旋。其獲戾于大國(guó),則職此之由。忠而不貳,臣之職也。討貳勸忠,大國(guó)之義也。今將討二子之忠,而使之釋敝邑之政,其何以為勸?雖大國(guó)亦將有不利焉!臣不知所命」。以是告之,庶幾不失其對(duì)矣。蕭同叔子云云,此傳語(yǔ)?!杆埂埂ⅰ冈囀埂?、「王使」,「所使」、「今使」、「勿使」之「使」,如字。
趙使姚賈約韓魏
趙使姚賈約韓、魏〔一〕,韓、魏以〔二〕友〔三〕之。舉茅〔四〕為姚賈謂趙王曰:「賈也,王之忠臣也。韓、魏欲得之,故友〔五〕之,將使王逐之,而己因受之。今王逐之,是韓、魏之欲得,而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐,以明王之賢,而折韓、魏招之〔六〕?!?br />
〔一〕 鮑本正曰:姚賈,說(shuō)見(jiàn)秦策。此章時(shí)不可考。
〔二〕 鮑本衍「以」字。
〔三〕 姚本劉作「反」。
〔四〕 鮑本「舉茅」作「茅舉」?!稹≮w人?!≡浗癖尽概e茅」作「茅舉」,乃誤涉鮑也。
〔五〕 姚本劉作「反」。
〔六〕 姚本劉點(diǎn)此二字。曾作「之招」?!□U本「招之」作「之招」?!?/em>
魏敗楚於陘山
魏敗楚於陘山,禽唐明〔一〕。楚王懼,令昭應(yīng)奉太子以委和於薛公〔二〕。主父欲敗之,乃結(jié)秦連楚〔三〕、宋之交,令仇郝〔四〕相宋,樓緩相秦。楚王禽〔五〕趙、宋〔六〕,魏〔七〕之和卒敗〔八〕。
〔一〕 鮑本楚威十一年,魏敗我陘山,時(shí)武靈未立。懷二十八年,秦、齊、韓、魏攻楚,殺唐昧,此三十五年?!该鳌关M「昧」之訛邪?
〔二〕 鮑本懷二十九年,使太子質(zhì)於齊。
〔三〕 姚本曾去「楚」。
〔四〕 鮑本「郝」作「赫」?!稹∠抡峦?。補(bǔ)曰:即「赫」。
〔五〕 鮑本「禽」作「合」?!稹⊙a(bǔ)曰:字恐訛。 札記今本「禽」作「合」,乃誤涉鮑也。
〔六〕 鮑本楚與二國(guó)合。正曰,無(wú)據(jù)。
〔七〕 鮑本「魏」作「齊」?!?br />
〔八〕 鮑本楚得二國(guó)之援,故不與齊和。正曰:「楚王禽」以下有缺誤。
秦召春平侯
秦召春平侯〔一〕,因留之。世〔二〕鈞〔三〕為之謂〔四〕文信侯曰:「春平侯者,趙王之所甚愛(ài)也,而郎中甚妒之,故相與謀曰:『春平侯入秦,秦必留之?!还手\而入之秦。今君留之,是空絕趙,而郎中之計(jì)中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行於趙王,必厚割趙以事君,而贖平都侯?!刮男藕钤唬骸干啤!挂蚺c接意而遣之。〔五〕
〔一〕 鮑本及平都皆趙人。正曰:徐廣引年表云,太子從質(zhì)秦歸。正義云,太子即春平君也。
〔二〕 鮑本「世」作「泄」?!稹⊙a(bǔ)曰:史作「泄」?!≡浗癖尽甘馈棺鳌感埂梗苏`涉鮑也。丕烈案:「世」、「泄」同字。韓非子云,「衛(wèi)嗣君重如耳,愛(ài)世姬」。楊倞注荀子引作「泄姬」,可證也。鮑改誤。
〔三〕 鮑本秦人。
〔四〕 姚本一作「請(qǐng)」。
〔五〕 鮑本趙記二年有。
趙太后新用事
趙太后〔一〕新用事,秦急攻之。趙氏求救於齊。齊曰:「必以長(zhǎng)安〔二〕君為質(zhì),兵乃出。」太后不肯,大臣強(qiáng)諫。太后明謂左右:「有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者,老婦必唾其面。」
〔一〕 鮑本惠文王威后。
〔二〕 鮑本長(zhǎng)安,孝成母弟。補(bǔ)曰:索隱云,趙亦有長(zhǎng)安,今地缺。按趙世家,封長(zhǎng)安君以饒。正義云,即饒陽(yáng)也。明長(zhǎng)安是號(hào)。 札記今本「長(zhǎng)」誤「趙」。
左師〔一〕觸讋〔二〕願(yuàn)見(jiàn)太后。太后〔三〕盛氣而揖〔四〕之。入〔五〕而〔六〕徐趨,至而自謝,曰:「老臣病足,曾不能疾走,不得見(jiàn)久矣。竊自恕〔七〕,而〔八〕恐太后玉體之有所郄〔九〕也,故願(yuàn)望見(jiàn)太后?!固蟆惨唬啊吃唬骸咐蠇D恃輦而行?!乖唬骸溉帐筹嫷脽o(wú)衰乎?」曰:「恃鬻〔一一〕耳?!乖唬骸咐铣冀裾呤獠挥常俗詮?qiáng)步,日三四里,少益耆〔一二〕食,和於身也?!固蟆惨蝗吃唬骸咐蠇D不能。」太后之色少解。
〔一〕 鮑本官名。
〔二〕 姚本一本無(wú)「言」字。 鮑本補(bǔ)曰:史亦作「龍」。按說(shuō)苑,「魯哀公問(wèn)孔子,夏桀之臣,有左師觸龍者,諂諛不正」。人名或有同者。此當(dāng)從「讋」以別之?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也,當(dāng)作「龍」。古今人表中下云「左師觸龍」,即此。「言」字本下屬「願(yuàn)見(jiàn)」讀,誤合二字為一。史記云「觸龍言願(yuàn)見(jiàn)」,不誤。
〔三〕 鮑本「太后」二字不重。○ 補(bǔ)曰:姚本復(fù)有「太后」字。史同。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰:史云「胥之入,徐趨而坐」,「胥」字當(dāng)是。
〔五〕 札記丕烈案:「入」字句。
〔六〕 姚本一本無(wú)「而」字。
〔七〕 鮑本久不見(jiàn),宜得罪。今自寬,而求見(jiàn)。
〔八〕 鮑本無(wú)「而」字。○ 札記丕烈案:史記有。
〔九〕 鮑本「郄」,「郤」同。以己病足,因恐後不能前,亦自恕以及人也。
〔一0〕鮑本「太后」二字不重?!稹⊙a(bǔ)曰:「望見(jiàn)太后」,姚本復(fù)有「太后」字。史同。
〔一一〕姚本一本去「鬲」字?!□U本「鬻」,「粥」同。
〔一二〕鮑本「耆」作「嗜」?!?br />
〔一三〕鮑本無(wú)「也太后」三字。○ 札記丕烈案:史記有。
左師公曰:「老臣賤息舒祺〔一〕,最少,不肖。而臣衰,竊愛(ài)憐之。願(yuàn)令得〔二〕補(bǔ)黑衣〔三〕之?dāng)?shù)〔四〕,以衛(wèi)王官〔五〕,沒(méi)〔六〕死以聞?!固笤唬骸妇粗Z。年幾何矣?」對(duì)曰:「十五歲矣。雖少,願(yuàn)及未填溝壑〔七〕而託之?!固笤唬骸刚煞蛞鄲?ài)憐其少子乎?」對(duì)曰:「甚於婦人?!固笮Α舶恕吃唬骸笅D人異甚〔九〕?!箤?duì)曰:「老臣竊以為媼〔一0〕之愛(ài)燕后賢於長(zhǎng)安君?!乖唬骸妇^(guò)矣,不若長(zhǎng)安君之甚?!棺髱煿唬骸父改钢異?ài)子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)。媼之送燕后也,持其踵為之泣,念悲其遠(yuǎn)也〔一一〕,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之,?!惨欢吃唬骸罕匚鹗狗础惨蝗??!回M非計(jì)久長(zhǎng),有〔一四〕子孫相繼為王也哉?」太后曰:「然?!棺髱煿唬骸附袢酪郧埃领囤w之為趙,趙主〔一五〕之子孫侯者,其繼有在者乎?」曰:「無(wú)有?!乖唬骸肝ⅰ惨涣唱?dú)趙,諸侯有在者乎?」曰:「老婦不聞也〔一七〕?!埂复似浣叩溂吧?,遠(yuǎn)者及其子孫。豈人主之子孫〔一八〕則必不善哉?位尊而無(wú)功,奉厚而無(wú)勞,而挾重器〔一九〕多也。今媼尊長(zhǎng)安君〔二0〕之位,而封之〔二一〕以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功於國(guó)。一旦山陵崩,長(zhǎng)安君何以自託於趙?老臣以媼為長(zhǎng)安君計(jì)短也,故以為其愛(ài)不若燕后?!固笤唬骸钢Z。恣君之所使之?!轨妒菫殚L(zhǎng)安君約車(chē)百乘質(zhì)於齊,齊兵乃出。
〔一〕 鮑本息,其子。舒祺,名也。
〔二〕 鮑本無(wú)「得」字?!稹⊙a(bǔ)曰:「願(yuàn)令」,一本「願(yuàn)得」?!≡涁Я野福菏酚涀鳌割?yuàn)得」。
〔三〕 鮑本屍祝之服,所謂袨服。又蕭望之傳注,「朝時(shí)皆著皂衣」。正曰:袨服,韻書(shū),好衣也。按晉輿服志,秦人以袀玄為祭服。鮑其誤以「袀」為「袨」乎?增韻,黑衣,戎服。左氏,均服振振?!妇辜础感偂?。以下文「衛(wèi)王官」推之,戎服是也。
〔四〕 鮑本補(bǔ)曰:「數(shù)」,史作「缺」。
〔五〕 鮑本「官」作「宮」。○ 札記丕烈案:史記作「宮」。
〔六〕 鮑本沒(méi)者,沈溺之辭。補(bǔ)曰:「沒(méi)」,史作「昧」。
〔七〕 鮑本死則填壑。
〔八〕 鮑本無(wú)「笑」字。○ 札記丕烈案:史記有。
〔九〕 鮑本異於丈夫而有甚焉。
〔一0〕鮑本媼,女老稱(chēng)。后,太后女。補(bǔ)曰:一本標(biāo)「媼」,一本作「太后」。「太后」稱(chēng)「媼」非也。春秋後語(yǔ)並作「太后」。媼,烏老反?!≡涁Я野福簠钦f(shuō)非也。史記並作「媼」??几咦婕o(jì)云,「母曰劉媼」。漢書(shū)孟康注引此,又云,禮樂(lè)志,地神曰「媼」。媼,母別名也。最為得之。小司馬云,「近有人云母溫氏」,此不達(dá)「媼」字義耳。其所云班固泗水亭長(zhǎng)古碑,必出膺造。不然,固既云爾,何其撰漢書(shū)乃仍云「媼」也。
〔一一〕姚本劉作「而泣之甚」。悲念其遠(yuǎn)也。 鮑本念且悲。
〔一二〕札記今本「?!拐`「甚」。
〔一三〕鮑本失意於燕乃反爾。
〔一四〕姚本曾作「為」。
〔一五〕鮑本「主」作「王」?!稹≡涁Я野福菏酚涀鳌钢鳌?。
〔一六〕鮑本微,猶非。
〔一七〕鮑本此下左師對(duì)。補(bǔ)曰:史此下有「曰」字。
〔一八〕鮑本「孫」作「侯」。○ 補(bǔ)曰:一本作「孫」?!≡涁Я野福菏酚涀鳌负睢?。
〔一九〕鮑本重器,謂名位金玉。正曰:「位」字上下文可考。
〔二0〕鮑本無(wú)「君」字?!稹≡涁Я野福菏酚浻?。
〔二一〕鮑本無(wú)「之」字?!稹≡涁Я野福菏酚浻?。
子義〔一〕聞之曰:「人主之子也,骨肉之親也,猶不能恃無(wú)功之尊,無(wú)勞之奉,而守金玉之重也,而況人臣乎?」〔二〕
〔一〕 鮑本趙之賢士。
〔二〕 鮑本趙記元年有。彪謂:觸讋、諒毅,皆以從容納說(shuō)而取成功,與夫強(qiáng)諫於廷,怒罵於坐,髮上衝冠,自待必死者,力少而功倍矣。元帝謂張猛曰,「曉人不當(dāng)如是邪」?二士有焉。補(bǔ)曰:程子釋易「納約自牖」曰,「左師觸讋因其明而導(dǎo)之,故其聽(tīng)也如響」,謂張良招四皓輔太子亦然。愚謂二事同傳可也。燕策陳翠說(shuō)太后章與觸讋?lì)?,亦可並觀。諒毅事不同,後亦失對(duì),辨說(shuō)見(jiàn)後。
秦使王翦攻趙
秦使王翦攻趙,趙使李牧、司馬尚禦〔一〕之。李牧數(shù)破走秦軍,殺秦將桓齮〔二〕。王翦惡之,乃多與趙王寵臣郭開(kāi)等金,使為反間,曰:「李牧、司馬尚欲與秦反趙,以多取封於秦?!冠w王疑之,使趙{艸忩}〔三〕及顏冣〔四〕代將,斬李牧,廢司馬尚。後三月〔五〕,王翦因急擊,大破趙,殺趙軍〔六〕,虜趙王遷及其將顏聚,遂滅趙?!财摺?br />
〔一〕 鮑本原作「御」,又改作「禦」?!稹⊙a(bǔ)曰:「禦」通。詩(shī)「亦以禦冬」。
〔二〕 鮑本補(bǔ)曰:齮,音蟻。
〔三〕 鮑本「{艸忩}」作「蔥」?!稹⊙a(bǔ)曰:一本「蔥」作「思」。注,一作「忩」。 札記丕烈案:世家作「忽」,列傳作「蔥」。
〔四〕 鮑本史作「聚」?!≡浗癖尽竷狻拐`「最」。丕烈案:史記世家、列傳,皆作「聚」?!妇邸埂ⅰ竷狻雇忠?。
〔五〕 鮑本「三」作「五」?!稹⊙a(bǔ)曰:據(jù)司空馬云云,則當(dāng)作「五」?!≡涁Я野福乎U改吳補(bǔ)皆誤也。列傳亦云「後三月」,不得專(zhuān)據(jù)秦策。
〔六〕 鮑本補(bǔ)曰:史作「趙蔥」。
〔七〕 鮑本牧傳有。