○歷代錢(qián)幣之制
後唐同光二年，令京師及諸道，於市行使錢(qián)內(nèi)，檢點(diǎn)雜惡鉛錫錢(qián)，并宜禁斷；沿江州縣每舟船到岸，嚴(yán)加覺(jué)察，不許將雜鉛錫惡錢(qián)往來(lái)?yè)Q易好錢(qián)，如有私載。
并行收納。
天成元年，中書(shū)門(mén)下奏：“訪聞諸道州府所買(mǎi)賣(mài)銅器價(jià)貴，多是銷(xiāo)?見(jiàn)錢(qián)，以邀厚利。”敕：“宜遍古曉，如元舊破損銅器及碎銅，即許鑄造銅器。生銅器每斤價(jià)定二百，熟銅器每斤四百，如違省價(jià)，買(mǎi)賣(mài)之人依盜鑄錢(qián)律文科斷?！庇蛛罚骸爸T道州府約勒見(jiàn)錢(qián)，素有條制，若全禁斷，實(shí)匪通規(guī)。宜令三京、諸道州府，城門(mén)所出見(jiàn)錢(qián)如五百以上，不得放出。” 二年，敕：“買(mǎi)賣(mài)人所使見(jiàn)錢(qián)，舊有條流，每陌八十文。近訪聞在京及諸道市肆人戶(hù)，皆將短陌轉(zhuǎn)換長(zhǎng)錢(qián)。今後凡有買(mǎi)賣(mài)，并須使八十陌錢(qián)，如有輒將短錢(qián)興販，仰所在收捉禁治?！?br />
四年，制：“今後行使錢(qián)陌內(nèi)，捉到一文、二文系夾帶鉛鐵錢(qián)，所使錢(qián)不計(jì)多少，納官科罪?！?br />
晉天福三年，詔曰：“國(guó)家所資，泉貨為重，銷(xiāo)蠹則甚，添鑄無(wú)聞。宜令三京、鄴都諸道州府，無(wú)問(wèn)公私，應(yīng)有銅者，并許鑄錢(qián)，仍以“天福元寶”為文，左環(huán)讀之。每一錢(qián)重二銖四參，十錢(qián)重一兩，仍禁將鉛鐵雜鑄。諸道應(yīng)有久廢銅冶，許百姓取便開(kāi)煉，永遠(yuǎn)為主，官中不取課利。除鑄錢(qián)外，不得接便別鑄銅器?！?br />
其年十一月，敕：“先許鑄錢(qián)，切慮逐處缺銅，難依先定銖兩。宜令天下公私應(yīng)有銅欲鑄錢(qián)者，取便酌量輕重鑄造，不得入鉛鐵及缺落不堪久遠(yuǎn)流行?！薄 ∷哪辏罚骸耙蕴煜鹿借T錢(qián)雜以鉛錫，缺小違條。今後祗官鑄造，私下禁舊法。”
漢隱帝時(shí)，王章為三司使，聚斂刻急。舊制，錢(qián)出入皆以八十為陌，章始令入者八十，出者七十七，謂之“省陌”。
周顯德二年，帝以縣官久不鑄錢(qián)，而民?多銷(xiāo)錢(qián)為器皿及佛像，錢(qián)益少，乃立監(jiān)采銅鑄錢(qián)。自非縣官法物、軍器及寺觀鐘、磬、鈸、鐸之類(lèi)聽(tīng)留外，自馀民?銅器、佛像，五十日內(nèi)悉令輸官，給其直。過(guò)期隱匿不輸，五斤以上罪死，不及者諭刑有差。其銅鏡，官中鑄，於東京置場(chǎng)貨賣(mài)，許人戶(hù)收買(mǎi)興販。朝廷及諸州見(jiàn)管法物、軍器，舊用銅制及裝飾者，候經(jīng)使用破壞，即仰改造，不得更使銅，內(nèi)有合使銅者，奏取進(jìn)止。
上謂侍臣曰：“卿輩勿以毀佛為疑。夫佛以善道化人，茍志於善，斯奉佛矣，彼銅像者，豈所謂佛邪！且吾聞佛志在利人，雖頭目猶舍以布施，若朕身可以濟(jì)民，亦非所惜也?！?br />
致堂胡氏曰：“令之而行，禁之而止，惟為人所難者能然，若世宗欲禁銷(xiāo)錢(qián)而毀銅像是也。銅像，人所敬畏，尚且毀之，錢(qián)之不可銷(xiāo)必矣。韓愈拜京兆尹，神策六軍不敢犯法，曰‘是尚欲除佛者’，亦猶是也。銷(xiāo)錢(qián)為器，其利十倍。錢(qián)所以權(quán)百貨，平低昂，其鑄之也，不計(jì)費(fèi)，不謀息，今而銷(xiāo)之，可不禁乎？雖然，銷(xiāo)而為器，錢(qián)雖毀而器存焉。若夫散而四出，舟遷車(chē)轉(zhuǎn)，入於他國(guó)，歸於蠻夷，其害豈特為害而已！而不聞世宗禁之，則不以泉貨貿(mào)遠(yuǎn)方之寶可知已，錢(qián)之散也，以貿(mào)遠(yuǎn)方之寶故也。上好之，下效之，於是關(guān)防不嚴(yán)，法制隳壞，真錢(qián)日少，偽錢(qián)日多。以不貲之價(jià)，靡有限之錢(qián)，雖萬(wàn)物為銅，陰陽(yáng)為炭，亦且不給，區(qū)區(qū)器像又何濟(jì)乎！故惟至廉無(wú)欲，然後可蓄生人之共寶。而又關(guān)防嚴(yán)密，法制具在，鼓鑄不廢，則中國(guó)之錢(qián)真可流於地上矣。”
唐主李?既失江北，困於用兵，鍾謨請(qǐng)鑄大錢(qián)，以一當(dāng)十，文曰“永通泉貨”。
謨得罪而大錢(qián)廢，韓熙載又鑄鐵錢(qián)，以一當(dāng)二。
錢(qián)有銅鐵二等。五代相承用唐錢(qián)。諸國(guó)割據(jù)者，江南曰“唐國(guó)通寶”，又別鑄如唐制而篆文。其後鑄鐵錢(qián)，每十錢(qián)以鐵錢(qián)六權(quán)銅錢(qián)四而行，乾德後只以鐵錢(qián)貿(mào)易，凡十當(dāng)銅錢(qián)一。兩浙、河?xùn)|自鑄銅錢(qián)，亦如唐制。西川、湖南、福建皆用鐵錢(qián)，與銅錢(qián)兼行。湖南文曰“乾封泉寶”，徑寸，以一當(dāng)十。福建如唐制。
宋初，錢(qián)文曰“宋元通寶”。太平興國(guó)後，又鑄“太平通寶”錢(qián)。太宗親書(shū)“淳化元寶”，作真、行、草三體。自後每改元必更鑄，以年號(hào)元寶為文。
太祖皇帝建隆三年，禁諸州鐵钅?錢(qián)，民?有者悉送官。
乾德五年，禁輕小惡錢(qián)，限一月送官。
自平廣南、江南，聽(tīng)權(quán)用舊錢(qián)，勿得過(guò)本路之境。
國(guó)初因漢制，其輸官錢(qián)亦用八十或八十五為陌，然諸州私用各隨俗，至有以四十八錢(qián)為陌。是歲，所在用七十七為陌，貫及四斤半以上?！ ≌孀谙唐剿哪?，舊制犯銅禁七斤以上，并奏裁處死，詔自今滿(mǎn)五十斤以上取裁，馀第減之。
天禧三年，詔犯銅、?石，并免極刑。
鐵錢(qián)者，川陜、福州承舊制用之。
開(kāi)寶三年，令雅州百丈縣置監(jiān)鑄鐵錢(qián)，禁銅錢(qián)八兩川。後令兼行，銅錢(qián)一當(dāng)鐵錢(qián)十?！ √脚d國(guó)八年，以福建少銅錢(qián)，令於建州鑄大鐵錢(qián)，與銅錢(qián)并行，尋罷鑄?！ 》茶T銅錢(qián)有四監(jiān)：饒州曰永平，池州曰永豐，江州曰廣寧，建州曰豐國(guó)（京師、?鄂州、南安軍、舊并有錢(qián)監(jiān)，杭州有寶興監(jiān)，後并廢之）。每千文用銅三斤十兩，鉛一斤八兩，錫八兩，成重五斤。惟建州增銅五兩，減鉛如其數(shù)。至道中，歲鑄八十萬(wàn)貫，景德中，至一百八十三萬(wàn)貫。大中祥符後，銅坑多不發(fā)，天禧末，鑄一百五萬(wàn)貫。鐵錢(qián)有三監(jiān)：邛州有惠民，嘉州有豐遠(yuǎn)，興州有濟(jì)眾（益州、雅州舊亦有監(jiān)，後廢）。大錢(qián)貫重十二斤兩，以準(zhǔn)銅錢(qián)（舊皆用小鐵錢(qián)，十當(dāng)銅錢(qián)之一。景德二年，令知益州張?jiān)?、西川轉(zhuǎn)運(yùn)使黃觀同裁度嘉、邛二州所鑄大鐵錢(qián)，每貫用二十五斤八兩成直，銅錢(qián)一小鐵錢(qián)十，相兼行用。後以鐵重，多盜?為器，每二十五斤鬻之直二千。大中祥符七年，知益州凌策言：“錢(qián)輕則行者易赍，錢(qián)小則?者鮮利。請(qǐng)減景德二年之制，其見(jiàn)使舊錢(qián)亦令仍舊行用?！睆闹?。歲總鑄二十一萬(wàn)馀貫。
太祖時(shí)，取唐朝飛錢(qián)故事，許民入錢(qián)京師，於諸州便換。其後，定外地閑慢州乃許指射。自此之後，京師用度益多，諸州錢(qián)皆輸送，其轉(zhuǎn)易當(dāng)給以錢(qián)者，或移用他物。
先是，許商人入錢(qián)左藏庫(kù)，以諸州錢(qián)給之，而商旅先經(jīng)三司投牒，乃輸於庫(kù)，所由司計(jì)一緡私刻錢(qián)二十。開(kāi)寶三年，置便錢(qián)務(wù)，令商人入錢(qián)者詣務(wù)陳牒，即日輦致左藏庫(kù)，給以券，仍敕諸州凡商人赍券至，當(dāng)日給付，不得住滯，違者科罰，自是?復(fù)停滯。至道末，商人便錢(qián)一百七十馀萬(wàn)貫，天禧末增一百一十三萬(wàn)貫。
初，蜀人以鐵錢(qián)重，私為券，謂之“交子”，以便貿(mào)易，富人十六戶(hù)主之。其後富人貲稍衰，不能償所負(fù)，爭(zhēng)訟數(shù)起?？?嘗守蜀，乞禁交子。薛田為轉(zhuǎn)運(yùn)使，議廢交子則貿(mào)易不便，請(qǐng)官為置務(wù)，禁民私造。詔從其請(qǐng)，置交子務(wù)於益州。
諸路錢(qián)歲輸京師，四方繇此錢(qián)重而貨輕。景?初，始詔三司以江東、福建，廣南歲輸緡錢(qián)合三十馀萬(wàn)易為金帛，錢(qián)流民?。
凡鑄銅錢(qián)，用劑八十八兩得錢(qián)千，重八十兩十分。其劑，銅居六分，鉛、錫居三分，皆有奇贏。鑄大鐵錢(qián)，用鐵二百四十兩得錢(qián)千，重百九十二兩。此其大法也。有許申者，為三司度支判官，建議以藥化鐵與銅雜鑄，輕重如銅錢(qián)法，而銅居三分，鐵居六分，皆有奇贏，亦得錢(qián)千，費(fèi)省而利厚。詔鑄於京師。然鑄錢(qián)雜鉛、錫，則其液流速而易成，申雜以鐵，鐵澀而多不就，工人苦之，後卒無(wú)成。
國(guó)朝錢(qián)文皆用“元寶”而冠以年號(hào)，及改號(hào)寶元，文當(dāng)曰“寶元元寶”，詔學(xué)士議，因請(qǐng)改曰“豐濟(jì)元寶”，仁宗特命以“皇宋通寶”為文。慶歷以後，復(fù)冠以年號(hào)。
時(shí)軍興，陜西移用不足，始用知商州皮仲容議，采洛南縣紅崖山、虢州青水冶青銅，置阜民、朱陽(yáng)二監(jiān)以鑄錢(qián)。既而陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使張奎、知永興軍范雍請(qǐng)鑄大銅錢(qián)。與小錢(qián)兼行，大錢(qián)一當(dāng)小錢(qián)十?？扔终?qǐng)因晉州積鐵鑄小錢(qián)。及奎徙河?xùn)|，又鑄大鐵錢(qián)於晉、澤二州，亦以一當(dāng)十，以助關(guān)中軍費(fèi)。未幾，三司奏罷河?xùn)|鑄大鐵錢(qián)，而陜西復(fù)采儀州竹尖嶺黃銅，置博濟(jì)監(jiān)鑄大錢(qián)。朝廷因敕江南鑄大銅錢(qián)，而江、池、饒、儀、虢州又鑄小鐵錢(qián)，悉輦致關(guān)中。數(shù)州錢(qián)雜行，大約小銅錢(qián)三可鑄當(dāng)十大銅錢(qián)一，以故民?盜鑄者眾，錢(qián)文大亂，物價(jià)翔踴，公私患之。
於是奎復(fù)奏晉、澤、石三州及威勝軍日鑄小鐵錢(qián)，獨(dú)留用河?xùn)|。而河?xùn)|鐵錢(qián)既行，盜鑄者獲利十六，錢(qián)輕貨重，其患如陜西，言者皆以為不便。知并州鄭戩請(qǐng)河?xùn)|鐵錢(qián)以二當(dāng)銅錢(qián)一，行一年，又以三當(dāng)一，或以五當(dāng)一，罷官爐日鑄，且行舊錢(qián)。
知澤州李昭遘亦言河?xùn)|民燒石炭，家有橐冶之具，盜鑄者莫可詰，而北虜亦能鑄鐵錢(qián)，以易并邊銅錢(qián)而去，所害尤大。朝廷嘗遣魚(yú)周詢(xún)、歐陽(yáng)修分察兩路錢(qián)利害，至慶歷末，遂命學(xué)士張方平、宋祁，御史中丞楊察與三司雜議。時(shí)葉清臣復(fù)為三司使，與方平先上陜西錢(qián)議，曰：“關(guān)中用大錢(qián)，本以縣官取利大多，致奸人盜鑄，其用日輕。比年以來(lái)，皆虛高物估，始增直於下，終取償於上，縣官雖有折當(dāng)之虛名，乃罹虧損之實(shí)害。救弊不先自損，則法未易行。請(qǐng)以江南、儀商等州大銅錢(qián)一當(dāng)小銅錢(qián)三?！庇盅裕骸凹槿怂圆昏T小鐵錢(qián)者，以鑄大銅錢(qián)得利厚而官不能必禁，若鑄大銅錢(qián)無(wú)利，又將鑄小鐵錢(qián)以亂法。請(qǐng)以小鐵錢(qián)三當(dāng)銅錢(qián)一?！奔榷终?qǐng)河?xùn)|小鐵錢(qián)如陜西，亦以三當(dāng)一，且罷官所置爐。朝廷皆施用其言。自是奸人稍無(wú)利，猶未能絕濫錢(qián)。其後，詔商州罷鑄青黃銅錢(qián)，又令陜西大銅錢(qián)、大鐵錢(qián)皆以一當(dāng)二，盜鑄乃止。然令數(shù)變，兵民耗於資用，類(lèi)多咨怨，久之始定。
神宗熙寧四年，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使皮公弼言：“頃歲西邊用兵，始鑄當(dāng)十錢(qián)。後兵罷，多盜鑄者，乃以當(dāng)三，又減作當(dāng)二，行之至今，銅費(fèi)相當(dāng)，盜鑄衰息。請(qǐng)以舊銅、鉛盡鑄當(dāng)二錢(qián)。”從之。其後折二錢(qián)遂行天下。
慶歷中，陜西、河?xùn)|皆用鐵錢(qián)，後小鐵錢(qián)獨(dú)行於河?xùn)|，而陜西許用銅錢(qián)，及大鐵錢(qián)以一折二。然小鐵錢(qián)凡四十萬(wàn)緡積在同、華二州，熙寧詔賜河?xùn)|，以鐵償之。永興路安撫吳中復(fù)請(qǐng)以錢(qián)四十買(mǎi)缺薄惡錢(qián)一斤，以所買(mǎi)惡錢(qián)悉改鑄大錢(qián)。秦鳳轉(zhuǎn)運(yùn)使熊本言：“今雖以錢(qián)四十得偽錢(qián)一斤，及銅錢(qián)千易當(dāng)二錢(qián)千，其實(shí)鐵錢(qián)一斤才當(dāng)斤鐵耳！千錢(qián)為鐵六斤，鑄為錢(qián)二千，而以銅錢(qián)千易之，官失多矣。又錢(qián)多，一年改鑄未得竟也。且民賣(mài)千錢(qián)得二百五十折二大錢(qián)，才易其半，又禁其通行大錢(qián)，則方災(zāi)傷民所有錢(qián)四亡其三，何以救災(zāi)？”
判應(yīng)天府張方平上言：“臣向者再總邦計(jì)，見(jiàn)諸爐歲課上下百萬(wàn)緡，天下歲入茶、鹽、酒稅，雜利僅五千萬(wàn)緡。公私流布，日用而不息，上自社稷百神之祀、省御供奉、官吏廩祿、軍師乘馬、征戍聘賜，凡百用度，斯焉取給，出納大計(jì)備於此矣。景德以前，天下財(cái)利所入，茶、鹽、酒稅，歲課一千五百馀萬(wàn)緡。太宗以是料兵閱馬，平河?xùn)|，討拓跋，歲有事於契丹。真宗以是東封岱宗，西祀汾雎，南幸亳、宋，未嘗聞加賦於民，而調(diào)度克集。至仁宗朝，重熙累盛，生齒繁庶，食貨滋殖。慶歷以後，財(cái)利之入，乃至三倍於景德之時(shí)，而國(guó)計(jì)之費(fèi)，更稱(chēng)不贍。
則是本末之源，盈虛之?dāng)?shù)，其疏闊不侔久矣。陛下憫時(shí)事之積弊，志在變而通之，創(chuàng)立法制，凡大措置事以十?dāng)?shù)，要在經(jīng)國(guó)利民，崇德而廣業(yè)也。其中率錢(qián)募役一法，為天下害實(shí)深，且舉應(yīng)天府為例，畿內(nèi)七縣共主客六萬(wàn)七千有馀戶(hù)，夏秋米麥?zhǔn)迦f(wàn)二千有零石，絹四萬(wàn)七百有零匹，此乃田畝桑功之自出，是謂正稅，外有沿納諸色名目雜錢(qián)十一萬(wàn)三千有零貫，已是因循弊法。然雖有錢(qián)數(shù)，實(shí)不納錢(qián)，并系折納?帛，惟屋稅五千馀貫，舊納本色見(jiàn)錢(qián)。大體古今賦役之制，自三代至於唐末、五代，未有輸納之法也。今乃歲納役錢(qián)七萬(wàn)五千三百有零貫文，散青苗錢(qián)八萬(wàn)三千六百馀貫，累計(jì)息錢(qián)一萬(wàn)六千六百有零貫，此乃歲輸實(shí)錢(qián)三千馀貫。
又弛邊關(guān)之禁，開(kāi)賣(mài)銅之法，外則泄於四夷，內(nèi)則縱行銷(xiāo)毀。鼓鑄有限，壞散無(wú)節(jié)，錢(qián)不可得，?帛益賤。凡公私錢(qián)幣之發(fā)斂，其則不遠(yuǎn)。百官、群吏、三軍之俸給，夏秋糴買(mǎi)?帛、坑冶場(chǎng)監(jiān)本價(jià)，此所以發(fā)之也；屋廬正稅、茶鹽酒稅之課，此所以斂之者也。民?貨布之豐寡，視官錢(qián)所出之多少，官錢(qián)出少，民?已乏，則是常賦之外，錢(qián)將安出？”
自王安石為政，始罷銅禁，奸民日銷(xiāo)錢(qián)為器，邊關(guān)海舶不復(fù)譏錢(qián)之出，國(guó)用日耗。又青苗、助法皆徵錢(qián)，民?錢(qián)荒，故方平極言之。
八年，皮公弼又請(qǐng)鑄鐵折二錢(qián)，從之。
御史周尹言：“臣去冬奉使，經(jīng)由永興、秦鳳路，伏見(jiàn)盜鑄錢(qián)不少，問(wèn)其本末，蓋是錢(qián)法用一當(dāng)二鐵錢(qián)易得，而民?盜鑄者費(fèi)少利倍。又訪聞得所在官中積聚，約有數(shù)百萬(wàn)馀貫，民?收藏者猶不在其數(shù)。緣上件錢(qián)貨起初元以一當(dāng)十，後來(lái)減為折三，近歲又作折二，已於國(guó)家重貨十損其八，若更作一文行用，即又損一分，所以不當(dāng)，輒有奏請(qǐng)。昨來(lái)朝廷差汪輔之往逐路揀選鐵錢(qián)萬(wàn)數(shù)不多，今三司指揮更不行用，仍行改鑄，務(wù)監(jiān)每一日鑄及三千貫。即一年之內(nèi)，除節(jié)假、旬假，實(shí)有三百日，課程約只得九十萬(wàn)貫以來(lái)，計(jì)三二年?，未滿(mǎn)數(shù)百萬(wàn)貫，況日課未必及三千貫之?dāng)?shù)也！若改鑄之法或只仍舊作折二錢(qián)，即民?盜鑄定亦不可止絕。臣欲望作折二鑄錢(qián)，更不別行改鑄，亦不須揀選，起自今後只作一文行用，則盜鑄者所獲之利，不充所費(fèi)，自然無(wú)復(fù)冒禁作過(guò)，歲省重辟，而農(nóng)商交易獲眾貨流通之利。且約官中所有，止就四百萬(wàn)貫言之，若以二為一，即猶得二百萬(wàn)貫之?dāng)?shù)，致力簡(jiǎn)省，便可得用?！?br />
諸路鑄錢(qián)總二十六監(jiān)，每年鑄銅、鐵錢(qián)五百四十九萬(wàn)九千二百三十四貫。內(nèi)銅錢(qián)十七監(jiān)，鑄錢(qián)五百六萬(wàn)貫；鐵錢(qián)九監(jiān)，鑄錢(qián)八十八萬(wàn)九千二百三十四貫。
◎銅錢(qián)逐監(jiān)錢(qián)數(shù)
阜財(cái)監(jiān)（西京）二十萬(wàn)貫。黎陽(yáng)監(jiān)（衛(wèi)州）二十萬(wàn)貫。永興軍、華州、陜府錢(qián)監(jiān)，各鑄二十萬(wàn)貫，計(jì)六十萬(wàn)貫。垣曲監(jiān)（絳州）二十六萬(wàn)貫。同安監(jiān)（舒州）
一十萬(wàn)貫。神泉監(jiān)（睦州）一十萬(wàn)貫。富民監(jiān)（興國(guó)軍）二十萬(wàn)貫。熙寧監(jiān)（衡州）二十萬(wàn)貫。寶泉監(jiān)（鄂州）一十萬(wàn)貫。廣寧監(jiān)（江州）三十四萬(wàn)貫。永豐監(jiān)（池州）四十四萬(wàn)五千貫。永平監(jiān)（饒州）六十一萬(wàn)五千貫。豐國(guó)監(jiān)（建州）二十萬(wàn)貫。永通監(jiān)（韶州）八十萬(wàn)貫。阜民監(jiān)（惠州）七十萬(wàn)貫?！ 蜩F錢(qián)逐監(jiān)錢(qián)數(shù) 在城、朱陽(yáng)兩監(jiān)（虢州）各十二萬(wàn)五千貫。阜民、洛南兩監(jiān)（商州）各十二萬(wàn)五千貫。威遠(yuǎn)鎮(zhèn)（通遠(yuǎn)軍）、滔山鎮(zhèn)（岷州）兩監(jiān)共二十五萬(wàn)貫。嘉州二萬(wàn)五千貫。邛州七萬(wàn)三千二百三十四貫。興州四萬(wàn)一千貫。 ◎銅錢(qián)一十三路行使 開(kāi)封府界。京東路。京西路。河北路。淮南路。兩浙路。福建路。江南東路。
江南西路。荊湖南路。荊湖北路。廣南東路。廣南西路。
◎銅鐵錢(qián)兩路行使
陜府西路。河?xùn)|路。
◎鐵錢(qián)四路行使
成都府路。梓州路。利州路。夔州路。
右元豐?畢仲衍所進(jìn)《中書(shū)備對(duì)》，言諸路銅、鐵錢(qián)監(jiān)與所鑄錢(qián)數(shù)目，及行使地分詳明，今錄於此。蓋比國(guó)初至景德中，則銅錢(qián)增九監(jiān)，而所鑄增三百馀萬(wàn)貫，鐵錢(qián)增六監(jiān)，而所鑄增六十馀萬(wàn)貫云。 哲宗元?六年，申錢(qián)幣闌出之禁，立銅錢(qián)出界徒流編配首從之法。 言者謂，自熙寧七年削除錢(qián)禁，以此邊關(guān)重車(chē)而出，海舶飽載而回，沿邊州軍錢(qián)出外界，但每貫收稅錢(qián)而已，是中國(guó)貨寶與四夷共用之也?！ ?hù)部侍郎蘇轍北使還，論事宜曰：“臣切見(jiàn)北界別無(wú)錢(qián)幣，公私交易并使本朝銅錢(qián)。沿邊禁錢(qián)條法雖極深重，而利之所在，勢(shì)無(wú)由止。本朝每歲鑄錢(qián)以百萬(wàn)計(jì)，而所在?；煎X(qián)少，蓋散入四夷，勢(shì)當(dāng)爾也。謹(jǐn)按：河北、河?xùn)|、陜西三路，土皆產(chǎn)鐵。見(jiàn)今陜西鑄折二鐵錢(qián)，萬(wàn)數(shù)極多，與銅錢(qián)并行，而民?輕賤鐵錢(qián)，鐵錢(qián)十五僅能比銅錢(qián)十，而官用鐵錢(qián)與銅錢(qián)等，緣此解鹽鈔法久遠(yuǎn)必?cái) ：訓(xùn)|雖有小鐵錢(qián)，然數(shù)目極少，河北一路則未嘗鼓鑄。臣等嘗聞議者謂可於三路并鑄鐵錢(qián)，而行使之地止於極邊，諸州極邊見(jiàn)在銅錢(qián)并以鐵錢(qián)兌換，般入近里州郡，如此則雖不禁錢(qián)出外界，而其弊自止矣。伏乞下戶(hù)部，令遍問(wèn)三路提、轉(zhuǎn)、安撫司詳講利害，如無(wú)窒礙，乞早賜施行。惟河?xùn)|路極邊數(shù)郡，訪聞每歲秋成，必假銅錢(qián)於北界人戶(hù)收糴，乞令相度，若以綢絹優(yōu)與折博有無(wú)不可。此計(jì)若行，為利不小?！?br />
徽宗崇寧二年二月庚午，初令陜西鑄折十銅錢(qián)并夾錫錢(qián)。左仆射蔡京奏：
“據(jù)陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使許天啟申，送到新鑄銅錢(qián)、鐵錢(qián)樣，已降指揮，銅錢(qián)於歲終須管鑄三十萬(wàn)貫，鐵錢(qián)鑄二百萬(wàn)貫。自來(lái)鑄錢(qián)，張官置吏，招刺軍兵，所費(fèi)不少，而軍兵之役最為辛苦，官得至薄，率三錢(qián)得一錢(qián)之利，蓋是久失擘畫(huà)。今陜西河中府等處，民?私鑄最多，召募私鑄人，令赴官充鑄錢(qián)工匠，廣為營(yíng)屋，許其一家之人在營(yíng)居止，不必限其出入，官給以物料，盡其一家人力鼓鑄，計(jì)其工直，率十分中支若干分?jǐn)?shù)充其工價(jià)，又可收私鑄人在官，蓋昔人招天下亡命即山鑄錢(qián)之意。欲令許天啟相度，疾速準(zhǔn)此施行，仍與舊來(lái)軍工相兼鼓鑄。今來(lái)所鑄銅錢(qián)，除陜西、四川、河?xùn)|系鐵錢(qián)地分更不得行使外，諸路并準(zhǔn)折十行用，其錢(qián)唯令陜西鐵錢(qián)地分鑄造，?於銅錢(qián)地分行使，貴絕私鑄之患，如有私鑄，并以一文計(jì)小錢(qián)十科罪。又陜西銅錢(qián)至重，每一錢(qián)當(dāng)鐵錢(qián)三或四，今夾錫鑄造，樣制精好，欲一錢(qián)當(dāng)銅錢(qián)二支用，令許天啟相度，依此施行?！睆闹?。
夾錫錢(qián)始於二年，河?xùn)|運(yùn)判洪中孚言：“二虜以中國(guó)錢(qián)鐵為兵器，若雜以鉛錫，則脆不可用，請(qǐng)改鑄夾錫當(dāng)三、當(dāng)十鐵錢(qián)?！睆闹?。
尚書(shū)省言，崇寧監(jiān)鑄御書(shū)當(dāng)十錢(qián)，每貫重一十四斤七兩，用銅九斤七兩二錢(qián)，鉛四斤一十二兩六錢(qián)，錫一斤九兩二錢(qián)，除火耗一斤五兩，每錢(qián)重三錢(qián)。
四年，尚書(shū)省言東南諸路盜鑄當(dāng)十錢(qián)者多，乃詔廣南、福建路更不行使當(dāng)十錢(qián)，有者兌換，於別路行使，其本路別鑄小平錢(qián)。以閩、廣系出銅處故也。又詔荊湖、江、浙當(dāng)十錢(qián)并改作當(dāng)五錢(qián)。
五年，蔡京罷相，監(jiān)察御史沈畸言：“古者軍興，錫賞不繼，或以一當(dāng)百，或以一當(dāng)千，此權(quán)時(shí)之宜，豈可行於太平無(wú)事之日！自為當(dāng)十之議，召禍起奸，游手之民一朝鼓鑄，無(wú)故而有數(shù)倍之息，何憚而不為？雖日斬之，其勢(shì)不可遏也?！薄 ×?，詔當(dāng)十錢(qián)惟京師、陜西、兩河許行，諸路并罷。令民於諸縣鎮(zhèn)寨送納，給以小錢(qián)，自一百至十貫止，令通用行使如川鈔引法。
張商英為相，上言：“當(dāng)十錢(qián)自唐以來(lái)，為害甚明，行之於今，尤見(jiàn)窒礙。
蓋小平錢(qián)出門(mén)有限有禁，故四方客旅物貨交易得錢(qián)者，必入中求鹽鈔，收買(mǎi)官告、度牒，而馀錢(qián)又流布在街市小民?，故官司內(nèi)外，交相利養(yǎng)。自當(dāng)十錢(qián)行，一夫負(fù)八十千，小車(chē)載四百千，錢(qián)既為輕赍之物，則告、牒難售，鹽鈔非操虛錢(qián)而得實(shí)價(jià)則難行，輕重之勢(shì)然也。今欲權(quán)於內(nèi)庫(kù)并密院諸司，借支應(yīng)干封椿金銀、物帛并鹽鐵等，下令以當(dāng)十錢(qián)盜鑄為濫害法，限半年更不行用。令民?盡所有於所在州軍送納，每十貫官支金銀物帛四貫，文擇其偽鑄者送近便改鑄小平錢(qián)，存其如樣者。俟納官足，十貫作三貫，文各撥還元借處，然後京城作舊錢(qián)禁施行，乃可議榷貨通商鈔法。” 蔡絳《國(guó)史補(bǔ)》：“國(guó)朝鑄錢(qián)沿襲五代及南唐故事，歲鑄之額日增，至慶歷、元豐?為最盛，銅、鐵錢(qián)歲無(wú)慮三百馀萬(wàn)貫，及元?、紹圣而廢弛，崇寧初則已不及祖宗之?dāng)?shù)多矣。魯公秉政，思復(fù)舊額，以銅少終不能得，考夫古人之訓(xùn)，子母相權(quán)之說(shuō)，因作大錢(qián)，以一當(dāng)十，至大觀，上又為親書(shū)錢(qián)文焉。蓋昔者鼓冶，凡物料火工之費(fèi)，鑄一錢(qián)凡十得息者一二，而贍官吏、運(yùn)銅鐵，悉在外也，茍稍加工，則費(fèi)一錢(qián)之用，始能成一錢(qián)。而當(dāng)十錢(qián)者，其重三錢(qián)，加以鑄三錢(qián)之費(fèi)，則制作極精妙?得大錢(qián)一，是十得息四矣，始亦通流，又以其精致，人愛(ài)重之。
然利之所在，故多有盜鑄，如東南盜鑄，其私錢(qián)既鍥薄，且制作粗惡，遂以猥多成弊。大觀三年，魯公既罷，朝議改為當(dāng)三，當(dāng)三則折閱倍焉，雖縣官亦不能鑄矣，而大錢(qián)遂廢。初議改當(dāng)三也，宰執(zhí)爭(zhēng)輦錢(qián)而市黃金，在都金銀鋪未之知，不兩月命下，時(shí)傳以為訕笑?！?br />
交子天圣以來(lái)，界以百二十五萬(wàn)六千三百四十緡為額。
熙寧元年，始立偽造罪賞如官印文書(shū)法。 二年，以河?xùn)|公私共苦運(yùn)鐵錢(qián)勞費(fèi)，詔置潞州交子務(wù)。
明年，漕司以其法行則礬、鹽不售，有害入中糧草之計(jì)，奏罷之。四年，復(fù)行於陜西，而罷永興軍鹽鈔務(wù)，文彥博言其不便，未幾，竟罷其法。
五年，交子二十二界將易，而後界給用已多，詔更造二十五界者百二十五萬(wàn)，以?xún)敹缰當(dāng)?shù)。交子之有兩界自此始?！ 【拍?，以措置熙河財(cái)利孫迥言：“商人買(mǎi)販，牟利於官，且損鈔價(jià)。”於是罷陜西交子法。
紹圣元年，成都路漕司言：“商人以交子通行於陜西而本路乏用，請(qǐng)更印制?！痹t一界率增造十五萬(wàn)緡。是歲，通舊額書(shū)放百四十萬(wàn)六千三百四十緡。
崇寧元年，復(fù)行陜西交子?！ 〈笥^元年，改四川交子為錢(qián)引。自朝廷取湟、廓、西寧，籍其法以助兵費(fèi)，較天圣一界逾二十倍，而價(jià)愈損。及更界年，新交子一乃當(dāng)舊者之四，故更張之。
成都漕司奏：“交子務(wù)已改為錢(qián)引務(wù)，欲以四十三界引準(zhǔn)書(shū)放數(shù)，仍用舊印行之，使人不疑擾，自後并更為錢(qián)引?！睆闹?。又詔：“陜西、河?xùn)|數(shù)路引直五千至七千，而成都才直二三百，豪右規(guī)利害法，轉(zhuǎn)運(yùn)司覺(jué)捕扇惑之人，準(zhǔn)法以行。民?貿(mào)易十千以上，令錢(qián)與引半用?！毖哉咧^錢(qián)引雜以銅、鐵錢(qián)，難較其直增損。詔令以銅、鐵錢(qián)隨所用分?jǐn)?shù)比計(jì)，作銅錢(qián)聞奏。知威州張?zhí)刈啵骸板X(qián)引元價(jià)一貫，今每道止直一百文。蓋必官司收受無(wú)難，自然民心不疑，便可遞相轉(zhuǎn)易通流，增長(zhǎng)價(jià)例。乞先自上下請(qǐng)給不支見(jiàn)錢(qián)，并支錢(qián)引，或量支見(jiàn)錢(qián)一二分，任取便行，使公私不得抑勒，仍嚴(yán)禁止害法不行之人。”從之。大凡舊歲造一界，備本錢(qián)三十六萬(wàn)緡，新舊相因。大觀中，不蓄本錢(qián)而增造無(wú)藝，至引一緡當(dāng)錢(qián)十?dāng)?shù)。錢(qián)引，崇寧?行於京東西、淮南、京師諸路，惟福建、江、浙、湖、廣不行。趙挺之以為福建，蔡京之鄉(xiāng)里也，故免焉?！ 「咦诮B興三年，劉大中宣諭江南歸，言泉司官吏之費(fèi)歲十三萬(wàn)緡，請(qǐng)省官屬。
從之。
宋朝鼓鑄，饒、池、江州、建寧府四監(jiān)，歲鑄銅錢(qián)百三十四萬(wàn)緡，充上供（饒州永平監(jiān)，四十六萬(wàn)五千；江州廣寧監(jiān)，二十四萬(wàn)；池州永豐監(jiān)，三十四萬(wàn)五千；建寧豐國(guó)監(jiān)，二十四萬(wàn)四百）；衡、舒、嚴(yán)、鄂、韶、梧州六監(jiān)，歲鑄百五十六萬(wàn)緡，充逐路支用（衡州咸寧監(jiān)，二十萬(wàn)；舒州同安監(jiān)，十萬(wàn)；嚴(yán)州神泉監(jiān)，十五萬(wàn)；鄂州寶泉監(jiān)，十萬(wàn)；韶州永通監(jiān)，八十三萬(wàn)；梧州元豐監(jiān)，十八萬(wàn)）。
建炎兵革，州縣困敝，鼓鑄皆廢。紹興初，并廣寧監(jiān)於虔州，并永豐監(jiān)於饒州（後來(lái)只在饒州置司，贛州只系巡歷），歲鑄才及八萬(wàn)緡。以銅、鐵、鉛、錫之入，不及於舊，而官吏廩稍工作之費(fèi)，視前日自若也。每鑄錢(qián)一千，率用本錢(qián)二千四百文。時(shí)范汝為作亂，權(quán)罷建州鼓鑄，二年復(fù)鑄十二萬(wàn)緡，泉司應(yīng)副銅、錫六十五萬(wàn)馀斤。
二十四年，罷鑄錢(qián)司，歸之漕司?！ 《四?，上命御府銅器千五百事付泉司，大索民?銅器，告者有賞，其后得銅二百馀萬(wàn)斤。寺觀鐘、磬、鐃、鈸既籍定投務(wù)外，不得添鑄。 二十九年，立為限制，命官之家存留見(jiàn)錢(qián)二萬(wàn)貫，民庶半之，馀限二年聽(tīng)變轉(zhuǎn)金銀，算請(qǐng)茶、鹽、香、礬鈔引之類(lèi)，越數(shù)隱寄，許人告。
按：此即唐元和?所行，皆是以民?錢(qián)少而不能流通，縣官費(fèi)重而不能廣鑄，故為此末策耳。
孝宗隆興元年，詔鑄當(dāng)二、小平錢(qián)，如紹興之初。自乾、淳、迄嘉泰、開(kāi)禧皆如之。
乾道六年，并鑄錢(qián)司歸發(fā)運(yùn)司?！ ∑吣辏瑥?fù)置。
八年，於饒、贛各置提點(diǎn)官。
自大中祥符及崇寧以來(lái)，錢(qián)皆精好。高宗嘗諭近臣，欲盡如舊制，不較工料之費(fèi)。乾道八年，孝宗以新鑄錢(qián)淆雜，詔提點(diǎn)鑄錢(qián)及永平監(jiān)官、左藏西庫(kù)監(jiān)官、戶(hù)工部長(zhǎng)貳，議罰有差。
淳熙二年，并贛州歸饒州而加都大焉。
祖宗內(nèi)帑歲收新錢(qián)一百五萬(wàn)（江、池、饒、建四監(jiān)），而每年退?六十萬(wàn)，三年一郊，又支一百萬(wàn)赴三司，是內(nèi)帑每年才得十一萬(wàn)六千馀緡，而左藏得九十三萬(wàn)三千馀緡也。今歲額止十五萬(wàn)，而隸封椿者半，內(nèi)藏者半，左藏咸無(wú)焉。又自國(guó)家置市舶於浙，於閩，於廣，舶商往來(lái)，錢(qián)寶所由以泄。是以自臨安出門(mén)有禁，下江有禁，入海有禁。凡舶船之方發(fā)也，官必點(diǎn)視，及遣巡捕官監(jiān)送放洋。然商人先期以小舟載錢(qián)離岸，及官司之點(diǎn)、巡捕之送，一為虛文。於是許火內(nèi)人告，以其物貨之半充賞；又或以裝發(fā)，則舶回日亦許告首，盡以回貨充賞。沿海州軍以銅錢(qián)入海船者有罰。淳熙五年五月，詔蕃商往來(lái)夾帶銅錢(qián)五百文，隨離岸五里外依出界法。
臣僚言：“泉、廣二舶司及西、南二宗司，建州回易，悉載金錢(qián)。四司既自犯法，郡縣巡尉其能誰(shuí)何？至淮、楚屯兵，月費(fèi)五十萬(wàn)，見(jiàn)錢(qián)居其半，南北貿(mào)易，緡錢(qián)之入敵境者，不知其幾。於是沿邊皆用鐵錢(qián)矣?！彼曰茨吓f鑄銅錢(qián)，乾道初，詔兩淮、京西悉用鐵錢(qián)，荊門(mén)隸湖北，以地接襄、峴，亦用鐵錢(qián)，而淮西鼓鑄鐵錢(qián)未辦。議者欲取之蜀，事既行，參政洪造以為不便，上然之，但即蜀中取十五萬(wàn)緡，行之廬、和而已。
六年，詔司農(nóng)丞許子中往淮西措置鐵錢(qián)。子中言舒、蘄、黃州皆產(chǎn)鐵，合置監(jiān)（舒州置同安監(jiān)，蘄春置蘄春監(jiān)，黃州置齊安監(jiān)），且鑄折二錢(qián)。詔戶(hù)部支湊二十萬(wàn)貫為本。又詔發(fā)運(yùn)司通管四監(jiān)（江州、興國(guó)軍、臨江軍、撫州）。子中所管三監(jiān)（舒、蘄、黃），每歲各認(rèn)三十萬(wàn)貫，其大小鐵錢(qián)，令兩淮通行。
七年，舒、蘄守臣皆以鑄錢(qián)增羨遷官，然淮民為之大擾。
光宗紹熙二年，詔帥、漕司賑糶收破缺鐵錢(qián)及私錢(qián)。明年，又降度牒二百道換私鐵錢(qián)。
臣僚言江北公行以銅錢(qián)一準(zhǔn)鐵錢(qián)四，禁之。當(dāng)時(shí)銅錢(qián)之在江北者，自乾道以來(lái)，悉以鐵錢(qián)收換，或以會(huì)子一貫換錢(qián)一貫省，其銅錢(qián)解赴行在及建康、鎮(zhèn)江?！ ⊙亟蒈婈P(guān)津去處，委官檢察，又於江之南北各置官庫(kù)，以銅、鐵錢(qián)交換。凡沿江私渡及極邊徑路，嚴(yán)禁透漏。
紹熙十五年，置利州紹熙監(jiān)，鑄錢(qián)十萬(wàn)緡以救錢(qián)引。地多山林，宜炭鐵，仍增鑄十五萬(wàn)緡。未行，卒減鑄十萬(wàn)。
二十二年，嘉州守臣王知遠(yuǎn)乞復(fù)嘉之豐遠(yuǎn)、邛之惠民二監(jiān)，鑄小平錢(qián)。
寧宗嘉定元年，即利州鑄當(dāng)五大錢(qián)?！ ∪辏扑居M收舊引，又於紹興、惠民二監(jiān)歲鑄共三十萬(wàn)貫，其料并同當(dāng)三錢(qián)。時(shí)議者恐其利厚而盜鑄滋多，而總所方患引直日低，雖盜鑄不禁，蓋欲錢(qián)輕則引重也。會(huì)子高宗紹興元年，因婺州之屯駐，有司請(qǐng)椿辦合用錢(qián)，而舟楫不通，錢(qián)重難致。乃詔戶(hù)部造見(jiàn)錢(qián)關(guān)子付婺州，召客人入中，執(zhí)關(guān)赴榷貨務(wù)請(qǐng)錢(qián)，有愿得茶、鹽、香貨鈔引者聽(tīng)。於是州縣以關(guān)子充糴本，未免抑配，而榷貨務(wù)又止以日納三分之一償之，人皆嗟怨。
六年二月，詔置行在交子務(wù)。臣僚言：“朝廷措置見(jiàn)錢(qián)關(guān)子，有司浸失本意，改為交子，官無(wú)本錢(qián)，民何以信？”極論其不可。於是罷交子務(wù)，令榷貨務(wù)樁垛見(jiàn)錢(qián)印造關(guān)子。
二十九年，印給公據(jù)、關(guān)子，赴三路總領(lǐng)所：淮西、湖廣各關(guān)子八十萬(wàn)緡，淮東公據(jù)四十萬(wàn)緡，自十千至百千，凡五等。內(nèi)關(guān)子作三年行使，公據(jù)二年，許錢(qián)銀中半入納。
三十年，戶(hù)部侍郎錢(qián)端禮被旨造會(huì)子，樁見(jiàn)錢(qián)，於城內(nèi)外流轉(zhuǎn)，其合發(fā)官錢(qián)，并許兌會(huì)子赴左藏庫(kù)送納。明年二月，詔會(huì)子務(wù)隸都茶場(chǎng)。正以客旅算請(qǐng)茶、鹽、香、礬等，歲以一千萬(wàn)貫，可以陰助稱(chēng)提，不獨(dú)恃見(jiàn)錢(qián)以為本，又非全仰會(huì)子以佐國(guó)用也。
三十二年十二月，詔定偽造會(huì)子之罰（犯人處斬，賞錢(qián)一千貫，如不愿支賞，與補(bǔ)進(jìn)義校尉。若徒中及窩藏之家能自告首，特與免罪，亦支上件賞錢(qián)，或愿補(bǔ)前名目者聽(tīng)。）日造會(huì)子，監(jiān)官分押，每一萬(wàn)道解赴戶(hù)部覆印。當(dāng)時(shí)會(huì)紙取於徽、池州，續(xù)造於成都府，又造於臨安府。會(huì)子初止行於兩浙，後又詔通行於淮、浙、湖北、京西。除亭戶(hù)鹽本并用見(jiàn)錢(qián)外，其不通水路去處上供等錢(qián)，許盡用會(huì)子解發(fā)。其沿流州軍，錢(qián)、會(huì)中半。民?典賣(mài)田宅、牛畜、車(chē)船等如之，或全用會(huì)子者聽(tīng)。
孝宗隆興元年，詔官印會(huì)子以“隆興尚書(shū)戶(hù)部官印會(huì)子之印”為文，更造五百文會(huì)，又造二百、三百文會(huì)，置江州會(huì)子務(wù)。
乾道二年，因左司諫陳?言會(huì)子之敝，出內(nèi)庫(kù)及南庫(kù)銀一百萬(wàn)兩收之。
三年正月，度支郎中唐?彖言：“自紹興三十一年至乾道二年七月，共印過(guò)會(huì)子二千八百馀萬(wàn)道，止乾道二年十一月十四日以前，共支取過(guò)一千五百六十馀萬(wàn)道，除在官司樁管循環(huán)外，其在民?者，有九百八十萬(wàn)道。自十一月十四日以後，措置收換，截至三年正月六日，共繳進(jìn)過(guò)一百一十八萬(wàn)九千馀貫，尚有八百馀萬(wàn)貫未收，大約每月收換不過(guò)六七十萬(wàn)。緣諸路綱運(yùn)依近指揮，并要十分見(jiàn)錢(qián)，州縣不許民戶(hù)輸納會(huì)子，是致在外會(huì)子，往往商賈低價(jià)收買(mǎi)，輻輳行在，所以六務(wù)支取擁并。”詔給降度牒及諸州助教帖各五千道付榷貨務(wù)，召人全以會(huì)子入納，候出賣(mài)將盡，申取朝廷節(jié)續(xù)給降，務(wù)欲盡收會(huì)子也。六月，戶(hù)部曾懷言，會(huì)子除收還外，有四百九十萬(wàn)貫在民?，乞存留行使。十二月，以民?會(huì)子有破損者，別造五百萬(wàn)換給。他日，又詔損會(huì)貫百錢(qián)數(shù)可照者，并作上供錢(qián)解發(fā)，巨室以低價(jià)收者坐罪。
四年，以取到舊會(huì)毀抹截鑿付會(huì)子局重造，三年立為一界，界以一千萬(wàn)貫為額，逐界造新?lián)Q舊。差戶(hù)部尚書(shū)曾懷同共措置，鑄“提領(lǐng)措置會(huì)子庫(kù)”印，依左藏庫(kù)推賞，其將帶經(jīng)過(guò)務(wù)場(chǎng)不得收稅。蔣芾奏曰：“此月用會(huì)子收回金銀，若會(huì)子稍多，又出錢(qián)銀收之?！标惪∏渥嘣唬骸皵可⒁謸P(yáng)，權(quán)之在上，可以無(wú)敝?！逼淠晁脑乱蝗眨d工印造，至歲終可造一千萬(wàn)貫，措置收換舊會(huì)。每道收糜費(fèi)錢(qián)二十足，零百半之，應(yīng)舊會(huì)破損，但貫百字存，印文可驗(yàn)者，即與兌換，內(nèi)有假偽，將辯驗(yàn)人吏送所司，其監(jiān)官取朝廷指揮。每驗(yàn)出一貫偽會(huì)，追究元收兌會(huì)子人，錢(qián)三貫與辯驗(yàn)人。如官吏用心，訖事無(wú)假偽，具姓名推賞。自十二月一日始置局收換，至明年三月十日終盡絕，更不行用。
淳熙三年，詔第三界、四界各展限三年，令都茶場(chǎng)會(huì)子庫(kù)將第四界銅板，接續(xù)印造會(huì)子二百萬(wàn)赴南庫(kù)樁管。當(dāng)時(shí)戶(hù)部歲入一千二百萬(wàn)，其半為會(huì)子，而南庫(kù)以金銀換收者四百萬(wàn)，流行於外者才二百萬(wàn)耳。
范成大《攬轡錄》載：“虜本無(wú)錢(qián)，惟煬王亮嘗一鑄正隆錢(qián)，絕不多馀，悉用中國(guó)舊錢(qián)。又不欲留錢(qián)於河南，效中國(guó)楮幣，於汴京置局造官會(huì)，謂之‘交鈔’，擬見(jiàn)錢(qián)行使。而陰收銅錢(qián)，悉運(yùn)而北，過(guò)河即用錢(qián)，不用鈔。鈔文略曰：‘南京交鈔所準(zhǔn)戶(hù)部符，尚書(shū)省批降，檢會(huì)昨奏南京置局印造一貫至三貫例交鈔，許人納錢(qián)給鈔，河南路官私作見(jiàn)錢(qián)流轉(zhuǎn)。若赴庫(kù)支取，即時(shí)給付，每貫輸工墨錢(qián)一十五文。候七年納換別給，以七十為陌。偽造者斬，捕告者賞錢(qián)三百千?！搬嵊袘?hù)部管當(dāng)令史、官交鈔庫(kù)使副書(shū)押，四圍畫(huà)龍鶴有飾。” 右石湖乾道?充泛使入金國(guó)，道汴京，有交鈔所，載其所見(jiàn)如此。其時(shí)中國(guó)亦以幣權(quán)錢(qián)，然東南之地有會(huì)子，又有川引、淮交、湖會(huì)，而鼓鑄之所亦復(fù)不一，所以常困錢(qián)幣多而賤，秤提無(wú)策。而彼則惟以交鈔行之河南，以中國(guó)舊錢(qián)行之河北，似反簡(jiǎn)易也。元??，穎濱使遼回奏事，亦言北界別無(wú)錢(qián)幣，惟用中國(guó)錢(qián)云。
光宗紹熙元年，詔第七、八界會(huì)子各展三年。臣僚言：“會(huì)子界三年為限，今展至再，則為九年矣，何以示信？”詔造第十界立定年限。
寧宗慶元元年，詔會(huì)子界以三千萬(wàn)為額，額外更增，許執(zhí)奏不行?！ 〖味ǘ辏剂叛匀鐣?huì)子數(shù)目滋多，稱(chēng)提無(wú)策。詔封樁庫(kù)撥金銀、度牒、官誥綾紙、乳香，湊成二十萬(wàn)，添貼臨安府官局，收換舊會(huì)，品搭入納，以舊會(huì)之二換新會(huì)之一。而稱(chēng)提新會(huì)最嚴(yán)，未免告訐肆起，根連株逮而苛政出；估籍徒流，鄉(xiāng)井相望而重刑用；假稱(chēng)提而科敷抑配，酷吏得志。 泉州守臣宋鈞，南劍州守臣趙崇亢、陳宓，皆以稱(chēng)提失職，均降一官，崇亢、陳宓各展二年磨勘。自是，歲月扶持，民不以信，特以畏耳。然糴本以楮，鹽本以楮，百官之俸給以楮，軍士支犒以楮，州縣支吾無(wú)一而非楮，銅錢(qián)以罕見(jiàn)為寶，前日樁積之本，皆絕口而不言矣。是宜物價(jià)翔騰，楮價(jià)損折，民生憔悴，戰(zhàn)士常有不飽之憂(yōu)，州縣小吏無(wú)以養(yǎng)廉為嘆，皆楮之弊也。楮弊而錢(qián)亦弊。昔也以錢(qián)重而制楮，楮實(shí)為便；今也錢(qián)乏而制楮，楮實(shí)為病。況偽造日滋，欲楮之不弊，不可得也。且國(guó)家建隆之初，賦入尚少，東征西伐，兵饋不絕於道，未嘗藉楮以開(kāi)國(guó)也。靖康以來(lái)，外攘夷狄，內(nèi)立朝廷，左支右吾，日不遑暇，未嘗藉楮以中興也。至於紹興末年，權(quán)以濟(jì)用，至於孝宗，謀慮及此，未嘗不曲盡其心焉。當(dāng)時(shí)內(nèi)有三宮之奉，外有歲幣之費(fèi)，而造楮惟恐其多，收換惟恐其不盡，而或無(wú)以示民信也。至於光、寧以來(lái)，造愈多而弊愈甚，其所幸者，恭儉節(jié)用，無(wú)土木之妖，動(dòng)靜有常，無(wú)錫予之泛，所以楮雖弊而有以養(yǎng)其原也。
川引高宗紹興三年六月詔，四川自祖宗以來(lái)，先計(jì)引數(shù)，封樁本錢(qián)，常停重錢(qián)以權(quán)輕券，故法不弊。中?印給泛料數(shù)多，即將本錢(qián)侵用，故引法日壞。況自張浚開(kāi)宣府，趙開(kāi)為總餉，以供糴本，以給軍需，增引日多，莫能禁止。
七年二月，川陜副帥吳?請(qǐng)置銀會(huì)於河池。五月，中書(shū)省言引數(shù)已多，慮害成法。詔止之。蓋祖宗時(shí)，蜀交書(shū)放兩界，每界止一百二十馀萬(wàn)。令三界通行，為三千七百八十馀萬(wàn)，以至於紹興末年，積至四千一百四十七萬(wàn)馀貫，所有鐵錢(qián)僅及七十萬(wàn)貫，又以鹽酒等陰為稱(chēng)提。是以餉臣王之望亦請(qǐng)?zhí)碛″X(qián)引以救目前，不得不為朝廷久遠(yuǎn)之慮。當(dāng)時(shí)詔添印三百萬(wàn)，委之望約度，給用即止。後之望只添印一百萬(wàn)。
孝宗隆興二年，餉臣趙沂依前指揮添印二百萬(wàn)。
淳熙五年閏六月，臣僚言：“蜀中錢(qián)引已增至四千五百馀萬(wàn)，增而不已，必至於不可行，乞立定額，?得增添?！睆闹?。
光宗紹熙二年五月，詔川引展界行使?！ 幾诩翁┠?，兩界書(shū)放凡五千三百馀萬(wàn)緡，通三界書(shū)放益多矣。開(kāi)禧末年，餉臣陳咸以歲用不足，嘗為小會(huì)，卒不能行。嘉定初，每緡止直鐵錢(qián)四百以下，咸乃出金銀、度牒一千三百萬(wàn)，收回半界，期以歲終不用。然四川諸州去總所遠(yuǎn)者千數(shù)百里，期限已逼，受給之際，吏復(fù)為奸。於是商賈不行，民皆嗟怨，一引之直，僅售百錢(qián)。制司乃揭榜，除收兌一千三百萬(wàn)引外，三界依舊通行，又檄總所取金銀就成都置場(chǎng)收兌，民心稍定。自後引直五百鐵錢(qián)有奇，若關(guān)外用銅錢(qián)，引直百七十錢(qián)而已。
嘉定三年春，制、總司收兌九十一界二千九百馀萬(wàn)緡，其千二百萬(wàn)緡，以茶馬司羨馀錢(qián)及制司空名官告，總所樁管金銀、度牒對(duì)鑿，馀以九十三界錢(qián)引收兌。
又造九十四界錢(qián)引五百馀萬(wàn)緡，以收前宣撫程松所增之?dāng)?shù)，應(yīng)民?輸納者，每引百帖八千。其金銀品搭，率用新引七分，金銀三分，其金銀品色官稱(chēng)，不無(wú)少虧，每舊引百，帖納二十引。蓋自元年、三年兩收舊引，而引直遂復(fù)如故。昔高宗因論四川交子，最善沈該稱(chēng)提之說(shuō)，謂官中嘗有錢(qián)百萬(wàn)緡，如交子價(jià)減，即官用錢(qián)自買(mǎi)，方得無(wú)弊。
淮交紹興末年，會(huì)子行，未有兩淮、湖廣之分。
乾道元年，戶(hù)部侍郎林安宅言，督府忘費(fèi)，印給會(huì)子太多而本錢(qián)不足，遂致有弊，乞別給會(huì)子二十萬(wàn)，背印付淮南州軍行使，不得越過(guò)他路。
二年六月，詔別印二百、三百、五百、一貫交子三百萬(wàn)，止於兩淮州縣行使，其日前舊會(huì)聽(tīng)對(duì)換。應(yīng)入納買(mǎi)賣(mài)，并以交子見(jiàn)錢(qián)中半。如往來(lái)不便，詔給交子、會(huì)子各二十萬(wàn)，付鎮(zhèn)江、建康府榷貨務(wù)，使淮人之過(guò)江，江南人之渡淮者，皆得對(duì)換循環(huán)使用。然自紹興末年以前，銅錢(qián)禁用於淮而易以鐵錢(qián)，會(huì)子既用於淮而易以交子，於是商賈不行，淮民以困。右司諫陳良?言：“莫若如舊，從民便。
鐵錢(qián)已散，銅錢(qián)已收，且令兼行，以鐵錢(qián)二當(dāng)銅錢(qián)一，交子可以盡罷無(wú)疑也?！鄙显唬骸半抟嘀洳豢尚校粸槲滗h一軍在彼?！绷?又奏交子不便，詔兩淮郡守、漕臣各條其利害。皆謂所降交子數(shù)多，而銅錢(qián)并會(huì)子又不過(guò)江，是致民旅未便。詔銅錢(qián)并會(huì)子依舊過(guò)江行使，其民?交子許作見(jiàn)錢(qián)納官，應(yīng)在官交子日下盡數(shù)赴行在左藏庫(kù)交納。
後又詔銅錢(qián)并會(huì)子依舊過(guò)江行使。又詔江南州郡民?行使淮交者從便。至嘉定十五年，增印及三百萬(wàn)，其數(shù)日增，價(jià)亦日損，稱(chēng)提無(wú)其術(shù)也。
湖會(huì)孝宗隆興元年，湖廣餉臣王?言：“襄陽(yáng)、郢、復(fù)等處大軍支請(qǐng)，以錢(qián)銀品搭。令措置於大軍庫(kù)堆垛見(jiàn)錢(qián)，印造五百并一貫直便會(huì)子，發(fā)赴軍前，當(dāng)見(jiàn)錢(qián)流轉(zhuǎn)，於京西、湖北路行使。乞鑄勘會(huì)子、覆印會(huì)子印，及下江西、湖南漕司根刷舉人落卷，及已毀抹茶引故紙，應(yīng)副抄造會(huì)子。”從之。及印造之權(quán)既專(zhuān)，則印造之?dāng)?shù)日增，且總所所給止行本路，而京南水陸要沖，商賈必由之地，流通不便。乃詔總所以印造銅板繳申尚書(shū)省，又撥茶引及行在會(huì)子收換焚毀。而總領(lǐng)所謂：“江陵、鄂州商旅輻輳之地，每年客販官鹽動(dòng)以數(shù)百萬(wàn)緡，自來(lái)難得回貨。
又湖北會(huì)子不許出界，多將會(huì)子就買(mǎi)茶引，回往建康、鎮(zhèn)江等處興販。今既有行在會(huì)子可以通行，誰(shuí)肯就買(mǎi)茶引？緣每年帖降引數(shù)多。若賣(mài)不行，軍食必闕?！背⑺鞂嬈渥h，乃再印給湖北會(huì)子二百萬(wàn)貫，收換舊會(huì)。至嘉定十四年，詔造湖廣會(huì)子三十萬(wàn)，對(duì)換破損會(huì)。自後因仍行之。
按：錢(qián)幣之權(quán)當(dāng)出於上，則造錢(qián)幣之司當(dāng)歸於一。漢時(shí)，常令民自鑄錢(qián)，及武帝則專(zhuān)令上林三官鑄之，而天下非三官錢(qián)不得行，郡國(guó)前所鑄錢(qián)皆廢，銷(xiāo)輸其銅三官。然錢(qián)以銅、鐵、鉛、錫而成，而銅、鐵、鉛、錫搬運(yùn)重難，是以歷代多即坑冶附近之所置監(jiān)鑄錢(qián)；亦以錢(qián)之直日輕，其用日廣，不容不多置監(jiān)冶，鑄以供用。中興以來(lái)，始轉(zhuǎn)而為楮幣。夫錢(qián)重而直少，則多置監(jiān)以鑄之可也；楮輕而直多，則就行都印造足矣。今既有行在會(huì)子，又有川引、淮引、湖會(huì)，各自印造，而其末也，收換不行，稱(chēng)提無(wú)策，何哉？蓋置會(huì)子之初意，本非即以會(huì)為錢(qián)，蓋以茶、鹽鈔引之屬視之，而暫以權(quán)錢(qián)耳。然鈔引則所直者重（承平時(shí)，解鹽場(chǎng)四貫八百售一鈔，請(qǐng)鹽二百斤），而會(huì)子則止於一貫，下至三百、二百。鈔引只令商人憑以取茶、鹽、香貨，故必須分路（如顆鹽鈔只可行於陜西，末鹽鈔只可行於江淮之類(lèi)），會(huì)子則公私買(mǎi)賣(mài)支給無(wú)往而不用，且自一貫造至二百，則是明以之代見(jiàn)錢(qián)矣。又況以尺楮而代數(shù)斤之銅，赍輕用重，千里之遠(yuǎn)、數(shù)萬(wàn)之緡，一夫之力克日可到，則何必川自川，淮自淮，湖自湖，而使後來(lái)或廢或用，號(hào)令反覆，民聽(tīng)疑惑乎？蓋兩淮、荊湖所造，朝廷初意欲暫用而即廢，而不知流落民?，便同見(jiàn)钅強(qiáng)，所以後來(lái)收換生受，只得再造，遂愈多而愈賤，亦是立法之初，講之不詳故也。
東萊呂氏曰：“泉布之設(shè)，乃是阜通財(cái)貨之物，權(quán)財(cái)貨之所由生者?？贾豆?，如《管子》論禹湯之幣，禹以歷山之金，湯以莊山之金，皆緣兇年，故作幣救民之饑?？贾吨芄?。司市》，凡國(guó)有兇荒，則市無(wú)征而作布。又考單穆公諫景王之說(shuō)，古者天災(zāi)流行，於是量資幣，權(quán)輕重，作幣以救民。以《管子》與《周禮》、單穆公之論，觀夏商之時(shí)所以作錢(qián)幣，權(quán)一時(shí)之宜，移民通粟者，為救荒而設(shè)，本非先王財(cái)貨之本慮。所以作錢(qián)幣，論國(guó)用，三年耕必有一年之食，以三十年通制，則有九年之食，以為財(cái)貨之盛。三登曰太平，王道之盛也。以此知古人論財(cái)貨，但論九年之積，初未嘗論所藏者數(shù)萬(wàn)千緡，何故？所論農(nóng)桑，衣食財(cái)貨之本；錢(qián)布流通，不過(guò)權(quán)一時(shí)之宜而已。先有所謂?粟，泉布之權(quán)方有所施，若是無(wú)本，雖積钅強(qiáng)至多，亦何補(bǔ)盈虛之?dāng)?shù)。所以三代以前論財(cái)賦者，皆以?粟為本，所謂泉布，不過(guò)權(quán)輕重，取之於民。所以九貢、九賦用錢(qián)幣為賦甚少，所謂俸祿亦是頒田制祿，君、卿、大夫不過(guò)以采地為多寡，亦未嘗以錢(qián)布為祿。所以三代之人多地著，不為末作，蓋緣錢(qián)之用少。如制祿既以田，不以錢(qián)，制賦又自以?粟布帛，其?用錢(qián)甚少，所以錢(qián)之權(quán)輕，惟兇年饑荒所以作幣。先儒謂金銅無(wú)兇年，權(quán)時(shí)作此，以通有無(wú)，以均多少而已。所以三代之前論布泉者甚少。
到得漢初有天下，尚自有古意，王公至佐吏以班職之高下，所謂萬(wàn)石、千石、百石，亦是以?粟制祿。不過(guò)口、算，每人所納，百馀年尚未以錢(qián)布為重，至武帝有事四夷，是時(shí)國(guó)用不足，立告緡之法，以括責(zé)天下，自此古意漸失，錢(qián)幣方重。
大抵三代以前，惟其以?粟為本，以泉布為權(quán)，常不使權(quán)勝本，所以當(dāng)時(shí)地利既盡，浮游末作之徒少。後世此制壞，以匹夫之家藏钅強(qiáng)千萬(wàn)，與公上爭(zhēng)衡，亦是古意浸失，故後世貢禹之徒欲全廢此，惟以?帛為本，此又?是見(jiàn)害懲艾，矯枉過(guò)直之論。大抵天下之事，所謂經(jīng)權(quán)本末，常相為用，權(quán)不可勝經(jīng)，末不可勝本，若徒見(jiàn)一時(shí)游手末作之弊，欲盡廢之，如此則得其一，不知其二。後世如魏文帝時(shí)天下盡不用錢(qián)，貢禹之論略已施行，遂有濕?薄絹之弊，反以天下有用之物為無(wú)用，其意本要重?帛，反以輕?帛。天下惟得中?平論最難，方其重之太過(guò)，一切盡用，及其廢之太過(guò)，一切盡不用，二者皆不得中。然三代以前更不得而考，自漢至隋，其泉布更易雖不可知，要知五銖之錢(qián)最為得中。自漢至隋，屢更屢易，惟五銖之法終不可易。自唐至五代，惟武德時(shí)初鑄‘開(kāi)元錢(qián)’最得其中，自唐至五代，惟‘開(kāi)元’之法終不可易。論者蓋無(wú)不以此為當(dāng)。以此知數(shù)千載前有五銖，后有‘開(kāi)元’最可用。何故？論太重，有所謂直百、當(dāng)千之錢(qián)；論太輕，則有所謂榆莢、三銖之錢(qián)。然而皆不得中，惟五銖、‘開(kāi)元’銖兩之多寡，鼓鑄之精密，相望不可易。本朝初用開(kāi)元為法，其錢(qián)皆可以久行。自太宗以張齊賢為江南轉(zhuǎn)運(yùn)，務(wù)欲多鑄錢(qián)，自此變‘開(kāi)元’錢(qián)法，錢(qián)雖多，其精密俱不及前代。本朝張齊賢未變之前，所謂‘太平錢(qián)’尚自可見(jiàn)，齊賢既變法之後，錢(qián)雖多，然甚薄惡不可用。
當(dāng)時(shí)務(wù)要得多，不思大體。國(guó)家之所以設(shè)錢(qián)以權(quán)輕重本末，未嘗取利。論財(cái)計(jì)不精者，但以鑄錢(qián)所入多為利，殊不知鑄錢(qián)雖多，利之小者，權(quán)歸公上，利之大者。
南齊孔ダ論鑄錢(qián)不可以惜銅愛(ài)工，若不惜銅，則鑄錢(qián)無(wú)利，若不得利，則私鑄不敢起，私鑄不敢起，則斂散歸公上，鼓鑄權(quán)不下分，此其利之大者。徒徇小利，錢(qián)便薄惡，如此，奸民務(wù)之皆可以為。錢(qián)不出於公上，利孔四散，乃是以小利失大利。南齊孔ダ之言乃是不可易之論。或者自緣錢(qián)薄惡後，論者紛紛，或是立法以禁惡錢(qián)，或是以錢(qián)為國(guó)賦，條目不一，皆是不揣其本而齊其末。若是上之人不惜銅愛(ài)工，使奸民無(wú)利，乃是國(guó)家之大利。泉布之法，總而論之，如周、如秦、如漢五銖、如唐開(kāi)元，其規(guī)或可以為式，此是錢(qián)之正。若一時(shí)之所鑄，如劉備鑄大錢(qián)以足軍市之財(cái)，第五琦鑄‘乾元錢(qián)’，此是錢(qián)之權(quán)也。如漢武帝以鹿皮為幣，王莽以龜貝為幣，此是錢(qián)之蠹也?；蛞?jiàn)財(cái)貨之多，欲得廢錢(qián)；或見(jiàn)財(cái)貨之少，欲得鼓鑄。皆一時(shí)矯枉之論，不可通行者也。若是權(quán)一時(shí)之宜，如寇?之在蜀創(chuàng)置交子，此一時(shí)舉偏救弊之政，亦非錢(qián)布經(jīng)久可行之制。交子行之於蜀，則可；於他，利害大段不同。何故？蜀用鐵錢(qián)，其大者以二十五斤為一千，其中者以十三斤為一千，行旅赍持不便，故當(dāng)時(shí)之券會(huì)，生於鐵錢(qián)不便，緣輕重之推移，不可以?huà)冻?。交子之法，出於民之所自為?之於官，所以可行。鐵錢(qián)不便，交子即便。今則銅錢(qián)稍輕，行旅非不可挾持，欲行楮幣，銅錢(qián)?便，楮券不便。昔者之便，今日之不便。議者欲以楮幣公行，參之於蜀之法，自可以相依而行，要非經(jīng)久之制。今日之所以為楮券，又欲為鐵錢(qián)，其原在於錢(qián)少，或稍為銅器，或邊鄙滲漏，或藏於富室。今則所論利害甚悉。財(cái)利之用，在於貿(mào)易，孔ダ之論，宜不惜銅愛(ài)工，不計(jì)多寡，此最的當(dāng)推本之論。錢(qián)之為物，饑不可食，寒不可衣，至於百工之事，皆資以為生，不可缺者。若是地力既盡，?帛有馀，山澤之藏咸得其利，錢(qián)雖少不過(guò)錢(qián)重。錢(qián)雖重，彼此相權(quán)，國(guó)家之利，亦孔ダ之論。要當(dāng)尋古義，識(shí)經(jīng)權(quán)，然後可也?！?br />
水心葉氏曰：“錢(qián)之利害有數(shù)說(shuō)。古者因物，權(quán)之以錢(qián)；後世因錢(qián)，權(quán)之以物。錢(qián)幣之所起，起於商賈通行，四方交至，遠(yuǎn)近之制，物不可以自行，故以金錢(qián)行之。然三代之世，用錢(qián)至少，自秦、漢以後浸多，至於今日，非錢(qián)不行。三代以前，所以錢(qián)極少者，當(dāng)時(shí)民有常業(yè)，一家之用，自?米、布帛、蔬菜、魚(yú)肉，皆因其力以自致，計(jì)其待錢(qián)而具者無(wú)幾。止是商賈之貿(mào)遷，與朝廷所以權(quán)天下之物，然後賴(lài)錢(qián)幣之用。如李悝平糴法，計(jì)民一歲用錢(qián)只一千以上，是時(shí)已為多矣，蓋三代時(shí)尚不及此。土地所宜，人力所食，非?粟則布帛，與夫民之所自致者，皆無(wú)待於金錢(qián)，而民安本著業(yè)，金錢(qián)亦為無(wú)用，故用之至少，所用之?dāng)?shù)，以歲計(jì)之，亦是臨時(shí)立法，制其多少。後世不然，百物皆由錢(qián)起，故因錢(qián)制物，布帛則有丈尺之?dāng)?shù)，?粟有斛斗之?dāng)?shù)，其他凡世?飲食資生之具，皆從錢(qián)起，銖兩多少，貴賤輕重，皆由錢(qián)而制。上自朝廷之運(yùn)用，下自民?輸貢、州縣委藏、商賈貿(mào)易，皆主於錢(qián)，故後世用錢(qián)百倍於前。然而三代不得不少，後世不得不多。何者？三代各斷其國(guó)以自治，一國(guó)之物自足以供一國(guó)之用，非是天下通行不可闕之物，亦不至費(fèi)心力以營(yíng)之。上又明立禁戒，不要使天下窮力遠(yuǎn)須，故《書(shū)》曰‘惟土物愛(ài)，厥心臧’?！独献印吩唬骸轮沃畼O，民甘其食，美其服，樂(lè)其俗，鄰國(guó)相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來(lái)?！錈o(wú)所用錢(qián)如此，安得不少！後世天下既為一國(guó)，雖有州縣異名，而無(wú)秦、越不相知之患，臂指如一，天下之民安得不交通於四方？則商賈往來(lái)，南北互致，又多於前世，金錢(qián)安得不多？古者以玉為服飾，以龜為寶，以金銀為幣，錢(qián)只處其一，朝廷大用度、大賜予，則是金盡用黃金。既以玉為服飾，玉是質(zhì)重之物，以之為飾，過(guò)於金、珠遠(yuǎn)矣。漢世猶用金銀為幣，宣、元以後，金幣始盡。王莽欲復(fù)古制，分三等幣，後不復(fù)行。至東漢以後，黃金最少，又緣佛、老之教盛行，費(fèi)為土木之飾，故金銀不復(fù)為幣，反皆以為器用服玩之具。玉自此亦益少，服飾?用金銀，故幣始專(zhuān)用錢(qián)，所以後世錢(qián)多。此數(shù)者，皆錢(qián)之所由多。用錢(qián)既多，制度不一，輕重、大小、厚薄皆隨時(shí)變易，至唐以‘開(kāi)元錢(qián)’為準(zhǔn)，始得輕重之中。古錢(qián)極輕，今三代錢(qián)已無(wú)，如漢五銖、半兩，其在者尤輕薄不可用。蓋古者以錢(qián)為下幣，為其輕易，後世以錢(qián)為重幣，則五銖、半兩之類(lèi)宜不可用。然大重則不可行，所以‘開(kāi)元’為輕重之中。
唐鑄此錢(qián)，漫衍天下，至今猶多有之，然唐世無(wú)錢(qián)尤甚。宋朝則無(wú)時(shí)不鼓鑄，以‘開(kāi)元錢(qián)’為準(zhǔn)，如太平、天禧錢(qián)又過(guò)於‘開(kāi)元’。仁宗以前，如‘太平錢(qián)’最好，自熙寧以後不甚佳。國(guó)初惟要錢(qián)好，不計(jì)工費(fèi)，後世惟欲其富，往往減工縮費(fèi)，所以錢(qián)稍惡，若乾道、紹興錢(qián)又不及熙豐遠(yuǎn)矣。然而唐世所以惡錢(qián)多，正以朝廷不禁民之自鑄。要之利權(quán)當(dāng)歸於上，豈可與民共之？如劉秩之論與賈誼相似，當(dāng)漢文帝欲以恭儉致?平，謂天下無(wú)用錢(qián)處，故不復(fù)收其權(quán)柄，使吳、鄧錢(qián)得布天下，吳王用之，卒亂東南。唐以開(kāi)元、天寶以後，天下苦於用兵，朝廷急於興利，一向務(wù)多錢(qián)以濟(jì)急，如茶、酒、鹽、鐵等末利既興，故自肅、代以來(lái)，漸漸以末利征天下，反求錢(qián)於民?。上下相征，則雖私家用度，亦非錢(qián)不行，天下之物隱沒(méi)不見(jiàn)，而通行於世者惟錢(qián)耳！夫古今之變，世數(shù)之易，物之輕重，貨之貴賤，其?迭往迭來(lái)，不可逆知，然錢(qián)貨至神之物，無(wú)留藏積蓄之道，惟通融流轉(zhuǎn)，方見(jiàn)其功用。今世富人既務(wù)藏錢(qián)，而朝廷亦盡征天下錢(qián)入於王府，已入者不使之出，乃立楮於外以待之。不知錢(qián)以通行天下為利，錢(qián)雖積之甚多，與他物何異？人不究其本原，但以錢(qián)為少，只當(dāng)用楮，楮行而錢(qián)益少，故不惟物不可得而見(jiàn)，而錢(qián)亦將不可得而見(jiàn)。然自古今之弊相續(xù)至於今日，事極則變，物變則反，必須更有作新之道，但未知其法當(dāng)如何變得。其決不可易者，廢交子，然後可使所藏之錢(qián)復(fù)出。若夫富強(qiáng)之道，在於物多，物多則賤，賤則錢(qián)貴，錢(qián)貴然後輕重可權(quán)，交易可通。今世錢(qián)至賤，錢(qián)賤由乎物少，其變通之道，非圣人不能也?！?/div>
後唐同光二年，令京師及諸道，於市行使錢(qián)內(nèi)，檢點(diǎn)雜惡鉛錫錢(qián)，并宜禁斷；沿江州縣每舟船到岸，嚴(yán)加覺(jué)察，不許將雜鉛錫惡錢(qián)往來(lái)?yè)Q易好錢(qián)，如有私載。
并行收納。
天成元年，中書(shū)門(mén)下奏：“訪聞諸道州府所買(mǎi)賣(mài)銅器價(jià)貴，多是銷(xiāo)?見(jiàn)錢(qián)，以邀厚利。”敕：“宜遍古曉，如元舊破損銅器及碎銅，即許鑄造銅器。生銅器每斤價(jià)定二百，熟銅器每斤四百，如違省價(jià)，買(mǎi)賣(mài)之人依盜鑄錢(qián)律文科斷?！庇蛛罚骸爸T道州府約勒見(jiàn)錢(qián)，素有條制，若全禁斷，實(shí)匪通規(guī)。宜令三京、諸道州府，城門(mén)所出見(jiàn)錢(qián)如五百以上，不得放出。” 二年，敕：“買(mǎi)賣(mài)人所使見(jiàn)錢(qián)，舊有條流，每陌八十文。近訪聞在京及諸道市肆人戶(hù)，皆將短陌轉(zhuǎn)換長(zhǎng)錢(qián)。今後凡有買(mǎi)賣(mài)，并須使八十陌錢(qián)，如有輒將短錢(qián)興販，仰所在收捉禁治?！?br />
四年，制：“今後行使錢(qián)陌內(nèi)，捉到一文、二文系夾帶鉛鐵錢(qián)，所使錢(qián)不計(jì)多少，納官科罪?！?br />
晉天福三年，詔曰：“國(guó)家所資，泉貨為重，銷(xiāo)蠹則甚，添鑄無(wú)聞。宜令三京、鄴都諸道州府，無(wú)問(wèn)公私，應(yīng)有銅者，并許鑄錢(qián)，仍以“天福元寶”為文，左環(huán)讀之。每一錢(qián)重二銖四參，十錢(qián)重一兩，仍禁將鉛鐵雜鑄。諸道應(yīng)有久廢銅冶，許百姓取便開(kāi)煉，永遠(yuǎn)為主，官中不取課利。除鑄錢(qián)外，不得接便別鑄銅器?！?br />
其年十一月，敕：“先許鑄錢(qián)，切慮逐處缺銅，難依先定銖兩。宜令天下公私應(yīng)有銅欲鑄錢(qián)者，取便酌量輕重鑄造，不得入鉛鐵及缺落不堪久遠(yuǎn)流行?！薄 ∷哪辏罚骸耙蕴煜鹿借T錢(qián)雜以鉛錫，缺小違條。今後祗官鑄造，私下禁舊法。”
漢隱帝時(shí)，王章為三司使，聚斂刻急。舊制，錢(qián)出入皆以八十為陌，章始令入者八十，出者七十七，謂之“省陌”。
周顯德二年，帝以縣官久不鑄錢(qián)，而民?多銷(xiāo)錢(qián)為器皿及佛像，錢(qián)益少，乃立監(jiān)采銅鑄錢(qián)。自非縣官法物、軍器及寺觀鐘、磬、鈸、鐸之類(lèi)聽(tīng)留外，自馀民?銅器、佛像，五十日內(nèi)悉令輸官，給其直。過(guò)期隱匿不輸，五斤以上罪死，不及者諭刑有差。其銅鏡，官中鑄，於東京置場(chǎng)貨賣(mài)，許人戶(hù)收買(mǎi)興販。朝廷及諸州見(jiàn)管法物、軍器，舊用銅制及裝飾者，候經(jīng)使用破壞，即仰改造，不得更使銅，內(nèi)有合使銅者，奏取進(jìn)止。
上謂侍臣曰：“卿輩勿以毀佛為疑。夫佛以善道化人，茍志於善，斯奉佛矣，彼銅像者，豈所謂佛邪！且吾聞佛志在利人，雖頭目猶舍以布施，若朕身可以濟(jì)民，亦非所惜也?！?br />
致堂胡氏曰：“令之而行，禁之而止，惟為人所難者能然，若世宗欲禁銷(xiāo)錢(qián)而毀銅像是也。銅像，人所敬畏，尚且毀之，錢(qián)之不可銷(xiāo)必矣。韓愈拜京兆尹，神策六軍不敢犯法，曰‘是尚欲除佛者’，亦猶是也。銷(xiāo)錢(qián)為器，其利十倍。錢(qián)所以權(quán)百貨，平低昂，其鑄之也，不計(jì)費(fèi)，不謀息，今而銷(xiāo)之，可不禁乎？雖然，銷(xiāo)而為器，錢(qián)雖毀而器存焉。若夫散而四出，舟遷車(chē)轉(zhuǎn)，入於他國(guó)，歸於蠻夷，其害豈特為害而已！而不聞世宗禁之，則不以泉貨貿(mào)遠(yuǎn)方之寶可知已，錢(qián)之散也，以貿(mào)遠(yuǎn)方之寶故也。上好之，下效之，於是關(guān)防不嚴(yán)，法制隳壞，真錢(qián)日少，偽錢(qián)日多。以不貲之價(jià)，靡有限之錢(qián)，雖萬(wàn)物為銅，陰陽(yáng)為炭，亦且不給，區(qū)區(qū)器像又何濟(jì)乎！故惟至廉無(wú)欲，然後可蓄生人之共寶。而又關(guān)防嚴(yán)密，法制具在，鼓鑄不廢，則中國(guó)之錢(qián)真可流於地上矣。”
唐主李?既失江北，困於用兵，鍾謨請(qǐng)鑄大錢(qián)，以一當(dāng)十，文曰“永通泉貨”。
謨得罪而大錢(qián)廢，韓熙載又鑄鐵錢(qián)，以一當(dāng)二。
錢(qián)有銅鐵二等。五代相承用唐錢(qián)。諸國(guó)割據(jù)者，江南曰“唐國(guó)通寶”，又別鑄如唐制而篆文。其後鑄鐵錢(qián)，每十錢(qián)以鐵錢(qián)六權(quán)銅錢(qián)四而行，乾德後只以鐵錢(qián)貿(mào)易，凡十當(dāng)銅錢(qián)一。兩浙、河?xùn)|自鑄銅錢(qián)，亦如唐制。西川、湖南、福建皆用鐵錢(qián)，與銅錢(qián)兼行。湖南文曰“乾封泉寶”，徑寸，以一當(dāng)十。福建如唐制。
宋初，錢(qián)文曰“宋元通寶”。太平興國(guó)後，又鑄“太平通寶”錢(qián)。太宗親書(shū)“淳化元寶”，作真、行、草三體。自後每改元必更鑄，以年號(hào)元寶為文。
太祖皇帝建隆三年，禁諸州鐵钅?錢(qián)，民?有者悉送官。
乾德五年，禁輕小惡錢(qián)，限一月送官。
自平廣南、江南，聽(tīng)權(quán)用舊錢(qián)，勿得過(guò)本路之境。
國(guó)初因漢制，其輸官錢(qián)亦用八十或八十五為陌，然諸州私用各隨俗，至有以四十八錢(qián)為陌。是歲，所在用七十七為陌，貫及四斤半以上?！ ≌孀谙唐剿哪?，舊制犯銅禁七斤以上，并奏裁處死，詔自今滿(mǎn)五十斤以上取裁，馀第減之。
天禧三年，詔犯銅、?石，并免極刑。
鐵錢(qián)者，川陜、福州承舊制用之。
開(kāi)寶三年，令雅州百丈縣置監(jiān)鑄鐵錢(qián)，禁銅錢(qián)八兩川。後令兼行，銅錢(qián)一當(dāng)鐵錢(qián)十?！ √脚d國(guó)八年，以福建少銅錢(qián)，令於建州鑄大鐵錢(qián)，與銅錢(qián)并行，尋罷鑄?！ 》茶T銅錢(qián)有四監(jiān)：饒州曰永平，池州曰永豐，江州曰廣寧，建州曰豐國(guó)（京師、?鄂州、南安軍、舊并有錢(qián)監(jiān)，杭州有寶興監(jiān)，後并廢之）。每千文用銅三斤十兩，鉛一斤八兩，錫八兩，成重五斤。惟建州增銅五兩，減鉛如其數(shù)。至道中，歲鑄八十萬(wàn)貫，景德中，至一百八十三萬(wàn)貫。大中祥符後，銅坑多不發(fā)，天禧末，鑄一百五萬(wàn)貫。鐵錢(qián)有三監(jiān)：邛州有惠民，嘉州有豐遠(yuǎn)，興州有濟(jì)眾（益州、雅州舊亦有監(jiān)，後廢）。大錢(qián)貫重十二斤兩，以準(zhǔn)銅錢(qián)（舊皆用小鐵錢(qián)，十當(dāng)銅錢(qián)之一。景德二年，令知益州張?jiān)?、西川轉(zhuǎn)運(yùn)使黃觀同裁度嘉、邛二州所鑄大鐵錢(qián)，每貫用二十五斤八兩成直，銅錢(qián)一小鐵錢(qián)十，相兼行用。後以鐵重，多盜?為器，每二十五斤鬻之直二千。大中祥符七年，知益州凌策言：“錢(qián)輕則行者易赍，錢(qián)小則?者鮮利。請(qǐng)減景德二年之制，其見(jiàn)使舊錢(qián)亦令仍舊行用?！睆闹?。歲總鑄二十一萬(wàn)馀貫。
太祖時(shí)，取唐朝飛錢(qián)故事，許民入錢(qián)京師，於諸州便換。其後，定外地閑慢州乃許指射。自此之後，京師用度益多，諸州錢(qián)皆輸送，其轉(zhuǎn)易當(dāng)給以錢(qián)者，或移用他物。
先是，許商人入錢(qián)左藏庫(kù)，以諸州錢(qián)給之，而商旅先經(jīng)三司投牒，乃輸於庫(kù)，所由司計(jì)一緡私刻錢(qián)二十。開(kāi)寶三年，置便錢(qián)務(wù)，令商人入錢(qián)者詣務(wù)陳牒，即日輦致左藏庫(kù)，給以券，仍敕諸州凡商人赍券至，當(dāng)日給付，不得住滯，違者科罰，自是?復(fù)停滯。至道末，商人便錢(qián)一百七十馀萬(wàn)貫，天禧末增一百一十三萬(wàn)貫。
初，蜀人以鐵錢(qián)重，私為券，謂之“交子”，以便貿(mào)易，富人十六戶(hù)主之。其後富人貲稍衰，不能償所負(fù)，爭(zhēng)訟數(shù)起?？?嘗守蜀，乞禁交子。薛田為轉(zhuǎn)運(yùn)使，議廢交子則貿(mào)易不便，請(qǐng)官為置務(wù)，禁民私造。詔從其請(qǐng)，置交子務(wù)於益州。
諸路錢(qián)歲輸京師，四方繇此錢(qián)重而貨輕。景?初，始詔三司以江東、福建，廣南歲輸緡錢(qián)合三十馀萬(wàn)易為金帛，錢(qián)流民?。
凡鑄銅錢(qián)，用劑八十八兩得錢(qián)千，重八十兩十分。其劑，銅居六分，鉛、錫居三分，皆有奇贏。鑄大鐵錢(qián)，用鐵二百四十兩得錢(qián)千，重百九十二兩。此其大法也。有許申者，為三司度支判官，建議以藥化鐵與銅雜鑄，輕重如銅錢(qián)法，而銅居三分，鐵居六分，皆有奇贏，亦得錢(qián)千，費(fèi)省而利厚。詔鑄於京師。然鑄錢(qián)雜鉛、錫，則其液流速而易成，申雜以鐵，鐵澀而多不就，工人苦之，後卒無(wú)成。
國(guó)朝錢(qián)文皆用“元寶”而冠以年號(hào)，及改號(hào)寶元，文當(dāng)曰“寶元元寶”，詔學(xué)士議，因請(qǐng)改曰“豐濟(jì)元寶”，仁宗特命以“皇宋通寶”為文。慶歷以後，復(fù)冠以年號(hào)。
時(shí)軍興，陜西移用不足，始用知商州皮仲容議，采洛南縣紅崖山、虢州青水冶青銅，置阜民、朱陽(yáng)二監(jiān)以鑄錢(qián)。既而陜西都轉(zhuǎn)運(yùn)使張奎、知永興軍范雍請(qǐng)鑄大銅錢(qián)。與小錢(qián)兼行，大錢(qián)一當(dāng)小錢(qián)十?？扔终?qǐng)因晉州積鐵鑄小錢(qián)。及奎徙河?xùn)|，又鑄大鐵錢(qián)於晉、澤二州，亦以一當(dāng)十，以助關(guān)中軍費(fèi)。未幾，三司奏罷河?xùn)|鑄大鐵錢(qián)，而陜西復(fù)采儀州竹尖嶺黃銅，置博濟(jì)監(jiān)鑄大錢(qián)。朝廷因敕江南鑄大銅錢(qián)，而江、池、饒、儀、虢州又鑄小鐵錢(qián)，悉輦致關(guān)中。數(shù)州錢(qián)雜行，大約小銅錢(qián)三可鑄當(dāng)十大銅錢(qián)一，以故民?盜鑄者眾，錢(qián)文大亂，物價(jià)翔踴，公私患之。
於是奎復(fù)奏晉、澤、石三州及威勝軍日鑄小鐵錢(qián)，獨(dú)留用河?xùn)|。而河?xùn)|鐵錢(qián)既行，盜鑄者獲利十六，錢(qián)輕貨重，其患如陜西，言者皆以為不便。知并州鄭戩請(qǐng)河?xùn)|鐵錢(qián)以二當(dāng)銅錢(qián)一，行一年，又以三當(dāng)一，或以五當(dāng)一，罷官爐日鑄，且行舊錢(qián)。
知澤州李昭遘亦言河?xùn)|民燒石炭，家有橐冶之具，盜鑄者莫可詰，而北虜亦能鑄鐵錢(qián)，以易并邊銅錢(qián)而去，所害尤大。朝廷嘗遣魚(yú)周詢(xún)、歐陽(yáng)修分察兩路錢(qián)利害，至慶歷末，遂命學(xué)士張方平、宋祁，御史中丞楊察與三司雜議。時(shí)葉清臣復(fù)為三司使，與方平先上陜西錢(qián)議，曰：“關(guān)中用大錢(qián)，本以縣官取利大多，致奸人盜鑄，其用日輕。比年以來(lái)，皆虛高物估，始增直於下，終取償於上，縣官雖有折當(dāng)之虛名，乃罹虧損之實(shí)害。救弊不先自損，則法未易行。請(qǐng)以江南、儀商等州大銅錢(qián)一當(dāng)小銅錢(qián)三?！庇盅裕骸凹槿怂圆昏T小鐵錢(qián)者，以鑄大銅錢(qián)得利厚而官不能必禁，若鑄大銅錢(qián)無(wú)利，又將鑄小鐵錢(qián)以亂法。請(qǐng)以小鐵錢(qián)三當(dāng)銅錢(qián)一?！奔榷终?qǐng)河?xùn)|小鐵錢(qián)如陜西，亦以三當(dāng)一，且罷官所置爐。朝廷皆施用其言。自是奸人稍無(wú)利，猶未能絕濫錢(qián)。其後，詔商州罷鑄青黃銅錢(qián)，又令陜西大銅錢(qián)、大鐵錢(qián)皆以一當(dāng)二，盜鑄乃止。然令數(shù)變，兵民耗於資用，類(lèi)多咨怨，久之始定。
神宗熙寧四年，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使皮公弼言：“頃歲西邊用兵，始鑄當(dāng)十錢(qián)。後兵罷，多盜鑄者，乃以當(dāng)三，又減作當(dāng)二，行之至今，銅費(fèi)相當(dāng)，盜鑄衰息。請(qǐng)以舊銅、鉛盡鑄當(dāng)二錢(qián)。”從之。其後折二錢(qián)遂行天下。
慶歷中，陜西、河?xùn)|皆用鐵錢(qián)，後小鐵錢(qián)獨(dú)行於河?xùn)|，而陜西許用銅錢(qián)，及大鐵錢(qián)以一折二。然小鐵錢(qián)凡四十萬(wàn)緡積在同、華二州，熙寧詔賜河?xùn)|，以鐵償之。永興路安撫吳中復(fù)請(qǐng)以錢(qián)四十買(mǎi)缺薄惡錢(qián)一斤，以所買(mǎi)惡錢(qián)悉改鑄大錢(qián)。秦鳳轉(zhuǎn)運(yùn)使熊本言：“今雖以錢(qián)四十得偽錢(qián)一斤，及銅錢(qián)千易當(dāng)二錢(qián)千，其實(shí)鐵錢(qián)一斤才當(dāng)斤鐵耳！千錢(qián)為鐵六斤，鑄為錢(qián)二千，而以銅錢(qián)千易之，官失多矣。又錢(qián)多，一年改鑄未得竟也。且民賣(mài)千錢(qián)得二百五十折二大錢(qián)，才易其半，又禁其通行大錢(qián)，則方災(zāi)傷民所有錢(qián)四亡其三，何以救災(zāi)？”
判應(yīng)天府張方平上言：“臣向者再總邦計(jì)，見(jiàn)諸爐歲課上下百萬(wàn)緡，天下歲入茶、鹽、酒稅，雜利僅五千萬(wàn)緡。公私流布，日用而不息，上自社稷百神之祀、省御供奉、官吏廩祿、軍師乘馬、征戍聘賜，凡百用度，斯焉取給，出納大計(jì)備於此矣。景德以前，天下財(cái)利所入，茶、鹽、酒稅，歲課一千五百馀萬(wàn)緡。太宗以是料兵閱馬，平河?xùn)|，討拓跋，歲有事於契丹。真宗以是東封岱宗，西祀汾雎，南幸亳、宋，未嘗聞加賦於民，而調(diào)度克集。至仁宗朝，重熙累盛，生齒繁庶，食貨滋殖。慶歷以後，財(cái)利之入，乃至三倍於景德之時(shí)，而國(guó)計(jì)之費(fèi)，更稱(chēng)不贍。
則是本末之源，盈虛之?dāng)?shù)，其疏闊不侔久矣。陛下憫時(shí)事之積弊，志在變而通之，創(chuàng)立法制，凡大措置事以十?dāng)?shù)，要在經(jīng)國(guó)利民，崇德而廣業(yè)也。其中率錢(qián)募役一法，為天下害實(shí)深，且舉應(yīng)天府為例，畿內(nèi)七縣共主客六萬(wàn)七千有馀戶(hù)，夏秋米麥?zhǔn)迦f(wàn)二千有零石，絹四萬(wàn)七百有零匹，此乃田畝桑功之自出，是謂正稅，外有沿納諸色名目雜錢(qián)十一萬(wàn)三千有零貫，已是因循弊法。然雖有錢(qián)數(shù)，實(shí)不納錢(qián)，并系折納?帛，惟屋稅五千馀貫，舊納本色見(jiàn)錢(qián)。大體古今賦役之制，自三代至於唐末、五代，未有輸納之法也。今乃歲納役錢(qián)七萬(wàn)五千三百有零貫文，散青苗錢(qián)八萬(wàn)三千六百馀貫，累計(jì)息錢(qián)一萬(wàn)六千六百有零貫，此乃歲輸實(shí)錢(qián)三千馀貫。
又弛邊關(guān)之禁，開(kāi)賣(mài)銅之法，外則泄於四夷，內(nèi)則縱行銷(xiāo)毀。鼓鑄有限，壞散無(wú)節(jié)，錢(qián)不可得，?帛益賤。凡公私錢(qián)幣之發(fā)斂，其則不遠(yuǎn)。百官、群吏、三軍之俸給，夏秋糴買(mǎi)?帛、坑冶場(chǎng)監(jiān)本價(jià)，此所以發(fā)之也；屋廬正稅、茶鹽酒稅之課，此所以斂之者也。民?貨布之豐寡，視官錢(qián)所出之多少，官錢(qián)出少，民?已乏，則是常賦之外，錢(qián)將安出？”
自王安石為政，始罷銅禁，奸民日銷(xiāo)錢(qián)為器，邊關(guān)海舶不復(fù)譏錢(qián)之出，國(guó)用日耗。又青苗、助法皆徵錢(qián)，民?錢(qián)荒，故方平極言之。
八年，皮公弼又請(qǐng)鑄鐵折二錢(qián)，從之。
御史周尹言：“臣去冬奉使，經(jīng)由永興、秦鳳路，伏見(jiàn)盜鑄錢(qián)不少，問(wèn)其本末，蓋是錢(qián)法用一當(dāng)二鐵錢(qián)易得，而民?盜鑄者費(fèi)少利倍。又訪聞得所在官中積聚，約有數(shù)百萬(wàn)馀貫，民?收藏者猶不在其數(shù)。緣上件錢(qián)貨起初元以一當(dāng)十，後來(lái)減為折三，近歲又作折二，已於國(guó)家重貨十損其八，若更作一文行用，即又損一分，所以不當(dāng)，輒有奏請(qǐng)。昨來(lái)朝廷差汪輔之往逐路揀選鐵錢(qián)萬(wàn)數(shù)不多，今三司指揮更不行用，仍行改鑄，務(wù)監(jiān)每一日鑄及三千貫。即一年之內(nèi)，除節(jié)假、旬假，實(shí)有三百日，課程約只得九十萬(wàn)貫以來(lái)，計(jì)三二年?，未滿(mǎn)數(shù)百萬(wàn)貫，況日課未必及三千貫之?dāng)?shù)也！若改鑄之法或只仍舊作折二錢(qián)，即民?盜鑄定亦不可止絕。臣欲望作折二鑄錢(qián)，更不別行改鑄，亦不須揀選，起自今後只作一文行用，則盜鑄者所獲之利，不充所費(fèi)，自然無(wú)復(fù)冒禁作過(guò)，歲省重辟，而農(nóng)商交易獲眾貨流通之利。且約官中所有，止就四百萬(wàn)貫言之，若以二為一，即猶得二百萬(wàn)貫之?dāng)?shù)，致力簡(jiǎn)省，便可得用?！?br />
諸路鑄錢(qián)總二十六監(jiān)，每年鑄銅、鐵錢(qián)五百四十九萬(wàn)九千二百三十四貫。內(nèi)銅錢(qián)十七監(jiān)，鑄錢(qián)五百六萬(wàn)貫；鐵錢(qián)九監(jiān)，鑄錢(qián)八十八萬(wàn)九千二百三十四貫。
◎銅錢(qián)逐監(jiān)錢(qián)數(shù)
阜財(cái)監(jiān)（西京）二十萬(wàn)貫。黎陽(yáng)監(jiān)（衛(wèi)州）二十萬(wàn)貫。永興軍、華州、陜府錢(qián)監(jiān)，各鑄二十萬(wàn)貫，計(jì)六十萬(wàn)貫。垣曲監(jiān)（絳州）二十六萬(wàn)貫。同安監(jiān)（舒州）
一十萬(wàn)貫。神泉監(jiān)（睦州）一十萬(wàn)貫。富民監(jiān)（興國(guó)軍）二十萬(wàn)貫。熙寧監(jiān)（衡州）二十萬(wàn)貫。寶泉監(jiān)（鄂州）一十萬(wàn)貫。廣寧監(jiān)（江州）三十四萬(wàn)貫。永豐監(jiān)（池州）四十四萬(wàn)五千貫。永平監(jiān)（饒州）六十一萬(wàn)五千貫。豐國(guó)監(jiān)（建州）二十萬(wàn)貫。永通監(jiān)（韶州）八十萬(wàn)貫。阜民監(jiān)（惠州）七十萬(wàn)貫?！ 蜩F錢(qián)逐監(jiān)錢(qián)數(shù) 在城、朱陽(yáng)兩監(jiān)（虢州）各十二萬(wàn)五千貫。阜民、洛南兩監(jiān)（商州）各十二萬(wàn)五千貫。威遠(yuǎn)鎮(zhèn)（通遠(yuǎn)軍）、滔山鎮(zhèn)（岷州）兩監(jiān)共二十五萬(wàn)貫。嘉州二萬(wàn)五千貫。邛州七萬(wàn)三千二百三十四貫。興州四萬(wàn)一千貫。 ◎銅錢(qián)一十三路行使 開(kāi)封府界。京東路。京西路。河北路。淮南路。兩浙路。福建路。江南東路。
江南西路。荊湖南路。荊湖北路。廣南東路。廣南西路。
◎銅鐵錢(qián)兩路行使
陜府西路。河?xùn)|路。
◎鐵錢(qián)四路行使
成都府路。梓州路。利州路。夔州路。
右元豐?畢仲衍所進(jìn)《中書(shū)備對(duì)》，言諸路銅、鐵錢(qián)監(jiān)與所鑄錢(qián)數(shù)目，及行使地分詳明，今錄於此。蓋比國(guó)初至景德中，則銅錢(qián)增九監(jiān)，而所鑄增三百馀萬(wàn)貫，鐵錢(qián)增六監(jiān)，而所鑄增六十馀萬(wàn)貫云。 哲宗元?六年，申錢(qián)幣闌出之禁，立銅錢(qián)出界徒流編配首從之法。 言者謂，自熙寧七年削除錢(qián)禁，以此邊關(guān)重車(chē)而出，海舶飽載而回，沿邊州軍錢(qián)出外界，但每貫收稅錢(qián)而已，是中國(guó)貨寶與四夷共用之也?！ ?hù)部侍郎蘇轍北使還，論事宜曰：“臣切見(jiàn)北界別無(wú)錢(qián)幣，公私交易并使本朝銅錢(qián)。沿邊禁錢(qián)條法雖極深重，而利之所在，勢(shì)無(wú)由止。本朝每歲鑄錢(qián)以百萬(wàn)計(jì)，而所在?；煎X(qián)少，蓋散入四夷，勢(shì)當(dāng)爾也。謹(jǐn)按：河北、河?xùn)|、陜西三路，土皆產(chǎn)鐵。見(jiàn)今陜西鑄折二鐵錢(qián)，萬(wàn)數(shù)極多，與銅錢(qián)并行，而民?輕賤鐵錢(qián)，鐵錢(qián)十五僅能比銅錢(qián)十，而官用鐵錢(qián)與銅錢(qián)等，緣此解鹽鈔法久遠(yuǎn)必?cái) ：訓(xùn)|雖有小鐵錢(qián)，然數(shù)目極少，河北一路則未嘗鼓鑄。臣等嘗聞議者謂可於三路并鑄鐵錢(qián)，而行使之地止於極邊，諸州極邊見(jiàn)在銅錢(qián)并以鐵錢(qián)兌換，般入近里州郡，如此則雖不禁錢(qián)出外界，而其弊自止矣。伏乞下戶(hù)部，令遍問(wèn)三路提、轉(zhuǎn)、安撫司詳講利害，如無(wú)窒礙，乞早賜施行。惟河?xùn)|路極邊數(shù)郡，訪聞每歲秋成，必假銅錢(qián)於北界人戶(hù)收糴，乞令相度，若以綢絹優(yōu)與折博有無(wú)不可。此計(jì)若行，為利不小?！?br />
徽宗崇寧二年二月庚午，初令陜西鑄折十銅錢(qián)并夾錫錢(qián)。左仆射蔡京奏：
“據(jù)陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使許天啟申，送到新鑄銅錢(qián)、鐵錢(qián)樣，已降指揮，銅錢(qián)於歲終須管鑄三十萬(wàn)貫，鐵錢(qián)鑄二百萬(wàn)貫。自來(lái)鑄錢(qián)，張官置吏，招刺軍兵，所費(fèi)不少，而軍兵之役最為辛苦，官得至薄，率三錢(qián)得一錢(qián)之利，蓋是久失擘畫(huà)。今陜西河中府等處，民?私鑄最多，召募私鑄人，令赴官充鑄錢(qián)工匠，廣為營(yíng)屋，許其一家之人在營(yíng)居止，不必限其出入，官給以物料，盡其一家人力鼓鑄，計(jì)其工直，率十分中支若干分?jǐn)?shù)充其工價(jià)，又可收私鑄人在官，蓋昔人招天下亡命即山鑄錢(qián)之意。欲令許天啟相度，疾速準(zhǔn)此施行，仍與舊來(lái)軍工相兼鼓鑄。今來(lái)所鑄銅錢(qián)，除陜西、四川、河?xùn)|系鐵錢(qián)地分更不得行使外，諸路并準(zhǔn)折十行用，其錢(qián)唯令陜西鐵錢(qián)地分鑄造，?於銅錢(qián)地分行使，貴絕私鑄之患，如有私鑄，并以一文計(jì)小錢(qián)十科罪。又陜西銅錢(qián)至重，每一錢(qián)當(dāng)鐵錢(qián)三或四，今夾錫鑄造，樣制精好，欲一錢(qián)當(dāng)銅錢(qián)二支用，令許天啟相度，依此施行?！睆闹?。
夾錫錢(qián)始於二年，河?xùn)|運(yùn)判洪中孚言：“二虜以中國(guó)錢(qián)鐵為兵器，若雜以鉛錫，則脆不可用，請(qǐng)改鑄夾錫當(dāng)三、當(dāng)十鐵錢(qián)?！睆闹?。
尚書(shū)省言，崇寧監(jiān)鑄御書(shū)當(dāng)十錢(qián)，每貫重一十四斤七兩，用銅九斤七兩二錢(qián)，鉛四斤一十二兩六錢(qián)，錫一斤九兩二錢(qián)，除火耗一斤五兩，每錢(qián)重三錢(qián)。
四年，尚書(shū)省言東南諸路盜鑄當(dāng)十錢(qián)者多，乃詔廣南、福建路更不行使當(dāng)十錢(qián)，有者兌換，於別路行使，其本路別鑄小平錢(qián)。以閩、廣系出銅處故也。又詔荊湖、江、浙當(dāng)十錢(qián)并改作當(dāng)五錢(qián)。
五年，蔡京罷相，監(jiān)察御史沈畸言：“古者軍興，錫賞不繼，或以一當(dāng)百，或以一當(dāng)千，此權(quán)時(shí)之宜，豈可行於太平無(wú)事之日！自為當(dāng)十之議，召禍起奸，游手之民一朝鼓鑄，無(wú)故而有數(shù)倍之息，何憚而不為？雖日斬之，其勢(shì)不可遏也?！薄 ×?，詔當(dāng)十錢(qián)惟京師、陜西、兩河許行，諸路并罷。令民於諸縣鎮(zhèn)寨送納，給以小錢(qián)，自一百至十貫止，令通用行使如川鈔引法。
張商英為相，上言：“當(dāng)十錢(qián)自唐以來(lái)，為害甚明，行之於今，尤見(jiàn)窒礙。
蓋小平錢(qián)出門(mén)有限有禁，故四方客旅物貨交易得錢(qián)者，必入中求鹽鈔，收買(mǎi)官告、度牒，而馀錢(qián)又流布在街市小民?，故官司內(nèi)外，交相利養(yǎng)。自當(dāng)十錢(qián)行，一夫負(fù)八十千，小車(chē)載四百千，錢(qián)既為輕赍之物，則告、牒難售，鹽鈔非操虛錢(qián)而得實(shí)價(jià)則難行，輕重之勢(shì)然也。今欲權(quán)於內(nèi)庫(kù)并密院諸司，借支應(yīng)干封椿金銀、物帛并鹽鐵等，下令以當(dāng)十錢(qián)盜鑄為濫害法，限半年更不行用。令民?盡所有於所在州軍送納，每十貫官支金銀物帛四貫，文擇其偽鑄者送近便改鑄小平錢(qián)，存其如樣者。俟納官足，十貫作三貫，文各撥還元借處，然後京城作舊錢(qián)禁施行，乃可議榷貨通商鈔法。” 蔡絳《國(guó)史補(bǔ)》：“國(guó)朝鑄錢(qián)沿襲五代及南唐故事，歲鑄之額日增，至慶歷、元豐?為最盛，銅、鐵錢(qián)歲無(wú)慮三百馀萬(wàn)貫，及元?、紹圣而廢弛，崇寧初則已不及祖宗之?dāng)?shù)多矣。魯公秉政，思復(fù)舊額，以銅少終不能得，考夫古人之訓(xùn)，子母相權(quán)之說(shuō)，因作大錢(qián)，以一當(dāng)十，至大觀，上又為親書(shū)錢(qián)文焉。蓋昔者鼓冶，凡物料火工之費(fèi)，鑄一錢(qián)凡十得息者一二，而贍官吏、運(yùn)銅鐵，悉在外也，茍稍加工，則費(fèi)一錢(qián)之用，始能成一錢(qián)。而當(dāng)十錢(qián)者，其重三錢(qián)，加以鑄三錢(qián)之費(fèi)，則制作極精妙?得大錢(qián)一，是十得息四矣，始亦通流，又以其精致，人愛(ài)重之。
然利之所在，故多有盜鑄，如東南盜鑄，其私錢(qián)既鍥薄，且制作粗惡，遂以猥多成弊。大觀三年，魯公既罷，朝議改為當(dāng)三，當(dāng)三則折閱倍焉，雖縣官亦不能鑄矣，而大錢(qián)遂廢。初議改當(dāng)三也，宰執(zhí)爭(zhēng)輦錢(qián)而市黃金，在都金銀鋪未之知，不兩月命下，時(shí)傳以為訕笑?！?br />
交子天圣以來(lái)，界以百二十五萬(wàn)六千三百四十緡為額。
熙寧元年，始立偽造罪賞如官印文書(shū)法。 二年，以河?xùn)|公私共苦運(yùn)鐵錢(qián)勞費(fèi)，詔置潞州交子務(wù)。
明年，漕司以其法行則礬、鹽不售，有害入中糧草之計(jì)，奏罷之。四年，復(fù)行於陜西，而罷永興軍鹽鈔務(wù)，文彥博言其不便，未幾，竟罷其法。
五年，交子二十二界將易，而後界給用已多，詔更造二十五界者百二十五萬(wàn)，以?xún)敹缰當(dāng)?shù)。交子之有兩界自此始?！ 【拍?，以措置熙河財(cái)利孫迥言：“商人買(mǎi)販，牟利於官，且損鈔價(jià)。”於是罷陜西交子法。
紹圣元年，成都路漕司言：“商人以交子通行於陜西而本路乏用，請(qǐng)更印制?！痹t一界率增造十五萬(wàn)緡。是歲，通舊額書(shū)放百四十萬(wàn)六千三百四十緡。
崇寧元年，復(fù)行陜西交子?！ 〈笥^元年，改四川交子為錢(qián)引。自朝廷取湟、廓、西寧，籍其法以助兵費(fèi)，較天圣一界逾二十倍，而價(jià)愈損。及更界年，新交子一乃當(dāng)舊者之四，故更張之。
成都漕司奏：“交子務(wù)已改為錢(qián)引務(wù)，欲以四十三界引準(zhǔn)書(shū)放數(shù)，仍用舊印行之，使人不疑擾，自後并更為錢(qián)引?！睆闹?。又詔：“陜西、河?xùn)|數(shù)路引直五千至七千，而成都才直二三百，豪右規(guī)利害法，轉(zhuǎn)運(yùn)司覺(jué)捕扇惑之人，準(zhǔn)法以行。民?貿(mào)易十千以上，令錢(qián)與引半用?！毖哉咧^錢(qián)引雜以銅、鐵錢(qián)，難較其直增損。詔令以銅、鐵錢(qián)隨所用分?jǐn)?shù)比計(jì)，作銅錢(qián)聞奏。知威州張?zhí)刈啵骸板X(qián)引元價(jià)一貫，今每道止直一百文。蓋必官司收受無(wú)難，自然民心不疑，便可遞相轉(zhuǎn)易通流，增長(zhǎng)價(jià)例。乞先自上下請(qǐng)給不支見(jiàn)錢(qián)，并支錢(qián)引，或量支見(jiàn)錢(qián)一二分，任取便行，使公私不得抑勒，仍嚴(yán)禁止害法不行之人。”從之。大凡舊歲造一界，備本錢(qián)三十六萬(wàn)緡，新舊相因。大觀中，不蓄本錢(qián)而增造無(wú)藝，至引一緡當(dāng)錢(qián)十?dāng)?shù)。錢(qián)引，崇寧?行於京東西、淮南、京師諸路，惟福建、江、浙、湖、廣不行。趙挺之以為福建，蔡京之鄉(xiāng)里也，故免焉?！ 「咦诮B興三年，劉大中宣諭江南歸，言泉司官吏之費(fèi)歲十三萬(wàn)緡，請(qǐng)省官屬。
從之。
宋朝鼓鑄，饒、池、江州、建寧府四監(jiān)，歲鑄銅錢(qián)百三十四萬(wàn)緡，充上供（饒州永平監(jiān)，四十六萬(wàn)五千；江州廣寧監(jiān)，二十四萬(wàn)；池州永豐監(jiān)，三十四萬(wàn)五千；建寧豐國(guó)監(jiān)，二十四萬(wàn)四百）；衡、舒、嚴(yán)、鄂、韶、梧州六監(jiān)，歲鑄百五十六萬(wàn)緡，充逐路支用（衡州咸寧監(jiān)，二十萬(wàn)；舒州同安監(jiān)，十萬(wàn)；嚴(yán)州神泉監(jiān)，十五萬(wàn)；鄂州寶泉監(jiān)，十萬(wàn)；韶州永通監(jiān)，八十三萬(wàn)；梧州元豐監(jiān)，十八萬(wàn)）。
建炎兵革，州縣困敝，鼓鑄皆廢。紹興初，并廣寧監(jiān)於虔州，并永豐監(jiān)於饒州（後來(lái)只在饒州置司，贛州只系巡歷），歲鑄才及八萬(wàn)緡。以銅、鐵、鉛、錫之入，不及於舊，而官吏廩稍工作之費(fèi)，視前日自若也。每鑄錢(qián)一千，率用本錢(qián)二千四百文。時(shí)范汝為作亂，權(quán)罷建州鼓鑄，二年復(fù)鑄十二萬(wàn)緡，泉司應(yīng)副銅、錫六十五萬(wàn)馀斤。
二十四年，罷鑄錢(qián)司，歸之漕司?！ 《四?，上命御府銅器千五百事付泉司，大索民?銅器，告者有賞，其后得銅二百馀萬(wàn)斤。寺觀鐘、磬、鐃、鈸既籍定投務(wù)外，不得添鑄。 二十九年，立為限制，命官之家存留見(jiàn)錢(qián)二萬(wàn)貫，民庶半之，馀限二年聽(tīng)變轉(zhuǎn)金銀，算請(qǐng)茶、鹽、香、礬鈔引之類(lèi)，越數(shù)隱寄，許人告。
按：此即唐元和?所行，皆是以民?錢(qián)少而不能流通，縣官費(fèi)重而不能廣鑄，故為此末策耳。
孝宗隆興元年，詔鑄當(dāng)二、小平錢(qián)，如紹興之初。自乾、淳、迄嘉泰、開(kāi)禧皆如之。
乾道六年，并鑄錢(qián)司歸發(fā)運(yùn)司?！ ∑吣辏瑥?fù)置。
八年，於饒、贛各置提點(diǎn)官。
自大中祥符及崇寧以來(lái)，錢(qián)皆精好。高宗嘗諭近臣，欲盡如舊制，不較工料之費(fèi)。乾道八年，孝宗以新鑄錢(qián)淆雜，詔提點(diǎn)鑄錢(qián)及永平監(jiān)官、左藏西庫(kù)監(jiān)官、戶(hù)工部長(zhǎng)貳，議罰有差。
淳熙二年，并贛州歸饒州而加都大焉。
祖宗內(nèi)帑歲收新錢(qián)一百五萬(wàn)（江、池、饒、建四監(jiān)），而每年退?六十萬(wàn)，三年一郊，又支一百萬(wàn)赴三司，是內(nèi)帑每年才得十一萬(wàn)六千馀緡，而左藏得九十三萬(wàn)三千馀緡也。今歲額止十五萬(wàn)，而隸封椿者半，內(nèi)藏者半，左藏咸無(wú)焉。又自國(guó)家置市舶於浙，於閩，於廣，舶商往來(lái)，錢(qián)寶所由以泄。是以自臨安出門(mén)有禁，下江有禁，入海有禁。凡舶船之方發(fā)也，官必點(diǎn)視，及遣巡捕官監(jiān)送放洋。然商人先期以小舟載錢(qián)離岸，及官司之點(diǎn)、巡捕之送，一為虛文。於是許火內(nèi)人告，以其物貨之半充賞；又或以裝發(fā)，則舶回日亦許告首，盡以回貨充賞。沿海州軍以銅錢(qián)入海船者有罰。淳熙五年五月，詔蕃商往來(lái)夾帶銅錢(qián)五百文，隨離岸五里外依出界法。
臣僚言：“泉、廣二舶司及西、南二宗司，建州回易，悉載金錢(qián)。四司既自犯法，郡縣巡尉其能誰(shuí)何？至淮、楚屯兵，月費(fèi)五十萬(wàn)，見(jiàn)錢(qián)居其半，南北貿(mào)易，緡錢(qián)之入敵境者，不知其幾。於是沿邊皆用鐵錢(qián)矣?！彼曰茨吓f鑄銅錢(qián)，乾道初，詔兩淮、京西悉用鐵錢(qián)，荊門(mén)隸湖北，以地接襄、峴，亦用鐵錢(qián)，而淮西鼓鑄鐵錢(qián)未辦。議者欲取之蜀，事既行，參政洪造以為不便，上然之，但即蜀中取十五萬(wàn)緡，行之廬、和而已。
六年，詔司農(nóng)丞許子中往淮西措置鐵錢(qián)。子中言舒、蘄、黃州皆產(chǎn)鐵，合置監(jiān)（舒州置同安監(jiān)，蘄春置蘄春監(jiān)，黃州置齊安監(jiān)），且鑄折二錢(qián)。詔戶(hù)部支湊二十萬(wàn)貫為本。又詔發(fā)運(yùn)司通管四監(jiān)（江州、興國(guó)軍、臨江軍、撫州）。子中所管三監(jiān)（舒、蘄、黃），每歲各認(rèn)三十萬(wàn)貫，其大小鐵錢(qián)，令兩淮通行。
七年，舒、蘄守臣皆以鑄錢(qián)增羨遷官，然淮民為之大擾。
光宗紹熙二年，詔帥、漕司賑糶收破缺鐵錢(qián)及私錢(qián)。明年，又降度牒二百道換私鐵錢(qián)。
臣僚言江北公行以銅錢(qián)一準(zhǔn)鐵錢(qián)四，禁之。當(dāng)時(shí)銅錢(qián)之在江北者，自乾道以來(lái)，悉以鐵錢(qián)收換，或以會(huì)子一貫換錢(qián)一貫省，其銅錢(qián)解赴行在及建康、鎮(zhèn)江?！ ⊙亟蒈婈P(guān)津去處，委官檢察，又於江之南北各置官庫(kù)，以銅、鐵錢(qián)交換。凡沿江私渡及極邊徑路，嚴(yán)禁透漏。
紹熙十五年，置利州紹熙監(jiān)，鑄錢(qián)十萬(wàn)緡以救錢(qián)引。地多山林，宜炭鐵，仍增鑄十五萬(wàn)緡。未行，卒減鑄十萬(wàn)。
二十二年，嘉州守臣王知遠(yuǎn)乞復(fù)嘉之豐遠(yuǎn)、邛之惠民二監(jiān)，鑄小平錢(qián)。
寧宗嘉定元年，即利州鑄當(dāng)五大錢(qián)?！ ∪辏扑居M收舊引，又於紹興、惠民二監(jiān)歲鑄共三十萬(wàn)貫，其料并同當(dāng)三錢(qián)。時(shí)議者恐其利厚而盜鑄滋多，而總所方患引直日低，雖盜鑄不禁，蓋欲錢(qián)輕則引重也。會(huì)子高宗紹興元年，因婺州之屯駐，有司請(qǐng)椿辦合用錢(qián)，而舟楫不通，錢(qián)重難致。乃詔戶(hù)部造見(jiàn)錢(qián)關(guān)子付婺州，召客人入中，執(zhí)關(guān)赴榷貨務(wù)請(qǐng)錢(qián)，有愿得茶、鹽、香貨鈔引者聽(tīng)。於是州縣以關(guān)子充糴本，未免抑配，而榷貨務(wù)又止以日納三分之一償之，人皆嗟怨。
六年二月，詔置行在交子務(wù)。臣僚言：“朝廷措置見(jiàn)錢(qián)關(guān)子，有司浸失本意，改為交子，官無(wú)本錢(qián)，民何以信？”極論其不可。於是罷交子務(wù)，令榷貨務(wù)樁垛見(jiàn)錢(qián)印造關(guān)子。
二十九年，印給公據(jù)、關(guān)子，赴三路總領(lǐng)所：淮西、湖廣各關(guān)子八十萬(wàn)緡，淮東公據(jù)四十萬(wàn)緡，自十千至百千，凡五等。內(nèi)關(guān)子作三年行使，公據(jù)二年，許錢(qián)銀中半入納。
三十年，戶(hù)部侍郎錢(qián)端禮被旨造會(huì)子，樁見(jiàn)錢(qián)，於城內(nèi)外流轉(zhuǎn)，其合發(fā)官錢(qián)，并許兌會(huì)子赴左藏庫(kù)送納。明年二月，詔會(huì)子務(wù)隸都茶場(chǎng)。正以客旅算請(qǐng)茶、鹽、香、礬等，歲以一千萬(wàn)貫，可以陰助稱(chēng)提，不獨(dú)恃見(jiàn)錢(qián)以為本，又非全仰會(huì)子以佐國(guó)用也。
三十二年十二月，詔定偽造會(huì)子之罰（犯人處斬，賞錢(qián)一千貫，如不愿支賞，與補(bǔ)進(jìn)義校尉。若徒中及窩藏之家能自告首，特與免罪，亦支上件賞錢(qián)，或愿補(bǔ)前名目者聽(tīng)。）日造會(huì)子，監(jiān)官分押，每一萬(wàn)道解赴戶(hù)部覆印。當(dāng)時(shí)會(huì)紙取於徽、池州，續(xù)造於成都府，又造於臨安府。會(huì)子初止行於兩浙，後又詔通行於淮、浙、湖北、京西。除亭戶(hù)鹽本并用見(jiàn)錢(qián)外，其不通水路去處上供等錢(qián)，許盡用會(huì)子解發(fā)。其沿流州軍，錢(qián)、會(huì)中半。民?典賣(mài)田宅、牛畜、車(chē)船等如之，或全用會(huì)子者聽(tīng)。
孝宗隆興元年，詔官印會(huì)子以“隆興尚書(shū)戶(hù)部官印會(huì)子之印”為文，更造五百文會(huì)，又造二百、三百文會(huì)，置江州會(huì)子務(wù)。
乾道二年，因左司諫陳?言會(huì)子之敝，出內(nèi)庫(kù)及南庫(kù)銀一百萬(wàn)兩收之。
三年正月，度支郎中唐?彖言：“自紹興三十一年至乾道二年七月，共印過(guò)會(huì)子二千八百馀萬(wàn)道，止乾道二年十一月十四日以前，共支取過(guò)一千五百六十馀萬(wàn)道，除在官司樁管循環(huán)外，其在民?者，有九百八十萬(wàn)道。自十一月十四日以後，措置收換，截至三年正月六日，共繳進(jìn)過(guò)一百一十八萬(wàn)九千馀貫，尚有八百馀萬(wàn)貫未收，大約每月收換不過(guò)六七十萬(wàn)。緣諸路綱運(yùn)依近指揮，并要十分見(jiàn)錢(qián)，州縣不許民戶(hù)輸納會(huì)子，是致在外會(huì)子，往往商賈低價(jià)收買(mǎi)，輻輳行在，所以六務(wù)支取擁并。”詔給降度牒及諸州助教帖各五千道付榷貨務(wù)，召人全以會(huì)子入納，候出賣(mài)將盡，申取朝廷節(jié)續(xù)給降，務(wù)欲盡收會(huì)子也。六月，戶(hù)部曾懷言，會(huì)子除收還外，有四百九十萬(wàn)貫在民?，乞存留行使。十二月，以民?會(huì)子有破損者，別造五百萬(wàn)換給。他日，又詔損會(huì)貫百錢(qián)數(shù)可照者，并作上供錢(qián)解發(fā)，巨室以低價(jià)收者坐罪。
四年，以取到舊會(huì)毀抹截鑿付會(huì)子局重造，三年立為一界，界以一千萬(wàn)貫為額，逐界造新?lián)Q舊。差戶(hù)部尚書(shū)曾懷同共措置，鑄“提領(lǐng)措置會(huì)子庫(kù)”印，依左藏庫(kù)推賞，其將帶經(jīng)過(guò)務(wù)場(chǎng)不得收稅。蔣芾奏曰：“此月用會(huì)子收回金銀，若會(huì)子稍多，又出錢(qián)銀收之?！标惪∏渥嘣唬骸皵可⒁謸P(yáng)，權(quán)之在上，可以無(wú)敝?！逼淠晁脑乱蝗眨d工印造，至歲終可造一千萬(wàn)貫，措置收換舊會(huì)。每道收糜費(fèi)錢(qián)二十足，零百半之，應(yīng)舊會(huì)破損，但貫百字存，印文可驗(yàn)者，即與兌換，內(nèi)有假偽，將辯驗(yàn)人吏送所司，其監(jiān)官取朝廷指揮。每驗(yàn)出一貫偽會(huì)，追究元收兌會(huì)子人，錢(qián)三貫與辯驗(yàn)人。如官吏用心，訖事無(wú)假偽，具姓名推賞。自十二月一日始置局收換，至明年三月十日終盡絕，更不行用。
淳熙三年，詔第三界、四界各展限三年，令都茶場(chǎng)會(huì)子庫(kù)將第四界銅板，接續(xù)印造會(huì)子二百萬(wàn)赴南庫(kù)樁管。當(dāng)時(shí)戶(hù)部歲入一千二百萬(wàn)，其半為會(huì)子，而南庫(kù)以金銀換收者四百萬(wàn)，流行於外者才二百萬(wàn)耳。
范成大《攬轡錄》載：“虜本無(wú)錢(qián)，惟煬王亮嘗一鑄正隆錢(qián)，絕不多馀，悉用中國(guó)舊錢(qián)。又不欲留錢(qián)於河南，效中國(guó)楮幣，於汴京置局造官會(huì)，謂之‘交鈔’，擬見(jiàn)錢(qián)行使。而陰收銅錢(qián)，悉運(yùn)而北，過(guò)河即用錢(qián)，不用鈔。鈔文略曰：‘南京交鈔所準(zhǔn)戶(hù)部符，尚書(shū)省批降，檢會(huì)昨奏南京置局印造一貫至三貫例交鈔，許人納錢(qián)給鈔，河南路官私作見(jiàn)錢(qián)流轉(zhuǎn)。若赴庫(kù)支取，即時(shí)給付，每貫輸工墨錢(qián)一十五文。候七年納換別給，以七十為陌。偽造者斬，捕告者賞錢(qián)三百千?！搬嵊袘?hù)部管當(dāng)令史、官交鈔庫(kù)使副書(shū)押，四圍畫(huà)龍鶴有飾。” 右石湖乾道?充泛使入金國(guó)，道汴京，有交鈔所，載其所見(jiàn)如此。其時(shí)中國(guó)亦以幣權(quán)錢(qián)，然東南之地有會(huì)子，又有川引、淮交、湖會(huì)，而鼓鑄之所亦復(fù)不一，所以常困錢(qián)幣多而賤，秤提無(wú)策。而彼則惟以交鈔行之河南，以中國(guó)舊錢(qián)行之河北，似反簡(jiǎn)易也。元??，穎濱使遼回奏事，亦言北界別無(wú)錢(qián)幣，惟用中國(guó)錢(qián)云。
光宗紹熙元年，詔第七、八界會(huì)子各展三年。臣僚言：“會(huì)子界三年為限，今展至再，則為九年矣，何以示信？”詔造第十界立定年限。
寧宗慶元元年，詔會(huì)子界以三千萬(wàn)為額，額外更增，許執(zhí)奏不行?！ 〖味ǘ辏剂叛匀鐣?huì)子數(shù)目滋多，稱(chēng)提無(wú)策。詔封樁庫(kù)撥金銀、度牒、官誥綾紙、乳香，湊成二十萬(wàn)，添貼臨安府官局，收換舊會(huì)，品搭入納，以舊會(huì)之二換新會(huì)之一。而稱(chēng)提新會(huì)最嚴(yán)，未免告訐肆起，根連株逮而苛政出；估籍徒流，鄉(xiāng)井相望而重刑用；假稱(chēng)提而科敷抑配，酷吏得志。 泉州守臣宋鈞，南劍州守臣趙崇亢、陳宓，皆以稱(chēng)提失職，均降一官，崇亢、陳宓各展二年磨勘。自是，歲月扶持，民不以信，特以畏耳。然糴本以楮，鹽本以楮，百官之俸給以楮，軍士支犒以楮，州縣支吾無(wú)一而非楮，銅錢(qián)以罕見(jiàn)為寶，前日樁積之本，皆絕口而不言矣。是宜物價(jià)翔騰，楮價(jià)損折，民生憔悴，戰(zhàn)士常有不飽之憂(yōu)，州縣小吏無(wú)以養(yǎng)廉為嘆，皆楮之弊也。楮弊而錢(qián)亦弊。昔也以錢(qián)重而制楮，楮實(shí)為便；今也錢(qián)乏而制楮，楮實(shí)為病。況偽造日滋，欲楮之不弊，不可得也。且國(guó)家建隆之初，賦入尚少，東征西伐，兵饋不絕於道，未嘗藉楮以開(kāi)國(guó)也。靖康以來(lái)，外攘夷狄，內(nèi)立朝廷，左支右吾，日不遑暇，未嘗藉楮以中興也。至於紹興末年，權(quán)以濟(jì)用，至於孝宗，謀慮及此，未嘗不曲盡其心焉。當(dāng)時(shí)內(nèi)有三宮之奉，外有歲幣之費(fèi)，而造楮惟恐其多，收換惟恐其不盡，而或無(wú)以示民信也。至於光、寧以來(lái)，造愈多而弊愈甚，其所幸者，恭儉節(jié)用，無(wú)土木之妖，動(dòng)靜有常，無(wú)錫予之泛，所以楮雖弊而有以養(yǎng)其原也。
川引高宗紹興三年六月詔，四川自祖宗以來(lái)，先計(jì)引數(shù)，封樁本錢(qián)，常停重錢(qián)以權(quán)輕券，故法不弊。中?印給泛料數(shù)多，即將本錢(qián)侵用，故引法日壞。況自張浚開(kāi)宣府，趙開(kāi)為總餉，以供糴本，以給軍需，增引日多，莫能禁止。
七年二月，川陜副帥吳?請(qǐng)置銀會(huì)於河池。五月，中書(shū)省言引數(shù)已多，慮害成法。詔止之。蓋祖宗時(shí)，蜀交書(shū)放兩界，每界止一百二十馀萬(wàn)。令三界通行，為三千七百八十馀萬(wàn)，以至於紹興末年，積至四千一百四十七萬(wàn)馀貫，所有鐵錢(qián)僅及七十萬(wàn)貫，又以鹽酒等陰為稱(chēng)提。是以餉臣王之望亦請(qǐng)?zhí)碛″X(qián)引以救目前，不得不為朝廷久遠(yuǎn)之慮。當(dāng)時(shí)詔添印三百萬(wàn)，委之望約度，給用即止。後之望只添印一百萬(wàn)。
孝宗隆興二年，餉臣趙沂依前指揮添印二百萬(wàn)。
淳熙五年閏六月，臣僚言：“蜀中錢(qián)引已增至四千五百馀萬(wàn)，增而不已，必至於不可行，乞立定額，?得增添?！睆闹?。
光宗紹熙二年五月，詔川引展界行使?！ 幾诩翁┠?，兩界書(shū)放凡五千三百馀萬(wàn)緡，通三界書(shū)放益多矣。開(kāi)禧末年，餉臣陳咸以歲用不足，嘗為小會(huì)，卒不能行。嘉定初，每緡止直鐵錢(qián)四百以下，咸乃出金銀、度牒一千三百萬(wàn)，收回半界，期以歲終不用。然四川諸州去總所遠(yuǎn)者千數(shù)百里，期限已逼，受給之際，吏復(fù)為奸。於是商賈不行，民皆嗟怨，一引之直，僅售百錢(qián)。制司乃揭榜，除收兌一千三百萬(wàn)引外，三界依舊通行，又檄總所取金銀就成都置場(chǎng)收兌，民心稍定。自後引直五百鐵錢(qián)有奇，若關(guān)外用銅錢(qián)，引直百七十錢(qián)而已。
嘉定三年春，制、總司收兌九十一界二千九百馀萬(wàn)緡，其千二百萬(wàn)緡，以茶馬司羨馀錢(qián)及制司空名官告，總所樁管金銀、度牒對(duì)鑿，馀以九十三界錢(qián)引收兌。
又造九十四界錢(qián)引五百馀萬(wàn)緡，以收前宣撫程松所增之?dāng)?shù)，應(yīng)民?輸納者，每引百帖八千。其金銀品搭，率用新引七分，金銀三分，其金銀品色官稱(chēng)，不無(wú)少虧，每舊引百，帖納二十引。蓋自元年、三年兩收舊引，而引直遂復(fù)如故。昔高宗因論四川交子，最善沈該稱(chēng)提之說(shuō)，謂官中嘗有錢(qián)百萬(wàn)緡，如交子價(jià)減，即官用錢(qián)自買(mǎi)，方得無(wú)弊。
淮交紹興末年，會(huì)子行，未有兩淮、湖廣之分。
乾道元年，戶(hù)部侍郎林安宅言，督府忘費(fèi)，印給會(huì)子太多而本錢(qián)不足，遂致有弊，乞別給會(huì)子二十萬(wàn)，背印付淮南州軍行使，不得越過(guò)他路。
二年六月，詔別印二百、三百、五百、一貫交子三百萬(wàn)，止於兩淮州縣行使，其日前舊會(huì)聽(tīng)對(duì)換。應(yīng)入納買(mǎi)賣(mài)，并以交子見(jiàn)錢(qián)中半。如往來(lái)不便，詔給交子、會(huì)子各二十萬(wàn)，付鎮(zhèn)江、建康府榷貨務(wù)，使淮人之過(guò)江，江南人之渡淮者，皆得對(duì)換循環(huán)使用。然自紹興末年以前，銅錢(qián)禁用於淮而易以鐵錢(qián)，會(huì)子既用於淮而易以交子，於是商賈不行，淮民以困。右司諫陳良?言：“莫若如舊，從民便。
鐵錢(qián)已散，銅錢(qián)已收，且令兼行，以鐵錢(qián)二當(dāng)銅錢(qián)一，交子可以盡罷無(wú)疑也?！鄙显唬骸半抟嘀洳豢尚校粸槲滗h一軍在彼?！绷?又奏交子不便，詔兩淮郡守、漕臣各條其利害。皆謂所降交子數(shù)多，而銅錢(qián)并會(huì)子又不過(guò)江，是致民旅未便。詔銅錢(qián)并會(huì)子依舊過(guò)江行使，其民?交子許作見(jiàn)錢(qián)納官，應(yīng)在官交子日下盡數(shù)赴行在左藏庫(kù)交納。
後又詔銅錢(qián)并會(huì)子依舊過(guò)江行使。又詔江南州郡民?行使淮交者從便。至嘉定十五年，增印及三百萬(wàn)，其數(shù)日增，價(jià)亦日損，稱(chēng)提無(wú)其術(shù)也。
湖會(huì)孝宗隆興元年，湖廣餉臣王?言：“襄陽(yáng)、郢、復(fù)等處大軍支請(qǐng)，以錢(qián)銀品搭。令措置於大軍庫(kù)堆垛見(jiàn)錢(qián)，印造五百并一貫直便會(huì)子，發(fā)赴軍前，當(dāng)見(jiàn)錢(qián)流轉(zhuǎn)，於京西、湖北路行使。乞鑄勘會(huì)子、覆印會(huì)子印，及下江西、湖南漕司根刷舉人落卷，及已毀抹茶引故紙，應(yīng)副抄造會(huì)子。”從之。及印造之權(quán)既專(zhuān)，則印造之?dāng)?shù)日增，且總所所給止行本路，而京南水陸要沖，商賈必由之地，流通不便。乃詔總所以印造銅板繳申尚書(shū)省，又撥茶引及行在會(huì)子收換焚毀。而總領(lǐng)所謂：“江陵、鄂州商旅輻輳之地，每年客販官鹽動(dòng)以數(shù)百萬(wàn)緡，自來(lái)難得回貨。
又湖北會(huì)子不許出界，多將會(huì)子就買(mǎi)茶引，回往建康、鎮(zhèn)江等處興販。今既有行在會(huì)子可以通行，誰(shuí)肯就買(mǎi)茶引？緣每年帖降引數(shù)多。若賣(mài)不行，軍食必闕?！背⑺鞂嬈渥h，乃再印給湖北會(huì)子二百萬(wàn)貫，收換舊會(huì)。至嘉定十四年，詔造湖廣會(huì)子三十萬(wàn)，對(duì)換破損會(huì)。自後因仍行之。
按：錢(qián)幣之權(quán)當(dāng)出於上，則造錢(qián)幣之司當(dāng)歸於一。漢時(shí)，常令民自鑄錢(qián)，及武帝則專(zhuān)令上林三官鑄之，而天下非三官錢(qián)不得行，郡國(guó)前所鑄錢(qián)皆廢，銷(xiāo)輸其銅三官。然錢(qián)以銅、鐵、鉛、錫而成，而銅、鐵、鉛、錫搬運(yùn)重難，是以歷代多即坑冶附近之所置監(jiān)鑄錢(qián)；亦以錢(qián)之直日輕，其用日廣，不容不多置監(jiān)冶，鑄以供用。中興以來(lái)，始轉(zhuǎn)而為楮幣。夫錢(qián)重而直少，則多置監(jiān)以鑄之可也；楮輕而直多，則就行都印造足矣。今既有行在會(huì)子，又有川引、淮引、湖會(huì)，各自印造，而其末也，收換不行，稱(chēng)提無(wú)策，何哉？蓋置會(huì)子之初意，本非即以會(huì)為錢(qián)，蓋以茶、鹽鈔引之屬視之，而暫以權(quán)錢(qián)耳。然鈔引則所直者重（承平時(shí)，解鹽場(chǎng)四貫八百售一鈔，請(qǐng)鹽二百斤），而會(huì)子則止於一貫，下至三百、二百。鈔引只令商人憑以取茶、鹽、香貨，故必須分路（如顆鹽鈔只可行於陜西，末鹽鈔只可行於江淮之類(lèi)），會(huì)子則公私買(mǎi)賣(mài)支給無(wú)往而不用，且自一貫造至二百，則是明以之代見(jiàn)錢(qián)矣。又況以尺楮而代數(shù)斤之銅，赍輕用重，千里之遠(yuǎn)、數(shù)萬(wàn)之緡，一夫之力克日可到，則何必川自川，淮自淮，湖自湖，而使後來(lái)或廢或用，號(hào)令反覆，民聽(tīng)疑惑乎？蓋兩淮、荊湖所造，朝廷初意欲暫用而即廢，而不知流落民?，便同見(jiàn)钅強(qiáng)，所以後來(lái)收換生受，只得再造，遂愈多而愈賤，亦是立法之初，講之不詳故也。
東萊呂氏曰：“泉布之設(shè)，乃是阜通財(cái)貨之物，權(quán)財(cái)貨之所由生者?？贾豆?，如《管子》論禹湯之幣，禹以歷山之金，湯以莊山之金，皆緣兇年，故作幣救民之饑?？贾吨芄?。司市》，凡國(guó)有兇荒，則市無(wú)征而作布。又考單穆公諫景王之說(shuō)，古者天災(zāi)流行，於是量資幣，權(quán)輕重，作幣以救民。以《管子》與《周禮》、單穆公之論，觀夏商之時(shí)所以作錢(qián)幣，權(quán)一時(shí)之宜，移民通粟者，為救荒而設(shè)，本非先王財(cái)貨之本慮。所以作錢(qián)幣，論國(guó)用，三年耕必有一年之食，以三十年通制，則有九年之食，以為財(cái)貨之盛。三登曰太平，王道之盛也。以此知古人論財(cái)貨，但論九年之積，初未嘗論所藏者數(shù)萬(wàn)千緡，何故？所論農(nóng)桑，衣食財(cái)貨之本；錢(qián)布流通，不過(guò)權(quán)一時(shí)之宜而已。先有所謂?粟，泉布之權(quán)方有所施，若是無(wú)本，雖積钅強(qiáng)至多，亦何補(bǔ)盈虛之?dāng)?shù)。所以三代以前論財(cái)賦者，皆以?粟為本，所謂泉布，不過(guò)權(quán)輕重，取之於民。所以九貢、九賦用錢(qián)幣為賦甚少，所謂俸祿亦是頒田制祿，君、卿、大夫不過(guò)以采地為多寡，亦未嘗以錢(qián)布為祿。所以三代之人多地著，不為末作，蓋緣錢(qián)之用少。如制祿既以田，不以錢(qián)，制賦又自以?粟布帛，其?用錢(qián)甚少，所以錢(qián)之權(quán)輕，惟兇年饑荒所以作幣。先儒謂金銅無(wú)兇年，權(quán)時(shí)作此，以通有無(wú)，以均多少而已。所以三代之前論布泉者甚少。
到得漢初有天下，尚自有古意，王公至佐吏以班職之高下，所謂萬(wàn)石、千石、百石，亦是以?粟制祿。不過(guò)口、算，每人所納，百馀年尚未以錢(qián)布為重，至武帝有事四夷，是時(shí)國(guó)用不足，立告緡之法，以括責(zé)天下，自此古意漸失，錢(qián)幣方重。
大抵三代以前，惟其以?粟為本，以泉布為權(quán)，常不使權(quán)勝本，所以當(dāng)時(shí)地利既盡，浮游末作之徒少。後世此制壞，以匹夫之家藏钅強(qiáng)千萬(wàn)，與公上爭(zhēng)衡，亦是古意浸失，故後世貢禹之徒欲全廢此，惟以?帛為本，此又?是見(jiàn)害懲艾，矯枉過(guò)直之論。大抵天下之事，所謂經(jīng)權(quán)本末，常相為用，權(quán)不可勝經(jīng)，末不可勝本，若徒見(jiàn)一時(shí)游手末作之弊，欲盡廢之，如此則得其一，不知其二。後世如魏文帝時(shí)天下盡不用錢(qián)，貢禹之論略已施行，遂有濕?薄絹之弊，反以天下有用之物為無(wú)用，其意本要重?帛，反以輕?帛。天下惟得中?平論最難，方其重之太過(guò)，一切盡用，及其廢之太過(guò)，一切盡不用，二者皆不得中。然三代以前更不得而考，自漢至隋，其泉布更易雖不可知，要知五銖之錢(qián)最為得中。自漢至隋，屢更屢易，惟五銖之法終不可易。自唐至五代，惟武德時(shí)初鑄‘開(kāi)元錢(qián)’最得其中，自唐至五代，惟‘開(kāi)元’之法終不可易。論者蓋無(wú)不以此為當(dāng)。以此知數(shù)千載前有五銖，后有‘開(kāi)元’最可用。何故？論太重，有所謂直百、當(dāng)千之錢(qián)；論太輕，則有所謂榆莢、三銖之錢(qián)。然而皆不得中，惟五銖、‘開(kāi)元’銖兩之多寡，鼓鑄之精密，相望不可易。本朝初用開(kāi)元為法，其錢(qián)皆可以久行。自太宗以張齊賢為江南轉(zhuǎn)運(yùn)，務(wù)欲多鑄錢(qián)，自此變‘開(kāi)元’錢(qián)法，錢(qián)雖多，其精密俱不及前代。本朝張齊賢未變之前，所謂‘太平錢(qián)’尚自可見(jiàn)，齊賢既變法之後，錢(qián)雖多，然甚薄惡不可用。
當(dāng)時(shí)務(wù)要得多，不思大體。國(guó)家之所以設(shè)錢(qián)以權(quán)輕重本末，未嘗取利。論財(cái)計(jì)不精者，但以鑄錢(qián)所入多為利，殊不知鑄錢(qián)雖多，利之小者，權(quán)歸公上，利之大者。
南齊孔ダ論鑄錢(qián)不可以惜銅愛(ài)工，若不惜銅，則鑄錢(qián)無(wú)利，若不得利，則私鑄不敢起，私鑄不敢起，則斂散歸公上，鼓鑄權(quán)不下分，此其利之大者。徒徇小利，錢(qián)便薄惡，如此，奸民務(wù)之皆可以為。錢(qián)不出於公上，利孔四散，乃是以小利失大利。南齊孔ダ之言乃是不可易之論。或者自緣錢(qián)薄惡後，論者紛紛，或是立法以禁惡錢(qián)，或是以錢(qián)為國(guó)賦，條目不一，皆是不揣其本而齊其末。若是上之人不惜銅愛(ài)工，使奸民無(wú)利，乃是國(guó)家之大利。泉布之法，總而論之，如周、如秦、如漢五銖、如唐開(kāi)元，其規(guī)或可以為式，此是錢(qián)之正。若一時(shí)之所鑄，如劉備鑄大錢(qián)以足軍市之財(cái)，第五琦鑄‘乾元錢(qián)’，此是錢(qián)之權(quán)也。如漢武帝以鹿皮為幣，王莽以龜貝為幣，此是錢(qián)之蠹也?；蛞?jiàn)財(cái)貨之多，欲得廢錢(qián)；或見(jiàn)財(cái)貨之少，欲得鼓鑄。皆一時(shí)矯枉之論，不可通行者也。若是權(quán)一時(shí)之宜，如寇?之在蜀創(chuàng)置交子，此一時(shí)舉偏救弊之政，亦非錢(qián)布經(jīng)久可行之制。交子行之於蜀，則可；於他，利害大段不同。何故？蜀用鐵錢(qián)，其大者以二十五斤為一千，其中者以十三斤為一千，行旅赍持不便，故當(dāng)時(shí)之券會(huì)，生於鐵錢(qián)不便，緣輕重之推移，不可以?huà)冻?。交子之法，出於民之所自為?之於官，所以可行。鐵錢(qián)不便，交子即便。今則銅錢(qián)稍輕，行旅非不可挾持，欲行楮幣，銅錢(qián)?便，楮券不便。昔者之便，今日之不便。議者欲以楮幣公行，參之於蜀之法，自可以相依而行，要非經(jīng)久之制。今日之所以為楮券，又欲為鐵錢(qián)，其原在於錢(qián)少，或稍為銅器，或邊鄙滲漏，或藏於富室。今則所論利害甚悉。財(cái)利之用，在於貿(mào)易，孔ダ之論，宜不惜銅愛(ài)工，不計(jì)多寡，此最的當(dāng)推本之論。錢(qián)之為物，饑不可食，寒不可衣，至於百工之事，皆資以為生，不可缺者。若是地力既盡，?帛有馀，山澤之藏咸得其利，錢(qián)雖少不過(guò)錢(qián)重。錢(qián)雖重，彼此相權(quán)，國(guó)家之利，亦孔ダ之論。要當(dāng)尋古義，識(shí)經(jīng)權(quán)，然後可也?！?br />
水心葉氏曰：“錢(qián)之利害有數(shù)說(shuō)。古者因物，權(quán)之以錢(qián)；後世因錢(qián)，權(quán)之以物。錢(qián)幣之所起，起於商賈通行，四方交至，遠(yuǎn)近之制，物不可以自行，故以金錢(qián)行之。然三代之世，用錢(qián)至少，自秦、漢以後浸多，至於今日，非錢(qián)不行。三代以前，所以錢(qián)極少者，當(dāng)時(shí)民有常業(yè)，一家之用，自?米、布帛、蔬菜、魚(yú)肉，皆因其力以自致，計(jì)其待錢(qián)而具者無(wú)幾。止是商賈之貿(mào)遷，與朝廷所以權(quán)天下之物，然後賴(lài)錢(qián)幣之用。如李悝平糴法，計(jì)民一歲用錢(qián)只一千以上，是時(shí)已為多矣，蓋三代時(shí)尚不及此。土地所宜，人力所食，非?粟則布帛，與夫民之所自致者，皆無(wú)待於金錢(qián)，而民安本著業(yè)，金錢(qián)亦為無(wú)用，故用之至少，所用之?dāng)?shù)，以歲計(jì)之，亦是臨時(shí)立法，制其多少。後世不然，百物皆由錢(qián)起，故因錢(qián)制物，布帛則有丈尺之?dāng)?shù)，?粟有斛斗之?dāng)?shù)，其他凡世?飲食資生之具，皆從錢(qián)起，銖兩多少，貴賤輕重，皆由錢(qián)而制。上自朝廷之運(yùn)用，下自民?輸貢、州縣委藏、商賈貿(mào)易，皆主於錢(qián)，故後世用錢(qián)百倍於前。然而三代不得不少，後世不得不多。何者？三代各斷其國(guó)以自治，一國(guó)之物自足以供一國(guó)之用，非是天下通行不可闕之物，亦不至費(fèi)心力以營(yíng)之。上又明立禁戒，不要使天下窮力遠(yuǎn)須，故《書(shū)》曰‘惟土物愛(ài)，厥心臧’?！独献印吩唬骸轮沃畼O，民甘其食，美其服，樂(lè)其俗，鄰國(guó)相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來(lái)?！錈o(wú)所用錢(qián)如此，安得不少！後世天下既為一國(guó)，雖有州縣異名，而無(wú)秦、越不相知之患，臂指如一，天下之民安得不交通於四方？則商賈往來(lái)，南北互致，又多於前世，金錢(qián)安得不多？古者以玉為服飾，以龜為寶，以金銀為幣，錢(qián)只處其一，朝廷大用度、大賜予，則是金盡用黃金。既以玉為服飾，玉是質(zhì)重之物，以之為飾，過(guò)於金、珠遠(yuǎn)矣。漢世猶用金銀為幣，宣、元以後，金幣始盡。王莽欲復(fù)古制，分三等幣，後不復(fù)行。至東漢以後，黃金最少，又緣佛、老之教盛行，費(fèi)為土木之飾，故金銀不復(fù)為幣，反皆以為器用服玩之具。玉自此亦益少，服飾?用金銀，故幣始專(zhuān)用錢(qián)，所以後世錢(qián)多。此數(shù)者，皆錢(qián)之所由多。用錢(qián)既多，制度不一，輕重、大小、厚薄皆隨時(shí)變易，至唐以‘開(kāi)元錢(qián)’為準(zhǔn)，始得輕重之中。古錢(qián)極輕，今三代錢(qián)已無(wú)，如漢五銖、半兩，其在者尤輕薄不可用。蓋古者以錢(qián)為下幣，為其輕易，後世以錢(qián)為重幣，則五銖、半兩之類(lèi)宜不可用。然大重則不可行，所以‘開(kāi)元’為輕重之中。
唐鑄此錢(qián)，漫衍天下，至今猶多有之，然唐世無(wú)錢(qián)尤甚。宋朝則無(wú)時(shí)不鼓鑄，以‘開(kāi)元錢(qián)’為準(zhǔn)，如太平、天禧錢(qián)又過(guò)於‘開(kāi)元’。仁宗以前，如‘太平錢(qián)’最好，自熙寧以後不甚佳。國(guó)初惟要錢(qián)好，不計(jì)工費(fèi)，後世惟欲其富，往往減工縮費(fèi)，所以錢(qián)稍惡，若乾道、紹興錢(qián)又不及熙豐遠(yuǎn)矣。然而唐世所以惡錢(qián)多，正以朝廷不禁民之自鑄。要之利權(quán)當(dāng)歸於上，豈可與民共之？如劉秩之論與賈誼相似，當(dāng)漢文帝欲以恭儉致?平，謂天下無(wú)用錢(qián)處，故不復(fù)收其權(quán)柄，使吳、鄧錢(qián)得布天下，吳王用之，卒亂東南。唐以開(kāi)元、天寶以後，天下苦於用兵，朝廷急於興利，一向務(wù)多錢(qián)以濟(jì)急，如茶、酒、鹽、鐵等末利既興，故自肅、代以來(lái)，漸漸以末利征天下，反求錢(qián)於民?。上下相征，則雖私家用度，亦非錢(qián)不行，天下之物隱沒(méi)不見(jiàn)，而通行於世者惟錢(qián)耳！夫古今之變，世數(shù)之易，物之輕重，貨之貴賤，其?迭往迭來(lái)，不可逆知，然錢(qián)貨至神之物，無(wú)留藏積蓄之道，惟通融流轉(zhuǎn)，方見(jiàn)其功用。今世富人既務(wù)藏錢(qián)，而朝廷亦盡征天下錢(qián)入於王府，已入者不使之出，乃立楮於外以待之。不知錢(qián)以通行天下為利，錢(qián)雖積之甚多，與他物何異？人不究其本原，但以錢(qián)為少，只當(dāng)用楮，楮行而錢(qián)益少，故不惟物不可得而見(jiàn)，而錢(qián)亦將不可得而見(jiàn)。然自古今之弊相續(xù)至於今日，事極則變，物變則反，必須更有作新之道，但未知其法當(dāng)如何變得。其決不可易者，廢交子，然後可使所藏之錢(qián)復(fù)出。若夫富強(qiáng)之道，在於物多，物多則賤，賤則錢(qián)貴，錢(qián)貴然後輕重可權(quán)，交易可通。今世錢(qián)至賤，錢(qián)賤由乎物少，其變通之道，非圣人不能也?！?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)