墨子緒聞第四墨氏之學(xué)微矣！七國(guó)時(shí)，學(xué)者以孔墨並偁，孔子言滿(mǎn)天下，而墨子則遺文佚事，自七十一篇外所見(jiàn)殊尟。非徒以其為儒者所擯絀也，其為道瘠薄而寡澤，言之垂於世者，質(zhì)而不華，務(wù)申其意而不馳騁其辭，故莊周謂其道大觳，使人憂(yōu)，使人悲，其行難為。而楚王之問(wèn)田鳩，亦病其言多而不辯。田鳩答以墨子之說(shuō)傳先王之道，論聖人之言，若辯其辭，則恐人懷其文忘其用。韓非子外儲(chǔ)說(shuō)上左。蓋孟荀之議未興，世之好文者固已弗心慊矣！秦漢諸子，若呂不韋、淮南王書(shū)，所采摭至博，至其援舉墨子之言，亦多本書(shū)所已見(jiàn)，絕無(wú)異聞。然孔氏遺書(shū)自六蓺外，緯●之誣，家語(yǔ)、孔叢之偽，集語(yǔ)之雜，真膺糅莒，不易別擇。而墨氏之言行以誦述者少，轉(zhuǎn)無(wú)假託傅益之弊。則其僅存者雖不多，或尚碻然可信與！今采本書(shū)之外，秦漢舊籍所紀(jì)墨子言論行事，無(wú)論與本書(shū)異同，咸為甄緝?；蛞皇露鴶?shù)書(shū)並見(jiàn)，亦悉附載之，以資讎勘。而七十一篇佚文，則畢氏所述略備，固不勞綴錄也。

　　齊王問(wèn)墨子曰：「古之學(xué)者為己，今之學(xué)者為人，何如？」對(duì)曰：「古之學(xué)者得一善言以附其身，今之學(xué)者得一善言務(wù)以悅?cè)??！贡碧脮?shū)鈔八十三、太平御覽六百七引新序。案：齊王當(dāng)即齊太王，此與意林引本書(shū)佚文略同，而文較詳，故錄之。說(shuō)苑反質(zhì)篇又有禽滑釐問(wèn)墨子語(yǔ)，畢氏已采入佚文，今不錄。

　　景公外傲諸侯，內(nèi)輕百姓，好勇力，崇樂(lè)以從嗜欲，諸侯不說(shuō)，百姓不親。公患之，問(wèn)於晏子曰：「古之聖王，其行若何？」晏子對(duì)曰：「其行公正而無(wú)邪，故讒人不得入；不阿黨，不私色，故群徒之卒不得容；薄身厚民，故聚斂之人不得行；不侵大國(guó)之地，不耗小國(guó)之民，故諸侯皆欲其尊；不劫人以兵甲，不威人以眾彊，故天下皆欲其彊；德行教訓(xùn)加於諸侯，慈愛(ài)利澤加於百姓，故海內(nèi)歸之若流水。今衰世君人者，辟邪阿黨，故讒諂群徒之卒繁；厚身養(yǎng)，薄視民，故聚歛之人行；侵大國(guó)之地，耗小國(guó)之民，故諸侯不欲其尊；劫人以甲兵，威人以眾彊，故天下不欲其彊；災(zāi)害加於諸侯，勞苦施於百姓，故讎敵進(jìn)伐，天下不救，貴戚離散，百姓不與?！乖獦牨居灐概d」，據(jù)盧文弨校正。公曰：「然則何若？」敓曰：「請(qǐng)卑辭重幣以說(shuō)於諸侯，輕罪省功以謝於百姓，其可乎？」公曰：「諾。」於是卑辭重幣而諸侯附，輕罪省功而百姓親。故小國(guó)入朝，燕、魯共貢。墨子聞之，曰：「晏子知道。道在為人，而失在為己。元本脫「在」字，據(jù)孫星衍校增。為人者重，自為者輕。景公自為而小國(guó)不為與，為人而諸侯為役，則道在為人，而行在反己矣。黃以周云「「行」，蓋「得」之剝文?！构赎套又酪樱　龟套哟呵飪?nèi)篇問(wèn)上。　　景公與晏子立于曲潢之上，晏子稱(chēng)曰：「衣莫若新，人莫若故?！构唬骸敢轮乱?，信善矣。人之故相知情?！褂忻撜`。晏子歸，負(fù)載，使人辭于公，曰：「嬰故老耄無(wú)能也，請(qǐng)毋服壯者之事?！构灾螄?guó)，身弱于高、國(guó)，百姓大亂。公恐，復(fù)召晏子。諸侯忌其威，而高、國(guó)服其政。田疇墾辟，蠶?；磕林幉蛔?，元本「牧」訛「收」，據(jù)盧文弨校正。絲蠶於燕，牧馬于魯，共貢入朝。墨子聞之曰：「晏子知道，晏公知窮矣！」晏子春秋內(nèi)篇雜上。右墨子遺說(shuō)。

　　公輸般為蒙天之階，階成，將以攻宋。墨子聞之，赴於楚，行十日十夜而至於郢。見(jiàn)般，曰：「聞子為階將以攻宋，宋何罪之有？無(wú)罪而攻之，不可謂仁。胡不已也？」公輸般曰：「不可。吾既以言之王矣?！鼓釉唬骸负灰?jiàn)我於王？」公輸般曰：「諾。」墨子見(jiàn)楚王，曰：「今有人於此；舍其文軒，鄰有敝輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糟糠而欲竊之。此為何若人？」王曰：「此為竊疾耳！」汪繼培云「一作「必竊疾矣」。」墨子曰：「荊之地方五千里，宋之地方五百里，此猶文軒之與敝輿也；荊有雲(yún)夢(mèng)，犀兕麋鹿盈溢，江漢之魚(yú)鱉黿鼉?yōu)樘煜吗?，宋所謂無(wú)雉兔鮒魚(yú)者也，猶粱肉之與糟糠也；荊有長(zhǎng)松文梓楩柟豫章，宋無(wú)長(zhǎng)木，此猶錦繡之與短褐也。臣以王之攻宋也，為與此同類(lèi)。」王曰：「善哉！請(qǐng)無(wú)攻宋。」蓺文類(lèi)聚八十八引尸子，又太平御覽三百三十六引尸子云「般為蒙天之階，階成，將以攻宋。墨子請(qǐng)獻(xiàn)十金，般曰吾義固不殺人，墨子再拜。」本書(shū)公輸篇文略同。

　　公輸般為楚設(shè)機(jī)，將以攻宋。墨子聞之，百舍重繭往見(jiàn)公輸般，謂之曰：「吾自宋聞子，吾欲藉子殺人?！顾伪咀鳌竿酢?，吳師道云「一本作「●」，唐武后「人」字。」黃丕烈云「公輸篇文略同?！构敯阍唬骸肝崃x固不殺人?！鼓釉唬骸嘎劰珵殡?yún)梯將以攻宋，宋何罪之有？義不殺王（一）而攻國(guó)，是不殺少而殺眾。敢問(wèn)攻宋何義也？」公輸般服焉，請(qǐng)見(jiàn)之王。墨子見(jiàn)楚王，曰：「今有人於此：舍其文軒，鄰有弊輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐鮑彪本「短」作「裋」。而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糟糠而欲竊之。此為何若人也？」王曰：「必為有竊疾矣！」墨子曰：「荊之地方五千里，宋方五百里，此猶文軒之與弊輿也；荊有雲(yún)夢(mèng)，犀兕麋鹿盈之，江漢魚(yú)鱉黿鼉?yōu)樘煜吗垼嗡^無(wú)雉兔鮒魚(yú)者也，此猶粱肉之與糟糠也；荊有長(zhǎng)松文梓楩柟豫樟，鮑本作「章」。宋無(wú)長(zhǎng)木，此猶錦繡之與短褐也。臣以王吏之攻宋，「臣」，宋本作「惡」，黃云「即「●」字?！拱福骸浮瘛?，武后「臣」字。為與此同類(lèi)也?！雇踉唬骸干圃眨≌?qǐng)無(wú)攻宋?！箲?zhàn)國(guó)策宋策。　?。ㄒ唬?jù)上文，「王」字似應(yīng)作「人」。吳師道曰：「一本三「殺王」並作「殺●」。」

　　公輸般為高雲(yún)梯，欲以攻宋。墨子聞之，自魯往，裂裳裹足日夜不休，十日十夜而至於郢。見(jiàn)荊王，曰：「臣，北方之鄙人也，聞大王將攻宋，信有之乎？」王曰：「然?！鼓釉唬骸副氐盟文斯ブ?？亡其不得宋，且不義，猶攻之乎？」王曰：「必不得宋，且有不義，則曷為攻之？」墨子曰：「甚善。臣以宋必不可得?！雇踉唬骸腹敯?，天下之巧工也，已為攻宋之械矣?！鼓釉唬骸刚?qǐng)令公輸般試攻之，臣請(qǐng)?jiān)囀刂??！轨妒枪敯阍O(shè)攻宋之械，墨子設(shè)守宋之備，公輸般九攻之，舊本脫「公輸般」三字，畢沅據(jù)御覽三百二十校補(bǔ)。墨子九卻之，不能入。故荊輟不攻宋。墨子能以術(shù)禦荊免宋之難者，此之謂也。呂氏春秋愛(ài)類(lèi)篇。案：呂氏春秋慎大覽，高注云「墨子曰：使公輸般攻宋之城，臣請(qǐng)為宋守之備。公輸般九攻之，墨子九卻之。又令公輸般守備，墨子九下之?！怪T書(shū)並止言輸攻墨守，惟此注更有輸守墨攻事，不知何據(jù)，謹(jǐn)附識(shí)於此。

　　昔者楚欲攻宋，墨子聞而悼之，自魯趨而往，舊本脫，王念孫據(jù)北堂書(shū)鈔補(bǔ)。十日十夜，足重繭而不休息，裂裳裹足，「裂」下，舊本衍「衣」字，王據(jù)書(shū)鈔刪。至於郢。見(jiàn)楚王，曰：「臣聞大王舉兵將宋攻，計(jì)必得宋而後攻之乎？亡其苦眾勞民，「亡」，宋本作「忘」頓兵剉銳，「剉」，舊本作「挫」，今從宋本正。負(fù)天下以不義之名，而不得咫尺之地，猶且攻之乎？」王曰：必不得宋，又且為不義，曷為攻之！」墨子曰：「臣見(jiàn)大王之必傷義而不得宋?！雇踉唬骸腹敚煜轮墒?，作為雲(yún)梯之械，「為」字，舊本脫，據(jù)宋本補(bǔ)。設(shè)以攻宋，曷為弗?。俊鼓釉唬骸噶罟斣O(shè)攻，臣請(qǐng)守之?！轨妒枪敯阍O(shè)攻宋之械，墨子設(shè)守宋之備，九攻而墨子九卻之，弗能入。於是乃偃兵，輟不攻宋?；茨献用憚?wù)訓(xùn)。

　　公輸般為雲(yún)梯之械，將攻宋。墨翟行自齊，行十日夜至郢。獻(xiàn)千金於般，曰：「北方有侮臣者，願(yuàn)子殺之?！拱悴粣偅唬骸肝崃x固不殺人。」墨子再拜，曰：「吾聞子之梯以攻宋。楚有餘於地不足於民，殺所不足，爭(zhēng)所有餘，不可謂智；宋無(wú)罪而攻，不可謂仁；子義不殺少而殺眾，不可謂知類(lèi)?！拱阕臃５栽唬骸负尾灰押?？」曰：「既言之王矣?！乖唬骸负尾灰?jiàn)吾於王?！顾煲?jiàn)之。墨解帶為城，以褋為械。般設(shè)九攻，而墨九卻之。般詘，而曰：「吾知所以距子矣?！箚?wèn)其故，墨曰：「般意不過(guò)欲殺臣，殺臣則宋莫能守。然臣弟子禽滑釐等三百人，持臣守器在宋城上以待楚矣?！雇踉唬骸刚?qǐng)無(wú)攻宋?！逛緦m舊事二。

　　子墨子游公上過(guò)於越。公上過(guò)語(yǔ)墨子之義，越王說(shuō)之，謂公上過(guò)曰：「子之師茍肯至越，請(qǐng)以故吳之地，陰江之浦，書(shū)社三百，以封夫子?！构线^(guò)往復(fù)於子墨子。子墨子曰：「子之觀越王也，能聽(tīng)吾言，用吾道乎？」公上過(guò)曰：「殆未能也。」墨子曰：「不唯越王不知翟之意，雖子亦不知翟之意。若越王聽(tīng)吾言，用吾道，翟度身而衣，量舊校云「一作「裹」?！垢苟?，比於賓萌，未敢求仕。高注云「賓，客也。萌，民也。」越王不聽(tīng)吾言，不用吾道，雖全越以與我，吾無(wú)所用之。越王不聽(tīng)吾言，不用吾道，而受舊校云「一作「愛(ài)」?！蛊鋰?guó)，是舊校云「一作「退」。」以義翟也。義翟何必越？畢云「兩「翟」字，當(dāng)是「糶」字之誤?！闺m於中國(guó)亦可。」「呂氏春秋高義篇、本書(shū)魯問(wèn)篇文略同?！　∧又鳞?，獻(xiàn)書(shū)惠王。王受而讀之，曰：「良書(shū)也。是寡人雖不得天下，而樂(lè)養(yǎng)賢人。請(qǐng)過(guò)，此上下有脫文。進(jìn)曰百種，疑當(dāng)作「進(jìn)粟百鍾」。以待官舍人，不足須天下之賢君?！鼓旅摗缸印棺帧＾o曰：「翟聞賢人進(jìn)，道不行不受其賞，義不聽(tīng)不處其朝。今書(shū)未用，請(qǐng)遂行矣。」將辭王而歸，王使穆賀以老辭。余注云「時(shí)惠王在位已五十年矣」。魯陽(yáng)文君言於王曰：「墨子，北方賢聖人，君王不見(jiàn)，又不為禮，毋乃失士?！鼓耸刮木纺樱詴?shū)社五里疑當(dāng)作「五百里」。封之，不受而去。渚宮舊事二。案：首數(shù)語(yǔ)與貴義篇及文選注所引本書(shū)佚文略同，見(jiàn)附錄。右墨子遺事。

　　墨子為木鳶三年而成，蜚一日而敗。弟子曰：「先生之巧，至能使木鳶飛?！鼓釉唬骸覆蝗鐬檐?chē)輗者巧也，用咫尺之木，不費(fèi)一朝之事，而引三十石之任，致遠(yuǎn)力多，久於歲數(shù)。今我為鳶三年而成，蜚一日而敗?！够葑勇勚唬骸改哟笄?，巧為輗，拙為鳶?！鬼n非子外儲(chǔ)說(shuō)左上。淮南子齊俗訓(xùn)云「魯般，墨子以木為鳶，而飛之三日不集，而不可使為工也?！拐摵馊逶銎啤溉鍟?shū)稱(chēng)魯般、墨子之巧，刻木為鳶，飛之三日而不集?！拱福罕緯?shū)魯問(wèn)篇說(shuō)公輸子削竹木以為●，與此略同，疑傳聞之異。

　　夫班輸之雲(yún)梯，墨翟之飛鳶，張注云「墨子作木鳶，飛三日不集」。自謂能之極也。弟子?xùn)|門(mén)賈、禽滑釐聞偃師之巧，以告二子，二子終身不敢語(yǔ)蓺，而時(shí)執(zhí)規(guī)矩。列子湯問(wèn)篇。案：東門(mén)賈蓋班輸?shù)茏樱试埔愿娑?。或謂亦墨子弟子，非是。

　　墨子服役百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵，化之所致也。淮南子泰族訓(xùn)。案：主術(shù)訓(xùn)又云「孔丘墨翟脩先聖之術(shù)，通六蓺之論，口道其言，身行其志，慕義從風(fēng)而為之服役者，不過(guò)數(shù)十人」，與此小異。

　　墨子見(jiàn)歧道而哭之。呂氏春秋疑似篇，高注云「為其可以南可以北，言乖別也?！官Z子新書(shū)審微篇云「故墨子見(jiàn)衢路而哭之，悲一跬而繆千里也?！拱福很髯油醢云衷啤笚钪炜掎橥?。」蓋傳聞之異。

　　墨子非樂(lè)，不入朝歌之邑。淮南子說(shuō)山訓(xùn)。史記鄒陽(yáng)傳云「邑號(hào)朝歌，而墨子迴車(chē)?！褂终f(shuō)山訓(xùn)，高注云「墨子尚儉不好樂(lè)，縣名朝歌，墨子不入」。

　　墨子見(jiàn)荊王，錦衣吹笙，因也。呂氏春秋貴因篇，高注云「墨子好儉非樂(lè)，錦與笙非其所服也，而為之，因荊王之所欲也?！股毼念?lèi)聚四十四引尸子云「墨子吹笙，墨子非樂(lè)，而於樂(lè)有是也。」

　　蓋聞孔丘、墨翟晝?nèi)罩S誦習(xí)業(yè)，夜親見(jiàn)文王、周公旦而問(wèn)焉。呂氏春秋博志篇。

　　繞梁之鳴，許史鼓之，非不樂(lè)也，墨子以為傷義，故不聽(tīng)也。文選七命李注引尸子。右墨子瑣事　　墨子者名翟，宋人也，仕宋為大夫。外治經(jīng)典，內(nèi)修道術(shù)，著書(shū)十篇，號(hào)為墨子。世多學(xué)者，與儒家分途，務(wù)尚儉約，頗毀孔子。有公輸般者，為楚造雲(yún)梯之械，以攻宋。墨子聞之，往詣楚。腳壞，裂裳裹足，七日七夜到。見(jiàn)公輸般而說(shuō)之，曰：「子為雲(yún)梯以攻宋，宋何罪之有？有餘於地而不足於民，殺所不足而爭(zhēng)所有餘，不可謂智；宋無(wú)罪而攻之，不可謂仁；知而不爭(zhēng)，不可謂忠；爭(zhēng)而不得，不可謂彊?！构敯阍唬骸肝岵豢梢砸?，言於王矣?！鼓右?jiàn)王，曰：「於今有人，捨其文軒，鄰有一弊輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糟糠而欲竊之。此為何若人也？」王曰：「若然者，必有狂疾?！沟栽唬骸赋须?yún)夢(mèng)之麋鹿，江漢之魚(yú)龜，為天下富，宋無(wú)雉兔鮒魚(yú)，猶粱肉與糟糠也；楚有杞梓豫章，宋無(wú)數(shù)丈之木，此猶錦繡之與短褐也。臣聞大王更議攻宋，有與此同?！雇踉唬骸干圃?。然公輸般已為雲(yún)梯，謂必取宋?！轨妒且?jiàn)公輸般。墨子解帶為城，以