◎國(guó)史部·采撰

　　後魏東阿縣公順任城王澄之子撰帝錄二十卷崔逞初為慕容燕著作郎撰燕記。

　　封懿仕慕容燕為中書(shū)令撰燕書(shū)頗行於世。

　　崔浩為太常卿初道武詔尚書(shū)郎鄧淵注國(guó)記十馀卷編年次事體例未成逮子明元不廢著述神?二年詔集諸文人撰錄國(guó)書(shū)浩及弟覽高讜鄧［A13C］晁繼范亭黃輔等共參著作敘成國(guó)書(shū)三十卷。

　　高允領(lǐng)著作郎與崔浩述成國(guó)記允。表曰：往年被敕令臣集天文災(zāi)異使事類相近約而可觀臣聞箕子陳謨而洪范作宣尼述史而春秋著皆所以章明列辟景測(cè)皇天者也。故先其善惡而驗(yàn)以災(zāi)異隨其得失而效以禍福天人誠(chéng)遠(yuǎn)而報(bào)速如響甚可懼也。自古帝王莫不尊崇其道而稽其法數(shù)以自修敕厥後史官并載其事以為鑒誡漢成帝時(shí)光祿大夫劉向見(jiàn)漢祚將危權(quán)歸外戚屢陳妖眚而不見(jiàn)納遂因洪范春秋災(zāi)異報(bào)應(yīng)者而為其傳覬以感悟人主而終不聽(tīng)察卒以危亡，豈不哀哉！伏惟陛下神武則天?鑒自遠(yuǎn)欽。若稽古率繇舊章前言往行靡不窮鑒前皇所不逮也。臣學(xué)不洽聞見(jiàn)寡薄懼無(wú)以礻卑廣圣聽(tīng)仰酬明旨今謹(jǐn)依洪范傳天文志撮其文辭凡為八篇大武覽而善之曰：高允之明災(zāi)異亦豈減崔浩乎！又允為中書(shū)令遷中書(shū)監(jiān)雖久典史事然而專勤屬述時(shí)與校書(shū)郎劉模有所緝綴大較依續(xù)崔浩故事準(zhǔn)春秋之體而時(shí)有刊正允所引劉模者頗涉經(jīng)籍微有注籍之用允為秘書(shū)典著作選為校書(shū)郎允修撰國(guó)記與俱輯著嘗令模持管簽每日同入史合接膝對(duì)筵屬述時(shí)事允年已九十目手稍衰多遣模執(zhí)筆而授裁斷之意如此者五六歲允成篇卷考論上下模豫有功焉。

　　劉?為樂(lè)平王從事中郎以三史文繁著略記百三十篇八十四卷涼書(shū)十卷敦煌實(shí)錄二十卷方言三卷。

　　劉芳為員外散騎常侍俄兼通直常侍從駕南巡撰述行事尋而除正。

　　韓始均為著作郎改陳壽魏志為編年之體廣益異聞為三十卷。又著冠帶錄。

　　崔鴻為散騎常侍齊州大中正弱冠便有著述之志見(jiàn)晉魏前史皆成一家無(wú)所措意以劉淵石勒慕容雋苻徤慕容垂姚萇慕容德赫連屈子張軌李權(quán)呂光乞伏國(guó)仁禿?烏孤李?沮渠蒙遜馮跋等并因世故跨僭一方各有國(guó)書(shū)未有統(tǒng)一鴻乃撰為?！妒鶉?guó)春秋》勒成百卷因其舊記時(shí)有增損褒貶焉子子元秘書(shū)郎後永安中乃奏其父?！稌?shū)》曰：臣以亡考故散騎常侍給事黃門(mén)侍郎前將軍齊州大中正鴻不殞家風(fēng)式纘世業(yè)古學(xué)克明在新必鏡多識(shí)前載愽極群書(shū)才史富洽號(hào)稱籍甚年止壯立便斐然懷著述之意正始末任屬記言撰輯馀暇乃刊著趙燕秦夏涼乞伏西蜀等遺載為之贊序褒貶評(píng)論先朝之日草構(gòu)悉了唯有李權(quán)蜀書(shū)搜索未獲闕茲一國(guó)遲留未成去正光三年始購(gòu)得討論?訖而先臣棄世凡十六國(guó)各為春秋一百二卷近代之事最為備悉未曾奏上弗敢宣流今繕寫(xiě)一本敢以仰呈儻或淺陋不回睿賞乞藏秘合以廣異家。

　　韓顯宗為著作郎撰馮氏燕志孝友傳各十卷。

　　高謙之為國(guó)子愽士以舅氏沮渠蒙遜曾據(jù)涼土國(guó)書(shū)漏闕謙之乃修涼書(shū)十卷行於世。

　　常景為秘書(shū)監(jiān)撰儒林烈士傳各數(shù)十篇。

　　梁祚為秘書(shū)令撰陳壽?！度龂?guó)志》名曰：國(guó)統(tǒng)。

　　裴伯茂為中書(shū)郎曾撰?！稌x書(shū)》竟未能成。

　　溫子?為中書(shū)郎撰永安記三卷。

　　宋繪好撰述中朝士傳十卷。

　　李公緒為衛(wèi)州司馬屬疾去官潛居自待雅好著書(shū)撰古今異記二十卷趙語(yǔ)十三卷。

　　高閭為侍中撰燕志十卷（記馮跋事）。

　　姚和都為左人尚書(shū)撰奏記十卷（記姚萇事）。

　　楊?之撰雒陽(yáng)伽藍(lán)記五卷廟記一卷。

　　北齊魏收天保元年除中書(shū)令兼著作郎二年詔撰史四年除魏尹故優(yōu)以祿力專在史合不知郡事初帝令群臣各言爾志收曰：臣愿得直筆東觀早成魏書(shū)故帝使收專其任。又詔平原王高隆之總監(jiān)之署名而已帝敕收曰：好直筆我終不作魏太武誅史官始魏初鄧彥撰代記十馀卷其後崔浩典史游允程駿李彪崔光李琰之徒知世修其業(yè)浩為編年體彪始分作紀(jì)表志傳書(shū)猶未出宣武時(shí)命邢巒追撰孝文起居注太和十四年。又命崔鴻王尊業(yè)補(bǔ)續(xù)焉下訖孝明事甚委悉濟(jì)陰王暉業(yè)撰辨宗室錄三十卷收，於是部通直常侍房延祜司馬空辛元植國(guó)子愽士刁柔裴之尚愽總斟酌以成魏書(shū)辨定名稱隨條甄舉。又搜采亡遺綴續(xù)後事備一代史籍表而上聞之敕成一代大典凡十一紀(jì)九十二列傳合一百一十卷五年三月奏上之秋除梁州刺史收以志未成奏請(qǐng)終業(yè)許之十一月復(fù)奏十志天象四卷地形三卷律歷二卷禮樂(lè)四卷食貨一卷刑罰一卷靈徵二卷官氏二卷釋老一卷凡二十卷續(xù)於記傳合一百三十卷分為十二帙其史三十五例二十五序九十四論前後二表一啟焉皇建中詔收更加研審收奉詔頗有改正及詔行魏史收以為在秘合外人無(wú)繇得見(jiàn)，於是命送一本付外省一本付鄴下任人寫(xiě)之陽(yáng)休之為中書(shū)監(jiān)撰幽州人物志行於世。

　　劉晝冀州舉秀才不第撰高才不遇傳四卷。

　　顏之推為黃門(mén)侍郎撰集靈記二十卷冤魄志三卷李?撰國(guó)春秋二十卷左史六卷。

　　盧思道為黃門(mén)侍郎待詔文林館撰知己傳一卷。

　　後周蕭大圜為車騎大將軍儀同三司性好學(xué)務(wù)於著述人之舊事三十卷寓記三卷。

　　榮建緒性寬直兼有學(xué)業(yè)為載師下大夫儀同三司及平齊之始留鎮(zhèn)鄴城因著齊記三十卷。

　　姚最字士會(huì)為太子門(mén)大夫遷蜀王秀司馬愽通經(jīng)史尤好著述撰梁後略十卷行於世（又撰序行記十卷）。

　　劉?為內(nèi)史中大夫撰梁典三十卷。

　　隋魏澹為著作郎仍為太子學(xué)士別成魏史為例一卷其一曰臣聞天子者繼天立極終始絕名故?！?梁傳》曰：太上不名曲?！抖Y》曰：天子不言出諸侯不生名諸侯尚不生名況天子乎！若為太子必須書(shū)名良繇子孝對(duì)父生稱父前子名禮之意也。是以桓公六年九月丁卯子同生。《傳》曰：舉以太子禮杜預(yù)注云：桓公子莊公也。十二公唯子同是嫡夫人之長(zhǎng)子備用太子之禮故史書(shū)之於策即位之日尊成君而不名春秋之義圣人之微旨也。至如司馬遷周之太子并皆言名漢之儲(chǔ)兩俱設(shè)其諱以尊漢卑周臣子之意也。竊謂雖立此志恐非其義何者春秋禮記太子必書(shū)名天王不言出此仲尼之褒貶皇王之稱謂非當(dāng)時(shí)與異代遂為優(yōu)劣班固范曄陳壽王隱沈約參差不同尊卑失序至於魏收諱儲(chǔ)君之名書(shū)天子之字過(guò)。又甚焉今所撰史諱皇帝名書(shū)太子字欲以尊君卑臣依春秋之義也。其二曰五帝之圣三代之英積德累功乃文乃武圣賢相承莫過(guò)周室名器不及后稷追謚止於三王即前代之茂實(shí)後人之龜鏡也。魏氏平文以前部落之君長(zhǎng)耳太祖遠(yuǎn)追二十八帝并極崇高違堯舜憲章越周公典禮但道武出自結(jié)繩未師典誥尚須南董有筆裁而正之反更餙非言是觀過(guò)所謂決渤?之水復(fù)去堤防襄陵之災(zāi)未可免也。侯力微天女所誕靈異絕世尊為始祖得禮之宜乎！文昭武成雄據(jù)塞表英風(fēng)漸盛圖南之業(yè)基自此始長(zhǎng)孫斤之亂也。兵交御座太子受命昭成獲免道武此時(shí)后緡方娠宗廟復(fù)存社稷有主大功大孝實(shí)在獻(xiàn)明此之三世稱謚可也。自茲以外未之敢聞其三曰臣以為南巢桀亡牧野紂滅斬以黃鉞懸首白旗幽王死於驪山厲王出奔於彘未嘗隱諱直筆書(shū)之欲以勸善懲惡詔誡將來(lái)者也。而大武獻(xiàn)文并皆非命前史立紀(jì)不異天年言論之間頗露首尾殺主害君莫知名姓逆臣賊子何所懼哉！君子之過(guò)如日月之食圓首方足孰不瞻仰況復(fù)兵交御座矢及主屋而可隱沒(méi)者乎！今始撰史分明直書(shū)不敢回避。且隱桓之死閔昭殺逐邱明據(jù)實(shí)敘於經(jīng)下況復(fù)懸隔異代而致依違哉！其四曰周道陵遲不勝其弊楚子親問(wèn)九鼎吳人來(lái)徵百牢無(wú)君之心實(shí)彰行路夫子刊經(jīng)皆。《書(shū)》曰：卒自晉德不競(jìng)宇宙分離或帝或王各自署置當(dāng)其生日聘使往來(lái)略如敵國(guó)及其終也。書(shū)之曰：死便同庶人存沒(méi)頓殊能無(wú)懷愧今所撰史諸國(guó)凡處華夏之地者皆?！稌?shū)》曰：卒同之吳楚其五曰壺遂發(fā)問(wèn)馬遷答之義已盡矣。後之述者仍未領(lǐng)悟董仲舒司馬遷之意本云：尚書(shū)者隆平之典春秋者撥亂之法興衰理異制作亦殊治定則直敘欽明世亂則辭兼顯晦分路命家不相依放故云：周道廢春秋作焉堯舜之盛尚書(shū)載之是也。漢興以來(lái)改正朔易服色臣下百官力誦圣德仍不能盡余所謂述故事而君比之春秋謬矣。然則紀(jì)傳之體出自尚書(shū)不學(xué)春秋明矣。而范曄云：春秋者文既纟?略好失事形今之?dāng)M作所為短紀(jì)傳者史班之所變也。網(wǎng)羅一代事義周悉?之後學(xué)此焉為優(yōu)故繼而述之觀曄此言豈直非圣人之無(wú)法。又失馬遷之意旨彼蓋自謂贊仰其體而放之魏收云：魯史既修達(dá)者貽則子長(zhǎng)自拘紀(jì)傳不存師表蓋泉源所繇地非企及雖復(fù)遜辭畏圣亦未思紀(jì)傳所繇來(lái)也。澹。又以為司馬遷創(chuàng)立紀(jì)傳以來(lái)述者非一人無(wú)善惡皆為立論計(jì)在身行跡具在正書(shū)事既無(wú)奇不足懲勸再述乍同銘頌重?cái)⑽ㄓX(jué)繁文按邱明亞圣之才發(fā)揚(yáng)圣旨言君子者無(wú)非甚泰其間尋常直書(shū)而已今所撰史竊有慕焉可為勸戒者論其得失其無(wú)損益者所不論也。

　　王邵為著作佐郎以母憂去職在家著?！洱R書(shū)》時(shí)制禁私撰史為內(nèi)史侍郎李元操所奏帝怒遣使收其書(shū)覽而悅之，於是起為員外散騎侍郎遷秘書(shū)少監(jiān)卒邵在著作將二十年專典國(guó)史撰隋書(shū)八十卷初撰齊志為編年體二十卷復(fù)為。《齊書(shū)》紀(jì)傳一百卷平賊記三卷爾朱氏家傳二卷。

　　劉善經(jīng)博物洽聞?dòng)壬圃~筆歷著作佐郎太子舍人著酬德傳三十卷。

　　牛宏為吏部尚書(shū)撰周史十八卷。

　　虞綽字士裕大業(yè)初為秘書(shū)學(xué)士奉詔與秘書(shū)郎虞世南著作佐郎庾自直等撰長(zhǎng)洲玉鏡等書(shū)十馀部綽所筆削煬帝未嘗不稱善而官竟不遷。

　　許善心大業(yè)四年為給事郎撰六物志奏之九年煬帝嘗言及高祖受命之符因問(wèn)鬼神之事敕善心與崔祖?撰靈異記十卷初善心父亨仕陳領(lǐng)大著作撰梁史未就而歿善心述成父志修輯家書(shū)葺略成七十卷。

　　宇文愷為左庶子撰東宮典記七十卷。

　　明克讓為通直散騎常侍著古今代記一卷續(xù)名僧記一卷。

　　柳誓為秘書(shū)監(jiān)撰晉王北伐記十五卷。

　　侯白為儒林郎著旌異記十五卷行於世。

　　崔愿為起居舍人大業(yè)中奉詔作東征記。

　　唐王通字仲淹勃之祖也。絳州龍門(mén)人仕隋為蜀郡司戶書(shū)佐大業(yè)末棄官歸以著書(shū)講學(xué)為業(yè)依春秋體例自獲麟後歷秦漢至於後魏著紀(jì)年之書(shū)謂之元經(jīng)。

　　令狐德?為起居舍人高祖武德四年十一月德?從容言於帝曰：近代已來(lái)多無(wú)正史梁陳及齊猶有文籍至於周隋多有遺闕當(dāng)今耳目猶接尚有可憑如是十?dāng)?shù)年後恐事跡湮沒(méi)無(wú)可紀(jì)錄至五年十二月二十六日詔曰：司典序言史官記事考論得失究盡變通所以裁成義類懲惡勸善，爰自有魏至於陳隋莫不自命正朔縣歷歲祀各殊徽號(hào)刪定禮儀然而簡(jiǎn)牘未編紀(jì)傳咸闕炎涼已積謠俗遷訛馀烈遺風(fēng)泯焉將墜朕顧彼湮落深用軫悼有懷撰次實(shí)資良直中書(shū)舍人蕭?給事中王敬業(yè)著作殷聞禮可修魏史侍中陳叔達(dá)秘書(shū)丞令狐德?大史令唐儉可修周史中書(shū)令封德彝中書(shū)舍人顏師古可修隋史大理卿崔善與中書(shū)舍人孔紹安太子洗馬蕭德言可修梁史太子詹事裴矩吏部郎中祖孝孫前秘書(shū)丞魏徵可修齊史秘書(shū)監(jiān)竇璉給事中歐陽(yáng)詢秦王文學(xué)姚思廉可?陳史綿歷數(shù)載竟不就而罷（修撰之源自德?始）至貞觀三年於中書(shū)置秘書(shū)內(nèi)省以修五代史十年正月二十日尚書(shū)左仆射房玄齡侍中魏徵散騎常侍姚思廉太子右庶子李百藥孔［A13C］達(dá)禮部侍郎令狐德?中書(shū)侍郎岑文本中書(shū)舍人許敬宗等撰成周隋梁陳齊五代史上之進(jìn)階頒賜有差顯慶元年五月四日史官修梁隋齊周陳五代志三十卷太尉長(zhǎng)孫無(wú)忌表進(jìn)之（魏徵為侍中初有詔遣令狐德?岑文本撰周史孔［A13C］達(dá)許敬宗撰隋史姚思廉撰梁陳史李百藥撰齊史徵受詔總加撰定多所損益務(wù)存簡(jiǎn)正隋史序論皆徵所作梁齊各為總論時(shí)稱良史史成加左光祿大夫進(jìn)封鄭國(guó)公賜物二十?姚思廉受詔與書(shū)監(jiān)魏徵同撰梁陳二史思廉。又采諸家梁史續(xù)成父書(shū)并推陳事刪益愽綜顧野王所?舊史撰成梁書(shū)五十卷?！蛾悤?shū)》三十卷魏徵惟裁其總論其編次筆削皆思廉之功也。）。

　　裴矩為吏部尚書(shū)撰開(kāi)皇平陳記十二卷。

　　房玄齡為司空貞觀十七年七月玄齡及給事中許敬宗著作郎敬播上所撰高祖今上實(shí)錄各二十卷二十年閏三月詔曰：朕拯溺師旋省方禮畢四海無(wú)事百揆多閑遂因暇日詳觀典府考龜文於羲載辨烏冊(cè)於軒年不出巖廊神交千祀之外穆然旒纟廣臨眺九皇之表是知右史序言繇斯不昧左官詮事歷茲綿遠(yuǎn)發(fā)揮文字之道導(dǎo)達(dá)書(shū)契之源大矣。哉！蓋史籍之為用也。自沮誦攝官之後伯陽(yáng)載筆之前易代史臣皆有刪著仲尼修而采?杌倚相誦而闡丘墳降自西京班馬騰其茂實(shí)逮於東漢范謝振其芳聲蕞爾當(dāng)涂陳壽敷其國(guó)志眇哉！有宋沈約裁其帝籍至。若梁陳高氏朕命勒成惟周及隋亦同甄錄莫不彰善癉惡振一代之清芬褒德懲兇備百王之令典惟晉氏膺運(yùn)制有中原上帝啟玄石之圖下武代黃星之德及中朝鼎謝江右嗣興并宅寰區(qū)總禹徽號(hào)足以飛英麗筆將美方書(shū)但十有即太宗也。八家雖存記注而才非良史書(shū)虧實(shí)錄榮緒煩而寡要行思勞而少功叔寧課虛滋味同於畫(huà)餅子?學(xué)海涓滴堙於涸流處叔不預(yù)於中興法盛莫通於創(chuàng)業(yè)洎乎！於陸曹鄧略紀(jì)帝王鸞盛廣松才編載祀其文既野其事罕傳遂使典午清塵韞遺芳於簡(jiǎn)冊(cè)金行曩志闕繼美於驪?原遐想寂寥深為嘆息宜令修國(guó)史所更撰?！稌x書(shū)》詮次舊文裁成義類俾夫湮落之誥咸使發(fā)明其所須可依修五代史故事。若少學(xué)士亦量事追取，於是司空房玄齡中書(shū)令褚遂良太子左庶子許敬宗掌其事。又詔中書(shū)舍人來(lái)濟(jì)著作郎陸元仕劉子翼守主客郎中盧承基太史李淳風(fēng)太子舍人李義府薛元超起居郎辛玄馭著作佐郎劉裔之光祿主簿楊仁卿御史主簿李延壽校書(shū)郎張文恭并當(dāng)時(shí)屬文士分功撰錄莫不博考前文旁求遺逸芟夷蕪蔓舉其精要。又令前雅州刺史令狐德?太子司儀郎敬播主客員外郎李懷安屯田員外郎李懷儼詳其條例重加考正以臧榮緒?！稌x書(shū)》為本捃摭諸家傳記而附益之爰及晉代文集罔不畢記為十帝紀(jì)十志七十列傳三十載記其太宗所著宣武二帝及陸機(jī)王羲之四論稱制旨焉房玄齡以下為論皆稱史臣後數(shù)載而書(shū)就藏之秘府頒賜皆洽各有差以其書(shū)賜皇太子及新羅使者各一部焉（又載李淳風(fēng)為史丞預(yù)撰?！稌x書(shū)》及五代史書(shū)其天文與歷志皆淳風(fēng)所作）。

　　溫大雅為禮部尚書(shū)撰今上王業(yè)記六卷。

　　褚無(wú)量為散騎常侍兼國(guó)子祭酒撰帝王記錄三卷長(zhǎng)孫無(wú)忌以高宗朝太尉同中書(shū)門(mén)下三品永徽元年閏五月二十三日修貞觀實(shí)錄畢上之起貞觀十五年至二十三年五月勒成二十卷顯慶元年七月無(wú)忌。又與太子太傅尚書(shū)左仆射燕國(guó)公于志寧中書(shū)令兼太子詹事崔敦禮禮官國(guó)子祭酒崇文館學(xué)士令狐德?中書(shū)侍郎兼檢校右庶子弘文館學(xué)士李義府著作郎崇賢學(xué)士劉裔之著作郎楊仁卿起居郎弘文館直學(xué)士張文恭等撰國(guó)史史成起義寧盡貞觀末依紀(jì)傳之例凡八十一卷成詣闕上之詔無(wú)忌已下加爵賜布有差藏其書(shū)於內(nèi)府。

　　許敬宗為中書(shū)令高宗顯慶四年二月敬宗與中書(shū)侍郎許圉師太史令李淳風(fēng)著作佐郎楊仁卿著作郎顧裔受詔撰貞觀二十三年已後至顯慶三年實(shí)錄成二十卷添成一百卷（帝以敬宗所紀(jì)多非實(shí)錄謂劉仁軌等曰：先朝身擐甲胄親履兵鋒戎衣霑馬汗兜鍪生蟣虱削平區(qū)宇康濟(jì)生靈數(shù)年之間四海清晏方始?xì)w功上帝臨馭下人昨觀國(guó)史所書(shū)多不周悉卿等必須窮微索隱原始要終盛業(yè)鴻勛咸使詳備至如先朝作威鳳賦意屬阿舅及士廉敬宗乃移向尉遲敬德傳內(nèi)。又嘗幸溫湯教習(xí)長(zhǎng)圉四合萬(wàn)隊(duì)俱前忽然?霧晝昏部伍錯(cuò)亂先圣既睹斯事恐其枉法者多遂潛隱不出待其整理然後臨觀顧謂朕曰：振旅訓(xùn)兵國(guó)之大典此之錯(cuò)失於法不輕我。若見(jiàn)之必須行法一方軍政得罪人多我今不出良為於此今乃移向魏徵傳內(nèi)稱是徵之諫語(yǔ)此既乖於實(shí)錄何以垂之後世朕嘗從幸未央宮辟仗已過(guò)忽於軍中見(jiàn)一人身帶橫刀其人云：聞辟仗至怕不敢出仗家搜索不覺(jué)遂伏不敢動(dòng)先圣斂轡即還顧謂朕曰：此事。若發(fā)數(shù)人合死汝可於後伺看早放出之史家唯此一事差似不失其真郝處俊奏曰：先圣仁恩觸類皆是臣命系往年宿衛(wèi)之日被差腰?供奉見(jiàn)有三衛(wèi)誤拂御衣此人怕懼五情無(wú)主先圣謂之曰：此間無(wú)御衣我不為汝作罪過(guò)不須怕懼上謂處俊曰：此亦須入史至三月詔太子左庶子同中書(shū)門(mén)下三品劉仁軌吏部侍郎同三品李敬玄中書(shū)侍郎郝處俊黃門(mén)侍郎周智等并修史，於是左史李仁實(shí)專掌其事將加刊改會(huì)仁實(shí)卒官。又止）敬宗。又撰文館詞林文人傳一百卷。

　　呂才為太子司更大夫顯慶四年著隋紀(jì)二十卷。

　　孟利貞撰封禪錄十卷入為著作郎。

　　李延壽為符璽郎撮近代諸史南起自宋終於陳北始自魏卒於隋合一百八十篇號(hào)為南北史帝自制序（延壽。又撰太宗文皇帝政典三十卷）。

　　張昌宗為太子舍人修文館學(xué)士撰古文紀(jì)年新傳三十卷。

　　唐臨為禮部侍郎貶潮州刺史撰宜報(bào)記二卷。

　　李義府為右相流振州著宦游記二卷。

　　武三思為特進(jìn)梁王則天長(zhǎng)安三年正月敕三思及納言李嶠正諫大夫朱敬則司農(nóng)少卿徐彥伯鳳閣舍人魏知古崔融司封郎中徐堅(jiān)左史劉知直史館吳兢修唐史采四方之志成一家之言長(zhǎng)懸指則以貽勸誡。

　　劉仁軌為文昌左相同鳳閣鸞臺(tái)三品著行年紀(jì)十卷行於代。

　　杜儒童為大州刺史撰隋季革命記十二卷傳於代何彥先為地官侍郎撰三國(guó)戰(zhàn)策十二卷行於代劉允濟(jì)為著作佐郎嘗采摭魯哀公後十二代至於戰(zhàn)國(guó)遺事撰後春秋二十卷表上之盛傳於代遷左史兼直弘文館。

　　魏元忠為中書(shū)令中宗神龍二年五月與左散騎常侍武三思禮部尚書(shū)祝欽明史官太常少卿徐彥伯秘書(shū)少監(jiān)柳沖國(guó)子司業(yè)崔融中書(shū)舍人岑羲徐堅(jiān)等以則天實(shí)錄二十卷上之。

　　元行沖為太常少卿景龍三年十二月行沖以本族出於後魏未有編年之史乃撰魏典三十卷事詳文簡(jiǎn)為學(xué)者所稱。

　　宗秦客為內(nèi)史撰圣母神皇實(shí)錄十八卷。

　　丘悅為岐王傅撰三國(guó)典略三十卷。

　　劉子玄為著作郎修史玄宗開(kāi)元四年十一月與吳兢撰修睿宗實(shí)錄二十卷則天實(shí)錄三十卷中宗實(shí)錄二十卷以聞。

　　吳兢為太子左庶子開(kāi)元十四年七月十六日兢上奏曰：臣往者長(zhǎng)安景龍之歲以左拾遺起居郎兼修國(guó)史時(shí)有武三思張易之昌宗紀(jì)處納宗楚客韋溫等相次監(jiān)領(lǐng)其職三思等立性邪佞不?憲章茍餙虛詞殊非直筆臣愚以為國(guó)史之作在乎！善惡必書(shū)遂潛心積思別撰?！短茣?shū)》九十八卷唐春秋三十卷用藏於私室雖綿歷二十馀年尚刊削未就但微臣私門(mén)兇［C260］頃歲以丁憂去官自此便停知史事竊惟帝載王言所書(shū)至重儻有廢絕實(shí)深憂懼，於是彌綸舊紀(jì)重加刪輯雖文則不工而事皆從實(shí)斷自隋大業(yè)十三年迄乎！開(kāi)元十四年春三月即皇家一代之典盡在於斯矣。既撰將成此書(shū)於私家不敢不奏。又卷軸稍廣繕寫(xiě)甚難特望給臣楷書(shū)手三數(shù)人并紙墨等至絕筆之日當(dāng)送上史館，於是敕就集賢院修成其書(shū)俄。又令就史館及兢遷荊州司馬其書(shū)竟未能就所修草本兢亦自將帝令中使往荊州取得五十馀卷其記事疏略不堪行用（兢。又撰中宗皇帝實(shí)錄二十卷）。

　　裴光庭為侍中開(kāi)元二十年三月丁卯奏曰：臣聞圣人述作先宅天人之心次紀(jì)皇王之跡乘謨訓(xùn)於萬(wàn)代示褒貶於一方湯武道衰斯文將墜周公補(bǔ)其絕緒仲尼振其頹綱然後樂(lè)正雅頌懲惡勸善自獲麟已來(lái)代歷千祀班馬以紀(jì)傳黜凡例魏晉以篡殺為揖讓既撓亂前軌。又聾瞽後代春秋之義非圣人誰(shuí)能修之伏惟陛下辟四門(mén)修六典高視風(fēng)雅發(fā)揮經(jīng)術(shù)微臣末學(xué)待罪阿衡職兼弘文懼不勝任昔?！稌x書(shū)》文詞繁冗穿鑿多門(mén)太宗特紆宸衷親為刊削兼命儒學(xué)以成贊論書(shū)稱御制臣等不勝大愿上自周敬下至有隋約周公舊規(guī)依仲尼新例修續(xù)春秋經(jīng)具有褒貶伏望進(jìn)御裁定指歸如先朝故事其傳請(qǐng)與館內(nèi)直學(xué)士張琪李融等如左邱明受經(jīng)敷暢圣意屬詞比事原始要終審逆順之端定君臣之?dāng)⒗^周孔之絕跡闡文武之鴻休傳之無(wú)窮永為程式帝手詔報(bào)曰：太上立德其次立言所以稽象緯而乘訓(xùn)誡也。卿愽古知今通才達(dá)識(shí)處弼諧之任則忠讜日聞綜墳籍之司則文儒道長(zhǎng)今欲正人倫而美教化因舊史而作春秋斥班馬之紕繆繼經(jīng)傳之褒貶著述之美當(dāng)如斯焉將以先朝取朕裁定雖憲章前烈而事業(yè)相懸卿。且就功隨了續(xù)進(jìn)。

　　韋述開(kāi)元時(shí)為工部侍郎居史職二十年國(guó)史自令狐德?至於吳兢雖累有?撰未成一家之言至述始定類例續(xù)遺闕勒成國(guó)史一百一十三卷并史例一卷事簡(jiǎn)而語(yǔ)詳雅有良史之才。

　　劉貺為左拾遺依劉向?！墩f(shuō)苑》撰續(xù)?！墩f(shuō)苑》十卷以獻(xiàn)玄宗嘉之蘭陵蕭［A13C］士以為譙周陳壽之流。

　　于休烈肅宗時(shí)為太常少卿兼修國(guó)史至德二年十一月二十七日奏曰：國(guó)史一百六卷開(kāi)元實(shí)錄四十七卷起居注并馀書(shū)三千六百八十二卷并在興慶宮史館京城?舀賊後皆被焚燒。且國(guó)史實(shí)錄圣朝大典修撰多時(shí)今并無(wú)本伏望下御史臺(tái)推勘史館所繇令府縣招訪有人別收得國(guó)史實(shí)錄如送官司重加購(gòu)賞。若是官書(shū)仍赦其罪得一部超授官得一卷賞絹十疋數(shù)月之內(nèi)唯得一兩卷前修史官工部侍郎韋述?舀賊入東京至是以其家藏國(guó)史一百一十三卷送於官（又撰五代帝論）。

　　元載代宗朝為相廣德二年四月詔集賢院撰歷代書(shū)志從載所請(qǐng)也。

　　令狐?亙?yōu)槠鹁永缮崛思嫘迖?guó)史大歷三年?亙修玄宗實(shí)錄一百卷成?亙著述雖精屬喪亂之後起居注亡失纂開(kāi)元天寶間事唯得諸家文集編其詔冊(cè)名臣傳十無(wú)三四後人以漏略譏之。

　　韓潭為夏綏銀節(jié)度使德宗貞元十三年潭進(jìn)統(tǒng)載三十卷其書(shū)采虞夏以來(lái)至於周隋錄其事跡善於始終者六百六十八人為立傳。

　　沈既濟(jì)為左拾遺史館修撰撰建中實(shí)錄十卷。

　　令狐丕為太仆寺丞憲宗元和二年七月丕進(jìn)亡故史官令狐?亙所撰代宗實(shí)錄四十卷詔付史官初?亙?yōu)橛沂邮佛^?撰坐貶吉州別駕實(shí)錄於貶所畢功至是方奏以功贈(zèng)工部尚書(shū)。

　　裴?為中書(shū)侍郎平章事監(jiān)修國(guó)史元和五年十月?與史官蔣武等修成德宗實(shí)錄表奏之曰：臣聞格天周物之功繼統(tǒng)事難之績(jī)屬當(dāng)興運(yùn)則事顯一時(shí)貽之後來(lái)則名示百代是以舜謂盡善禹稱無(wú)間典謨斯在芳烈可徵雖垂訓(xùn)必資於?哲顧不朽亦賴之紀(jì)述伏以德宗皇帝臨御天下殆三十年躬勤庶政戡?群慝消復(fù)厄運(yùn)大拯橫流貞元之後天下無(wú)事亭障寢拆梯航獻(xiàn)珍納蒸人於壽域兼前王之能事加以圣政多暇睿文間作篆諸金石播於管弦扶持翼武之勛死節(jié)納忠之士亦猶星拱辰極?從飛龍君臣協(xié)期事業(yè)光大宜當(dāng)刊錄以垂無(wú)窮陛下掃清寰區(qū)恢復(fù)祖業(yè)執(zhí)契求理思覿前鑒爰詔臣等俾加撰錄臣與修撰官秘書(shū)少監(jiān)蔣武以去年八月論著絕筆勒成德宗實(shí)錄五十卷繕寫(xiě)整飭今已就功臣等學(xué)愧前修職叨東觀雖談天測(cè)海未窮其高深而褒善貶惡靡慚其良直徒極搜采尚懼闕遺臣屬有犬馬之疾未任躬自獻(xiàn)上伏以國(guó)之大典夙奉德音編簡(jiǎn)既終稽慢為罪其實(shí)錄五帙五十卷并目錄一卷謹(jǐn)隨表獻(xiàn)上帝覽而稱善詔答之曰：朕獲纘丕緒憲章成式永維皇祖之訓(xùn)巍乎！一代之典爰俾撰錄垂之無(wú)窮以卿臺(tái)輔元臣清直正氣愽貫程制該通古今載筆之司遂命監(jiān)領(lǐng)果諧朕志克就厥功縑緗永存風(fēng)烈盡在祗。若遺范感慰良深眷乃勤勞增用嘉嘆所進(jìn)知乃賜?繒錦三百疋及銀器修史官蔣武林寶韋處厚樊紳等既頒寵賜。又皆命進(jìn)秩蔣武後改名?再居史職前後二十年著大唐宰臣錄七十卷凌煙閣功臣秦府十八學(xué)士史臣傳共四十馀卷宰相記三卷。

　　劉竦為右補(bǔ)闕集賢殿學(xué)士著傳記三卷。

　　張薦為工部侍郎初在史館二十馀年著宰輔傳略寓居錄令怪集等。

　　馬宇為秘書(shū)少監(jiān)史館?撰有史學(xué)撰鳳池錄五十卷。

　　范傳正為宣歙觀察使著西陲要略三卷。

　　路隋為翰林侍講學(xué)士諫議大夫穆宗長(zhǎng)慶二年十月敕隋及中書(shū)舍人韋處厚充史館修撰修憲宗實(shí)錄仍分日入史館修實(shí)錄未畢之間。且許不入內(nèi)署仍放朝參其實(shí)錄雖未絕筆統(tǒng)例取舍皆處厚創(chuàng)起文宗朝隋為中書(shū)侍郎平章事監(jiān)修國(guó)史太和四年三月隋表上憲宗實(shí)錄曰：臣聞古者左。《史記》言右。《史記》事事為春秋言為尚書(shū)遠(yuǎn)自軒皇近惟列圣其間睿哲文明之德格天濟(jì)物之功實(shí)賴記述傳諸不朽伏以憲宗皇帝承十一葉之基運(yùn)蕩六十年之妖氛神功?單於無(wú)外玄化光於有截語(yǔ)儉德則漸氵?濯以垂訓(xùn)言憂勤則躬日昃而忘倦廣聰明，則惟恐其不聞納忠諫則咸許其自達(dá)群臣荷寬裕之德黔首飽慈惠之仁今之舉盛烈者貞觀開(kāi)元元和而已誠(chéng)宜垂諸簡(jiǎn)牒煥被縑緗長(zhǎng)慶二年詔監(jiān)?宰臣杜元［A13C］命翰林侍講學(xué)士臣處厚臣趙暨史官沈傅師鄭氵?宇文籍等分年編次實(shí)錄屬中外多故筆削未遑或職秩處移刊綴莫就陛下丕承鴻緒思弘祖德前詔處厚繼命臣隋比因奏對(duì)促令纂勒臣今采處厚等所錄。又與見(jiàn)在史官蘇景允等愽訪遺逸精加研?以畢其功建茲周歲錯(cuò)綜方就謹(jǐn)撰憲宗皇帝實(shí)錄為四十卷目錄一卷謹(jǐn)隨表奉獻(xiàn)雖元刂精極思徒效其勤勞而測(cè)海窺天豈知其萬(wàn)一無(wú)任悚惕兢慚之至謹(jǐn)詣光順門(mén)奉進(jìn)以聞詔報(bào)曰：卿學(xué)貫六經(jīng)窮春秋之微旨業(yè)精五典得簡(jiǎn)冊(cè)之菁華編年紀(jì)述於皇猷記事備陳於王業(yè)垂堯言而可法彰禹績(jī)而有光極思盡誠(chéng)宣我祖德閱覽之際虔感彌深賜監(jiān)修國(guó)史路隋及見(jiàn)在史官司封郎中蘇景允起居舍人陳夷行屯田員外郎李漢右拾遺蔣系各綿采銀器有差隋。又進(jìn)穆宗實(shí)錄二十卷文宗時(shí)隋為門(mén)下侍郎同中書(shū)門(mén)下平章事監(jiān)修國(guó)史太和五年奏曰：伏奉七月十七日敕以順宗實(shí)錄頗非詳實(shí)委臣等重加刊正畢日聞奏者臣奉宣尋以拜恩亦取史本欲加筆削近伏見(jiàn)衛(wèi)尉卿周居巢諫議大夫王彥威給事中李固言及史官蘇景允等各上章疏具陳刊改非宜。又聞班行以此論議頗眾臣伏以史策之作勸誡所存事有當(dāng)書(shū)理宜歸實(shí)匹夫美惡尚不可誣人君得失無(wú)容虛載圣恩以前實(shí)錄記貞元末數(shù)事稍非摭實(shí)蓋出傳聞審知差舛便使刊正頃因坐日屢形圣言通計(jì)前後至於數(shù)四臣及宗閔僧孺亦以永貞已來(lái)歲月至近禁中行事在外固難詳知陛下所言皆是接於耳目既聞乖謬因述古今引前史之直不疑盜嫂之言及第五倫撾婦公之說(shuō)固多此比難盡信書(shū)所冀睿鑒詳於聽(tīng)言深慎於行事特此比類上開(kāi)聰明特蒙降察稍恕前謬繇是近垂宣命令有改修臣等伏以貞觀已來(lái)累朝實(shí)錄有經(jīng)重撰不敢固辭但欲粗刪深誤亦固盡存諸說(shuō)宗閔僧孺相與商量緣此書(shū)成於韓愈今史官李漢蔣系皆愈之子婿。若遣參撰或致私嫌以臣職既監(jiān)?盍令詳正及經(jīng)奏請(qǐng)事遂施行今者寮庶競(jìng)言不如本起表章交奏似有他疑臣雖至昧容非自請(qǐng)既迫群議輒冒上聞縱臣果獲修成必懼終為時(shí)累。且韓愈所書(shū)亦非出已元和之後已是相循縱其密親豈害公理使歸本職實(shí)謂正名其實(shí)錄狀伏望修示舊紀(jì)最錯(cuò)者宣付史官委之修定則冀圣祖垂休永無(wú)慚於傳信下臣非據(jù)獲減戾於侵官彰清朝立政之方表公器不私之義流言自弭時(shí)論攸宜詔曰：其錄中所書(shū)德宗順宗朝禁中事尋訪根柢蓋起謬傳諒非信史宜令史官詳正刊去其他不要更修其馀依奏。

　　李德裕為中書(shū)侍郎平章事太和八年九月己未進(jìn)柳芳舊聞三卷。又撰異域歸忠傳二卷。

　　王彥威為戶部侍郎判度支開(kāi)成二年二月進(jìn)所傳撰唐典七十卷其表曰：臣去太和元年伏蒙圣恩擢授諫官。又叨史職注記之暇嘗覽國(guó)史臣輒略其繁文舉其機(jī)要起自武德終於永貞撰成唐典一部凡七十卷謹(jǐn)詣?dòng)毅y臺(tái)門(mén)奉進(jìn)文宗頗嘉之賜以錦采銀器仍宣付史館集賢院繕寫(xiě)。

　　李紳為宰臣監(jiān)修國(guó)史武宗會(huì)昌元年四月奉敕憲宗實(shí)錄宜令史館再修撰進(jìn)入其先撰成本不得注破并與新撰本同進(jìn)來(lái)至三年十月紳與修撰官鄭亞等修畢進(jìn)至大中二年十一月。又降敕曰：憲宗實(shí)錄宜施行舊本委天下諸州府察訪如有寫(xiě)得者并送館不得藏隱（先是李德裕秉政以其父元和初為宰相前史官或書(shū)其不善之事故德裕先請(qǐng)不遷憲宗廟為議者沮之復(fù)請(qǐng)改撰實(shí)錄朝野非之）。

　　崔龜從為相大中五年七月上新撰唐歷三十卷李讓夷為中書(shū)侍郎平章事監(jiān)修國(guó)史撰敬宗實(shí)錄十卷。

　　魏?為相監(jiān)修國(guó)史大中八年三月?修成文宗實(shí)錄四十二卷上之史官給事中盧?太常少卿蔣偕司勛員外郎王沨右補(bǔ)闕盧告頒賜銀器錦采有差崔元暉以著述為業(yè)所撰義士傳十五卷友義傳十卷。

　　柳?比為吏部侍郎大順二年二月敕?比等修宣宗懿宗僖宗實(shí)錄始丞相監(jiān)修國(guó)史杜讓能以三朝實(shí)錄未修乃奏吏部侍郎柳?比右補(bǔ)闕裴廷裕左拾遺孫泰駕部員外郎李裔太常博士鄭光庭等十五人分修之逾年竟不能編錄一字惟廷裕采宣宗朝耳目聞睹撰成三卷目曰：東觀奏紀(jì)納於史館。

　　沙仲穆昭宗龍紀(jì)中纂野史十卷起自太和終於龍紀(jì)因曰：太和野史。