◎刑法部·定律令第四
唐高祖初起義師于太原即布寬大之令百姓苦隋苛政競(jìng)來(lái)歸附旬日之間遂成帝業(yè)既平京師約法十二條惟制殺人劫盜背軍叛逆者死馀并蠲除之武德元年既受隋禪詔納言劉文靜與當(dāng)朝通識(shí)之士因開(kāi)皇律令而損益之盡削大業(yè)所用繁峻之法是時(shí)大理少卿韓仲良言于帝曰：周代之律其屬三千秦法以來(lái)約為五百。若遠(yuǎn)依周制繁紊更多。且官吏至公自當(dāng)奉法。若茍徇己豈顧刑名請(qǐng)崇寬簡(jiǎn)以允惟新之望帝然之，於是采定開(kāi)皇律行之時(shí)以為便。
二年正月詔自今已後每年正月五月九月及每月十齋日并不得行刑。
二月制官人枉法受財(cái)及諸犯盜詐請(qǐng)倉(cāng)庫(kù)隱藏官物者罪無(wú)輕重皆不得赦原。
七年五月詔曰：古不云：乎！萬(wàn)邦之君有典有則九疇之?dāng)⑴d于夏世兩觀之法大備隆周所以禁暴懲奸弘風(fēng)闡化安民立政莫此為先自戰(zhàn)國(guó)分?jǐn)_恃詐任力苛制繁刑于茲競(jìng)起秦并天下隳滅禮教恣行酷烈害虐?民宇內(nèi)騷然遂以顛覆漢氏撥亂思易前軌雖復(fù)務(wù)從約法蠲削嚴(yán)刑尚行菹醢之誅猶設(shè)錙銖之禁安民之道實(shí)有未弘刑措之風(fēng)以茲莫致爰及魏晉流弊相沿寬猛乖方綱維失序上陵下替政散民凋皆由法令湮訛條章混謬自斯以後宇縣瓜分戎馬交馳未遑典制有隋之世雖云：?革然而損益不定疏舛尚多品式章程罕能甄備加以微文曲致覽者惑其淺深異例同科用者殊其輕重遂使奸吏巧詆任情予奪愚民妄觸動(dòng)陷羅網(wǎng)屢聞改革卒以無(wú)成朕膺期受?寧濟(jì)區(qū)宇永言至治興寐為勞補(bǔ)千年之墜典拯百王之馀弊思所以正本澄源式清流末永垂憲則貽范後昆爰命群才條定科律但古今異務(wù)文質(zhì)不同長(zhǎng)亂之後事殊曩代應(yīng)機(jī)?變救弊斯在是以斟酌繁省取合時(shí)宜矯正差違務(wù)從體要迄茲歷稔撰次始畢宜下四方即令頒用庶使吏曹簡(jiǎn)肅無(wú)取懸石之多奏讞平允靡競(jìng)錐刀之末勝殘去殺此焉非遠(yuǎn)先是高祖敕尚書(shū)左仆射裴寂右仆射蕭?及大理卿崔善為給事中王敬業(yè)中書(shū)舍人劉林甫（臣?xì)J。若等按林甫作議萬(wàn)馀言擢拜中書(shū)侍郎）顏師古王孝遠(yuǎn)涇州別駕靖延太常丞丁孝烏大理寺丞房軸上將府參軍李桐客太常博士徐上機(jī)等檢定律令大略以開(kāi)皇為準(zhǔn)于時(shí)諸華始定邊方尚梗救時(shí)之弊有所未暇惟正五十三條格入新律馀無(wú)所改至是奏上于是頒行天下（又云：詔遣裴寂殷開(kāi)山郎楚之沈寂安崔善為之徒定律令數(shù)歲始成大略以開(kāi)皇為準(zhǔn)正五十三條權(quán)用班行展矜之科有所未略）。
太宗貞觀十一年正月頒新律令于天下初帝自即位命長(zhǎng)孫無(wú)忌房玄齡興學(xué)士法官更加?改戴胄魏徵言舊律令太重于是議絞刑之屬五十條免死罪斷其右趾應(yīng)死者多蒙全活太宗尋。又愍其受刑之苦謂侍臣曰：前代不行肉刑久矣。今思斷人右趾意甚不忍諫議大夫王?對(duì)曰：古行肉刑以為輕罪今陛下矜死刑之多設(shè)斷趾之法格本合死今而獲生刑者幸得全命豈憚去其一趾。且人之見(jiàn)者甚足懲戒帝曰：本以為寬故行之然每聞惻愴不能忘懷。又謂蕭?陳叔達(dá)等曰：朕以死者不可再生思有愍矜故簡(jiǎn)死罪五十條從斷右趾朕復(fù)念其受痛極所不忍叔達(dá)等咸曰：古之肉刑乃在死刑之外陛下于死刑之內(nèi)改從斷趾便是以生易死足為寬法帝曰：朕意以為如此故欲行之。又有上書(shū)言此非便公可更思之其後蜀王法曹參軍裴弘獻(xiàn)。又?律令不便於時(shí)者四十馀事太宗令參掌刪改之事弘獻(xiàn)，於是與房玄齡等建議以為古者五刑刖居其一及肉刑廢制為死流徒杖笞凡五等以備五刑今復(fù)設(shè)刖刑是為六刑減罪在于寬弘加刑。又加繁峻乃與八座定議奏聞?dòng)谑浅龜嘀悍ǜ臑榧右哿魅Ю锞幼鞫辍Ｓ峙f條疏兄弟分後蔭不相及連坐俱死祖坐罪死孫配沒(méi)會(huì)有同州人房強(qiáng)弟任統(tǒng)軍于岷州以謀反伏誅強(qiáng)當(dāng)從坐帝嘗錄囚徒憫其將死為之動(dòng)容顧侍臣曰：刑典仍用蓋風(fēng)化未洽之咎愚人何罪而肆重刑乎！更彰朕之不德也。用刑之道當(dāng)審事理之輕重然後加之以刑罰何有不察其本而一概加誅非所以恤刑重人命也。然則反逆有二一為興師動(dòng)眾一為惡言犯法輕重有差而連坐皆死豈朕情之所安哉！更令百寮詳議于是玄齡等復(fù)定議曰：按禮孫為王父尸案令祖有蔭孫之義。然則祖孫親重而兄弟屬輕應(yīng)重反流合輕翻死據(jù)理論情深為未愜今定律祖孫與兄弟緣坐俱配流其以惡言犯法不能為害者情狀稍輕兄弟免死配流為允從之自是比古死刑始除其半玄齡等遂與法司定律五百條分為十二卷一曰名例二曰衛(wèi)禁三曰職制四曰戶婚五曰廄庫(kù)六曰擅興七曰盜賊八曰斗訟九曰詐偽十曰雜律十一曰捕亡十二曰斷獄有笞杖徒流死為五刑笞刑五條自笞十至五十杖刑五條自杖六十至杖一百徒刑五條自徒一年迎加半年至三年流刑三條自流二千里迎加五百里至三千里死刑二條絞斬大凡二十等。又有議請(qǐng)減贖當(dāng)免之法八議一曰議親二曰議故三曰議賢四曰議能五曰議功六曰議貴七曰議勤八曰議賓應(yīng)八議者死罪皆條所坐及應(yīng)議之狀奏請(qǐng)議定奏裁流罪已下減一等。若官爵五品以上及皇太子妃大功已上親應(yīng)議者周以上親犯死罪者上請(qǐng)流罪以下亦減一等。若七品以上官及官爵得請(qǐng)者之祖父母父母兄弟姊妹妻子孫犯流罪以下各減一等應(yīng)議減及九品以上官。若官品得減者之祖父母父母妻子孫犯流罪以下聽(tīng)贖其贖法笞十贖銅一斤迎加一斤至杖一百則贖銅十斤此以上迎加十斤至徒一年者贖銅二十斤三年則贖銅六十斤流二千里者贖銅八十斤流二千五百里者則贖銅九十斤流三千里者贖銅一百二十斤。又許以官當(dāng)罪以官當(dāng)徒者（謂有官職人犯罪許以官當(dāng)罪也。）五品以上犯私罪者一官當(dāng)徒二年九品以上一官當(dāng)徒一年。若犯公罪者各加一年以官當(dāng)流者三流同比徒四年仍各解見(jiàn)任除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年。又有十惡之條一曰：謀反二曰謀大逆三曰謀叛四曰惡逆五曰不道六曰大不敬七曰不孝八曰不睦九曰不義十曰內(nèi)亂其犯十惡者不得議請(qǐng)減之例年七十已上十五已下及廢疾犯流罪已下亦聽(tīng)贖八十已上十歲已下及篤疾犯反逆殺人應(yīng)死者上請(qǐng)盜及傷人亦收贖馀皆勿論九十已上七歲以下雖有死罪不加刑比隋代舊律減大辟入流者九十二條減流入徒者七十一條其當(dāng)徒之法惟奪一官除名之人仍同士伍凡削繁去蠹變重為輕者不可勝紀(jì)。又定令一千五百四十六條為三十卷至是頒下之。又刪武德貞觀以來(lái)敕格三十馀件定留七百條以為格十八卷留本司施行斟酌古今除繁去弊甚為寬簡(jiǎn)便于人者以尚書(shū)省諸曹為之目初為七卷其曹之常務(wù)但留本司者別為留司格一卷蓋編錄當(dāng)時(shí)制敕永為法則以為故事凡式三十有三篇亦以尚書(shū)省列曹及秘書(shū)太常司農(nóng)光祿太仆太府少府及監(jiān)門(mén)宿衛(wèi)計(jì)帳名其篇目為二十卷。
十四年正月制流罪三等不限以里數(shù)量配邊惡之州。
四月制犯反逆免及緣坐配流者六歲之後仍不聽(tīng)仕十月戊寅制決罪人不得鞭背。
十五年五月定制從征人背軍不在常赦之限。
十六年正月制徙死罪以實(shí)西州其犯流徒則充戌各以罪名輕重為年限焉。
高宗永徽元年敕太尉長(zhǎng)孫無(wú)忌司空李?左仆射于志寧右仆射張行成侍中高季輔黃門(mén)侍郎宇文節(jié)柳?左丞?寶玄太常少卿令狐德?吏部侍郎高敬刑部侍郎劉燕客給事中趙文恪中書(shū)舍人李友益少府丞張行實(shí)大理丞元紹太府丞王文端刑部郎中賈敏行等共撰定律令格式舊制不便者皆隨有刪改遂分格為兩部曹司常務(wù)為留司格天下所共者為散頒格其散頒格下州縣留司格但留本司行用焉。
三年詔曰：律學(xué)未有定疏每年所舉明法遂無(wú)準(zhǔn)憑宜廣召解律人條義疏奏聞仍使中書(shū)門(mén)下監(jiān)定于是太尉趙國(guó)公無(wú)忌司空英國(guó)公?尚書(shū)左仆射兼太子少師監(jiān)修國(guó)史燕國(guó)公志寧銀青光祿大夫刑部尚書(shū)唐臨大中大夫守大理卿?寶玄朝議大夫守尚書(shū)右丞劉燕客朝議大夫守御史中丞賈敏行等參撰律疏成三十卷明年十月奏之頒于天下自是斷獄者皆引疏分析之。
六年七月上謂侍臣曰：律通比附條例太多左仆射志寧等對(duì)舊律多比附斷事乃稍難解科條極眾數(shù)至三千隋日載定惟留五百以事類(lèi)相似者比附科斷今日所停即是參取隋律修易條章既少極成省便龍朔二年改易官號(hào)因敕司刑太常伯源直心少常伯李敬玄司刑大夫李文禮等重定格式惟改曹局之名而不易篇第麟德二年奏上之。
鳳儀元年官號(hào)復(fù)舊。又敕左仆射劉仁軌右仆射戴至德侍中張文?中書(shū)令李敬玄右庶子郝處俊黃門(mén)侍郎來(lái)左庶子高志周右庶子李義琰吏部侍郎裴行儉馬戴兵部侍郎蕭德昭裴炎工部侍郎李義琛刑部侍郎張楚金兵部侍郎盧律師等刪緝格式二年三月九日撰定奏上先是詳刑少卿趙仁本撰法例三卷引以斷獄時(shí)議亦以為折衷後帝覽之以為煩文不便因謂侍臣曰：律令格式天下通規(guī)非朕庸虛所能創(chuàng)制并是武德之際貞觀以來(lái)或取定宸衷參詳眾議條章備舉軌躅昭然臨事遵行自不能盡何為更須作例致使觸緒多疑計(jì)此因循非?今日速宜改轍不得更然自是例法遂廢不用。
則天垂拱中敕內(nèi)史裴居道夏官尚書(shū)岑長(zhǎng)倩鳳閣侍郎韋方質(zhì)與刪定官袁智弘等十馀人刪改格式加計(jì)帳及勾帳式通舊式成二十卷。又以武德以來(lái)垂拱以前詔敕便于時(shí)者編為新格二卷則天自制序其二卷之外別編六卷堪為當(dāng)司行用為垂拱留司格式韋方質(zhì)詳練法理。又委其事于咸陽(yáng)尉王守慎。又有經(jīng)理之才故垂拱格式識(shí)者稱(chēng)為詳密其律令惟改二十四條。又有不便者大抵依舊。
中宗神龍?jiān)炅略t尚書(shū)右仆射唐休?中書(shū)令韋安石左散騎常侍李懷遠(yuǎn)禮部尚書(shū)祝欽明尚書(shū)右丞蘇瑰等定垂拱格四卷後以神龍?jiān)暾露迦找亚爸齐窞樯㈩C格七卷。又刪補(bǔ)舊式為二十卷表上之制令頒於天下。
景龍二年九月敕鳥(niǎo)雀昆蟲(chóng)之屬不得擒捕以求贖生犯者先決三十。
睿宗太極元年二月頒新格式於天下先是景?初敕戶部尚書(shū)岑羲中書(shū)侍郎陸象先左散騎常侍徐堅(jiān)右司郎中唐紹刑部員外郎邵知與刪定官大理寺丞陳義海左衛(wèi)長(zhǎng)史張?zhí)幈蟠罄碓u(píng)事張名播左衛(wèi)率府倉(cāng)曹參軍羅思貞刑部主事閻義顓凡十人刪定格式律令至是奏上之名為太極格詔頒于天下四月制曰：朕聞措刑由於用刑去殺存乎！必殺明罰峻典自古而然立制齊人于是乎！在自我朝建國(guó)僅將百年天下和平其來(lái)已久往承隋季守法頗專(zhuān)比襲時(shí)安持綱自緩況朕薄德誠(chéng)莫逮先惟人難理遠(yuǎn)不如昔粵從守位三載於茲庶務(wù)勤勞不捐晷景嘗謂自我作則感而成化痛乎！迷俗忘反不威罔懲將致純風(fēng)先歸重典比者贓賄不息偷濫公行放心未收犯禁無(wú)懼此焉暫革期于永平遂割小慈以崇大體自今造偽頭首者斬仍沒(méi)一房資財(cái)同用蔭者并奪非頭首者絞官典主司枉法受贓一疋已上并先決杖一百其緣贓及惡狀被解者非選時(shí)不得?取至朝堂被訴如有此色先決杖一頓仍加貶斥上下官寮?取私情相囑者其受?chē)谌艘朔鉅钭嗦劤善饕韵码拮詻Q罰自馀王公以下并解見(jiàn)任進(jìn)狀人別加褒賞御史宜令分察諸司。若有罪過(guò)不能糾獲者貶與外官（成器宋王名也。）。
玄宗先天二年六月禁殺牛馬驢等犯者科違告罪不得官當(dāng)蔭贖公私賤隸犯者先決六十然後科罪八月制曰：凡有刑人國(guó)之常法掩骼埋?王者用心自今已後?取有屠割刑人骨肉者依法科殘害罪。
開(kāi)元元年敕黃門(mén)監(jiān)盧懷慎紫微侍郎兼刑部尚書(shū)李?紫微侍郎蘇?紫微舍人呂延祚給事中魏奉古大理評(píng)事高智靜同州韓城縣丞侯郢?瀛州司法參軍閻義顓等刪定格式令至三年奏上之名為開(kāi)元格。
三年二月詔曰：古者名將在乎！養(yǎng)兵故疾則吮癰渴不先飲撫循慰薦恩義感激所以?shī)^不顧身戰(zhàn)無(wú)完陣如聞諸將總管已下不遵師律多役兵士帳中厭梁肉之娛麾下罹勤瘁之色人既勞力軍亦挫氣豈孫吳養(yǎng)士之方韜鈴用兵之法春秋責(zé)帥典憲斯在自今已後總管以下私使兵士計(jì)庸以受所監(jiān)臨財(cái)物論頒下諸軍咸使知悉。
五年詔曰：別宅女?huà)D先施禁令往來(lái)括獲特以寬容何得不悛尚多此事國(guó)有常法宜?於理方畫(huà)一于後刑故三令以先德俾從輕法以愧其心今所括獲者見(jiàn)任官徵納四季祿前資準(zhǔn)見(jiàn)任自馀諸色并準(zhǔn)九品官祿數(shù)納粟婦女并放出掖庭即令京兆尹李朝隱求匹配嫁遣之京都作戒天下敢更犯者一依常格。又詔曰：自今已後官人犯贓罪至流死會(huì)赦免者宜準(zhǔn)開(kāi)元四年二月二十四日敕處分（臣?xì)J。若等曰：實(shí)錄闕此四年二月敕）。
六年敕吏部尚書(shū)兼侍中宋?中書(shū)侍郎蘇?尚書(shū)左丞盧從愿吏部侍郎裴漼慕容?戶部侍郎楊滔中書(shū)舍人劉令植大理司直高智靜幽州司功參軍侯郢?等九人刪定律令格式至七年上之律令式仍舊名格曰：開(kāi)元後格。
十二年詔曰：大德曰：生至重曰：命緬觀前典惟刑是恤比來(lái)犯盜先決一百雖非死刑大半殞斃言念于此良用惻然自今已後抵罪人合杖敕杖者并宜從寬決杖六十一房家口移隸磧西其嶺南人移隸安南江淮南人移隸廣府劍南人移隸姚?州其磧西姚?安南人各依常式布告遐邇使知朕意。
十三年詔曰：身體?膚受之父母不合毀傷比來(lái)有訴競(jìng)之人即自刑害耳目自今已後犯者先決四十然後依法。
十九年侍中裴光廷中書(shū)令蕭嵩。又以格後制敕用行之後頗與格文相違於事非便奏令所司刪撰格後長(zhǎng)行敕六卷頒于天下。
二十二年戶部尚書(shū)李林甫受詔改修格令林甫尋遷中書(shū)令乃與侍中牛仙客御史中丞王敬從與明法官前左武衛(wèi)胄曹參軍崔見(jiàn)衛(wèi)州司戶參軍直中書(shū)陳承信酸棗尉直刑部俞元祀等共加刪緝舊格式律令及敕總七千二十六條其一千三百二十四條於事非要并刪之二千一百八十條隨文損益三千五百九十四條仍舊不改總成律十二卷律疏三十卷令三十卷式二十卷開(kāi)元新格十卷。又撰格式律令事類(lèi)四十卷以類(lèi)相從便于省覽二十五年九月奏上之敕于尚書(shū)都省寫(xiě)五十本發(fā)使散于天下天寶四載詔曰：刑之所設(shè)將以閑邪法不在嚴(yán)貴於知禁朕自臨萬(wàn)國(guó)向逾三紀(jì)思弘至道之化實(shí)務(wù)好生之德比者應(yīng)犯極法皆令免死配流所以市無(wú)刑人獄無(wú)冤系哀矜勿喜冀洽于生靈大小以情寧忘于興寐至于徒罪雖非重刑力役之外不免拘系載罹寒暑誠(chéng)可矜量自今以後其犯罪應(yīng)合徒者并宜配諸軍效力庶感激之士因以成功寬大之恩葉于在宥。且本置杖罪是代肉刑將以矜人非重為法今官吏決罰或有生情因茲致斃深可哀憫其犯杖罪情非巨蠹者量事亦令效力宜令所司作載限仍立條例處分。
六載正月詔曰：朕承大道之訓(xùn)務(wù)好生之德於今約法已去極刑議罪執(zhí)文猶存舊日既措而不用亦惡聞其名自今以後所斷絞斬刑者宜除削此條仍令法官約近例詳定處分（今斷極刑云：決重杖以代極刑法始于此也。）。
八載詔曰：唐虞省刑畫(huà)冠不犯秦漢制法密網(wǎng)惟煩理亂之機(jī)得失斯在朕嘗想淳古務(wù)崇敦樸刑期不濫政葉無(wú)為豈惟守于?平庶有臻于大道頃者詳諸條目已從推究至于結(jié)斷尚慮深刻所貴從寬示其知禁宜令中書(shū)門(mén)下與刑部大理法官審更詳定法律之間有所便者具條目奏聞。
肅宗至德元年七月即位詔官吏犯枉法贓終身勿齒。
乾元元年四月詔曰：百姓中有事親不孝別籍異財(cái)點(diǎn)污風(fēng)俗虧敗名教先決六十配隸磧西有官品者禁身奏聞。
二年三月詔曰：刑獄之典以理人命死無(wú)再生之路法有哀矜之門(mén)是以訟必有孚刑期不用周窮五聽(tīng)天下所以無(wú)冤漢約三章萬(wàn)人以之胥悅言念欽恤用諧丕變自今以後諸色律令殺人反逆奸盜及造偽十惡外自馀煩冗一切刪除仍委中書(shū)門(mén)下與刑部大理法官共詳定具件奏聞。
代宗寶應(yīng)元年九月刑部侍郎盧元裕奏準(zhǔn)式制敕與一頓杖者決四十重杖一頓者決六十無(wú)文至死式內(nèi)自有殺卻處盡等文即明重杖只合加數(shù)京城先因處分決殺者多一死不可復(fù)生望準(zhǔn)式文處分或決痛杖一頓者式文既不載亦請(qǐng)準(zhǔn)重杖六十例不至死許之。
德宗大歷十四年六月即位詔曰：律令格式條目有未折衷者委中書(shū)門(mén)下簡(jiǎn)擇理識(shí)通明官共刪定自至德以來(lái)制敕或因人奏請(qǐng)或臨事頒行差互不同使人疑惑中書(shū)門(mén)下與刪定官詳決取堪久長(zhǎng)行用者編入條格（初以中書(shū)門(mén)下為刪定格式使至建中二年罷之其格令委刑部刪定）。
貞元八年十一月詔曰：比者所司斷罪拘守科條或至死刑猶先決杖處之極法重此傷殘非惻隱也。自今罪至死者勿先決。
憲宗元和二年七月命刑部侍郎許孟容大理少卿柳登吏部郎中房式兵部郎中蔣武戶部郎中熊執(zhí)易度支郎中崔元禮部員外郎單貫之等刪定開(kāi)元格。
三年正月詔自今已後應(yīng)坐贓及他罪當(dāng)贖者諸道委觀察判官一人專(zhuān)勾當(dāng)及時(shí)申報(bào)如蔽匿不申者節(jié)級(jí)科貶如罪不系奏官長(zhǎng)量情處置者其贓但準(zhǔn)前申送御史臺(tái)充本色給用仍差御史一人專(zhuān)知贓贖不得以贓罰為名如罪名未正妄罰其財(cái)亦委觀察判官勾當(dāng)差定後先具名奏聞。
三月詔厚葬傷生明敕設(shè)禁但官司慢法久不申明愚下相循遂至違越其違制賃葬車(chē)人六人各決四十。
十月乙亥重申采銀之禁?取采一兩已上者笞二十迎出本界州縣官吏節(jié)級(jí)科罰。
四年二月京兆府奏準(zhǔn)建中三年三月敕節(jié)文當(dāng)府界內(nèi)捉獲強(qiáng)盜不論有贓無(wú)贓及竊盜贓滿三疋以上者并準(zhǔn)敕集眾決殺不滿疋者量事科決補(bǔ)充所由犯盜人雖有官及屬軍等一切并依此例處分準(zhǔn)天寶十四年正月敕府縣務(wù)煩事須速?zèng)Q。若一一皆待勘覆即必有稽留伏準(zhǔn)今年正月敕自今以後諸司應(yīng)有決殺囚。若不承正敕并不在行決之限如跡涉兇惡須速?zèng)Q遣并特敕處分者亦宜一度覆奏者伏以京邑浩穰庶務(wù)煩劇擒奸戮盜事實(shí)尋常。若一罪一刑動(dòng)須覆奏不惟懼于留獄實(shí)亦煩于圣覽況畿甸之內(nèi)尤須肅清其強(qiáng)盜竊盜并犯徒以下罪情準(zhǔn)建中三年及天寶十四載敕處分其馀罪犯經(jīng)有司準(zhǔn)按者請(qǐng)準(zhǔn)今年正月敕處分從之。
九月詔刑部大理決斷系囚過(guò)為淹遲是長(zhǎng)奸倖自今以後大理檢斷不得過(guò)二十日刑部覆下不得過(guò)十日如刑部覆有異同寺司重?cái)嗖坏眠^(guò)十五日省司重覆不得過(guò)七日如有牒外州府勘節(jié)目及于京城內(nèi)勘本推即以報(bào)牒到後計(jì)日數(shù)被勘司卻報(bào)不得過(guò)五日仍令刑部具遣牒及報(bào)到月日牒報(bào)都省及分差使各準(zhǔn)敕文勾舉糾訪如有違越奏聽(tīng)進(jìn)止其有獄情可疑須再三詳審非限內(nèi)可畢者即別狀分析并寺司每月已斷未斷囚姓名事由并申報(bào)中書(shū)門(mén)下。
五年十一月癸卯詔應(yīng)中外官有子弟兇惡不告家長(zhǎng)私舉公私錢(qián)起自今已後舉錢(qián)無(wú)尊屬同署文契其舉錢(qián)主在與不在其保人等并決二十其本利錢(qián)仍令均攤填納應(yīng)口馬莊宅諸色買(mǎi)賣(mài)相當(dāng)後勒買(mǎi)人面付賣(mài)人價(jià)錢(qián)如違牙人決重杖二十付錢(qián)主家亦科罪從京兆尹王播所奏也。
六年十月中書(shū)門(mén)下奏狀準(zhǔn)建中元年敕常參官授上訖三日內(nèi)上表讓一人以自代者伏以人臣拜職皆有謝章晉太尉劉實(shí)著崇讓論請(qǐng)因謝章便有所讓令主者掌此讓文類(lèi)其被舉最多者有官缺據(jù)此選用如此則事不專(zhuān)於宰府材須選于眾人唐虞僉諧義實(shí)由此臣請(qǐng)自今常參官舉人後便選擇進(jìn)具所舉人兼狀上中書(shū)門(mén)下如官缺要人先于所舉人中選擇進(jìn)擬臣。又聞周之群仆委于伯冏漢之多士辟于有司故凡稱(chēng)大寮皆得進(jìn)善陛下念黎元之困設(shè)令長(zhǎng)之科群寮舉知四海蒙福然薦延相繼沮勸未行茍或容私則慮害政伏請(qǐng)所舉縣令到任後刑罰冤濫及有贓犯者其舉薦官削階及停見(jiàn)任書(shū)下考并準(zhǔn)。
元和三年敕處分委御史臺(tái)諸道觀察使嚴(yán)加察訪不得容貸其諸司所奏官屬及有狀論薦人如有贓犯過(guò)惡亦請(qǐng)具名奏聞量加殿罰所冀人知所懼舉不妄行為官擇人得賢報(bào)國(guó)從之。
八年九月詔減死戍邊前代美政量其遠(yuǎn)邇亦有便宜自今已後兩京及關(guān)內(nèi)河南河?xùn)|河北淮南山南東西道州府有犯罪系囚除大逆及殺人外其馀應(yīng)入死罪并免死配流天德五城諸鎮(zhèn)有妻兒者亦任自隨。又緣頃年以來(lái)所有配隸或非重辟便至遠(yuǎn)遷有司上陳。又煩年限向後如有輕犯更不得配流五城（先是天德流人與諸州異無(wú)歸還之限刑部侍郎王播奏以七年放還為限著為定令）。
九年五月壬申命京兆尹禁諸色人不得與商人私有便換犯者沒(méi)入賞罰有差。
十年十月辛亥詔曰：凡在職司必當(dāng)廉慎茍懷貪污實(shí)紊政經(jīng)為理之先固在懲誡其犯贓官本據(jù)律文刑名甚重頃者多從寬宥不足懲奸切在申明使其知懼自今以後如錢(qián)?稍多及情狀難恕者宜杖決配流馀并比類(lèi)節(jié)級(jí)科處如有此色所在長(zhǎng)吏及觀察使不能糾察事發(fā)之後并據(jù)所犯輕重加責(zé)罰庶警貪吏以惠疲人。
十二年七月己酉敕左降官等考滿量移先有敕命因循日久都不舉行遂使幽遐之中恩澤不及自今以後左降官及量移未復(fù)資官亦宜準(zhǔn)此處分如是本犯十惡五逆及指斥乘輿妖言不順假托休咎反逆緣累及贓賄數(shù)多情狀稍重者宜具事申奏聞其曾任刺史都督郎官御史并五品以上常參官刑部檢勘具所犯事由聞奏并申中書(shū)門(mén)下商量處分如未滿五考已前遇恩者準(zhǔn)當(dāng)時(shí)節(jié)文處分其復(fù)資度數(shù)準(zhǔn)元和二年六月二十七日敕文處分。
九月刑部奏準(zhǔn)今年七月二十一日敕諸左降官等經(jīng)五考滿許量移者其貶降日授正員官或無(wú)責(zé)授并請(qǐng)至五考滿然後許本任處申闕并馀左降官緣任去州府多在遐遠(yuǎn)至考滿日其中有申牒稽遲致使留滯者其刺史本判官錄事參軍參軍等并請(qǐng)與下考如考滿後雖己申牒未量移間其祿料并準(zhǔn)天寶貞元兩度敕文依舊攴給其本犯十惡等罪已有正名請(qǐng)依舊從之。
十三年八月鳳翔節(jié)度使鄭馀慶等詳定格後敕三十卷左司郎中崔郾等六人修上其年刑部侍郎許孟容蔣?等奉詔刪定復(fù)勒成三十卷刑部侍郎劉伯芻等定如其舊卷。
穆宗以元和十五年正月即位閏正月鹽鐵使柳公綽奏當(dāng)使監(jiān)院場(chǎng)官及專(zhuān)知納給并吏人等有負(fù)犯合結(jié)罪者比依推問(wèn)聞奏只罪本犯所由其監(jiān)臨主守都無(wú)科處伏請(qǐng)從今舉名例律每有官吏犯贓監(jiān)臨主守同罪及不能覺(jué)察者并請(qǐng)準(zhǔn)條科處所冀刑章具舉貪吏革心從之。
十二月敕郊禮日近恐有奸人覬望恩赦從今日至來(lái)年正月三日以前京畿應(yīng)有奸非盜賊準(zhǔn)法處分不在赦原之限縱屬諸軍使亦委府縣依律科斷長(zhǎng)慶元年五月御史中丞牛僧孺奏天下刑獄苦於淹滯請(qǐng)立程限大事大理寺限三十五日詳斷畢申刑部限三十日聞奏中事大理寺三十日刑部二十五日小事大理寺二十五日刑部二十日一狀所犯十人已上抵罪二十件已上為大事所犯六人已上所斷罪十件已上為中事所犯五人已下所抵罪十件已下為小事其或所抵罪狀。若所結(jié)刑名并同者則雖人數(shù)甚多亦同一人之例比來(lái)刑獄淹滯亦緣官吏人稀今請(qǐng)刑部四覆官并大理六丞每月常二十日入其廚料牒戶部準(zhǔn)例加給。又近日所斷刑獄多稱(chēng)緣元推節(jié)目不盡移牒勘覆致此淹滯今日以後如臺(tái)推覆節(jié)目不盡致令所司須更盤(pán)勘元推官書(shū)下考本典轉(zhuǎn)選日量殿三選從之。
十月御史臺(tái)奏應(yīng)十惡及殺人斗毆官典犯贓并詐偽訴良劫盜竊盜及府縣推斷訖重論訴人等皆是奸惡之徒推鞫之時(shí)盡皆伏罪臨刑之次即。又稱(chēng)冤或冀有動(dòng)搖或貴延日月每度稱(chēng)屈皆須重推遂使知證平人嘗被追擾經(jīng)涉時(shí)歲獄具無(wú)期一奸人自犯刑章數(shù)十家因緣破散。若無(wú)懲革為弊實(shí)深伏請(qǐng)自今已後有此色賊臺(tái)及府縣并外州縣但通計(jì)二度推官不同人皆有伏款及經(jīng)三度斷結(jié)者更有論訴一切不在重推問(wèn)限其中縱有進(jìn)狀敕下如是已經(jīng)三度結(jié)斷者亦請(qǐng)受敕處聞奏執(zhí)論庶得公務(wù)肅清奸源杜絕如是告本推官典受賄賂推斷不平及有冤濫事?tīng)钛杂櫛憧闪Ⅱ?yàn)者即請(qǐng)與重推如所告及稱(chēng)冤推勘。又虛妄及依前無(wú)理者除本犯是死刑外馀罪於本條更加一等科罪如官典取受有實(shí)者亦請(qǐng)於本罪更加一等如有所冤屈不虛者其第三度推官典伏請(qǐng)本法外更加一等貶責(zé)其第二度官典亦請(qǐng)節(jié)級(jí)科處冀使下無(wú)冤人上無(wú)濫法。
唐高祖初起義師于太原即布寬大之令百姓苦隋苛政競(jìng)來(lái)歸附旬日之間遂成帝業(yè)既平京師約法十二條惟制殺人劫盜背軍叛逆者死馀并蠲除之武德元年既受隋禪詔納言劉文靜與當(dāng)朝通識(shí)之士因開(kāi)皇律令而損益之盡削大業(yè)所用繁峻之法是時(shí)大理少卿韓仲良言于帝曰：周代之律其屬三千秦法以來(lái)約為五百。若遠(yuǎn)依周制繁紊更多。且官吏至公自當(dāng)奉法。若茍徇己豈顧刑名請(qǐng)崇寬簡(jiǎn)以允惟新之望帝然之，於是采定開(kāi)皇律行之時(shí)以為便。
二年正月詔自今已後每年正月五月九月及每月十齋日并不得行刑。
二月制官人枉法受財(cái)及諸犯盜詐請(qǐng)倉(cāng)庫(kù)隱藏官物者罪無(wú)輕重皆不得赦原。
七年五月詔曰：古不云：乎！萬(wàn)邦之君有典有則九疇之?dāng)⑴d于夏世兩觀之法大備隆周所以禁暴懲奸弘風(fēng)闡化安民立政莫此為先自戰(zhàn)國(guó)分?jǐn)_恃詐任力苛制繁刑于茲競(jìng)起秦并天下隳滅禮教恣行酷烈害虐?民宇內(nèi)騷然遂以顛覆漢氏撥亂思易前軌雖復(fù)務(wù)從約法蠲削嚴(yán)刑尚行菹醢之誅猶設(shè)錙銖之禁安民之道實(shí)有未弘刑措之風(fēng)以茲莫致爰及魏晉流弊相沿寬猛乖方綱維失序上陵下替政散民凋皆由法令湮訛條章混謬自斯以後宇縣瓜分戎馬交馳未遑典制有隋之世雖云：?革然而損益不定疏舛尚多品式章程罕能甄備加以微文曲致覽者惑其淺深異例同科用者殊其輕重遂使奸吏巧詆任情予奪愚民妄觸動(dòng)陷羅網(wǎng)屢聞改革卒以無(wú)成朕膺期受?寧濟(jì)區(qū)宇永言至治興寐為勞補(bǔ)千年之墜典拯百王之馀弊思所以正本澄源式清流末永垂憲則貽范後昆爰命群才條定科律但古今異務(wù)文質(zhì)不同長(zhǎng)亂之後事殊曩代應(yīng)機(jī)?變救弊斯在是以斟酌繁省取合時(shí)宜矯正差違務(wù)從體要迄茲歷稔撰次始畢宜下四方即令頒用庶使吏曹簡(jiǎn)肅無(wú)取懸石之多奏讞平允靡競(jìng)錐刀之末勝殘去殺此焉非遠(yuǎn)先是高祖敕尚書(shū)左仆射裴寂右仆射蕭?及大理卿崔善為給事中王敬業(yè)中書(shū)舍人劉林甫（臣?xì)J。若等按林甫作議萬(wàn)馀言擢拜中書(shū)侍郎）顏師古王孝遠(yuǎn)涇州別駕靖延太常丞丁孝烏大理寺丞房軸上將府參軍李桐客太常博士徐上機(jī)等檢定律令大略以開(kāi)皇為準(zhǔn)于時(shí)諸華始定邊方尚梗救時(shí)之弊有所未暇惟正五十三條格入新律馀無(wú)所改至是奏上于是頒行天下（又云：詔遣裴寂殷開(kāi)山郎楚之沈寂安崔善為之徒定律令數(shù)歲始成大略以開(kāi)皇為準(zhǔn)正五十三條權(quán)用班行展矜之科有所未略）。
太宗貞觀十一年正月頒新律令于天下初帝自即位命長(zhǎng)孫無(wú)忌房玄齡興學(xué)士法官更加?改戴胄魏徵言舊律令太重于是議絞刑之屬五十條免死罪斷其右趾應(yīng)死者多蒙全活太宗尋。又愍其受刑之苦謂侍臣曰：前代不行肉刑久矣。今思斷人右趾意甚不忍諫議大夫王?對(duì)曰：古行肉刑以為輕罪今陛下矜死刑之多設(shè)斷趾之法格本合死今而獲生刑者幸得全命豈憚去其一趾。且人之見(jiàn)者甚足懲戒帝曰：本以為寬故行之然每聞惻愴不能忘懷。又謂蕭?陳叔達(dá)等曰：朕以死者不可再生思有愍矜故簡(jiǎn)死罪五十條從斷右趾朕復(fù)念其受痛極所不忍叔達(dá)等咸曰：古之肉刑乃在死刑之外陛下于死刑之內(nèi)改從斷趾便是以生易死足為寬法帝曰：朕意以為如此故欲行之。又有上書(shū)言此非便公可更思之其後蜀王法曹參軍裴弘獻(xiàn)。又?律令不便於時(shí)者四十馀事太宗令參掌刪改之事弘獻(xiàn)，於是與房玄齡等建議以為古者五刑刖居其一及肉刑廢制為死流徒杖笞凡五等以備五刑今復(fù)設(shè)刖刑是為六刑減罪在于寬弘加刑。又加繁峻乃與八座定議奏聞?dòng)谑浅龜嘀悍ǜ臑榧右哿魅Ю锞幼鞫辍Ｓ峙f條疏兄弟分後蔭不相及連坐俱死祖坐罪死孫配沒(méi)會(huì)有同州人房強(qiáng)弟任統(tǒng)軍于岷州以謀反伏誅強(qiáng)當(dāng)從坐帝嘗錄囚徒憫其將死為之動(dòng)容顧侍臣曰：刑典仍用蓋風(fēng)化未洽之咎愚人何罪而肆重刑乎！更彰朕之不德也。用刑之道當(dāng)審事理之輕重然後加之以刑罰何有不察其本而一概加誅非所以恤刑重人命也。然則反逆有二一為興師動(dòng)眾一為惡言犯法輕重有差而連坐皆死豈朕情之所安哉！更令百寮詳議于是玄齡等復(fù)定議曰：按禮孫為王父尸案令祖有蔭孫之義。然則祖孫親重而兄弟屬輕應(yīng)重反流合輕翻死據(jù)理論情深為未愜今定律祖孫與兄弟緣坐俱配流其以惡言犯法不能為害者情狀稍輕兄弟免死配流為允從之自是比古死刑始除其半玄齡等遂與法司定律五百條分為十二卷一曰名例二曰衛(wèi)禁三曰職制四曰戶婚五曰廄庫(kù)六曰擅興七曰盜賊八曰斗訟九曰詐偽十曰雜律十一曰捕亡十二曰斷獄有笞杖徒流死為五刑笞刑五條自笞十至五十杖刑五條自杖六十至杖一百徒刑五條自徒一年迎加半年至三年流刑三條自流二千里迎加五百里至三千里死刑二條絞斬大凡二十等。又有議請(qǐng)減贖當(dāng)免之法八議一曰議親二曰議故三曰議賢四曰議能五曰議功六曰議貴七曰議勤八曰議賓應(yīng)八議者死罪皆條所坐及應(yīng)議之狀奏請(qǐng)議定奏裁流罪已下減一等。若官爵五品以上及皇太子妃大功已上親應(yīng)議者周以上親犯死罪者上請(qǐng)流罪以下亦減一等。若七品以上官及官爵得請(qǐng)者之祖父母父母兄弟姊妹妻子孫犯流罪以下各減一等應(yīng)議減及九品以上官。若官品得減者之祖父母父母妻子孫犯流罪以下聽(tīng)贖其贖法笞十贖銅一斤迎加一斤至杖一百則贖銅十斤此以上迎加十斤至徒一年者贖銅二十斤三年則贖銅六十斤流二千里者贖銅八十斤流二千五百里者則贖銅九十斤流三千里者贖銅一百二十斤。又許以官當(dāng)罪以官當(dāng)徒者（謂有官職人犯罪許以官當(dāng)罪也。）五品以上犯私罪者一官當(dāng)徒二年九品以上一官當(dāng)徒一年。若犯公罪者各加一年以官當(dāng)流者三流同比徒四年仍各解見(jiàn)任除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年。又有十惡之條一曰：謀反二曰謀大逆三曰謀叛四曰惡逆五曰不道六曰大不敬七曰不孝八曰不睦九曰不義十曰內(nèi)亂其犯十惡者不得議請(qǐng)減之例年七十已上十五已下及廢疾犯流罪已下亦聽(tīng)贖八十已上十歲已下及篤疾犯反逆殺人應(yīng)死者上請(qǐng)盜及傷人亦收贖馀皆勿論九十已上七歲以下雖有死罪不加刑比隋代舊律減大辟入流者九十二條減流入徒者七十一條其當(dāng)徒之法惟奪一官除名之人仍同士伍凡削繁去蠹變重為輕者不可勝紀(jì)。又定令一千五百四十六條為三十卷至是頒下之。又刪武德貞觀以來(lái)敕格三十馀件定留七百條以為格十八卷留本司施行斟酌古今除繁去弊甚為寬簡(jiǎn)便于人者以尚書(shū)省諸曹為之目初為七卷其曹之常務(wù)但留本司者別為留司格一卷蓋編錄當(dāng)時(shí)制敕永為法則以為故事凡式三十有三篇亦以尚書(shū)省列曹及秘書(shū)太常司農(nóng)光祿太仆太府少府及監(jiān)門(mén)宿衛(wèi)計(jì)帳名其篇目為二十卷。
十四年正月制流罪三等不限以里數(shù)量配邊惡之州。
四月制犯反逆免及緣坐配流者六歲之後仍不聽(tīng)仕十月戊寅制決罪人不得鞭背。
十五年五月定制從征人背軍不在常赦之限。
十六年正月制徙死罪以實(shí)西州其犯流徒則充戌各以罪名輕重為年限焉。
高宗永徽元年敕太尉長(zhǎng)孫無(wú)忌司空李?左仆射于志寧右仆射張行成侍中高季輔黃門(mén)侍郎宇文節(jié)柳?左丞?寶玄太常少卿令狐德?吏部侍郎高敬刑部侍郎劉燕客給事中趙文恪中書(shū)舍人李友益少府丞張行實(shí)大理丞元紹太府丞王文端刑部郎中賈敏行等共撰定律令格式舊制不便者皆隨有刪改遂分格為兩部曹司常務(wù)為留司格天下所共者為散頒格其散頒格下州縣留司格但留本司行用焉。
三年詔曰：律學(xué)未有定疏每年所舉明法遂無(wú)準(zhǔn)憑宜廣召解律人條義疏奏聞仍使中書(shū)門(mén)下監(jiān)定于是太尉趙國(guó)公無(wú)忌司空英國(guó)公?尚書(shū)左仆射兼太子少師監(jiān)修國(guó)史燕國(guó)公志寧銀青光祿大夫刑部尚書(shū)唐臨大中大夫守大理卿?寶玄朝議大夫守尚書(shū)右丞劉燕客朝議大夫守御史中丞賈敏行等參撰律疏成三十卷明年十月奏之頒于天下自是斷獄者皆引疏分析之。
六年七月上謂侍臣曰：律通比附條例太多左仆射志寧等對(duì)舊律多比附斷事乃稍難解科條極眾數(shù)至三千隋日載定惟留五百以事類(lèi)相似者比附科斷今日所停即是參取隋律修易條章既少極成省便龍朔二年改易官號(hào)因敕司刑太常伯源直心少常伯李敬玄司刑大夫李文禮等重定格式惟改曹局之名而不易篇第麟德二年奏上之。
鳳儀元年官號(hào)復(fù)舊。又敕左仆射劉仁軌右仆射戴至德侍中張文?中書(shū)令李敬玄右庶子郝處俊黃門(mén)侍郎來(lái)左庶子高志周右庶子李義琰吏部侍郎裴行儉馬戴兵部侍郎蕭德昭裴炎工部侍郎李義琛刑部侍郎張楚金兵部侍郎盧律師等刪緝格式二年三月九日撰定奏上先是詳刑少卿趙仁本撰法例三卷引以斷獄時(shí)議亦以為折衷後帝覽之以為煩文不便因謂侍臣曰：律令格式天下通規(guī)非朕庸虛所能創(chuàng)制并是武德之際貞觀以來(lái)或取定宸衷參詳眾議條章備舉軌躅昭然臨事遵行自不能盡何為更須作例致使觸緒多疑計(jì)此因循非?今日速宜改轍不得更然自是例法遂廢不用。
則天垂拱中敕內(nèi)史裴居道夏官尚書(shū)岑長(zhǎng)倩鳳閣侍郎韋方質(zhì)與刪定官袁智弘等十馀人刪改格式加計(jì)帳及勾帳式通舊式成二十卷。又以武德以來(lái)垂拱以前詔敕便于時(shí)者編為新格二卷則天自制序其二卷之外別編六卷堪為當(dāng)司行用為垂拱留司格式韋方質(zhì)詳練法理。又委其事于咸陽(yáng)尉王守慎。又有經(jīng)理之才故垂拱格式識(shí)者稱(chēng)為詳密其律令惟改二十四條。又有不便者大抵依舊。
中宗神龍?jiān)炅略t尚書(shū)右仆射唐休?中書(shū)令韋安石左散騎常侍李懷遠(yuǎn)禮部尚書(shū)祝欽明尚書(shū)右丞蘇瑰等定垂拱格四卷後以神龍?jiān)暾露迦找亚爸齐窞樯㈩C格七卷。又刪補(bǔ)舊式為二十卷表上之制令頒於天下。
景龍二年九月敕鳥(niǎo)雀昆蟲(chóng)之屬不得擒捕以求贖生犯者先決三十。
睿宗太極元年二月頒新格式於天下先是景?初敕戶部尚書(shū)岑羲中書(shū)侍郎陸象先左散騎常侍徐堅(jiān)右司郎中唐紹刑部員外郎邵知與刪定官大理寺丞陳義海左衛(wèi)長(zhǎng)史張?zhí)幈蟠罄碓u(píng)事張名播左衛(wèi)率府倉(cāng)曹參軍羅思貞刑部主事閻義顓凡十人刪定格式律令至是奏上之名為太極格詔頒于天下四月制曰：朕聞措刑由於用刑去殺存乎！必殺明罰峻典自古而然立制齊人于是乎！在自我朝建國(guó)僅將百年天下和平其來(lái)已久往承隋季守法頗專(zhuān)比襲時(shí)安持綱自緩況朕薄德誠(chéng)莫逮先惟人難理遠(yuǎn)不如昔粵從守位三載於茲庶務(wù)勤勞不捐晷景嘗謂自我作則感而成化痛乎！迷俗忘反不威罔懲將致純風(fēng)先歸重典比者贓賄不息偷濫公行放心未收犯禁無(wú)懼此焉暫革期于永平遂割小慈以崇大體自今造偽頭首者斬仍沒(méi)一房資財(cái)同用蔭者并奪非頭首者絞官典主司枉法受贓一疋已上并先決杖一百其緣贓及惡狀被解者非選時(shí)不得?取至朝堂被訴如有此色先決杖一頓仍加貶斥上下官寮?取私情相囑者其受?chē)谌艘朔鉅钭嗦劤善饕韵码拮詻Q罰自馀王公以下并解見(jiàn)任進(jìn)狀人別加褒賞御史宜令分察諸司。若有罪過(guò)不能糾獲者貶與外官（成器宋王名也。）。
玄宗先天二年六月禁殺牛馬驢等犯者科違告罪不得官當(dāng)蔭贖公私賤隸犯者先決六十然後科罪八月制曰：凡有刑人國(guó)之常法掩骼埋?王者用心自今已後?取有屠割刑人骨肉者依法科殘害罪。
開(kāi)元元年敕黃門(mén)監(jiān)盧懷慎紫微侍郎兼刑部尚書(shū)李?紫微侍郎蘇?紫微舍人呂延祚給事中魏奉古大理評(píng)事高智靜同州韓城縣丞侯郢?瀛州司法參軍閻義顓等刪定格式令至三年奏上之名為開(kāi)元格。
三年二月詔曰：古者名將在乎！養(yǎng)兵故疾則吮癰渴不先飲撫循慰薦恩義感激所以?shī)^不顧身戰(zhàn)無(wú)完陣如聞諸將總管已下不遵師律多役兵士帳中厭梁肉之娛麾下罹勤瘁之色人既勞力軍亦挫氣豈孫吳養(yǎng)士之方韜鈴用兵之法春秋責(zé)帥典憲斯在自今已後總管以下私使兵士計(jì)庸以受所監(jiān)臨財(cái)物論頒下諸軍咸使知悉。
五年詔曰：別宅女?huà)D先施禁令往來(lái)括獲特以寬容何得不悛尚多此事國(guó)有常法宜?於理方畫(huà)一于後刑故三令以先德俾從輕法以愧其心今所括獲者見(jiàn)任官徵納四季祿前資準(zhǔn)見(jiàn)任自馀諸色并準(zhǔn)九品官祿數(shù)納粟婦女并放出掖庭即令京兆尹李朝隱求匹配嫁遣之京都作戒天下敢更犯者一依常格。又詔曰：自今已後官人犯贓罪至流死會(huì)赦免者宜準(zhǔn)開(kāi)元四年二月二十四日敕處分（臣?xì)J。若等曰：實(shí)錄闕此四年二月敕）。
六年敕吏部尚書(shū)兼侍中宋?中書(shū)侍郎蘇?尚書(shū)左丞盧從愿吏部侍郎裴漼慕容?戶部侍郎楊滔中書(shū)舍人劉令植大理司直高智靜幽州司功參軍侯郢?等九人刪定律令格式至七年上之律令式仍舊名格曰：開(kāi)元後格。
十二年詔曰：大德曰：生至重曰：命緬觀前典惟刑是恤比來(lái)犯盜先決一百雖非死刑大半殞斃言念于此良用惻然自今已後抵罪人合杖敕杖者并宜從寬決杖六十一房家口移隸磧西其嶺南人移隸安南江淮南人移隸廣府劍南人移隸姚?州其磧西姚?安南人各依常式布告遐邇使知朕意。
十三年詔曰：身體?膚受之父母不合毀傷比來(lái)有訴競(jìng)之人即自刑害耳目自今已後犯者先決四十然後依法。
十九年侍中裴光廷中書(shū)令蕭嵩。又以格後制敕用行之後頗與格文相違於事非便奏令所司刪撰格後長(zhǎng)行敕六卷頒于天下。
二十二年戶部尚書(shū)李林甫受詔改修格令林甫尋遷中書(shū)令乃與侍中牛仙客御史中丞王敬從與明法官前左武衛(wèi)胄曹參軍崔見(jiàn)衛(wèi)州司戶參軍直中書(shū)陳承信酸棗尉直刑部俞元祀等共加刪緝舊格式律令及敕總七千二十六條其一千三百二十四條於事非要并刪之二千一百八十條隨文損益三千五百九十四條仍舊不改總成律十二卷律疏三十卷令三十卷式二十卷開(kāi)元新格十卷。又撰格式律令事類(lèi)四十卷以類(lèi)相從便于省覽二十五年九月奏上之敕于尚書(shū)都省寫(xiě)五十本發(fā)使散于天下天寶四載詔曰：刑之所設(shè)將以閑邪法不在嚴(yán)貴於知禁朕自臨萬(wàn)國(guó)向逾三紀(jì)思弘至道之化實(shí)務(wù)好生之德比者應(yīng)犯極法皆令免死配流所以市無(wú)刑人獄無(wú)冤系哀矜勿喜冀洽于生靈大小以情寧忘于興寐至于徒罪雖非重刑力役之外不免拘系載罹寒暑誠(chéng)可矜量自今以後其犯罪應(yīng)合徒者并宜配諸軍效力庶感激之士因以成功寬大之恩葉于在宥。且本置杖罪是代肉刑將以矜人非重為法今官吏決罰或有生情因茲致斃深可哀憫其犯杖罪情非巨蠹者量事亦令效力宜令所司作載限仍立條例處分。
六載正月詔曰：朕承大道之訓(xùn)務(wù)好生之德於今約法已去極刑議罪執(zhí)文猶存舊日既措而不用亦惡聞其名自今以後所斷絞斬刑者宜除削此條仍令法官約近例詳定處分（今斷極刑云：決重杖以代極刑法始于此也。）。
八載詔曰：唐虞省刑畫(huà)冠不犯秦漢制法密網(wǎng)惟煩理亂之機(jī)得失斯在朕嘗想淳古務(wù)崇敦樸刑期不濫政葉無(wú)為豈惟守于?平庶有臻于大道頃者詳諸條目已從推究至于結(jié)斷尚慮深刻所貴從寬示其知禁宜令中書(shū)門(mén)下與刑部大理法官審更詳定法律之間有所便者具條目奏聞。
肅宗至德元年七月即位詔官吏犯枉法贓終身勿齒。
乾元元年四月詔曰：百姓中有事親不孝別籍異財(cái)點(diǎn)污風(fēng)俗虧敗名教先決六十配隸磧西有官品者禁身奏聞。
二年三月詔曰：刑獄之典以理人命死無(wú)再生之路法有哀矜之門(mén)是以訟必有孚刑期不用周窮五聽(tīng)天下所以無(wú)冤漢約三章萬(wàn)人以之胥悅言念欽恤用諧丕變自今以後諸色律令殺人反逆奸盜及造偽十惡外自馀煩冗一切刪除仍委中書(shū)門(mén)下與刑部大理法官共詳定具件奏聞。
代宗寶應(yīng)元年九月刑部侍郎盧元裕奏準(zhǔn)式制敕與一頓杖者決四十重杖一頓者決六十無(wú)文至死式內(nèi)自有殺卻處盡等文即明重杖只合加數(shù)京城先因處分決殺者多一死不可復(fù)生望準(zhǔn)式文處分或決痛杖一頓者式文既不載亦請(qǐng)準(zhǔn)重杖六十例不至死許之。
德宗大歷十四年六月即位詔曰：律令格式條目有未折衷者委中書(shū)門(mén)下簡(jiǎn)擇理識(shí)通明官共刪定自至德以來(lái)制敕或因人奏請(qǐng)或臨事頒行差互不同使人疑惑中書(shū)門(mén)下與刪定官詳決取堪久長(zhǎng)行用者編入條格（初以中書(shū)門(mén)下為刪定格式使至建中二年罷之其格令委刑部刪定）。
貞元八年十一月詔曰：比者所司斷罪拘守科條或至死刑猶先決杖處之極法重此傷殘非惻隱也。自今罪至死者勿先決。
憲宗元和二年七月命刑部侍郎許孟容大理少卿柳登吏部郎中房式兵部郎中蔣武戶部郎中熊執(zhí)易度支郎中崔元禮部員外郎單貫之等刪定開(kāi)元格。
三年正月詔自今已後應(yīng)坐贓及他罪當(dāng)贖者諸道委觀察判官一人專(zhuān)勾當(dāng)及時(shí)申報(bào)如蔽匿不申者節(jié)級(jí)科貶如罪不系奏官長(zhǎng)量情處置者其贓但準(zhǔn)前申送御史臺(tái)充本色給用仍差御史一人專(zhuān)知贓贖不得以贓罰為名如罪名未正妄罰其財(cái)亦委觀察判官勾當(dāng)差定後先具名奏聞。
三月詔厚葬傷生明敕設(shè)禁但官司慢法久不申明愚下相循遂至違越其違制賃葬車(chē)人六人各決四十。
十月乙亥重申采銀之禁?取采一兩已上者笞二十迎出本界州縣官吏節(jié)級(jí)科罰。
四年二月京兆府奏準(zhǔn)建中三年三月敕節(jié)文當(dāng)府界內(nèi)捉獲強(qiáng)盜不論有贓無(wú)贓及竊盜贓滿三疋以上者并準(zhǔn)敕集眾決殺不滿疋者量事科決補(bǔ)充所由犯盜人雖有官及屬軍等一切并依此例處分準(zhǔn)天寶十四年正月敕府縣務(wù)煩事須速?zèng)Q。若一一皆待勘覆即必有稽留伏準(zhǔn)今年正月敕自今以後諸司應(yīng)有決殺囚。若不承正敕并不在行決之限如跡涉兇惡須速?zèng)Q遣并特敕處分者亦宜一度覆奏者伏以京邑浩穰庶務(wù)煩劇擒奸戮盜事實(shí)尋常。若一罪一刑動(dòng)須覆奏不惟懼于留獄實(shí)亦煩于圣覽況畿甸之內(nèi)尤須肅清其強(qiáng)盜竊盜并犯徒以下罪情準(zhǔn)建中三年及天寶十四載敕處分其馀罪犯經(jīng)有司準(zhǔn)按者請(qǐng)準(zhǔn)今年正月敕處分從之。
九月詔刑部大理決斷系囚過(guò)為淹遲是長(zhǎng)奸倖自今以後大理檢斷不得過(guò)二十日刑部覆下不得過(guò)十日如刑部覆有異同寺司重?cái)嗖坏眠^(guò)十五日省司重覆不得過(guò)七日如有牒外州府勘節(jié)目及于京城內(nèi)勘本推即以報(bào)牒到後計(jì)日數(shù)被勘司卻報(bào)不得過(guò)五日仍令刑部具遣牒及報(bào)到月日牒報(bào)都省及分差使各準(zhǔn)敕文勾舉糾訪如有違越奏聽(tīng)進(jìn)止其有獄情可疑須再三詳審非限內(nèi)可畢者即別狀分析并寺司每月已斷未斷囚姓名事由并申報(bào)中書(shū)門(mén)下。
五年十一月癸卯詔應(yīng)中外官有子弟兇惡不告家長(zhǎng)私舉公私錢(qián)起自今已後舉錢(qián)無(wú)尊屬同署文契其舉錢(qián)主在與不在其保人等并決二十其本利錢(qián)仍令均攤填納應(yīng)口馬莊宅諸色買(mǎi)賣(mài)相當(dāng)後勒買(mǎi)人面付賣(mài)人價(jià)錢(qián)如違牙人決重杖二十付錢(qián)主家亦科罪從京兆尹王播所奏也。
六年十月中書(shū)門(mén)下奏狀準(zhǔn)建中元年敕常參官授上訖三日內(nèi)上表讓一人以自代者伏以人臣拜職皆有謝章晉太尉劉實(shí)著崇讓論請(qǐng)因謝章便有所讓令主者掌此讓文類(lèi)其被舉最多者有官缺據(jù)此選用如此則事不專(zhuān)於宰府材須選于眾人唐虞僉諧義實(shí)由此臣請(qǐng)自今常參官舉人後便選擇進(jìn)具所舉人兼狀上中書(shū)門(mén)下如官缺要人先于所舉人中選擇進(jìn)擬臣。又聞周之群仆委于伯冏漢之多士辟于有司故凡稱(chēng)大寮皆得進(jìn)善陛下念黎元之困設(shè)令長(zhǎng)之科群寮舉知四海蒙福然薦延相繼沮勸未行茍或容私則慮害政伏請(qǐng)所舉縣令到任後刑罰冤濫及有贓犯者其舉薦官削階及停見(jiàn)任書(shū)下考并準(zhǔn)。
元和三年敕處分委御史臺(tái)諸道觀察使嚴(yán)加察訪不得容貸其諸司所奏官屬及有狀論薦人如有贓犯過(guò)惡亦請(qǐng)具名奏聞量加殿罰所冀人知所懼舉不妄行為官擇人得賢報(bào)國(guó)從之。
八年九月詔減死戍邊前代美政量其遠(yuǎn)邇亦有便宜自今已後兩京及關(guān)內(nèi)河南河?xùn)|河北淮南山南東西道州府有犯罪系囚除大逆及殺人外其馀應(yīng)入死罪并免死配流天德五城諸鎮(zhèn)有妻兒者亦任自隨。又緣頃年以來(lái)所有配隸或非重辟便至遠(yuǎn)遷有司上陳。又煩年限向後如有輕犯更不得配流五城（先是天德流人與諸州異無(wú)歸還之限刑部侍郎王播奏以七年放還為限著為定令）。
九年五月壬申命京兆尹禁諸色人不得與商人私有便換犯者沒(méi)入賞罰有差。
十年十月辛亥詔曰：凡在職司必當(dāng)廉慎茍懷貪污實(shí)紊政經(jīng)為理之先固在懲誡其犯贓官本據(jù)律文刑名甚重頃者多從寬宥不足懲奸切在申明使其知懼自今以後如錢(qián)?稍多及情狀難恕者宜杖決配流馀并比類(lèi)節(jié)級(jí)科處如有此色所在長(zhǎng)吏及觀察使不能糾察事發(fā)之後并據(jù)所犯輕重加責(zé)罰庶警貪吏以惠疲人。
十二年七月己酉敕左降官等考滿量移先有敕命因循日久都不舉行遂使幽遐之中恩澤不及自今以後左降官及量移未復(fù)資官亦宜準(zhǔn)此處分如是本犯十惡五逆及指斥乘輿妖言不順假托休咎反逆緣累及贓賄數(shù)多情狀稍重者宜具事申奏聞其曾任刺史都督郎官御史并五品以上常參官刑部檢勘具所犯事由聞奏并申中書(shū)門(mén)下商量處分如未滿五考已前遇恩者準(zhǔn)當(dāng)時(shí)節(jié)文處分其復(fù)資度數(shù)準(zhǔn)元和二年六月二十七日敕文處分。
九月刑部奏準(zhǔn)今年七月二十一日敕諸左降官等經(jīng)五考滿許量移者其貶降日授正員官或無(wú)責(zé)授并請(qǐng)至五考滿然後許本任處申闕并馀左降官緣任去州府多在遐遠(yuǎn)至考滿日其中有申牒稽遲致使留滯者其刺史本判官錄事參軍參軍等并請(qǐng)與下考如考滿後雖己申牒未量移間其祿料并準(zhǔn)天寶貞元兩度敕文依舊攴給其本犯十惡等罪已有正名請(qǐng)依舊從之。
十三年八月鳳翔節(jié)度使鄭馀慶等詳定格後敕三十卷左司郎中崔郾等六人修上其年刑部侍郎許孟容蔣?等奉詔刪定復(fù)勒成三十卷刑部侍郎劉伯芻等定如其舊卷。
穆宗以元和十五年正月即位閏正月鹽鐵使柳公綽奏當(dāng)使監(jiān)院場(chǎng)官及專(zhuān)知納給并吏人等有負(fù)犯合結(jié)罪者比依推問(wèn)聞奏只罪本犯所由其監(jiān)臨主守都無(wú)科處伏請(qǐng)從今舉名例律每有官吏犯贓監(jiān)臨主守同罪及不能覺(jué)察者并請(qǐng)準(zhǔn)條科處所冀刑章具舉貪吏革心從之。
十二月敕郊禮日近恐有奸人覬望恩赦從今日至來(lái)年正月三日以前京畿應(yīng)有奸非盜賊準(zhǔn)法處分不在赦原之限縱屬諸軍使亦委府縣依律科斷長(zhǎng)慶元年五月御史中丞牛僧孺奏天下刑獄苦於淹滯請(qǐng)立程限大事大理寺限三十五日詳斷畢申刑部限三十日聞奏中事大理寺三十日刑部二十五日小事大理寺二十五日刑部二十日一狀所犯十人已上抵罪二十件已上為大事所犯六人已上所斷罪十件已上為中事所犯五人已下所抵罪十件已下為小事其或所抵罪狀。若所結(jié)刑名并同者則雖人數(shù)甚多亦同一人之例比來(lái)刑獄淹滯亦緣官吏人稀今請(qǐng)刑部四覆官并大理六丞每月常二十日入其廚料牒戶部準(zhǔn)例加給。又近日所斷刑獄多稱(chēng)緣元推節(jié)目不盡移牒勘覆致此淹滯今日以後如臺(tái)推覆節(jié)目不盡致令所司須更盤(pán)勘元推官書(shū)下考本典轉(zhuǎn)選日量殿三選從之。
十月御史臺(tái)奏應(yīng)十惡及殺人斗毆官典犯贓并詐偽訴良劫盜竊盜及府縣推斷訖重論訴人等皆是奸惡之徒推鞫之時(shí)盡皆伏罪臨刑之次即。又稱(chēng)冤或冀有動(dòng)搖或貴延日月每度稱(chēng)屈皆須重推遂使知證平人嘗被追擾經(jīng)涉時(shí)歲獄具無(wú)期一奸人自犯刑章數(shù)十家因緣破散。若無(wú)懲革為弊實(shí)深伏請(qǐng)自今已後有此色賊臺(tái)及府縣并外州縣但通計(jì)二度推官不同人皆有伏款及經(jīng)三度斷結(jié)者更有論訴一切不在重推問(wèn)限其中縱有進(jìn)狀敕下如是已經(jīng)三度結(jié)斷者亦請(qǐng)受敕處聞奏執(zhí)論庶得公務(wù)肅清奸源杜絕如是告本推官典受賄賂推斷不平及有冤濫事?tīng)钛杂櫛憧闪Ⅱ?yàn)者即請(qǐng)與重推如所告及稱(chēng)冤推勘。又虛妄及依前無(wú)理者除本犯是死刑外馀罪於本條更加一等科罪如官典取受有實(shí)者亦請(qǐng)於本罪更加一等如有所冤屈不虛者其第三度推官典伏請(qǐng)本法外更加一等貶責(zé)其第二度官典亦請(qǐng)節(jié)級(jí)科處冀使下無(wú)冤人上無(wú)濫法。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)