二支師
擇師
【禮記】
《內(nèi)則》:必求其寬裕慈惠溫良恭敬慎而寡言者,使為子師。注:子師,教示以善道者。
【孫卿子】
干將莫耶、鉅關(guān)辟閭,此皆古之良劍也。然而不加砥礪,則不能利;不得人力,則不能斷。驊騮騏驥、纖離綠耳,此皆古之良馬也。然而必前有御轡之制,后有鞭策之戚,加之造父之御,然后一日而致千里。夫人雖有性質(zhì)美而心辯智;必將求賢師而事之,擇良友而友之。
【東萊雜說(shuō)】
從師問(wèn)學(xué),當(dāng)知輕重。既知輕重,然后慎擇而謹(jǐn)守之可也。所謂知輕重者,如七十子之徒從孔子,則當(dāng)事事模范,不當(dāng)少異。然有不安于心者,尤當(dāng)詳問(wèn)以釋其疑。疑釋心安,而后從之。如子路之問(wèn)孔子,反復(fù)問(wèn)難,亦可見(jiàn)矣。自孔子以降,性各有偏,見(jiàn)或未至,則有當(dāng)從,有不當(dāng)從,若就其所偏及所未至,事事學(xué)之,安得不為大害?此圣人之后,所以多流而入于異端,皆由不知輕重也。然學(xué)者從師,便有私心,以己所傳為是。私心既生,百敝俱出,此固未足以語(yǔ)學(xué)矣。
【清波雜志】
或謂童稚發(fā)蒙之師不必妙選,然先入者為之至,亦豈宜闊略。世謂幼學(xué)記為終身記,蓋亦此意。
【宋釋契嵩鐔津集】
君子不以非師而師人,不以非師而師于人,故君子教尊而道正也。師者,標(biāo)道也;標(biāo)者,表方也。標(biāo)不正,則使人失其向;師不正,則使人失其志。堯師于君疇,舜師于務(wù)成昭,禹師于西王國(guó),湯師于成子伯,文王師于時(shí)子思,武王師于郭叔;而孔子師七十二子,子夏師諸侯,子思師孟軻,孟子、荀卿皆師其徒。堯、舜、禹、湯、文、武善師于人,而后世嗣帝王者稽之也;孔子、子夏、子思、諸子善師人,而后世踐圣賢者稽之也。天下者,教為其本也;教者,道為其主也;道者,師為其端也。正其端,所以為道也;正其主,所以為教也;正其本,所以為天下也。故古之君子,不茍尊而師人,不茍從而師于人,其存心于天下乎?今天下其教未至,不亦茍為人師者之罪乎?不亦不擇師于人者之罪乎?【漢書(shū)】:竇皇后兄弟、長(zhǎng)君、少君、絳侯、灌將軍等曰:“吾屬命乃懸兩人,此兩人所出微,不可不為擇師傅?!庇谑悄诉x長(zhǎng)者之有行者與居。長(zhǎng)君少君由此為退讓君子,不敢以富貴驕人?!纠W(xué)紀(jì)聞】:上蔡先生初造程子,程子以客肅之。辭曰:“為求師而來(lái),愿執(zhí)弟子禮?!背套邮苤^于門側(cè)。上漏旁穿,天大風(fēng)雪,宵無(wú)燭,晝無(wú)炭,市飯不得溫,程子弗問(wèn),謝處安焉。如是逾月,豁然有省,然后程子與之語(yǔ)。
【百川學(xué)海】:王荊公教元澤求門賓,須博學(xué)善士?;蛑^發(fā)蒙,恐不必然。公曰,先入者為之主。子由是悟未當(dāng)講學(xué)改易者,幼年先入者也。
【呂東萊辨志錄】:呂進(jìn)伯為河北運(yùn)判,黃魯直為北京教官,托魯直請(qǐng)門客,數(shù)日,謝去之。召魯直謂曰:“此人豈可為人師?某至學(xué)院,卻見(jiàn)與小子對(duì)坐。如此,豈可為人師?請(qǐng)魯直別請(qǐng)一門客。”魯直為之遴選,且嚴(yán)戒之曰:“呂運(yùn)判行古禮,賢且加慎?!奔葦?shù)日,又謝去。魯直問(wèn)所以,進(jìn)伯云:“此人尤甚,卻聞呼小子字,豈可為人師耶?”
【元王結(jié)雜著】::愿命內(nèi)外之臣,各舉經(jīng)明行修之人,擇其尤者以為太學(xué)之師,次以分教天下之學(xué),以官民子弟之俊秀者,以為生徒,專治經(jīng)術(shù)。屏棄隋唐以來(lái)科舉之業(yè),約周漢養(yǎng)士取士之制,教之以孝弟忠信、禮義廉恥、格物致知、修己治人之道。待其有成,獻(xiàn)其賢者能者于朝。
事 師
【禮記】《曲禮》:宦學(xué)事師,非禮不親。注:宦,仕也。熊安曰:宦,謂學(xué)仕宦之事。學(xué),謂習(xí)學(xué)六藝。此二者,俱是事師,非禮不親?!短垂吩唬菏聨煙o(wú)犯而無(wú)隱。左右就養(yǎng)無(wú)方,服勤至死,心喪三年。孔子之喪,門人疑所服。子貢曰:昔者夫子之喪顏淵,若喪子而無(wú)服,喪子路亦然。請(qǐng)喪夫子若喪父而無(wú)服,二三子皆而出,群居則,出則否??鬃釉狒敵潜便羯希茏咏苑?,畢,相訣而去,則哭各復(fù)盡哀,或復(fù)留。唯子貢廬于冢,凡六年然后去。弟子及魯人往從冢而家者,百有余室,因命曰孔里,世世相傳,以歲時(shí)奉祠孔子冢。而諸儒亦講禮鄉(xiāng)飲大射于孔子冢。《學(xué)記》:五年視博習(xí)親師?!墩x》曰:言五年考校之時(shí),視比學(xué)者。博習(xí),謂廣博學(xué)習(xí)也。親師,謂親愛(ài)其師。
【呂氏春秋】:曾子曰:“君子行于道路,其有父者可知也,其有師者可知也。夫無(wú)父而無(wú)師者,余若何哉!”此言事師之猶事父也。曾點(diǎn)使曾參,過(guò)期而不至,人皆見(jiàn)曾點(diǎn)曰:“無(wú)乃畏耶?死也?”曾點(diǎn)曰:“彼雖畏我存夫安敢畏?”孔子畏于匡,顏淵后,孔子曰:“吾以汝為死矣。”顏淵曰:“子在,回何敢死?”顏淵之于孔子也,猶魯參之事父也。古之賢者,與其尊師若此。故師盡智竭道以教。
【國(guó)語(yǔ)】:欒共子曰:“民生于三,事之如一。父生之,師教之,君食之。非父不生,非食不長(zhǎng),非教不知,生之族也,故一事之。唯其所在,則致死焉。報(bào)生以死,報(bào)賜以力,人之道也?!?br />
【天鬻子】《無(wú)隅》篇:中山無(wú)隅先生扌耆頤而坐,睥睨天地,若自得焉。弟子申榮伯請(qǐng)?jiān)唬骸暗茏邮孪壬昊?,先生未嘗有言,言而未嘗有誨。學(xué)不加益,將恐愚塞心靈,迨死而不照焉。將去先生求有道者就而師,學(xué)以成其身?!毕壬唬骸吧圃?,子之問(wèn)也!汝不亟言語(yǔ),亦終身不汝告。仰而視之,汝有見(jiàn)乎?”曰:“見(jiàn)。見(jiàn)者孰謂邪?”曰:“天也,日月星辰麗于上。俯而察之,汝有見(jiàn)乎?”曰:“見(jiàn)。見(jiàn)者孰謂邪?”曰:“地也,山川丘陵附于下。自汝而觀之有見(jiàn)乎?”曰:“見(jiàn)。見(jiàn)者孰謂邪?”曰:“身也,耳目鼻口形具焉。天果有物乎?”曰:“無(wú)物不足以覆廣。地果有物乎?”曰:“無(wú)物不足以動(dòng)息。吾置天地,問(wèn)汝身果汝物乎?”榮伯啞然笑曰:“此非吾物,孰為吾物?金傷吾指,則痛結(jié)吾中;事怵吾心,則憂蕩吾氣。五味嗜之而厲爽,五音聽(tīng)之而愉懌。吾是以信吾身之真吾物也?!睙o(wú)隅闔目擁鼻而不言,榮伯三叩而三不和,且曰:“技窮而不我應(yīng),吾何有異哉,吾將從此逝矣?!苯Y(jié)束東游,逢?yáng)|山丈人,釋杖而避途,曲拳而前跪。丈人曰:“汝奚適?”曰:“吾昔以中山無(wú)隅先生為有道,而師事三年畸矣。一問(wèn)而旨窮,吾是以逃而東游。丈人曰:“汝所問(wèn)者,敢聆其粗。”曰:“吾以身為吾物,先生不能應(yīng)。”丈人曰:“吾知中山真有道之士也,宜不子應(yīng)。雖然,吾非子師,且非子友,敢為子辭。”榮伯屏氣側(cè)足以聞焉。天地設(shè)位,妙歷不能質(zhì)其始有,自其始有而有我。靈氣循環(huán)去來(lái),等日月之久,不隕滅消散而長(zhǎng)存。人之生也氣會(huì),氣會(huì)而物備,物備而有彼此。彼此相形,而是非滋焉。技之相偶也,力蘄于勝。名分少虧,則中扃搖,搖而欲其相擠。及其同也,又思越溢焉。好惡之情,溷亂昏染,斗蝕本真,而莫能有見(jiàn)也。我實(shí)我乎?我與物同是乎?我非我乎?實(shí)名乎?妄名乎?可有乎?不必有乎?知我不有也。理之萬(wàn)殊,可以智窮;性之原本,可以仁盡;命之微妙,可以道至。倏然參天地之化,順萬(wàn)物之情,游變化之途矣。榮伯然而氣喪,不知其所如。曰:“非丈人不能開(kāi)其緒,然復(fù)有請(qǐng)焉。冥乎彼此,一乎是非,無(wú)是所事矣。天下孰與為治?”曰:“吾前所語(yǔ)汝者,易也。方將語(yǔ)汝以所難,而汝及之,吾其密乎?圣人不自有已。一是非而混同乎道。方立萬(wàn)物,起而適與我相賓主,則開(kāi)闔運(yùn)動(dòng),酬酢給足而不窮;括伏欽嗇,冥乎耳目而不與物對(duì)。則天地之理隕熄,而不可以測(cè)其有際矣。圣人何益于庸?吾視堯舜孔子為備矣?!睒s伯退。環(huán)中子止于途而告之曰:“東山丈人不及中山先生遠(yuǎn)矣?!?br />
【風(fēng)俗通】:大將軍掾敦煌宣度,為師大常張文明制杖。謹(jǐn)按:《禮記》,孔子之喪,門人疑所服。子貢曰:昔夫子之喪顏淵,若喪子而無(wú)服,至子路亦然。請(qǐng)喪夫子如父而無(wú)服,群居則否。今人乃為制杖,同之于父。論者既不匡糾,而云觀過(guò)知仁。謂心之哀,惻終始一者也。凡今杖者皆在權(quán)戚之門,至有家遭齊衰,同生之痛,俯伏墳?zāi)苟粴w來(lái)。真不愛(ài)其親而愛(ài)他人者也。無(wú)他也,庶福報(bào)耳。凡庸小生,夫何譏稱。然宣度涼州知名士,吾是以云耳。
【黃光大積善錄】:為父而不能盡父之道,則家無(wú)忠孝之子;為師而不能盡師之道,則門無(wú)行藝之士;為子而不能盡事父之道,則為不孝;為弟子而不能盡事師之道,則為無(wú)知。斯四者,天下之大經(jīng),誠(chéng)不可違也。茍欲盡夫?yàn)楦笌熤勒?,無(wú)他,惟嚴(yán)與正而已。制之以嚴(yán),教之以正,罔不盡善。雖文王為父,仲尼為師,不過(guò)如是也。茍欲盡夫事父師之道者,無(wú)他,惟敬與順而已。敬之以禮,順其教命,則罔有不合,雖曾參之為子,顏回之為弟子,不過(guò)如是也。蓋父猶天也,師猶父也,其勢(shì)雖殊,其道一也。為人而不能盡父師之道者,逆天者也。是人也,若無(wú)人禍,必有天刑。或曰:“如彼之頑囂,而嚴(yán)不足以制之,正不足以教之,則嚴(yán)正何所措諸?”予對(duì)曰:“誠(chéng)有是事也。然果有人之道焉,庸有治之以嚴(yán)正而不率者?茍嚴(yán)正不足以治之,則任之可也,當(dāng)觀夫堯舜不化朱象之道。蓋凡此徒者,不可盡謂之人也,人之類而已,此韓愈所謂夷狄禽獸皆人者是也。予欲天下之為父子師弟子者,各盡其道,故發(fā)斯言?!比酥?qǐng)師儒者,蓋為教子孫以義方,取功名以光門戶;士之為師范者,蓋為傳先師之道業(yè),為后學(xué)之模范。二者利害俱重,俱不可忽。請(qǐng)師儒而不盡禮,無(wú)所知者也,亦未有子孫有所成者;誨人而不盡誠(chéng),無(wú)前程者也,亦未有成名而遠(yuǎn)大者。然彼盡禮,而此不盡誠(chéng),罪在于此;此盡誠(chéng)而彼不盡禮,罪在于彼。斯二者之夫,皆所以敗事也。且人所以請(qǐng)師儒者,本為教子孫以義方,取功名以光門戶。所望者如是,奚可待士不以禮乎?茍屑屑然較其小者,必失其大者,故不能盡待士之禮。而妄意延師儒者,無(wú)知俗輩也。適所以為厲階,莫若不為也。士之為師范者,所以傳授道業(yè),為人模范,成就后進(jìn)。道理如此,奚可不盡誠(chéng)乎?居師席,愿游其門者,與之進(jìn)可也,誨不倦可也,儻或禮貌衰,則去之絕之可也。不可懷私憾,而隱乎所聞,使人冥行翳路,此刻薄無(wú)前程者所為也。予嘗觀世之請(qǐng)師儒者,多以較小節(jié)而害大事,遂誤其子孫,終身無(wú)所成;為師范者,多以懷私憾,而誨人不盡誠(chéng),遂致?lián)p德,而潦倒一生。夫蹈二者之失者,十常八九矣。嗚呼!彼所以誤其子孫,與夫自誤其身者,皆以較錙銖而廢萬(wàn)億,養(yǎng)稂莠而害良苗,真愚無(wú)知者也。而其間猶有不知其過(guò)者,方且怨天尤人,其愚如是,固不足道。然此等事,人不可以不知,知之不可不戒,庶幾不蹈其覆轍也。予發(fā)斯言,蓋以告天下之達(dá)理者,儻以為然,不言所利。
【楊龜山語(yǔ)錄】:觀孔門弟子之徒,其事師雖至于流離困餓,濱于死而不去,非要譽(yù)而規(guī)利也。所以甘心焉者,其所求也大矣。流離困餓且濱于死,有不足道者。學(xué)者知此,然后知學(xué)之不可已矣。
【劉公是先生弟子記】:事師者,北面,言臣之也;就養(yǎng)無(wú)方,死則為三年之服,言子之也。故受道焉不敢倍。倍之者,君不以為臣,士不以為友。故善事其師者,必善事其親;善事其親者,必善事其君。故人君莫不欲其臣之善師也,故立師保之官;人父莫不欲其子之善師也,故易子而教。古之君子,為義于其學(xué),為功于其業(yè)。義非其學(xué),雖刑不避,為政者有以徇之,則勸事師也;功非其業(yè),雖賞不就,為政者有以置之,則勸事君也。事師貴一,事君貴一,一之外母敢動(dòng)其心。人人一以事師,人人一以事君,天下治矣。義非其學(xué),雖刑不避者,誰(shuí)歟?曰:“若齊景公虞人,魏絳欒氏之臣是也?!惫Ψ瞧錁I(yè),雖賞不就,誰(shuí)歟?曰:“若董安于屠詳說(shuō)是也?!?br />
【朱子語(yǔ)續(xù)錄】:?jiǎn)柸藗?,言朋友,而不及師,何也?先生云:“師之義即朋友而分別,與君父等,朋友多而師少。以其多者言之?!庇謫?wèn):“服中乃不及師,何也?”先生云:“正是難處。若論其服,則當(dāng)與君父等。故禮謂若喪父而無(wú)服?!庇衷唬骸捌骄觿t?!?br />
【西漢書(shū)】《夏侯勝傳》:報(bào)師傅恩,勝?gòu)?fù)為長(zhǎng)信少府,遷太子太傅。受詔撰《尚書(shū)》《論語(yǔ)》說(shuō)。年九十卒。太后賜錢二百萬(wàn),為勝素服五日,以報(bào)師傅之恩,儒者以為榮。詳本傳。
【冊(cè)府元龜】:夫師嚴(yán)道尊,民乃貴學(xué);束修受業(yè),人知向方。是故傳先圣之訓(xùn),有在三之重焉。若乃列徒著籍,而博喻不倦;升堂窺奧,而請(qǐng)益彌堅(jiān)。心志既通,行業(yè)增廣,道之所在,義亦至焉。故有廬墓盡哀,去官行服,或詠嘆其至德;或撰集其緒言;或罔避嚴(yán)刑,上章以訟其枉;或不敢受爵,讓封以歸其功;或藐是孤遺,竄身以全受;或罹于刑辟,冒禁以收瘞。是皆誠(chéng)發(fā)于衷,義形于外,足以報(bào)師資之德,敦風(fēng)教之本,誠(chéng)士大夫之懿行哉!漢于定國(guó)為廷尉,乃迎師學(xué)《春秋》,身執(zhí)經(jīng),北面?zhèn)涞茏佣Y。侯芭,鉅鹿人。常從楊雄居,受其玄法焉。雄卒,芭為起墳,喪之三年。云敞,平陸人。師事同縣吳章,治《尚書(shū)》為博士。章坐王莽子宇腰斬。初,章為當(dāng)世名儒,教授尤盛,弟子千余人。莽以為惡人黨,皆當(dāng)禁錮,不得仕宦,門人盡更名他師。敞時(shí)為大司徒掾,自劾吳章弟子,收抱章尸歸棺斂之,京師稱焉。車騎將軍王舜高其志節(jié),比之欒布,表奏以為掾,薦為中郎諫大夫。桓榮,少習(xí)歐陽(yáng)《尚書(shū)》,事博士朱普,至王莽篡位,乃歸。會(huì)朱普卒,榮奔喪九江,負(fù)土成墳。榮門徒常四百余人,何湯為高弟。明帝始立為皇太子,選求明經(jīng),乃擢榮弟子豫章何湯為虛賁郎中將,以《尚書(shū)》授太子。光武從容問(wèn)湯,本師為誰(shuí)?湯對(duì)曰:“事沛國(guó)桓榮。”帝即召榮,令說(shuō)《尚書(shū)》,甚善之,拜為議郎。桓榮門徒何湯,字仲弓。以明經(jīng)當(dāng)授太子,推薦榮。榮拜五更封閣內(nèi)侯。榮常言曰:“此何仲弓之力也?!睔W陽(yáng)歙,字王思,傳伏生《尚書(shū)》,為汝南太守。在郡教數(shù)百人,徵為司徒。坐贓千萬(wàn),下獄。汝南人高獲,字敬公。與光武有素,舊師事歙。下獄當(dāng)斷,獲冠鐵冠,帶鐵質(zhì),詣闕請(qǐng)歙。又諸生守闕,為歙求哀者千余人。至有自剔者。平原震禮年十七,聞獄當(dāng)斷,馳之京師。行到河內(nèi)獲嘉縣自系,上書(shū)求代歙死。書(shū)奏,而歙已死。楊政,字子行,京兆人。從博士范升受《易》。光武時(shí),升嘗為出婦所告,坐系獄。政乃肉袒,以箭貫耳,抱升子潛伏道傍,候車駕而持章叩頭,大言曰:“范升三娶,惟有一子,今適三歲,孤之可哀。”武騎虎賁懼驚乘輿,舉弓射之,猶不肯去。旄頭又以戟義政,傷胸,政猶不退。哀泣辭請(qǐng),有感帝心。詔曰:乞生師。乞讀曰氣。即尺一出升。政由是顯名。鄭弘,會(huì)稽人。為郡督郵,舉孝廉。弘師同郡河?xùn)|太守焦貺。楚王英謀反,發(fā)覺(jué),以疏引,貺疏,書(shū)也。被收捕,疾病于道亡沒(méi)。妻子閉系,詔獄掠考連年。諸生故人懼相連及,皆改變姓名,以逃其禍。弘獨(dú)頭,負(fù)鐵詣闕,上章,為貺訟罪。明帝覺(jué)悟,即赦其家屬。弘躬送貺喪及妻子還鄉(xiāng)里。弘由是顯名,拜為騶令。樂(lè)恢,字伯奇,京兆人。為尚書(shū)仆射,數(shù)上疏言竇憲兄弟。稱疾,乞骸骨歸鄉(xiāng)里。憲風(fēng)厲州郡迫脅,恢飲藥死。弟子挽者數(shù)百人,眾庶痛傷之。趙康,字叔盛,南陽(yáng)人。隱于武當(dāng)山,清靜不仕,以經(jīng)傳教授。同郡朱穆為侍御史,時(shí)年五十,乃奉書(shū)稱弟子。及康沒(méi),喪之如師。穆尊德重道,為當(dāng)時(shí)所服。延篤,字叔堅(jiān),南陽(yáng)人。為平陽(yáng)侯相。以師喪,棄官奔赴,五府并辟不就。廉范,京兆人。受業(yè)事博士薛漢。后辟公府,會(huì)漢坐楚王英事誅,故人門生莫敢視,范犯往收斂之。吏以聞,明帝大怒,召范入,詰責(zé)曰:“薛漢與楚王同謀,交亂天下。范公府掾,不與朝廷同心,而反收斂罪人,何也?”范叩頭曰:“臣無(wú)狀愚戇,以為漢等皆已伏誅,不勝師資之情。當(dāng)萬(wàn)坐?!钡叟越猓瑔?wèn)范曰:“卿廉頗后邪?與右將軍褒、大司馬丹有親屬乎?”范對(duì)曰:“褒,臣之曾祖;丹,臣之祖也?!钡墼唬骸肮智渲灸懜覡枺 币蛸B之,由是顯名。李,字孟節(jié)。為司空。卒。門人上黨馮胃獨(dú)制服,心喪三年,時(shí)人異之??钻?,字元世。魯國(guó)人。為議郎,補(bǔ)洛陽(yáng)令。以師喪,棄官卒于家。李固,字子堅(jiān)。官至太尉。為梁冀所誅,露尸于四衢,令有敢臨者,加其罪。固弟子汝南郭亮,年始成童,游學(xué)洛陽(yáng),乃左提章鉞,章,謂所上章也,鉞,斧也。右秉鐵,詣闕上書(shū),乞收固尸,不許。因往臨哭,陳辭于前,遂守喪不去。夏門亭長(zhǎng)呵之曰:“李杜二公為大臣,不能安上納忠,而興造無(wú)端。卿曹何等腐生,公犯詔書(shū),干試有司乎?”亮曰:“亮含陰陽(yáng)以生,載乾履坤,義之所動(dòng),豈知性命,何為以死相摧?”亮長(zhǎng)嘆曰:“居非命之世,天高不敢不,地厚不敢不,耳目適宜視聽(tīng),口不可以妄言也?!绷禾舐劧徽D。董班,南陽(yáng)人。少游太學(xué),宗事固。聞固死,乃星行奔赴,哭泣盡哀。遂守尸,積十日不去。梁太后、桓帝憐其義烈,聽(tīng)許送喪,到漢中赴葬畢而還。二人由此顯名。三公并辟,班遂隱身,莫知所歸。又,弟子趙承等悲嘆不已,乃共論固言跡,以為德行一篇。固所授弟子穎川杜訪、杜南鄭遂、河內(nèi)趙承等七十二人,相與哀嘆悲憤,以為眼不復(fù)瞻固形容,年不復(fù)聞固嘉訓(xùn),乃共論集《德行》一篇。王成,為李固門生。固誅,下郡收固二子,皆受害。少子燮年十三,其姊文姬乃告成曰:“君執(zhí)義先公,有古人之節(jié)。今委君以六尺之孤,李氏存滅,其在君矣。成感其義,乃將燮乘江東下入徐州界內(nèi),令變姓名為酒家傭。而成賣卜于市,各為異人,陰相往來(lái)。燮從受學(xué),酒家異之,意非常人,以女妻燮。燮專精經(jīng)學(xué)。十余年間,梁冀既誅,而災(zāi)眚?qū)乙?jiàn)。明年,史官上書(shū),宜有赦令,又當(dāng)存錄大臣死者子孫。于是大赦天下,并求固后嗣。燮乃以本末告酒家,酒家具車重遣之,皆不受,遂還卿里追服。后成卒,燮以禮葬之,感傷舊恩,每四節(jié)為設(shè)上賓之位而祠焉。荀淑,字季和。穎川人。為當(dāng)涂長(zhǎng),去職還鄉(xiāng)里。當(dāng)世名賢李固、李膺等皆師宗之。淑卒,李膺時(shí)為尚書(shū),自表師喪。二縣皆為立祠。又云,淑有高才,王易、李膺皆以為師。劉焉,江夏竟陵人。魯恭王后也。少仕州郡,以宗室拜郎中,以師祝公喪去官。司徒祝恬也。魏王朗,字景興。東海郯人。以通經(jīng)拜郎中,徐丘長(zhǎng),師大尉楊賜。賜薨,棄官行服。夏侯,沛國(guó)人。年十四就師學(xué)。人有辱其師者,殺之,由是以烈氣聞,后終大將軍。王肅,字子雍。為中領(lǐng)軍散騎常侍。薨,門生者以百數(shù)。晉霍原,字休明。燕國(guó)人。以賢良徵不到。山居積年,門徒百數(shù)。后為王浚所害,懸其首,諸生悲哭,夜竊尸共埋殯之。遠(yuǎn)近駭愕,莫不痛之。郭,字元瑜,敦煌人。少有超俗之操,東游張掖,師事郭荷。盡傳其業(yè),精通經(jīng)義。雅辯談?wù)?,多才藝,善屬文。荷卒,以為父生之,師成之,君爵之,而五服之制,師不服重,蓋圣人也。遂服斬,廬墓三年。隱于臨松薤谷,太守辛章遣書(shū)生三百人就受業(yè)焉。南齊劉王獻(xiàn),字子。沛國(guó)人。少篤學(xué),聚徒教授,除步兵校尉,不拜。姿狀纖小,儒學(xué)冠于當(dāng)時(shí),京師士子貴游,莫不下席受業(yè)。性謙率,不以高明自居,嘗詣故人,惟一門生持胡床隨后,主人未通,便坐問(wèn)答。住在檀橋,瓦屋數(shù)間,上皆穿漏,學(xué)徒敬慕,不敢指斥,呼青奚谷焉。竟陵王子良,親往修謁,表武帝,為王獻(xiàn)立館,以揚(yáng)烈橋故主第給之。生徒皆賀。王獻(xiàn)曰:“室美豈為人哉?此華宇豈吾宅邪?幸可詔作講堂,猶恐見(jiàn)害也?!蔽醇搬憔?,遇病,子良遣從王獻(xiàn)學(xué)者彭城劉繪、順陽(yáng)范縝將廚于王獻(xiàn)宅營(yíng)齋。及卒,門人受學(xué)并吊服臨送。梁張充,武帝時(shí)為國(guó)子祭酒。長(zhǎng)于義理,登堂講說(shuō),皇太子以下皆至。時(shí)王侯多在學(xué),執(zhí)經(jīng)以拜,充朝服而立,不敢當(dāng)也。陽(yáng)城,為國(guó)子司業(yè)。有薛約者,嘗學(xué)于城,狂躁以言事得罪。竄連州,客無(wú)根蒂,吏蹤跡求得之城家。城坐吏于門,與約飲食,訣別涕泣,選上郊外。德宗聞之,以城為黨罪人,出為道州刺史。太學(xué)生魯郡李賞等二百七十人詣闕乞留。經(jīng)數(shù)日吏遮止之,疏不得上。
【唐書(shū)】:?jiǎn)T半千,本名余慶。與彥先同師事學(xué)士王義方。甚嘉重之,嘗謂曰:“五百年生一賢,足下當(dāng)之矣?!币蚋拿肭?。及義方卒,半千與彥先皆制師服,喪畢而去。
【呂原明集記】:吳坦求在太學(xué)時(shí),常謁姜先生。先生時(shí)方閉門謝客,坦求從牖間窺之,見(jiàn)其儼然危坐如對(duì)大賓,知其不為無(wú)人而輟也。遂師事之。
【師友雜志】:范之才文甫、之翰申甫兄弟,富公外孫,皆師事伊川先生。大觀間,被省檄至真州。時(shí)東萊公迎侍榮陽(yáng)公,在真州船場(chǎng)官舍。文甫日來(lái)見(jiàn)公,頗盡事師之禮。故諫大夫陳次升坐元符言,官遠(yuǎn)謫歸真州。次升嘗論榮陽(yáng)公,自外召還為秘書(shū)少監(jiān)太驟。文甫欲謁次升,聞其曾論榮陽(yáng)公,遂拆去刺子,曰:“此人曾論呂公,吾豈可見(jiàn)耶?”申甫尤篤厚。學(xué)問(wèn)有淵源,德無(wú)常師,主善為師。此論最善。以言學(xué)者不主一門,不私一人,善則從之。榮陽(yáng)公初以師禮事伊川,后從諸老先生甚眾。后來(lái)程門弟子如謝顯道、楊中立,亦皆以師事榮陽(yáng)公。
【言行龜鑒】:彭公汝礪。少師事桐廬倪天隱,及官保信,迎天隱于學(xué),執(zhí)弟子禮事之。天隱歿,無(wú)子,公為葬其母及妻。又割俸嫁其女,經(jīng)理其后,不啻如家人,蓋其篤行如此?;掴窒壬砟陚螌W(xué)有禁,門人蔡季通編置道州,郡縣逮捕季通甚急,季通色不動(dòng)。既行,先生與嘗所游從百余人,會(huì)別蕭寺,互感嘆有泣下者。先生微視季通,不異平時(shí),因曰:“朋友相愛(ài)之情,季通不挫之志,可謂兩得之矣?!标惡笊剑瑤煹?。字無(wú)巳,師事南豐先生,終身其門,誓不易師。嘗言:“向來(lái)一瓣香,敬為曾南豐?!逼錃{也,作《妾薄命》二詩(shī),以見(jiàn)志。詩(shī)略云,王家十二樓,一身當(dāng)三千。古來(lái)妾薄命,事主不盡年。忍著主衣裳,為人作春妍。王公存與人交,久而益親。視孤藐流落者,恩意尤篤。少時(shí)師事潁川陳浚,浚死無(wú)子。公貴,求得其弟之子官之,且釁其家終身。
【名臣言行錄】:和靖先生尹,伊川門人也。有言者攻毀程氏,先生復(fù)辭曰:“學(xué)程氏者,也。生事之二十年,今又二十年矣,請(qǐng)就斥?!鄙险僖婕?,至上前又辭。上曰:“朕渴卿久矣,知卿之從伊川也。俟卿講學(xué),不敢以有他。”先生乃就職。又嘗曰:“學(xué)問(wèn)須是有師承。如楊中立,初謂《西銘》不及用,使時(shí)無(wú)伊川,怎不有差?!睂O泰山復(fù),字明復(fù)。隱居泰山。以《春秋》教授,道德高邁。魯多學(xué)者,其尤賢而有道,曰石介。介首執(zhí)弟子禮師事之。石徂徠,介,字守道。居徂徠山,每嘆后世師道不立,為《師說(shuō)》以喻學(xué)者。曰:“古之學(xué)者,急于求師;后世乃以求師為恥,學(xué)者之大蔽也。師事明復(fù),行則從升降,拜則執(zhí)杖履,以待??捉o事輔,為人剛直嚴(yán)重,不妄與人交。聞先生之風(fēng),就見(jiàn)之,介侍左右。魯人素高此二人,由是始識(shí)師弟子之禮。
【韻語(yǔ)陽(yáng)秋】:王逢原以書(shū)上介甫,且以《南山》之詩(shī)求學(xué)于荊公。師資之禮已定,故逢原未死以前,荊公贈(zèng)之詩(shī)曰:“木井豫章白日,只要匠石聊穿裁。”逢原既死之后,荊公思之曰:“便恐世間無(wú)妙質(zhì),鼻端從此罷揮斤。皆以師道自任也。然觀逢原寄介甫詩(shī)云:“高門簾陛益巍巍,勢(shì)利寧無(wú)淡薄譏。豈與跖徒爭(zhēng)有道,盍思吾黨自言歸。古人踽踽今何取,天下滔滔昔已非。終見(jiàn)秉桴去滄海,好留余地許相依。”則識(shí)度之遠(yuǎn),又過(guò)荊公矣。又作荊公書(shū)皆稱介甫,作詩(shī)皆稱君,所謂行藏愿與君同道,只恐蹉跎我獨(dú)羞。又云:“想今愈有江湖興,亦欲同君一釣綸?!彼^師資者,果如何耶?山谷嘗避暑李氏園,題詩(shī)于壁云:“題詩(shī)未有驚人句,喚取謫仙蘇二來(lái)。”秦少游言于東坡曰:“以先生為二,大似相薄?!眲t又甚于逢原稱介甫矣。
【李之彥東谷所見(jiàn)】:招師教子弟,正望其成人克紹,實(shí)非細(xì)事,不可忽也。中產(chǎn)之家,師席固不當(dāng)需索;富貴之家,何待師席之需索。書(shū)院中,凡百自當(dāng)如儀。每見(jiàn)富貴者,寧豐財(cái)多粟納好寵姬,何嘗肯隆禮厚幣延好師席;寵姬辦首飾則甚易,子弟買書(shū)冊(cè)則甚難;蘭房用度,必是周致;書(shū)院缺典,置之不問(wèn)。氣象如此,宜乎碩師去而庸師來(lái)。碩師有抱負(fù),有見(jiàn)識(shí),合則留,不合則去;庸師無(wú)學(xué)問(wèn)以自持,惟佞諛而媚主。庸師固棲身之謀,一年復(fù)留一年;子弟乏開(kāi)導(dǎo)之益,一日昏鈍一日。及其長(zhǎng)也,塊然一物而已耳。
【韓氵虎澗泉日記】:鄭康成事馬融,三年不得見(jiàn),乃使高業(yè)弟子傳授于玄。后因集諸生論圖緯,聞玄善,乃召見(jiàn)于樓上。漢之師道尊嚴(yán)如此。
【周益公雜志】:陳無(wú)己作《平甫文集后序》,以字稱歐陽(yáng)文忠公,至曾子固,則曰南豐先生。又曰:“先生之后陳師道?!眴韬?!無(wú)已學(xué)于南豐,尊之宜矣。尊其師而輕其祖,何也?唐立夫曰:“四海歐永叔也,無(wú)已何尊焉。”至于得道之師,則不可以不別。
【戴直鼠璞】《湘山野錄》載,故旦乞入見(jiàn),王沂公奏旦瞽廢,乞送中書(shū)問(wèn)求見(jiàn)之因。至堂,沂公與諸相具諸生禮列拜,旦長(zhǎng)揖而坐。中書(shū)堂,宰相治事之地,表儀百辟者在是。外臣乞?qū)?,送中?shū)引問(wèn),自有公禮,何暇講師生之私敬。旦于都堂巍然受諸宰之拜而不辭,決無(wú)此理。
永樂(lè)大典
卷之九百二十二