○意內(nèi)言外 意內(nèi)言外，詞家之恒言也?！俄崟?huì)舉要》引《說(shuō)文》作“音內(nèi)言外”，當(dāng)是所見(jiàn)宋本如是。以訓(xùn)詩(shī)詞之詞，于誼殊優(yōu)。凡物在內(nèi)者恒先，在外者恒后。詞必先有調(diào)，而后以詞填之。調(diào)即音也。亦有自度腔者，先隨意為長(zhǎng)短句，后勰以律。然律不外正宮、側(cè)商等名，則亦先有而在內(nèi)者也。凡人聞歌詞，接于耳，即知其言。至其調(diào)或?qū)m或商，則必審辨而始知。是其在內(nèi)之征也。唯其在內(nèi)而難知，故古云知音者希也。 ○唐詞三首 唐人詞三首，永觀堂為余書(shū)扇頭?！锻稀吩疲骸疤焐显?，遙望似一團(tuán)銀。夜久更闌風(fēng)漸緊，以（原注：為。）奴吹散月邊云。照見(jiàn)附（原注：負(fù)。）心人?！鼻罢{(diào)云：“五梁臺(tái)上月，一片玉無(wú)暇（原注：瑕。）。以里（原注：迤邐。）看歸西□去，橫云出來(lái)不敢遮。叆叇繞天涯?！薄镀兴_蠻》云：“自從宇宙光戈戟。狼煙處處獯天黑。早晚豎金騅。休磨戰(zhàn)馬蹄。 淼淼三江小（原注：水。）。半是□（原注：不易辨，似儒字。）生類（原注：淚。）。老尚逐今財(cái)。問(wèn)龍門、何日開(kāi)?！辈⒆R(shí)云：“詞三闋，書(shū)于唐本《春秋后語(yǔ)》紙背，今藏上虞羅氏?！稑?lè)府雜錄》云：‘《望江南》始自朱巖李太尉鎮(zhèn)浙西日，為亡伎謝秋娘所譔?！薄抖抨?yáng)雜編》亦云：《菩薩蠻》乃宣宗大中初所制。明胡元瑞《筆叢》據(jù)之，《太白集》中《菩薩蠻》四詞為偽作。然崔令欽《教坊記》末，所載教坊曲名三百六十五中，已有此二調(diào)。崔令欽見(jiàn)《唐書(shū)·宰相世系表》，乃隋恒農(nóng)太守宣度之五世孫，是其人當(dāng)在睿、元二宗之世。其書(shū)紀(jì)事，訖于開(kāi)元，亦足略推其時(shí)代。據(jù)此，則《望江南》、《菩薩蠻》皆開(kāi)元教坊舊曲。此詞寫(xiě)于咸通間，距李贊皇鎮(zhèn)浙西時(shí)二十余年，距大中末不過(guò)數(shù)年，而敦煌邊地已行此二調(diào)，益知段安節(jié)與蘇鶚之說(shuō)，非實(shí)錄也?！掇ワL(fēng)詞隱》曰：胡元瑞斥太白《菩薩蠻》四詞為偽作，姑勿與辨。試問(wèn)此偽詞孰能作，孰敢作者。未必兩宋名家克辦。元瑞好駁升庵，此等冒昧之談，乃與升庵如驂之靳，何耶？ ○顧卞詞 《全芳備祖》，顧卞《詠虞美人草》，調(diào)《虞美人》云：“帳前草草軍情變。月下旌旗亂。褫衣推枕惜離情。遠(yuǎn)風(fēng)吹下楚歌聲。月三更。 撫鞍欲上重相顧。艷態(tài)花無(wú)主。手中蓮萼凜秋霜。九泉?dú)w路是仙鄉(xiāng)。恨茫茫?！贝嗽~見(jiàn)《碧雞漫志》（字句小異），不具作者姓名?！痘ú荽饩帯肥馃o(wú)名氏。茍無(wú)肥遯箸錄，則顧卞姓名失傳矣。卞唐人，抑北宋人，俟考。 ○花間集注 《逸老堂詩(shī)話》，《花間集》詞：“一方卵色楚南天”注：“以卵為泖，非也?！薄痘ㄩg集》注，未之前聞。俞子客所引，作者誰(shuí)氏不可考。（按：《逸老堂詩(shī)話》所引《花間集注》，見(jiàn)宋晁謙之本及明陸元大覆刻本《花間集》。） ○薛昭蘊(yùn)詠櫻花 中國(guó)櫻花不繁而實(shí)。日本櫻花繁而不實(shí)。薛昭蘊(yùn)詞《離別難》云：“搖袖立。春風(fēng)急。櫻花楊柳雨凄凄?！贝酥袊?guó)櫻花也。入詞殆自此始。此花以不繁，故益見(jiàn)娟倩。日本櫻花唯綠者最佳。其紅者或繁密至八重，清氣反為所掩。唯是氣象華貴，宜彼都花王奉之。 ○花蕊夫人詞 《聞見(jiàn)近錄》：“金城夫人得幸太祖，頗恃寵。一日，宴射后苑，上酌巨觥以勸太宗。太宗顧庭下曰：‘金城夫人親折此花來(lái)，乃飲。’上遂命之。太宗引射殺之。”《鐵圍山叢談》亦載此事，訛金城作花蕊，遂蒙不白之冤矣。余嘗謂花蕊才調(diào)冠時(shí)，非尋常不櫛者流，必?zé)o降志辱身之事。被虜北行，制《采桑子》詞，題葭萌驛壁云：“初離蜀道心將碎。離恨綿綿。春日如年。馬上時(shí)時(shí)聞杜鵑?！备颓岸?，而為軍騎促行。后有無(wú)賴子足成之云：“三千宮女蓮（按：“蓮”應(yīng)作“皆”。）花貌，妾最嬋娟。此去朝天。只恐君王恩愛(ài)偏?！薄短角逶挕分^花蕊至宋，尚有“十四萬(wàn)人齊解甲，更無(wú)一個(gè)是男兒”之句，豈有隨昶行而書(shū)此敗節(jié)之語(yǔ)。此詞后段，決非花蕊手筆，稍涉倚聲者、能辨之。按《郡齋讀書(shū)志》云：“花蕊夫人俘輸織室，以罪賜死?！睘醯糜兴螌m寵幸事。鄉(xiāng)于《近錄》、《叢談》所記互異，未定孰是孰非。及證以晁氏之說(shuō)，始決知誤在《叢談》。而《采桑子》后段之誣，尤不辨自明，而花蕊之冤雪矣。晉王射殺花蕊夫人事，李日華《紫桃軒又綴》謂是“閩人之女，南唐李煜選入宮。煜降，宋祖嬖之”云云。此又一說(shuō)。據(jù)此則亦必非作宮詞之花蕊夫人也。 ○劉吉甫滿庭芳 《陽(yáng)春白雪》，劉吉甫（頡）《滿庭芳》云：“鶯老梅黃，水寒煙淡，斷香誰(shuí)與添溫。寶初上，花影伴芳尊。細(xì)細(xì)輕簾半卷，馮闌對(duì)、山色黃昏。人千里，小樓幽草，何處夢(mèng)王孫。 十年羈旅興，舟前水驛，馬上煙邨。記小亭香墨，題恨猶存。幾夜江湖舊夢(mèng)，空凄怨、多少銷魂。歸鴉被、角聲驚起，微雨暗重門。”趙立之云：“此詞宛有淮海風(fēng)味，惜不名世?！碧帐稀对~綜補(bǔ)遺》，劉頡一家，即據(jù)《陽(yáng)春白雪》采錄。小傳云：“字吉甫?！端卧?shī)紀(jì)事》，吉甫入元佑黨籍。”陶又按：“《臨漢隱居詩(shī)話》，載楊文公《談苑》言，本朝武人多能詩(shī)。劉吉甫云：‘一箭不中鵠，五湖歸釣魚(yú)。’大年稱其豪。據(jù)此，則吉甫曾官武職”云云。是合作《滿庭芳》詞之劉頡、入元佑黨籍之劉吉甫、官武職而能詩(shī)之劉吉甫為一人矣。考《元佑黨籍碑》：余官一百七十七人，劉吉甫次九十三。武臣二十五人，無(wú)劉吉甫名。元佑黨人傳：劉吉甫，元符中累官承務(wù)郎致仕。坐元符末應(yīng)詔上書(shū)，言多詆譏，降官，責(zé)遠(yuǎn)小處監(jiān)當(dāng)。崇寧三年入黨籍邪上第八人（原注：據(jù)《宋史紀(jì)事本末》）。夫入黨籍之劉吉甫，既碻然非武職矣。其官承務(wù)郎，乃在元符中。考《宋史·楊億傳》，億卒于天禧四年，下距元符元年，凡七十八年。彼楊文公者，安得預(yù)見(jiàn)劉吉甫之詩(shī)而稱之乎。可知官武職而能詩(shī)之劉吉甫，必非入元佑黨籍之劉吉甫矣。而此二人者，又皆非作《滿庭芳》詞之劉吉甫。何也？彼固名頡字吉甫，非名吉甫也。《元佑黨籍碑》斷無(wú)書(shū)字不書(shū)名之例?！稐钗墓勗贰罚境淙硕嗄茉?shī)句下劉吉甫云句上，有若曹翰句“曾經(jīng)國(guó)難穿金甲，不為家貧賣寶刀”云云。陶案語(yǔ)略而弗具耳。楊于曹既稱名，詎于劉獨(dú)稱字。彼二人皆名吉甫，于名頡者奚與焉？陳藏一《話腴》云：“郴之桂陽(yáng)縣東，有廟曰九江王，所祀之思，乃英布、吳芮、共敖也。紹興間，劉頡為守。乃謂九江王項(xiàng)羽所偽封。芮、敖追義帝，而布?xì)⒅?。放弒之賊，豈容廟食，遂毀之?！贝藶槌恢菔刂畡㈩R，其即作《滿庭芳》之劉頡乎。仍未敢據(jù)以實(shí)小傳也。細(xì)審《滿庭芳》詞，風(fēng)格亦于南宋為近。 ○初寮詞 毛子晉跋《初寮詞》云：“履道由東觀入掖垣，由烏府至鰲禁，皆天下第一?；蛑^其受知于蔡元長(zhǎng)，密薦于上，故恩遇如此?！庇衷疲骸盎蛟疲撼鯙闁|坡門下士，其后附蔡叛蘇?！庇帧队桌洗呵铩吩疲骸巴醢仓幸晕恼掠袝r(shí)名，交結(jié)蔡攸。攸引入禁中，賜燕，作《雙飛玉燕》詩(shī)?！苯窬投f(shuō)考證之。毛跋一曰或謂，再曰或云，殆傳疑之詞，未可深信。賜燕賦詩(shī)，事誠(chéng)有之，詎必蔡攸引入耶?！端问贰钒仓斜緜鳌坝行斓氄?，以增廣鼓鑄之說(shuō)媚于蔡京。京奏遣禋措置東南九路銅事，且令搜訪寶貨。禋圖繪坑冶，增舊幾十倍，且請(qǐng)開(kāi)洪州嚴(yán)陽(yáng)山坑，迫有司承歲額數(shù)千兩。其所烹煉，實(shí)得銖兩而已?？有g(shù)窮，乃妄請(qǐng)得希世珍異與古之寶器，乞歸書(shū)藝局。京主其言。安中獨(dú)論坑欺上擾下，宜令九路監(jiān)司覆之?？泳沟米?。時(shí)上方鄉(xiāng)神仙之事，蔡京引方士王仔昔以妖術(shù)見(jiàn)，朝臣戚里，夤緣關(guān)通。安中疏請(qǐng)自今招延山林道術(shù)之事，當(dāng)責(zé)所屬保任，宣召出入，必令察視其所經(jīng)由，仍申嚴(yán)臣庶往還之禁。并言京欺君僭上蠹國(guó)害民數(shù)事。上悚然納之。已而再疏京罪。上曰：“本欲即行卿章，以近天寧節(jié)，俟過(guò)此，當(dāng)為卿罷京。京伺知之，大懼。其子攸日夕侍禁中，泣拜懇祈。上為遷安中翰林學(xué)士，又遷承旨”云云。安中對(duì)于蔡京，屢持異議，再疏劾京，乃至京懼攸泣，而謂附京結(jié)攸者顧如是乎？二家之說(shuō)，何與史傳迥異如是。 ○崇寧初無(wú)征調(diào) 葉少蘊(yùn)《避暑錄話》言：“崇寧初，大樂(lè)無(wú)征調(diào)。蔡京徇議者請(qǐng)，欲補(bǔ)其闕。教坊大使丁仙現(xiàn)云：音已久亡，不宜妄作。京不聽(tīng)，遂使他工為之。逾旬得數(shù)曲，即《黃河清》之類。京喜極，召眾工試按，使仙現(xiàn)在旁聽(tīng)之。樂(lè)闋，問(wèn)何如。仙現(xiàn)曰：曲甚好，只是落韻。蓋末音寄煞他調(diào)，俗所謂落腔是也。”按《宋史·樂(lè)志》：“政和初，命大晟府政用大晟律，其聲下唐樂(lè)已兩律。然劉昺止用所謂中聲八寸七分管為之，又作匏、笙、塤、篪，皆入夷部。至于《征招》、《角招》，終不得其本均，大率皆假之以見(jiàn)征音。然其曲譜頗和美，故一時(shí)盛行于天下。然教坊樂(lè)工嫉之如讎。其后蔡攸復(fù)與教坊用事樂(lè)工附會(huì)，又上唐譜征、角二聲，遂再命教坊制曲。譜既成，亦不克行而止。”云云。今據(jù)葉少蘊(yùn)之言，是當(dāng)時(shí)所制曲，碻有未安，故不克行，非緣教坊樂(lè)工嫉之如讎也。 ○西施死于水 明楊升庵外集：“世傳西施隨范蠡去，不見(jiàn)所出。只因杜牧‘西子下姑蘇，一舸逐鴟夷’之句而附會(huì)也。予竊疑之未有可證，以折其是非。一日，讀《墨子》曰：‘吳起之裂，其功也。西施之沉，其美也?！苍唬骸藚峭鲋?，西施亦死于水，不從范蠡去之一證。墨子去吳越之世甚近，所書(shū)得其真。然猶恐牧之別有見(jiàn)。后檢《修文御覽》，見(jiàn)引《吳越春秋》逸篇云：‘吳王亡后，越浮西施于江，令隨鴟夷以終?！诵υ唬捍耸抡c墨子合。杜牧未精審，一時(shí)趁筆之過(guò)也。蓋吳既滅，即沈西施于江。浮，沉也、反言耳。隨鴟夷者，子胥之譖死，西施有焉。胥死，盛以鴟夷。今沉西施，所以報(bào)子胥之忠，故曰隨鴟夷以終。范蠡去越，亦號(hào)鴟夷子。杜牧遂以子胥鴟夷為范蠡之鴟夷，乃影譔此事，以墜后人于疑綱也”云云。曩余輯《祥福集》，嘗據(jù)以辨西施隨范蠡游五湖之誣。比閱董仲達(dá)（穎）《薄媚西子詞》（見(jiàn)《樂(lè)府雅詞》）其第六歇拍云：“哀誠(chéng)屢吐，甬東分賜。垂暮日，置荒隅，心知愧。寶鍔紅委。鸞存鳳去，孤負(fù)恩憐情，不似虞姬。尚望論功，榮還故里。 降令曰、吳亡赦汝，越與吳何異。吳正怨，越方疑。從公論，合去妖類。蛾眉宛轉(zhuǎn)，竟殞鮫綃，香骨委塵泥。渺渺姑蘇，荒蕪鹿戲?！贝嗽~亦謂吳亡，越殺西施，其曰“鮫綃香骨委塵泥?！庇衷弧懊烀旃锰K”，似亦含有沈之于江之意。與升庵所引《墨子》及《吳越春秋》逸篇之言政合。仲達(dá)宋人，如此云云，必有所本。則為西子辨誣，又益一證。當(dāng)補(bǔ)入《祥福集》。 ○生查子誤入朱淑真集 歐陽(yáng)永叔《生查子·元夕》詞，誤入《朱淑真集》。升庵引之，謂非良家婦所宜?！稓J定四庫(kù)全書(shū)提要》辨之詳矣。魏端禮《斷腸集序》云：“蚤歲父母失審，嫁為市井民妻，一生抑郁不得志?！鄙种f(shuō)，實(shí)原于此。今據(jù)集中詩(shī)（余藏《斷腸集》，鮑淥飲手校本，巴陵方氏碧琳瑯館景元鈔本。又從《宋元百家詩(shī)》、后邨《千家詩(shī)》、《名媛詩(shī)歸》暨各撰本輯補(bǔ)遺一卷。）及它書(shū)考之。淑真自號(hào)幽棲居士，錢塘人。（《四庫(kù)提要》。）或曰海寧人，文公侄女，（《古今女史》。）居寶康巷。（《西湖游覽志》：在涌金門內(nèi)，如意橋北。）或曰錢塘下里人，世居桃邨。（《全浙詩(shī)話》。）幼警慧，善讀書(shū)。（《游覽志》。）文章幽艷，（《女史》。）工繪事。（《杜東原集》有朱淑真《梅竹圖》題跋。沈石田集有《題淑真畫(huà)竹詩(shī)》。）曉音律。（本詩(shī)《答求譜》云：“春醲釅處多傷感，那得心情事管弦?！保└腹贉J西。紹定三年二月，淑真作《璇璣圖記》，有云：家君宦游淛西，好拾清玩。凡可人意者，雖重購(gòu)不惜也。（《池北偶談》。）其家有東園、西園、西樓、水閣、桂堂、依綠亭諸勝。（本詩(shī)《晚春會(huì)東園》云：“紅點(diǎn)苔痕綠滿枝，舉杯和淚送春歸。倉(cāng)庚有意留殘景，杜宇無(wú)情戀晚暉。蝶趁落花盤地舞，燕隨柳絮入簾飛。醉中曾記題詩(shī)處，臨水人家半掩扉。”《春游西園》云：“閑步西園里，春風(fēng)明媚天。蝶疑莊叟夢(mèng)，絮憶謝娘聯(lián)。蹋草翠茵軟，看花紅錦鮮。徘徊林影下，欲去又依然。”《西樓納涼》云：“小閣對(duì)芙蕖，囂塵一點(diǎn)無(wú)。水風(fēng)涼枕簟，雪葛爽肌膚?！薄断娜沼嗡w》云：“澹紅衫子透肌膚。夏日初長(zhǎng)板閣虛。獨(dú)自憑闌無(wú)個(gè)事，水風(fēng)涼處讀殘書(shū)?！薄都{涼桂堂》云：“微涼待月畫(huà)樓西。風(fēng)遞荷香拂面吹。先自桂堂無(wú)暑氣，那堪人唱雪堂詞?！薄兑沽粢谰G亭》云：“水鳥(niǎo)棲煙夜不喧。風(fēng)傳宮漏到湖邊。三更好月十分魄，萬(wàn)里無(wú)云一樣天?！卑父髟?shī)所云，如長(zhǎng)日讀書(shū)，夜涼待月，碻是家園游賞情景。淑真它作，多思親念遠(yuǎn)之意，此獨(dú)不然。《依綠亭》云“風(fēng)傳宮漏到湖邊”，當(dāng)是寓錢塘作、不在于歸后也。］夫家姓氏失考。似初應(yīng)禮部試，（本詩(shī)、《賀人移學(xué)東軒》云：“一軒瀟灑正東偏，屏棄囂塵聚簡(jiǎn)篇。美璞莫辭雕作器，涓流終見(jiàn)積成淵。謝班難繼予慚甚，顏孟堪希子勉旃。鴻秸羽儀當(dāng)養(yǎng)就，飛騰早晚看沖天?！薄端腿烁岸Y部試》云：“春闈報(bào)罷已三年，又向西風(fēng)促去鞭。屢鼓莫嫌非作氣，一飛當(dāng)自卜沖天。賈生少達(dá)終何寓，馬援才高老更堅(jiān)。大抵功名無(wú)早晚，平津今見(jiàn)起甾川?！卑付?shī)似贈(zèng)外之作。）其后官江南者。（本詩(shī)、《春日書(shū)懷》云：“從宦東西不自由，親幃千里淚長(zhǎng)流?！薄逗吃亼选吩疲骸敖虾掣L(fēng)流，絲管紛紛逐勝游。春色眼前無(wú)限好，思親懷土自多愁?！卑付?shī)言親幃千里，思親懷土，當(dāng)是于歸后作。）淑真從宦，常往來(lái)吳、越、荊、楚間。（本詩(shī)、《舟行即事》其六云：“歲暮天涯客異鄉(xiāng)，扁舟今又渡瀟湘?！薄额}斗野亭》云：“地分吳楚界，人在斗牛中?！卑浮吨坌屑词隆菲涠疲骸鞍自七b望有親廬?！逼渌脑疲骸澳繑嘤H幃瞻不到?！逼淦咴啤巴ラ潾I(xiàn)壽阻傳杯?！庇?，《秋日得書(shū)》云：“已有歸寧約。”足為于歸后遠(yuǎn)離之碻證。）與曾布妻魏氏為詞友，（《御選歷代詩(shī)余》詞人姓氏。）嘗會(huì)魏席上，賦小鬟妙舞，以飛雪滿群山為韻，作五絕句。又宴謝夫人堂有詩(shī)，今并載集中。淑真生平大略如此。舊說(shuō)悠廖，其說(shuō)有三。其父既曰宦游，又嘗留意清玩，東園諸作，可想見(jiàn)其家世，何至下嫁庸夫，一證也。市井民妻，何得有從宦東西之事，二證也。（案本詩(shī)，《江上阻風(fēng)》云：“撥悶喜陪尊有酒，供廚不慮食無(wú)錢。”《酒醒》云：“夢(mèng)回酒醒嚼盂冰，侍女貪眠喚不噟。”《睡起》云：“侍兒全不知人意，猶把梅花插一枝?！笔缯嬖?shī)，凡言起居服御，絕類大家口吻，不同市井民妻。若近日《西青散記》所載賀雙卿詩(shī)詞，則誠(chéng)邨僻小家語(yǔ)矣。）魏、謝大家，豈友駔婦，三證也。淑真之詩(shī)，其詞婉而意苦，委曲而難明。當(dāng)時(shí)事跡，別無(wú)記載可考。以意揣之，或者其夫遠(yuǎn)宦，淑真未必皆從。容有竇滔陽(yáng)臺(tái)之事，未可知也。（本詩(shī)《恨春》云：“春光正好多風(fēng)雨。恩愛(ài)方深柰別離?！薄冻跸摹吩疲骸按庖晦鋫臏I，寄與南樓薄幸人?！薄睹反皶?shū)事》云：“清香未寄江南夢(mèng)，偏惱幽閨獨(dú)睡人?！薄断Т骸吩疲骸霸附糖嗟坶L(zhǎng)為主，莫遺紛紛點(diǎn)翠苔。”《愁懷》云：“鷗鷺鴛鴦作一池，須知羽翼不相宜。東君是與花為主，一任多生連理枝。”案《愁懷》一首，大似諷夫納姬之作。近有才婦諷夫納姬詩(shī)云：“荷葉與荷花，紅綠兩相配。鴛鴦自有群，鷗鷺莫入隊(duì)。”政與此詩(shī)闇合?！队斡[志余》改后二句作“東君不與花為主，何似休生連理枝?！币詾閰挶∑浞蛑笞C。何樂(lè)為此，其心地殆不可知。）它如《思親》、《感舊》諸什，意各有指。以證《斷腸》之名，（案淑真歿后，端禮輯其詩(shī)詞，名曰《斷腸集》，非淑真自名也。）尤為非是?！渡樽釉~》，今載《廬陵集》第一百三十一卷，（《四庫(kù)提要》）宋曾慥《樂(lè)府雅詞》、明陳耀文《花草粹編》，并作永叔。慥錄歐詞特慎?！堆旁~》序云：“當(dāng)時(shí)或作艷曲，謬論為公詞，今悉刪除。”此闋適在選中，其為歐詞明甚。余昔校刻《汲古閣未刻本斷腸詞》，跋語(yǔ)中詳記之。茲復(fù)箸于篇。 ○朱淑真菊花詩(shī) 曩余譔詞話，辨朱淑真《生查子》之誣，多據(jù)集中詩(shī)比勘事實(shí)。沈匏廬先生《瑟榭叢談》云：“淑真《菊花詩(shī)》‘寧可抱香枝上老，不隨黃葉舞秋風(fēng)’，實(shí)鄭所南《自題畫(huà)菊》‘寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風(fēng)中’二語(yǔ)所本。志節(jié)皦然，即此可見(jiàn)?！逼湔撘鄵?jù)本詩(shī)，足補(bǔ)余所未備，亟記之。 ○朱淑真北宋人 朱淑真詞，自來(lái)選家列之南宋，謂是文公侄女，或且以為元人，其誤甚矣。淑真與曾布妻魏氏為詞友。曾布貴盛，丁元佑以后，崇寧以前，大觀元年卒。淑真為布妻之友，則是北宋人無(wú)疑。李易安時(shí)代，猶稍后于淑真。即以詞格論，淑真清空婉約，純乎北宋。易安筆情近濃至，意境較沉博，下開(kāi)南宋風(fēng)氣，非所詣不相若，則時(shí)會(huì)為之也?！冻乇迸颊劇分^淑真《璇璣圖記》，作于紹定三年。紹定當(dāng)是紹圣之誤。紹定、理宗改元，已近南宋末季。浙地隸輦轂久矣。記云：“家君宦游浙西?！迸R安亦浙西，詎容有此稱耶。（按臨安府屬浙西路，直至宋末未改。） ○朱淑真書(shū)有拓本 《玉臺(tái)名翰》，元題香閨秀翰，檇李女史徐范所藏墨跡。（范為白榆山人貞木女兄，跛足，不字，自號(hào)蹇媛。）凡晉衛(wèi)茂漪、唐吳采鸞、薛洪度，宋胡惠齋、張妙靜，元管仲姬，明葉瓊章、柳如是八家。舊尚有長(zhǎng)孫后、朱淑真、沈清友、曹比玉四家，已佚。卷尾當(dāng)湖沉彩跋，（彩字虹屏，陸烜妾。）亦殘缺，余俱完好。向藏嘉興馮氏石經(jīng)閣。道光壬辰，宜興程朗岑大令（璋）借勒上石。亂后逸亭金氏得之。余頃得標(biāo)本甚精。并朱淑真書(shū)殘石別藏某氏者亦得拓本。（正書(shū)二十行，不全，字徑三分。）淑真書(shū)銀鉤精楷，摘錄《世說(shuō)》“賢媛”一門，涉筆成趣，無(wú)非懿行嘉言，而謂駔婦能之乎？“柳梢、月上”之誣，尤不辯自明矣。 ○易安居士小像 易安居士三十一歲小像立軸，藏諸城某氏。諸城，古東武，明誠(chéng)鄉(xiāng)里也。余與半塘各得橅本。易安手幽蘭一枝，（半塘所藏，改畫(huà)菊花。）右方政和甲午德父題辭。（“清麗其詞，端莊其品，歸去來(lái)兮，真堪偕隱?！保┳蠓絽菍?、李澄中各題七絕一首。按沈匏廬先生（濤）《瑟榭叢談》：“長(zhǎng)白普次云太守（?。鏊卦水?huà)李易安小照索題，余為賦二絕句”云云，未知即此本否。（易安別有“荼蘼春去”小影。） ○云巢奇石 易安照初臨本，諸城王竹吾前輩（志修）舊藏。竹吾又蓄一奇石，高五尺，玲瓏透豁，上有“云巢”二字分書(shū)。下刻“辛卯九月，德父、易安同記”。見(jiàn)寘王氏仍園竹中。辛卯，政和改元，是年易安二十八歲。 ○宋詞人遭遇 元以詞曲取士，于載籍無(wú)征。唯宋時(shí)詞人遭遇極盛。淳熙間，御舟過(guò)斷橋，見(jiàn)酒肆屏風(fēng)上，有《風(fēng)入松》詞。高宗稱賞良久，宣問(wèn)何人所作，乃太學(xué)生俞國(guó)寶也，即日予釋褐。（《中興詞話》。）是真以詞取士矣。淳熙十年八月，上奉兩殿觀潮浙江亭。太上諭令侍宴官各賦《酹江月》一曲。至晚進(jìn)呈，以吳琚為第一。（《干淳起居注》。）是以詞試從臣，且評(píng)定甲乙矣。政和癸巳，大晟樂(lè)府告成，蔡元長(zhǎng)薦晁次膺赴闕下。會(huì)禁中嘉蓮生，進(jìn)《并蒂芙蓉》詞稱旨，充大晟協(xié)律。（《能改齋漫錄》。）李邴少日作《漢宮春》，膾炙人口。時(shí)王黼為首相，忽招至東閣，開(kāi)宴，延之上坐。出家姬數(shù)十人，皆絕色。酒半，羣唱是詞侑觴，大醉而歸。數(shù)日有館閣之命。不數(shù)年，遂入翰苑。（《玉照新志》。）是皆以詞得官矣。詞衰于元，唯曲盛行。士夫精研宮律者有之，未聞君相之提［龠昌］（不歸按：古文“唱”字。）。詞曲取士之說(shuō)，不知何據(jù)而云然也。 ○望江南詞誣歐公 《詞苑叢談》卷十《辨證》有云：“王铚《默記》，載歐陽(yáng)公《望江南》雙調(diào)：‘江南柳，葉小未成陰。人為絲輕那忍折，鶯憐枝嫩不勝吟。留取待春深。十四五，閑抱琵琶尋。堂上簸錢堂下走，恁時(shí)相見(jiàn)已留心。何況到如今?！酰瑲W公有盜甥之疑，上表自白云：‘喪厥夫而無(wú)托，攜幼女以來(lái)歸。張氏此時(shí)，年方七歲。錢穆父素恨公，笑曰：‘正是學(xué)簸錢時(shí)也?！薨礆W公詞出《錢氏私志》，蓋錢世昭因公《五代史》中多毀吳越，故詆之。此詞不足信也。”（《叢談》止此。）按周淙《輦下紀(jì)事》云：“德壽宮劉妃，臨安人。入宮為紅霞帔。后拜貴妃。又有小劉妃者，以紫霞帔轉(zhuǎn)宜春郡夫人。進(jìn)婕妤。復(fù)封婉容，皆有寵。宮中號(hào)妃為大劉娘子，婉容為小劉娘子。婉容入宮時(shí)，年尚幼。德壽賜以詞云：‘江南柳，軟綠未成陰。攀折尚憐枝葉小，黃鸝飛上力難禁。留取待春深?！保ā都o(jì)事》止此。）德壽之詞與《默記》所傳歐公之作，僅小異耳。錢世昭《私志》稱彭城王錢景臻為先王。景臻追封，當(dāng)建炎二年，世昭為景臻之孫，愐（景臻第三子。）之猶子。以時(shí)代考之，亦南宋中葉矣。（《四庫(kù)全書(shū)提要》、于錢世昭、王铚時(shí)代，并未考定詳碻。）竊疑后人就德壽詞衍為雙調(diào)以誣歐公，世昭遂錄入《私志》，王铚因載之《默記》。唯錢穆父固與歐公同時(shí)。然公詞既可假托，即自白之表，穆父之言，亦何不可造作之有？竊意歐陽(yáng)文集中，未必有此表也。（按：歐陽(yáng)全集中有此表。） ○左譽(yù)詞 詞苑叢談引王仲言云：“左譽(yù)字與言，策名后藉甚宦途。錢唐幕府樂(lè)籍有張蕓女秾，色藝妙天下，譽(yù)頗顧之。如‘盈盈秋水，淡淡春山’、‘帷云翦水，滴粉搓酥’，皆為秾作。后秾委身立勛大將，易姓章，對(duì)大國(guó)。紹興中，因覓官行闕，暇日訪西湖兩山間，忽逢車輿甚盛，一麗人搴簾顧譽(yù)而顰曰：‘如今若把菱花照，猶恐相逢是夢(mèng)中?！曋屢?。君恍然悟入，即拂衣東渡，一意空門。”按《中興戰(zhàn)功錄》：“張俊之愛(ài)妾張氏，即杭妓張稼也，頗知書(shū)。柘皋之役，俊貽書(shū)屬以家事，張答書(shū)引霍去病、趙云不問(wèn)家事為言，令勉報(bào)國(guó)。俊以其書(shū)進(jìn)，上大喜，親書(shū)獎(jiǎng)諭賜之?！蹦酥^立勛大將，即俊矣。《中興戰(zhàn)功錄》，刻入江陰繆氏《藕香簃叢書(shū)》。 ○程正伯非東坡中表 楊升庵《詞品》云：“程正伯，東坡中表之戚也。”毛子晉《書(shū)舟詞跋》云：“正伯與子瞻，中表兄弟也。”二家之說(shuō)，于它書(shū)未經(jīng)見(jiàn)。據(jù)王季平《書(shū)舟詞序》，季平實(shí)與正伯同時(shí)。東坡卒于建中靖國(guó)元年辛巳，季平《書(shū)舟詞序》作于紹熙五年甲寅。上距東坡之卒，凡九十三年。正伯與東坡，安得為中表兄弟乎?？肌稏|坡詩(shī)集》《送表弟程六之楚州》一首，施元之注云：“東坡母成國(guó)太夫人程氏，眉山著姓。其侄之才，字正輔，第二。之元字德孺，第六，即楚州。之邵之懿叔，第七。”正伯之字與懿叔約略近似，殆即中表之戚之說(shuō)所由來(lái)歟。子晉不考，遂沿其訛。其不曰中表之戚，而曰中表兄弟，又未知?jiǎng)e有所據(jù)否矣。升庵述舊之言，本屬不盡可信、此其［足炙］（不歸按：即古跖字）盭之尤者。 ○月中桂子 程珌《洺水詞》，《西江月·壬辰自壽》首句“天上初秋桂子”，自注：“今歲七月，月中桂子下?！薄犊椨喱嵤觥分^：“此典絕新，惜語(yǔ)焉弗詳?！卑此问嬖老椤堕侊L(fēng)集》，有《月中桂子記》，可與程詞印證。唯歲月不同。《記》云：“余童丱時(shí)，先祖拙齋翁夜課余讀書(shū)。會(huì)中秋，月色浩然。聞瓦上聲如撒雹，甚怪之。先祖曰：此月中桂子也，我少時(shí)常得之天臺(tái)山中。呼童子就西廂天井燭之，得二升許。其大如豫章子，無(wú)皮，色如白玉，有紋如雀卵。其中有仁，嚼之作脂麻氣味。余囊之，雜菊花作枕。其收拾不盡散落磚罅甓縫者，旬日后輒出樹(shù)。子葉柔長(zhǎng)如荔支，其底粉青色，經(jīng)冬猶在，便可尺余。兒戲不甚愛(ài)惜，徙植盆斛，往往失其所在矣。是后未之見(jiàn)也。每遇中秋月明，輒憶此時(shí)事。今年五十九，對(duì)月悵然。此至清之精英也。今若有此，定汲井花水咽下也?！保ㄔⅲ菏菤q為丁丑，宋景炎二年，元至元十四年。）此事唐亦有之?！掇浴吩疲骸贝构八哪耆拢鹱咏涤谂_(tái)州臨縣界，十余日乃止。司馬蓋詵、安撫使狄仁杰以聞，編之史冊(cè)?！薄赌喜啃聲?shū)》云：“杭州靈隱山多桂樹(shù)。僧曰：月中桂也。至今中秋夜，往往子墜?！薄峨庹f(shuō)》云：“張君房為錢塘令，宿月輪山。寺僧報(bào)曰：桂子下塔。遽登榻望之，紛紛如煙霧?；匦伤耄嬋鐮颗Ｗ?，黃白相間。”蓋屢見(jiàn)不一見(jiàn)，春夜亦有之矣。白香山《憶江南》云：“江南憶，最憶是杭州。山寺月中尋桂子，郡亭枕上看潮頭?！庇郑厄萏祗盟隆吩?shī)云：“遙想吾師行道處，天香桂子落紛紛?！苯再x此事。 ○舊刻可貴 四印齋所刻《稼軒詞》，覆大德廣信本?！赌咎m花慢·席上送張仲固帥興元》云：“追亡事，今不見(jiàn)，但山川滿目淚沾衣。”用《史記·淮陰侯傳》“臣追亡者”語(yǔ)。它本“追”并作“興”，直是臆改。此舊刻所以可貴也。 ○辛婿工詞 宋陳成父，子汝玉，寧德人。辛棄疾持憲節(jié)來(lái)閩，聞其才名，羅致賓席，妻以女。有和《稼軒詞》《默齋集》，藏于家。見(jiàn)《萬(wàn)姓統(tǒng)譜》。辛婿工詞，庶幾玉潤(rùn)，惜所作無(wú)傳。 ○紫霞翁題名 臨桂白龍洞，有紫霞翁題名，《桂勝名勝志》、《謝志金石略》并未載。象州鄭小谷先生（獻(xiàn)甫）《補(bǔ)學(xué)軒文集》《白龍洞記》云：“壁間有‘白龍洞’三大字，其旁又有紫霞翁題名。”則先生親見(jiàn)之矣。按宋楊纘，字繼翁，號(hào)守齋，又號(hào)紫霞翁，洞曉律呂，著有《作詞五要》，刻入姜白石（按：應(yīng)為張玉田）《詞源》?！逗迫积S雅談》云：“纘本鄱陽(yáng)洪氏，恭圣太后侄楊石子麟孫早夭，祝為嗣。仕至司農(nóng)卿、淛東帥?！辈宦?dòng)羞w謫之事，不知何因游吾粵也？周公謹(jǐn)《九日登高》，《征招》換頭云：“腸斷紫霞深，知音遠(yuǎn)，寂寂怨琴凄調(diào)。”歇拍云：“楚山遠(yuǎn)，《九辯》難招，更晚煙殘照?！蔽嵋剡h(yuǎn)在楚南，周詞云云，可為霞翁游粵之證。 ○六幺令 詞名《六幺令》，“幺”字近人寫(xiě)作“幺”，一說(shuō)當(dāng)作“幺”，作“幺”誤?！扮邸笔撬螛?lè)譜字。按白石自制曲《揚(yáng)州慢》“盡薺麥青青”“薺”字，《長(zhǎng)亭怨慢》“綠深門戶”“門”字，《淡黃柳》“明朝又寒食”“又”字，旁譜并作“幺”，（它詞尚多見(jiàn)。）今“上”字也?！傲邸敝扮邸保粗欠窦唇瘛吧稀弊种扮邸?。然作“幺幺”誼亦未優(yōu)，不如作“幺”，較近聲律家言也。 ○通字作去聲 夢(mèng)窗詞，《掃花游·贈(zèng)蕓隱》云：“暖逼書(shū)床，帶草春搖翠露?！薄督褡印べx洛北碧沼小庵》云：“不放嗁紅流水透宮溝?！薄氨啤弊?、“透”字，宋本并作“通”，注“去聲”。作“逼”、作“透”，皆后人臆改，不知古音故也。明楊鐵崖《東維子集》，《五月八日紀(jì)游三十六天洞靈洞詩(shī)》云：“牛車望氣待箸書(shū)，螺女行廚時(shí)進(jìn)供。胡麻留飯阮郎來(lái)，林屋刺船毛父通。王生石髓墮手堅(jiān)，吳客求珠空耳縫。”此詩(shī)凡十六韻，皆“送”、“宋”韻?！巴ā弊挚勺魅ヂ?，此亦一證。 ○尚友錄可資考訂 明綏安廖用賢《尚友錄》，至尋常之書(shū)也。閑亦可資考訂，信開(kāi)卷有益矣?！蛾?yáng)春白雪》卷四，有雷北湖《好事近》“梅片作團(tuán)飛”云云，外集有雷春伯《沁園春·官滿作》“問(wèn)訊故園”云云。錢唐瞿氏刻本《陽(yáng)春白雪》，卷端詞人姓氏爵里，遂誤分雷北湖、雷春伯為二人。無(wú)論爵里，并其名弗詳也。雷應(yīng)春，字春伯，郴人。以詩(shī)擅名，屢官監(jiān)察御史。首疏時(shí)相，繼忤權(quán)貴，出知全州，弗就。歸隱北湖。后知臨江軍，安靜不擾。嘗欲城新涂以備不虞，當(dāng)路阻之。及己未之亂，臨江倉(cāng)卒無(wú)備，人始服其先見(jiàn)。所著有《洞庭》、《玉虹》、《日邊》、《盟鶴》、《清江》諸集。偶檢《尚友錄》得之，可以訂瞿刻《陽(yáng)春白雪》之誤。 ○韓玉有二 竹垞《詞綜》錄金人韓玉詞三首，列王特起后，趙秉文前。宋有兩韓玉。其一《金史》有傳，字溫甫，北平人，明昌五年進(jìn)士，官至河平軍節(jié)度副使。其一紹興初由金挈家而南，授江淮都督府計(jì)議軍事，見(jiàn)葉紹翁《四朝聞見(jiàn)錄》，著有《東浦詞》。金韓玉字溫甫者，未聞其能詞也。宋韓玉《東甫詞》一卷，刻入《汲古閣六十家詞》。竹垞《詞綜》所錄《感皇恩·廣東與康伯可》“遠(yuǎn)柳綠含煙”闋，《減字木蘭花·贈(zèng)歌者》“香檀素手”闋，《賀新郎》“柳外鶯聲碎”闋，并在卷中。可知竹垞誤宋韓玉為金韓玉矣。（金韓玉不應(yīng)有廣東之行，與康伯可唱酬，是亦一證。）［按：韓玉于隆興初歸正，《四朝聞見(jiàn)錄》傳本誤隆興為紹興。］ ○渺渺兮予懷望 蘇文忠《前赤壁賦》：“桂棹兮蘭槳。擊空明兮泝流光。渺渺兮予懷。（句）望美人兮天一方。”幼年塾誦，如此斷句。比閱劉尚友《養(yǎng)吾齋詞》，《沁園春·隱括前赤壁賦》，起調(diào)云：“壬戌之秋，七月既望，蘇子泛舟?！薄捌咴隆本湎伦宰ⅲ骸啊Ч钁淹?，平讀?！笔贾稳俗x此二句，乃于“望”字?jǐn)嗑淙~韻。句各六字，亟記之，以正幼讀之誤。尚友，名將孫，入元抗節(jié)不仕，須溪之肖子也。 ○陳著鳳花詞 四明陳先生（著）《本堂詞》，有《賞鳳花》、《慶春澤》二首，《水龍吟》、《聲聲慢》各一首。此花近今所無(wú)。本堂句云：“飛紅舞翠歡迎?！庇衷疲骸芭麦@塵涴卻，翠羽紅翎。”略可想見(jiàn)花之形色。又云：“杜鵑嗁正忙時(shí)，半風(fēng)半雨春慳霽。酴釄未過(guò)，櫻甜初熟，梅酸微試。”則開(kāi)時(shí)在暮春矣。元任士林《松鄉(xiāng)先生文集》有《鳳花賦》云：“花出鶴林?！保ó?dāng)即鶴林寺。）士林字叔寔，亦四明人。 ○中州樂(lè)府刻本 得九峰書(shū)院刻本《中州樂(lè)府》，每葉十六行，行十六字，連序跋共九十葉。前有嘉靖十五年漢嘉彭汝寔序，稱“《中州樂(lè)府》，金尚書(shū)令史元遺山集也。凡三十六人，一百二十四首，以其父明德翁終焉。人有小敘志之。蜀左轄儼山陸先生偶得是編，圖刻之。嘉定守貴陽(yáng)高登，遂刻之九峰書(shū)院?！焙笥袑倮袈槌敲P韶跋。汲古閣刻《中州集》，據(jù)明宏治刻本?？虡?lè)府即據(jù)此本。子晉識(shí)云：“小傳已見(jiàn)詩(shī)集，不復(fù)贅?！笔獠恢嚽Ы?、宗室文卿、張信甫、王玄佐、折元灃五人，俱未見(jiàn)詩(shī)中。小敘一概刪去，未免失檢。書(shū)貴舊刻，益信。錢塘丁氏善本堂所藏《中州集》，亦弘治刻本，樂(lè)府亦即此本。（又一寫(xiě)本，并依毛氏復(fù)刻本。）弘治刻《中州集》，未刻樂(lè)府。嘉靖刻樂(lè)府，不附屬《中州集》。毛氏復(fù)刻，乃合而為一耳。 ○中州元?dú)饧? 仁和勞氏丹鉛精舍校《遺山樂(lè)府》，屢引《中州元?dú)饧贰ｅX竹汀先生《補(bǔ)元史藝文志》，《中州元?dú)狻肥畠?cè)，在詞曲類。是書(shū)勞猶及見(jiàn)，當(dāng)非久佚。唯曰十冊(cè)，疑是寫(xiě)本未刻，故未分卷。則訪求尤不易矣。晚近弁髦風(fēng)雅，古書(shū)時(shí)復(fù)流通，容猶有得見(jiàn)之望，未可知耳。 ○張校本遺山樂(lè)府臆改 《遺山樂(lè)府》張家薡校本，末附《訂誤》。其《鷓鴣天》云：“拍浮多負(fù)酒家錢?！薄队喺`》云：“錢”，元誤“船”，今正。按遺山有《浣溪沙》云：“拍浮爭(zhēng)赴酒船中?！笨勺C《鷓鴣天》句“船”字非誤。張校臆改，誤也?！稌x書(shū)》畢卓云：“拍浮酒船中，便足了一生?！? ○仆散汝弼詞 金古齋仆散汝弼，字良弼，官近侍副使?！讹L(fēng)流子·過(guò)華清作》云：“三郎年少客，風(fēng)流夢(mèng)，繡嶺蠱瑤環(huán)?？丛【瓢l(fā)春，海棠睡暖。笑波生媚，荔子漿寒。況此際，曲江人不見(jiàn)，偃月事無(wú)端。羯鼓數(shù)聲，打開(kāi)蜀道。霓裳一曲，舞破潼關(guān)。馬嵬西去路，愁來(lái)無(wú)會(huì)處，但淚滿關(guān)山。賴有紫囊來(lái)進(jìn)，錦襪傳看。嘆玉笛聲沉，樓頭月下。金釵信杳，天上人間。幾度秋風(fēng)渭水，落葉長(zhǎng)安?！闭笕昕淌R潼縣。今存。詞筆藻耀高翔，極慨慷低徊之致。其“浴酒發(fā)春”，“笑波生媚”，句法矜煉，雅近專家。唯起調(diào)云“三郎年少客”，則誤甚。案唐玄宗生于光宅二年乙酉，而楊妃以天寶四年乙酉入宮。玄宗年已六十一，何得謂“三郎年少”耶?！暗珳I滿關(guān)山”，“但”字襯。 ○四雨誤作四面 苕溪漁隱叢話：“梨花一枝春帶雨”，“桃花亂落如紅雨”，“小院（按：應(yīng)作院落。）深沉杏花雨”，“黃梅時(shí)節(jié)家家雨”，皆古今詩(shī)詞之警句也。予嘗欲作一亭子，四面皆植花一色，榜曰“四雨”，豈不佳哉！《貴耳集》：陳秋塘（善）與林邦翰論詩(shī)及四雨句，陳謂“梨花一枝春帶雨”似茉莉花，“珠簾暮卷西山雨”似含笑花，“桃花亂落如紅雨”似檐葡花，王荊公以為總不如“院落深沉杏花雨”乃似阇提花。邦翰曰：“此論不獨(dú)詩(shī)評(píng)，乃花譜也。”彭巽吾詞《蝶戀花》云：“四面亭前，面面看花坐?！薄蹲x畫(huà)齋叢書(shū)》本元《草堂詩(shī)余》，“四面”作“四雨”，當(dāng)是巽吾用胡元任或陳秋塘語(yǔ)。胡云：“作亭子，榜曰四雨”，尤與彭詞合。作“四面”者誤也。 ○耳重眼花 《漢書(shū)·黃霸傳》：“霸曰：許丞廉吏，雖老尚能拜起送迎，正頗重聽(tīng)何傷。”“重”，傳容切。元?jiǎng)⒚糁小吨锈衷?shī)余》，《南鄉(xiāng)子·老病自戲》云：“耳重眼花多。行則［危支］（不歸按：同攰，疲極。）危語(yǔ)則訛。”“耳重”即“重聽(tīng)”，讀若“輕重”之“重”，僅見(jiàn)。 ○安熙題龍首峯 《韓子·通解》：“伯夷哀天下之偷且以強(qiáng)，則服食其葛薇，逃山而死。”元安敬仲（熙）《默庵樂(lè)府》，《石州慢·寄題龍首峰》云：“擬將書(shū)劍，西山采蕨食薇，自應(yīng)不屬春風(fēng)管?！薄安赊侈薄备摹胺掣疝薄保^典雅。 ○倚聲字之始 漁洋《倚聲集序》云：“書(shū)成，鄒子命曰《倚聲》。陸游有言，唐自大中后，詩(shī)家日趣淺薄，會(huì)有倚聲作詞者，頗擺落故態(tài)，適與六朝跌跌宕意氣差近。厥義蓋取諸此?！卑础短茣?shū)·劉禹錫傳》：“禹錫斥朗州司馬，州接夜郎諸夷，每祠，歌《竹枝》鼓吹。禹錫倚其聲，作《竹枝詞》十余篇。”“倚聲”字始此。 ○聲家 宋人工詞曲者稱“聲家”，一曰“聲黨”，見(jiàn)《碧雞漫志》。詞曲曰“韻令”，見(jiàn)《清波雜志》。唐劉賓客《董氏武陵集紀(jì)》：“兵興已還，右武尚功。公卿大夫以憂濟(jì)為任，不暇器人于文什之間。故其風(fēng)浸息。樂(lè)府協(xié)律，不能足（原注：去聲。）新詞以度曲。夜諷之職，寂寥無(wú)紀(jì)。”“夜諷”字甚新，殆即新詞度曲之謂。劉用入文，必有所本。 ○脈脈不得語(yǔ) 古詩(shī)“脈脈不得語(yǔ)”，宋詞“脈斷”字作“脈”，誤。 ○寒食禁火 寒食禁火，相傳因介之推事，猶端午競(jìng)渡，因屈原也。洪武本《草堂詩(shī)馀》，陸放翁《春游摩訶池》，《水龍吟》“禁煙將近”句注云：“《周禮》：司烜氏，仲春以木鐸狥火，禁于國(guó)中。”此別一說(shuō)。 ○顧從敬刻草堂詩(shī)余 明嘉靖庚寅，上海顧汝所（從敬）所刻《草堂詩(shī)余》，雖剞劂未精，其所據(jù)依、卻是宋刻舊本，未經(jīng)明人增羼。詞后有箋者約十之三四，初學(xué)誦習(xí)最宜。