話說(shuō)河間王司馬颙奉詔命在于關(guān)中鎮(zhèn)守，見(jiàn)世子司馬暉與同張方、郅輔等征漢回兵，具言齊王寵任董艾、孫洵等五公用事，擅權(quán)專政，聽(tīng)其奸妒之言，不發(fā)錢糧濟(jì)給大軍，以此眾皆解散，各回本鎮(zhèn)。颙曰：“相戰(zhàn)之事，勝負(fù)如何？”暉乃將張方為先鋒，前后惡戰(zhàn)功勞道了一遍。河間王聞言大怒曰：“齊賊這廝，何不知理之甚也！向日共起義兵，伐趙王、孫秀而復(fù)惠帝，功績(jī)一同。今彼乃獨(dú)專朝政，黨與皆受重祿，吾為父執(zhí)，反然俯首以聽(tīng)其使令。吾將立此大勛，又不加賞，奈何忍乎！”思欲約合成都王共討司馬冏，又不知事情遂否，心中悶悶不樂(lè)。有府中長(zhǎng)史李含，字世容，狄道人□素多智謀，當(dāng)日見(jiàn)河間王面帶憂色，揣知其意，乃以言挑之曰：“大王所以抱懷悒怏者，莫非為著齊王辜負(fù)伐趙之功，而獨(dú)專其貴乎？”河間王曰：“誠(chéng)有是意?！焙衷唬骸俺啥纪跻辔涞壑?，當(dāng)今皇帝之弟，功過(guò)齊王，甚洽眾望。今反推遜歸藩者，亦為齊王奪其大將軍之印，恐成仇隙，避嫌而去也。面雖似和，心中實(shí)忌，但未得其便故耳。況齊王冏乃武帝之侄、司馬攸之子，以宗枝論之，亦非嫡派。今越親枝而專國(guó)政，朝廷拱手，廊廟側(cè)目，是亦趙王倫之儔，禍?zhǔn)缕淠芫煤?！”河間王曰：“吾思欲會(huì)兵以討正其罪，事機(jī)能可濟(jì)否？”李含曰：“未可也。今齊王與成都王未曾有隙，恐或不從。凡事要相時(shí)而動(dòng)，方可成功。況齊王內(nèi)有長(zhǎng)沙、東海為之羽翼，且其過(guò)惡未彰，眾心未怒，恐卒難動(dòng)。昨聞人言長(zhǎng)沙王怪其與東海王相為援結(jié)，心甚不懌，每每暗與成都王相通，思欲排之，成都王允而未行。大王何不修書一封，內(nèi)包成都王之意，令長(zhǎng)沙王起兵，廢齊王以迎成都王輔政。二王一起嫌疑，非齊王害長(zhǎng)沙王，則長(zhǎng)沙王必殺齊王矣。然后大王徐觀鷸蚌之勢(shì)，以收漁人之功，豈不善哉！”颙曰：“卿之高見(jiàn)極妙。但恐長(zhǎng)沙王見(jiàn)齊王強(qiáng)盛，匿而不發(fā)，則是徒結(jié)空怨耳。倘一下人阿勢(shì)，漏泄其情，豈不與彼又結(jié)深仇乎！”含曰：“不妨得。待臣思索作書，只要內(nèi)中語(yǔ)句活動(dòng)婉轉(zhuǎn)，莫作專主實(shí)使之意，將長(zhǎng)沙、成都王俱隱合謀之情于內(nèi)，則彼自然慎密，不敢妄泄矣。發(fā)與不發(fā)，少不得有書回答。則長(zhǎng)沙王與齊王疑貳之心自此而起，縱不能廢得齊王以消我氣，齊王必然陰奪長(zhǎng)沙王之兵柄矣。然后因長(zhǎng)沙王之怒，待臣奉大王咫尺之書，徑往鄴城，說(shuō)同成都王合起兵馬，共伐不道，順逆之勢(shì)可立判矣，何愁齊王之不克哉！那時(shí)議舉成都王輔政，共安社稷，豈非不世之大勛乎！”河間王聽(tīng)言大悅，即命李含作草，親自寫書，遣人潛地送至洛陽(yáng)長(zhǎng)沙王府中而去。

　　長(zhǎng)沙王接得其書，反復(fù)看過(guò)，正合己意。乃具回書，密付原使帶至關(guān)中，獻(xiàn)上河間王。河間王看其書意，復(fù)令李含將書一封，直至鄴郡會(huì)合成都王，極言齊王并其黨與等所為之過(guò)惡。李含至鄴，入見(jiàn)成都王。參畢，呈上書啟，又將長(zhǎng)沙王之意密告一遍，言：“大王以真心委國(guó)政于齊王，奈其惡黨葛、董等專嫉大王威德洽眾，每欲加害。幸有長(zhǎng)沙王在朝，未及發(fā)耳。我王以為，欲除西北反寇，非殿下別無(wú)其人，故命含來(lái)叩見(jiàn)大王，告以其事。望大王早為之備，免墮彼奸。”成都王聽(tīng)言大怒曰：“吾為逐兔之犬，汝為食肉之人，反聽(tīng)下人之言，思害孤等，欲獨(dú)享爵祿，必有趙王之所為矣！今不早伐，必被壞亂朝廷，后悔無(wú)及！”遂與李含定議，誓約遣回。含轉(zhuǎn)至關(guān)中，道成都王聽(tīng)允之意。河間王見(jiàn)二王皆從，乃具表入朝陳奏，暴齊王冏嬖幸驕橫、黨惡害民、妄興功役、擅專升黜等惡罪過(guò)。惠帝見(jiàn)表，即付齊王自看。齊王大驚，謂公卿等曰：“吾今輔政，未見(jiàn)害民。今河間王表聲吾罪，糾合成都王興兵伐孤，諸公以為何如？”尚書令王戎曰：“二王別無(wú)他意，但以同除趙亂，建功一番，今大王獨(dú)攝朝政，故心不甘耳。且關(guān)中鄴西之兵素稱雄猛，京師兵弱，未易當(dāng)也。大王何不就此辭政歸第，委權(quán)崇讓，上可以安享富貴，下可以保全身體，不亦善乎！”齊王呻吟無(wú)答，葛旟曰：“此不知事體、不達(dá)時(shí)宜之言也！今齊大王居此輔政，猶如曹魏公之輔漢獻(xiàn)也。一日解職無(wú)權(quán)，則橫議紛起，卒難辨別忠佞。自漢魏以來(lái)，王侯謝政歸第者，幾人能保其妻子乎！故趙良有云：‘秦王一旦捐賓客，收君者，豈其微哉！’世之仕途可不留心哉！”王戎因有疾，連日服藥，眾所皆知。時(shí)見(jiàn)葛旟不悅，心中驚懼，偽推藥發(fā)，求出恭如廁。俄聞?dòng)新曅澹蔀槭占?，乃佯疲墮廁間地上而睡，家人等扶歸私第，得免而出。齊王遂無(wú)遜位之意。長(zhǎng)沙王在朝見(jiàn)葛旟所言，恐其疑己通謀，乃密聚部屬上官巳、皇甫商、王瑚、王矩、宋洪、董拱、陳珍、逯苞、馮嵩、劉佑十員親隨健將，并馬隆之子馬咸等，共議其事曰：“今齊王專政，驕橫暴虐。河間王前有書來(lái)與我，言欲會(huì)合成都王入朝正罪，事未及行，乃先上本，暴白彼之罪過(guò)。不日大兵將來(lái)，孤亦在朝，將何所從乎？”馬咸見(jiàn)父亡后，齊王不使蔭襲，心正恨之。見(jiàn)長(zhǎng)沙王所問(wèn)，即進(jìn)言曰：“凡人先事者便為頭功。今齊王只聽(tīng)葛旟、董艾之言，不肯辭政，固位專權(quán)，眾心不平，早晚必有變生矣，何待關(guān)、鄴來(lái)伐乎！大王不可束手，以看他人成功。趁今官民怨怒，先舉義旗，袒臂一呼，則眾不約而前。徑入朝內(nèi)，到諸宮門，奉天子以令公卿，命將士收斬葛、董、衛(wèi)、路、劉、韓、孫洵等。此桓文之事業(yè)，不可失也?！遍L(zhǎng)沙王聞言大喜，密叫腹將宋洪、上官巳設(shè)計(jì)行事。上官巳曰：“作事貴乎有名，且姑緩數(shù)日，待二王兵到，一鼓收之，庶免擅起干戈之議?！遍L(zhǎng)沙王依言，下令諸將秘之，不可輕泄。

　　不數(shù)日，有人密至洛陽(yáng)呈報(bào)，言河間王遣李含、林成、馬瞻等督兵三萬(wàn)，屯于陰盤；張方、郅輔、張輔等督兵三萬(wàn)，屯于新安。只等成都王之兵一到，即圍洛陽(yáng)矣。長(zhǎng)沙王聽(tīng)報(bào)，即召將士議曰：“今外兵已來(lái)，吾若不行，恐董、葛等別生奸計(jì)，事涉不美。諸君高見(jiàn)若何？”皇甫商曰：“事在必為，為則必成，但機(jī)謀亦要謹(jǐn)密。二王之兵勢(shì)已張揚(yáng)在外，齊王必然閉城防備，豈能一時(shí)即入？大王既與合謀以任內(nèi)事，此非輕易小可之比。且滿朝權(quán)貴大臣，多半是其黨與，又有東海王為之羽翼，一有不密，禍先及我。必須酌算萬(wàn)全，斯無(wú)患害也?！彼魏樵唬骸爸T大臣中，惟有司空羊玄之不阿齊王，素惱五公等驕橫無(wú)忌，紊亂朝綱。可請(qǐng)此人一同謀議，必有高見(jiàn)。”長(zhǎng)沙王聽(tīng)言大喜，即令人密請(qǐng)玄之至府共議。玄之潛至，相見(jiàn)畢，問(wèn)曰：“臣才淺陋，數(shù)見(jiàn)棄于齊王，受侮于強(qiáng)黨。今蒙大王呼召，不知有何見(jiàn)諭？”長(zhǎng)沙王曰：“今因齊王為政不仁，信任群小，以干眾怒，昨者河間王上表白其罪過(guò)，即日與成都王合兵前來(lái)問(wèn)罪。孤今在朝，助內(nèi)又不可，助外又不得。倘若有人協(xié)通成都，及畏張方英勇，城池一陷，玉石難分，皂白無(wú)辨，悉見(jiàn)受禍。故請(qǐng)司空高見(jiàn)，相與籌之?！毙唬骸暗钕滦挠螢?，必有所主，須明言之。臣敢預(yù)啟妄言乎？或動(dòng)或靜，或用或守，相機(jī)獻(xiàn)拙，必當(dāng)竭盡駑駘，請(qǐng)勿見(jiàn)諱?！遍L(zhǎng)沙王曰：“吾用馬武威之謀，欲先事而起，以除國(guó)蠹。但恐齊王黨盛，不能成事，心中未決。知司空素有奇識(shí)，愿賜教之。”玄之曰：“齊王矜驕不道，縱下虐民，人人忿怒。今但以兵先入宮中，閉諸禁門，奉迎天子。誣言齊王見(jiàn)河間、成都二王興兵問(wèn)罪，懼難解釋，構(gòu)黨謀叛，欲勒朝臣為助。奉帝敕令羽林各衛(wèi)兵馬，圍住其府，先收董、葛、路、衛(wèi)等人，大事即可定矣。”長(zhǎng)沙王曰：“司空之策妙矣。但恐衛(wèi)兵懼齊王并五公等，不敢向前耳。”玄之曰：“只要以天一為主，其外則用大王家將當(dāng)先，何必恃外人乎！縱或有兵卒附會(huì)齊黨，下令以危言一之，云道今河間、成都二王大兵三十萬(wàn)，張方為前鋒，已屯城下。敢有從逆抗拒者，悉夷三族。誰(shuí)敢違背朝廷乎！”長(zhǎng)沙王聽(tīng)其所言，心中大喜，即召諸將分付，整兵屯于云龍門伺候。親自披掛，率領(lǐng)親將王瑚、皇甫商、王矩、陳珍，將兵一千入宮，奏稱齊王懼罪謀反，葛旟等已將城門把住，乞早定奪?；莸垡?jiàn)長(zhǎng)沙王所奏，即以為真，乃大怒曰：“吾見(jiàn)齊王專擅，心中常如有失。今既造反，將何以處之？”長(zhǎng)沙王曰：“事已發(fā)矣，請(qǐng)陛下上東華門觀變。可速降詔，敕令護(hù)衛(wèi)羽林諸軍誅討叛逆，以安天位，毋使再有趙王、孫秀之失?！被莸鄄恢怯?jì)，即依長(zhǎng)沙王之言，傳令宦官宣諭眾軍，言齊王司馬冏謀反，可速圍住其府，并將黨與盡皆誅戮，不得少容。眾軍聞詔，一齊踴躍而去。

　　早有齊王黨與將長(zhǎng)沙王帶兵入宮事報(bào)與董艾、葛旟知道，二人急入府中告齊王曰：“長(zhǎng)沙王披掛進(jìn)朝，事必有變。彼倚關(guān)、鄴之兵在外，思欲制我，亟宜速發(fā)，猶恐不及矣?！饼R王從之，令路秀、衛(wèi)毅、韓泰、劉真等提兵先攻云龍門，葛、董等準(zhǔn)備入內(nèi)，以捉長(zhǎng)沙王。衛(wèi)、路等兵至，長(zhǎng)沙王之將馬咸、逯苞、馮嵩、宋洪、董拱、宋淇、上官巳等，分兩邊殺出，兩家拒住死戰(zhàn)，箭如飛蝗，直至帝前。帝喝羽林軍出助，共破齊兵。長(zhǎng)沙王得命，使成輔、劉佑扶住惠帝，親帶王瑚、王矩、皇甫商、陳珍統(tǒng)羽林軍馬，開門殺出。陳珍當(dāng)先，首沖齊兵，諸將繼至，勢(shì)不可當(dāng)。葛旟、董艾等亦皆親自臨陣，于是朝中大亂，兩家交橫惡戰(zhàn)，殺死軍兵及百姓等不可勝計(jì)。齊王見(jiàn)長(zhǎng)沙諸猛將善戰(zhàn)難敵，又有護(hù)衛(wèi)禁兵相助，料不能勝，乃密召黃門令王璜盜出內(nèi)庫(kù)騶虞之幡，向前誑退三軍。璜乃持幡直至軍前高叫曰：“今奉圣上敕命，持此幡以戒諭兩軍。汝等且各罷戰(zhàn)回營(yíng)，不得擾攘宮闕，震驚殿陛，違者定夷三族。二王之事，明日大會(huì)百官，當(dāng)?shù)畋孀h，毋得故違。”眾軍士皆面面相覷，不敢動(dòng)手，羽林軍皆欲退去。王瑚向前曰：“兄長(zhǎng)素存忠義，今日何得私將禁中公物以助惡逆乎！”璜曰：“弟何不懼妄亂朝廷，而欲反責(zé)劣兄耶！”王瑚見(jiàn)其所言，即說(shuō)長(zhǎng)沙王曰：“今若一被賺退，明日廷議，則坐我以反情，罪難逭矣！此幡決不可信從者。”長(zhǎng)沙王曰：“今皇上是成輔、劉佑監(jiān)輔在東華門樓之上，此幡何由而出！明知是齊王詐計(jì)，盜來(lái)愚惑兩軍者。誰(shuí)人敢向前去，揚(yáng)言領(lǐng)旨，即將王璜殺之，奪其騶虞之幡，則可以制齊兵矣?！彼魏樵唬骸爸灰昶鞑还?，某當(dāng)除之?！蓖鹾髟唬骸敖裉帨玳T之中，各為其主，焉暇他顧！”宋洪聽(tīng)言，欣然向前，高叫王璜曰：“既有虞幡，必有詔諭?？山旋R府之兵不得妄動(dòng)，待吾來(lái)領(lǐng)圣諭，即當(dāng)退兵?！毖杂?，直至璜前。王璜不知洪意，拱手稱問(wèn)，洪曰：“黃門大人旨意何在？”璜曰：“倉(cāng)惶之際，惟有圣諭，未有旨意?！焙樵唬骸凹葻o(wú)旨意，何得誑吾！”即搶上前，一刀將王璜砍死，奪其騶虞幡，即帶羽林軍士，高叫齊兵曰：“司馬冏謀反，圣上親詔羽林兵馬收拿究問(wèn)，汝等何得抗旨助逆！今給騶虞幡在此，可速退去，免夷三族?！备饠攘畋姳唬骸案矣型苏撸瑪厥滋?hào)令！此幡齊王所請(qǐng)王璜持出，今司馬義擅殺朝臣，反情眾見(jiàn)。有人能獲其首者，官封萬(wàn)戶?！饼R兵遂不肯退。宋洪又同羽林軍士宣叫曰：“汝等抗違朝廷憲典，欲何為也！再若不退，明日成都王入城，九族皆誅！”眾兵聽(tīng)說(shuō)，又值日暗昏黑，齊陣上漸漸走散，奔入羽林軍中者十之三四，孫洵亦遺書長(zhǎng)沙王而遁。上官巳見(jiàn)齊勢(shì)將解，乃激勵(lì)眾將奮力一擊。齊兵遂潰。王瑚、皇甫商、馬咸三人獲得葛旟，路秀被亂軍所殺，劉真、韓泰、衛(wèi)毅皆被擒住。長(zhǎng)沙王傳令攻入齊府，捉齊王縊殺之。其府中所有，悉遭搶散。長(zhǎng)沙王命將五公等并齊府腹黨皆斬之，惟收葛、董六人家族斬之，馀皆赦免。當(dāng)即出榜安民，慰令眾兵歸營(yíng)。次日早朝，長(zhǎng)沙王率百官奉惠帝登殿朝賀，頒詔赦孫洵之罪，將六人首級(jí)差官赍送到成都王軍中而去。外解錢鈔犒賞二王兵士，持申帖稟問(wèn)朝中之事。成都王問(wèn)于盧志，志曰：“今齊王見(jiàn)我等兵動(dòng)，閉城拒我。長(zhǎng)沙王發(fā)憤任難，幸除董、葛大蠹，得去齊豪，功可尚矣。今我王亦入京中，長(zhǎng)沙王遜又不好，不遜又不好。依臣愚見(jiàn)，且自委任于彼，收兵還鄴，庶使張方懷妒我之心，豈非兩全其美乎？”成都王善之，回書與長(zhǎng)沙王，辭帝回鄴。長(zhǎng)沙王乃奏帝加河間、成都二王郡邑，封張方、石超等為平難車騎驃騎將軍，關(guān)內(nèi)、漳鄴等侯，于是各皆收拾還鎮(zhèn)。長(zhǎng)沙王見(jiàn)成都推讓，恐人議己之非，乃謙恭卑遜，汲汲于政，朝中頗治。凡一應(yīng)軍國(guó)重事，皆遣人咨稟成都王而后施行，人皆重之。咸道齊王自專，以致取禍，晉之史官干寶斷齊王冏曰：

　　冏名父之子，倡義勤王。摧偽業(yè)于既成，拯皇輿于已墜。策勛考績(jī)，良足可稱。然而臨禍忘憂，逞心縱欲，曾不知樂(lè)不可極，盈難久持。笑古人之未工，忘己事之已拙。若采王豹之奇策，納孫惠之嘉謨，高謝袞章，永表東海。雖云伊霍，何以加焉。

　　后人有詩(shī)嘆齊王曰：

　　堪笑齊王見(jiàn)識(shí)迷，乘危履滿欠知幾。不從遜位辭權(quán)諫，固寵無(wú)長(zhǎng)反喪軀。