話說(shuō)劉曜大破石虎，復(fù)奪河南數(shù)郡，兵勢(shì)甚盛，又再服張駿。石勒患之，乃遣使通好于晉，言：“劉氏不道，殺戮懷、愍二帝，毀伐諸陵，皆曜之暴。今又占奪滎陽(yáng)平?jīng)鲭]陜，尋肆無(wú)厭，乞賜合師以平狂劇，杜其后患?！睍r(shí)乃咸和二年，晉顯宗年在沖幼，凡國(guó)家大事，皆憑國(guó)母之舅庾亮行移。庾亮自行相事，任法裁物，殊失人心，惟太師王導(dǎo)以寬和得眾，人皆悅導(dǎo)而厭亮。卞壸睹此，常勸亮宜假寬和以收眾心，亮不能用。壸廉潔直切，不肯茍同，時(shí)族故為名士無(wú)悅者。少與阮孚善。孚謂壸曰：“君常口無(wú)閑泰，如嚙瓦石，不亦勞乎？”壸對(duì)曰：“諸君子以道德恢宏風(fēng)流相尚，執(zhí)鄙吝者，非壸而誰(shuí)？”及渡江以來(lái)，其貴宦子弟猶不能改，先宗王澄，后效謝鯤，競(jìng)為放達(dá)之行。壸復(fù)厲色于朝曰：“悖禮傷教，罪莫大焉。往者中朝傾覆，實(shí)由于此?！庇抛嘀?，王導(dǎo)不從而止。導(dǎo)以庾亮亦在斯列故也。亮以五總管之儕，以國(guó)戚竟兼相事，秉政執(zhí)軸，人多不懌。有臨淮守備蘇峻因王敦反亂，入衛(wèi)京邑，大破沈充、錢(qián)鳳，除王含、王敦之功稱(chēng)首。亮等擬爵，使其出守歷陽(yáng)。明帝崩，不得同受顧命，心甚恨之。自思建康單弱，不能敵一王敦。若非己來(lái)，險(xiǎn)失京邑矣。因恃破王敦之勢(shì)，輒生異志，招納亡命，采訪豪杰，兵眾日盛。下縣漕運(yùn)糧米，稍不奉命者，即加譴責(zé)。威聲傳入建康，庾亮恐其后為禍患，欲下詔征之。問(wèn)于王導(dǎo)，導(dǎo)曰：“今蘇峻擁兵握眾，恃強(qiáng)自恣，決不肯善即歸朝，必若執(zhí)迫之，慮其心中變生，為患反大，姑宜稍緩，待后相時(shí)而行?！绷烈詾闅v陽(yáng)密邇畿甸，易于犯闕，倉(cāng)卒難備，乃不從導(dǎo)言，竟下詔征峻，擢為大司農(nóng)，釋兵入朝輔政。蘇峻見(jiàn)朝廷有召，集眾議曰：“今晉帝授吾為大臣，歸朝輔政。吾思我等外任鎮(zhèn)使，豈有驟干朝廷內(nèi)政之理？此必庾亮怪吾兵盛，而欲抑遏以?shī)Z之耳。汝等將為何如？”部下徐健曰：“主帥所以能服眾人者，不過(guò)此兵威而已。若一入朝，則兵權(quán)必解。輔政多崇文教，恐非主帥之所長(zhǎng)?？v然為卿相，亦難服人。思保永遠(yuǎn)，還是不去的是?！本闹?，乃對(duì)使官以薦祖約。庾亮原非真為缺官輔政，又不擢祖約。約怪之，密以書(shū)遺蘇峻曰：

　　壽陽(yáng)祖約拜書(shū)歷陽(yáng)內(nèi)史蘇將軍麾下：向日奉詔勤王，不肖自斬任怡，恐敦嗔怪，斂兵與王廙遙拒，故不獲一同赴闕。后將軍建莫大之功，愚以為朝廷當(dāng)以將軍代敦，作上流關(guān)鎖。不意郄鑒等薦陶士行為之，惟以將軍任歷陽(yáng)內(nèi)史。詢(xún)知其詳，皆庾亮專(zhuān)主，非出帝意。且仆雖無(wú)效用，吾兄多有功于國(guó)家，論名列職，亦不當(dāng)在郄鑒、卞敦、卞枦之后者。今先帝晏駕，而乃不預(yù)顧命，又不得受遺詔，聊無(wú)褒進(jìn)，是皆庾亮擅權(quán)，以致然也。邇聞詔征將軍入朝，第恐由于奸謀，切不可去兵徼祿，以自毀羽翼耶。其鑒諒之。蘇峻見(jiàn)約之書(shū)，遂決意不奉詔命，通好于約，以求為助，深恨庾亮。亮又以峻抗拒朝旨，謀于僚屬，欲以制峻。眾僚屬曰：“蘇峻出身寇類(lèi)，性疑而忌，姑宜置之以詔慰諭，使其移兵備此，然后遣能將代守此地，以制其勢(shì)可也?！绷劣忠宰捎谕鯇?dǎo)，導(dǎo)亦曰：“吾知蘇峻出身微賤，其性猜險(xiǎn)，必不奉詔。今既征之不至，其心已疑。設(shè)再?gòu)?qiáng)逼，將不勝其慮矣。宜以計(jì)安他方可，否則朝中兵弱，主幼事艱，非用兵之際，勿行草率?！绷劣植宦?tīng)，惟只暗里提防，備峻不測(cè)，乃奏帝以溫嶠都督江西諸軍事，鎮(zhèn)江州，與荊州陶侃相為表里；以郄鑒都督滁邊諸軍，鎮(zhèn)徐州；以王舒為會(huì)稽內(nèi)史，使遏廣德之路，增修石頭城等要。丹陽(yáng)尹阮孚見(jiàn)亮若此所行，知迫峻亂，乃私謂親友曰：“江東基業(yè)尚淺，主君幼稚，強(qiáng)胡在北，時(shí)艱兵敝，宜當(dāng)籠羅鎮(zhèn)臣，使各傾心衛(wèi)國(guó)，方保無(wú)危。今庾亮專(zhuān)政，年輕才躁，德信不孚，所為偏執(zhí)。觀其行徑，亂將作矣。吾當(dāng)避而遠(yuǎn)之，免蹈累中?！贝卧缛氤喾Q(chēng)：“鄧岳以寇發(fā)改遷西陽(yáng)太守，使剿山苗。廣州缺人守把，其地蠻夷出沒(méi)，恐民不得安業(yè)，甚為大害。臣請(qǐng)往守此處，免致廣州交崖等處，東西糧道阻絕?！背傻蹚闹?。阮孚得命，乃挈其子弟家眷，南行避難而去。冬十月，南頓王司馬宗見(jiàn)亮所為，知峻必亂，乃以書(shū)安慰蘇峻。庾亮以為宗怪其執(zhí)鎖鑰之時(shí)，曾劾宗、胤，疑宗是暗結(jié)蘇峻抗犯，思要害宗而無(wú)其罪，未敢即行，潛使人核宗過(guò)失。司馬宗亦陰謀亮，思欲黜之而自執(zhí)政。亮之心腹人鐘惟覺(jué)其事，劾宗謀反，亮遂乘機(jī)使人收司馬宗勘問(wèn)，故不審究，少時(shí)殺之。降其兄西陽(yáng)王司馬羕為弋陽(yáng)王。羕乃東興勛首，明帝師保，宗亦禁衛(wèi)之臣，而庾亮一旦誅剪之，失人心甚矣。成帝不知司馬宗被害之事，因問(wèn)于庾亮曰：“當(dāng)日白頭公何所在也？”亮對(duì)曰：“宗為謀反，人劾其實(shí)，已伏誅矣?！钡燮唬骸熬寺?tīng)人言，道人作賊，即便殺之。若有人言舅作賊，當(dāng)如何處之？”亮乃大懼失色，無(wú)可以答，唯唯而退。越數(shù)日，有差使從歷陽(yáng)至，言蘇峻招亡納叛，廣貿(mào)積糧，有得重罪者皆逃投于峻，峻即匿之，近添死士數(shù)萬(wàn)，兵勢(shì)甚盛。庾亮曰：“此人為亂，終必不久，何以處之？”乃與眾官等議曰：“蘇峻在外，朝廷必不得寧。前者詔彼入朝，賊慮失兵，故不應(yīng)命。今當(dāng)先以其弟蘇逸任歷陽(yáng)守，代領(lǐng)其兵，征彼歸京為官，方可免禍?！迸e朝皆言不可。鐘雅又曰：“前番峻不奉命，彼懼抗詔之罪，延今必未能釋。再?gòu)?fù)去召，他安肯來(lái)？若苦逼之，是速其亂耳。且自置之，待其謀起，合外鎮(zhèn)共征之未遲。王敦統(tǒng)荊襄九郡，尚亦終敗，峻一歷陽(yáng)，能勝朝廷乎？”庾亮執(zhí)言曰：“兄用事于朝，弟掌兵于外，彼何不來(lái)？”竟拂眾勸，堅(jiān)要行之。溫嶠在江州聞知此事，使人以書(shū)阻止庾亮。亮又不聽(tīng)，奏帝復(fù)頒詔命前去。蘇峻見(jiàn)朝旨又到，懼不肯從，乃遣其承事何仍、劉仁入京面見(jiàn)庾亮，言：“如是征討寇盜，外任調(diào)遣，不拘遠(yuǎn)近，悉皆聽(tīng)命，在所不辭。至于內(nèi)輔朝政，才所不堪，實(shí)怕受職。且慮一旦離此，恐部眾內(nèi)多亡命，倘有為亂，反歸罪于己。望乞諒之?！绷烈嗖宦?tīng)，遣使持憑以蘇逸為歷陽(yáng)內(nèi)史，詔蘇峻為大司農(nóng)。峻無(wú)奈，拘留使者，不發(fā)復(fù)命。何仍上表固辭，又奉書(shū)于亮，乞守外郡。亮作色曰：“朝廷以為大司農(nóng)，豈不如一刺守也？且以弟仍掌鎮(zhèn)兵，何所不可，尚欲抗違帝命乎？”蘇峻見(jiàn)庾亮苦苦要?jiǎng)悠淙氤?，乃召集各下縣輔將等大議其事，于是韓晃、劉仁、路永、賈寧、任護(hù)、匡術(shù)、匡孝、管商、弘徽、張健、張謹(jǐn)、何仍、徐會(huì)、徐健、馬雄等皆至。峻置酒共議曰：“我昨又上書(shū)哀求朝廷，明言不容在此近京內(nèi)地，當(dāng)于青州界上乞一荒郡居守，以備外寇，庾亮又作色不允。吾知其必欲置我等于死地也。諸君有何高見(jiàn)教我？”任護(hù)曰：“若此求免，彼必要取主帥去京者，彼意已決，將無(wú)望于生。進(jìn)退皆不能矣，何為而甘受其無(wú)辜之戮？以作者智之士，只有整肅兵馬，相機(jī)而行。大丈夫亦與人為?！碧K峻聽(tīng)其言，乃決意叛晉，即具箋致意于卞壸曰：“往者國(guó)都遭王敦之過(guò)，危如壘卵，非我?guī)撞荒軡?jì)。今狡兔豺狼獲而鷹犬理該烹矣，但當(dāng)以死報(bào)其造此謀者?！眽滓詴?shū)示朝官，復(fù)送至江州與溫嶠并徐州郄鑒知會(huì)。溫嶠見(jiàn)書(shū)，且怒且驚，即欲率兵歸京以護(hù)社稷，遣使先報(bào)入朝。庾亮恐嶠一入，蘇峻反無(wú)外懼之憂，反變愈速，乃回書(shū)報(bào)嶠，使之勿可輕動(dòng)，言：“西陲之急，過(guò)于歷陽(yáng)。今京中與潯陽(yáng)江，相隔雷地一步耳，若有緩急，庶可相全者?！睄?jiàn)之乃止。庾亮又使人持書(shū)至歷陽(yáng)，安慰蘇峻言：“丈夫既立功勛，何生異議，自損盛名？”峻以書(shū)回亮曰：“人本不反而謂之反，人本不忠而謂之忠，是所以旁觀有不平也。臺(tái)下既云我反，我又豈得茍活也？以此不肯。再四思之，只可寧向山頭看牢獄，不肯牢獄望山頭也?！扁琢烈?jiàn)其書(shū)言如此，乃始大懼，以兵馬托卞壸掌管，下令各鎮(zhèn)用心提備。蘇峻與朝廷止隔數(shù)百馀里，知亮分付嚴(yán)防，又且書(shū)與卞壸、庾亮，皆露反情，不得不為矣。但愁兵少無(wú)助，不能逞志，乃尋思祖約前曾以書(shū)勸阻，莫奉詔命，必是怨亮有異者。密遣參軍徐會(huì)往說(shuō)祖約，邀其將兵共入建康，掃除君側(cè)之惡。會(huì)至壽陽(yáng)，祖約接見(jiàn)，即有協(xié)從之心。約嫂，祖逖之夫人柳氏，固勸，以為不可從賊作亂，致壞先公之德，以累宗祖之祀。約從子祖智、祖述并皆性質(zhì)傾險(xiǎn)，知柳阻父，乃極口贊激父曰：“淮南太守任臺(tái)，有何大功而進(jìn)侯職？吾斬敦將任怡，誅其兵眾，王敦勢(shì)阻，羽翼摧毀，故能平亂，而乃毫無(wú)分賞。石趙前使石聰來(lái)寇壽陽(yáng)，吾等死守，求救官兵不至，告急文書(shū)棄如故紙，幸他糧盡退去。父欲求為行府以威寇盜，庾亮阻遏不計(jì)，反又議作滁塘，以塞胡馬，是欲棄絕我人耳。正當(dāng)乘此入朝，誅殺庾亮，以雪忿恨耳。大丈夫可且作守株之徒乎？”祖約聽(tīng)其所言，立意蘇峻，密使逖子祖渙、祖沛、女婿許柳將兵二萬(wàn)，先同徐會(huì)赴歷陽(yáng)合峻。蘇峻得祖約從謀，心中大喜，即令其子蘇碩同祖沛等共攻于湖。于湖令陶馥，一時(shí)不知蘇峻造反，倉(cāng)卒無(wú)備。祖沛、蘇碩等驟至城下攻打，馥慌無(wú)持，只得點(diǎn)集民兵據(jù)城拒守。歷陽(yáng)之兵慣戰(zhàn)膽壯，直逼城下放箭，民兵著之便走，遂被打下于湖，擒陶馥斬之。祖約探知初戰(zhàn)得城，以為事可有成，乃自率兵來(lái)合蘇峻。部下有潁川人陳光，素性忠諒，怒祖約為人反背，因與其親隨等攻入中軍，欲斬祖約。值夜天色昏黑，辨認(rèn)不真。約見(jiàn)兵動(dòng)，同行軍司馬閻禿首先沖走，光逼至，誤看閻禿貌類(lèi)祖約，即便執(zhí)住殺之。約獲逃轉(zhuǎn)，逾墻走脫。次日，帥兵捕捉陳光。光知兵少難敵，走投石勒而去。有譙郡內(nèi)史桓宣知約起兵，以書(shū)勸諫祖約曰：

　　蘇峻以掖縣無(wú)賴(lài)流徒，初為盜賊，與黨伙不睦，殺其魁首，聚兵自衛(wèi)。因救劉遐，偶得小功，得授臨淮內(nèi)史。后奉詔入京，共平沈充、錢(qián)鳳，雖曰有功，皆出周光、吳儒之力。平敦之后，即封廣陵縣公，食邑一千八百戶(hù)，報(bào)賞亦不為薄。何當(dāng)造反以叛朝廷？公為巨鎮(zhèn)刺史，正好仗義除賊以見(jiàn)世代忠良，而乃從峻為叛臣，可乎？且昔王敦以荊襄上流九郡之眾，甲兵五十馀萬(wàn)，尚不能為，況一歷陽(yáng)小逆？其奈天下人心何？明公若能為國(guó)返戈，則威名自振，世爵可保，久永不替。否則吾恐祖氏不能血食矣。伏惟鑒納為幸。祖約見(jiàn)書(shū)，不聽(tīng)其勸，桓宣乃移兵至襄陽(yáng)，遣人報(bào)入朝中。晉帝聞?wù)f蘇峻與祖約合謀為亂，心中大懼，召集諸大臣于朝堂會(huì)議。庾亮主見(jiàn)固守石頭城，然后征兵共來(lái)破賊。尚書(shū)左丞孔坦獻(xiàn)計(jì)曰：“請(qǐng)今及峻賊未至，急斷陵阜，守住江之西岸，據(jù)諸口子，彼雖眾多，尚可一戰(zhàn)以制其鋒。今不先往，倘賊等一至，分侵姑熟，則人心危懼，難與戰(zhàn)斗矣?！蓖鯇?dǎo)曰：“此言甚善，宜速行之。”庾亮不肯從而止。及被蘇峻前部韓晃襲陷姑熟，取其鹽米，據(jù)其倉(cāng)厫，庾亮始悔。亟使左將軍司馬流統(tǒng)兵三萬(wàn)，守住慈湖，以拒賊兵。宣城內(nèi)史桓彝聽(tīng)知蘇峻造反，襲陷諸郡，心中大怒，商議起兵入朝赴難。從事裨惠諫曰：“郡兵寡弱，山民易撓，且宜按甲待之，伺四方俱動(dòng)，方可協(xié)進(jìn)?！币湍藚柹栽唬骸耙?jiàn)人無(wú)禮于君親者，如鷹鹯之逐鳥(niǎo)雀，疾進(jìn)除之，庶或可得。今社稷危迫，義無(wú)安理，何可坐視也？”因慷慨流涕，將兵前進(jìn)。至蕪湖屯住，以探聲實(shí)。適值韓晃、張健泛船來(lái)至，聞知有宣城內(nèi)史把住，張健曰：“且宜少住，催兵來(lái)破此處，則他處再不敢阻矣。”韓晃曰：“量桓彝一人，些小之卒，何足介意？”乃命揮船直進(jìn)。桓彝將兵分布，列船阻住。韓晃與張健兩頭涌進(jìn)，兵多慣戰(zhàn)，彝不能當(dāng)，大敗走回宣城而去?；问箯埥∫迩ВS后追去。彝見(jiàn)逼近，又棄宣城奔走。張健乃回軍見(jiàn)晃，道其可議下建業(yè)。車(chē)騎將軍郄鑒鎮(zhèn)守徐州，聞知蘇峻謀反，正欲提兵入援，知會(huì)各郡，先使報(bào)入京中，以安眾心。王導(dǎo)等知后趙遣石聰侵寇河南邊界，兵至壽陽(yáng)。值祖約移兵助蘇峻作反，其地已陷，徐邳百姓震恐，慌遣飛使止住郄鑒，未可輕移鎮(zhèn)治，恐石胡乘釁東下，與蘇峻、祖約構(gòu)合，一時(shí)難平，郄鑒乃不敢發(fā)。獨(dú)詔江州守溫嶠督武昌之兵東下，屯守石頭城，以備蘇峻。蘇峻自起兵日，至此不過(guò)月馀，被其前部先鋒韓晃連奪數(shù)郡，擒陶馥，敗桓彝，官兵莫能攖其鋒，銳氣甚震。蘇峻聞捷大喜，即合祖約乘勢(shì)而下。將近慈湖，慈湖守將司馬流素性怯弱，不知兵法。及聞蘇峻兵至，未獲整備，士卒不曾得食，慌張驅(qū)使出城阻賊。韓晃將船擺開(kāi)待戰(zhàn)，方欲交鋒，忽見(jiàn)旌旗蔽江，峻、約二人自將大兵來(lái)至，徑前直趨官兵。司馬流喝眾抵住，以寡不能敵眾，弱又不能敵強(qiáng)，舟船四散，望風(fēng)而逃。韓晃獨(dú)驅(qū)戰(zhàn)船，單追司馬流。至下午，被晃圍住，擒而害之。得船五十馀只，降兵七萬(wàn)人。蘇峻又得大勝，即便令作一起，其精兵十五萬(wàn)，旌旗掩映數(shù)百馀里，順流而下，欲先據(jù)石頭城。于路探知溫嶠在中鎮(zhèn)守，乃不敢近，商議上岸，從陸路暗襲建康。朝中聞知峻兵將到石頭城，舉皆震悚。中司馬陶回進(jìn)言曰：“蘇峻頗達(dá)兵機(jī)，性多僥險(xiǎn)，知石頭城有溫太真移兵鎮(zhèn)守，決不敢相侵，必棄此處，暗襲京邑，當(dāng)起陸路自小丹陽(yáng)連夜步行而來(lái)，其地并無(wú)大坂通衢，山壟錯(cuò)雜，甚可埋伏。宜遣精兵藏于壟中候之，待其夜至，不別路徑，伏兵四下殺出，彼必驚亂，一戰(zhàn)可擒蘇峻。京都無(wú)恐，百姓亦獲免難。此乃以逸待勞，寡可勝眾之策，亟宜行之，勿使挫過(guò)。”庾亮不能從，只遣哨船往探的實(shí)，再行計(jì)議。陶回頓足而出。蘇峻行至小丹陽(yáng)，夜昏黑，果皆迷路，各自覓徑潛行，至天明，方始得集。辰分兵齊，整隊(duì)直進(jìn)，至青溪柵，方始屯扎，傳食整甲。細(xì)作探得其因，急奔入城，報(bào)知庾亮，言如此如此。亮乃大悔曰：“吾不聽(tīng)陶回之良言，是顛倒悖失，當(dāng)敗故也?！敝坏命c(diǎn)兵守住宜陽(yáng)門(mén)。朝士聞之，多移家眷奔于東吳等處避難，惟右將軍劉超獨(dú)遷妻孥入宮，以安帝心。成帝見(jiàn)事危急，詔令卞壸將兵出敵。壸得命，點(diǎn)集諸軍，出西陵阻陣以待。峻將路永、匡孝、徐會(huì)、張謹(jǐn)?shù)葘⒈戎?，兩邊接?zhàn)于西陵門(mén)外。卞壸奮力向前，二子卞聆，卞氏外子卞旴、卞昭，皆舍命從之，殺死賊將徐會(huì)?？镄⒌纫M(jìn)，卞氏父子二人逼進(jìn)，值蘇峻、祖沛與先鋒韓晃自至，軍士垂敗走。蘇峻即遙聲高叫曰：“今汝眾兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)至此，已盡棄舟船，若一退后，無(wú)船可恃，無(wú)路可逃，悉皆死矣。只有向前，可求生路！”于是眾復(fù)奮敵抵住。韓晃、弘徽二馬當(dāng)先，齊趕來(lái)救應(yīng)。卞壸知晃英勇，與諸子少退，扎于西陵門(mén)外。廬江內(nèi)史陶瞻引兵來(lái)救，見(jiàn)峻等移兵，乃占據(jù)青溪柵以斷賊之后路。賊將管商與部下議曰：“今被官軍占據(jù)此處，已有退步。不若焚之，使兩家不得?！北娙黄溲裕鴱?fù)取其地。陶瞻向前追殺，商使人縱火燒之。瞻欲救火，無(wú)心戀戰(zhàn)，竟被亂軍所殺。管商馳至西陵門(mén)外，道知此事，峻乃下令進(jìn)逼西陵。卞壸拒敵，手殺賊副將盧光、沈貫等四員。韓晃怒引眾進(jìn)。卞壸抵之不住，身被亂軍中六七槍?zhuān)瑝嬘隈R下。卞聆兄弟一齊來(lái)救之時(shí)，卞壸已死。聆痛恨向前，一槍刺死賊將張謹(jǐn)，又被賊眾四面圍住，兄弟悉為殺死于陣，官兵四散。韓晃揮兵叩城下寨。壸母裴老夫人聞報(bào)，使親腹家童往認(rèn)五人尸首，抬匿以待殮葬，乃對(duì)兒媳等哭曰：“父為忠臣，兒為孝子，復(fù)何恨乎？”當(dāng)有處士翟陽(yáng)聞之，嘆曰：“父死于君，子死于父，忠孝之道，粹于一門(mén)，可謂世之全人矣！”有詩(shī)一首挽之曰：

　　蘇峻狂謀征建康，攄忠獨(dú)步卞枦剛。挺身報(bào)國(guó)心如石，赴難捐軀義似山。親死為君千載頌，子亡為父萬(wàn)年香。一門(mén)盡節(jié)人難及，皓氣堂堂壯廟廊。