光緒十有四年戊子秋九月己酉朔,施九縀圍彰化縣城，索焚丈單。
九緞，彰之二林上堡浸水莊人，耕作營(yíng)生，家頗饒，性獃戇，信鬼神，常仗劍破額作乩童狀。先是，丙戌年，臺(tái)灣巡撫劉銘傳奏請(qǐng)臺(tái)灣一律清丈，以一條鞭辦理。彰化縣蔡麟祥率巡檢黃文瀚、吳雲(yún)孫等，先從橋仔頭起手，大約每甲田止長(zhǎng)加一，隨丈隨算，若有錯(cuò)誤者改之。民無(wú)怨色。
嗣李嘉棠接篆，上游催迫，盡變舊章，各保派員清丈，不先計(jì)田之肥瘠，任意填寫(xiě)。一年之間，盡行丈完。催各保向領(lǐng)丈單，每甲丈費(fèi)銀貳元。計(jì)彰邑原賦額三萬(wàn)有奇，至是清丈，當(dāng)未改則之初，約有二十餘萬(wàn)，眾委員在縣署西花廳分給丈單，領(lǐng)者寥寥。時(shí)西門(mén)街民家有雞雌化為雄，謠言頗起。嘉義亦催迫丈單，民間騷動(dòng)。會(huì)盟糾眾管領(lǐng)。武毅右營(yíng)提督軍門(mén)統(tǒng)領(lǐng)朱煥明（安徽人），本駐彰邑，劉爵撫檄往嘉義彈壓，另?yè)軛潬I(yíng)副帶林超拔（霧峰人）駐守彰城。朱煥明帶勇到嘉，焚燬莊社，趕散餘黨。有李盤(pán)同餘眾入彰屬，住胡仔內(nèi)楊中成家中。時(shí)彰邑迫領(lǐng)丈單，承領(lǐng)者無(wú)多。至於二林、馬芝一帶，或居海濱，或界溪邊，沙埋土瘠，承領(lǐng)更少。邑令李嘉棠見(jiàn)嘉義縣羅建常收繳丈費(fèi)起色，為上游優(yōu)擢。因此，倍加操切。戊子八月，將稟準(zhǔn)在案正法之犯林武、林蕃薯二名帶往北斗西螺兩處釘死。又將未詳辨之簡(jiǎn)燦，捏報(bào)病故，帶到鹿港大橋，依樣釘死。將以示威。傳者誤指簡(jiǎn)燦為在押之許貓振，所以伊弟許得龍謀奪，不對(duì)，遂乘間入街，擁?yè)岥}館。從者有湖仔內(nèi)揚(yáng)中成、番薯莊施慶並餘匪二百餘名。李令回彰聞報(bào)，出港往勘。許得龍、施慶等糾眾在大路仗截。李嘉棠在鹿港遊擊鄭榮（紹興人）署中，請(qǐng)鹿紳為導(dǎo)，即刻由小路回邑。施家珍以一時(shí)召勇不及，取恨自此起。是日，戊子八月二十八日也。二十九日，有人入城，分黃布為號(hào)。初一日，施九緞身立神轎後，如迎神乩童，率楊中成、許得龍、施慶、李盤(pán)等，並餘匪數(shù)百，以索焚丈單為名，旗書(shū)官激民變，下令不準(zhǔn)搶劫人家財(cái)物。西門(mén)外六莊總理王煥，出派點(diǎn)心餉眾。駐紮南瑤宮至日晡，不期而臨城下者數(shù)千人。登城一望，漫山遍野，草木皆兵。自晨至午，連打電音數(shù)十次。旋電桿盡行斫斷。李嘉棠在城中布置周密，分發(fā)兵勇，率都司葉承輝、棟字營(yíng)副帶林超拔、都司洪磐安（北投人）分守城上。其清丈諸委員、知縣龍贊崗、縣丞林錫圭、都司劉韶華亦勵(lì)兵淬劍，上城防守。並札飭各保紳董，每保召勇二百名。時(shí)倉(cāng)猝驚惶，將二百寫(xiě)作二名。兼以道路不通，各保驚疑，無(wú)人入援。鹿港遊擊鄭榮只數(shù)十名兵，把守土城，街中紳商連結(jié)，僅能自保，不得進(jìn)城入援。
蔡香鄰先生曰：刑罰者，所以儆民，豈以示威乎？是以禹下車(chē)而泣罪，湯解網(wǎng)以施仁，刑茍當(dāng)其罪，民雖死而不怨，若處以非刑，俾以慘死，道路且為之側(cè)目，況為其兄弟之親乎？時(shí)地方因清賦迫切，謠言四起。李君作宰，操守亦無(wú)可訾議，惟此一節(jié)，欲殺人以示威，適以激成變端耳。此李令之所以為李令也。
初二日庚戌，管領(lǐng)武毅右營(yíng)提督軍門(mén)朱煥明，在嘉義縣聞變，回援彰化，途間力戰(zhàn)死之。
初二日，圍城愈急，所徵兵勇，亦皆不至。朱煥明在嘉義聞報(bào)，星夜趕回。至東螺北斗街，紳董咸告以人情洶洶，途中恐有阻礙。朱煥明義氣凜然，兼以家屬亦在重圍中，遂急趕回。是日，自嘉義拔隊(duì)，行至大埔心，便有匪類(lèi)尾其後，沿途截殺，營(yíng)勇死者十餘人，槍子俱竭。朱煥明又復(fù)奮勇奪路，手刃十餘人，奔至口莊竹巷尾。時(shí)，施九緞紮住南瑤宮，即擁眾迎殺。在水流觀音廟橋頭殉難。其馬被李椪奪去，餘勇奔散入城。
論曰：朱煥明駐軍彰化，禮賢下士，有名將風(fēng)。平日約束兵勇嚴(yán)肅，此次往嘉義防堵，聞變趕回，雖人告以道路難行，不顧成敗利鈍，急救彰城，沿途遇敵截殺，收合餘燼，拼命轉(zhuǎn)戰(zhàn)，卒與勇丁十餘人同遭其害。嗚呼！烈哉！厥後奉旨賜建專(zhuān)祠。禮云：有功於社稷者則祀之。德功奉陳公文騄，就西門(mén)忠烈祠舊址而建祠焉，亦可慰朱公之忠魂矣。同殉難者陳鳴魁、陳明良、王得勝、李海山、李太和、蕭云華。
初三日辛亥，彰化縣李嘉棠，請(qǐng)彰化縣教諭周長(zhǎng)庚暨局紳貢生吳景韓、舊總理吳維邦、蔣攀龍縋城出諭解圍。
初三日，城內(nèi)聞朱煥明遇害，城圍愈急。邑令李嘉棠請(qǐng)教官周長(zhǎng)庚暨局紳吳景韓、總理蔣攀龍、吳維邦等，至平和厝開(kāi)導(dǎo)解圍。王煥等以施九緞必欲焚燒丈單始肯。是役也，教官幾罹不測(cè)，後得率同回城，人皆服其膽智。然途中銃子已如雨下。李嘉棠初尚猶豫不決，旋備焚丈單告示發(fā)貼，以為緩兵之計(jì)。
論曰：周公長(zhǎng)庚（字莘仲，福州舉人）善四六文，工詩(shī)，勇於為義，城被圍三日，援兵未到，周公膽略過(guò)人，激昂慷慨，直與族兄貢生吳景韓（彰化人）等縋城說(shuō)和，佯許焚丈單，暫緩攻城。施九緞不敢加害，亦平時(shí)之德望入人深也。
初四日壬子，彰化縣李嘉棠開(kāi)綏豐倉(cāng)，發(fā)米給付貧民。
初四日，城內(nèi)油米告竭，恐索食生變，李嘉棠飭籌安局紳，將游手丁壯半收作義勇、半縋出城外，其餘老幼乏食，即開(kāi)綏豐倉(cāng)給米，城中得恃不恐。
論曰：甚矣！義倉(cāng)之有益於地方也。際此城中糧米告匱、飢民乏食，必至生變，李嘉棠開(kāi)倉(cāng)發(fā)賑，收丁壯作義勇，給以銀米，散無(wú)賴出城外，誠(chéng)為守城妙策。其有濟(jì)變之才歟！
初五日癸丑，北門(mén)外匪黨迫城，彰化縣李嘉棠、棟軍副帶林超拔、中軍葉永輝，督勇力禦之。
是日細(xì)雨連宵，秋風(fēng)瑟瑟，磷火夜青，雉堞間風(fēng)高火滅，對(duì)面不見(jiàn)人影，危在呼吸。城外竹梯數(shù)十張，直迫城垣。林超拔、葉永輝親督勇丁，李嘉棠徹夜巡守，達(dá)旦不寐，親身上城防禦，眾始卻退。
論曰：李嘉棠見(jiàn)城中危急，外援不到，親持令箭上城，日夜防守，衣不解帶七日。林超拔善督壯士，鎗發(fā)皆中，守禦數(shù)日，無(wú)少疏懈。葉永輝亦率兵堵禦，城賴以不破。不然，地方不堪設(shè)想矣！
初七日乙卯，統(tǒng)領(lǐng)棟字營(yíng)記名道林朝棟乘夜赴彰解圍。
初六日，風(fēng)雨交加，帶械露宿，聞?dòng)蟹倩蓡沃h，兼以脯資已竭，眾無(wú)戰(zhàn)志。是夜，林朝棟至田中央調(diào)撥兵勇，三更進(jìn)飯，五鼓帶同從九林福濬、縣丞林文榮募土勇八百名，分紮市仔尾，乘勢(shì)帶同副將余保元、衛(wèi)隊(duì)把總林青雲(yún)，偃旗息鼓，一擁登陴。斬首一十七級(jí)。林超拔聞號(hào)，亦於城上夾擊，順勢(shì)奪八卦山。李嘉棠亦率洪磐安土勇奪回南瑤宮番社，各匪如鳥(niǎo)獸散，盡奔西門(mén)而去，退住平和厝王煥莊中。彰化圍解。
十一日，記名道林朝棟督縣丞林文榮等克復(fù)平和厝等莊。
是日，李嘉棠、葉永輝駐守城內(nèi)，林朝棟督帶出城攻勦，先派都司洪磐安及練首李定邦等各率練勇分勦南路湳尾、大岸頭、瓦窯等莊。知縣龍贊崗率帶粵勇，分勦中路頂崙仔、平等莊。北路磚仔窯及中路平和厝兩莊，以林文榮帶領(lǐng)練勇攻取。已革甘肅知縣張紀(jì)南隨同林青雲(yún)（田中央人）帶隊(duì)策應(yīng)。以林福濬帶領(lǐng)棟字前營(yíng)攻取中路，由三塊厝等莊至平和厝。文童林朝瑞，隨同林超拔帶隊(duì)策應(yīng)。匪眾屯駐平和厝，出圍接仗，彈槍如雨。林朝棟督催林超拔向前包抄，並令余保元由後掩襲，環(huán)戰(zhàn)二時(shí)之久，陣斬三名，並先鋒鄭心丁一名，奪獲偽旗令。各黨棄莊奔潰，磚仔窯亦經(jīng)林文榮、林青雲(yún)等同時(shí)攻破，並由各營(yíng)乘勢(shì)連破竹圍二十一處，陣中斬首四十一級(jí)，生擒者八，隨時(shí)梟示。奪獲竹梯數(shù)十具，洋銀、藤牌及各項(xiàng)器械無(wú)算。我軍受傷十七名。餘眾盡奔浸水莊而去。林朝棟收軍回城，即日備文稟爵撫獲勝情由，請(qǐng)一面解散脅從，惟為首者偽號(hào)公道大王施戎緞、偽號(hào)大都督李達(dá)，罪在不赦，其脅從岡治。
論曰：林道朝棟（蔭堂，臺(tái)中阿罩霧人）自臺(tái)北聞變回援，人心惶惶，竹笠草履，微服改裝回霧峰，整頓兵勇。令林青雲(yún)、林文榮、林福濬等掩息旗鼓，一夜破敵，誠(chéng)將軍天上飛來(lái)也。入城下令，戒兵勇不可妄殺一人，猶其用兵之善也。
十二日庚申，巡撫劉銘傳委臺(tái)東州吳本傑、福甯鎮(zhèn)曹志忠、藩司沈應(yīng)奎往彰查激變情形。
是日，劉銘傳札開(kāi)：彰化滋事，關(guān)係地方官激民變，委臺(tái)東州吳本杰往查辦，會(huì)同紳士解散，併發(fā)告示遍貼，並福甯鎮(zhèn)曹志忠，會(huì)同沈應(yīng)奎查官激民變情形。
十三日辛酉，總兵竇如田、都司鄭有勤抵彰化城。
駐防雞壟總兵竇如田帶銘字三營(yíng)、都司鄭有勤帶隘勇二營(yíng)，於初七日至大甲。初八日到牛罵頭。勇丁與街眾鬧事，銃斃數(shù)人。莊民蔡訪率眾鳴鑼。竇勇退守牛罵頭山頂。紳士蔡占鰲（鰲頭人），接濟(jì)糧食，安排解散，蔡訪等於十三日解到彰化正法。
十四日，李嘉棠倡攻二十四莊，彰化縣教諭周長(zhǎng)庚幕友凌雲(yún)止之。
十四日，各統(tǒng)領(lǐng)齊到。李嘉棠主攻二十四莊。是夜發(fā)令，三更造飯。浙人凌雲(yún)在幕，聞知二十四莊之冤，即向鄭有勤言曰：朱煥明一隊(duì)遇害，始自武西堡大埔心，沿途截殺，至燕霧下堡茄苳林，兵勇?lián)p傷，已過(guò)其半，游擊丁廣齡，死在其處，距二十四莊十餘里，至茄苳腳莊，始為二十四莊界。是殺官軍者，不獨(dú)二十四莊也。緣朱煥明斃在口莊尾耳，鄭遍告各位統(tǒng)領(lǐng)，始收兵符。教官周長(zhǎng)庚、中軍葉永輝，代限至翌日酉刻，如二十四莊不入城領(lǐng)旗者，即聽(tīng)其攻打。星夜差人著二十四莊紳董入城領(lǐng)旗。至酉刻無(wú)人至城。李嘉棠即迫向各統(tǒng)領(lǐng)傳令。三更造飯，四更起程，行兵分三路；眾議已定。葉永輝、周長(zhǎng)庚到總局嗟嘆不已。言昨夜發(fā)令收回，今日無(wú)一人至，是空費(fèi)此心矣。時(shí)德功在局中佐理事務(wù)，懇葉、周向各統(tǒng)領(lǐng)再限一天。星夜寫(xiě)信泣告二十四莊趕行來(lái)邑。時(shí)，各隘口均已截?cái)啵分胁驾疝贾襻敚藷o(wú)來(lái)往。是晚，生員陳捷華、王贊成、白一聲、白玉音、總理沈大英等接功手書(shū)，即率十餘人由小路田洋而出，泥淖沒(méi)脛，鞋襪皆去。
是夜德功同眾人叩求周長(zhǎng)庚、凌雲(yún)帶領(lǐng)諸人謁見(jiàn)各位統(tǒng)領(lǐng)跪求，李嘉棠限以棞送李椪等犯。
論曰：凌雲(yún)字雪汀，嘗遊幕於彰，與東門(mén)楊波舍有姻誼。曾白二十四莊之冤。雪汀轉(zhuǎn)告各統(tǒng)領(lǐng)止之。十四日，令南街人李安，急告二十四莊總董。時(shí)，各莊耆畏縮不敢前來(lái)。十五日，德功再差人泣告，始到城。若非陳捷華等出首叩求，各官軍一發(fā)，必玉石俱焚矣。
十五日癸亥，全臺(tái)營(yíng)務(wù)處沈應(yīng)奎、臺(tái)東州吳本杰、澎湖鎮(zhèn)吳宏洛，統(tǒng)領(lǐng)銘隘昌各軍抵彰，周長(zhǎng)庚同吳德功向沈應(yīng)奎請(qǐng)給發(fā)各莊義旗。
周長(zhǎng)庚帶陳捷華等向沈應(yīng)奎限捆送李椪等犯，給發(fā)義旗招安。是時(shí)，李嘉棠志在攻打，各莊觀望不敢來(lái)領(lǐng)旗。然線東西數(shù)十莊、貓羅三十五莊及東西螺，已由德功招各紳董同周長(zhǎng)庚向沈應(yīng)奎領(lǐng)旗招安，民心始定。先是，李嘉棠催領(lǐng)丈單，怪內(nèi)山海口殷戶不向前，紳士不幫辦，及沈應(yīng)奎到彰，查問(wèn)激變情由，李嘉棠乃卸罪鹿港郊商。謂抗領(lǐng)丈單，甘心助賊，宜攻毀鹿港。沈應(yīng)奎不允。是夜，周長(zhǎng)庚使德功專(zhuān)信到鹿，報(bào)知官軍不攻鹿港，請(qǐng)鹿紳蔡德芳、許士昆等到彰見(jiàn)沈應(yīng)奎。十七日，請(qǐng)周長(zhǎng)庚、鄭榮同往謁，鹿紳面稟激變事由。語(yǔ)礙李嘉棠。自是，李嘉棠恨鹿紳益深，鹿紳將回，沈應(yīng)奎諭令緝擄施九緞等，並給發(fā)旗札，令招撫各莊，稟撤李嘉棠任。
十六日，李嘉棠請(qǐng)吳宏洛發(fā)兵攻鹿港，教諭周長(zhǎng)庚、中軍葉永輝請(qǐng)沈應(yīng)奎止之。
李嘉棠日向吳宏洛請(qǐng)攻鹿港。吳宏洛將發(fā)兵開(kāi)戰(zhàn)，附鹿莊民，扶老攜幼，露宿街中，驚惶徹夜。蔡德芳秉燭危坐，達(dá)旦不寐，以安民心。德功請(qǐng)周長(zhǎng)庚、葉永輝求收兵符，吳鎮(zhèn)不聽(tīng)。德功同周、葉、吳本杰求請(qǐng)沈應(yīng)奎止吳，亦弗聽(tīng)。爰請(qǐng)沈公電請(qǐng)劉帥，以鹿港一攻，其白沙坑二十四莊、線西五十三莊皆望風(fēng)而變，地方何堪設(shè)想？劉帥遂電令吳宏洛歸沈公節(jié)制。
論曰：是時(shí)人心未定，若不脅從罔治，吾知大局不堪設(shè)想矣。
十七日乙丑，福甯鎮(zhèn)曹志忠，由基隆登岸，進(jìn)駐彰化城。
二十二日辛未，澎湖鎮(zhèn)吳宏洛率各營(yíng)攻浸水莊，施九縀等逃去。
二十三日，探報(bào)施九縀、楊中成回家，吳宏洛會(huì)商沈應(yīng)奎，督軍分道圍捕，鹿紳前為鄉(xiāng)導(dǎo)。
二十二日，大軍駐番婆莊。是日，大兵到浸水莊，鹿港遊擊鄭榮、廩生施家珍亦率勇會(huì)攻。四處捕圍。施九緞等逃出。至湖仔內(nèi)圍楊中成，亦無(wú)蹤跡。李家棠遂稟巡撫。以施家珍等通知施九緞?lì)A(yù)先遠(yuǎn)逃，致令大兵圍捕無(wú)蹤，請(qǐng)加之罪。令施家珍、施藻修等跟出施九緞等匪。
論曰：當(dāng)發(fā)丈單時(shí)，鹿港大戶遷延時(shí)日，內(nèi)署已疑諸君之秘領(lǐng)丈單，後又自相卸肩，蜚語(yǔ)已入當(dāng)?shù)乐?。卒致興大獄。詩(shī)曰：維口興戎，此金人所以有三緘之戒也。士君子處亂世，口舌之間，可不慎哉！
二十八日丙子，統(tǒng)領(lǐng)銘隘各營(yíng)澎湖鎮(zhèn)吳宏洛、福甯鎮(zhèn)曹志忠、總兵竇如田、都司鄭有勤，均回臺(tái)北。
二十九日丁丑，李嘉棠撤任，以朱公純接彰化縣篆。
是日出示安民，脅從罔治，設(shè)保安總局，請(qǐng)紳土蔡德芳、吳景韓、吳鴻賓、劉鳳翔同德功等辦理善後事宜。出示購(gòu)輯施九緞、王煥、楊中成、李盤(pán)、施慶、許得龍等。其餘赦之。並稟劉爵撫諭赦免全臺(tái)丈費(fèi)。
十一月初四日癸丑，藩司沈應(yīng)奎，由彰赴嘉，辦理善後。
是日，初四，沈應(yīng)奎赴嘉義，施家珍等送之。臨別總以緝擄施九緞一語(yǔ)叮嚀切要，詎知施九緞若以公事論，應(yīng)律以圍城之罪，而偏遠(yuǎn)愚蒙，以為變起不平，甘心為其掩匿，致施家珍南北購(gòu)線，極力追尋，迄無(wú)以應(yīng)。
巡撫劉銘傳奏撤李嘉棠保案，並請(qǐng)褫革施家珍、施藻修衣頂。
初六日，劉銘傳奏請(qǐng)：彰化縣李嘉棠性情剛愎，不洽輿情，且丈田不公，任聽(tīng)委員需索，因失民心。初一日，圍城不足千人，兩三日間，煽惑沿海百餘莊，叛民竟至五、六千人。若非援救迅速，地方不堪設(shè)想，應(yīng)請(qǐng)撤銷(xiāo)清賦保案，並謂鹿港有心庇賊（？），將施家珍、施藻修先褫革衣頂。
十一月初五日，臺(tái)灣兵備道兼按察使司唐景崧抵彰，查核致亂情由。
初五日，臺(tái)灣道唐景崧到彰，途過(guò)二十四莊，其莊民以棟字營(yíng)駐兵索取李椪等犯，跪道喊苦。唐景崧乃令撤去營(yíng)勇。二十四莊民困稍舒。抵彰後，查核李嘉棠前所釘死民犯，從未經(jīng)稟明，並以丈田致激民變，請(qǐng)巡撫奏參。時(shí)臺(tái)灣布政司邵友濂亦以李嘉棠為官貪酷，視民如仇，詳請(qǐng)革職，永不敘用。
論曰：李嘉棠在彰探知，星夜馳北哭求，卸罪鹿港官紳，而在城官紳亦波及焉。自是提解官紳，催集人證，是地方安靜後，又有一番大獄矣。
二十二日己巳，巡撫劉銘傳電拘留教諭周長(zhǎng)庚，並提游擊鄭榮、進(jìn)士蔡德芳、貢生施家珍、廩生施藻修、廩生吳景韓等到轅集訊。
初，周長(zhǎng)庚請(qǐng)免攻二十四莊，並招各莊到沈應(yīng)奎處領(lǐng)旗。自是，與李嘉棠不睦。李嘉棠因稟劉銘傳，以周長(zhǎng)庚與鹿港紳士相通情弊。周長(zhǎng)庚稟稱(chēng)：當(dāng)城危急，請(qǐng)庚冒險(xiǎn)縋城解圍，及事後誣人通弊，如李家棠者，是誠(chéng)何心？二比互相攻訐，劉銘傳令新令彰化縣羅東之、臺(tái)灣縣黃承乙，在彰會(huì)審，各具親供，送呈臺(tái)北。李嘉棠於十一月十五日往臺(tái)北，力言周長(zhǎng)庚與鹿紳朋比為奸。周長(zhǎng)庚請(qǐng)假會(huì)試。十七日回文批準(zhǔn)。將印交彰化縣羅東之。十九日，由土葛窟港內(nèi)渡。二十二日，劉銘傳電諭不準(zhǔn)周長(zhǎng)庚會(huì)試。羅東之追留不及。劉銘傳打電到上海、福州等處拘留，一面札飭鄭榮、施家珍等到臺(tái)北，候提集周長(zhǎng)庚到案訊鞠。
論曰：周莘仲以現(xiàn)任人員為民請(qǐng)命，激烈與當(dāng)?shù)罓?zhēng)，其棄官如敝屣，臨行囊空如洗，德功同蔡香鄰山長(zhǎng)鳩金三百元付之。其妻子，德功為之配船回家，東奔西走，公車(chē)兩上報(bào)罷，掛冠里居，與福州方朝元家澍，吟詩(shī)消遣。公逝後，德功又與蔡山長(zhǎng)、施釆生、陳捷華，向鹿港二十四莊鳩金數(shù)百，為其子娶婦，雖本邑人頌公之德不衰，而公一官拋擲，落拓終身，每思及此，不禁淚涔涔下也。
十五年己丑二月，嘉義在籍戶部主事徐德欽，拏獲王煥，解臺(tái)北。
先是，王煥未獲以前，彰化縣朱公純、鹿港鹽館總辦劉竺保，皆以不附李嘉棠，相繼撤委。巡撫又電召福建按司渡臺(tái)，閩浙總督卞竇第不允。至是，王煥解到，訊無(wú)官紳比匪實(shí)據(jù)，復(fù)密派委員提查鹿局賬簿，亦無(wú)接濟(jì)軍火數(shù)目。巡撫始放釋在押鄭榮，令到鹿罰捐三萬(wàn)兩，充為軍費(fèi)，並有電札各諭，如鹿港認(rèn)捐此款，除施家珍一人仍行歸案拿辦外，其餘紳商概不追究。鹿港遵諭繳捐，事平，王煥尚在監(jiān)押。
論曰：劉帥之咎官紳比匪也，蜚語(yǔ)已先入耳。施緞告白，文甚雅馴，疑為官紳所作。使初非劉竺保之辨其誣，繼非朱公純之白其冤，終非程起鶚之查局簿、以證其不實(shí)，不特鹿紳之訟連禍結(jié)，吾知周長(zhǎng)庚、鄭榮不知將何所結(jié)局也。吁可畏哉！
十有八年壬辰冬十二月，臺(tái)灣府程起鶚購(gòu)獲李盤(pán)，捆送省轅斬之。
十八年冬，臺(tái)灣府程起鶚，保舉前都司葉永輝，各縣清莊。葉永輝在二林保購(gòu)獲李盤(pán)，送交省轅斬之。
十有九年癸巳秋九月初十日，臺(tái)灣府陳文騄購(gòu)獲許得龍、施慶、楊中成與王煥均斬之。
十九年甲午秋，臺(tái)灣府陳文騄購(gòu)線圍捕，彰化縣知縣俞秉琨，獲施慶、楊中成，鹿港游擊賴望雲(yún)圍擄許得龍。而許得龍勇力過(guò)人，潛大安三晝夜，率眾圍守，疲極始獲。提王煥當(dāng)堂研訊，斬之。施九縀前三年病故在浸水莊，案完。
施九緞如醉如癡，既非亡命無(wú)賴之徒，亦非有謀略出眾之才，足見(jiàn)為眾所推，非存心為亂者可比。故愚民甘為施九緞、王煥掩匿，雖百計(jì)購(gòu)之而不獲。而施九緞猶得死於牖下也。先生不以匪類(lèi)書(shū)之。宜哉。受業(yè)生吳倫明拜識(shí)。
施九緞之攻城也，不搶掠附廓平民，不肯放大砲入城，恐傷民人，止令王煥各總理派點(diǎn)心而已。是有宋殤公不擒二毛之仁焉。亦惟不傷平民，是以日久而人愈多。不然，浸水莊離城二十餘里，豈一旦可以直抵城下乎。又以索焚丈單為名，是以民人號(hào)為公道大王。然變至攻城，情同為逆，明是挾制官長(zhǎng)，律以國(guó)法實(shí)所難容，後世之人固不可以此為訓(xùn)也。作者筆筆踏實(shí)，可為後世信史。誼弟陳捷華拜讀。
施案一書(shū)，系叔祖奉修通誌而作也。當(dāng)日案卷燦然，年月官爵皆有可稽，非同附會(huì)者比。通體規(guī)撫綱目，或宜褒者書(shū)官，宜貶者奪之。李嘉棠激變故奪之以官，守城開(kāi)倉(cāng)有功則極力褒之。一善不泯沒(méi)也。施九緞明有攻城，故大書(shū)而不諱。事因清丈而發(fā)，故以索焚丈單系之。據(jù)事直書(shū)，悉秉至公，絕無(wú)所偏倚，宜為陳太守所推許也。至篇中敘事處，不雜以議論，猶其書(shū)法之謹(jǐn)嚴(yán)耳。他日續(xù)修誌乘，可以備輶軒之釆錄云爾。
族曾侄孫吳望蘇拜識(shí)
九緞，彰之二林上堡浸水莊人，耕作營(yíng)生，家頗饒，性獃戇，信鬼神，常仗劍破額作乩童狀。先是，丙戌年，臺(tái)灣巡撫劉銘傳奏請(qǐng)臺(tái)灣一律清丈，以一條鞭辦理。彰化縣蔡麟祥率巡檢黃文瀚、吳雲(yún)孫等，先從橋仔頭起手，大約每甲田止長(zhǎng)加一，隨丈隨算，若有錯(cuò)誤者改之。民無(wú)怨色。
嗣李嘉棠接篆，上游催迫，盡變舊章，各保派員清丈，不先計(jì)田之肥瘠，任意填寫(xiě)。一年之間，盡行丈完。催各保向領(lǐng)丈單，每甲丈費(fèi)銀貳元。計(jì)彰邑原賦額三萬(wàn)有奇，至是清丈，當(dāng)未改則之初，約有二十餘萬(wàn)，眾委員在縣署西花廳分給丈單，領(lǐng)者寥寥。時(shí)西門(mén)街民家有雞雌化為雄，謠言頗起。嘉義亦催迫丈單，民間騷動(dòng)。會(huì)盟糾眾管領(lǐng)。武毅右營(yíng)提督軍門(mén)統(tǒng)領(lǐng)朱煥明（安徽人），本駐彰邑，劉爵撫檄往嘉義彈壓，另?yè)軛潬I(yíng)副帶林超拔（霧峰人）駐守彰城。朱煥明帶勇到嘉，焚燬莊社，趕散餘黨。有李盤(pán)同餘眾入彰屬，住胡仔內(nèi)楊中成家中。時(shí)彰邑迫領(lǐng)丈單，承領(lǐng)者無(wú)多。至於二林、馬芝一帶，或居海濱，或界溪邊，沙埋土瘠，承領(lǐng)更少。邑令李嘉棠見(jiàn)嘉義縣羅建常收繳丈費(fèi)起色，為上游優(yōu)擢。因此，倍加操切。戊子八月，將稟準(zhǔn)在案正法之犯林武、林蕃薯二名帶往北斗西螺兩處釘死。又將未詳辨之簡(jiǎn)燦，捏報(bào)病故，帶到鹿港大橋，依樣釘死。將以示威。傳者誤指簡(jiǎn)燦為在押之許貓振，所以伊弟許得龍謀奪，不對(duì)，遂乘間入街，擁?yè)岥}館。從者有湖仔內(nèi)揚(yáng)中成、番薯莊施慶並餘匪二百餘名。李令回彰聞報(bào)，出港往勘。許得龍、施慶等糾眾在大路仗截。李嘉棠在鹿港遊擊鄭榮（紹興人）署中，請(qǐng)鹿紳為導(dǎo)，即刻由小路回邑。施家珍以一時(shí)召勇不及，取恨自此起。是日，戊子八月二十八日也。二十九日，有人入城，分黃布為號(hào)。初一日，施九緞身立神轎後，如迎神乩童，率楊中成、許得龍、施慶、李盤(pán)等，並餘匪數(shù)百，以索焚丈單為名，旗書(shū)官激民變，下令不準(zhǔn)搶劫人家財(cái)物。西門(mén)外六莊總理王煥，出派點(diǎn)心餉眾。駐紮南瑤宮至日晡，不期而臨城下者數(shù)千人。登城一望，漫山遍野，草木皆兵。自晨至午，連打電音數(shù)十次。旋電桿盡行斫斷。李嘉棠在城中布置周密，分發(fā)兵勇，率都司葉承輝、棟字營(yíng)副帶林超拔、都司洪磐安（北投人）分守城上。其清丈諸委員、知縣龍贊崗、縣丞林錫圭、都司劉韶華亦勵(lì)兵淬劍，上城防守。並札飭各保紳董，每保召勇二百名。時(shí)倉(cāng)猝驚惶，將二百寫(xiě)作二名。兼以道路不通，各保驚疑，無(wú)人入援。鹿港遊擊鄭榮只數(shù)十名兵，把守土城，街中紳商連結(jié)，僅能自保，不得進(jìn)城入援。
蔡香鄰先生曰：刑罰者，所以儆民，豈以示威乎？是以禹下車(chē)而泣罪，湯解網(wǎng)以施仁，刑茍當(dāng)其罪，民雖死而不怨，若處以非刑，俾以慘死，道路且為之側(cè)目，況為其兄弟之親乎？時(shí)地方因清賦迫切，謠言四起。李君作宰，操守亦無(wú)可訾議，惟此一節(jié)，欲殺人以示威，適以激成變端耳。此李令之所以為李令也。
初二日庚戌，管領(lǐng)武毅右營(yíng)提督軍門(mén)朱煥明，在嘉義縣聞變，回援彰化，途間力戰(zhàn)死之。
初二日，圍城愈急，所徵兵勇，亦皆不至。朱煥明在嘉義聞報(bào)，星夜趕回。至東螺北斗街，紳董咸告以人情洶洶，途中恐有阻礙。朱煥明義氣凜然，兼以家屬亦在重圍中，遂急趕回。是日，自嘉義拔隊(duì)，行至大埔心，便有匪類(lèi)尾其後，沿途截殺，營(yíng)勇死者十餘人，槍子俱竭。朱煥明又復(fù)奮勇奪路，手刃十餘人，奔至口莊竹巷尾。時(shí)，施九緞紮住南瑤宮，即擁眾迎殺。在水流觀音廟橋頭殉難。其馬被李椪奪去，餘勇奔散入城。
論曰：朱煥明駐軍彰化，禮賢下士，有名將風(fēng)。平日約束兵勇嚴(yán)肅，此次往嘉義防堵，聞變趕回，雖人告以道路難行，不顧成敗利鈍，急救彰城，沿途遇敵截殺，收合餘燼，拼命轉(zhuǎn)戰(zhàn)，卒與勇丁十餘人同遭其害。嗚呼！烈哉！厥後奉旨賜建專(zhuān)祠。禮云：有功於社稷者則祀之。德功奉陳公文騄，就西門(mén)忠烈祠舊址而建祠焉，亦可慰朱公之忠魂矣。同殉難者陳鳴魁、陳明良、王得勝、李海山、李太和、蕭云華。
初三日辛亥，彰化縣李嘉棠，請(qǐng)彰化縣教諭周長(zhǎng)庚暨局紳貢生吳景韓、舊總理吳維邦、蔣攀龍縋城出諭解圍。
初三日，城內(nèi)聞朱煥明遇害，城圍愈急。邑令李嘉棠請(qǐng)教官周長(zhǎng)庚暨局紳吳景韓、總理蔣攀龍、吳維邦等，至平和厝開(kāi)導(dǎo)解圍。王煥等以施九緞必欲焚燒丈單始肯。是役也，教官幾罹不測(cè)，後得率同回城，人皆服其膽智。然途中銃子已如雨下。李嘉棠初尚猶豫不決，旋備焚丈單告示發(fā)貼，以為緩兵之計(jì)。
論曰：周公長(zhǎng)庚（字莘仲，福州舉人）善四六文，工詩(shī)，勇於為義，城被圍三日，援兵未到，周公膽略過(guò)人，激昂慷慨，直與族兄貢生吳景韓（彰化人）等縋城說(shuō)和，佯許焚丈單，暫緩攻城。施九緞不敢加害，亦平時(shí)之德望入人深也。
初四日壬子，彰化縣李嘉棠開(kāi)綏豐倉(cāng)，發(fā)米給付貧民。
初四日，城內(nèi)油米告竭，恐索食生變，李嘉棠飭籌安局紳，將游手丁壯半收作義勇、半縋出城外，其餘老幼乏食，即開(kāi)綏豐倉(cāng)給米，城中得恃不恐。
論曰：甚矣！義倉(cāng)之有益於地方也。際此城中糧米告匱、飢民乏食，必至生變，李嘉棠開(kāi)倉(cāng)發(fā)賑，收丁壯作義勇，給以銀米，散無(wú)賴出城外，誠(chéng)為守城妙策。其有濟(jì)變之才歟！
初五日癸丑，北門(mén)外匪黨迫城，彰化縣李嘉棠、棟軍副帶林超拔、中軍葉永輝，督勇力禦之。
是日細(xì)雨連宵，秋風(fēng)瑟瑟，磷火夜青，雉堞間風(fēng)高火滅，對(duì)面不見(jiàn)人影，危在呼吸。城外竹梯數(shù)十張，直迫城垣。林超拔、葉永輝親督勇丁，李嘉棠徹夜巡守，達(dá)旦不寐，親身上城防禦，眾始卻退。
論曰：李嘉棠見(jiàn)城中危急，外援不到，親持令箭上城，日夜防守，衣不解帶七日。林超拔善督壯士，鎗發(fā)皆中，守禦數(shù)日，無(wú)少疏懈。葉永輝亦率兵堵禦，城賴以不破。不然，地方不堪設(shè)想矣！
初七日乙卯，統(tǒng)領(lǐng)棟字營(yíng)記名道林朝棟乘夜赴彰解圍。
初六日，風(fēng)雨交加，帶械露宿，聞?dòng)蟹倩蓡沃h，兼以脯資已竭，眾無(wú)戰(zhàn)志。是夜，林朝棟至田中央調(diào)撥兵勇，三更進(jìn)飯，五鼓帶同從九林福濬、縣丞林文榮募土勇八百名，分紮市仔尾，乘勢(shì)帶同副將余保元、衛(wèi)隊(duì)把總林青雲(yún)，偃旗息鼓，一擁登陴。斬首一十七級(jí)。林超拔聞號(hào)，亦於城上夾擊，順勢(shì)奪八卦山。李嘉棠亦率洪磐安土勇奪回南瑤宮番社，各匪如鳥(niǎo)獸散，盡奔西門(mén)而去，退住平和厝王煥莊中。彰化圍解。
十一日，記名道林朝棟督縣丞林文榮等克復(fù)平和厝等莊。
是日，李嘉棠、葉永輝駐守城內(nèi)，林朝棟督帶出城攻勦，先派都司洪磐安及練首李定邦等各率練勇分勦南路湳尾、大岸頭、瓦窯等莊。知縣龍贊崗率帶粵勇，分勦中路頂崙仔、平等莊。北路磚仔窯及中路平和厝兩莊，以林文榮帶領(lǐng)練勇攻取。已革甘肅知縣張紀(jì)南隨同林青雲(yún)（田中央人）帶隊(duì)策應(yīng)。以林福濬帶領(lǐng)棟字前營(yíng)攻取中路，由三塊厝等莊至平和厝。文童林朝瑞，隨同林超拔帶隊(duì)策應(yīng)。匪眾屯駐平和厝，出圍接仗，彈槍如雨。林朝棟督催林超拔向前包抄，並令余保元由後掩襲，環(huán)戰(zhàn)二時(shí)之久，陣斬三名，並先鋒鄭心丁一名，奪獲偽旗令。各黨棄莊奔潰，磚仔窯亦經(jīng)林文榮、林青雲(yún)等同時(shí)攻破，並由各營(yíng)乘勢(shì)連破竹圍二十一處，陣中斬首四十一級(jí)，生擒者八，隨時(shí)梟示。奪獲竹梯數(shù)十具，洋銀、藤牌及各項(xiàng)器械無(wú)算。我軍受傷十七名。餘眾盡奔浸水莊而去。林朝棟收軍回城，即日備文稟爵撫獲勝情由，請(qǐng)一面解散脅從，惟為首者偽號(hào)公道大王施戎緞、偽號(hào)大都督李達(dá)，罪在不赦，其脅從岡治。
論曰：林道朝棟（蔭堂，臺(tái)中阿罩霧人）自臺(tái)北聞變回援，人心惶惶，竹笠草履，微服改裝回霧峰，整頓兵勇。令林青雲(yún)、林文榮、林福濬等掩息旗鼓，一夜破敵，誠(chéng)將軍天上飛來(lái)也。入城下令，戒兵勇不可妄殺一人，猶其用兵之善也。
十二日庚申，巡撫劉銘傳委臺(tái)東州吳本傑、福甯鎮(zhèn)曹志忠、藩司沈應(yīng)奎往彰查激變情形。
是日，劉銘傳札開(kāi)：彰化滋事，關(guān)係地方官激民變，委臺(tái)東州吳本杰往查辦，會(huì)同紳士解散，併發(fā)告示遍貼，並福甯鎮(zhèn)曹志忠，會(huì)同沈應(yīng)奎查官激民變情形。
十三日辛酉，總兵竇如田、都司鄭有勤抵彰化城。
駐防雞壟總兵竇如田帶銘字三營(yíng)、都司鄭有勤帶隘勇二營(yíng)，於初七日至大甲。初八日到牛罵頭。勇丁與街眾鬧事，銃斃數(shù)人。莊民蔡訪率眾鳴鑼。竇勇退守牛罵頭山頂。紳士蔡占鰲（鰲頭人），接濟(jì)糧食，安排解散，蔡訪等於十三日解到彰化正法。
十四日，李嘉棠倡攻二十四莊，彰化縣教諭周長(zhǎng)庚幕友凌雲(yún)止之。
十四日，各統(tǒng)領(lǐng)齊到。李嘉棠主攻二十四莊。是夜發(fā)令，三更造飯。浙人凌雲(yún)在幕，聞知二十四莊之冤，即向鄭有勤言曰：朱煥明一隊(duì)遇害，始自武西堡大埔心，沿途截殺，至燕霧下堡茄苳林，兵勇?lián)p傷，已過(guò)其半，游擊丁廣齡，死在其處，距二十四莊十餘里，至茄苳腳莊，始為二十四莊界。是殺官軍者，不獨(dú)二十四莊也。緣朱煥明斃在口莊尾耳，鄭遍告各位統(tǒng)領(lǐng)，始收兵符。教官周長(zhǎng)庚、中軍葉永輝，代限至翌日酉刻，如二十四莊不入城領(lǐng)旗者，即聽(tīng)其攻打。星夜差人著二十四莊紳董入城領(lǐng)旗。至酉刻無(wú)人至城。李嘉棠即迫向各統(tǒng)領(lǐng)傳令。三更造飯，四更起程，行兵分三路；眾議已定。葉永輝、周長(zhǎng)庚到總局嗟嘆不已。言昨夜發(fā)令收回，今日無(wú)一人至，是空費(fèi)此心矣。時(shí)德功在局中佐理事務(wù)，懇葉、周向各統(tǒng)領(lǐng)再限一天。星夜寫(xiě)信泣告二十四莊趕行來(lái)邑。時(shí)，各隘口均已截?cái)啵分胁驾疝贾襻敚藷o(wú)來(lái)往。是晚，生員陳捷華、王贊成、白一聲、白玉音、總理沈大英等接功手書(shū)，即率十餘人由小路田洋而出，泥淖沒(méi)脛，鞋襪皆去。
是夜德功同眾人叩求周長(zhǎng)庚、凌雲(yún)帶領(lǐng)諸人謁見(jiàn)各位統(tǒng)領(lǐng)跪求，李嘉棠限以棞送李椪等犯。
論曰：凌雲(yún)字雪汀，嘗遊幕於彰，與東門(mén)楊波舍有姻誼。曾白二十四莊之冤。雪汀轉(zhuǎn)告各統(tǒng)領(lǐng)止之。十四日，令南街人李安，急告二十四莊總董。時(shí)，各莊耆畏縮不敢前來(lái)。十五日，德功再差人泣告，始到城。若非陳捷華等出首叩求，各官軍一發(fā)，必玉石俱焚矣。
十五日癸亥，全臺(tái)營(yíng)務(wù)處沈應(yīng)奎、臺(tái)東州吳本杰、澎湖鎮(zhèn)吳宏洛，統(tǒng)領(lǐng)銘隘昌各軍抵彰，周長(zhǎng)庚同吳德功向沈應(yīng)奎請(qǐng)給發(fā)各莊義旗。
周長(zhǎng)庚帶陳捷華等向沈應(yīng)奎限捆送李椪等犯，給發(fā)義旗招安。是時(shí)，李嘉棠志在攻打，各莊觀望不敢來(lái)領(lǐng)旗。然線東西數(shù)十莊、貓羅三十五莊及東西螺，已由德功招各紳董同周長(zhǎng)庚向沈應(yīng)奎領(lǐng)旗招安，民心始定。先是，李嘉棠催領(lǐng)丈單，怪內(nèi)山海口殷戶不向前，紳士不幫辦，及沈應(yīng)奎到彰，查問(wèn)激變情由，李嘉棠乃卸罪鹿港郊商。謂抗領(lǐng)丈單，甘心助賊，宜攻毀鹿港。沈應(yīng)奎不允。是夜，周長(zhǎng)庚使德功專(zhuān)信到鹿，報(bào)知官軍不攻鹿港，請(qǐng)鹿紳蔡德芳、許士昆等到彰見(jiàn)沈應(yīng)奎。十七日，請(qǐng)周長(zhǎng)庚、鄭榮同往謁，鹿紳面稟激變事由。語(yǔ)礙李嘉棠。自是，李嘉棠恨鹿紳益深，鹿紳將回，沈應(yīng)奎諭令緝擄施九緞等，並給發(fā)旗札，令招撫各莊，稟撤李嘉棠任。
十六日，李嘉棠請(qǐng)吳宏洛發(fā)兵攻鹿港，教諭周長(zhǎng)庚、中軍葉永輝請(qǐng)沈應(yīng)奎止之。
李嘉棠日向吳宏洛請(qǐng)攻鹿港。吳宏洛將發(fā)兵開(kāi)戰(zhàn)，附鹿莊民，扶老攜幼，露宿街中，驚惶徹夜。蔡德芳秉燭危坐，達(dá)旦不寐，以安民心。德功請(qǐng)周長(zhǎng)庚、葉永輝求收兵符，吳鎮(zhèn)不聽(tīng)。德功同周、葉、吳本杰求請(qǐng)沈應(yīng)奎止吳，亦弗聽(tīng)。爰請(qǐng)沈公電請(qǐng)劉帥，以鹿港一攻，其白沙坑二十四莊、線西五十三莊皆望風(fēng)而變，地方何堪設(shè)想？劉帥遂電令吳宏洛歸沈公節(jié)制。
論曰：是時(shí)人心未定，若不脅從罔治，吾知大局不堪設(shè)想矣。
十七日乙丑，福甯鎮(zhèn)曹志忠，由基隆登岸，進(jìn)駐彰化城。
二十二日辛未，澎湖鎮(zhèn)吳宏洛率各營(yíng)攻浸水莊，施九縀等逃去。
二十三日，探報(bào)施九縀、楊中成回家，吳宏洛會(huì)商沈應(yīng)奎，督軍分道圍捕，鹿紳前為鄉(xiāng)導(dǎo)。
二十二日，大軍駐番婆莊。是日，大兵到浸水莊，鹿港遊擊鄭榮、廩生施家珍亦率勇會(huì)攻。四處捕圍。施九緞等逃出。至湖仔內(nèi)圍楊中成，亦無(wú)蹤跡。李家棠遂稟巡撫。以施家珍等通知施九緞?lì)A(yù)先遠(yuǎn)逃，致令大兵圍捕無(wú)蹤，請(qǐng)加之罪。令施家珍、施藻修等跟出施九緞等匪。
論曰：當(dāng)發(fā)丈單時(shí)，鹿港大戶遷延時(shí)日，內(nèi)署已疑諸君之秘領(lǐng)丈單，後又自相卸肩，蜚語(yǔ)已入當(dāng)?shù)乐?。卒致興大獄。詩(shī)曰：維口興戎，此金人所以有三緘之戒也。士君子處亂世，口舌之間，可不慎哉！
二十八日丙子，統(tǒng)領(lǐng)銘隘各營(yíng)澎湖鎮(zhèn)吳宏洛、福甯鎮(zhèn)曹志忠、總兵竇如田、都司鄭有勤，均回臺(tái)北。
二十九日丁丑，李嘉棠撤任，以朱公純接彰化縣篆。
是日出示安民，脅從罔治，設(shè)保安總局，請(qǐng)紳土蔡德芳、吳景韓、吳鴻賓、劉鳳翔同德功等辦理善後事宜。出示購(gòu)輯施九緞、王煥、楊中成、李盤(pán)、施慶、許得龍等。其餘赦之。並稟劉爵撫諭赦免全臺(tái)丈費(fèi)。
十一月初四日癸丑，藩司沈應(yīng)奎，由彰赴嘉，辦理善後。
是日，初四，沈應(yīng)奎赴嘉義，施家珍等送之。臨別總以緝擄施九緞一語(yǔ)叮嚀切要，詎知施九緞若以公事論，應(yīng)律以圍城之罪，而偏遠(yuǎn)愚蒙，以為變起不平，甘心為其掩匿，致施家珍南北購(gòu)線，極力追尋，迄無(wú)以應(yīng)。
巡撫劉銘傳奏撤李嘉棠保案，並請(qǐng)褫革施家珍、施藻修衣頂。
初六日，劉銘傳奏請(qǐng)：彰化縣李嘉棠性情剛愎，不洽輿情，且丈田不公，任聽(tīng)委員需索，因失民心。初一日，圍城不足千人，兩三日間，煽惑沿海百餘莊，叛民竟至五、六千人。若非援救迅速，地方不堪設(shè)想，應(yīng)請(qǐng)撤銷(xiāo)清賦保案，並謂鹿港有心庇賊（？），將施家珍、施藻修先褫革衣頂。
十一月初五日，臺(tái)灣兵備道兼按察使司唐景崧抵彰，查核致亂情由。
初五日，臺(tái)灣道唐景崧到彰，途過(guò)二十四莊，其莊民以棟字營(yíng)駐兵索取李椪等犯，跪道喊苦。唐景崧乃令撤去營(yíng)勇。二十四莊民困稍舒。抵彰後，查核李嘉棠前所釘死民犯，從未經(jīng)稟明，並以丈田致激民變，請(qǐng)巡撫奏參。時(shí)臺(tái)灣布政司邵友濂亦以李嘉棠為官貪酷，視民如仇，詳請(qǐng)革職，永不敘用。
論曰：李嘉棠在彰探知，星夜馳北哭求，卸罪鹿港官紳，而在城官紳亦波及焉。自是提解官紳，催集人證，是地方安靜後，又有一番大獄矣。
二十二日己巳，巡撫劉銘傳電拘留教諭周長(zhǎng)庚，並提游擊鄭榮、進(jìn)士蔡德芳、貢生施家珍、廩生施藻修、廩生吳景韓等到轅集訊。
初，周長(zhǎng)庚請(qǐng)免攻二十四莊，並招各莊到沈應(yīng)奎處領(lǐng)旗。自是，與李嘉棠不睦。李嘉棠因稟劉銘傳，以周長(zhǎng)庚與鹿港紳士相通情弊。周長(zhǎng)庚稟稱(chēng)：當(dāng)城危急，請(qǐng)庚冒險(xiǎn)縋城解圍，及事後誣人通弊，如李家棠者，是誠(chéng)何心？二比互相攻訐，劉銘傳令新令彰化縣羅東之、臺(tái)灣縣黃承乙，在彰會(huì)審，各具親供，送呈臺(tái)北。李嘉棠於十一月十五日往臺(tái)北，力言周長(zhǎng)庚與鹿紳朋比為奸。周長(zhǎng)庚請(qǐng)假會(huì)試。十七日回文批準(zhǔn)。將印交彰化縣羅東之。十九日，由土葛窟港內(nèi)渡。二十二日，劉銘傳電諭不準(zhǔn)周長(zhǎng)庚會(huì)試。羅東之追留不及。劉銘傳打電到上海、福州等處拘留，一面札飭鄭榮、施家珍等到臺(tái)北，候提集周長(zhǎng)庚到案訊鞠。
論曰：周莘仲以現(xiàn)任人員為民請(qǐng)命，激烈與當(dāng)?shù)罓?zhēng)，其棄官如敝屣，臨行囊空如洗，德功同蔡香鄰山長(zhǎng)鳩金三百元付之。其妻子，德功為之配船回家，東奔西走，公車(chē)兩上報(bào)罷，掛冠里居，與福州方朝元家澍，吟詩(shī)消遣。公逝後，德功又與蔡山長(zhǎng)、施釆生、陳捷華，向鹿港二十四莊鳩金數(shù)百，為其子娶婦，雖本邑人頌公之德不衰，而公一官拋擲，落拓終身，每思及此，不禁淚涔涔下也。
十五年己丑二月，嘉義在籍戶部主事徐德欽，拏獲王煥，解臺(tái)北。
先是，王煥未獲以前，彰化縣朱公純、鹿港鹽館總辦劉竺保，皆以不附李嘉棠，相繼撤委。巡撫又電召福建按司渡臺(tái)，閩浙總督卞竇第不允。至是，王煥解到，訊無(wú)官紳比匪實(shí)據(jù)，復(fù)密派委員提查鹿局賬簿，亦無(wú)接濟(jì)軍火數(shù)目。巡撫始放釋在押鄭榮，令到鹿罰捐三萬(wàn)兩，充為軍費(fèi)，並有電札各諭，如鹿港認(rèn)捐此款，除施家珍一人仍行歸案拿辦外，其餘紳商概不追究。鹿港遵諭繳捐，事平，王煥尚在監(jiān)押。
論曰：劉帥之咎官紳比匪也，蜚語(yǔ)已先入耳。施緞告白，文甚雅馴，疑為官紳所作。使初非劉竺保之辨其誣，繼非朱公純之白其冤，終非程起鶚之查局簿、以證其不實(shí)，不特鹿紳之訟連禍結(jié)，吾知周長(zhǎng)庚、鄭榮不知將何所結(jié)局也。吁可畏哉！
十有八年壬辰冬十二月，臺(tái)灣府程起鶚購(gòu)獲李盤(pán)，捆送省轅斬之。
十八年冬，臺(tái)灣府程起鶚，保舉前都司葉永輝，各縣清莊。葉永輝在二林保購(gòu)獲李盤(pán)，送交省轅斬之。
十有九年癸巳秋九月初十日，臺(tái)灣府陳文騄購(gòu)獲許得龍、施慶、楊中成與王煥均斬之。
十九年甲午秋，臺(tái)灣府陳文騄購(gòu)線圍捕，彰化縣知縣俞秉琨，獲施慶、楊中成，鹿港游擊賴望雲(yún)圍擄許得龍。而許得龍勇力過(guò)人，潛大安三晝夜，率眾圍守，疲極始獲。提王煥當(dāng)堂研訊，斬之。施九縀前三年病故在浸水莊，案完。
施九緞如醉如癡，既非亡命無(wú)賴之徒，亦非有謀略出眾之才，足見(jiàn)為眾所推，非存心為亂者可比。故愚民甘為施九緞、王煥掩匿，雖百計(jì)購(gòu)之而不獲。而施九緞猶得死於牖下也。先生不以匪類(lèi)書(shū)之。宜哉。受業(yè)生吳倫明拜識(shí)。
施九緞之攻城也，不搶掠附廓平民，不肯放大砲入城，恐傷民人，止令王煥各總理派點(diǎn)心而已。是有宋殤公不擒二毛之仁焉。亦惟不傷平民，是以日久而人愈多。不然，浸水莊離城二十餘里，豈一旦可以直抵城下乎。又以索焚丈單為名，是以民人號(hào)為公道大王。然變至攻城，情同為逆，明是挾制官長(zhǎng)，律以國(guó)法實(shí)所難容，後世之人固不可以此為訓(xùn)也。作者筆筆踏實(shí)，可為後世信史。誼弟陳捷華拜讀。
施案一書(shū)，系叔祖奉修通誌而作也。當(dāng)日案卷燦然，年月官爵皆有可稽，非同附會(huì)者比。通體規(guī)撫綱目，或宜褒者書(shū)官，宜貶者奪之。李嘉棠激變故奪之以官，守城開(kāi)倉(cāng)有功則極力褒之。一善不泯沒(méi)也。施九緞明有攻城，故大書(shū)而不諱。事因清丈而發(fā)，故以索焚丈單系之。據(jù)事直書(shū)，悉秉至公，絕無(wú)所偏倚，宜為陳太守所推許也。至篇中敘事處，不雜以議論，猶其書(shū)法之謹(jǐn)嚴(yán)耳。他日續(xù)修誌乘，可以備輶軒之釆錄云爾。
族曾侄孫吳望蘇拜識(shí)
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)