監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十五年。庚午。五月。丁巳。諭、養(yǎng)息牧牧廠總管堆親。已革去總管。作為三等侍衛(wèi)。此缺交領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。在頭等侍衛(wèi)內(nèi)、揀選數(shù)人。帶領(lǐng)引見。嗣后養(yǎng)息牧牧廠總管。歸于盛京將軍管轄?！ ?br />
○戊午。月食。
○己未。夏至。祭地于方澤。上親詣行禮?！ ?br />
○詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭曰熊學(xué)鵬奏稱。上年秋審勾決。較前數(shù)年覺多。近年臣工條奏。更改刑名律例。大概多尚嚴(yán)厲。請(qǐng)密降旨曉示內(nèi)外臣工。辦理一切刑名。不可刻核相尚。條奏增設(shè)科條者。概行禁止等語(yǔ)。熊學(xué)鵬此奏甚屬悖謬。上年秋審勾決之時(shí)。經(jīng)朕詳悉裁審。其中如侵貪各犯。蠹國(guó)殃民。實(shí)乃法所不宥。若祇虛擬罪名。概從緩決。則流風(fēng)相煽。愈積愈多。為吏治之大害。不可不稍為補(bǔ)救。若謂因此而致雨澤愆期。遂乃恣貪官污吏之所為。一切置之不問。徒使貪黷成風(fēng)。千百輩肆意婪肥。身捍法網(wǎng)。更復(fù)幸災(zāi)樂禍。冀雨旸不時(shí)。以為幸免之計(jì)。適足以干天怒而召災(zāi)沴。豈得轉(zhuǎn)以此為修省之要?jiǎng)?wù)乎。京師地居燕朔。春夏自來少雨。而幅員既廣。則天災(zāi)流行。亦所時(shí)有。然后宵旰焦勞。當(dāng)未降旨求言之先。已寢食靡甯。所望在廷臣工。共思政治之實(shí)有闕失處。同心一德。力圖修治。若以辦理侵貪等案為失之過嚴(yán)。則前此未辦之時(shí)。何以向年屢事祈禱。且御極之初。則共知為諸事從寬者。又何以水旱偏災(zāi)。各省亦時(shí)時(shí)入告。而京師則自元年以至于今。無一年不于春夏之交。朕焦勞望雨?；蛎芏\禁庭?；蛎黝C諭旨。即目今外省。如河南、山東、麥既有秋。江、浙、等省。春花俱獲豐稔現(xiàn)在雨澤勻調(diào)。獨(dú)非共在版圖之內(nèi)。朕所臨御者乎。熊學(xué)鵬雖為此謬論。朕慎持政柄。必不為浮言所動(dòng)。果使貪風(fēng)未即悛改。無論京師一隅。一時(shí)偶值雨未沾足。設(shè)令更甚于此。亦不因一時(shí)災(zāi)祲。而于立政之大經(jīng)。御世之大法。廢而不舉。違道徇人。為此姑息之政。惟有斷之以理。法在必行。仍照上年辦理耳。至內(nèi)外問刑衙門。在朕初年?；虿幻庥幸鈴膶?。而謂近年來專以刻核相尚。則可保其必?zé)o即言官及外省臬司。條奏律例?；虮葦M失當(dāng)。經(jīng)部臣議駁者。不一而足。以此時(shí)刑獄而尚以為過嚴(yán)。信為罔知輕重之尤者矣。當(dāng)御極之初。如從寬好名之習(xí)。不能去諸懷。然元年二年之間。亦何嘗不旱。比年閱事既多。深知為治必出于大公至正。斯久而無弊。方日進(jìn)臣工而申明邀譽(yù)之當(dāng)戒。顧肯躬自蹈之乎。然十五年來。無時(shí)不以敬天法祖為心。無時(shí)不以勤政愛民為念。無時(shí)不思得賢才以共圖政理。此可無漸衾影者。人苦不自知。惟工作過多。巡幸時(shí)舉二事。朕側(cè)身內(nèi)省。時(shí)耿耿于懷。在圜丘方澤諸壇暨壽皇殿。皆歲久應(yīng)行修整。西山添建兵房亦非無益之費(fèi)。畿輔行宮。不過修葺舊有。且較安營(yíng)為更省。而工費(fèi)足瞻貧民。供役無勞民力。至巡幸則圣祖時(shí)歲方數(shù)出不特稽古省方。用彰盛典良亦我國(guó)家習(xí)勞之舊制。雍正四年?；士荚抵?。以武備不可廢弛、官弁不可怠惰為戒。然十三年中。未經(jīng)舉行。八旗人員。于扈從行圍諸事。一切生疎。近年稍覺嫻熟。亦事之不可不行者。且以吏治言之。直隸較優(yōu)于外省。豈非常經(jīng)巡省之明效乎。然每一念及。尚覺欿然于心。從前劉藻、嘗以工作進(jìn)諫。是以朕至今心韙其人。至骩法縱奸。思以感召休和。如熊學(xué)鵬所云者。直瞽論耳。本宜議處。但朕既降旨求言。熊學(xué)鵬即識(shí)見迂謬。姑從寬勿問。特詳悉剖示。令中外諸臣、共知明刑弼教。不可為貪吏開幸生之路。其有游談附和者。必從重治罪。熊學(xué)鵬摺并發(fā)。
○又諭、朕宵旰靡甯。勤求治理。各省政績(jī)。惟督撫是賴。每見督撫到任。必訾議前人之短。乃甫經(jīng)去任。而后之議者亦復(fù)如前。竟成套習(xí)。蓋在因循不振者。即藉口與民休息。而不留意于厘奸剔弊。既失之于縱弛。其有一二號(hào)稱任事者。又徒事申教令。務(wù)勾稽。而無當(dāng)于明作有功之實(shí)效。是但知求之于民。而未知求之于治民之吏也。安民在于察吏各省民風(fēng)。淳漓不一。政務(wù)繁簡(jiǎn)各殊。而隨時(shí)整飭。必專其責(zé)于親民之官。古稱監(jiān)司擇守令。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。督撫有表率封疆之任。不在多設(shè)科條。紛擾百姓。惟在督察屬員。令其就現(xiàn)在舉行之事。因地制宜。務(wù)以實(shí)心行實(shí)政。而總其職者。復(fù)能慎持綱紀(jì)。廣咨詢。審觀聽。則阘葺怠事之流。不敢以具文應(yīng)上官。而民情何有不得。民事何有不興。有治人。無治法。誠(chéng)探本之論也。著傳諭各督撫共體此意。不得以急遽煩苛、為率作興事之術(shù)。亦不得以蹈常襲故、博甯人息事之名。吏戢則民自安。朕于督撫等有厚望焉?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)蘇昌奏稱。該省從前風(fēng)氣。地方吏治。雖不至于廢弛。不免失之寬緩。寬則縱恣易起。無以警惕人心。緩則弊竇漸生。無以肅清政務(wù)。臣豈敢欲速苛求。而寬縱阘茸之風(fēng)。不可不除等語(yǔ)。從來后任訾議前任之短。及為伊后任。訾議亦復(fù)如前。此外省錮習(xí)。竟成套數(shù)。然以碩色、岳浚、二人言之。則其性情謹(jǐn)慎有余。而辦理地方諸事。誠(chéng)有流于寬縱之失。蘇昌所論。頗為切中其弊。令伊二人又同事滇南。滇南民風(fēng)淳樸。事務(wù)本屬簡(jiǎn)少。更非粵省嶺海交錯(cuò)、習(xí)俗澆漓者比。但系邊方遠(yuǎn)處天末。亦須隨時(shí)整飭。不可一味因循。遂致疲玩懈弛。日甚一日。此則封疆大吏所當(dāng)深戒也。自朕觀之。整飭之道。不在多設(shè)科條。煩擾百姓。如柳宗元所云日擊鼓號(hào)召其民。轉(zhuǎn)致饔飧不暇。惟在督察屬員。令其以現(xiàn)在應(yīng)行之事。因地制宜。一一實(shí)力行之。百姓自沾實(shí)惠。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。為督撫者。慎持綱紀(jì)。廣咨諏而審觀聽。阘葺怠事者必不姑容。如此、則政有經(jīng)而民不擾。較之徒事虛文、無禆實(shí)效者。相去遠(yuǎn)矣。不獨(dú)滇省。即在京在外。無不皆然。著傳諭碩色、岳浚、令知此意。不得因議者訾其寬縱。急圖改弦易轍。又致急遽煩苛。亦不得專務(wù)息事甯人之名。而不留意于厘奸剔弊。昧明作有功之大道也?！ ?br />
○庚申。諭、額駙策凌之子吹濟(jì)多爾濟(jì)。著照伊父親王職銜例。賞給頭等臺(tái)吉。在乾清門行走?！ ?br />
○又諭、大凌河牧廠總管。亦照養(yǎng)息牧之例。歸盛京將軍管轄?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、陜甘總督尹繼善奏稱。西安提標(biāo)五營(yíng)。俱系馬糧?；鹌饕粻I(yíng)。系步糧。步糧不得拔補(bǔ)外委千把。未免頹惰。請(qǐng)于督標(biāo)中軍額設(shè)兵九百名內(nèi)、留馬兵七百二十名。于火器營(yíng)內(nèi)、撥歸步兵一百八十名。其左右前后四營(yíng)、額設(shè)兵各八百名。各留馬兵六百四十名。亦于火器營(yíng)內(nèi)、各撥歸步兵一百六十名。并將火器營(yíng)改名陜甘督標(biāo)建威營(yíng)字樣。歸中軍副將統(tǒng)轄。從之。
○以原任山西太原鎮(zhèn)總兵官福增額、為正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)?！ ?br />
○豁免直隸清苑望都安州、景州、南皮、慶云等六州縣。未完雍正四年牛價(jià)銀一百八十八兩零。辛酉。上詣暢春園、問皇太后安。
○河南道御史錢琦參奏。江南總督黃廷桂于向?qū)^地方。豫先授意州縣。令鋪設(shè)備極華靡。器用備極精致。多者用至千余金。少亦五六百金。且有隨從員役。任意勒索。該督復(fù)差員往查。惟恐稍有簡(jiǎn)略。即如向?qū)愤^丹陽(yáng)。適因雨阻。有白姓千總、在彼騷擾。并以夫馬不齊、向?qū)Р荒芮斑M(jìn)等語(yǔ)誑稟。該督立傳呵斥。以至沿途畏懼。莫不增華踵事。希博向?qū)е畾g。且委曲周旋。以飽督差之欲。一官之養(yǎng)廉有幾。似此竭蹷從事。非剝削小民。即侵蝕帑項(xiàng)。及事發(fā)覺。該督撫不過一題參。而州縣身家性命。莫能自保矣。此事雖屬風(fēng)聞。但外省積習(xí)相沿。事所或有。近如直督方觀承勞民妨農(nóng)。亦其明驗(yàn)也。應(yīng)令黃廷桂據(jù)實(shí)回奏。并懇皇上于回鑾后。差親信大臣、清查州縣虧空。其有如從前浮費(fèi)等弊。應(yīng)如何追賠之處。臨時(shí)定奪。諭曰、御史錢琦參奏總督黃廷桂授意州縣逢迎向?qū)б贿?。?jù)稱鋪設(shè)備極華靡。器用備極精致。多者用至千余金。少亦五六百金等語(yǔ)。御史職在風(fēng)聞言事。即事之虛實(shí)尚難懸定。而一有見聞。即以入告。亦分所當(dāng)然。但所稱浮費(fèi)多金。并慮及將來該州縣等身家性命莫能自保。則言之不免過當(dāng)。地方有司。因朕南巡。其中有阘茸不堪之員。以辦差為苦者?；蛏⒉剂餮?。張大其事。勢(shì)所必有。即如巡撫準(zhǔn)泰、參奏郯城令王植、捏病求去。狡詐避差。其明驗(yàn)也。山東經(jīng)過之處耳。尚且如此。何況江南。今向?qū)б贿^。即云慘淡經(jīng)營(yíng)若此。明年朕駕親臨。又當(dāng)如何。朕甫下詔南巡。即已若此。當(dāng)年皇祖圣祖仁皇帝屢經(jīng)巡省。又當(dāng)如何。且周旋向?qū)?。所費(fèi)如許浩繁。將系向?qū)г谕緭]霍乎。抑系歸裝滿載乎。朕召對(duì)各大臣、及該御史、面詢向?qū)д谆?。?jù)稱途次并未一進(jìn)公館。質(zhì)之侍郎彭啟豐、亦云來自江南。目擊無異。是其出自傳聞。已可概見。但言官既有此奏。自當(dāng)確查虛實(shí)。毋致奉行不善。然如錢琦所請(qǐng)。交黃廷桂回奏。將來又有論其自行回護(hù)者矣著將此摺鈔錄。交與巡撫雅爾哈善、將摺內(nèi)情形。逐一詳悉查明。據(jù)實(shí)具奏。所有白姓千總差往丹陽(yáng)索銀誑稟之處。亦著質(zhì)訊奏聞。此外如有地方不肖之員。造作浮言。希圖聳聽。挾私心以撓公務(wù)者。著一并嚴(yán)查究治。至摺內(nèi)稱直督方觀承勞民妨農(nóng)。辦理地方。不甚妥協(xié)一節(jié)。因該督循照從前御史沈廷芳條奏舊例。撥夫歲修良鄉(xiāng)涿州等處大路。以便行旅。學(xué)士世臣奉差路過。誤謂先期平治御道。遂以入奏。經(jīng)朕降旨查明。將歲修停止。祇令就低洼殘缺之處。隨時(shí)酌辦。且給工不專民力。興作必俟冬旬。辦理現(xiàn)已悉協(xié)。無可復(fù)論。奏中更請(qǐng)于明歲回鑾之后。差親信大臣清查虧空。蓋恐如榮大成、臧根嵩之事。豈江南州縣。皆榮大成、臧根嵩之流乎。使果有之。該督撫亦無不參奏之理。而瑣細(xì)周防。成何政體。此事不可行。
○又諭曰、御史歐堪善參奏梁詩(shī)正一摺。朕召見機(jī)大臣吏部堂官、掌院學(xué)士、及該御史、面加詢問。內(nèi)如高山、原系梁詩(shī)正房師。至帶領(lǐng)引見。吏部祇據(jù)投供人員依次擬缺。大學(xué)士公傅恒、因在軍機(jī)處承旨。知其現(xiàn)在直隸修城。而該司以修城無案可稽。部選自遵成例。軍機(jī)處知其修城。本部無由而知。因即帶領(lǐng)引見。單內(nèi)夾片聲明。則高山之引見道缺。系該堂官公同辦理。俱亦同聲共證。其不出于梁詩(shī)正一人瞻徇師生情分。不待辨矣。保舉金烈一事。亦該堂官公同商辦。其不由科甲、與例不符。曾于摺內(nèi)聲明。而梁詩(shī)正并將不合例之處。先期商之大學(xué)士公傅恒。及詢歐堪善、以金烈是否另有夤緣梁詩(shī)正形跡。令其回奏。據(jù)稱亦并無可指。此二款雖有師生同鄉(xiāng)之嫌。初無曖昧徇私實(shí)跡。歐堪善據(jù)事上聞。其中辦理曲折。無由深知。已經(jīng)面為剖悉。足服其心。至姚范、陳兆侖、列入京察一等。則姚范人本平常。不堪超卓之選。前于引見考試人員時(shí)。令其休致。梁詩(shī)正謂其人閉戶讀書。詞臣中閉戶讀書者不少。豈能盡列一等。陳兆侖前次京察一等?，F(xiàn)今究系丁憂。并不在京供職。即不入之下等。亦不當(dāng)過于從優(yōu)。此則梁詩(shī)正不無偏徇。其翰林輪班引見。臨期越次更換。若不過一二員?；蛞蚺紶栧芗?。亦事之所有。若如歐堪善奏摺內(nèi)所指廖鴻章、出科聯(lián)、又面奏路斯道莊有信湯大紳、則已有五員。此中不無高下其手。著傳廖鴻章等、問明更換緣由。是否出之梁詩(shī)正之意。另行降旨交部察議。梁詩(shī)正協(xié)辦閣務(wù)。專領(lǐng)銓曹。其供職內(nèi)廷。不過筆墨之事。初非格外加之寵任若謂其招權(quán)納賄。植黨營(yíng)私。則是伊福薄。不能承受恩典矣。且朕何如主。而大臣能恣行其胸臆乎。至小小瞻詢情面。則不獨(dú)梁詩(shī)正。舉朝大臣。恐俱未能盡絕。且如張廷玉掌院幾三十年。似此攙越更換引見之事。不知凡幾。何以并無一人參奏。然即有其事。亦復(fù)何關(guān)政治。在梁詩(shī)正有此一二可議。即被參奏。得以知所儆省。未始非福。歐堪善之言。當(dāng)以為感而不當(dāng)以為怨也。朕因修省求言。今日歐堪善、錢琦、二人所奏。初不切于修省之要?jiǎng)?wù)。何則。假令其言盡實(shí)。亦應(yīng)早入告。不應(yīng)待之此日者。但伊等各就所見、據(jù)實(shí)直陳。尚為留心職掌。不失言官封事之體。非援引陳編、空言塞責(zé)者比。著傳諭中外臣工知之?！ ?br />
○又諭、我朝創(chuàng)制國(guó)書。分十二字頭。簡(jiǎn)而能該。用之無所不備。而音韻尤得天地之元聲。惟是漢人初學(xué)清字者。辯字審音。每借漢字音注。以便記誦。而漢字不能悉協(xié)。不得已、更從俗音以意牽合。未經(jīng)校正畫一。將恐久而益差。間嘗讀漢字金史。其用漢字音注國(guó)語(yǔ)者。本音幾不可曉。諦尋之則原清語(yǔ)所常習(xí)。又如元史之達(dá)魯花赤。以今蒙古音譯之。當(dāng)為達(dá)魯噶齊。不華當(dāng)為補(bǔ)哈。此類未易枚舉。在史氏或以己意為音?；虺鲇诋?dāng)時(shí)承習(xí)。蓋由以漢字而注清語(yǔ)蒙古語(yǔ)。既非本字。又無一定。是以訛復(fù)傳訛。以此知官為校定之不可以已也。夫一天也。國(guó)書謂之阿補(bǔ)喀。蒙古謂騰格哩。西番則謂之納穆卡。至國(guó)書之騰格哩。則漢語(yǔ)所謂弦子耳。又如一日也。國(guó)書謂之舜。漢文謂之日。蒙古謂之納蘭。西番謂之尼嗎。又如國(guó)語(yǔ)呼爾者。其音為西。而西方則稱干哷基。此在兼通清漢文者。無所疑義。而通清不通漢者。但知西之為爾。通漢不通清者。但知西之為西。而語(yǔ)之以干哷基。且不知為何物矣。蓋凡物之命名。本屬后起。爾雅釋名方言土訓(xùn)。莫可殫述。皆假象耳。若夫以漢字注清文。實(shí)假象中之假象。而必執(zhí)此以較是非。定高下。寓褒貶。此特私心妄見耳。爰命大學(xué)士傅恒、率同儒臣。重定十二字頭音訓(xùn)。開章六字。則用直音。如阿額伊鄂烏諤。余用二字合音。如納訥尼儺努懦阿額伊鄂烏諤、其余十一字頭。首六字用二字合音。如阿額伊鄂烏鄂衣衣衣衣衣衣、以下俱用三字合音。如□(阿□納)□衣□□(額□訥)□衣□□(伊□尼)□衣□□(鄂□儺)□衣□□(烏□努)□衣□□(諤□懦)□衣□、以分輕重緩急。而國(guó)書之元聲。略可得梗概。是不過同文之一端。無關(guān)奧義。然習(xí)之于童蒙之始。有不容忽者。用示其義。傳示久遠(yuǎn)。俾知所法守焉?！ ?br />
○又諭、額駙策凌之子頭等臺(tái)吉吹濟(jì)多爾濟(jì)、尚未及歲。著在阿哥書房讀書。遇年節(jié)日在乾清門行走?！ ?br />
○壬戌。諭曰、御史歐堪善所奏梁詩(shī)正一摺。昨經(jīng)召見軍機(jī)大臣、吏部堂官掌院學(xué)士、及該御史。面降諭旨。虛衷剖悉。務(wù)得情理之平。令該御史中心允服。并無偏向梁詩(shī)正之意。此諸臣所共知也。摺內(nèi)金烈、高山、二事。系吏部堂官公同辦理。非由梁詩(shī)正一人。其京察列為一等之姚范、陳兆侖、則系辦理錯(cuò)誤。姚范已令休致。陳兆侖現(xiàn)在丁憂。乃因上次京察原列一等。此番仍照前填注。亦系向來習(xí)套。其有無瞻徇。祇于輪班引見一事。查明是否攙越調(diào)換?？傻脤?shí)情。如果實(shí)有私弊。則姚范陳兆侖之列入一等。亦為有意瞻徇。今經(jīng)軍機(jī)大臣查詢?cè)撚匪?。本月初十日?yīng)帶輪班翰林內(nèi)、路斯道一員。本日原已引見。其廖鴻章、出科聯(lián)、莊有信、湯大紳、則系第一班已經(jīng)引見之員。所奏調(diào)換之蔣元益。是日又并未引見。是梁詩(shī)正并無徇私更換之處。已屬顯然。在該御史一聞廖鴻章、出科聯(lián)之言。不及查考。此亦風(fēng)聞言事之常。如必將辦理曲折。備細(xì)周知。然后入告。則幾無可言之事矣。梁詩(shī)正既無瞻徇。無庸察議。歐堪善雖得之傳聞。而事屬有因。并非誣捏。亦無庸置議。其廖鴻章、出科聯(lián)、妄以己意揣度。謂其更換引見。不無騰其口說、歸怨掌院之意。其素日之不能安靜守分可知。著交部察議。近日朕望雨心殷。夙夜焦勞。側(cè)身修省。大臣等日經(jīng)召對(duì)。自所共信。御史為朝廷耳目。凡有見聞。原當(dāng)隨時(shí)入告。不必待有求言之旨。若為修省進(jìn)言。則如近日所奏。豈足以禆補(bǔ)闕失。感召天和。徒煩朕于乾惕靡寧之中。一一詳為剖示。在朕雖無厭怠之心。而諸臣亦可謂不知體要矣。數(shù)日前學(xué)士世臣、補(bǔ)授盛京兵部侍郎。伊曾以良鄉(xiāng)等處。除道妨農(nóng)一事入奏。建言者或疑其因此摺用。遂相率紛紛而至。由此觀之。是仍為己躁進(jìn)之念重。而愛君憂國(guó)之念輕。亦不可不知內(nèi)省也。至大臣等招權(quán)植黨之事?？梢孕牌浔?zé)o。設(shè)或有之。朕亦豈能姑容。如古所稱烹宏羊天乃雨之說。此時(shí)本無其事。若于同鄉(xiāng)師生情面。遇事稍為瞻徇。似亦不能盡絕。此雖無傷大體。然身為大臣。必當(dāng)以秉公持己自勉。使人無瑕可指。方不愧精白自矢之節(jié)。茍其有干物議。即系平日不能深信于人。朕故謂此奏雖虛。未始非梁詩(shī)正之福。且凡為大臣者。因此而砥礪衾影。倍加自檢。則歐堪善之奏。亦未必?zé)o小補(bǔ)耳。若謂濟(jì)時(shí)要?jiǎng)?wù)。豈足當(dāng)之。并諭中外知朕意焉?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、兩江總督黃廷桂奏稱。河庫(kù)道管理錢糧出入。一切修防事宜。均涉所司。不必專擇熟悉河務(wù)之人。在外題補(bǔ)。請(qǐng)改為歸部請(qǐng)旨簡(jiǎn)用。從之?！ ?br />
○添設(shè)山西永濟(jì)、鳳臺(tái)等二縣教諭。改邢縣、交城、清源、浮山、黎城、陵川、萬泉、榆社、武鄉(xiāng)、樂平等十縣訓(xùn)導(dǎo)為教諭。裁潞城、寧鄉(xiāng)、懷仁、山陰、靈邱、廣靈、馬邑等七縣教諭。從巡撫阿里袞請(qǐng)也?！ ?br />
○癸亥。諭曰、宗人府纂修玉牒。每十年一次開館。此定例也。乃歷來俱連上上屆纂修之年計(jì)算。是以每次遞減一年。實(shí)止九年。歲月轉(zhuǎn)致參差。查從前既有十年一次纂修成例。自應(yīng)扣準(zhǔn)年月。如現(xiàn)在乾隆十五年纂修告成。下屆即當(dāng)乾隆二十五年重修。嗣后俱照此辦理。不必接算上屆纂修年分。以昭畫一?！ ?br />
○改鑄直隸塔子溝理事通判、通州理事通判、熱河理事同知各關(guān)防。承德州鞍匠屯巡檢司印。天津縣僧會(huì)司條記。從總督方觀承請(qǐng)也?！ ?br />
○鑄給湖南永明縣枇杷司、綏寧縣雙江司、澧州津市司各巡檢印。從巡撫開泰請(qǐng)也?！ ?br />
○甲子。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭、近日各衙門摺奏事件。及引見人員。甚為簡(jiǎn)少。豈該大臣等見朕望雨焦勞?；蚩忠赞k事為煩。有意遲擱耶。目今雨澤未遍。朕怵惕靡寧。無時(shí)暫釋。惟當(dāng)辦事。則心不遑他及。猶愈于竟日瞻云。仄席延佇。若于應(yīng)辦事務(wù)。轉(zhuǎn)致稽滯。寧不于朕宵旰憂勤之意、益相左乎。著傳諭各部院大臣等、共體此意。其外省文武大臣摺奏。亦著隨到隨遞。赍摺人等、不得觀望遲延?！ ?br />
○旌表守正捐軀之直隸。蠡縣民郭亮妻王氏。
○乙丑。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○諭、據(jù)廣西巡撫舒輅奏稱。署按察使鐘昭、現(xiàn)在患病。請(qǐng)解任。俟秋間令回原籍調(diào)治等語(yǔ)。鐘昭著準(zhǔn)其解任回籍調(diào)理。俟病痊之日。赴部請(qǐng)旨補(bǔ)用。其廣西按察使員缺著楊廷璋補(bǔ)授?！ ?br />
○丙寅。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)永貴摺奏。審訊朱荃溺水身死一案。內(nèi)稱伊子之供。竊慮尚有不實(shí)。伊家人原稟未經(jīng)查出?，F(xiàn)在密行審訊等語(yǔ)?？磥碇燔跚昂筵欅E。畏罪自盡之?dāng)?shù)少。而捏報(bào)潛逃之?dāng)?shù)多。該撫祇應(yīng)提取朱荃家人。將伊主是日落水情形。并該家人臨時(shí)因何不行救援。事后因何不行打撈之處。從容詢問。于其意不及備。疵隙稍露。乘間駁詰。庶得端緒。乃閱該撫摺內(nèi)。遽將朱荃家屬提問。且有伊子朱鴻勛供稱看來是自己尋死之語(yǔ)。則是審訊時(shí)、已將朱荃果否身死之處。明白設(shè)問。非特使之堅(jiān)供不吐且將事洩露。令其輾轉(zhuǎn)彌縫。情偽何由而得。辦理殊屬迂拙。著傳諭該撫悉心研究。務(wù)得實(shí)情。無得措置失宜。致有隱匿?！ ?br />
○又諭、浙江巡撫永貴、審據(jù)朱荃之弟朱華、朱英、供出朱荃于上年十一月內(nèi)。接到伊弟朱履端京信。早知伊母之事。勸令奔喪。朱荃以為信不足憑。復(fù)考嘉、敘、瀘、重、三府一州。直至本年正月初十日。家人朱二、到川報(bào)信。始行赴省交印等語(yǔ)。御史儲(chǔ)麟趾、參其歲除趕考。今據(jù)供已歷考三府一州。正相符合。是朱荃早經(jīng)知信。有意匿喪。已為滅絕倫理。其連考數(shù)郡。非因貪取賄賣生童而何。所有婪得贓私。必已豫為安頓。更恐終難掩飾。或以匿喪被劾。則律應(yīng)褫職?；蛑潦苜V敗露。則立行正法。惟一死可了。亦惟落水無尸?？梢詼幺E。更冀地方官為之朦朧照應(yīng)。皆其計(jì)算所定。不然、則有意匿喪之人。豈聞人參劾。尚萌愧悔之念耶。又據(jù)永貴、審出朱荃與湖北道姜順龍、為兒女姻親。伊子朱鴻勛、素在妻父署中。三月內(nèi)因有伊父之事。即先行回家觀朱荃之死。不在蜀而在楚。則姜順龍?zhí)帯２豢刹幻転檑欅E?；驊]一時(shí)難于脫逃。即潛匿姻家署中。俟事勢(shì)稍解。再圖遠(yuǎn)揚(yáng)之策。亦未可定?？磥碇燔踔馈Ｊ右欢?。而詐偽十居七八。不出朕前此所見。已顯然矣。著將此詳悉諭永興、唐綏祖知之。令其作速密行詳悉查辦?！ ?br />
○旌表守正捐軀之江蘇蕭縣民張?zhí)蛊揸愂稀！ ?br />
○丁卯。上御勤政殿聽政?！ ?br />
○改鑄河南正陽(yáng)縣儒學(xué)、陰陽(yáng)學(xué)、僧會(huì)司各條記。從巡撫鄂容安請(qǐng)也?！ ?br />
○以光祿寺卿赫赫、為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。以國(guó)子監(jiān)祭酒吳達(dá)善、為光祿寺卿?！ ?br />
○戊辰。上詣黑龍?zhí)镀碛辍！ ?br />
○諭、朕今年巡幸河南時(shí)。先往泰陵行禮。由彼順道至保定府行走?！ ?br />
○又諭、朕此次往河南。回鑾時(shí)。由黃新莊進(jìn)南苑。前往東陵行禮?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、甘肅巡撫鄂昌疏稱。平慶兵備道。移駐固原州。并鹽茶同知。移駐海喇都。應(yīng)行各事宜。一、道員加銜兵備。除軍政舉劾、變通營(yíng)伍等項(xiàng)。俱歸提臣主政。毋庸干預(yù)外。其支放兵餉。應(yīng)監(jiān)查有無侵扣。存營(yíng)兵馬錢糧。應(yīng)協(xié)同提臣盤查。兵民互訐事件。亦協(xié)同提督董率辦理。守備以下等官。聽其節(jié)制。相見行屬員禮。一、廳員移駐。應(yīng)添兵。于提標(biāo)五營(yíng)內(nèi)、每營(yíng)抽撥馬兵四名。步兵二名。再于固原城守營(yíng)、抽撥守兵十名。共足四十名之?dāng)?shù)。其應(yīng)添千總一員。應(yīng)將原駐海喇都經(jīng)制外委把總一員。徹回西安州營(yíng)。即以西安州營(yíng)千總一員撥駐海喇都。俱歸西安州營(yíng)游擊管轄。一、命盜重案。應(yīng)設(shè)禁卒八名。收支糧石。應(yīng)設(shè)斗級(jí)二名。工食每名每年六兩。一、遞送公文。應(yīng)設(shè)馬六匹。夫四名。工料仍在固原州驛站銀內(nèi)支給。一、海喇都向有東西南門三處。令酌議各城門建兵房二間撥兵防守。至城東善家廟、城西王家寺地方。舊有墩臺(tái)各一。并無防兵。應(yīng)各建兵房三間又正南紫崖兒峴、石家窰二處。應(yīng)各添墩臺(tái)一兵房三間。即在原撥移駐官兵內(nèi)、每處添防兵二名。從之?！ ?br />
○己巳。諭、據(jù)準(zhǔn)泰摺奏?，F(xiàn)今各屬麥?zhǔn)肇S稔。請(qǐng)于沿河麥價(jià)平減地方。采買麥?zhǔn)迦f石。分運(yùn)德州、臨清二處。抵谷貯倉(cāng)。又遞年民借等谷。本歲應(yīng)徵還一百余萬石。并請(qǐng)照上年之例。援照一麥二谷。許其以麥交輸?shù)日Z(yǔ)。朕因數(shù)日前京師雨未沾足。東省待澤自殷。是以于該省奏報(bào)地方情形摺內(nèi)。批令先事圖維?，F(xiàn)在畿輔甘霖大沛。且連日濃陰。東南一帶。想可均沾膏澤。所奏采輸麥?zhǔn)?。在該撫以為留心民事。未雨綢繆之計(jì)。但與其實(shí)之倉(cāng)貯。不若聽其流通于民間。若因收買數(shù)多。致市價(jià)騰涌。是民間并未有被旱之形。而先有麥貴之苦。不可不為致慮。著傳諭該撫、如此時(shí)大田已經(jīng)得雨。則秋成可期。自無庸籌辦。即使未得雨。諸事亦應(yīng)隨宜措置。非至谷賤傷農(nóng)之時(shí)。未可輕言采買。至以麥代輸借谷。亦應(yīng)相時(shí)妥辦。莫因計(jì)民食而轉(zhuǎn)以累民也。凡辦理民事。務(wù)在安靜。不尚紛更。即以買補(bǔ)倉(cāng)儲(chǔ)而論。何嘗非民事之要。然其間奉行不善。往往滋弊擾民。不一而足。并諭該撫。令其相機(jī)熟籌。詳慎辦理?！ ?br />
○庚午。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○諭、朕前降旨。沿邊及直隸地方營(yíng)協(xié)。參用八旗滿洲人員。原因滿員弓馬素優(yōu)。人材驍勁。習(xí)于勞苦。整頓營(yíng)伍。是其所長(zhǎng)。是以令其分缺補(bǔ)用。今行之?dāng)?shù)年。邊方營(yíng)伍漸次整飭。而滿員之于外任相宜者。亦俱經(jīng)擢用。嗣后綠營(yíng)分用滿員。所有都司以上各缺。應(yīng)令稍為裁減。俾得其平。至文員選用道府。按俸推升。另立班次。行之既久。部員之能辦事者。亦俱以俸次陸續(xù)外補(bǔ)。該堂官雖欲留之而不可得。夫內(nèi)用外用。俱為國(guó)家任事之職。而為滿為漢。在朕初無町畦高下之見。雖朕因材器使。自可不拘成格。若其著為定例。遵循者又當(dāng)隨時(shí)斟酌。以核人材而均銓政。著吏兵二部。查明滿員外用分班分缺定例。量加裁酌。另行詳悉定議具奏。
○又諭、朕前令督撫提臣。保舉堪勝總兵人員。冀得良材。以備名將之選。為督撫者。自當(dāng)于闔屬中、舉謀勇兼長(zhǎng)驍健杰出之員。寧缺無濫。以副旁求特典。今于引見時(shí)。觀其人材弓馬。頗少當(dāng)意。大都不過因其資俸可到。遂以充數(shù)。幸而摺用。則可邀其感激。否則以搪塞應(yīng)故事耳。總兵統(tǒng)率一鎮(zhèn)。豈容輕授。如目今所舉。不特不能得七八。并不及五六。豈朕所望耶。督撫身任封疆。辦理一切政務(wù)。無論大小。必當(dāng)以實(shí)心從事。即如年滿千總一項(xiàng)。頗多猥瑣。不足入目。蓋充伍之初。以及揀拔外委。該營(yíng)弁未能一一秉公。雖經(jīng)督撫考驗(yàn)。率以其微末也而忽之。且或因其年久姑容。遂不加駁正。獨(dú)不思今之年滿千總。非即異日之將弁乎。國(guó)家擢用武職。營(yíng)伍實(shí)為正途。拔補(bǔ)將弁。不選之若輩。更何從挑選乎。由千總而守備、而都司、游擊緣次而升。膺干城腹心之重寄。要皆自年滿千總始。則欲以儲(chǔ)養(yǎng)人材。慎重將弁。亦當(dāng)于送部引見時(shí)。早為留心。折沖御侮之用。必須籌于昇平無事之日。不可視為緩圖。漠不經(jīng)意也。并傳諭各督撫提臣等知之?！ ?br />
○又諭曰、楊剛、前于苗疆軍務(wù)效力之處。尚能奮勉。其所犯之案。在武弁中亦屬可原之罪。朕已加恩以副將用。著發(fā)往四川。交與該督策楞、酌量題補(bǔ)?！ ?br />
○又諭、國(guó)家政事。宜從實(shí)而不事虛文。向來題奏事件。有拘于舊套。習(xí)而不察者。如參劾屬員本內(nèi)。必稱正在繕疏間。據(jù)兩司道府揭報(bào)前來。與臣訪聞無異云云。蓋由失察屬員。例有處分。惟聲明揭報(bào)。可邀免議。是以遂成印板通套。而不知即虛誕詐偽之較著者。夫?qū)賳T劣款。有得自督撫訪聞?wù)?。有出自兩司或該道府州揭?bào)者。有督撫訪聞?dòng)蟹x聲。交司道府州查訪實(shí)跡者。情形原自不同。參疏中據(jù)實(shí)上聞。何所不可。若謂一面繕疏。一面揭報(bào)。適相府合。或千百中偶有一二。安得事事如此。則何不明言其訪聞所自。而必相率而為偽耶。且由此益可見該府及直隸州之稱職與不稱職。蓋一府一州。屬員雖多。而切近相臨。耳目難掩。且贓私累累。必非婪取于旬日之間。設(shè)令久與共事。毫無覺察?；?qū)賳T多容貪吏。而一一待督撫訪聞。交令查察。不待問而知該府州之阘茸無能矣。更或平日有心徇庇。督撫交查。尚為之彌縫掩覆。及至勢(shì)難挽回。始不得已具揭申報(bào)。在督撫亦必窺見底里。即當(dāng)隨本附參。不可顢頇了事。令其脫然事外。如使督撫密令查察。即行具實(shí)詳查?；蛴谠L聞之外。另得其實(shí)在劣跡。是不得謂之徇庇。若仍追咎其前此失察之過。則為牧守者不亦難乎。夫察吏之道。必明是非。劾功過。以為舉錯(cuò)之衡。方足以服人心而肅功令。嗣后督撫參劾屬員侵蝕錢糧。及因事納賄者。其發(fā)覺緣由?；蚝稳嗽斀??；蜃约涸L聞?；蛳得芙缓稳瞬檗k。據(jù)實(shí)聲明。不得沿襲故套。即如衛(wèi)哲治、所參全椒縣知縣王宗洛各款。其滁州直隸州知州朱橒、曾否揭報(bào)。王宗洛婪贓各案。是否在伊任內(nèi)。俱應(yīng)據(jù)實(shí)查明。如該牧蒞任未久。即能查出。則為留心察屬之員。其前任亦應(yīng)查明交議。一并諭令知之?！ ?br />
○又諭、聞得外省駐防旗人。數(shù)世在一城居住。其協(xié)領(lǐng)佐領(lǐng)等官。所管兵丁內(nèi)。親友牽連。不能無偏護(hù)面情之弊。此甚不可。夫省城駐防滿洲官兵者。特以我滿洲習(xí)氣淳樸。漢仗好。行走簡(jiǎn)便?？勺麂洜I(yíng)榜樣。是以將從前該城協(xié)領(lǐng)參領(lǐng)等官大之缺。由京城內(nèi)補(bǔ)放者。改由本省應(yīng)升人內(nèi)揀放。此系朕憐憫外省駐防官兵至意。理當(dāng)體朕任用之心。將該管之人。勤習(xí)技藝。公平引導(dǎo)。該將軍大臣等亦應(yīng)將該管協(xié)領(lǐng)參領(lǐng)佐領(lǐng)等官。嚴(yán)行交派。痛改從前陋習(xí)。倘仍不知改。以后若遇官大缺出。朕必從別省官員內(nèi)調(diào)放。
○豁除湖北武昌衛(wèi)、乾隆五年被水修堤挖壓屯田十一頃八十七畝有奇糧丁額賦?！ ?br />
○辛未。吏部議準(zhǔn)、貴州巡撫愛必達(dá)疏稱。貴陽(yáng)府倉(cāng)大使一缺。除收支倉(cāng)糧。別無公務(wù)。應(yīng)并歸經(jīng)歷兼管。將倉(cāng)大使改為貴陽(yáng)府扎佐巡檢。并換給印信。其養(yǎng)廉俸薪銀、暨皂隸工食。即歸巡檢署支領(lǐng)。應(yīng)添弓兵等人役。于鎮(zhèn)遠(yuǎn)巡檢署撥十名充補(bǔ)。又奏稱、貴陽(yáng)營(yíng)沙子哨。添設(shè)一塘。于修文縣存城兵內(nèi)派撥五名分駐。其斑竹園一塘。移駐扎佐沙子哨適中之三沖堰?；ハ嘌卜?。從之?！ ?br />
○是月。閩浙總督喀爾吉善、署浙江巡撫永貴、議覆御史陸秩奏。明春圣駕南巡。錢米價(jià)昂。議就現(xiàn)在爐座加鑄。并截留十五年分漕米各十萬石。酌備平糶等語(yǔ)。查浙省乾隆十三年條奏添鑄平價(jià)案內(nèi)。經(jīng)軍機(jī)大臣議準(zhǔn)、廣買余銅以資全鑄。是以上年至今。抽買局貯商銅。及買運(yùn)滇銅。共一百四十余萬斤。甚為充?！，F(xiàn)在加卯趕鑄。計(jì)至明春照例鑄放兵餉外。約計(jì)新舊積存余錢十萬余串。盡可為賞賚充售之用。其爐座現(xiàn)已敷用。無庸再添。至截留漕米。請(qǐng)于仁和、錢塘、新城、于潛、四縣留七萬石。秀水、嘉興、石門、三縣留三萬石。截留各幫糧船一百一十八只。其紹興府屬。不通水次。并無漕糧。查有應(yīng)解省倉(cāng)兵米?？梢詣澊姹镜貍浼g。仍于杭屬七萬石內(nèi)撥歸省米。以免解運(yùn)之煩。如有不敷。再動(dòng)常平谷接濟(jì)。得旨。覽奏俱悉?！ ?br />
○湖北巡撫唐綏祖奏。學(xué)臣宋邦綏關(guān)防嚴(yán)密。鑒拔精當(dāng)。每于考試生童時(shí)。示以立品敦行。奮志功名。反覆數(shù)千言。士子無不悅服。臣每與講論吏治。頗能領(lǐng)悟。洵堪大用之員。報(bào)聞。
○河南巡撫鄂容安奏。八月間駕幸河南。查孟津系黃河過渡。恭備御座船四。纖船四十。馬船二十。此外仍備民船數(shù)百。屆期豫集。應(yīng)設(shè)御船馬頭。俟伏汛過后。相度修筑。其一應(yīng)馱載車馬眾多。應(yīng)另立馬頭。以免踐踏。并請(qǐng)令無職役人等。及馱載各項(xiàng)。由副路先期過渡?；罔幹亮鴪@口渡河。即將孟津船運(yùn)至該處。如前辦理。所需備換馬一千八百匹。擬于滿營(yíng)綠營(yíng)備九百匹。各驛備九百匹。臨期送赴衛(wèi)輝四百匹。以備太監(jiān)等更換。送至洛陽(yáng)一千四百匹。以備官兵更換。其隨營(yíng)需用柴米草豆等項(xiàng)。已將停止給票之例。行知地方官。令多集商民。按時(shí)給價(jià)交易。得旨。覽奏俱悉。
○山西大同鎮(zhèn)總兵官呂瀚奏。謝命往哈密駐防恩。并求來京請(qǐng)訓(xùn)。得旨。不必來京。汝在武弁中。朕所嘉許者。即如此諸事奮勉。實(shí)心向前可也。至一切夷情。惟以持重為要。有不知者。問之永常。彼于邊情其熟也?！ ?br />
○四川總督策楞、提督岳鐘琪奏。川省頻年出師。弓箭鳥槍。半皆損壞。從前馬步兵。本未練硬弓。自帶往軍營(yíng)。更加軟弱。箭則折斷無鏃者甚多。鳥槍尚可施放者。亦體質(zhì)不厚。食藥無多。均須修補(bǔ)添造。共估需銀一萬八千四百二十三兩零。豫借司庫(kù)公費(fèi)。分給各營(yíng)。勻作五年。于各營(yíng)公費(fèi)兵餉內(nèi)、按季扣還。得旨。著照所請(qǐng)行。咨部知之。四川武備。廢弛極矣。此不過整頓其外觀而已。至于作興鼓勵(lì)。惟在人心。卿等宜留心。毋以事過而忘之。
○又奏、成都營(yíng)馬。向系赴松藩口外買茶易換。因無寬闊草廠牧養(yǎng)。復(fù)經(jīng)停止。茲查茂州地多閑曠。每年夏秋二季。例得停操放青。所有督、提、兩標(biāo)應(yīng)補(bǔ)馬匹。仍照從前易換之例辦理。按年于小滿后趕赴茂州放青。至九月趕回騎操。報(bào)聞?！ ?br />
○兩廣總督陳大受奏。廣東欽州龍門一帶。界連安南國(guó)之白龍尾海面。內(nèi)地商販往來。遇有失事。或不肖員弁。規(guī)避處分。指稱夷洋諉卸。查接管卷內(nèi)。有被劫之案三件。俱經(jīng)前督碩色訊系夷匪。照會(huì)安南國(guó)王。令其嚴(yán)飭獲解。但洋面界限。終屬渺茫。除札行提鎮(zhèn)確查外。仍飭沿邊文武員弁。督率兵役。加謹(jǐn)巡哨。設(shè)計(jì)偵捕。得旨。所見是。知道了?！ ?br />
○貴州巡撫兼管提督印務(wù)愛必達(dá)奏。黔省地連楚、粵、川、滇。漢夷雜居。而通川諸處。更多崇山大箐。僻徑四出。應(yīng)增設(shè)塘隘。查桐梓縣、邊鄰川境之二坡溝、七陣溪、木交口、狼渡河、麻子壩。仁懷、遵義、二邑連壤之牛渡河。仁懷所屬之羊腸壩。綏陽(yáng)所屬之鄭場(chǎng)。遵義所屬之石子臺(tái)、石壁莊等處。應(yīng)各設(shè)一塘。再仁邑之小溪里、放牛坪場(chǎng)。正安州界連川省之南川、彭水、等縣之漆林晏溪地方。應(yīng)于適中地方。各設(shè)一隘。以上共增十塘二隘。所需兵房、牌坊、煙墩、哨樓等項(xiàng)。俱于充公項(xiàng)內(nèi)撥用。報(bào)聞?！ ?br />
卷之三百六十五
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十五年。庚午。五月。丁巳。諭、養(yǎng)息牧牧廠總管堆親。已革去總管。作為三等侍衛(wèi)。此缺交領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。在頭等侍衛(wèi)內(nèi)、揀選數(shù)人。帶領(lǐng)引見。嗣后養(yǎng)息牧牧廠總管。歸于盛京將軍管轄?！ ?br />
○戊午。月食。
○己未。夏至。祭地于方澤。上親詣行禮?！ ?br />
○詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○諭曰熊學(xué)鵬奏稱。上年秋審勾決。較前數(shù)年覺多。近年臣工條奏。更改刑名律例。大概多尚嚴(yán)厲。請(qǐng)密降旨曉示內(nèi)外臣工。辦理一切刑名。不可刻核相尚。條奏增設(shè)科條者。概行禁止等語(yǔ)。熊學(xué)鵬此奏甚屬悖謬。上年秋審勾決之時(shí)。經(jīng)朕詳悉裁審。其中如侵貪各犯。蠹國(guó)殃民。實(shí)乃法所不宥。若祇虛擬罪名。概從緩決。則流風(fēng)相煽。愈積愈多。為吏治之大害。不可不稍為補(bǔ)救。若謂因此而致雨澤愆期。遂乃恣貪官污吏之所為。一切置之不問。徒使貪黷成風(fēng)。千百輩肆意婪肥。身捍法網(wǎng)。更復(fù)幸災(zāi)樂禍。冀雨旸不時(shí)。以為幸免之計(jì)。適足以干天怒而召災(zāi)沴。豈得轉(zhuǎn)以此為修省之要?jiǎng)?wù)乎。京師地居燕朔。春夏自來少雨。而幅員既廣。則天災(zāi)流行。亦所時(shí)有。然后宵旰焦勞。當(dāng)未降旨求言之先。已寢食靡甯。所望在廷臣工。共思政治之實(shí)有闕失處。同心一德。力圖修治。若以辦理侵貪等案為失之過嚴(yán)。則前此未辦之時(shí)。何以向年屢事祈禱。且御極之初。則共知為諸事從寬者。又何以水旱偏災(zāi)。各省亦時(shí)時(shí)入告。而京師則自元年以至于今。無一年不于春夏之交。朕焦勞望雨?；蛎芏\禁庭?；蛎黝C諭旨。即目今外省。如河南、山東、麥既有秋。江、浙、等省。春花俱獲豐稔現(xiàn)在雨澤勻調(diào)。獨(dú)非共在版圖之內(nèi)。朕所臨御者乎。熊學(xué)鵬雖為此謬論。朕慎持政柄。必不為浮言所動(dòng)。果使貪風(fēng)未即悛改。無論京師一隅。一時(shí)偶值雨未沾足。設(shè)令更甚于此。亦不因一時(shí)災(zāi)祲。而于立政之大經(jīng)。御世之大法。廢而不舉。違道徇人。為此姑息之政。惟有斷之以理。法在必行。仍照上年辦理耳。至內(nèi)外問刑衙門。在朕初年?；虿幻庥幸鈴膶?。而謂近年來專以刻核相尚。則可保其必?zé)o即言官及外省臬司。條奏律例?；虮葦M失當(dāng)。經(jīng)部臣議駁者。不一而足。以此時(shí)刑獄而尚以為過嚴(yán)。信為罔知輕重之尤者矣。當(dāng)御極之初。如從寬好名之習(xí)。不能去諸懷。然元年二年之間。亦何嘗不旱。比年閱事既多。深知為治必出于大公至正。斯久而無弊。方日進(jìn)臣工而申明邀譽(yù)之當(dāng)戒。顧肯躬自蹈之乎。然十五年來。無時(shí)不以敬天法祖為心。無時(shí)不以勤政愛民為念。無時(shí)不思得賢才以共圖政理。此可無漸衾影者。人苦不自知。惟工作過多。巡幸時(shí)舉二事。朕側(cè)身內(nèi)省。時(shí)耿耿于懷。在圜丘方澤諸壇暨壽皇殿。皆歲久應(yīng)行修整。西山添建兵房亦非無益之費(fèi)。畿輔行宮。不過修葺舊有。且較安營(yíng)為更省。而工費(fèi)足瞻貧民。供役無勞民力。至巡幸則圣祖時(shí)歲方數(shù)出不特稽古省方。用彰盛典良亦我國(guó)家習(xí)勞之舊制。雍正四年?；士荚抵?。以武備不可廢弛、官弁不可怠惰為戒。然十三年中。未經(jīng)舉行。八旗人員。于扈從行圍諸事。一切生疎。近年稍覺嫻熟。亦事之不可不行者。且以吏治言之。直隸較優(yōu)于外省。豈非常經(jīng)巡省之明效乎。然每一念及。尚覺欿然于心。從前劉藻、嘗以工作進(jìn)諫。是以朕至今心韙其人。至骩法縱奸。思以感召休和。如熊學(xué)鵬所云者。直瞽論耳。本宜議處。但朕既降旨求言。熊學(xué)鵬即識(shí)見迂謬。姑從寬勿問。特詳悉剖示。令中外諸臣、共知明刑弼教。不可為貪吏開幸生之路。其有游談附和者。必從重治罪。熊學(xué)鵬摺并發(fā)。
○又諭、朕宵旰靡甯。勤求治理。各省政績(jī)。惟督撫是賴。每見督撫到任。必訾議前人之短。乃甫經(jīng)去任。而后之議者亦復(fù)如前。竟成套習(xí)。蓋在因循不振者。即藉口與民休息。而不留意于厘奸剔弊。既失之于縱弛。其有一二號(hào)稱任事者。又徒事申教令。務(wù)勾稽。而無當(dāng)于明作有功之實(shí)效。是但知求之于民。而未知求之于治民之吏也。安民在于察吏各省民風(fēng)。淳漓不一。政務(wù)繁簡(jiǎn)各殊。而隨時(shí)整飭。必專其責(zé)于親民之官。古稱監(jiān)司擇守令。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。督撫有表率封疆之任。不在多設(shè)科條。紛擾百姓。惟在督察屬員。令其就現(xiàn)在舉行之事。因地制宜。務(wù)以實(shí)心行實(shí)政。而總其職者。復(fù)能慎持綱紀(jì)。廣咨詢。審觀聽。則阘葺怠事之流。不敢以具文應(yīng)上官。而民情何有不得。民事何有不興。有治人。無治法。誠(chéng)探本之論也。著傳諭各督撫共體此意。不得以急遽煩苛、為率作興事之術(shù)。亦不得以蹈常襲故、博甯人息事之名。吏戢則民自安。朕于督撫等有厚望焉?！ ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)蘇昌奏稱。該省從前風(fēng)氣。地方吏治。雖不至于廢弛。不免失之寬緩。寬則縱恣易起。無以警惕人心。緩則弊竇漸生。無以肅清政務(wù)。臣豈敢欲速苛求。而寬縱阘茸之風(fēng)。不可不除等語(yǔ)。從來后任訾議前任之短。及為伊后任。訾議亦復(fù)如前。此外省錮習(xí)。竟成套數(shù)。然以碩色、岳浚、二人言之。則其性情謹(jǐn)慎有余。而辦理地方諸事。誠(chéng)有流于寬縱之失。蘇昌所論。頗為切中其弊。令伊二人又同事滇南。滇南民風(fēng)淳樸。事務(wù)本屬簡(jiǎn)少。更非粵省嶺海交錯(cuò)、習(xí)俗澆漓者比。但系邊方遠(yuǎn)處天末。亦須隨時(shí)整飭。不可一味因循。遂致疲玩懈弛。日甚一日。此則封疆大吏所當(dāng)深戒也。自朕觀之。整飭之道。不在多設(shè)科條。煩擾百姓。如柳宗元所云日擊鼓號(hào)召其民。轉(zhuǎn)致饔飧不暇。惟在督察屬員。令其以現(xiàn)在應(yīng)行之事。因地制宜。一一實(shí)力行之。百姓自沾實(shí)惠。一邑得人則一邑治。一郡得人則一郡治。為督撫者。慎持綱紀(jì)。廣咨諏而審觀聽。阘葺怠事者必不姑容。如此、則政有經(jīng)而民不擾。較之徒事虛文、無禆實(shí)效者。相去遠(yuǎn)矣。不獨(dú)滇省。即在京在外。無不皆然。著傳諭碩色、岳浚、令知此意。不得因議者訾其寬縱。急圖改弦易轍。又致急遽煩苛。亦不得專務(wù)息事甯人之名。而不留意于厘奸剔弊。昧明作有功之大道也?！ ?br />
○庚申。諭、額駙策凌之子吹濟(jì)多爾濟(jì)。著照伊父親王職銜例。賞給頭等臺(tái)吉。在乾清門行走?！ ?br />
○又諭、大凌河牧廠總管。亦照養(yǎng)息牧之例。歸盛京將軍管轄?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、陜甘總督尹繼善奏稱。西安提標(biāo)五營(yíng)。俱系馬糧?；鹌饕粻I(yíng)。系步糧。步糧不得拔補(bǔ)外委千把。未免頹惰。請(qǐng)于督標(biāo)中軍額設(shè)兵九百名內(nèi)、留馬兵七百二十名。于火器營(yíng)內(nèi)、撥歸步兵一百八十名。其左右前后四營(yíng)、額設(shè)兵各八百名。各留馬兵六百四十名。亦于火器營(yíng)內(nèi)、各撥歸步兵一百六十名。并將火器營(yíng)改名陜甘督標(biāo)建威營(yíng)字樣。歸中軍副將統(tǒng)轄。從之。
○以原任山西太原鎮(zhèn)總兵官福增額、為正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)?！ ?br />
○豁免直隸清苑望都安州、景州、南皮、慶云等六州縣。未完雍正四年牛價(jià)銀一百八十八兩零。辛酉。上詣暢春園、問皇太后安。
○河南道御史錢琦參奏。江南總督黃廷桂于向?qū)^地方。豫先授意州縣。令鋪設(shè)備極華靡。器用備極精致。多者用至千余金。少亦五六百金。且有隨從員役。任意勒索。該督復(fù)差員往查。惟恐稍有簡(jiǎn)略。即如向?qū)愤^丹陽(yáng)。適因雨阻。有白姓千總、在彼騷擾。并以夫馬不齊、向?qū)Р荒芮斑M(jìn)等語(yǔ)誑稟。該督立傳呵斥。以至沿途畏懼。莫不增華踵事。希博向?qū)е畾g。且委曲周旋。以飽督差之欲。一官之養(yǎng)廉有幾。似此竭蹷從事。非剝削小民。即侵蝕帑項(xiàng)。及事發(fā)覺。該督撫不過一題參。而州縣身家性命。莫能自保矣。此事雖屬風(fēng)聞。但外省積習(xí)相沿。事所或有。近如直督方觀承勞民妨農(nóng)。亦其明驗(yàn)也。應(yīng)令黃廷桂據(jù)實(shí)回奏。并懇皇上于回鑾后。差親信大臣、清查州縣虧空。其有如從前浮費(fèi)等弊。應(yīng)如何追賠之處。臨時(shí)定奪。諭曰、御史錢琦參奏總督黃廷桂授意州縣逢迎向?qū)б贿?。?jù)稱鋪設(shè)備極華靡。器用備極精致。多者用至千余金。少亦五六百金等語(yǔ)。御史職在風(fēng)聞言事。即事之虛實(shí)尚難懸定。而一有見聞。即以入告。亦分所當(dāng)然。但所稱浮費(fèi)多金。并慮及將來該州縣等身家性命莫能自保。則言之不免過當(dāng)。地方有司。因朕南巡。其中有阘茸不堪之員。以辦差為苦者?；蛏⒉剂餮?。張大其事。勢(shì)所必有。即如巡撫準(zhǔn)泰、參奏郯城令王植、捏病求去。狡詐避差。其明驗(yàn)也。山東經(jīng)過之處耳。尚且如此。何況江南。今向?qū)б贿^。即云慘淡經(jīng)營(yíng)若此。明年朕駕親臨。又當(dāng)如何。朕甫下詔南巡。即已若此。當(dāng)年皇祖圣祖仁皇帝屢經(jīng)巡省。又當(dāng)如何。且周旋向?qū)?。所費(fèi)如許浩繁。將系向?qū)г谕緭]霍乎。抑系歸裝滿載乎。朕召對(duì)各大臣、及該御史、面詢向?qū)д谆?。?jù)稱途次并未一進(jìn)公館。質(zhì)之侍郎彭啟豐、亦云來自江南。目擊無異。是其出自傳聞。已可概見。但言官既有此奏。自當(dāng)確查虛實(shí)。毋致奉行不善。然如錢琦所請(qǐng)。交黃廷桂回奏。將來又有論其自行回護(hù)者矣著將此摺鈔錄。交與巡撫雅爾哈善、將摺內(nèi)情形。逐一詳悉查明。據(jù)實(shí)具奏。所有白姓千總差往丹陽(yáng)索銀誑稟之處。亦著質(zhì)訊奏聞。此外如有地方不肖之員。造作浮言。希圖聳聽。挾私心以撓公務(wù)者。著一并嚴(yán)查究治。至摺內(nèi)稱直督方觀承勞民妨農(nóng)。辦理地方。不甚妥協(xié)一節(jié)。因該督循照從前御史沈廷芳條奏舊例。撥夫歲修良鄉(xiāng)涿州等處大路。以便行旅。學(xué)士世臣奉差路過。誤謂先期平治御道。遂以入奏。經(jīng)朕降旨查明。將歲修停止。祇令就低洼殘缺之處。隨時(shí)酌辦。且給工不專民力。興作必俟冬旬。辦理現(xiàn)已悉協(xié)。無可復(fù)論。奏中更請(qǐng)于明歲回鑾之后。差親信大臣清查虧空。蓋恐如榮大成、臧根嵩之事。豈江南州縣。皆榮大成、臧根嵩之流乎。使果有之。該督撫亦無不參奏之理。而瑣細(xì)周防。成何政體。此事不可行。
○又諭曰、御史歐堪善參奏梁詩(shī)正一摺。朕召見機(jī)大臣吏部堂官、掌院學(xué)士、及該御史、面加詢問。內(nèi)如高山、原系梁詩(shī)正房師。至帶領(lǐng)引見。吏部祇據(jù)投供人員依次擬缺。大學(xué)士公傅恒、因在軍機(jī)處承旨。知其現(xiàn)在直隸修城。而該司以修城無案可稽。部選自遵成例。軍機(jī)處知其修城。本部無由而知。因即帶領(lǐng)引見。單內(nèi)夾片聲明。則高山之引見道缺。系該堂官公同辦理。俱亦同聲共證。其不出于梁詩(shī)正一人瞻徇師生情分。不待辨矣。保舉金烈一事。亦該堂官公同商辦。其不由科甲、與例不符。曾于摺內(nèi)聲明。而梁詩(shī)正并將不合例之處。先期商之大學(xué)士公傅恒。及詢歐堪善、以金烈是否另有夤緣梁詩(shī)正形跡。令其回奏。據(jù)稱亦并無可指。此二款雖有師生同鄉(xiāng)之嫌。初無曖昧徇私實(shí)跡。歐堪善據(jù)事上聞。其中辦理曲折。無由深知。已經(jīng)面為剖悉。足服其心。至姚范、陳兆侖、列入京察一等。則姚范人本平常。不堪超卓之選。前于引見考試人員時(shí)。令其休致。梁詩(shī)正謂其人閉戶讀書。詞臣中閉戶讀書者不少。豈能盡列一等。陳兆侖前次京察一等?，F(xiàn)今究系丁憂。并不在京供職。即不入之下等。亦不當(dāng)過于從優(yōu)。此則梁詩(shī)正不無偏徇。其翰林輪班引見。臨期越次更換。若不過一二員?；蛞蚺紶栧芗?。亦事之所有。若如歐堪善奏摺內(nèi)所指廖鴻章、出科聯(lián)、又面奏路斯道莊有信湯大紳、則已有五員。此中不無高下其手。著傳廖鴻章等、問明更換緣由。是否出之梁詩(shī)正之意。另行降旨交部察議。梁詩(shī)正協(xié)辦閣務(wù)。專領(lǐng)銓曹。其供職內(nèi)廷。不過筆墨之事。初非格外加之寵任若謂其招權(quán)納賄。植黨營(yíng)私。則是伊福薄。不能承受恩典矣。且朕何如主。而大臣能恣行其胸臆乎。至小小瞻詢情面。則不獨(dú)梁詩(shī)正。舉朝大臣。恐俱未能盡絕。且如張廷玉掌院幾三十年。似此攙越更換引見之事。不知凡幾。何以并無一人參奏。然即有其事。亦復(fù)何關(guān)政治。在梁詩(shī)正有此一二可議。即被參奏。得以知所儆省。未始非福。歐堪善之言。當(dāng)以為感而不當(dāng)以為怨也。朕因修省求言。今日歐堪善、錢琦、二人所奏。初不切于修省之要?jiǎng)?wù)。何則。假令其言盡實(shí)。亦應(yīng)早入告。不應(yīng)待之此日者。但伊等各就所見、據(jù)實(shí)直陳。尚為留心職掌。不失言官封事之體。非援引陳編、空言塞責(zé)者比。著傳諭中外臣工知之?！ ?br />
○又諭、我朝創(chuàng)制國(guó)書。分十二字頭。簡(jiǎn)而能該。用之無所不備。而音韻尤得天地之元聲。惟是漢人初學(xué)清字者。辯字審音。每借漢字音注。以便記誦。而漢字不能悉協(xié)。不得已、更從俗音以意牽合。未經(jīng)校正畫一。將恐久而益差。間嘗讀漢字金史。其用漢字音注國(guó)語(yǔ)者。本音幾不可曉。諦尋之則原清語(yǔ)所常習(xí)。又如元史之達(dá)魯花赤。以今蒙古音譯之。當(dāng)為達(dá)魯噶齊。不華當(dāng)為補(bǔ)哈。此類未易枚舉。在史氏或以己意為音?；虺鲇诋?dāng)時(shí)承習(xí)。蓋由以漢字而注清語(yǔ)蒙古語(yǔ)。既非本字。又無一定。是以訛復(fù)傳訛。以此知官為校定之不可以已也。夫一天也。國(guó)書謂之阿補(bǔ)喀。蒙古謂騰格哩。西番則謂之納穆卡。至國(guó)書之騰格哩。則漢語(yǔ)所謂弦子耳。又如一日也。國(guó)書謂之舜。漢文謂之日。蒙古謂之納蘭。西番謂之尼嗎。又如國(guó)語(yǔ)呼爾者。其音為西。而西方則稱干哷基。此在兼通清漢文者。無所疑義。而通清不通漢者。但知西之為爾。通漢不通清者。但知西之為西。而語(yǔ)之以干哷基。且不知為何物矣。蓋凡物之命名。本屬后起。爾雅釋名方言土訓(xùn)。莫可殫述。皆假象耳。若夫以漢字注清文。實(shí)假象中之假象。而必執(zhí)此以較是非。定高下。寓褒貶。此特私心妄見耳。爰命大學(xué)士傅恒、率同儒臣。重定十二字頭音訓(xùn)。開章六字。則用直音。如阿額伊鄂烏諤。余用二字合音。如納訥尼儺努懦阿額伊鄂烏諤、其余十一字頭。首六字用二字合音。如阿額伊鄂烏鄂衣衣衣衣衣衣、以下俱用三字合音。如□(阿□納)□衣□□(額□訥)□衣□□(伊□尼)□衣□□(鄂□儺)□衣□□(烏□努)□衣□□(諤□懦)□衣□、以分輕重緩急。而國(guó)書之元聲。略可得梗概。是不過同文之一端。無關(guān)奧義。然習(xí)之于童蒙之始。有不容忽者。用示其義。傳示久遠(yuǎn)。俾知所法守焉?！ ?br />
○又諭、額駙策凌之子頭等臺(tái)吉吹濟(jì)多爾濟(jì)、尚未及歲。著在阿哥書房讀書。遇年節(jié)日在乾清門行走?！ ?br />
○壬戌。諭曰、御史歐堪善所奏梁詩(shī)正一摺。昨經(jīng)召見軍機(jī)大臣、吏部堂官掌院學(xué)士、及該御史。面降諭旨。虛衷剖悉。務(wù)得情理之平。令該御史中心允服。并無偏向梁詩(shī)正之意。此諸臣所共知也。摺內(nèi)金烈、高山、二事。系吏部堂官公同辦理。非由梁詩(shī)正一人。其京察列為一等之姚范、陳兆侖、則系辦理錯(cuò)誤。姚范已令休致。陳兆侖現(xiàn)在丁憂。乃因上次京察原列一等。此番仍照前填注。亦系向來習(xí)套。其有無瞻徇。祇于輪班引見一事。查明是否攙越調(diào)換?？傻脤?shí)情。如果實(shí)有私弊。則姚范陳兆侖之列入一等。亦為有意瞻徇。今經(jīng)軍機(jī)大臣查詢?cè)撚匪?。本月初十日?yīng)帶輪班翰林內(nèi)、路斯道一員。本日原已引見。其廖鴻章、出科聯(lián)、莊有信、湯大紳、則系第一班已經(jīng)引見之員。所奏調(diào)換之蔣元益。是日又并未引見。是梁詩(shī)正并無徇私更換之處。已屬顯然。在該御史一聞廖鴻章、出科聯(lián)之言。不及查考。此亦風(fēng)聞言事之常。如必將辦理曲折。備細(xì)周知。然后入告。則幾無可言之事矣。梁詩(shī)正既無瞻徇。無庸察議。歐堪善雖得之傳聞。而事屬有因。并非誣捏。亦無庸置議。其廖鴻章、出科聯(lián)、妄以己意揣度。謂其更換引見。不無騰其口說、歸怨掌院之意。其素日之不能安靜守分可知。著交部察議。近日朕望雨心殷。夙夜焦勞。側(cè)身修省。大臣等日經(jīng)召對(duì)。自所共信。御史為朝廷耳目。凡有見聞。原當(dāng)隨時(shí)入告。不必待有求言之旨。若為修省進(jìn)言。則如近日所奏。豈足以禆補(bǔ)闕失。感召天和。徒煩朕于乾惕靡寧之中。一一詳為剖示。在朕雖無厭怠之心。而諸臣亦可謂不知體要矣。數(shù)日前學(xué)士世臣、補(bǔ)授盛京兵部侍郎。伊曾以良鄉(xiāng)等處。除道妨農(nóng)一事入奏。建言者或疑其因此摺用。遂相率紛紛而至。由此觀之。是仍為己躁進(jìn)之念重。而愛君憂國(guó)之念輕。亦不可不知內(nèi)省也。至大臣等招權(quán)植黨之事?？梢孕牌浔?zé)o。設(shè)或有之。朕亦豈能姑容。如古所稱烹宏羊天乃雨之說。此時(shí)本無其事。若于同鄉(xiāng)師生情面。遇事稍為瞻徇。似亦不能盡絕。此雖無傷大體。然身為大臣。必當(dāng)以秉公持己自勉。使人無瑕可指。方不愧精白自矢之節(jié)。茍其有干物議。即系平日不能深信于人。朕故謂此奏雖虛。未始非梁詩(shī)正之福。且凡為大臣者。因此而砥礪衾影。倍加自檢。則歐堪善之奏。亦未必?zé)o小補(bǔ)耳。若謂濟(jì)時(shí)要?jiǎng)?wù)。豈足當(dāng)之。并諭中外知朕意焉?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、兩江總督黃廷桂奏稱。河庫(kù)道管理錢糧出入。一切修防事宜。均涉所司。不必專擇熟悉河務(wù)之人。在外題補(bǔ)。請(qǐng)改為歸部請(qǐng)旨簡(jiǎn)用。從之?！ ?br />
○添設(shè)山西永濟(jì)、鳳臺(tái)等二縣教諭。改邢縣、交城、清源、浮山、黎城、陵川、萬泉、榆社、武鄉(xiāng)、樂平等十縣訓(xùn)導(dǎo)為教諭。裁潞城、寧鄉(xiāng)、懷仁、山陰、靈邱、廣靈、馬邑等七縣教諭。從巡撫阿里袞請(qǐng)也?！ ?br />
○癸亥。諭曰、宗人府纂修玉牒。每十年一次開館。此定例也。乃歷來俱連上上屆纂修之年計(jì)算。是以每次遞減一年。實(shí)止九年。歲月轉(zhuǎn)致參差。查從前既有十年一次纂修成例。自應(yīng)扣準(zhǔn)年月。如現(xiàn)在乾隆十五年纂修告成。下屆即當(dāng)乾隆二十五年重修。嗣后俱照此辦理。不必接算上屆纂修年分。以昭畫一?！ ?br />
○改鑄直隸塔子溝理事通判、通州理事通判、熱河理事同知各關(guān)防。承德州鞍匠屯巡檢司印。天津縣僧會(huì)司條記。從總督方觀承請(qǐng)也?！ ?br />
○鑄給湖南永明縣枇杷司、綏寧縣雙江司、澧州津市司各巡檢印。從巡撫開泰請(qǐng)也?！ ?br />
○甲子。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭、近日各衙門摺奏事件。及引見人員。甚為簡(jiǎn)少。豈該大臣等見朕望雨焦勞?；蚩忠赞k事為煩。有意遲擱耶。目今雨澤未遍。朕怵惕靡寧。無時(shí)暫釋。惟當(dāng)辦事。則心不遑他及。猶愈于竟日瞻云。仄席延佇。若于應(yīng)辦事務(wù)。轉(zhuǎn)致稽滯。寧不于朕宵旰憂勤之意、益相左乎。著傳諭各部院大臣等、共體此意。其外省文武大臣摺奏。亦著隨到隨遞。赍摺人等、不得觀望遲延?！ ?br />
○旌表守正捐軀之直隸。蠡縣民郭亮妻王氏。
○乙丑。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○諭、據(jù)廣西巡撫舒輅奏稱。署按察使鐘昭、現(xiàn)在患病。請(qǐng)解任。俟秋間令回原籍調(diào)治等語(yǔ)。鐘昭著準(zhǔn)其解任回籍調(diào)理。俟病痊之日。赴部請(qǐng)旨補(bǔ)用。其廣西按察使員缺著楊廷璋補(bǔ)授?！ ?br />
○丙寅。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)永貴摺奏。審訊朱荃溺水身死一案。內(nèi)稱伊子之供。竊慮尚有不實(shí)。伊家人原稟未經(jīng)查出?，F(xiàn)在密行審訊等語(yǔ)?？磥碇燔跚昂筵欅E。畏罪自盡之?dāng)?shù)少。而捏報(bào)潛逃之?dāng)?shù)多。該撫祇應(yīng)提取朱荃家人。將伊主是日落水情形。并該家人臨時(shí)因何不行救援。事后因何不行打撈之處。從容詢問。于其意不及備。疵隙稍露。乘間駁詰。庶得端緒。乃閱該撫摺內(nèi)。遽將朱荃家屬提問。且有伊子朱鴻勛供稱看來是自己尋死之語(yǔ)。則是審訊時(shí)、已將朱荃果否身死之處。明白設(shè)問。非特使之堅(jiān)供不吐且將事洩露。令其輾轉(zhuǎn)彌縫。情偽何由而得。辦理殊屬迂拙。著傳諭該撫悉心研究。務(wù)得實(shí)情。無得措置失宜。致有隱匿?！ ?br />
○又諭、浙江巡撫永貴、審據(jù)朱荃之弟朱華、朱英、供出朱荃于上年十一月內(nèi)。接到伊弟朱履端京信。早知伊母之事。勸令奔喪。朱荃以為信不足憑。復(fù)考嘉、敘、瀘、重、三府一州。直至本年正月初十日。家人朱二、到川報(bào)信。始行赴省交印等語(yǔ)。御史儲(chǔ)麟趾、參其歲除趕考。今據(jù)供已歷考三府一州。正相符合。是朱荃早經(jīng)知信。有意匿喪。已為滅絕倫理。其連考數(shù)郡。非因貪取賄賣生童而何。所有婪得贓私。必已豫為安頓。更恐終難掩飾。或以匿喪被劾。則律應(yīng)褫職?；蛑潦苜V敗露。則立行正法。惟一死可了。亦惟落水無尸?？梢詼幺E。更冀地方官為之朦朧照應(yīng)。皆其計(jì)算所定。不然、則有意匿喪之人。豈聞人參劾。尚萌愧悔之念耶。又據(jù)永貴、審出朱荃與湖北道姜順龍、為兒女姻親。伊子朱鴻勛、素在妻父署中。三月內(nèi)因有伊父之事。即先行回家觀朱荃之死。不在蜀而在楚。則姜順龍?zhí)帯２豢刹幻転檑欅E?；驊]一時(shí)難于脫逃。即潛匿姻家署中。俟事勢(shì)稍解。再圖遠(yuǎn)揚(yáng)之策。亦未可定?？磥碇燔踔馈Ｊ右欢?。而詐偽十居七八。不出朕前此所見。已顯然矣。著將此詳悉諭永興、唐綏祖知之。令其作速密行詳悉查辦?！ ?br />
○旌表守正捐軀之江蘇蕭縣民張?zhí)蛊揸愂稀！ ?br />
○丁卯。上御勤政殿聽政?！ ?br />
○改鑄河南正陽(yáng)縣儒學(xué)、陰陽(yáng)學(xué)、僧會(huì)司各條記。從巡撫鄂容安請(qǐng)也?！ ?br />
○以光祿寺卿赫赫、為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎。以國(guó)子監(jiān)祭酒吳達(dá)善、為光祿寺卿?！ ?br />
○戊辰。上詣黑龍?zhí)镀碛辍！ ?br />
○諭、朕今年巡幸河南時(shí)。先往泰陵行禮。由彼順道至保定府行走?！ ?br />
○又諭、朕此次往河南。回鑾時(shí)。由黃新莊進(jìn)南苑。前往東陵行禮?！ ?br />
○兵部議準(zhǔn)、甘肅巡撫鄂昌疏稱。平慶兵備道。移駐固原州。并鹽茶同知。移駐海喇都。應(yīng)行各事宜。一、道員加銜兵備。除軍政舉劾、變通營(yíng)伍等項(xiàng)。俱歸提臣主政。毋庸干預(yù)外。其支放兵餉。應(yīng)監(jiān)查有無侵扣。存營(yíng)兵馬錢糧。應(yīng)協(xié)同提臣盤查。兵民互訐事件。亦協(xié)同提督董率辦理。守備以下等官。聽其節(jié)制。相見行屬員禮。一、廳員移駐。應(yīng)添兵。于提標(biāo)五營(yíng)內(nèi)、每營(yíng)抽撥馬兵四名。步兵二名。再于固原城守營(yíng)、抽撥守兵十名。共足四十名之?dāng)?shù)。其應(yīng)添千總一員。應(yīng)將原駐海喇都經(jīng)制外委把總一員。徹回西安州營(yíng)。即以西安州營(yíng)千總一員撥駐海喇都。俱歸西安州營(yíng)游擊管轄。一、命盜重案。應(yīng)設(shè)禁卒八名。收支糧石。應(yīng)設(shè)斗級(jí)二名。工食每名每年六兩。一、遞送公文。應(yīng)設(shè)馬六匹。夫四名。工料仍在固原州驛站銀內(nèi)支給。一、海喇都向有東西南門三處。令酌議各城門建兵房二間撥兵防守。至城東善家廟、城西王家寺地方。舊有墩臺(tái)各一。并無防兵。應(yīng)各建兵房三間又正南紫崖兒峴、石家窰二處。應(yīng)各添墩臺(tái)一兵房三間。即在原撥移駐官兵內(nèi)、每處添防兵二名。從之?！ ?br />
○己巳。諭、據(jù)準(zhǔn)泰摺奏?，F(xiàn)今各屬麥?zhǔn)肇S稔。請(qǐng)于沿河麥價(jià)平減地方。采買麥?zhǔn)迦f石。分運(yùn)德州、臨清二處。抵谷貯倉(cāng)。又遞年民借等谷。本歲應(yīng)徵還一百余萬石。并請(qǐng)照上年之例。援照一麥二谷。許其以麥交輸?shù)日Z(yǔ)。朕因數(shù)日前京師雨未沾足。東省待澤自殷。是以于該省奏報(bào)地方情形摺內(nèi)。批令先事圖維?，F(xiàn)在畿輔甘霖大沛。且連日濃陰。東南一帶。想可均沾膏澤。所奏采輸麥?zhǔn)?。在該撫以為留心民事。未雨綢繆之計(jì)。但與其實(shí)之倉(cāng)貯。不若聽其流通于民間。若因收買數(shù)多。致市價(jià)騰涌。是民間并未有被旱之形。而先有麥貴之苦。不可不為致慮。著傳諭該撫、如此時(shí)大田已經(jīng)得雨。則秋成可期。自無庸籌辦。即使未得雨。諸事亦應(yīng)隨宜措置。非至谷賤傷農(nóng)之時(shí)。未可輕言采買。至以麥代輸借谷。亦應(yīng)相時(shí)妥辦。莫因計(jì)民食而轉(zhuǎn)以累民也。凡辦理民事。務(wù)在安靜。不尚紛更。即以買補(bǔ)倉(cāng)儲(chǔ)而論。何嘗非民事之要。然其間奉行不善。往往滋弊擾民。不一而足。并諭該撫。令其相機(jī)熟籌。詳慎辦理?！ ?br />
○庚午。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br />
○諭、朕前降旨。沿邊及直隸地方營(yíng)協(xié)。參用八旗滿洲人員。原因滿員弓馬素優(yōu)。人材驍勁。習(xí)于勞苦。整頓營(yíng)伍。是其所長(zhǎng)。是以令其分缺補(bǔ)用。今行之?dāng)?shù)年。邊方營(yíng)伍漸次整飭。而滿員之于外任相宜者。亦俱經(jīng)擢用。嗣后綠營(yíng)分用滿員。所有都司以上各缺。應(yīng)令稍為裁減。俾得其平。至文員選用道府。按俸推升。另立班次。行之既久。部員之能辦事者。亦俱以俸次陸續(xù)外補(bǔ)。該堂官雖欲留之而不可得。夫內(nèi)用外用。俱為國(guó)家任事之職。而為滿為漢。在朕初無町畦高下之見。雖朕因材器使。自可不拘成格。若其著為定例。遵循者又當(dāng)隨時(shí)斟酌。以核人材而均銓政。著吏兵二部。查明滿員外用分班分缺定例。量加裁酌。另行詳悉定議具奏。
○又諭、朕前令督撫提臣。保舉堪勝總兵人員。冀得良材。以備名將之選。為督撫者。自當(dāng)于闔屬中、舉謀勇兼長(zhǎng)驍健杰出之員。寧缺無濫。以副旁求特典。今于引見時(shí)。觀其人材弓馬。頗少當(dāng)意。大都不過因其資俸可到。遂以充數(shù)。幸而摺用。則可邀其感激。否則以搪塞應(yīng)故事耳。總兵統(tǒng)率一鎮(zhèn)。豈容輕授。如目今所舉。不特不能得七八。并不及五六。豈朕所望耶。督撫身任封疆。辦理一切政務(wù)。無論大小。必當(dāng)以實(shí)心從事。即如年滿千總一項(xiàng)。頗多猥瑣。不足入目。蓋充伍之初。以及揀拔外委。該營(yíng)弁未能一一秉公。雖經(jīng)督撫考驗(yàn)。率以其微末也而忽之。且或因其年久姑容。遂不加駁正。獨(dú)不思今之年滿千總。非即異日之將弁乎。國(guó)家擢用武職。營(yíng)伍實(shí)為正途。拔補(bǔ)將弁。不選之若輩。更何從挑選乎。由千總而守備、而都司、游擊緣次而升。膺干城腹心之重寄。要皆自年滿千總始。則欲以儲(chǔ)養(yǎng)人材。慎重將弁。亦當(dāng)于送部引見時(shí)。早為留心。折沖御侮之用。必須籌于昇平無事之日。不可視為緩圖。漠不經(jīng)意也。并傳諭各督撫提臣等知之?！ ?br />
○又諭曰、楊剛、前于苗疆軍務(wù)效力之處。尚能奮勉。其所犯之案。在武弁中亦屬可原之罪。朕已加恩以副將用。著發(fā)往四川。交與該督策楞、酌量題補(bǔ)?！ ?br />
○又諭、國(guó)家政事。宜從實(shí)而不事虛文。向來題奏事件。有拘于舊套。習(xí)而不察者。如參劾屬員本內(nèi)。必稱正在繕疏間。據(jù)兩司道府揭報(bào)前來。與臣訪聞無異云云。蓋由失察屬員。例有處分。惟聲明揭報(bào)。可邀免議。是以遂成印板通套。而不知即虛誕詐偽之較著者。夫?qū)賳T劣款。有得自督撫訪聞?wù)?。有出自兩司或該道府州揭?bào)者。有督撫訪聞?dòng)蟹x聲。交司道府州查訪實(shí)跡者。情形原自不同。參疏中據(jù)實(shí)上聞。何所不可。若謂一面繕疏。一面揭報(bào)。適相府合。或千百中偶有一二。安得事事如此。則何不明言其訪聞所自。而必相率而為偽耶。且由此益可見該府及直隸州之稱職與不稱職。蓋一府一州。屬員雖多。而切近相臨。耳目難掩。且贓私累累。必非婪取于旬日之間。設(shè)令久與共事。毫無覺察?；?qū)賳T多容貪吏。而一一待督撫訪聞。交令查察。不待問而知該府州之阘茸無能矣。更或平日有心徇庇。督撫交查。尚為之彌縫掩覆。及至勢(shì)難挽回。始不得已具揭申報(bào)。在督撫亦必窺見底里。即當(dāng)隨本附參。不可顢頇了事。令其脫然事外。如使督撫密令查察。即行具實(shí)詳查?；蛴谠L聞之外。另得其實(shí)在劣跡。是不得謂之徇庇。若仍追咎其前此失察之過。則為牧守者不亦難乎。夫察吏之道。必明是非。劾功過。以為舉錯(cuò)之衡。方足以服人心而肅功令。嗣后督撫參劾屬員侵蝕錢糧。及因事納賄者。其發(fā)覺緣由?；蚝稳嗽斀??；蜃约涸L聞?；蛳得芙缓稳瞬檗k。據(jù)實(shí)聲明。不得沿襲故套。即如衛(wèi)哲治、所參全椒縣知縣王宗洛各款。其滁州直隸州知州朱橒、曾否揭報(bào)。王宗洛婪贓各案。是否在伊任內(nèi)。俱應(yīng)據(jù)實(shí)查明。如該牧蒞任未久。即能查出。則為留心察屬之員。其前任亦應(yīng)查明交議。一并諭令知之?！ ?br />
○又諭、聞得外省駐防旗人。數(shù)世在一城居住。其協(xié)領(lǐng)佐領(lǐng)等官。所管兵丁內(nèi)。親友牽連。不能無偏護(hù)面情之弊。此甚不可。夫省城駐防滿洲官兵者。特以我滿洲習(xí)氣淳樸。漢仗好。行走簡(jiǎn)便?？勺麂洜I(yíng)榜樣。是以將從前該城協(xié)領(lǐng)參領(lǐng)等官大之缺。由京城內(nèi)補(bǔ)放者。改由本省應(yīng)升人內(nèi)揀放。此系朕憐憫外省駐防官兵至意。理當(dāng)體朕任用之心。將該管之人。勤習(xí)技藝。公平引導(dǎo)。該將軍大臣等亦應(yīng)將該管協(xié)領(lǐng)參領(lǐng)佐領(lǐng)等官。嚴(yán)行交派。痛改從前陋習(xí)。倘仍不知改。以后若遇官大缺出。朕必從別省官員內(nèi)調(diào)放。
○豁除湖北武昌衛(wèi)、乾隆五年被水修堤挖壓屯田十一頃八十七畝有奇糧丁額賦?！ ?br />
○辛未。吏部議準(zhǔn)、貴州巡撫愛必達(dá)疏稱。貴陽(yáng)府倉(cāng)大使一缺。除收支倉(cāng)糧。別無公務(wù)。應(yīng)并歸經(jīng)歷兼管。將倉(cāng)大使改為貴陽(yáng)府扎佐巡檢。并換給印信。其養(yǎng)廉俸薪銀、暨皂隸工食。即歸巡檢署支領(lǐng)。應(yīng)添弓兵等人役。于鎮(zhèn)遠(yuǎn)巡檢署撥十名充補(bǔ)。又奏稱、貴陽(yáng)營(yíng)沙子哨。添設(shè)一塘。于修文縣存城兵內(nèi)派撥五名分駐。其斑竹園一塘。移駐扎佐沙子哨適中之三沖堰?；ハ嘌卜?。從之?！ ?br />
○是月。閩浙總督喀爾吉善、署浙江巡撫永貴、議覆御史陸秩奏。明春圣駕南巡。錢米價(jià)昂。議就現(xiàn)在爐座加鑄。并截留十五年分漕米各十萬石。酌備平糶等語(yǔ)。查浙省乾隆十三年條奏添鑄平價(jià)案內(nèi)。經(jīng)軍機(jī)大臣議準(zhǔn)、廣買余銅以資全鑄。是以上年至今。抽買局貯商銅。及買運(yùn)滇銅。共一百四十余萬斤。甚為充?！，F(xiàn)在加卯趕鑄。計(jì)至明春照例鑄放兵餉外。約計(jì)新舊積存余錢十萬余串。盡可為賞賚充售之用。其爐座現(xiàn)已敷用。無庸再添。至截留漕米。請(qǐng)于仁和、錢塘、新城、于潛、四縣留七萬石。秀水、嘉興、石門、三縣留三萬石。截留各幫糧船一百一十八只。其紹興府屬。不通水次。并無漕糧。查有應(yīng)解省倉(cāng)兵米?？梢詣澊姹镜貍浼g。仍于杭屬七萬石內(nèi)撥歸省米。以免解運(yùn)之煩。如有不敷。再動(dòng)常平谷接濟(jì)。得旨。覽奏俱悉?！ ?br />
○湖北巡撫唐綏祖奏。學(xué)臣宋邦綏關(guān)防嚴(yán)密。鑒拔精當(dāng)。每于考試生童時(shí)。示以立品敦行。奮志功名。反覆數(shù)千言。士子無不悅服。臣每與講論吏治。頗能領(lǐng)悟。洵堪大用之員。報(bào)聞。
○河南巡撫鄂容安奏。八月間駕幸河南。查孟津系黃河過渡。恭備御座船四。纖船四十。馬船二十。此外仍備民船數(shù)百。屆期豫集。應(yīng)設(shè)御船馬頭。俟伏汛過后。相度修筑。其一應(yīng)馱載車馬眾多。應(yīng)另立馬頭。以免踐踏。并請(qǐng)令無職役人等。及馱載各項(xiàng)。由副路先期過渡?；罔幹亮鴪@口渡河。即將孟津船運(yùn)至該處。如前辦理。所需備換馬一千八百匹。擬于滿營(yíng)綠營(yíng)備九百匹。各驛備九百匹。臨期送赴衛(wèi)輝四百匹。以備太監(jiān)等更換。送至洛陽(yáng)一千四百匹。以備官兵更換。其隨營(yíng)需用柴米草豆等項(xiàng)。已將停止給票之例。行知地方官。令多集商民。按時(shí)給價(jià)交易。得旨。覽奏俱悉。
○山西大同鎮(zhèn)總兵官呂瀚奏。謝命往哈密駐防恩。并求來京請(qǐng)訓(xùn)。得旨。不必來京。汝在武弁中。朕所嘉許者。即如此諸事奮勉。實(shí)心向前可也。至一切夷情。惟以持重為要。有不知者。問之永常。彼于邊情其熟也?！ ?br />
○四川總督策楞、提督岳鐘琪奏。川省頻年出師。弓箭鳥槍。半皆損壞。從前馬步兵。本未練硬弓。自帶往軍營(yíng)。更加軟弱。箭則折斷無鏃者甚多。鳥槍尚可施放者。亦體質(zhì)不厚。食藥無多。均須修補(bǔ)添造。共估需銀一萬八千四百二十三兩零。豫借司庫(kù)公費(fèi)。分給各營(yíng)。勻作五年。于各營(yíng)公費(fèi)兵餉內(nèi)、按季扣還。得旨。著照所請(qǐng)行。咨部知之。四川武備。廢弛極矣。此不過整頓其外觀而已。至于作興鼓勵(lì)。惟在人心。卿等宜留心。毋以事過而忘之。
○又奏、成都營(yíng)馬。向系赴松藩口外買茶易換。因無寬闊草廠牧養(yǎng)。復(fù)經(jīng)停止。茲查茂州地多閑曠。每年夏秋二季。例得停操放青。所有督、提、兩標(biāo)應(yīng)補(bǔ)馬匹。仍照從前易換之例辦理。按年于小滿后趕赴茂州放青。至九月趕回騎操。報(bào)聞?！ ?br />
○兩廣總督陳大受奏。廣東欽州龍門一帶。界連安南國(guó)之白龍尾海面。內(nèi)地商販往來。遇有失事。或不肖員弁。規(guī)避處分。指稱夷洋諉卸。查接管卷內(nèi)。有被劫之案三件。俱經(jīng)前督碩色訊系夷匪。照會(huì)安南國(guó)王。令其嚴(yán)飭獲解。但洋面界限。終屬渺茫。除札行提鎮(zhèn)確查外。仍飭沿邊文武員弁。督率兵役。加謹(jǐn)巡哨。設(shè)計(jì)偵捕。得旨。所見是。知道了?！ ?br />
○貴州巡撫兼管提督印務(wù)愛必達(dá)奏。黔省地連楚、粵、川、滇。漢夷雜居。而通川諸處。更多崇山大箐。僻徑四出。應(yīng)增設(shè)塘隘。查桐梓縣、邊鄰川境之二坡溝、七陣溪、木交口、狼渡河、麻子壩。仁懷、遵義、二邑連壤之牛渡河。仁懷所屬之羊腸壩。綏陽(yáng)所屬之鄭場(chǎng)。遵義所屬之石子臺(tái)、石壁莊等處。應(yīng)各設(shè)一塘。再仁邑之小溪里、放牛坪場(chǎng)。正安州界連川省之南川、彭水、等縣之漆林晏溪地方。應(yīng)于適中地方。各設(shè)一隘。以上共增十塘二隘。所需兵房、牌坊、煙墩、哨樓等項(xiàng)。俱于充公項(xiàng)內(nèi)撥用。報(bào)聞?！ ?br />
卷之三百六十五
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)