監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級(jí)尋常加四級(jí)臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶五年。庚申。八月。丙寅。諭內(nèi)閣科道開(kāi)列應(yīng)升本內(nèi)。例應(yīng)將各科道條奏事件。摘敘事由。開(kāi)單進(jìn)呈朕留心披閱。往往奉旨準(zhǔn)行者。開(kāi)敘單內(nèi)。而于降旨擲還。及經(jīng)部駁各條奏、多不敘入。殊非核實(shí)之道。嗣后著都察院左都御史等、于科道開(kāi)列應(yīng)升吏部咨查明務(wù)須詳細(xì)查明各該員條陳事件。無(wú)論準(zhǔn)行與否統(tǒng)行咨覆吏部不得僅交各科道自行開(kāi)報(bào)致有遺漏掩飾之?dāng)??！ ?br>
○以殲擒湖南曬金塘苗匪功?？偙俑恢灸堑认虏孔h敘?！ ?br>
○以捐谷助賑。浙江鹽商吳康成等下部議敘
○旌恤遇賊不屈全家被戕湖北安陸縣監(jiān)生徐宗宙、民人吳正剛等二十八名口如例?！ ?br>
○丁卯。諭軍機(jī)大臣等、額勒登保奏冉學(xué)勝?gòu)埵离]二逆。接踵至陜。高二、馬五戴家營(yíng)等股賊匪前此竄入西鄉(xiāng)。勢(shì)甚猖獗今冉張二逆。又復(fù)相繼而至該處情形甚關(guān)緊要。恒瑞惟當(dāng)與長(zhǎng)齡綸布春等、并力剿捕斷不可令賊匪竄過(guò)漢江以北又入南山老林。以致辦理棘手。將此論領(lǐng)知之?！ ?br>
○又諭、玉德奏閩浙洋匪疊遭颶風(fēng)?，F(xiàn)在浙洋僅存鳳尾水澳盜船十只。閩洋亦剩蔡牽盜船三十余只而兩省兵船共六十八只現(xiàn)飭鎮(zhèn)將會(huì)同搜捕等語(yǔ)。閩省盜船每多駛?cè)胝阊蟆Ｗ砸蛘闶⊥帘I為之勾引。至附近海邊居民。向有海俸之名。最為錮斃該督撫仍須不動(dòng)聲色。密為禁絕但不可稍涉張皇以致胥役紛紛四出查拏。擾累閭閻。將此諭令知之?！ ?br>
○額勒登保奏報(bào)、殲斃石子溝賊首伍金柱。得旨獎(jiǎng)賚。護(hù)軍參領(lǐng)格布舍總兵官豐紳楊遇春等下部議敘。
○以追擊偷渡渭河賊匪功。擢知州蕭光浩為直隸州知州賞藍(lán)翎。兵勇等升賞有差?！ ?br>
○緩徵甘肅逼近賊氛之岷、西和、隴西、寧遠(yuǎn)、伏羌洮、通渭、漳、會(huì)寧、靜寧隆德、華亭秦、秦安、清水、禮、徽、雨當(dāng)、階成文二十一廳州縣、西固、三岔、二州同所屬、本年額賦。
○戊辰。諭內(nèi)閣、吏部議處給事中甘立猷降一級(jí)調(diào)用一摺。前據(jù)搜檢王大臣奏、頭場(chǎng)搜出懷挾之監(jiān)生甘紹烈、照例辦理朕于召見(jiàn)臣工時(shí)。即詢知系給事中甘立猷之子。而甘立猷系原任尚書甘汝來(lái)之孫伊子甘紹烈。既有搜出懷挾之事。即應(yīng)具摺請(qǐng)罪。乃遲至二日。并未奏陳。其意竟欲隱瞞朦混。殊不知朕于鉅細(xì)政務(wù)。無(wú)不詳加詢?cè)L。此等事件。豈容混過(guò)。即臣工中經(jīng)朕垂詢。又誰(shuí)敢代為隱瞞甘立猷既不能約束于先又恩隱飾于后實(shí)屬非是。因降旨將該員交部嚴(yán)加議處。素聞甘汝來(lái)系舊日大臣中之有名望者。因令國(guó)史館取進(jìn)甘汝來(lái)列傳閱看。俟部議上時(shí)降旨。茲據(jù)吏部將甘立猷照例議以降一級(jí)。其不行具奏之處。系屬私罪所降一級(jí)不準(zhǔn)抵銷。實(shí)屬咎所應(yīng)得。且甘立猷平日居官聲名平常。即著照部議降一級(jí)調(diào)用。至伊子甘紹列年甫十五六歲系初次觀場(chǎng)。未識(shí)例禁。究因伊父失于管教所致。且系甘汝來(lái)曾孫。甘汝來(lái)從前在知縣任內(nèi)。頗為風(fēng)厲歷任居官亦甚持正。身后飾終之典。蒙皇考恩施優(yōu)渥。而甘紹烈祇系年幼無(wú)知。且已經(jīng)革去監(jiān)生。枷責(zé)科罪。已足示儆。甘紹烈、著加恩仍準(zhǔn)原名應(yīng)試。以示朕眷念舊臣。準(zhǔn)情宥過(guò)至意。嗣后大臣官員。務(wù)當(dāng)課督子弟。嚴(yán)加約束。而為子弟者。亦當(dāng)顧念家聲。讀書自愛(ài)。儻有不自檢束輕身試法者不但將該生按例辦理。必將伊父兄一并治罪決不寬恕。將此通諭知之。
○己巳。諭內(nèi)閣、朕恭閱乾隆六年實(shí)錄內(nèi)欽奉諭旨。制治未亂。保邦未危。必以風(fēng)俗人心為之本。人心正則風(fēng)俗醇。而朝廷清明。國(guó)祚久遠(yuǎn)。胥由于此。圣諭煌煌。實(shí)為萬(wàn)世治道之準(zhǔn)。我皇考承三朝重熙累洽之后。其時(shí)海宇安恬綱紀(jì)整飭。然猶朝乾夕惕。治益求治安益求安而于風(fēng)俗人心之本。尤三致意焉朕寅紹丕基。勤求治理。惟恐弗克仰承謨烈。夙夜滋懼。況人心漸不如古。風(fēng)俗日趨日下朕敢不敬念先猷。亟思化民成俗之道乎。夫化民成俗。必先使百姓勿惑于邪同趨于正。而后教化可行?？鬃又獭Ｈf(wàn)世尊崇此外如釋道之流雖非正教。然漢唐至今未嘗盡行沙汰且其服飾住持自成一類。即有滋事為匪者無(wú)難立時(shí)辨識(shí)。若近世所稱白蓮教其居處衣服與齊民無(wú)異。即一家之中同居數(shù)人其習(xí)教者與不習(xí)教者。無(wú)由分別地方不肖官吏。因有邪教之目。輒肆查拏往往藉端勒索。不問(wèn)其入教與否。惟賄是求。甚至有鄉(xiāng)閭椎魯全不識(shí)字之人。任意妄拏指為邪匪。而實(shí)系習(xí)教傳徒者。轉(zhuǎn)置之不問(wèn)良莠不分。激成事故。遂故赤子弄兵潢池。剿捕頻年。乞今未靖其實(shí)從前查拏劉松。宋之清及劉之協(xié)因其潛蓄逆謀。并非因白蓮教之故昨已將辦理劉之協(xié)緣由。宣示中外。并親制邪教說(shuō)一篇申明習(xí)教而奉公守法者。不必查拏其聚眾犯法者。方為懲辦。原以此等愚氓。但能安靜循分即不必過(guò)事苛求。初非欲留此白蓮教之名。任蚩蚩者日趨于惑也。夫正學(xué)昌明。則歧途自絕。教化之行必先自上。朕勤求治理。日有孜孜惟期正朝廷以正百官。正百官以正萬(wàn)民內(nèi)外臣工。果能咸體朕意。精白乃心大法小廉共襄郅治。凡有教化斯民之責(zé)者。平日實(shí)心訓(xùn)迪。默化潛移引之規(guī)矩之中。而消其暴戾之氣。若地方果有不逞之徒?；蛐袃醋淌?。或糾眾抗官。原當(dāng)執(zhí)法究治。何必問(wèn)其所習(xí)何教耶。總之經(jīng)正則庶民興。庶民興斯無(wú)邪慝。圣賢心法治法無(wú)踰于此朕所由紹聞衣德。愿與大小臣工端本善則共牖斯民于蕩平正直之途也。將此通諭知之。
○又諭、刑部奏訊明三場(chǎng)搜出籃筐內(nèi)帶有策文之黃載華。實(shí)系車夫楊二誤行裝入尚非有心懷挾等語(yǔ)該生已將赴試。猶帶策文在車記看。其非宿學(xué)可知且當(dāng)入場(chǎng)時(shí)。不能留心檢點(diǎn)實(shí)屬疏忽。黃載華業(yè)已疏枷著革去監(jiān)生。加恩準(zhǔn)其原名應(yīng)試至科場(chǎng)嚴(yán)搜懷挾原期選拔真才此次除二場(chǎng)搜出之章宇芝。實(shí)系懷挾照例辦理外。其頭場(chǎng)搜出之甘紹烈年幼無(wú)知又系甘汝來(lái)之曾孫。三場(chǎng)搜出之黃載華。訊非有意藏匿。是以加恩原名應(yīng)試嗣后仁子等各宜勉敦實(shí)學(xué)自愛(ài)身名。不得因本年有準(zhǔn)令原名應(yīng)試之恩旨心存僥幸冀邀寬典。儻仍有輕身試法者必當(dāng)按例辦理。不能再為原貸也。
○補(bǔ)行嘉慶四年大計(jì)。福建、卓異官七員。不謹(jǐn)官四員。罷軟官三員。才力不及官二員。浮躁官三員。年老官四員。有疾官二員。河南、卓異官八員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。才力不及官一員。浮躁官一員。年老官十員。有疾官二員。東河河員、卓異官三員。才力不及官一員。有疾官一員。分別議敘處分如例?！ ?br>
○庚午。上御懋勤殿勾到新疆云南貴州廣西、情實(shí)罪犯停決新疆絞犯一人。云南斬犯三人。絞犯三人。貴州斬犯六人廣西斬犯五人絞犯一人余一百七人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、向來(lái)外省各督撫等發(fā)遞本章。及摺奏事件皆先行跪拜親授所差員弁赍捧。禮因宜然至在京王公。內(nèi)閣。部院及八旗各營(yíng)大臣等、應(yīng)奏事件較多。固非外省可比。然亦應(yīng)親自遞奏。乃近來(lái)王公大臣等。日久相沿。多不親赴宮門。率令護(hù)衛(wèi)、太監(jiān)、司員、筆帖式章京、驍騎校等、代為遞奏。殊非敬謹(jǐn)之道。嗣后各王公大臣等、于自行陳奏事件。務(wù)須親身呈遞。即各部旗衙門公遞事件。亦應(yīng)輪值堂官一人親到宮門。遞交奏事官員轉(zhuǎn)奏、如有仍前派交護(hù)衛(wèi)、太監(jiān)、司員章京等、代遞。并無(wú)一人親到者。奏事官不準(zhǔn)接受并將該堂官交部議處再各王公及部旗大臣等、于帶領(lǐng)官員引見(jiàn)后。往往即在丹墀之下傳宣諭旨。而引見(jiàn)官員亦在乾清門內(nèi)擁擠聽(tīng)候。殊非體制此后每逢引見(jiàn)官員日。著御前大臣派出乾清門侍衛(wèi)二三員。于官員引見(jiàn)后。告知帶領(lǐng)引見(jiàn)之大臣官員等。令其退出乾清門。再行傳旨即大臣中有在內(nèi)廷行走者。亦應(yīng)于宮門外傳宣諭旨后。再行進(jìn)內(nèi)儻帶領(lǐng)引見(jiàn)之大臣等、有仍在丹墀下傳旨者即著御前大臣指名參奏將此通諭知之。
○諭軍機(jī)大臣等勒保奏、七十五追剿樊人杰一股。在三溪溝地方、殺賊五百余名生擒男婦三百余名。所辦尚好。至勒保于張子聰一股賊匪。由該縣發(fā)給核諭、令民人羅崇等赍赴賊營(yíng)。張子聰?shù)炔⒉宦?tīng)從。轉(zhuǎn)將同往之羅芳等八人殺死此等首逆。往來(lái)竄擾。已閱五年。自知罪重。豈肯輕易投出。即投出者。亦難保其不心懷反側(cè)。況賊匪等狡猾異常。安知非以投首為名。為緩兵之計(jì)。若勒保信以為然。駐兵不動(dòng)。而賊轉(zhuǎn)得乘機(jī)遠(yuǎn)竄。豈非予賊以暇。墯賊奸計(jì)乎。至湯思蛟。龍紹周等股如官兵逼剿緊急。賊勢(shì)窮蹙?；蚱溻伏h有將賊首殲斃擒獻(xiàn)者。勒保自當(dāng)據(jù)實(shí)具奏。聽(tīng)候諭旨辦理。將此諭令知之。
○壬申。上御懋勤殿。勾到廣東情實(shí)罪犯。停決斬犯六人。絞犯二人。余二百二十七人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、鑲紅旗漢軍都統(tǒng)奏、黃檢未完官項(xiàng)二百四十四兩零請(qǐng)?jiān)谝翆O披甲黃坤應(yīng)得錢糧內(nèi)坐扣一半。陸續(xù)歸款等語(yǔ)。黃檢外任多年。聲名甚屬平常。伊名下應(yīng)賠官項(xiàng)。前已在于族侄副都統(tǒng)黃文燝養(yǎng)廉內(nèi)扣繳。今又有應(yīng)繳官項(xiàng)二百四十四兩零。因黃文燝不能代為完繳。又欲在伊孫披甲錢糧內(nèi)坐扣披甲每月所得錢糧本屬無(wú)幾。若又扣繳一半。勢(shì)必不敷當(dāng)差之用。此項(xiàng)應(yīng)繳銀兩無(wú)多。若黃檢平日居官尚非貪劣。盡可豁免。乃黃檢久膺外任。聲名狼籍其應(yīng)繳之項(xiàng)。僅止二百四十四兩零。何至不能措繳。又欲在伊孫披甲錢糧內(nèi)坐扣。居心實(shí)為狡猾。黃檢、著交刑部審訊。將因何不即完繳有心延宕緣由。據(jù)實(shí)具奏。請(qǐng)旨辦理?！ ?br>
○給山西永濟(jì)縣被水災(zāi)民一月口糧。房屋修費(fèi)。并貸耔種。緩徵本年額賦?！ ?br>
○予四川陣亡傷亡鄉(xiāng)勇丁上義等二百五十一名、賞恤如例?！ ?br>
○癸酉。世宗憲皇帝忌辰。遣官祭泰陵?！ ?br>
○上詣奉先殿壽皇殿行禮?！ ?br>
○予福建出洋淹斃兵丁趙廷材等三十名、賞恤如例。
○甲戌。上御懋勤殿。勾到四川情實(shí)罪犯停決斬犯三十二人。絞犯三人余一百三十六人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、本日勾到四川各犯。單內(nèi)該督題緩決。經(jīng)刑部改為情實(shí)者九起。朕詳加披閱。一起絞犯劉順、竊匪拒捕。刃傷事主原擬以情非逞兇傷因圖脫擬緩。細(xì)核則系拒捕連戳多傷。行竊逞兇一起斬犯袁洪。負(fù)欠被控。傷差斃命原擬以情急圖脫適斃人命擬緩。細(xì)核則系拒捕刃斃官差。目無(wú)法紀(jì)一起絞犯徐尚元、刃斃徒手。原擬以該犯懼毆嚇戳傷由圖脫擬緩。細(xì)核則該犯并未受傷。而死者被戳多傷。實(shí)屬有心致死。一起絞犯趙仕才。兇拷斃命。原擬以釁由死者傷系他物擬緩。細(xì)核則系因索謝細(xì)故。逞兇拷逼以致斃命何得以傷非金刃末減。一起絞犯姜玉清。誣竊斃命。原擬以疑竊有因尚無(wú)毆逼兇情擬緩。細(xì)核則系該犯誣良為竊。又捏出人證以致被逼投河。情殊兇橫。一起絞犯李袗、主使輪毆斃命。原擬以釁起死者理曲擬緩。細(xì)核則系該犯使令連毆。傷多致死。一起絞犯龔元潮、逞兇斃命。原擬以情非糾毆擬緩。細(xì)核則系毆扎傷多。兇殘斃命。一起絞犯張榮。逞兇斃命。原擬以傷非致命殺出無(wú)心擬緩。細(xì)核則系戳傷倒地后。復(fù)行連扎。逾時(shí)殞命。一起絞犯劉進(jìn)翼、強(qiáng)奸刃傷本婦。原擬以奸尚未成擬緩。細(xì)核則系恃強(qiáng)逼奸。因聲喊用刃劃傷。實(shí)屬淫兇以上九案。均經(jīng)刑部改為情實(shí)。所辦俱為允協(xié)業(yè)已按名予以勾決。而該省原擬。均失之輕縱?；蛞蛩拇ìF(xiàn)在辦理軍務(wù)。殲戮甚多。欲于獄囚稍從寬辦實(shí)乖欽恤之意。朕于各省刑名。無(wú)不詳核案情。儻有一線可原。必當(dāng)稍從末減。若情節(jié)萬(wàn)無(wú)可寬。亦難曲加原貸。即如廣東省現(xiàn)系寧謐地方。該省案犯較各省多至加倍朕詳加察核。于法無(wú)可貸者。亦不能不予勾決四川省雖有教匪滋事。亦不因此將勾到各犯。有意從嚴(yán)?？傊笃渖坏?。則死者亦無(wú)所憾。實(shí)辟以止避之道。今四川辦理秋審?？偠嚼毡！Ｔ谲姞I(yíng)身任剿堵事宜。自難兼顧。而臬司先福。系綜繳之員。闔省刑名。是其專責(zé)。乃于應(yīng)入情實(shí)案件。并不悉心核擬。率行列入緩決。詳請(qǐng)具題。失出至九案之多。辦理實(shí)為寬縱。著諭令勒保。行知先福。傳旨嚴(yán)地申飭。嗣后各直省凡遇秋讞重案。務(wù)當(dāng)悉心究擬。固不可一味從嚴(yán)。而于情真罪當(dāng)之犯。亦不可曲法市惠。庶罪名不致枉縱。讞獄咸得其平。將此通諭知之?！ ?br>
○又諭、刑部議駁御史辛從益奏請(qǐng)?jiān)敽吮坝讱痖L(zhǎng)之例。分別酌擬緩決可矜一摺所駁甚是。向來(lái)服制案犯如系逞兇干犯情節(jié)較重者皆立寘重典。原不待秋審時(shí)始行辦理其歸入秋審情實(shí)者本系情有可原之案。若系常犯皆可入于緩決可矜特因事關(guān)服制。是以督撫等按律問(wèn)擬入于情實(shí)。法司亦照擬核覆。每省另冊(cè)進(jìn)呈遇勾到時(shí)。此等案犯。多不予勾。即如本年服制人犯。辦過(guò)者祇廣西省勾決一起。余俱改為監(jiān)候。未辦者可寬之犯必多。于明刑弼教之中。仍寓法外施仁之意。若如該御史所奏并非逞兇干犯者。即酌擬緩決可矜。是欲將服制之案。與常人一例問(wèn)擬。且此等案犯。俱行擬以緩決可矜。則秋審時(shí)服制內(nèi)竟無(wú)應(yīng)歸情實(shí)者。不惟辦理多有窒礙。亦與扶植倫常之意未協(xié)該御史未諳律例。所奏不可行此后服制案犯。仍照現(xiàn)行定例辦理?！ ?br>
○又諭、戶部奏、請(qǐng)查各官賠款分別按限追繳一摺朕詳閱單開(kāi)、現(xiàn)任前任及原任各員應(yīng)賠銀兩積至五百八十余萬(wàn)兩之多。年來(lái)辦理軍務(wù)需用浩繁。目下大功將次完竣一切善后事宜。均需籌撥款項(xiàng)各該員等于應(yīng)交官項(xiàng)。并不上緊措繳任意遲延其中多有已經(jīng)寬展限期者。而原任各員子孫上年曾經(jīng)通行查辦。分別加恩減免。所余銀兩。理應(yīng)按限完交。近日如豐紳濟(jì)倫代伊父福隆安措交官項(xiàng)。前因無(wú)力完繳。日久未清。自上年加恩擢授戶部侍郎。管理崇文門以后遂陸續(xù)全行完繳。尚屬急公若盛住應(yīng)交官項(xiàng)。曾經(jīng)降旨寬免二萬(wàn)三千七百余兩已屬格外加恩乃此次單內(nèi)。有伊在壩昌道任內(nèi)未完攤賠銀二千余兩。盛住曾任戶部侍郎。管理錢法堂事務(wù)兼署工部尚書。得項(xiàng)優(yōu)厚。此項(xiàng)未完銀兩。僅止二千余兩。何以宕延未繳。又宜綿在口北道任內(nèi)。有未完攤賠銀一千二百五十余兩宜綿歷任督撫有年伊子瑚圖靈阿現(xiàn)復(fù)擢任盛京刑部侍郎。應(yīng)交銀兩無(wú)多乃亦宕延不繳。又阿精阿、在直隸布政使任內(nèi)應(yīng)賠藩庫(kù)借墊各款未完銀一萬(wàn)四百余兩阿精阿久任藩臬巡撫。伊弟阿明阿曾經(jīng)朕施恩用為大員。旋經(jīng)獲罪今又擢用。何至不能完繳。又哈靖阿、在宣化府任內(nèi)。未完攤賠銀二千五百余兩。哈靖阿外任有年。伊子成書復(fù)現(xiàn)任盛京戶部侍郎。銀數(shù)既屬有限亦非力不能完交之人乃皆未經(jīng)歸款。實(shí)屬昧良負(fù)恩。其余各員。似此延玩者不一而足伊等或久膺外任。積有家貲或現(xiàn)系大員。廉俸寬裕似此相率效尤。將應(yīng)交官項(xiàng)。有意遷延豈竟遲至軍務(wù)告竣后。又欲邀恩豁免耶。亦太不知先公后私之義矣。著照戶部所奏、按單開(kāi)各員。行文各該旗籍任所。飭令承追各員一體實(shí)力嚴(yán)催。其原有定限者。按限催繳。其原未立限者。于文到之日勒限一年完繳。如仍前遲逾不交。即著指名嚴(yán)參辦理。并將承追之員一并議處?！ ?br>
○乙亥。諭內(nèi)閣向來(lái)軍機(jī)大臣出差。隨帶軍機(jī)章京原以堂司統(tǒng)屬。故令帶往較事。乃年來(lái)出差及簡(jiǎn)放外任大員如阿迪斯。長(zhǎng)麟。長(zhǎng)齡等并非軍機(jī)大臣。亦在朕前率意請(qǐng)帶軍機(jī)章京殊屬非是大臣等奉派出差。各有屬員可以隨往。何必將素非所屬之員。帶往辦事。至簡(jiǎn)放外任。向無(wú)隨帶京員之例。況軍機(jī)章京現(xiàn)有定額。若出差大臣俱請(qǐng)帶往。軍機(jī)處安得有如許人員。且難保無(wú)軍機(jī)章京向出差大臣營(yíng)謀前往。沿途倚仗軍機(jī)處虛張聲勢(shì)。此時(shí)軍機(jī)大臣。實(shí)皆小心謹(jǐn)慎不敢作福作威。章京等亦皆奉公守法若屢派出差。恐小軍機(jī)之故態(tài)復(fù)萌沿途又受苦累。是朕并非欽派各大臣出差。竟系派軍機(jī)章京出差矣。嗣后出差人員。除軍機(jī)大臣。仍準(zhǔn)其隨帶軍機(jī)章京外。其余如有率行奏請(qǐng)者。即將該大臣治罪另行簡(jiǎn)派。
○又諭、刑部具題、山東民人王狗謀殺林氏一本。王狗系林氏緦麻服侄。因借錢不與。將林氏用鐵镢砍傷。攫取匱內(nèi)京錢十千。刑部依謀殺緦麻以上尊長(zhǎng)。擬斬立決。固屬照例辦理。但此案王狗因借錢不與。輒敢起意致死攫錢即系圖財(cái)害命。向來(lái)圖財(cái)害命之犯。俱按律擬以斬決。該犯系屬服侄倫紀(jì)攸關(guān)。與尋常因財(cái)起意謀殺者不同。王狗著即行處斬梟示。嗣后遇有此等謀財(cái)害命。有關(guān)服制者。即著照此辦理?！ ?br>
○額勒登保奏報(bào)、殲斃麻池溝賊首宋麻子等。得旨獎(jiǎng)賚。賞四品頂帶慶成。三品頂帶。護(hù)軍參領(lǐng)格布舍等、賞擢有差?！ ?br>
○姜晟奏剿辦三廳苗匪在事出力人員。賞同知傅鼐、食知府俸副將阿林布等、下部議敘。弁兵賞擢有差?！ ?br>
○以廣東羅定協(xié)副將喜明、為江西南贛鎮(zhèn)總兵官。廣西義寧協(xié)副將胡定泰、為甘肅河州鎮(zhèn)總兵官。
○丙子。改江蘇肅南通判、為蕭南同知。邳北同知、為邳北通判。從總督費(fèi)淳等請(qǐng)也?！ ?br>
○丁丑。上詣大高殿行禮?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等、徐添德股匪。在盛家土□康淌渡時(shí)。游擊富慶、知縣孫光先、俱在谷城城內(nèi)。并未堵截賊匪。又賊匪竄至黃龍灘時(shí)。該處鄉(xiāng)勇未能堵住。任賊西竄。巡檢黃士杰、并未在彼督率攔截。乃于賊匪渡河后。稟稱淹斃百余名。鄉(xiāng)勇尾殺數(shù)十名。尤為無(wú)恥。此皆地方官不能防守之咎。富慶、孫光先、黃士杰、均著革職。交姜晟嚴(yán)訊速奏?！ ?br>
○明亮奏報(bào)、截剿谷城賊匪。得旨嘉獎(jiǎng)。擢侍衛(wèi)富翰、頭等侍衛(wèi)。雙福、塔津保、二等侍衛(wèi)。江鼎、乾清門侍衛(wèi)。賞游擊全祿、花翎。驍騎?；ㄟB布等、藍(lán)翎。
○加賑安徽宿、靈璧、泗三州縣、被水災(zāi)民。并緩徵懷寧、桐城、潛山、宣城、南陵、貴池、銅陵、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、廬江、和、含山、滁、全椒、來(lái)安、建平、鳳陽(yáng)、懷遠(yuǎn)、壽、鳳臺(tái)、定遠(yuǎn)、盱眙、五河、二十四州縣、新舊漕糧額賦。
○戊寅。上御懋勤殿。勾到福建情實(shí)罪犯。停決斬犯二人。絞犯一人余七十七人予勾。
○諭內(nèi)閣、朕恭閱乾隆六年實(shí)錄。內(nèi)載左都御史劉統(tǒng)勛條奏二疏。一以大學(xué)士張廷玉。歷事三朝晚節(jié)當(dāng)慎。外閑輿論。動(dòng)云桐城張姚兩姓。占卻半部搢紳。此即盈滿之候。為傾覆之機(jī)所伏。請(qǐng)令張廷玉會(huì)同吏部。將張姚兩姓部?jī)?cè)有名者。詳悉查明若系親房近支。累世密戚。開(kāi)列奏聞。三年之內(nèi)。停其升轉(zhuǎn)。一以尚書公訥親。承辦事務(wù)太多。任事過(guò)銳。請(qǐng)量行省減各等因。詞義極為嚴(yán)正。其時(shí)我皇考整飭紀(jì)綱。勵(lì)精圖治。大臣中尚無(wú)骫法營(yíng)私者。即張廷玉、訥親二人亦無(wú)款跡可指。而劉統(tǒng)勛獨(dú)能抗疏指陳。豫防盈滿。其意自己見(jiàn)及張廷玉、訥親聲勢(shì)赫奕。形跡之閑。晚節(jié)難保。故為此防微杜漸之奏。迨數(shù)年后。張廷玉因事獲譴。訥親身罹重罪。果如老成先見(jiàn)。是劉統(tǒng)勛立朝風(fēng)節(jié)。實(shí)能侃侃不阿。是以仰蒙皇考眷注優(yōu)隆。用為大學(xué)士。身故后飾終備禮。易名之典。賜謚文正。而其子劉墉亦擢任綸扉。受恩兩世?？梢?jiàn)臣工建白。惟當(dāng)于用人行政諸大端。剴切敷陳。以收兼聽(tīng)并觀之效。不在毛舉細(xì)故。敷衍塞責(zé)也。即如和珅從前專擅貪黷各款。若諸大臣、及有言責(zé)者能早為參奏。皇考必立將和珅懲治。和珅亦不敢恣意妄行。是轉(zhuǎn)可保全末路。何至釀成巨案耶。嗣后臣工等居心立言。皆當(dāng)以劉統(tǒng)勛為法。其大臣中有所管事務(wù)雖多。并無(wú)私斃者。固不必有意苛求。儻所管事務(wù)雖少。而有專擅營(yíng)私不公不法等事。即當(dāng)據(jù)實(shí)指參。以期肅清朝列。裨益政事。君臣一德。庶幾可望郅治矣。將此通諭知之?！ ?br>
○廣州將軍崇尚、以病命回京。以都察院左都御史書敬、為廣州將軍。
○鑄給額魯特公托克多巴圖管理旗務(wù)印信。從科布多參贊大臣策拔克請(qǐng)也?！ ?br>
○旌表守正捐軀河南淅川縣民鄭殿華妻桂氏?！ ?br>
○己卯。遣官祭賢良祠?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、禮部奏、四川酉陽(yáng)州屬秀山縣、于乾隆五十七年設(shè)學(xué)未定拔貢之額、今據(jù)四川學(xué)政陳希曾咨稱、已與雅州酉陽(yáng)兩舊學(xué)、一體各拔一名、系援照乾隆四十一年前任學(xué)政吳省欽咨部選拔彰明縣學(xué)額之案、辦理錯(cuò)誤、照例不準(zhǔn)一摺。學(xué)校事關(guān)名器。即增一童生進(jìn)額。亦必遵例奏請(qǐng)。況選拔貢生。尤宜慎重。從前吳省欽遽行咨部、而部臣輒行咨準(zhǔn)之處。均屬錯(cuò)誤。姑念事隔多年。吳省欽業(yè)已革職。禮部堂官亦俱已更換物故。均著免其查辦。至學(xué)政陳希曾咨部選拔。亦有不合但系相沿舊案。除所增拔貢二名。照部議不準(zhǔn)外陳希曾。亦著加恩免其議處。嗣后各省學(xué)政遇有添增貢額等事。務(wù)當(dāng)循照增添學(xué)額之例。一體奏明請(qǐng)旨。不得咨部辦理。以杜冒濫?！ ?br>
○又諭、前據(jù)玉德等奏、泉州府知府錢學(xué)彬。稟請(qǐng)改補(bǔ)京職一摺。朕披閱之下。即以該督等摺內(nèi)既稱錢學(xué)彬氣局不能開(kāi)展。遇事竭蹶。又云年壯才明。在任并無(wú)貽誤。殊屬自相矛盾。且外任內(nèi)用京職。系屬升擢。豈有不勝外任人員。轉(zhuǎn)授京曹之理。當(dāng)經(jīng)降旨將錢學(xué)彬交部嚴(yán)議。并將該督等傳旨申飭。本日復(fù)據(jù)玉德等奏到。錢學(xué)彬在知府任內(nèi)。有任聽(tīng)家人李玉。勾串司獄舞斃婪贓之案。請(qǐng)將泉州府知府錢學(xué)彬。司獄莊銓。一并革職。歸案審辦?？梢?jiàn)錢學(xué)彬在知府任內(nèi)。實(shí)屬不妥。且伊家人婪索番銀。錢學(xué)彬若不知情。何以輒將取保呈詞批準(zhǔn)、不可不徹底根究。以期水落石出。錢學(xué)彬、莊銓、均著革職。交該督等提同案內(nèi)犯證。審明定擬具奏、至該督等前于錢學(xué)彬平日居官政績(jī)。漫無(wú)覺(jué)察。輒據(jù)該員呈改京職。冒昧陳奏。茲查該員任內(nèi)。果有此等昏庸不職之事。是該督等察吏不明。咎無(wú)可辭。該督等自請(qǐng)議處。實(shí)所應(yīng)得。玉德、汪志伊俱著交部議處?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等、前因赴陜協(xié)防兵丁逃回豫省投首一事。據(jù)吳熊光奏稱。陜省糧臺(tái)原發(fā)鹽菜口糧。每兵每日共銀一錢。自嘉慶三年十月祇給八分。本年王文雄在西鄉(xiāng)時(shí)。共四十五日。并未發(fā)給鹽糧。兵丁無(wú)食。再三央懇。始經(jīng)糧臺(tái)發(fā)給二十五日。尚有二十日未發(fā)。王文雄忽發(fā)出傳條。將松筠賞過(guò)每兵銀二兩扣還糧臺(tái)。兵丁等恐將未發(fā)之二十日鹽糧銀兩扣除完款。難以存活。是以私自潛回本省。此事前據(jù)該兵丁等供。有四十五日鹽菜口糧銀兩未經(jīng)發(fā)給。今據(jù)發(fā)過(guò)二十五日。雖不盡相符。而陜省短發(fā)銀兩。自己屬實(shí)?；蛳到?jīng)管糧員克扣?；蛳低跷男鬯爩③偷葟闹星治g。抑或系王文雄自行侵用。著額勒登保秉公審究。不可因王文雄前已陣亡。曾蒙優(yōu)恤。稍存瞻顧?！ ?br>
○以吏部左侍郎祿康、為都察院左都御史。轉(zhuǎn)吏部右侍郎文寧、為左侍郎。調(diào)禮部左侍郎多永武、為吏部右侍郎。刑部右侍郎高杞、為戶部左侍郎。以庫(kù)車辦事大臣伊桑阿、為刑部右侍郎。轉(zhuǎn)禮部右侍郎英和、為左侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士扎郎阿、為禮部右侍郎?！ ?br>
○以總管內(nèi)務(wù)府大臣豐紳濟(jì)倫、兼鑲紅旗漢軍都統(tǒng)?！ ?br>
○調(diào)鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)扎郎阿、為鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)。正黃旗漢軍副都統(tǒng)那彥寶、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。以護(hù)軍參領(lǐng)格布舍、為正黃旗漢軍副都統(tǒng)。
○調(diào)正紅旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)春寧、為鑲黃旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。以正紅旗漢軍副都統(tǒng)慶杰、為正紅旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。頭等侍衛(wèi)丹巴多爾濟(jì)、署鑲白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)?！ ?br>
○以剿辦寶郟教匪功。游擊達(dá)爾扎等、升敘有差?！ ?br>
○賞廣寧門外普濟(jì)堂煮賑小米三百石?！ ?br>
○是月。廣東按察使吳俊奏、盜匪出沒(méi)風(fēng)濤。得贓之后夷官婪取。所得無(wú)幾。其中略知利害之輩。率夥來(lái)歸。呈繳船只炮械。手無(wú)寸鐵。斷不能再出為盜。其每起俱有頭人一二名?，F(xiàn)議于離海窎遠(yuǎn)之南雄右翼。三江肇慶嘉應(yīng)等處分別安插。情形極為安帖。得旨。覽奏俱悉。然既為盜劫?？倯?yīng)防其復(fù)萌故智。陸地亦可行劫。不必定于洋面。執(zhí)梃亦可行兇。何必定用槍炮。有治人。無(wú)治法。全在大吏實(shí)心化導(dǎo)耳。若專事招徠。必有不肖州縣。迎合故縱矣。慎之?！ ?
嘉慶五年。庚申。八月。丙寅。諭內(nèi)閣科道開(kāi)列應(yīng)升本內(nèi)。例應(yīng)將各科道條奏事件。摘敘事由。開(kāi)單進(jìn)呈朕留心披閱。往往奉旨準(zhǔn)行者。開(kāi)敘單內(nèi)。而于降旨擲還。及經(jīng)部駁各條奏、多不敘入。殊非核實(shí)之道。嗣后著都察院左都御史等、于科道開(kāi)列應(yīng)升吏部咨查明務(wù)須詳細(xì)查明各該員條陳事件。無(wú)論準(zhǔn)行與否統(tǒng)行咨覆吏部不得僅交各科道自行開(kāi)報(bào)致有遺漏掩飾之?dāng)??！ ?br>
○以殲擒湖南曬金塘苗匪功?？偙俑恢灸堑认虏孔h敘?！ ?br>
○以捐谷助賑。浙江鹽商吳康成等下部議敘
○旌恤遇賊不屈全家被戕湖北安陸縣監(jiān)生徐宗宙、民人吳正剛等二十八名口如例?！ ?br>
○丁卯。諭軍機(jī)大臣等、額勒登保奏冉學(xué)勝?gòu)埵离]二逆。接踵至陜。高二、馬五戴家營(yíng)等股賊匪前此竄入西鄉(xiāng)。勢(shì)甚猖獗今冉張二逆。又復(fù)相繼而至該處情形甚關(guān)緊要。恒瑞惟當(dāng)與長(zhǎng)齡綸布春等、并力剿捕斷不可令賊匪竄過(guò)漢江以北又入南山老林。以致辦理棘手。將此論領(lǐng)知之?！ ?br>
○又諭、玉德奏閩浙洋匪疊遭颶風(fēng)?，F(xiàn)在浙洋僅存鳳尾水澳盜船十只。閩洋亦剩蔡牽盜船三十余只而兩省兵船共六十八只現(xiàn)飭鎮(zhèn)將會(huì)同搜捕等語(yǔ)。閩省盜船每多駛?cè)胝阊蟆Ｗ砸蛘闶⊥帘I為之勾引。至附近海邊居民。向有海俸之名。最為錮斃該督撫仍須不動(dòng)聲色。密為禁絕但不可稍涉張皇以致胥役紛紛四出查拏。擾累閭閻。將此諭令知之?！ ?br>
○額勒登保奏報(bào)、殲斃石子溝賊首伍金柱。得旨獎(jiǎng)賚。護(hù)軍參領(lǐng)格布舍總兵官豐紳楊遇春等下部議敘。
○以追擊偷渡渭河賊匪功。擢知州蕭光浩為直隸州知州賞藍(lán)翎。兵勇等升賞有差?！ ?br>
○緩徵甘肅逼近賊氛之岷、西和、隴西、寧遠(yuǎn)、伏羌洮、通渭、漳、會(huì)寧、靜寧隆德、華亭秦、秦安、清水、禮、徽、雨當(dāng)、階成文二十一廳州縣、西固、三岔、二州同所屬、本年額賦。
○戊辰。諭內(nèi)閣、吏部議處給事中甘立猷降一級(jí)調(diào)用一摺。前據(jù)搜檢王大臣奏、頭場(chǎng)搜出懷挾之監(jiān)生甘紹烈、照例辦理朕于召見(jiàn)臣工時(shí)。即詢知系給事中甘立猷之子。而甘立猷系原任尚書甘汝來(lái)之孫伊子甘紹烈。既有搜出懷挾之事。即應(yīng)具摺請(qǐng)罪。乃遲至二日。并未奏陳。其意竟欲隱瞞朦混。殊不知朕于鉅細(xì)政務(wù)。無(wú)不詳加詢?cè)L。此等事件。豈容混過(guò)。即臣工中經(jīng)朕垂詢。又誰(shuí)敢代為隱瞞甘立猷既不能約束于先又恩隱飾于后實(shí)屬非是。因降旨將該員交部嚴(yán)加議處。素聞甘汝來(lái)系舊日大臣中之有名望者。因令國(guó)史館取進(jìn)甘汝來(lái)列傳閱看。俟部議上時(shí)降旨。茲據(jù)吏部將甘立猷照例議以降一級(jí)。其不行具奏之處。系屬私罪所降一級(jí)不準(zhǔn)抵銷。實(shí)屬咎所應(yīng)得。且甘立猷平日居官聲名平常。即著照部議降一級(jí)調(diào)用。至伊子甘紹列年甫十五六歲系初次觀場(chǎng)。未識(shí)例禁。究因伊父失于管教所致。且系甘汝來(lái)曾孫。甘汝來(lái)從前在知縣任內(nèi)。頗為風(fēng)厲歷任居官亦甚持正。身后飾終之典。蒙皇考恩施優(yōu)渥。而甘紹烈祇系年幼無(wú)知。且已經(jīng)革去監(jiān)生。枷責(zé)科罪。已足示儆。甘紹烈、著加恩仍準(zhǔn)原名應(yīng)試。以示朕眷念舊臣。準(zhǔn)情宥過(guò)至意。嗣后大臣官員。務(wù)當(dāng)課督子弟。嚴(yán)加約束。而為子弟者。亦當(dāng)顧念家聲。讀書自愛(ài)。儻有不自檢束輕身試法者不但將該生按例辦理。必將伊父兄一并治罪決不寬恕。將此通諭知之。
○己巳。諭內(nèi)閣、朕恭閱乾隆六年實(shí)錄內(nèi)欽奉諭旨。制治未亂。保邦未危。必以風(fēng)俗人心為之本。人心正則風(fēng)俗醇。而朝廷清明。國(guó)祚久遠(yuǎn)。胥由于此。圣諭煌煌。實(shí)為萬(wàn)世治道之準(zhǔn)。我皇考承三朝重熙累洽之后。其時(shí)海宇安恬綱紀(jì)整飭。然猶朝乾夕惕。治益求治安益求安而于風(fēng)俗人心之本。尤三致意焉朕寅紹丕基。勤求治理。惟恐弗克仰承謨烈。夙夜滋懼。況人心漸不如古。風(fēng)俗日趨日下朕敢不敬念先猷。亟思化民成俗之道乎。夫化民成俗。必先使百姓勿惑于邪同趨于正。而后教化可行?？鬃又獭Ｈf(wàn)世尊崇此外如釋道之流雖非正教。然漢唐至今未嘗盡行沙汰且其服飾住持自成一類。即有滋事為匪者無(wú)難立時(shí)辨識(shí)。若近世所稱白蓮教其居處衣服與齊民無(wú)異。即一家之中同居數(shù)人其習(xí)教者與不習(xí)教者。無(wú)由分別地方不肖官吏。因有邪教之目。輒肆查拏往往藉端勒索。不問(wèn)其入教與否。惟賄是求。甚至有鄉(xiāng)閭椎魯全不識(shí)字之人。任意妄拏指為邪匪。而實(shí)系習(xí)教傳徒者。轉(zhuǎn)置之不問(wèn)良莠不分。激成事故。遂故赤子弄兵潢池。剿捕頻年。乞今未靖其實(shí)從前查拏劉松。宋之清及劉之協(xié)因其潛蓄逆謀。并非因白蓮教之故昨已將辦理劉之協(xié)緣由。宣示中外。并親制邪教說(shuō)一篇申明習(xí)教而奉公守法者。不必查拏其聚眾犯法者。方為懲辦。原以此等愚氓。但能安靜循分即不必過(guò)事苛求。初非欲留此白蓮教之名。任蚩蚩者日趨于惑也。夫正學(xué)昌明。則歧途自絕。教化之行必先自上。朕勤求治理。日有孜孜惟期正朝廷以正百官。正百官以正萬(wàn)民內(nèi)外臣工。果能咸體朕意。精白乃心大法小廉共襄郅治。凡有教化斯民之責(zé)者。平日實(shí)心訓(xùn)迪。默化潛移引之規(guī)矩之中。而消其暴戾之氣。若地方果有不逞之徒?；蛐袃醋淌?。或糾眾抗官。原當(dāng)執(zhí)法究治。何必問(wèn)其所習(xí)何教耶。總之經(jīng)正則庶民興。庶民興斯無(wú)邪慝。圣賢心法治法無(wú)踰于此朕所由紹聞衣德。愿與大小臣工端本善則共牖斯民于蕩平正直之途也。將此通諭知之。
○又諭、刑部奏訊明三場(chǎng)搜出籃筐內(nèi)帶有策文之黃載華。實(shí)系車夫楊二誤行裝入尚非有心懷挾等語(yǔ)該生已將赴試。猶帶策文在車記看。其非宿學(xué)可知且當(dāng)入場(chǎng)時(shí)。不能留心檢點(diǎn)實(shí)屬疏忽。黃載華業(yè)已疏枷著革去監(jiān)生。加恩準(zhǔn)其原名應(yīng)試至科場(chǎng)嚴(yán)搜懷挾原期選拔真才此次除二場(chǎng)搜出之章宇芝。實(shí)系懷挾照例辦理外。其頭場(chǎng)搜出之甘紹烈年幼無(wú)知又系甘汝來(lái)之曾孫。三場(chǎng)搜出之黃載華。訊非有意藏匿。是以加恩原名應(yīng)試嗣后仁子等各宜勉敦實(shí)學(xué)自愛(ài)身名。不得因本年有準(zhǔn)令原名應(yīng)試之恩旨心存僥幸冀邀寬典。儻仍有輕身試法者必當(dāng)按例辦理。不能再為原貸也。
○補(bǔ)行嘉慶四年大計(jì)。福建、卓異官七員。不謹(jǐn)官四員。罷軟官三員。才力不及官二員。浮躁官三員。年老官四員。有疾官二員。河南、卓異官八員。不謹(jǐn)官一員。罷軟官一員。才力不及官一員。浮躁官一員。年老官十員。有疾官二員。東河河員、卓異官三員。才力不及官一員。有疾官一員。分別議敘處分如例?！ ?br>
○庚午。上御懋勤殿勾到新疆云南貴州廣西、情實(shí)罪犯停決新疆絞犯一人。云南斬犯三人。絞犯三人。貴州斬犯六人廣西斬犯五人絞犯一人余一百七人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、向來(lái)外省各督撫等發(fā)遞本章。及摺奏事件皆先行跪拜親授所差員弁赍捧。禮因宜然至在京王公。內(nèi)閣。部院及八旗各營(yíng)大臣等、應(yīng)奏事件較多。固非外省可比。然亦應(yīng)親自遞奏。乃近來(lái)王公大臣等。日久相沿。多不親赴宮門。率令護(hù)衛(wèi)、太監(jiān)、司員、筆帖式章京、驍騎校等、代為遞奏。殊非敬謹(jǐn)之道。嗣后各王公大臣等、于自行陳奏事件。務(wù)須親身呈遞。即各部旗衙門公遞事件。亦應(yīng)輪值堂官一人親到宮門。遞交奏事官員轉(zhuǎn)奏、如有仍前派交護(hù)衛(wèi)、太監(jiān)、司員章京等、代遞。并無(wú)一人親到者。奏事官不準(zhǔn)接受并將該堂官交部議處再各王公及部旗大臣等、于帶領(lǐng)官員引見(jiàn)后。往往即在丹墀之下傳宣諭旨。而引見(jiàn)官員亦在乾清門內(nèi)擁擠聽(tīng)候。殊非體制此后每逢引見(jiàn)官員日。著御前大臣派出乾清門侍衛(wèi)二三員。于官員引見(jiàn)后。告知帶領(lǐng)引見(jiàn)之大臣官員等。令其退出乾清門。再行傳旨即大臣中有在內(nèi)廷行走者。亦應(yīng)于宮門外傳宣諭旨后。再行進(jìn)內(nèi)儻帶領(lǐng)引見(jiàn)之大臣等、有仍在丹墀下傳旨者即著御前大臣指名參奏將此通諭知之。
○諭軍機(jī)大臣等勒保奏、七十五追剿樊人杰一股。在三溪溝地方、殺賊五百余名生擒男婦三百余名。所辦尚好。至勒保于張子聰一股賊匪。由該縣發(fā)給核諭、令民人羅崇等赍赴賊營(yíng)。張子聰?shù)炔⒉宦?tīng)從。轉(zhuǎn)將同往之羅芳等八人殺死此等首逆。往來(lái)竄擾。已閱五年。自知罪重。豈肯輕易投出。即投出者。亦難保其不心懷反側(cè)。況賊匪等狡猾異常。安知非以投首為名。為緩兵之計(jì)。若勒保信以為然。駐兵不動(dòng)。而賊轉(zhuǎn)得乘機(jī)遠(yuǎn)竄。豈非予賊以暇。墯賊奸計(jì)乎。至湯思蛟。龍紹周等股如官兵逼剿緊急。賊勢(shì)窮蹙?；蚱溻伏h有將賊首殲斃擒獻(xiàn)者。勒保自當(dāng)據(jù)實(shí)具奏。聽(tīng)候諭旨辦理。將此諭令知之。
○壬申。上御懋勤殿。勾到廣東情實(shí)罪犯。停決斬犯六人。絞犯二人。余二百二十七人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、鑲紅旗漢軍都統(tǒng)奏、黃檢未完官項(xiàng)二百四十四兩零請(qǐng)?jiān)谝翆O披甲黃坤應(yīng)得錢糧內(nèi)坐扣一半。陸續(xù)歸款等語(yǔ)。黃檢外任多年。聲名甚屬平常。伊名下應(yīng)賠官項(xiàng)。前已在于族侄副都統(tǒng)黃文燝養(yǎng)廉內(nèi)扣繳。今又有應(yīng)繳官項(xiàng)二百四十四兩零。因黃文燝不能代為完繳。又欲在伊孫披甲錢糧內(nèi)坐扣披甲每月所得錢糧本屬無(wú)幾。若又扣繳一半。勢(shì)必不敷當(dāng)差之用。此項(xiàng)應(yīng)繳銀兩無(wú)多。若黃檢平日居官尚非貪劣。盡可豁免。乃黃檢久膺外任。聲名狼籍其應(yīng)繳之項(xiàng)。僅止二百四十四兩零。何至不能措繳。又欲在伊孫披甲錢糧內(nèi)坐扣。居心實(shí)為狡猾。黃檢、著交刑部審訊。將因何不即完繳有心延宕緣由。據(jù)實(shí)具奏。請(qǐng)旨辦理?！ ?br>
○給山西永濟(jì)縣被水災(zāi)民一月口糧。房屋修費(fèi)。并貸耔種。緩徵本年額賦?！ ?br>
○予四川陣亡傷亡鄉(xiāng)勇丁上義等二百五十一名、賞恤如例?！ ?br>
○癸酉。世宗憲皇帝忌辰。遣官祭泰陵?！ ?br>
○上詣奉先殿壽皇殿行禮?！ ?br>
○予福建出洋淹斃兵丁趙廷材等三十名、賞恤如例。
○甲戌。上御懋勤殿。勾到四川情實(shí)罪犯停決斬犯三十二人。絞犯三人余一百三十六人予勾?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、本日勾到四川各犯。單內(nèi)該督題緩決。經(jīng)刑部改為情實(shí)者九起。朕詳加披閱。一起絞犯劉順、竊匪拒捕。刃傷事主原擬以情非逞兇傷因圖脫擬緩。細(xì)核則系拒捕連戳多傷。行竊逞兇一起斬犯袁洪。負(fù)欠被控。傷差斃命原擬以情急圖脫適斃人命擬緩。細(xì)核則系拒捕刃斃官差。目無(wú)法紀(jì)一起絞犯徐尚元、刃斃徒手。原擬以該犯懼毆嚇戳傷由圖脫擬緩。細(xì)核則該犯并未受傷。而死者被戳多傷。實(shí)屬有心致死。一起絞犯趙仕才。兇拷斃命。原擬以釁由死者傷系他物擬緩。細(xì)核則系因索謝細(xì)故。逞兇拷逼以致斃命何得以傷非金刃末減。一起絞犯姜玉清。誣竊斃命。原擬以疑竊有因尚無(wú)毆逼兇情擬緩。細(xì)核則系該犯誣良為竊。又捏出人證以致被逼投河。情殊兇橫。一起絞犯李袗、主使輪毆斃命。原擬以釁起死者理曲擬緩。細(xì)核則系該犯使令連毆。傷多致死。一起絞犯龔元潮、逞兇斃命。原擬以情非糾毆擬緩。細(xì)核則系毆扎傷多。兇殘斃命。一起絞犯張榮。逞兇斃命。原擬以傷非致命殺出無(wú)心擬緩。細(xì)核則系戳傷倒地后。復(fù)行連扎。逾時(shí)殞命。一起絞犯劉進(jìn)翼、強(qiáng)奸刃傷本婦。原擬以奸尚未成擬緩。細(xì)核則系恃強(qiáng)逼奸。因聲喊用刃劃傷。實(shí)屬淫兇以上九案。均經(jīng)刑部改為情實(shí)。所辦俱為允協(xié)業(yè)已按名予以勾決。而該省原擬。均失之輕縱?；蛞蛩拇ìF(xiàn)在辦理軍務(wù)。殲戮甚多。欲于獄囚稍從寬辦實(shí)乖欽恤之意。朕于各省刑名。無(wú)不詳核案情。儻有一線可原。必當(dāng)稍從末減。若情節(jié)萬(wàn)無(wú)可寬。亦難曲加原貸。即如廣東省現(xiàn)系寧謐地方。該省案犯較各省多至加倍朕詳加察核。于法無(wú)可貸者。亦不能不予勾決四川省雖有教匪滋事。亦不因此將勾到各犯。有意從嚴(yán)?？傊笃渖坏?。則死者亦無(wú)所憾。實(shí)辟以止避之道。今四川辦理秋審?？偠嚼毡！Ｔ谲姞I(yíng)身任剿堵事宜。自難兼顧。而臬司先福。系綜繳之員。闔省刑名。是其專責(zé)。乃于應(yīng)入情實(shí)案件。并不悉心核擬。率行列入緩決。詳請(qǐng)具題。失出至九案之多。辦理實(shí)為寬縱。著諭令勒保。行知先福。傳旨嚴(yán)地申飭。嗣后各直省凡遇秋讞重案。務(wù)當(dāng)悉心究擬。固不可一味從嚴(yán)。而于情真罪當(dāng)之犯。亦不可曲法市惠。庶罪名不致枉縱。讞獄咸得其平。將此通諭知之?！ ?br>
○又諭、刑部議駁御史辛從益奏請(qǐng)?jiān)敽吮坝讱痖L(zhǎng)之例。分別酌擬緩決可矜一摺所駁甚是。向來(lái)服制案犯如系逞兇干犯情節(jié)較重者皆立寘重典。原不待秋審時(shí)始行辦理其歸入秋審情實(shí)者本系情有可原之案。若系常犯皆可入于緩決可矜特因事關(guān)服制。是以督撫等按律問(wèn)擬入于情實(shí)。法司亦照擬核覆。每省另冊(cè)進(jìn)呈遇勾到時(shí)。此等案犯。多不予勾。即如本年服制人犯。辦過(guò)者祇廣西省勾決一起。余俱改為監(jiān)候。未辦者可寬之犯必多。于明刑弼教之中。仍寓法外施仁之意。若如該御史所奏并非逞兇干犯者。即酌擬緩決可矜。是欲將服制之案。與常人一例問(wèn)擬。且此等案犯。俱行擬以緩決可矜。則秋審時(shí)服制內(nèi)竟無(wú)應(yīng)歸情實(shí)者。不惟辦理多有窒礙。亦與扶植倫常之意未協(xié)該御史未諳律例。所奏不可行此后服制案犯。仍照現(xiàn)行定例辦理?！ ?br>
○又諭、戶部奏、請(qǐng)查各官賠款分別按限追繳一摺朕詳閱單開(kāi)、現(xiàn)任前任及原任各員應(yīng)賠銀兩積至五百八十余萬(wàn)兩之多。年來(lái)辦理軍務(wù)需用浩繁。目下大功將次完竣一切善后事宜。均需籌撥款項(xiàng)各該員等于應(yīng)交官項(xiàng)。并不上緊措繳任意遲延其中多有已經(jīng)寬展限期者。而原任各員子孫上年曾經(jīng)通行查辦。分別加恩減免。所余銀兩。理應(yīng)按限完交。近日如豐紳濟(jì)倫代伊父福隆安措交官項(xiàng)。前因無(wú)力完繳。日久未清。自上年加恩擢授戶部侍郎。管理崇文門以后遂陸續(xù)全行完繳。尚屬急公若盛住應(yīng)交官項(xiàng)。曾經(jīng)降旨寬免二萬(wàn)三千七百余兩已屬格外加恩乃此次單內(nèi)。有伊在壩昌道任內(nèi)未完攤賠銀二千余兩。盛住曾任戶部侍郎。管理錢法堂事務(wù)兼署工部尚書。得項(xiàng)優(yōu)厚。此項(xiàng)未完銀兩。僅止二千余兩。何以宕延未繳。又宜綿在口北道任內(nèi)。有未完攤賠銀一千二百五十余兩宜綿歷任督撫有年伊子瑚圖靈阿現(xiàn)復(fù)擢任盛京刑部侍郎。應(yīng)交銀兩無(wú)多乃亦宕延不繳。又阿精阿、在直隸布政使任內(nèi)應(yīng)賠藩庫(kù)借墊各款未完銀一萬(wàn)四百余兩阿精阿久任藩臬巡撫。伊弟阿明阿曾經(jīng)朕施恩用為大員。旋經(jīng)獲罪今又擢用。何至不能完繳。又哈靖阿、在宣化府任內(nèi)。未完攤賠銀二千五百余兩。哈靖阿外任有年。伊子成書復(fù)現(xiàn)任盛京戶部侍郎。銀數(shù)既屬有限亦非力不能完交之人乃皆未經(jīng)歸款。實(shí)屬昧良負(fù)恩。其余各員。似此延玩者不一而足伊等或久膺外任。積有家貲或現(xiàn)系大員。廉俸寬裕似此相率效尤。將應(yīng)交官項(xiàng)。有意遷延豈竟遲至軍務(wù)告竣后。又欲邀恩豁免耶。亦太不知先公后私之義矣。著照戶部所奏、按單開(kāi)各員。行文各該旗籍任所。飭令承追各員一體實(shí)力嚴(yán)催。其原有定限者。按限催繳。其原未立限者。于文到之日勒限一年完繳。如仍前遲逾不交。即著指名嚴(yán)參辦理。并將承追之員一并議處?！ ?br>
○乙亥。諭內(nèi)閣向來(lái)軍機(jī)大臣出差。隨帶軍機(jī)章京原以堂司統(tǒng)屬。故令帶往較事。乃年來(lái)出差及簡(jiǎn)放外任大員如阿迪斯。長(zhǎng)麟。長(zhǎng)齡等并非軍機(jī)大臣。亦在朕前率意請(qǐng)帶軍機(jī)章京殊屬非是大臣等奉派出差。各有屬員可以隨往。何必將素非所屬之員。帶往辦事。至簡(jiǎn)放外任。向無(wú)隨帶京員之例。況軍機(jī)章京現(xiàn)有定額。若出差大臣俱請(qǐng)帶往。軍機(jī)處安得有如許人員。且難保無(wú)軍機(jī)章京向出差大臣營(yíng)謀前往。沿途倚仗軍機(jī)處虛張聲勢(shì)。此時(shí)軍機(jī)大臣。實(shí)皆小心謹(jǐn)慎不敢作福作威。章京等亦皆奉公守法若屢派出差。恐小軍機(jī)之故態(tài)復(fù)萌沿途又受苦累。是朕并非欽派各大臣出差。竟系派軍機(jī)章京出差矣。嗣后出差人員。除軍機(jī)大臣。仍準(zhǔn)其隨帶軍機(jī)章京外。其余如有率行奏請(qǐng)者。即將該大臣治罪另行簡(jiǎn)派。
○又諭、刑部具題、山東民人王狗謀殺林氏一本。王狗系林氏緦麻服侄。因借錢不與。將林氏用鐵镢砍傷。攫取匱內(nèi)京錢十千。刑部依謀殺緦麻以上尊長(zhǎng)。擬斬立決。固屬照例辦理。但此案王狗因借錢不與。輒敢起意致死攫錢即系圖財(cái)害命。向來(lái)圖財(cái)害命之犯。俱按律擬以斬決。該犯系屬服侄倫紀(jì)攸關(guān)。與尋常因財(cái)起意謀殺者不同。王狗著即行處斬梟示。嗣后遇有此等謀財(cái)害命。有關(guān)服制者。即著照此辦理?！ ?br>
○額勒登保奏報(bào)、殲斃麻池溝賊首宋麻子等。得旨獎(jiǎng)賚。賞四品頂帶慶成。三品頂帶。護(hù)軍參領(lǐng)格布舍等、賞擢有差?！ ?br>
○姜晟奏剿辦三廳苗匪在事出力人員。賞同知傅鼐、食知府俸副將阿林布等、下部議敘。弁兵賞擢有差?！ ?br>
○以廣東羅定協(xié)副將喜明、為江西南贛鎮(zhèn)總兵官。廣西義寧協(xié)副將胡定泰、為甘肅河州鎮(zhèn)總兵官。
○丙子。改江蘇肅南通判、為蕭南同知。邳北同知、為邳北通判。從總督費(fèi)淳等請(qǐng)也?！ ?br>
○丁丑。上詣大高殿行禮?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等、徐添德股匪。在盛家土□康淌渡時(shí)。游擊富慶、知縣孫光先、俱在谷城城內(nèi)。并未堵截賊匪。又賊匪竄至黃龍灘時(shí)。該處鄉(xiāng)勇未能堵住。任賊西竄。巡檢黃士杰、并未在彼督率攔截。乃于賊匪渡河后。稟稱淹斃百余名。鄉(xiāng)勇尾殺數(shù)十名。尤為無(wú)恥。此皆地方官不能防守之咎。富慶、孫光先、黃士杰、均著革職。交姜晟嚴(yán)訊速奏?！ ?br>
○明亮奏報(bào)、截剿谷城賊匪。得旨嘉獎(jiǎng)。擢侍衛(wèi)富翰、頭等侍衛(wèi)。雙福、塔津保、二等侍衛(wèi)。江鼎、乾清門侍衛(wèi)。賞游擊全祿、花翎。驍騎?；ㄟB布等、藍(lán)翎。
○加賑安徽宿、靈璧、泗三州縣、被水災(zāi)民。并緩徵懷寧、桐城、潛山、宣城、南陵、貴池、銅陵、當(dāng)涂、蕪湖、繁昌、廬江、和、含山、滁、全椒、來(lái)安、建平、鳳陽(yáng)、懷遠(yuǎn)、壽、鳳臺(tái)、定遠(yuǎn)、盱眙、五河、二十四州縣、新舊漕糧額賦。
○戊寅。上御懋勤殿。勾到福建情實(shí)罪犯。停決斬犯二人。絞犯一人余七十七人予勾。
○諭內(nèi)閣、朕恭閱乾隆六年實(shí)錄。內(nèi)載左都御史劉統(tǒng)勛條奏二疏。一以大學(xué)士張廷玉。歷事三朝晚節(jié)當(dāng)慎。外閑輿論。動(dòng)云桐城張姚兩姓。占卻半部搢紳。此即盈滿之候。為傾覆之機(jī)所伏。請(qǐng)令張廷玉會(huì)同吏部。將張姚兩姓部?jī)?cè)有名者。詳悉查明若系親房近支。累世密戚。開(kāi)列奏聞。三年之內(nèi)。停其升轉(zhuǎn)。一以尚書公訥親。承辦事務(wù)太多。任事過(guò)銳。請(qǐng)量行省減各等因。詞義極為嚴(yán)正。其時(shí)我皇考整飭紀(jì)綱。勵(lì)精圖治。大臣中尚無(wú)骫法營(yíng)私者。即張廷玉、訥親二人亦無(wú)款跡可指。而劉統(tǒng)勛獨(dú)能抗疏指陳。豫防盈滿。其意自己見(jiàn)及張廷玉、訥親聲勢(shì)赫奕。形跡之閑。晚節(jié)難保。故為此防微杜漸之奏。迨數(shù)年后。張廷玉因事獲譴。訥親身罹重罪。果如老成先見(jiàn)。是劉統(tǒng)勛立朝風(fēng)節(jié)。實(shí)能侃侃不阿。是以仰蒙皇考眷注優(yōu)隆。用為大學(xué)士。身故后飾終備禮。易名之典。賜謚文正。而其子劉墉亦擢任綸扉。受恩兩世?？梢?jiàn)臣工建白。惟當(dāng)于用人行政諸大端。剴切敷陳。以收兼聽(tīng)并觀之效。不在毛舉細(xì)故。敷衍塞責(zé)也。即如和珅從前專擅貪黷各款。若諸大臣、及有言責(zé)者能早為參奏。皇考必立將和珅懲治。和珅亦不敢恣意妄行。是轉(zhuǎn)可保全末路。何至釀成巨案耶。嗣后臣工等居心立言。皆當(dāng)以劉統(tǒng)勛為法。其大臣中有所管事務(wù)雖多。并無(wú)私斃者。固不必有意苛求。儻所管事務(wù)雖少。而有專擅營(yíng)私不公不法等事。即當(dāng)據(jù)實(shí)指參。以期肅清朝列。裨益政事。君臣一德。庶幾可望郅治矣。將此通諭知之?！ ?br>
○廣州將軍崇尚、以病命回京。以都察院左都御史書敬、為廣州將軍。
○鑄給額魯特公托克多巴圖管理旗務(wù)印信。從科布多參贊大臣策拔克請(qǐng)也?！ ?br>
○旌表守正捐軀河南淅川縣民鄭殿華妻桂氏?！ ?br>
○己卯。遣官祭賢良祠?！ ?br>
○諭內(nèi)閣、禮部奏、四川酉陽(yáng)州屬秀山縣、于乾隆五十七年設(shè)學(xué)未定拔貢之額、今據(jù)四川學(xué)政陳希曾咨稱、已與雅州酉陽(yáng)兩舊學(xué)、一體各拔一名、系援照乾隆四十一年前任學(xué)政吳省欽咨部選拔彰明縣學(xué)額之案、辦理錯(cuò)誤、照例不準(zhǔn)一摺。學(xué)校事關(guān)名器。即增一童生進(jìn)額。亦必遵例奏請(qǐng)。況選拔貢生。尤宜慎重。從前吳省欽遽行咨部、而部臣輒行咨準(zhǔn)之處。均屬錯(cuò)誤。姑念事隔多年。吳省欽業(yè)已革職。禮部堂官亦俱已更換物故。均著免其查辦。至學(xué)政陳希曾咨部選拔。亦有不合但系相沿舊案。除所增拔貢二名。照部議不準(zhǔn)外陳希曾。亦著加恩免其議處。嗣后各省學(xué)政遇有添增貢額等事。務(wù)當(dāng)循照增添學(xué)額之例。一體奏明請(qǐng)旨。不得咨部辦理。以杜冒濫?！ ?br>
○又諭、前據(jù)玉德等奏、泉州府知府錢學(xué)彬。稟請(qǐng)改補(bǔ)京職一摺。朕披閱之下。即以該督等摺內(nèi)既稱錢學(xué)彬氣局不能開(kāi)展。遇事竭蹶。又云年壯才明。在任并無(wú)貽誤。殊屬自相矛盾。且外任內(nèi)用京職。系屬升擢。豈有不勝外任人員。轉(zhuǎn)授京曹之理。當(dāng)經(jīng)降旨將錢學(xué)彬交部嚴(yán)議。并將該督等傳旨申飭。本日復(fù)據(jù)玉德等奏到。錢學(xué)彬在知府任內(nèi)。有任聽(tīng)家人李玉。勾串司獄舞斃婪贓之案。請(qǐng)將泉州府知府錢學(xué)彬。司獄莊銓。一并革職。歸案審辦?？梢?jiàn)錢學(xué)彬在知府任內(nèi)。實(shí)屬不妥。且伊家人婪索番銀。錢學(xué)彬若不知情。何以輒將取保呈詞批準(zhǔn)、不可不徹底根究。以期水落石出。錢學(xué)彬、莊銓、均著革職。交該督等提同案內(nèi)犯證。審明定擬具奏、至該督等前于錢學(xué)彬平日居官政績(jī)。漫無(wú)覺(jué)察。輒據(jù)該員呈改京職。冒昧陳奏。茲查該員任內(nèi)。果有此等昏庸不職之事。是該督等察吏不明。咎無(wú)可辭。該督等自請(qǐng)議處。實(shí)所應(yīng)得。玉德、汪志伊俱著交部議處?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等、前因赴陜協(xié)防兵丁逃回豫省投首一事。據(jù)吳熊光奏稱。陜省糧臺(tái)原發(fā)鹽菜口糧。每兵每日共銀一錢。自嘉慶三年十月祇給八分。本年王文雄在西鄉(xiāng)時(shí)。共四十五日。并未發(fā)給鹽糧。兵丁無(wú)食。再三央懇。始經(jīng)糧臺(tái)發(fā)給二十五日。尚有二十日未發(fā)。王文雄忽發(fā)出傳條。將松筠賞過(guò)每兵銀二兩扣還糧臺(tái)。兵丁等恐將未發(fā)之二十日鹽糧銀兩扣除完款。難以存活。是以私自潛回本省。此事前據(jù)該兵丁等供。有四十五日鹽菜口糧銀兩未經(jīng)發(fā)給。今據(jù)發(fā)過(guò)二十五日。雖不盡相符。而陜省短發(fā)銀兩。自己屬實(shí)?；蛳到?jīng)管糧員克扣?；蛳低跷男鬯爩③偷葟闹星治g。抑或系王文雄自行侵用。著額勒登保秉公審究。不可因王文雄前已陣亡。曾蒙優(yōu)恤。稍存瞻顧?！ ?br>
○以吏部左侍郎祿康、為都察院左都御史。轉(zhuǎn)吏部右侍郎文寧、為左侍郎。調(diào)禮部左侍郎多永武、為吏部右侍郎。刑部右侍郎高杞、為戶部左侍郎。以庫(kù)車辦事大臣伊桑阿、為刑部右侍郎。轉(zhuǎn)禮部右侍郎英和、為左侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士扎郎阿、為禮部右侍郎?！ ?br>
○以總管內(nèi)務(wù)府大臣豐紳濟(jì)倫、兼鑲紅旗漢軍都統(tǒng)?！ ?br>
○調(diào)鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)扎郎阿、為鑲黃旗滿洲副都統(tǒng)。正黃旗漢軍副都統(tǒng)那彥寶、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。以護(hù)軍參領(lǐng)格布舍、為正黃旗漢軍副都統(tǒng)。
○調(diào)正紅旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)春寧、為鑲黃旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。以正紅旗漢軍副都統(tǒng)慶杰、為正紅旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)。頭等侍衛(wèi)丹巴多爾濟(jì)、署鑲白旗護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)?！ ?br>
○以剿辦寶郟教匪功。游擊達(dá)爾扎等、升敘有差?！ ?br>
○賞廣寧門外普濟(jì)堂煮賑小米三百石?！ ?br>
○是月。廣東按察使吳俊奏、盜匪出沒(méi)風(fēng)濤。得贓之后夷官婪取。所得無(wú)幾。其中略知利害之輩。率夥來(lái)歸。呈繳船只炮械。手無(wú)寸鐵。斷不能再出為盜。其每起俱有頭人一二名?，F(xiàn)議于離海窎遠(yuǎn)之南雄右翼。三江肇慶嘉應(yīng)等處分別安插。情形極為安帖。得旨。覽奏俱悉。然既為盜劫?？倯?yīng)防其復(fù)萌故智。陸地亦可行劫。不必定于洋面。執(zhí)梃亦可行兇。何必定用槍炮。有治人。無(wú)治法。全在大吏實(shí)心化導(dǎo)耳。若專事招徠。必有不肖州縣。迎合故縱矣。慎之?！ ?
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)