監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務翰林院掌院學士隨帶加二級尋常加四級臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學士管理刑部事務加五級臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學士戶部尚書翰林院掌院學士教習庶吉士總管內(nèi)務府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領管理戶部三庫奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務軍功加三級隨帶加二級尋常加十三級紀錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國子監(jiān)事務加六級隨帶加二級紀錄四次臣汪廷珍等奉敕修　　

嘉慶十四年。己巳。秋。七月。己未朔。享太廟。上親詣行禮?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○諭內(nèi)閣、前因直隸肥鄉(xiāng)縣知縣萬永福、違例投遞奏摺、解任來京。詢出天津差務、派該縣出戲技銀三千兩。系前任總督裘行＜閑＞、藩司慶格、派定章程。溫承惠等循照辦理。特降旨令慶格明白回奏。茲據(jù)奏稱曾分派冀州肥鄉(xiāng)深澤平山四州縣、戲技銀三千二千及一千余兩不等、辦理不善、自請交部從重懲處等語。朕巡幸淀津。閱視堤工。省方問俗。地方官修治道路。豫備一切。分所當然。乃伊等以戲技為名。分攤屬員。形諸文札。濫派虛糜。莫此為甚。除裘行＜閑＞業(yè)經(jīng)身故外。慶格著交部嚴加議處。尋議、降四級調(diào)用。從之?！　?br />
○又諭、據(jù)溫承惠奏、因?qū)氎婵h知縣單幅昌、短少賑銀案內(nèi)、究出該管東路同知歸恩燕、署定興縣顧淮、均有分用銀兩情事、該督未能先為覺察參辦、自請議處一摺。上年直省辦理賑務。寶坻一縣。現(xiàn)已訊有侵蝕挪用分肥入己之事。其余各州縣?？忠嗖幻獯说缺帧醮蟾]。著溫承惠選派未經(jīng)辦賑公正之員。分往辦賑各處。詳細確查。據(jù)實具奏。前因李泰清呈控伊侄李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)今提集犯證。訊系奉委查賑。不肯扶同山陽縣虛增戶口。竟致被毒身死。駭人聽聞。必當嚴辦示儆。直省州縣近在畿輔。如果秉正不阿。有何顧慮。著溫承惠曉諭派出訪查各員。不必畏招嫌怨、代為掩飾也。溫承惠失察所屬侵冒賑銀、及書吏得受銀兩。即照所請交部嚴加議處至。至藩司方受疇、曾經(jīng)親赴寶坻縣查賑。現(xiàn)訊出家人書吏有需索門包房費之處較多。前已令其自行確查、明白回奏。亦著先行交部嚴加議處。　　

○　　

○又諭、昨據(jù)已革山陽令王伸漢、供認謀毒實情。為從來未有之事。王伸漢承辦賑務。捏開浮冒從中侵飽。甚至將不肯扶同舞敝□大之委員李毓昌、起意毒害。實屬兇狡。李毓昌詢無子息。今王伸漢將伊謀斃。不獨害其身。抑且絕其嗣。情尤可慘。著將王伸漢任所原籍家產(chǎn)抄沒。伊現(xiàn)有幾子。查明年歲。俱發(fā)往伊犁。交該將軍分置各城以洩幽憤。　　

○又諭、昨據(jù)已革山陽令王伸漢供、查賑各員。分肥飽橐。均屬目無法紀。所有得銀之同知林永升、從九品溫南峰、州同龔國烜、訓導言姓、知事余姓、俱著革職拏問。一面將任所原籍貲財查抄。一面派員押解來京。歸案審辦。其余五員。著鐵保秉公確查。如亦有侵蝕情敝□大一并嚴參。即照此辦理?！　?br />
○庚申。諭內(nèi)閣、連日訊問已革山陽令王伸漢等、業(yè)經(jīng)供認謀毒情節(jié)現(xiàn)在按例定擬。前據(jù)朱錫爵奏將李毓昌尸棺提至省垣、于檢驗后封貯、派員看守等語。今王伸漢等既已供吐實情。則李毓昌尸骨萬無再檢之理。著吉綸即委妥員、將該故員尸棺加槨。妥協(xié)送回即墨。交伊家屬收領沿途官為照料。將來定案時。尚當另有恩旨賜恤。至李毓昌近支弟兄子侄。尚有何人。李泰清系何服制。李毓昌之妻現(xiàn)依何親族同居。如何度日。俱著吉綸詳悉確查具奏。候朕酌加恩恤?！　?br />
○又諭、鑲藍旗滿洲都統(tǒng)奏、三等侍衛(wèi)恩明、前在河南布政使任內(nèi)、應賠銀兩、現(xiàn)在無力完交、呈請將伊本身及伊子俸內(nèi)坐扣一半、一半留給當差等語。恩明應賠銀兩。系軍需核減攤賠驛馬之項。非分賠代賠可比。該員曾任藩司。該都統(tǒng)等應將其呈詞飭駁。況留俸一半當差應出朕恩。豈容呈請。殊屬不合。且恩明之弟恩長現(xiàn)任河南巡撫所稱無力完交之言未可深信顯系該都統(tǒng)等徇情邀譽德瑛、豐紳殷德、穆克登額、俱著交部察議。所有恩明應賠銀二千兩零即著于該員名下照例勒限如數(shù)完繳。無庸扣俸?！　?br />
○諭軍機大臣等、鐵保吳璥等奏、黃河盛漲搶護平穩(wěn)一摺。覽奏稍慰。本年自五月以來黃河水長四次。各工幸俱保護穩(wěn)固現(xiàn)在又值秋汛經(jīng)臨。鐵保吳璥徐端等、務須督飭在工文武各員。加意防范。務保萬全為要。至另摺奏熟籌經(jīng)久之策。據(jù)稱欲清水外出、必須河底刷深、河底漸深、必須?？谕〞车日Z。此等議論人人所共知。人人所能言。河底淤高自以束水攻沙為第一要務。固非人力所能挑浚但相度河形。察看水勢。必如何方得以水攻沙之效。則又事在人為亟須講求良法又所稱如果數(shù)年水無旁溢、始能百病漸去等語。黃河果能數(shù)年無患。則順軌安瀾。各工自可次第經(jīng)理。悉復舊規(guī)。但河流靡定。豈能束手坐待。冀徼幸于萬一乎。鐵保等究有何法。使數(shù)年無旁溢之虞。此時御黃壩已經(jīng)堵閉。黃水專力東趨。各工更宜加意防護。將來秋汛過后。鐵保等自以挑復海口為釜底抽薪之計。惟此項工費浩繁。且近日不肖官吏。唯利是圖。但以侵肥私橐為計。即法紀亦所不顧。著鐵保等將?？谔艄佑勉y兩、實需若干。詳細核估。并設法嚴查經(jīng)手各員。勿令從中冒濫。使工歸實用。帑不虛糜。其如何籌辦之處。先行奏聞。將此諭令知之。　　

○命本年各省情實罪犯、停止勾決?！　?br />
○辛酉。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！　?br />
○諭內(nèi)閣、刑部奏將安徽福建等省、造報已未到配遣軍流徒官犯共十七名、應減不應減之處、開敘事由請旨一摺。朕詳加披閱。內(nèi)擬流之彭育□□巾一名、因向所部當商徐漋居借貸。并將衣物典質(zhì)銀兩。嗣被徐漋居告發(fā)。始行取贖清還。雖系違例。尚非挾勢勒借以少當多。彭育□□巾著準其援減。又擬徒之陳會一名、因賊犯舒老六、謀殺夥賊熊翠萬身死。被獲擬斬收禁。乘夜擰斷鎖金□靠。挖墻脫逃。該革員審無受賄故縱情敝□大。且在該地方留緝已十年限滿。陳會亦著準其援減。其余衛(wèi)儒奎等十五名、概不準援減?！　?br />
○壬戌。諭內(nèi)閣、昨因查辦通倉虧米一案。嚴詰已革倉書高添鳳、據(jù)供糧米用藥發(fā)漲。多在天津一帶。當經(jīng)降旨令溫承惠派員前往查辦。并令額勒布就近設法根查茲溫承惠覆奏、據(jù)天津令丁攀龍稟稱、在西沽地方訪拏制賣漲米藥之楊秉濂一名、究出本年三月內(nèi)、有揚州二幫第十號船李姓、同十一號船汪姓、各買半劑、又經(jīng)鹽政飭知、在楊柳青地方、拏獲王文德一名、究出本年三月賣給新安民船李姓一次等語。漕儲為天庾正供。顆粒皆當慎重。乃近年不肖之徒。輒以沿途盜賣。米數(shù)虧缺。用藥發(fā)漲。希冀掩飾一時。而米質(zhì)受傷。易于朽壞。竟至不堪食用。殊屬暴殄。其情可惡已極。所有賣藥之楊秉濂王文德二犯、俟解到部時。即著刑部嚴行審訊定擬。其買藥之揚州二幫李姓汪姓、及民船李姓、著直隸總督、倉場侍郎、查拏務獲。歸案辦理。至知縣丁攀龍、經(jīng)該督面諭密訪后。即留心緝獲。尚屬能事。該令到任若在一年以內(nèi)。即著交部議敘。儻到任已久。從前失于覺察。功過相抵。即毋庸給予甄敘。　　

○又諭、吉綸奏、宿州二幫、于六月十七日行抵東昌、有恒豐號田姓、卸米一百三十余石、經(jīng)河汛把總孔傳鈆、帶領兵役拏獲、現(xiàn)在行提該鋪戶及幫丁運弁人等、嚴審查辦等語。可見運丁盜賣米石。系屬積敝□大。一經(jīng)沿河營縣留意查察。即行弋獲?，F(xiàn)在漕務諸敝□大。均已和盤托出。嗣后各幫船經(jīng)過停泊處所。稽查更宜周密。著沿河各督撫、飭令各該員弁隨時嚴切訪查。毋任稍有透漏。以杜積敝□大。其現(xiàn)獲各犯。即著該撫嚴審按律定擬具奏。所有把總孔傳鈆、及兵役人等。一經(jīng)派委。即認真查拏。尚屬留心。著照所請分別拔補獎賞。以示鼓勵?！　?br />
○癸亥。旌表守正捐軀河南嵩縣民董林妻楊氏?！　?br />
○甲子。上幸萬壽山?！　?br />
○諭內(nèi)閣、吏部奏、議處直隸總督溫承惠、布政使方受疇、失察屬員侵賑、請旨革職一摺。朕體恤民艱。痌瘝在抱。遇有水旱偏災。一經(jīng)該督撫奏發(fā)帑金。從無絲毫靳惜。又豈肯逆料有不肖州縣從中侵蝕賑銀。稍弛救災恤民之念。地方大吏。身膺牧民重任。目擊窮黎困苦。更宜各發(fā)天良。實力拯救。認真查察。乃上年直隸省辦理賑務。竟有寶坻縣已革知縣單幅昌侵蝕賑銀二萬余兩之案。計該縣共領賑銀四萬余兩。而侵蝕之數(shù)至于過半。則該邑待賑貧民。不能仰邀撫恤者。不知凡幾。一縣如此。其余各州縣亦殊不可信。以災黎活命之源。飽其私橐。貪官墨吏。視為固然。即該上司有派往查賑之員。亦不過彼此分肥。通同具報。閑遇有存心公正者。必致受其擠陷。甚至近日有山陽縣查賑委員李毓昌被毒身死之事。可見各省大吏。于查賑一事。并未實心確核。遂致屬員罔知顧忌。恣所欲為。所有直隸寶坻縣一案。該總督藩司于該縣單幅昌侵蝕賑銀、及該管同知歸恩燕委員顧淮任意分肥。毫無覺察。而方受疇并有失察書吏家人需索使費門包等情。其咎均重。本應照部議革職。姑念溫承惠、方受疇、平素辦事尚為勤慎。且一時＜閑＞用乏員。姑著從寬。溫承惠降為二品頂帶。方受疇降為三品頂帶。仍均帶革職留任。以觀后效?！　?br />
○以云南按察使同興、為安徽布政使。浙江杭嘉湖道岳慶、為云南按察使。　　

○乙丑。諭軍機大臣等、據(jù)給事中花杰奏、前此該給事中奏嚴催長蘆商人積欠一摺、戶部議覆之奏、系戴衢亨一人主稿、因戴衢亨與查有圻兒女姻親、于商人未納官租未交窩價緣因、并未詳悉根究、并聞查有圻札致長蘆綱總任秉衡、宋思德、馮錦、及代辦之樊宗清等、有積欠可以不交、窩價可以不妨、前已與大農(nóng)言明之語?，F(xiàn)在該鹽政難以議覆等語。前此戶部議覆原摺。系請將積欠一項、交新任鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價一項、因行查內(nèi)務府無據(jù)。議令該商等上緊湊繳。與該給事中所聞不符。何以該給事中稱查有圻札致長蘆商總、已與大農(nóng)言明有可以不交積欠窩價之語?，F(xiàn)詢之戴衢亨、據(jù)稱并無此言。但查有圻有無此信。不可不詳查確實。刻又覆詢花杰、據(jù)稱祇須問之綱總馮錦便知。除派徵瑞前往天津、與額勒布會同確查鹽務情形、再令查詢外。著額勒布就近即向綱總馮錦等數(shù)人、切實詢問。如查有圻果有此信。令其據(jù)實呈出。即行密封速奏。毋得隱飾。再嚴詢馮錦、平素與給事中花杰有往來之蹤跡否。將此諭令知之。　　

○丙寅。諭內(nèi)閣、言官有奏事之責。如果大臣中有得賄婪贓徇私舞敝□大者。自當據(jù)實糾彈。不容緘默。朕必徹底嚴查。正其負恩誤國之罪。若竟系憑空無據(jù)之言。能任其詆誣。不加懲究。給事中花杰、前經(jīng)奏請嚴催長蘆商欠一事。已交戶部議覆、請交新任鹽政核辦。上月二十六日、復據(jù)該給事中奏稱、戶部議摺、系戴衢亨一人主稿、緣戴衢亨與查有圻系兒女姻親、查有圻引地最廣、積欠最多、是以代為徇庇、將蘆商積欠官帑、未交窩價、均未詳悉根究、并稱戴衢亨平日、于言官冒瀆圣躬者、則以為直言、于干涉部臣者、則以為多事等語。朕當即召見花杰、面加詢問。以所奏關系甚大。辦理必須實據(jù)。如所奏不實。亦有反坐之罪?；ń艹垲^之外。默無一言。昨日復據(jù)該給事中具摺覆參。備陳戴衢亨與查有圻結姻之后。查有圻饋送往來。鉆營甚巧。蘆商惟查有圻是望。查有圻惟戴衢亨是倚。以致鹽務廢弛。言之鑿鑿。而另摺又言戴衢亨于本年殿試閱卷、顛倒舞敝□大、將洪瑩援引為一甲第一名進士、該給事中曾令一同鄉(xiāng)庶吉士周際釗、向戴衢亨私宅查閱門簿、探問管門之人、得其交通情狀、又黃中模策寫俱佳、不列入十卷之內(nèi)、黃旭行楷相閑、竟置二甲之中、指為舞敝□大實據(jù)等語。朕因特派大學士慶桂、董誥、祿康、尚書蘇楞額、傳旨向戴衢亨詢問。令其明白登答。戴衢亨回奏之摺。陳辯甚明。所有長蘆商欠一事。系交該鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價亦并令該商上緊湊繳。皆屬嚴催辦理。與花杰所奏不符。至戴衢亨因司官辦稿未妥。并恐書吏等有招搖情事。是以眾堂官商定主見之后。即令司官等、在圓明園改辦奏稿。期于密速。亦并非戴衢亨一人定議?；ń芩唷＞鶎俨粚?。惟戴衢亨欲辦理慎密。亦盡可令司官等在署內(nèi)封閉辦理。何必令其在園。此一節(jié)究屬不合。致招物議。現(xiàn)據(jù)戴衢亨自認疏率。懇請?zhí)幏?。自有應得之咎。戴衢亨著交部議處。至于戴衢亨與查有圻聯(lián)姻之處。查有圻本系宦家。與戴衢亨向有世誼。并非門戶卑微、不可為婚之人。安得謂之有心援系。至于姻戚往來。歲時饋送。本屬情事之常。人孰能免。如果因有公事囑托。納賄行私。確有證據(jù)。則亦無論其為姻戚與否。皆當繩之以法。今戴衢亨于議覆長蘆積欠。毫無護庇。且先于議駁加價以二文入官一文歸商一節(jié)。于查有圻大無利益。公事公辦。又何能禁其親戚之不相往來。至于此外如戴衢亨因蓋造房屋。查有圻幫助木料。借用桌幾。以及在南城外置買房屋數(shù)處。尤為瑣細。不足置問。花杰逞其筆端。輒稱查有圻鉆營結納。戴衢亨納賄徇私。指查有圻為倚勢把持之奸商。坐戴衢亨以負恩誤國之重罪。連篇累牖。極力詆謗。甚至謂戴衢亨于言官冒瀆圣躬者。以為直言。此尤關系重大。今確加根訊。據(jù)花杰指稱嘉慶十一年、在御史吳榮光家、與戴衢亨之侄戴嘉谷會席。談及吳榮光有請暫緩巡幸天津之摺。系奉旨申飭者。戴嘉谷曾云伊叔甚為欽佩。此語并非出于戴衢亨之口。入于花杰之耳。而現(xiàn)在傳詢戴嘉谷、堅稱伊因眾人稱贊。亦祇隨口應酬。實無有伊叔戴衢亨欽佩之語復經(jīng)慶桂等傳到是日同席之朱涂、切加詢問。亦稱不記此言。其所稱戴衢亨于言官干涉部務者以為多事一節(jié)。則云即系伊嚴催積欠之奏。戴衢亨不以為然。若果以為多事?，F(xiàn)今據(jù)摺催欠。并未駁斥原奏。如此肆意摭拾。茫無指證。是竟欲以莫須有之事。妄興大獄矣。至于殿試為掄英大典。科場舞敝□大。律有明條。若果如花杰所言。戴衢亨與洪瑩交結情密。援引為一甲一名進士。于黃中模黃旭顛倒列置。此是何等敝□大竇。何項罪名。其告誣者應如何坐罪。該給事中摺內(nèi)。但云請將洪瑩覆加考試。或默寫策對。若實系平常。請嚴究敝□大端。而于考試無敝□大、則全不反而自思應否治罪。殊屬荒誕無理。現(xiàn)因該給事中有覆考時、尚恐南書房有人設法照應。請旨嚴密防范。因即如其所言。先向內(nèi)閣查取洪瑩等殿試各原卷。加封進呈。一面派滿洲軍機章京、將洪瑩由福園門帶至上書房。命二阿哥監(jiān)看。令其默寫試策。朕親加披閱。設字策不符。顯有敝□大竇。非但戴衢亨與洪瑩獲罪甚重。凡此次派出讀卷之大學士董誥等、皆當一并懲處。朕豈肯稍為寬假。今洪瑩所默策對。與原卷悉符。閑有數(shù)字誤寫、用朱筆點出者。不過文義小有異同。語句先后微有參差。試思尋常擬作詩文。數(shù)日后尚不能悉行記憶。今距殿試已逾兩月之久。而洪瑩竟能記憶默寫。非績學有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿試前十卷進呈時。洪瑩本系朕拔置第一。并非讀卷官所擬?；ń芎蔚弥阜Q戴衢亨一人援引之力。至于黃中模黃旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黃旭末四行字畫不能工整如前。亦并無一筆行書。今黃中模列置二甲。黃旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校閱。花杰何得指戴衢亨徇情顛倒。如此妄行參奏。伊自問可以脫然無事乎。又花杰摺內(nèi)稱本年考取南書房四人、除王以銜外、周系英系英和同年、席煜系英和門生、姚元之則系英和戴衢亨二人門生、文字雖優(yōu)、鉆營尤甚、英和平日賞識、戴衢亨畏忌英和、陰與為附、實屬結黨行奸等語。本年考試南書房。英和會同戴衢亨瑚圖禮保舉十二員。朕圈出與考八員。選取四員。內(nèi)周系英、王以銜、本系講官。于隨圍時朕曾屢加召對。加以遴選。席煜、姚元之、試卷本佳。并非戴衢亨英和力薦。若謂周系英系英和同年。則豈是科祇英和一人、可供文學侍從之選。其余竟無一人可用。若謂席煜等系其門生。豈戴衢亨英和二人所取之士。皆不可選用內(nèi)廷乎。尤為謬妄。至名節(jié)所系。即尋常一介齊民。朕尚不忍令其受人污蔑。況戴衢亨任用已久。經(jīng)朕用至協(xié)辦大學士。今花杰任意詆訐。無所不至。朕豈肯任其甘受虛誣?；ń苤徊繃兰幼h處。并著將洪瑩等殿試原卷、及昨日默寫之卷。均發(fā)交花杰閱看。令其心服?！　?br />
○又諭、洪瑩能默寫策問、僅訛十數(shù)字。的系真才實學。朕命二阿哥監(jiān)看封奏。朕親自校對。大約無敝□大矣。洪瑩平空被誣。若實不能書寫。當?shù)煤巫铩Ｖp紗二件。以示獎許?；ń苷`聽邪言。濫行入告。本應嚴議?？肿柩月?。改為交部加等議處。劉承澍播弄典常。殊屬陰險。著解任交大學士慶桂、董誥、尚書曹振鏞、侍郎桂芳、嚴訊確情、具奏?！　?br />
○旌表守正捐軀河南確山縣民牛成業(yè)母周氏?！　?br />
○丁卯。諭內(nèi)閣、前日給事中花杰參奏戴衢亨各款。業(yè)經(jīng)逐一詳查。毫無影響。該給事中亦自認冒昧。本日復據(jù)祿康奏、查詢德泰錢鋪中朱姓、據(jù)稱伊鋪與戴衢亨家交易數(shù)十余年。現(xiàn)在尚欠伊鋪內(nèi)銀六百五十兩。又查明興源等五處當鋪。查對帳簿。各鋪皆系查有圻所開。查有圻用銀之時。均由當鋪送與查有圻家使用。該當鋪從無出過銀票之事。是戴衢亨家自與錢鋪易錢。與查有圻何涉。查有圻自向伊家當鋪取銀。又與戴衢亨何涉。全系捕風捉影空談。豈能科以交結行賄實罪。且戴衢亨家現(xiàn)在尚欠錢鋪銀兩。可見花杰所奏。全系虛誣。不辨自明?，F(xiàn)在將此摺給花杰閱看。伊更無可置喙。至于戴衢亨所辦公事。即如議覆鹽務加價。伊昌阿被長蘆商人慫恿。曾奏懇每引加價三文。以二文歸官。一文歸商。如果戴衢亨有曲庇查有圻之心。照議準行。查有圻每年獲利甚厚。而部臣先后兩次。俱經(jīng)詳悉議駁。毫不任其含混。是以朕不但依議辦理。并將伊昌阿降調(diào)示懲。此實共見共聞。尚有何敝□大。至議覆花杰追完商欠繳納窩價一摺。亦系議令并限嚴追。詳查歸繳。并無寬緩。是戴衢亨于所辦部務。委無絲毫錯誤。惟戴衢亨前于伊叔戴均元補放倉場侍郎時。即據(jù)陳明戶部有交涉事件。朕特令不必回避。今花杰憑空指劾。以事關姻戚。率意誣蔑。經(jīng)朕洞悉情偽。降旨通諭。然此次亦幸戴衢亨與議二事。均屬從嚴。無可指摘。設遇有應行從寬辦理之事。若戴衢亨有意從嚴。豈不有妨公事。若準情酌辦。又難不恤人言。一切轉(zhuǎn)多窒礙。且倉場與戶部既多交涉。自應回避。以符體制。戴衢亨著以協(xié)辦大學士調(diào)補工部尚書。其戶部尚書員缺。即著曹振鏞調(diào)補。　　

○刑部議覆、河南巡撫錢楷奏張萬言強奸子媳趙氏、被趙學周毆死一案。得旨、此案張趙氏、因被伊翁張萬言強欲行奸。該氏情急。順取鐵錐拒扎。冀其釋手。致傷張萬言右臂旋回母家。向伊父趙世占哭訴。趙世占氣忿。喚同趙學周等前往理論。致張萬言被趙學周毆傷身死。核其情節(jié)。張萬言強奸子媳。本系蔑倫重犯。張趙氏恐被奸污。壞其名節(jié)。用錐拒扎。并非有心致傷。而張萬言之死。實由于趙學周毆傷致斃。與該氏毫無干涉。張趙氏著改為斬監(jiān)候?！　?br />
○又議覆黑龍江遣犯康廷燕誤毒主母身死一案。得旨、此案康廷燕、因身生疥瘡。用信末柿餅。砸成餅子敷瘡。出門時將用剩藥餅、收存鋪蓋內(nèi)。不期被主母花爾泰氏、及同主遣奴鄒小魁、翻出藥餅。誤行分食。毒發(fā)斃命。核其情節(jié)。該犯不但無害人之心。且為思慮所不到?？低⒀嘀臑榻g候。入于本年朝審辦理?！　?br />
○戊辰。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！　?br />
○上御勤政殿聽政?！　?br />
○諭內(nèi)閣、前因山東即墨縣武生李泰清、來京呈控、伊侄李毓昌在山陽縣查賑、身死不明一案。當將全案人犯提京審訊。今案情已鞫訊明確。除另行按律辦理外。李毓昌于上年中式進士后。朕于引見時以知縣分發(fā)江蘇即用。經(jīng)該省上司、委赴山陽縣查勘水災。不肯捏報戶口。侵冒賑銀。居心實為清正。乃山陽令王伸漢、因李毓昌不肯扶同捏飾侵賑。膽敢起意與長隨包祥串謀。同李毓昌家人李祥顧祥馬連升等、將李毓昌始則用信末毒傷。繼復勒斃懸掛。似此慘遭奇冤。實從來所未有。允宜渥沛恩施。以示褒慰。故員李毓昌、前已有旨、令吉綸即委妥員將其尸棺加槨送回。交伊家屬。安葬。著施恩加賞知府銜。即照知府例賜恤。朕昨親制憫忠詩五言排律三十韻。為李毓昌闡揚幽郁。著吉綸采取碑碣石料。量定高寬丈尺奏明。再將御制詩章發(fā)往摹刻。俾循吏清風。勒諸貞珉。用垂不朽。并著吉綸派委登州府知府、前往李毓昌墳前致祭。仍俟案犯定擬后。將要犯二人解往山東。于李毓昌墳前正法。以申公憤而慰忠魂。至李泰清因檢視伊侄皮衣帶有血跡。心疑身死不明。即同伊眷屬開棺驗視。辦出毒害情形。來京呈控。俾奇冤得以昭雪。殊堪嘉憫。李泰清著加恩賞給武舉。其應如何立嗣之處。應聽伊家自行辦理。　　

○又諭、昨日傳到劉承澍、與花杰面為質(zhì)對。并令慶桂等嚴加究詰。錄取供詞呈覽?；ń茉?jīng)稽察通倉。今高添鳳案破慮及伊任內(nèi)失察黑檔。輒摭拾無據(jù)之詞。參劾大員。冀寬處分。殊失臺臣之體。花杰前已有旨加等議處。俟部議上時。再降諭旨。至戶部員外郎劉承澍、于本衙門應辦公務。不知慎密。先將鹽法志借與閱看。及議覆后。又將原議帶付閱看。故為漏洩。其居心殊不可問。劉承澍著交部嚴加議處?！　?br />
○又諭、向來各部院衙門、派出扈從行圍。自五品以上滿漢司員、報名射箭者。俱經(jīng)朕親看布靶。本年派圍射箭之戶部員外郎劉承澍、曾經(jīng)被人刃傷?，F(xiàn)又將衙門應辦公務、有意漏洩。其平日不安本分可知。似此等多事之員。豈可令在朕前射箭。嗣后各衙門派圍司員、于呈請射箭者。著由各該堂官查明開送?！　?br />
○諭軍機大臣等、百齡等奏、官兵追剿匪船、擊斃著名盜首總兵寶、旋因賊眾兵少、猝致失利一摺。此次護總兵許廷桂帶領師船。在磨刀洋面。見盜首總兵寶匪船數(shù)十只駛至。奮勉攻擊。雖將賊船擊沈三只。賊匪漂沒多名。并將該盜首用炮轟斃。旋因盜首張保仔匪船三百余只蜂擁前來。幫同抵拒。賊多兵少。被盜船占踞上風。乘勢下壓。以致許廷桂身受多傷。被戕落海。其余將弁委員等、被戕落海多人。官兵大為損失。將領兵丁能如此奮不顧身。殺敵致果。覽奏之下。為之墮淚。皆由數(shù)年以來。吳熊光在總督任內(nèi)。懈玩廢弛。不飭武備。以致盜氛日熾。今見百齡到彼。諸事認真。大加整頓。營伍中人人畏憚。勇往者既加倍奮勉。懦弱者亦不敢退避。而又未免輕視賊匪。眾寡不敵。致有此失。綠營剿賊。是其專責。原不應任其遷延畏葸。玩寇養(yǎng)癰。然亦須量力而進。不可冒昧。若再有疏忽。則士氣餒而賊勢更張。辦理轉(zhuǎn)為棘手。此時賊匪幫船蟻聚。兵力單弱。必須養(yǎng)威蓄銳。百齡且無庸催令攻剿。惟當先在各處口岸。嚴其備御。杜其接濟。將防堵要策。力為講求。使賊船不能駛入內(nèi)洋。乘閑撲岸。食米火藥。日漸支絀。俟我兵＜閑＞練精銳。船只備辦齊全。然后可一舉殲擒。俾無遺類。該督等不可不凜遵辦理。至護總兵參將許廷桂、賈勇剿賊。自辰至未。力戰(zhàn)四時之久。致遭戕害。殊堪憫惻。著加恩即照總兵陣亡例給與恤典。其因救護許廷桂受傷落海之署游擊林孫、千總毛國斌、均因撈救得生?？蔀樾椅?。林孫著加恩以游擊即用。毛國斌著加恩以守備即用。并著先換頂帶。均賞戴花翎。其陣亡署守備陳大德、署千總葉榮高、外委葉連魁、陳見陽、萬國年、何新興、被戕落海之都司嚴高、未入流施鳴皋、均著施恩加等賜恤。此外查無下落之署千總盧大升等十六員、同許廷桂之第三子許成福、即著趕緊查尋。如查無蹤跡。應即與陣亡漂沒之官弁兵丁等一體優(yōu)恤。此時師船漂沒被燒者多至二十五只。存船較少。剿賊實不敷用。著即照百齡等另摺。添造米艇一百只。加鑄大小鐵炮千余位。配足兵丁軍火。豫備攻剿。目前緩不濟急。亦照所請、先在紅單船內(nèi)擇其高大完固者。雇用四十余號。并雇覓拖風大船五十余號。合成一百號。酌配炮械軍火。調(diào)選官兵。與原船舵水人等分別管駕。交孫全謀督率應用。其籌備巡防之策。更為緊要。所有挑雇各項船只、以及籌備雇價口糧、配撥壯勇炮械、分派各員管帶防守、并于沿海地莊團集兵勇、編查保甲等事。亦均照所請行。再此時粵省兵船較少。所有黃飛鵬一路舟師。著百齡即調(diào)回本省協(xié)剿。先顧本境。其朱渥幫匪、已有旨令阿林保、速派該省舟師馳往剿捕矣。將此由四百里諭令知之?！　?br />
○以詹事府詹事常英、正紅旗滿洲副都統(tǒng)和世泰、為內(nèi)閣學士。兼禮部侍郎銜。太常寺卿胡長齡、為都察院左副都御史。仍留廣東學政任。太仆寺卿帥承瀛、為通政使司通政使。仍留山東學政任。降補三品京堂德文、為太常寺卿。太仆寺少卿張鵬展、為光祿寺卿?！　?br />
○裁陜西漢中協(xié)副將。移寧陜鎮(zhèn)總兵官駐漢中。東江口營參將駐寧陜。斜峪關都司駐東江口。改漁渡營為定遠營。從總督松筠請也。　　

○己巳。諭內(nèi)閣、李毓昌秉公查賑不肯扶同捏報致被王伸漢毒斃一案?，F(xiàn)經(jīng)軍機大臣會同刑部、詳細審明具奏。按律辦理。定例、地方賑務。系藩司專責。所有王伸漢虛報戶口。冒領賑銀。楊頀未經(jīng)查出。且李毓昌為派往查賑之員。忽報自縊。又未訪查究辦。會銜率轉(zhuǎn)至胡克家兼署臬司。于此等重案。情節(jié)支離自應反覆推求。詳為指駁。乃僅據(jù)該府縣詳稟。率請具題。殊非尋常疏玩可比。楊頀、胡克家、均著交部嚴加議處。其該管道員應得處分。并著鐵保等查明具奏?！　?br />
○又諭、李祥、顧祥、馬連升、俱著凌遲處死。包祥著即處斬。李祥等三犯、均謀害伊主。而李祥于伊主李毓昌查出王伸漢冒賑欲稟藩司之處。先行密告包祥、轉(zhuǎn)告王伸漢。迨包祥與王伸漢謀害伊主。亦先與李祥密商。該犯首先應允。商同顧祥、馬連升、一同下手。是李祥一犯、尤為此案緊要渠魁。著派刑部司官一員、將該犯解赴山東。沿途飭令地方官多派兵役防范。到東后、交該撫轉(zhuǎn)飭登州府知府、押至李毓昌墳前。先刑夾一次。再行處死。仍著摘心致祭。以洩憤恨。包祥首先設計。很毒已極。著先刑夾一次。再行處斬。顧祥馬連升二犯、著各重責四十板。再行處死。派刑部堂官秦瀛、押赴市曹監(jiān)視行刑。至王伸漢一犯、因李毓昌不肯隨同冒賑。輒與包祥謀毒致死。應即立予斬決。惟現(xiàn)在尚有質(zhì)對之處。著暫緩行刑?！　?br />
○諭軍機大臣等、百齡等奏、據(jù)黃飛鵬稟報現(xiàn)在朱渥幫船有數(shù)十余只、又有夾板夷船甚屬高大、共計五十余只、于五月二十一日、在萊蕪洋面、分別掎角據(jù)險放炮、舟師進攻之時、該匪仗其船高、不避炮火、迎頭拒敵、師船損壞二十余只、弁兵亦多傷斃、直至午后、師船搶占上風、奮力擊壞賊船數(shù)只、方始竄逃等語。朱渥盜船。前經(jīng)阿林保奏稱、該犯悔懼投首。情詞真切。經(jīng)朕降旨傳諭。尚須加意察看。不可冒昧辦理。今朱渥現(xiàn)在南澳等處洋面。率同幫匪多船。顯然拒敵。并將弁兵殺傷多人。傷壞師船不少。是其兇逆較著。何嘗有愧悔之意。阿林保前奏竟屬不實。此時粵省官兵。因剿辦張保仔等賊船有失利之事。該省兵船較少。碣石鎮(zhèn)總兵黃飛鵬一路師船。已令即行調(diào)回、堵御協(xié)剿。惟黃飛鵬調(diào)回之后。南澳一帶。僅有胡于鋐一路舟師。兵力單弱。不敷堵剿。朱渥一股、本系閩省賊匪。阿林保不得因有前此投誠之說。觀望遷延。致滋貽誤。著即飛飭該省得力舟師。駛往南澳一帶。會同胡于鋐認真剿辦。惟當殲獲務盡。不可玩縱。將此諭令知之?！　?br />
○又諭、王伸漢因冒賑畏懼李毓昌具稟、令包祥商同李毓昌家人李祥等謀毒致死一案?，F(xiàn)經(jīng)審訊得實。已將包祥等按律辦理。并降旨將藩司楊頀、兼署臬司胡克家、交部嚴議矣。至昨訊據(jù)王伸漢供稱伊謀死李毓昌之后、即赴府面見王轂、告知實情、有求其保全不敢忘恩之語、王轂前往督同相驗、隨草率了結、迨至臘月初閑、曾送過王轂銀一千兩、并許隨后再行報效等語。王轂以本管知府。于屬員冒賑謀害委員。不即舉發(fā)查辦。竟敢力為庇護。且收受王伸漢銀一千兩。骫法營私。通同一氣。其罪甚重。王轂已有旨革職。除俟解到時再行嚴審定擬外。應先行籍沒示儆。著鐵保即將王轂任所及安徽原籍資產(chǎn)。一并嚴密查抄。無任隱匿寄頓。其查賑分得銀兩之委員同知林永升、從九品溫南峰等五人、前經(jīng)有旨令鐵保革職送京。查抄家產(chǎn)。除林永升一員現(xiàn)已押運來京、業(yè)經(jīng)降旨令倉場侍郎、直隸總督派員迎拏外。其溫南峰等四人、即著迅速解京。勿稍延緩。又尚有供未得銀之縣丞章為棟等五員、前有旨令鐵保確查有無通同侵冒情敝□大。亦須據(jù)實查明。即行具奏如所查再有遺漏。經(jīng)此閑審訊得實?；螂蘖硇性L詢明確。則惟該督等是問。至江南有如此奇案。可見吏治敗壞已極。該督撫直同木偶。尚有何顏上對朕。下對民。前月已降旨令鐵保汪日章自行議罪。尚未見伊等覆奏。著再催令即速議罪上聞。候朕降旨核辦。并著將御制憫忠詩排律三十韻。鈔寄鐵保等閱看。　　

○庚午。上幸萬壽山?！　?br />
○諭內(nèi)閣、本年朕五旬萬壽。屆時準內(nèi)外王公大臣呈進膳品。原以伊等臚歡祝嘏。藉聯(lián)上下之情。不貴豐腆。朕聞乾隆年閑。臣下恭備膳品。至有在宮門附近廟宇。廣設棚座。紛紛備辦者。今次亦有欲仿舊樣者。曾有人面奏。殊屬多事。不惟過事周章。且于體制不合。所有本年王公大臣等屆當進膳之期。著無庸各行備辦。惟當將應用食品器具、及所需庖人、由御茶膳房率同備進。俾歸畫一。以符體制?！　?br />
○以吏部左侍郎潘世恩、署戶部右侍郎?！　?br />
○壬申。諭內(nèi)閣、朕每日召見軍機大臣。伊等皆兼管部務。自即以該部應辦事件向其咨詢。此外部院各大臣。亦逐日更番召見。無不問以各該管衙門事務。伊等遇有公事。自應彼此熟商。即或意見不符。亦盡可兩議并上。乃部院諸臣。每先向軍機大臣探問。方行定稿。以致司員等得以從中播弄。及議妥后。輒稱系軍機大臣主見。實屬近來惡習。即如戴衢亨議駁長蘆鹽價不許加至三文。該商等積欠飭令并限完交。均系從嚴定議。與蘆商毫無利益。而花杰轉(zhuǎn)謂戴衢亨庇護伊親查有圻。甚至摭拾瑣屑細故。逞其筆端。有心污蔑。并以科場大敝□大。壞人名節(jié)。試思所參屬實。不獨戴衢亨獲罪甚重。凡閱卷大臣皆當?shù)煤巫?。即朕亦不忍出諸口。乃花杰率行列入彈章。此何等事。可云得自風聞乎。此而不加懲治。轉(zhuǎn)非朕開通言路、諸事核實之本意矣。至劉承澍身為部員。先以鹽法志及衙門檔案。交與花杰閱看。后又將部中議稿。故為洩漏。致花杰得以極力排擠。其居心尤不可問。本日吏部議處奏上?；ń苤兆h降三級調(diào)用。劉承澍著照議革職。至戴衢亨與各堂官公商定議后。催令在園辦稿。不將司員封閉在署辦理。致招物議。部議降二級調(diào)用。尚覺過重。著改為降一級留任?！　?br />
○又諭、本日軍機大臣會同刑部奏、將通州西中二倉虧短白米案犯、審明定擬一摺。漕儲為天庾正供。按時收放。顆粒皆當慎重。近來歷任倉場侍郎、俱各怠玩廢弛。毫無整頓。遂致奸胥蠹役。攙和抵竊。百敝□大叢生。而該監(jiān)督等、并不思出納是其專職。潔己奉公。防除敝□大竇。且竟敢扶同胥吏分肥飽橐。此而不嚴加懲辦。何以肅綱紀而飭官方。此案已滿倉書高添鳳、甲斗張連芳、盤踞西中二倉。私出斛面黑檔。虧短白米十余萬石。肆行無忌。實為從來未有之事。攢典宋均、聽從高添鳳私出黑檔。分用錢文二千四百余吊。贓數(shù)較多。高添鳳、張連芳、宋均、俱著即處斬。監(jiān)督德楞額、玉通、聽信家人慫恿。德楞額三次得受宋均京錢一千七百吊。玉通得受宋均京錢八百吊。又得受潘章京錢三百吊。遂任伊等在倉舞敝□大。于法實有所枉。德楞額、玉通、著即處絞。倉書潘章需索旗丁使費京錢一千余吊。少收斛面。又得受高添鳳京錢四百吊。聽其私出黑檔。情節(jié)較重。即入于本年情實人犯辦理。亦必予以繯首。潘章著即處絞。用昭炯戒。向來該倉俱派有科道各員監(jiān)放米石。原為稽查敝□大端而設。今積蠹肆行。官吏骫法。該科道等毫無覺察。亦應分別懲處。此內(nèi)失察黑檔至二千石以上之揆文、吳榮光、著革職。一千石以上之玉慶、綿鼎、著降四級調(diào)用。一千石以下之花杰、著降三級調(diào)用。其余著交部按照年月久暫。分別議處。至西中二倉監(jiān)督內(nèi)、除德楞額玉通正法、咸忠甘立猷病故、靈椿恒廉宋調(diào)梅業(yè)經(jīng)革職外。董興元、著即革職。其自嘉慶三年以后失察虧短米石各監(jiān)督。一并交部嚴加議處?！　?br />
○又諭、江省山陽縣查賑委員李毓昌身死不明一案?，F(xiàn)經(jīng)訊明。系已革知縣王伸漢、畏其持正。欲行稟揭。令家人包祥同李毓昌家人李祥等謀毒致死。案情明確。歷歷如繪。昨已將各該犯按律定罪。分別辦理。乃今日據(jù)鐵保覆奏此事。尚稱毫無端倪。欲再加體訪具奏。是其始終憒憒。經(jīng)朕降旨飭查之后。仍為人所朦蔽。而摺內(nèi)尚鋪敘神鬼之詞。以為破案來歷。豈足昭示天下。不知此案交軍機大臣、會同刑部審訊。俱就各犯吐供。先后質(zhì)對。并未刑求。是以水落石出。毫無疑義。爰書具在。又何庸證以渺?；秀敝劇Ｇ依钬共侨諝w寓后被毒身死。而鐵保忽疑其在王伸漢席閑中毒。因而遍詢同席之人。致無影響。轉(zhuǎn)將廚役拏究?；钁|糊涂已極。是其于案情關鍵。亦全然不知。摺內(nèi)空陳焦急之語。猶欲再為體訪實情。豈不可笑。鐵保從前在司員及侍郎任內(nèi)。署經(jīng)屢獲愆尤。棄瑕錄用。自補放兩江總督以后。不能敬慎辦公。一味偏聽人言。固執(zhí)己見。辦河工則河工日見敝壞。講吏治則吏治日見廢弛。甚至有不肖劣員藐視法紀。逞其貪戾殘忍。全無忌憚。致釀成如此奇案。而彼猶夢夢不知?？芍^無用廢物。不但不勝封疆重任。亦何堪忝列朝紳。鐵保著革職、發(fā)往烏嚕木齊效力贖罪。汪日章身為巡撫。于所屬有此等鉅案。全無覺察。如同聾瞆。尚不至如鐵保之固執(zhí)謬見。伊年老無能。著革職回籍。江寧布政使楊頀、于查辦災務。初尚認真。惟于王伸漢冒領賑銀。竟未能詳細查出。又于派往查賑委員、被人毒害。不能訪查究辦。且現(xiàn)在該省又連有告賑之案。其咎甚重。應即照部議革職。姑念其平日辦事尚為實心。著留河工效力。兼署按察使胡克家、于此等重案。并不詳細指駁。反覆推求。草率詳請具題。亦著照部議革職。留河工效力。以觀后效?！　?br />
○又諭、前因花杰奏稱、查有圻札致天津總商、以積欠窩價皆可不交、已與戴衢亨言明之語、質(zhì)之鹽商馮錦等可知。交徵瑞額勒布、查詢各商有無此信。今據(jù)奏總商內(nèi)實無馮錦其人。其總商任秉衡等、亦均未接此信。當復派慶桂、董誥、蘇楞額、桂芳、根訊花杰、據(jù)稱此語實由劉承澍轉(zhuǎn)告。而劉承澍狡不供認。不可不研究明確。以憑核辦?；ń芤蚴Р旌跈n出米、已降三級調(diào)用。復又因前日妄參不實降三級調(diào)用。著解任。同已革之劉承澍、均交慶桂等嚴訊。務得確情。毋任支飭?！　?br />
○調(diào)閩浙總督阿林保、為兩江總督。以陜西巡撫方維甸、為閩浙總督。調(diào)山西巡撫成寧、為陜西巡撫。以山西布政使金應琦、為巡撫。按察使劉清、為布政使。甘肅寧夏道積朗阿、為山西按察使?！　?br />
○以江蘇布政使蔣攸铦、為巡撫。調(diào)山東布政使慶保、為江蘇布政使。以山東按察使朱錫爵、為布政使。登萊青道張彤、為按察使。　　

○以大理寺少卿史積容、為江寧布政使?！　?br />
○調(diào)河東河道總督馬慧裕、為漕運總督。仍戴三品頂帶。以直隸永定河道陳鳳翔、為河東河道總督?！　?br />
○旌表守正捐軀河南泌陽縣民王二妻胡氏?！　?br />
○癸酉。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮?！　?br />
○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?！　?br />
○命皇次子旻寧祭孝淑皇后陵寢?！　?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?！　?br />
○諭內(nèi)閣、前以南書房翰林人數(shù)過少。特命掌院等保舉考試。經(jīng)朕親加甄錄。令周系英等四員入直行走。系因其時恭查高宗純皇帝御筆。戴衢亨、趙秉沖、英和、各有承辦事件。實難分身。是以派令伊四人專司其事。此外如詩本詩片等項。本未交辦?，F(xiàn)在恭查事竣。朕啟鑾后。南齋事務更＜閑＞。在直人數(shù)未免太多。所有前次考取四員內(nèi)、周系英、王以銜、著留內(nèi)直。席煜、姚元之、著仍回本館辦事?！　?br />
○又諭、據(jù)慶桂等奏、將花杰劉承澍二人連夜研訊、劉承澍于花杰所奏查有圻札致綱總馮錦以積欠窩價可以不完之語。堅不承認、而花杰仍執(zhí)定系劉承澍所言、請再加根訊等語。此事花杰劉承澍二人面言之時。并無旁人在側。無可質(zhì)證。今彼此狡卸。非劉承澍有心抵賴。即系花杰聽聞不確。率意書寫。若再加熬訊。亦不難水落石出。惟究系口舌細故。亦不值加以刑鞫?；ń芤岩蚴Р旌跈n降三級調(diào)用。又因參款虛誣降三級調(diào)用。著即釋回。照例在部候選。劉承澍業(yè)因此案革職。著即飭令回籍。　　

○諭軍機大臣等、良貴奏、瓦罕伯克章罕、差人呈遞信字、叩謝天恩之外、并有另信、懇將從前逃往色爾庫勒之瓦罕人民、概行查遣、仍欲援照舊例、每年呈遞伯勒克腰刀、猞猁孫皮張、求與謙竺特及色爾庫勒、一體看顧等語?，F(xiàn)經(jīng)葉爾羌阿奇木伯克玉努斯、查明色爾庫勒并無居住之瓦罕人等。當即擬書駁飭。并告以瓦罕差人前來。呈遞伯勒克。必從布嚕特境行走。難免攔阻。徒滋多累。所辦尚合機宜。瓦罕部落。遠在布嚕特之外。素稱孱弱。該伯克不能撫其部眾。潛逃遠徙。事所時有。豈能紛紛向其鄰境查出遣回。章罕自因前此內(nèi)地曾代伊查給人民牲畜之故。復為此無厭之請?，F(xiàn)在那彥成業(yè)已到彼。著傳諭那彥成、將來如瓦罕來使。再遞書字提及此事。仍當據(jù)理飭駁為是。　　

○旌表守正捐軀直隸任邱縣民顧其林妻王氏。