敬復(fù)者：連日迭奉初三、初八、十一等日一百八十三號(hào)鈞函，日本派兵赴臺(tái)灣查辦生番，據(jù)各國(guó)公使及赫總稅務(wù)司所述，與江南海關(guān)沈道抄送長(zhǎng)崎電報(bào)不符等因。查日本性情素極詭詐，既稱委員往臺(tái)灣查問(wèn)，難保不帶兵前往。美人李讓禮即仙得上年偕副島種臣來(lái)華，即欲慫恿構(gòu)兵。李讓禮現(xiàn)充東洋大臣，赫總稅司謂為日本主謀，與此間所聞無(wú)異。

惟各國(guó)興兵之舉，必先有文函知會(huì)因何起釁，或不準(zhǔn)理訴而后興師。日本甫經(jīng)換約、請(qǐng)覲，和好如常，臺(tái)灣生番一節(jié)，并未先行商辦，豈得遽爾稱兵？即冒然稱兵，豈可無(wú)一語(yǔ)知照？此以理揆之而疑其未確也。

日本內(nèi)亂甫平，其力似尚不足圖遠(yuǎn)。即欲用武，莫先高麗。江藤新平請(qǐng)伐高麗，尚因不許而作亂，豈竟舍積仇弱小之高麗，而先謀?；考从鍒D臺(tái)灣，若中國(guó)以全力爭(zhēng)之，未必遂操全勝，從自悖義失和。此以勢(shì)度之而疑其未確也。

近年?yáng)|洋新聞百變，詐偽多端，巴夏禮與該國(guó)情好最密，代為虛張聲勢(shì)，故作疑兵，恐難盡信。威使續(xù)稱日本并未有向中國(guó)稱兵戰(zhàn)書明文，且有欽差大臣前來(lái)中國(guó)之議，以此推之，似無(wú)發(fā)兵之心數(shù)語(yǔ)，似尚平實(shí)。昨據(jù)滬員陳福勛稟稱，柳原前光有日內(nèi)啟行來(lái)滬之信。應(yīng)俟該使到后相辦。儻有探報(bào)，再行奉文。

敝處距閩過(guò)遠(yuǎn)，不知該省有無(wú)防備？此事勿論虛實(shí)，擬請(qǐng)鈞處密飭先事籌維，勿恃其不來(lái)，恃吾有以備之。各國(guó)垂涎臺(tái)灣已久，日本兵政寖強(qiáng)，尤濱海切近之患，早遲正恐不免耳（見(jiàn)四月初九日文將軍照會(huì)粘抄）。