正文

律意輕重例第十

春秋公羊經(jīng)何氏釋例 作者:劉逢祿


律意輕重例第十

隱元年傳:會(huì)及暨,皆與也。及,我欲之。暨,不得已也。注:會(huì),若平時(shí)聚會(huì),無(wú)他深淺意也。舉及、暨者,明當(dāng)隨意善惡而原之,欲之者善重惡深,不得已者善輕惡淺,所以原心定罪。

二年注:書(shū)兵者,正不得也。不為大惡者,保伍連帥,本有用兵征伐之道。

三年傳:求賻,非禮也,蓋通于下。注:云爾者,嫌天子財(cái)多不當(dāng)求下,財(cái)少可求,故明皆不當(dāng)求之。

四年:衛(wèi)人立晉。注:不刺嗣子失位者,時(shí)未當(dāng)喪典主,得權(quán)重也。〔疏:刺,即不書(shū)晉立?!?

五年傳:將尊師眾,稱(chēng)某帥師。將尊師少,稱(chēng)將。將卑師眾,稱(chēng)師。將卑師少,稱(chēng)人。君將不言帥師,書(shū)其重者也。注:分別之者,責(zé)元率,因錄功惡有大小。

邾婁人、鄭人伐宋。注:邾婁小國(guó),序上者,主會(huì)也。

宋人伐鄭,圍長(zhǎng)葛。傳:邑言圍,強(qiáng)也。注:惡其強(qiáng)而無(wú)義,必欲為得邑,故如其意言圍也。

八年:宋公、衛(wèi)侯遇于垂。注:宋公序上者,時(shí)衛(wèi)侯要宋公,使不虞者為主,明當(dāng)戒慎之?!彩瑁呵f三十二年,宋公、齊侯遇于梁丘,齊在宋下,是其一隅耳。〕

我入邴。傳:言我者,非獨(dú)我也,齊亦欲之。注:自入邑,不得言我;有他人在其中,乃得言我。時(shí)齊與鄭、魯比聘會(huì)者,亦欲得之,故以非獨(dú)我起齊惡。齊惡起,則魯蒙欲邑,見(jiàn)于惡愈矣。

十年注:內(nèi)小惡不諱者,罪薄恥輕。

宋人、蔡人、衛(wèi)人伐載,鄭伯伐取之。注:鄭伯無(wú)仁心,因其困而取之易,若取邑,故言取。欲起其易,因上伐力,故同其文言伐,就上載言取之也。不月者,移惡上三國(guó)。

十一年注:已于儀父見(jiàn)褒法,復(fù)出滕薛者,儀父盟功淺,滕薛朝功大,宿與微者盟,功尤小,起行之當(dāng)各有差也。

桓元年傳:田多邑少稱(chēng)田,邑多田少稱(chēng)邑。注:分別之者,古有分土無(wú)分民,明當(dāng)察民多少課功德。

二年宋督注:不氏,起馮當(dāng)國(guó)。不書(shū)馮弒繆公,廢子反國(guó)得正,故為之諱;不得為讓者,死乃反之,非所以全其讓意也。

以成宋亂注:古者諸侯五國(guó)為屬,屬有長(zhǎng);二屬為連,連有帥;三連為卒,卒有正;七卒為州,州有伯。州中有為無(wú)道者,長(zhǎng)帥正伯當(dāng)征之,不征則與同惡。當(dāng)春秋時(shí),天下散亂,保伍壞敗,雖不誅不為成亂。今責(zé)其成亂者,疾其受賂也。加以者,辟直成亂。

傳,器從名,地從主人。宋始以不義取之,故謂之郜鼎。注:凡取異國(guó)物,為后不可分明,故正其本名;土地有封疆里數(shù),不嫌不明,故不系本主。宋以不義取,不應(yīng)得,故正之,謂之郜鼎;如以義應(yīng)得,當(dāng)言取宋大鼎。

傳:離不言會(huì)。注:二國(guó)會(huì)曰離。二人議,各是其所是,非其所非,不能決事,定是非,立善惡,不足采取。三國(guó)以上言會(huì),重其少?gòu)亩嘁??!渡袝?shū)》曰三人議,則從二人之言。

三年:公會(huì)齊侯于讙,夫人姜氏至自齊。傳:翬不致,得見(jiàn)乎公矣。注:本所以致夫人者,公不親迎,有危也。翬當(dāng)并致者,翬親迎,重在翬也。得見(jiàn)公,得禮失禮在公,不復(fù)在翬,故不復(fù)致。

六年:蔡人殺陳佗。傳:陳君也。謂之陳佗,絕之,外淫也。注:與使得討,故從討賊詞,去爵,起其賤,猶律文立子奸母,見(jiàn)乃得殺之也?!舶福捍酥^異國(guó),又不知其是陳君。立法若知者,仍坐弒君,夏徵舒、崔杼是也?!?

十一年:宋人執(zhí)鄭祭仲。傳:不名,賢也,以為知權(quán)也。注:權(quán)所以別輕重,喻祭仲知國(guó)重君輕。君子以存國(guó),除逐君之罪,雖不能防其難,罪不足而功有余,故得為賢也。宋不稱(chēng)公者,脅鄭立篡,首惡當(dāng)誅,非伯執(zhí)也?!舶福核稳嗽~與齊人執(zhí)濤涂、鄭詹等同,而坐之輕重各異,隨事文見(jiàn)也?!?

十三年:公會(huì)紀(jì)侯鄭伯;己巳,及齊侯、宋公、衛(wèi)侯、燕人戰(zhàn)。傳:后日,恃外也。注:得紀(jì)侯、鄭伯,然后乃能結(jié)戰(zhàn),日以勝。君子不掩人之功,不蔽人之善。

三月:葬衛(wèi)宣公。注:背殯用兵,而月,不危之者,衛(wèi)弱于齊,宋不從亦有危,故量力不責(zé)也。

十四年:宋人以齊人、衛(wèi)人、蔡人、陳人伐鄭。注:宋前納突求賂,突背恩伐宋,故伐之。四國(guó)本不起兵,當(dāng)分別之,故加以也。宋恃四國(guó),乃伐鄭。四國(guó)當(dāng)與宋同罪,非為四國(guó)見(jiàn)輕重。

十五年傳:復(fù)歸者,出惡,歸無(wú)惡。復(fù)入者,出無(wú)惡,入有惡。入者,出入惡。歸者,出入無(wú)惡。注:皆于還入乃別之者,入國(guó)犯命,禍重也。未成君出奔,不應(yīng)絕。出惡者,不如死之榮也。入無(wú)惡者,出不應(yīng)絕,則還入,不應(yīng)盜國(guó)。

注:三人為眾,眾足責(zé)。

十八年傳:賊未討,書(shū)葬,仇在外也。注:齊強(qiáng)魯弱,不可得立報(bào),故君子量力且假使書(shū)葬,于可復(fù)而不復(fù)乃責(zé)之。

莊元年:夫人孫于齊。傳:內(nèi)諱奔謂之孫,與弒公也,不與念母也。注:念母則忘父背本之道也,故絕文姜不為不孝,距蒯聵不為不順,脅靈社不為不敬。蓋重本尊統(tǒng),使尊行于卑,上行于下,又欲以孫為內(nèi)見(jiàn)義,明但當(dāng)推逐去之,亦不可加誅。誅不加上之義,非實(shí)孫。

筑王姬之館于外。傳:筑之,禮也;于外,非禮也。注:為營(yíng)衛(wèi)不固,不以將嫁于仇國(guó)除譏者。魯本自得,以珝為解,無(wú)為受命而外之。注:內(nèi)女歸例月,卒例日;外女歸不月,卒不日者,圣人探人情以制恩實(shí),不如魯女。

二年注:婦人無(wú)外事,外則近淫。不致者,本無(wú)出道。有出道,乃致。奔喪致,是也。

三年:葬宋莊公。注:馮篡不見(jiàn)。書(shū)葬者,篡以計(jì)除。

注:紀(jì)季,稱(chēng)字賢之者,以存先祖之功,則除出奔之罪。明其知權(quán),公次于郎。注:惡公既救人,辟難道還。諸侯本有相救之道,所以抑強(qiáng)消亂也。

四年注:賢襄公。為諱者,以復(fù)仇之義,除滅人之惡,言大去者為襄公。明義但當(dāng)遷徙去之,不當(dāng)取而有。明亂義也。

傳:于仇者將壹譏而已,故擇其重者而譏焉,莫重乎其與仇狩也。

六年:王人子突救衛(wèi)。注:為王者諱,使若遣微者為愈,因?yàn)閮?nèi)殺惡。

注:朔得國(guó)后遣人賂齊。齊侯推功歸魯,使衛(wèi)人持寶來(lái),雖本非義,賂齊當(dāng)以讓除惡,故善起其事,極惡魯犯命復(fù)貪利也。不為大惡者,納朔本不以賂行,事畢而見(jiàn)謝耳。

八年:師還。注:明君之使,重在君,因解非師自汲汲。

九年注:實(shí)為不能納子糾伐齊,諸大夫以為不如以復(fù)仇伐之,非誠(chéng)心至意,故不與也。

齊人取子糾殺之。注:明魯為齊殺之,皆當(dāng)坐弒君。

十年注:明當(dāng)以重者罪之,猶律一人有數(shù)罪,以重者論之。

注:遷取王封,當(dāng)與滅人同罪。

十二年:齊人滅遂。注:不諱〔為桓公〕者,功未足以除惡。

十四年注:分別功惡有深淺也,從義兵而后者功薄,從不義兵而后者惡淺。

十六年傳:同盟者,同欲也。注:同心為善,善必成;為惡,惡必成,故重而言同心。

十七年:齊人執(zhí)鄭瞻。傳:微者也,言執(zhí),書(shū)甚佞也。注:為甚佞,故書(shū)執(zhí)之,所以輕坐執(zhí)人也。然不得為伯討者,事未得行,罪未成也,當(dāng)遠(yuǎn)之而已。

齊人祫?dòng)谒臁Wⅲ河蟹滞?,無(wú)分民,齊戍之非也,遂不當(dāng)坐也。

鄭瞻自齊逃來(lái)。注:加逃者,抑之也。上執(zhí)稱(chēng)人,嫌惡未明。

十九年傳:大夫無(wú)遂事。出竟,有可以安社稷利國(guó)家者,則略之可也。

二十二年注:不譏喪娶,舉淫為重?!舶福和庖烧D,喪娶貶黜而已,故常不入大惡諱例。〕

二十五年注:篡。明當(dāng)書(shū)葬,身絕國(guó)不絕。朔犯命重,故去葬,與盜國(guó)同。

二十六年注:凡書(shū)君殺大夫,大夫有非以專(zhuān)殺,書(shū)他皆以罪舉。

二十七年注:伯姬不卒者,蓋不與卒于無(wú)服。

二十八年注:使若造邑而后無(wú)麥禾者,惡愈。

二十九年注:兇年修舊不諱者,功費(fèi)差輕于造邑。

三十二年傳:君親無(wú)將,將而誅焉,誅不得辟兄君臣之義也。不直誅而酖之,親親之道也。注:明當(dāng)以親親原而與之,于治亂當(dāng)賞疑從重,于平世當(dāng)罰疑從輕。

閔元年傳:將而不免遏惡也,既而不可及,因獄有所歸,不探其情而誅焉,親親之道也。注:論季子當(dāng)從議親之辟,猶律親親得相,首匿當(dāng)與叔孫得臣有差。又注:季子知樂(lè),不能獨(dú)弒而不變,正其真?zhèn)巍?

傳:《春秋》為尊者諱,為親者諱,為賢者諱。

二年傳:既而不可及,緩追逸賊,親親之道也。注:不書(shū)葬,賊未討。

夫人姜氏孫于邾婁。注:為殺二嗣子出奔,不如文姜于出奔時(shí)貶之者,為內(nèi)臣子。明其義不得以子絕母。

僖元年注:臣繼君,猶子繼父,服皆斬衰。

夫人氏之喪至自齊。注:貶置氏者,殺子差輕于殺夫,別逆順也?!舶福捍酥^常例。哀姜與弒,輕于實(shí)弒。然伯討宜誅,不得仇齊桓是也。〕

二年傳:虞,微國(guó)也,序乎大國(guó)之上,使虞首惡也。虞受賂假滅國(guó)者道,以取亡焉。

五年傳:殺世子母弟,直稱(chēng)君者,甚之也。〔案:《春秋》法,殺子亦論死。詳《白虎通德論》?!?

八年傳:譏以妾為妻也。注:夫人當(dāng)坐篡嫡。妾之事嫡,猶臣之事君同。

九年注:襄公背殯出會(huì),有不子之惡;后有征齊憂(yōu)中國(guó)尊周室之心,功足以除惡,故諱。

注:許嫁卒者,當(dāng)為諸侯夫人,有即貴之漸,猶俠卒也日者,恩尤重于未命大夫,故從諸侯夫人例,不以殤禮降也。

注:弒未逾年君之號(hào)定而坐之,輕重見(jiàn)矣。

十年傳:里克弒二君,不以討賊之辭言之,惠公之大夫也。

十四年:諸侯城緣陵。注:杞見(jiàn)恐喝而亡,桓公不能救,故為之諱。言諸侯者,時(shí)桓公德衰,待諸侯然后乃能城之。

注:禮,男不親求,女不親許。魯不防正其女,乃使要遮鄫子淫泆,使來(lái)請(qǐng)己,與禽獸無(wú)異。

十七年注:繼絕存亡,足以除殺子糾、滅譚、遂項(xiàng),覆終身之惡。服楚功在覆篡惡之表,所以封桓公,名當(dāng)如其事也。

十九年:宋人執(zhí)滕子?jì)臊R。注:名者,葵丘之會(huì),叛命者也。不得為伯討者,不以其罪執(zhí)之,妄執(zhí)之,所以著有罪者,為襄公殺恥也。注:梁君隆刑峻法,一家犯罪,四家坐之,一國(guó)之中,無(wú)不被刑者。明百姓得去之,君當(dāng)絕者。

二十年:郜子來(lái)朝。傳:失地之名也,不名兄弟辭也。注:故不忍言其絕賤,明當(dāng)尊遇之,異于鄧、穀也。

注:凡出奔?xì)w書(shū),執(zhí)獲歸不書(shū)者,出奔已失國(guó)。故錄還應(yīng)盜國(guó)與執(zhí)獲者異。臣下尚隨君事之,未失國(guó),不應(yīng)盜國(guó),無(wú)為錄也。

注:善僖公能與楚議,釋賢者之厄。不言公釋之者,諸侯亦有力也。

二十三年注:襄公守正,為楚所敗,諸夏宜助之,反因其困而伐之,痛與重故創(chuàng)無(wú)異。故言圍,以惡其不仁。

二十四年注:下無(wú)廢上之義。母得廢之,臣下得從母命。

二十五年注:絕先祖支體,尤重。

注:出奔當(dāng)絕,還入為盜國(guó)當(dāng)誅,納之與之同罪。

二十六年注:治始起,責(zé)小國(guó)略,但絕,不誅之。

二十七年注:古者諸侯有難,王者若方伯和平之,后相犯復(fù)故罪。又注:君子和平人,當(dāng)終身保也。

二十八年注:有罪無(wú)罪,皆不得專(zhuān)殺。

畀宋人。注:時(shí)天王居于鄭。晉文欲討楚師,以宋王者之后,法度所存,故因假使治之。

衛(wèi)侯出奔楚。注:晉文逐之。不書(shū)者,以王事逐之,擇立其次,無(wú)絕衛(wèi)之心,惡不如出奔重。

陳侯瑽卒。注:不書(shū)葬,為晉文諱。陳有大喪,而強(qiáng)會(huì)其孤。宋襄亦背殯,獨(dú)不言為齊桓諱者,時(shí)宋襄自會(huì)之。

注:一失禮尚愈,再失禮重。

注:臣無(wú)訴君之義。言自晉,明不當(dāng)有力于惡人也。

三十年注:道殺大夫,與至國(guó)同,故不復(fù)別。

三十一年注:同姓相貪利,惡差重,恥差深。

又注:魯本為霸者所還,當(dāng)時(shí)不取,久后有悔,更緣前語(yǔ),取之不應(yīng)以得,故當(dāng)坐取邑。

三十三年傳:君在乎殯而用師,危不得葬也。注:與衛(wèi)迫齊宋異,故惡不子也。

文元年注:王者不稱(chēng)子弟、諸侯得稱(chēng)子弟者,一國(guó)失賢輕。

二年傳:三年之內(nèi),不圖婚娶者,大吉也,非常吉也。其為吉也,主于己。注:吉禘。譏始不三年大事從吉禘,不復(fù)譏娶主于己,身不如祭祀,尚有念先人之心。

三年注:救人之道,當(dāng)指其所之。實(shí)欲救江,而反伐楚,故惡其無(wú)信。

七年:晉先昧奔秦。注:懷持二心,有功欲還,無(wú)功便持師出奔,故貶其咎,亦由晉侯要以無(wú)功當(dāng)誅。

十五年傳:父母之于子,雖有罪,猶若其不欲服罪然。注:文公母在,明孝子當(dāng)伸國(guó)恩也。

十六年注:死刑有輕重,無(wú)尊上。非圣人不孝者,斬首梟之。無(wú)營(yíng)上,犯軍法者斬要,殺人者刎頭?!舶福亨嵶ⅰ吨芏Y》焚磔加死刑一等,皆謂既殺而后焚磔之,合于經(jīng)義。此注蓋秦法也?!?

宣元年傳:夫人與公一體也。注:恥辱與公共之。去氏比于去姜差輕,可言。

注:齊取篡者賂,當(dāng)坐。取邑未之齊坐者,由律行言許受賂也。

三年:郊牛之口傷。傳:言之何緩也。注:不若食角急。

五年注:為人臣知賊而不言,明當(dāng)誅。

注:但言叔姬來(lái),則魯負(fù)教戒重,書(shū)高固則重在固。

六年注:君雖不君,臣不可以不臣。不書(shū)成公立者,明惡夷嗥,猶不書(shū)剽立。

八年:至黃,乃復(fù)。注:大夫聞喪,尚不當(dāng)反,況于疾乎?言乃不言有疾,有疾猶不得反也。敖不言,乃明無(wú)所難為重,敖當(dāng)誅,遂當(dāng)絕。

十年:齊人歸我濟(jì)西田。注:不言來(lái)者,言取之實(shí)不從齊來(lái),不當(dāng)坐取邑。

成二年注:獨(dú)貶嬰齊于上者,當(dāng)先誅其本,乃及其末。

三年注:內(nèi)不言叛。不以文德來(lái)之,而便以兵當(dāng),與圍外邑同罪。

四年注:未逾年君稱(chēng)伯者,時(shí)樂(lè)成君位,親自伐許,故如其意,以著其惡。

八年注:諸侯不得相奪土地。晉適可來(lái)議,語(yǔ)之,魯宜聞義自歸之爾,不得使也。

十二年注:周公驕蹇,不事天子,召之而出奔,明當(dāng)并絕其國(guó),故以出國(guó)錄?!舶福杭啦谝缘廊ゾ?,但王臣無(wú)去之他國(guó)義耳,罪比于周公輕?!?

十五年注:叔仲惠伯先見(jiàn)殺,不如荀息死之。

十六年注:舉師敗績(jī)?yōu)橹?。眾親傷人君,當(dāng)舉傷君為重。

襄二年傳:齊姜與繆姜,則未知其為宣夫人歟?成夫人歟?注:齊姜,宣夫人??娊煞蛉?。傳依違者,襄公服繆姜喪,未逾年親伐鄭,有惡,故傳從內(nèi)義,不正言也。

五年:叔孫豹、鄫世子巫如晉。注:巫者,鄫前夫人襄公母姊妹之子。莒女,嫁為鄫后夫人。夫人無(wú)男有女,還嫁之于莒,有外孫。鄫子愛(ài)后夫人,而欲立其外孫,故如晉訴之。雖揚(yáng)父之惡,救國(guó)之滅者可也?!脖嬉?jiàn)箋〕

六年注:以異姓為后,莒人當(dāng)坐滅也。

注:不書(shū)殺萊君者,舉滅國(guó)為重。

七年注:古者保辜,君親無(wú)將。見(jiàn)辜者辜內(nèi),當(dāng)以弒君論之;辜外,當(dāng)以傷君論之。

十年注:諸侯本無(wú)利虎牢之心,欲共以距楚爾,故不當(dāng)坐取邑。

十五年注:兵不敵,不敢進(jìn)不書(shū)。止次以刺之者,量力不責(zé)重民也。

十九年注:抑齊加圍者,明當(dāng)從滅減二等,奪其爵土。

注:諸侯土地本有度數(shù),不得隨水有之,當(dāng)坐取邑。

二十五年注:吳子欲伐楚,過(guò)巢,不假涂,卒暴入巢門(mén)。門(mén)者以為欲犯巢而射殺之,君子不怨所不知,所以強(qiáng)守御。書(shū)伐者,明持兵入門(mén),乃得殺之。不坐殺復(fù)見(jiàn)辜者,辜內(nèi)當(dāng)以弒君論之,辜外當(dāng)以傷君論之。

二十六年注:痤有罪,故平公書(shū)葬。

昭元年注:內(nèi)不言叛。書(shū)取者,當(dāng)與取外邑同罪。

八年注:日者,疾詐諼滅人,不舉滅為重。復(fù)書(shū)三事,疾諼托義。托義不先書(shū)者,本懷滅心。

十一年傳:懷惡而討不義,君子不予也。注:內(nèi)懷利國(guó)之心,而外托討賊,故不與其討賊,而責(zé)其誘詐也。

十三年注:比宜效死不立而立,故加弒。言歸者,謂其本無(wú)弒君而立之意。

注:不書(shū)成楚亂者,時(shí)不受賂。

十九年注:原止本欲愈父之病,無(wú)害父之意,故赦之。

二十年注:君子不使行善者有后患,故以喜時(shí)之讓?zhuān)龝?huì)之叛。

二十一年注:叛臣從刑人,于國(guó)家尤危,故重舉國(guó)。

二十二年注:不舉王猛為重者,猛幼,以二子為計(jì)勢(shì),故加以二子。不舉重者,尊同權(quán)等。

二十三年注:王子朝年未滿(mǎn)十歲,未知欲富貴,不當(dāng)坐,明罪在尹氏。

二十六年注:立朝,獨(dú)舉尹氏出奔,并舉召伯、毛伯者,明本在尹氏。當(dāng)先誅渠率,后治其黨,猶楚嬰齊。

三十一年注:以身死公則可,以其子易公,非事夫之義。然于王法當(dāng)賞,以活公為重也。又注:惡少功大。律,一人有數(shù)罪,以重者論之?!洞呵铩窚绮谎匀胧且?。叔術(shù)妻嫂,雖有過(guò)惡當(dāng)絕,身無(wú)死刑,當(dāng)以殺殺顏者為重。宋繆公以反國(guó)與與夷,除馮弒君之罪,死乃反國(guó),不如生讓之大也。馮弒與夷,亦不輕于殺殺顏者,比其罪不足而功有余,故得為賢?!脖嬉?jiàn)箋〕

定元年注:諸侯當(dāng)決于天子,故錄所歸大夫,當(dāng)決主獄爾。

四年注:不舉滅為重,書(shū)以歸殺之者,責(zé)不死位也。

注:楚拘蔡昭公數(shù)年,而復(fù)怒蔡歸有言,伐之,故貶囊瓦稱(chēng)人,明罪重于圍。

注:不書(shū)子胥,舉君為重。子胥不見(jiàn)于經(jīng),得為善者,以吳義,文成之也。為非懷惡而討不義,君子不得不與也?!缎⒔?jīng)》曰“資于事父以事君,而敬同”。本取事父之敬以事君,而父以無(wú)罪為君所殺。諸侯之君與王者異,于義得去,君臣已絕,故可也?!缎⒔?jīng)》云“資于事父以事母”。莊公不得報(bào)仇文姜者,母所生,雖輕于父,重于君也?!兑住吩惶斓刂蟮略簧?。故得絕,不得殺。

傳:父不受誅,子復(fù)仇可也。父受誅,子復(fù)仇,推刃之道也。復(fù)仇不除害,朋友相衛(wèi)而不相迿,古之道也。

八年注:不書(shū)拘季孫者,舉五玉為重。又注:失之當(dāng)坐,得之當(dāng)除。

十一年注:辰言暨,明仲佗強(qiáng)與俱出也。又注:辰言及后汲汲,當(dāng)坐重。

十三年注:無(wú)君命者操兵鄉(xiāng)國(guó),故初謂之叛。后知其意,欲逐君側(cè)之惡人,故錄其釋兵,書(shū)歸赦之。君子誅意不誅事。〔辨見(jiàn)箋〕

哀元年注:邾婁子新來(lái)奔喪,伐之不諱者,期外恩報(bào)惡輕,明當(dāng)與根牟有差。

三年傳:曼姑受命乎靈公而立輒,以曼姑之義為固可以拒之也,輒之義可以立乎?曰:可。不以父命辭王父命;以王父命辭父命,是父之行乎子也。不以家事辭王事;以王事辭家事,是上之行乎下也。注:曼姑上為靈公命,下為輒,故義不可以子誅父,故但得拒之而已。輒之義,不可以拒父,故但問(wèn)可立與否。王法行于諸侯,雖得正,非義之高者也。

注:毀廟復(fù)立不書(shū)者,哀自立之,善惡獨(dú)在哀。又注:親過(guò)高祖,親疏適等。

八年傳:諱同姓之滅,力能救之而不救也。注:以屬上,力能獲邾婁而不救曹,故責(zé)之。

十三年:公會(huì)晉侯及吳子于黃池。注:不書(shū)諸侯者,為微辭,使若天下盡會(huì)之而魯侯蒙俗會(huì)之者,惡愈。

釋曰:或稱(chēng)《春秋》為圣人之刑書(shū),又云五經(jīng)之有《春秋》,猶法律之有斷令,而溫城董君獨(dú)以為禮義之大宗,何哉?蓋禮者,刑之精華也。失乎禮,即入乎刑,無(wú)中立之道。故刑者,禮之科條也?!洞呵铩分溃加谠?,終于麟,絕于夏之冬,而猶系于周之春,威厲而不試,刑措而不用,此亦太平之極軌也。若乃意深于撥亂,故制刑常用重典,無(wú)變?nèi)畬?shí),而有異文武之文,然其原心誅意,禁于未然,其立法嚴(yán),其行法恕,匪用為教覆用為虐則秋荼也。曲學(xué)阿世,緣經(jīng)文奸,豈非罪哉!抑又聞之董生,《春秋》顯經(jīng)隱權(quán),先德而后刑,其道蓋原于天。故日常盈,月常闕〔主刑〕,辰星〔主刑〕太白〔主兵〕,法不得參午而見(jiàn)〔《劉向傳》注:太白過(guò)午即為參天〕。此亦以陽(yáng)為經(jīng),以陰為權(quán),著于七政者也。夫刑反德而順于德,亦權(quán)之類(lèi)矣。置于空虛而取以為佐,使陽(yáng)恒伸而陰恒絀,則萬(wàn)物并育而不害,道并行而不悖,所以與天地參也。矯枉者弗過(guò)其正,則不能直,故權(quán)必反乎經(jīng),然后可與適道?!对?shī)》云“唐棣之華,偏其反而,豈不爾思,室是遠(yuǎn)而”,子曰“未之思也,夫何遠(yuǎn)之有?”知可與立者,未可與權(quán)也。故執(zhí)其權(quán),則脅嚴(yán)社不為不敬靈,出天王不為不尊上,辭父命不為不承親,絕母屬不為不孝慈。易主〔如祭仲〕逸賊〔如季子〕、專(zhuān)制進(jìn)退〔如公子結(jié)士掞子反華元之屬〕,不為不忠。誅牙宥光、滅親議親,不為不義。假吳復(fù)楚,不為虧主。討邾事齊不為薄親〔僖元年:不為君母仇齊,又居喪用兵,于恩無(wú)薄〕。失其權(quán),則趙盾、楚比不免于弒,趙鞅正國(guó)不免于叛,討叔段、年夫不免于逆,親誅里克、甯喜不免于專(zhuān)殺。夏南崔杼引蔡人之義則亂,州蒲庶其恃討賊之法則傎。傳曰:輕為重,重為輕。其是之謂乎!故持《春秋》以決秦漢之獄,不若明《春秋》以復(fù)三代之禮。本末輕重,必有能權(quán)衡者,以君子之為,亦有樂(lè)乎此也。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)