孟襄陽
皮日休云:“明皇世,章句之風(fēng)大得建安體,論者推李翰林、杜工部為尤。介其間而能不愧者,惟吾鄉(xiāng)之孟先生也。先生之道,遇景入類,不拘奇抉異,令齷齪束人口者,涵涵然有平大之興,若公輸氏當(dāng)巧而不者也。北齊美蕭愨‘芙蓉露下落,楊柳月中疏’。先生有‘微云淡河漢,疏雨滴梧桐’?!稑犯访劳跞凇畾埲侦V沙嶼,清風(fēng)動(dòng)甘泉’,先生則有‘氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽城’。謝脁之詩句,精者‘露濕寒塘草,月映清淮流’,先生則有‘荷風(fēng)送香氣,竹露滴清響’。此與古人爭(zhēng)勝于毫厘也。稱是者眾,不可悉數(shù)。嗚呼!先生之道,復(fù)可言邪?謂乎貧則天爵于身,謂乎死則不朽于文。為士之道,亦以至矣。先生,襄陽人也。日休,襄陽人,既慕其名,觀其貌,蓋思文王則嗜昌歜,思仲尼則師有若,吾于先生見之矣?!?/p>
杜甫云:“吾憐孟浩然,短褐即長(zhǎng)夜。賦詩何必多,往往凌鮑謝。”又云:“復(fù)憶襄陽孟浩然,新詩句句盡堪傳?!?/p>
歲暮歸南山
北闕休上書,南山歸弊廬。不才明主棄,多病故人疏。白發(fā)催年老,青陽逼歲除。永懷愁不寐,松月夜窗虛。
《隱居詩話》云:“孟浩然為王維所知,維待詔金鑾殿,召之,商確風(fēng)雅。適明皇駕至,孟浩然倉(cāng)黃伏床下。維不敢隱而以直奏,明皇曰:‘朕聞此人久矣?!蛘僖?,使進(jìn)所業(yè)。浩然誦此詩,明皇曰:‘朕未嘗棄人,卿自不求仕,何誣之甚也?’因命放歸南山。世傳如此,而《摭言》諸書載之尤詳。且浩然布衣,闌入宮禁,又犯行在所,而止于放歸,明皇寬假之亦至矣。烏在以一‘棄’字而議罪乎?”
《漫叟詩話》云:“孟浩然詩云:‘不才明主棄,多病故人疏?!菩诼勚唬骸渥詶夒?,朕何棄卿?’又孟貫詩云:‘不伐有巢樹,多移無主花。’周世宗聞之曰:‘朕伐叛吊民,何謂“有巢”“無主”?’二子正坐詩窮,可謂轉(zhuǎn)喉觸諱者也?!?/p>
宿葉師山房期丁鳳進(jìn)士不至
夕陽度西嶺,群壑倏已暝。松月生夜涼,石泉滿清聽。樵人歸欲盡,煙鳥棲初定。之子期不來,攜琴候蘿徑。
呂氏《童蒙訓(xùn)》云:“浩然詩云:‘掛席幾千里,名山都未逢。泊舟潯陽郭,始見香爐峰?!斂创说日Z,自然高遠(yuǎn)。如此詩,亦可以為高遠(yuǎn)者也。”
《后山詩話》云:“東坡謂浩然詩,韻高而才短,如造內(nèi)法酒手而無材料耳?!?/p>
[一]“而”字據(jù)《歷代詩話》本補(bǔ)。
臨洞庭湖
八月湖水平,含虛混太清。氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽城。欲濟(jì)無舟楫,端居念圣明。坐看垂釣者,空有羨魚情。
《西清詩話》云:“洞庭,天下壯觀。騷人墨客,題者眾矣。終未若‘氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽城’氣象雄張,曠然如在目前。”
[附]許棠過洞庭湖
驚波常不定,半日鬢堪斑。四顧疑無地,中流忽有山。鳥飛應(yīng)畏墮,帆遠(yuǎn)卻如閑。漁父時(shí)相引,行歌浩渺間。
前輩謂岳陽洞庭諸詩,見稱于世者非一。如劉文房云:“疊浪浮元?dú)?,中流沒太陽?!鄙擅髟疲骸八煊伴?,山拔地形高?!币嘟约炎?。終未若杜工部“吳楚東南坼,乾坤日夜浮”之句,為絕唱也。
余話見杜子美《登岳陽樓》詩。
夜歸鹿門寺歌
山寺鳴鐘晝已昏,漁梁渡頭爭(zhēng)渡喧。人隨沙岸向江村,余亦乘舟歸鹿門。鹿門月照開煙樹,忽到龐公棲隱處。巖扉松徑長(zhǎng)寂寥,惟有幽人自來去。
胡苕溪云:“浩然《夜歸鹿門歌》云:‘山寺鳴鐘晝已昏,漁梁渡頭爭(zhēng)渡喧?!蝗翎瘏ⅰ栋湍现壑屑词略姟吩啤煽谟S昏,歸人爭(zhēng)渡喧’一聯(lián),語簡(jiǎn)而意盡,優(yōu)于孟也?!?/p>
[附]岑參巴南舟中即事
渡口欲黃昏,歸人爭(zhēng)渡喧。近鐘清野寺,遠(yuǎn)火點(diǎn)江村。見雁思鄉(xiāng)信,聞猿積淚痕。孤舟萬里夜,秋月不堪論。
裴司功員司士見尋
府僚能枉駕,家醞復(fù)新開。落日池上酌,清風(fēng)松下來。廚人具雞黍,稚子摘楊梅。誰道山翁醉,猶能騎馬回。
《詩體》云:“詩有借對(duì)字,如孟浩然‘廚人具雞黍,稚子摘楊梅’,是借楊對(duì)雞。又如太白‘水舂云母碓,風(fēng)掃石楠花’,是借楠對(duì)母。又如‘竹葉于人既無分,菊花從此不須開’,竹葉謂酒,借對(duì)菊花。此皆借對(duì)體也。”
訪天臺(tái)
掛席東南望,青山水國(guó)遙。舳艫爭(zhēng)利涉,來往接風(fēng)潮。問我今何適,天臺(tái)訪石橋。坐看霞色晚,疑是石城標(biāo)。
《詩體》云:“此律詩首尾不對(duì)者,盛唐諸公有此體,如孟浩然此詩是也。又李太白‘牛渚西江夜’之篇,皆文從字順,音韻鏗鏘,八句皆無對(duì)偶?!?/p>
[附]李太白夜泊牛渚懷古牛渚,即謝尚、袁宏詠史處。
牛渚西江夜,青天無片云。登舟望秋月,空憶謝將軍。余亦能高詠,斯人不可聞。明朝掛帆席,楓葉落紛紛。
[附]山谷題浩然畫像
先生少也隱鹿門,爽氣洗盡塵?;?。賦詩真可凌鮑謝,短褐豈愧公卿尊。故人私邀伴禁直,誦詩不顧龍鱗逆。風(fēng)云感會(huì)雖有時(shí),顧此定知無枉尺。襄江渺渺泛清流,梅殘臘月年年愁。先生一往經(jīng)幾秋,后來誰復(fù)釣槎頭。
胡苕溪云:“山谷題此詩,浩然平生出處事跡悉能道盡,乃詩中傳也。”
盧玉川
朱晦庵云:“詩須要句法渾成,如玉川子輩,句雄險(xiǎn)怪,亦自有渾成底氣象。”
《學(xué)林新編》云:“玉川子詩雖豪放,然太險(xiǎn)怪,而不循詩家法度。”
孫樵《與王霖書》云:“玉川子《月蝕》詩,韓文公《進(jìn)學(xué)解》,莫不拔地倚天,句句欲活。讀之,真如赤手捕長(zhǎng)蛟,不施控勒騎生馬,急急不得暇,莫可捉搦?!?/p>
有所思
當(dāng)時(shí)我醉美人家,美人顏色嬌如花。今日美人棄我去,青樓朱箔天之涯。娟娟姮娥月,三五二八圓又缺。翠眉蟬鬢生別離,一望一見心斷絕。心斷絕,幾千里,夢(mèng)中醉臥巫山云,覺來淚滴湘江水。湘江兩岸花木深,美人不見愁人心。含愁更奏綠綺琴,調(diào)高弦絕無知音。美人兮美人,不知為暮雨兮為朝云。相思一夜梅花發(fā),忽到窗前疑是君。
《雪浪齋日記》云:“玉川子詩,讀者易解,識(shí)者當(dāng)自知之?!妒挷抛诱瑔柎稹吩娙纭肚f子》寓言,高僧對(duì)禪機(jī)。惟《有所思》一篇,語似不類,疑他人所作,然飄逸可喜?!?/p>
山中
饑食松花渴飲泉,偶從山下過山前。陽坡草軟厚如織,因與鹿麛相對(duì)眠。
胡苕溪云:“盧仝《山中》絕句云:‘陽坡草軟厚如織,因與鹿麛相對(duì)眠?!踅楦χ褂梦遄值辣M兩句,云‘眠分黃犢草’,豈不簡(jiǎn)而妙乎?”
[附]王介甫小舫
愛此江邊好,留連至日斜。眠分黃犢草,坐占白鷗沙。
《禁臠》云:“沙草,則眾人所謂水邊林下之物。所與之游處者,牛羊鷗鳥爾。而荊公造而為‘眠分黃犢草,坐占白鷗沙’之語,其筆力高妙,殆若天成。”
示添丁
春風(fēng)苦不仁,呼逐馬蹄行人家。瘴氣卻憐我,入我憔悴骨中為生涯。數(shù)日不食強(qiáng)起行,何忍索我抱看滿樹花。不知四體正困憊,泥人啼哭聲呀呀。忽來案上翻墨汁,涂抹詩書如老鴉。父憐母惜摑不得,卻生癡笑令人嗟。宿舂連曉不成米,日高始進(jìn)一碗茶。氣力龍鐘頭欲白,憑仗添丁莫惱爺。
《后村詩話》云:“唐人多傳盧仝因留王涯第中,遂預(yù)甘露之禍。仝老無發(fā),奄人于腦后加釘焉,人以為添丁之讖,或言好事者為之。仝處士于人無怨,何為有此謗?然平時(shí)切齒元和逆黨,《月蝕》一詩膾炙人口,意者群奄以此害之?!?/p>
走筆謝孟諫議寄新茶
日高丈五睡正濃,軍將叩門驚周公??谠浦G議送書信,白絹斜封三道印。開緘宛見諫議面,手閱月團(tuán)三百片。聞道新年入山里,蟄蟲驚動(dòng)春風(fēng)起。天子須嘗陽羨茶,百草不敢先開花。仁風(fēng)暗結(jié)珠蓓蕾,先春抽出黃金芽。摘鮮焙芳旋封裹,至精至好且不奢。至尊之余合王公,何事便到山人家。柴門反關(guān)無俗客,紗帽籠頭自煎吃。碧云引風(fēng)吹不斷,白花浮光凝碗面。一碗喉吻潤(rùn),兩碗破孤悶。三碗搜枯腸,惟有文字五千卷。四碗發(fā)輕汗,平生不平事,盡向毛孔散。五碗肌骨清,六碗通仙靈。七碗吃不得也,唯覺兩腋習(xí)習(xí)清風(fēng)生。蓬萊山,在何處?玉川子,乘此清風(fēng)欲歸去。山上群仙司下土,地位清高隔風(fēng)雨。安得知百萬億蒼生命,墮在顛崖受辛苦[一]。便為諫議問蒼生,到頭合得蘇息否。
[一]“在”字據(jù)《全唐詩》補(bǔ)。
《藝苑雌黃》云:“玉川子有《謝孟諫議惠茶歌》,范希文亦有《斗茶歌》,此二篇皆佳作也,殆未可以優(yōu)劣論。然玉川歌云:‘至尊之余合王公,何事便到山人家?!N脑疲骸痹穼⑵讷I(xiàn)天子,林下雄豪先斗美?!粽撓群笾?,則玉川之言差勝。雖然,如希文豈不知上下之分者哉?亦各賦一時(shí)之事耳?!?/p>
[附]范希文和章岷從事斗茶歌
年年春自東南來,建溪先暖水微開。溪邊奇茗冠天下,武夷仙人從古栽。新雷昨夜發(fā)何處,家家嬉笑穿云去。露芽錯(cuò)落一番榮,綴玉含珠散嘉樹。終朝采掇未盈襜,唯求精粹不敢貪。研膏焙乳有雅制,方中圭兮圓中蟾。北苑將期獻(xiàn)天子,林下雄豪先斗美。鼎磨云外首山銅,瓶攜江上中泠水。黃金碾畔綠塵飛,碧玉甌中翠濤起。斗茶味兮輕醍醐,斗茶香兮薄蘭芷。其間品第胡能欺,十目視而十手指。勝若登仙不可攀,輸同降將無窮恥。吁嗟天產(chǎn)石上英,論功不愧階前蓂。眾人之濁我可清,千日之醉我可醒。屈原試與招魂魄,劉伶卻得聞雷霆。盧仝不敢歌,陸羽須作經(jīng)。森然萬象中,焉知無茶星。商山文人休茹芝,首陽先生休采薇。長(zhǎng)安酒價(jià)減千萬,成都藥市無光輝。不如仙山一啜好,泠然便欲乘風(fēng)飛。君莫羨花間女郎只斗草,贏得珠璣滿斗歸。
胡苕溪云:“《藝苑》以此二篇皆佳作,未可優(yōu)劣論。今并錄全篇,余謂玉川之詩優(yōu)于希文之歌。玉川自出胸臆,造語穩(wěn)帖,得詩人之句法;希文排比故實(shí),巧欲形容,宛成有韻之文,是果無優(yōu)劣邪!”
醉歸
昨夜村飲歸,健倒三四五。摩挲青莓苔,莫嗔驚著汝。
《冷齋夜話》云:“文章以氣為主,氣以誠(chéng)為主。如老杜詩,所以大過人者,誠(chéng)實(shí)耳。誠(chéng)實(shí)著見,學(xué)者多不曉。如玉川子《醉歸》詩是也?!?/p>
鄭谷
陶岳《五代史補(bǔ)》云:“鄭谷在袁州,齊己攜詩詣之。有《早梅》云:‘前村深雪里,昨夜數(shù)枝開。’谷曰:‘?dāng)?shù)枝非早也,不如一枝?!R己不覺下拜。自是士林以谷為一字師。”
柳
半煙半雨溪橋畔,間杏間桃山路中。會(huì)得離人無限意,千絲萬絮惹春風(fēng)。
《胡苕溪叢話》云:“鄭谷《柳》詩,或戲謂此乃柳謎子,觀者試一思方知之??梢娖錇樯浦o也。”
海棠
濃淡芳春滿蜀鄉(xiāng),半隨風(fēng)雨斷鶯腸。浣花溪上堪惆悵,子美無心為發(fā)揚(yáng)。
《古今詩話》云:“杜子美母名海棠,子美諱之,故《杜集》中絕無海棠詩。后吳中復(fù)詩亦云:‘子美詩才猶閣筆,至今寂寞錦城中?!湓疲骸鸥浜温?,薛能詩未工。’至楊誠(chéng)齋乃云:‘豈是少陵無句子,少陵未見欲如何?’”
吊僧
幾思聞靜話,夜雨對(duì)禪床。未得重相見,秋燈照影堂。孤云終負(fù)約,薄宦轉(zhuǎn)堪傷。夢(mèng)繞長(zhǎng)松榻,遙焚一炷香。
《詩話》云:“破題與頷聯(lián)便作隔句對(duì),若施之于賦,則曰:‘幾思靜話,對(duì)夜雨之禪床;未得重逢,照秋燈于影室?!酥^之隔句體也?!?/p>
[一]“話”,日本人中野吉右衛(wèi)門翻刻本作“評(píng)”。
愚謂:此亦前輩所謂扇對(duì)法也。胡苕溪有云:“律詩有扇對(duì)格,第一與第三句對(duì),第二與第四句對(duì)。如杜少陵《哭臺(tái)州司戶蘇少監(jiān)》詩云:‘得罪臺(tái)州去,時(shí)危棄碩儒。移官蓬閣后,谷貴歿潛夫。’東坡《和郁孤臺(tái)》詩云:‘解后陪車馬,尋芳謝脁洲。凄涼望鄉(xiāng)國(guó),得句仲宣樓?!痔迫私^句亦用此格,云:‘去年花下留連飲,暖日夭桃鶯亂啼。今日江邊容易別,淡煙衰草馬頻嘶?!祟愂且??!?/p>
十日菊
節(jié)去蜂愁蝶不知,曉庭和露折殘枝。自緣今日人心別,未必秋香一夜衰。
休齋云:“唐人嘗詠《十日菊》云:‘自緣今日人心別,未必秋香一夜衰?!酪詾楣?,蓋其意不隨物而盡。如‘酒盞此時(shí)須在手,菊花明日便愁人’,自覺氣不長(zhǎng)耳。東坡亦云:‘休休,明日黃花蝶也愁?!浑m變其語,終有此失。豈坡老在謫所遇時(shí)感慨,不覺發(fā)是語乎。?”
山谷云:“文章以氣為主,鄭谷此詩意甚佳,而病在氣不長(zhǎng)。西漢文字所以雄深雅健者,其氣長(zhǎng)故也?!?/p>
曾子固云:“詩當(dāng)使人一覽語盡而意有余,乃古人用心處,如此詩是也。王荊公亦有《菊詩》云:‘千花萬卉凋零盡,始見閑人把一枝?!洳∫嘣谟跉獠婚L(zhǎng)耳?!?/p>
[附]王荊公和晚菊
不得黃花九日吹,空看野葉翠葳蕤。淵明酩酊知何處,子美蕭條向此時(shí)。委翳似甘終草莽,栽培空欲傍藩籬。千花萬卉凋零盡,始見閑人把一枝。
李長(zhǎng)吉
本傳云:“李賀未始立題然后為詩,如他人牽合程課者。每旦出,騎款段馬,從小奚奴,背古錦囊,遇有所得,即書投囊中。及暮歸,足成之。太夫人見所書多,輒曰:‘是兒要嘔出心始已耳?!?/p>
杜牧之云:“元和中,韓吏部頗道其歌詩。云煙綿聯(lián),不足為其態(tài)也;水之迢迢,不足為其清也;春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風(fēng)檣陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時(shí)花美女,不足為其色也;荒國(guó)陊殿,梗莽丘隴,不足為其恨怨悲愁也;鯨呿鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也。”
又云:“賀能探尋前事,今古未嘗經(jīng)道者。求取情狀,遠(yuǎn)去筆墨畦徑間。使賀且未死,少加以理,奴仆命《騷》可也?!?/p>
朱文公云:“李賀較怪得些子,不如李太白自在?!?/p>
又云:“賀詩巧?!?/p>
《珊瑚鉤詩話》云:“李長(zhǎng)吉錦囊句,非不奇也,而牛鬼蛇神太甚,蓋有所謂施諸廊廟則駭矣?!?/p>
李義山作《李賀小傳》云:“長(zhǎng)吉將死時(shí),忽晝見一緋衣人,駕赤虬,持一版書若太古篆或霹靂石文者,云:‘當(dāng)召長(zhǎng)吉。’長(zhǎng)吉了不能讀,歘下榻叩頭言:‘阿老且病,賀不愿去?!p衣人笑曰:‘帝成白玉樓,立召君為記。天上差樂,不苦也?!L(zhǎng)吉獨(dú)泣,旁人盡見之。少之,長(zhǎng)吉?dú)饨^。”
陸龜蒙作《李長(zhǎng)吉詩集序》云:“吾聞淫畋漁者,謂之暴天物。天物既不可暴,又可抉摘刻削,露其情狀乎?使自萌卵至于槁死,不得隱伏,天能不致罰耶?長(zhǎng)吉夭,東野窮,玉溪生官不掛朝籍而死,正坐是哉?!?/p>
金銅仙人辭漢歌
序云:魏明帝青龍?jiān)臧嗽拢t宮官牽車西取漢孝武捧露盤仙人[一],欲立置前殿。宮官既拆盤,仙人臨載,乃潸然淚下,歌曰。
茂陵劉郎秋風(fēng)客,夜聞馬嘶曉無跡。畫欄桂樹懸秋香,三十六宮土花碧。魏官牽車指千里,東關(guān)酸風(fēng)射眸子。空將漢月出宮門,憶君清淚如鉛水。衰蘭送客咸陽道,天若有情天亦老。攜盤獨(dú)出月荒涼,渭城已遠(yuǎn)波聲小。
《漢書》:武帝作柏梁臺(tái),金莖銅柱承露盤,上有仙人掌承露,和玉屑飲之,以求長(zhǎng)生。
《魏略》曰:“明帝景初元年,徙長(zhǎng)安鐘虡駱駝銅人承露盤,盤折,銅人重不可致,留于霸城。大發(fā)卒,鑄作銅人二,號(hào)曰‘翁仲’,列坐司徒門外?!?/p>
《漢晉春秋》云:“帝徙盤,盤折,聲聞數(shù)十里。金狄或泣,因留霸城?!?/p>
《緗素雜記》云:“按《明帝紀(jì)》:青龍五年三月,改為景初元年。是歲,徙長(zhǎng)安銅人,重不可致。而李賀序以謂青龍九年八月。蓋明帝以青龍五年三月改為景初元年,至三年而崩,則無青龍九年明矣。疑李賀之誤也?!?/p>
酈道元《水經(jīng)注》云:“魏文帝黃初元年,徙咸陽始皇所鑄金人十二,重不可致,因留霸城南。”即與明帝所徙銅人事略同,竟未詳其旨。
后漢薊子訓(xùn),有神異之道,人于長(zhǎng)安東霸城見之,與一老翁共摩挲銅人,相謂曰:“適見鑄此,而已近五百歲矣?!惫蕱|坡《贈(zèng)梁道人》詩云:“采藥壺公處處過,笑看金狄手摩挲?!庇謴?zhí)煊X《贈(zèng)人》詩云:“鶴骨飄飄紫府仙,摩挲金狄不知年?!苯杂么艘?。
[一]“西”原作“兩”,據(jù)《李長(zhǎng)吉歌詩匯解》改。
高軒過
華裾織翠青如蔥,金環(huán)壓轡搖玲瓏,馬蹄隱耳聲隆隆。入門下馬氣如虹,云是東京才子,文章鉅公。二十八宿羅心胸,元精炯炯貫當(dāng)中;殿前作賦聲摩空,筆補(bǔ)造化天無功。龐眉書客感秋蓬,誰知死草生華風(fēng);我今垂翅附冥鴻,他日不羞蛇作龍。
《摭言》云:“李賀年七歲,以長(zhǎng)短之制,名動(dòng)京華。時(shí)韓文公與皇甫湜覽賀所作,奇之,因連騎造門求見。賀丱角荷衣而出,二公不之信,因令面賦一篇。賀承命,欣然操觚染翰,傍若無人,仍名曰《高軒過》。二公大驚,遂以所乘馬,命聯(lián)鑣而還所居,親為束發(fā)。后舉進(jìn)士,賀父名瑨,或謗賀不避家諱,韓文公特為著《辨諱》一篇?!?/p>
雁門太守
黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。角聲滿天秋色里,塞上燕支凝夜紫。半卷紅旗臨易水,霜重角聲寒不起。報(bào)君黃金臺(tái)上意,提攜玉龍為君死。
宋景文諸公在館中評(píng)唐人詩曰:“李白仙才,長(zhǎng)吉鬼才?!蓖醢彩唬骸伴L(zhǎng)吉《雁門太守詩》云:‘黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。’[一]是兒言不相副,方黑云如此,安得耀日之甲光也?”
[一]“向”原作“輝”,據(jù)《李賀詩歌集注》改。
將進(jìn)酒
琉璃鐘,琥珀濃,小槽酒滴真珠紅。烹龍炮鳳玉脂泣,羅幃繡幕圍香風(fēng)。吹龍笛,擊鼉鼓;皓齒歌,細(xì)腰舞。況是青春日將暮,桃花亂落如紅雨。勸君終日酩酊醉,酒不到劉伶墳上土!
《復(fù)齋漫錄》云:“長(zhǎng)吉有‘桃花亂落如紅雨’之句,以此名世。余觀劉禹錫云:‘花枝滿空迷處所,搖動(dòng)繁英墜紅雨?!瘎?、李出于一時(shí),決非相剽竊也?!?/p>
胡苕溪云:“‘桃花亂落如紅雨’,‘梨花一枝春帶雨’,‘小院深沉杏花雨’,‘梅子黃時(shí)雨’,皆古今詩詞之警句也。余嘗欲作一草亭,四面各植花一色,榜曰‘四雨’,豈不佳哉?”