? 興元紀(jì)略

三事紀(jì)略

·興元紀(jì)略·

一

二

·一

甲申仲夏，上從河北來(lái)，渡江。南都諸縉紳方喁喁未有所屬。潞藩時(shí)在京口，時(shí)論比之清河。史道鄰司馬與張藐始、呂東川咸主清河。而貴陽(yáng)從鳳泗來(lái)追上舟，與懷寧密計(jì)，召靖南、廣昌、東平、興平四將軍，許割淮東、西地，約定策后各世侯封。寧南以在楚中，去鳳泗遠(yuǎn)，憤不得與。貴陽(yáng)既入都，陽(yáng)推獎(jiǎng)道鄰及南昌、萊城諸公。得其初所戴清河書(shū)，乃持入請(qǐng)間。上與貴陽(yáng)坐至夜分，曰：『諸舊臣先后異心，微絳侯力不得至此』。上嘿然。久之，南昌厝。萊城既不得諸鎮(zhèn)之力，又內(nèi)少奧援。諸中人從江北來(lái)者日益多，數(shù)有所陳乞。諸公心厭之。懷寧乃大喜，謂藩鎮(zhèn)與中涓合，即十李綱、九宗澤無(wú)所結(jié)其股脛。遂稍稍議東廠(chǎng)緝事之令。度諸公必以此爭(zhēng)。爭(zhēng)則反手去之，歸過(guò)于中涓，已無(wú)與也。

先是貴陽(yáng)流寓都下，從懷寧游，徵逐杯斝倡優(yōu)間，交甚歡。都下諸狂生日掎摭露丑其類(lèi)。貴陽(yáng)猶含垢無(wú)所重痛，懷寧謂是吾鄉(xiāng)里兒以筆舌魚(yú)肉我，即一旦當(dāng)攢剚矢溺其上。而諸狂生者強(qiáng)半出周禮部仲馭門(mén)，懷寧以是恨仲馭刺骨。諸不得志于紅案者又日慫說(shuō)其短長(zhǎng)。貴陽(yáng)唯唯。然自以出嶺表，驟執(zhí)柄，未敢斮諸名士。會(huì)項(xiàng)仲昭、周介生從寇廷逃歸。仲昭先上疏自白。介生尚隱匿未出。懷寧頓足，謂是鼠輩，生平詈吾逆黨，今身降賊來(lái)，寧可向朝廷順數(shù)之乎？于是貴陽(yáng)特疏薦懷寧為司馬。懷寧已得司馬，日詗嚇。諸狂生及其戚屬各傾橐叩首踵門(mén)謝，夜分解荊不休。又光給事時(shí)亨、雷觀(guān)察演祚者，常以里閈詆。演祚為刑部提牢，稍稍困張御史孫振。孫振既兔脫，以江北人投身懷寧，誓欲為懷寧復(fù)讎。于是門(mén)戶(hù)交構(gòu)之語(yǔ)，無(wú)日不在上左右。盈廷咆哮，亦共舍寇不談，日以復(fù)讎討逆，從事于東林三案之間矣。

時(shí)藩鎮(zhèn)侈擁戴功，于中涓未有膠漆，而撫寧、誠(chéng)意參馭其際，遂欲驅(qū)道鄰自踞鼎耳。道鄰既請(qǐng)外，諸舊人先后數(shù)日悉罷去。劉總憲念臺(tái)新陛覲，輒陳四鎮(zhèn)無(wú)功，不得膺上賞；阮大鋮阿魏璫，不得復(fù)執(zhí)阿柄。語(yǔ)具勁直。而藩鎮(zhèn)亦遂攜志，謂諸君子疏硬不足共事，一一坐視諸快意者弄其唇舌矣。

史道鄰既出鎮(zhèn)，與高興平握手甚歡。興平時(shí)時(shí)出疏為東林解紛。然興平實(shí)麤莽。初下淮陽(yáng)時(shí)，以揚(yáng)州人拒不納，所屠掠瓜儀上下死萬(wàn)數(shù)。雖有惡聲，貴陽(yáng)心易之也。道鄰一日念中州為天下胸膂，不可不取。而甲申歲暮，聲言□渡孟津，與寇相持于潼關(guān)。道鄰因遣興平西行，欲守虎宇，斷殽函、成皋之道。時(shí)中州諸將如李際遇兄弟、劉洪起等，皆起群盜，弄督府印，有眾十馀萬(wàn)。而許定國(guó)獨(dú)以老將署總兵，心自矜負(fù)。興平至睢州，許定國(guó)讓所居第，為興平庀具甚恭。興平一日醉甚，謂定國(guó)曰：『公即作官，從乃公言耳。乃公定策穿鼻，諸公即靜坐，亦何所不得于諸公者』！定國(guó)唯唯，不敢仰視。明日，乃大高會(huì)，請(qǐng)?jiān)綋崤_(tái)、陳巡按同堂侍食。凡高興平從者，人各兼饌，以百技給五百人，每席敕人交持之。夜分，醉不得出，各就寢，乃辭。撫按起，長(zhǎng)跪請(qǐng)興平云有所留。興平猶偃蹇自若。定國(guó)乃呼左右縛興平。自據(jù)案坐，數(shù)二十馀罪，推旁廁中。興平左右無(wú)一脫者。黎明，乃鳴鼓誅之。越撫臺(tái)、陳巡按方各踉蹌隨城下，裸體逃去。方是時(shí)，許定國(guó)自謂無(wú)過(guò)，迫于吞并，為揚(yáng)州人報(bào)仇，冀以擅殺自贖，朝廷不復(fù)深罪之也。

又黃靖南得功與興平讎，屢治兵相攻。定國(guó)屬靖南布款于貴陽(yáng)。貴陽(yáng)初聞信，在閣中見(jiàn)大僚，撫掌殊喜，曰：『今日得一佳信，高杰乃為許定國(guó)所誅』！又?jǐn)?shù)日，過(guò)青谿、懷寧宅，問(wèn)許虜功欲自贖如何？青谿矍然謂：若此，則三鎮(zhèn)必疑，異日誰(shuí)當(dāng)與共事者？不如恤高雛，因使夫人自治其軍。貴陽(yáng)又唯唯，歸遂擬如青谿旨，宜令高兵自行報(bào)讎。于是高兵益恣，不復(fù)可治。許定國(guó)斂兵，閉山砦中，請(qǐng)寬改不可得。高兵入睢州，無(wú)長(zhǎng)幼男女皆殺之。定國(guó)奔據(jù)考城。高兵又追迫考城，虔其郭。黃靖南乃率精旅下?lián)P州，欲掠高杰妻并其貲，亦為定國(guó)批亢。而廷議固不可，以大義責(zé)黃靖南。靖南亦私自貳，稍與左師往來(lái)。亡何，而王之明、童貴人之事起。

王之明者，頑童，故駙馬都尉王昺之侄孫，途窮附高鴻臚之仆穆虎者，欲南趣茍?jiān)?。而穆虎居為利，遂謂子輿復(fù)出也。廷詰之日，諸講官侍從諗視，無(wú)一似東朝者；之明亦茫然。而靖南疏至，輒持兩端，訟言不可誅，誅之禍起。

童貴人者，從賊中來(lái)。有狄將軍攜帳中，陽(yáng)奉之，謂是國(guó)母也。有子屬之黃總兵，鼎使告劉廣昌。廣昌謁訊之，談上陰痣、年貌日辰及諸王宮事甚備。廣昌輒信之，為具黃舩冠佩，所費(fèi)萬(wàn)計(jì)。諸總鎮(zhèn)撫按皆以臣禮謁見(jiàn)，不異中宮。三月朔日入漢西門(mén)。上驚怪甚。盈朝皆塞默，謂是奧秘，非臣子所當(dāng)言。高倬為司寇，延鞫置刑具。諸將帥門(mén)者動(dòng)咄咄云，臣子鞫國(guó)母，大怪也。廣昌凡再出疏，亦猶之靖南云。晉人有言：國(guó)有男戎，亦有女戎；用兵之詭有戎間亦有女間；是所謂女間者也。自童氏至，上下不敢問(wèn)，而閭井販婦咸云：天子棄其故劍，嫠婦泣其蓍簪，立語(yǔ)詬誶。當(dāng)國(guó)猶與中涓比，欲誦關(guān)睢以自媚于上。上亦唯否咈吁，有所不可。凡都下及臨安、紹興七八選，無(wú)一當(dāng)上意者。而諸臣猶采之不衰。于是左良玉死矣，良玉之子夢(mèng)庚指斥撥路，大書(shū)諸過(guò)惡，與許定國(guó)合而興晉陽(yáng)之師。

定國(guó)所借二李及河北諸被□者鼓噪南下，再屠揚(yáng)州，覓高杰妻孥不可得，遂引兵渡江。五月十二、三日遂入都城，距上登極之元正一周歲耳。先是數(shù)日，上聞許定國(guó)句敵且下，召對(duì)諸當(dāng)路，問(wèn)所以御敵者。當(dāng)路云：『國(guó)家所憂(yōu)不在敵。今賊從西來(lái)，當(dāng)調(diào)三鎮(zhèn)竭力討賊』。諸九卿連章云：『賊繇袁、黃，討袁、黃則賊自退矣』。袁、黃者，九江督師袁繼咸初督學(xué)晉中，為張孫振所陷系刑部，晉中士民詣闕訟之?dāng)?shù)萬(wàn)人，上為震怒反逮孫振者也。黃澎從開(kāi)封司理為御史，狷忿以才自傲。常廷詰貴陽(yáng)不得舍陵寢而就綸扉，貴陽(yáng)亦詰澍不得舍楚方而就西臺(tái)，坐是相惡也。左夢(mèng)庚發(fā)甲時(shí)，黃澍已自拔不在軍中。而夢(mèng)庚所為檄頗閎麗，傳者率云黃澍為之。夢(mèng)庚已焚九江，破安慶，所馳檄用九江督師舊印，署繼咸名于良玉之次。朝廷用責(zé)繼咸不能止左師良當(dāng)，然朝廷聞左雛東下輒檄三鎮(zhèn)兵先后渡江，靖南、廣昌甫出須濡，而許定國(guó)所挾□已尾之渡瓜儀矣。

許定國(guó)已破瓜儀，上又召當(dāng)路問(wèn)所以御敵者曰：『朕無(wú)意大寶，諸臣張為之。今日何以措朕意』？諸臣各俛首。青谿掌中密書(shū)「遷都」二字掩映示上，上為默然發(fā)嘆。先是一月，晉陽(yáng)之義稍著，諸當(dāng)路噂踏，謂周鑣、雷演祚黨遍諸處，誅諸黨魁則蕃徒無(wú)敢動(dòng)者。故以四月初旬殺故給事中光時(shí)亨、山東道臣雷演祚，縊殺禮部郎中周鑣、庶吉士周鐘，亦不匝月而敵寇雜至。貴陽(yáng)、青谿、懷寧諸賢者遂擁上出通濟(jì)門(mén)，南渡溧水，棲于洞庭之山。歲月居諸，天人交應(yīng)，嗚呼，可鑒也夫！后世君子必有起而次第其說(shuō)者。以仆所聞樵■〈魚(yú)攵〉之言，實(shí)陋且■〈?束〉，不足以稽也。

·二

懷寧之殺金沙也，廬江與富順實(shí)簧鼓其間，以謂坐立黨無(wú)名，乃用懷貳心構(gòu)亂，與雷演祚同律。先是介生從北歸，內(nèi)議未甚苛，欲卸惡于仲馭，咸云下江南檄實(shí)出仲馭手，以此陷介生。介生甚憤，欲殺仲馭；既稍開(kāi)悟，私相泣也。歲除之際，欲先殺仲馭，置介生不問(wèn)，而介生悶悶無(wú)輸平之意。又八、九月間，仲馭甫下獄，諸交知為覓千金置玉帶、人參作函書(shū)上貴陽(yáng)。貴陽(yáng)怒甚，曰：『此何物溷我！將謂我粥獄同阱也』！遽持參、玉見(jiàn)上，陳諸黨人平日所作奸類(lèi)如此。雖萊城、南昌亦憤憤謂周鑣無(wú)狀，當(dāng)治也。既用解石帆為大司寇，欲次第平諸獄。石帆初平夷無(wú)甚忤于諸貴，而萊城、南昌又提拏之，意稍用平反。諸貴乃購(gòu)一宗室子力詆諸黨人，所訶南昌至丑不可道。又謂清江造逆，株連盡諸名士。而南昌、萊城、會(huì)稽乃相率遯去。會(huì)稽將去，以先人贈(zèng)誥未可得，稍委蛇數(shù)日，諸貴橫詆至不可聞。自諸公去而快意破胸者日恣月出，昌啟諸繁徒盡還津路矣。

解石帆之定從逆科，亦無(wú)所大拂。所置斬絞十馀人，大率亦諸貴意中。而石帆意以吾在終緩之。又置仲馭、介生公案悉不理，曰：『是無(wú)所麗于法』。歲暮矣，詔下趣數(shù)次。石帆具奏，謂是斬絞者猶皆可贖。呂刑有大辟贖鍰之條，今國(guó)家新立，藉是抵需，無(wú)過(guò)也。諸貴裂眥，云解家乃大不解！雷演祚以子罵父，周鑣以弟陷師，舍此不誅，何處討逆黨？且諸斬絞者可贖，則周、雷竟不費(fèi)一錢(qián)。遂詆石帆附逆粥獄。用削籍去。而周、雷日在刀俎中。會(huì)武昌異論，黃御史避逮不可得。諸貴驁然謂天子不能與藩鎮(zhèn)爭(zhēng)人，勢(shì)甚殫，不可立。乃從史道鄰部中提吳爾塤。緹騎未出，而許左之師已薄于都城之下矣。

嗚呼！今上寬仁，安舒有大度。每誦神武不殺、任人勿疑之語(yǔ)，似為殷鑒不遠(yuǎn)者。而諸貴日尋干戈于蕭墻門(mén)戶(hù)之中。以天子之貴，艱難播遷，不敢訟言報(bào)君父宗社之讎。而諸貴吹毛于睚眥反唇之間，無(wú)施不反，無(wú)報(bào)不悖，大者誅夷，小者曳撻。方四月初旬，將殺諸累，張孫振已為太仆，辭臺(tái)矣，還覓印，坐臺(tái)左，召光給事、雷參憲、周庶常、周儀部，厲聲叱曰：『爾今日識(shí)張御史不』？促左右具大杖來(lái)。杖武愫、光時(shí)亨、雷演祚各三十，減周鍾六分之一。曰：『是寧死于我之手，無(wú)寧死于劊子之手也』！嗚呼！自魏璫時(shí)，薛貞、許顯純始堂撻諸縉紳。曾不數(shù)月而元兇磔死，諸無(wú)賴(lài)假虎者各就都市。距今十七載而芳蹟相種。嗚呼！人之無(wú)良，亦其善忘，蓋其心死久矣。而獨(dú)以是累及宗社，遺垢于君上。嗚呼！可痛也夫！

·三事紀(jì)略·

崇禎十七年臘月十六日，緝事人從水西門(mén)獲一妖僧。中外喧傳，以為定王。僧披發(fā)鬖然，頗有髭，語(yǔ)言閃爍，自稱(chēng)大悲。云先五月，潞藩過(guò)其舟請(qǐng)共話(huà)，時(shí)在楓橋與錢(qián)宗伯往來(lái)。其實(shí)五月朝議未定，潞藩尚未入杭州，而所謂楓橋僧大悲者固老衲，與諸名士往來(lái)，非是苾蒭也。馮錦衣、趙忻城審不得狀。韓內(nèi)侍云：永定二王毚十四王』。無(wú)所復(fù)問(wèn)。而妖僧口喃喃但稱(chēng)先帝某年月冊(cè)立為齊王，改為吳王，皆囈語(yǔ)如風(fēng)顛狀。是時(shí)臘盡，將以上辛郊祀上帝，議某與錢(qián)宗伯省牲，將至天壇宿齋。馬瑤草突云：『妖僧與牧翁有連，似未遽遽舉』。遂以此輟南郊之典。某在廷，告諸當(dāng)事者云：『昔王敦犯闕，茂宏尼之云：「是天子，何得遽爾」！敦悖然云：「未郊天，何天子之有」？今日之事，已祭告寢廟，安得中輟』？當(dāng)事嘿然。沉御史宸荃連疏論之。當(dāng)事謂言官聽(tīng)詞臣指麾，又謂其氣高，卒調(diào)外去。妖僧再審時(shí)，于其袖中得大小文字六十馀楮，皆吳越名士交關(guān)書(shū)，蓋楓橋大悲架上物。詰妖僧交關(guān)狀，亦不承。上持之甚厲，賴(lài)孟津叩頭爭(zhēng)之，付炎中。復(fù)以錢(qián)牧翁及潞藩疏辨，得不深究。而妖僧尚滯獄中。三月初一日，王之明、童貴人突至龍江。其先一夕乃誅妖僧。然自是群妖沓起，不可復(fù)禁矣。

妖童王之明，故駙馬都尉王昺之侄孫，仳離將至南服，藉名色餬口耳。道遇高鴻臚夢(mèng)箕之仆穆虎者，為稍稍拂拭，從清河相攜入南都。居數(shù)日，稍聞緹騎微跡之，遂相攜入浙中，渡錢(qián)塘，過(guò)陽(yáng)溪。夢(mèng)箕知事漸著，乃具疏自首。閣中諸臣勸上徵還。上曰：『吾前星未曜，果有東宮，吾育之，不猶愈于遠(yuǎn)立宗實(shí)乎』？馬瑤草亦私遣人追還。時(shí)諸講官無(wú)有在者，唯劉正宗嘗供事東筵，王孟津?yàn)槭虖?。表望?duì)非是。之明初至?xí)r，會(huì)百鬭僚審實(shí)，獨(dú)云方先生知我，蓋謂方拱乾也。拱乾業(yè)披緇作方外游，頗與異類(lèi)交，又須髯至腰，為目食所艷。王之明初為東宮環(huán)衛(wèi)，在班行常嘖嘖王孟津、方桐城鬈■〈髟上思下〉盧令也。閣臣不在會(huì)審之例，之明又呼王先生何以不至？上乃命孟津?qū)徱?。孟津又?duì)非是。其實(shí)孟津亦不在東筵。盂津乃□□□□丁難已五、六年，無(wú)由別東朝長(zhǎng)少儀表也。而中外談?wù)吖苍茤|朝真實(shí)，上實(shí)祖景帝事欲俟所生。而諸大弁將卒受北廷熒惑，咸大噪，訾及當(dāng)寧。三月初十至望前后，所貽謗書(shū)詆乘輿者至萬(wàn)數(shù)千楮。左鎮(zhèn)遂出惡聲。黃靖南以疑似調(diào)停，勸上優(yōu)處以俟論定。而談?wù)咭骓?，不?fù)可禁。左鎮(zhèn)寖寖有晉陽(yáng)興甲之事。馬瑤草索其提塘官痛懲之，引造言構(gòu)亂律，將與雷、周同處。其提塘破萬(wàn)馀金幸免，乃作之明血書(shū)上左鎮(zhèn)。左鎮(zhèn)遂引兵東下，焚九江，圍池州，破安慶。馬輔乃遣人調(diào)停，發(fā)百馀杠入安慶，安慶為按兵十馀日不下。馬輔乃悉召靖南、廣昌十?dāng)?shù)萬(wàn)人并黃蜚、鄭彩、楊振宗諸水師悉索上頒需。馬蔡相與復(fù)閣。馬頓足曰：『袁、黃二豎儒敗乃公事。朝夕取二豎儒縣之藁街，即棄江北，甘心耳』！靖南兵戀輜重，不肯行。馬輔一日三使趣之，其親丁坐守靖南，廢餐寢。靖南與廣昌悉索渡江。而許定國(guó)率敵騎下?lián)P州，如升虛邑。史道鄰輿櫬從定國(guó)謝，定國(guó)為退一舍。翌日，引兵索高興平妻子不值，遂屠揚(yáng)州，破瓜儀。天子避兵，與懿駕分道。鄭羽公未師四潰，而敵遂入南都。某在潞府右序問(wèn)馬瑤草，瑤草未嘗不切齒飲痛于袁、黃也，曰：『微袁、黃，則破敵功成，百事就緒矣』。蓋指之明血書(shū)，繼咸、黃澍捏造，敗其鉅功云。避兵之二日，敵未入都，都民破獄迎之明正位，詔諭百僚。孟津以不辨天子宰相喪其鬈■〈髟上思下〉，今為唐世同文之所憤笑。

妖婦童者，亡姓名，為汝南巨倡，甚慧黠。從諸將軍游?；蛴钢?，曰：『會(huì)須母天下，安能從銷(xiāo)金帳內(nèi)淺斟低唱也』？先是上在藩邸頗■〈魚(yú)攵〉色。黃貴人已歿，諸貴人無(wú)當(dāng)上意者。得童貴人，親幸之。亡何，賊破藩邸，童貴人死，以名號(hào)微，亦不及追贈(zèng)，諸內(nèi)侍無(wú)知之者。上亦為初不姓童，即哀冊(cè)中所贈(zèng)二貴嬪是也。而河南人盛傳童貴人之麗。會(huì)上屢選婚京中，一再報(bào)罷。下兩浙采淑女，又無(wú)當(dāng)上意者。中外喧傳，懿旨約國(guó)母須不束弓，有才貌。中州哄然謂上求故劍，須如童貴人者。權(quán)將軍從賊中來(lái)，率二萬(wàn)眾降于黃鼎。遂出妖婦示黃鼎。談上起居與黃先后歲月日時(shí)誕產(chǎn)事甚備。黃鼎告之廣昌。廣昌不學(xué)，以是故劍蓍釵，以當(dāng)葵曝，無(wú)不納者。廣昌遂告陳潛夫云：『此真國(guó)母，不可以?xún)壢讼嘤觥?。潛夫先過(guò)妖婦寓處，行四拜禮，呼國(guó)母，并進(jìn)奉御諸物。撫臣越其杰悵然以謂：『此嘉事，奈何后我』！又會(huì)許定國(guó)殺興平，二人踉蹌出榛莽中，欲借是自蓋也。廣昌具疏未下，已造黃舟，朝諸撫按郡縣渡淮矣。上鑒疏愕然，謂『先氏安得有此？來(lái)即付刑部鞫明重處耳』。諸法官懾于廣昌，又心疑前魚(yú)不錄亦恒情，無(wú)繇質(zhì)辯之也。高倬為司寇，得內(nèi)旨同拶鞫治。妖婦輒出惡聲，詆譏不道。司寇移請(qǐng)內(nèi)廷親問(wèn)。諸中貴執(zhí)言妖婦無(wú)近天子理，欲付慈禧宮治之。慈禧宮言舊內(nèi)無(wú)此人。妖婦出，輒云慈禧宮非是。而廣昌又申疏云：『童貴人有子金哥，已六歲，即棄貴人，何以置此子』？方部鞫時(shí)，高司寇責(zé)其不死。妖婦亦囂然謂：『吾有子，無(wú)死理也』。及王之明事并發(fā)，中外詗疑。左良玉檄討諸奸，不載童貴人事。劉廣昌自知前誤，委罪于東鎮(zhèn)。以狄將軍、黃鼎皆與史道鄰?fù)鶃?lái)，而馬輔深恨吳爾塤為史道鄰監(jiān)紀(jì)，與聞其事，即票逮系吳爾塤及陳潛夫等。不數(shù)日，定國(guó)挾□下，廣昌慚憤，遂降敵。諸狄將軍、黃鼎之師俱紛紛化為獍豺矣。

嗚呼！人造之孽，不發(fā)于天。措置一乖，百器俱碎。陸宣公有言：『貞元以來(lái)，河北降心者，豈朝廷之力能制其死命哉？亦措置先后有以服其心耳』。自弘光半載而后，閭巷勃谿，以朝廷為池，取溲渤下裳湛浸其內(nèi)，而馬、阮、張、蔡偃然欲挽天河以洗甲兵，使史賈為之，猶未乖丑一至于此也。

——以上見(jiàn)原書(shū)卷三十二。? ?