<史部,地理類,河渠之屬,吳中水利全書>

欽定四庫(kù)全書

吳中水利全書卷二十六　明　張國(guó)維　撰策對(duì)

試策發(fā)問水利古今名賢之敷對(duì)鑿鑿竝輯以徵識(shí)見之符合

宋

范仲淹天章閣江南水利對(duì)

圣人之德發(fā)於善政天下之化起於農(nóng)畝故詩(shī)有七月之篇陳王業(yè)也今國(guó)家不務(wù)農(nóng)桑粟帛常貴江南諸州歲糴米二百萬石其所糴之價(jià)與輦運(yùn)之費(fèi)每歲共用錢三百余萬貫文又貧弱之民困於賦歛樵伐桑棗鬻而爲(wèi)薪勸課之方有名無實(shí)故粟帛常貴府庫(kù)日虛此而不謀將何以濟(jì)臣於天下農(nóng)利之中粗舉一二言之且如五代羣雄爭(zhēng)霸之時(shí)本國(guó)歲饑則告糴於鄰國(guó)故各興農(nóng)利自致豐足江南應(yīng)有圩田每一圩方數(shù)十里如大城中有河渠外有門閘旱則開閘引江水之利潦則閉閘拒江水之害旱潦不及為農(nóng)美利又浙西地卑?？嗨疀l雖有溝河可以通海惟時(shí)開導(dǎo)則潮泥不得而湮之雖有堤塘可以御患惟時(shí)修固則無摧壞臣知蘇州日簡(jiǎn)點(diǎn)簿書一州之田系出稅者三萬四千頃中稔之利每畝得米二石至三石計(jì)出米七百余萬石東南每歲上供之?dāng)?shù)六百萬石乃一州所出臣詢?cè)L高年則云曩時(shí)兩浙未歸朝廷蘇州有營(yíng)田軍四部共七八千人專為田事導(dǎo)河筑堤以減水患於時(shí)民間錢五十文糴白米一石自皇朝一統(tǒng)江南不稔則取之浙右浙右不稔則取之淮南故慢於農(nóng)政不復(fù)修舉江南圩田浙西河塘大半隳廢失東南之大利今江南之米石不下六七百文足至一貫文者比於當(dāng)時(shí)其貴十倍而民不得不困國(guó)不得不虛矣又京東西路有卑濕積潦之地旱年國(guó)家特令開決之後水患大減今罷役數(shù)年漸已湮塞復(fù)將為患臣請(qǐng)每歲之秋降勑下諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司令轄下州軍吏民各言農(nóng)桑之間可興之利可去之害或合開河渠或筑堤塘陂堰之類竝委本州軍選官計(jì)定工料每歲於二月間興役半月而罷仍具功績(jī)開奏如此不絶數(shù)年之間農(nóng)利大興下少饑饉上無貴糴則東南歲糴輦運(yùn)之費(fèi)大可減省其勸課之法宜選官討論古制取其簡(jiǎn)約易從之術(shù)頒賜諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使及面賜一本付新受知州知縣等各官此養(yǎng)民之政富國(guó)之本也

明

顧清鄉(xiāng)試水利策

問今天下財(cái)賦出於東南而漕輸以北乘輿之奉百官之祿六軍之糧多賴焉重可知也然乘歲以來水旱為虐東南數(shù)郡渺然巨浸而濟(jì)寧上下河欲生塵是果天數(shù)乎抑人事也蓋嘗考之地理詢之父老乃知東南之水太湖之溢也北河之涸黃河之徙也其果然乎然黃河之徙不獨(dú)有涸流之患而青徐一帶又有漂溺之憂故朝廷方遣官治之而東南未之聞焉不知二者孰重孰急乎夫東南之水單鍔論之詳而國(guó)朝夏忠靖嘗治之黃河利害古人之論尤多而國(guó)初宋學(xué)士亦嘗論之其猶可舉而行者乎茲欲考古人水利之學(xué)立久遠(yuǎn)之計(jì)使東南雖雨而不潦北河雖旱而不涸黃河雖徙而無漂溺之憂庶所謂一勞永逸者思其術(shù)而未得也愿以告我

除非常之害者有獨(dú)知之慮者也興無窮之利者有特立之操者也故曰非常之元黎民懼焉及臻厥成天下晏如也執(zhí)事發(fā)策秋闈以南北旱潦為問此誠(chéng)國(guó)計(jì)之所當(dāng)先也夫漕河所資者水也而連月不雨?yáng)|南所懼者水也而雨或連月若此者以為非天乎殆未可也然北方常恒陽(yáng)矣?xùn)|南嘗多雨矣而未至於斯則謂之非人亦未可也數(shù)也存乎天備也存乎人夫并則涌分則衰順則安逆則怒水之大情也萬世治水之法無出禹者矣禹貢曰三江既入震澤底定則知三江治而震澤定也又曰播為九河同為逆河入於海則知九河疏而河流安也然三江九河不可尋矣有能訪其意以治東南之水則亦三江之遺法也仿其意以治黃河之決則亦九河之遺法也夫東南之水聚於太湖而繇吳淞江入海前此未聞其為害也宋慶歷間筑長(zhǎng)橋以便漕路水去漸澁而黃浦之口漸湮故三吳多水患然不特此也溧陽(yáng)之上有五堰以節(jié)宣歙金陵九陽(yáng)江之水宜興之下有百瀆以疏荊溪所受諸水所以殺其來之勢(shì)也江陰而東置運(yùn)河一十四瀆泄水以入江宜興而西置夾苧干與塘口大吳等瀆泄水以入運(yùn)河皆所以導(dǎo)其流之歸也此亦三江之遺意也而今多涸矣何怪水之不為害耶黃河發(fā)源星宿禹時(shí)繇碣石入海當(dāng)時(shí)未睹其為害也周定王時(shí)始失故道而中國(guó)數(shù)被其害嘗略考之矣漢時(shí)河決酸棗決瓠子決東郡金堤其勢(shì)漸東宋至和決大名館陶熙寧決澶州曹村其勢(shì)漸南金元以來繇渦合淮以入海今聞一旦驟徙於徐州又徙於東平又徙於臨清其勢(shì)漸北兗州上下此亦九河之故處也而今乃自復(fù)焉則河徙未必不為利也然今濟(jì)寧而下每有暵乾之憂東平以上又有漂溺之利以勢(shì)論之則黃河之患為急而東南財(cái)賦所出亦未為輕也孟子曰禹之治水也水之道也故治水者有順而無障有分而無并宋時(shí)河決而南一時(shí)小人必欲障而北之以復(fù)禹故跡所謂以有限之財(cái)填無窮之壑其事可鑒也今日東南之計(jì)莫若略仿單鍔之論疏決壅滯以導(dǎo)其歸而夏忠靖所行則其成效也漕河之計(jì)莫若略仿賈讓之策多穿漕渠以殺水勢(shì)而宋學(xué)士之議亦其遺法也復(fù)溧陽(yáng)之堰節(jié)金陵諸水繇子胥運(yùn)河以入江開白茅諸浦繇常熟以入海疏運(yùn)河諸瀆繇江陰以入江而松江黃浦宜濬其淤塞使入海無礙且聽民作圩田以捍水則太湖之水分而東南水患減矣導(dǎo)臨清之河濟(jì)直沽以南之運(yùn)導(dǎo)東平之河濟(jì)臨清以南之運(yùn)導(dǎo)徐州之河濟(jì)邳州以南之運(yùn)而濟(jì)寧故有馬頰河宜尋其跡導(dǎo)河以濟(jì)濟(jì)寧一帶之運(yùn)且聽民穿支渠以溉田則黃河之勢(shì)分而漕渠亦通利矣然議者必曰東南諸浦或成膏腴疏之則有侵尅之?dāng)_濟(jì)寧一帶僅克自全引之則有沖嚙之勢(shì)噫愚固已言之矣除非常之害者有獨(dú)知之慮者也興無窮之利者有不拔之操者也使任得其人則勞之者所以安之也而何有於紛擾疏之者所以分之也而何有於沖嚙必也東南得人如夏忠靖北河得人如陳恭襄而又任之以專行之以漸無惜於小費(fèi)無惑於浮言無求於近效此功一成南北永利庶所謂一勞而永逸者乎不然殆未可輕議也

袁黃東南水利策對(duì)擬

按禹貢三江既入震澤底定爾雅吳越之間有具區(qū)蓋鎮(zhèn)常蘇湖七郡之地中含太湖而東漸於海上受杭睦宣歙天目諸山之水下自三江泄焉故禹敷土方?jīng)Q三江疏其委勢(shì)而平之也自漢以來咸獲其利雖古人順治之道必觀其源以遡其委上筑溧陽(yáng)之間分水銀林五堰以節(jié)其流而使發(fā)源之水得以西決於蕪湖下疏三江而使積聚之水得以東決於滄海故自吳江抵華亭青龍合於三江之水雖有二百八十里之遙而上流既迅大海之潮沙不得以障之也其勢(shì)烏得不平乎夫何唐末商販木繇宣歙以入兩浙乃病五堰艱阻紿官中廢則金陵九陽(yáng)數(shù)郡之水不西入於蕪湖而東入於震澤矣至宋慶歷二年李禹卿又堤太湖八十里為漕而中截之使湖水不得以東下是五堰既開則來者愈迅湖堤既固則去者復(fù)緩其勢(shì)烏得不蔽乎繇是三江之水上不受湖流之沖而下有潮沙之涌於此而亦蔽矣單鍔嘗言之自五堰以至湖堤猶之一身也五堰則首也荊溪?jiǎng)t咽喉也百瀆則心也震澤則腹也傍通太湖之衆(zhòng)流則脈絡(luò)諸竅也吳江則足也今上廢五堰之固下有江岸之阻是桎其手足塞其衆(zhòng)竅以沃其口沃而不已則腹?jié)M而氣絶矣其後吳執(zhí)中郟喬類皆言之而當(dāng)時(shí)之執(zhí)政漫不知簡(jiǎn)遂使江口為豪強(qiáng)之業(yè)江尾為茭蘆之區(qū)淤田村落無慮數(shù)計(jì)湖日涌而江日廢漸為百世之患矣悲乎仰惟國(guó)家永樂二年夏原吉以善言水利得蒞茲土宜其復(fù)禹之故而平之矣乃復(fù)不念其本而徒自崑山開下界浦掣淞江以逹劉家河而泄吳江北去之水自華亭開黃浦掣三泖以逹范家浜而泄吳江南渡之水至於湖堤之涸則漫不爲(wèi)意正統(tǒng)六年周忱修復(fù)三江復(fù)以湖沙墾辟成田因循不舉是豈知湖堤不去終非利導(dǎo)之源三江不復(fù)終非底定之本哉為今之計(jì)五堰之復(fù)於正德五年者修其成焉可也其下委之勢(shì)當(dāng)自吳江以決其堤自堤以決三江之壅使之繇華亭青龍顧會(huì)諸浦以達(dá)於海其他疏泄之處若宜興之百瀆呂城之三堰崑山之至和塘咸復(fù)古人之道焉何患水之不治哉

張溥東南水利策要

永樂之元年詔戶尚書夏原吉治水江南復(fù)以水利集賜之使講究拯治之法尚書原吉奏以為浙江諸郡蘇松最居下流嘉湖常三郡土田下者少高者多環(huán)以太湖綿亙五百余里納杭湖宣歙諸州之水散注淀山等湖以入三泖頃為浦港湮塞滙流漲溢治法要在濬滌吳淞諸浦港泄其壅遏以入於海宣德之時(shí)知府況鍾言蘇松嘉湖之地其湖有六曰太湖龎山陽(yáng)城昆承沙湖尚湖聯(lián)屬三百余里其水東南出嘉定吳淞江東出崑山劉家港東北出常熟白茆港年久不通乞遣大臣督各府縣官於農(nóng)隙時(shí)發(fā)民疏濬於是踵而言之者無不以吳淞白茆為急知府汪滸之議開白茆等塘也挑濬青墩浦橫瀝塘共五六十里以通之鑿三堰通鮎魚口而水得歸海崔巡撫恭督工濬江分為三段有夏駕口白鶴江卞家渡莊家涇之挑濬而曹家溝蒲滙塘新涇大盈浦諸水無不浚治至今民目漕港為都臺(tái)浦則明德之志也泄理多方而為術(shù)有要無過於胡御史體乾之六策矣其言曰開泄水之川浚容水之湖殺上流之勢(shì)決下流之壑挑潮漲之沙立治田之?而又請(qǐng)專設(shè)督理之官嗚呼盡之矣然而禹貢之道雖存謗書之來可懼則當(dāng)不避嫌怨以圖成功必李尚書充嗣之尋訪淤塞故道正世家之所據(jù)盡心所事不辭煩苦凡樁木畚挿給賞雇直之需取諸帑之羨余可法也開濬之費(fèi)取之官無取之民若海巡撫瑞之請(qǐng)量留各處贓罰漕糧二十萬石折銀濟(jì)工可法也費(fèi)有所不支則當(dāng)權(quán)宜變化以求其濟(jì)若何巡撫監(jiān)之以兌軍諸費(fèi)兌役治其地即役其地之人分地程工分工賦糧使官賴民力民受官濟(jì)用米二十八萬石人二十五萬而衆(zhòng)不為勞可法也蓋浙西蘇松諸郡之水其源皆出天目昔之人言之矣水之枝節(jié)多岐而白茆港吳淞二????最大昔之人又辨之矣故通修之令時(shí)見於明詔責(zé)成之說嘗出於敕書有謂巡鹽御史當(dāng)理蘇松水利而兼及浙江水利僉事當(dāng)行於浙江而兼及直隸有謂諸郡地濱太湖水利廢興乞?qū)２罟げ抗俟芾矸惨灾轮仄涫乱舱\(chéng)先此二????而余以次修則藏村溉金壇澡港溉武進(jìn)艾祁通波溉青浦顧浦吳塘溉嘉定大瓦等浦溉崑山之東許浦等塘溉常熟之北岡壠支河深廣復(fù)舊無不在其中矣

吳中水利全書卷二十六