○元豐官制
神宗元豐三年六月丙午,詔中書(shū)詔定官制。國(guó)初承唐制,三省無(wú)專(zhuān)職,臺(tái)、省、寺、監(jiān)亦無(wú)定員,類(lèi)以他員主判。三省長(zhǎng)官不預(yù)朝政,六曹不厘本務(wù),給舍不領(lǐng)本職,諫議無(wú)言責(zé),起居不記注,司諫正言,非特旨供職,亦不任諫諍。其官人授受之別,有官、有職、有差遣。凡仕者以登臺(tái)閣、升禁從為顯宦,而不以官之遲速為榮滯。以差遣要?jiǎng)橘F途,而不以階勛爵邑有無(wú)為輕重。議者多以正名為請(qǐng),帝慨然欲更其制,乃置詳定官制局于中書(shū),命翰林學(xué)士張璪、樞密副承旨張誠(chéng)一領(lǐng)之。
九月乙亥,正官名,以開(kāi)府儀同三司易中書(shū)令、侍中、同平章事,特進(jìn)易左、右仆射。自是以下,易名有差。
詳定官制所上寄祿格,下詔行之。凡領(lǐng)空名者,一切罷去而易之以階,因以寄祿。議者又欲罷樞密院歸兵部,帝曰:“祖宗不以兵柄歸有司,故專(zhuān)命官以統(tǒng)之,互相維制,何可廢也?!彼熘?。帝嘗謂執(zhí)政曰:“官制將行,欲新舊人兩用?!敝赣反蠓蛟唬骸胺撬抉R光不可。”王圭、蔡確相顧失色。圭憂甚,不知所出,確曰:“上久欲收靈武,公能任責(zé)則相位可保也?!惫缦仓x之,因薦俞充帥慶,使上平西夏策。其意以為既用兵深入,必不召光。雖召,將不至。已而光果不召。
四年秋七月己酉,詔定選格。初,太祖設(shè)官分職,多襲五代之制,稍損益之。凡入仕,有貢舉、奏陰、攝署、流外、從軍五等。吏部銓惟注擬州縣官幕職,兩京諸司六品以下官皆無(wú)選。文臣少卿、監(jiān)以上,中書(shū)主之,京朝官則審官院主之。武臣、刺史、副率以上,內(nèi)職樞密院主之,使臣則三班院主之。其后典選之職分為四:文選曰審官東院,曰流內(nèi)銓。武選曰審官西院,曰三班院。帝自即位,欲更制度,建議之臣以為唐銓與今選殊異,雜用其制則有留礙煩紊之弊,乃詔內(nèi)外官司舉官悉罷,令大理卿崔臺(tái)符同尚書(shū)吏部、審官東、西、三班院議選格。遂定銓注之法悉歸選部,以審官東院為尚書(shū)左選,流內(nèi)銓為侍郎左選,審官西院為尚書(shū)右選,三班院為侍郎右選。于是吏部有四選之法:文臣寄祿官自朝議大夫,職事官自大理正以下,非中書(shū)省敕授者,歸尚書(shū)左選。武臣升朝官自皇城使,職事官自金吾、階衛(wèi)、仗司以下,非樞密院宣受者,歸尚書(shū)右選。自初仕至州縣幕職官,歸侍郎左選。自借差、監(jiān)當(dāng)至供奉官、軍使,歸侍郎右選。凡應(yīng)注擬升移,敘復(fù)陰補(bǔ),封贈(zèng)酬賞,隨所分隸,??焙细?,團(tuán)甲以上尚書(shū)省。若中散大夫、閣門(mén)使以上,則列選敘之狀,上中書(shū)省。樞密院得畫(huà)旨,給告身。祖宗以來(lái),中書(shū)有堂選,百司郡縣有奏舉,雖小大殊科,然皆不隸于有司。王安石言于帝曰:“中書(shū)總庶務(wù),今通判亦該堂除選,徒留滯,不能精擇,宜歸諸有司?!钡墼唬骸疤脐戀椫^宰相當(dāng)擇百官之長(zhǎng),而百官之長(zhǎng)擇百官。今之審官,茍得其人,安有不能擇百官者哉。欲罷堂選,曾公亮執(zhí)不可而止。至是,既罷內(nèi)外長(zhǎng)吏舉官法,堂除亦廢。
五年二月癸丑,頒三省、樞密、六曹條制。
四月癸酉,以王圭為左仆射兼門(mén)下侍郎,蔡確為尚書(shū)右仆射兼中書(shū)侍郎,章惇為門(mén)下侍郎,張璪為中書(shū)侍郎,蒲宗孟為尚書(shū)左丞,王安禮為尚書(shū)右丞。初議官制,蓋仿《唐六典》,事無(wú)大小,并中書(shū)取旨,門(mén)下審覆,尚書(shū)受而行之,三省分班奏事,并歸中書(shū)。確說(shuō)圭曰:“公久在相位,必得中書(shū)令?!惫缧挪灰?。確乃言于帝曰:“三省長(zhǎng)官位高,不須置令,但令左、右仆射分兼兩省侍郎足矣?!钡垡詾槿弧9蚀_名為次相,實(shí)專(zhuān)大政,圭以左仆射兼門(mén)下,雖為首相,拱手而已。