<經(jīng)部,春秋類(lèi),春秋集義

　　欽定四庫(kù)全書(shū)

春秋集義卷二十四

宋　李明復(fù)　撰

僖公

二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛(wèi)

程氏學(xué)曰晉侯侵曹晉侯伐衛(wèi)再書(shū)晉侯者甚晉侯之惡也孔子曰晉文公譎而不正齊桓公正而不譎齊桓晉文俱有攘楚之功但究觀圣人所書(shū)之跡則譎正之論渙然矣

謝湜曰曹衛(wèi)楚與國(guó)晉文公欲制楚寧宋故首激楚侵曹次激楚伐衛(wèi)再書(shū)晉侯甚晉侯用兵之譎也胡安國(guó)曰按左氏初公子重耳之出亡也曹衛(wèi)皆不禮焉至是侵曹伐衛(wèi)再稱(chēng)晉侯者譏復(fù)怨也春秋之時(shí)用兵者非懷私復(fù)怨則利人土地爾詩(shī)云百爾君子不知德行不忮不求何用不臧不忮則能窒忿不求則能窒欲然後貪憤之兵亡矣

或曰曹衛(wèi)背華即夷于是乎致討奚為不可曰楚人摟諸侯以圍宋陳蔡鄭許舉兵而同會(huì)魯公與會(huì)而同盟楚雖得曹新昏于衛(wèi)然其君不在會(huì)其師不與圍以方諸國(guó)不猶愈乎又況衛(wèi)已請(qǐng)盟而晉人弗之許也書(shū)曰必有忍乃其有濟(jì)有容德乃大文公能忍于奄豎里鳬須矣何獨(dú)不能忍于曹衛(wèi)乎再稱(chēng)晉侯者甚之也下書(shū)楚人救衛(wèi)則譏晉深矣春秋責(zé)備賢者而樂(lè)與人改過(guò)故衛(wèi)已請(qǐng)盟不當(dāng)拒而絶之也朱熹語(yǔ)録或問(wèn)王霸之別曰以力假仁者不知仁之在已而假之也以德行仁者則其仁在我而惟所行矣以執(zhí)轅濤涂侵曹伐衛(wèi)之事而視夫東征西怨虞芮質(zhì)成者則人心之服與不服可見(jiàn)

或問(wèn)晉文公譎而不正諸家多把召王為晉文之譎集注謂伐衛(wèi)以致楚師而隂謀以取勝這說(shuō)為通曰晉文舉事多是不肯就正做去晉文用兵便是戰(zhàn)國(guó)孫吳氣習(xí)

公子買(mǎi)戍衛(wèi)不卒戍刺之

謝湜曰內(nèi)殺大夫書(shū)刺諱之也言以周官三刺之法審其情也魯使公子買(mǎi)戍衛(wèi)以防晉難也晉人威勢(shì)雖盛使買(mǎi)以死守之可也力不能抗則仲直辭明正義聽(tīng)命于晉可也晉之伐衛(wèi)也魯國(guó)懼難乃至不卒戍事而殺買(mǎi)以說(shuō)于晉不忠之大也捍患御難保人民安社稷所恃者忠而已內(nèi)不忠于其臣外不忠于其鄰不可以為國(guó)故買(mǎi)之戍衛(wèi)也書(shū)不卒戍書(shū)刺著買(mǎi)之不忠也

胡安國(guó)曰按左氏買(mǎi)為楚戍衛(wèi)楚人救衛(wèi)不克公懼于晉殺買(mǎi)以說(shuō)焉謂楚人不卒戍也內(nèi)殺大夫稱(chēng)刺者若曰刺審其情與衆(zhòng)棄之而專(zhuān)毅之罪則一耳周官有三刺一刺曰訊羣臣再刺曰訊羣吏三刺曰訊萬(wàn)民刺未有書(shū)其故者而以不卒戍刺之則知買(mǎi)為無(wú)罪矣孟子曰無(wú)罪而殺士則大夫可以去無(wú)罪而戮民則士可以徙今乃殺無(wú)罪之士將以茍說(shuō)于強(qiáng)國(guó)于是乎不君矣故特書(shū)其故以貶也

楚人救衛(wèi)

謝湜曰衛(wèi)恃楚距晉故楚人救衛(wèi)

三月丙午晉侯入曹執(zhí)曹伯畀宋人

謝湜曰凡執(zhí)諸侯及大夫皆?shī)Z爵稱(chēng)人晉侯因入書(shū)執(zhí)而不曰人者文繼上事不可復(fù)稱(chēng)某人故也晉文之侵曹也曹人不服故文公入曹執(zhí)共公以畀宋人楚嘗伐宋圍宋曹?chē)L與楚執(zhí)宋公然則以共公畀宋將以激楚也入其國(guó)執(zhí)其君執(zhí)不以罪而以激楚執(zhí)之不以歸王而以畀宋書(shū)執(zhí)曹伯著其服人以力也書(shū)畀宋人著其譎而不正也諸侯失國(guó)名晉人執(zhí)曹伯不以罪且曹伯不服義不當(dāng)絶故不名

胡安國(guó)曰古者覿文匿武修其訓(xùn)典序成而不至于是乎有攻伐之兵故孟子謂萬(wàn)章曰子以為有王者作將比今之諸侯而誅之乎其教之不改而後誅之乎曹伯嬴者未狎晉政莫知所承晉文不修詞令遽入其國(guó)既執(zhí)其君又分其田暴矣欲致楚師與之戰(zhàn)而以曹伯畀宋人譎矣雖一戰(zhàn)勝楚遂主夏盟舉動(dòng)不中于禮亦多矣徒亂人上下之分無(wú)君臣之禮其功雖高道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒無(wú)道桓文之事者

夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰(zhàn)于城濮楚師敗績(jī)

范祖禹曰齊桓公九合諸侯一正天下晉文公尊周室定襄王敗楚師于城濮遂伯諸侯齊桓晉文五伯之盛者也

謝湜曰城濮之戰(zhàn)不書(shū)楚人侵伐者楚來(lái)救衛(wèi)而晉文與之戰(zhàn)也城濮之戰(zhàn)戰(zhàn)之善者也文公即位四年選才任能和輯民庶蒐被廬作三軍國(guó)可謂治矣齊侯宋公秦伯以師聽(tīng)命而從得天下之力可謂衆(zhòng)矣是以?shī)^然特起于中國(guó)萎蕤之後覆強(qiáng)楚勢(shì)若振槁而齊桓之烈復(fù)見(jiàn)于時(shí)自是夷蠻不敢出為寇盜而生民賴(lài)是以蘇惠安之功大矣故曰城濮之戰(zhàn)戰(zhàn)之善者也雖然春秋之法不以善掩過(guò)不以得恕失其功大者其責(zé)備城濮之師固有攘狄之功矣然致楚而敗之不若召陵伐楚之為善也戰(zhàn)而克楚不若召陵不戰(zhàn)而服之為善也故城濮敗不書(shū)伐責(zé)其討罪不明也戰(zhàn)以晉為主責(zé)其以攻戰(zhàn)為事也楚以夷狄抗中國(guó)故子王貶稱(chēng)人

胡安國(guó)曰楚稱(chēng)人貶也戰(zhàn)而言及主乎是戰(zhàn)者也當(dāng)此時(shí)晉師避楚三舍請(qǐng)戰(zhàn)者得臣也而經(jīng)之書(shū)及何以在晉得臣雖從晉師然初告于晉曰請(qǐng)復(fù)衛(wèi)侯而封曹臣亦釋宋之圍是未有必戰(zhàn)之意也又先軫獻(xiàn)謀許復(fù)曹衛(wèi)以攜其黨拘宛春以激其怒而後得臣之意決矣故楚雖請(qǐng)戰(zhàn)而及在晉侯誅其意也荊楚恃強(qiáng)憑凌諸夏滅黃而伯主不能恤敗徐于婁林而諸大夫不能救執(zhí)中國(guó)盟主而在會(huì)者不敢與之爭(zhēng)今又戍谷逼齊合兵圍宋戰(zhàn)勝中國(guó)威動(dòng)天下非有城濮之?dāng)t民其被髪左袵宜有美詞稱(chēng)揚(yáng)其績(jī)而春秋所書(shū)如此其畧何也仁人明其道不計(jì)其功正其義不謀其利文公一戰(zhàn)勝楚遂主夏盟以功利言則高矣語(yǔ)道義則三王之罪人也知此說(shuō)則曾西不為管仲而仲尼孟子雖老于行而不悔其有以夫朱熹曰楚地最廣今之襄漢皆是盡是強(qiáng)大齊晉若不更伯楚必吞周而有天下緣它極強(qiáng)大所以齊桓晉文責(zé)之皆是沒(méi)緊要的事桓公豈不欲將僭王猾夏之事責(zé)之但恐無(wú)收煞故只得如此至如晉文城濮之戰(zhàn)依舊委曲還他許多禮數(shù)亦如桓公之意然此處亦足以見(jiàn)先王不忍戕民之意未冺也設(shè)使桓文所以責(zé)之者不少假借他定不肯復(fù)兵連禍結(jié)何時(shí)而已到得戰(zhàn)國(guó)斬首動(dòng)是數(shù)萬(wàn)無(wú)復(fù)先王之意矣

楚殺其大夫得臣

謝湜曰得臣剛愎自用勇于必戰(zhàn)楚子畏晉欲還而得臣傲忽無(wú)退志故城濮之?dāng)w罪得臣而殺之得臣不氏未賜族

胡安國(guó)曰按左氏晉師既克曹衛(wèi)楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰晉侯在外十九年而果得晉國(guó)險(xiǎn)阻艱難備嘗之矣民之情偽盡知之矣天假之年而除其害其可廢乎子玉使伯棼請(qǐng)戰(zhàn)楚子怒少與之師惟西廣東宮與若敖之六卒實(shí)從之而不止也子玉從晉師文公退三舍辟之楚衆(zhòng)欲止子玉不可戰(zhàn)于城濮楚師敗績(jī)夫得臣信有罪矣而楚子知其不可敵不能使之勿敵而少與之師又以一敗殺之是以師為重而棄其將以與之也是晉再克而楚再敗也故稱(chēng)國(guó)以殺而不去其官以仲尼書(shū)鄭葉其師與楚得臣之事觀之可為來(lái)世之永鑒矣

衛(wèi)侯出奔楚

謝湜曰楚敗晉文廹衛(wèi)故衛(wèi)成懼難奔楚衛(wèi)成失國(guó)不名者以示義不當(dāng)絶

胡安國(guó)曰諸侯夫國(guó)出奔未有不名者衛(wèi)侯何以不名著文公之罪也衛(wèi)侯失守社稷背華即夷于文公何罪乎衛(wèi)之禍文公為之也初齊晉盟于歛盂衛(wèi)侯請(qǐng)盟晉人不許是塞其向善之心雖欲自新改轍而其道無(wú)由也高帝一封雍齒而功臣不競(jìng)世祖燒棄文書(shū)而反側(cè)悉安使文公釋怨許衛(wèi)結(jié)盟南向諸侯棄楚而歸晉矣忿不思難惟怨是圖必使衛(wèi)侯竄身無(wú)所奔于荊蠻歸于京師兄弟相殘君臣交訟誰(shuí)之咎也夫心不外者乃能統(tǒng)大衆(zhòng)智不鑿者乃能處大事文公欲主夏盟取威定伯而舉動(dòng)煩撓若不勝任者惟鑿智自私而心不廣也春秋于衛(wèi)侯失國(guó)出奔不以其罪名之而重文公之咎蓋端本議刑責(zé)備賢者之意也

五月癸丑公會(huì)晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛(wèi)子莒子盟于踐土

程頤曰晉文公欲率諸侯以朝王也懼其不能而召王就見(jiàn)之又見(jiàn)其召王之罪而不明其欲朝之本心是以譎而掩其正也圣人伐其心跡顯晉文勤王之志且使後世之君知所行之不正則無(wú)以明其心當(dāng)慎其所行也

謝湜曰晉文卻強(qiáng)楚尊王室諸侯皆聽(tīng)命于晉故八國(guó)會(huì)踐土為盟陳雖與楚以王命之重諸侯畢至穆公不待徵召亦如會(huì)從盟書(shū)陳侯如會(huì)以示人心樂(lè)于從王也使文公有尊周之實(shí)則王室安有不興者哉衛(wèi)子成公弟叔武晉文既逐成公乃立叔武主衛(wèi)叔武稱(chēng)子以未踰年君目之也成公義不絶于國(guó)文公私忿逐衛(wèi)侯立衛(wèi)子非正也書(shū)衛(wèi)子罪其專(zhuān)廢立也胡安國(guó)曰踐土之會(huì)天王下勞晉侯削而不書(shū)何也周室東遷所存者號(hào)與祭耳其實(shí)不及一小國(guó)之諸侯晉文之爵雖曰侯伯而號(hào)令天下幾于改物實(shí)行天子之事此春秋之名實(shí)也與其名存實(shí)亡猶愈于名實(shí)俱亡是故天王下勞晉侯于踐土則削而不書(shū)去其實(shí)以全名所謂君道也父道也晉侯以臣召君則書(shū)天王狩于河陽(yáng)正其名以統(tǒng)實(shí)所謂臣道也子道也而天下之大倫尚存而不滅矣衛(wèi)侯奔楚不書(shū)名者未絶其位也叔武受盟而稱(chēng)衛(wèi)子者立以為君也此見(jiàn)圣人深罪晉文報(bào)怨行私專(zhuān)權(quán)自恣廢置諸侯之意呂祖謙曰作王宮于踐土?xí)x作王宮于踐土何故不往京師朝王卻教襄王出來(lái)蓋當(dāng)時(shí)所畏惟楚晉先敗楚聲勢(shì)動(dòng)天下故襄王亦自出來(lái)況前時(shí)圍溫圍原已是有此事了若又去則溫原必畏其民必奔散矣此所以不可入京師正如李克用兩鎮(zhèn)不敢入朝相似

陳侯如會(huì)公朝于王所

程頤曰古者諸侯以時(shí)朝聘于天子天子以時(shí)聘問(wèn)于諸侯故上下交泰尊卑有禮而天下治春秋之世王室微弱諸侯莫有事君以禮者矣以二百四十二年之間書(shū)公如京師者一公朝于王所者二而已且所書(shū)成公十有三年春晉侯使卻錡來(lái)乞師三月公如京師夏五月公自京師遂會(huì)晉侯伐秦秋七月公至自伐秦蓋成公之行實(shí)會(huì)晉伐秦因道京師而名曰朝王圣人于魯事有君臣之義嘗遷就而為之詞然不書(shū)曰朝且考其前後所書(shū)亦以見(jiàn)意也僖公二十八年天王勞晉侯于踐土?xí)x侯召天王于河陽(yáng)兩書(shū)公朝于王所不書(shū)諸侯而獨(dú)書(shū)公又曰朝于王所則不成朝可知矣魯既無(wú)朝王之禮而臣如京師者又止有五書(shū)不曰聘則不成聘亦可知矣僖三十年公子遂之行復(fù)遂如晉非專(zhuān)使也天王使宰周公來(lái)聘而使遂往又遂如晉不敬莫大焉魯之于王皆不足以成朝聘之禮而天王使使來(lái)聘者反有七焉王者微弱諸侯不臣舉魯一國(guó)則天下諸侯可見(jiàn)也謝湜曰天王所在曰王所踐土之會(huì)襄王往勞文公晉為王筑宮踐土因率諸侯朝焉故踐土稱(chēng)王所踐土密邇王室朝于王所而不于京師文公失事王之道也故踐土之會(huì)王亦在焉王不書(shū)尊天王也朝書(shū)王所著公失朝禮也朝不書(shū)諸侯不與諸侯之成朝也周自平王微弱列國(guó)朝聘不通于京師故二百四十二年之間公朝于王所者二公如京師者一卿如京師者五而已踐土則因王在會(huì)而修朝禮焉溫則召王于河陽(yáng)而修朝禮焉二朝皆不書(shū)諸侯為其非朝禮之正也成公一朝于京師則書(shū)如不書(shū)朝為其不成朝也卿五聘于京師則書(shū)如不書(shū)聘為其不成聘也朝非朝聘非聘諸侯不臣之罪見(jiàn)矣

胡安國(guó)曰朝不言所言所非其所也朝于廟禮也于外非禮也有虞氏五載一廵守羣后四朝周制十有二年王乃時(shí)廵諸侯各朝于方岳亦何必于京師于廟然後為禮乎古者天子廵狩于四方有常時(shí)諸侯朝于方岳有常所其宮室道途可以預(yù)修故民不勞其共給調(diào)度可以預(yù)備故國(guó)不費(fèi)今天王下勞晉侯公朝于王所則非其時(shí)與地矣自秦而後廵游無(wú)度至有長(zhǎng)吏以倉(cāng)卒不辦被誅民庶以煩勞不給生厭蓋春秋之義不行故也然則天子在是可以不朝乎天子在是而諸侯就朝禮之變也春秋不以諸侯就朝為非而以王所非其所為貶正其本之意也

六月衛(wèi)侯鄭自楚復(fù)歸于衛(wèi)

謝湜曰成公逼難不能以死守位而棄國(guó)出奔其出也晉文立叔武以主社稷其位已絶于衛(wèi)矣故自楚歸國(guó)書(shū)名書(shū)復(fù)歸晉文假大義復(fù)私忿逐人之君而立其臣逐人之兄而立其弟非道也故成公出奔不名以示不當(dāng)絶返國(guó)稱(chēng)名稱(chēng)復(fù)歸以示絶于國(guó)上明義不當(dāng)絶下明已絶于國(guó)而晉文棄絶成公不以其道其罪見(jiàn)矣成公賴(lài)楚之力以歸左氏謂晉復(fù)衛(wèi)侯非也

胡安國(guó)曰衛(wèi)侯失國(guó)出奔則不名復(fù)歸得國(guó)何以名殺叔武也叔武者衛(wèi)侯之弟也晉文公有憾于衛(wèi)侯而不釋怨于是逐衛(wèi)侯立叔武叔武辭立而他人立則恐衛(wèi)侯之不得反也于是已立乎其位始反衛(wèi)侯衛(wèi)侯得反而疑其弟則曰叔武篡我元咺爭(zhēng)之曰叔武無(wú)罪衛(wèi)侯不信其言終殺叔武是不念鞠子哀而以爭(zhēng)國(guó)為心亂民彝滅天理其為罪大矣此其所以名也元咺由是走之晉而訟其君然衛(wèi)侯初歸則稱(chēng)復(fù)再歸何以不稱(chēng)復(fù)乎春秋立法甚嚴(yán)而待人以恕鄭之初歸雖殺叔武既名之矣猶意其或出于誤而能革也是以稱(chēng)復(fù)及其再歸又殺元咺及公子瑕則是終以爭(zhēng)國(guó)為心長(zhǎng)惡不悛無(wú)自艾之意矣是以不稱(chēng)復(fù)其曰歸于衛(wèi)者易詞也諸侯嗣故稱(chēng)復(fù)者繼之也不稱(chēng)復(fù)者絶之也而國(guó)非其國(guó)矣

衛(wèi)元咺出奔晉

謝湜曰元咺以晉命立叔武主衛(wèi)成公自楚復(fù)歸前驅(qū)入殺叔武故元咺奔晉

呂祖謙曰元咺出奔晉此是要去訟衛(wèi)侯初間衛(wèi)侯殺其子角咺不廢命此一處能忍最賢于人至第二來(lái)廹他便忍不得此蓋緣衛(wèi)侯不明之甚然元咺于此時(shí)能忍得亦非細(xì)事此是人之所難處大抵工夫當(dāng)做得到

陳侯欵卒

謝湜曰陳侯蓋自會(huì)返國(guó)而卒魯不會(huì)葬故不書(shū)葬

秋杞伯姬來(lái)

謝湜曰非歸寧故直書(shū)來(lái)

公子遂如齊冬公會(huì)晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾子秦人于溫天王狩于河陽(yáng)

程頤曰晉文公實(shí)有勤王之心而不知召王之為不順故譎掩其正

程氏學(xué)曰河陽(yáng)之行非巡狩也晉文召之也而圣人特書(shū)天王狩于河陽(yáng)所以伸天子之勢(shì)抑晉侯之不臣也若踐土之會(huì)王亦在焉惟公朝于王所而不書(shū)王之來(lái)何也曰踐土之事天王實(shí)勞晉侯然王有廵狩之名晉無(wú)召君之跡非如河陽(yáng)之行反道害義故特書(shū)言狩者足以見(jiàn)其不成狩也春秋之義所以明微嗚呼抑強(qiáng)扶弱尊王而黜諸侯非圣人誰(shuí)能修之楊時(shí)曰晉文公召王以諸侯見(jiàn)而春秋書(shū)曰天王狩于河陽(yáng)蓋不與其召也又書(shū)曰公朝于王所言諸侯自朝于王蓋不與其以也

范祖禹曰晉文公心正而行譎召王是也文公心非不善也而所行不正是以為譎

謝湜曰晉文會(huì)諸侯朝王于溫由是王至河陽(yáng)然則河陽(yáng)之行非狩也晉文召之也春秋書(shū)曰天王狩于河陽(yáng)所以伸天王之尊也伸天王之尊所以罪晉文之不臣也踐土之事襄王實(shí)勞晉文故踐土?xí)跛岩云錈o(wú)召君之跡也河陽(yáng)則以臣召君不可以訓(xùn)故河陽(yáng)以天王自狩為文以其滅君臣之義也河陽(yáng)與溫一也指邑故言溫指狩地故言河陽(yáng)胡安國(guó)曰按左氏晉侯召王以諸侯見(jiàn)仲尼曰以臣召君不可以訓(xùn)故書(shū)曰天王狩于河陽(yáng)以尊周而全晉也啖助謂以常禮言之晉侯召君名義之罪人也其可訓(xùn)乎若原其自嫌之心嘉其尊王之意則請(qǐng)王之狩忠亦至焉故夫子特書(shū)狩于河陽(yáng)所謂原情為制以譏變禮者也夫踐土之會(huì)王實(shí)自往非晉罪也故為王諱之又為晉解之于以見(jiàn)春秋忠恕也呂祖謙曰齊桓九合諸侯一正天下無(wú)非尊王室天子亦未嘗親出慰勞若文公踐土之盟河陽(yáng)之狩兩屈天子之尊蓋周王不畏齊而畏晉天子視齊桓乃忠臣不過(guò)一誠(chéng)實(shí)而晉文權(quán)謀高大所以畏晉不畏齊也舉天子畏與不畏又見(jiàn)文公不如桓公

壬申公朝于王所

謝湜曰朝于京師正也書(shū)朝于王所罪其不正也諸侯皆朝正也朝書(shū)公不書(shū)諸侯罪其不成朝也朝書(shū)公所以紀(jì)其跡朝不書(shū)諸侯所以黜其亂孔子曰晉文公譎而不正齊桓公正而不譎桓公會(huì)王世子會(huì)宰周公未嘗有朝王之心也然伐楚責(zé)王祭不共首止葵丘之會(huì)不與王世子宰周公盟跡則正矣此孔子所以言其不譎也文公會(huì)諸侯朝于踐土?xí)T侯朝于溫蓋以朝王為心也然就踐土為宮以朝召王于河陽(yáng)以修朝禮跡則譎矣此孔子所以言不正也文公以朝王為心善矣然以一失所舉遂?大惡諸侯舉事其可不慮耶

晉人執(zhí)衛(wèi)侯歸之于京師

謝湜曰衛(wèi)成復(fù)歸殺衛(wèi)子叔武大夫元咺以叔武訟于晉故晉文執(zhí)衛(wèi)侯執(zhí)衛(wèi)侯稱(chēng)人貶之也成公背晉與楚固有過(guò)矣然文公未有虐民大罪也非有不可容之大惡也晉文遽以兵威逼而絶之其出奔也即以衛(wèi)子為君其復(fù)歸也即以元咺之訟執(zhí)之衛(wèi)子主國(guó)非正也元咺訟君非忠也逐人之君而立其臣黨人之臣而執(zhí)其君失方伯治罪之義矣雖曰執(zhí)而歸王何以服諸侯之心哉故成公雖失國(guó)其出奔不名見(jiàn)執(zhí)復(fù)不名以示義不當(dāng)絶也師于京師直詞也歸之于京師不得已之詞也觀其詞而曲直之理存乎其中矣諸侯為害不大者先王責(zé)以禮懷以德須其不改然後加刑豈若晉文以兵伐之以勢(shì)奔之以力執(zhí)之耶

衛(wèi)元咺自晉復(fù)歸于衛(wèi)

謝湜曰元咺以臣訟君衛(wèi)之大逆也晉文不道使咺復(fù)以臣子歸國(guó)書(shū)復(fù)歸明其罪大已絶于國(guó)為天吏者在所誅絶也自晉侯伐衛(wèi)君以逐臣見(jiàn)執(zhí)臣以訟君復(fù)歸使君臣相抗更主衛(wèi)國(guó)誅釋廢置之柄亂矣書(shū)元咺自晉復(fù)歸所以深責(zé)晉文也

胡安國(guó)曰其言歸之于者執(zhí)不以正之詞也古者君臣無(wú)獄諸侯不專(zhuān)殺為臣執(zhí)君故衛(wèi)侯不名而元咺稱(chēng)復(fù)大夫不世其稱(chēng)復(fù)絶之也自晉者晉有奉焉因其力也歸者易詞以文公為之主故其歸無(wú)難而方伯之罪亦明矣是以執(zhí)而稱(chēng)人不得為伯討也

諸侯遂圍許

謝湜曰晉文以尊周之命率諸侯朝王臣子之大義也許獨(dú)違命不從罪在所治故諸侯自會(huì)以兵圍之書(shū)遂圍許善諸侯得討叛之義也討叛尊王人心所同欲故稱(chēng)諸侯

胡安國(guó)曰諸侯比再會(huì)天子再至皆朝于王所而許獨(dú)不會(huì)以其不臣也故諸侯圍許按古者廵狩諸侯各朝于方岳今法天子行幸三百里內(nèi)亦皆問(wèn)起居許距河陽(yáng)踐土近矣而可以不會(huì)乎其稱(chēng)遂繼事之詞也

呂祖謙曰諸侯圍許許何故不與踐土之盟溫之會(huì)蓋許近楚

曹伯襄復(fù)歸于曹遂會(huì)諸侯圍許

謝湜曰曹共公歸晉文釋之也共公非有大罪當(dāng)黜晉以楚故執(zhí)之以畀宋人共公之拘于宋也其位已絶于曹矣然則共公義不當(dāng)絶而晉文絶之也故共公見(jiàn)執(zhí)不名以示義不當(dāng)絶也歸國(guó)稱(chēng)名稱(chēng)復(fù)歸以示晉文絶之也正其不當(dāng)絶于前著其已絶于後晉文棄絶共公不以其道其罪見(jiàn)矣晉文之圍許也以王命討叛諸侯服從故共公得復(fù)之後即以兵會(huì)諸侯圍許書(shū)曹伯遂會(huì)諸侯以見(jiàn)共公不敢即楚也共公與楚久矣圍許之役心不即楚而遂會(huì)諸侯則人心樂(lè)于從王可知矣衛(wèi)侯出奔不名歸國(guó)稱(chēng)名稱(chēng)復(fù)歸曹伯見(jiàn)執(zhí)不名歸國(guó)稱(chēng)名稱(chēng)復(fù)歸其義一也元咺在所誅絶而晉文與之書(shū)復(fù)歸以明罪大當(dāng)絶也曹共衛(wèi)成在所容恕而晉文棄之書(shū)復(fù)歸以明絶之非義也誅釋國(guó)之大柄也誅釋不由公義而能使天下歸服者鮮矣晉文以王命舉十國(guó)討許而至于圍之則許人心不服晉可知也

胡安國(guó)曰曹伯襄何以名其歸之道非所以歸也晉侯有疾使其?侯獳貨筮史曰以曹為解晉侯恐于是反曹伯夫以賂得國(guó)而春秋名之比于失地滅同姓之罪以此知圣人嚴(yán)于義利之別以正性命之理其說(shuō)行而天下定矣豈曰小補(bǔ)之哉

二十有九年春介葛盧來(lái)

謝湜曰葛盧夷狄附庸故書(shū)名介葛盧白狄皆不能修朝禮故書(shū)來(lái)

公至自圍許夏六月會(huì)王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉

程頤曰晉文連年會(huì)盟皆在王畿之側(cè)而此盟復(fù)廹王城又與王人盟強(qiáng)廹甚矣故諱公諸侯貶稱(chēng)人惡也

程氏學(xué)曰洮之盟公會(huì)王人不諱而翟泉之盟諱之何也又王子虎晉狐偃宋公孫固齊國(guó)歸父陳轅濤涂秦小子憖皆貶稱(chēng)人何哉夫諸侯失道上與王人盟其罪固已著矣然未若翟泉近在王都之側(cè)而諸侯大夫敢抗天子之卿以歃血要言其不臣甚矣王子虎亦下與諸侯大夫同盟失禮亦甚矣故圣人一皆人之然則公之惡可不為之諱乎外則貶之內(nèi)則諱之而春秋惡惡之意尤可見(jiàn)矣

謝湜曰列國(guó)大夫上抗天子之卿而盟大夫之犯上也天子之卿下齒列國(guó)大夫而盟王臣之凟禮也故王子虎晉狐偃及諸國(guó)大夫皆貶稱(chēng)人正大典也會(huì)王子虎公會(huì)之也公不書(shū)諱之也外則貶之內(nèi)則諱之公之惡由此著矣翟泉周地諸侯與王人盟猶不可而況于大夫乎洮盟遠(yuǎn)于王都猶曰不可而況于翟泉乎然則洮之盟未若翟泉之密邇王都也諸侯之會(huì)王人未若大夫盟天子之卿也

胡安國(guó)曰按左氏公會(huì)王子虎晉狐偃宋公孫固齊國(guó)歸父陳轅濤涂秦小子憖盟于翟泉?jiǎng)t皆列國(guó)之貴大夫與王子而公與會(huì)也其貶而稱(chēng)人諱不書(shū)公何也翟泉近在洛陽(yáng)王城之內(nèi)而王子虎于此下與列國(guó)盟是謂上替諸侯大夫入天子之境雖貴曰士而于此上盟王子虎是謂下陵而無(wú)君之心著矣故以為大惡諱公而不書(shū)諸國(guó)之卿貶稱(chēng)人而王子亦與焉者此正本之義也

秋大雨雹

謝湜曰盛陽(yáng)之氣烝而為雨寒隂薄之則凝而為雹胡安國(guó)曰正蒙曰凡隂氣凝聚陽(yáng)在內(nèi)者不得出則奮擊而為雷霆陽(yáng)在外者不得入則周旋不舍而為風(fēng)和而散則為霜雪雨露不和而散則為戾氣曀霾隂常散緩受交于陽(yáng)則風(fēng)雨調(diào)寒暑正雹者戾氣也隂脅陽(yáng)臣侵君之象當(dāng)是時(shí)僖公即位日久季氏世卿公子遂專(zhuān)權(quán)政在大夫萌于此矣

冬介葛盧來(lái)

謝湜曰左氏謂未見(jiàn)公故復(fù)來(lái)

春秋集義卷二十四