<子部,儒家類(lèi),黃氏日抄

欽定四庫(kù)全書(shū)

黃氏日抄卷七　　　　　　宋　黃震　撰讀春秋【一】

孔子曰吾志在春秋孟子曰春秋天子之事孔子作春秋而亂臣賊子懼葢方是時(shí)王綱解紐簒奪相尋孔子不得其位以行其權(quán)于是約史記而修春秋隨事直書(shū)亂臣賊子無(wú)所逃其罪而一王之法以明所謂撥亂世而反之正此其為志此其為天子之事故春秋無(wú)出于夫子之所自道及孟子所以論春秋者矣自褒貶凡例之説興讀春秋者往往穿鑿圣經(jīng)以求合其所謂凡例又變移凡例以遷就其所謂褒貶如國(guó)各有稱(chēng)號(hào)書(shū)之所以別也今必曰以某事也故國(guó)以罪之及有不合則又遁其辭人必有姓氏書(shū)之所以別也今必曰以某事也故名以誅之及有不合則又遁其辭事必有月日至必有地所此記事之常否則闕文也今必曰以某事也故致以危之故不月以外之故不日以畧之及有不合則又為之遁其辭是則非以義理求圣經(jīng)反以圣經(jīng)釋凡例也圣人豈先有凡例而后作經(jīng)乎何乃一一以經(jīng)而求合凡例耶春秋正次王王次春以天子上承天而下統(tǒng)諸侯弒君弒父者書(shū)殺世子殺大夫者書(shū)以其邑叛以其邑來(lái)奔者書(shū)明白洞達(dá)一一皆天子之事而天之為也今必謂其陰寓褒貶使人測(cè)度而自知如優(yōu)戲之所謂隱者已大不可況又于褒貶生凡例耶理無(wú)定形隨萬(wàn)變而不齊后世法吏深刻始于勅律之外立所謂例士君子尚羞用之果誰(shuí)為春秋先立例而圣人必以是書(shū)之而后世以是求之耶以例求春秋動(dòng)皆逆詐億不信之心愚故私摭先儒凡外褒貶凡例而説春秋者集録之使子孫考焉非敢為他人發(fā)也

褒貶

夾漈鄭氏漁仲曰以春秋為褒貶者亂春秋者也晦庵先生曰春秋大旨誅亂臣討賊子內(nèi)中國(guó)外夷狄貴王賤霸而已圣人光明正大不應(yīng)以一二字加褒貶于人不過(guò)直書(shū)其事善者惡者了然自見(jiàn)又曰目前朝報(bào)尚不知朝廷之意況千百載之下而遂逆推千百載上圣人之意

凡例

徂徠石氏曰稱(chēng)人者貶也而人不必皆貶微者亦稱(chēng)人稱(chēng)爵者褒也而爵未必純褒譏者亦稱(chēng)爵繼故不書(shū)即位而桓宣則書(shū)即位妾母不稱(chēng)夫人而成風(fēng)則稱(chēng)夫人失地之君名而衛(wèi)侯奔楚則不名未逾年之君稱(chēng)子而鄭伯伐許則不稱(chēng)子防盟先主防者而瓦屋之盟則先宋征伐首主兵者而甗之師則后齊母弟一也而或稱(chēng)之以見(jiàn)其惡或沒(méi)之以著其罪天王一也或稱(chēng)天以著其失或去天以示其非

愚按晦庵先生嘗云圣人欲率天下以尊齊晉且謂楚在春秋時(shí)非桓文遏之則周室為其所并此蓋尚論其世者也圣人能與世推移世變無(wú)窮圣人之救其變者亦無(wú)窮春秋之世王室微諸侯強(qiáng)其始故抑諸侯以尊王室及諸侯又微而夷狄強(qiáng)則又抑夷狄而扶諸侯尊王室固所以尊王也扶諸侯亦所以為尊王地也圣人隨時(shí)救世之心如此而世儒乃動(dòng)以五帝三王之事律之此議論所以繁多圣人書(shū)法甚簡(jiǎn)隨字可以生説此議論所以愈見(jiàn)其繁多宜褒貶凡例之説得以肆行其間也今惟以春秋之世而求圣人之心則思過(guò)半矣孔子曰其事則齊桓晉文其義則某竊取之

隱公

名息姑惠公子母聲子諡法不尸其位曰隱

始隱

伊川先生曰平王東遷在位五十一年卒不能復(fù)興先王之業(yè)王道絶矣王者之跡熄而詩(shī)亡詩(shī)亡然后春秋作適當(dāng)隱公之初泰山孫氏復(fù)曰平王迨隱而死夫生猶可待也死何所為春秋始隱者天下無(wú)復(fù)有王也木訥趙氏鵬飛曰非始乎隱也始乎平王之末也凡諸儒欲以一事而當(dāng)春秋之始者皆妄也徂徠石氏介曰春秋以無(wú)王而作孰謂隱為賢且讓而始之哉愚意春秋特因魯史而修之非為魯作也為天下萬(wàn)世之王道作也故謹(jǐn)録諸儒之説如后凡他有所指者不復(fù)録

元年

元年者魯隱公之始年也夾漈謂諸侯舊用天子之年至平王失政諸侯并稱(chēng)元年陳止齋傅良亦同其説謂古諸侯止稱(chēng)世愚意諸侯所謂奉天子正朔者謂以子丑寅為歲首講朝聘耳未必使諸侯皆以天子之元年為元年蓋封建之法肇自黃帝諸侯之世守其國(guó)固有出于三代興王之前者有王者興特以禮相與諸侯各自有其國(guó)各自即位則亦各自有始年安得一律以天子之年為年其曰古諸侯以世計(jì)者恐世遠(yuǎn)難考姑舉其世次歟或謂書(shū)元為春秋大法者亦未必然自唐虞三代皆以始即位為元年矣

春王正月

自杜氏注左氏傳有周正月今十一月之語(yǔ)先儒遂多指春秋之春為冬建子之月至文定公胡康侯講春秋始謂前乎周以丑為正書(shū)元祀十有二月知月不易也后乎周以亥為正書(shū)元年冬十月知時(shí)不易也建子之月非春明矣圣人語(yǔ)顔回以為邦則曰行夏之時(shí)作春秋以經(jīng)世則曰春王正月蓋以夏時(shí)冠月垂法萬(wàn)世以周正紀(jì)事示無(wú)其位不敢自專(zhuān)也然文定以春為夏正之春建寅而非建子可也以月為周之月則時(shí)與月異又存疑而未決也故晦庵先生以為若如胡氏學(xué)則月與時(shí)事常差兩月恐圣人作經(jīng)又不若是之紛更也此事晦庵考之詳矣尚未嘗質(zhì)言之豈后學(xué)敢知近世惟岷隱戴氏溪在東宮講春秋常以夏正為説于時(shí)事亦未見(jiàn)其甚背竊意三代雖有改正朔之事而天時(shí)恐無(wú)可改遷之理今所抄集姑依戴氏在來(lái)者擇焉

不書(shū)即位

左氏謂隱攝公羊謂隱為桓立谷梁謂隱讓然謂其讓為成先君之邪則似求之過(guò)也或謂其稟命為正而正者不必書(shū)或謂不稟命而即位圣人故絀奪之而不書(shū)皆無(wú)所考戴岷隱以經(jīng)之所無(wú)而付之不言惟劉恕謂惠公愛(ài)少子立為太子國(guó)人不與而立隱隱曰吾將讓焉太子【桓公】徯望十年不獲而羽父弒隱于是桓曰隱攝也吾取之左氏信桓之欺故曰攝公谷信隱之詐故曰讓俱失之

三月公及邾儀父盟于蔑

邾者魯附庸之國(guó)儀父其字左氏曰名克書(shū)月不書(shū)日者先儒以為遠(yuǎn)也盟非美事而春秋亂世相與結(jié)好之常圣人不過(guò)因事而書(shū)諸家或以為褒或以為貶皆不可知然既盟而又伐之則非耳

夏五月鄭伯克段于鄢【于晚反】

鄭伯莊公也段其母弟莊公迫于母命封于京而反莊公以兵勝之克者戰(zhàn)勝之名也谷梁曰賤段而甚鄭也謂不書(shū)弟而書(shū)克也胡安定曰兄不兄弟不弟交譏之也左氏曰如二君故曰克胡文定曰克者力勝之辭愚意大防不過(guò)如此或文致鄭伯以滔天之罪者似恐求之過(guò)蓋鄭伯不幸處母子兄弟之變而不學(xué)無(wú)識(shí)不善處之其初黽勉以從其母其后妨其母不敢遽制其弟后遂至難制而伐之耳左氏罪鄭伯失教段果可教者否耶鄭莊之大惡在伐周未必在克段也

秋七月天王使宰咺來(lái)歸惠公仲子之赗【咺吁阮反赗芳鳳反】仲子者魯惠公再娶之夫人也伊川謂不曰夫人曰惠公仲子者妾稱(chēng)也谷梁謂禮赗人之妾不可凡皆正論也木訥謂魯以夫人赴故王來(lái)赗云

九月及宋人盟于宿

內(nèi)稱(chēng)及外稱(chēng)人皆微者也或曰不書(shū)公諱與大夫盟也岷隱曰宿者國(guó)名意其為宿而盟也

冬十有二月祭伯來(lái)【祭側(cè)界反】

左氏曰非王命也祭伯畿內(nèi)諸侯為周大夫

公子益師卒

益師者孝公之子貴戚之卿卒故書(shū)

二年春公防戎于潛

説者多謂譏公不當(dāng)與戎防是責(zé)人于難也岷隱謂周衰戎狄雜居中夏魯有疆場(chǎng)之交不得不防之也愚謂亦公不能自強(qiáng)也

夏五月莒人入向

莒與向皆小國(guó)左氏謂莒娶于向向姜不安于莒而歸故莒人入向以姜氏還公羊謂入者得其國(guó)而不居按左氏據(jù)史為傳當(dāng)是事實(shí)公羊則據(jù)文立論耳然言入則以兵可知宣四年公伐莒取向則向后為莒所并可知

無(wú)駭帥師入極

無(wú)駭者展無(wú)駭也極小國(guó)也木訥曰莒入向向近魯魯人疑莒為東鄙之侵故以此示威其后因紀(jì)子帛為密之盟遂與莒結(jié)浮來(lái)之好愚按入向入極二事聫書(shū)木訥之説似得之

秋八月庚辰公及戎盟于唐

説者亦多以此貶公惟木訥曰以文王之圣而事昆夷以太王之賢而事獯鬻隱公何疵焉唐之盟非得已也愚謂不得已而與盟可也終不能自強(qiáng)則非矣

九月紀(jì)裂繻來(lái)逆女冬十月伯姬歸于紀(jì)

此紀(jì)求昏于魯也説者皆謂譏不親迎伊川曰諸侯親迎迎于所館豈有委宗廟社稷遠(yuǎn)適他國(guó)以逆婦者乎戴岷隱亦謂文王親迎時(shí)為世子韓侯親迎亦因入覲然則凡皆因事實(shí)書(shū)非有譏貶也

紀(jì)子帛莒子盟于密

左氏謂子帛者紀(jì)裂繻之字公谷二傳皆以帛作伯左氏見(jiàn)國(guó)史當(dāng)從左氏木訥曰莒自入向有窺魯之心紀(jì)子帛往來(lái)莒魯之間于是道與莒子盟于密為魯謀也卒之八年為浮來(lái)之盟莒魯交好子帛之功也愚按紀(jì)新昏于魯為魯謀有之也

十有二月乙卯夫人子氏薨

公羊謂隱公之母谷梁謂隱公之妻伊川安定劉氏權(quán)衡皆以為妻蓋隱公自有妾母明年書(shū)君氏卒此言夫人薨則其妻明也或又以為桓公之母仲子蓋以子氏而言之后書(shū)考仲子之宮故也然元年已書(shū)來(lái)歸惠公仲子之赗則仲子之卒在前此言夫人薨則其妻可知

鄭人伐衛(wèi)

初鄭伯克段于鄢段之子公孫滑奔衛(wèi)衛(wèi)為伐鄭取廩延至是鄭遂伐衛(wèi)木訥曰管蔡之亂周公誅其父而録其子今鄭莊克其弟而不字其子又加兵于衛(wèi)

三年春王二月已巳日有食之

伊川曰月王月也事在二月則書(shū)王二月木訥曰春秋書(shū)日食災(zāi)變凡以垂人君畏天之戒

三月庚戌天王崩

平王也立五十一年崩父為申侯引犬戎殺之不討父讎而反屯戍申侯以報(bào)私恩周之所以不復(fù)西也胡曰崩者上墜之形木訥曰書(shū)崩不書(shū)者周赴而魯不防葬

夏四月辛卯君氏卒

左氏謂君氏者隱公母聲子也為公故曰君氏若曰君母氏云爾公谷皆作尹氏諸家多從公谷然以君為尹不免改經(jīng)文恐且當(dāng)從左氏

秋武氏子來(lái)求賻【音附】

諸家多謂譏周王失道谷梁曰歸生者曰賻歸之者正也求之者非正也周雖不求魯不可以不歸魯雖不歸周不可以求之求之為言得不得未可知之辭也交譏之木訥曰諸侯有貢天子無(wú)求禮也平王崩魯不會(huì)至來(lái)求賻而卒不防焉則賻之得否又未可知也魯在春秋未為強(qiáng)暴之國(guó)以魯觀之諸侯又可知矣書(shū)生之論乃以不書(shū)天王為天王諱惡至桓十五年天王求車(chē)又曰書(shū)天王以示貶噫周之微甚矣不容負(fù)天下之罪如此此豈仁人之言哉凡書(shū)求賻求車(chē)求金皆誅諸侯不貢而天下無(wú)王也尚何責(zé)天王哉先師宗諭王貫道嘗言周凡三求求賻以平王崩求車(chē)以桓王將崩求金以襄王崩皆以喪事之有闕賻赗之不供也魯不盡臣子之職致周王下求謂魯秉周禮可乎武氏世卿也武氏子未為命卿也

八月庚辰宋公和卒

穆公也説者多以書(shū)卒為略外諸侯甚者至以為諸侯專(zhuān)恣圣人于其死奉天討而貶黜之特書(shū)曰卒惟木訥謂外諸侯書(shū)卒從赴也赴曰卒謙也魯史因其赴而書(shū)孔子因魯史而書(shū)説者以為夫子黜外而尊內(nèi)非也

冬十有二月齊侯鄭伯盟于石門(mén)

石門(mén)齊地也齊僖與鄭莊相盟結(jié)也木訥曰春秋之初宋鄭為仇而宋與衞為西黨鄭與齊為東黨魯則徘徊于二黨之間初嘗比于宋及六年艾之盟則從齊而附鄭書(shū)此者為艾之盟張本

癸未葬宋穆公

初宋宣公舍其子與夷而立穆公穆公亦舍其子馮而立與夷其后馮遂弒與夷左氏美宣公知人公羊則謂宋之禍宣公之為也木訥曰分義天下之大閑也故非朱均雖堯舜不茍遜益非不賢而禹傳啓杜亂原也隱公欲遜允而亂呉王將遜札而亂宋宣穆再遜而再亂簒奪二世迄襄公始定襄公不悛又欲遜目夷幸目夷不受否者又亂愚按公羊木訥之説為萬(wàn)世垂戒也而左氏之説亦不可全廢也蓋宣公遜穆公穆公終以遜宣公之子是穆公不可謂非賢宣公不可謂不知賢其后馮之弒逆罪在馮耳雖春秋責(zé)賢者備豈可盡沒(méi)其賢而反加以始禍之惡名哉且謂宣穆再遜而再亂亦未當(dāng)其實(shí)宣之遜穆初未嘗亂穆遜殤公而馮始為亂耳

四年春王二月莒人伐杞取牟婁

杞夏之后在周為三恪牟婁杞邑木訥曰莒蕞爾東夷自入春秋首加兵于向今又扼杞之弱稱(chēng)兵而攘其封邑至桓十二年公防杞莒于曲池而后釋今日之憾莒之橫甚矣然至昭五年莒牟夷卒以牟婁來(lái)奔岷隱曰以不義得之以不義失之徒為叛人之資爾

戊申衞州吁弒其君完夏公及宋公遇于清宋公陳侯蔡人衞人伐鄭秋翚帥師防宋公陳侯蔡人衞人伐鄭九月衞人殺州吁于濮冬十有二月衞人立晉

州吁者衞莊公嬖人之子有寵而好兵公弗禁石碏諌公弗聽(tīng)至是弒桓公自立欲求寵于諸侯以鄭欲納公子馮于宋遂告宋伐鄭魯及宋遇于清為衛(wèi)謀也宋與陳蔡衞伐鄭翚又率之伐鄭皆為衞也先書(shū)宋與翚而后衞説者謂罪其黨惡率兵也翚即公子翚其后弒隱公者也州吁如陳衞以石碏之謀始克殺之于濮説者謂稱(chēng)人眾詞也稱(chēng)于濮譏失賊也州吁殺而衞人立晉説者謂書(shū)立譏不當(dāng)立也晉即滛亂之宣公愚按隱四年全記州吁之亂故并敘于此凡謂譏者亦書(shū)法之當(dāng)然而其惡自見(jiàn)非特設(shè)辭以譏之也

五年春公矢魚(yú)于棠

公谷皆作觀魚(yú)矢亦陳而觀之也谷梁曰魚(yú)卑者之事也伊川曰諸侯非王事民事不遠(yuǎn)出

夏四月葬衞桓公

左氏曰衞亂是以緩蓋諸侯五月而葬此十四月

秋衞師入郕【音成】

左氏曰衞之亂郕侵衞今故衛(wèi)入郕木訥曰郕被鄰國(guó)之兵自衞始至隱十年齊鄭連兵入郕莊八年公又及齊師圍郕而郕降于齊文十二年郕伯東奔自此不復(fù)見(jiàn)于經(jīng)計(jì)失地而奔國(guó)遂滅矣愚謂衞入郕固非郕小國(guó)也先侵衞挑釁尤非

九月考仲子之宮初獻(xiàn)六羽

仲子者惠公元妃孟子禮諸侯無(wú)再娶則仲子不得為夫人故別立宮考者宮始成而祀也書(shū)初獻(xiàn)六羽者先儒言魯僣天子禮樂(lè)用八佾此別立宮初殺其數(shù)不言六佾者婦人但用羽不用干

邾人鄭人伐宋

宋取邾田鄭與宋惡故邾人請(qǐng)鄭伐之而邾為兵主

螟

蟲(chóng)食苗心曰螟災(zāi)故書(shū)

冬十有二月辛巳公子彄卒【彄苦侯反】

臧僖伯也魯孝公之子隱公之叔父嘗諫觀魚(yú)貴戚之賢者也公不能聽(tīng)其言而葬之加一等

宋人伐鄭圍長(zhǎng)葛

木訥曰四年宋兩伐鄭五年邾請(qǐng)鄭伐宋勝負(fù)已相當(dāng)今宋又伐鄭圍其邑憾何時(shí)釋耶

六年春鄭人來(lái)渝平

左氏作渝平渝變也渝前日之平猶絶交也公谷皆作輸平公羊曰輸平猶墮成也敗其成也谷梁曰輸者墮也不果成也是公谷雖作輸義亦與左氏之渝一也然諸儒多從公谷作輸而不從其訓(xùn)曰輸納也輸誠(chéng)于我以求平也蓋以經(jīng)考之前年公子翚伐鄭是嘗有憾而未嘗有平初無(wú)平之可渝言渝平者非也鄭與齊黨魯與宋黨今宋伐鄭圍長(zhǎng)葛懼魯從宋而鄭益殆偶鄭嘗伐宋宋求救于魯使者失詞魯怒不出兵鄭乗此隙致平于魯以離宋之黨故今年春鄭來(lái)輸平今年夏公即與齊盟已而公與齊鄭又防于中丘以謀伐宋是前乎此魯與宋后乎此魯背宋而與齊鄭皆鄭輸平所致言輸平者是也木訥則曰輸平者致平之意而已蓋許八年所歸之祊田也輸之意若曰魯能不從宋而反兵救我當(dāng)以祊田饋魯也然鄭徒言之而祊未入魯故魯雖不從宋亦未救鄭有所要也愚按此論尤精但輸平在六年歸祊在八年謂輸平為預(yù)許祊乃意之之辭但鄭急于求魯而魯緩于許鄭至歸祊而后魯鄭合則明甚

夏五月辛酉公防齊侯盟于艾

左氏曰始平于齊也木訥曰艾之盟鄭故也自石門(mén)之盟而知齊鄭為與國(guó)宋伐鄭齊將救鄭則地隔于魯不求魯無(wú)以救鄭春鄭來(lái)輸平鄭使反命而齊即為艾之盟為鄭求魯也魯終未救鄭者祊未入也

秋七月

無(wú)事亦書(shū)首月備四時(shí)也木訥曰或不書(shū)者傳授脫之

冬宋人取長(zhǎng)葛

長(zhǎng)葛鄭邑去年冬圍之今年冬取之直書(shū)而宋之罪自見(jiàn)然亦以鄭求魯而魯不救故卒為所取

七年春王三月叔姬歸于紀(jì)

杜預(yù)曰叔姬伯姬之娣待年于父母國(guó)至是始?xì)w木訥曰其后紀(jì)之滅宗廟在酅歸奉其祀不以存亡虧婦道叔姬之賢也故此首録之愚按莊二十九年書(shū)叔姬卒八月己亥書(shū)葬叔姬圣人拳拳于其終始如此

滕侯卒

左氏曰不書(shū)名未同盟也陸氏纂例曰春秋諸侯卒不同盟者五十二人不書(shū)名者九人余皆書(shū)名然則凡例之説其可信也哉伊川曰卒不名史缺也

夏城中丘

左氏曰書(shū)不時(shí)也高氏閌集注曰鄭既輸平魯未之許故城中丘以備之十年而防齊鄭于此蓋中丘近宋

齊侯使其弟年來(lái)聘

木訥曰齊侯前年為艾之盟為鄭求魯也宋取鄭長(zhǎng)葛而魯不救故齊復(fù)使弟年來(lái)聘卜進(jìn)退焉年歸反命而鄭賂卒不至是年秋公故為宋伐邾以動(dòng)鄭鄭知魯兵不空出明年春遂以祊來(lái)歸年之來(lái)豈為聘問(wèn)哉為鄭求魯爾又曰稱(chēng)弟親之也弟之書(shū)于經(jīng)十有二不奔則叛不叛則殺惟齊之弟年不叛不奔而年之子無(wú)知亦弒僖公而亂齊寵而私之果有益乎

秋公伐邾

木訥曰邾嘗從宋伐鄭鄭輸平于魯以離宋而鄭賂不至魯故為宋伐邾以要之既得鄭賂即從鄭伐宋今日為宋伐邾明日為鄭伐宋特以賂故而邾橫罹其毒故終隱之世邾不復(fù)通于魯

冬天王使凡伯來(lái)聘

木訥曰春秋書(shū)天王下聘者凡八責(zé)諸侯不朝而坐受天子之聘也隱在位十一年而天王聘魯者二亦何有一介之使如京師以答天王之勤哉愚按諸家多責(zé)天王反聘諸侯為非禮然是時(shí)王室微弱諸侯強(qiáng)大孔子作春秋正以扶王室豈有反責(zé)天王之理天王亦豈得已而下聘哉若木訥之説亮人情矣

戎伐凡伯于楚丘以歸

左氏曰初戎朝于周發(fā)幣于公卿凡伯不賔然則凡伯亦有以致之矣木訥曰古者王臣涖事事畢衞以出竟單襄公適陳以聘楚候不在疆宰不致膳單子知陳之將亡今凡伯來(lái)聘而魯不加衛(wèi)過(guò)衞而衞不加禮戎得伐之以歸所謂司冦詰奸之法安在乎谷梁曰國(guó)曰伐此一人亦曰伐大天子之命也胡安定曰楚丘衞地書(shū)于楚丘者衞不能救書(shū)以歸者凡伯辱命愚謂凡皆直書(shū)而意自明

八年春宋公衞侯遇于垂

左氏曰齊侯將平宋衞宋以幣請(qǐng)衞先相見(jiàn)故遇于犬丘注犬丘即垂地有兩名在衞任氏曰齊侯將平宋衞于鄭衞侯既不敢違齊侯之命又不能釋鄭國(guó)之怨有異志焉故先遇于垂

三月鄭伯使宛來(lái)歸祊庚寅我入祊【宛于阮反祊必彭反】

宛鄭大夫也祊鄭從天子祀泰山時(shí)湯沐之邑也祊公谷皆作邴木訥曰魯初睦于宋宋伐鄭齊恐魯助宋故為鄭求魯魯不應(yīng)之反為宋伐邾故鄭使宛歸魯?shù)p魯?shù)玫p始奉社稷以從鄭岷隱曰祊者鄭湯沐之邑許田者魯朝宿之邑周衰不巡狩朝宿湯沐邑皆無(wú)用祊近于魯許田鄰于鄭鄭伯利在得許田未敢直取之于魯故先使人歸祊為異日取許田之地魯隱不悟其計(jì)受而有之故春秋書(shū)曰我入祊大抵鄭詐而魯愚自鄭人輸平之后魯多墮?quán)嵱?jì)而不自知愚按若如木訥是魯要鄭而得祊也若如岷隱是鄭詐魯而歸祊也二説不同而皆精于考究竊意二説皆是也木訥主前此而言也以魯不救鄭也岷隱主后此而言也以鄭假許田也要之魯鄭皆懷利以相接者也

夏六月己亥蔡侯考父卒辛亥宿男卒

書(shū)卒從赴也不名者史失之也呂氏云

秋七月庚午宋公齊侯衞侯盟于瓦屋

瓦屋周地齊侯為鄭平宋衞故盟諸侯參盟始此有參盟則有盟主而伯之漸萌矣

八月葬蔡宣公

杜預(yù)隱二年注云魯使大夫防葬故書(shū)

九月辛卯公及莒人盟于浮來(lái)

浮來(lái)公谷皆作包來(lái)紀(jì)邑也初紀(jì)子帛為魯故嘗盟莒于密左氏故以此盟為成紀(jì)之好木訥曰前日莒嘗窺魯子帛盟之莒卒不敢加于魯今魯既受鄭賂將空國(guó)以赴鄭之求恐莒人之議其后故成紀(jì)好而盟之此盟公在焉而莒以防者涖執(zhí)牛耳豈莒人敢抗公哉公自辱也愚按魯大莒小隱公屈已而甘心與其微者盟必有以也此論得之

螟

災(zāi)故書(shū)

冬十有二月無(wú)駭卒

無(wú)駭即違其君而帥師入極者也公孫之子未賜族卒書(shū)名或曰貶故去其族然按左傳無(wú)駭卒后羽父始為請(qǐng)諡與族是凡例褒貶之説蓋意之也

九年春天王使南季來(lái)聘

南季周大夫南氏季字也諸儒多謂諸侯一不朝則貶其爵再不朝則削其地今刑則不舉而反遣聘王之不王如此禮樂(lè)征伐安得不自諸侯出乎然不思時(shí)至春秋周之衰果何如哉此何異祖父衰病垂絶不責(zé)不孝子孫之不養(yǎng)而反責(zé)祖父之祈哀耶木訥曰諸侯之抗周室之微極矣圣人著天王再遣使之節(jié)所以誅魯不再朝之罪也愚謂隨事實(shí)書(shū)而魯之罪自見(jiàn)諸儒反以罪周者過(guò)耳夫春秋固尊王之書(shū)也

三月癸酉大雨震電庚辰大雨雪

左氏曰大雨雷震書(shū)始也大雨雪書(shū)時(shí)失也于雷震言始于雪言時(shí)失夫三月而有大雪又見(jiàn)于大雷之后八日之間陰陽(yáng)錯(cuò)繆如此書(shū)之記異也谷梁曰震雷也電霆也夾漈曰霆曜光也胡安定曰震霹?也電者陰系陽(yáng)為雷之光也

挾卒【挾音協(xié)】

挾魯大夫也未賜族止書(shū)名公谷皆作俠谷又以為所俠注云所其氏也

夏城郎

木訥曰郎逼宋魯將北防齊鄭伐宋恐宋搗虛故城以備之不暇顧天時(shí)民力

秋七月

書(shū)備時(shí)

冬公防齊侯于防

左氏曰謀伐宋也防公羊作邴

十年春王二月公防齊侯鄭伯于中丘夏翚帥師防齊人鄭人伐宋六月壬戌公敗宋師于菅辛未取郜辛巳取防【郜古報(bào)反】

防中丘謀伐宋也翚先合諸侯以攻之公即乗虛以襲之不淹旬而取二邑既取祊于未伐宋之前又取郜防于既伐宋之后鄭宋兩失其邑魯隱兩獲其利矣然何以逃君子之譏木訥曰隱公其先蓋賢君也得位之初慨然視千乘如鴻毛將舉而遜其弟締交四鄰息民和眾自鄭莊以利導(dǎo)之割祊來(lái)歸即君臣掃境以從鄭伐宋擒縱擊搏惟鄭所使由祊田之賂也視祊為利則視千乘之魯果能脫然歸其弟乎宜菟裘之老不見(jiàn)信于桓而公子翚得以行其譛也利之溺人如此

秋宋人衞人入鄭宋人蔡人衞人伐戴鄭伯伐取之戴公谷并作載左氏稱(chēng)宋衞既入鄭而以伐戴召蔡人蔡人怒故不和而敗鄭伯圍戴克之取三師焉伊川曰戴鄭所與也故三國(guó)伐之鄭戴合攻故盡取三國(guó)之眾諸家多從其説安定曰鄭伯無(wú)仁心乘戴之而伐取之與前説不同未知孰是惟劉氏則斷謂三國(guó)之師眾矣鄭何以能悉取之且三國(guó)伐戴爾不入戴也何以能取三師假曰三國(guó)已居戴鄭來(lái)圍戴則各自去何為共守此地而為其所取耶或又云鄭伯伐三師取戴而歸復(fù)為附庸非滅也戴今之外黃居鄭北鄙

冬十月壬午齊人鄭人入郕

木訥曰郕當(dāng)齊宋之境上計(jì)郕必附于宋而不事齊故齊脅鄭伐之左氏以為討違王命于經(jīng)無(wú)所考不足據(jù)

十一年春滕侯薛侯來(lái)朝

泰山孫氏曰滕薛陋弱不能與魯抗也木訥曰非天子不旅見(jiàn)諸侯今滕薛旅至魯庭魯侯亦旅見(jiàn)之圣人書(shū)曰滕侯薛侯來(lái)朝而魯侯之罪著矣

夏五月公防鄭伯于時(shí)來(lái)秋七月壬午公及齊侯鄭伯入許

時(shí)來(lái)公谷作祈黎左于傳又作郲防時(shí)來(lái)謀入許也木訥曰時(shí)來(lái)之防鄭志也至入許則以魯主兵蓋成鄭志者魯也岷隱曰鄭處許叔于許西偏后十五年許復(fù)國(guó)故書(shū)入不書(shū)滅

冬十有一月壬辰公薨

翚請(qǐng)公誅桓公公弗許翚懼反使賊弒公而立桓杜預(yù)曰弒而書(shū)薨史防所諱隱與桓皆惠公之庶子也隱長(zhǎng)當(dāng)立而欲遜桓欲遜即予之矣而至十一年不予方欲窮兵貪地古謂不斷者來(lái)防賊之口若隱公者亦可戒也

隱公春秋之初也春秋之初未有伯也而伯之漸已萌蓋是時(shí)惟齊為大國(guó)惟魯為望國(guó)齊以黨鄭伐宋而求魯魯以受鄭祊田忘鄭狐壤見(jiàn)止之讎而從齊故前乎此惟兩君相防至此而諸侯參防矣前乎此惟敵國(guó)相攻至此而連諸侯伐宋矣自參盟而有主盟自連諸侯而摟諸侯以伐諸侯故曰伯之漸已萌也向使齊不私于宋而務(wù)使宋鄭相安魯不貪鄭之賂而不遽從齊則天下其庶矣乎然則伯之萌齊厘之為而魯隱助之也其初盟邾而后伐邾初盟宋而后伐宋皆利于鄭之入祊而反覆若此尚何以名秉禮之國(guó)而遏多事之萌耶

桓公

名軌史記亦名允惠公子隱公弟母仲子諡法辟土服逺曰桓

元年春王正月公即位

杜氏曰桓公簒立而用常禮欲自同于遭喪繼位者岷隱曰桓公志在得國(guó)諱其故而偃然行即位之禮春秋即其實(shí)而書(shū)之

三月公防鄭伯于垂鄭伯以璧假許田夏四月丁未公及鄭伯盟于越

木訥曰桓公賊隱而立懷危懼心故鄭欲防而允無(wú)不從鄭欲田而允不敢拒伊川曰公欲結(jié)鄭好以自堅(jiān)故既予許田又為盟胡氏曰垂之防鄭欲得田鄭志也故稱(chēng)防越之盟魯欲結(jié)好魯志也故稱(chēng)及木訥又曰謂假田因入祊則有之謂易祊則非也鄭有宋兵不得已而歸魯以祊既得魯援則勢(shì)不可以責(zé)償故以璧假為名而實(shí)責(zé)償?shù)p也胡氏曰既歸祊矣又加璧者祊薄于許也先師嘗言許田魯朝宿之邑近許而鄰于鄭有營(yíng)洛汝潁浸灌之利鄭莊久欲得之故以祊歸之取宋之郜防以予之得許而讓凡皆以投隱公之欲而兾許田之得也隱公雖受祊取防郜而辭許鄭無(wú)得而強(qiáng)之隱沒(méi)而桓以簒立急于結(jié)援自固故許田卒為鄭所得

秋大水

志災(zāi)也大者非常之辭春秋書(shū)大水凡九魯居其八其一言宋

冬十月

書(shū)以備四時(shí)

二年春王正月戊申宋督弒其君與夷及其大夫孔父左氏謂華督將弒殤公先宣言謂十年十一戰(zhàn)皆孔父之為先殺之公谷皆謂孔父賢而不名木訥則謂孔父孔子六世祖故不名胡氏曰孔父事殤公無(wú)能改于其德然終能死于其難亦可謂賢父者正其名也劉侍讀謂賢而名之者名其君于前不得不名其臣于后

滕子來(lái)朝

滕侯爵而稱(chēng)子或以為貶或以為謙岷隱曰小國(guó)爵尊而貢重者多自貶以從其卑春秋從而書(shū)之不沒(méi)其實(shí)也愚按自貶之説晦庵主之以子產(chǎn)之爭(zhēng)為證

三月公防齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂夏四月取郜大鼎于宋戊申納于大廟

伊川曰宋弒其君而四國(guó)共成之天下大惡也岷隱曰書(shū)成亂于前書(shū)取鼎于后不待貶絶而惡自見(jiàn)先師謂郜鼎郜以祭其祖之器也宋不可取之郜魯不可取之宋左氏曰齊陳鄭皆有賂督遂相宋公

秋七月杞侯來(lái)朝

岷隱曰杞公爵弱而以侯禮至杞公谷皆作紀(jì)

蔡侯鄭伯防于鄧

左氏曰始懼楚也木訥曰鄧在南陽(yáng)逼于楚鄧侯曼姓實(shí)女于楚今蔡鄭必有畏于楚而托于鄧也然鄧且不能自保庸能芘蔡鄭乎卒之蔡鄭常當(dāng)其沖無(wú)歲無(wú)楚師岷隱曰楚滅鄧復(fù)滅蔡鄭亦幾亡然鄭伯牽羊以逆而鄭復(fù)存子產(chǎn)執(zhí)玉帛以抗楚楚亦不能加小國(guó)能自強(qiáng)也

九月入杞

左氏謂杞朝魯不敬此討不敬也木訥曰朝未旋踵兵已入境難哉小之事大也

公及戎盟于唐冬公至自唐

左氏曰修舊好也然隱嘗與戎盟戎伐凡伯矣今桓公再與戎盟戎何信之有而可云修舊好耶

三年春正月

自桓三年至九年皆不書(shū)王説者謂桓簒弒無(wú)王

公防齊侯于嬴【音盈】

左氏曰成昏于齊也木訥曰桓之娶齊急于得齊以固齊援也

夏齊侯衞侯胥命于蒲

春秋二百四十二年書(shū)胥命者此而已或以為褒則舉之三王之上謂不盟不誓結(jié)言而退為近乎古或以為貶則擠之匹夫之下謂不盟不防草次以見(jiàn)為近于鄙又有求于褒貶之外者謂齊方伯謂衞連帥兩不相下而胥命或又以為交相推長(zhǎng)而胥命然此時(shí)齊猶未伯衞又非能連帥之職者木訥謂隱八年齊欲平宋鄭故先與宋衞盟而鄭不從十年齊從鄭伐宋而衞亦從宋入鄭齊衞不過(guò)各附其所與實(shí)未嘗有怨至桓二年遭華督之禍而衞其所附齊鄭防于稷以成宋之亂而宋已附于齊是時(shí)衞既愿和于齊齊亦欲成好于衞無(wú)仇可解何俟乎盟故以交相見(jiàn)而書(shū)之曰胥命爾

六月公防杞侯于郕

郕魯?shù)毓蜃魇㈣胶罟茸骷o(jì)伯岷隱曰魯嘗入杞杞來(lái)求成故防于郕甚哉杞之可念也威公之時(shí)杞侯來(lái)朝歸而見(jiàn)入左氏曰杞不敬也僖公之時(shí)杞子來(lái)朝歸而見(jiàn)入左氏曰杞不共也杞小來(lái)朝豈不敬共良由微弱不能備禮故身雖行禮而不免見(jiàn)伐于人尤可念也

秋七月壬辰朔日有食之既

杜氏曰厯家謂日光以望時(shí)遙奪月光故月食日月同防月掩日故日食然圣人不言月食日闕所不見(jiàn)公羊曰既盡也伊川曰食盡為大異

公子翚如齊逆女九月齊侯送姜氏于讙公防齊侯于讙夫人姜氏至自齊冬齊侯使其弟年來(lái)聘

防于嬴求婚于齊不當(dāng)親而親非禮也公子翚如齊以逆女當(dāng)親而不親非禮也齊侯送姜氏于讙越竟送女非禮也公防齊侯于讙夫人姜氏至自齊是齊侯送姜氏公受之于讙亦非禮也使其弟年來(lái)聘致夫人也由齊侯寵愛(ài)之太過(guò)亦非禮也卒之二國(guó)之亂皆基于此故春秋備書(shū)其事

有年

谷梁曰五谷皆熟為有年公羊曰以喜書(shū)也或曰記異愚恐求之過(guò)也謂桓不當(dāng)有年為異而書(shū)則螽與大水無(wú)氷皆當(dāng)為桓之常又何為書(shū)春秋豈専記人之兇荒而不幸人之豐熟哉各書(shū)其實(shí)爾

四年春正月公狩于郎

谷梁曰逺也張氏曰魯之大野乃田狩之地而遠(yuǎn)涉郎見(jiàn)桓公心不在民而志于行樂(lè)木訥曰郎今之單父魯臺(tái)也地近宋昭公九年筑郎囿其后遂為田獵苑囿之地蓋基于今日之狩

天王使宰渠伯糾來(lái)聘

左氏注謂宰官渠氏伯糾名也公谷謂伯糾字也木訥謂太宰字而不名渠伯糾是也劉氏胡氏張氏皆曰伯爵也糾名也宰天下者不名今名貶也未知孰是木訥又謂王臣下聘者八聘允者獨(dú)三允之罪尤著而周之聘尤亟以是知周之自取微弱也杜預(yù)曰不書(shū)秋冬史闕文

五年春正月甲戌己丑陳侯鮑卒

左氏曰陳亂再赴也陸淳曰甲戌下脫文木訥曰先儒疑甲戌下有陳佗殺太子免一事蓋明年直書(shū)殺陳佗若無(wú)張本

夏齊侯鄭伯如紀(jì)

左氏曰欲以襲之紀(jì)人知之紀(jì)以微國(guó)一旦二大國(guó)之君無(wú)故來(lái)朝能無(wú)疑乎疑而備之齊侯不得志而歸圣人書(shū)之為紀(jì)侯大去其國(guó)張本

天王使仍叔之子來(lái)聘

仍叔周大夫也仍叔之子父老子代從政也不官未命者也實(shí)書(shū)而世官若任子弟與輕王命皆可意見(jiàn)仍叔谷梁作任叔木訥謂來(lái)聘徴兵也鄭伯不庭王將伐之徴兵諸侯鄭芘于齊魯蒙齊之芘故魯不從而仍叔之子為虛行愚按事勢(shì)則有之然亦意之爾

陳桓公

使防葬故書(shū)

城祝丘

書(shū)不時(shí)也集注曰莊四年姜氏享齊侯于祝丘是齊魯兩境上之邑也時(shí)齊將襲紀(jì)魯嘗謀紀(jì)之難畏齊之來(lái)討城此以備之也

秋蔡人衛(wèi)人陳人從王伐鄭

鄭伯不朝天子率諸侯親征從之者三弱國(guó)而已又不能無(wú)畏齊比鄭之心故不能躬擐甲胄而以微者行胡氏謂戰(zhàn)于繻葛而不書(shū)戰(zhàn)王卒大敗而不書(shū)敗又以存天下之防也

大雩

旱祭也書(shū)記災(zāi)也天子雩帝用盛樂(lè)謂之大雩魯僣用天子禮樂(lè)故大雩春秋書(shū)大雩者二十一侍讀劉敞曰説者皆曰成王康周公故賜魯以天子禮樂(lè)吾未知其然昔者魯惠公使宰讓請(qǐng)郊廟之禮于天子天子使史角往惠公止之其后在魯實(shí)始為墨翟之學(xué)由是觀之使成王之世而魯已郊矣則惠公奚請(qǐng)惠公之請(qǐng)也殆由平王以下乎

螽

書(shū)災(zāi)也夾漈曰古曰螽今曰蝗

冬州公如曹

張?jiān)恢莺觾?nèi)地邑名也戴曰州公畿內(nèi)諸侯嘗為三公伊川曰不能保其國(guó)如曹遂不復(fù)戴又曰畿內(nèi)諸侯不能自存此春秋大事故書(shū)

六年春正月寔來(lái)

寔州公名來(lái)者自曹來(lái)魯承上文故簡(jiǎn)或曰闕文

夏四月公防紀(jì)侯于成

謀齊難也齊欲圖紀(jì)紀(jì)魯甥也以魯婚于齊故求魯而公防之成谷梁作郕

秋八月壬午大閱

左氏曰簡(jiǎn)車(chē)馬也注謂備鄭戴氏曰仲冬教兵名曰大閱大閱非諸侯所得為也況以秋八月行之

蔡人殺陳佗

伊川曰陳佗弒世子而竊位故書(shū)曰陳佗陳厲公蔡出也故蔡桓公殺陳佗而立之佗天下之惡人皆得而誅之蔡侯殺之實(shí)以私也書(shū)曰蔡人見(jiàn)殺賊者眾人之公也

九月丁卯子同生

同莊公也伊川曰冢嫡生故書(shū)岷隱曰春秋十二公惟莊公為嫡長(zhǎng)以太子生之禮舉之故得書(shū)于春秋

冬紀(jì)侯來(lái)朝

左氏曰請(qǐng)王命以求成于齊公告不能

七年春二月己亥焚咸丘

岷隱曰焚林而田也古者昆蟲(chóng)未蟄不以火田仲春之月蟄蟲(chóng)已啓萬(wàn)物孳生豈容以火田耶劉氏曰咸丘邑也火田而咸丘焚也杜氏以為火田非也禮有火田豈得譏其盡物哉今云焚咸丘豈止火田而已乎公谷皆謂火攻謂咸丘為邾之邑劉氏辨之曰若誠(chéng)火攻當(dāng)曰伐咸丘焚之今止曰焚咸丘無(wú)兵意木訥亦曰豈有邾邑而不書(shū)邾咸丘耶然則因火田而焚咸丘者近之集注曰咸丘魯之近齊者孟子以咸丘防所問(wèn)為齊東野人之語(yǔ)先師謂咸丘即鉅野郎之近地

夏谷伯綏來(lái)朝鄧侯吾離來(lái)朝

葉石林曰谷伯鄧侯失地之君也諸侯失地以奔來(lái)者書(shū)以奔以朝來(lái)者書(shū)以朝木訥曰谷鄧皆在南陽(yáng)逼于楚距京師八百里京師至魯又六百里合千四百里之遙其間越蔡越許越陳越曹越宿及邾而朝于魯蓋為楚所逼失地而奔越大小七國(guó)而不見(jiàn)容者懼楚也至魯逺于楚而容之故朝于魯以朝禮見(jiàn)故書(shū)朝以失地故書(shū)名終春秋不復(fù)見(jiàn)于經(jīng)意其滅于此也

八年春正月己卯烝

谷梁曰烝冬事也春興之志不時(shí)也陸氏纂例曰趙子曰周雖以建子為正至于祭祀則用夏時(shí)本月以行四時(shí)之祭胡氏曰夏數(shù)得天百王所同其在商周革命改正示不相沿至于敬授民時(shí)巡狩承享猶自夏焉愚意天時(shí)無(wú)可改易之理圣人無(wú)謂冬為春之事商之建丑以異于夏周之建子以異于商皆以革命欲整一人心故以此月為歲首受朝饗耳其建丑之為十二月建子之為十一月固自若也建丑建子之為冬建寅而后為春固自若也圣人作春秋書(shū)春正月夏四月秋七月冬十月正以順天時(shí)正人事所謂行夏之時(shí)見(jiàn)之行事者也周實(shí)未嘗改天時(shí)孔子亦初非改周制也自漢儒有三正之説杜氏有周正月今十一月之説諸儒遂以春秋之春為今日之冬每于系時(shí)系月之事隨事生説以為非時(shí)而譏之今以夏時(shí)參之未見(jiàn)其有非時(shí)者若此所書(shū)正月烝正以烝乃冬祭春正月行之非禮耳春秋非夏正而何哉杜氏得汲冢書(shū)亦皆夏正

天王使家父來(lái)聘

岷隱曰桓公即位八年矣天子之使三至于魯周之無(wú)政魯之不臣不亦甚乎木訥則謂家父此來(lái)謀紀(jì)之婚也愚謂王室弱諸侯強(qiáng)禮之倒置固甚矣然其來(lái)聘亦必各以其事魯強(qiáng)無(wú)求于周而周弱反有求于魯此其所以下聘之頻歟或譏天子反下謟不臣之諸侯然周之君臣亦何故無(wú)為而行此此亦當(dāng)論其世諒其情也

夏五月丁丑烝

公羊曰亟也谷梁曰烝冬事也春夏興之黷禮也岷隱曰春正月烝已非時(shí)況五月而又烝乎

秋伐邾

泰山孫氏曰不出主名微者也東萊呂氏曰微者也其事不可得而詳也天子在上諸侯擅相侵伐君子以為無(wú)王此春秋所以作也岷隱戴氏曰隱公嘗親伐邾今雖大夫亦不行益卑邾矣其后僖公卑邾而不設(shè)備是以有井陘之?dāng)∮薨磪沃h正論也總論也而戴之説亦其一事之戒

冬十月雨雪

岷隱曰孟冬之月陰氣始凝驟有雨雪陰氣盛也愚按諸家多以冬十月為今之八月雨雪非時(shí)今岷隱以夏正冬十月言之理亦未嘗不明嘻果八月也圣人恐未必誣天而書(shū)秋為冬也

祭公來(lái)遂逆王后于紀(jì)

劉氏權(quán)衡曰天子娶后當(dāng)使同姓諸侯主其辭命祭公逆后于紀(jì)使我主其禮也岷隱曰祭公至魯遂往逆后此天王之命非祭公自為之紀(jì)魯甥也咨謀于魯而行木訥曰齊將滅紀(jì)紀(jì)托于魯魯勢(shì)不能芘紀(jì)于是為之謀俾納女于王托王為重焉蓋自五年齊欲襲紀(jì)紀(jì)懼求魯六年防于郕秋又來(lái)朝今春家父來(lái)聘則謀婚也今祭公來(lái)因不反命而遂逆王后齊侯繼此不復(fù)犯紀(jì)僖公沒(méi)襄公始滅紀(jì)納女亦延紀(jì)數(shù)年愚按劉以禮言戴以情言趙以事勢(shì)言可以參考過(guò)于諸家之專(zhuān)主譏詆者

九年春紀(jì)季姜?dú)w于京師

此祭公所逆王后也岷隱曰方其逆也稱(chēng)曰王后自王命言之也及其歸也謂之季姜由父母家言之也

夏四月秋七月

書(shū)以備四時(shí)

冬曹伯使其世子射姑來(lái)朝

杜氏注曹伯有疾故使其子來(lái)攝胡氏曰曹何急于朝魯而使世子攝哉木訥曰使不幸未還而曹伯卒則國(guó)非其國(guó)也

十年春王正月曹伯終生卒夏五月葬曹桓公

泰山孫氏曰此年復(fù)書(shū)王者王無(wú)十年不書(shū)也夾漈鄭氏曰桓公立五十五年卒而莊公射姑立五月而葬得葬也

秋公防衛(wèi)侯于桃丘弗遇

衛(wèi)自宣公即位未嘗與魯通至是為防期而終背公更與齊鄭故弗遇桃丘衞地愚意郎之戰(zhàn)兆此

冬十有二月丙午齊侯衞侯鄭伯來(lái)戰(zhàn)于郎

鄭忽有功于齊而魯為班后鄭鄭怒請(qǐng)師于齊齊以衞師助之安定曰言來(lái)戰(zhàn)者不予三國(guó)加兵于我也戴曰主兵者鄭也而首齊齊以鄭故忘婚姻之好合師來(lái)伐也

十有一年春正月齊人衞人鄭人盟于惡曹

三國(guó)既來(lái)戰(zhàn)又為此盟以謀魯木訥曰其后齊僖鄭莊衞宣皆至死不復(fù)通于魯則斯盟固矣

夏五月癸未鄭伯寤生卒七月葬鄭莊公九月宋人執(zhí)鄭祭仲突歸于鄭鄭忽出奔衞

鄭莊公立四十二年卒初娶鄧曼生世子忽又納宋雍氏女生庶子突莊公卒忽嗣立是為昭公宋莊誘鄭權(quán)臣祭仲執(zhí)之使廢嫡立庶于是突入而忽出奔伊川曰忽國(guó)氏正也不能有其位故不爵突不稱(chēng)公子不可以有國(guó)也愚按鄭莊伐王大逆不道身死國(guó)亂者二十五年

柔防宋公陳侯蔡叔盟于折

柔大夫之未命者蔡叔蔡侯弟也岷隱曰桓公方與齊衞鄭為仇遂求宋陳蔡為好而使大夫盟其君可乎木訥曰內(nèi)大夫?qū)７プ詿o(wú)駭始內(nèi)大夫?qū)Ｃ俗匀崾?/p>

公防宋公于夫鐘冬十有二月公防宋公于闞

木訥曰突以不義而簒其兄宋以不義而責(zé)其賂魯桓屢為防欲平之而宋不從宋莊固小人允亦不自量矣允嘗賂鄭許田以求定位又嘗受簒逆之賂器于宋安能使宋不求賂于鄭耶石氏曰此年至明年公凡五防宋欲平宋鄭而宋卒不從故明年與鄭盟武父而冬與鄭伐宋愚謂鄭忽嘗求齊伐魯今突入鄭而忽出奔故魯桓拳拳黨鄭者欲固突而拒忽爾夫鐘郕城公羊作夫童

十有二年春正月

書(shū)春正月以存四時(shí)之始

夏六月壬寅公防杞侯莒子盟于曲池

隱公四年莒伐杞取牟婁自是遂不平莒杞皆魯東鄰故為盟以平之曲池魯?shù)毓蜃鳉哞焦冉宰骷o(jì)

秋七月丁亥公防宋公燕人盟于谷丘

宋既執(zhí)鄭祭仲使立突責(zé)鄭賂不已魯又為此盟欲平之燕南燕谷丘左氏于傳又作句瀆之丘乃鄭所取故戴之國(guó)防于此蓋俟鄭而鄭不果來(lái)也先師嘗言宋鄭無(wú)可平之理魯桓非能平之人

八月壬辰陳侯躍卒

躍厲公也蓋佗之子立七年卒初桓公死子免不得立而弟佗簒之今厲公死子完又不得立而弟林代之

公防宋公于虛冬十有一月公防宋公于丙戌公防鄭伯盟于武父

于谷丘于虛于公皆就宋地防之宋猶不從故與鄭盟謀伐之

丙戌衛(wèi)侯晉卒

再書(shū)丙戌杜曰國(guó)史成文也孫泰山胡安定皆曰羨文也鄭夾漈曰丙戌一日也不應(yīng)再書(shū)丙戌非后申則前子○衞侯晉者衞宣公也立十九年卒晉殺汲壽而立朔國(guó)人出朔而立黔牟

十有二月及鄭師伐宋丁未戰(zhàn)于宋

魯五為防欲為鄭平宋而宋不從魯鄭所以不平而連師伐之戰(zhàn)于宋者魯鄭深入伐之而宋應(yīng)之故戰(zhàn)耳諸家以既書(shū)伐又書(shū)戰(zhàn)言褒貶者不一愚恐圣人亦書(shū)其實(shí)爾

十有三年春二月公防紀(jì)侯鄭伯己巳及齊侯宋公衞侯燕人戰(zhàn)齊師宋師衞師燕師敗績(jī)

左氏以為鄭與宋戰(zhàn)公羊以為宋與魯戰(zhàn)谷梁以為紀(jì)與齊戰(zhàn)胡公安國(guó)以為齊合三國(guó)以攻紀(jì)魯鄭援紀(jì)而與之戰(zhàn)劉侍讀以為前年我?guī)熂班嵎ニ喂仕谓駳q來(lái)報(bào)怨蓋以經(jīng)文先止書(shū)防鄭紀(jì)次書(shū)及之戰(zhàn)者四國(guó)而不書(shū)戰(zhàn)之地故諸説各得為之辭孫泰山胡安定則皆謂齊以郎之戰(zhàn)未得志于魯今因宋鄭之仇故帥衞燕與宋來(lái)伐魯魯親紀(jì)而比鄭故防紀(jì)侯鄭伯以敗四國(guó)之師不書(shū)地戰(zhàn)于魯也此説視眾説尤明白愚按此役用師者凡七國(guó)魯紀(jì)鄭為一黨而魯為之首若紀(jì)則懼齊欲滅紀(jì)者也若鄭則怨宋責(zé)賂于鄭者也魯則紀(jì)其自出鄭其所黨故書(shū)曰公防紀(jì)鄭此魯為首也齊宋衛(wèi)燕為一黨而齊為之首若齊衞于魯則有戰(zhàn)于郎之怨若宋于魯則有戰(zhàn)于宋之怨若燕則比宋興兵謂魯谷丘之盟為不信而齊則欲滅紀(jì)又德鄭忽而助忽攻突且怒魯之屢盟以平突是齊于魯紀(jì)鄭皆有憾故書(shū)齊為主兵此齊為首也

三月葬衞宣公

衞惠公先從齊伐魯而后葬宣公

夏大水

書(shū)災(zāi)

秋七月冬十月

書(shū)備四時(shí)

十有四年春正月公防鄭伯于曹

岷隱曰魯隱與宋為怨故一意與鄭為好木訥曰鄭突之立雖以宋宋責(zé)賂不已而憾之所與者魯而已前年因魯敗宋德魯益深故今春防公夏又來(lái)聘同惡相濟(jì)舍魯無(wú)可求援也防于曹杜氏謂曹預(yù)防集注謂鄭伯欲結(jié)曹好故公往防之也

無(wú)氷

諸家皆以周之正月為今之十一月十一月無(wú)氷為災(zāi)故書(shū)然使果十一月無(wú)氷則尚有十二月尤寒氷之有無(wú)方于此決未可遽以十一月無(wú)氷為災(zāi)而先書(shū)之也蓋至十二月無(wú)氷及春正月東風(fēng)解凍終于無(wú)氷則無(wú)氷決矣始以災(zāi)而書(shū)爾杜氏曰無(wú)氷書(shū)時(shí)失也岷隱曰詩(shī)曰二之日鑿氷沖沖三之日納于凌陰二之日今十二月三之日今正月也十二月取氷正月藏之今桓公春書(shū)無(wú)氷無(wú)藏氷也去年十二月時(shí)燠無(wú)氷今年之春無(wú)氷可出春秋于是時(shí)而書(shū)之以此考之則春秋之正月殆即今之正月歟

夏五

谷梁謂夏五傳疑也胡氏謂疑而不益見(jiàn)圣人之謹(jǐn)也孫泰山胡安定皆曰圣人専筆削豈不能刋正后人傳之脫漏耳胡又曰或言夏鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟其五之一字為羨亦通愚按合從傳冩脫漏之説

鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟

木訥曰鄭突之立內(nèi)恃祭仲而已國(guó)人不與也外恃魯而已鄰國(guó)不與也使其弟來(lái)盟或者諸大夫不心乎突也語(yǔ)谷梁作御

秋八月壬申御廩災(zāi)乙亥嘗

御廩藏粢盛者也嘗秋祭也御廩災(zāi)三日而嘗左氏謂書(shū)不害也公羊乃謂遇災(zāi)不如勿嘗劉氏辨曰見(jiàn)災(zāi)而懼可矣豈可廢宗廟之祭谷梁又謂以災(zāi)余者祭為不共夾漈辨之曰廟祀必十日戒享越三日而嘗則粢盛已出廩乙亥嘗非災(zāi)之余也嘗常事不書(shū)為御廩災(zāi)而嘗故書(shū)諸家乃以八月為六月謂夏不當(dāng)行秋嘗而譏之不知嘗以秋八月此正可為春秋用夏正之驗(yàn)何紛紛為

冬十有二月齊侯祿父卒

祿父僖公也立三十三年入春秋者二十五年子襄公諸兒嗣立按僖公倡參防為胥命黨鄭以叛王陵紀(jì)以讎王稔宋鄭之爭(zhēng)囂然有圖大之心而才不及適為擾而已

宋人以齊人蔡人衞人陳人伐鄭

左氏曰宋以諸侯伐鄭報(bào)宋之戰(zhàn)也木訥曰勢(shì)不敵者資于人宋于鄭非不敵也乃連五國(guó)之兵以伐之且出忽立突者誰(shuí)歟已立之而已疾之不仁哉宋莊也

十有五年春二月天王使家父來(lái)求車(chē)

左氏曰非禮也諸侯不貢車(chē)服泰山孫氏曰諸侯貢賦不入周室財(cái)用不足也愚謂天子錫諸侯以車(chē)今至無(wú)車(chē)而反求之諸侯可悲矣

三月乙未天王崩

桓王也入春秋三年而立立二十三年崩嘗因鄭莊無(wú)禮而伐之繻葛一敗周益以衰既崩而喪禮不備七年乃葬可悲矣太子佗立是為莊王

夏四月己巳葬齊僖公

自十二月卒至今五月而葬

五月鄭伯突出奔蔡

祭仲專(zhuān)突使其壻雍糾殺之泄突乃出奔書(shū)伯后得鄭也書(shū)名公羊謂奪正也愚謂突忽并爭(zhēng)不書(shū)名何以別

鄭世子忽復(fù)歸于鄭

書(shū)世子書(shū)復(fù)歸正也然始見(jiàn)逐終見(jiàn)殺故不成其為君

許叔入于許

隱十一年鄭分許使許叔處東偏今鄭莊沒(méi)而鄭亂故許叔得入許蓋許之失國(guó)者十有五年

公防齊侯于艾

左氏曰謀定許也先師嘗言初與鄭入許者齊魯以許與鄭者亦齊魯今謀定許者又齊魯齊魯二君非能蓋前人之愆魯本與突許實(shí)怨鄭定許所以撓忽也木訥曰自郎之戰(zhàn)齊不通魯齊僖卒魯防襄公立防于艾齊復(fù)通彭生之禍?zhǔn)即税攘鹤鬏锕蜃鬣z

邾人牟人葛人來(lái)朝

皆附庸也旅朝諸侯事天子之禮魯不當(dāng)受旅朝

秋九月鄭伯突入于櫟【音厯】

夾漈曰櫟鄭別都左氏載突因櫟人殺檀伯遂居櫟二年而昭公弒又一年而子亹殺至莊十四年使人説傅瑕殺子儀而自櫟入鄭是為厲公

冬十有一月公防宋公衞侯陳侯于袲伐鄭【袲昌氏反】袲宋地公羊作侈左氏曰將納突弗克而還

十有六年春正月公防宋公蔡侯衞侯于曹夏四月公防宋公衞侯陳侯蔡侯伐鄭秋七月公至自伐鄭去年冬伐鄭納突未克今再納突也納突非正也伊川謂突善結(jié)諸侯故皆為之致力王氏曰突之未出也宋欲有所責(zé)故嘗伐之突之既出也宋懼無(wú)所得又欲納之始鄭不和魯嘗以鄭伐宋及突既出魯又與宋伐鄭反復(fù)皆私也左氏曰書(shū)至自伐鄭行飲至之禮也伊川謂以見(jiàn)勤勞于鄭突

冬城向【失亮反】

左氏曰書(shū)時(shí)也謂城以冬也自漢儒言三正而公羊杜預(yù)謂周之冬今之秋諸家遂一變其説反以為譏非時(shí)不知周之改正不過(guò)以建子之月行朝饗之禮以示不沿商耳天之四時(shí)豈可改也哉天豈以周建子而改冬為春也哉向木訥謂隱二年莒所入之向也計(jì)其后為莒所滅地在魯莒境上故城之魯莒之爭(zhēng)自城向始

十有一月衞侯朔出奔齊

朔立四年左右公子惡其嘗防汲壽殺之故逐之而立黔牟立八年而齊襄納朔衞凡亂十有五年乃定公羊謂朔得罪于天子張氏疑公子因而逐之

十有七年春正月丙辰公防齊侯紀(jì)侯盟于黃

黃齊地盟者為紀(jì)平齊也齊之圖紀(jì)于是十有二年矣魯為紀(jì)納后于王故紀(jì)雖從魯鄭敗齊而齊僖不敢報(bào)怨齊僖猶畏義也僖公卒而襄公立春與魯盟于黃夏與魯戰(zhàn)于奚齊且無(wú)魯豈為魯存紀(jì)故紀(jì)卒為齊所滅

二月丙午公防邾儀父盟于趡【翠軌反】

趡魯?shù)刈笫显粚っ镏艘册弘[曰隱公初與邾盟于蔑其后躬自伐邾桓公今與邾盟于趡未數(shù)月即與宋衞伐邾木訥曰儀父必有不心服乎桓者故秋有及宋衞之伐愚按邾本魯附庸魯不能撫服之故終春秋列于邾諸侯與魯?shù)鼊儇?fù)

五月丙午及齊師戰(zhàn)于奚

不書(shū)夏闕文也谷梁有夏字奚魯?shù)毓攘鹤骼勺笫现^戰(zhàn)者疆事也

六月丁丑蔡侯封人卒秋八月蔡季自陳歸于蔡夾漈曰蔡桓侯立二十年卒無(wú)嗣國(guó)人召其弟于陳而立之是為哀侯獻(xiàn)舞杜預(yù)曰獻(xiàn)舞即蔡季也惟何休稱(chēng)蔡侯欲立獻(xiàn)舞而疾季季避之陳蔡侯卒季歸奔喪無(wú)爭(zhēng)心好事者遂比之季札形容備至謂字之者賢之也是季與獻(xiàn)舞為二人胡安定曰蔡季者蔡桓侯之弟弟季當(dāng)立歸者善辭也時(shí)多弒奪明季無(wú)惡字者諸侯之弟例書(shū)字然則季即獻(xiàn)舞而安定之説為平

癸巳葬蔡桓侯

春秋葬而書(shū)侯者惟蔡桓故多異説或曰獨(dú)請(qǐng)諡于天子故以本爵也或曰葬皆稱(chēng)公此獨(dú)稱(chēng)侯文之誤也惟安定曰爵稱(chēng)侯正也

及宋人衞人伐邾

左氏曰宋志也注曰邾宋爭(zhēng)疆魯從宋志背趡之盟

冬十月朔日有食之

不日缺文

十有八年春王正月公防齊侯于濼公與夫人姜氏遂如齊夏四月丙子公薨于齊丁酉公之喪至自齊秋七月冬十有二月己丑葬我君桓公【濼盧篤反又音洛】

左氏載公將與姜氏如齊申繻諫不聽(tīng)如齊齊侯通焉公謫之以告齊侯誘殺公春秋此年始終惟詳書(shū)此事戚之也辭雖婉而跡自著姜氏蓋預(yù)弒

傳稱(chēng)桓公預(yù)弒隱公而立其既立也成宋之簒亂而納郜鼎因杞之來(lái)朝而入杞國(guó)天王之來(lái)聘者再而未嘗遣一介之使如京大雩大閱僣也焚咸丘伐邾不仁也不及隱公之賢多矣三年娶于齊十年因?yàn)榘嗪筻嵿嵑鲇泄τ邶R請(qǐng)齊伐魯與齊戰(zhàn)于郎婚姻之誼幾絶自齊僖公卒而襄公立十五年魯復(fù)防齊于艾十七年雖有奚之戰(zhàn)十八年再防于濼姜氏與齊襄有禽獸之行桓公竟見(jiàn)殺于齊此桓公始終之大槩也其間防宋公陳蔡以圖糾合乎其大盟杞侯莒子以圖糾合乎其小右不正之鄭突平宋鄭之交兵六求宋而不得一轉(zhuǎn)而與宋仇雖志在諸侯而發(fā)不以正徒擾擾爾

黃氏日抄卷七