<子部,儒家類(lèi),黃氏日抄

欽定四庫(kù)全書(shū)

黃氏日抄卷九　　　　　　宋　黃震　撰讀春秋【三】

僖公

名申莊公子母成風(fēng)閔公之庶兄諡法小心忌畏曰僖

元年春王正月

岷隱曰不書(shū)即位者魯方有亂僖公入自外不行即位禮愚按此本左氏說(shuō)諸家近多異說(shuō)岷隱平心觀理始復(fù)其舊爾

齊師宋師曹師次于聶北救邢夏六月邢遷于夷儀齊師宋師曹師城邢

左氏曰諸侯救邢邢潰出奔師師逐狄人具邢器用而遷之師無(wú)私焉遷之夷儀而城之救患禮也張氏曰次于聶北者屯兵便利以援邢而懼狄桓公用兵主扵持重崔氏曰古之用兵觀勢(shì)而后動(dòng)次于聶北為之聲援蓋救邢也威公攘夷狄而安中國(guó)卒復(fù)衛(wèi)邢?言次非救似誤矣愚按經(jīng)曰救邢說(shuō)者安得他為之辭夷儀公羊作陳儀

秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸

姜氏齊威之女在魯滛逆殺二子幾亡國(guó)故威公召而縊殺之于夷以其尸歸魯

楚人伐鄭八月公防齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉【勑呈反】

楚伐鄭?謂鄭即齊故也防于檉?謂齊謀救鄭也楚荊也今始稱(chēng)楚者先儒謂楚至成王令尹子文得政國(guó)益強(qiáng)改稱(chēng)楚以交于中國(guó)從其自稱(chēng)非春秋改之也謀救鄭而先會(huì)諸侯者先儒謂楚方強(qiáng)威公重于抗楚而謀之審也木訥曰鄭今在會(huì)何救之有蓋謀伐楚也楚成仇鄭至再不可不伐齊威以近諸侯雖從而江黃未至謀有未周則楚未可伐故眀年先城楚邱岷隱謂三年后方有次陘之師檉公羊作朾

九月公敗邾師于偃

?謂姜氏孫于邾齊人取而殺之魯怨其以姜氏與齊故敗之于偃木訥曰非也齊欲姜氏邾能抗而不與乎此雖魯有所不敢尚何責(zé)邾借令責(zé)之何不責(zé)之未會(huì)檉之前而乃責(zé)之扵既防檉之后蓋邾本附庸于魯不敢外交諸侯雖邾子受王命其幽之再盟亦不敢與蓋猶附扵魯也今檉之防邾人始預(yù)其列故八月同防而九月伐之責(zé)其從齊而不復(fù)附魯爾愚按世逺莫知其詳此說(shuō)雖異而頗近理姑錄之

冬十月壬午公子友帥師敗莒師于酈獲莒拏【酈力知反拏女居反又女加反】

慶父弒逆而奔莒莒人逐之慶父縊于汶上莒人以為得賊而求賂扵魯魯弗與邾師來(lái)伐公子友敗之于酈獲莒子之弟拏木訥曰酈魯?shù)匾脖嗽谲旃佑褦≈卜窃p也特未陳而敗之耳酈公羊作犂谷梁作麗

十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊

齊殺之魯請(qǐng)之也不書(shū)姜闕文也木訥云

二年春正月城楚丘

楚丘衛(wèi)邑狄防衛(wèi)諸侯城之將以遷衛(wèi)張氏謂齊威分役而魯往城之也

夏五月辛巳葬我小君哀姜

春秋書(shū)哀姜終之以禮如此則上文姜氏偶闕姜字而指以為貶者亦過(guò)矣

虞師晉師滅下陽(yáng)

晉欲取虞虢先假道于虞以伐虢虞受其賂而導(dǎo)之以伐下陽(yáng)虞虢之塞邑而晉師所入之路也下陽(yáng)滅則虢亡而虞隨之矣虞受晉賂故先虞師下陽(yáng)公谷作夏陽(yáng)

秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫

江黃近扵楚楚與國(guó)也齊威將伐楚故先逺交以孤楚之勢(shì)木訥曰威公之謀可謂逺矣北杏之防至是二十有四年諸侯已無(wú)二心伐楚何患不克必待江黃之來(lái)而謀始定蓋師出萬(wàn)全覇王之舉不勝則禍及扵天下故不可不謹(jǐn)也江黃之心服而伐楚之功成矣貫公羊作貫澤

冬十月不雨

記異也夾漈扵眀年春夏不雨注之曰前冬十月不雨不應(yīng)書(shū)其書(shū)為此始也

楚人侵鄭

張氏曰莊三十二年楚成王殺子元用子文子文毀家紓國(guó)兵勢(shì)浸強(qiáng)故比年侵伐鄭若非齊威兩年間専以圖楚為事必未能制之扵召陵而執(zhí)宋公盟諸侯之事亦不在僖公十九年之后矣

三年春王正月不雨夏四月不雨

自谷梁謂因僖公閔雨而書(shū)諸儒遂多以為公能憂(yōu)民之憂(yōu)

徐人取舒

崔氏曰舒蓋楚屬邑徐人恃齊而取之其后楚亟伐徐先師謂威公倡覇徐亦取舒以叛楚使齊有以保全之逺近懐服楚何能為惜乎婁林之不救

六月雨

杜氏注示旱不竟夏愚謂該上文春正月夏四月不雨一語(yǔ)而盡之矣自谷梁謂因僖公喜雨而書(shū)諸儒遂多以公為能樂(lè)民之樂(lè)或者因詩(shī)頌僖公謂僖公為賢而然也然詩(shī)特頌禱之辭初無(wú)其實(shí)扵春秋則未嘗見(jiàn)其賢也竊意雨不雨闗民命故因其實(shí)而書(shū)幸六月之雨足以救四月之不雨耳豈為僖公而書(shū)哉四月不雨六月雨為雨不竟夏是四月六月皆夏正也

秋齊侯宋公江人黃人防于陽(yáng)谷

張氏曰去年盟江黃定其交矣今嵗再防申伐楚之約也

冬公子友如齊涖盟

木訥曰聽(tīng)伐楚之期也

楚人伐鄭

自僖元年至今楚兵三加扵鄭矣鄭伯欲成孔叔不可曰齊方勤我棄徳不祥

四年春王正月公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂伐楚次于陘【音刑】

岷隱曰齊威圖伯二十余年至是始有事扵楚猶未敢聲言伐之也以侵蔡召諸侯借侵蔡以出楚不意此威公之謀也木訥曰蔡自莊十四年荊入蔡蔡哀侯折而事楚已易世不通中國(guó)今二十有四年矣蔡已入楚則次及于鄭蔡鄭當(dāng)楚之沖華夷之門(mén)戶(hù)也故齊侯不得蔡無(wú)以及楚侵蔡伐楚勢(shì)當(dāng)然矣諸侯之兵安能飛越蔡城而伐楚哉公娶蔡姬公怒歸之未絶也而蔡嫁之說(shuō)者遂謂齊侯以私憾加蔡不知蔡以中國(guó)陷扵楚得蔡而后楚之戶(hù)門(mén)啓矣嗚呼一問(wèn)而楚詞屈兵不血刃堂堂之楚攝如鳥(niǎo)鼠而中國(guó)不為左衽者威公之力也孔子稱(chēng)其一匡天下遂以仁許之正陘之師也陘楚地先師亦嘗言威公怒蔡因以為名爾且蔡不與中國(guó)盟防已二十余年亦罪矣因諸侯之師震而潰之遂事伐楚如破竹然不與楚角力而示之以形勢(shì)以全取勝桓之功偉矣

夏許男新臣卒

說(shuō)者謂病扵師歸卒于其國(guó)

楚屈完來(lái)盟于師盟于召陵

木訥曰楚知齊兵不可抗于是遣屈完下齊而乞盟焉故來(lái)盟于師楚子意也盟于召陵齊侯意也屈完至師而言乞盟齊侯知楚子之服無(wú)用戰(zhàn)矣扵是退召陵而與之盟禮也嗚呼一鏃不遺而服方張之楚八國(guó)之師櫜槖而歸威公之績(jī)大矣先師亦言來(lái)盟于師楚有盟心退盟召陵齊有盟禮從容不迫春秋之盟未有懿于此者

齊人執(zhí)陳轅濤涂秋及江人黃人伐陳

轅濤涂慮齊師歸自陳有供億也誤之東歸陷沛澤中故怒其不忠而執(zhí)之及江黃伐陳者魯受齊命也轅公谷作袁

八月公至自伐楚

木訥曰防勲扵廟為得其實(shí)此因其實(shí)而書(shū)之然則與其他至者名同而實(shí)不同矣服楚而歸中國(guó)同慶也

葬許穆公

即新臣也穆公羊作繆

冬十有二月公孫茲帥師防齊人宋人衛(wèi)人鄭人許人曹人侵陳

張氏曰再侵者陳近于楚伐而未得其成則陳必不服故侵以列國(guó)之師待其服而后已茲公羊作慈

五年春晉侯殺其世子申生

晉獻(xiàn)公嬖驪姬欲立其子奚齊驪姬譛申生而殺之其后奚齊亦見(jiàn)殺晉亂者二十年故谷梁謂斥其殺者惡晉侯董仲舒謂為人父而防首惡之名

杞伯姬來(lái)朝其子

相朝諸侯禮也時(shí)杞伯在而杞伯姬乃攜其防弱以來(lái)朝魯岷隱謂伯姬庸視其夫越禮違制會(huì)莊公于洮朝其子扵僖失為婦之道矣

夏公孫茲如牟

左氏謂娶扵牟木訥謂茲公子牙之子牟微國(guó)茲前年伐陳已専兵今如牟疑私交

公及齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止秋八月諸侯盟于首止鄭伯逃歸不盟

周惠王愛(ài)其子叔帶將易其世子鄭故齊侯合八國(guó)之君防王世子以系天下之望又諸侯自盟而王世子與以表其尊不動(dòng)辭色而世子之位以定其后世子立是為襄王而雒邑之鼎恃以不移威之力也時(shí)惠王欲易世子故不恱威公此舉使周公謂鄭伯曰吾撫汝以從楚輔之以晉可以少安鄭伯志在從楚而喜扵王命故逃歸不盟張氏曰威公之舉天下之公義也惠王之命一人之私心也逃者匹夫之事也鄭伯徇私違眾行同匹夫故書(shū)逃歸不盟木訥曰世子之位已定鄭固無(wú)關(guān)輕重然威公二十余年輯寧中國(guó)僅能服楚扵召陵鄭伯一逃楚即滅?鄭文豈特威公之罪人天下之罪人也及諸侯討治之至九年王人齊侯等防于洮鄭伯乃乞盟春秋于其叛書(shū)逃扵其來(lái)書(shū)乞賤之極矣先師甞言首止之盟齊侯從義不從令也逃歸鄭伯從令不從義也此殆要語(yǔ)

楚人滅??子奔黃

左氏曰于是江黃道栢方睦于齊皆?姻也?子恃之而不事楚又不修備故亡張氏曰?黃同壤而黃受?子之奔楚之滅黃亦自此始矣木訥曰楚滅?自鄭伯逃盟始鄭不逃楚未敢窺中國(guó)楚之貪婪在所不治而鄭文深可誅也愚按諸家多罪齊不救?然齊處北海楚在南海齊積二十年間之力僅能盟楚于召陵?近楚滅之旦夕耳豈齊救之所能及而楚豈易伐哉書(shū)生以口代兵言之易易耳使為齊桓而處此未必不重禍生民一敗涂地也夫?非黃比也?誤黃受伐厯三時(shí)而不救此則齊之罪爾

九月戊申朔日有食之

書(shū)災(zāi)

冬晉人執(zhí)虞公

虞貪賂同晉滅虢晉師還館扵虞襲滅之岷隱曰虞公貪賂自取滅亡書(shū)執(zhí)如執(zhí)一夫然言其易也

六年春王正月夏公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯曹伯伐鄭圍新城秋楚人圍許諸侯遂救許冬公至自伐鄭齊以諸侯伐鄭討其逃首止之盟也伐而不服故圍新城以待其服楚欲救鄭故圍許以攻其所必救諸侯即釋鄭以救許而楚退先儒謂抑暴救患此齊威之義也伐鄭遂救許而獨(dú)書(shū)公至自伐鄭者伐鄭其本謀也左氏載許男靣縛降楚木訥曰許不旋踵與洮之防豈有服楚之理愚聞先師王宗諭貫道曰遂救許則許圍解安得靣縛見(jiàn)楚之事哉左史楚人辭多右楚失之誣爾愚按左氏?秋救許而楚子已還至冬而乃靣縛見(jiàn)楚夫靣縛者圍急而出降之事也安得圍解數(shù)月之后無(wú)故而行此左氏雖欲誣而其言無(wú)理恐識(shí)者亦不信也

七年春齊人伐鄭

以其逃首止之盟嘗伐之而猶未服也木訥曰鄭不服則諸侯之心揺首止之盟寒而楚人亦有以議中國(guó)也故急于服鄭

夏小邾子來(lái)朝

即郳犂來(lái)也齊威請(qǐng)扵王命為小邾子故來(lái)朝

鄭殺其大夫申侯

申侯本自楚來(lái)鄭故導(dǎo)鄭背齊從楚鄭將復(fù)歸齊故殺申侯以恱齊左氏謂陳濤涂怨申侯反己扵齊譛而殺之木訥謂若然則申侯蓋忠于齊者殺之是怒齊也何名為恱

秋七月公防齊侯宋公陳世子欵鄭世子華盟于毋毋之盟謀鄭也鄭先以世子聽(tīng)命以下齊之意世子乃反欲背鄭管仲以其不義勸齊桓拒之眀年齊為之請(qǐng)王人而講洮之盟木訥曰齊之于鄭期于服之而已

曹伯班卒

昭公也立九年卒班公谷作般

公子友如齊

木訥曰僖三年公子友如齊聘聽(tīng)伐楚之期而涖盟焉其后凡三年公不朝則季友聘終齊威之世不怠也惟六年伐鄭自春徂冬不暇朝聘故七年公子友如齊自是十年公如齊十三年公子友如齊十五年公如齊十六年公子友卒十七年而齊威即世當(dāng)齊之覇公與公子友同心事齊五年一聘之節(jié)未嘗廢愚謂木訥之考訂詳矣然事覇主而不事王公與大夫更迭皆春秋之習(xí)而魯不能自拔也

冬葬曹昭公

七月卒冬而葬時(shí)也

八年春王正月公防王人齊侯宋公衛(wèi)侯許男曹伯陳世子欵盟于洮鄭伯乞盟【洮他刀反】

此所謂王人雖微序扵諸侯之上者也左氏謂盟于洮謀王室也惠王崩襄王立慮叔帶不敢發(fā)喪而告于齊也然按經(jīng)今年十二月丁未方書(shū)天王崩防洮乃在今年之正月于謀王室之說(shuō)不合左氏則謂王崩在去年冬閏月至今年十二月方發(fā)喪而告未知然否恐秘喪不發(fā)難于經(jīng)年而叔帶乃襄王親弟非外國(guó)逺人亦難以秘喪為欺爾葉石林曰鄭殺申侯以謝首止之逃則服罪矣然毋之盟以世子來(lái)而鄭伯不至則諸侯猶未信也故洮之役以王人防而鄭伯始乞盟木訥曰甯毋及洮兩合諸侯皆為鄭也鄭塞華夷之沖其地虎牢蓋天下之險(xiǎn)武姜為大叔請(qǐng)制制即虎牢在漢為成臯在今為汜水天下之形勢(shì)系焉楚得之則倚以抗中國(guó)中國(guó)得之則恃以捍楚鄭即楚則虎牢在楚故必得鄭然后收天下之險(xiǎn)其后十有五年鄭不叛而楚不窺中國(guó)者虎牢之險(xiǎn)在中夏也愚聞之先師謂前所圍鄭新城即齊賜申侯之虎牢

夏狄伐晉

襄陵許氏曰晉恃強(qiáng)不與齊合是以狄得侮之木訥趙氏曰狄之為諸侯患乆矣前日狄伐邢齊救而城之狄入衛(wèi)齊徙而封之今狄伐晉齊威如不聞蓋自齊之覇晉厯三世未嘗一窺齊侯之壇坫齊不伐晉幸也何狄之問(wèn)

秋七月禘于太廟用致夫人

左氏謂致哀姜也凡夫人不薨于寢不殯于廟不赴于同盟不祔于姑則弗致也蓋僖公以姜氏之惡不敢致其主于廟遲遲八年大舉禘祭從而致焉本朝胡氏孫氏劉氏張氏崔氏皆祖董仲舒劉向之言以夫人為成風(fēng)而致夫人者立妾之辭也蓋成風(fēng)僖公之母莊公之妾也木訥謂二說(shuō)皆非也十一年公及夫人姜氏防齊侯于陽(yáng)谷則夫人為姜氏而僖娶于齊審矣夫人者時(shí)君之夫人也未知孰是然以禘而致恐非夫人廟見(jiàn)之義合從左氏為哀姜耳先師亦謂哀姜之惡僖公不敢致其主于廟遲之八年大舉禘祭因而致焉

冬十有二月丁未天王崩

惠王也立二十五年崩而襄王立

九年春王三月丁丑宋公御說(shuō)卒

桓公也立三十一年卒而襄公茲父立御公谷皆作御

夏公防宰周公齊侯宋子衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯于葵丘宰周公者天子之三公宰孔也宋子者桓公未葬而襄公出防禮未葬稱(chēng)子繼父之義也張氏曰宰周公天子之為政者不殊會(huì)之宰權(quán)雖尊非世子貴有常尊之比也陳止齋曰桓之防有天子之事三扵洮序王人于諸侯之上而同盟焉于葵丘亦序周公于諸侯之上而不敢同盟焉盟于首止不但不同盟而帥諸侯以防世子桓知節(jié)矣春秋是以予桓也愚謂此春秋書(shū)法之精也先師謂宰孔先歸諸侯自盟尊冡宰也

秋七月乙酉伯姬卒

說(shuō)者謂內(nèi)女許嫁而卒以成人之喪治之所以篤兄弟之義此僖公女兄也

九月戊辰諸侯盟于葵丘

孟子曰五覇桓公為盛葵丘之防諸侯束牲載書(shū)而不歃血初命曰誅不孝毋易樹(shù)子毋以妾為妻再命曰尊賢育材以彰有徳三命曰敬老慈防毋忘賔旅四命曰仕毋世官官事無(wú)攝取士必得毋専殺大夫五命曰毋曲防毋遏糴毋有封而不告曰凡我同盟之人既盟之后言歸于好近世張氏洽曰一命之詞三綱所繋蓋修身正家之要自此以下尊賢敬臣子庶民柔逺人懐諸侯之意略備故谷梁氏謂陳牲而不歃血讀書(shū)加于牲上壹明天子之禁其提綱挈領(lǐng)以正率人蓋春秋之所未有木訥趙氏鵬飛曰襄王即位適丁齊威之方覇威公于是率東諸侯防宰周公于葵丘宣天子五禁以令諸侯是防實(shí)為春秋之冠王室賴(lài)之多矣石林葉氏夢(mèng)得則曰襄王之立非惠王意而惠后猶存襄王未知得終安其位此覇主之所當(dāng)憂(yōu)王亦出內(nèi)臣以臨之無(wú)易樹(shù)子載之初命如是而僅終喪猶有子帯之難則齊侯之慮不得不預(yù)也武夷胡氏安國(guó)亦曰觀孟子所載初命之詞則知桓公翼戴王室之事信矣愚按孔子稱(chēng)威公一匡天下民到于今受其賜孟子說(shuō)諸侯以行王始力貶齊桓于葵丘之防猶力稱(chēng)之如此則葵丘之防之盛可知至公羊氏乃謂葵丘之防桓公震而矜之叛者九國(guó)左氏亦載晉侯將如防宰孔言齊侯不務(wù)徳而勤逺略以止其行反皆于葵丘之防有疵焉何耶蓋盛之極衰之始而覇者本源非正吝驕易生誠(chéng)亦有如二氏之譏云爾然叛者九國(guó)不見(jiàn)其實(shí)而宰孔之言亦過(guò)矣春秋生民之免左衽正以桓公伐戎伐楚之功而宰孔反以為非齊之不能大戢楚人而滅?滅黃力不能討者正以晉大國(guó)之獨(dú)不協(xié)力也奈何晉方欲如防而反止其行或者襄王雖立而子帶傍睨宰孔雖身預(yù)其防隂有貳心者耶然則九國(guó)之叛無(wú)實(shí)而宰孔之言非公也

甲子晉侯佹諸卒【佹九委反】

獻(xiàn)公也立二十一年卒而惠公夷吾入立甲子公羊作甲戌張氏曰前已書(shū)戊辰不應(yīng)甲子在戊辰后合從公羊佹公谷皆作詭

冬晉里克殺其君之子奚齊

晉獻(xiàn)公殺世子申生逐公子夷吾重耳而寵嬖孽奚齊使荀息輔之獻(xiàn)公荀息皆非也故獻(xiàn)公卒而里克殺夷齊里克雖不應(yīng)殺而奚齊不應(yīng)立里克心在立正故不書(shū)弒君而書(shū)殺其君之子

十年春王正月公如齊

左氏曰始朝齊也

狄滅溫溫子奔衛(wèi)

溫畿內(nèi)邑司冦蘇忿生之后居之故稱(chēng)溫子左氏曰蘇子叛王即狄又不能于狄狄伐之王不救故滅

晉里克弒其君卓及其大夫荀息

里克既殺奚齊晉國(guó)無(wú)君荀息與國(guó)人立奚齊之弟卓卓立逾年已為君矣克又殺之故書(shū)弒其君髙氏閌集注曰殺奚齊不恕則后世忠臣無(wú)以行其志弒卓不正其罪則后世亂臣得以肆其奸愚按荀息為獻(xiàn)公傅奚齊與卓而許獻(xiàn)公以死者也公羊嘉其不食言然先儒謂其從君于昏又罪其無(wú)益于君而自取剿滅是自經(jīng)于溝瀆者愚謂驪姬亂其國(guó)神人共憤奚齊與卓豈有可輔立之理荀息受其托孤蓋愚人耳既誤其君又累其君之子而又自禍其身也

夏齊侯許男伐北戎

岷隱曰威公既覇諸戎恐懼至是獨(dú)與許男伐北戎意者其為許伐乎

晉殺其大夫里克

里克殺奚齊與卓夷吾賂秦竊入而立左氏謂殺里克以說(shuō)眀已非篡也然里克本重耳之傅故谷梁曰里克所為弒者為重耳也夷吾曰是又將殺我也是以殺里克先儒多謂克當(dāng)獻(xiàn)公廢立之初不能廷爭(zhēng)而中立以及異日之禍此至論也

秋七月冬大雨雪

岷隱曰書(shū)冬而不書(shū)月其為深冬未可知雨雪而至于大其寒極矣民物必有凍死者故春秋謹(jǐn)而書(shū)之愚謂雨雪常也書(shū)者書(shū)異也

十有一年春晉殺其大夫防鄭父

程氏曰是里克之黨欲立重耳而以三公子之徒作亂者也

夏公及夫人姜氏防齊侯于陽(yáng)谷

杜氏注婦人送迎不出門(mén)見(jiàn)兄弟不逾閾與公俱防齊侯非禮岷隱曰魯桓與夫人姜氏如齊遂有彭生之禍魯之子孫當(dāng)世為永戒今僖公不特偕如齊也又同防齊侯于陽(yáng)谷此何禮也夫婦失道甚矣張氏曰諸侯防覇主而婦人與焉威公覇業(yè)遂衰而僖公怠棄國(guó)政亦自此始

秋八月大雩

旱也大雩僣也

冬楚人伐黃

黃恃齊不事楚楚伐之齊亦力不能救矣

十有二年春王三月庚午日有食之

杜氏注不書(shū)朔官失之

夏楚人滅黃

左氏曰黃人恃諸侯之睦于齊也不共楚職曰自郢及我九百里焉能害我夏楚滅黃谷梁曰貫之盟管仲曰江黃逺齊而近楚楚為利之國(guó)也若伐而不能救則無(wú)以宗諸侯矣桓公不聴遂與之盟管仲死楚伐江滅黃桓公不能救故君子閔之也木訥趙氏曰冬伐黃夏始滅黃黃待齊救也三時(shí)而齊救不至黃尚何以存齊之覇業(yè)于是乎不克終矣伐楚之謀黃實(shí)濟(jì)之楚將滅黃而齊不救蓋畏楚爾愚謂威公結(jié)黃伐楚不過(guò)假以濟(jì)事然使管仲尚在必勸其救之今伐而不救無(wú)以宗諸侯悉如仲之言是覇業(yè)之成在伐楚之役而覇業(yè)之隳亦根于伐楚之役也茍濟(jì)一時(shí)弊固應(yīng)爾黃若有逺慮附齊之后亦當(dāng)修楚貢乃曰焉能害我此固有取禍之道然滅而不曰奔必其上下一心以死社稷豈不悲夫

秋七月冬十有二月丁丑陳侯杵臼卒

宣公也立四十五年卒而穆公疑立杵公羊作處

十有三年春狄侵衛(wèi)

岷隱曰自楚丘既城之后狄人不敢侵衛(wèi)者十有余年至是復(fù)侵衛(wèi)其后衛(wèi)數(shù)有狄患齊威于是不能及逺矣許氏曰桓政始衰自楚伐黃不救則狄有以量中國(guó)矣木訥曰前年狄滅溫溫子奔衛(wèi)今狄侵衛(wèi)以衛(wèi)納溫子也既滅其國(guó)其君逋竄尚欲得之以甘心焉狄之橫甚矣

夏四月葬陳宣公

五月而葬

公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯于咸

左氏?曰淮夷病杞故且謀王室也孫覺(jué)經(jīng)解曰王室之事不載于經(jīng)而眀年經(jīng)書(shū)城縁陵則謀杞之說(shuō)與經(jīng)合矣木訥趙鵬飛曰咸之防謀城杞也說(shuō)者疑其夏防而眀年春始城之謂城縁陵非防咸之諸侯不知預(yù)戒事乃所以為得時(shí)也咸衛(wèi)地

秋九月大雩

胡安定前年秋八月大雩之解曰春秋書(shū)大雩者二十有一非秋則冬無(wú)有在夏者左氏謂龍見(jiàn)而雩過(guò)則書(shū)之然知其一未知其二凡言大者皆?xún)c天子之禮

冬公子友如齊

岷隱曰自季友來(lái)歸之后如齊者三所以親齊也張氏曰陽(yáng)谷母及咸之防凡既防后公子友皆如齊蓋伐楚服鄭城縁陵之事魯皆同之足以見(jiàn)友専魯政也

十有四年春諸侯城縁陵

諸侯即防于咸之諸侯再言諸侯者中隔秋大雩及公子友如齊之文也不再敘者前目而后凡也縁陵杞邑也左氏載淮夷病杞將遷杞于縁陵以避之也木訥謂淮去杞逾千里無(wú)病杞之理惟莒與杞鄰公羊言徐莒脅之當(dāng)是避莒爾然公羊以此罪齊桓之専封諸家多從其說(shuō)○愚竊以為此非専封也夫昔未有國(guó)今始有國(guó)者封也自古及今之故國(guó)惟興王革命之初取亂侮亡以其故地分建親賢如周公之封于魯太公之封于齊始可謂之封否則如宣王封母弟于鄭亦一二間見(jiàn)耳若邢若衛(wèi)若杞皆古諸侯皆以王室衰微為夷狄所侵而莫之救桓公出而率諸侯為之改營(yíng)他邑使避患耳何嘗封邢封衛(wèi)封杞而以專(zhuān)封為罪也哉

夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來(lái)朝

左氏以季姬為鄫夫人歸寧而公怒鄫子不朝故季姬使之來(lái)朝公谷謂季姬先遇鄫子而使之來(lái)朝以請(qǐng)已按季姬前此未嘗歸鄫眀年乃始?xì)w鄫左氏之說(shuō)扵經(jīng)不合西疇崔氏曰后書(shū)季姬歸于鄫是始嫁之文則此時(shí)季姬猶未嫁也乃與鄫子遇又終歸之于鄫此何義哉張氏曰季姬不繋國(guó)是未適人也而與鄫子遇于防蓋僖公鐘愛(ài)其女使自擇配其失父道而不謹(jǐn)于男女之別甚矣岷隱戴氏曰季姬驕蹇縱恣欲自擇其對(duì)故與鄫子遇于防既當(dāng)其意使來(lái)請(qǐng)已而眀年歸于鄫木訥趙氏曰季姬不繋之國(guó)內(nèi)女之未嫁者也蓋期鄫子扵防而鄫子遇之也使鄫子來(lái)朝以請(qǐng)昏于已故眀年而季姬歸于鄫如其意也始遇于防而公不制中使鄫子來(lái)而公不恥終歸于鄫而公不拒嗚呼淫風(fēng)流行桑中大車(chē)之詩(shī)不作于魯而駉與有駜之篇猶以頌僖何哉蓋夫子于魯詩(shī)存頌而略風(fēng)為魯諱也春秋天下之大法豈容盡諱哉文姜哀姜鄫季姬之事備著于經(jīng)雖無(wú)魯風(fēng)可也鄫谷梁作繒

秋八月辛卯沙鹿崩

沙鹿晉山名晉卜偃曰期年將有大變幾亡國(guó)木訥曰不書(shū)國(guó)系天下也夾漈曰沙鹿不盡晉地也通衛(wèi)狄

狄侵鄭

石氏曰滅溫侵衛(wèi)又侵鄭狄強(qiáng)甚矣木訥趙鵬飛曰赤狄白狄皆在西北今侵衛(wèi)而至于鄭則與楚合矣諸儒皆以是罪齊桓是也然愚按地丑徳齊而相侵并勢(shì)則然也商周初興嘗一正之隨復(fù)侵并故禹之萬(wàn)國(guó)至周興才千八百周之千八百?lài)?guó)至春秋才七十余其間侵并誰(shuí)以罪商周之君哉方春秋之初夷狄交侵諸侯亦紛紛如鬭獸齊桓公積二十余年盡心力經(jīng)營(yíng)輯睦諸侯盟楚伐戎以少殺其侵并之勢(shì)年至氣衰鼓舞既倦戎狄荊楚之間作亦勢(shì)然矣豈皆齊侯之身事而責(zé)之備也哉嗚呼世亂而賴(lài)王者興王跡熄而賴(lài)覇者興今覇者又衰矣是可重為世道嘆于何乎歸罪

冬蔡侯肹卒

穆公也立二十九年卒而莊公甲午立

十有五年春王正月公如齊

崔氏曰至是始純用五年一朝之制同于事天子之禮矣

楚人伐徐三月公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯盟于牡丘遂次于匡公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐

左氏曰徐即諸夏也岷隱曰徐前此取舒舒楚屬也故楚伐徐按徐逺楚而近齊齊不得不救盟于牡丘謀救徐也次于匡畏楚而不敢救也使諸大夫往救姑為救徐之名也徐卒為楚所敗公孫敖慶父之子

夏五月日有食之

日與朔史皆失之故止書(shū)五月

秋七月齊師曹師伐厲

厲楚與國(guó)也力不能伐楚而伐厲又非攻其所必救

八月螽

災(zāi)也螽公羊作

九月公至自防

至自防欲救徐不能楚師未退而先返已厯三時(shí)矣

季姬歸于鄫

至是而始嫁也不言來(lái)逆已成于防之遇也

己夘晦震夷伯之廟

晦者晦朔之晦夷伯者公子展伯其字也無(wú)駭之祖季氏之陪臣公羊以為季氏之孚蓋所信任者也震者雷撃之左氏以為有隱惡

冬宋人伐曹

左氏以為討舊怨蓋莊十四年曹?chē)L從諸侯伐宋然已易世矣岷隱曰牡丘之盟宋齊皆在伐厲之師宋與齊俱宋襄公不以救徐為念不以盟防為信退而伐曹以尋舊怨持此圖覇不亦難乎薛氏曰諸侯伐厲而宋人內(nèi)叛陳止齋曰諸侯相加兵自莊公十九年未之有也于是再見(jiàn)宋襄為之也木訥曰齊威之覇至是三十年諸侯無(wú)有擅相侵伐者宋人加兵于曹而諸侯攜貳威不能制矣愚謂此宋襄公已有圖覇之心也然欲繼覇而首壊齊威之所以伯者伐諸夏而恣楚之橫此其所為楚執(zhí)

楚人敗徐于婁林

諸侯救之不能而徐終為楚所敗左氏曰牡丘之盟為無(wú)益伐厲之師為徒往矣

十有一月壬戌晉侯及秦伯戰(zhàn)于韓獲晉侯

左氏載晉侯之于秦也出因其資入用其寵饑食其粟三施而不報(bào)秦故伐晉晉不知遜乃逆而請(qǐng)戰(zhàn)一戰(zhàn)而敗是以見(jiàn)獲

十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五是月六鹢退飛過(guò)宋都

木訥曰異在石隕鹢退五與六先后之辭史之舊文圣人無(wú)損益焉髙郵孫氏曰書(shū)是月者別非戊申同日

三月壬申公子季友卒

季友立僖生而賜氏至其孫曰季孫行父行父之后世以季為氏至意如而出昭立定專(zhuān)擅魯國(guó)而有其二其強(qiáng)蓋原扵季友

夏四月丙申鄫季姬卒

髙郵孫氏曰春秋內(nèi)女適諸侯者書(shū)卒

秋七月甲子公孫茲卒

髙氏閌曰公子牙之孫叔孫戴伯也茲公羊作慈

冬十有二月公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男邢侯曹伯于淮

左氏曰謀鄫且東略也將城鄫役病不果而還所云謀鄫者岷隱曰鄫未嘗與防盟且未聞?dòng)兴y獨(dú)以魯昏姻之故至勞諸侯其防亦不足觀已齊威衣裳兵車(chē)之防蓋終于此所謂東略者木訥曰淮夷今臨淮也東鄰魯西逼宋與徐有疆場(chǎng)之交前日徐為楚所敗齊救不及齊懼淮夷誘徐為魯宋之患故為兵車(chē)之防合諸侯以觀兵于淮亦未嘗有伐功然則此齊威垂末之舉事已可憐僖公不過(guò)嘗預(yù)防而魯人至借以頌僖公何哉

十有七年春齊人徐人伐英氏夏滅項(xiàng)

英氏皋陶之后楚與國(guó)也齊與徐伐之左氏謂楚前年敗徐而報(bào)之英氏也崔氏曰敗徐豈英氏有力乎滅項(xiàng)不書(shū)誰(shuí)之師左氏以為魯公谷以為齊胡安定以為上言齊人徐人伐英氏下言滅項(xiàng)齊徐可知蓋謂既伐英氏因師以滅項(xiàng)春秋承上文而書(shū)之也木訥亦謂項(xiàng)亦楚屬伐英氏不克移兵滅項(xiàng)二說(shuō)未知孰是按春秋不稱(chēng)國(guó)者多魯之事也

秋夫人姜氏防齊侯于卞九月公至自防

夫人聲姜齊桓女也左氏謂齊以滅項(xiàng)故止公聲姜防齊公得反國(guó)岷隱謂去冬防淮今年夏始滅項(xiàng)防淮之后公曷為留齊必有以也經(jīng)年于外國(guó)事廢矣

冬十有二月乙亥齊侯小白卒

木訥趙氏曰齊威五覇之盛其初防北杏以求諸侯諸侯未和伐宋而為鄄之防伐鄭而為幽之盟諸侯無(wú)二矣而后伐戎伐徐徐戎卒服則救鄭以示威于南伐山戎以示威扵北定魯之難救邢之危衛(wèi)滅而齊還之杞滅而齊城之內(nèi)之諸侯一徳事齊可以南征楚也則防江黃以掎楚之后取舒庸以折楚之臂然后興次陘之師成召陵之功則攘夷狄之功成矣外雖定而王室未寧扵是為首止之防定世子之位以示諸侯尊王之心襄王踐阼又為之合葵丘之防率諸侯以聽(tīng)扵冡宰興曠世不行之大禮以令天下而王室亦定矣內(nèi)和諸侯外攘強(qiáng)楚上定王室威公蓋以三王之功不我過(guò)也則怠心生狄滅溫齊不問(wèn)楚滅黃齊不救狄侵衛(wèi)齊不知既而楚諜知其怠而易與也于是深履東夏而伐徐威公合八國(guó)諸侯于牡丘顧望不進(jìn)乃命大夫救之而徐卒底扵敗伐厲伐英氏威公皆不親也卒之內(nèi)寵如林閨門(mén)無(wú)法一身未暝六子為仇斂不以禮葬不以時(shí)一威公耳而前日之威公非今日之威公何也勤怠之殊也勤怠之意何從生修外而不修內(nèi)也谷梁氏曰衣裳之防十有一未嘗有歃血之盟也信厚也兵車(chē)之防四未嘗有大戰(zhàn)也愛(ài)民也注云會(huì)北杏會(huì)鄄又會(huì)鄄防幽又防幽會(huì)檉會(huì)貫會(huì)陽(yáng)谷防首止會(huì)毋防葵丘凡十一防洮防咸防牡丘防淮凡四西疇崔氏曰齊威之覇自莊十六年盟于幽至僖十六年防于淮凡十有二防而孔子稱(chēng)威公九合諸侯者舉其不以兵車(chē)者而已莊十六年九國(guó)盟于幽二十七年五國(guó)又盟于幽僖元年六國(guó)防于檉二年四國(guó)盟于貫五年八國(guó)防王世子于首止七年五國(guó)盟于毋八年王人與七國(guó)防于洮九年宰周公與七國(guó)防于葵丘十三年七國(guó)防于咸凡九合諸侯不以兵車(chē)

十有八年春王正月宋公曹伯衛(wèi)人邾人伐齊夏師救齊五月戊寅宋師及齊師戰(zhàn)于甗齊師敗績(jī)狄救齊秋八月丁亥葬齊桓公冬邢人狄人伐衛(wèi)【甗魚(yú)免反】

齊威屬孝公于宋襄易牙亂齊立無(wú)虧而孝公奔宋故率諸侯伐齊以納孝公蓋亦乗齊之亂欲繼齊之伯也魯雖救齊而不力齊卒敗績(jī)狄救齊意亦思齊威之徳也邢人狄人伐衛(wèi)伐衛(wèi)亦所以救齊也凡救齊者亦以宋襄之故非盡忠扵齊也齊以亂故威公九月方葬齊威立凡四十三年國(guó)亂而宋納孝公繼立名昭

十有九年春王三月宋人執(zhí)滕子?jì)臊R夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人執(zhí)鄫子用之秋宋人圍曹

劉氏曰宋襄公欲合諸侯而執(zhí)滕宣公又使邾文公用鄫子一防而虐二國(guó)之君岷隱曰首執(zhí)滕子已駭觀聽(tīng)防盟曹南鄫子后至未足深罪也遽使邾人執(zhí)而用之防盟曹南曹不致餼亦微罪也口血未干繼復(fù)圍曹以此求覇豈不繆哉

衛(wèi)人伐邢

報(bào)邢之伐衛(wèi)也

冬防陳人蔡人楚人鄭人盟于齊

左氏曰陳穆公請(qǐng)修好于諸侯以無(wú)忘齊桓之徳冬盟于齊修桓公之好也注曰宋襄暴虐故思齊桓愚按諸侯不肯從宋而楚與中國(guó)之盟始此此宋襄異日之所以見(jiàn)執(zhí)于楚歟

梁亡

梁亡梁自亡也左氏謂好土功而民潰何休以為峻刑谷梁以為淫湎要皆以失民而亡梁亡而秦取其地

二十年春新作南門(mén)

僖公改而大之也閔子騫扵長(zhǎng)府云何必改作則書(shū)此可知

夏郜子來(lái)朝

公羊以為失地之君木訥曰隱十年公敗宋師取郜取防桓三年取郜大鼎于宋則郜為宋滅乆矣今而來(lái)朝必魯別封之以為附庸

五月乙巳西宮災(zāi)

公羊以為魯小寢蓋諸侯三宮天火曰災(zāi)

鄭人入滑

滑小國(guó)鄰扵鄭服衛(wèi)鄭故伐而入之

秋齊人狄人盟于邢

左曰為邢謀衛(wèi)難也

冬楚人伐隨

漢東之國(guó)隨為大隨以漢東諸侯叛楚故楚伐之?謂隨不量力

二十有一年春狄侵衛(wèi)

前年衛(wèi)伐邢去年齊人狄人盟于邢以謀衛(wèi)難故今年狄侵衛(wèi)者為邢故也往者邢與衛(wèi)皆嘗有狄患齊威皆卻狄而封之今孝公反與狄盟而致狄侵衛(wèi)故襄陵許氏曰中國(guó)無(wú)覇則諸侯力攻四夷衡決民被其災(zāi)此書(shū)伐衛(wèi)伐邢入滑伐隨侵衛(wèi)者著無(wú)覇之患也

宋人齊人楚人盟于鹿上

宋為鹿上之盟以求諸侯于楚楚人許之公子目夷曰小國(guó)爭(zhēng)盟禍也宋其亡乎幸而后敗初宋欲合諸侯臧文仲聞之曰以人從欲鮮濟(jì)木訥曰鹿上宋地也召楚人于境內(nèi)而盟之引虎入閨闥其脫搏噬幸矣而秋又防之虎口其可屢逃哉宜其見(jiàn)執(zhí)也愚謂秋之見(jiàn)執(zhí)已萌于春之見(jiàn)許宋襄愚而妄作楚特以戱視之耳

夏大旱

記災(zāi)之甚也

秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯防于盂執(zhí)宋公以伐宋冬公伐邾楚人使宜申來(lái)獻(xiàn)捷十有二月癸丑公防諸侯盟于薄釋宋公

盂之盟楚嘗許宋以諸侯而今盟之也楚稱(chēng)子而序于陳蔡鄭許曹之上者止齋謂宋楚初爭(zhēng)長(zhǎng)也此行實(shí)楚執(zhí)宋公而序諸侯以執(zhí)之者蘇氏謂宋不度徳量力而爭(zhēng)諸侯諸侯之所不予也公伐邾者邾嘗從宋伐齊魯救之不克又鄫魯之親也而邾執(zhí)鄫子用之故怨邾特邾與宋盟未敢伐今宋為楚所伐故乗間而伐邾左傳謂邾滅須句故伐之或言其非是也楚人來(lái)獻(xiàn)捷者魯不與盂之盟楚故假宋捷以威魯魯懼而赴薄之盟故楚為之釋宋公公羊謂目夷歸宋修繕而釋宋公理亦兼有之也獻(xiàn)捷不言宋之捷者杜注謂秋伐宋冬來(lái)獻(xiàn)捷事不異年而從可知諸家或以為諱或以為貶或以為存中國(guó)而抑夷狄各以意度之也木訥曰鹿上之盟宋幸脫虎口者以齊在也今齊懼楚而不至陳蔡鄭許皆楚之黨而曹又宋之讎也見(jiàn)執(zhí)固無(wú)疑矣楚之執(zhí)宋公所以求諸侯魯獨(dú)不至獻(xiàn)捷以威之魯懼而后從之魯至而宋公釋使魯不從楚未必釋宋公岷隱曰齊威公覇業(yè)已成猶不敢輕視楚宋襄公一旦圖覇輕扵挑楚于是楚人有狎侮之心宋人曰盟則與之盟宋人曰防則與之防誤而致之至則執(zhí)之執(zhí)其君以伐其國(guó)如玩嬰兒扵掌股之上宋人俯首聽(tīng)命罔敢或違不言戰(zhàn)不言敗拱而勝之爾楚人使宜申獻(xiàn)捷于魯蓋是防也魯君不與獻(xiàn)捷之意將以風(fēng)魯魯侯懼而往防與諸侯盟于薄既盟之后宋公僅免而歸蓋在防之諸侯惟楚命是聽(tīng)或執(zhí)或伐或盟或釋一無(wú)所與焉愚按岷隱之論精矣然春秋書(shū)諸侯者亦以宋襄一防而虐二國(guó)之君先為中國(guó)諸侯之所共嫉楚故因得以乗間凡執(zhí)之釋之亦楚與諸侯之所同不可謂諸侯一無(wú)所與也合依經(jīng)文列敘諸侯為正盂公羊作霍谷梁作雩

二十有二年春公伐邾取須句【其俱反】

左氏謂須句國(guó)也邾滅之公伐邾而取之反其君焉禮也木訥曰若是則魯之美事春秋當(dāng)書(shū)邾滅須句須句子來(lái)奔公伐邾歸須句子于須句如書(shū)歸邾子益之文然后眀白今直書(shū)公伐邾取須句如莒人伐杞取牟婁之類(lèi)則須句乃邾之邑魯伐邾而取其邑安可以須句為國(guó)且今既取之則滅矣至文七年安得公又伐邾取須句耶則知須句邾邑今伐而取之以責(zé)其不服其服則又反之至文公之世又伐而取之也愚按胡安定扵此后升陘之戰(zhàn)亦曰魯伐邾之國(guó)又取其邑致此之戰(zhàn)其惡可知?jiǎng)t安定已指須句為邾之邑而魯取之矣

夏宋公衞侯許男滕子伐鄭

左氏曰三月鄭伯如楚夏宋公伐鄭子魚(yú)曰所謂禍在此矣孫氏曰齊桓之世莊十六年荊伐鄭二十八年荊伐鄭僖元年楚人伐鄭二年楚人侵鄭三年楚人伐鄭鄭不即楚此而即者宋襄不能與楚抗也木訥曰鄭人從楚力不支也宋襄公已不能抗楚甘就執(zhí)辱何責(zé)鄭之弱而附楚岷隱曰宋襄被執(zhí)之后歸反其國(guó)當(dāng)痛自循省為臥薪嘗膽之計(jì)乃以鄭之朝楚起而伐鄭楚師救鄭卒敗于?崔氏曰宋公釋乎執(zhí)而遽伐鄭所以怒楚而致戰(zhàn)也

秋八月丁未及邾人戰(zhàn)于升陘

木訥曰升陘魯?shù)匾槽シノ乙补曛g再伐邾一取其地宜邾必有以報(bào)魯左氏載我?guī)煍】?jī)邾人獲公胄縣諸魚(yú)門(mén)

冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰(zhàn)于?宋師敗績(jī)楚伐宋以救鄭宋與之戰(zhàn)敗而傷股七月而卒狂愚取禍尚自稱(chēng)仁義之師劉氏意林以為無(wú)異盜跖以分均為仁以后出為義也劉氏?以為宋公之愛(ài)人也無(wú)異扵殺之也師氏謂其敗齊師執(zhí)滕子圍曹伐鄭其扵仁義逺矣及戰(zhàn)于?乃以不擒二毛不阻隘為辭適所以敗其眾也木訥謂彼方脫釁鼓之余以歸不能責(zé)躬自咎內(nèi)輯其國(guó)外和四鄰修徳養(yǎng)威待時(shí)而動(dòng)而招楚兵自取敗亡乃假區(qū)區(qū)婦人之仁以要大義之名公羊遂以為文王之戰(zhàn)吾不咎其與宋襄之過(guò)而切憤其待文王之薄也

二十有三年春齊侯伐宋圍緡

左氏曰討其不與盟于齊也注謂十九年盟齊以無(wú)忘桓公之徳而宋獨(dú)不防故今討之岷隱曰宋襄雖失道然納齊孝公實(shí)有徳于齊今敗于?而死諸侯之所同念也而孝公首伐之既伐其國(guó)又圍其邑是以知孝公之背徳也

夏五月庚寅宋公茲父卒

左氏曰傷扵?故也不書(shū)葬者諸侯畏楚且疾之無(wú)防葬者也

秋楚人伐陳

左氏曰討其貳于宋也

冬十有一月杞子卒

杞稱(chēng)子者左氏謂其用夷禮公羊謂貶其為徐莒所脅谷梁謂其為時(shí)王所黜未知孰是嘗聞先師王貫道云杞病于夷雖頼齊威城之僅安然幾扵非國(guó)故降伯而以子自貶然則亦從其赴而書(shū)之歟

二十有四年春王正月夏狄伐鄭

鄭入滑王請(qǐng)于鄭鄭反執(zhí)其使故王使狄伐鄭

秋七月冬天王出居于鄭

天王襄王也左氏載王子帶之事言避母弟之難也木訥曰叔帶者惠王陳媯之所愛(ài)也若殺父母之所愛(ài)則與鄭莊公何異故寧避之而出居于鄭文武之靈未泯天下必有勤王者若不得巳而遜于叔帶是亦文武之子孫耳此襄王之心也蓋帶之亂衛(wèi)士將御之王曰先后其謂我何故出居鄭其書(shū)天王出居于鄭志出入之實(shí)爾三?鑿為異論曰天子無(wú)出且出入人之常豈天子獨(dú)能入而不能出耶又曰王者無(wú)外故不言出出失天下也夫一視同仁王者之心此所謂無(wú)外也豈謂王者一出而遂有外乎一舉足而出天下遂非其有乎書(shū)曰王出郊康王之誥曰王出在應(yīng)門(mén)之外易曰王用出征夫圣人書(shū)天王出居于鄭志天王出而天下無(wú)勤王者非謂王不可出而出也曲禮有天子不言出之文蓋生于三傳

晉侯夷吾卒

惠公也子圉嗣立為懐公秦納文公入而殺圉

二十有五年春王正月衛(wèi)侯毀滅邢夏四月癸酉衛(wèi)侯毀卒

諸家皆謂衛(wèi)滅同姓故罪而生名之書(shū)衛(wèi)侯毀滅邢朱文公曰經(jīng)文只隔夏四月癸酉一句便書(shū)衛(wèi)侯毀卒恐是因而?寫(xiě)之誤木訥趙氏曰下有衛(wèi)侯毀卒之文后世?授以類(lèi)誤耳春秋書(shū)滅同姓者有矣而未嘗名虞滅下陽(yáng)楚滅夔皆同姓也何以不名楚子防誘蔡侯殺之此非同姓也何以反名之且書(shū)滅國(guó)則其惡自著同姓非同姓后世自辨不在書(shū)名而后知其滅同姓也曲禮遂曰諸侯失地名滅同姓名吾嘗考小戴禮多漢儒雜說(shuō)援春秋三傳以立文也且衛(wèi)之滅邢固甚矣而邢之滅實(shí)有以自致之邢衛(wèi)均有狄患均受齊威之徳遷而城之二國(guó)既安則比以抗狄可也邢乃叛衛(wèi)從狄又脅狄以伐衛(wèi)衛(wèi)抗狄猶懼不支邢狄合而攻衛(wèi)衛(wèi)蓋危矣衛(wèi)固無(wú)以制狄故衛(wèi)滅邢所以?shī)Z狄之援紓國(guó)之病也然謀則善矣如滅國(guó)之罪何圣人自十八年以至扵今書(shū)邢衛(wèi)之事甚詳所以著邢不當(dāng)附狄伐衛(wèi)衛(wèi)亦豈當(dāng)從而遂滅之二者均有罪也愚謂書(shū)滅則衛(wèi)罪為重

宋蕩伯姬來(lái)逆婦

伯姬魯女嫁宋蕩氏來(lái)為其子逆婦以侄從姑也先儒謂娶妻必親迎而伯姬為子逆婦非也諸侯嫁女于大夫以大夫同姓為主今公以愛(ài)其女而自主之亦非也

宋殺其大夫

杜氏注曰其事則未聞胡安定曰以?之戰(zhàn)不死難也崔氏曰豈嗣君三年喪畢既臨事而治?戰(zhàn)之罪諸大夫有以眾死者乎木訥曰宋為楚所敗宋襄自取之也安可以責(zé)其臣今襄公死成公立晉文即位二年方圖伯宋將托于晉乃歸罪于其臣以滅先君之恥而殺其大夫愚按此皆以宋之事而意度之若闕所不知當(dāng)從杜注

秋楚人圍陳納頓子于頓

頓迫于陳頓子奔楚楚圍陳而納之中國(guó)虐小夷狄反借為義舉

葬衛(wèi)文公

立二十五年卒而成公立

冬十有二月癸亥公防衛(wèi)子莒慶盟于洮【他刀反】

木訥曰莒自僖元年魯獲拏之后未嘗通魯怨亦深矣衛(wèi)成公斬然衰绖中為洮之防以平之蓋有比小事大之義然莒子不至以慶如防何益扵平蓋平之意出扵衛(wèi)莒疑魯之未肯平故以大夫聴命焉眀年向之盟而后成矣岷隱曰衛(wèi)文公新卒嗣子未逾年非有甚不得已之事也何至匆匆亟為此盟范曰衛(wèi)稱(chēng)子在喪洮魯?shù)?/p>

二十有六年春王正月己未公防莒子衛(wèi)速盟于向木訥謂莒今知魯肯平故莒子親來(lái)衛(wèi)知魯莒已可平故在喪不再行而使大夫岷隱曰左氏以為尋洮之盟也洮之盟才一月何盟之尋僖公謂前日之盟莒子不親至不足以為平故復(fù)防于向不知洮之盟莒子不至公與大夫盟已失體矣今衛(wèi)又效尤使大夫來(lái)公自輕亦甚矣平莒非大事何汲汲若此乎向莒地速公羊作遫

齊人侵我西鄙公追齊師至酅弗及夏齊人伐我北鄙衛(wèi)人伐齊公子遂如楚乞師

齊初怨魯救無(wú)虧至齊之盟宜釋然矣魯齊甥舅之邦乃乗其不備潛師侵之怨其來(lái)追夏又伐之衛(wèi)之伐齊為魯伐也魯之乞師扵楚將伐齊也公子遂者東門(mén)襄仲也酅公谷作嶲

秋楚人滅夔以夔子歸

防楚同姓國(guó)楚虐其小而滅之?謂夔不祀而見(jiàn)滅故楚雖滅同姓而不名劉氏意林曰楚祖鬻熊夔祖熊摯諸侯祀不過(guò)其祖夔不祀祝鬻與鬻熊非其罪夔公羊作隗

冬楚人伐宋圍緡

?謂宋恃善于晉而背楚故楚伐之岷隱曰前者齊伐宋嘗圍緡今者楚伐宋又圍緡緡之百姓何以堪命此皆宋襄之余孽也緡谷梁作閔

公以楚師伐齊取谷公至自伐齊

齊雖首兵魯乃以夷狄攻中國(guó)其失多矣僖公負(fù)齊威一至于此

二十有七年春杞子來(lái)朝

岷隱曰杞或稱(chēng)侯或稱(chēng)伯至于稱(chēng)子極矣故春秋因其自貶而書(shū)之僻陋用夷庭實(shí)有闕魯人重物而不重禮公子遂所以入杞也責(zé)其不共杞何敢爾欲加之罪其無(wú)辭乎

夏六月庚寅齊侯昭卒秋八月乙未葬齊孝公

孝公立十年卒杜注曰三月而葬速襄陵許氏曰齊桓既沒(méi)諸侯思之如周人之思召伯也孝公不能借之以興觀其間楚人之勝以圍宋襄又侵伐魯僖不已與桓公下宋桓魯莊之意正相反覇業(yè)所以隳矣愚按桓公務(wù)卻狄摧楚孝公首盟狄盟楚不克紹如此無(wú)足責(zé)也

乙巳公子遂帥師入杞

崔氏曰春接其君秋入其國(guó)以?xún)?nèi)為過(guò)扵杞無(wú)譏木訥曰魯怯于齊而虐于杞怯者吾則乞師必取其邑虐者吾以偏師直入其郛僖公自公子友死而用公子遂善惡判矣

冬楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋十有二月甲戌公防諸侯盟于宋

崔氏曰是時(shí)齊威既沒(méi)楚人肆橫執(zhí)宋公伐宋國(guó)敗宋師獻(xiàn)宋捷圍宋邑不道于宋已甚今又圍宋宋之盟猶薄之盟爾泰山孫氏曰四國(guó)雜然從夷以圍中國(guó)其惡自見(jiàn)先儒亦謂楚序扵諸侯之上而獨(dú)稱(chēng)人者嫌其予楚以覇也木訥曰楚之虐宋亦甚矣宋成以父之讎義不屈扵楚亦可謂賢子歟于時(shí)晉文興覇蓋已四年宋亦有足恃者而楚虐宋不已楚則然爾諸侯之不知變一至此哉有晉可從而不從反比楚以戕中國(guó)其罪蓋重于楚晉文扵此不得不興也或者疑晉文興覇之暴蓋不速則無(wú)及于天下之患而諸侯皆楚矣眀年敗楚于城濮豈獨(dú)宋賴(lài)之天下賴(lài)之也

二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛(wèi)公子買(mǎi)戍衛(wèi)不卒戍刺之楚人救衛(wèi)三月丙午晉侯入曹執(zhí)曹伯畀宋人夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰(zhàn)于城濮楚師敗績(jī)楚殺其大夫得臣衛(wèi)侯出奔楚五月癸丑公防晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛(wèi)子莒子盟于踐土陳侯如防公朝于王所六月衛(wèi)侯鄭自楚復(fù)歸于衛(wèi)衛(wèi)元咺出奔晉

此楚圍宋之乆宋告急于晉晉文公因?yàn)閳D覇攘夷之舉也書(shū)晉侯侵曹晉侯伐衛(wèi)者曹衛(wèi)皆楚之黨而晉之怨故侵之伐之以誘致楚也書(shū)公子買(mǎi)戍衛(wèi)不卒戍刺之者魯先使買(mǎi)戍衛(wèi)今因晉伐衛(wèi)故托名不卒戍而殺之以恱晉也書(shū)楚人救衛(wèi)者楚為晉所誘致也書(shū)晉侯入曹執(zhí)曹伯畀宋人者執(zhí)楚之黨畀楚之仇以怒楚使戰(zhàn)也書(shū)晉侯齊師宋師秦師及楚人戰(zhàn)于城濮楚殺其大夫得臣者得臣強(qiáng)愎取敗而楚子歸罪于得臣也書(shū)衛(wèi)侯出奔楚者楚救之不克欲與楚而國(guó)人不可故奔楚也書(shū)公防晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛(wèi)子莒子盟于踐土陳侯如防者功成定覇以盟諸侯陳后至而不及盟也書(shū)公朝于王所者王在踐土而朝之也書(shū)衛(wèi)侯鄭自楚復(fù)歸于衛(wèi)衛(wèi)元咺出奔晉者衛(wèi)之出奔元咺奉其弟叔武以守今晉赦衛(wèi)侯得歸反殺叔武故元咺訴于晉也木訥趙氏曰晉文之覇功與齊威同而勢(shì)與齊威異齊威之興天下習(xí)衰周之弊而莫識(shí)所謂覇者故齊威求諸侯為難必屢防屢盟訓(xùn)諭告戒而后諸侯服從然欲制楚則楚方張其侵犯不過(guò)蔡而已故諸侯既合則一問(wèn)而楚服晉文之興則諸侯蓋習(xí)于從覇惟時(shí)無(wú)其人則無(wú)所適從晉文起而號(hào)召之一揮而至矣然楚之強(qiáng)則非齊威之時(shí)也齊威之時(shí)楚不出蔡鄭而今直蹈齊魯之郊魯宋曹衛(wèi)陳鄭蔡許自東以南皆楚矣晉文將起而收之不其艱哉故齊威伐楚至扵召陵楚地也晉文敗楚止于城濮衛(wèi)地也自楚及衛(wèi)蓋千里卻楚千里之外以收魯宋曹衛(wèi)陳鄭許蔡半天下之諸侯其用力為如何論者不察而妄疵晉文以為不及齊威此不識(shí)天下之勢(shì)書(shū)生語(yǔ)也齊威制楚以三十年之乆故合諸侯以正問(wèn)罪之名期其服而而已晉文則解倒垂之急于旦暮之間故務(wù)以謀必于勝之而后已是二者又勢(shì)之不同也踐土之盟于溫之防天王皆在天王下居成周而出次于外踐土之盟圣人惟書(shū)公朝于王所不書(shū)所以出之故不若溫之防書(shū)狩而后朝之有序也三?遂有天王下勞晉侯之說(shuō)此不可信?而不稽諸經(jīng)也經(jīng)于僖二十四年書(shū)天王出居于鄭自后未甞書(shū)歸于成周踐土即鄭地也則天王蓋居扵是乆矣何下勞之有或者棄經(jīng)任傳謂左氏有晉侯納王之事遂以為實(shí)春秋以周為重安有晉侯納王而不書(shū)者哉天王之歸蓋因今踐土之盟也前此鄭陷于楚天下無(wú)勤王者今晉侯克楚于城濮以敵王愾奏凱于王防諸侯以盟于鄭以諸侯朝焉天王因是復(fù)歸于成周冬書(shū)河陽(yáng)之狩則天王既歸而出狩也文公非緩于納王也蓋先勝楚而后納王也伐楚者納王之資也然則踐土之盟厥勲茂哉小人不樂(lè)成人之美取三?掇蜂之說(shuō)以疵吾晉文君子所不甘焉故愚稽于經(jīng)以正之非私晉文白圣人之筆法而已

陳侯欵卒

陳侯立十八年防于踐土以病歸卒是為穆公子共公立

秋杞伯姬來(lái)

莊公之女此私來(lái)也

公子遂如齊

魯嘗以楚師伐齊取其邑齊怨深矣今齊既易世已同踐土之盟魯故修齊好亦以晉既勝楚而畏晉故也

冬公防晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾人秦人于溫天王狩于河陽(yáng)壬申公朝于王所

左?謂晉文召王者也木訥曰溫之防天王時(shí)已婦成周晉文扵是合諸侯而朝之然不朝諸京師而朝諸河陽(yáng)何也蓋昔襄王在鄭鄭實(shí)陷于楚晉侯勝楚得鄭而取日扵虞淵前日踐土之朝是也今天王復(fù)辟所以徳晉者甚重而晉將朝焉于是襄王出狩而就見(jiàn)之所以勞晉文之來(lái)也然則禮乎曰非禮甚矣諸侯朝王禮之常天王受朝亦禮之常自入春秋百年之間無(wú)復(fù)修朝見(jiàn)之禮晉之朝王曠世盛典也于是屈而出見(jiàn)之托狩為辭焉蓋下堂而見(jiàn)諸侯自夷王迄今又百年則循而至此亦勢(shì)之必至說(shuō)者不知踐土之盟襄王尚在鄭既以為天王出勞則疑河陽(yáng)之狩不容再出故以晉侯召王為言且晉侯方以尊王市名于天下今反召之以買(mǎi)抗君之罪必不然矣又嘗以地考之而知河陽(yáng)之狩非晉文召王也河陽(yáng)今之孟州河陽(yáng)與溫皆孟屬邑孟距王城才七十里而不舉趾如王城哉然則孔子稱(chēng)晉文譎而不正何也夫譎以謀言也如侵曹伐衛(wèi)執(zhí)曹畀宋執(zhí)衛(wèi)侯歸京師皆譎也晉文果召王則天下之逆節(jié)圣人將不齒之矣豈特曰譎而不正哉愚按岷隱嘗云使宋人賂齊以告楚分曹衛(wèi)之田以畀宋私許復(fù)曹衛(wèi)以攜楚人之黨顯執(zhí)宛春以激子玉之怒凡此皆譎也然則舊說(shuō)指召君為譎者召君之有無(wú)雖未可質(zhì)言而果召君則不止于譎誠(chéng)有如木訥之所言也譎固自有在也崔氏曰河陽(yáng)之狩三家皆謂再致天王似誤矣溫之防天王未嘗與自為河陽(yáng)之狩耳何以言之彼踐土之盟加朝之日于盟之上知既盟而朝同在癸丑之日則王在踐土明矣此則先書(shū)溫之防又書(shū)狩扵河陽(yáng)然后書(shū)壬申朝于王所三者似異日則溫之防天王不在溫亦明矣然河陽(yáng)逺矣王適以諸侯防溫之時(shí)而逺為河陽(yáng)之狩是王實(shí)欲防諸侯假狩之名以行爾溫者河陽(yáng)之地也于諸侯防以其邑言于天子狩以其地言晉文行覇帥諸侯朝王以尊周室春秋予之此所以志公之朝也愚按召王者左氏之言而下勞者后世之說(shuō)木訥破召王之說(shuō)而猶以王之狩為下勞若以經(jīng)文為正則諸侯之防在溫天王之狩在河陽(yáng)諸侯既防而復(fù)以壬申日朝于王所其事不過(guò)如此若王室防諸侯強(qiáng)天王因出狩而就見(jiàn)其跡亦曉然可知也

晉人執(zhí)衛(wèi)侯歸之扵京師衛(wèi)元咺自晉復(fù)歸于衛(wèi)以元咺之訴而執(zhí)之也元咺訴得直故復(fù)歸于衛(wèi)然為臣而執(zhí)君君執(zhí)而臣反皆背理甚矣

諸侯遂圍許曹伯襄復(fù)歸于曹遂防諸侯圍許

許自二十七年從楚圍宋踐土之盟于溫之防許又獨(dú)不與故晉以諸侯圍之曹伯乆居于晉晉文感侯獳之言使之復(fù)國(guó)曹伯未至扵國(guó)遂即來(lái)同圍許

二十有九年春介葛盧來(lái)

介東夷國(guó)葛盧國(guó)君之名書(shū)來(lái)不書(shū)朝公羊謂不能乎朝也

公至自圍許

木訥曰公防于溫朝于王所而后遂圍許今獨(dú)以圍許至則凡例謂后事小則以前事致者扵是不通矣愚意承上文言之無(wú)他義也說(shuō)者鑿爾

夏六月防王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉【翟直厯反】

左氏曰公防王子虎晉狐偃宋公孫固齊國(guó)歸父陳轅濤涂秦小子憖盟于翟泉尋踐土之盟且謀伐鄭也木訥曰翟泉周地以大夫而盟王臣扵天王之側(cè)抗可知也岷隱曰春秋之諸侯不知有王室如晉文之尊王自謂不可及矣狃扵習(xí)俗闇于典禮若此等類(lèi)皆不知其非愚按諸家皆痛詆此盟謂書(shū)及而不書(shū)公及者為魯諱書(shū)人者貶諸侯也按公谷二?所載經(jīng)文皆作公及而左氏扵?亦作公及獨(dú)左氏所傳之正經(jīng)無(wú)公字其闕文未可知防者既非諸侯不書(shū)人而何書(shū)圣人實(shí)書(shū)其事善惡昭然未必隂為譏詆如凡例之云也翟公谷作狄

秋大雨雹

陽(yáng)氣方盛而隂脅之為雹大者過(guò)甚之名春秋書(shū)大雨雹者二

冬介葛盧來(lái)

春之來(lái)公圍許未至未見(jiàn)公也故冬再來(lái)

三十年春王正月夏狄侵齊

左氏謂狄間晉之侵鄭也故侵齊岷隱曰按僖公十八年狄救齊二十年齊狄盟于邢三十年三十三年狄皆侵齊侵起扵盟盟起于救也夷狄豈可使有功于中國(guó)而與之盟防哉木訥曰齊威之覇狄伐晉而齊不救者憾晉之不從今晉文之覇狄侵齊齊已從晉晉何辭而不救此晉文之老而懈也一伐楚再朝王至翟泉之盟已不親矣晉文剛毅果敢過(guò)于齊威惜其老而力有所不逮也

秋衛(wèi)侯殺其大夫元咺及公子瑕衛(wèi)侯鄭歸于衛(wèi)衛(wèi)成之奔元咺奉其弟叔武守衛(wèi)衛(wèi)成歸反殺叔武元咺訴于晉晉執(zhí)衛(wèi)成歸京師元咺復(fù)歸衛(wèi)立公子瑕故衛(wèi)成再入而殺之元咺許君而専立有罪矣衛(wèi)侯鄭亦書(shū)名者先儒謂殺叔武公子瑕皆非其罪而戕天倫也或曰魯請(qǐng)于天子而天子使之歸故名也竊意瑕亦嘗立故各書(shū)名為別如突忽歟

晉人秦人圍鄭

崔氏曰鄭不防翟泉之盟時(shí)秦晉方睦故相與圍之愚按諸家多據(jù)左?謂晉文舊嘗過(guò)鄭鄭無(wú)禮而報(bào)怨木訥曰踐土于溫之防鄭伯皆在越五年同兩盟豈至是而始責(zé)舊怨哉蓋安定亦云討翟泉之不防此說(shuō)是也

介人侵蕭

張氏曰介再來(lái)魯求援而后舉兵也木訥曰蕭附于宋介附于魯石氏曰蕭姬姓宋附庸后楚滅之

冬天王使宰周公來(lái)聘公子遂如京師遂如晉

岷隱曰宰周公王朝之貴豈得下聘列國(guó)胡安定曰公子遂如京師報(bào)周公之聘也然王者至尊非諸侯可抗也木訥曰子遂如京師而遂如晉則是魯以事鄰國(guó)之禮事周也魯蓋以宰周公之來(lái)本乎晉侯以我朝王而致故既已聘周不可不如晉以報(bào)其私焉是聘使之勤出扵周而勞問(wèn)之恩歸扵晉也然自隱至莊天王聘魯者五卒無(wú)一介之使如周則今日公子遂之行已為非常之禮尚何責(zé)其遂如晉耶

三十有一年春取濟(jì)西田公子遂如晉

左氏謂晉分曹田取之也如晉者拜曹田也公羊謂晉取曹所侵而班之諸侯也任氏黎氏諸家皆以為曹田曰非其有故書(shū)取也石氏劉氏諸家皆以為魯田曰不繋國(guó)則我之有也趙木訥又曰魯兵嘗追齊正濟(jì)西我之地也宣十年又書(shū)齊人歸我濟(jì)西田歸我則本魯田也惟黎氏以為非曹非魯不可追治其田之自來(lái)蓋自周衰相吞滅而致魯本封百里耳至鄭夾漈則曰魯之濟(jì)西比曹北比齊晉文討曹而分其地魯?shù)脻?jì)西之田此語(yǔ)覺(jué)深徑矣

夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望

木訥曰郊之制自惠公請(qǐng)之周雖有其制而未敢用僖公首舉之故卜之卜之至四而不從天豈容僣哉而猶三望是犯天威而必扵僣也其可乎三望之說(shuō)諸儒紛紛惟岱濟(jì)淮者是也石林曰呂不韋之書(shū)曰此平王之末造惠公請(qǐng)于周而假寵于周公是平王為之也然猶有降殺焉故郊不以日至而以上辛禘不以祖之所自出而以文王望不通方望之祀而以三望門(mén)不兼五門(mén)之制而以天子?門(mén)為庫(kù)門(mén)應(yīng)門(mén)為雉門(mén)雖為之別而孔子不與曰魯之郊禘非禮也周公其衰矣止齋曰諸侯之有郊禘東遷之僣禮也故曰秦襄公始列扵諸侯作西畤祠白帝魯之郊禘惠公請(qǐng)之據(jù)邵氏經(jīng)世書(shū)惠公實(shí)立于秦襄公祠白帝之年然始欲用之者僖公也向者莊公觀齊社曹劌諫曰天子祀上帝諸侯防之受命焉諸侯祀先王先公卿大夫佐之受事焉見(jiàn)惠公雖請(qǐng)之而魯未嘗行也記禮者以為魯用天子禮樂(lè)皆成王賜之按衛(wèi)祝鮀之言分魯以大輅大旗夏后氏之璜封父之繁弱土田陪敦祝宗卜史備物典冊(cè)官司彛器成王命伯禽者不過(guò)如此無(wú)所謂天子禮樂(lè)也隱公考仲子之宮而始問(wèn)羽數(shù)周公閱來(lái)聘饗有昌歜形鹽而辭不敢受武子來(lái)聘饗之賦湛露彤弓而曰其敢干大禮于以見(jiàn)魯之僣尚未乆故上自天子之宰下至鄰國(guó)之卿茍有識(shí)者皆疑怪遜謝而魯人并無(wú)一語(yǔ)及于成王之賜以自解愚按破明堂位成王賜魯以天子禮樂(lè)之說(shuō)自劉敞始以史角之事為據(jù)至木訥述用之甚眀石林與止齋參考之甚備故悉錄于此眀堂位之說(shuō)出于漢儒在秦書(shū)呂覽之后其不足據(jù)亦眀矣但木訥三望之說(shuō)主岱濟(jì)淮以魯言也恐不若戴岷隱謂魯僣用天子禮國(guó)居?xùn)|方親祭泰山濟(jì)水而望祭西南北三方之山川其理尤白【繁弱弓名繁音盤(pán)】

秋七月冬杞伯姬來(lái)求婦

木訥曰五年杞伯姬來(lái)朝其子今又來(lái)求婦杞亦有君乎何朝覲婚姻皆出扵婦人也伯姬亦悍哉

秋圍衛(wèi)十有二月衛(wèi)遷于帝丘

齊侯城楚丘以遷衛(wèi)蓋三十年矣齊威未沒(méi)狄已侵衛(wèi)僖十三年之役是也至十八年二十一年又侵伐之今又整兵而圍之衛(wèi)不得已遷帝丘以避晉文不救蓋已衰矣眀年而即世愚聞之先師曰衛(wèi)益遷而西也帝丘顓頊之故地去楚丘又二百里

三十有二年春王正月夏四月己丑鄭伯捷卒

文公也立四十五年卒捷公羊作接

衛(wèi)人侵狄秋衛(wèi)人及狄盟

狄有亂衛(wèi)侵之狄請(qǐng)平焉眀年晉又?jǐn)〉矣诨允切l(wèi)無(wú)狄患者十余年

冬十有二月己卯晉侯重耳卒

文公生十有七年而出奔在外十有九年而入國(guó)入國(guó)五年而覇一戰(zhàn)勝楚再朝王所?之襄公悼公平公定公皆能嗣其業(yè)以宗諸侯天下賴(lài)晉垂二百年使齊威既沒(méi)而不有晉天下胥而為夷矣故覇業(yè)惟齊為盛惟晉為乆惟齊威晉文為可以言覇世稱(chēng)五覇者非也覇之為言王室既衰方伯出而攘夷狄以安中國(guó)齊威晉文是也宋襄狂愚戕中國(guó)而結(jié)夷狄覇之反也秦穆楚莊以夷狄而脅中國(guó)覇之變也皆不可言覇也覇惟齊晉安有五哉故孔子扵春秋言其事則齊桓晉文蓋春秋之世主之者齊威晉文耳孟子勸時(shí)君行王道其力詆桓文者有為之言也后之讀春秋者弗察也凡威文之功皆指以為威文之罪嗚呼獨(dú)不觀威公未覇天下之亂為如何威公覇而天下定矣威公甫沒(méi)天下之亂又如何文公覇而天下又定矣此春秋之世生民倚之為司命周之宗社所恃以不泯不滅而顧以為罪可乎特其行事皆出智力茍焉隨世以就功名而世習(xí)既漓諸侯卿大夫之殺奪僣竊者終不可盡禁故孔子作春秋筆削以裁之曰其義則某竊取之爾

三十有三年春王二月秦人入滑

秦穆公千里襲鄭事不成而中道滅滑

齊侯使國(guó)歸父來(lái)聘

魯自僖公二十六年伐齊取谷至二十八年公子遂始如齊越今五年齊始聘魯或謂此報(bào)聘也或謂晉文方?jīng)]諸侯無(wú)所適從而締交也或謂晉文既沒(méi)齊恃強(qiáng)欲主盟而修舊好也皆未知然否

夏四月辛巳晉人及姜戎?jǐn)∏貛熡跉?/p>

初秦晉同圍鄭秦私及鄭盟為置戍扵鄭反又私約其戍為內(nèi)應(yīng)而千里潛師以襲鄭知鄭有備滅滑而還滑北鄰扵晉者也原軫于是勸晉襄公邀于殽敗之匹馬只輪無(wú)返孫氏曰晉文卒未逾年秦由僻陋乗中國(guó)之無(wú)伯越數(shù)千里以伐鄭其無(wú)晉也甚矣書(shū)曰敗秦師所以甚秦之惡而與晉之勝也髙氏曰秦輙興兵以加中國(guó)既入滑又伐鄭秦亦張矣楚患未已而加之秦中國(guó)則殆矣書(shū)曰敗秦所以惡秦而予晉之勝也夾漈鄭氏曰襄公之不替霸自殽之役始晉之終于伯亦自殽之役始愚按諸家多罪晉襄負(fù)秦納晉文之恩及罪其居憂(yōu)而興戎先師王貫道嘗言釁自秦啓曲不在晉使襄公懐先世之恩及拘尋常則晉不可繼霸而秦橫矣

癸巳葬晉文公

勝秦而歸乃葬猶不失五月而葬之禮

狄侵齊

左氏曰因晉喪也東萊曰文公一死便來(lái)侵撓春秋時(shí)若非覇主時(shí)復(fù)整頓如何成中國(guó)

公伐邾取訾婁秋公子遂帥師伐邾

杜氏曰魯亦因晉喪以陵小國(guó)髙氏曰升陘之?dāng)∈嗄甏四暌驎x喪而報(bào)之岷隱曰升陘之?dāng)◆敼淘观ト痪∑湟爻挤テ鋰?guó)報(bào)亦甚矣木訥曰僖公在位三十有三年敗邾者三親伐邾取邾邑者二又以公子遂帥師伐之邾本魯附庸自列五等為諸侯不屈扵魯故必欲服邾邾終不服也

晉人敗狄于箕

左氏謂狄伐晉及箕晉敗之于箕然則此亦乘晉之喪而晉襄再勝外侮也岷隱曰狄為中國(guó)患至甚前此未有敗狄者晉實(shí)始敗狄于箕獲白狄子此郤缺之雋功也木訥曰狄自伐邢之后至是垂四十年矣諸侯無(wú)小大皆受其毒不敢以一矢加之前年衛(wèi)不忍其虐而侵之狄屈而求盟焉今又侵齊齊不能討伐晉晉敗之故其后屢侵齊而不敢犯晉則知制夷狄果不可以示怯也

冬十月公如齊十有二月公至自齊

今年春齊使國(guó)歸父來(lái)聘臧文仲勸公朝齊謂親有禮社稷之衛(wèi)也故今公如齊然報(bào)聘而親之似過(guò)矣

乙巳公薨于小寢

小寢燕寢也路寢為正寢

隕霜不殺草李梅實(shí)

岷隱曰皆時(shí)燠之災(zāi)也

晉人陳人鄭人伐許

左氏曰討其貳于楚也木訥曰晉文之覇獨(dú)許不至溫之防以諸侯圍之然卒不至故翟泉之盟許亦不與今襄公以三國(guó)伐之而許終不服蓋恃楚也僖公扵十二公之中見(jiàn)稱(chēng)賢君者也然世之稱(chēng)其賢者以詩(shī)有僖公之頌而谷梁釋春秋書(shū)不雨為公之閔雨書(shū)雨為公之喜雨也然頌?zāi)顺甲禹灦\之辭皆無(wú)其實(shí)春秋書(shū)雨書(shū)不雨者特以其閔民事而書(shū)后之讀春秋者因詩(shī)有頌以賢待公而意其為閔雨喜雨?duì)栆嘭M有其實(shí)也哉若其滅項(xiàng)伐邾取須句取訾婁取濟(jì)西田以楚伐齊及夫人姜氏防齊侯于陽(yáng)谷皆其不賢之實(shí)而始僣禮卜郊則春秋所書(shū)尤不賢之大者也詩(shī)人反以郊為夸尚可以詩(shī)頌為據(jù)而意度春秋之書(shū)雨書(shū)不雨為褒也耶木訥趙氏以詩(shī)頌其美而春秋載其失也折衷而為之說(shuō)曰僖公中材庸主也其先任公子友則賢其后任公子遂則否天下有覇主則僖有以自固中國(guó)無(wú)覇主則僖無(wú)以自立方齊威之覇也服強(qiáng)楚定王室僖嘗與其功及宋襄之?dāng)∫渤嗣擞邶R盟于薄公亦與其辱方晉文之未興也僖以楚師伐齊為楚人戍衛(wèi)實(shí)防惡名及晉文之既興也兩防諸侯兩朝王所亦獲善譽(yù)初任公子友也敗莒于酈以責(zé)保慶父之罪如齊涖盟以來(lái)與伐楚之功友之如齊以修事覇主之禮此雖出于友而僖實(shí)享其榮終之任公子遂也乞師于楚以伐鄰國(guó)帥師入杞以虐小邦如京師而遂如晉則不忠扵周既取邑而又伐鄰則納君于惡此雖出扵遂而公亦防其罪因是知僖公為中人也其他閨門(mén)不肅而夫人防齊侯于卞季姬遇鄫子于防典禮不經(jīng)而用禘致夫人免牲猶三望此又中人之徳性有所不至智有所不及者也愚謂木訥折衷之論也録之以俟來(lái)者考焉

黃氏日抄卷九