【臣】等謹(jǐn)案周易經(jīng)傳集解三十六卷宋林栗撰栗字黃中福清人紹興十二年進(jìn)士官至兵部侍郎與朱子論易及西銘不合遂上疏論朱子時(shí)太常博士葉適侍御史胡晉臣皆助朱子劾栗因罷知泉州乂移明州卒謚簡(jiǎn)肅事蹟具宋史本傳是書(shū)淳熙十二年四月嘗進(jìn)於朝首列進(jìn)書(shū)表貼黃勅諭各一道栗自序一篇貼黃稱(chēng)本名周易爻象序雜指解後以未能該舉?詞擊詞文言說(shuō)卦乃改今名王應(yīng)麟玉海稱(chēng)具書(shū)經(jīng)傳三十二卷系詞上下二卷文言說(shuō)卦序雜本文共一卷河圖洛書(shū)八卦九疇大衍總會(huì)圖六十四卦立成圖大衍揲蓍解共一卷與今本合當(dāng)時(shí)與朱子所爭(zhēng)者今不可考朱子語(yǔ)類(lèi)中惟載論繋詞一條謂栗以太極生兩儀包四象四象包八卦與圣人所謂生者意思不同其余則無(wú)所排斥朱彝尊經(jīng)義考引董真卿之言謂其說(shuō)每卦必兼互體約象覆卦為太泥時(shí)楊敬仲有易論黃中有易解或曰黃中文字可毀朱子曰卻是楊敬仲文字可毀是朱子并不欲廢其書(shū)考陳振孫書(shū)録解題曰其與朱侍講有違言以論易不合今以事理推之於時(shí)朱子負(fù)盛名駸駸向用而栗之登第在朱子前七年既以前輩自居又朱子方除兵部郎中而栗為兵部侍郎正其所屬詞色相軋兩不肯下遂互激而成訐奏蓋其釁始于論易而其故不全由于論易故振孫云然後人以朱子之故遂廢栗書(shū)似非朱子之意矣經(jīng)義考又曰福清林黃中金華唐與政皆博通經(jīng)學(xué)而一糾朱子一為朱子所糾其所著經(jīng)說(shuō)學(xué)者遂置而不問(wèn)與政之書(shū)無(wú)復(fù)存者黃中雖有易解而流傳未廣恐後冺沒(méi)然當(dāng)黃中既歿勉齊黃氏為文祭之其畧?jiān)秽翟瘴夜芴靹艢鉃闀r(shí)直臣玩羲經(jīng)之爻象究筆削于獲麟至其立朝正色茍咈吾意雖當(dāng)世大儒或見(jiàn)排斥茍異吾趨雖前賢篤論亦不樂(lè)于因循規(guī)公之過(guò)而公之近仁者抑可見(jiàn)矣論者固不以一眚而掩其大醇也勉齋為文公高弟而好惡之公推許之至若是然則黃中之易其可不傳鈔乎持論頗為平允昔劉安世與伊川程子各為一代偉人其元城語(yǔ)録盡言集亦不以嘗劾程子而廢耿南仲媚敵誤國(guó)易祓依附權(quán)奸其所撰易解今亦并行栗雖不得比安世視南仲與祓則有間矣故仍録其書(shū)而并存彝尊之論焉乾隆四十六年九月恭校上

總纂官【臣】紀(jì)呁【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

總校官【臣】陸費(fèi)墀