近代北方學(xué)者,柯劭忞亦有名人物也。劭忞山東膠縣人,幼讀甚慧,十六歲為生員,嗣于同治九年庚午,中本省丁卯庚午并科舉人。年二十一(榜年十七,蓋少報四歲),六上公車被擯。至光緒十二年丙戌始成進士,入翰林,散館授職編修,二十七年辛丑簡充湖南學(xué)政,還京后歷官國子監(jiān)司業(yè)、翰林院撰文、侍講。三十二年丙午,奉派赴日本考察學(xué)務(wù),歸任貴州提學(xué)使,旋開缺在學(xué)部丞參上行走,官至典禮院學(xué)士。曾充資政院議員,大學(xué)堂經(jīng)科監(jiān)督,署總監(jiān)督。當辛亥(宣統(tǒng)三年)革命起,奉命充山東宣慰使兼督辦山東團練大臣。鼎革而后,設(shè)清史館,由趙爾巽主之,延任修史之役。爾巽卒,代理館長。蓋《清史稿》之成,與有力焉。卒于民國二十二年,壽八十有四。此其略歷也。治學(xué)甚勤,所著書以《新元史》為最偉大,名聞遐邇。
劭忞所以成其學(xué),家庭之關(guān)系匪鮮,蓋良好之基礎(chǔ)賴斯也。濰縣陳恒慶,其丙戌同年友,且有戚誼,以工部主事官至給事中,外放知府,回籍后于民國初年撰《歸里清譚》(又名《諫書稀庵筆記》)中述及劭忞事有云:
柯太史鳳蓀,詩古文淵源家學(xué),別有心傳,故兄弟皆成進士,太史文名馳天下。封翁佩韋,雖未得科名,經(jīng)史之學(xué),具有根柢。太夫人長霞,為掖縣李長白之女,詩學(xué)三唐,稿中《亂后憶書》一律,京師傳誦殆遍。詩云:“插架五千卷,竟教一炬亡。斯民同浩劫,此意敢言傷?業(yè)廢憑兒懶,窗閑覺日長。吟詩憐弱女,空復(fù)說三唐。”太史原籍膠州,因捻匪之亂,避居濰邑。李長白后人亦居濰邑,由李季侯豐綸始遷也。季侯為予癸酉同年,太史為予丙戌同年。甲戌會試后,柯李皆下第,同赴河南禹州投親,已入豫境,離禹城僅九十里,坐車行至深溝,其地兩面懸崖,中為大道,雨后山水陡下,季侯淹斃,同死者車夫三四人,騾馬十余頭。鳳蓀踞車蓋之上,浪沖車倒行,其后懸崖崩塌,車乃止,乃呼救,崖上人縋而上之,竟得生。此行也,得生者鳳蓀一人,亦云幸矣!太史自言:“得生固幸;水退后,一面雇人尋尸,一面雇人赴禹州署送信,夜間尸體在野,一人守之,與群犬酣戰(zhàn),殆竭盡生平之力矣!”太史元配于氏,為予表妹;繼配為吳摯甫先生之女。過門后,囑太史帶往寺內(nèi)前室靈前行禮,見太史所作挽言懸于壁間,嗤其語句多疵,則夫人學(xué)問,又加太史一等矣。
可謂一門風(fēng)雅,劭忞蔚為學(xué)人,豈無故哉?聞劭忞幼嫻吟詠,七歲時即有“燕子不來春已晚,空庭落盡紫丁香”之句,固征早慧,亦深得力于母教耳。至遇險獨存,寫來情景可怖,所謂會有天幸也。好談命運者,殆將援為“大難不死,必有后?!敝篁灪?!
盛昱,其庚午同年也,為肅親王永錫之曾孫,協(xié)辦大學(xué)士戶部工部尚書敬徵之孫,工部侍郎恒恩之子,家世貴盛,生長華朊,光緒間以丁丑(三年)翰林官至國子監(jiān)祭酒,文采風(fēng)流,耀一時,家有園亭花木之勝,好客,所交類為知名之士,“坐上客長滿,樽中酒不空”“談笑有鴻儒,往來無白丁”,雅有昔賢風(fēng)概,京朝勝流,蓋無人不道盛伯羲焉。劭忞與為雅故,每參高會,其詩文亦頗獲其切靡刂之益也。盛昱引疾罷官后,卒于光緒二十五年己亥,劭忞于三十一年乙巳序其《郁華閣遺集》云:
宗室伯羲先生既卒,門人搜集其古今體詩,得百二十八首,附以詞十三闋,都為四卷。先生庋金石書籍之室曰郁華閣,故名之曰《郁華閣遺集》。先生博聞強識,其考訂經(jīng)史及中外地輿之學(xué),皆精核過人,尤以練習(xí)本朝故事為當世所推重。吾友臨清徐坊嘗謂劭忞曰:“吾輩聆伯羲談?wù)乒?,大至朝章國憲,小至一名一物之細,皆能詳其沿襲改變之本末,而因以推見前后治亂之跡。若撮其所言,錄為一書,恐二百年來無此著述矣?!臂繌敫`嘆為知言。昔桐城姚郎中分學(xué)問之途有三,曰詞章、考據(jù)、義理,以劭忞之愚論之,特晚近承學(xué)之士派別如此耳,謂學(xué)問之途苞于三術(shù),斯不可也。古之儒者,博綜乎先王之制作而深明乎當時之損益,其學(xué)如山淵之富,故無所不知,其言如蓍龜之決,故無所不驗,如便之臧文仲,晉之叔向,鄭之子產(chǎn),所謂閎覽博物之君子是也,豈若斗筲之夫,然守一先生之說,殫精竭力以自畫于空疏無用之途哉?先生之學(xué),未知視古之儒者為何如,然近世閎博之君子,未有能及先生者也。先生自通籍至國子祭酒,居官十有四年,忠規(guī)讜論,中外嘆仰,然不能盡行其志,謝病家居,又十年乃卒,卒之明年而京師之“亂”作;使先生尚在,則當時耆艾重臣,敬信先生而聽其言,必不至崇“妖亂”而召戎寇,以貽宗社阽危之患也?!叭酥仆?,邦國殄瘁”,嗚呼恫已!劭忞與先生交最久,先生有詩,劭忞必索而觀之。先生詩不自收拾,多散佚,故劭忞所見有出于集外者,然無從檢覓矣。先生之卒也,劭忞既為文哭之,今讀其遺詩,又為之序,以識吾悲,且以見先生之學(xué),其善詩為余事焉。
盛推其掌故之學(xué),蓋盛昱甚以此見重儕輩也。此序文字頗工,為劭忞之佳構(gòu),而見者不多,故就《郁華閣遺集》所載錄之(劭忞《蓼圜文集》,藏于家,未知最近有刻本否)。至謂使盛昱尚在,必?zé)o庚子之禍,則未免言之過易。倚義和拳以“扶清滅洋”,孝欽后主持于上,頑固之王大臣逢迎而贊襄之,不惜駢戮異議諸臣以立威,而謂區(qū)區(qū)一無權(quán)之盛昱足挽狂瀾乎?
盛昱與劭忞先后為國子監(jiān)堂官,劭忞甲辰(光緒三十年)官國子監(jiān)司業(yè),去盛昱庚寅(光緒十六年)之罷祭酒,十余年矣。宜賓陳代卿,咸豐十一年辛酉舉人,久官山東州縣,劭忞為其膠州任所得士,嘗于劭忞官國子司業(yè)時,作北京之游,即寓劭忞所,其《節(jié)慎齋文存》卷下,有《北游小記》一篇,云:
光緒甲辰六月初二,余由津門乘火車入都,……居停主人為柯鳳蓀少司成,余權(quán)膠州時所得士也。時方十四齡,文采斐然,知為遠到器,由詞館而氵存升京堂,四十余年,見余猶執(zhí)弟子禮不倦,其血性有過人者,鳳蓀樸學(xué),不隨風(fēng)氣為轉(zhuǎn)移;著有《新元史》,嘗得歐洲秘藏歷史,為中士所無。余在京見其初稿,以為奇書必傳,未知何時告成,俾余全睹為快也。
蓋《新元史》之作,為劭忞畢生惟一之大事業(yè),據(jù)云積三十年之精力,始克告成,迨此書完全蕆事,享中外大名,代卿不及見之矣。
劭忞于丙戌同年翰林中,夙善徐世昌,晚年尤相親。世昌為總統(tǒng)時,設(shè)詩社于總統(tǒng)府,號曰晚晴,劭忞為社友中最承禮遇者(世昌所為詩,每就正于劭忞)。劭忞詩集曰《蓼圜詩鈔》,卷五有《徐總統(tǒng)畫江湖垂釣冊子》一首云:
箬笠蓑衣一釣竿,白蘋洲渚寫荒寒。
不知漁父住何處,七十二沽煙水寬。
清適可誦。同卷稍后有《挽奉新張忠武公》云:
白首論兵氣益振,功名何必畫麒麟?
不憐擴廓奇男子,百戰(zhàn)終全牖下身!
連云甲第化煙埃,想見將軍血戰(zhàn)回。
嗚咽菖蒲河里水,十年流盡劫余灰。
為挽張勛之作。玩“百戰(zhàn)終全牖下身”之句,蓋深嗟其死于牖下,未戰(zhàn)死于丁巳(民國六年)復(fù)辟之役耳。劭忞工于詩,弗能多錄,錄斯二者(一淡一濃),略見一斑。
世昌在總統(tǒng)任,下令對《新元史》加以稱揚,列為正史,所以示注重文化之意,兼為同年老友助一臂之力也。世昌以總統(tǒng)獲法國文學(xué)博士學(xué)位,劭忞亦緣《新元史》見重東瀛,得日本文學(xué)博士,丙戌翰林同時遂有兩外國博士,時論榮之;惟世昌系因政治關(guān)系,其事有間(后來日本設(shè)東方文化事業(yè)總委員會,聘劭忞充委員長,亦征重視,以中國人得日本博士者甚少,耆宿中僅劭忞一人也)。
傅蕓子君講學(xué)日本京都帝國大學(xué),余以東京帝國大學(xué)博士論文審查會當時對《新元史》所作審查報告推論得失頗詳,因函請以關(guān)于此事聞諸日友者相告,近承函示:
(一)聞諸倉石武四郎教授:當日審查《新元史》,此邦史學(xué)名宿箭內(nèi)亙博士(東京帝大教授)甚為致力。博士為倉石君高等學(xué)校之師,倉石君一日往謁,適值博士為審查《新元史》之工作,皇皇巨著,堆積室中。博士云:“以此書言之,其價值可在博士之上,亦可在博士之下,即此一編,頗難斷定。又,原書之異于舊元史者,未比較言之,須為之一一查對,以作成報告,故工作頗覺麻煩云?!?/p>
(二)據(jù)聞東京帝大方面,最初尚無授予鳳老博士學(xué)位之意;此事系由當日駐華公使小幡酉吉之提議而成。
(三)青木正兒博士云:鳳老既得博士后,對于日本之有博士學(xué)位者,無不重視。當日有某博士嘗往謁,鳳老歡迎甚至,禮貌有加,實則此君固虛擁此頭銜者也。
雖僅鱗爪,亦頗有致。
劭忞之老友張曼石(景延),于劭忞之卒,挽以長聯(lián)云:“通家三代,公適長我十齡,憶從束發(fā)受書,兄事略同師事,竊曾見丹鉛瘁力,簪紱趨庭,入躋承明著作之班,出以庠序培材為務(wù),聲譽騰乎瀛海,功名付諸兒孫,國變后但閉門吟嘯自娛,要勿負平生志耳。青史重完人,想奕世直筆褒題,任置忠義儒林文苑遺逸中,纖悉都無愧色?!薄斑h客半年,悔不早歸數(shù)日,一自下車聞耗,驚心彌復(fù)傷心,最難忘飲餞內(nèi)堂,縱談陳跡,遍及弱歲釣游所至,屢嘆故交存在幾希,情詞倍極纏綿,體態(tài)未嘗衰恭,瀕行時尚扶杖殷勤相送,誰知即永訣期耶?白頭懷舊侶,當此際靈礦展拜,獨于鄉(xiāng)鄰耆老學(xué)子孤寒外,凄涼別有余悲?!闭Z甚沉摯,以累代通家,交非恒泛也。此聯(lián)由安君筠莊鈔示,并知曼石先生現(xiàn)居舊都,因思造詣一談,叩以柯氏軼事,先致一書道意,得復(fù)書云:“聞聲相思久矣,老病頹侵,無能修謁,順承惠畢,知將枉駕蓬門,歡慰之至。惟日來痰嗽氣弱,殊難久談,容俟少瘥,再為函約可乎?”曼翁高年違豫,暫不便相思,致妨頤養(yǎng);他日晤談后,當更有述。(民國二十六年)