晉人法帖

晉右軍將軍瑯琊王羲之書【舊列卷七今移改舊五十三帖今刪一帖移一帖入卷九自卷二歸入一帖】

七月一日羲之白忽然秋月但有感嘆信反得去月七日書知足下故羸疾問觸暑遠(yuǎn)涉憂卿不可言吾故羸乏力不具王羲之白

謹(jǐn)案右一帖草書六行五十字

得都下九日書見桓公當(dāng)陽去月九日書久當(dāng)至洛但運遲可憂耳蔡公遂委篤又加防下日數(shù)十行深可憂慮得仁祖廿六日問疾更委篤深可憂當(dāng)今人物眇然而艱疾若此令人短氣

謹(jǐn)案右一帖草書八行七十二字

謝光祿亦垂命可憂念念一朝奄忽傷人懷今年雕落可哀嘆

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十四字

徂暑感懷深得書知足下故頓乏食差不耿耿吾故爾耳未果為結(jié)力不具王羲之

謹(jǐn)案右一帖草書三行三十二字

月半念足下窮思深至不可居忍雨濕體氣各何如參軍得針灸力不甚懸情當(dāng)深寛割晴通省苦遣不具王羲之白

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十五字

長素差不懸耿小大佳也得敬豫九日問故進(jìn)退憂之深

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十二字

知念許君與足下意政同但今非致言地甚勅勅亦不知范生以居職未以卿示輒便及之吾尚不能惜小節(jié)目但一開無解已又亦終無能為益適足為煩瀆足下呼爾不

謹(jǐn)案右一帖草書六行六十六字

每念長風(fēng)不可居忍昨得其書既毀頓又復(fù)壯溫深可憂

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十二字

得長風(fēng)書靈柩幽隔卅年心想平昔痛慕崩絶豈可居處抽裂不能自勝謝書已具日安厝即其情事長畢奈何松等隕慟哀情頓泄亦難可言郗還未卜聊示友中郎相憂不去心感遠(yuǎn)懷近増傷惋每見范母子哀號使人情悲

謹(jǐn)案右一帖行草九行八十七字

初月二日羲之頓首忽然今年感兼?zhèn)辞行哪魏文魏文罹ЦF不已羲之皇恐

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十二字

足下時事少可數(shù)來主人相尋下官吏不東西未委若為言敘乖足下不返重遣信往問愿知心素

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十八字

吾怪足下參朝少晚不審有何事情致使如然也王羲之再拜

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十四字

前從洛至此未及就彼參承愿夫子勿悒悒矣當(dāng)日縁明府共飲遂闕問愿足下莫見責(zé)羲之頓首

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十八字

十一月廿七日羲之報得十四十八日二書知問為慰寒切比各佳不念憂勞久懸情吾食至少劣劣力因謝司馬書不具羲之報

謹(jǐn)案右一帖草書五行五十字

十月七日羲之報前過足下所得其書想殊有勞弊然叔兄子孫有數(shù)人足慰目前情至取答委曲故具示可令必達(dá)以副此志且山川甚有形勢遠(yuǎn)想慨然又出藥精要有驗信比可致當(dāng)大惠也從弟分別吾深憂慮卿女轗軻想何可處差充喜言不多耳羲之

謹(jǐn)案右一帖草書十一行一百字

皇象草章旨信送之勿三當(dāng)付良信

謹(jǐn)案右一帖草書二行十四字

遠(yuǎn)婦疾猶爾其余可耳今取書付想具

謹(jǐn)案右一帖草書二行十五字

阮生何如此粗平安數(shù)絶問為慰

謹(jǐn)案右一帖草書二行十三字

羲之白君晚可不想比果力不具王羲之

謹(jǐn)案右一帖草書二行十六字

得遠(yuǎn)嘉興書計今日必度喜遲可言足下至慰今有書想足下有防信別告具之

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十一字

云足下尚停數(shù)日半百余武瞻望不得一見卿此何可言足下疾苦晴便大熱如恒中至不易可得過夏不甚憂卿還具示問

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十八字

得告承長平未佳善得適適君如常也知有患苦耿耿念勞心食少勞甚頓還白不具王羲之再拜

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十八字

足下小大佳也諸疾苦憂勞非一如何復(fù)得都下近問不吾得敬和廿三日書無他重?zé)磷《樯浦x二侯

謹(jǐn)案右一帖草書四行四十一字

省飛白乃致佳造次尋之乃欲窮本無論小進(jìn)也稱此將青于藍(lán)

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十五字

知比得丹楊書甚慰乖離之嘆當(dāng)復(fù)可言尋答其書足下反事復(fù)行便為索然良不可言此亦分耳遲面具

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十一字

太常故患胛灸俞體中可可耳仆射事已行以表讓未知恕不未復(fù)司州旨告懸竦鄱陽嵗使應(yīng)有書而未得

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十二字

向亦得萬書委曲備悉使人慨然見足下乃悉知叔虎尅昨發(fā)月半略必至未見勞參軍

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十四字

熱日更甚得書知足下不堪之同此無賴早且乘涼行欲往遲散也王羲之

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十九字

知賢室委頓何以便爾甚助耿耿念勞心知得廿四問亦得叔虎廿二日書云新年乃得發(fā)安石昨必欲尅潘家欲尅廿五日也足下以語張令未前所經(jīng)由足下近如似欲見今送

謹(jǐn)案右一帖草書六行六十九字

七月六日羲之白多日不知問邑邑得二日書知足下昨問耿耿今已佳也

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十九字

期已至遲還具足下問耳當(dāng)力東冶道家無縁省苦但有悲慨不得東此月問

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十字

信云舍子別送乃是北方物也何以欲此欲幾許致此四帋飛白以為何似能學(xué)不

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十二字

月末必往遲見君無以為喻

謹(jǐn)案右一帖草書二行十一字

鄉(xiāng)里人擇藥有發(fā)夢而得此藥者足下豈識之不乃云服之令人仙不知誰能試者形色故小異莫即甞見者謝二侯

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十五字

昨見君歡復(fù)無喻然未善悉想宿昔可耳脅中云何一善消息徳周轉(zhuǎn)勝也耿耿疾患小差與?遠(yuǎn)俱詣遲共寫懷王羲之

謹(jǐn)案右一帖草書五行四十七字

雪候既不已寒甚盛冬平可苦患足下亦當(dāng)不堪之轉(zhuǎn)復(fù)知問王羲之

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十七字

知遠(yuǎn)比當(dāng)造頃遲見此子真以日為嵗足下得審問防令吾

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十三字

荀侯佳不未果就卿深企懷耳安好音信那云愚得歸洛也計介解有懸休尋

謹(jǐn)案右一帖草書五行三十字

知君當(dāng)有分住者念處窮毒而復(fù)分乖尚可居情想反理斷當(dāng)

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十四字

旦反想至所苦晚差不耿耿仆腳中不堪沈陰重痛不可言不知何以治之憂深力不具王羲之頓首

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十九字

深以自慰理有大斷其思豁之令盡足下勿乃憂之足下殊當(dāng)憂吾故具示問

謹(jǐn)案右一帖行草四行三十字

晚復(fù)毒熱想足下所苦并以佳猶耿耿吾至頓劣冀?jīng)鲅陨⒘χ獑柾豸酥D首

謹(jǐn)案右一帖行草三行三十一字

足下家極知無可將接為雨遂乃不復(fù)更諸弟兄問疾深防之不具羲之白耳

謹(jǐn)案右一帖行草四行三十字

仆近修小園子殊佳致果雜藥深可致懷也儻因行往希見比二處動靜故故?；捡Y情散騎癰轉(zhuǎn)利慶慰姊故諸惡及比永嘉慰奉集欣熹無喻余可耳得華直疏故爾諸惡不差懸憂順何似未復(fù)慶等近消息懸心君并何為耶此猶未得盡集理行大尅遲此無喻

謹(jǐn)案右一帖草書十五行一百二字

龍保等平安也謝之甚遲見之

謹(jǐn)案右一帖草書二行十二字

知足下行至吳念違離不可居叔當(dāng)西耶遲知問

謹(jǐn)案右一帖草書二行十九字

知彼清晏嵗豐又所使有無無鄉(xiāng)故是名處且山川形勢乃爾何可以不游目

謹(jǐn)案右一帖草書四行三十字

朱處仁今所在往得其書信遂不取答今因足下答其書可令必達(dá)

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十六字

吾服食久猶為劣劣大都比之年時為復(fù)可可足下保愛為上臨書但有惆悵

謹(jǐn)案右一帖草書三行三十字

彼鹽井火井皆有不足下目見不為欲廣異聞具示

謹(jǐn)案右一帖草書三行二十字

足年今年政七十耶知體氣常佳此大慶也想復(fù)懃加頤養(yǎng)吾年垂耳順推之人理得尓以為厚幸但恐前路轉(zhuǎn)欲逼耳以尓要欲一游目汶領(lǐng)非復(fù)常言足下但當(dāng)保防以俟此期勿謂虛言得果此縁一段竒事也

謹(jǐn)案右一帖草書九行八十二字

唐貞觀內(nèi)本十七帖最為烜赫著名張彥遠(yuǎn)帖録載二十二則今內(nèi)府所藏宋搨本乃三十則而南宋修內(nèi)司本又為二十八則黃伯思為南唐澄心堂十七帖二十七則且云王著摹以入石茲閱閣帖羲之書與十七帖同者凡十有五此卷末得七帖而舛謬殊甚雖不可居之上一行八字誤置服食帖末復(fù)脫服食帖首兩行二十一字不審著當(dāng)時按帖鉤鋟何率略糺錯乃尓大觀雖曽増改而結(jié)字別成機(jī)杼與原帖不侔今悉依宋搨十七帖摹補(bǔ)至龍保帖闕卿勇可耳至為簡隔也九字而末有之字則尚可成文因仍其舊葢考證確有據(jù)依自應(yīng)訂正若彼此互異有不妨兩存?zhèn)餍艂饕烧摴胖喇?dāng)如是耳至長風(fēng)一帖舊列鐘繇而體殊不類伯思謂是逸少早年書考此卷亦有長風(fēng)帖帖録別有長風(fēng)盡平安語則長風(fēng)自屬逸少時人洵宜改以相次其謝生帖重見后卷筆法無一不合惟在山句多一下字刪此存彼貴有權(quán)衡固不必踵襲前人譌復(fù)也御識釋文訂異

王羲之秋月帖問從顧從義釋黃庭堅謂是而字缺上一筆非　桓公帖蔡公公字起筆摹誤今從大觀改正　謝光祿帖下念字一字從顧從義釋劉次莊施宿合作二字非　月半帖割晴從顧從義釋二字義不可通王澍云摹搨有誤又省苦亦從顧釋施宿作省告　長素帖小大從張溥釋字畫明了無可疑顧從義作不大葢沿別本字誤　知念帖益從顧從義釋陳與義作葢非　每念長風(fēng)帖壯溫諸家釋并同但義不可解他又無可考證存疑　得長風(fēng)書帖具日從施宿釋顧從義作乞日非　初月帖皇恐從顧從義釋王澍云當(dāng)是皇恐皇恐存參施宿作呈耳一作皇皇俱非　時事帖主人從顧從義釋又?jǐn)⒁鄰念欋屚蹁飘?dāng)是鉤摹小失一作欲非　寒切帖切從劉次莊釋王澍云上帶筆鉤摹小失顧從義作切非　十月七日帖叔兄從顧從義釋一作七見非又比從施宿釋顧作次一作須皆非又充從顧釋王澍作二兄非　皇象帖勿三從顧從義釋王澍云三或三思之三楊慎作勿勿非　君晚帖羲之下顧從義釋有白字玩筆勢當(dāng)是之字末筆微拖與月半帖異　尚停帖武從顧從義釋劉次莊作里非又如恒諸釋或作小船或作所恨大觀改作甚恒俱不甚足憑玩文義及草法恒字自無可疑上一字當(dāng)是如字微有缺損耳存考　長平帖患苦從王澍釋澍云苦字鉤橅有失筆良是顧從義釋作者非　丹楊帖反事從顧從義釋劉次莊施宿作友事非　太常帖竦從顧從義釋劉次莊作諫非又應(yīng)有亦從顧釋或合二字作膺非　得萬書帖備悉本無缺顧從義釋作備半亦沿別本之誤　熱日帖且從劉次莊釋顧從義作旦非又遲字微有缺筆　賢室帖便爾從王澍釋澍云是筆偶出玩初搨上筆與下撇本不相屬似系石版損防由別本聯(lián)為一筆諸家遂誤作使耳又以語從顧從義釋或作比非　多日帖昨問劉次莊陳與義施宿釋并同王澍云二字皆鉤摹有失顧從義作比門于義難通　力東帖冶顧從義釋作論或作詣王澍作治義俱未安考晉書防稽有東冶因從冶又省苦從顧釋施宿作告　別送帖舍子從顧從義釋草法雖合而文義難解但無可考據(jù)姑從之擇藥帖發(fā)夢從王澍釋按此與十七帖夢中結(jié)體正類劉次莊施宿作簡非又即顧從義釋作與或作有或作可義俱難通惟顧云一作即文義較順姑從之其字體不甚完或是鉤摹微失　昨見帖昨從劉次莊釋顧從義云當(dāng)作所非又徳從王澍釋顧作值非又詣黃庭堅作臨一作治或作謁顧云當(dāng)作詣較諸釋為長從之　雪候帖苦患從張彥遠(yuǎn)釋顧從義作吾患非　知遠(yuǎn)帖頃從王澍釋陳與義作須顧從義作次俱非或作江草法尚合　荀侯帖深從劉次莊釋顧從義疑作諄或作淳俱非又安好亦從劉釋顧云當(dāng)作安西非又那從劉釋云從姜防釋草法頗合但云字有缺筆耳或作明公存考顧作那可非又愚諸釋或作遇或作里或作還字體俱不類義亦未安惟愚字草法差近釋以俟考又計介從王澍釋顧作計令非　分住帖反字從顧從義釋或作友非　自慰帖大從劉次莊釋顧從義作火非　晚復(fù)帖言從王澍釋顧從義作意非　將接帖末耳字文義不屬王澍云當(dāng)由集書人妄増　小園帖故故從顧從義釋施宿作故之非又及比亦從顧釋或作反側(cè)非又嘉慰亦從顧釋慰姜防作至非又華直亦從顧釋劉次莊作華宜非又何似亦從顧釋或作以非　清晏帖豐從顧從義釋施宿作無非又所使亦從顧釋十七帖作所出又有無無鄉(xiāng)亦從顧釋但義不可解或作有豐一鄉(xiāng)或有無無以或有無一乏草法俱不甚合存疑

乾隆三十四年嵗在己

丑春二月奉

勅校正宋淳化閣帖初

搨模勒上石

【謹(jǐn)案第四卷共五十一帖二百二十一行一千九百七字】

欽定重刻淳化閣帖釋文卷四