在家貓沒(méi)有占領(lǐng)中華大地之前的先秦兩漢時(shí)期,國(guó)人是否曾有過(guò)馴養(yǎng)“貓”的嘗試呢?古人又因?yàn)槭裁撮_(kāi)始馴化野貓呢?本文以作者熟悉的《莊子》等文獻(xiàn)為中心,對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一番梳理。
【明】沈周 寫(xiě)生圖冊(cè)·貓
《莊子》中所見(jiàn)早期國(guó)人馴養(yǎng)的動(dòng)物
漢代之前,文獻(xiàn)中其實(shí)并沒(méi)有明確記錄養(yǎng)貓的民俗。而同時(shí)期的馬牛羊雞犬豕等六畜的飼養(yǎng),卻明確并且大量存在于傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)之中。
《莊子》一書(shū)(參考張遠(yuǎn)山《莊子復(fù)原本注譯》)中,明確提及的當(dāng)時(shí)人們豢養(yǎng)的動(dòng)物,一共九種。
牛羊豬三牲自不必多說(shuō)。
馬雖然平平無(wú)奇,但《莊子》中說(shuō)養(yǎng)馬的文字卻精致到這種程度:“愛(ài)馬的人,用竹筐盛屎,以貝殼盛尿。偶爾有蚊蟲(chóng)撲到馬身上,人驅(qū)趕不及時(shí),嬌貴的馬兒就會(huì)因受驚而咬壞銜口,毀壞頭上和胸前的裝飾?!笨梢?jiàn)莊子對(duì)養(yǎng)馬的認(rèn)知異常深刻。再聯(lián)想到《莊子》中庖丁解牛、痀僂承蜩等寓言中對(duì)動(dòng)物細(xì)致入微的描摹,以及書(shū)中大量出現(xiàn)的活靈活現(xiàn)的動(dòng)物形象,更讓人認(rèn)識(shí)到莊子的“于學(xué)無(wú)所不窺”。
《莊子》中有關(guān)養(yǎng)虎的文字,也同樣深刻:“養(yǎng)虎的人,不敢用活著的動(dòng)物作為老虎的食物,因?yàn)榕录て鹄匣⒌臍⑿模灰膊桓矣猛暾膭?dòng)物尸體喂老虎,唯恐激起老虎的殘虐之心;時(shí)刻留意著老虎的饑飽,洞悉老虎的喜怒。老虎與人不同類(lèi),但老虎能喜愛(ài)養(yǎng)虎之人,正是因?yàn)槿四茼樆⒅?。那些被老虎殺死的養(yǎng)虎人,一定是違逆了老虎的意愿?!痹摹安桓乙陨锱c之”“不敢以全物與之”,即只用碎肉喂老虎,這個(gè)法則在今天仍為國(guó)際上養(yǎng)虎者所遵循。
而《莊子》中說(shuō)的養(yǎng)虎、養(yǎng)斗雞,很明顯已經(jīng)超出了一般的實(shí)用意義,而發(fā)展為娛樂(lè)意義了。
徐州漢畫(huà)像石藝術(shù)館 東漢 貓鼠圖 來(lái)自鳳凰山漢墓祠堂左壁
為捕鼠而養(yǎng)貓
從功能上講,當(dāng)時(shí)的犬有三種,即狩獵用的“田犬”,有看家用的“吠犬”,還有拿來(lái)吃的“食犬”。
那么,古人是如何看待貓的呢?
《禮記》里已經(jīng)說(shuō):“迎貓,為其食田鼠也?!币馑际钱?dāng)時(shí)的祭祀對(duì)象中有貓神,因?yàn)樨垥?huì)吃老鼠??磥?lái)貓對(duì)當(dāng)時(shí)人們的意義,最重要的就是滅鼠。
當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有家貓(貓科貓屬),但人們似乎也已經(jīng)有意識(shí)地馴養(yǎng)中國(guó)大地上普遍分布著的豹貓(貓科豹貓屬)了。而人們馴養(yǎng)豹貓的心理,大概正為滅鼠。
《韓非子》說(shuō):“使雞司夜,令貍執(zhí)鼠,皆用其能?!薄秴问洗呵铩罚骸柏偺幪枚娛笊ⅰ!必偩褪秦埖膭e稱(chēng)。前一句將貍與打鳴報(bào)時(shí)的雞并列,后一句說(shuō)貍貓?jiān)谖葜袝?huì)讓鼠眾退散,都透露了當(dāng)時(shí)人們養(yǎng)貓捕鼠的探索。
《韓詩(shī)外傳》中還有一個(gè)相關(guān)故事:一次孔子在屋里演奏瑟,曾子和子貢在門(mén)外聽(tīng)。一曲罷奏,曾子說(shuō):“哎,老師的瑟聲之中有種‘貪狼之志,邪僻之行’。其不仁而趨利的色彩,怎么這么重呢?”子貢也覺(jué)得曾子說(shuō)得對(duì),但子貢沒(méi)有說(shuō)話(huà),隨后走進(jìn)屋中??鬃涌醋迂暫孟裼惺裁聪胍u(píng)自己的,但是又不好意思,于是孔子把瑟放下,讓子貢說(shuō)話(huà)。子貢就把曾子的話(huà)告訴了孔子??鬃诱f(shuō):“啊!曾參真是天下的賢人啊,真是我的知音。剛才我演奏瑟的時(shí)候,屋里恰巧有一只貓(原文是‘貍’)正在捕鼠,貓順著房梁動(dòng)作緩慢,老鼠一見(jiàn)趕緊避開(kāi)。貓瞪著大大的眼睛,弓著背,就是沒(méi)抓住。我演奏時(shí)沉浸在當(dāng)時(shí)的情景之中,心里替貓著急。曾參說(shuō)我‘貪狼邪僻’,說(shuō)得對(duì)啊?!?/p>
《淮南子》:“鼠之遇貍,必?zé)o馀命?!币彩钦f(shuō),老鼠遇上貓,小命不保。
莊子對(duì)貓捕鼠的明確認(rèn)知和生動(dòng)記述。
《莊子》中的這些話(huà),還經(jīng)常被轉(zhuǎn)抄,“牛鼠”“馬鼠”成了當(dāng)時(shí)人的成語(yǔ),見(jiàn)于《尸子》《韓非子》《說(shuō)苑》《法言》《東方朔傳》等文獻(xiàn)之中。
比如《尸子》中說(shuō):“使牛捕鼠,不如貓狌之捷。(《御覽》九一二引。)”此“貓狌”即彼“貍狌”,豹貓和黃鼬。
然而這些養(yǎng)貓捕鼠的嘗試,應(yīng)該比較失敗。從當(dāng)時(shí)社會(huì)上仍然普遍養(yǎng)狗捕鼠這一點(diǎn)上,就能看出來(lái)。
其中緣由,大概與貓跟雞的矛盾有關(guān)。
《淮南子》:“貍執(zhí)鼠而不可脫于庭者,為搏雞也。故事有利于小而害于大,得于此而亡于彼者。”意思是說(shuō):貓能捕鼠,但人不能讓它跑到院子里去,因?yàn)樨堃矔?huì)殘害雞。所以有的事情是弊大于利,讓人感覺(jué)“撿了芝麻卻丟了西瓜”。
《淮南子》又說(shuō)“發(fā)屋而求貍”,意思是拆了屋子抓貓,這大概是極端情況下貓讓人抓狂,使得人們連屋子都給拆了。
為皮肉而養(yǎng)貓
除了捕鼠,人們?nèi)ヱZ養(yǎng)貓的另外一個(gè)可能的動(dòng)機(jī),就是充分利用貓的身體,穿它的皮,吃它的肉。
這一點(diǎn)在今天貓粉看來(lái),可能是完全無(wú)法接受的,但就已有的文獻(xiàn)來(lái)看,卻是很有可能的。
《詩(shī)經(jīng)·七月》:“一之日于貉,取彼狐貍,為公子裘?!边@里的“狐貍”,很可能跟今天我們說(shuō)的狐貍這一種動(dòng)物不一樣,而是指狐和貍這兩種動(dòng)物。這幾句詩(shī)的意思是,十一月時(shí)人們獵取貉、狐、貍,為貴族公子做皮衣。
《尚書(shū)·禹貢》:“梁州,厥貢熊羆狐貍織皮?!薄靶芰`狐貍”是四種動(dòng)物。這句話(huà)的意思是梁州的貢品中有熊、羆、狐、貍四種皮料。
《左傳·定公九年》記載,齊景公要賞賜梨彌,梨彌推辭說(shuō):“有比我先登上城墻的人,我只是跟著他上去了。他戴著白色頭巾,穿著貍皮大衣?!弊詈筮@句話(huà)的原文,是“晳幘而衣貍制”?!柏傊啤?,就是用貍貓皮制作的衣服。
這是古人很早之前就利用貓皮的記錄。
《禮記》的《內(nèi)則》里,記錄了古代貴族的各種規(guī)矩,其中自然少不了關(guān)于吃的內(nèi)容:“不食雛鱉,狼去腸,狗去腎,貍?cè)フ?,兔去尻,狐去首,豚去腦?!闭f(shuō)的是吃鱉不吃幼鱉,吃狼不吃狼腸子等進(jìn)食規(guī)矩。其中的“貍?cè)フ埂敝赋载埐怀载埖那凹怪9湃税鸭怪殖扇?,前面的是“正脊”,中間的是“脡脊”,后面的叫“橫脊”??傊?dāng)時(shí)人們不但吃貓,而且吃貓吃得還挺講究。
順便一說(shuō),從后來(lái)的文獻(xiàn)上看,中國(guó)古人吃的“貍”“貓”,其實(shí)很可能也不是境內(nèi)普遍分布的豹貓,而是果子貍。這個(gè)問(wèn)題我們需要另外深入討論。
飼養(yǎng)有利于規(guī)?;煽鼗?。然而穿貓皮、吃貓肉,其實(shí)也并不一定要養(yǎng)貓,古人選擇更多的方式恐怕還是野捕。即《莊子》所謂的貓“中于機(jī)辟,死于網(wǎng)罟”。
作為寵物的養(yǎng)貓
古人養(yǎng)貓的第三個(gè)動(dòng)機(jī),就是現(xiàn)代常見(jiàn)的寵物需求。
《山海經(jīng)·中山經(jīng)》記錄了一種動(dòng)物,“其狀如貍而白尾”,長(zhǎng)有修長(zhǎng)的鬣毛,名叫朏朏,大概就是今天我們說(shuō)的小靈貓,原文說(shuō)“養(yǎng)之可以已憂(yōu)”。
“養(yǎng)之可以已憂(yōu)”的珍禽異獸,在古人的記載中一直也并不罕見(jiàn)。別的書(shū)證我們可以不看,單看《莊子》中這九種動(dòng)物,其中老虎、斗雞和海鳥(niǎo)三種,其實(shí)都是寵物。
鳥(niǎo)作為寵物,在《莊子》中重復(fù)出現(xiàn)兩次,而且作者給出了重點(diǎn)分析。這兩段文字分別見(jiàn)于《達(dá)生篇》和《至樂(lè)篇》,內(nèi)容大同小異,大意是:
從前有一只奇異的海鳥(niǎo)來(lái)到魯國(guó)的郊外,魯侯對(duì)它一見(jiàn)傾心。這只海鳥(niǎo)被魯侯像接待外賓一樣接進(jìn)國(guó)中,魯侯命人在太廟中設(shè)宴奏樂(lè),其禮節(jié)極盡奢華隆重。但海鳥(niǎo)不飲不食,三日之后便一命歸西了。
《莊子》中分析道:這是用人的好惡是非的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)養(yǎng)鳥(niǎo),并非用鳥(niǎo)的好惡是非的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)養(yǎng)鳥(niǎo)。如果用鳥(niǎo)的好惡是非的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)養(yǎng)鳥(niǎo)的話(huà),應(yīng)該讓它棲息在茂密的叢林,遨游在沙灘山石之上述,讓它在江湖上自由游泳,給它喂泥鰍鰷魚(yú),讓鳥(niǎo)回到鳥(niǎo)的行列,任意自適。
總之,這是一次養(yǎng)寵物失敗的典型。主張逍遙無(wú)待的莊子,很可能不會(huì)喜歡養(yǎng)寵物。
莊子不養(yǎng)貓
“山林與!皋壤與!與我無(wú)親,使我欣欣然而樂(lè)與!”
主張“入獸不亂群,入鳥(niǎo)不亂行”的莊子,肯定是一個(gè)熱愛(ài)自然的人。
我想莊子其實(shí)也有可能喜歡貓,只不過(guò)莊子愛(ài)的肯定是自然生長(zhǎng)的貓,而不是作為別人的工具、獵物和寵物的貓。