今年3月,紐約佳士得網(wǎng)絡拍賣藝術家Beeple的一幅NFT數(shù)字藝術品刷新了數(shù)碼藝術拍品的最高成交價,由此在國內外藝術及泛金融領域引起熱議。《紐約時報》曾撰文認為這是“金融泡沫”與“郁金香狂熱”重現(xiàn)。而知名藝術評論家何懷碩也曾在澎湃新聞撰文表示這是美式藝術“鼓勵丟棄、蔑視傳統(tǒng),以否定為創(chuàng)造”的延續(xù)。
近期,藝術家蔡國強為上海外灘美術館建館十周年創(chuàng)作了NFT藝術項目《炸自己》,并在TR Lab線上平臺發(fā)布。對于NFT藝術領域,蔡國強認為,NFT讓留住火藥爆破的瞬間成為了可能,但瞬間的現(xiàn)場所生發(fā)的情緒與勢能,依舊是數(shù)字技術難以觸及的。
集藝術與技術于一身的NFT加密藝術,它是一種數(shù)字藝術。不同于普通數(shù)字藝術的地方在于,它在交易與流通環(huán)節(jié)增加了NFT技術。如果站在藝術史的角度看,數(shù)字藝術作為眼下與科技結合最為緊密的一種新興藝術,其實一直處于動態(tài)的建構過程中。
Beeple的一幅NFT數(shù)字藝術品《每一天:前5000天》
以NFT留住的爆破瞬間
7月16日,蔡國強受上海外灘美術館委托為建館十周年創(chuàng)作了NFT項目《瞬間的永恒——101個火藥畫的引爆》,這也是其首次探索加密空間。該作品于TR Lab線上平臺以250萬美元(約1620萬元)義拍成交。
8月29日,蔡國強在TR Lab線上平臺發(fā)布其第二件NFT《炸自己》。這是一個99個限量版NFT作品。
作品《瞬間的永恒》呈現(xiàn)的是集結多個火藥畫的“爆破瞬間”;《炸自己》則來自于蔡國強近期創(chuàng)作的自畫像之一,一邊是寫實的“真實面對”、另一邊是抽象的“茫然無措”,藝術家戴口罩的自拍展現(xiàn)的疫情下的經(jīng)歷與自我審視。
蔡國強《瞬間的永恒》作品截圖,2021。蔡工作室提供
對于NFT作品的創(chuàng)作,在蔡國強看來,其自身創(chuàng)作所用到的火藥爆破,其實是瞬間的,是留不住的,藏家購買的作品其實是那瞬間之后所形成的畫布,而NFT則讓留住火藥爆破的瞬間成為了可能,“作品《瞬間的永恒》是關于‘爆破瞬間’本身,《炸自己》延續(xù)了對時間中那個時刻的探索。”同時,蔡國強此前曾對媒體表示,“NFT中永久存儲的爆炸瞬間是無法被替代的,然而,現(xiàn)實中的爆炸所帶來的震撼當然也無法被NFT替代?!奔幢鉔FT讓瞬間“本身”擁有了一個有形的載體,但瞬間的現(xiàn)場所生發(fā)的情緒與勢能,依舊是數(shù)字技術難以觸及的。
“NFT我也剛在實驗,它的虛擬性似乎能夠帶動我藝術長期以來的核心追求——如何用看得見的表現(xiàn)看不見的世界?總體還是要更大膽和冒險,立足從NFT技術特有的核心價值出發(fā),提問更具前瞻視野、形式和理念的藝術項目是否可能?”蔡國強說道。
NFT作為開拓邊界的途徑
據(jù)悉,蔡國強作品《炸自己》的拍賣所得一半將贈予上海外灘美術館。上海外灘美術館成立于2010年,地處外灘的歷史保護建筑內。2010年,蔡國強以展覽“農(nóng)民達芬奇”為外灘美術館開館,呈現(xiàn)了蔡國強所收藏的“低科技”的中國農(nóng)民充滿奇趣的發(fā)明。此后,該展覽巡回至巴西、日本,還來到了達芬奇的故土意大利的米蘭達芬奇國家科技博物館。蔡國強說,這一展覽也是他參與的最棒的開館展。
蔡國強與《炸自己》誕生的火藥畫,2021。羅桑攝,蔡工作室提供。
十年來,外灘美術館持續(xù)推動以亞洲為視角的當代藝術實踐,聚集來自不同群體和領域的批判性思考者及實踐者。如今,當NFT藝術成為藝術圈的熱點話題時,蔡國強與外灘美術館再一次進行了合作。自2020年疫情期間閉館裝修,外灘美術館也將于在下半年以新的面貌重新對外開發(fā)。
外灘美術館館長拉瑞斯·弗洛喬表示:“10年后,外灘美術館又以一個全新的項目回歸,啟動RAM+ —— NFT藝術與數(shù)字藝術的虛擬平臺。對美術館來說,這也提供了巨大的機會——為策展實踐創(chuàng)造新的條件,也更好地支持藝術家的作品。”而對于蔡國強步入“高科技”的NFT,拉瑞斯認為,無論是“低科技”還是“高科技”,均是對于藝術邊界的探討。
作品《炸自己》所得的另一半將助力紐約蔡基金會,以此支持更多中國年輕藝術家赴美研修。1995年,蔡國強受ACC支持從日本來到紐約,在世界更廣闊舞臺發(fā)展。后與夫人吳紅虹設立“蔡獎學金項目”。自2012年起至今,該基金會已支持逾17位中國年輕藝術家和學者來美國進修。蔡國強說,“對于NFT的虛擬世界還在探索中,但拍賣所得卻是實實在在的,善款將支持的中國年輕藝術家的成長和進步也是實在的?!?/p>
“收藏家”或投資者花巨資購買那些可以在網(wǎng)上免費看到和分享的電子圖像作品,這看起來似乎很荒謬,針對NFT藝術的熱鬧,《紐約時報》曾撰文認為這是“金融泡沫”與“郁金香狂熱”重現(xiàn)。而知名藝術評論家何懷碩也曾撰文表示這是美式藝術“鼓勵丟棄、蔑視傳統(tǒng),以否定為創(chuàng)造”的延續(xù)。
蔡國強,《不知如何降下》,2010 上海外灘美術館展覽現(xiàn)場,中國上海,2010 Justin Jin攝,蔡工作室提供
蔡國強“農(nóng)民達芬奇”米蘭展現(xiàn)場。
此次NFT作品交易的平臺TR Lab則試圖從另一面看待這一現(xiàn)象,其表示,TR Lab相信NFT能夠讓發(fā)現(xiàn)與收藏藝術的方式更加多元化。
蔡國強在TR Lab線上發(fā)布會現(xiàn)場。
NFT藝術的作用究竟如何?是否擁有好的前景?對于NFT的發(fā)展形態(tài)是否能改變藝術所有權和溯源方式,而與藝術家的協(xié)作、藝術家和藏家又將構成什么樣的藝術生態(tài)?NFT作為一種新興藝術,處在動態(tài)的建構過程中,上述問題或許還沒有答案。