王建朗：回顧與前瞻——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究三十年

1991年1月，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)宣告成立。同年9月，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》正式創(chuàng)刊。專業(yè)學(xué)會(huì)的成立和專業(yè)刊物的面世，標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段。三十年來(lái)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的局面，成為近代史研究的一門(mén)“顯學(xué)”。雖無(wú)精確的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，但若說(shuō)它是近代史各時(shí)段中研究隊(duì)伍最為浩大、研究成果最為豐富的一個(gè)時(shí)段，相信不會(huì)有人提出異議。三十年來(lái)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究不僅在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了諸多突破，還在更廣的范圍內(nèi)影響了社會(huì)的認(rèn)知。

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究的發(fā)展脈絡(luò)

改革開(kāi)放后的10年，即20世紀(jì)80年代，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究已經(jīng)取得了若干重要成果。那是一個(gè)撥亂反正、思想解放的年代，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究學(xué)科初創(chuàng)的時(shí)期。研究者對(duì)先前流行的若干傳統(tǒng)觀點(diǎn)，展開(kāi)了深入研究，作出了重新評(píng)價(jià)。研究熱點(diǎn)既包括一些宏大的帶有全局性的問(wèn)題，也包括一些具體的重要史實(shí)考證。大者如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、抗戰(zhàn)中的正面戰(zhàn)場(chǎng)、抗戰(zhàn)后期廢除不平等條約后中國(guó)還是不是半殖民地、有沒(méi)有出現(xiàn)全國(guó)規(guī)模的戰(zhàn)略反攻階段等問(wèn)題；史實(shí)考證如“田中奏折”的真?zhèn)?、馬占山一度降日的性質(zhì)等。對(duì)于這些宏大問(wèn)題及重要史實(shí)的關(guān)注，既是那個(gè)時(shí)代思想解放在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的必然反映，也是學(xué)科初建過(guò)程中研究者不得不做出回答的問(wèn)題。學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴熱烈是這一時(shí)期的重要特色，盡管一些問(wèn)題的研討并未得出結(jié)論（或很難得出結(jié)論），但這些問(wèn)題的提出和討論，大大活躍了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，增強(qiáng)了它的科學(xué)性和學(xué)術(shù)性，有力推動(dòng)了抗戰(zhàn)研究的深入進(jìn)行。

隨著各類專題研究的深入，開(kāi)始出現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)通史性著作，如何理著《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》、龔古今和唐培吉等著《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史稿》等。這些著述對(duì)國(guó)共關(guān)系與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作用及相互關(guān)系、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際環(huán)境都有不同于以往的論述，初步構(gòu)建了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究體系。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)（以下有時(shí)簡(jiǎn)稱“抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)”或“學(xué)會(huì)”）的成立及《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》的創(chuàng)刊，標(biāo)志著具有相對(duì)獨(dú)立性的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)科開(kāi)始形成。

20世紀(jì)90年代，抗戰(zhàn)史研究領(lǐng)域不斷拓寬，各專題研究向著不斷精細(xì)化的方向發(fā)展，出版了大量的專題研究著作。由相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或?qū)W術(shù)團(tuán)體組織撰寫(xiě)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)通史著作和大型系列叢書(shū)紛紛面世，標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究走向成熟和繁榮。1995年，在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利50周年之際，一大批重要研究成果陸續(xù)出版。其中，軍事科學(xué)院撰寫(xiě)的《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》（3卷）、中共中央黨史研究室撰寫(xiě)的《中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史（1931-1945）》代表了軍史、黨史研究權(quán)威部門(mén)的主流闡述，產(chǎn)生了重要的學(xué)術(shù)影響。

抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)也在此時(shí)推出了“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史叢書(shū)”。該叢書(shū)覆蓋了抗戰(zhàn)史研究的若干重要方面，包括《中國(guó)復(fù)興樞紐：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的八年》《中國(guó)抗戰(zhàn)軍事史》《抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)共關(guān)系》《抗戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)》《抗戰(zhàn)時(shí)期的文化教育》《抗戰(zhàn)時(shí)期的西南大后方》《抗戰(zhàn)時(shí)期的陜甘寧邊區(qū)》《中國(guó)抗日根據(jù)地發(fā)展史》《少數(shù)民族與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》《海外僑胞與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》，以及《抗戰(zhàn)英烈錄》《日本人民的反戰(zhàn)斗爭(zhēng)》《日本對(duì)華北經(jīng)濟(jì)的掠奪和統(tǒng)制——華北淪陷區(qū)經(jīng)濟(jì)資料選編》《日本侵華暴行實(shí)錄》《南京大屠殺》《侵華日軍的毒氣戰(zhàn)》《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大事記》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重要資料統(tǒng)計(jì)集（1931-1945）》《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史地圖集》等。廣西師范大學(xué)出版社也在此時(shí)組織出版了一套“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史叢書(shū)”，對(duì)抗戰(zhàn)史中的若干專題進(jìn)行了深入研究。

三十年來(lái)的抗戰(zhàn)史研究著述，可謂汗牛充棟，優(yōu)秀作品也難以盡數(shù)。筆者個(gè)人閱讀有限，掛一漏萬(wàn)，反而無(wú)益。因此，這里只能簡(jiǎn)單梳理一下個(gè)人體會(huì)到的三十年來(lái)抗戰(zhàn)史研究的大致發(fā)展脈絡(luò)。從總的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究已從最初主要關(guān)注軍事史的研究，發(fā)展成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期整體史的研究?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)不僅是中國(guó)抵抗日本侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中國(guó)社會(huì)發(fā)生重大變化的時(shí)期，是中國(guó)國(guó)際地位大幅度提升的時(shí)期。中華民族在經(jīng)歷苦難的同時(shí)，也在積蓄著若干積極向上的因素，進(jìn)步力量不斷成長(zhǎng)壯大，為數(shù)年后中國(guó)社會(huì)的巨變準(zhǔn)備了條件。因此，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究，便不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)史研究，戰(zhàn)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸方面的發(fā)展和變化都成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的基本內(nèi)容。

相應(yīng)地，人們?cè)谠u(píng)估抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的意義時(shí)，也不僅僅從取得反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的角度去觀察，以《中國(guó)復(fù)興樞紐：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的八年》為重要標(biāo)志，從那時(shí)開(kāi)始，人們開(kāi)始更多地從近代歷史的長(zhǎng)時(shí)段、從中華民族復(fù)興的視角去觀察抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的意義。隨著當(dāng)代中華民族復(fù)興進(jìn)程的推進(jìn)，民族復(fù)興視角和民族復(fù)興話語(yǔ)逐漸成為研討抗戰(zhàn)的最常見(jiàn)視角和最常見(jiàn)話語(yǔ)。

由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所組織編寫(xiě)的《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》（8卷）便體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。該書(shū)展示了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)諸方面的發(fā)展過(guò)程，將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作為中國(guó)近代史重要的歷史階段來(lái)把握，放在世界大環(huán)境和戰(zhàn)后長(zhǎng)時(shí)段中進(jìn)行考察，力圖有助于讀者更全面地了解和更深入地認(rèn)識(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。該書(shū)強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中華民族的偉大復(fù)興具有深遠(yuǎn)影響，是中華民族偉大復(fù)興的樞紐。

具體而言，三十年來(lái)的抗戰(zhàn)史研究呈現(xiàn)出如下趨勢(shì)：

（一）傳統(tǒng)領(lǐng)域的研究不斷深化

在20世紀(jì)90年代以來(lái)的研究中，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅被作為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)研究，也更多地被作為中國(guó)政治變革的一個(gè)重要時(shí)期來(lái)觀察，抗戰(zhàn)政治史的研究經(jīng)久不衰。三十年來(lái)，盡管20世紀(jì)80年代所提出的問(wèn)題，人們?nèi)栽陉P(guān)注，仍在研究，但熱點(diǎn)話題逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移，舊的熱點(diǎn)逐漸消退，新的熱點(diǎn)涌現(xiàn)出來(lái)。一些問(wèn)題獲得了最為接近真實(shí)的結(jié)論，這些問(wèn)題便不再成為討論熱點(diǎn)。作為近代中國(guó)政治變革的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，抗戰(zhàn)時(shí)期的政治進(jìn)步受到越來(lái)越多人的關(guān)注，對(duì)戰(zhàn)時(shí)民主參政意識(shí)的成長(zhǎng)、國(guó)民參政會(huì)、兩次民主憲政運(yùn)動(dòng)等問(wèn)題的研究，揭示了在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不可避免地出現(xiàn)集權(quán)趨勢(shì)的同時(shí)，為了動(dòng)員更多的民眾投入戰(zhàn)爭(zhēng)，也出現(xiàn)了一定程度的政治寬松，民眾民主參政的意識(shí)亦隨之同步增長(zhǎng)。對(duì)于敵后戰(zhàn)場(chǎng)，除了繼續(xù)關(guān)注對(duì)敵作戰(zhàn)外，研究者較為集中地探討了敵后抗日根據(jù)地的建黨、建軍、建政，這些局部執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)為中共根據(jù)地的發(fā)展壯大，為日后更大規(guī)模的全國(guó)執(zhí)政準(zhǔn)備了條件。

軍事史的研究原本是戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的主體部分，并曾一度形成熱潮，在上世紀(jì)80年代，抗戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)役都獲得了相應(yīng)的研究，但此后一段時(shí)期軍事史研究的熱潮有所消退。近年來(lái)軍事史研究又重新成為熱點(diǎn)，研究者的關(guān)注點(diǎn)從戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及戰(zhàn)爭(zhēng)決策，逐漸轉(zhuǎn)移到諸如軍隊(duì)編制、后勤供給、兵役制度、參謀制度、兵工生產(chǎn)與武器裝備等更為具體的如何保障戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)證研究，以扎實(shí)的研究向人們揭示，戰(zhàn)爭(zhēng)何以能進(jìn)行下去，戰(zhàn)略意圖何以得到實(shí)現(xiàn)或未能得到實(shí)現(xiàn)。軍事史研究從以往關(guān)注想不想打及如何規(guī)劃打的問(wèn)題，深入到探討能不能打的問(wèn)題，探討影響戰(zhàn)斗力的各種因素。

相對(duì)于戰(zhàn)時(shí)政治史與軍事史研究中的國(guó)共關(guān)系問(wèn)題，外交史研究中的中國(guó)與美、英、蘇、德等主要大國(guó)的關(guān)系問(wèn)題，具有更多的研究空間。隨著中國(guó)與蘇聯(lián)（俄羅斯）及西方關(guān)系的改善，客觀地評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)與美英（尤其是美國(guó)）援華成為可能。研究抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)外交及中美、中蘇、中英關(guān)系的有分量的專著陸續(xù)面世。這些著述肯定了美、蘇、英對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支持，不僅很快取得學(xué)界認(rèn)可，也很快獲得社會(huì)認(rèn)可。美英坐山觀虎斗縱容日本侵略以及“遠(yuǎn)東慕尼黑”的傳統(tǒng)說(shuō)法經(jīng)歷了重新檢視，研究者客觀地揭示了美英從中立政策到援華制日政策的轉(zhuǎn)變過(guò)程。對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)國(guó)際地位的變化，研究者提出，中國(guó)國(guó)際地位在抗戰(zhàn)后期有較大提升，以名列“四強(qiáng)”及最終成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)為標(biāo)志，中國(guó)確實(shí)獲得了大國(guó)地位。但這一結(jié)論經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間才獲得學(xué)界和社會(huì)的接受。在戰(zhàn)時(shí)外交史的研究中，中國(guó)參與建構(gòu)戰(zhàn)后新秩序的問(wèn)題，正受到越來(lái)越多的關(guān)注。

與此類似，在以往已有相當(dāng)研究基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)史、文化史等領(lǐng)域，也不斷取得新的成就，不斷有新的成果面世?？傊?，在傳統(tǒng)的抗戰(zhàn)史領(lǐng)域，研究正向著更加精深的方向持續(xù)發(fā)展。

（二）新的研究領(lǐng)域被不斷開(kāi)拓

研究者在傳統(tǒng)研究領(lǐng)域繼續(xù)耕耘的同時(shí)，不斷開(kāi)拓著新的領(lǐng)域，極大地豐富了抗戰(zhàn)史研究。社會(huì)史研究的急速發(fā)展，是抗戰(zhàn)史研究不斷開(kāi)拓新領(lǐng)域的最顯著特征。社會(huì)史研究在經(jīng)歷了一段較長(zhǎng)時(shí)間的中斷后，以不可阻擋的蓄力向各學(xué)科滲透。在抗戰(zhàn)史研究中，形成了規(guī)模宏大的抗戰(zhàn)社會(huì)史研究，成果數(shù)量當(dāng)列各領(lǐng)域之首。抗戰(zhàn)史研究由此呈現(xiàn)出從關(guān)注高層決策及實(shí)施過(guò)程到關(guān)注社會(huì)中下層的戰(zhàn)時(shí)斗爭(zhēng)與生存的變化。這一落地生根的研究，有助于人們了解戰(zhàn)時(shí)社會(huì)的實(shí)態(tài)，理解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)何以能持久地堅(jiān)持下來(lái)，國(guó)共力量對(duì)比何以在對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)中悄然發(fā)生了巨大變化。中國(guó)幅員遼闊，各地抗戰(zhàn)呈現(xiàn)出五光十色的區(qū)域光譜。區(qū)域抗戰(zhàn)史的研究正得到越來(lái)越多的關(guān)注。研究者致力于考察抗戰(zhàn)時(shí)期不同區(qū)域發(fā)生的顯著與潛在的變化、地方內(nèi)部各種力量的博弈與消長(zhǎng)，試圖揭示地方社會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)歷了怎樣的秩序破壞與重建。

抗戰(zhàn)大后方的研究也呈現(xiàn)繁榮之勢(shì)。與中共抗日根據(jù)地比較起來(lái)，大后方研究起步較晚。當(dāng)各中共抗日根據(jù)地的史料集和學(xué)術(shù)專著紛紛出版時(shí)，大后方研究尚在起步階段。與中共根據(jù)地支撐著敵后戰(zhàn)場(chǎng)一樣，大后方支撐著正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，而作為戰(zhàn)時(shí)中央政府的國(guó)民政府，還負(fù)有統(tǒng)籌國(guó)家抗戰(zhàn)和建設(shè)事務(wù)的功能。國(guó)民黨在大后方治理中的成敗得失，同樣直接影響抗戰(zhàn)的進(jìn)程，影響著戰(zhàn)后的走向。大后方研究的發(fā)展是抗戰(zhàn)研究不斷深化的必然結(jié)果。2011年重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究中心的成立，具有標(biāo)志性意義，抗戰(zhàn)大后方研究由此從以往的散兵作戰(zhàn)進(jìn)入有組織有規(guī)劃的新階段。該中心推出的“中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文化叢書(shū)”，規(guī)模宏大，包括檔案文獻(xiàn)43種66卷、學(xué)術(shù)專著25種26卷、普及讀物4種6卷，集中反映了抗戰(zhàn)大后方的研究成果。

在以往的研究中，相對(duì)于中共根據(jù)地和大后方，淪陷區(qū)的研究比較薄弱，且不平衡。對(duì)“滿洲國(guó)”及汪偽政權(quán)這兩個(gè)區(qū)域的研究比較豐富一些，而對(duì)其他淪陷區(qū)的研究則偏弱。即便是對(duì)“滿洲國(guó)”和汪偽統(tǒng)治區(qū)的研究，也存在若干薄弱環(huán)節(jié)。淪陷區(qū)覆蓋了中國(guó)東北、華北、華東、華南和華中，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)皆囊括其中。日偽如何維持在淪陷區(qū)的統(tǒng)治，淪陷區(qū)人民如何面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，需要花大力氣做深入細(xì)致的專題研究，其復(fù)雜性在一定程度上更甚于研究根據(jù)地和大后方。比如，在淪陷區(qū)，存在著日、偽、國(guó)、共等多種力量，訴求各不相同，而在中共根據(jù)地，主要活躍著的只有一種力量，國(guó)民政府統(tǒng)治區(qū)則稍許復(fù)雜一點(diǎn)。但無(wú)論是中共根據(jù)地還是國(guó)統(tǒng)區(qū)，社會(huì)上下的抗戰(zhàn)目標(biāo)只有一個(gè)，這就是取得勝利。而在淪陷區(qū)，統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間，戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)大相徑庭。即便是實(shí)施統(tǒng)治的日、偽之間，戰(zhàn)爭(zhēng)目的也難稱一致。因此，淪陷區(qū)研究更具復(fù)雜性。近年來(lái)，對(duì)淪陷區(qū)的研究以及對(duì)偽軍、漢奸等特殊群體的研究，日漸引起學(xué)者重視，有不少成果面世。

對(duì)日軍在華暴行的研究，20世紀(jì)80年代已經(jīng)起步，90年代后逐漸成熟和系統(tǒng)化。這既是學(xué)科發(fā)展不斷開(kāi)拓深化的要求，也是因應(yīng)日本右翼不斷發(fā)表歪曲侵略歷史的言論的結(jié)果。如關(guān)于南京大屠殺的研究，進(jìn)入21世紀(jì)后，重量級(jí)的資料整理和研究成果不斷涌現(xiàn)，其中，最為重要的有《南京大屠殺史料集》（72卷）和《南京大屠殺全史》（3卷）?！赌暇┐笸罋⑹妨霞分饕赡暇┑貐^(qū)100多位學(xué)者歷時(shí)十年編成，他們先后赴日本、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、俄羅斯等國(guó)家和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，將分散在世界各地的相關(guān)材料基本收集回來(lái)，改變了以往資料零碎、分散的狀況，全面呈現(xiàn)了日本在南京犯下的罪行。依托該史料集，《南京大屠殺全史》成為目前最為全面、理性、細(xì)致地研究南京大屠殺問(wèn)題的原創(chuàng)型力作。有關(guān)在華日軍的其他罪行研究，如日軍強(qiáng)征慰安婦、強(qiáng)制勞工、細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)的研究，三十年來(lái)亦有眾多重要成果面世，在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生了重要影響。

武漢保衛(wèi)戰(zhàn)中，我軍向敵人發(fā)射迫擊炮。

（三）抗戰(zhàn)史料的搜集整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)取得重要進(jìn)展

史料是歷史研究的基礎(chǔ)。這些年來(lái)，抗戰(zhàn)史料的搜集整理得到了前所未有的重視，取得了重要進(jìn)展。我國(guó)各級(jí)檔案館館藏歷史檔案的可利用程度歷來(lái)為學(xué)者所關(guān)注，因各種因素，利用上仍有一些不便。為了進(jìn)一步推動(dòng)全國(guó)范圍的抗戰(zhàn)史研究，從2016年開(kāi)始，國(guó)家檔案局組織全國(guó)縣級(jí)以上的各級(jí)檔案館編纂《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)檔案匯編》，計(jì)劃出版不少于1000冊(cè)。收錄范圍既包括中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)檔案，也包括汪偽、偽滿、偽蒙政權(quán)檔案，日本侵華檔案以及同盟國(guó)援助的相關(guān)檔案等。目前，各級(jí)檔案館已陸續(xù)出版了此前難以得見(jiàn)的珍貴檔案455冊(cè)。其中，中國(guó)第二歷史檔案館整理出版的抗戰(zhàn)史料尤為令人關(guān)注，2020年由金城出版社出版的檔案有《一·二八淞滬抗戰(zhàn)檔案匯編》（23冊(cè)）、《長(zhǎng)城抗戰(zhàn)檔案匯編》（30冊(cè)）、《抗戰(zhàn)軍糧檔案選編》（20冊(cè)）、《抗戰(zhàn)兵役檔案選編》（30冊(cè)）、《日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期播音紀(jì)要》（77冊(cè)）；2020、2021年由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社先后出版的有《日本對(duì)華調(diào)查檔案資料選編》（50冊(cè)）、《日本對(duì)華調(diào)查檔案資料續(xù)編》（50冊(cè)）。如此大規(guī)模地公開(kāi)出版抗戰(zhàn)檔案史料，是檔案館系統(tǒng)前所未有的大動(dòng)作，這些檔案的公開(kāi)，必將大大推動(dòng)抗戰(zhàn)史研究的深入。抗戰(zhàn)史料的搜集中，關(guān)注日方史料是近年來(lái)的一大特點(diǎn)。如徐勇、臧運(yùn)祜主編的由中日兩國(guó)學(xué)者共同搜集整理的《日本侵華決策史料叢編》（46冊(cè)）、湯重南主編的《日本侵華密電·九一八事變》（59冊(cè)）、《日本侵華密電·七七事變》（51冊(cè)）、《日本侵華軍事密檔·侵占臺(tái)灣》（64冊(cè)）、《日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)軍事密檔·最高決策》（45冊(cè)）等，廣泛搜集了日本軍政部門(mén)及御前會(huì)議的重要文獻(xiàn)，為深入研究日本對(duì)華侵略的全過(guò)程提供了便利。

對(duì)于日本在華遺存資料的發(fā)掘和整理，也是近年來(lái)史料搜集工作的新方向。近代日本為滿足侵略需要，系統(tǒng)地開(kāi)展對(duì)華情報(bào)調(diào)查，廣泛涉及中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、法律、軍事、社會(huì)、文化、民俗等諸多方面。這類調(diào)查活動(dòng)一直持續(xù)到日本戰(zhàn)敗，留下了卷帙浩繁的見(jiàn)聞錄、調(diào)查報(bào)告、統(tǒng)計(jì)資料及研究專著等。東亞同文書(shū)院是日本為培養(yǎng)“中國(guó)通”而開(kāi)設(shè)的學(xué)校，從清末到日本投降，每年派學(xué)生到中國(guó)各地調(diào)查旅行，其調(diào)查成果呈送日本相關(guān)政府部門(mén)和軍方，為其制定對(duì)華政策提供參考。東亞同文書(shū)院的調(diào)查資料主要存于中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館和日本愛(ài)知大學(xué)圖書(shū)館。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館以其館藏部分為底本進(jìn)行整理，2016年影印出版了《東亞同文書(shū)院中國(guó)調(diào)查手稿叢刊》，其中旅行日志76卷、調(diào)查報(bào)告124卷，計(jì)200卷。次年，又出版續(xù)編250卷。

滿鐵下設(shè)的各調(diào)查部門(mén)是日本對(duì)華系統(tǒng)調(diào)查的重要機(jī)構(gòu)。吉林省社會(huì)科學(xué)院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所共同整理出版的吉林省社會(huì)科學(xué)院檔案館收藏的滿鐵檔案，目前已出版《近代日本對(duì)華調(diào)查檔案資料叢刊》第一輯“鐵調(diào)查月報(bào)”100冊(cè)、第二輯“經(jīng)濟(jì)調(diào)查”50冊(cè)、第三輯“貿(mào)易調(diào)查”60冊(cè)、第四輯“農(nóng)業(yè)調(diào)查”140冊(cè)，計(jì)350冊(cè)。這些調(diào)查資料的撰寫(xiě)者，以滿鐵調(diào)查部門(mén)為主，還包括偽滿洲國(guó)各行政部門(mén)及日本商工會(huì)議所等機(jī)構(gòu)團(tuán)體。這些滿鐵調(diào)查資料，原始文件封面上多有“秘”或“極秘”字樣，較為稀見(jiàn)，對(duì)于研究日本對(duì)華調(diào)查和經(jīng)濟(jì)侵略，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

在抗戰(zhàn)史料搜集整理及呈現(xiàn)以供利用方面用力最深的是“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”（以下簡(jiǎn)稱“抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”）。該平臺(tái)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)家檔案局與國(guó)家圖書(shū)館共同牽頭，由近代史研究所承辦。2018年9月2日，抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)網(wǎng)站正式上線，供全社會(huì)公開(kāi)免費(fèi)使用。截至2021年7月底，平臺(tái)已上線文獻(xiàn)圖書(shū)114642冊(cè)、報(bào)紙1045種、期刊3098種，收錄中國(guó)近現(xiàn)代史文獻(xiàn)總量逾3500余萬(wàn)頁(yè)。該平臺(tái)對(duì)所有用戶永久公益開(kāi)放，瀏覽和下載均不收取任何費(fèi)用。這一平臺(tái)的建成，極大地便利了抗戰(zhàn)史乃至近代史研究者，受到學(xué)界和社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。

利用抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)及相關(guān)資料，金以林、羅敏主編出版了《中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事資料集》（100冊(cè)）。資料集收錄的文獻(xiàn)以抗戰(zhàn)軍事為核心，包括根據(jù)地建設(shè)、人民軍隊(duì)建設(shè)、游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、作戰(zhàn)總結(jié)、對(duì)日作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)、機(jī)密軍情文獻(xiàn)、軍政文獻(xiàn)、國(guó)防戰(zhàn)略思想等與軍事緊密相關(guān)的內(nèi)容，其中很大一部分為標(biāo)有“極機(jī)密”字樣的內(nèi)部印刷品，具有很高的史料價(jià)值。

（四）學(xué)術(shù)研究成果影響社會(huì)認(rèn)知

歷史研究的成果對(duì)社會(huì)的影響通常是漸進(jìn)緩慢的，一般來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)研究的成果首先要在討論與質(zhì)疑中獲得學(xué)界的認(rèn)可，然后逐漸擴(kuò)大影響，獲得社會(huì)的認(rèn)可。一些具有重大影響的結(jié)論，只有在獲得社會(huì)的廣泛認(rèn)可后，才有可能出現(xiàn)在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的正式講話中。這樣一個(gè)逐步獲得學(xué)界、社會(huì)及國(guó)家高層認(rèn)可的過(guò)程，往往要經(jīng)歷數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年的時(shí)間。觀察三十年來(lái)中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的抗戰(zhàn)紀(jì)念講話，也會(huì)為我們體會(huì)抗戰(zhàn)研究的社會(huì)認(rèn)知提供一個(gè)新的視角。

從20世紀(jì)90年代始，每次抗戰(zhàn)勝利逢十周年慶祝之時(shí)，國(guó)家均會(huì)舉行最高層級(jí)的紀(jì)念大會(huì)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)發(fā)表重要講話。這一講話無(wú)疑代表了那一時(shí)期社會(huì)與國(guó)家的主流認(rèn)知。1995年，國(guó)家主席江澤民在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利50周年大會(huì)上指出：“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)得到世界人民的支持。我這里要特別提到蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)等反法西斯盟國(guó)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)給予的人力、物力支持。......美英盟軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的反攻和蘇聯(lián)紅軍出兵東北；東南亞各國(guó)人民的抗日斗爭(zhēng)；朝鮮、越南、美國(guó)、加拿大、印度、日本等國(guó)反法西斯戰(zhàn)士的志愿援華行動(dòng)，都是對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大支持和寶貴援助?！边@一講話，肯定了戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)尤其是四大盟國(guó)的合作和貢獻(xiàn)。

2005年，在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60周年大會(huì)上，胡錦濤主席指出：“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，組織了一系列大仗，特別是全國(guó)抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊?！边@一講話，肯定了國(guó)民黨及以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)中的作用。

2015年，在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大會(huì)上，習(xí)近平主席指出：“這一偉大勝利，重新確立了中國(guó)在世界上的大國(guó)地位，使中國(guó)人民贏得了世界愛(ài)好和平人民的尊敬。這一偉大勝利，開(kāi)辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景，開(kāi)啟了古老中國(guó)鳳凰涅槃、浴火重生的新征程。”這一講話，明確地肯定了中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得大國(guó)地位，將抗戰(zhàn)史放到中華民族復(fù)興史的進(jìn)程中去觀察和闡釋。

對(duì)抗戰(zhàn)史研究有所了解的人都會(huì)知道，美英蘇及國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支持、國(guó)民黨和國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中的作用、中國(guó)于抗戰(zhàn)中獲得大國(guó)地位等，都是抗戰(zhàn)史研究中引人注目的大問(wèn)題，這些認(rèn)識(shí)都經(jīng)歷了一個(gè)討論與逐步被接受的過(guò)程。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話，反映了社會(huì)對(duì)學(xué)界研究的接受和肯定，反映了抗戰(zhàn)研究的社會(huì)影響力不斷增強(qiáng)。

二、中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)的主要工作

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)成立之時(shí)，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、抗戰(zhàn)將帥及相關(guān)部門(mén)對(duì)學(xué)會(huì)的籌建工作給予了大力支持，時(shí)任總理李鵬親批了學(xué)會(huì)的第一筆建會(huì)經(jīng)費(fèi)?？梢哉f(shuō)，學(xué)會(huì)是在社會(huì)的高度關(guān)注下產(chǎn)生的。學(xué)會(huì)成立后，在協(xié)調(diào)全國(guó)抗戰(zhàn)史研究力量方面發(fā)揮了重要作用，先后組織了數(shù)十場(chǎng)具有重大影響的研討會(huì)，推動(dòng)學(xué)術(shù)交流。海內(nèi)外學(xué)者共聚一堂，交流學(xué)問(wèn)，增進(jìn)共識(shí)。學(xué)會(huì)還組織推動(dòng)學(xué)術(shù)成果的出版?？箲?zhàn)勝利50周年之際，學(xué)會(huì)推出“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史叢書(shū)”，叢書(shū)的核心著作《中國(guó)復(fù)興樞紐：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的八年》產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這一書(shū)名本身便具震撼性，觀點(diǎn)鮮明。將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)視為“中國(guó)復(fù)興樞紐”的看法，逐漸為學(xué)界和社會(huì)所接受，成為評(píng)判抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最有力最簡(jiǎn)明的表述。

《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》作為抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)的會(huì)刊，由學(xué)會(huì)與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所共同主辦，迄今為止仍是國(guó)內(nèi)唯一以“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究”命名的專門(mén)刊載抗戰(zhàn)史研究成果的學(xué)術(shù)刊物。三十年來(lái)，在海內(nèi)外抗戰(zhàn)研究者的支持下，刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量與社會(huì)影響力不斷提升，成為抗戰(zhàn)史研究的一塊不可或缺的重要陣地。該刊不是被動(dòng)地等米下鍋，而是積極主辦和參與主辦各類學(xué)術(shù)會(huì)議，注意發(fā)現(xiàn)新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)，并予以扶持和引導(dǎo)。該刊大力培養(yǎng)年輕人才，注重刊載他們的佳作。從2013年起，該刊舉辦“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史青年學(xué)者研討會(huì)”，迄今已歷八屆?？梢哉f(shuō)，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》在推動(dòng)和引領(lǐng)抗戰(zhàn)史研究的發(fā)展上發(fā)揮了重要作用。

2015年，抗戰(zhàn)勝利70周年之際，習(xí)近平總書(shū)記就加強(qiáng)抗戰(zhàn)史研究作出重要指示。他指出，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究已經(jīng)取得了相當(dāng)成績(jī)，但與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大意義相比，我們的研究還不夠，需要大力加強(qiáng)。這一要求的提出，使抗戰(zhàn)史研究獲得新的發(fā)展機(jī)遇。

此后，經(jīng)相關(guān)方面及抗戰(zhàn)史研究專家的反復(fù)討論，形成了推動(dòng)抗戰(zhàn)史研究發(fā)展的中長(zhǎng)期計(jì)劃。大家的共識(shí)是，必須大力加強(qiáng)抗戰(zhàn)資料的系統(tǒng)整理與研究，在扎實(shí)的史料基礎(chǔ)上，深化已有的研究，并開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域。2016年，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金設(shè)立抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究專項(xiàng)工程，主要資助課題大多為重要?dú)v史資料的搜集整理與研究，如日本戰(zhàn)犯審判資料、李頓調(diào)查團(tuán)資料、侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)資料、日本對(duì)華調(diào)查資料、滿鐵資料等。近年來(lái)新立項(xiàng)的課題，如海外藏戰(zhàn)后日本賠償問(wèn)題檔案史料搜集整理和研究、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文獻(xiàn)資料整理與研究、山西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)文獻(xiàn)搜集整理與研究、日本侵華作戰(zhàn)相關(guān)文獻(xiàn)的收集翻譯與研究等，更是凸顯了這一趨勢(shì)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究專項(xiàng)工程的學(xué)術(shù)組織工作，主要依托抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)進(jìn)行。專項(xiàng)工程設(shè)立學(xué)術(shù)委員會(huì)，其成員主要由學(xué)會(huì)的常務(wù)理事構(gòu)成。學(xué)術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)審議新課題的立項(xiàng)、已立項(xiàng)課題的中期檢查和最終結(jié)項(xiàng)。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金工作辦公室和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所共同組成專項(xiàng)工程秘書(shū)處，處理日常事務(wù)性工作。

五年來(lái)，專項(xiàng)工程究取得了可喜的進(jìn)展，已產(chǎn)生重大的社會(huì)影響?？箲?zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)便是專項(xiàng)工程資助的一個(gè)重要項(xiàng)目。此外，南京大屠殺、慰安婦、731部隊(duì)與日軍細(xì)菌戰(zhàn)、國(guó)聯(lián)李頓調(diào)查團(tuán)等專題的資料搜集與研究，均產(chǎn)生了若干新的成果。

近年來(lái)，學(xué)會(huì)所承擔(dān)的另一項(xiàng)重大工作是推動(dòng)海峽兩岸抗戰(zhàn)史研究的交流。在國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室的支持下，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)與臺(tái)灣中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念協(xié)會(huì)建立了密切的合作關(guān)系，共同組織了每年一屆的兩岸抗戰(zhàn)史研究論壇。首次論壇于2017年在南京舉行，150余名兩岸學(xué)者、退役將領(lǐng)及學(xué)生參加了會(huì)議。抗戰(zhàn)老兵、曾任臺(tái)灣“國(guó)防部長(zhǎng)”“行政院長(zhǎng)”的郝柏村先生率領(lǐng)臺(tái)灣數(shù)十名退役將領(lǐng)參加了會(huì)議，坦誠(chéng)的交流進(jìn)一步彌合了分歧。兩岸與會(huì)者一致認(rèn)為，中國(guó)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大貢獻(xiàn)，付出了巨大犧牲，但國(guó)際社會(huì)對(duì)此重視不夠。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)兩岸彼此對(duì)國(guó)、共抗戰(zhàn)的負(fù)面評(píng)價(jià)，也是影響外人輕視中國(guó)抗戰(zhàn)的一個(gè)重要因素。在這次會(huì)議上，此前對(duì)國(guó)軍抗戰(zhàn)高度肯定，而對(duì)中共抗戰(zhàn)評(píng)價(jià)持比較消極態(tài)度的郝柏村先生高度肯定了中共抗戰(zhàn)的功績(jī)，影響很大。

此后，兩會(huì)2018年于武漢、2019年于南寧繼續(xù)舉行了第二、三屆論壇。昆侖關(guān)戰(zhàn)場(chǎng)故地，兩岸退役將軍攜手登山，共同緬懷抗戰(zhàn)先烈，其情其景令人感懷不已，傳為佳話。受新冠疫情的影響，2020年以來(lái)，論壇未能繼續(xù)舉行。2021年9月間，兩會(huì)聯(lián)絡(luò)海峽兩岸知名人士和書(shū)畫(huà)家聯(lián)袂在沈陽(yáng)舉行“銘史承志：九一八事變90周年海峽兩岸書(shū)畫(huà)展”，并確認(rèn)在疫情好轉(zhuǎn)后論壇將繼續(xù)舉辦下去。

中國(guó)軍隊(duì)88師在上海閘北的環(huán)形工事里同日軍巷戰(zhàn)

三、未來(lái)抗戰(zhàn)史研究的展望

抗戰(zhàn)史研究已經(jīng)取得了很大的成績(jī)，展示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。展望未來(lái)，抗戰(zhàn)史研究會(huì)持續(xù)現(xiàn)有的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)期將在如下幾方面取得更大的發(fā)展：

（一）繼續(xù)推進(jìn)海內(nèi)外資料的搜集整理、編輯出版和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。今后幾年，學(xué)界仍會(huì)投入較大精力繼續(xù)開(kāi)展海內(nèi)外抗戰(zhàn)史料的搜集整理，并擇其要者編輯出版?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)研究專項(xiàng)工程今后數(shù)年還將繼續(xù)對(duì)具有重要意義的史料整理與研究類項(xiàng)目予以資助。在數(shù)據(jù)平臺(tái)的建設(shè)中，作為龍頭項(xiàng)目的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)，將會(huì)繼續(xù)得到有關(guān)方面的大力扶持，有望建成世界上規(guī)模最大、史料最豐富且完全公益化的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)，為海內(nèi)外所有抗戰(zhàn)史研究者以及中國(guó)近代史研究者提供極大便利，成為功能強(qiáng)大的研究助推器。

（二）區(qū)域抗戰(zhàn)史的研究不斷深化并注重整合。其中，已有相當(dāng)研究基礎(chǔ)的中共各抗日根據(jù)地史將獲得新的發(fā)展動(dòng)力。對(duì)各抗日根據(jù)地史料的全面搜集整理，將推動(dòng)更加精細(xì)化的研究，通過(guò)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在局部執(zhí)政中的建黨、建軍、建政活動(dòng)的深入研究，將進(jìn)一步挖掘中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大的內(nèi)在動(dòng)力和成功因素。國(guó)統(tǒng)區(qū)的研究也將呈現(xiàn)出新的發(fā)展局面，某些施政何以成功，某些施政何以失?。砍蓴≈b將會(huì)得到更為準(zhǔn)確的理性的闡釋。淪陷區(qū)的研究也將得到加強(qiáng)，既關(guān)注淪陷區(qū)民眾的反抗，也關(guān)注淪陷區(qū)日常生活的實(shí)態(tài)。

（三）抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事史的研究將迎來(lái)新一輪的快速發(fā)展期。軍事史是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究的基礎(chǔ)內(nèi)容，以往已有不少成果，但依然存在著若干空白或薄弱之點(diǎn)，存在著若干不精細(xì)不準(zhǔn)確之處。研究者的興趣已經(jīng)開(kāi)始傾向重大戰(zhàn)役戰(zhàn)斗、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、指揮系統(tǒng)與軍事體制、政工黨務(wù)、武器裝備、軍需后勤、軍事教育等方面的研究，以準(zhǔn)確把握中國(guó)各抗日武裝隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力，闡述中國(guó)何以在敵強(qiáng)我弱的戰(zhàn)爭(zhēng)中堅(jiān)持下來(lái)并最終取得勝利。以往研究不夠充分的東北抗日軍隊(duì)，尤其是東北義勇軍的研究，將會(huì)得到加強(qiáng)。

（四）更加注重抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)與世界關(guān)系的研究。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及第二次世界大戰(zhàn)是20世紀(jì)世界變局的重要節(jié)點(diǎn)。第二次世界大戰(zhàn)是迄今為止的最后一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，它的發(fā)生距離上次大戰(zhàn)的結(jié)束只有二十年左右，它結(jié)束后的七十余年間雖然局部戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，但再未發(fā)生世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)。這說(shuō)明人們對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的反思、二戰(zhàn)后建立的世界秩序皆有重要的可取之處。這也是二戰(zhàn)史研究迄今仍為海內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注的一個(gè)重要原因。相信對(duì)于二戰(zhàn)及世界秩序的研究，將是一個(gè)歷久彌新的課題，持久引發(fā)研究者的興趣。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)從一個(gè)被侵略的弱國(guó)躍升為盟國(guó)四強(qiáng)，并積極參與了戰(zhàn)后版圖規(guī)劃及戰(zhàn)后國(guó)際新秩序的設(shè)計(jì)。今天，世界處于新的變局之中，研究總結(jié)二戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，最大可能地結(jié)成最廣泛的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（五）有關(guān)日軍在華暴行的研究仍將是社會(huì)關(guān)注度較高的課題。三十年來(lái)，學(xué)界對(duì)日軍暴行的研究取得了很大成就，一些基本的資料已得到充分發(fā)掘，未來(lái)很難出現(xiàn)新的爆炸性的資料。但由于兩個(gè)原因，對(duì)于日軍暴行的研究仍將繼續(xù)推動(dòng)下去。一是這些研究成果，雖為國(guó)內(nèi)學(xué)界和社會(huì)所了解所承認(rèn)，但在國(guó)際上的影響力還需加強(qiáng)，日本右翼不斷挑起否定日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的話題，促使這一研究將繼續(xù)深入下去；二是這一研究仍有一些模糊或不準(zhǔn)確的敘述，需要做進(jìn)一步的資料搜集和研究，夯實(shí)研究基礎(chǔ)。

還可以預(yù)見(jiàn)的是，普及性的抗戰(zhàn)史研究成果推廣將在未來(lái)數(shù)年會(huì)得到加強(qiáng)。這是因?yàn)?，在抗?zhàn)史專業(yè)研究不斷深化的同時(shí)，社會(huì)上也出現(xiàn)了持續(xù)不退的抗戰(zhàn)史熱，洪流中難免泥沙俱下。這其中，一些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手任意歪曲史實(shí)，一些快餐式電視神劇的胡亂編造，影響頗大，它們向社會(huì)傳達(dá)了關(guān)于抗戰(zhàn)歷史的錯(cuò)誤敘述。專業(yè)研究者有責(zé)任將自己的研究成果以普及化形式推向社會(huì)，講述真實(shí)可信的抗戰(zhàn)歷史，以正視聽(tīng)。

（本文原題為《回顧與前瞻：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究三十年》，首發(fā)于《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2021年第3期，作者王建朗為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)特聘教授。）