杜荀鶴被“黑”冤難伸

杜荀鶴所著《唐風(fēng)集》收集了他的三百多首詩(shī)。

入梅后的江南，天無(wú)片云掉雨點(diǎn)是很正常的事兒，但欲篡奪皇位的朱溫卻稱(chēng)之為“天哭”，并命左右就此自然現(xiàn)象吟詩(shī)。在場(chǎng)的杜荀鶴妙筆一揮，一首奉承朱溫的大作就誕生了：“同是乾坤事不同，雨絲飛灑日輪中，若教陰朗都相似，爭(zhēng)表梁王造化功。”意思說(shuō)，因梁王（朱溫）有造化，所以老天才會(huì)降下無(wú)云雨（其實(shí)是太陽(yáng)雨）。“稱(chēng)意，王喜之?！?/p>

姑且認(rèn)為此事為真，但也沒(méi)必要大驚小怪，唐朝有幾個(gè)詩(shī)人沒(méi)寫(xiě)過(guò)諂媚的奉承詩(shī)？詩(shī)仙李白、詩(shī)圣杜甫、詩(shī)魔白居易、詩(shī)佛王維等不都干過(guò)這種事？李白還因參與永王東巡而被判流放呢！況且朱溫還是一個(gè)殺人不眨眼、不講人道、連皇帝都非常忌憚的軍閥。可是，為朱溫賦詩(shī)卻成了晚唐著名現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜荀鶴的污點(diǎn)之一，原因無(wú)外乎，朱溫是李唐王朝的叛逆之臣。

公元846年生于安徽池州一個(gè)貧困家庭、自號(hào)“九華山人”的杜荀鶴，堪稱(chēng)古代被“黑”得最徹底的詩(shī)人之一。

先是其身世被“黑”。宋計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》和元辛文房《唐才子傳》均言之鑿鑿地稱(chēng)，杜荀鶴是曾任池州刺史杜牧的出妾之子：“牧?xí)札R安移守秋浦時(shí)，妾有妊，出嫁長(zhǎng)林鄉(xiāng)正杜筠，生荀鶴?！北M管南宋詩(shī)人周必大參閱北宋版《池陽(yáng)前記》和《太平杜氏宗譜》后為其辯白：“污蔑樊川（杜牧），已屬不堪，于彥之（杜荀鶴的字）尤不可忍，楊森嘉樹(shù)曾引《太平杜氏宗譜》辯之，殊合鄙意。”但直到清末，其杜牧“私生子”的身份一直沒(méi)改變。

接著又“黑” 杜荀鶴的才華。宋代及以后諸多文人筆記小說(shuō)稱(chēng)，杜荀鶴曾數(shù)次上長(zhǎng)安應(yīng)考，不第還山，期間還到浙江、福建、江西、湖南等地旅游散心。正巧碰上黃巢造反，他又從長(zhǎng)安回家，從此“一入煙蘿十五年”，過(guò)著“文章甘世薄，耕種喜山肥”的生活。公元891年，靠梁王朱溫舉薦，他才高中進(jìn)士第八名。而《舊五代史》、《新唐書(shū)》均記載：進(jìn)封朱全忠為梁王，是天復(fù)元年(公元901年)的事?！杜f五代史·梁史》謂：“杜荀鶴既擢第，復(fù)還舊山?！笨梢?jiàn)他是憑才華考取進(jìn)士的，且考取進(jìn)士后因戰(zhàn)亂就回家了，跟朱溫沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。其實(shí)，仕途坎坷、終未酬志的杜荀鶴，才華橫溢，一生以詩(shī)為業(yè)，在詩(shī)壇頗負(fù)盛名，且自成一家，存詩(shī)達(dá)三百余首。他的《春宮怨》，還被譽(yù)為大唐宮詞第一。

更讓杜荀鶴難翻身的是其人品被“黑”。《新唐書(shū)》說(shuō)：天復(fù)三年(公元903年)，宣州節(jié)度使田頵起兵叛楊行密，派杜荀鶴到大梁聯(lián)絡(luò)朱溫。田頵敗死后，他被朱溫表薦為“翰林學(xué)士、主客員外郎，不久（公元906年）而卒”?！杜f五代史》稱(chēng)杜荀鶴“既而恃太祖之勢(shì)，凡縉紳間己所不悅者，日屈指怒數(shù)，將謀盡殺之”。而五代何光遠(yuǎn)筆記小說(shuō)《鑒戒錄》“削古風(fēng)”條說(shuō)：“杜在梁朝，獻(xiàn)朱太祖《時(shí)世行》十首，欲令太祖省徭役，薄賦斂。是時(shí)方當(dāng)征伐，不洽上意，遂不見(jiàn)遇?！边@些正、野史記載說(shuō)明，杜荀鶴確實(shí)依附過(guò)朱溫，朱溫也對(duì)他確有提攜之功，但杜荀鶴并未忘本，他建議朱溫“省徭役，薄賦斂”；他依仗朱溫信任要?dú)⒛切┢蹓喊傩盏呢澒傥劾簟６跑鼹Q留下的許多膾炙人口詩(shī)作，都深刻描繪了戰(zhàn)亂給農(nóng)民造成的苦難，反映了人民深受租稅剝削之苦，聲討了屠殺人民起家的官吏，也揭露了地方藩鎮(zhèn)趁火打劫的種種惡行。可以說(shuō)，他的筆下，再現(xiàn)了黃巢起義被鎮(zhèn)壓后，軍閥混戰(zhàn)給人民帶來(lái)的痛苦。這也證明，杜荀鶴的人品也不差。

然而，到了宋代以后文人筆下，杜荀鶴就成了“頗恃勢(shì)悔慢縉紳，為文多主箴刺，眾怒欲殺之”的惡賊。五代文人嘆杜荀鶴：“頓移教化之詞，壯志清名，中道而廢”，宋代三大筆記之一的《困學(xué)紀(jì)聞》罵“視奴事朱溫之杜荀鶴猶糞土也”，而清人藩德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話(huà)》則批“杜荀鶴詩(shī)品庸下，諂事朱溫，人品更屬可鄙”。

生于亂世的杜荀鶴，或許出于自保跟朱溫套了近乎，便遭歷代文人唾棄?？磥?lái)，搞人身依附的風(fēng)險(xiǎn)是極高的，弄不好就釀成無(wú)法挽回的人生悲劇。（文/ 趙柒斤）