海外訪史錄

【按】近年來學界關(guān)注海外史料，但關(guān)注重點主要限于美國、英國、日本等幾個大國的檔案。事實上，俄羅斯、德國、法國、意大利、印度、韓國、越南等國的檔案亦涉及中國近代史上的重要問題，頗有可觀之處。在檔案史料之外，圖書、報刊、方志，以及圖片、聲像史料，私人史料，實物史料等還有廣闊的利用空間可供挖掘。

本文整理自中國社科院世界史研究所汪朝光研究員在上海師范大學光啟國際學者中心“匯豐銀行：近代中國與世界”系列講座上的演講。講座由上海師范大學人文學院高紅霞教授主持，中國社科院近代史研究所侯中軍研究員、上海師范大學蔣杰副教授與談。該專題講座聚焦海外中國近現(xiàn)代文獻的收集、整理與研讀，為上海師范大學宋佩玉教授主持的國家社科基金重大項目“英國藏匯豐銀行涉華檔案整理與研究（1865-1949）”相關(guān)學術(shù)活動。

講座中，汪朝光研究員首先以“海外訪史錄”為題，講述了自己多年來在海外中國近現(xiàn)代史文獻收集、整理與研究方面的經(jīng)驗，隨后由侯中軍研究員及蔣杰副教授就講座內(nèi)容闡述相關(guān)看法，最后由幾位學者共同回答了現(xiàn)場觀眾在資料收集、史料解讀等方面的若干問題。

中國近現(xiàn)代史史料豐富廣泛，其中最基礎的史料是收藏在中國的中文史料，包括中國大陸（內(nèi)地和香港）和臺灣地區(qū)的豐富館藏，但本次講座之側(cè)重點，則為海外所藏的中國近現(xiàn)代史史料。整場講座中，汪朝光研究員分別從不同國家所藏史料、不同領(lǐng)域與類別史料、檔案以外的文獻史料、圖片聲像史料、私人史料、實物史料六種史料收集和應用的角度出發(fā)，深入探討了以往中國近現(xiàn)代史海外史料運用中幾個較易被忽視的問題。

首先，在國別方面，汪朝光指出，近年來學界非常關(guān)注海外史料，但關(guān)注重點主要限于美國、英國、日本等幾個大國的檔案，如美國國家檔案館、哥倫比亞大學珍本與手稿圖書館、斯坦福大學胡佛研究所檔案館、英國外交部等重要機構(gòu)的館藏檔案。對于其他重要大國的史料，學界則較少關(guān)注。舉例而言，俄國（蘇聯(lián)）與近代中國革命聯(lián)系緊密，共產(chǎn)國際的檔案目前多藏于俄羅斯；德國在全國抗戰(zhàn)之前與南京國民政府存在國防、經(jīng)濟方面的諸多合作，與此相關(guān)的德國檔案值得關(guān)注；法國曾占據(jù)印度支那，研究越南獨立運動中的中國參與問題、南海問題等必須重視法國檔案。然而，目前由于檔案開放程度、語言障礙等問題，學界較少運用這些國家的檔案。此外，汪朝光認為，除了俄、德、法這些在近代與中國發(fā)生重要聯(lián)系的大國之外，還有其他一些國家的檔案同樣被忽視。例如意大利、印度、韓國、越南等國的檔案，也涉及中國近代史上的一些重要問題，如當時中國的對外經(jīng)濟合作、中國對亞洲多國民族獨立運動的支持等。簡而言之，在史料運用的國別方面，不僅僅要關(guān)注那些最重要的大國館藏，還應同時關(guān)注那些平時注意程度不夠的大國，乃至其他國家甚或是中小國家的館藏。

法國國家檔案館

第二，在不同領(lǐng)域、類別的史料運用方面，汪朝光認為，即使是在最受關(guān)注的大國中，不同區(qū)域、不同機構(gòu)、不同收藏領(lǐng)域的史料，仍有深入挖掘空間。例如美國，雖藏有豐富的中國近代檔案，但其中最受學者關(guān)注的往往僅有與近代政治、外交史相關(guān)的史料，如哥倫比亞大學珍本與手稿圖書館藏顧維鈞檔案、胡佛研究所檔案館藏蔣介石等重要政治人物檔案等。汪朝光提到，自己曾長期在哥大珍本與手稿圖書館查閱檔案，所閱內(nèi)容包括熊式輝日記、顧維鈞外交檔案等。后來他偶然發(fā)現(xiàn)，在離哥大珍本與手稿圖書館也就一公里的不遠處，有哥大神學院圖書館——該圖書館藏有大量教會檔案和傳教士檔案及其論著，其中又有許多與中國相關(guān)。這些檔案不僅涉及教會傳教的歷史，也同時涉及許多與近代中國政治、經(jīng)濟、社會、文化等各方面相關(guān)的歷史。他強調(diào)研究中國近代史中的教會史料不可忽視，例如南京大屠殺的揭露，就與教會人士所留材料密切相關(guān)。除哥大神學院圖書館之外，海外還藏有其它大量教會和傳教士檔案，這些檔案對近代史研究極有幫助，需引起重視。又如學界一向重視胡佛研究所檔案館館藏檔案，卻對僅離其一步之遙的斯坦福大學圖書館館藏中國文獻有所忽視。汪朝光認為，美國各大學圖書館的開架式瀏覽方式有利于快速查找相關(guān)史料，有時哪怕只進去待上一天半天，也能找到感興趣的資料。目前學界對這些大學圖書館館藏的利用仍有不少疏漏，且往往只重視政治、軍事、外交檔案，而忽略了一些社會經(jīng)濟類文獻。

斯坦福大學圖書館

此外，汪朝光指出，學界對日本材料的運用也仍存在不足。在抗戰(zhàn)史研究方面，國內(nèi)學者使用的史料仍以中文為主，對日方所藏檔案利用相對較少。在汪朝光自己的研究經(jīng)歷中，就曾在日本發(fā)現(xiàn)意想不到的研究材料。日本侵占東北期間，曾在偽滿洲國建了一個號稱當時亞洲最大的電影廠，名為“株式會社滿洲映畫協(xié)會”（“滿映”）。該電影廠一共拍了二百余部電影，其中包括大量紀錄片，反映了日本統(tǒng)治之下偽滿的社會生活狀況，但這些電影膠片后來多有遺失。1945年日本戰(zhàn)敗投降，蘇聯(lián)軍隊接管東北，因此偽滿的大量材料到了蘇聯(lián)手中。1991年蘇聯(lián)解體后政局一度混亂，日本方面又抓住了這個“機會”，反過來從蘇聯(lián)引進了不少日本檔案材料，其中就包括“滿映”的出品，并將其制成一系列DVD影像集。汪朝光在日本京都大學做訪問學者時，曾購買到該影像集，通過它可以了解當時東北在日本占領(lǐng)下的社會情況。汪朝光強調(diào)，收集和中國近代有關(guān)的史料，不應有先入之見，而應對各個大小國家的檔案、同一個國家內(nèi)部不同單位的檔案盡可能廣泛地關(guān)注。

第三，關(guān)于檔案之外各類史料的運用。汪朝光認為，學者做歷史研究時，往往不可避免地對檔案類史料有特殊偏好，但與此同時，亦不可忽視其它文獻史料，如出版圖書、雜志報刊等的重要性。對海外史料的關(guān)注，也不應僅僅集中于檔案。例如近代來華人士的回憶錄和著作，就頗具價值。另外，汪朝光特別提到，國內(nèi)出版的一些中文圖書、檔案等文獻，因為國內(nèi)圖書館當年還不是開架借閱，有時查閱不夠方便，在國外采用開架閱覽方式的收藏機構(gòu)，查閱倒有方便之處。例如，自1980年代以來大規(guī)模編輯的新方志，其實挺有用，但在國內(nèi)收藏比較分散。九十年代末，汪朝光用新方志做研究時，國家圖書館雖有完整收藏，但不能開架瀏覽，只能分冊借閱。而在加州大學洛杉磯分校，卻有新方志的專門典藏，且可開架翻閱，因此較容易翻找到研究所需材料。這些材料并非該館獨家所有，但因材料聚集，同樣能產(chǎn)生重要價值。例如在1966至1967年冬春之交，國內(nèi)曾爆發(fā)過一次腦膜炎疫情，將新方志中全國各地當時的衛(wèi)生志材料綜合在一起，就可以透視新中國在這個特殊時間點上應對此公共衛(wèi)生事件的方式及其成效。

報刊同樣是近代史研究中的重要史料。汪朝光指出，目前學界雖已普遍注意到報刊史料的重要性，但對外文報刊的利用程度仍不夠。近代海外的一些大報，如英國《泰晤士報》、美國《紐約時報》、美國《生活周刊》、蘇聯(lián)《真理報》等，實際上都有大量關(guān)于中國的報道。舉例而言，《生活周刊》中就刊載了大量關(guān)于中國抗戰(zhàn)、國共內(nèi)戰(zhàn)的圖片，這些圖片中所呈現(xiàn)的國民黨軍隊形象，隨國民黨與美國關(guān)系的變化而變化。又例如在人物研究過程中，對于那些在中國活動的洋人，應特別注重西方媒體對他們的報道，因為這些報道可能更詳盡真實。雖然目前在國內(nèi)也能通過在線數(shù)據(jù)庫瀏覽大量海外報刊，但仍有許多外文報刊僅在國外數(shù)據(jù)庫或圖書館中才能看到，需要在平時多多留意。

《生活周刊》刊登的中國士兵肖像

第四，關(guān)于圖片和聲像史料。汪朝光強調(diào)，圖片、影像和聲像史料，均具有重要價值，其種類又有招貼畫、宣傳畫、漫畫、連環(huán)畫、影片、錄音、唱片等等多種類型。例如在美國國家檔案館中，藏有抗戰(zhàn)時期長沙大捷的紀錄片，觀看這個紀錄片可以發(fā)現(xiàn)，當時長沙市民在街頭游行慶祝時演唱的歌曲以及影片中出現(xiàn)的背景音樂都是《義勇軍進行曲》，這足以說明在1939年時，《義勇軍進行曲》已然成為中華民族的象征。又如1943年，在中國抗戰(zhàn)的艱難時期，宋美齡曾去美國國會做了一次演講，該演講現(xiàn)有錄音留存。在這段音頻資料中，宋美齡強調(diào)了中美共同抗日的意義，同時她的標準美式發(fā)音和抑揚頓挫的語音表達，也是打動美國國會議員的原因之一。又如中國在1927年曾拍攝一部著名武俠片，名為《盤絲洞》，在當時非常流行，可惜該電影的膠片在國內(nèi)并無留存，學者只能根據(jù)電影的內(nèi)容介紹去研究，這曾一度是電影史研究中的遺憾。然而十幾年前，挪威國家電影資料館在進行電影膠片數(shù)據(jù)化處理過程中，意外發(fā)現(xiàn)了《盤絲洞》拷貝膠片，同時還發(fā)現(xiàn)了當時電影上映的廣告，以及記錄公眾反應的資料。在這份電影膠片的高清拷貝被送給北京中國國家電影資料館后，中國的電影研究者才得以首次看到《盤絲洞》這部影片的實際樣貌。挪威在《盤絲洞》上映時并非電影大國，但《盤絲洞》卻能出口至挪威并做商業(yè)放映，這件事本身即能說明當時中國電影業(yè)的發(fā)展。汪朝光認為，圖片影像史料在民國史研究中具有重要價值，而且相比于其它種類的史料，這類史料在海外發(fā)現(xiàn)的可能性更大。因為當時中國攝影技術(shù)和電影工業(yè)并不發(fā)達，也不能自產(chǎn)膠卷，所以大量圖片影像都由外國人拍攝，也就更有可能收藏在海外。

《盤絲洞》劇照

第五，關(guān)于私人史料的應用。汪朝光指出，近年來學術(shù)界已非常關(guān)注私人史料的運用，在近年發(fā)表的研究論文中，引用日記等私人史料的文章也越來越多。但相對而言，引用外國人日記或私人史料的文章還比較少，尤其是對外國普通人私人史料的關(guān)注度不足。例如上?；蛱旖蜃饨缤鈬怂舻娜沼?、滇西北及西南各地的傳教士日記、私人賬本等，都是有待關(guān)注的史料。

第六，關(guān)于實物史料的應用。汪朝光認為，與關(guān)注考古出土實物的古代史研究相比，近代史研究者往往不太注重實物史料的應用，但這類史料是有關(guān)注必要的。例如上世紀常用的防暑工具——芭蕉扇，在當時每逢夏季幾乎人手一把，遍地可見，現(xiàn)在卻從生活中消失了，年輕一代人只能從照片中見到，然而不了解芭蕉扇，就難以理解當時酷暑之下的百姓生活。又如近代上海家庭中曾廣泛使用老式馬桶，西式抽水馬桶和衛(wèi)浴設備的引入一度對上海人的社會心態(tài)產(chǎn)生影響，但現(xiàn)在人們已經(jīng)很難見到馬桶的真實面目了。又如近代最早的電話機是撥號盤式電話機，這種電話如果要連續(xù)撥出多個數(shù)字比較大的號碼，需要用一定的時間——在軍事行動中，這樣的時間差甚至有可能影響到戰(zhàn)局，如果對撥號盤式電話機沒有認識，就不能理解撥號時間可能帶來的影響。又如票證，曾經(jīng)一度與日常生活密切相關(guān)，但現(xiàn)在許多票證的使用細節(jié)已眾說紛紜，似是而非。此類種種實物史料，有時在海外也可收集，不容忽視。

總而言之，近代中國歷史研究有無限廣闊的空間，其史料搜集亦有無限廣闊的空間。正如傅斯年先生所言，“上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西”，歷史研究首先就要動手動腳找材料。這些材料，不僅在中國可以找到，在世界各國也可以找到，當我們把這些材料匯集在一起時，就可以做更廣闊的歷史研究，豐富我們對歷史的認識。

汪朝光研究員的講座結(jié)束后，侯中軍和蔣杰兩位與談人結(jié)合講座內(nèi)容和自己的海外史料利用經(jīng)驗的發(fā)言，深化了對問題的討論。

侯中軍研究員認為，正如汪朝光先生所言，在中國近代史研究中，海外史料的收集和整理對擴大研究視野和突破既有研究視角極有幫助。關(guān)于其他大國，如法國、德國、俄國等國家的史料應用價值，他自己也深有體會，此外他也注意到，一些中小國家的史料同樣有其價值。2013年時，侯中軍曾在斯坦福胡佛研究所查閱史料，當時由于國內(nèi)學者幾乎已將蔣介石日記抄完，他就開始關(guān)注胡佛所藏的其它中國近代史史料，如駐荷公使金問泗的《純?nèi)鏆v年會晤錄》。在不懂荷蘭語、比利時語的情況下，通過解讀金問泗的會晤錄，他最終寫出一篇關(guān)于全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中荷關(guān)系的文章。侯中軍指出，探究近現(xiàn)代歷史上其他大國及中小國家與中國的交往，能夠彌補過往研究中一些不足的細節(jié)。

對于汪朝光所講收集史料中需注意政治、外交之外的史料這一點，侯中軍也深表認同。同時，他也指出目前即使是在政治方面，也不應僅僅關(guān)注總統(tǒng)、國務卿這類部長級以上人物的資料，而應下沉一級，研究次長、助理國務卿或司長所經(jīng)手的檔案史料，這將會對理解中國近代史上一些重要案例的細節(jié)有幫助。因為部長及以上人物常常是最終做決定的人，而決策的形成過程則往往是在更下層的司長及其智囊團手中形成的。例如曾參加巴黎和會，后來做過美國國務院遠東司司長、國務院遠東政治顧問的亨培克（Stanley K. Hornbeck），這位重要外交人物的檔案就有600余盒被收藏在胡佛研究所中。侯中軍認為，亨培克檔案對研究中國近代外交史和政治史都有重要意義。亨培克檔案中甚至包含1937至1938年胡適訪美期間與他的英文往來函電，這些資料在國內(nèi)均無收集，但對了解胡適在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)初期對戰(zhàn)爭的認識、對中美外交的認識，均頗有助益。再如侯中軍最近關(guān)注到聯(lián)合國斯退丁紐斯、帕斯沃爾斯基等人的材料，這些人雖然不是最后為決策“拍板”的人，卻是真正制定決策的人，這提示我們即使是在關(guān)注大國史料的過程中，也應更加注重那些次一級人物。

侯中軍還提到，在海外訪史過程中，他發(fā)現(xiàn)去一些非自身所熟悉語種的國家查閱史料，會遇到語言與目錄的雙重困難。例如訪問比利時、荷蘭、印度等地的檔案館，在既不通曉本國語言，又不明白各館的史料存放和編目特性的前提下，搜集史料的過程就會面臨諸多困難。他認為去這些國家查找史料要“有備而去”，慢慢積累經(jīng)驗。另外他強調(diào)，只有以中國大陸所藏中文史料為基礎，才能在出訪海外時抓住機遇，搜集到海外特有的珍貴史料。

講座的第二位與談人，是來自上海師范大學歷史系蔣杰副教授。蔣杰副教授指出，正如汪朝光研究員所言，國內(nèi)學界目前在海外史料收集方面，的確存在一些“奇怪現(xiàn)象”。例如，大家都很關(guān)注所謂“一流國家”的檔案，大量學者前往美國、英國、德國收集資料，但很少有人去越南、印度、緬甸、蒙古、朝鮮等周邊國家和地區(qū)收集資料。另一個怪現(xiàn)象是國家投入了大量資金，支持多個海外檔案整理項目，但這些成果的使用率似乎并不高。

在海外史料收集方面，蔣杰坦言，相較于圖書館，自己更喜歡檔案館，因為檔案館中存在著無限的可能性。以中國的抗戰(zhàn)史研究為例，他認為經(jīng)過了多年疊層累加式的研究，國內(nèi)學界的抗戰(zhàn)史敘事，已經(jīng)形成一種相對固化的模式。其基本特征，傾向于將對這場戰(zhàn)爭的詮釋局限在中日兩國民族矛盾激化的敘事框架之下。他笑稱，此種模式本身無可厚非，但缺乏國際視野，頗有“自我矮化”的嫌疑。因為始于20世紀30年代初的抗日戰(zhàn)爭，事實上與發(fā)生在同一時代的意大利入侵阿比西尼亞戰(zhàn)爭和西班牙內(nèi)戰(zhàn)，共同構(gòu)成了世界反法西斯戰(zhàn)爭的先聲，是真正的反法西斯戰(zhàn)爭的開端。如果僅僅依靠既有的論文、專著和已刊史料，而不去海外查閱檔案，將很難理解這些發(fā)生在不同國家的戰(zhàn)爭之間的聯(lián)系，也難以理解抗戰(zhàn)爆發(fā)前后中國所處的國際環(huán)境的復雜性和當時紛雜的中德、中蘇、中美、中俄、中日關(guān)系，更無從理解當時國際政治的多重矛盾，以及外交官們“桌子底下”的交易。

關(guān)于海外檔案查閱障礙問題，蔣杰提出了他的建議。他認為，前往海外查閱檔案對語言的要求其實并不高，因為檔案是一種相對簡單的文本。如果前往小語種國家搜集檔案，需要做一些功課。例如，需要掌握一些基礎的閱讀能力。比如，能夠看懂目錄和標題。當然，也可以借助翻譯工具。在大致了解某個全宗的基本內(nèi)容后，可以把檔案全部拍照，帶回國內(nèi)慢慢翻譯。另一方面，出發(fā)之前，應對查檔單位有所研究。要弄清要查檔的單位性質(zhì)，因為圖書館、檔案館和政府機構(gòu)的運作機制各不相同。根據(jù)他的個人經(jīng)驗，如果去歐洲查檔，一般一次至少要需要兩周時間。其中第一周時間用來熟悉環(huán)境、目錄和資源。真正有效的工作，可能從第二周才能開始。許多歐洲國家的檔案館，整理工作并不十分理想。但這些地方的管理往往更為寬松，可以自由拍照、掃描和復印。這些檔案館中，大量未經(jīng)整理的原始檔案如同“盲盒”一般，可以拍照后帶回國內(nèi)慢慢消化。

蔣杰認為，檔案館最大的好處是能為研究者提供新的可能性。因為如果僅僅依靠論文、專著、出版史料來做研究，學者往往會被局限在既有軌道中，難以完全復原歷史場景。目前，他正在承擔一個法國藏抗戰(zhàn)檔案史料的國家社科基金項目，當中就涉及到抗戰(zhàn)爆發(fā)前后德國、蘇聯(lián)、美國、英國、法國等各國對戰(zhàn)爭的看法和反應，反映了一個生動復雜的歷史場景。他認為，國際關(guān)系的實際復雜程度，往往遠超學者的想象。在研究此類問題時，應盡量前往海外查詢檔案，盡量豐富研究的史料。

在講座最后，幾位嘉賓共同回答了現(xiàn)場觀眾的系列問題，包括行會和同業(yè)公會等團體的海外史料尋訪建議、不同機構(gòu)的史料收藏運作機制，人物檔案的海外收藏狀況等，在解答問題的過程中，幾位嘉賓也根據(jù)經(jīng)驗給出了一些檔案搜尋方面的通用建議。蔣杰提到，目前網(wǎng)絡資源已日趨豐富，在去海外查閱檔案之前，可以先在網(wǎng)上做些功課，查閱一下各機構(gòu)的檔案目錄，然后再確定要不要去。另外，他建議碩士、博士學生一定要大膽去各國查檔案，不必太擔心外語問題，因為各國檔案館中通常都有會英語的工作人員，無需太高英文水準即可與他們開展對話，此外，凡收藏有和中國相關(guān)檔案的機構(gòu)，通常都會有一兩個懂得中文的工作人員，在經(jīng)費方面，他也主張青年學生大膽向?qū)W校提出申請，尤其可利用假期時間去海外查閱檔案。他建議大家在具體查閱檔案時，如果已經(jīng)去到海外，就不要僅關(guān)注自己當下所需的檔案，而應盡量多搜集檔案和目錄。汪朝光也指出，查閱檔案有時確實需要一點運氣，各地各機構(gòu)的檔案開放程度均不相同，查閱過程中難免遇到各種阻礙，但這是一個不斷探索發(fā)現(xiàn)、并在其中感到欣悅的過程，會帶來許多趣味。