107篇論文被撤事件：刮骨療毒才能重建學(xué)術(shù)生態(tài)

今年4月20日，當(dāng)施普林格出版集團(tuán)旗下期刊《腫瘤生物學(xué)》宣布一次性撤回107篇來(lái)自中國(guó)的醫(yī)學(xué)論文時(shí)，恐怕沒(méi)有多少人能夠料想到，此舉竟會(huì)引發(fā)一場(chǎng)如此猛烈的輿論風(fēng)暴。

7月27日下午，科技部公開(kāi)《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿調(diào)查處理情況，所涉107篇論文的事實(shí)總體已經(jīng)核查清楚，各涉事作者所在單位正在按照統(tǒng)一的處理規(guī)則，區(qū)分涉事作者參與論文造假的事實(shí)情況和具體情節(jié)，依據(jù)法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定，對(duì)涉事作者進(jìn)行處理。

近年來(lái)，我國(guó)在國(guó)際上發(fā)表的科研學(xué)術(shù)論文日漸高產(chǎn)與高質(zhì)，成為該領(lǐng)域不可忽視的重要力量。根據(jù)去年10月12日中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國(guó)年產(chǎn)論文高達(dá)33.88萬(wàn)篇，高被引國(guó)際論文數(shù)量、國(guó)際熱點(diǎn)論文數(shù)量雙雙進(jìn)入世界第3位，僅排在美國(guó)、英國(guó)之后；8個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的論文被引用次數(shù)排名世界第2位；發(fā)表在各學(xué)科最具影響力的國(guó)際期刊上的論文數(shù)量，連續(xù)6年排在世界第2位。

然而，與這種欣欣向榮的高產(chǎn)出形成強(qiáng)烈對(duì)照的是，大量學(xué)術(shù)泡沫和水分充斥其間，許多研究生、教師、科研工作者，甚至是學(xué)術(shù)帶頭人卷入其中，扮演了不光彩的角色。近年來(lái)發(fā)生的浙江大學(xué)藥學(xué)院副教授賀海波學(xué)術(shù)造假、井岡山大學(xué)講師劉濤和鐘華數(shù)據(jù)造假、西南交大副校長(zhǎng)黃慶博士論文抄襲等事件，莫不震驚一時(shí)。這種現(xiàn)象不僅浪費(fèi)了大量的經(jīng)費(fèi)資源，更損害了中國(guó)學(xué)術(shù)科研的國(guó)際形象。這股歪風(fēng)如再不遏制，將嚴(yán)重影響科研學(xué)術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展。

也正是基于這種考量，對(duì)于此次學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的查處，從很多跡象都可以看出是動(dòng)了真格、下了猛藥的。與以往內(nèi)部處理、內(nèi)部消化的做法對(duì)比，這次的調(diào)查處理，主管層次很高，由科技部牽頭，工程院、自然科學(xué)基金會(huì)等配合，打出一套“組合拳”；調(diào)查處理信息對(duì)外公開(kāi)，避免了瓜田李下之嫌，處理結(jié)果也更權(quán)威、公正。

再看階段性處理措施，更可謂是雷霆萬(wàn)鈞：對(duì)已形成明確處理意見(jiàn)的76篇論文，將對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出取消項(xiàng)目、撤銷獎(jiǎng)勵(lì)等處罰，以及黨紀(jì)、政紀(jì)和其他相應(yīng)處理；科技部已暫停21名涉事作者參加的20個(gè)國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目（課題）的立項(xiàng)程序；自然科學(xué)基金會(huì)對(duì)將撤稿論文作為研究工作基礎(chǔ)列入2017年度科學(xué)基金申請(qǐng)書中的51個(gè)項(xiàng)目采取終止項(xiàng)目評(píng)審的措施；工程院暫停1名涉事作者的院士候選人資格。

這些嚴(yán)厲的處理措施，對(duì)一個(gè)學(xué)術(shù)研究者或者團(tuán)隊(duì)，乃至一所高校、醫(yī)院、研究機(jī)構(gòu)意味著什么，自然勿用贅言。事發(fā)之初，因?yàn)檫@起國(guó)際學(xué)術(shù)雜志大規(guī)模撤稿事件牽涉人員、機(jī)構(gòu)眾多，曾有相當(dāng)一些人抱有僥幸過(guò)關(guān)的心理，認(rèn)為或許有關(guān)方面會(huì)本著法不責(zé)眾的“原則”，采取暗中放一馬的慣常做法。但從目前的趨勢(shì)看，這種僥幸恐怕很難成為現(xiàn)實(shí)。

雖然，對(duì)于這起撤稿事件的責(zé)任人和機(jī)構(gòu)而言，嚴(yán)肅查處是一場(chǎng)“學(xué)術(shù)災(zāi)難”，但對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)和科研而言，卻是一次恰逢其時(shí)的“自我開(kāi)刀”。 長(zhǎng)痛不如短痛，與其迷戀那些由學(xué)術(shù)科研泡沫帶來(lái)的虛幻，不如狠下心來(lái)，割掉毒瘤，戳穿膿皰、擠掉膿水，如此才更有利于學(xué)術(shù)生態(tài)健康。而由此釋放出來(lái)的強(qiáng)烈訊號(hào)，更有利于震懾潛在的學(xué)術(shù)科研造假與腐敗者，挽救更多的“未來(lái)之星”。

當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，更應(yīng)當(dāng)刮骨療毒、標(biāo)本兼治，在處理責(zé)任人和機(jī)構(gòu)的同時(shí)，秉持法治和科學(xué)的精神，構(gòu)建專業(yè)領(lǐng)域的反腐機(jī)制，特別是學(xué)術(shù)科研等體制，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)，以避免學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的滋生，催生更多的智慧成果。如是觀之，年內(nèi)發(fā)布預(yù)警監(jiān)測(cè)相關(guān)期刊名單，加快推進(jìn)教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域職稱改革，啟動(dòng)國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心臨床醫(yī)生職稱評(píng)價(jià)改革試點(diǎn)等創(chuàng)新舉措，尤其值得期待。（文/歐陽(yáng)晨雨）