1937 年8 月，上海淞滬會戰(zhàn)，軍工路附近進(jìn)攻的日本海軍陸戰(zhàn)隊和裝甲車
從1932 年一·二八事變后，日本即在上海保持了數(shù)千人規(guī)模的海軍陸戰(zhàn)隊駐軍。但以區(qū)區(qū)數(shù)千之眾，又處于中國當(dāng)時的京畿腹心、重兵集結(jié)之地，勢必成為中方首欲拔除之目標(biāo)。所以從第一次淞滬停戰(zhàn)之后，中方即秘密針對此部日軍制定作戰(zhàn)計劃，準(zhǔn)備一旦全面開戰(zhàn)即集中優(yōu)勢兵力首先解決之。同時，中方還制定了在江陰段封鎖長江，將上游日本艦艇一網(wǎng)打盡的海軍作戰(zhàn)方案。但這一尚屬積極的作戰(zhàn)預(yù)案，卻因內(nèi)奸的泄密而遭斷送。
中國軍隊的原計劃，是以兩三個主力師配屬優(yōu)勢炮空火力，打一場投機取巧的速決戰(zhàn)，吃掉日方孤立無援又無退路之上海駐軍，借以鼓舞士氣，也向國民有個交代。但對于長江沿線日軍力量集中上海這一突發(fā)情況，則估計不足。結(jié)果開打之后即陷入苦戰(zhàn)僵持局面，導(dǎo)致速決構(gòu)想完全落空，并且損失慘重。
1937 年9 月30 日，上海赫司克而路（今中州路），在中國軍隊陣地50 米前炮擊的日本海軍陸戰(zhàn)隊
部隊機動和戰(zhàn)斗只能在晚上進(jìn)行
根據(jù)德國駐華顧問在1939年提交給德國陸軍總司令部的報告，8月13日戰(zhàn)斗打響以后，面對“沙包掩護(hù)體、鐵絲網(wǎng)以及道路障礙物配備齊全，使各據(jù)點之防御得以完整連接”的日軍防線。中國方面只能利用別動隊和正規(guī)軍配合攻擊，首先將日軍從構(gòu)筑在上海中國控制區(qū)內(nèi)的臨時前哨陣地中逐出，而日軍艦炮也開始對上海特別陸戰(zhàn)隊進(jìn)行支援。而劉勁持對當(dāng)時孫元良和王敬久師的看法很簡單——“圍而不攻”。
而日軍的計劃，本來就是依靠海空優(yōu)勢拖住中國軍隊，因此從8月15日開始，日軍加大海空支援力度，甚至不惜冒險發(fā)動“越洋轟炸”。8月15日駐臺北的日軍鹿屋航空隊派出14架飛機對南昌發(fā)動空襲，木更津航空隊對南京發(fā)動空襲時又被中國空軍擊落4架。但劉勁持回憶在15日兩次遭遇空襲，當(dāng)他在南翔返回龍華途中，竟然被日軍飛機逼得棄車躲入棉田。
雖然攻擊進(jìn)展緩慢，但至8月17日上午，中國軍隊終于將日軍逼退到主要防御線附近，戰(zhàn)斗開始向日本租界內(nèi)發(fā)展。這一天，中國第56、98步兵師和獨立第20旅，以及野戰(zhàn)重炮兵及反坦克炮兵都投入了戰(zhàn)斗。在浦東有57步兵師和博福斯山炮團(tuán)。但是由于日軍海軍航空兵能夠從容地進(jìn)行對地攻擊，而中國地面部隊缺乏步兵炮，僅能使用20毫米蘇羅通機關(guān)炮進(jìn)行聊勝于無的反裝甲和反工事作戰(zhàn)，因此中國部隊很難發(fā)展進(jìn)攻。德國顧問也認(rèn)為喪失制空權(quán)迫使部隊的機動和戰(zhàn)斗只能在晚上進(jìn)行，且“日本守備隊得到了軍艦上大炮與空中飛機之支援，使進(jìn)攻者（中國軍隊）很難在入侵的陣地建立堅強的據(jù)點。毫無疑問，入侵后的中國步兵只得到極少量且精確度很差的重武器特別是炮兵的支援”。
此時，德國顧問團(tuán)和中國指揮人員均發(fā)現(xiàn)如果不能楔入楊樹浦，割裂日軍增援補充的通道，下一步進(jìn)攻虹口將受到“不應(yīng)該有的頑強抵抗”。8月18日，中國軍隊開始以87師和獨立第20旅進(jìn)攻楊樹浦，而98師和88師繼續(xù)進(jìn)攻虹口。沙浜港至寶山路的楊樹浦南方由36師負(fù)責(zé)。為了增強進(jìn)攻效果，中國方面調(diào)來了兩個坦克連，投入了150毫米重榴彈炮、步兵榴彈炮、反坦克炮甚至是150毫米重迫擊炮。但是就在18日夜晚至19日，日軍也開始依托北站和楊樹浦的主要防御線發(fā)動反撲。中國方面為了挫敗日軍的反攻，派出別動隊深入日本租界，進(jìn)行大面積縱火，使得日本占領(lǐng)區(qū)出現(xiàn)停電的情況。而日軍艦炮也無休止地對中國軍隊后方進(jìn)行擾亂性射擊。
1937 年8 月10 日，上海海軍特別陸戰(zhàn)隊因大山事件（又稱上海虹橋事件）緊急調(diào)集
缺乏重武器和工兵攻堅手段
8月19日至20日，中國軍隊進(jìn)行了一系列的攻擊行動。劉勁持回憶是有一位愛國百姓找到設(shè)在北四川路王敬久的師部，主動提出帶87師走一條日軍沒有把守的小路進(jìn)入租界。結(jié)果87師竟然趁著夜色一直摸到日本海軍特別陸戰(zhàn)隊司令部附近。但德國顧問認(rèn)為“此次攻擊缺乏一致性和決心”，王敬久看到88師沒有前出，也停止了進(jìn)攻。實際上88師和36師都是在敵軍空襲等因素作用下攻勢緩慢，在發(fā)現(xiàn)延誤了會合時間后干脆開始徘徊觀望。結(jié)果“到了20日之早晨，全部的攻勢只有少許的進(jìn)展?！?/p>
從8月20日開始，中國軍隊終于開始明確戰(zhàn)場分區(qū)，并且形成以36師戰(zhàn)線為主的協(xié)調(diào)進(jìn)攻態(tài)勢。但是當(dāng)上級單位決定將反坦克炮、坦克和步兵榴彈炮劃歸36師指揮時，卻受到了相當(dāng)大的阻力。不過考慮到36師沿虹口河右翼至楊樹浦線突破，有機會切割虹口與楊樹浦的聯(lián)系，最終戰(zhàn)場上的幾個師最終都認(rèn)同了這一方案。20日午夜，87師展開對楊樹浦的大規(guī)模佯攻，相比之下，88師只對虹口西部做了一些象征性的襲擾，并沒有突破當(dāng)面戰(zhàn)線。隨后36師開始全面進(jìn)攻。但是攻勢展開后，中國部隊發(fā)現(xiàn)在建筑林立的區(qū)域，只能依靠步兵迫擊炮和反坦克炮作為支援，用坦克引導(dǎo)步兵掃蕩街道。
至8月21日晨，36師的前鋒已經(jīng)抵達(dá)楊樹浦百老匯大道，從日本大造船廠方向突入黃浦江岸，并依托坦克構(gòu)筑防御工事。但是，由于日軍艦炮的強大火力，加上日軍對蘇州上海鐵路空襲和炮擊限制了中國部隊后援前送，上海附近的車站幾乎全部被炸毀，中國軍隊不得不全面后退，放棄已經(jīng)奪得的日軍陣地。德國顧問則很不解，指出“令人無法理解的是在此次攻勢中，駐防黃浦江東岸浦東之中國精銳部隊及炮兵未能予以及時的支援”。
至此，中國方面已經(jīng)徹底認(rèn)識到，由于缺乏有效的重武器支援和基本的工兵攻堅手段，通過逐屋逐街的巷戰(zhàn)，想要按計劃掃蕩日軍的據(jù)點，需要很長的時間，并投入大量的生力軍。而此時，日軍的援兵卻已經(jīng)抵達(dá)上海，中國方面在日軍援兵到達(dá)前消滅上海日本守軍的計劃完全失敗了。
德國顧問對此的評價是，“中國軍事最高當(dāng)局缺乏果斷”，受到租界的阻礙，部隊繞路前進(jìn)，使得突襲的突然性完全無法實現(xiàn)。加上中國缺乏有效手段突破日軍“最強股的水泥防御工事，造成中國方面不必要的慘重喪亡”。當(dāng)然，德國顧問對日軍的評價也不算高。例如在裝甲車輛使用方面，德國顧問指出“日本方面也未擁有足夠消滅敵人反坦克武器的重步兵武器……日本至戰(zhàn)車與裝甲車是被中國之反坦克武器打擊以至于失去戰(zhàn)斗力的”。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 