《官家的心事》：揭開厚重涂飾的兩宋歷史

最近，宋史學(xué)者、浙江大學(xué)教授吳錚強的新書《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》由世紀(jì)文景出版。

《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》

兩宋三百年歷史，是秦以后歷時最久的王朝，留下的歷史文獻(xiàn)也比之前任何一個朝代豐富得多。宋朝給后人留下了幾種截然不同的印象——有人認(rèn)為那時積貧積弱，也有人認(rèn)為那是經(jīng)濟繁華、人口飛躍的時代；有人認(rèn)為宋朝政治腐朽、軍事孱弱，也有人認(rèn)為那是建立正確政治秩序的開端與典范；有人認(rèn)為宋朝前所未有地加強君主專制，也有人認(rèn)為宋朝的士大夫政治相當(dāng)于君主立憲……

內(nèi)頁附表

種種割裂的印象如同盲人摸象，而宋朝的統(tǒng)一形象為什么難以構(gòu)建？原因之一是文獻(xiàn)記載中對宋朝歷史的諸多關(guān)鍵問題都有意掩蓋。

吳錚強認(rèn)為，宋朝歷史被掩蓋得面目全非的關(guān)鍵問題，首先在于宮廷政治。宮廷政治涉及統(tǒng)治者的聲譽與政治穩(wěn)定，亦涉及政治路線的斗爭以及士大夫意識形態(tài)的塑造。當(dāng)時有多少理由要把兩宋宮廷政治的真相掩蓋起來，今天就有多少理由需要把兩宋宮廷政治的真相最大限度地發(fā)掘出來，只有那樣才能讀懂宋史，才能融會貫通地理解宋朝的歷史。

由此，在《官家的心事：宋朝宮廷政治三百年》一書中，吳錚強致力于縝密比勘同一史事的文本差異，從中抉發(fā)為人忽視的舊史記載，以揭開厚重涂飾的兩宋秘史。

錯綜復(fù)雜的宮廷政治

宮廷政治涉及兩種基本的政治制度，一是君主繼承制度，二是皇帝制度。中國自西周就確立了嫡長子繼承制度，由此又延伸出影響深遠(yuǎn)的宗法制度，這在世界文明史上獨具特色；皇帝制度由秦始皇創(chuàng)立，其核心是君主專制、中央集權(quán)的皇權(quán)制度，皇帝擁有至高無上的政治地位與無遠(yuǎn)弗屆的政治權(quán)力。但皇帝需要有極強的能力，才能保證制度上賦予他的絕對權(quán)力得以順利實施。但事實上，這樣的皇帝在守成之君中并不常見。一旦皇帝能力不足，就必須有輔助人員來填補皇權(quán)的空缺，這些人一般包括后妃、外戚、宦官與朝臣，他們是宮廷政治的重要參與者。

吳錚強認(rèn)為，受到理學(xué)思想影響的士大夫?qū)λ纬斡幸环N理想主義的期許，史家自覺不自覺地掩飾宋朝宮廷政治的本來面目，刻意制造出宋朝皇位繼承中特別和諧謙讓的假象，比如說太祖、太宗的兄終弟及是趙匡胤有堯舜禪讓之德等等。

但細(xì)細(xì)想來，許多事情都內(nèi)有蹊蹺。比如提及“陳橋兵變”，我們往往只知道“稀里糊涂”的趙匡胤半推半就地在手下的擁戴下做了皇帝，但是“黃袍加身”這個情節(jié)本身就是最大的疑點，因為沒有人會冒著風(fēng)險預(yù)備一件黃袍，然而整支軍隊上上下下都知道兵變即將發(fā)生，只有趙匡胤一個人蒙在鼓里嗎？又為什么這支軍隊發(fā)動兵變，什么人會預(yù)先縫制一件黃袍呢？至于宋太祖、太宗的“兄終弟及”，曾被美化為趙匡胤有堯舜禪讓之德。著者通過排比史料發(fā)現(xiàn)其真相卻是，二者的權(quán)力移交經(jīng)歷了殘酷的斗爭，世人則長期以來被“斧聲燭影”這類解釋太祖之死的假故事所蒙蔽。

故宮南薰殿舊藏宋太祖點檢像

 《官家的心事》中認(rèn)為，宋朝的宮廷政治錯綜復(fù)雜，圍繞皇位繼承展開的權(quán)力斗爭異常激烈、深不可測，皇子、后妃、宦官、外戚、宗室、權(quán)臣等各方參與者無一缺席。但由于歷史記載的隱諱與掩蓋，目前只能通過史料的深度發(fā)掘與史實的邏輯推演，盡可能梳理出宋朝宮廷政治的基本脈絡(luò)。

皇帝權(quán)力被侵蝕

一心效仿武則天的劉后（也就是我們更為熟悉的“劉娥”），為何最后沒稱帝？宋徽宗能當(dāng)上皇帝，是因為母親死得早？被廢掉出家當(dāng)?shù)朗康拿匣屎?，還能翻身兩次垂簾聽政？她們和兒子之間的沖突，是怎樣產(chǎn)生的？這對宋代的歷史走向有什么影響？黨爭政治悲劇，舊說多簡單歸因于書生清談?wù)`國，把板子打在了文官身上。

《官家的心事》中認(rèn)為，事實上，宋仁宗以真宗唯一子嗣繼位后，早先的儲子奪嫡問題隨之演變?yōu)楹箦龁栴}，并開啟了皇太后垂簾聽政時代——真宗劉皇后、仁宗曹皇后、英宗高皇后、神宗向皇后連續(xù)垂簾聽政，在宮廷內(nèi)部干預(yù)立儲，如劉皇后冒認(rèn)仁宗、曹皇后廢立英宗、高皇后排擠哲宗定策功臣、向皇后謀立徽宗、孟皇后支持高宗等等，引發(fā)了激烈而持久的帝后沖突，官員們不得不出于各種訴求形成不同的派系，也成為了仁宗朝之后北宋黨爭的根源之一。

《清平樂》中的宋仁宗

宋朝宮廷政治的太上皇時代包括徽宗—欽宗、高宗—孝宗、孝宗—光宗、光宗—寧宗四個時期。這個階段幾乎與宋金戰(zhàn)爭同時，太上皇現(xiàn)象也與對外戰(zhàn)爭緊密聯(lián)系，至少徽宗退位很大程度上是推卸對外作戰(zhàn)的責(zé)任，高宗與孝宗其實存在主和與主戰(zhàn)的沖突。至于光宗、寧宗朝的太上皇現(xiàn)象，很大程度上是高宗吳皇后干預(yù)政治的結(jié)果。高宗吳皇后與寧宗楊皇后雖然幾乎沒有垂簾聽政，但通過后宮形成巨大而持續(xù)的政治權(quán)勢，構(gòu)成了南宋政治史的重要一極。

無論是皇太后垂簾聽政還是太上皇現(xiàn)象，都對皇帝權(quán)力造成嚴(yán)重侵蝕，也可以理解為皇權(quán)持續(xù)衰落的過程。太上皇時代末期，權(quán)臣現(xiàn)象隨著最后一位太上皇光宗的衰落而出現(xiàn)，并先后出現(xiàn)了韓侂胄、史彌遠(yuǎn)與賈似道三位權(quán)相。通過宮廷政治的視角，不但可以將宋朝政治史劃分為皇帝、皇太后、太上皇與權(quán)相四個時期，還能從宮廷斗爭的視角進(jìn)一步理解宋朝政治的派系問題。

《大宋宮詞》中的劉娥

在皇權(quán)內(nèi)部，父子矛盾同樣也困擾著宋代最顯赫的家庭，深刻地決定著王朝命運的走向。靖康年間，宋王朝正面臨著多方面的內(nèi)憂外患，而徽宗、欽宗父子卻內(nèi)斗不已?；兆谠谮w桓明確為太子的情況下，仍然多處表現(xiàn)對趙楷的偏愛，引發(fā)了趙桓的不滿，和朝臣對東宮動搖的猜測。謹(jǐn)小慎微的趙桓在金軍大兵壓境、徽宗被迫退位的情況下即位，積累已久的矛盾迅速激化。心有不甘的徽宗企圖另立朝廷，更是遭到欽宗軟禁，以致父子二人雙雙淪為金軍俘虜，失去了北宋王朝延續(xù)的最后一根稻草。

澶淵之盟時，強請皇帝親征、戰(zhàn)前喝酒談笑的寇準(zhǔn)為何這么“狂”？韓侂胄北伐事件中，金人要求殺死韓侂胄的說法是瞎編的？史彌遠(yuǎn)用村童取代皇子當(dāng)皇帝的政治陰謀如何達(dá)成？在書中，作者以皇帝、皇太后、太上皇、權(quán)相的權(quán)力斗爭視角，撥開層層歷史迷霧，回答以上往往被人忽略的問題，重釋兩宋權(quán)力流動的邏輯。