晉陽(yáng)與北朝后期的東西戰(zhàn)爭(zhēng)

北朝后期，地處山西高原中部的晉陽(yáng)（今山西省太原市）在政治、軍事上的地位陡然提升，從爾朱榮盤踞此地勢(shì)力壯大后南下入洛、控制朝政，到高歡在當(dāng)?shù)卦O(shè)置霸府（大丞相府）總攬國(guó)務(wù)，并將東魏軍隊(duì)的主力屯駐于并州及其附近。高氏取代元氏建立北齊王朝后，繼續(xù)執(zhí)行先人的國(guó)策，以鄴城為都城、晉陽(yáng)為別都，歷任皇帝多居于晉陽(yáng)，使其在事實(shí)上成為全國(guó)的軍政中心。東魏、北齊與其對(duì)手西魏、北周交戰(zhàn)的時(shí)候，屯集大軍于晉陽(yáng)及周邊地區(qū)，這一地域?qū)﹄p方攻防戰(zhàn)略的制定產(chǎn)生了重要影響。直到晉陽(yáng)的齊師主力南下救援晉州并遭到擊潰，晉陽(yáng)最后被周武帝領(lǐng)兵攻陷，北齊政權(quán)也最終垮臺(tái)。晉陽(yáng)為什么在當(dāng)時(shí)受到如此重視，學(xué)術(shù)界對(duì)此多有討論，但是它對(duì)北朝后期的東西戰(zhàn)爭(zhēng)及其攻防戰(zhàn)略產(chǎn)生了哪些作用，則尚未有詳細(xì)深入的研究。有鑒于此，本文試對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行探討。

晉陽(yáng)古城遺址

高歡以晉陽(yáng)為軍政中心的戰(zhàn)略布局

高歡，字賀六渾，自稱渤海郡修縣（治今河北景縣東）人，出身六鎮(zhèn)兵戶之家，“累世北邊，故習(xí)其俗，遂同鮮卑”。北魏末年六鎮(zhèn)起義時(shí)，高歡率眾先后加入了杜洛周、葛榮和軍閥爾朱榮的隊(duì)伍。高歡因智勇兼?zhèn)?、氣度深沉而恢宏，很受爾朱榮器重。爾朱榮曾詢問(wèn)左右，自己若去世后誰(shuí)能統(tǒng)率大軍，左右都回答是爾朱兆，他卻說(shuō)：“此正可統(tǒng)三千騎以還，堪代我主眾者唯賀六渾耳?！睜栔鞓s被魏孝莊帝暗殺后，爾朱兆領(lǐng)兵再入洛陽(yáng)，將孝莊帝綁架至?xí)x陽(yáng)后，將其殺害。高歡此時(shí)任晉州刺史，有心反叛而實(shí)力單薄，恰逢葛榮部下余眾二十余萬(wàn)人流入并州、肆州，“為契胡陵暴，皆不聊生，大小二十六反，誅夷者半，猶草竊不止”。高歡趁機(jī)誘騙爾朱兆將剩下的“六鎮(zhèn)反殘”編入自己部下，到山東去躲避災(zāi)荒，隨后依靠這股力量與河北豪強(qiáng)的支持，在信都舉兵反抗?fàn)栔焓系慕y(tǒng)治。他接連打敗爾朱兆，進(jìn)據(jù)鄴城、洛陽(yáng)，擁立魏孝武帝元修，自任大丞相、太師。永熙元年（532年）七月，高歡率兵進(jìn)攻并州，占據(jù)晉陽(yáng)，爾朱兆逃到肆州秀容（治今山西省忻州市西北），次年正月?tīng)栔煺妆幌麥?，于是高歡控制了山西高原、河北平原和山東半島，成為中國(guó)北方勢(shì)力最強(qiáng)大的軍閥，他將晉陽(yáng)附近作為軍事和政治重心，以震懾其他地區(qū)。永熙三年（534年）七月，高歡與魏孝武帝的矛盾激化，高歡從晉陽(yáng)領(lǐng)兵南下進(jìn)據(jù)洛陽(yáng)，魏孝武帝逃往長(zhǎng)安，投靠宇文泰。高歡追擊不及后，于九月回到洛陽(yáng)，另立孝靜帝元善見(jiàn)，北魏王朝至此分裂為東魏和西魏。在東魏政權(quán)建立前后，高歡為了應(yīng)對(duì)各種威脅，作出了以下戰(zhàn)略部署。

（一）立晉陽(yáng)為霸府，屯重兵于并、肆、汾州

早在永熙元年（532年），高歡進(jìn)入并州驅(qū)逐爾朱兆時(shí)，就將霸府設(shè)置在晉陽(yáng)，以統(tǒng)治所轄區(qū)域。他的主力軍隊(duì)則部署在晉陽(yáng)周圍的并、肆、汾三州境內(nèi)，其地域范圍相當(dāng)于今山西省太原盆地和忻定盆地。北魏末年六鎮(zhèn)起義后，當(dāng)?shù)剀娒窦娂妰?nèi)遷，邊疆失守，朝廷被迫在并、肆、汾州僑置恒、燕、云、朔、顯、蔚六州，以安置原來(lái)北邊三州（恒、燕、云）及六鎮(zhèn)的移民，稱其為“六州鮮卑”。高歡當(dāng)年就是依靠這股力量起兵，打敗爾朱氏集團(tuán)的，高歡領(lǐng)兵回到晉陽(yáng)后，仍安排他們居住在原地。對(duì)此，王仲犖總結(jié)道：“北齊神武帝高歡實(shí)以此六州鮮卑兆基霸業(yè)，故北魏東魏先后于并、肆、汾僑置六州，以居此六州鮮卑軍士?！庇捎诓ⅰ⑺?、汾三州在軍事、政治上非常重要，又設(shè)并肆汾大行臺(tái)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)。

分布在并、肆、汾三州及境內(nèi)僑置州郡的鮮卑軍士，即高歡麾下的主力部隊(duì)，戰(zhàn)時(shí)聚集在晉陽(yáng)待命出征，因此被當(dāng)時(shí)人們稱作“晉陽(yáng)之甲”。這支部隊(duì)的人數(shù)前后有所變化，在永熙三年（534年）高歡入洛之前，晉陽(yáng)可出動(dòng)十二萬(wàn)人，這還不算留守的軍隊(duì)。高歡對(duì)孝武帝上表曰：“臣今潛勒兵馬三萬(wàn)，擬從河?xùn)|而渡；又遣恒州刺史庫(kù)狄干、瀛州刺史郭瓊、汾州刺史斛律金、前武衛(wèi)將軍彭樂(lè)擬兵四萬(wàn)，從其來(lái)違津渡；遣領(lǐng)軍將軍婁昭、相州刺史竇泰、前瀛州刺史堯雄、并州刺史高隆之?dāng)M兵五萬(wàn)，以討荊州?！边@就是他在晉陽(yáng)附近的部隊(duì)，不包括“山東兵七萬(wàn)、突騎五萬(wàn)”。高歡擁立孝靜帝后，至天平元年（534年）十月，親自指揮從洛陽(yáng)遷都鄴城，“事畢還晉陽(yáng)。自是軍國(guó)政務(wù)，皆歸相府”。晉陽(yáng)隨即成為全國(guó)實(shí)際上的軍政中心，鄴城的東魏朝廷只是徒具形式而已。主管河南、河北諸州丁帳及發(fā)召征兵事務(wù)的外兵曹，還有掌管馬匹飼養(yǎng)、征集事務(wù)的騎兵曹，都脫離尚書省而歸屬大丞相府，由高歡直接統(tǒng)轄，北齊建立后分別改稱為外兵省和騎兵省。他還吞并了原來(lái)北魏在河南的近十萬(wàn)人馬，勢(shì)力更加強(qiáng)大。天平四年（537年）東魏發(fā)動(dòng)沙苑之役，“神武（高歡）西討，自蒲津濟(jì)，眾二十萬(wàn)”，經(jīng)此一役，達(dá)到了其全盛時(shí)期。至北齊末年國(guó)力衰弱，后主從晉陽(yáng)發(fā)兵南下援救晉州，仍能出動(dòng)十余萬(wàn)人，由此可見(jiàn)當(dāng)?shù)乇χ畯?qiáng)盛。

（二）遷都鄴城，置于晉陽(yáng)霸府兵力控制之下

北魏自孝文帝南遷以來(lái)，洛陽(yáng)作為其都城已有數(shù)十年，它的缺陷有三：一是其位于天下之中，在戰(zhàn)亂之時(shí)四面臨敵而不夠安全；二是其地處豫西丘陵山地之間，平原狹小，物產(chǎn)有限，平日尚需要關(guān)東的漕運(yùn)接濟(jì)，若是遇到災(zāi)荒則難于度日；三是其距離北方的經(jīng)濟(jì)重心河北平原、山東半島稍遠(yuǎn)，不易對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)御；而鄴城就在經(jīng)濟(jì)重心附近，周圍物產(chǎn)豐饒，供給便利，駕馭應(yīng)手。漢初張良曾對(duì)劉邦說(shuō)洛陽(yáng)“其中小，不過(guò)數(shù)百里，田地薄，四面受敵”。慕容垂也說(shuō)：“洛陽(yáng)四面受敵，北阻大河，至于控馭燕趙，非形勝之便，不如北取鄴都，據(jù)之而制天下。”御史崔光等亦向北魏孝文帝建議：“鄴城平原千里，漕運(yùn)四通，有西門、史起舊跡，可以饒富，在德不在險(xiǎn)，請(qǐng)都之?！备邭g在領(lǐng)兵入洛之前，洛陽(yáng)地區(qū)因頻頻受到戰(zhàn)亂破壞而日益衰弱，因此他曾向孝武帝提議：“以為洛陽(yáng)久經(jīng)喪亂，王氣衰盡，雖有山河之固，土地褊狹，不如鄴，請(qǐng)遷都。”但是這一提議遭到拒絕，因而高歡就截?cái)嗔撕颖睂?duì)洛陽(yáng)的漕運(yùn)來(lái)威脅孝武帝，“于白溝虜船不聽(tīng)向洛，諸州和糴粟運(yùn)入鄴城”。東西魏分裂后，洛陽(yáng)“西逼西魏，南近梁境”，面臨的形勢(shì)更為不利；而且該地距離高歡的霸府晉陽(yáng)較遠(yuǎn)，又被黃河阻隔，與其建立聯(lián)系和控制不便，不如將都城定在鄴城，以晉陽(yáng)加以控御更為近便，為此高歡下了遷都的決心?！吧裎湟孕⑽浼任?，恐逼崤、陜，洛陽(yáng)復(fù)在河外，接近梁境，如向晉陽(yáng)，形勢(shì)不能相接，乃議遷鄴?！笨苄㈧o帝不得不服從，“詔下三日，車駕便發(fā)，戶四十萬(wàn)狼狽就道”。此后東魏直到北齊末年，始終延續(xù)了以鄴城為都城、晉陽(yáng)為別都的政治格局。

高歡在入洛之前，曾給孝武帝上表說(shuō)他擁有“山東兵七萬(wàn)”，這是在太行山以東河北平原和山東半島的全部兵力。孝武帝西奔長(zhǎng)安前，曾“親勒兵十余萬(wàn)屯河橋”。后來(lái)他逃往關(guān)中，“六坊之眾從孝武帝西行者不及萬(wàn)人，余皆北徙”。胡三省注：“魏蓋以宿衛(wèi)之士分為六坊?！笔Ｏ碌牟筷?duì)多隨孝靜帝北遷到鄴城，可能還有一部分留在河南戍守或隨高歡回到晉陽(yáng)。守備鄴都的兵力有多少，史籍未有明確記載，大約會(huì)有數(shù)萬(wàn)人，其數(shù)量與戰(zhàn)斗力都遠(yuǎn)不如晉陽(yáng)的主力部隊(duì)，雙方實(shí)力對(duì)比懸殊，因此齊主高湛對(duì)侍中高元海說(shuō)：“以鄴城兵馬抗并州，幾許無(wú)智！”

東魏元氏皇帝居住在鄴城，他在名義上是高歡的國(guó)君，但在實(shí)際上仍屬于高歡潛在的敵人，高歡需要密切關(guān)注鄴城的政治動(dòng)向，防止東魏皇帝及其皇族、貴戚與擁護(hù)元氏的大臣們發(fā)動(dòng)政變，從而擺脫他的控制而自己掌權(quán)。從政治上來(lái)說(shuō)，高歡居住在鄴城也不太安全，必須吸取爾朱榮被孝莊帝在洛陽(yáng)暗害的教訓(xùn)，而且他在朝內(nèi)樹敵較多，不如在自己的根據(jù)地晉陽(yáng)更為可靠。而朝中萬(wàn)一發(fā)生動(dòng)亂，從晉陽(yáng)所在的太原盆地居高臨下東行，大軍能夠迅速開赴鄴都所在的河北平原。嚴(yán)耕望曾論述：“武平七年十二月丁巳夜，帝棄晉陽(yáng)東走，庚申至鄴……則自晉陽(yáng)至鄴才三日?！边@也說(shuō)明了兩地交通之便利。為了對(duì)鄴都實(shí)行嚴(yán)密的控制，高歡及其后北齊的統(tǒng)治者頻繁往來(lái)于晉陽(yáng)與鄴城之間，據(jù)毛漢光統(tǒng)計(jì)，東魏北齊四十三年之間，“高氏執(zhí)政者共穿梭三十七次，駐在晉陽(yáng)的時(shí)間約二十九年，在鄴都的時(shí)間約十四年，在晉陽(yáng)的時(shí)間為在鄴都的時(shí)間之倍”。

（三）分兵據(jù)守河陽(yáng)，遇急則派晉陽(yáng)主力南下支援

古代中國(guó)的北方曾以函谷關(guān)（今河南省靈寶市西）或崤山（今河南省三門峽市境內(nèi)）為界，分為東西兩大區(qū)域，稱作關(guān)東、關(guān)西，或山東、山西，這也是東魏和西魏立國(guó)的基本統(tǒng)治地區(qū)，雙方的經(jīng)濟(jì)重心是華北平原與關(guān)中平原，而溝通這兩大區(qū)域最為便捷的道路就是豫西通道，自潼關(guān)東行，穿過(guò)崤函山區(qū)至洛陽(yáng)盆地，再向東過(guò)偃師、鞏縣、虎牢、滎陽(yáng)，即進(jìn)入豫東平原。這條道路的樞紐是號(hào)稱“天下之中”的洛陽(yáng)，該地四通八達(dá)，總綰幾條干道，西魏若是沿豫西通道進(jìn)軍關(guān)東，洛陽(yáng)是其必經(jīng)之地。東西魏分裂之際，宇文泰挾持孝武帝逃往關(guān)中，高歡追擊到豫陜邊境，并留下兵將駐守。“命行臺(tái)尚書長(zhǎng)史薛瑜守潼關(guān)，大都督庫(kù)狄溫守封陵（風(fēng)陵渡）。于蒲津西岸筑城，守華州，以薛紹宗為刺史。高昂行豫州事?！睎|魏豫州治今河南省汝南縣，與蕭梁及西魏接壤，高昂（字敖曹）即行豫州事管理當(dāng)?shù)氐能娬聞?wù)。另外，高歡還在河南留下了竇泰和侯景兩員大將，但未設(shè)一名主帥統(tǒng)領(lǐng)。天平二年（535年）四月，蕭梁遣元慶和攻城父（治今安徽省亳州市東南），“丞相（高）歡遣高敖曹帥三萬(wàn)人趣項(xiàng)，竇泰帥三萬(wàn)人趣城父，侯景帥三萬(wàn)人趣彭城，以任祥為東南道行臺(tái)仆射，節(jié)度諸軍”?？梢?jiàn)高昂、竇泰、侯景各自的部下至少有三萬(wàn)人，由此看來(lái)，東魏在黃河以南的駐軍應(yīng)有十萬(wàn)以上。上述戰(zhàn)役之后，侯景留在東線，籌措并入侵蕭梁的淮南，被梁將陳慶之擊退。豫西的東魏守軍剩下竇泰與高昂兩部。雖然后來(lái)西魏收復(fù)了華州和潼關(guān)，但是國(guó)勢(shì)仍然較弱，無(wú)力大舉東征，洛陽(yáng)暫時(shí)沒(méi)有受到威脅。

函谷關(guān)

天平四年（537年）正月，竇泰在小關(guān)（今陜西省潼關(guān)縣東）兵敗自殺，東魏在豫西的軍隊(duì)受到重創(chuàng)。十月，高歡在沙苑（今陜西省大荔市西）大敗，西魏趁機(jī)東進(jìn)至洛陽(yáng)，占據(jù)河南多地。高歡于是調(diào)侯景回到河南主持軍務(wù)，元象元年（538年）二月，“東魏大行臺(tái)侯景等治兵于虎牢，將復(fù)河南諸州”。高昂則擔(dān)任侯景副手，“復(fù)為軍司大都督。統(tǒng)七十六都督，與行臺(tái)侯景治兵于武（虎）牢”。值得注意的是，東魏在河南的防守戰(zhàn)略發(fā)生了重大改變，即放棄洛陽(yáng)城，將重兵集結(jié)在洛陽(yáng)東北的河陽(yáng)。河陽(yáng)古稱孟津，是黃河中游的著名渡口，自西晉以來(lái)便架設(shè)浮橋，方便通行。嚴(yán)耕望云：“此橋規(guī)制宏壯，為當(dāng)時(shí)第一大橋，連鎖三城，為南北交通之樞紐。渡橋而南，臨拊洛京，在咫尺之間。渡橋而北，直北上天井關(guān)，趨上黨、太原；東北經(jīng)臨清關(guān)，達(dá)鄴城、燕、趙；西北入軹關(guān)，至?xí)x、絳，誠(chéng)為中古時(shí)代南北交通之第一要津?！甭尻?yáng)由于市內(nèi)居民遷徙到鄴城，成為一座龐大的空城，因而不易防守。高歡將河南軍隊(duì)屯集到河陽(yáng)，可以防止敵軍北渡；西魏兵馬若想經(jīng)過(guò)洛陽(yáng)東進(jìn)，則要顧慮其后援、糧草會(huì)被河陽(yáng)守軍截?cái)啵仨毾裙フ己雨?yáng)，消除其側(cè)翼的威脅，才敢放心東行。河陽(yáng)在北魏孝文帝時(shí)曾在北岸渡口筑有城池，為了加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐姆绖?wù)，高歡在沙苑戰(zhàn)敗的次年，即元象元年增筑中潬城和南城。中潬城是在黃河中流沙洲上建造的城壘，見(jiàn)《元和郡縣圖志》卷5：“中潬城，東魏孝靜帝元象元年筑之。”此城有內(nèi)外兩道城墻，見(jiàn)《三城記》：“中潬城表里二城，南北相望?！蹦铣堑淖饔檬潜Ｐl(wèi)南岸渡口與浮橋，是后來(lái)當(dāng)?shù)剀婈?duì)指揮機(jī)構(gòu)河陽(yáng)道行臺(tái)的駐地?！短藉居钣洝肪?2：“又有南城，與（河陽(yáng)）縣接，乃東魏元象二年所筑，高齊于其中置行臺(tái)?！惫P者按：此處“二年”有誤，應(yīng)為“元年”，因?yàn)樵笤辏?38年）八月東西魏河橋之戰(zhàn)中已有河陽(yáng)南城，《北齊書》卷14《高永樂(lè)傳》、卷21《高昂傳》均有記載，可見(jiàn)該城筑于此次戰(zhàn)前，應(yīng)是和中潬城同時(shí)建造的。高歡對(duì)河陽(yáng)南北二城守將的任命可見(jiàn)《通典》卷177：“（河陽(yáng)北城）孝文太和中筑之，齊神武以潘樂(lè)鎮(zhèn)于此，又使高永樂(lè)守南城以備西魏，并今城也。”

東魏對(duì)河南洛陽(yáng)地區(qū)的防御策略是：如果西魏大軍沿豫西通道進(jìn)攻，即由河陽(yáng)駐軍憑借堅(jiān)固的城池進(jìn)行阻擊，同時(shí)派遣晉陽(yáng)的軍隊(duì)主力前來(lái)救援。上述部署在實(shí)戰(zhàn)中相當(dāng)奏效，中潬城和南城建成后的元象元年（538年）八月，宇文泰率領(lǐng)西魏兵馬東征，侯景在河陽(yáng)橋南迎擊，“北據(jù)河橋，南屬邙山，與泰合戰(zhàn)”，結(jié)果先敗后勝，迫使敵兵撤退?！皷|魏太師（高）歡自晉陽(yáng)將七千騎至孟津，未濟(jì)，聞魏師已遁，遂濟(jì)河，遣別將追魏師至崤?！睆拇艘院?，東魏在河陽(yáng)固守、等待晉陽(yáng)援軍南下的戰(zhàn)略始終不變，并在北齊時(shí)期得到了延續(xù)，多次挫敗了西魏、北周大軍的進(jìn)攻，詳情見(jiàn)后文。

晉陽(yáng)及附近地區(qū)為什么能成為東魏北齊屯駐主力部隊(duì)、設(shè)置霸府和朝廷進(jìn)行統(tǒng)治的軍事政治重心？其原因較為復(fù)雜，特分述如下。

首先，太原盆地具備利于防守的地理?xiàng)l件。高歡打敗爾朱兆后，“以晉陽(yáng)四塞，乃建大丞相府而定居焉”。所謂“四塞”是說(shuō)晉陽(yáng)周圍群山環(huán)繞，其東有太行山為屏障，阻隔華北大平原；其西有呂梁山與黃河作為襟帶，成為陜北高原與并州地區(qū)之間的天塹；其北有云中山、系舟山遮護(hù)，與忻定盆地相連；其南有太岳山脈隔絕內(nèi)外。此外，并州在地勢(shì)上居高負(fù)險(xiǎn)，從河北及豫北平原進(jìn)入山西需要艱難攀登，但從太原盆地開赴兩地則是居高臨下，因勢(shì)利便，所以稱得上是易守難攻的戰(zhàn)略要地。顧炎武曾感嘆說(shuō)：“自河內(nèi)觀之，則山高萬(wàn)仞；自朝歌望之，則如黑云在半天。即太原、河?xùn)|亦環(huán)趾而處于山之外也。乃其勢(shì)東南絕險(xiǎn)，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)軍難越，西北絕要，我去則易，彼來(lái)則難。夫非最勝之地哉?！?/p>

其次，太原盆地氣候適宜，物產(chǎn)豐富。太原盆地的東南兩面有山嶺將海洋氣流阻隔，屬于暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候。由于地勢(shì)較高，年平均氣溫要比同緯度相鄰的河北平原低3~6攝氏度，與草原氣溫相近，適于畜牧業(yè)。北朝時(shí)期，草原馬匹進(jìn)入中原，往往要在晉陽(yáng)所在的并州飼養(yǎng)一段時(shí)間，以逐漸適應(yīng)中原的氣候和水土。如北魏時(shí)，“每歲自河西徙牧于并州，以漸南轉(zhuǎn)，欲其習(xí)水土而無(wú)死傷也”。因此當(dāng)?shù)匾彩菛|魏、北齊飼養(yǎng)軍馬的基地。齊后主曾賜寵臣穆提婆以晉陽(yáng)之田，斛律光隨即反對(duì)說(shuō)：“此田，神武帝以來(lái)常種禾，飼馬數(shù)千匹，以擬寇難，今賜提婆，無(wú)乃闕軍務(wù)也？”另外，晉陽(yáng)北鄰的肆、恒州也有大規(guī)模的官辦馬場(chǎng)?！昂忧迦?，突厥入境，代、忻二牧悉是細(xì)馬，合數(shù)萬(wàn)匹，在五臺(tái)山北柏谷中避賊?！彬T兵是東魏、北齊軍隊(duì)中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的兵種，將主力部隊(duì)屯集在并、肆、汾州，有利于戰(zhàn)馬的飼養(yǎng)和就近補(bǔ)充。此外，鮮卑軍士本是草原民族，平時(shí)愿意居住在溫度、水土條件與草原相近的并、肆、汾州，不愿到夏季酷熱的河北、山東與河南等地生活。

太原盆地周邊的山嶺還有煤、鐵礦產(chǎn)資源，當(dāng)?shù)氐慕饘僖睙捈夹g(shù)相當(dāng)發(fā)達(dá)，北齊政府在那里專門設(shè)置了管理冶鐵生產(chǎn)的“晉陽(yáng)冶”，有著名工匠綦母懷文，使用夾鋼法鍛造宿鐵刀，“以柔鐵為刀脊，浴以五牲之溺，淬以五牲之脂，斬甲過(guò)三十札”。豐富的煤、鐵礦產(chǎn)資源與冶煉工藝便于兵器的制造，高歡曾說(shuō)：“并州，軍器所聚”，這也為當(dāng)?shù)卮蟛筷?duì)的集結(jié)提供了軍士所需的武器裝備。

再次，太原盆地道路四通八達(dá)。太原盆地還是聯(lián)結(jié)西北、東北、中原和塞外的交通樞紐，蜿蜒的河流與峽谷陘道，使并州得以實(shí)現(xiàn)對(duì)外交通。當(dāng)時(shí)，晉陽(yáng)通往各地的干線有“并鄴道”，即東南到襄垣，再東越太行山脈出滏口（今河北省磁縣西北）到達(dá)鄴城；或走“土門道”，東出井陘（今河北省井陘縣西北）后再南下抵鄴。又有“并洛道”，即南經(jīng)上黨（今山西省長(zhǎng)治市），出天井關(guān)到河內(nèi)（今河南省沁陽(yáng)縣），再?gòu)暮雨?yáng)渡黃河抵達(dá)洛陽(yáng)。又有龍門、蒲津道，即沿汾水河谷南下，至正平（今山西省新絳縣）折而西行抵龍門（今山西省河津市），再沿黃河?xùn)|岸南下至蒲津（今山西省永濟(jì)市）渡黃河后，沿渭水北岸西行到長(zhǎng)安?；蛴烧侥闲校诙Y元（今山西省聞喜縣北）穿過(guò)峨眉臺(tái)地，進(jìn)入運(yùn)城盆地后沿涑水到蒲津，與前一條道路匯合。還有平城道，即北經(jīng)馬邑（今山西省朔州市）到北魏古都平城（今山西省大同市），再北行或東北行出塞；或由馬邑北上經(jīng)殺虎口（今山西省右玉縣北）出塞。

最后，晉陽(yáng)具有重要的地緣優(yōu)勢(shì)。除了上述各種條件，當(dāng)時(shí)全國(guó)政治、軍事形勢(shì)的特殊性使晉陽(yáng)及所在并州的地理價(jià)值極為重要，這一地緣優(yōu)勢(shì)促使高歡下定決心，將其作為霸府別都，并將東魏的重兵屯集于此。詳述如下。

其一，晉陽(yáng)迫近西魏的領(lǐng)土。對(duì)于高歡來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的主要外敵是關(guān)西的宇文泰和南朝的梁武帝蕭衍。這兩個(gè)敵人當(dāng)中，宇文泰威脅最大。因?yàn)榱何涞刍杪?，朝政紊亂，無(wú)力北伐。而宇文泰精明強(qiáng)干，握有重兵，又挾持魏帝和東魏諸將家屬，是高歡的心腹之患。在追擊孝武帝的進(jìn)軍行動(dòng)中，東魏占據(jù)了汾北與河?xùn)|，在黃河沿線與西魏直接對(duì)峙，無(wú)論是進(jìn)攻還是防御，西魏都是高歡的首要目標(biāo)。屯兵晉陽(yáng)，外有河山之固，敵軍難以入侵；距離西魏邊境又不甚遠(yuǎn)，興兵西征較為方便。宇文泰要想進(jìn)兵中原，必須通過(guò)崤函山區(qū)的豫西通道，或是走河?xùn)|的晉南豫北通道，高歡從晉陽(yáng)南下抵御，既可以走陸路迅速馳援，也能利用汾水順流運(yùn)輸糧草人馬；可謂攻防俱便，這是他屯集重兵于晉陽(yáng)的重要原因。

其二，此處距離北邊柔然勢(shì)力較近。柔然是生活在中國(guó)漠北地區(qū)的游牧民族，“其西則焉耆之地，東則朝鮮之地，北則渡沙漠，窮瀚海，南則臨大磧”。后來(lái)勢(shì)力一度衰弱，自北魏末年北方發(fā)生戰(zhàn)亂后，柔然再度強(qiáng)大起來(lái)，酋長(zhǎng)阿那瓌“勒眾十萬(wàn)，從武川鎮(zhèn)西向沃野，頻戰(zhàn)克捷”。即從大漠南下，占領(lǐng)了自今內(nèi)蒙古武川縣西至巴彥淖爾市烏拉特前旗一帶，逼近晉北、陜北高原。阿那瓌?dòng)谑亲苑Q可汗，對(duì)中原構(gòu)成威脅。為了減輕北方邊境的禍患，東西魏競(jìng)相與其通婚結(jié)好，西魏文帝和高歡都娶阿那瓌之女為妻。自戰(zhàn)國(guó)秦漢以來(lái)，晉陽(yáng)就是中原王朝抗御北方游牧民族南下的一座重鎮(zhèn)。因此，高歡在晉陽(yáng)駐扎軍隊(duì)主力，既可以對(duì)西魏構(gòu)成威脅，又便于北向出兵與柔然交戰(zhàn)，可謂是一舉兩得之策。

其三，東赴華北平原有高屋建瓴之勢(shì)。在東魏的統(tǒng)治區(qū)域里，沃野千里的河北平原與山東半島是經(jīng)濟(jì)重心，其粟帛財(cái)賦是國(guó)家的主要收入來(lái)源。為了對(duì)上述地區(qū)就近治理，高歡將東魏皇帝與朝廷遷徙到鄴城，將其作為名義上的國(guó)都。由于軍事上的需要，高歡屯重兵在晉陽(yáng)有利于對(duì)西魏、柔然作戰(zhàn)。如果河北、山東發(fā)生動(dòng)亂，東魏軍隊(duì)的主力“晉陽(yáng)之甲”可以穿越“太行八陘”中的井陘與滏口陘兩條道路，從山西高原順利下行，迅速開赴華北平原鎮(zhèn)壓叛變。

綜合可見(jiàn)，晉陽(yáng)正好處在高歡在中國(guó)北方的兩個(gè)強(qiáng)敵—西魏、柔然以及潛在的政敵東魏皇帝的駐地鄴城當(dāng)中，也就是在關(guān)中、漠南與河北之間，把重兵和統(tǒng)治中樞機(jī)構(gòu)部署在這里，可以居中策應(yīng)，便于聯(lián)絡(luò)各方，無(wú)論哪個(gè)地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或嚴(yán)重動(dòng)亂，都能利用晉陽(yáng)四通八達(dá)的交通條件迅速赴援。當(dāng)?shù)氐男蝿?shì)險(xiǎn)固、物產(chǎn)豐饒，又利于自守，所以據(jù)此作為軍事基地和政治中心，可以說(shuō)是非常理想了。

東魏由晉陽(yáng)南下的主攻路線與西魏之防御對(duì)策

東西魏分裂后，兩國(guó)頻繁交鋒，東魏政權(quán)憑借地廣物博，兵馬眾多，先后向西魏發(fā)動(dòng)過(guò)四次大規(guī)模進(jìn)攻，都是由高歡親自擔(dān)任統(tǒng)帥，沒(méi)有委派其他將領(lǐng)來(lái)指揮，可見(jiàn)他對(duì)掌握兵權(quán)的重視。其具體情況分述如下。

第一次，天平三年（536年）蒲津之役。高歡在當(dāng)年十二月下令三路進(jìn)攻西魏，遣司徒高昂攻上洛（今陜西省洛南縣東南），大都督竇泰攻潼關(guān)，自率主力從晉陽(yáng)經(jīng)龍門至蒲津。次年正月，高歡在蒲津造三道浮橋，準(zhǔn)備渡黃河進(jìn)入關(guān)中。西魏宇文泰屯兵廣陽(yáng)（今陜西省臨潼縣北），揚(yáng)言退保隴西，還長(zhǎng)安后秘密東進(jìn)至小關(guān)，竇泰倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)后兵敗自殺。高歡“以冰薄不得赴救”，被迫撤除浮橋，還兵晉陽(yáng)。高昂攻克上洛，接到撤軍命令后還師。

第二次，天平四年（537年）沙苑之役。當(dāng)年閏九月，高歡自晉陽(yáng)領(lǐng)二十萬(wàn)兵南下，經(jīng)龍門至蒲津；令高昂領(lǐng)三萬(wàn)人圍攻陜州（今河南省三門峽市陜州區(qū)）。高歡主力渡黃河后繞過(guò)華州（今陜西省大荔市東），進(jìn)駐許原西。十月，宇文泰領(lǐng)軍至沙苑設(shè)伏，大敗東魏軍隊(duì)，高歡渡河逃走，“喪甲士八萬(wàn)人，棄鎧仗十有八萬(wàn)”。

第三次，興和四年（542年）初攻玉壁。當(dāng)年九月，高歡在晉陽(yáng)集結(jié)部隊(duì)出征；十月，在臨近龍門的玉壁城（今山西省稷山縣西南）受到西魏名將王思政阻擊，攻城不利。宇文泰派兵來(lái)援，又逢天氣惡劣，“神武以大雪，士卒多死，乃班師”。

第四次，武定四年（546年）再攻玉壁。當(dāng)年高歡調(diào)集全國(guó)兵馬，“自鄴會(huì)兵于晉陽(yáng)”；至九月，再次南下進(jìn)攻玉壁，并讓侯景率河南軍隊(duì)攻邵郡（治今山西省垣曲縣南），以分散河?xùn)|的防御兵力。東魏此番進(jìn)攻準(zhǔn)備充分，志在必得，圍攻玉壁的目的還在于吸引西魏主力前來(lái)救援，以便反客為主，發(fā)揮其兵力優(yōu)勢(shì)以戰(zhàn)而勝之。但是這一計(jì)劃被宇文泰識(shí)破，只以韋孝寬守玉壁孤城抗擊敵兵，并不派遣人馬前來(lái)援救。高歡“頓軍五旬，城不拔，死者七萬(wàn)人”。于是智力俱困，因而發(fā)病，燒營(yíng)而退，回到晉陽(yáng)后病情加重而死。東魏勞師喪眾，損失沉重，遭此巨創(chuàng)而元?dú)獯髠?；直到后?lái)北齊禪代，二十余年內(nèi)再也無(wú)力對(duì)西魏、北周發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻；只是在宜陽(yáng)、汾北等地進(jìn)行過(guò)有限的局部攻擊。

東魏的上述進(jìn)軍兵馬眾多，其中沙苑之役出動(dòng)了二十萬(wàn)人，初攻玉壁的兵力數(shù)額沒(méi)有具體記載，但是其部隊(duì)“入自汾、絳，連營(yíng)四十里”，規(guī)模相當(dāng)龐大，可能與上次出征沙苑的兵力相近。再攻玉壁之役，東魏戰(zhàn)死七萬(wàn)人，據(jù)《周書》卷2《文帝紀(jì)下》記載：“齊神武攻圍六旬不能下，其士卒死者什二三?！奔此劳鋈藬?shù)占到總數(shù)的20%~30%，照此估算其兵力在三十萬(wàn)人上下。東魏這四次進(jìn)軍的主攻路線具有鮮明的特點(diǎn)，即由晉陽(yáng)出發(fā)，走龍門、蒲津道去攻打西魏的關(guān)中，其行軍道路如出一轍。具體來(lái)說(shuō)就是都在晉陽(yáng)集結(jié)部隊(duì)，然后沿汾水河谷南下，至正平西折而到龍門；前兩次是從龍門沿黃河?xùn)|岸南下，到蒲津渡河進(jìn)入關(guān)中。后兩次由于在玉璧受阻，未能到達(dá)龍門。高歡堅(jiān)持走這條行軍路線的原因：一是可以利用汾水的水運(yùn)來(lái)輸送兵員和糧草給養(yǎng)，比較節(jié)省人力、物力；二是這條路線通往關(guān)中較為方便，在地形上沒(méi)有敵人把守的艱險(xiǎn)路段。如果南赴洛陽(yáng)，再行入關(guān)中，不僅繞路浪費(fèi)時(shí)間，還要經(jīng)過(guò)險(xiǎn)峻的崤函山區(qū)，有陜州、函谷、潼關(guān)等著名要塞阻擋，因而困難重重。

那么，高歡為什么一再走龍門南下蒲津，而不肯走今同蒲鐵路沿線，即經(jīng)過(guò)禮元、聞喜進(jìn)入運(yùn)城盆地，再沿涑水到蒲津呢？筆者分析其原因有二。第一，走涑水一線只有蒲津一座渡口可以利用，而走龍門南下沿路有龍門、夏陽(yáng)、蒲津等多座渡口可以西渡，這條路線的通達(dá)性更為優(yōu)越。第二，涑水沿路的豪強(qiáng)民眾對(duì)東魏存有濃重的敵意，而從正平沿汾水到龍門的情況要好得多。據(jù)毛漢光研究，“涑水上游中游的裴氏及涑水中下游的柳氏亦傾向宇文氏，涑水下游蒲坂地方豪強(qiáng)敬珍、敬祥等強(qiáng)烈歸向宇文氏。故自大統(tǒng)三年高歡沙苑之?dāng)『螅鲜龊訓(xùn)|地區(qū)已與西魏、北周政權(quán)牢牢結(jié)合，而使得宇文氏能鞏固地?fù)碛写藚^(qū)”。而在汾水下游至與黃河交匯處，自正平至龍門一帶的豪強(qiáng)薛修義則傾向于高歡，“修義從弟嘉族為正平太守，修義從父光熾曾為東雍州（即正平）刺史，嘉族與光熾亦親東魏，當(dāng)此之時(shí)在汾北澮水一帶，高歡獲得重要之助力。這股勢(shì)力且延伸至龍門及龍門之黃河對(duì)岸楊氏壁等處……”高歡也向運(yùn)城盆地發(fā)動(dòng)過(guò)試探性的進(jìn)攻，結(jié)果遇到了強(qiáng)烈的抵抗?！皷|魏攻正平郡，陷之，遂欲經(jīng)略鹽池，（辛）慶之守御有備，乃引軍退?！苯?jīng)此，高歡放棄了進(jìn)軍該地的想法，選擇了沿途多有擁護(hù)者的龍門、蒲津道。

西魏方面經(jīng)過(guò)抵御高歡前兩次進(jìn)攻的勝利，對(duì)東魏的主攻路線已然了若指掌。宇文泰占據(jù)了河?xùn)|郡（今山西省運(yùn)城地區(qū)）后，接受了王思政的建議，“以玉壁地在險(xiǎn)要，請(qǐng)筑城。即自營(yíng)度，移鎮(zhèn)之”。這一舉措表明西魏方面已經(jīng)提前預(yù)判到高歡仍會(huì)率領(lǐng)大軍從晉陽(yáng)南下，走龍門、蒲津道進(jìn)攻關(guān)中，因而把抵抗敵軍的前線陣地向北推進(jìn)到玉壁，此舉擴(kuò)大了自己的防御縱深，試圖御敵于國(guó)門之外，收到了很好的效果。玉壁位于從正平到龍門的中途，這座要塞在汾水南岸的峨嵋?guī)X斷裂臺(tái)地上，四面是懸崖峭壁，難以攀登，只有一道狹窄的山梁與原上相連，因而易守難攻。玉壁城駐有8000人，威脅著汾水北岸的東魏行軍大道，高歡的部隊(duì)如果徑直開過(guò)，則后援輜重會(huì)受到玉壁守軍的攔截，所以必須攻克這座要塞，才可以放心自龍門南下蒲津。但是玉壁守將王思政、韋孝寬防御得法，使高歡的部隊(duì)的土山、地道、沖車、火攻等戰(zhàn)術(shù)遭到挫敗，無(wú)法通過(guò)。西魏由于采用了正確的防御策略，依靠有利的地勢(shì)，只用了少量部隊(duì)扼守要道，就使強(qiáng)敵無(wú)計(jì)可施并遭受慘重傷亡而被迫撤退。

西魏、北周主攻河洛卻忽視晉陽(yáng)援軍的挫敗

沙苑之戰(zhàn)以后，西魏攻占了河?xùn)|、崤函兩處要地，在形勢(shì)上占據(jù)了有利的地位，從而逐漸掌握了戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。第一，它的關(guān)中根據(jù)地?cái)[脫了頻受威脅的狀態(tài)，再也沒(méi)有受到敵人的直接進(jìn)攻。高氏此后的兩次西征均被守方依托汾水與峨嵋臺(tái)地的天塹阻擋住了。第二，從此后兩國(guó)交鋒的情況來(lái)看，宇文氏主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)明顯要多于對(duì)手。如果統(tǒng)計(jì)出動(dòng)重兵進(jìn)攻的次數(shù)，沙苑之戰(zhàn)后高氏僅有圍攻玉壁的兩次大規(guī)模軍事行動(dòng)，而宇文氏則有5~6次軍事行動(dòng)。若是從地域角度來(lái)分析建德五年（576年）滅齊之役以前西魏、北周的進(jìn)攻戰(zhàn)略，可以看出以河陽(yáng)、洛陽(yáng)為主攻方向是其基本特點(diǎn)，詳述如下。

從宇文氏攻擊東魏、北齊的進(jìn)軍路線來(lái)看，在建德五年（576年）發(fā)動(dòng)滅齊之役之前，大舉東征的途徑都是崤函山區(qū)的豫西通道，主攻目標(biāo)是號(hào)稱“天下之中”的洛陽(yáng)，企圖占領(lǐng)河洛地區(qū)，尤其是交通樞紐—河陽(yáng)三城，這樣就能控制位于東亞大陸核心地帶的十字路口和水陸沖要，可以北入上黨，攻擊晉陽(yáng)；東出河北平原，直逼太行山東的經(jīng)濟(jì)、政治中心鄴城；東南順汴渠而下，到達(dá)江淮流域；南面可進(jìn)兵南陽(yáng)盆地，經(jīng)過(guò)襄樊而抵江漢平原。西魏北周在這一方向發(fā)動(dòng)的大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役共有5次，而東魏北齊方面堅(jiān)持以固守河陽(yáng)待援，晉陽(yáng)主力迅速南下赴救的戰(zhàn)略，成功地將其一一挫敗。其相關(guān)經(jīng)過(guò)略述如下。

第一次，元象元年（538年）河橋之戰(zhàn)。當(dāng)年八月，宇文泰率領(lǐng)大軍救援被圍的洛陽(yáng)金墉城守兵，與東魏軍隊(duì)?wèi)?zhàn)于河陽(yáng)橋南。西魏先敗后勝，殺死東魏大將高昂，但是后來(lái)又失利撤退?！埃ㄓ钗模┨┯墒菬隣I(yíng)而歸，留儀同三司長(zhǎng)孫子彥守金墉?！边@一戰(zhàn)役中，高歡亦率精兵自晉陽(yáng)渡河來(lái)救，并攻克了西魏的要塞金墉城?！伴L(zhǎng)孫子彥棄城走，焚城中室屋俱盡，（高）歡毀金墉而還?！蔽魑核靻适Я嗽诤勇宓貐^(qū)的據(jù)點(diǎn)，退守新安、宜陽(yáng)，守住崤函南北二道。

第二次，武定元年（543年）首次邙山之戰(zhàn)。當(dāng)年二月，東魏北豫州刺史高慎叛降西魏，被困。三月，宇文泰領(lǐng)大軍來(lái)救，高歡亦迅速自晉陽(yáng)領(lǐng)大軍十萬(wàn)渡河來(lái)援，雙方在洛陽(yáng)北郊邙山舉行會(huì)戰(zhàn)，東魏獲勝，“擒西魏督將已下四百余人，俘斬六萬(wàn)計(jì)”。明日復(fù)戰(zhàn)，宇文泰又失利而退?！霸?、洛二州平。神武使劉豐追奔，拓地至弘農(nóng)而還?！?/p>

第三次，天保元年（550年）弘農(nóng)北濟(jì)之役。當(dāng)年九月，宇文泰乘魏齊禪代、政局不穩(wěn)之際，率大兵東出潼關(guān)，至弘農(nóng)（治今河南省三門峽市陜州區(qū)）北渡黃河到建州（治今山西省晉城市東北），準(zhǔn)備在黃河北岸攻擊河陽(yáng)，并阻擊由晉陽(yáng)南下的北齊援軍。齊主高洋聞?dòng)嵑笱杆購(gòu)泥挸勤s回晉陽(yáng)，部署兵馬準(zhǔn)備迎擊。當(dāng)時(shí)遇到惡劣天氣，“會(huì)久雨，自秋及冬，（西）魏軍畜產(chǎn)多死，乃自蒲阪還。于是河南自洛陽(yáng)，河北自平陽(yáng)已東，皆入于齊”。

第四次，河清三年（564年）第二次邙山之戰(zhàn)。當(dāng)年十月，北周執(zhí)政宇文護(hù)領(lǐng)兵東征，“護(hù)軍至潼關(guān)，遣柱國(guó)尉遲迥帥精兵十萬(wàn)為前鋒，趣洛陽(yáng)，大將軍權(quán)景宣帥山南之兵趣懸瓠，少師楊檦出軹關(guān)”。北齊派遣名將蘭陵王高長(zhǎng)恭、大將軍斛律光率兵自晉陽(yáng)來(lái)援，到達(dá)河陽(yáng)后畏懼周師強(qiáng)盛，未敢進(jìn)擊。齊主見(jiàn)形勢(shì)危急，又派太宰、并州刺史段韶率精騎前往督戰(zhàn)，雙方又在邙山交鋒?！爸苋舜鬂?。其中軍所當(dāng)者，亦一時(shí)瓦解，投墜溪谷而死者甚眾。洛城之圍，亦即奔遁。”宇文護(hù)被迫撤兵，退回關(guān)中。

第五次，武平六年（575年）北周武帝東征河陽(yáng)。當(dāng)年七月，北周出動(dòng)大軍十八萬(wàn)伐齊，亦以洛陽(yáng)地區(qū)為主攻目標(biāo)，沿黃河兩岸水陸數(shù)道并進(jìn)。“申公李穆帥眾三萬(wàn)守河陽(yáng)道”，胡三省注：“自河陰北渡河為河陽(yáng)。周主將攻河陽(yáng)、洛陽(yáng)，守之以斷其相往來(lái)。”“壬午，周主帥眾六萬(wàn)，直指河陰。”八月，周軍到達(dá)河洛地區(qū)，周武帝率軍攻克河陰大城（即河陽(yáng)南城，今河南孟津東），齊王宇文憲攻占洛口東、西二城，縱火燒斷河陽(yáng)浮橋。但是北齊洛州刺史獨(dú)孤永業(yè)堅(jiān)守金墉城，周軍圍攻河陽(yáng)中潬城二十余日亦未得手。北齊右丞相高阿那肱亦自晉陽(yáng)統(tǒng)兵來(lái)救，周武帝又突患重病，只好放棄已得諸城，燒掉舟船，退軍回境。

以上五次戰(zhàn)役的結(jié)果，反映了東魏、北齊方面戰(zhàn)略部署相當(dāng)正確，高歡當(dāng)年制定的屯重兵于晉陽(yáng)以應(yīng)變，以河陽(yáng)固守待援的兵力布局非常成功。東魏、北齊在河南地區(qū)遇到強(qiáng)敵侵犯時(shí)，對(duì)洛陽(yáng)空城不大重視，把當(dāng)?shù)伛v軍的主力設(shè)置在其東北的黃河浮橋與河陽(yáng)三城，堅(jiān)守水陸交通樞紐，等待晉陽(yáng)的救兵前來(lái)解圍。北齊又設(shè)河陽(yáng)道行臺(tái)，其長(zhǎng)官往往兼任洛州刺史，擔(dān)任洛陽(yáng)地區(qū)的軍事與政務(wù)之總指揮，手下有兵馬數(shù)萬(wàn)，足以堅(jiān)持到晉陽(yáng)援軍抵達(dá)。由于沿途道路交通設(shè)施完善，東魏、北齊的騎兵只需要幾天時(shí)間就能趕來(lái)。例如永熙三年（534年），高歡自晉陽(yáng)入洛，宇文泰稱：“高歡數(shù)日行八九百里，曉兵者所忌?！倍乌街畱?zhàn)，段韶率領(lǐng)精騎，“發(fā)自晉陽(yáng)，五日便濟(jì)河，與大將共量進(jìn)止”。步兵則需要二十余日。西魏、北周這五次東征的主攻方向都是河陽(yáng)、洛陽(yáng)地區(qū)，其目的是盡快攻入敵人的腹地華北平原，因而選擇了最為近便的路線。但是此項(xiàng)戰(zhàn)略決定具有明顯的缺陷，一是對(duì)河陽(yáng)防務(wù)的強(qiáng)固估計(jì)不足，以至于每次都無(wú)法迅速攻克，造成了戰(zhàn)事的拖延；二是對(duì)晉陽(yáng)敵軍主力的支援作用有所忽視，而每當(dāng)河陽(yáng)告急時(shí)，東魏、北齊的“晉陽(yáng)之甲”都能及時(shí)趕赴前線，改變戰(zhàn)局的力量對(duì)比態(tài)勢(shì)，致使宇文氏的大軍被迫撤退。東魏、北齊對(duì)西魏、北周在這一階段的進(jìn)軍路線，早有充分準(zhǔn)備，救援又相當(dāng)及時(shí)，所以使宇文氏政權(quán)損兵折將，徒勞無(wú)功，未能達(dá)到預(yù)期的作戰(zhàn)目的。

北周東征轉(zhuǎn)向晉陽(yáng)與最終勝利

縱觀西魏、北周的東征戰(zhàn)略，雖然取得了若干成功，但是在主攻方向和進(jìn)軍路線的選擇上一意孤行，固執(zhí)地沿著豫西通道強(qiáng)攻河洛地區(qū)，而敵人已提前做好準(zhǔn)備，依靠河陽(yáng)一帶的堅(jiān)城死守待援，晉陽(yáng)的軍隊(duì)主力又能憑借便利的交通條件迅速趕到解圍，這就使宇文氏屢屢遭到失敗。在接連受挫的教訓(xùn)下，北周統(tǒng)治者逐步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)到北齊的晉陽(yáng)重兵集團(tuán)是其維持統(tǒng)治的根本，必須率先設(shè)法消滅它們，并攻占敵人的這一軍政重心，才能打垮對(duì)峙多年的對(duì)手。周武帝因而改變過(guò)去的滅齊戰(zhàn)略，試圖用新的作戰(zhàn)計(jì)劃來(lái)取得勝利。

（一）北連突厥，夾攻晉陽(yáng)

6世紀(jì)以降強(qiáng)大起來(lái)的漠北地區(qū)游牧民族—突厥對(duì)中原形成了威脅，它滅亡柔然之后，“盡有塞表之地，控弦數(shù)十萬(wàn)，志陵中夏”。當(dāng)時(shí)在北方對(duì)峙的北周、北齊都想聯(lián)結(jié)突厥以為外援，因而對(duì)其競(jìng)相拉攏?！埃ū敝埽┏⒓扰c和親，歲給繒絮錦彩十萬(wàn)段。突厥在京師者，又待以優(yōu)禮，衣錦食肉者，常以千數(shù)。齊人懼其寇掠，亦傾府藏以給之?！敝芪涞奂次缓螅哂邢麥绫饼R、統(tǒng)一中原的宏圖大略，但是考慮到河洛地區(qū)敵人的防御部署非常堅(jiān)固，此前幾次兵出崤函均無(wú)功而返，因而他改變了戰(zhàn)略，企圖聯(lián)合突厥，依靠它強(qiáng)大的騎兵力量，從北方進(jìn)攻高齊政權(quán)的要地晉陽(yáng)，自己只用少數(shù)兵力從河?xùn)|北上，對(duì)晉陽(yáng)形成夾攻之勢(shì)。為了達(dá)到這一目的，北周頻頻派遣大臣出使突厥，請(qǐng)求和親，經(jīng)過(guò)與北齊的一番外交斗爭(zhēng)，在保定三年（563年），突厥終于同意嫁女，并答應(yīng)出動(dòng)大軍，配合周師攻齊。當(dāng)年九月戊子，“詔柱國(guó)楊忠率騎一萬(wàn)與突厥伐齊”。十二月辛卯，“遣太保、鄭國(guó)公達(dá)奚武率騎三萬(wàn)出平陽(yáng)以應(yīng)楊忠”。楊忠在攻破陘嶺隘口之后，突厥木汗、地頭、步離三可汗率領(lǐng)十萬(wàn)騎兵與其相會(huì)，雙方合兵進(jìn)入長(zhǎng)城，南下并州。北齊朝廷聞?dòng)嵑髴?yīng)對(duì)如下：武成帝自鄴城趕奔并州，親率齊軍主力抵抗突厥，并遣名將斛律光率領(lǐng)步兵三萬(wàn)屯駐平陽(yáng)，抵御達(dá)奚武的北進(jìn)部隊(duì)。次年（564年）正月，雙方在晉陽(yáng)郊外會(huì)戰(zhàn)，由于突厥臨陣退卻，周軍慘敗。達(dá)奚武因?yàn)槲窇侄D兵于平陽(yáng)，后聞楊忠等戰(zhàn)敗，隨即撤退，未能夠取得預(yù)期戰(zhàn)果。

通過(guò)這次戰(zhàn)役，北周方面認(rèn)識(shí)到以下兩點(diǎn)。一是突厥回避與北齊主力交鋒。突厥可汗起初受到周使的蒙蔽，誤認(rèn)為北齊內(nèi)亂，兵馬衰弱不堪一擊，企圖乘虛而入，撈取好處。但發(fā)現(xiàn)對(duì)方戰(zhàn)斗力較強(qiáng)之后，立即采取了避戰(zhàn)的做法，以免消耗自己的實(shí)力。晉陽(yáng)城外的會(huì)戰(zhàn)，“齊人乃悉其精銳，鼓噪而出。突厥震駭，引上西山不肯戰(zhàn)”。突厥避戰(zhàn)致使楊忠被擊敗。當(dāng)年九月，突厥又與北周相約攻齊，再次選擇了對(duì)方防御較弱的幽州出擊，“眾十余萬(wàn)，入長(zhǎng)城，大掠而還”。其目的僅限于搶劫人畜財(cái)物，并不想損傷兵馬。這和北周企圖依賴突厥去消滅齊軍主力的戰(zhàn)略意圖相去甚遠(yuǎn)。二是突厥騎兵的戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。在這次聯(lián)合作戰(zhàn)中，北周將領(lǐng)發(fā)現(xiàn)突厥軍隊(duì)的武器裝備很差，缺乏嚴(yán)密的組織和紀(jì)律性，并非像原來(lái)設(shè)想得那樣強(qiáng)大。如楊忠歸國(guó)后對(duì)武帝說(shuō)：“突厥甲兵惡，爵賞輕，首領(lǐng)多而無(wú)法令，何謂難制馭。正由比者使人妄道其強(qiáng)盛，欲令國(guó)家厚其使者，身往重取其報(bào)。朝廷受其虛言，將士望風(fēng)畏葸。但虜態(tài)詐健，而實(shí)易與耳。今以臣觀之，前后使人皆可斬也?！?/p>

北齊方面經(jīng)過(guò)這次防御戰(zhàn)斗，也得出了同樣的認(rèn)識(shí)，即突厥入侵造成的危險(xiǎn)遠(yuǎn)不如北周嚴(yán)重，后者的威脅則是致命的。保定四年（564年）八月，周師東進(jìn)洛陽(yáng)，突厥襲擾幽州。齊主高湛召見(jiàn)大將段韶商議曰：“今欲遣王赴洛陽(yáng)之圍，但突厥在此，復(fù)須鎮(zhèn)御，王謂如何？”段韶回答：“北虜侵邊，事等疥癬，今西羌窺逼，便是膏肓之病，請(qǐng)奉詔南行?！本歼_(dá)成了一致的意見(jiàn)，于是全力支援洛陽(yáng)，挫敗了周軍的進(jìn)攻。

鑒于以上原因，周武帝放棄了借助和依賴突厥兵力滅亡北齊的打算，只得依靠自己的力量來(lái)統(tǒng)一北方了。

（二）南結(jié)陳朝，進(jìn)兵侵齊

周武帝即位后，為了統(tǒng)一北方，還積極聯(lián)系南方的陳朝，共同打擊北齊政權(quán)這個(gè)宿敵。他釋放了被俘的陳文帝之弟安成王陳頊，以求與陳朝改善關(guān)系，雙方還劃定了國(guó)界。他兩次派遣杜臬出使陳朝，緩和緊張局勢(shì)，商定共同出兵，分別由西、南兩面伐齊。《隋書》載鮑宏“與杜子暉受聘于陳，謀伐齊也。陳遂出兵江北以侵齊”。

建德二年（573年）三月壬午，陳宣帝下令，“分命眾軍，以（吳）明徹都督征討諸軍事，（裴）忌監(jiān)軍事，統(tǒng)眾十萬(wàn)伐齊”。陳師連戰(zhàn)連捷，十月攻占淮南重鎮(zhèn)壽陽(yáng)（今安徽省壽縣）；十一月，陳師又克淮陰、朐山，濟(jì)陰、南徐州，“齊北徐州民多起兵以應(yīng)陳，逼其州城”。陳師對(duì)北齊南境造成嚴(yán)重威脅，引起其君臣的恐慌，于是北齊調(diào)遣了部分兵力南下增援，并在黎陽(yáng)（治今河南省浚縣東）筑城戍守。佞臣穆提婆還勸齊后主不用發(fā)愁，說(shuō)：“假使國(guó)家盡失黃河以南，猶可作一龜茲國(guó)。更可憐人生如寄，唯當(dāng)行樂(lè)，何用愁為！”胡三省注：“齊之君臣以樂(lè)慆憂……懼陳兵之來(lái)，真欲畫河自保?！标惓诨茨系臄U(kuò)張與勝利削弱了北齊的軍事力量，造成了有利于北周東征的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，這是周武帝外交斗爭(zhēng)的一大成功。

（三）出師河?xùn)|、北攻晉陽(yáng)方略的提出

北周建德四年（575年），周武帝根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治、軍事形勢(shì)，認(rèn)為東征消滅北齊的時(shí)機(jī)已到，但是他過(guò)于相信自己兵力的強(qiáng)大，低估了敵方抵抗力量，導(dǎo)致他再次沿襲舊的作戰(zhàn)方略，主力部隊(duì)繼續(xù)穿越崤函山區(qū)，走豫西通道至河洛地帶，攻擊河陽(yáng)三城。這一作戰(zhàn)方略在廷議時(shí)遭到了許多大臣的反對(duì)，這些大臣還提出以河?xùn)|為主攻方向，全力消滅晉陽(yáng)的北齊重兵。主要有以下三條意見(jiàn)。

首先，以往宇文氏東征，曾經(jīng)多次選擇攻擊河路，致使敵人有充分準(zhǔn)備，已經(jīng)在河陽(yáng)等地聚集了數(shù)萬(wàn)精兵，進(jìn)攻恐怕難以得手。如鮑宏稱：“先帝往日屢出洛陽(yáng)，彼既有備，每有不捷?！庇钗?也說(shuō)：“河陽(yáng)沖要，精兵所聚，盡力攻圍，恐難得志?！?/p>

其次，河洛平原是四戰(zhàn)之地，敵人前來(lái)增援比較容易，而周軍即使占領(lǐng)了這一地區(qū)也很難防御。如趙煚所言：“河南、洛陽(yáng)，四面受敵，縱得之，不可以守?！?/p>

最后，河?xùn)|地區(qū)面對(duì)敵人的守備較弱，北齊方面沒(méi)有準(zhǔn)備迎擊周軍主力的攻擊，當(dāng)?shù)氐牡匦斡直阌谶\(yùn)動(dòng)兵力?！俺鲇诜谇?，戍小山平，攻之易拔。用武之地，莫過(guò)于此?！睉?yīng)該從此處發(fā)動(dòng)主攻，“進(jìn)兵汾、潞，直掩晉陽(yáng)，出其不虞，似為上策”。也就是說(shuō)，先消滅并州的敵軍主力，再東出太行，直搗鄴城所在的河北平原。

但周武帝剛愎自用，拒不采納上述建議，結(jié)果再一次受到挫折，強(qiáng)攻河陽(yáng)不下，北齊援兵從晉陽(yáng)趕到后，北周方面面對(duì)不利形勢(shì)，只得被迫撤兵，并燒掉了所有船只，放棄了原先占領(lǐng)的三十余座城池，損失重大。

（四）北周攻陷晉州，擊潰敵晉陽(yáng)援軍

建德六年（577年）十月，周武帝病愈后，準(zhǔn)備再次伐齊。他總結(jié)了上次的失敗教訓(xùn)，決定接受臣下的建議，將主力部隊(duì)調(diào)往河?xùn)|，北出汾曲，攻擊北齊的邊界重鎮(zhèn)晉州（治平陽(yáng)，今山西省臨汾市）。該城是晉陽(yáng)南邊的門戶，齊軍必然前來(lái)援救。周師攻占晉州后，可以在那里以逸待勞，消滅遠(yuǎn)道而來(lái)的敵軍主力，然后乘勝北進(jìn)，直搗北齊的政治、軍事重心晉陽(yáng)。周武帝在制訂此項(xiàng)計(jì)劃時(shí)，考慮到敵方以往的既定戰(zhàn)略方針，也注意到高氏政權(quán)并未給予晉陽(yáng)南邊的軍事重鎮(zhèn)—晉州以足夠的重視，那里的防守兵力不足，只有甲士八千人，遠(yuǎn)遜于河陽(yáng)駐軍的三萬(wàn)人。主將尉相貴昏聵無(wú)謀，擔(dān)當(dāng)不起防御的重任，這些因素都會(huì)促成北周此番東征的成功。他認(rèn)為這次出兵有相當(dāng)把握，因此對(duì)群臣說(shuō)：“若復(fù)同往年，出軍河外，直為撫背，未扼其喉。然晉州本高歡所起之地，鎮(zhèn)攝要重，今往攻之，彼必來(lái)援，吾嚴(yán)軍以待，擊之必克。然后乘破竹之勢(shì)，鼓行而東，足以窮其窟穴，混同文軌?！?/p>

周武帝親自統(tǒng)兵出征，大軍到達(dá)晉州前線時(shí)，周武帝留下數(shù)萬(wàn)精銳，“遣內(nèi)史王誼監(jiān)六軍，攻晉州城”，又分派諸將領(lǐng)兵各據(jù)要地。其中北路遣齊王宇文憲率精騎二萬(wàn)守雀鼠谷（今山西省介休縣西南），陳王宇文純率步騎二萬(wàn)守千里徑（今山西省臨汾市北），鄭國(guó)公達(dá)奚武率步騎一萬(wàn)守統(tǒng)軍川（今山西省石樓縣南），柱國(guó)宇文盛率步騎一萬(wàn)守汾水關(guān)（今山西省靈石縣西南），準(zhǔn)備抵御晉陽(yáng)之?dāng)车脑鲈?，堵住齊兵南下的各條要道。東路派大將軍韓明率步騎五千守齊子嶺（今山西省垣曲縣東），烏氏公尹升率步騎五千守鼓鐘鎮(zhèn)（今山西省垣曲縣北），防御懷州（治今河南省沁陽(yáng)縣）、建州之?dāng)车脑?，堵住其西進(jìn)的道路。后路遣涼城公辛韶率步騎五千守蒲津關(guān)，保障自己后方交通運(yùn)輸?shù)陌踩?。此外，又派趙王宇文招率步騎一萬(wàn)自華谷（今山西省聞喜縣東）進(jìn)攻北齊的汾州（治蒲子城，今山西省隰縣）諸城，使其無(wú)法增援晉州。

北周軍隊(duì)在十月己酉出征，癸亥至?xí)x州，隨即開始圍攻。在周軍的強(qiáng)大攻勢(shì)下，平陽(yáng)守軍人心動(dòng)搖，幾位北齊將領(lǐng)見(jiàn)城池難保，密謀投降，先后與周營(yíng)聯(lián)系。“庚午，齊行臺(tái)左丞侯子欽出降。壬申，齊晉州刺史崔景嵩守城北面，夜密遣使送款。”周武帝立即命令上開府王軌領(lǐng)兵前去接應(yīng)。“未明，登城鼓噪，齊眾潰，遂克晉州，擒其城主特進(jìn)、開府、海昌王尉相貴，俘甲士八千人?！敝链耍芪涞蹨?zhǔn)備的第一階段作戰(zhàn)方案得以順利完成。

周師圍攻晉州時(shí)，北齊后主高緯正和嬪妃、群臣在天池游獵。“晉州告急者，自旦至午，驛馬三至?！钡腔杪樀暮笾鞯⒂谕鏄?lè)，不以為意。右丞相高阿那肱說(shuō)：“大家正為樂(lè)，邊鄙小小交兵，乃是常事，何急奏聞！”直至接到平陽(yáng)失陷的消息后，后主準(zhǔn)備返回晉陽(yáng)，但寵妃馮氏興致正高，提出再打一場(chǎng)游獵，后主竟然同意了。十月癸亥，后主回到晉陽(yáng)，次日便下令集合兵馬于城南晉祠。庚午，高緯親統(tǒng)十余萬(wàn)大軍離開晉陽(yáng)南征。十月癸酉，齊師列陣上雞棲原，北周的阻擊部隊(duì)在宇文憲的率領(lǐng)下緩緩撤兵，不與盛氣而來(lái)的齊師交鋒。

十一月己卯，北齊后主親率大軍來(lái)到平陽(yáng)城外，周武帝認(rèn)為齊軍士氣正盛，便將主力后撤以避其鋒芒，他任命梁士彥為晉州刺史，留下精兵一萬(wàn)鎮(zhèn)守。齊軍開始圍攻平陽(yáng)后，周武帝又命令齊王宇文憲領(lǐng)兵六萬(wàn)回援，屯于涑川以觀其變。梁士彥率眾拼死抵抗，齊軍攻城月余未能得逞，死傷慘重，已經(jīng)師老兵疲，士氣低落。十二月戊申，周武帝親率援兵到達(dá)平陽(yáng)，“諸軍總集，凡八萬(wàn)人”。隨即在城南的會(huì)戰(zhàn)中與齊軍對(duì)陣交鋒，齊軍參戰(zhàn)約有六七萬(wàn)人。戰(zhàn)事激烈進(jìn)行之際，齊師左翼稍有退卻，貪生怕死的高緯即與馮淑妃及近臣數(shù)十人棄軍逃走，此舉引起北齊將士軍心渙散，慘敗而逃?！褒R師大潰，死者萬(wàn)余人，軍資器械，數(shù)百里間，委棄山積。安德王（高）延宗獨(dú)全軍而還?！北敝苋〉昧似疥?yáng)會(huì)戰(zhàn)的大捷，周武帝此前策劃的戰(zhàn)略部署最終得以實(shí)現(xiàn)。

（五）周軍攻克晉陽(yáng)、鄴城，北齊滅亡

由于會(huì)戰(zhàn)失利，北齊軍隊(duì)的人員、裝備損失慘重，元?dú)獯髠?，很難再進(jìn)行有效的抵抗。北齊后主帶領(lǐng)部下北還晉陽(yáng)。同時(shí)，他又派遣右丞相高阿那肱率兵萬(wàn)余人，駐守在險(xiǎn)要鎮(zhèn)戍高壁（今山西省靈石縣東南）和附近的洛女砦，企圖阻止周師北上。周武帝在獲勝后統(tǒng)兵北上追擊，十二月甲寅，周軍主力開赴永安（今山西省霍州市），與先期到達(dá)的前鋒宇文憲所部會(huì)合，“周主引軍向高壁，（高）阿那肱望風(fēng)退走。齊王憲攻洛女砦，拔之”。然后宇文憲在介休與周武帝大軍會(huì)師，開赴并州。為了分化瓦解敵方陣營(yíng)，周武帝下詔宣布：“偽將相王公已下，衣冠士民之族，如有深識(shí)事宜，建功立效，官榮爵賞，各有加隆?！边@一措施收到了極好的效果，沿途的北齊將領(lǐng)等官員相繼投降。

十二月丁巳，周師先鋒至?xí)x陽(yáng)城下，北齊后主不敢迎戰(zhàn)，遂再次大赦，“改元隆化。以安德王（高）延宗為相國(guó)、并州刺史，總山西兵”。而自己在夜里逃往鄴城。庚申，“周軍圍晉陽(yáng)，望之如黑云四合”。高延宗搜羅殘余人馬，“擁兵四萬(wàn)出城抗拒”，在城東防御的齊軍將領(lǐng)“阿于子、段暢以千騎投周”，致使晉陽(yáng)東門失守。周武帝率領(lǐng)先頭部隊(duì)攻入晉陽(yáng)東門，但是后續(xù)人馬未能及時(shí)進(jìn)城支援，高延宗退兵入城反攻，倚仗兵力上的優(yōu)勢(shì)，幾乎全殲了城內(nèi)的周軍?！埃ㄖ芪洌┑蹚臄?shù)騎，崎嶇危險(xiǎn)，僅得出門?！彼D兵馬，重新對(duì)晉陽(yáng)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，“還攻東門，克之，又入南門。（高）延宗戰(zhàn)，力屈，走至城北，于人家見(jiàn)禽（擒）”。至此，北齊的精銳部隊(duì)被消滅殆盡，重鎮(zhèn)晉陽(yáng)只防御了兩天即告陷落。造成這一局面主要有兩個(gè)原因。一是當(dāng)?shù)氐凝R軍主力被迫前往晉州增援，又在會(huì)戰(zhàn)中被擊潰，剩下能夠抵抗的人馬不多，高延宗手下的四萬(wàn)軍隊(duì)只有原來(lái)晉陽(yáng)駐軍的三分之一，又士氣低落，屢有叛變，所以抵擋不住乘勝來(lái)攻城的北周大軍。二是高延宗的防御策略有誤，他的兵力明顯弱于周軍，卻沒(méi)有采取守城的戰(zhàn)術(shù)，而是領(lǐng)兵出城與強(qiáng)敵進(jìn)行野戰(zhàn)，這就導(dǎo)致齊師的迅速潰敗。如果他用數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)固守晉陽(yáng)堅(jiān)城，北周軍隊(duì)恐怕難以在短期內(nèi)將其攻克。

周武帝占領(lǐng)晉陽(yáng)后安定民心、獎(jiǎng)勵(lì)部下，積極準(zhǔn)備向北齊的最后巢穴—都城鄴城進(jìn)軍。十二月癸酉，“周師趣鄴，命齊王（宇文）憲先驅(qū)，以上柱國(guó)陳王（宇文）純?yōu)椴⒅菘偣堋保羰禺?dāng)?shù)?。周軍一路?shì)如破竹，迅速穿過(guò)太行山脈，進(jìn)入河北平原。后主高緯見(jiàn)大勢(shì)已去，急忙宣布禪位于太子，自己稱太上皇，讓幼主和后宮親屬棄城逃往濟(jì)州（治今山東省茌平縣西南）。周軍逼近鄴城，“燒城西門，太上皇將百余騎東走。乙亥，度（渡）河入濟(jì)州”。北周占領(lǐng)鄴城后派兵追擊，高緯與皇后、幼主又逃往青州，“為周將尉遲綱所獲，送鄴”。北齊王朝至此滅亡。

結(jié)語(yǔ)

顧祖禹曰：“夫太原為河?xùn)|都會(huì)，有事關(guān)、河以北者，此其用武之資也?！睍x陽(yáng)附近山川環(huán)繞，物產(chǎn)豐富，水土宜人，又交通便利，加上位于關(guān)中、塞北與河南、河北之間，因而具有優(yōu)越的地理?xiàng)l件，被東魏、北齊統(tǒng)治者看中，作為霸府、別都和軍事基地，并且在與西魏、北周的作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要的作用。從雙方的交兵情況來(lái)看，在選擇主攻方向與進(jìn)軍路線方面出奇制勝是非常必要的。高歡由于將主力部隊(duì)屯集在晉陽(yáng)一帶，向關(guān)中進(jìn)攻必然走近便的龍門、蒲津道。西魏將帥對(duì)此熟悉后采取了極富針對(duì)性的防御策略，即在其必經(jīng)的玉壁修筑堅(jiān)城，派駐精兵，先后以區(qū)區(qū)數(shù)千人阻擊了敵人逾二十萬(wàn)的大軍，御敵于國(guó)門之外，可以說(shuō)是非常成功的。反觀東魏、北齊，堅(jiān)守河陽(yáng)三城，等待晉陽(yáng)大軍前來(lái)援救的防守戰(zhàn)略屢屢奏效，曾經(jīng)五次挫敗了敵方的重兵進(jìn)攻。但是北齊君臣將帥墨守成規(guī)，對(duì)晉陽(yáng)南邊的門戶晉州未曾給予足夠的重視，守軍數(shù)量少，將領(lǐng)又缺乏膽智，結(jié)果被周武帝抓住了破綻。周武帝聽(tīng)取臣下“從河北直指太原，傾其巢穴，可一舉而定”的建議，改變了主力作戰(zhàn)的進(jìn)攻方向與路線，迅速攻克晉州，然后反客為主，以守城消耗來(lái)援的齊軍晉陽(yáng)主力，隨即在會(huì)戰(zhàn)中擊敗這一勁敵，順利攻克晉陽(yáng)、鄴城，終于完成了統(tǒng)一北方的偉業(yè)。

（本文摘自宋杰著《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐：第3版增訂本》，北京科學(xué)技術(shù)出版社，2024年12月。）