活躍在蛛網(wǎng)資本主義中的……金融精英與權(quán)貴

《蛛網(wǎng)資本主義：全球精英如何從新興市場(chǎng)攫取利益》，[美]金伯莉·凱·黃著，汪麗譯，云南人民出版社︱理想國(guó)2025年10月出版，388頁(yè)，98.00元

越南裔美國(guó)青年社會(huì)學(xué)家、芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)教授金伯莉·凱·黃（Kimberly Kay Hoang）的《蛛網(wǎng)資本主義：全球精英如何從新興市場(chǎng)攫取利益》（Spiderweb Capitalism : How Global Elites Exploit Frontier Markets，2022；汪麗譯，云南人民出版社，理想國(guó)譯叢，2025年10月）揭穿了蛛網(wǎng)資本主義中的金融精英與權(quán)貴隱秘勾連的黑幕，《柯克斯書評(píng)》（Kirkus Reviews）的評(píng)述如是說(shuō)：“這本書揭示了一種秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運(yùn)作機(jī)制如何幫助富人攫取和保護(hù)他們的錢財(cái)與聲譽(yù)……在這項(xiàng)精彩的研究中，金伯莉·凱·黃展示了蛛網(wǎng)資本主義如何直接導(dǎo)致了不平等。這種資本主義是一場(chǎng)零和博弈，在其中，販毒集團(tuán)、有組織犯罪和超級(jí)大富豪難以區(qū)分……這是一本揭露真實(shí)犯罪活動(dòng)的學(xué)術(shù)著作，可讀性極強(qiáng)，讀來(lái)令人十分憤慨。”（見該書封底）那種“秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運(yùn)作機(jī)制”損害了所有普通人的正當(dāng)利益，當(dāng)然令人十分憤慨。

這讓我想起很多年前讀過(guò)的《黑道無(wú)國(guó)界》（Crime without Frontiers，Wayward Lad Limited ，2008；林添貴譯，時(shí)報(bào)文化出版公司，2009年）。作者米夏·葛列尼（Misha glenny）是美國(guó)新聞?dòng)浾吲c歷史學(xué)家，該書對(duì)上世紀(jì)八十年代末以來(lái)全球黑幫犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)和個(gè)案作出了深度的和立體的描述，是一部出色的融調(diào)查訪問(wèn)與社會(huì)歷史分析于一體的全球化時(shí)代黑幫問(wèn)題研究論著?！昂趲头缸铩蓖ǔＶ傅氖嵌酒方灰?、武器走私、人口販賣、暴力殺手事件等，我們的知識(shí)和想象更多來(lái)自像《血鉆石》《軍火大王》這類好萊塢黑幫電影；而“蛛網(wǎng)資本主義”（Spiderweb Capitalism）的主角是全球的金融精英與權(quán)貴，場(chǎng)域是離岸空殼公司、避稅天堂和新興市場(chǎng)，外表來(lái)看是一個(gè)跨國(guó)的“白道世界”。但是正如米夏·葛列尼所指出的，所謂的黑道犯罪并非如人們過(guò)去所認(rèn)為的那樣與正常的、公開的“白道”經(jīng)濟(jì)涇渭分明，而是相互滲透、相互依存，“在金融界和商品交易中，黑道比我們想像中還更貼近白道”（《黑道無(wú)國(guó)界》，22頁(yè)）。世界上有不少的新興經(jīng)濟(jì)崛起帶，如迪拜（Dubai）這樣的經(jīng)濟(jì)都市暴發(fā)區(qū)，就是典型的黑道與白道經(jīng)濟(jì)的共生區(qū)。黑白共生，不就是灰色地帶嗎？金伯莉的《蛛網(wǎng)資本主義》所揭露的正是一條環(huán)繞全球、呈蛛網(wǎng)式分布的合法與非法交織的“灰色地帶”，在這里販毒集團(tuán)、有組織犯罪和超級(jí)大富豪難以區(qū)分，所依托的是一套黑白互補(bǔ)的犯罪機(jī)制。因此《黑道》與《蛛網(wǎng)》，正可以相互對(duì)照來(lái)讀。

金伯莉在“導(dǎo)論”中談到：“在這本書中，我揭露了這些隱形人脈網(wǎng)背后的運(yùn)行機(jī)制。這些人通過(guò)由律師、會(huì)計(jì)師、公司秘書和中間人（fixers）構(gòu)成的隱秘而錯(cuò)綜復(fù)雜的蛛網(wǎng)互相勾連，進(jìn)而也就能跨多個(gè)主權(quán)國(guó)家來(lái)促進(jìn)一些非法交易活動(dòng)。通過(guò)仔細(xì)研究越南和緬甸等新興市場(chǎng)，我揭示了世界各地的金融精英是如何利用離岸實(shí)體將他們自己與來(lái)自欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政治精英及其經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系起來(lái)，并隱藏在全球資本主義網(wǎng)絡(luò)之中的?！保ǖ?頁(yè)）說(shuō)隱藏是因?yàn)檫@是一個(gè)外人難以看到的世界，但實(shí)際上在這個(gè)隱匿的世界中，全球金融精英和新興市場(chǎng)國(guó)家的權(quán)貴的活動(dòng)是非常活躍的，私人飛機(jī)與豪華酒店勾勒出那種繁忙與活躍的程度。

對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)更為重要的問(wèn)題是，在不同的國(guó)情語(yǔ)境中，那些金融精英、政治精英及其經(jīng)紀(jì)人如何利用“秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運(yùn)作機(jī)制”來(lái)幫助富人攫取和保護(hù)他們的錢財(cái)與聲譽(yù)？這種具有犯罪性質(zhì)的運(yùn)作機(jī)制當(dāng)然不是只有一種類型，在不同的國(guó)情語(yǔ)境中的復(fù)雜性、隱秘性更加難以想象；所幫助和保護(hù)的也不僅僅是，甚至主要還不是精英富人，而是在全球各地代代相傳的精英權(quán)貴。作者極為清晰、精準(zhǔn)地揭露了這個(gè)“蛛網(wǎng)資本主義”中的全球精英、世界公民、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)、離岸公司、外包模塊……是如何把整個(gè)世界打包為攫取與轉(zhuǎn)移財(cái)富的超級(jí)集裝箱，讀起來(lái)不僅引人入勝，更有點(diǎn)驚心動(dòng)魄。

作者敏銳地指出：“顯而易見的一點(diǎn)是，資本的所有者已不再集中在第一世界國(guó)家。此外，曝光度高的政治公眾人物（PEP）——擔(dān)任政治要職的個(gè)人、他們的直系親屬，以及他們的親密合作伙伴——通常會(huì)隱匿在高薪聘請(qǐng)的私人財(cái)富經(jīng)理和資產(chǎn)管理者的背后，而后者則代表前者來(lái)進(jìn)行投資交易操作。”（23頁(yè)）這樣的臺(tái)前與幕后的故事時(shí)刻上演在全球公眾難以知曉的時(shí)空之中，那些隱匿在幕后的大人物即便在政治競(jìng)爭(zhēng)中落馬，那張蛛網(wǎng)仍然安全隱匿和繼續(xù)運(yùn)作。這個(gè)“蛛網(wǎng)”的維度與層級(jí)均極為復(fù)雜，而且能夠以敏銳的觸覺(jué)和有效的手段使這張網(wǎng)絡(luò)始終處在動(dòng)態(tài)的擴(kuò)張或收縮之中，在蛛網(wǎng)中實(shí)現(xiàn)隱匿大人物、隱藏資本來(lái)源、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的目的?？梢哉f(shuō)，任何固化的、刻板的視角根本無(wú)法揭示其真相；任何習(xí)慣于在概念術(shù)語(yǔ)、模型、圖表中討生活的學(xué)院思維根本無(wú)法面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)的暗黑世界；如果沒(méi)有一種通俗、生動(dòng)的描述語(yǔ)言，也難以向讀者傳達(dá)出如此豐富、復(fù)雜的全球圖景。

更應(yīng)該看到的是，這絕不是一部可以坐在大學(xué)研究室里寫出來(lái)的書。作者飛行于世界各地作采訪，雖也勞累但沒(méi)問(wèn)題，困難與尷尬的是作為青年女性學(xué)者，她在男性富豪堆里的采訪時(shí)常要遭遇種種不適，經(jīng)常要逃避搭訕、沉默以對(duì)、設(shè)法逃離。她的一位對(duì)象艾倫·唐（Alan Tang）見面就說(shuō)她在越南這邊很有名，因?yàn)樗龑懙哪潜娟P(guān)于越南性產(chǎn)業(yè)的書（《欲望交易：亞洲崛起、西方衰落、全球性產(chǎn)業(yè)中的資金暗流》，Dealing in Desire: Asian Ascendancy, Western Decline, and the Hidden Currencies of Global Sex Work，2015），聽說(shuō)過(guò)很多關(guān)于金伯莉?yàn)閷戇@本書而在夜店酒吧做女招待的事情。他說(shuō)“你真是個(gè)勇敢的姑娘”（第3頁(yè)），的確是這樣，這本《蛛網(wǎng)》和前一本《欲望》都絕對(duì)是要有勇敢精神才能寫出來(lái)的書。

但是光有勇氣還不行，作者在進(jìn)入這項(xiàng)研究之后很快發(fā)現(xiàn)自己正處于一種在法律和道德上都模棱兩可的境地，也是要在“灰色地帶游走”。當(dāng)她有機(jī)會(huì)參加首席執(zhí)行官、政府官員、顧問(wèn)和外國(guó)投資商之間的私人會(huì)議和交流的時(shí)候，有可能會(huì)使她成為美國(guó)《反海外腐敗法》（Foreign Corrupt Practices Act）所禁止的那類犯罪活動(dòng)的從犯。因此她咨詢了芝加哥大學(xué)的律師團(tuán)隊(duì)之后明確了有些活動(dòng)既不能親眼見證，也不能實(shí)際參與。但是除此之外還有許多的活動(dòng)都游走在法律的灰色地帶，為了調(diào)查與見證是無(wú)法回避的。另外，在遵守“保密協(xié)議”的時(shí)候如何保護(hù)受訪對(duì)象的私人信息，也很有挑戰(zhàn)性。 

另外，還有一個(gè)更具挑戰(zhàn)性、最終也無(wú)法解決的問(wèn)題，就是在所有正式采訪的對(duì)象中基本上沒(méi)有體制內(nèi)官員。但這部分人正是建構(gòu)這種蛛網(wǎng)資本主義不可或缺的關(guān)鍵力量，如果沒(méi)有他們的存在和表現(xiàn)，超級(jí)金融大鱷甚至連進(jìn)入新興市場(chǎng)國(guó)家的想法也不會(huì)產(chǎn)生。然而正如作者所講，她無(wú)法以任何系統(tǒng)的方式去研究那些自己也參與灰色地帶活動(dòng)的國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)里的監(jiān)管者，最具挑戰(zhàn)性的就是要說(shuō)服國(guó)家官員接受正式采訪，因?yàn)樵谶@類采訪中將會(huì)詢問(wèn)他們各自在體制性腐敗中所扮演的角色，甚至他們是否參與過(guò)離岸機(jī)構(gòu)?！霸谶@些地方，對(duì)國(guó)家政府的恐懼感非常真實(shí)且明顯，所以，我只好小心翼翼地繞過(guò)它，這就限制了我們想要更深入地挖掘我在本書中所概述的資本蛛網(wǎng)層次的能力。”因此，雖然在書中也寫到與某些官員的接觸和交談，但是毫無(wú)疑問(wèn)完全不會(huì)涉及她想了解的那些問(wèn)題。即便在本書的寫作接近尾聲時(shí)，對(duì)如何系統(tǒng)地研究越南、緬甸、新加坡等國(guó)家或地區(qū)，她依然沒(méi)有找到明確的解決方案。（295頁(yè)）事實(shí)上，應(yīng)該說(shuō)這是該書的一個(gè)重要的不足之處，雖然是作者自己無(wú)法解決的問(wèn)題。

2015年，一份關(guān)于“一個(gè)馬來(lái)西亞發(fā)展有限公司”的調(diào)查報(bào)告揭露了四十五億美元的馬來(lái)西亞公共養(yǎng)老基金被前總理納吉布·拉扎克（Najib Razak）和金融家劉特佐（Taek Jho Low）竊取。另外，全球金融巨頭高盛集團(tuán)也被揭露向馬來(lái)西亞和阿布扎比行賄超過(guò)十億美元，以獲取商業(yè)利益。2016年，通稱為“運(yùn)河文件”的一千一百五十萬(wàn)份財(cái)務(wù)檔案的泄露引爆了涉及五十多個(gè)國(guó)家、一百四十多名超級(jí)大富豪如何隱匿和轉(zhuǎn)移資金的驚人黑幕。這就是本書作者金伯莉進(jìn)入研究前沿的背景，她于2016年4月前往越南、緬甸，六個(gè)月后轉(zhuǎn)場(chǎng)中國(guó)香港、新加坡等地。從2016年到2017年，作者的飛行旅程超過(guò)三十五萬(wàn)英里，實(shí)地采訪了私人財(cái)富經(jīng)理、基金經(jīng)理、企業(yè)家、高管和銀行家等三百多位金融業(yè)資深人士。她說(shuō)：“當(dāng)我與超級(jí)大富豪及其雇傭的金融專業(yè)人士在國(guó)際化城市和本地化投資區(qū)之間旅行時(shí)，我才開始明白，對(duì)于我研究中的超級(jí)大富豪投資者來(lái)說(shuō)，這個(gè)世界并不是按照各個(gè)國(guó)家的國(guó)界線來(lái)劃分的，而是按他們的投資來(lái)劃分的。在他們眼里，這個(gè)世界只被分成了適合投資的富裕地區(qū)和不適合投資的貧窮地區(qū)?！保?1頁(yè)）這是一種很獨(dú)特也很真實(shí)的“世界觀”，是全球資本主義的地緣金融與地緣政治的基本劃線，也可以說(shuō)是蛛網(wǎng)資本主義的地理版圖。在這幅版圖上，作者追蹤的軌跡自然緊扣著資本從離岸金融機(jī)構(gòu)到全球前沿投資市場(chǎng)的變化軌跡：從紐約等金融中心到開曼群島、巴拿馬等地的離岸機(jī)構(gòu)、空殼公司，再到亞洲的新興市場(chǎng)。她要追溯這張神秘的蛛網(wǎng)資本主義的隱秘源頭，要在這個(gè)由極少數(shù)全球富豪與權(quán)貴精英操控的金融“黑洞”中追問(wèn)這些問(wèn)題：離岸金融網(wǎng)絡(luò)如何為跨境非法資金流動(dòng)提供便利？“資本蛛網(wǎng)”的運(yùn)作機(jī)制究竟是什么？怎么形成和變化的？在運(yùn)作中的關(guān)鍵角色是什么人？巨量財(cái)富的跨境轉(zhuǎn)移與歷代權(quán)貴勢(shì)力及現(xiàn)任政府官員有什么至關(guān)重要的聯(lián)系？在打造超級(jí)富豪與權(quán)貴精英的財(cái)富帝國(guó)的同時(shí)，對(duì)普通人造成的是何種傷害？在這些問(wèn)題中有一個(gè)很重要的節(jié)點(diǎn)是，金融巨頭的資本來(lái)源、流向越來(lái)越不受單一民族國(guó)家的束縛和限制，因?yàn)楦蝗藭?huì)使用離岸工具結(jié)構(gòu)來(lái)經(jīng)營(yíng)投資、獲取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，然后再“洗白”他們?cè)谌蜃C券交易所的投資中獲得的那些來(lái)路不明的“灰色資產(chǎn)”。由金融專業(yè)人士創(chuàng)造出來(lái)的錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)通過(guò)離岸工具來(lái)擺脫受制于地緣政治的法律的約束，與政治精英建立起人脈關(guān)系，并通過(guò)在法律、金融和政治的灰色地帶中游走來(lái)賺取大量錢財(cái)。在“運(yùn)河文件”所引爆的硝煙散去之后，有不少研究學(xué)者、新聞?dòng)浾叨枷虢议_這張神秘網(wǎng)絡(luò)的真相，解開謎團(tuán)。但是他們都沒(méi)有金伯莉這么幸運(yùn)——她的專業(yè)學(xué)識(shí)、研究能力、勇敢精神或許還要加上族裔身份，使她取得了今天這一初步的、但仍然是很重要的成果。

《蛛網(wǎng)資本主義》一書主要分為三個(gè)部分：第一部分首先通過(guò)追蹤“社交蜘蛛”之網(wǎng)來(lái)繪制一幅全球資本流動(dòng)的新圖景。第二部分研究蛛網(wǎng)中的人員和機(jī)構(gòu)，揭示金融精英（即資本的所有者）是如何通過(guò)專業(yè)人士來(lái)代替他們從事灰色交易的工作并聯(lián)合抵御風(fēng)險(xiǎn)的。第三部分聚焦于在這些新前沿市場(chǎng)中開展實(shí)地工作的個(gè)人，他們必須執(zhí)行所有這些交易所涉及的具體工作，因而必然要面對(duì)在灰色地帶游走時(shí)所產(chǎn)生的道德上的困境。這三個(gè)部分分別從網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)到具體的人，層層深入地對(duì)蛛網(wǎng)資本主義進(jìn)行了活體解剖。

究竟何謂“蛛網(wǎng)資本主義”？金伯莉的研究指出：“蛛網(wǎng)資本主義是一個(gè)系統(tǒng)，以其錯(cuò)綜復(fù)雜的子公司網(wǎng)絡(luò)為特征。這些子公司跨越多個(gè)主權(quán)國(guó)家相互勾連，幾乎不會(huì)被外人知曉。離岸金融中心使金融精英和政治精英——在欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，他們往往是同一批人——牢牢獲取了積累私人財(cái)富的獨(dú)家和‘準(zhǔn)合法’的機(jī)會(huì)。蛛網(wǎng)上的每一根蛛絲都是由金融、法律、行政管理和公共關(guān)系方面的專業(yè)人士組成的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連接起來(lái)的，但他們都對(duì)彼此遁形隱身，故意掩蓋他們自己與蛛網(wǎng)其他部分之間的關(guān)系。主導(dǎo)的大蜘蛛就是控制整個(gè)蛛網(wǎng)的超級(jí)大富豪，但是，這些主導(dǎo)大蜘蛛會(huì)使用‘代理人’或‘中間人’來(lái)給他們的交易——可能會(huì)被視為‘骯臟’或腐敗的交易——打掩護(hù)。這些代理人都是些較小的蜘蛛，它們?cè)诰薮蟮娜蛑刖W(wǎng)和新興市場(chǎng)上的較小蛛網(wǎng)之間穿針引線，連接蛛絲。這些較小的蜘蛛是高凈值人士，他們?cè)诖沓?jí)大富豪建立這些資本蛛網(wǎng)時(shí)也會(huì)獲得高額報(bào)酬。迄今為止，外國(guó)資本在信任和合作水平低的市場(chǎng)中的迅速崛起令人費(fèi)解，我認(rèn)為，蛛網(wǎng)資本主義解釋了這一原因，即它們是利用離岸投資工具的復(fù)雜結(jié)構(gòu)做到了這一點(diǎn)?！保?3頁(yè)）值得注意的是，在這里有幾個(gè)關(guān)鍵詞：系統(tǒng)、子公司網(wǎng)絡(luò)、金融精英、政治精英、代理人，另外提出了一個(gè)非常重要的問(wèn)題：外國(guó)資本為什么能夠在信任和合作水平低的市場(chǎng)——比如說(shuō)作為該書的研究對(duì)象的亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家——迅速崛起？作者認(rèn)為蛛網(wǎng)資本主義可以解釋這一令人費(fèi)解的事實(shí)。在對(duì)一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家迅速崛起的歷史軌跡的研究中，這無(wú)疑是一個(gè)非常重要的、有普遍學(xué)術(shù)意義的研究議題。

那么，現(xiàn)在應(yīng)該讓蛛網(wǎng)上的主角和配角出場(chǎng)了。

誰(shuí)是這張蛛網(wǎng)上占主導(dǎo)地位的超級(jí)大蜘蛛？在“序言”中，那位在越南的首席執(zhí)行官艾倫就告訴金伯莉：在每位首席執(zhí)行官的背后都有一位董事長(zhǎng)，他們才是世界上最富有之人——他們從未出現(xiàn)在任何報(bào)紙或者像《福布斯》（Forbes）這類雜志的公共排名榜上。他們實(shí)際上無(wú)處不在、無(wú)所不在，并且不用向任何人負(fù)責(zé)，因?yàn)樗麄冸[匿在遍布全球的資本網(wǎng)絡(luò)中一層又一層公司的背后。對(duì)于這些超高凈值人士/超級(jí)大富豪（UHNWIs）來(lái)說(shuō)，許多國(guó)家的前沿市場(chǎng)只不過(guò)是他們輪盤賭桌上的一個(gè)小方格而已。（第5頁(yè)）在第五章“隱形蛛網(wǎng)中的有罪不罰”中，作者講述了四十二歲的越南裔德國(guó)人威爾（Will）的故事，一只占主導(dǎo)地位超級(jí)大蜘蛛如何成功地使自己隱匿于蛛網(wǎng)資本主義的世界之中的故事。“威爾以一種滿意原則策略來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)——也就是說(shuō)，他滿足于做一只安靜的大蜘蛛，不會(huì)被貪婪所裹挾，因而不會(huì)進(jìn)入到灰色交易的暗黑色深處，以免引起當(dāng)?shù)睾屯鈬?guó)政府官員的注意，而正是這種過(guò)分關(guān)注導(dǎo)致了劉特佐的落網(wǎng)?！保?06頁(yè)）所謂“滿意原則”的核心就是不貪婪，其實(shí)應(yīng)該說(shuō)不過(guò)分貪婪，要把握好分寸。威爾對(duì)劉特佐的落網(wǎng)事件的解釋是：“劉特佐是一個(gè)貪婪的自戀狂。你想象一下，如果他能低調(diào)點(diǎn)不那么貪婪，止步于十億美元，會(huì)如何呢？如果他沒(méi)有沉迷于那種花花公子式的生活方式，又會(huì)如何呢？那他就能僥幸逃脫，因?yàn)轳R來(lái)西亞和新加坡（政府）本來(lái)會(huì)將債務(wù)一筆勾銷……以避免發(fā)生有損國(guó)家聲譽(yù)的公開丑聞?！保ㄍ希┻@說(shuō)得很清楚了。威爾這類大蜘蛛以最低調(diào)和最不起眼的方式行事，他們建立空殼公司，盡量在沒(méi)有人注意到的情況下開展業(yè)務(wù)，低調(diào)、安靜、控制貪欲，是他們得以安全生存的關(guān)鍵?！巴枌⒆约好枋鰹橐恢浑[形蜘蛛，而不是像劉特佐那樣招搖顯擺的大鯨魚……” （207頁(yè)）

但是，低調(diào)不等于不活躍、不行動(dòng)。威爾的投資業(yè)務(wù)覆蓋面極廣，他也記不清公司為每筆投資設(shè)立了多少離岸架構(gòu)。他的主基金注冊(cè)在根西島，多數(shù)子公司設(shè)在開曼群島，還有一些設(shè)在新加坡、越南、柬埔寨和緬甸等地，所有業(yè)務(wù)都依據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y金稅率、流向、支出、利潤(rùn)等因素展開運(yùn)作，威爾堅(jiān)稱這一切都是合法的。但是正如他所說(shuō)的，整件事情都是“灰色交易”——他們投資的機(jī)構(gòu)宣稱致力于推動(dòng)教育、女性賦權(quán)和人力資本發(fā)展，但實(shí)際運(yùn)作中總有不明數(shù)額的資金被定期挪用。只要這些機(jī)構(gòu)有社會(huì)影響力，當(dāng)?shù)毓賳T也不過(guò)分索取，就能實(shí)現(xiàn)各方利益的雙贏。實(shí)際上，向當(dāng)?shù)毓賳T行賄是必不可少的行為，由威爾在越南當(dāng)?shù)氐暮献骰锇樵O(shè)立的“基金會(huì)”向地方政府官員行賄的方式就是除了向新任政治領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)切的“社會(huì)影響議題”提供隱蔽“捐款”外，還以支付“咨詢費(fèi)”的方式維持與中間人及政府官員的密切關(guān)系。（210頁(yè)）令金伯莉大為吃驚的是威爾完全清楚自己所披露的內(nèi)容極有可能出現(xiàn)在她的書中還如此坦率，是因?yàn)樗麍?jiān)信自己能徹底掩蓋行蹤，“因?yàn)樗请[匿在一個(gè)更大的隱形資本網(wǎng)絡(luò)中來(lái)參與這一切的”（212頁(yè)）。在威爾講述的故事中，或許更應(yīng)引起我們關(guān)注的是那些與他打交道的越南新貴，他們與政府關(guān)系密切，也是不為人知的隱形富豪?！八麄冎械拇蠖鄶?shù)人都不會(huì)把錢留在自己的國(guó)家。他們會(huì)去新加坡，將錢再投資于泰國(guó)、緬甸等更加安全的離岸工具中，又或者，他們會(huì)帶著錢跑路。有許多人（當(dāng)?shù)氐某?jí)大富豪），人們甚至都不知道他們的名字，他們寫的都是代理人的名字?！保?08頁(yè)）

作為配角的是在遍布各地的離岸機(jī)構(gòu)、錯(cuò)綜復(fù)雜的層級(jí)網(wǎng)絡(luò)中被超級(jí)大富豪以高薪聘用的高凈值專業(yè)人士，他們?yōu)槌?jí)大富豪建立起保護(hù)性屏障，使他們能夠逍遙法外，為他們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。他們也會(huì)賺得盆滿缽滿，但是萬(wàn)一爆發(fā)商業(yè)丑聞，他們就有可能成為替罪羊。例如在前述的“一馬公司”案件中，那個(gè)替罪羊就是蒂莫西·萊斯納（Timothy Leissner），曾是高盛集團(tuán)的銀行家，負(fù)責(zé)行賄?！罢鐘W利弗向我解釋的那樣，每筆交易都有它的替罪羊。在奧利弗從事的那些交易中，他所扮演的也就是蒂莫西·萊斯納的角色，如果交易被曝光，他將承擔(dān)入獄的風(fēng)險(xiǎn)。像高盛的大主管這類大蜘蛛，也都分發(fā)過(guò)額外的好處，但他們中從沒(méi)有人遭到過(guò)犯罪指控，盡管他們從這些交易中獲得了巨額的利潤(rùn)。作為眾所周知的‘替罪羊’，奧利弗的名字會(huì)作為董事出現(xiàn)在這些注冊(cè)實(shí)體的每一個(gè)文件上面?！保?19頁(yè)）這種配角實(shí)際上是蛛網(wǎng)資本主義運(yùn)行機(jī)制得以有效運(yùn)作的執(zhí)行者，他們的人生不像超級(jí)大富豪那樣隱匿，風(fēng)險(xiǎn)也大很多，但或許也活得更有滋有味——在金伯莉采訪的對(duì)象中，他們似乎都顯得比較輕松自如。

揭露生存于這張蛛網(wǎng)上的所有資本主義者是如何“在灰色地帶游走”（playing in the gray）并且滋生腐敗，這是該書的一個(gè)核心主題。在第三章“不同類型的腐敗和賄賂”中，作者提出的問(wèn)題是：全球精英如何開拓和利用前沿市場(chǎng)？答案是通過(guò)采取多種遮掩策略，而這些策略無(wú)疑滋生了各種腐敗現(xiàn)象。從一開始那位艾倫就告訴金伯莉：“要想在亞洲的任何地方賺錢，你就需要掌握‘在灰色地帶游走’（playing in the gray）的藝術(shù)。這可是一門藝術(shù)，他解釋說(shuō)，那些能夠在灰色地帶游走的人知道如何巧妙地在合法活動(dòng)和非法活動(dòng)之間游走。他們搶先于市場(chǎng)和法律，即搶先于官方正式的監(jiān)管程序，這主要是指在沒(méi)有合規(guī)許可證、注冊(cè)登記或稅收憑據(jù)的情況下就開始建設(shè)或投資運(yùn)營(yíng)。但是，此舉會(huì)得到政府官員心照不宣的保護(hù)，因?yàn)檫@些官員會(huì)以接受禮物或賄賂的形式參與分紅。這就是能使這些地方成為前沿市場(chǎng)或新興市場(chǎng)的原因。”（第5頁(yè)）金伯莉由此進(jìn)入的研究得出一個(gè)結(jié)論：“在這些地方，合法和非法活動(dòng)是相輔相成的，尤其是在那些重要的政治官員和經(jīng)濟(jì)精英（包括本地和外國(guó)的投資者）緊密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，后者想要通過(guò)這種關(guān)系獲得進(jìn)入該地區(qū)市場(chǎng)的內(nèi)部機(jī)會(huì)。通過(guò)剖析非法活動(dòng)和合法活動(dòng)之間重疊交叉的地帶，我揭示了投資者會(huì)模糊化他們賄賂政治精英的一些做法，進(jìn)而論證我的論點(diǎn)，即非法活動(dòng)也影響了合法投資。”（32頁(yè)）這段話很精準(zhǔn)地揭示出蛛網(wǎng)資本主義成為某些國(guó)家開發(fā)新興市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興的重要合作伙伴的原因。

在蛛網(wǎng)資本主義的腐敗行為中，利益捆綁是具有關(guān)鍵性作用的一種策略?！霸O(shè)法通過(guò)各種利益捆綁策略來(lái)行賄，這些策略巧妙地將政府官員鎖定在和投資者互相挾持的破壞性關(guān)系之中。利益捆綁涉及一系列交換，它們會(huì)使聲名狼藉的交易看上去也沒(méi)那么不光彩。這方面的例子包括但不限于以下幾個(gè)方面：以工資的形式向政治精英的近親提供經(jīng)濟(jì)報(bào)酬和／或通過(guò)離岸工具向指定的代理人提供公司股份?！痹S多接受采訪的投資者都不否認(rèn)自己在“法律的灰色地帶”開展業(yè)務(wù)，“為了降低風(fēng)險(xiǎn)，他們會(huì)與中央政府的關(guān)鍵官員建立長(zhǎng)期的個(gè)人關(guān)系”（149頁(yè)）。?。↗oon）是一名來(lái)自韓國(guó)的三十五歲投資者，他說(shuō)雇用官員的家屬，關(guān)系越密切就越好，最好是兒子或女兒。道理很簡(jiǎn)單，但這也是相當(dāng)老套的方法了。后來(lái)很多投資者會(huì)發(fā)現(xiàn)東南亞很多官二代的孩子大都是在美國(guó)常春藤名校或韓國(guó)和新加坡的精英大學(xué)接受教育，致力于通過(guò)這些在外面的官二代、三代來(lái)與其國(guó)家的政治精英建立起聯(lián)系，是更重要也更穩(wěn)妥的策略。他們不僅給投資交易帶來(lái)了關(guān)鍵的人脈關(guān)系，同時(shí)也能彌合在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境中進(jìn)行交易的語(yǔ)言和文化差異。一位人士這樣解釋說(shuō)：“這就是在越南乃至整個(gè)亞洲的商業(yè)運(yùn)作方式，這里的一切都與人脈有關(guān)?！保?54-155頁(yè)）崔（Thuy）女士來(lái)自一個(gè)與政府高層有密切關(guān)系的家庭，她說(shuō)得更直接：“要是沒(méi)有政府的人脈關(guān)系，你在這個(gè)國(guó)家就什么也做不成?！保?61頁(yè)）她本人就是利用家庭關(guān)系充當(dāng)外國(guó)投資者的顧問(wèn)和經(jīng)紀(jì)人，但她并沒(méi)有將自己視為貪官污吏的同伙，而是認(rèn)為自己的工作是在填補(bǔ)一些制度上的空白，為投資者提供可能需要的各種保障。（163頁(yè)）

在這里已經(jīng)涉及蛛網(wǎng)資本主義中的執(zhí)行人的道德倫理困境的問(wèn)題，在第六章“道德困境和合理辯護(hù)機(jī)制”中展開了詳細(xì)的論述。文化社會(huì)學(xué)家米歇爾·拉蒙特（ Michelle Lamont）指出，人們經(jīng)常會(huì)將他們的道德困境置于他們所嵌入的社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中來(lái)考量。在一種環(huán)境中的不道德或非法行為，在另一種環(huán)境中則未必如此。（233頁(yè)）在采訪中，金伯莉發(fā)現(xiàn)正如拉蒙特所講，環(huán)境的改變可以成為蛛網(wǎng)中人為自己做道德辯護(hù)的重要理由，因?yàn)樵谶@種環(huán)境中的確存在著合法與非法之間的灰色地帶。這種道德上的自我解脫往往建立在“這里不是西方”這樣的環(huán)境敘事之上，但是也有人不這么看。朱希（Chu Hy）是一位董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官，他說(shuō)無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，所有商業(yè)領(lǐng)域“都是遍布魔鬼的海洋”（243頁(yè)）。青年律師保羅（Paul）說(shuō)：“千萬(wàn)不要認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)就是干凈的。那些來(lái)自西方國(guó)家的家伙帶來(lái)了這些腐敗計(jì)劃，他們?cè)诒缺镜乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)搶先兩步的情況下來(lái)實(shí)施它們?！彼?jīng)工作的律師事務(wù)所就是以這樣做而聞名的。保羅所勾勒出來(lái)的是一個(gè)法律和道德的邊界，有些事情本身并不違法，但絕對(duì)是不道德或有違倫理的。保羅說(shuō)這種工作極大地挑戰(zhàn)了他的自我道德感，以至于他最終不得不辭職離開（251頁(yè)）。說(shuō)到這里，我想起一位青年學(xué)子（現(xiàn)在是在多項(xiàng)重要的金融事務(wù)中擔(dān)任主辦律師）和我談過(guò)的那些問(wèn)題，使我很相信這位保羅所講的那個(gè)核心議題的重要性：“在沒(méi)有道德指南針指引時(shí)——盜竊就是這場(chǎng)游戲的代名詞?！保?48頁(yè)）

最后，可能有人會(huì)問(wèn)：蛛網(wǎng)資本主義中的投資者與權(quán)貴固然是在攫取大量財(cái)富，但是與普通人有什么關(guān)系呢？當(dāng)金伯莉坐在豪華酒店的大堂或風(fēng)景迷人的辦公大樓的頂層的時(shí)候，也想到了她所研究這一切與外面馬路上的普羅大眾究竟有什么關(guān)系。她認(rèn)為蛛網(wǎng)資本主義大蜘蛛的投資行為實(shí)際上深深影響著那些無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的人們的日常生活。她在書中寫到，當(dāng)政府關(guān)閉了外商投資的礦場(chǎng)就導(dǎo)致成千上萬(wàn)人失業(yè)；數(shù)百名越南漁民因一家外國(guó)鋼鐵廠造成的經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境破壞而失去了全部的生計(jì)?！斑@些結(jié)構(gòu)化的蛛網(wǎng)產(chǎn)生了相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜后果，其中就包括貧困、氣候變化和環(huán)境破壞，以及被投資國(guó)的人口外遷。”（301頁(yè)）這就說(shuō)與普通人的命運(yùn)的緊密聯(lián)系。

因此，她呼吁“拯救這顆星球，減少經(jīng)濟(jì)不平等，并防止大多數(shù)人在這些龐大的資本蛛網(wǎng)中被捕獲、榨干，最終被吃掉。畢竟，在這個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的資本蛛網(wǎng)中，那些沒(méi)有財(cái)力或資源來(lái)建立他們自己網(wǎng)絡(luò)的人最終都會(huì)淪為獵物?！保?02頁(yè)）我相信沒(méi)有比這更重要的促使我們?nèi)ダ^續(xù)揭露和聲討不同國(guó)情語(yǔ)境中的蛛網(wǎng)資本主義的理由。