【編者按】2018年8月，由中國人民大學(xué)出版社出版的20卷本、總字數(shù)1400余萬字的《梁啟超全集》正式面世?！读簡⒊返木幾肟梢宰匪莸?962年，因“文革”中斷，直到1982年，全集正式由湯志鈞先生負責(zé)。然而編纂過程一波三折，因各種原因，數(shù)次更換合作方，一度擱淺，資金支持也是直到近年才有。但湯志鈞和其子湯仁澤“孤軍奮戰(zhàn)”，堅持編錄資料，用了36年時間，終于編成。湯仁澤先生感嘆，剛開始編纂全集的時候，自己只是一個剛畢業(yè)的本科生，到全集出版，他已年近七十，垂垂老矣。
《梁啟超全集》由論著集、演講集、詩文集、譯文集、函札集、附錄六大類組成，按撰作或發(fā)表時間先后排列，另有索引和附錄。全集中收錄不少近年新發(fā)現(xiàn)、披露的梁氏佚文、信件，如2012年新公開的《南長街54號梁氏檔案》，以及湯志鈞先生在日本、美國、新加坡、港澳臺等地檢索搜羅的海外資料，如在東京國會圖書館、明治文庫發(fā)現(xiàn)的有關(guān)梁啟超的書札、筆談等史料。澎湃新聞專訪了湯仁澤先生，請他談?wù)劸幾搿读簡⒊愤@36年來的酸甜苦辣。
《梁啟超全集》書影
父子二人與《梁啟超全集》結(jié)緣
澎湃新聞：湯志鈞先生在回憶中說，他在接手《梁啟超全集》編纂工作前，從來沒有研究過梁啟超，這當然是謙虛之語。為何中華書局會在1982年將此重任委以湯先生？
湯仁澤：“從來沒有”，應(yīng)該是謙虛之語，有事實可證。早在上世紀四五十年代，父親就潛心研究常州今文經(jīng)學(xué)和戊戌變法，1953年就在《歷史教學(xué)》發(fā)表文章了?？?、梁是戊戌變法的主角，當然是研究對象之一。他最初的研究成果匯集在兩部專著中：一是《戊戌變法史論》，上海群聯(lián)出版社1955年9月出版；二是《戊戌變法史論叢》，湖北人民出版社1957年11月出版。當時對戊戌變法及康、梁等人較為深入的研究，是《戊戌變法簡史》和《戊戌變法人物傳稿》，兩書都是中華書局出版的，前者是1960年8月，后者是1961年4月出版的。
湯志鈞著《戊戌變法史》及修訂本
這里有必要提一下五十年代關(guān)于《大同書》成書年代問題的討論。1955年2月，李澤厚先生在《文史哲》上發(fā)表《論康有為的〈大同書〉》一文，“這篇論文是李澤厚的第一篇學(xué)術(shù)論文，他當時是北京大學(xué)一名剛剛畢業(yè)的學(xué)生?！保〞r勝勛《李澤厚評傳》，黃山書社2016年版，第20頁）父親不同意李的觀點，于是在《文史哲》1957年第一期上發(fā)表《關(guān)于康有為的〈大同書〉》與李商榷。李澤厚毫不示弱，同年同刊第九期上以《〈大同書〉的評價問題與寫作年代——簡答湯志鈞先生》一文加以反駁，引經(jīng)據(jù)典，詞鋒犀利刻薄，時而上綱上線。同時參加討論的有張玉田先生，文為《關(guān)于〈大同書〉的寫作過程及其內(nèi)容發(fā)展變化的探討》。在父親看來，李、張兩人說服力不夠，他有強硬的史料依據(jù)，再次發(fā)文反駁。這次是《歷史研究》1959年第八期的《再論康有為的〈大同書〉》和第十一期的《論康有為〈大同書〉的思想實質(zhì)》。
李澤厚與湯志鈞的論文
這場激烈的討論影響很大，此后國內(nèi)外不斷有新史料發(fā)現(xiàn)，為辯論雙方提供證據(jù)，辯論還在繼續(xù)。房德鄰于1995年撰文《〈大同書〉起稿時間考》即是討論的繼續(xù)，他說，“從五十年代到八十年代，關(guān)于《大同書》成書時間問題的討論一直沒有間斷?！保ㄒ姟稓v史研究》1995年第三期）去年底，我還收到茅海建教授寄來的佐證材料。
專著和辯論，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一定的影響，這與中華書局會在1982年將此重任委以父親不無關(guān)系。1982年4月，中華書局論證、修訂《中華書局1982-1990年古籍整理出版選題計劃》，把《梁啟超集》列為全國古籍整理出版規(guī)劃重點項目。8月23日，中華書局邀請湯志鈞、金沖及、龔書鐸、王慶成、曾業(yè)英、王好立、梁從誡等，就編輯整理《梁啟超集》事宜進行座談，并委托上海社會科學(xué)院歷史研究所組織人力整理，由父親任主編。
澎湃新聞：您從何時開始參與《梁啟超全集》的編纂？當時都做了哪些事情？
湯仁澤：我于1983年開始參與《梁啟超全集》的編纂，我的參與有必然性也有偶然性。必然性有兩點：一、作為兒子，父親需要你干什么，只要力所能及，沒有推脫的理由；二、我是歷史系本科畢業(yè)的，專業(yè)對口，學(xué)有所用。偶然性也有兩點：一、自1983年安徽師范大學(xué)歷史系畢業(yè)后，進入安徽阜陽師范學(xué)院任教，時間正好在父親接手《梁啟超全集》搜集整理工作后不久；二、1996年結(jié)束了日本的留學(xué)生涯回國，成為上海社科院歷史所的一員，得知父親仍在搜集整理梁氏佚文、信函等，并發(fā)現(xiàn)、解決了一系列問題，完成了大量的編輯點校工作，但參加編集的同志，或退休、或轉(zhuǎn)行、或出國，身邊正缺幫手。兩點偶然性，無疑是兩次難得的機遇，所謂“上陣父子兵”，我有義務(wù)協(xié)助父親完成這項艱巨的任務(wù)。
湯志鈞、湯仁澤父子在“南長街54號藏梁氏重要檔案”特展上
一開始父親并不看好我的“標?！蹦芰Γ乙浴按髮W(xué)畢業(yè)連個標點都不會？”來頂撞，父親告誡我：《飲冰室合集》無標點，還有大量的人名和書名，大量的引文和典故，不注意就會出錯誤。直到實踐中，才知道其中的學(xué)問有多大?，F(xiàn)在回想起來，當時很幼稚。
記得1983年后，每逢寒暑假回上海，父親總要開一張梁啟超撰文的目錄，主要是刊載在《飲冰室合集》上的文章，回校時帶上《飲冰室合集》和300字的稿紙，在備課講課之余做“編纂”。具體工作是把梁文抄寫在稿紙上，添加標點和考證寫作年代，回滬時交稿并接受新任務(wù)。每次回上海必須跑圖書館找資料，因為有些書報在安徽不易找到。當時參加編集的還有黃紹海、齊國華、承載、胡申生、姜俊俊、湯仁濟、唐文權(quán)、吳乾兌、張曉娟、吳嘉勛、朱永祥、周中民、李國俊、王知民、姜俊民等。
我最初只知道抄寫和標點，隨著工作量的加大和對編纂要求的加嚴，才真正體會到這項工程的“浩瀚”和艱辛。我始終認為能參加編纂《梁啟超全集》是機遇，很榮幸，有父親的指點，能學(xué)到不少知識，必須努力做好這項工作。特別是父親年老體弱時，自己更應(yīng)該多擔(dān)當一些。
2005年10月，湯志鈞與梁從誡在天津
《梁啟超全集》的校注
澎湃新聞：在《梁啟超全集》結(jié)項會上，茅海建教授特別指出了本書的“校對之精”。您和您父親是如何完成校對工作的？
湯仁澤：編纂全集，搜集只是前期工作，后期的校對尤其重要。我們擬定的《編輯原則》中有一條：“本全集收錄資料，除手稿外，如系發(fā)表在當時報刊的，錄自報刊。例如《時務(wù)報》、《新民叢報》、《學(xué)報》、《政論》、《國風(fēng)報》、《新小說》、《庸言》、《大中華雜志》、《學(xué)藝》、《解放》與《改造》等；如有多處刊載的，則經(jīng)互校后選擇較好的作為底本，有錯字、漏字，則訂補之，參校本的異文及校記，注于頁末；如已編印成書，則錄自較早的版本?！边@樣編纂的目的，為的是更真實更準確地反映著述的原貌，糾正錯誤，同時為讀者提供方便。因為找尋雜志類較容易，但手稿、信函以及圖書館、博物館的收藏件，就很難看到了。
校對工作很單一，很枯燥，真正是“板凳要坐十年冷”，況且“坐冷板凳”的時間何止十年。除此之外，沒時間陪伴家人，沒時間與親朋好友聚會，更沒時間去看看外面精彩的世界，被割舍的實在太多。當?shù)诙鍢有Ｓ喓筻]出，終于歇息下來喘了口粗氣，此時猛然發(fā)現(xiàn)一一自己已經(jīng)垂垂老矣。
但當你把一件工作看作責(zé)任或使命，你會日復(fù)一日地重復(fù)著去做，忘了枯燥和孤獨。如果全身心投入，會有“樂在其中”的感覺。在比勘同一篇著述相關(guān)版本的差異時，在補苴罅漏、芟其重復(fù)、校正舛誤時，會感到收獲無窮。
比如《桃花扇》（《合集》）與其他版本?？?，有五十多處不同點；《德育鑒》（《合集》）與《飲冰室叢著》?？?，也有五十多處不同點；其他著述也類似。
校點《王荊公》時，選用廣智書局1908年版的《王安石政治論》，除因版本較早外，還有較大優(yōu)點是，書頁上方的眉注，是《合集》本所沒有的。我們變眉注為腳注，可以讓讀者閱讀到原作者的點評或要點，以展現(xiàn)該著的全貌。
我們還要在綜合考訂的基礎(chǔ)上糾錯。如《論孟子》，據(jù)梁氏手稿輯入。如《合集·文集》之三十七《辛亥革命之意義與十年雙十節(jié)之樂觀》中“黃臉人打下去”，查1921年11月1日—8日刊載的該文，為“黑臉人”。如《顏李學(xué)派與現(xiàn)代教育思潮》“反對講學(xué)習(xí)窮反對讀書著書的理由”，讀不明白，查原載《東方雜志》第二十一卷第二號該文，是“反對講學(xué)。習(xí)齋反對讀書著書的理由”。如《中國近三百年學(xué)術(shù)史》“每夜輒登臥鴟尾間”不能為“每夜輒登臥鴟、尾間”等。（“鴟尾間”指屋頂搭建的小間）
但也并非發(fā)刊越早越準確，如《答某報第四號對于〈新民叢報〉之駁論》，原載《新民叢報》，后收入《合集》，校對前者，發(fā)現(xiàn)缺脫、舛錯文字有十多處。
此外，糾錯后還要詳作注釋。如南唐建立者李昪，寫成“李昇”。“讟”常誤作“讀言”。外文人名據(jù)《辭海》校對，特別是生卒年月不同，作出注釋。紀年有誤，年號與年代不符，也一一修正。
有時為識別一字需翻閱大量書籍，如楊度字“晢”還是“皙”？上海版《梁啟超年譜長編》、陳旭麓主編《中國近代史詞典》和89版《辭?！纷鳌皶啞?，而《梁任公先生年譜長編》、99年版《辭?！纷鳌梆保€參閱了劉晴波《楊度集》，確定為“皙”。
還有如“間”“閑”，繁體字同為“閒”，不易分辨，很多書上把“間詁”印成“閑詁”，錯。
完成如此“浩瀚”的工程，僅靠父子兩人之力是遠遠不夠的，我們有幸結(jié)識了中國人民大學(xué)學(xué)術(shù)出版中心的編輯們，共同編校，共同商榷，有時為一字一句爭論半天，面紅耳赤的，就這樣度過了難忘的“校對”六年。比這更早的，還有出版社孟超副社長和王汝豐教授親自來滬研究出版事宜；譚徐鋒編輯多次來滬提運全集稿件，每次重達數(shù)十公斤，把他累得夠嗆。領(lǐng)導(dǎo)的重視和譚編輯的認真負責(zé)，都是為了避免我們父子數(shù)十年辛勤勞動的成果有半點損失。中國人民大學(xué)學(xué)術(shù)出版中心的編輯年輕敬業(yè)，能力超群，為全集的出版付出太多，在此謹向李紅、王琬瑩、呂鵬軍、譚徐鋒、吳冰華、符愛霞、羅晶、李文、許微微、王鑫、曹磊、丁桃榮等編輯致以最誠摯的謝意！
1985年4月3日，湯志鈞在哈佛大學(xué)作報告《戊戌變法領(lǐng)導(dǎo)人和贊助人社會環(huán)境和地理條件》，右為費正清研究中心主任孔斐力教授
澎湃新聞：校注《梁啟超全集》，什么地方最難？
湯仁澤：最難點是考證確切的寫作年代。
《飲冰室合集》目錄中，篇名后注明“清光緒幾年”。《飲冰室全集》只有篇名無年月，偶爾一二篇有甲子紀年，如《三十自述》后注“壬寅”，不便閱讀。即便《飲冰室合集》有寫作年分，也要仔細考證是否正確。如《市民的群眾運動之意義與價值—對于雙十節(jié)北京國民裁兵運動大會所感》，另有副標題為“十一年雙十節(jié)在天津青年會講演”，我們選自《梁任公學(xué)術(shù)講演集》第三輯，商務(wù)印書館1923年版。此文刊于《飲冰室合集·文集》之三十六，標題改為《對于北京國民裁兵運動大會的感想》，副標題為“雙十節(jié)在天津青年會講演”，省去了“十一年”。在目錄中，雖未標明寫作年代，但前后文章皆標明“民國十年”，讀者決不會當作“民國十一年”。再查“民國十年雙十節(jié)”，梁啟超在天津?qū)W界全體慶祝會議上作《辛亥革命之意義與十年雙十節(jié)之樂觀》的報告，不可能同時在天津青年會作“感言”，說明《飲冰室合集》記載有誤。
再者整理編輯梁啟超的信札也較困難。
其一，梁氏手跡，行、草兼并，又沒有標點，有些字句必須反復(fù)識辨、甄別、推敲后，才能讀通讀懂。其二，部分書信沒寫明日期，考證年代難度較大。其三，數(shù)量大。梁啟超的書信，除《梁啟超年譜長編》外，還有許多散見于各處，如北京、上海等主要圖書館和私人均有收藏。至今除了給孩兒們等家書外，另有《南長街54號梁氏檔案》中新發(fā)現(xiàn)的書信。
梁啟超手稿
梁啟超散佚文稿的搜集
澎湃新聞：在30余年的時間里，在搜集梁啟超散佚文稿過程中，湯志鈞先生和您做了哪些工作？
湯仁澤：父親長期以來不間斷地收集、整理近代文獻資料，對梁氏的佚文散札積累豐厚，特別是檔案抄件、佚詩佚文及他寫給親人朋友的大量書信。還利用赴臺灣、香港、澳門、及日本、美國、新加坡等地講學(xué)、學(xué)術(shù)交流的機會，在各圖書館檢索書藏，搜集散落在港臺澳及國外的部分詩詞、文稿、信札等資料。如1991年5月至6月，父親應(yīng)新加坡國立大學(xué)之邀，參加“漢學(xué)研究之回顧和前瞻國際學(xué)術(shù)討論會”，協(xié)同整理丘菽園家屬所藏康有為、梁啟超等函札和其他藏件，經(jīng)父親鑒核并注釋，收入全集。
《〈乘桴新獲〉中的梁啟超佚札輯存》是父親于上世紀八十年代初訪日期間搜集整理的梁啟超佚文散札，有些藏件未曾露布，十分珍貴?！吨乱撂俨┪摹⒘謾?quán)助書》、《致大隈重信書》、《與志賀重昂筆談記錄》、《致山本梅崖書》以及《致犬養(yǎng)毅書》中的一部分，是梁啟超初到日本時寫的，對“?；逝伞钡摹扒谕酢被顒佑袇⒖純r值。
珍貴信札長期積累而成，有些從未披露。如“致段祺瑞書”五通、“致張國淦書”七通、“致陳漢第書”十一通，原件藏上海圖書館?！爸吕钍㈣I、陳熾書”十通，原件藏中國科學(xué)院近代史研究所?！爸慢垵鈺币煌ǎ靥旖驓v史博物館。
全集收錄了手稿、部分殘稿和未刊稿，在階段性成果《飲冰室遺珍》中披露了一部分。如《中國法理學(xué)發(fā)達史論》又名《中國法理學(xué)發(fā)達史論》第七章，手稿殘，《合集·文集》之十五有《中國法理學(xué)發(fā)達史論》，內(nèi)有“舊學(xué)派關(guān)于法之觀念”一章，乃是續(xù)文?！秲攤嫯嬕庖姇罚逗霞の募分活}名《償還國債意見書》，前段部分被刪除，現(xiàn)將此補入。
《湖南時務(wù)學(xué)堂答問》、《湖南時務(wù)學(xué)堂札記》選自《湖南時務(wù)學(xué)堂遺編》，是學(xué)生的讀書心得和先生（教習(xí)）的批語，由于論述用詞“激進”，遭到守舊派的猛烈攻擊，學(xué)堂被迫停辦。后經(jīng)戊戌政變能存于世，實屬不易，梁啟超五十歲生日時，熊希齡將此《遺編》“為先生壽”。梁啟超在序言中說：“迄今將三十年，諸劄冊散佚殆盡，秉三顧拳拳守此卷，幾于秦燔后壁中《尚書》矣。……嗚呼！此固吾國教育界一有價值之史料?！薄读簡⒊曜V長編》等摘錄有限，我們則收錄齊全。
《湖南時務(wù)學(xué)堂遺編》復(fù)印件
澎湃新聞：全集的編纂有很長一段時間是沒有資助的，您父子二人是如何堅持下來的？
湯仁澤：2014年下半年，在歷史所領(lǐng)導(dǎo)黃仁偉、王健的關(guān)心和支持下，《梁啟超全集》申報國家社科基金重大項目取得成功，時年父親已經(jīng)90歲，我們終于走出了沒有資助的困境。
戴逸先生致湯志鈞先生的信（復(fù)印自戴逸著《涓水集》）
此前雖然沒有資助，但沒有懈怠，只是面對現(xiàn)實問題還是會有無奈和尷尬。比如說2005年，我們曾為獲取贊助赴天津與企業(yè)家商談，結(jié)果沒有成功。又比如寄往出版社的校樣，僅某一集常常需要往返幾個來回，出版社都用快遞傳遞，既快又省事。我開始是利用郵費低廉的普通郵件郵寄的，能省一半的錢，但速度太慢不說，還要收件人攜帶身份證去郵局領(lǐng)取。中國人民大學(xué)出版社李紅編輯對我說，一定要寄快件，郵費先墊付，再由出版社報銷。后來有了資助，也不用再提報銷的事了，但還是很感激李紅編輯。
其實需花費之處還真不少。眾所周知，索取材料需要資金，公立圖書館也不例外，但是力爭收集齊全，該花的還是要花，購買書刊也一樣。早先編輯時，文稿是從各類舊報刊中輯錄，用手抄后標點即可。后來發(fā)現(xiàn)手抄稿難免出錯，?？币膊槐?。于是，出版社要求稿件一律改用原稿復(fù)印件，為此我又重新往返各大圖書館尋找資料，?？痹贅它c，還要注明發(fā)表時間及資料來源，耗時費力還花復(fù)印費，而且復(fù)印量巨大。
除了資金短缺，我們要克服的困難舉不勝舉。書房內(nèi)擺滿了各類書籍、報刊和資料，幾無插足之地。兩張辦公桌上的文稿堆積一尺多高，電腦前也不例外，只有挪動幾堆，才能勉強操作。無奈之下，只好向外擴張。臥室內(nèi)的一臺退休多年的縫紉機，閑著浪費資源，不如充當書桌。自占據(jù)后，書籍和材料也動遷而至，臥室面目全非，宛如書房第二。妻子的埋怨和斥責(zé)聲與日俱增：“誰家的臥室會是這樣!”我只是裝作沒聽見，埋頭校對。自2012年12月25日正式校稿起，不知不覺間，已在這臺縫紉機上度過了六個春秋。
從事學(xué)術(shù)研究，必須有點奉獻精神。1983年父親東渡日本訪問講學(xué)，回國后出版《乘桴新獲——從戊戌到辛亥》，其中就有大量珍貴的史料。不僅如此，在國內(nèi)外各大圖書館搜集到的資料，以及國內(nèi)外專家學(xué)者收藏后贈閱的函札、佚文等，父親都毫無保留地拿出來編入全集，為讀者提供方便，我沒有理由不堅持做下去。編纂工作在短期內(nèi)是顯露不出成果的，何況是像梁啟超巨匠式的全集。單位每年要考核，我拿不出成果，當然晉升就沒份了，還會冤枉你沒干活。你只有不計個人得失，埋頭去做，成果遲早會出現(xiàn)。
楊國強曾對我說：“這項工作總要有人去做的。”周武說：“研究近代中國歷史，不懂梁啟超很難深入，而讀懂梁啟超，又以更全面地搜集和解讀梁啟超個人論著為前提?！贝靼颁撈诖覍懸黄敱M的編纂過程。同仁們是理解的，也在鼓勵我。不久前，讀胡躍生校注《梁啟超家書校注本·跋》，他說：“6年浸淫于梁氏文字，派生出一個時常揮之不去的問題：何以許多三四流的學(xué)人都有精美全集出版，洋洋大觀雄霸圖書館排排書架，而《梁啟超全集》遲至近年才作為國家社科基金重大項目得以重啟？校注梁氏家書使我能理解天量的工作量，非數(shù)年可就、數(shù)人可成，但閱讀梁啟超卻又使我耿耿于全集遲遲不見面市。”說得很有道理。
澎湃新聞：全集現(xiàn)分為論著集、演講集、詩文集、譯文集、函札集、附錄六大類，總字數(shù)約1400萬字，是否已囊括了梁啟超所有的著述？
湯仁澤：梁啟超“文名滿天下”，留下一千數(shù)百萬字的論著，涉及到政治、經(jīng)濟、哲學(xué)、文學(xué)、歷史、法律、宗教、新聞、教育、音韻等學(xué)科，甚至各類自然科學(xué)。我們的目的是要整理、編纂出一部翔實、全面的《梁啟超全集》?！读簡⒊酚烧撝?、演講集、詩文集、譯文集、函札集、附錄等六大類組成，分為二十集，總字數(shù)一千四百萬左右。各集按撰作或發(fā)表時間先后排列，各篇注明資料來源（包括刊名、期別或版本信息）。每集大約為六、七十萬字。
我們盡量并盡力搜集整理梁啟超的著述，但難免會有遺漏，也沒有“囊括了梁啟超所有的著述”，正如茅海建教授所說，全集是收不全的，關(guān)鍵是校對。
《飲冰室合集·專集》目錄中，列有《殘稿存目》，有目無文，達二三十篇之多?！皻埜濉笔橇簡⒊龅慕M成部分，《飲冰室合集》自1936年4月出版至今，長達八十年似無人問津。我們已將部分“殘稿”找到，并編入全集，如《國家主義之發(fā)達》、《償債計畫意見書》、《國民常識學(xué)會章程》、《黃梨洲》等，但仍有部分殘稿或未刊稿需要整理，因有些過于殘缺或污損嚴重，需要花費較多的時間和精力。函件、佚文等被民間收藏，不時被披露或出現(xiàn)在拍賣市場，我們?nèi)栽陉P(guān)注和搜集中。全集出版后，一定會有反饋消息，我們期待學(xué)者或讀者的增補意見，籌劃下一步的改進計劃，使全集更全。
梁啟超的愛國情
澎湃新聞：在幾十年的全集編纂過程中，您對梁啟超最直觀的認識是什么？
湯仁澤：對梁啟超的最直觀認識，是他赤誠的愛國情。
梁啟超與中國近代社會、政治、文化有著諸多關(guān)系和影響，除了有時代造就的因素外，更有他自身的人格魅力，在他的言行中，無不表現(xiàn)出特殊的家國情懷，梁啟超愛國救國，一生都在追求自己的理想——“強國夢”。
李任夫是梁啟超的學(xué)生，于1926年就讀北師大，梁的授課對他興趣和啟發(fā)很大。有一回他和同學(xué)楚中元登門請教，楚中元提問：“梁先生過去保皇，后來又擁護共和；前頭擁袁，以后又反對他。一般人都以為先生前后矛盾，同學(xué)們也有懷疑，不知對此有何解釋？”梁回答說：“這些話不僅別人批評我，我也批評我自己。我自己常說；‘不惜以今日之我去反對昔日之我’，政治上如此，學(xué)問上也是如此。但我是有中心思想和一貫主張的，決不是望風(fēng)轉(zhuǎn)舵，隨風(fēng)而靡的投機者?！业闹行乃枷胧鞘裁茨?？就是愛國。我的一貫主張是什么呢？就是救國。我一生的政治活動，其出發(fā)點與歸宿點，都是要貫徹我愛國救國的思想與主張，沒有什么個人打算?！保ɡ钊畏颍骸痘貞浟簡⒊壬罚妳瞧洳骸读簡⒊瑐鳌钒俸衔乃嚦霭嫔?004年版，第230-231頁。）
梁啟超年輕時，有血有淚有志氣，他堅信中國不亡，他要盡自己所能去救國。
1898年夏季的某一天，他與同人約曰：“吾國人不能舍身救國者，非以家累即以身累，我輩從此相約，非破家不能救國，非殺身不能成仁，目的以救國為第一義，同意此意者皆同志。”這年梁啟超25歲，“舍身救國”的志愿也非此時才有，卻早已成為“第一義”了。（狄記：《任公先生事略》，見丁文江、趙豐田編《梁啟超年譜長編》，上海人民出版社1983年版，第107頁。）
梁啟超（1873-1929）
梁啟超避難居日本時，念念不忘災(zāi)難深重的祖國和人民：“吾嘗有一不慚之大言在此，曰：吾之能歸國與否，此自關(guān)四萬萬人之福命，非人力所能強致也?！饰岢Ｒ詾樘烊绮凰来怂娜f萬人者，終必有令我自效之一日，若此四萬萬人而應(yīng)墮永劫者，則吾先化為異域之灰塵，固其宜也?！袅耗衬痴撸齾s做國務(wù)大臣外，終身決不做一官者也；然茍非能實行吾政見，則亦終身決不做國務(wù)大臣者也?！瓟?shù)年以后，無論中國亡與不亡，舉國行當思我耳?！绷簡⒊耙藻屯鲋恚障﹂吗I，而作此壯語”。（梁啟超：《與上海某某等報館主筆書》，《飲冰室合集·文集》之二十七，第56頁。）
梁啟超有過一次親赴前線“從戎”、舍身為國效力的經(jīng)歷。那是護國之役，他是發(fā)動者之一。一介書生冒風(fēng)險赴前線救國，用梁啟超自己的話說是，“此行乃關(guān)系滇、黔生死，且全國國命所托，雖冒萬險萬難不容辭也。”（梁啟超：《致梁思順》（1916年2月28日），湯志鈞、湯仁澤編注：《梁啟超家書、南長街54號梁氏函札》，中國人民大學(xué)出版社2016年版，第138-139頁。）護國運動有“萬險萬難”，付出的代價究竟有多大？梁啟超由滬秘密赴港，因無護照，只能偷渡海防后入桂。乘夜色冒暴雨，“竟于無意中而游如斯勝境?！贝碎g“為播越顛沛中扶病疾書”《國民淺訓(xùn)》，在序言中道：“于役邕桂，取道越南。時諜騎四布，自匿于山中旬日，更圖間道潛赴。同行七人皆星散，各自覓路進取，余孑身寄一牧莊，相伴者惟他邦傭保?！虚g復(fù)嬰熱病，委頓二日，幾瀕于死?！保簡⒊骸秶駵\訓(xùn)·序》，《飲冰室合集·專集》之三十二，中華書局1936年版，第1頁。）真是驚恐萬狀，命懸一線。
1920年初梁啟超歐游歸國，潛心學(xué)術(shù)，兩年后出版《梁任公近著第一輯》，上卷《歐游中之一般觀察及一般感想》，把“所觀察和所感想寫出來”，能看出他愛國救國觀念有了進一步提升。
文中談及十多種感受，有“反省自己從前的缺點，振奮自己往后的精神，循著這條大路，把國家挽救建設(shè)起來，決非難事”。他認為這樣做還不夠，“人生最大的目的，是要向人類全體有所貢獻?！薄耙粋€人不是把自己的國家弄到富強便了，卻是要叫自己國家有功于人類全體，不然，國家便算白設(shè)了?！彼f如果明白了這個道理，“自然知道我們的國家有個絕大責(zé)任橫在前途。什么責(zé)任呢？是拿西洋的文明來擴充我的文明，又拿我的文明去補助西洋的文明，叫他化合起來成一種新文明。”（《歐游中之一般觀察及一般感想》，《梁任公近著第一輯》上卷，商務(wù)印書館1922年12月版，第67-68頁）
有家國情懷的作者，才能寫出國人喜聞樂見的文章來。丁文江說：“梁先生生平以著作報國，實有四十年之歷史?！薄跋壬氖曛?，腦中固絕未忘一‘國’字?！保ǘ∥慕?、趙豐田編：《梁啟超年譜長編》，上海人民出版社1983年8月版，第1204頁。）官場上不順利的梁啟超毅然隱離政治，回歸自己鐘愛的文化教育領(lǐng)域。自1920年至1927年，梁啟超完成的著述有《清代學(xué)術(shù)概論》、《墨經(jīng)校釋》、《老孔墨以后學(xué)派概觀》、《墨子學(xué)案》、《中國歷史研究法》、《先秦政治思想》、《國學(xué)入門書要目及其讀法》、《中國近三百年學(xué)術(shù)史》、《要籍解題及其讀法》、《中國歷史研究法（補編）》、《中國佛學(xué)史稿》、《中國文化史》、《儒家哲學(xué)》、《古書真?zhèn)渭捌淠甏返?，研究重點是先秦諸子、中國歷史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)等。比起擔(dān)任幾天總長或總裁來，梁啟超的著書立說、執(zhí)教育人的作用及意義要深遠得多，其價值和生命力也長久得多。
梁思禮在回憶父親時說：“我出生時父親已51歲，雖然他非常愛我，但我沒有機會能像我的大兄姐們那樣親身從父親那里獲得直接教導(dǎo)。……有人曾問我：‘你從父親那里繼承下來最寶貴的東西是什么？’我回答：‘愛國！’‘愛國’也是我們?nèi)w兄弟姐妹們所繼承下來的寶貴遺產(chǎn)。我們九人中有七人在海外學(xué)習(xí)，個個學(xué)業(yè)優(yōu)秀，但是我們沒有一個留在國外，個個都學(xué)成歸國，報效祖國?！保核级Y：《梁啟超家書·前言》，見林洙編：《梁啟超家書》，中國青年出版社2013年版，第11頁。）
梁啟超曾說：“吾之天性富于情感，而志不懈于向上。”早年在時務(wù)學(xué)堂“課諸生，既授之以經(jīng)史大義，厚其中學(xué)之根柢，養(yǎng)成其愛國之熱心”，這份情感也深深地影響了下一代。
梁啟超精心培養(yǎng)子女，“假期內(nèi)督課群童，每晚輒聚講讀書，聲出金石，群童樂不可支?！痹凇爸潞⒆觽儠敝?，不乏梁啟超告誡子女認真讀書、學(xué)成報效祖國的話語，可謂情深意長，但沒有鼓勵孩子讀名校，去升官發(fā)財，也沒有強迫孩子去學(xué)所謂的“熱門專業(yè)”。如1927年8月29日信中，梁啟超叮囑女兒思莊學(xué)成后早日歸國，“可以做爹爹一個大幫手，我將來許多著作，還要請你做顧問哩?！贝藭r思莊正在國外攻讀生物學(xué)，一年預(yù)科讀完，升二年級，梁啟超非常高興，因為此前“你們弟兄姊妹，到今還沒有一個學(xué)自然科學(xué)，很是我們家里的憾事”，“中國女子還沒有人學(xué)這門……因為這門學(xué)問與一切人文科學(xué)有密切關(guān)系?！保ǘ∥慕帲骸读喝喂壬曜V長編（初稿）》，世界書局1959年版，第745-746頁。）梁啟超養(yǎng)育了九個子女，人人成才，又各有所長，被譽為：“一門三院士，滿庭皆俊秀。”梁思成、梁思永、梁思禮三人是中國科學(xué)院院士。
比起眾多才高八斗、學(xué)富五車的文人學(xué)士來，梁啟超憂國憂民的責(zé)任擔(dān)當和奉獻精神是顯而易見、出類拔萃的，用他自己的話說“吾之天性富于情感，而志不懈于向上”，是“多血多淚之人”。正是對祖國的摯愛和救國的使命感，正是大愛和責(zé)任的完美結(jié)合，令他精力旺盛、百折不撓地追求自己的理想。雖然求索之路千辛萬苦，失敗過一次又一次，但阻止不了他一生的追求、探索和奮斗。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 