國(guó)會(huì)和議員擔(dān)當(dāng)了總統(tǒng)選舉的主角，因此在總統(tǒng)未產(chǎn)生前，議員便奇貨可居，自高身價(jià)。而擁曹派為了要完成選舉曹錕為大總統(tǒng)，自然需要拉攏國(guó)會(huì)，于是眾議院議長(zhǎng)吳景濂就成為當(dāng)時(shí)的關(guān)鍵人物。
吳景濂有他個(gè)人的打算，他有意包辦大選，同時(shí)爭(zhēng)取在曹錕政府中任國(guó)務(wù)總理；退一步說(shuō)，做不到國(guó)務(wù)總理，曹錕也會(huì)給予相當(dāng)?shù)某陥?bào)。不過(guò)擁曹派認(rèn)為吳有借機(jī)勒索的企圖，所提條件是瞞天喊價(jià)，難于答應(yīng)，可是又不能完全置之不理，因?yàn)樵诖筮x工作上非依賴吳不可。
在大選問(wèn)題短兵相接時(shí)，有許多議員真是丑態(tài)畢露。自從所謂議員任期延長(zhǎng)后，加上大選又逼于眉睫，因此個(gè)個(gè)興高采烈，眉飛色舞。而當(dāng)時(shí)所注意和關(guān)心的問(wèn)題就集中于選票的票價(jià)。和票價(jià)有連帶關(guān)系的是付款的辦法，因?yàn)橘u票的怕投了票拿不到錢，買票的則怕付了錢議員們不投曹錕的票；而票價(jià)的多寡也因人因事而異，同樣是一個(gè)議員，同樣是一張票，可是喊價(jià)不同，賣價(jià)不同，成交也不同。至于付款是現(xiàn)款抑支票？支票是即期還是遠(yuǎn)期？出票人是誰(shuí)？銀行是哪一家？都是爭(zhēng)論的問(wèn)題。
9月12日第一次選舉會(huì)召開(kāi)，由于人數(shù)不足而流產(chǎn)。因此津派保派和國(guó)會(huì)中的大選派都慌了手腳，忙做一團(tuán)，不知如何是好。13日晚小麻線胡同一所講究的住宅中，大選派議員召開(kāi)了緊急會(huì)議階級(jí)社會(huì)里，成為剝削階級(jí)麻醉勞動(dòng)人民的精神鴉片。，討論如何促成大選問(wèn)題，當(dāng)時(shí)商訂了幾個(gè)辦法：
（一）遣人分頭疏通議員，由常會(huì)再定選舉日期；
?。ǘ╇娬?qǐng)各省督長(zhǎng)，推定各該省國(guó)會(huì)議員一二人為代表，負(fù)責(zé)拉攏各該省代表出席；
?。ㄈQ定出席才發(fā)給出席費(fèi)；
?。ㄋ模┙虮膳伤謩e接洽的各政團(tuán)，應(yīng)采取剛?cè)嵯酀?jì)的手腕；
（五）分派代表秘密南下，運(yùn)動(dòng)反直派中堅(jiān)人物，予以特別待遇之條件，除了金錢上的承諾外，還答應(yīng)政治上的優(yōu)缺；
?。┤绻陨细鼽c(diǎn)進(jìn)行無(wú)效，則準(zhǔn)備出最后一途，修改《大總統(tǒng)選舉法》。
同時(shí)，津保派還在甘石橋114號(hào)俱樂(lè)部舉行秘密會(huì)議，討論投票議員付給票價(jià)方法。大多數(shù)主張?jiān)诔鱿筮x會(huì)的上午付款，議員收到票款后即麇集在一處，午后同乘汽車徑赴國(guó)會(huì)投票。
賄選投票，票價(jià)初步確定5000元一張，所以付款辦法如何是很重要的。投票者怕白投這一張“神圣”的選票，而付款人又怕議員拿了錢不投選票。這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)很小，亦可以說(shuō)很大。據(jù)12年9月20日《北京報(bào)》專訊報(bào)導(dǎo)內(nèi)幕說(shuō)：
“各報(bào)連日記載甘石橋博物館日夜集議情形，多有出入。記者昨特走訪中立派某參議員，所得答述一一從耳聞目睹中來(lái)者，洵屬至確至近之真象。爰照錄以供眾覽：
某參議員之言曰：外間所說(shuō)某日某處會(huì)議，某等實(shí)無(wú)所見(jiàn)聞。甘石橋梁宅每夕均有百數(shù)十議員，車馬全集，所謂籌備主任王、熊、邊等，亦每夕必到。惟若輩除吞云吐霧，呼盧喝雉外，（甘石橋梁宅供客煙具共有二十余盤，麻雀撲克等賭具更多至不可勝數(shù)，每夕輸贏多在一萬(wàn)金以上，可謂豪賭矣。）并無(wú)其他協(xié)議事件之可言。有之則自十六、七兩日晚餐于袁家花園始。此兩日所延請(qǐng)者，皆保派所認(rèn)為可以幫忙之議員，每夕分邀四五十人。而余適于次夕與會(huì)，是晚供具極菲陋，座客幾不能下箸，且有蹙額者問(wèn)有余菜否？庖人則以菜罄對(duì)，眾遂一哄而起。聚談時(shí)，熊炳琦首發(fā)言謂今夕商榷之事有二：
?。ㄒ唬﹦t請(qǐng)大家分擔(dān)責(zé)任。（二）則我輩辦事人盡酬報(bào)之力是也。關(guān)于第一項(xiàng)應(yīng)請(qǐng)各省負(fù)責(zé)，諸君實(shí)行聯(lián)絡(luò)能出席大選分子，事前開(kāi)列名單，臨時(shí)勸告如約出席。至報(bào)酬一節(jié)，不妨推開(kāi)后壁說(shuō)亮說(shuō)，每人贈(zèng)送五千元。其手績(jī)則擬用銀行存折，由受款人用一圖章作為存款取款之據(jù)。惟該印鑒不存于銀行，而存于我輩辦事人手中，待選舉有結(jié)果，辦事人將各印鑒送與銀行，各人存折上再蓋同一之圖章，即可赴行取款?，F(xiàn)請(qǐng)先由各省負(fù)責(zé)，諸君分頭約集同情者，分組聯(lián)合，每組將印鑒匯齊送來(lái)，則事畢矣。
言至此，王孝伯乃起為補(bǔ)充之言曰：外間謂弟輩辦事內(nèi)部意見(jiàn)參差，皆系反對(duì)者挑撥作用，請(qǐng)諸君不必誤信流言。惟熊省長(zhǎng)所述辦法，其中有應(yīng)補(bǔ)充者，第一大選日應(yīng)由各組首領(lǐng)邀集該組分子午餐，餐后即同乘汽車入場(chǎng)出席投票。各組首領(lǐng)所用之飲食車馬等費(fèi)，自當(dāng)如數(shù)撥付，斷不令負(fù)責(zé)人虧累。第二存款擬指定直隸省銀行，照銀行慣例，本系先付印鑒，現(xiàn)將印鑒暫存辦事人手中者，因期在成功后照付，萬(wàn)一初次未得結(jié)果，不得徑取故也。至各組人數(shù)，并不必限定多少皆可。至此王蘭亭又起而言曰：時(shí)機(jī)緊迫，希望于中秋節(jié)前開(kāi)選，請(qǐng)于二十日晚再集會(huì)于此，匯報(bào)各組名單印鑒，以便進(jìn)行。
來(lái)賓中吳蓮炬起而發(fā)言，謂存款僅指定直隸省銀行數(shù)目太巨，恐不可靠，如能分存數(shù)行，更為周密。錢崇愷則曰：兄弟是直隸人，知直隸省銀行最悉，該行為直隸財(cái)政總匯機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)有余，斷無(wú)意外，請(qǐng)大家放心云云。其時(shí)熊、王等已離座，與各私人酬答。所謂大選籌備之會(huì)議，乃又了一幕矣。
二十日晚又在袁家花園宴集，斯夕之會(huì)，原為匯集各組員名單，暨各受款人印鑒而設(shè)，在大選派方面觀之，關(guān)系應(yīng)極重要，乃遲至七時(shí)許，來(lái)賓僅有半數(shù)，而被邀之人，亦未聞?dòng)须娫挻叽?。熊?rùn)丞、王孝伯兩人變未蒞止。座中主人惟王蘭亭、邊潔卿二人，來(lái)賓問(wèn)以各省報(bào)告如何？答以尚未齊集，稍待一二日等空語(yǔ)。并協(xié)議之形式，亦未舉行。是則大選形勢(shì)之阻窒不通，暨辦事人之精神渙散，于此可以見(jiàn)矣?！?br/>
票價(jià)容易，只要決定一個(gè)數(shù)目；付款方法最難，誰(shuí)也不信誰(shuí)。輿論又故布疑陣，挑撥離間，9月23日《北京報(bào)》登載的專訊就有這種含意：
“大選派與羅漢團(tuán)日日講價(jià)，故近日?qǐng)?bào)章中緊要之消息，無(wú)非‘錢’字問(wèn)題。幾把一座北京城鬧得銅臭薰天，令人不可向邇。但總括雖為錢之一字，而分開(kāi)尚有許多問(wèn)題發(fā)生。如票價(jià)之為五千元、八千元、一萬(wàn)元各種之爭(zhēng)執(zhí)一也；先付現(xiàn)款，后行投票，或先行投票，而后付款，或付款一部即行投票，二也；各政團(tuán)首領(lǐng)競(jìng)欲包辦，而其分子則恐權(quán)利有壟斷之弊，紛紛反對(duì)，三也。有此三種癥結(jié)，故大選派雖渴望成功，仔團(tuán)縱饞涎欲滴，亦只好暫忍饑渴，從長(zhǎng)磋議。
日來(lái)表面上所傳之先憲后選或憲選并進(jìn)，雖空氣甚形熱鬧，但一揭暗幕，無(wú)非在上述錢的問(wèn)題之三種上做文章。王家襄等一派之變節(jié)，而有招致南下議員巧電之由來(lái)，吾人誠(chéng)不能曲為之諱也。目下商略程度，大抵一、三兩項(xiàng)或較易于解決，最難者厥為第二項(xiàng)之先行付款，與先行投票問(wèn)題。蓋其中不特原來(lái)在京豬仔之持為先決條件，即此次由南返京之議員，亦以此為惟一之著眼點(diǎn)。
記者昨晤由滬回京之某議員，質(zhì)以回京之故是否因貪票價(jià)而甘冒豬仔之名？某某答復(fù)頗有質(zhì)直，謂我等此來(lái)確是為五千元之票價(jià)，此亦不必為君諱。因若輩歷年?yáng)K削，積產(chǎn)累累，如此儻來(lái)之物，非此絕無(wú)僅有之機(jī)會(huì)，又安能拔其一毫？惟我等有須聲明者，即金錢可以罷，而豬仔實(shí)不可以做。此語(yǔ)在君初聞必以為奇，不知所謂豬仔者，因其甘于賣身而得名，若得錢不賣身，又安能謂豬仔？故我等決計(jì)五千元之款，不能不要，但因此而出席投票，則萬(wàn)萬(wàn)不可能。蓋因得錢而賣身，不幾自認(rèn)為豬仔乎。雖此有類于過(guò)河拆橋，然取之于盜，不為傷廉。我等以為得錢是一事，投票又是一事也。我等預(yù)備金錢一到手，即當(dāng)遷眷南下，即或被逼暫難離京，而外國(guó)飯店尚多，亦盡可為安身之地，將來(lái)仍當(dāng)南下，貫徹初志，決不至因金錢而失身耳。即反直派方面，對(duì)于我等意旨，亦完全諒解，蓋借糧于敵，此反直派之計(jì)劃者也。當(dāng)我等過(guò)津時(shí)，曾以此意商于反直派某某等，彼甚贊成。故我等之回京，實(shí)非變節(jié)云云。
記者按某議員之言，雖屬牽強(qiáng)，然亦可知由滬返京者一般之真意，與反直派之策略矣。聞大選派亦有窺破此計(jì)劃者，誠(chéng)恐空擲金于虛牝，故力持先投票后付款之議。此點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)，恐無(wú)解決之望，而大選之前途亦從可知矣?！?br/>
10月4日《北京報(bào)》云：
“吳景濂與津保大選經(jīng)紀(jì)人協(xié)議之結(jié)果，決定于五日開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)。前日（一日）津保各經(jīng)紀(jì)人特宴各省議員，將以到者之多少，定大選前途之形勢(shì)。自下午一時(shí)起，至夜十一時(shí)止，每二小時(shí)一班，共分五班，各經(jīng)紀(jì)人于事前曾直接或間接向各議員聲稱，此次與平常宴客不同，凡熱誠(chéng)贊助者，務(wù)望光顧，否則同人等實(shí)無(wú)法辨別諸公態(tài)度云云。故是日到會(huì)者，確達(dá)四百余人，為從來(lái)所未有。惟宴會(huì)席上，除由主人方面報(bào)告現(xiàn)擬辦法及幾句客套而外，并無(wú)其他特別情形可記。蓋此次宴會(huì)目的只在點(diǎn)名，京中各通信社報(bào)告，謂有何種會(huì)議，并指明系晚間七時(shí)，按之真相，實(shí)不如是也。
支票自前日起實(shí)已開(kāi)始發(fā)放每張五千元，支付銀行共有三家，以打磨廠大有銀行為最多。票上未填支付日期。三方約定，將來(lái)付款時(shí)，須由開(kāi)票人補(bǔ)填日期，并加蓋一圖章，方能生效，而此項(xiàng)補(bǔ)填及加蓋手績(jī)，則必須在總統(tǒng)選出后三日履行，質(zhì)言之，此項(xiàng)支票非總統(tǒng)選出，實(shí)即等于一廢紙也。故各議員對(duì)此承受態(tài)度尚不十分踴躍，不信任保定者，謂此項(xiàng)支票并不足保障；信任保定者，則謂不必有此支票，到將來(lái)再行領(lǐng)款，落得做個(gè)慷慨云云。聞持此種態(tài)度者數(shù)不在少，外傳謂領(lǐng)者已有六百余人，則大選派故造之空氣耳?！?br/>
“票價(jià)問(wèn)題，以多方之磋商，析為分團(tuán)分省或個(gè)人直接三種，經(jīng)甘石橋長(zhǎng)安飯店等分頭接洽，均已談?dòng)忻寄?。前日晚間，即在甘石橋簽發(fā)，聞到甘石橋領(lǐng)取支票者，截至昨晚有四百余人，其撥款之銀行為大有銀行、鹽業(yè)銀行等三家，簽字為‘潔記’兩字，支款數(shù)目及簽名騎縫三處均蓋有青色長(zhǎng)圓木戳，內(nèi)系‘三立齋’三字，有月份而無(wú)付款日期。聞普通者為五千元，其有特別關(guān)系者或一萬(wàn)元或七八千不等。今昨兩日即已有人持此支票往大有、鹽業(yè)等銀行照票，以定真?zhèn)?。持有此票之議員，莫不欣欣有喜色，而主持賄選的王承斌，連日亦密令直隸財(cái)政廳長(zhǎng)金某解款來(lái)京，分儲(chǔ)各行，以堅(jiān)議員之信用。而一般腦筋靈敏之議員，以為前此提議原有儲(chǔ)諸外國(guó)銀行之要約，今皆改在本國(guó)銀行，能否靠得住，此時(shí)尚未能作數(shù)。兼以前此直派密議，本有選舉過(guò)后抹臉不認(rèn)賬，犧牲一二銀行之傳說(shuō)。此種實(shí)行賄賂之支票，打不起官司，告不起狀，將來(lái)能否作用，恐非至選舉過(guò)后，不能明白也?！?br/>
賄選形勢(shì)，在12年10月4日急轉(zhuǎn)直下，這一天流會(huì)了44次的憲法會(huì)議開(kāi)成，到會(huì)議員550余人，是自6月13日政變以后從來(lái)未有的盛會(huì)。由于憲法會(huì)議開(kāi)成，4日下午吳景濂遂以總統(tǒng)選舉會(huì)名義發(fā)出通告：
“啟者，茲定于十月五日（星期五）上午十時(shí)開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)，依法選舉中華民國(guó)大總統(tǒng)，特此通告。總統(tǒng)選舉會(huì)啟，十月四日?！?br/>
550余人，與法定選舉總統(tǒng)的人數(shù)尚差30人左右，不過(guò)大選派認(rèn)為另外還有五六十人已接洽好，這些人只出席大選會(huì)而不出席憲政會(huì)議。
關(guān)于幕后的票價(jià)問(wèn)題，由于王承斌等不分晝夜在安排，據(jù)說(shuō)已在甘石橋俱樂(lè)部親領(lǐng)或代領(lǐng)支票的，至4日中午，已有576名，尚有十四五人不肯領(lǐng)錢，這些人均為蒙古王公豪富，他們都不重金錢，而要官職。據(jù)說(shuō)另有多人住在天津，因?yàn)榉粗鄙侍珴猓瑓s對(duì)于5000元有興趣；他們和大選派接頭，準(zhǔn)于開(kāi)會(huì)當(dāng)天到北京，投票后即領(lǐng)款，領(lǐng)款后即返天津，同時(shí)提出條件，不許將其姓名宣布。大選派樂(lè)觀地估計(jì)，投票選舉總統(tǒng)時(shí)，曹錕可得近600張票，預(yù)計(jì)超出583票之法定票數(shù)。
眾議院為了選舉總統(tǒng)會(huì)，大加整理，4日下午秘書處加班布置，象坊橋一帶，軍警和保安隊(duì)加崗布置，警察且挨戶通知懸旗，慶祝選舉總統(tǒng)。秘書處并準(zhǔn)備在選舉會(huì)這一天準(zhǔn)備1000份午餐茶點(diǎn)，以免選舉人受饑渴之苦。至于安全方面，準(zhǔn)備入場(chǎng)加以檢查，不但旁聽(tīng)人員須接受檢查，即議員中有問(wèn)題的，也不客氣，需要搜身。這當(dāng)然是怕這個(gè)“堂而皇之”化了巨款投票的選舉會(huì)發(fā)生炸彈案。
10月1日起，賄選的總部已經(jīng)分別填送支票，有浙江籍的眾議員邵瑞彭取得支票后，就把它印成正反兩面，于10月3日向京師地方檢察廳告發(fā)，請(qǐng)依法偵辦起訴，并通電各省，揭露賄選經(jīng)過(guò)，有賄賂的支票為證。北京的地方檢察廳在直系勢(shì)力范圍內(nèi)當(dāng)然無(wú)所作為，可是這一個(gè)行動(dòng)也足以打擊大選，使之掃興。
很多省份都對(duì)該省籍議員接受賄選支票的予以聲討，否認(rèn)其代表身份，有的還宣布開(kāi)除其省籍。
不過(guò)賣身的議員則笑罵由君，收款由我。
民國(guó)12年10月5日上午10時(shí)北京總統(tǒng)選舉會(huì)召開(kāi)成功。開(kāi)會(huì)時(shí)間原定10時(shí)，可是議員們闌闌珊珊，到齊時(shí)已經(jīng)11點(diǎn)52分。吳景濂宣布開(kāi)會(huì)，報(bào)告簽到人數(shù)計(jì)參議員152人，眾議員441人，共593人。出席人數(shù)585人，已足法定人數(shù)。于是推定檢票員16人，吳景濂并報(bào)告投票方法。下午2時(shí)正式投票，至4時(shí)完畢，當(dāng)眾點(diǎn)票，結(jié)果投票總數(shù)為590張，曹錕得票480張，獲選為中華民國(guó)大總統(tǒng)。其余得票人有：孫文33票，唐繼堯20票，岑春煊八票，段祺瑞七票，吳佩孚五票，王家襄二票，陳炯明二票，陸榮廷二票，吳景濂、陳三立、張紹曾、張作霖、陳遐齡、唐紹儀、汪兆銘、王士珍、谷鐘秀、譚延闿、盧永祥、李烈鈞、高錫、符鼐升、姚桐豫、胡景翼、歐陽(yáng)武、嚴(yán)修各得一票。還有廢票12張，中有孫美瑤（臨城劫車案的匪首，受招安后為旅長(zhǎng)）一票，“五千元”一票，“三立齋”三票。
關(guān)于這一幕丑劇，北方報(bào)紙?jiān)性敿?xì)記載，特抄錄如下，以存真實(shí)：
十月六行《北京報(bào)》云：北京之總統(tǒng)選舉會(huì)，經(jīng)王承斌、吳景濂等極力拉攏之結(jié)果，昨日（五日）居然開(kāi)成。曹錕以四百八十票之大多數(shù)（投票總數(shù)五百九十），于金錢支配下，裒然當(dāng)選。以視民元之袁世凱，民五之馮國(guó)璋，均經(jīng)決選，始能產(chǎn)出，尤為生色。金錢之魔力，誠(chéng)可畏也。四日之夜，甘石橋之大選籌備機(jī)關(guān)，通宵達(dá)旦，活動(dòng)不休，夜分門前猶有汽車六百余輛。該俱樂(lè)部中原有五大客廳，卒以來(lái)者過(guò)多，幾無(wú)立錐之地，喧鬧終宵。支票計(jì)發(fā)出六百零數(shù)張，而大選派對(duì)于人數(shù)一層，始略為放心。五日晨?jī)?nèi)外城各大街商鋪，即由警察挨戶勒令懸旗慶祝。順治門內(nèi)外，十步一兵，五步一警，荷槍實(shí)彈，如臨大敵；國(guó)會(huì)街一帶，警備尤嚴(yán)。眾議院門前有營(yíng)帳數(shù)座，是為軍警休息之地，制服軍警約有五六百人之多，私服暗探數(shù)亦如之。眾議院圍墻以外，配置軍警偵探之?dāng)?shù)，亦不亞于門前。軍警當(dāng)局如王懷慶、聶憲藩、薛之珩、車慶云等，均親自蒞場(chǎng)，指揮監(jiān)督，足見(jiàn)特別鄭重。旁聽(tīng)席中，亦有偵探數(shù)十人，往來(lái)監(jiān)視。而女旁聽(tīng)席中，亦有女偵探，殊不能不令人嘆服其戒備之周到也。
吳景濂為大選元?jiǎng)?，又為選舉會(huì)主席，昨晨八時(shí)半左右，即驅(qū)車疾馳到院。沿途軍警舉手為禮，吳微點(diǎn)頭致意，其得意之色，雖車如閃電疾馳而過(guò)，猶令路人一望而知之。車旁附有警衛(wèi)，自不至發(fā)生意外。吳到院，首命秘書廳查點(diǎn)今日有無(wú)請(qǐng)假議員，有者即以專函派人往迓，不來(lái)則又以同鄉(xiāng)或同黨熱心大選之議員，專誠(chéng)奉邀。吳之苦心，亦足以報(bào)曹錕特達(dá)之知矣。
昨日旁聽(tīng)者之限制及搜查特嚴(yán)，入門者必得介紹議員對(duì)面，始準(zhǔn)進(jìn)入。男女來(lái)賓共約一百余人，議場(chǎng)東首操場(chǎng)搭蓋席棚四間，為旁聽(tīng)者休息之所，唯人多地狹，鵠立院中者不少。旁聽(tīng)者既入門便不能再出，故過(guò)午餐者，由院供給面包，以備充饑。按照規(guī)則在開(kāi)票以前絕對(duì)不許旁聽(tīng)，其早晨到者直至下午三時(shí)始獲入旁聽(tīng)席，未免太無(wú)聊矣?！?br/>
昨日簽到人數(shù)五百九十三人，實(shí)超過(guò)前日在京人數(shù)，其原因?qū)嵱汕巴恚ㄋ娜眨┯蓽s來(lái)者四人（本有十八人到天津，被截十四人）；昨午由津乘汽車趕到者，又有十五人，聞此十五人先至“大中”公寓與直系要人接洽后，即到院出席。依前數(shù)日形勢(shì)觀之，出席人數(shù)似不至如此之多，嗣經(jīng)調(diào)查結(jié)果，始知此次拆臺(tái)最力之政學(xué)會(huì)議員竟有暗中北上投票者，而主張先憲后選之憲法研究會(huì)議員亦多臨機(jī)應(yīng)變，棄憲言選，故出席者得超過(guò)法定人數(shù)十一人；又在京議員確實(shí)未出席者有五人，王家襄、劉以芬、黃元操，其余贛籍二人，邱珍、符九銘。又有周大烈者雖辭未準(zhǔn)，亦未出席。王家襄因外間攻擊甚烈，故特缺席，以示避嫌。黃元操則以“心痛”二字請(qǐng)假，語(yǔ)頗雋妙。劉以芬之請(qǐng)假書原文如次：“敬啟者，先憲后選，為弟夙所主張，曾經(jīng)布達(dá)，諒蒙垂察。邇者憲法會(huì)議已開(kāi)成，地方制度，經(jīng)過(guò)二讀，果能更盡一二日之力，至少亦可將重要部分，完全告成，然后再行定期大選，豈不兩全其美。乃偏急其可緩，致使垂成憲典，不免稽延，萬(wàn)一他日又生波折，誰(shuí)尸其咎？弟以根本主張不符，本日選會(huì)，未便出席，特此陳明，敬祈鑒及。此上主席大鑒。劉以芬謹(jǐn)啟。”
吳景濂于選出曹錕為總統(tǒng)后，當(dāng)晚即以總統(tǒng)選舉會(huì)名義，咨達(dá)高凌霨等，其咨文云：“總統(tǒng)選舉會(huì)咨，十月五日，本會(huì)依大總統(tǒng)選舉法開(kāi)選舉會(huì)，舉行大總統(tǒng)之選舉，列席人數(shù)五百九十人，曹錕得四百八十票，當(dāng)選為中華民國(guó)大總統(tǒng)，相應(yīng)咨請(qǐng)攝政國(guó)務(wù)院查照可也，此咨攝政國(guó)務(wù)院?！?br/>
同時(shí)又致電曹錕報(bào)告，原電云：“萬(wàn)急，保定曹大總統(tǒng)鑒，本月五日上午十時(shí)，依大總統(tǒng)選舉法開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)，舉行大總統(tǒng)之選舉，列席人數(shù)五百九十人，公得四百八十票，當(dāng)選為中華民國(guó)大總統(tǒng)。除即日由本會(huì)赍送當(dāng)選證書外，先此電告，總統(tǒng)選舉會(huì)歌印?！?br/>
一面并以個(gè)人名義，偕同張伯烈馳電致賀，以示殷勤。其電文如下：“萬(wàn)急，保定曹大總統(tǒng)鑒，十月五日，依大總統(tǒng)選舉法舉行大總統(tǒng)選舉，我公依法當(dāng)選，中外騰歡，萬(wàn)姓仰戴，永奠邦基，造福民國(guó)，謹(jǐn)掬誠(chéng)申賀，順頌鈞安。吳景濂、張伯烈叩。歌。）
五日選出曹錕為總統(tǒng)后，高凌霨等即于下午六時(shí)在國(guó)務(wù)院開(kāi)緊急會(huì)議，議決三事：（一）以國(guó)務(wù)院名義，將新總統(tǒng)當(dāng)選票數(shù)，通電各省區(qū)知照。（二）推袁乃寬代表全體閣員，赴保定歡迎新總統(tǒng)。（三）責(zé)成內(nèi)務(wù)部籌備新總統(tǒng)就職典禮。又公府指揮處、侍從武官處及禮官處官兵人等，計(jì)共一百余名，昨晚已會(huì)同外交部，預(yù)先選定嫻熟各國(guó)言語(yǔ)文學(xué)之參事司長(zhǎng)，乘專車赴保，歡迎曹錕入京就職，并招待賀客，吳景濂亦定日內(nèi)親赴保定，致送當(dāng)選證書，并向曹錕表功云。
同日《北京報(bào)》又云：昨日總統(tǒng)選舉居然成會(huì)矣，曹錕居然當(dāng)選矣。預(yù)制之證書以蜜色綾為邊，古錦為套，以桐木為匣，居然于今日上午從兩院秘廳選一好書手，敬寫曹名，定于晚間送保矣（一說(shuō)吳親往，一說(shuō)張伯烈往，現(xiàn)尚未決）。大選籌備人已邀約各代表，今晚赴保歡迎矣。昨日閣議決定各部院各派一二人，會(huì)同禮官處籌備的職典禮矣，曹之喜可知，直派之喜可知，而反直派拆臺(tái)派數(shù)月之忙，未免目前暫告失敗，今日直派機(jī)關(guān)各報(bào)特別標(biāo)明合法當(dāng)選，蓋意欲以此四字抵制反對(duì)派也。
此事之急轉(zhuǎn)直下，蓋有兩因：（一）奉浙西南通電已出，籌備諸人認(rèn)定不疾速辦好，則夜長(zhǎng)夢(mèng)多，將有變局，必趕于數(shù)日內(nèi)做成。（二）吳佩孚勘陷兩電，反對(duì)眾院延長(zhǎng)任期，其中扼要之語(yǔ)，即謂雙十節(jié)前合法當(dāng)選，可無(wú)話說(shuō)，一過(guò)雙十節(jié)不必選舉。高吳諸人本以延任事請(qǐng)示保洛，原不欲公布，而吳氏兩電則反有促成之作用。一可以公布延任，為如期選舉之交換品。故四日午間議員方面包圍催促，而次日選舉亦同時(shí)確定，此中交涉，吳景濂而外，駱繼漢之力為多。二因吳氏謂過(guò)雙十則不要選，津派諸人遂認(rèn)雙十以后吳氏別有辦法，彼等籌備之功，將付流水，不可不趕緊辦好，以間執(zhí)吳口，此三十日以后，紅羅廠、大甜水井、小麻線胡同、兵馬司迭次密商之結(jié)果，而于甘石橋見(jiàn)之實(shí)行者也。
諺云“有錢能使鬼推磨”，矧在見(jiàn)金夫不有躬之議員，派人南下拉人，又加以蘇督之協(xié)助，當(dāng)然議員多有北上者。票價(jià)名為五千元，然實(shí)為起碼數(shù)，有八千者，有一萬(wàn)者，所簽支票，自邵瑞彭舉發(fā)之大有銀行以外，有鹽業(yè)、有勸業(yè)，并聞?dòng)刑貏e者則為匯業(yè)麥加利之支票。所簽之字，潔記（邊潔卿）以外，尚有蘭記（王蘭亭）、秋記（吳秋舫）、效記（王效伯）等。本月二三兩日，頗有議員持票至銀行對(duì)照者，然自邵瑞彭舉發(fā)，而三四兩日之夜，甘石橋大著忙，將前發(fā)支票收回，另?yè)Q其他式樣之票，以不示人不漏泄為條件，且聞已書明日期。至于昨日上午，直派議員四出拉人，亦有付現(xiàn)者，又有五千元以外增價(jià)者，并聞對(duì)于前拆臺(tái)而昨出席之議員，許以投票自由，票價(jià)照付。而兩院?jiǎn)T役，由秘書長(zhǎng)以至打掃夫，各另給薪工兩月，由吳景濂發(fā)出，共八萬(wàn)元，以為犒賞，此賄選之大概情形也。
昨日選舉會(huì)之表面情形，各報(bào)已載，茲不贅。但此外有可述者，則北起西單南至宣外大街，三步一警，五步一兵，又有整隊(duì)巡行之保安隊(duì)。象坊橋則自東口至西口，軍警夾道排隊(duì)，上午十一時(shí)后，即斷絕交通，非赴會(huì)者不許通過(guò)。城堞上遍立了望之兵，眾院門前，遍張?zhí)炷?，無(wú)論議員參觀人，均準(zhǔn)入不準(zhǔn)出，入必搜檢，女賓用女探為之，惟公使閣員及保津要人不搜。對(duì)于議員則備餐兩頓（實(shí)只吃一頓，因四時(shí)半已畢也）。并在眾院隔壁之“大中”公寓，設(shè)煙榻四，煙槍八，有癮議員得向吳景濂領(lǐng)通行證，于軍警監(jiān)視之下往吸，而“大中”公寓則除吸煙外，更有一大關(guān)系，即甘石橋長(zhǎng)安飯店之機(jī)關(guān)，臨時(shí)移設(shè)其中，閣員全體、津保要人全體，自上午九時(shí)始，即至其中，發(fā)號(hào)施令，指揮一切也。
昨日之會(huì)，與四日之憲會(huì)，連屬而來(lái)。四日憲會(huì)已于二日議定，由議員二十三人分頭請(qǐng)不出席者到會(huì)，且于出席者，每人給額外津貼二百元，故四日得以成會(huì)。昨日暗約不定時(shí)開(kāi)會(huì)，足數(shù)為度，計(jì)包雇汽車數(shù)十，有人于午前八時(shí)過(guò)石駙馬大街三號(hào)門首，曾見(jiàn)停有三輛，即吳蓮炬等拉客之車，十時(shí)以后，分頭拉人，計(jì)臨時(shí)出發(fā)者三十余，各拉一二人回。出時(shí)吳景濂親簽通行證，其事由為請(qǐng)人二字，以愚所聞，曾大索王家襄、符鼐升不得，鄭人康于午后二時(shí)車載盛時(shí)、陳家鼎二人來(lái)，而抱病之張佩紳、廖宗北、梁善濟(jì)、易宗夔、則以榻舁至，易不能入場(chǎng)，即持票至場(chǎng)后請(qǐng)其自寫，此拉人之情形也。
簽到人數(shù)，六百有零，出席者五百九十，此中有無(wú)不實(shí)不盡，非局外所能知。吳景濂于甫散會(huì)時(shí)，即囑將簽到簿密鎖柜中，嚴(yán)戒秘廳人員不許漏泄，簽到處及會(huì)場(chǎng)執(zhí)事職員，均先期派定，未派者不許在側(cè)，而簽到處有許多大選派議員圍繞之，有某議員語(yǔ)人，在場(chǎng)人數(shù)大約不缺，惟我于同院人之面目不盡熟悉，是否一一正身，則不能出結(jié)云云。簽到處曾哄數(shù)次，參眾各有蒙古議員一人，非其人本身，經(jīng)某蒙古議員指出；山西議員某到，亦經(jīng)人指出非本人；江西某議員代同鄉(xiāng)鄒某簽到，亦經(jīng)同鄉(xiāng)指出。自彼等言之，可謂異常認(rèn)真，然此外有無(wú)未指出者，則不敢知矣。
昨日之未出席者，《晨報(bào)》所載為王家襄、黃元操、劉以芬及贛籍二人（其一即符鼐升），但聞王正廷、張我華、焦子靜等亦未出席，有蘇齊運(yùn)來(lái)之議員三十四人，由浦口特掛專車，預(yù)定四日夜一時(shí)半到京，但專車到津時(shí)，下車者三十人，迄昨晨未來(lái)。聞其中蘇籍議員楊擇、朱溥恩中途脫逃，此逸話也。反直派之活動(dòng)，昨已無(wú)所聞，然前日尚有四千六百元代價(jià)之說(shuō)，但聞拆合之運(yùn)動(dòng)者昨固未出席，而連日受暗探之監(jiān)視甚烈，昨日東交民巷各口，均排列軍警，華人出入，異常注意，意者臺(tái)之不能拆，其以此乎。
至于會(huì)場(chǎng)之檢票員，則大有問(wèn)題，議員人名之簽筒，吳景濂特派專員數(shù)人司之，密藏議場(chǎng)后圓樓中，昨日由眾院秘長(zhǎng)鄭林抽簽，其抽出者皆大選派要人，絕無(wú)南下復(fù)歸者。惟曾抽出參院呂志伊、眾院李肇甫，其人皆不在京，改派兩人仍大選派重要分子，說(shuō)者謂此中大有手法也。檢票之時(shí)，十六人圍守，他議員不得上前，廢票十二張，內(nèi)容更無(wú)能窺見(jiàn)者矣（十月六日下午一時(shí)）。
同日《北京報(bào)》大選拾零云：大選形勢(shì)經(jīng)經(jīng)紀(jì)人之拚命奮斗，一部分拜金議員貿(mào)然來(lái)歸，自命制憲派諸人亦犧牲主張，于四日憲會(huì)告成后，當(dāng)晚即下苦功，召集各政團(tuán)會(huì)議，決定翌早（五日）十點(diǎn)鐘大選。一方面發(fā)出通知書，一方面鑒于前次流會(huì)，更漏夜為縝密之布置，東西車站及各緊要道口，因防議員出京起見(jiàn)，四日憲會(huì)散后，即分布便衣軍警防阻，是晚及次早，曾有少數(shù)議員欲微服離京，均被截回。眾院附近更張?zhí)炷涣鶄€(gè)，院內(nèi)外均加臨時(shí)汽燈，準(zhǔn)備日以繼夜，非達(dá)到目的不已。大選當(dāng)局與攝政閣員復(fù)包賃眾院左側(cè)大中公寓，組設(shè)大本營(yíng)，臨時(shí)安置電話多具，議員方面除特種關(guān)系者自由出席外，其他即由有關(guān)系之議員暨軍警各一，乘汽車分途為拂解式之迎接，自十點(diǎn)鐘以至下午一點(diǎn)鐘，汽車尚滿街飛跑，好在預(yù)約之安系議員袁振黃等十余人，適于是時(shí)乘汽車趕到，（此輩約定投票領(lǐng)款后，即行離京，不宣布姓名。）然一次兩次延長(zhǎng)時(shí)間，仍不足法數(shù)，又為最后之搜索，雖病人亦用軟床抬入院內(nèi)休息室，其中凡屬著名之反直派，迎到后必令先入大本營(yíng)，與大選當(dāng)局見(jiàn)面，略談數(shù)語(yǔ)，而后入院，是殆當(dāng)局要預(yù)留印記。然因此種種，直至下午二點(diǎn)半鐘始湊足五百八十五人，宣布開(kāi)會(huì)投票。是日本許人旁聽(tīng)，各界男女前往參觀者尤眾，新聞?dòng)浾吡碛姓写?，但在開(kāi)票前既不許入場(chǎng)，又不準(zhǔn)出院，議員諸人雖亦同被困在院內(nèi)，究竟有午餐茶點(diǎn)，旁聽(tīng)人則只給兩個(gè)面包果腹，正爾嗟我嘆互怨觸霉頭間，會(huì)場(chǎng)宣布開(kāi)票，旁聽(tīng)人乃紛紛入場(chǎng)參觀。
昨日大選成功，固得力于金錢與手術(shù)，然反直派其初亦曾準(zhǔn)備最后之拆臺(tái)，東交民巷之六國(guó)飯店，御河橋旁之北京飯店，均設(shè)有機(jī)關(guān)。自六千元開(kāi)盤以至一萬(wàn)元收盤，并先付半數(shù)現(xiàn)款，議員前往交易者，固多至五十余人。然以前歷次憲會(huì)拆臺(tái)用款既多，臨時(shí)后方接應(yīng)未曾趕到，且以直派用意甚深，直至前晚始發(fā)通知書。一方又復(fù)揚(yáng)言將展至八日大選，以是大受影響。第一批交易之三四議員，雖得著實(shí)惠，后來(lái)者無(wú)以為繼，乃為直派所羅致，大拆臺(tái)計(jì)劃，遂歸失敗。但據(jù)直派中人云，邵瑞彭騙得支票出頭控告后，郵局檢查員曾檢出姚震、李思浩致邵一函，囑令竊取大選議員名冊(cè)，許以四萬(wàn)元酬勢(shì)，當(dāng)局聞此，擬據(jù)以加緊通緝姚李云。
又《字林西報(bào)》北京6日通信云：當(dāng)大選之時(shí)，當(dāng)局檢查電報(bào)極嚴(yán)，防止描寫實(shí)況之新聞漏出北京。凡有報(bào)告大選形勢(shì)不穩(wěn)及各方反對(duì)大選，各地軍事行動(dòng)，與夫行賄情形之電報(bào)，一概不準(zhǔn)拍發(fā)。據(jù)多數(shù)人傳說(shuō)，郵件亦受同樣檢查，但猶未能證實(shí)，其他事務(wù)，當(dāng)局亦無(wú)一不取防范手續(xù)，以求大選之最后勝利。
議員在未投票以前，無(wú)一付以現(xiàn)款，僅與以支票一紙，平均每人五千元，由各政團(tuán)領(lǐng)袖經(jīng)手辦理，此等多數(shù)領(lǐng)袖，每人得一萬(wàn)元，但聞議員中之無(wú)能者，所得并有不滿二千元者。據(jù)院秘書之說(shuō)，不愿受賄之議員，亦有出席者，其數(shù)不滿二十人。當(dāng)選日之上午，拒絕受賄投票者甚眾。乃選派人物以甘言誘惑，婦女借以勸誘，結(jié)果議員之由其妻妾女友帶領(lǐng)到院者，計(jì)有數(shù)十人。院內(nèi)外軍警受吳景濂之指揮，禁止入院議員復(fù)行出院。據(jù)一議員言，大選經(jīng)理人當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備，如第一次投票，議員中有不依其辦法投票者決以強(qiáng)力維持法定人數(shù)，至三十六小時(shí)之久，務(wù)使曹錕產(chǎn)出而后已。
至各車站方面，均密布便衣警探，凡議員欲于是時(shí)乘車離京者，則遽使人上前揪扭，誣以逃債，軍警然后借端干涉，兩造帶入警所。至此乃由人向議員勸說(shuō)，授以支票，用雇妥之汽車或馬車，載往議院投票。是故院前馬車汽車之擁擠，尤為歷來(lái)所罕見(jiàn)。至有不愿直接得款之議員則以顧問(wèn)等職餌之，昨日有參議員對(duì)記者言，其友曾絕對(duì)拒絕款項(xiàng)，其初態(tài)度甚為激烈，后因勸說(shuō)結(jié)果，情愿受月薪四百元之顧問(wèn)等職，放棄良心主張，當(dāng)由雙方約簽條件，乃此議員竟開(kāi)出七人姓名，均要求與以四百元月薪之顧問(wèn)，談判重復(fù)決裂，次日接洽者復(fù)至，仍直捷以五千支票作為投票之代價(jià)，該議員懊喪之余，欣然承受，而交易乃成云。
吳景濂有他個(gè)人的打算，他有意包辦大選，同時(shí)爭(zhēng)取在曹錕政府中任國(guó)務(wù)總理；退一步說(shuō)，做不到國(guó)務(wù)總理，曹錕也會(huì)給予相當(dāng)?shù)某陥?bào)。不過(guò)擁曹派認(rèn)為吳有借機(jī)勒索的企圖，所提條件是瞞天喊價(jià)，難于答應(yīng)，可是又不能完全置之不理，因?yàn)樵诖筮x工作上非依賴吳不可。
在大選問(wèn)題短兵相接時(shí)，有許多議員真是丑態(tài)畢露。自從所謂議員任期延長(zhǎng)后，加上大選又逼于眉睫，因此個(gè)個(gè)興高采烈，眉飛色舞。而當(dāng)時(shí)所注意和關(guān)心的問(wèn)題就集中于選票的票價(jià)。和票價(jià)有連帶關(guān)系的是付款的辦法，因?yàn)橘u票的怕投了票拿不到錢，買票的則怕付了錢議員們不投曹錕的票；而票價(jià)的多寡也因人因事而異，同樣是一個(gè)議員，同樣是一張票，可是喊價(jià)不同，賣價(jià)不同，成交也不同。至于付款是現(xiàn)款抑支票？支票是即期還是遠(yuǎn)期？出票人是誰(shuí)？銀行是哪一家？都是爭(zhēng)論的問(wèn)題。
9月12日第一次選舉會(huì)召開(kāi)，由于人數(shù)不足而流產(chǎn)。因此津派保派和國(guó)會(huì)中的大選派都慌了手腳，忙做一團(tuán)，不知如何是好。13日晚小麻線胡同一所講究的住宅中，大選派議員召開(kāi)了緊急會(huì)議階級(jí)社會(huì)里，成為剝削階級(jí)麻醉勞動(dòng)人民的精神鴉片。，討論如何促成大選問(wèn)題，當(dāng)時(shí)商訂了幾個(gè)辦法：
（一）遣人分頭疏通議員，由常會(huì)再定選舉日期；
?。ǘ╇娬?qǐng)各省督長(zhǎng)，推定各該省國(guó)會(huì)議員一二人為代表，負(fù)責(zé)拉攏各該省代表出席；
?。ㄈQ定出席才發(fā)給出席費(fèi)；
?。ㄋ模┙虮膳伤謩e接洽的各政團(tuán)，應(yīng)采取剛?cè)嵯酀?jì)的手腕；
（五）分派代表秘密南下，運(yùn)動(dòng)反直派中堅(jiān)人物，予以特別待遇之條件，除了金錢上的承諾外，還答應(yīng)政治上的優(yōu)缺；
?。┤绻陨细鼽c(diǎn)進(jìn)行無(wú)效，則準(zhǔn)備出最后一途，修改《大總統(tǒng)選舉法》。
同時(shí)，津保派還在甘石橋114號(hào)俱樂(lè)部舉行秘密會(huì)議，討論投票議員付給票價(jià)方法。大多數(shù)主張?jiān)诔鱿筮x會(huì)的上午付款，議員收到票款后即麇集在一處，午后同乘汽車徑赴國(guó)會(huì)投票。
賄選投票，票價(jià)初步確定5000元一張，所以付款辦法如何是很重要的。投票者怕白投這一張“神圣”的選票，而付款人又怕議員拿了錢不投選票。這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)很小，亦可以說(shuō)很大。據(jù)12年9月20日《北京報(bào)》專訊報(bào)導(dǎo)內(nèi)幕說(shuō)：
“各報(bào)連日記載甘石橋博物館日夜集議情形，多有出入。記者昨特走訪中立派某參議員，所得答述一一從耳聞目睹中來(lái)者，洵屬至確至近之真象。爰照錄以供眾覽：
某參議員之言曰：外間所說(shuō)某日某處會(huì)議，某等實(shí)無(wú)所見(jiàn)聞。甘石橋梁宅每夕均有百數(shù)十議員，車馬全集，所謂籌備主任王、熊、邊等，亦每夕必到。惟若輩除吞云吐霧，呼盧喝雉外，（甘石橋梁宅供客煙具共有二十余盤，麻雀撲克等賭具更多至不可勝數(shù)，每夕輸贏多在一萬(wàn)金以上，可謂豪賭矣。）并無(wú)其他協(xié)議事件之可言。有之則自十六、七兩日晚餐于袁家花園始。此兩日所延請(qǐng)者，皆保派所認(rèn)為可以幫忙之議員，每夕分邀四五十人。而余適于次夕與會(huì)，是晚供具極菲陋，座客幾不能下箸，且有蹙額者問(wèn)有余菜否？庖人則以菜罄對(duì)，眾遂一哄而起。聚談時(shí)，熊炳琦首發(fā)言謂今夕商榷之事有二：
?。ㄒ唬﹦t請(qǐng)大家分擔(dān)責(zé)任。（二）則我輩辦事人盡酬報(bào)之力是也。關(guān)于第一項(xiàng)應(yīng)請(qǐng)各省負(fù)責(zé)，諸君實(shí)行聯(lián)絡(luò)能出席大選分子，事前開(kāi)列名單，臨時(shí)勸告如約出席。至報(bào)酬一節(jié)，不妨推開(kāi)后壁說(shuō)亮說(shuō)，每人贈(zèng)送五千元。其手績(jī)則擬用銀行存折，由受款人用一圖章作為存款取款之據(jù)。惟該印鑒不存于銀行，而存于我輩辦事人手中，待選舉有結(jié)果，辦事人將各印鑒送與銀行，各人存折上再蓋同一之圖章，即可赴行取款?，F(xiàn)請(qǐng)先由各省負(fù)責(zé)，諸君分頭約集同情者，分組聯(lián)合，每組將印鑒匯齊送來(lái)，則事畢矣。
言至此，王孝伯乃起為補(bǔ)充之言曰：外間謂弟輩辦事內(nèi)部意見(jiàn)參差，皆系反對(duì)者挑撥作用，請(qǐng)諸君不必誤信流言。惟熊省長(zhǎng)所述辦法，其中有應(yīng)補(bǔ)充者，第一大選日應(yīng)由各組首領(lǐng)邀集該組分子午餐，餐后即同乘汽車入場(chǎng)出席投票。各組首領(lǐng)所用之飲食車馬等費(fèi)，自當(dāng)如數(shù)撥付，斷不令負(fù)責(zé)人虧累。第二存款擬指定直隸省銀行，照銀行慣例，本系先付印鑒，現(xiàn)將印鑒暫存辦事人手中者，因期在成功后照付，萬(wàn)一初次未得結(jié)果，不得徑取故也。至各組人數(shù)，并不必限定多少皆可。至此王蘭亭又起而言曰：時(shí)機(jī)緊迫，希望于中秋節(jié)前開(kāi)選，請(qǐng)于二十日晚再集會(huì)于此，匯報(bào)各組名單印鑒，以便進(jìn)行。
來(lái)賓中吳蓮炬起而發(fā)言，謂存款僅指定直隸省銀行數(shù)目太巨，恐不可靠，如能分存數(shù)行，更為周密。錢崇愷則曰：兄弟是直隸人，知直隸省銀行最悉，該行為直隸財(cái)政總匯機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)有余，斷無(wú)意外，請(qǐng)大家放心云云。其時(shí)熊、王等已離座，與各私人酬答。所謂大選籌備之會(huì)議，乃又了一幕矣。
二十日晚又在袁家花園宴集，斯夕之會(huì)，原為匯集各組員名單，暨各受款人印鑒而設(shè)，在大選派方面觀之，關(guān)系應(yīng)極重要，乃遲至七時(shí)許，來(lái)賓僅有半數(shù)，而被邀之人，亦未聞?dòng)须娫挻叽?。熊?rùn)丞、王孝伯兩人變未蒞止。座中主人惟王蘭亭、邊潔卿二人，來(lái)賓問(wèn)以各省報(bào)告如何？答以尚未齊集，稍待一二日等空語(yǔ)。并協(xié)議之形式，亦未舉行。是則大選形勢(shì)之阻窒不通，暨辦事人之精神渙散，于此可以見(jiàn)矣?！?br/>
票價(jià)容易，只要決定一個(gè)數(shù)目；付款方法最難，誰(shuí)也不信誰(shuí)。輿論又故布疑陣，挑撥離間，9月23日《北京報(bào)》登載的專訊就有這種含意：
“大選派與羅漢團(tuán)日日講價(jià)，故近日?qǐng)?bào)章中緊要之消息，無(wú)非‘錢’字問(wèn)題。幾把一座北京城鬧得銅臭薰天，令人不可向邇。但總括雖為錢之一字，而分開(kāi)尚有許多問(wèn)題發(fā)生。如票價(jià)之為五千元、八千元、一萬(wàn)元各種之爭(zhēng)執(zhí)一也；先付現(xiàn)款，后行投票，或先行投票，而后付款，或付款一部即行投票，二也；各政團(tuán)首領(lǐng)競(jìng)欲包辦，而其分子則恐權(quán)利有壟斷之弊，紛紛反對(duì)，三也。有此三種癥結(jié)，故大選派雖渴望成功，仔團(tuán)縱饞涎欲滴，亦只好暫忍饑渴，從長(zhǎng)磋議。
日來(lái)表面上所傳之先憲后選或憲選并進(jìn)，雖空氣甚形熱鬧，但一揭暗幕，無(wú)非在上述錢的問(wèn)題之三種上做文章。王家襄等一派之變節(jié)，而有招致南下議員巧電之由來(lái)，吾人誠(chéng)不能曲為之諱也。目下商略程度，大抵一、三兩項(xiàng)或較易于解決，最難者厥為第二項(xiàng)之先行付款，與先行投票問(wèn)題。蓋其中不特原來(lái)在京豬仔之持為先決條件，即此次由南返京之議員，亦以此為惟一之著眼點(diǎn)。
記者昨晤由滬回京之某議員，質(zhì)以回京之故是否因貪票價(jià)而甘冒豬仔之名？某某答復(fù)頗有質(zhì)直，謂我等此來(lái)確是為五千元之票價(jià)，此亦不必為君諱。因若輩歷年?yáng)K削，積產(chǎn)累累，如此儻來(lái)之物，非此絕無(wú)僅有之機(jī)會(huì)，又安能拔其一毫？惟我等有須聲明者，即金錢可以罷，而豬仔實(shí)不可以做。此語(yǔ)在君初聞必以為奇，不知所謂豬仔者，因其甘于賣身而得名，若得錢不賣身，又安能謂豬仔？故我等決計(jì)五千元之款，不能不要，但因此而出席投票，則萬(wàn)萬(wàn)不可能。蓋因得錢而賣身，不幾自認(rèn)為豬仔乎。雖此有類于過(guò)河拆橋，然取之于盜，不為傷廉。我等以為得錢是一事，投票又是一事也。我等預(yù)備金錢一到手，即當(dāng)遷眷南下，即或被逼暫難離京，而外國(guó)飯店尚多，亦盡可為安身之地，將來(lái)仍當(dāng)南下，貫徹初志，決不至因金錢而失身耳。即反直派方面，對(duì)于我等意旨，亦完全諒解，蓋借糧于敵，此反直派之計(jì)劃者也。當(dāng)我等過(guò)津時(shí)，曾以此意商于反直派某某等，彼甚贊成。故我等之回京，實(shí)非變節(jié)云云。
記者按某議員之言，雖屬牽強(qiáng)，然亦可知由滬返京者一般之真意，與反直派之策略矣。聞大選派亦有窺破此計(jì)劃者，誠(chéng)恐空擲金于虛牝，故力持先投票后付款之議。此點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)，恐無(wú)解決之望，而大選之前途亦從可知矣?！?br/>
10月4日《北京報(bào)》云：
“吳景濂與津保大選經(jīng)紀(jì)人協(xié)議之結(jié)果，決定于五日開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)。前日（一日）津保各經(jīng)紀(jì)人特宴各省議員，將以到者之多少，定大選前途之形勢(shì)。自下午一時(shí)起，至夜十一時(shí)止，每二小時(shí)一班，共分五班，各經(jīng)紀(jì)人于事前曾直接或間接向各議員聲稱，此次與平常宴客不同，凡熱誠(chéng)贊助者，務(wù)望光顧，否則同人等實(shí)無(wú)法辨別諸公態(tài)度云云。故是日到會(huì)者，確達(dá)四百余人，為從來(lái)所未有。惟宴會(huì)席上，除由主人方面報(bào)告現(xiàn)擬辦法及幾句客套而外，并無(wú)其他特別情形可記。蓋此次宴會(huì)目的只在點(diǎn)名，京中各通信社報(bào)告，謂有何種會(huì)議，并指明系晚間七時(shí)，按之真相，實(shí)不如是也。
支票自前日起實(shí)已開(kāi)始發(fā)放每張五千元，支付銀行共有三家，以打磨廠大有銀行為最多。票上未填支付日期。三方約定，將來(lái)付款時(shí)，須由開(kāi)票人補(bǔ)填日期，并加蓋一圖章，方能生效，而此項(xiàng)補(bǔ)填及加蓋手績(jī)，則必須在總統(tǒng)選出后三日履行，質(zhì)言之，此項(xiàng)支票非總統(tǒng)選出，實(shí)即等于一廢紙也。故各議員對(duì)此承受態(tài)度尚不十分踴躍，不信任保定者，謂此項(xiàng)支票并不足保障；信任保定者，則謂不必有此支票，到將來(lái)再行領(lǐng)款，落得做個(gè)慷慨云云。聞持此種態(tài)度者數(shù)不在少，外傳謂領(lǐng)者已有六百余人，則大選派故造之空氣耳?！?br/>
“票價(jià)問(wèn)題，以多方之磋商，析為分團(tuán)分省或個(gè)人直接三種，經(jīng)甘石橋長(zhǎng)安飯店等分頭接洽，均已談?dòng)忻寄?。前日晚間，即在甘石橋簽發(fā)，聞到甘石橋領(lǐng)取支票者，截至昨晚有四百余人，其撥款之銀行為大有銀行、鹽業(yè)銀行等三家，簽字為‘潔記’兩字，支款數(shù)目及簽名騎縫三處均蓋有青色長(zhǎng)圓木戳，內(nèi)系‘三立齋’三字，有月份而無(wú)付款日期。聞普通者為五千元，其有特別關(guān)系者或一萬(wàn)元或七八千不等。今昨兩日即已有人持此支票往大有、鹽業(yè)等銀行照票，以定真?zhèn)?。持有此票之議員，莫不欣欣有喜色，而主持賄選的王承斌，連日亦密令直隸財(cái)政廳長(zhǎng)金某解款來(lái)京，分儲(chǔ)各行，以堅(jiān)議員之信用。而一般腦筋靈敏之議員，以為前此提議原有儲(chǔ)諸外國(guó)銀行之要約，今皆改在本國(guó)銀行，能否靠得住，此時(shí)尚未能作數(shù)。兼以前此直派密議，本有選舉過(guò)后抹臉不認(rèn)賬，犧牲一二銀行之傳說(shuō)。此種實(shí)行賄賂之支票，打不起官司，告不起狀，將來(lái)能否作用，恐非至選舉過(guò)后，不能明白也?！?br/>
賄選形勢(shì)，在12年10月4日急轉(zhuǎn)直下，這一天流會(huì)了44次的憲法會(huì)議開(kāi)成，到會(huì)議員550余人，是自6月13日政變以后從來(lái)未有的盛會(huì)。由于憲法會(huì)議開(kāi)成，4日下午吳景濂遂以總統(tǒng)選舉會(huì)名義發(fā)出通告：
“啟者，茲定于十月五日（星期五）上午十時(shí)開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)，依法選舉中華民國(guó)大總統(tǒng)，特此通告。總統(tǒng)選舉會(huì)啟，十月四日?！?br/>
550余人，與法定選舉總統(tǒng)的人數(shù)尚差30人左右，不過(guò)大選派認(rèn)為另外還有五六十人已接洽好，這些人只出席大選會(huì)而不出席憲政會(huì)議。
關(guān)于幕后的票價(jià)問(wèn)題，由于王承斌等不分晝夜在安排，據(jù)說(shuō)已在甘石橋俱樂(lè)部親領(lǐng)或代領(lǐng)支票的，至4日中午，已有576名，尚有十四五人不肯領(lǐng)錢，這些人均為蒙古王公豪富，他們都不重金錢，而要官職。據(jù)說(shuō)另有多人住在天津，因?yàn)榉粗鄙侍珴猓瑓s對(duì)于5000元有興趣；他們和大選派接頭，準(zhǔn)于開(kāi)會(huì)當(dāng)天到北京，投票后即領(lǐng)款，領(lǐng)款后即返天津，同時(shí)提出條件，不許將其姓名宣布。大選派樂(lè)觀地估計(jì)，投票選舉總統(tǒng)時(shí)，曹錕可得近600張票，預(yù)計(jì)超出583票之法定票數(shù)。
眾議院為了選舉總統(tǒng)會(huì)，大加整理，4日下午秘書處加班布置，象坊橋一帶，軍警和保安隊(duì)加崗布置，警察且挨戶通知懸旗，慶祝選舉總統(tǒng)。秘書處并準(zhǔn)備在選舉會(huì)這一天準(zhǔn)備1000份午餐茶點(diǎn)，以免選舉人受饑渴之苦。至于安全方面，準(zhǔn)備入場(chǎng)加以檢查，不但旁聽(tīng)人員須接受檢查，即議員中有問(wèn)題的，也不客氣，需要搜身。這當(dāng)然是怕這個(gè)“堂而皇之”化了巨款投票的選舉會(huì)發(fā)生炸彈案。
10月1日起，賄選的總部已經(jīng)分別填送支票，有浙江籍的眾議員邵瑞彭取得支票后，就把它印成正反兩面，于10月3日向京師地方檢察廳告發(fā)，請(qǐng)依法偵辦起訴，并通電各省，揭露賄選經(jīng)過(guò)，有賄賂的支票為證。北京的地方檢察廳在直系勢(shì)力范圍內(nèi)當(dāng)然無(wú)所作為，可是這一個(gè)行動(dòng)也足以打擊大選，使之掃興。
很多省份都對(duì)該省籍議員接受賄選支票的予以聲討，否認(rèn)其代表身份，有的還宣布開(kāi)除其省籍。
不過(guò)賣身的議員則笑罵由君，收款由我。
民國(guó)12年10月5日上午10時(shí)北京總統(tǒng)選舉會(huì)召開(kāi)成功。開(kāi)會(huì)時(shí)間原定10時(shí)，可是議員們闌闌珊珊，到齊時(shí)已經(jīng)11點(diǎn)52分。吳景濂宣布開(kāi)會(huì)，報(bào)告簽到人數(shù)計(jì)參議員152人，眾議員441人，共593人。出席人數(shù)585人，已足法定人數(shù)。于是推定檢票員16人，吳景濂并報(bào)告投票方法。下午2時(shí)正式投票，至4時(shí)完畢，當(dāng)眾點(diǎn)票，結(jié)果投票總數(shù)為590張，曹錕得票480張，獲選為中華民國(guó)大總統(tǒng)。其余得票人有：孫文33票，唐繼堯20票，岑春煊八票，段祺瑞七票，吳佩孚五票，王家襄二票，陳炯明二票，陸榮廷二票，吳景濂、陳三立、張紹曾、張作霖、陳遐齡、唐紹儀、汪兆銘、王士珍、谷鐘秀、譚延闿、盧永祥、李烈鈞、高錫、符鼐升、姚桐豫、胡景翼、歐陽(yáng)武、嚴(yán)修各得一票。還有廢票12張，中有孫美瑤（臨城劫車案的匪首，受招安后為旅長(zhǎng)）一票，“五千元”一票，“三立齋”三票。
關(guān)于這一幕丑劇，北方報(bào)紙?jiān)性敿?xì)記載，特抄錄如下，以存真實(shí)：
十月六行《北京報(bào)》云：北京之總統(tǒng)選舉會(huì)，經(jīng)王承斌、吳景濂等極力拉攏之結(jié)果，昨日（五日）居然開(kāi)成。曹錕以四百八十票之大多數(shù)（投票總數(shù)五百九十），于金錢支配下，裒然當(dāng)選。以視民元之袁世凱，民五之馮國(guó)璋，均經(jīng)決選，始能產(chǎn)出，尤為生色。金錢之魔力，誠(chéng)可畏也。四日之夜，甘石橋之大選籌備機(jī)關(guān)，通宵達(dá)旦，活動(dòng)不休，夜分門前猶有汽車六百余輛。該俱樂(lè)部中原有五大客廳，卒以來(lái)者過(guò)多，幾無(wú)立錐之地，喧鬧終宵。支票計(jì)發(fā)出六百零數(shù)張，而大選派對(duì)于人數(shù)一層，始略為放心。五日晨?jī)?nèi)外城各大街商鋪，即由警察挨戶勒令懸旗慶祝。順治門內(nèi)外，十步一兵，五步一警，荷槍實(shí)彈，如臨大敵；國(guó)會(huì)街一帶，警備尤嚴(yán)。眾議院門前有營(yíng)帳數(shù)座，是為軍警休息之地，制服軍警約有五六百人之多，私服暗探數(shù)亦如之。眾議院圍墻以外，配置軍警偵探之?dāng)?shù)，亦不亞于門前。軍警當(dāng)局如王懷慶、聶憲藩、薛之珩、車慶云等，均親自蒞場(chǎng)，指揮監(jiān)督，足見(jiàn)特別鄭重。旁聽(tīng)席中，亦有偵探數(shù)十人，往來(lái)監(jiān)視。而女旁聽(tīng)席中，亦有女偵探，殊不能不令人嘆服其戒備之周到也。
吳景濂為大選元?jiǎng)?，又為選舉會(huì)主席，昨晨八時(shí)半左右，即驅(qū)車疾馳到院。沿途軍警舉手為禮，吳微點(diǎn)頭致意，其得意之色，雖車如閃電疾馳而過(guò)，猶令路人一望而知之。車旁附有警衛(wèi)，自不至發(fā)生意外。吳到院，首命秘書廳查點(diǎn)今日有無(wú)請(qǐng)假議員，有者即以專函派人往迓，不來(lái)則又以同鄉(xiāng)或同黨熱心大選之議員，專誠(chéng)奉邀。吳之苦心，亦足以報(bào)曹錕特達(dá)之知矣。
昨日旁聽(tīng)者之限制及搜查特嚴(yán)，入門者必得介紹議員對(duì)面，始準(zhǔn)進(jìn)入。男女來(lái)賓共約一百余人，議場(chǎng)東首操場(chǎng)搭蓋席棚四間，為旁聽(tīng)者休息之所，唯人多地狹，鵠立院中者不少。旁聽(tīng)者既入門便不能再出，故過(guò)午餐者，由院供給面包，以備充饑。按照規(guī)則在開(kāi)票以前絕對(duì)不許旁聽(tīng)，其早晨到者直至下午三時(shí)始獲入旁聽(tīng)席，未免太無(wú)聊矣?！?br/>
昨日簽到人數(shù)五百九十三人，實(shí)超過(guò)前日在京人數(shù)，其原因?qū)嵱汕巴恚ㄋ娜眨┯蓽s來(lái)者四人（本有十八人到天津，被截十四人）；昨午由津乘汽車趕到者，又有十五人，聞此十五人先至“大中”公寓與直系要人接洽后，即到院出席。依前數(shù)日形勢(shì)觀之，出席人數(shù)似不至如此之多，嗣經(jīng)調(diào)查結(jié)果，始知此次拆臺(tái)最力之政學(xué)會(huì)議員竟有暗中北上投票者，而主張先憲后選之憲法研究會(huì)議員亦多臨機(jī)應(yīng)變，棄憲言選，故出席者得超過(guò)法定人數(shù)十一人；又在京議員確實(shí)未出席者有五人，王家襄、劉以芬、黃元操，其余贛籍二人，邱珍、符九銘。又有周大烈者雖辭未準(zhǔn)，亦未出席。王家襄因外間攻擊甚烈，故特缺席，以示避嫌。黃元操則以“心痛”二字請(qǐng)假，語(yǔ)頗雋妙。劉以芬之請(qǐng)假書原文如次：“敬啟者，先憲后選，為弟夙所主張，曾經(jīng)布達(dá)，諒蒙垂察。邇者憲法會(huì)議已開(kāi)成，地方制度，經(jīng)過(guò)二讀，果能更盡一二日之力，至少亦可將重要部分，完全告成，然后再行定期大選，豈不兩全其美。乃偏急其可緩，致使垂成憲典，不免稽延，萬(wàn)一他日又生波折，誰(shuí)尸其咎？弟以根本主張不符，本日選會(huì)，未便出席，特此陳明，敬祈鑒及。此上主席大鑒。劉以芬謹(jǐn)啟。”
吳景濂于選出曹錕為總統(tǒng)后，當(dāng)晚即以總統(tǒng)選舉會(huì)名義，咨達(dá)高凌霨等，其咨文云：“總統(tǒng)選舉會(huì)咨，十月五日，本會(huì)依大總統(tǒng)選舉法開(kāi)選舉會(huì)，舉行大總統(tǒng)之選舉，列席人數(shù)五百九十人，曹錕得四百八十票，當(dāng)選為中華民國(guó)大總統(tǒng)，相應(yīng)咨請(qǐng)攝政國(guó)務(wù)院查照可也，此咨攝政國(guó)務(wù)院?！?br/>
同時(shí)又致電曹錕報(bào)告，原電云：“萬(wàn)急，保定曹大總統(tǒng)鑒，本月五日上午十時(shí)，依大總統(tǒng)選舉法開(kāi)總統(tǒng)選舉會(huì)，舉行大總統(tǒng)之選舉，列席人數(shù)五百九十人，公得四百八十票，當(dāng)選為中華民國(guó)大總統(tǒng)。除即日由本會(huì)赍送當(dāng)選證書外，先此電告，總統(tǒng)選舉會(huì)歌印?！?br/>
一面并以個(gè)人名義，偕同張伯烈馳電致賀，以示殷勤。其電文如下：“萬(wàn)急，保定曹大總統(tǒng)鑒，十月五日，依大總統(tǒng)選舉法舉行大總統(tǒng)選舉，我公依法當(dāng)選，中外騰歡，萬(wàn)姓仰戴，永奠邦基，造福民國(guó)，謹(jǐn)掬誠(chéng)申賀，順頌鈞安。吳景濂、張伯烈叩。歌。）
五日選出曹錕為總統(tǒng)后，高凌霨等即于下午六時(shí)在國(guó)務(wù)院開(kāi)緊急會(huì)議，議決三事：（一）以國(guó)務(wù)院名義，將新總統(tǒng)當(dāng)選票數(shù)，通電各省區(qū)知照。（二）推袁乃寬代表全體閣員，赴保定歡迎新總統(tǒng)。（三）責(zé)成內(nèi)務(wù)部籌備新總統(tǒng)就職典禮。又公府指揮處、侍從武官處及禮官處官兵人等，計(jì)共一百余名，昨晚已會(huì)同外交部，預(yù)先選定嫻熟各國(guó)言語(yǔ)文學(xué)之參事司長(zhǎng)，乘專車赴保，歡迎曹錕入京就職，并招待賀客，吳景濂亦定日內(nèi)親赴保定，致送當(dāng)選證書，并向曹錕表功云。
同日《北京報(bào)》又云：昨日總統(tǒng)選舉居然成會(huì)矣，曹錕居然當(dāng)選矣。預(yù)制之證書以蜜色綾為邊，古錦為套，以桐木為匣，居然于今日上午從兩院秘廳選一好書手，敬寫曹名，定于晚間送保矣（一說(shuō)吳親往，一說(shuō)張伯烈往，現(xiàn)尚未決）。大選籌備人已邀約各代表，今晚赴保歡迎矣。昨日閣議決定各部院各派一二人，會(huì)同禮官處籌備的職典禮矣，曹之喜可知，直派之喜可知，而反直派拆臺(tái)派數(shù)月之忙，未免目前暫告失敗，今日直派機(jī)關(guān)各報(bào)特別標(biāo)明合法當(dāng)選，蓋意欲以此四字抵制反對(duì)派也。
此事之急轉(zhuǎn)直下，蓋有兩因：（一）奉浙西南通電已出，籌備諸人認(rèn)定不疾速辦好，則夜長(zhǎng)夢(mèng)多，將有變局，必趕于數(shù)日內(nèi)做成。（二）吳佩孚勘陷兩電，反對(duì)眾院延長(zhǎng)任期，其中扼要之語(yǔ)，即謂雙十節(jié)前合法當(dāng)選，可無(wú)話說(shuō)，一過(guò)雙十節(jié)不必選舉。高吳諸人本以延任事請(qǐng)示保洛，原不欲公布，而吳氏兩電則反有促成之作用。一可以公布延任，為如期選舉之交換品。故四日午間議員方面包圍催促，而次日選舉亦同時(shí)確定，此中交涉，吳景濂而外，駱繼漢之力為多。二因吳氏謂過(guò)雙十則不要選，津派諸人遂認(rèn)雙十以后吳氏別有辦法，彼等籌備之功，將付流水，不可不趕緊辦好，以間執(zhí)吳口，此三十日以后，紅羅廠、大甜水井、小麻線胡同、兵馬司迭次密商之結(jié)果，而于甘石橋見(jiàn)之實(shí)行者也。
諺云“有錢能使鬼推磨”，矧在見(jiàn)金夫不有躬之議員，派人南下拉人，又加以蘇督之協(xié)助，當(dāng)然議員多有北上者。票價(jià)名為五千元，然實(shí)為起碼數(shù)，有八千者，有一萬(wàn)者，所簽支票，自邵瑞彭舉發(fā)之大有銀行以外，有鹽業(yè)、有勸業(yè)，并聞?dòng)刑貏e者則為匯業(yè)麥加利之支票。所簽之字，潔記（邊潔卿）以外，尚有蘭記（王蘭亭）、秋記（吳秋舫）、效記（王效伯）等。本月二三兩日，頗有議員持票至銀行對(duì)照者，然自邵瑞彭舉發(fā)，而三四兩日之夜，甘石橋大著忙，將前發(fā)支票收回，另?yè)Q其他式樣之票，以不示人不漏泄為條件，且聞已書明日期。至于昨日上午，直派議員四出拉人，亦有付現(xiàn)者，又有五千元以外增價(jià)者，并聞對(duì)于前拆臺(tái)而昨出席之議員，許以投票自由，票價(jià)照付。而兩院?jiǎn)T役，由秘書長(zhǎng)以至打掃夫，各另給薪工兩月，由吳景濂發(fā)出，共八萬(wàn)元，以為犒賞，此賄選之大概情形也。
昨日選舉會(huì)之表面情形，各報(bào)已載，茲不贅。但此外有可述者，則北起西單南至宣外大街，三步一警，五步一兵，又有整隊(duì)巡行之保安隊(duì)。象坊橋則自東口至西口，軍警夾道排隊(duì)，上午十一時(shí)后，即斷絕交通，非赴會(huì)者不許通過(guò)。城堞上遍立了望之兵，眾院門前，遍張?zhí)炷?，無(wú)論議員參觀人，均準(zhǔn)入不準(zhǔn)出，入必搜檢，女賓用女探為之，惟公使閣員及保津要人不搜。對(duì)于議員則備餐兩頓（實(shí)只吃一頓，因四時(shí)半已畢也）。并在眾院隔壁之“大中”公寓，設(shè)煙榻四，煙槍八，有癮議員得向吳景濂領(lǐng)通行證，于軍警監(jiān)視之下往吸，而“大中”公寓則除吸煙外，更有一大關(guān)系，即甘石橋長(zhǎng)安飯店之機(jī)關(guān)，臨時(shí)移設(shè)其中，閣員全體、津保要人全體，自上午九時(shí)始，即至其中，發(fā)號(hào)施令，指揮一切也。
昨日之會(huì)，與四日之憲會(huì)，連屬而來(lái)。四日憲會(huì)已于二日議定，由議員二十三人分頭請(qǐng)不出席者到會(huì)，且于出席者，每人給額外津貼二百元，故四日得以成會(huì)。昨日暗約不定時(shí)開(kāi)會(huì)，足數(shù)為度，計(jì)包雇汽車數(shù)十，有人于午前八時(shí)過(guò)石駙馬大街三號(hào)門首，曾見(jiàn)停有三輛，即吳蓮炬等拉客之車，十時(shí)以后，分頭拉人，計(jì)臨時(shí)出發(fā)者三十余，各拉一二人回。出時(shí)吳景濂親簽通行證，其事由為請(qǐng)人二字，以愚所聞，曾大索王家襄、符鼐升不得，鄭人康于午后二時(shí)車載盛時(shí)、陳家鼎二人來(lái)，而抱病之張佩紳、廖宗北、梁善濟(jì)、易宗夔、則以榻舁至，易不能入場(chǎng)，即持票至場(chǎng)后請(qǐng)其自寫，此拉人之情形也。
簽到人數(shù)，六百有零，出席者五百九十，此中有無(wú)不實(shí)不盡，非局外所能知。吳景濂于甫散會(huì)時(shí)，即囑將簽到簿密鎖柜中，嚴(yán)戒秘廳人員不許漏泄，簽到處及會(huì)場(chǎng)執(zhí)事職員，均先期派定，未派者不許在側(cè)，而簽到處有許多大選派議員圍繞之，有某議員語(yǔ)人，在場(chǎng)人數(shù)大約不缺，惟我于同院人之面目不盡熟悉，是否一一正身，則不能出結(jié)云云。簽到處曾哄數(shù)次，參眾各有蒙古議員一人，非其人本身，經(jīng)某蒙古議員指出；山西議員某到，亦經(jīng)人指出非本人；江西某議員代同鄉(xiāng)鄒某簽到，亦經(jīng)同鄉(xiāng)指出。自彼等言之，可謂異常認(rèn)真，然此外有無(wú)未指出者，則不敢知矣。
昨日之未出席者，《晨報(bào)》所載為王家襄、黃元操、劉以芬及贛籍二人（其一即符鼐升），但聞王正廷、張我華、焦子靜等亦未出席，有蘇齊運(yùn)來(lái)之議員三十四人，由浦口特掛專車，預(yù)定四日夜一時(shí)半到京，但專車到津時(shí)，下車者三十人，迄昨晨未來(lái)。聞其中蘇籍議員楊擇、朱溥恩中途脫逃，此逸話也。反直派之活動(dòng)，昨已無(wú)所聞，然前日尚有四千六百元代價(jià)之說(shuō)，但聞拆合之運(yùn)動(dòng)者昨固未出席，而連日受暗探之監(jiān)視甚烈，昨日東交民巷各口，均排列軍警，華人出入，異常注意，意者臺(tái)之不能拆，其以此乎。
至于會(huì)場(chǎng)之檢票員，則大有問(wèn)題，議員人名之簽筒，吳景濂特派專員數(shù)人司之，密藏議場(chǎng)后圓樓中，昨日由眾院秘長(zhǎng)鄭林抽簽，其抽出者皆大選派要人，絕無(wú)南下復(fù)歸者。惟曾抽出參院呂志伊、眾院李肇甫，其人皆不在京，改派兩人仍大選派重要分子，說(shuō)者謂此中大有手法也。檢票之時(shí)，十六人圍守，他議員不得上前，廢票十二張，內(nèi)容更無(wú)能窺見(jiàn)者矣（十月六日下午一時(shí)）。
同日《北京報(bào)》大選拾零云：大選形勢(shì)經(jīng)經(jīng)紀(jì)人之拚命奮斗，一部分拜金議員貿(mào)然來(lái)歸，自命制憲派諸人亦犧牲主張，于四日憲會(huì)告成后，當(dāng)晚即下苦功，召集各政團(tuán)會(huì)議，決定翌早（五日）十點(diǎn)鐘大選。一方面發(fā)出通知書，一方面鑒于前次流會(huì)，更漏夜為縝密之布置，東西車站及各緊要道口，因防議員出京起見(jiàn)，四日憲會(huì)散后，即分布便衣軍警防阻，是晚及次早，曾有少數(shù)議員欲微服離京，均被截回。眾院附近更張?zhí)炷涣鶄€(gè)，院內(nèi)外均加臨時(shí)汽燈，準(zhǔn)備日以繼夜，非達(dá)到目的不已。大選當(dāng)局與攝政閣員復(fù)包賃眾院左側(cè)大中公寓，組設(shè)大本營(yíng)，臨時(shí)安置電話多具，議員方面除特種關(guān)系者自由出席外，其他即由有關(guān)系之議員暨軍警各一，乘汽車分途為拂解式之迎接，自十點(diǎn)鐘以至下午一點(diǎn)鐘，汽車尚滿街飛跑，好在預(yù)約之安系議員袁振黃等十余人，適于是時(shí)乘汽車趕到，（此輩約定投票領(lǐng)款后，即行離京，不宣布姓名。）然一次兩次延長(zhǎng)時(shí)間，仍不足法數(shù)，又為最后之搜索，雖病人亦用軟床抬入院內(nèi)休息室，其中凡屬著名之反直派，迎到后必令先入大本營(yíng)，與大選當(dāng)局見(jiàn)面，略談數(shù)語(yǔ)，而后入院，是殆當(dāng)局要預(yù)留印記。然因此種種，直至下午二點(diǎn)半鐘始湊足五百八十五人，宣布開(kāi)會(huì)投票。是日本許人旁聽(tīng)，各界男女前往參觀者尤眾，新聞?dòng)浾吡碛姓写?，但在開(kāi)票前既不許入場(chǎng)，又不準(zhǔn)出院，議員諸人雖亦同被困在院內(nèi)，究竟有午餐茶點(diǎn)，旁聽(tīng)人則只給兩個(gè)面包果腹，正爾嗟我嘆互怨觸霉頭間，會(huì)場(chǎng)宣布開(kāi)票，旁聽(tīng)人乃紛紛入場(chǎng)參觀。
昨日大選成功，固得力于金錢與手術(shù)，然反直派其初亦曾準(zhǔn)備最后之拆臺(tái)，東交民巷之六國(guó)飯店，御河橋旁之北京飯店，均設(shè)有機(jī)關(guān)。自六千元開(kāi)盤以至一萬(wàn)元收盤，并先付半數(shù)現(xiàn)款，議員前往交易者，固多至五十余人。然以前歷次憲會(huì)拆臺(tái)用款既多，臨時(shí)后方接應(yīng)未曾趕到，且以直派用意甚深，直至前晚始發(fā)通知書。一方又復(fù)揚(yáng)言將展至八日大選，以是大受影響。第一批交易之三四議員，雖得著實(shí)惠，后來(lái)者無(wú)以為繼，乃為直派所羅致，大拆臺(tái)計(jì)劃，遂歸失敗。但據(jù)直派中人云，邵瑞彭騙得支票出頭控告后，郵局檢查員曾檢出姚震、李思浩致邵一函，囑令竊取大選議員名冊(cè)，許以四萬(wàn)元酬勢(shì)，當(dāng)局聞此，擬據(jù)以加緊通緝姚李云。
又《字林西報(bào)》北京6日通信云：當(dāng)大選之時(shí)，當(dāng)局檢查電報(bào)極嚴(yán)，防止描寫實(shí)況之新聞漏出北京。凡有報(bào)告大選形勢(shì)不穩(wěn)及各方反對(duì)大選，各地軍事行動(dòng)，與夫行賄情形之電報(bào)，一概不準(zhǔn)拍發(fā)。據(jù)多數(shù)人傳說(shuō)，郵件亦受同樣檢查，但猶未能證實(shí)，其他事務(wù)，當(dāng)局亦無(wú)一不取防范手續(xù)，以求大選之最后勝利。
議員在未投票以前，無(wú)一付以現(xiàn)款，僅與以支票一紙，平均每人五千元，由各政團(tuán)領(lǐng)袖經(jīng)手辦理，此等多數(shù)領(lǐng)袖，每人得一萬(wàn)元，但聞議員中之無(wú)能者，所得并有不滿二千元者。據(jù)院秘書之說(shuō)，不愿受賄之議員，亦有出席者，其數(shù)不滿二十人。當(dāng)選日之上午，拒絕受賄投票者甚眾。乃選派人物以甘言誘惑，婦女借以勸誘，結(jié)果議員之由其妻妾女友帶領(lǐng)到院者，計(jì)有數(shù)十人。院內(nèi)外軍警受吳景濂之指揮，禁止入院議員復(fù)行出院。據(jù)一議員言，大選經(jīng)理人當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備，如第一次投票，議員中有不依其辦法投票者決以強(qiáng)力維持法定人數(shù)，至三十六小時(shí)之久，務(wù)使曹錕產(chǎn)出而后已。
至各車站方面，均密布便衣警探，凡議員欲于是時(shí)乘車離京者，則遽使人上前揪扭，誣以逃債，軍警然后借端干涉，兩造帶入警所。至此乃由人向議員勸說(shuō)，授以支票，用雇妥之汽車或馬車，載往議院投票。是故院前馬車汽車之擁擠，尤為歷來(lái)所罕見(jiàn)。至有不愿直接得款之議員則以顧問(wèn)等職餌之，昨日有參議員對(duì)記者言，其友曾絕對(duì)拒絕款項(xiàng)，其初態(tài)度甚為激烈，后因勸說(shuō)結(jié)果，情愿受月薪四百元之顧問(wèn)等職，放棄良心主張，當(dāng)由雙方約簽條件，乃此議員竟開(kāi)出七人姓名，均要求與以四百元月薪之顧問(wèn)，談判重復(fù)決裂，次日接洽者復(fù)至，仍直捷以五千支票作為投票之代價(jià)，該議員懊喪之余，欣然承受，而交易乃成云。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)