4月底5月初,中共中央召集在廣州的黨、團(tuán)負(fù)責(zé)干部,舉行工作會(huì)議,討論黨對(duì)第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)和社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)的方針,以及對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度問(wèn)題時(shí)。陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、張?zhí)?、林伯渠、譚平山等20多人參加了會(huì)議,少共國(guó)際代表達(dá)林也參加了會(huì)議。
會(huì)上,陳獨(dú)秀報(bào)告了勞動(dòng)和青年兩個(gè)大會(huì)的重要意義和國(guó)共關(guān)系問(wèn)題。在討論黨對(duì)孫中山同陳炯明的矛盾的態(tài)度問(wèn)題時(shí),引起熱烈的爭(zhēng)論,林伯渠主張支持孫中山。林伯渠是當(dāng)時(shí)兼有國(guó)民黨和共產(chǎn)黨黨籍的人,1919年10月他協(xié)助孫中山把中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨。1921年1月,他經(jīng)好友李大釗、陳獨(dú)秀介紹,加入了上海共產(chǎn)黨發(fā)起組。加入共產(chǎn)黨后,仍協(xié)助孫中山工作,因此,他對(duì)孫中山比較了解和信任,認(rèn)為孫中山的三民主義和北伐主張都是值得欽佩的,國(guó)共合作應(yīng)以與孫中山先生合作為中心。
譚平山等人在陳炯明的廣東省政府任職,要求支持陳炯明。他們贊揚(yáng)陳炯明“同情社會(huì)主義”,認(rèn)為孫、陳不和,是由于陳受到孫先生左右人的排擠。
陳獨(dú)秀在作結(jié)論時(shí),主張黨應(yīng)與國(guó)民黨所有革命分子合作,國(guó)民黨內(nèi)部既有斗爭(zhēng),我們現(xiàn)在應(yīng)先觀察清楚,再作決定。會(huì)議接受了陳獨(dú)秀的意見(jiàn)。
會(huì)議提出共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨的問(wèn)題,并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論。達(dá)林發(fā)言要求共產(chǎn)黨整體加入國(guó)民黨,結(jié)成反帝民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。張?zhí)椎纫舱J(rèn)為,在反帝的資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段,與小資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的。張國(guó)燾此時(shí)思想有些變化,反對(duì)和小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。陳獨(dú)秀動(dòng)搖不定,但在長(zhǎng)時(shí)間的討論以后,他認(rèn)識(shí)到了統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。大多數(shù)人同意了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,但沒(méi)有通過(guò)決議,會(huì)議決定會(huì)后繼續(xù)討論。
會(huì)議之后黨積極制定民主革命的綱領(lǐng),陳獨(dú)秀受黨的委托,起草了《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局的主張》,經(jīng)中央批準(zhǔn),發(fā)表在《先驅(qū)》上。
1922年7月16日到23日,中國(guó)共產(chǎn)黨在上海召開(kāi)了第二次全國(guó)代表大會(huì)。出席代表大會(huì)的代表,不是民主選舉產(chǎn)生,而是由中共中央局提名或協(xié)商確定。中央局提出請(qǐng)李大釗出席會(huì)議,李大釗因北大校務(wù)繁忙,委托鄧中夏和高君宇出席?!岸蟆贝碛?jì)有:陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、李達(dá)、蔡和森、向警予、高君宇、項(xiàng)英、鄧中夏、張?zhí)?、王盡美、鄧恩銘、施存統(tǒng)等12人,代表著全國(guó)195名黨員。
“二大”正式制定了黨的民主革命綱領(lǐng),并通過(guò)了陳獨(dú)秀起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》。《宣言》分析了國(guó)際國(guó)內(nèi)政治形勢(shì),闡明了中國(guó)革命的性質(zhì)、任務(wù)和動(dòng)力;制定了黨的最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)。為了實(shí)現(xiàn)黨的最低綱領(lǐng),“二大”通過(guò)了《關(guān)于民主的聯(lián)合戰(zhàn)線決議案》,決議規(guī)定:“共產(chǎn)黨應(yīng)該出來(lái)聯(lián)合全國(guó)革新黨派,組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線,以掃清封建軍閥推翻帝國(guó)主義壓迫,建立真正民主政治的獨(dú)立國(guó)家為職志?!辈⑻岢鲅?qǐng)國(guó)民黨及社會(huì)主義青年團(tuán)在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)開(kāi)一次代表會(huì)議,會(huì)商建立聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題。
“二大”雖然贊成與國(guó)民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線,但關(guān)于聯(lián)合的方式,仍然堅(jiān)持兩黨平行聯(lián)合,不同意共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨。而孫中山不同意兩黨平行聯(lián)合,因此,國(guó)共合作問(wèn)題沒(méi)有真正解決。
“二大”剛剛閉幕,上海法租界當(dāng)局又逮捕了陳獨(dú)秀。這次逮捕陳獨(dú)秀,與“二大”會(huì)議有一定的關(guān)系。雖然“二大”接受了“一大”開(kāi)會(huì)期間法國(guó)巡捕闖進(jìn)會(huì)場(chǎng)搜查的教訓(xùn),多次改變會(huì)議地點(diǎn),并少開(kāi)大會(huì),多開(kāi)小組會(huì)議,敵人暗探?jīng)]能摸清底細(xì),“二大”會(huì)議便已結(jié)束。但敵人暗探楊某利用造謠中傷手法,說(shuō)陳獨(dú)秀得了俄羅斯的巨款,向陳獨(dú)秀的朋友董、白二君示意要敲竹杠。陳獨(dú)秀十分貧困,無(wú)錢(qián)被敲,只好挺身就捕。
陳獨(dú)秀被捕事件,使進(jìn)步團(tuán)體極為憤慨。自治同志會(huì)、新中國(guó)會(huì)、共存社、改造同盟、馬克思主義研究會(huì)、少年中國(guó)學(xué)會(huì)、非宗教大同盟、非基督教學(xué)生同盟、中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)、馬克思學(xué)說(shuō)研究會(huì)等10個(gè)革新團(tuán)體,聯(lián)合發(fā)表宣言,反對(duì)法國(guó)人的橫暴。蔡元培、李石曾亦聯(lián)名致電法領(lǐng)事,并面訪法公使,要求釋放陳獨(dú)秀。
8月18日下午,被關(guān)押10天的陳獨(dú)秀獲釋出獄。陳獨(dú)秀出獄不久,便隱蔽起來(lái)。
“二大”以后不久,馬林在莫斯科拿到共產(chǎn)國(guó)際的指示,準(zhǔn)備從莫斯科返回上海時(shí),蘇俄政府決定派著名的外交家、蘇俄政府副外交人民委員越飛訪問(wèn)中國(guó),于是,馬林便同越飛一起返回中國(guó),于8月21日到達(dá)北京。馬林立即從北京轉(zhuǎn)赴上海。
馬林從中共中央那里了解到“二大”通過(guò)的各項(xiàng)決定后,他批評(píng)聯(lián)合戰(zhàn)線是空洞的、不能實(shí)現(xiàn)的左傾思想。他說(shuō),孫中山不會(huì)贊成聯(lián)合戰(zhàn)線,只會(huì)要求中共黨員參加進(jìn)國(guó)民黨里去;共產(chǎn)國(guó)際贊成共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的辦法,這是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)線的可行途徑。他提議中共中央不妨再召集一次會(huì)議。
此時(shí),李大釗由北京到達(dá)上海,由于他和馬林沒(méi)有參加“二大”,現(xiàn)在馬林提出了不同意見(jiàn),大家正好從長(zhǎng)計(jì)議。因而中央決定在杭州西湖舉行一次中央特別會(huì)議。
8月29日,中央委員陳獨(dú)秀、李大釗、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇,以及共產(chǎn)國(guó)際代表馬林和翻譯張?zhí)?人,來(lái)到杭州西湖。中央特別會(huì)議在書(shū)記陳獨(dú)秀主持下開(kāi)會(huì)。馬林提議共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨組織,力言國(guó)民黨不是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨,而是各階級(jí)聯(lián)合的黨,無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該加入去改進(jìn)這一黨,以推動(dòng)革命。
5位中央委員一致反對(duì)馬林的提案,他們說(shuō),黨內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級(jí)組織和牽制了我們的獨(dú)立政策。馬林沒(méi)有一個(gè)支持者,便提出中國(guó)黨是否服從國(guó)際決議,用共產(chǎn)國(guó)際壓制中共中央。致使陳獨(dú)秀、李大釗等人表示:如果這是共產(chǎn)國(guó)際不可改變的決定,我們應(yīng)當(dāng)服從,至多只能申述我們不贊同的意見(jiàn)。于是作出決定,勸說(shuō)全體黨員加入國(guó)民黨。
此時(shí),孫中山因陳炯明叛變而離開(kāi)廣州,住在上海。這次嚴(yán)重的失敗,使他陷入極大的苦悶和絕望之中。陳獨(dú)秀向上海的國(guó)民黨總部負(fù)責(zé)人張繼表示:陳炯明現(xiàn)已背叛革命,共產(chǎn)黨即與他斷絕關(guān)系,并一致聲討。共產(chǎn)黨將不因?qū)O先生受到暫時(shí)挫折而改變同他合作的立場(chǎng),反而將更積極地反對(duì)一切支持陳炯明的反動(dòng)言論和行動(dòng)。對(duì)廣東方面?zhèn)€別黨員支持陳炯明的錯(cuò)誤態(tài)度,已在設(shè)法糾正。共產(chǎn)黨向?qū)O中山伸出友誼之手,熱情地鼓勵(lì)和支持他重新振作起來(lái)。孫中山深刻地總結(jié)了過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),作出了偉大的轉(zhuǎn)變。
中共中央致函廣州支部負(fù)責(zé)人譚平山等,要求他們立即脫離與陳炯明的一切關(guān)系,轉(zhuǎn)而支持孫中山。但廣州一些共產(chǎn)黨人,反對(duì)中央對(duì)陳炯明的政策,并擬離黨而組織廣東共產(chǎn)黨。中央再次去信對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲指責(zé),并嚴(yán)重警告陳公博、譚植棠2人,如不立即改變態(tài)度,將受到開(kāi)除黨籍的處分。負(fù)著廣州書(shū)記責(zé)任的譚平山,如仍優(yōu)容放縱,將同樣受到嚴(yán)重處分。陳獨(dú)秀、李大釗的這3位學(xué)生,沒(méi)有完全執(zhí)行他們的老師、中央領(lǐng)導(dǎo)人的提示,譚植棠終于被開(kāi)除出黨,陳公博在受到嚴(yán)重警告后,也退出共產(chǎn)黨,譚平山則被撤銷(xiāo)了廣州黨的負(fù)責(zé)人職務(wù)。
中央委員蔡和森在共產(chǎn)黨的刊物《向?qū)А分軋?bào)上公開(kāi)發(fā)表文章,指責(zé)陳炯明,他說(shuō):“民國(guó)九年,陳炯明在漳州的時(shí)候,曾在精神上和實(shí)際上贊助社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),并為民主革命努力。彼時(shí)社會(huì)主義者與之發(fā)生關(guān)系,是極應(yīng)當(dāng)并且是光明磊落的行為。故陳炯明和民主革命勢(shì)力回到廣東以后,社會(huì)主義者陳獨(dú)秀曾到廣州去辦教育,這也是極應(yīng)當(dāng)?shù)?,也是極光明磊落的行為。可是現(xiàn)在不但一切社會(huì)主義者不應(yīng)與他合作,就是一切民主主義者和全國(guó)人民再?zèng)]有一個(gè)可與他合作的?!?br/>
孫中山在上海經(jīng)??础断?qū)А分軋?bào),他對(duì)蔡和森的文章極感興趣,特別是對(duì)蔡和森不久前發(fā)表的《統(tǒng)一,借債,與國(guó)民黨》一文,贊嘆不已。他反復(fù)閱讀文章中的那段話:
為中國(guó)人民根本禍患的就是國(guó)際帝國(guó)主義與封建的舊勢(shì)力,30年以來(lái)的民國(guó)革命運(yùn)動(dòng),就是由這兩種東西刺激起來(lái)的。所以國(guó)民黨過(guò)去的生命在革命,今后的生命還是革命。為使這種革命運(yùn)動(dòng)貫徹成功,便要一面與民眾親切的結(jié)合,一面與蘇俄為不二的同盟,大著膽子明白的反抗以上兩種惡勢(shì)辦,使革命潮流一天一天高漲,革命行動(dòng)一天一天豐富,勿以民眾力弱而與之疏隔,勿以善鄰勢(shì)微而不與接近,勿因一時(shí)之利害而忘遠(yuǎn)大。
孫中山此時(shí)雖然不認(rèn)識(shí)蔡和森,但他對(duì)共產(chǎn)黨內(nèi)有這樣出類(lèi)拔萃的人才而興奮不已。
中共杭州西湖特別會(huì)議散會(huì)之后,李大釗同陳獨(dú)秀等立即回上海。孫中山曾通過(guò)林伯渠傳達(dá)他迫切希望會(huì)見(jiàn)李大釗這位共產(chǎn)黨的大理論家,他說(shuō):
“昔日大釗先生介紹共產(chǎn)國(guó)際代表馬林和我相見(jiàn),提出一是要一個(gè)能聯(lián)合各革命階級(jí),尤其是工農(nóng)大眾的政黨,二是要有真正的革命武裝,要辦軍官學(xué)校,是非常中肯之見(jiàn)。我翻閱了不少時(shí)人的論著,尤其對(duì)大釗先生的政見(jiàn)頗感興趣,并迫切和他面談?!?br/>
現(xiàn)在中央已作出決定,要求共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨,李大釗會(huì)見(jiàn)孫中山的時(shí)機(jī)完全成熟,他們一回到上海,立即通知既是共產(chǎn)黨員又是國(guó)民黨員的林伯渠,安排李大釗同孫中山會(huì)面。
林伯渠接到指示后,戴著一副博士眼鏡走進(jìn)孫中山的住宅,微笑著對(duì)他說(shuō)道:
“仲甫先生通知我,說(shuō)守常先生來(lái)到上海。問(wèn)您何時(shí)安排和他見(jiàn)面?”
孫中山激動(dòng)地說(shuō):“你立即坐上我的轎車(chē)去把李先生請(qǐng)來(lái)。”
孫中山平時(shí)很少坐耶輛華僑贈(zèng)送給他的黑色轎車(chē)?,F(xiàn)在讓司機(jī)開(kāi)車(chē),請(qǐng)林伯渠一同去陳獨(dú)秀住所迎接李大釗。
李大釗在林伯渠的陪同下,驅(qū)車(chē)來(lái)到孫中山的住所。孫中山將李大釗迎進(jìn)樓上的小會(huì)客廳,讓李大釗坐下,便說(shuō):
“久聞守常先生大名,今日請(qǐng)你到寒舍來(lái),就國(guó)事問(wèn)題向您請(qǐng)教?!?br/>
“先生乃革命元?jiǎng)祝∧愕墓Φ乱演d入史冊(cè),所倡導(dǎo)三民主義逐漸深入民心,既然承蒙先生的厚愛(ài),我自當(dāng)推心置腹?!?br/>
李大釗謙誠(chéng)地回道。
“我為復(fù)興中華民國(guó),奔波已有30余載,路途坎坷,險(xiǎn)灘百座,至今未達(dá)目的。今天,很想聽(tīng)聽(tīng)大釗先生高見(jiàn)?!?br/>
李大釗簡(jiǎn)單地分析了全國(guó)軍閥割據(jù),祖國(guó)不能統(tǒng)一之后,旋即說(shuō):
“中國(guó)禍亂的根本原因,在于帝國(guó)主義與封建軍閥。中國(guó)共產(chǎn)黨提出打倒帝國(guó)主義,打倒軍閥的革命主張。欲達(dá)革命勝利之目的,首先要建立一個(gè)有堅(jiān)實(shí)群眾基礎(chǔ)的革命政黨;其次在采取革命手段上,必須依靠真正的革命力量?!?br/>
孫中山深沉地說(shuō):“先生所見(jiàn),洞若觀火,也擊中我的心病,快翔實(shí)地談?wù)劇!?br/>
李大釗直言道:“政黨是執(zhí)行革命任務(wù)的中堅(jiān)力量,縱觀先生組建國(guó)民黨的歷史,及其成分,不能充當(dāng)此任!容我直言:在民國(guó)成立前,先生的黨曾領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命,表現(xiàn)出一個(gè)向上發(fā)展時(shí)期革命黨的朝氣。但是由于這個(gè)黨本身的弱點(diǎn),當(dāng)時(shí)也無(wú)法引導(dǎo)革命走向勝利。辛亥革命后,孫先生的革命事業(yè)一再受挫,而一批官僚、政客和軍閥混入了國(guó)民黨,原來(lái)的黨員也有發(fā)生蛻變的。不少人入黨只是為做官發(fā)財(cái),無(wú)視黨紀(jì),組織系統(tǒng)形同虛設(shè),幾乎是一盤(pán)散沙……”
李大釗侃侃而談,孫中山覺(jué)得不無(wú)道理,迫不及待地問(wèn):“守常先生對(duì)本黨的弊病看得如此清楚,諒必也有醫(yī)治之良方?”
李大釗說(shuō):“孫先生的國(guó)民黨必須經(jīng)過(guò)徹底改造。沒(méi)有這個(gè)改造,國(guó)民黨不僅不可能繼續(xù)在中國(guó)革命中發(fā)揮作用,而且本身也會(huì)因?yàn)閮?nèi)部的各種腐敗因素的膨脹而死亡?!?br/>
“我未嘗不想迅速改變自己領(lǐng)導(dǎo)的黨的這種狀況。早在1914年,我在日本東京就把國(guó)民黨改組為中華革命黨;1919年,我又將中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨,并公布了規(guī)約32條,還創(chuàng)辦了《建設(shè)》雜志,其目的都是想振奮本黨的革命精神??墒侵钡浆F(xiàn)在,也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)效果?!?br/>
“孫先生依靠的依然是國(guó)民黨的那批舊人,作為革命的指導(dǎo)思想也不十分明確。今天革命事業(yè)中的客觀形勢(shì),需要發(fā)動(dòng)反帝反封建的民主革命,國(guó)民黨要擔(dān)當(dāng)革命任務(wù),必須要加進(jìn)新的血液?!?br/>
孫中山對(duì)這一新的提法,很感興趣:“何謂新的血液?”
“就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量,國(guó)民黨要同共產(chǎn)黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線。”
孫中山望著李大釗問(wèn):“聯(lián)合共產(chǎn)黨?”
“對(duì),聯(lián)合共產(chǎn)黨。”李大釗接著談了中共“二大”和杭州西湖特別會(huì)議關(guān)于建立國(guó)共聯(lián)合戰(zhàn)線的意見(jiàn)。
孫中山走過(guò)來(lái),熱忱地握著李大釗的手說(shuō):“守常先生,我誠(chéng)懇地希望您能夠在這方面幫助我,不瞞您說(shuō),國(guó)民黨內(nèi)像您這樣的人才,我一個(gè)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?!?br/>
“我是個(gè)教書(shū)的,承蒙孫先生器重,我愿以共產(chǎn)黨人的立場(chǎng),與孫先生合作,共同革命。”李大釗有些激動(dòng)地說(shuō)。
孫中山頓時(shí)非常高興,道:“好!守常先生,我現(xiàn)在以中國(guó)國(guó)民黨總理的身分,邀請(qǐng)您加入本黨?!?br/>
“謝謝孫先生!不過(guò),我已經(jīng)是第三國(guó)際的一名共產(chǎn)黨員了,黨籍是不能脫掉的。”
“這不打緊,您盡管一面作第三國(guó)際的黨員,一面加入本黨,幫助我來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)革命大業(yè),我們攜手合作,并肩奮斗?!?br/>
李大釗嚴(yán)肅地說(shuō):“我感謝孫先生的信任,但不知加入國(guó)民黨需要履行什么手續(xù)?”
“手續(xù)簡(jiǎn)單,由我主盟,你的同鄉(xiāng)張繼作介紹,填寫(xiě)一張入黨志愿書(shū)就行了!”
“好吧。我同意加入先生的國(guó)民黨,做一名跨黨的國(guó)民黨黨員。”
于是,李大釗當(dāng)即便加入了國(guó)民黨。
陳獨(dú)秀、張?zhí)?、蔡和森、張?guó)燾、俞秀松等等也相繼加入國(guó)民黨。
孫中山同李大釗、陳獨(dú)秀等常在一起,研究中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),討論振興國(guó)民黨以振興中國(guó)之問(wèn)題。他們有時(shí)連續(xù)數(shù)小時(shí),暢談不厭,幾乎忘食。
馬林也以蘇聯(lián)特使越飛的代表身份多次訪問(wèn)孫中山,同他討論中蘇關(guān)系問(wèn)題,并研究中蘇合作的具體方式。孫中山歡迎蘇聯(lián)對(duì)他的幫助,歡迎共產(chǎn)黨人同他合作。
在共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助下,孫中山不但積極采取聯(lián)合蘇俄的新步驟,而且也加快了同中國(guó)共產(chǎn)黨人合作的步伐。
9月4日,孫中山召集了上海的各省國(guó)民黨負(fù)責(zé)黨員張繼等53人開(kāi)會(huì),陳獨(dú)秀、馬林等均應(yīng)邀參加會(huì)議,座談如何改進(jìn)國(guó)民黨的問(wèn)題,孫中山在會(huì)上解釋了聯(lián)俄聯(lián)共的政策,與會(huì)者一致贊成國(guó)民黨的改組計(jì)劃。
9月6日,孫中山指定丁惟芬、覃振、陳獨(dú)秀、陳樹(shù)人、茅祖權(quán)、張秋白、田桐、呂志伊、管鵬等9人組成“國(guó)民黨改進(jìn)方略”起草委員會(huì),經(jīng)過(guò)一個(gè)月的工作,起草委員會(huì)擬定了國(guó)民黨的黨綱和總章草案,經(jīng)過(guò)孫中山修正定稿。
11月15日和12月16日,孫中山連續(xù)兩次召集有國(guó)民黨各省代表和共產(chǎn)黨人參加的會(huì)議,審議草擬的黨綱、黨章和由胡漢民、汪精衛(wèi)起草的《國(guó)民黨宣言》,于1923年元旦正式發(fā)表。
宣言發(fā)表的第二天,國(guó)民黨總部又召集在滬黨員大會(huì),孫中山在會(huì)上發(fā)表了長(zhǎng)篇講話,強(qiáng)調(diào)黨的進(jìn)行,當(dāng)以宣傳為重。宣傳的結(jié)果,便是要召致許多好人來(lái)和本黨做事。宣傳的效力,大抵比軍隊(duì)還大。俄國(guó)五六年來(lái),革命成功,也就是宣傳得力,其力量不但及于國(guó)內(nèi),并且推及國(guó)外。
會(huì)議根據(jù)孫中山的要求,推薦了改進(jìn)后的黨中央干部人員,共產(chǎn)黨人陳獨(dú)秀被委任為參議,林伯渠被委任為總務(wù)部副部長(zhǎng),張?zhí)讚?dān)任宣傳部干事。
陳獨(dú)秀正在幫助孫中山改組國(guó)民黨之際,接到共產(chǎn)國(guó)際的通知,同劉仁靜等一起赴蘇俄,參加共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì),11月8日到達(dá)莫斯科。會(huì)上,共產(chǎn)國(guó)際政治書(shū)記拉狄克發(fā)言,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了頗為嚴(yán)厲的指責(zé)。他警告中國(guó)同志:“不要過(guò)高估計(jì)你們的力量”,要“走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書(shū)齋,到群眾中去!”拉狄克的指責(zé)不符合實(shí)際,中國(guó)共產(chǎn)黨一成立便十分注意工人運(yùn)動(dòng)。
拉狄克的發(fā)言代表共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的指導(dǎo)意見(jiàn),來(lái)自在中國(guó)活動(dòng)的馬林。馬林和越飛聯(lián)合起草了《我們?cè)谥趁竦匕胫趁竦貒?guó)家、特別是在中國(guó)工作的有關(guān)問(wèn)題》的提綱,由馬林帶往莫斯科向國(guó)際和蘇聯(lián)政府報(bào)告。他們提出,為了幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,必須使中國(guó)最大的真正的政黨國(guó)民黨成為一個(gè)群眾性政黨。蘇俄的幫助只能給予國(guó)民黨。
蘇共理論家布哈林根據(jù)馬林和越飛的報(bào)告起草了《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的訣議》?!稕Q議》經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)通過(guò)。布哈林起草的這個(gè)《決議》接受了馬林和越飛的大部分意見(jiàn),但強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨必須保持自己政治上的獨(dú)立性,很不徹底地糾正了馬林、越飛等人的某些錯(cuò)誤。
陳獨(dú)秀在共產(chǎn)國(guó)際“四大”閉幕之后,同翟秋白一起回國(guó),1923年1月10日抵達(dá)北京,2月20日回到上海。
蘇俄代表越飛在北京,同上海的孫中山的代表,互相訪問(wèn)和交換書(shū)信。孫中山曾派張繼去會(huì)見(jiàn)越飛。經(jīng)過(guò)張繼的聯(lián)系,1923年1月17日,越飛從北京南下,來(lái)到上海,去莫利愛(ài)路29號(hào)孫中山的住宅,首次同孫中山會(huì)面,傾談?lì)H久。此后,雙方經(jīng)過(guò)幾次會(huì)談,于1月26日聯(lián)名發(fā)表了著名的《孫文越飛宣言》:
“越飛君此次在滬,曾與孫逸仙博士談數(shù)次,關(guān)于中俄關(guān)系各重要事件,意見(jiàn)一致,而以下列數(shù)端尤著:
(一)孫逸仙博士以為共產(chǎn)黨主義組織甚至蘇維埃制度,事實(shí)上均不能引用于中國(guó),因中國(guó)并無(wú)可使此項(xiàng)共產(chǎn)主義或蘇維埃制度實(shí)施成功之情形存在之故。此項(xiàng)見(jiàn)解,越飛君完全同感,且以為中國(guó)最重要最迫切之問(wèn)題,乃在民國(guó)的統(tǒng)一之成功,與完全國(guó)家的獨(dú)立之獲得。關(guān)于此項(xiàng)大事業(yè),越飛君并向?qū)O博士保證,中國(guó)當(dāng)?shù)玫蕉韲?guó)國(guó)民最摯熱之同情,且可以俄國(guó)援助為依賴(lài)。
?。ǘ槊髁舜说鹊匚黄鹨?jiàn),孫逸仙博士要求越飛君再度切實(shí)聲明1920年9月27日俄國(guó)對(duì)中國(guó)通牒中所列之原則。越飛君當(dāng)即重新確認(rèn)此項(xiàng)原則,并向?qū)O博士切實(shí)宣稱(chēng):俄國(guó)政府準(zhǔn)備且愿意根據(jù)俄國(guó)拋棄帝政時(shí)代對(duì)華一切條約及強(qiáng)奪權(quán)利之基礎(chǔ),另行開(kāi)始中俄交涉。上述各條約中,包括關(guān)于中東鐵路之各項(xiàng)條約及協(xié)定在內(nèi)(關(guān)于此路之管理,上述通牒中第7條曾特別敘述之)。
?。ㄈ┮虺姓J(rèn)全部中東鐵路問(wèn)題,只能于適當(dāng)之中俄會(huì)議始克滿意解決,故孫逸仙博士以為就目前的實(shí)際情況,宜于該路之管理之上,覓一相當(dāng)辦法,且與越飛君同意現(xiàn)行鐵路管理法,只能由中俄兩國(guó)政府不加成見(jiàn),協(xié)商暫時(shí)改組。但不得損害兩方之真實(shí)權(quán)利及特別利益。同時(shí),孫逸仙博士以為此點(diǎn)應(yīng)與張作霖將軍商洽。
?。ㄋ模┰斤w君向?qū)O逸仙博士切實(shí)宣稱(chēng)(孫博士對(duì)此層完全滿意):俄國(guó)現(xiàn)政府決無(wú)亦從無(wú)欲在外蒙實(shí)施帝國(guó)主義政策,或使其脫離中國(guó)之意思與目的。孫博士因此以為俄國(guó)軍隊(duì)不必立時(shí)由外蒙撤退,緣為中國(guó)實(shí)際利益與必要計(jì),中國(guó)北京政府庸弱無(wú)能,無(wú)力阻止因俄兵撤退后白俄反對(duì)赤俄之陰謀與敵對(duì)行為之發(fā)生,而釀成一種較目下尤為嚴(yán)重之局面。
越飛君與孫博士以最為親摯與有禮之情形相別,彼將于離日本之際,重來(lái)中國(guó)南方訪問(wèn),然后赴北京?!?br/>
1月27日,越飛即以療養(yǎng)為名,乘輪渡日。隨后,孫中山派廖仲愷前往日本,與越飛繼續(xù)商討實(shí)現(xiàn)宣言的具體辦法。雙方在日本熱海進(jìn)行了一個(gè)多月的會(huì)談,就蘇俄援助中國(guó)革命、創(chuàng)設(shè)軍官學(xué)校、建立革命軍隊(duì)以及改組國(guó)民黨、實(shí)行國(guó)共合作等問(wèn)題,詳細(xì)地交換了意見(jiàn)。
會(huì)上,陳獨(dú)秀報(bào)告了勞動(dòng)和青年兩個(gè)大會(huì)的重要意義和國(guó)共關(guān)系問(wèn)題。在討論黨對(duì)孫中山同陳炯明的矛盾的態(tài)度問(wèn)題時(shí),引起熱烈的爭(zhēng)論,林伯渠主張支持孫中山。林伯渠是當(dāng)時(shí)兼有國(guó)民黨和共產(chǎn)黨黨籍的人,1919年10月他協(xié)助孫中山把中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨。1921年1月,他經(jīng)好友李大釗、陳獨(dú)秀介紹,加入了上海共產(chǎn)黨發(fā)起組。加入共產(chǎn)黨后,仍協(xié)助孫中山工作,因此,他對(duì)孫中山比較了解和信任,認(rèn)為孫中山的三民主義和北伐主張都是值得欽佩的,國(guó)共合作應(yīng)以與孫中山先生合作為中心。
譚平山等人在陳炯明的廣東省政府任職,要求支持陳炯明。他們贊揚(yáng)陳炯明“同情社會(huì)主義”,認(rèn)為孫、陳不和,是由于陳受到孫先生左右人的排擠。
陳獨(dú)秀在作結(jié)論時(shí),主張黨應(yīng)與國(guó)民黨所有革命分子合作,國(guó)民黨內(nèi)部既有斗爭(zhēng),我們現(xiàn)在應(yīng)先觀察清楚,再作決定。會(huì)議接受了陳獨(dú)秀的意見(jiàn)。
會(huì)議提出共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨的問(wèn)題,并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論。達(dá)林發(fā)言要求共產(chǎn)黨整體加入國(guó)民黨,結(jié)成反帝民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。張?zhí)椎纫舱J(rèn)為,在反帝的資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段,與小資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的。張國(guó)燾此時(shí)思想有些變化,反對(duì)和小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。陳獨(dú)秀動(dòng)搖不定,但在長(zhǎng)時(shí)間的討論以后,他認(rèn)識(shí)到了統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。大多數(shù)人同意了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略,但沒(méi)有通過(guò)決議,會(huì)議決定會(huì)后繼續(xù)討論。
會(huì)議之后黨積極制定民主革命的綱領(lǐng),陳獨(dú)秀受黨的委托,起草了《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)時(shí)局的主張》,經(jīng)中央批準(zhǔn),發(fā)表在《先驅(qū)》上。
1922年7月16日到23日,中國(guó)共產(chǎn)黨在上海召開(kāi)了第二次全國(guó)代表大會(huì)。出席代表大會(huì)的代表,不是民主選舉產(chǎn)生,而是由中共中央局提名或協(xié)商確定。中央局提出請(qǐng)李大釗出席會(huì)議,李大釗因北大校務(wù)繁忙,委托鄧中夏和高君宇出席?!岸蟆贝碛?jì)有:陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、李達(dá)、蔡和森、向警予、高君宇、項(xiàng)英、鄧中夏、張?zhí)?、王盡美、鄧恩銘、施存統(tǒng)等12人,代表著全國(guó)195名黨員。
“二大”正式制定了黨的民主革命綱領(lǐng),并通過(guò)了陳獨(dú)秀起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》。《宣言》分析了國(guó)際國(guó)內(nèi)政治形勢(shì),闡明了中國(guó)革命的性質(zhì)、任務(wù)和動(dòng)力;制定了黨的最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)。為了實(shí)現(xiàn)黨的最低綱領(lǐng),“二大”通過(guò)了《關(guān)于民主的聯(lián)合戰(zhàn)線決議案》,決議規(guī)定:“共產(chǎn)黨應(yīng)該出來(lái)聯(lián)合全國(guó)革新黨派,組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線,以掃清封建軍閥推翻帝國(guó)主義壓迫,建立真正民主政治的獨(dú)立國(guó)家為職志?!辈⑻岢鲅?qǐng)國(guó)民黨及社會(huì)主義青年團(tuán)在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)開(kāi)一次代表會(huì)議,會(huì)商建立聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題。
“二大”雖然贊成與國(guó)民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線,但關(guān)于聯(lián)合的方式,仍然堅(jiān)持兩黨平行聯(lián)合,不同意共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨。而孫中山不同意兩黨平行聯(lián)合,因此,國(guó)共合作問(wèn)題沒(méi)有真正解決。
“二大”剛剛閉幕,上海法租界當(dāng)局又逮捕了陳獨(dú)秀。這次逮捕陳獨(dú)秀,與“二大”會(huì)議有一定的關(guān)系。雖然“二大”接受了“一大”開(kāi)會(huì)期間法國(guó)巡捕闖進(jìn)會(huì)場(chǎng)搜查的教訓(xùn),多次改變會(huì)議地點(diǎn),并少開(kāi)大會(huì),多開(kāi)小組會(huì)議,敵人暗探?jīng)]能摸清底細(xì),“二大”會(huì)議便已結(jié)束。但敵人暗探楊某利用造謠中傷手法,說(shuō)陳獨(dú)秀得了俄羅斯的巨款,向陳獨(dú)秀的朋友董、白二君示意要敲竹杠。陳獨(dú)秀十分貧困,無(wú)錢(qián)被敲,只好挺身就捕。
陳獨(dú)秀被捕事件,使進(jìn)步團(tuán)體極為憤慨。自治同志會(huì)、新中國(guó)會(huì)、共存社、改造同盟、馬克思主義研究會(huì)、少年中國(guó)學(xué)會(huì)、非宗教大同盟、非基督教學(xué)生同盟、中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)、馬克思學(xué)說(shuō)研究會(huì)等10個(gè)革新團(tuán)體,聯(lián)合發(fā)表宣言,反對(duì)法國(guó)人的橫暴。蔡元培、李石曾亦聯(lián)名致電法領(lǐng)事,并面訪法公使,要求釋放陳獨(dú)秀。
8月18日下午,被關(guān)押10天的陳獨(dú)秀獲釋出獄。陳獨(dú)秀出獄不久,便隱蔽起來(lái)。
“二大”以后不久,馬林在莫斯科拿到共產(chǎn)國(guó)際的指示,準(zhǔn)備從莫斯科返回上海時(shí),蘇俄政府決定派著名的外交家、蘇俄政府副外交人民委員越飛訪問(wèn)中國(guó),于是,馬林便同越飛一起返回中國(guó),于8月21日到達(dá)北京。馬林立即從北京轉(zhuǎn)赴上海。
馬林從中共中央那里了解到“二大”通過(guò)的各項(xiàng)決定后,他批評(píng)聯(lián)合戰(zhàn)線是空洞的、不能實(shí)現(xiàn)的左傾思想。他說(shuō),孫中山不會(huì)贊成聯(lián)合戰(zhàn)線,只會(huì)要求中共黨員參加進(jìn)國(guó)民黨里去;共產(chǎn)國(guó)際贊成共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的辦法,這是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)線的可行途徑。他提議中共中央不妨再召集一次會(huì)議。
此時(shí),李大釗由北京到達(dá)上海,由于他和馬林沒(méi)有參加“二大”,現(xiàn)在馬林提出了不同意見(jiàn),大家正好從長(zhǎng)計(jì)議。因而中央決定在杭州西湖舉行一次中央特別會(huì)議。
8月29日,中央委員陳獨(dú)秀、李大釗、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇,以及共產(chǎn)國(guó)際代表馬林和翻譯張?zhí)?人,來(lái)到杭州西湖。中央特別會(huì)議在書(shū)記陳獨(dú)秀主持下開(kāi)會(huì)。馬林提議共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨組織,力言國(guó)民黨不是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨,而是各階級(jí)聯(lián)合的黨,無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該加入去改進(jìn)這一黨,以推動(dòng)革命。
5位中央委員一致反對(duì)馬林的提案,他們說(shuō),黨內(nèi)聯(lián)合乃混合了階級(jí)組織和牽制了我們的獨(dú)立政策。馬林沒(méi)有一個(gè)支持者,便提出中國(guó)黨是否服從國(guó)際決議,用共產(chǎn)國(guó)際壓制中共中央。致使陳獨(dú)秀、李大釗等人表示:如果這是共產(chǎn)國(guó)際不可改變的決定,我們應(yīng)當(dāng)服從,至多只能申述我們不贊同的意見(jiàn)。于是作出決定,勸說(shuō)全體黨員加入國(guó)民黨。
此時(shí),孫中山因陳炯明叛變而離開(kāi)廣州,住在上海。這次嚴(yán)重的失敗,使他陷入極大的苦悶和絕望之中。陳獨(dú)秀向上海的國(guó)民黨總部負(fù)責(zé)人張繼表示:陳炯明現(xiàn)已背叛革命,共產(chǎn)黨即與他斷絕關(guān)系,并一致聲討。共產(chǎn)黨將不因?qū)O先生受到暫時(shí)挫折而改變同他合作的立場(chǎng),反而將更積極地反對(duì)一切支持陳炯明的反動(dòng)言論和行動(dòng)。對(duì)廣東方面?zhèn)€別黨員支持陳炯明的錯(cuò)誤態(tài)度,已在設(shè)法糾正。共產(chǎn)黨向?qū)O中山伸出友誼之手,熱情地鼓勵(lì)和支持他重新振作起來(lái)。孫中山深刻地總結(jié)了過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),作出了偉大的轉(zhuǎn)變。
中共中央致函廣州支部負(fù)責(zé)人譚平山等,要求他們立即脫離與陳炯明的一切關(guān)系,轉(zhuǎn)而支持孫中山。但廣州一些共產(chǎn)黨人,反對(duì)中央對(duì)陳炯明的政策,并擬離黨而組織廣東共產(chǎn)黨。中央再次去信對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)厲指責(zé),并嚴(yán)重警告陳公博、譚植棠2人,如不立即改變態(tài)度,將受到開(kāi)除黨籍的處分。負(fù)著廣州書(shū)記責(zé)任的譚平山,如仍優(yōu)容放縱,將同樣受到嚴(yán)重處分。陳獨(dú)秀、李大釗的這3位學(xué)生,沒(méi)有完全執(zhí)行他們的老師、中央領(lǐng)導(dǎo)人的提示,譚植棠終于被開(kāi)除出黨,陳公博在受到嚴(yán)重警告后,也退出共產(chǎn)黨,譚平山則被撤銷(xiāo)了廣州黨的負(fù)責(zé)人職務(wù)。
中央委員蔡和森在共產(chǎn)黨的刊物《向?qū)А分軋?bào)上公開(kāi)發(fā)表文章,指責(zé)陳炯明,他說(shuō):“民國(guó)九年,陳炯明在漳州的時(shí)候,曾在精神上和實(shí)際上贊助社會(huì)主義運(yùn)動(dòng),并為民主革命努力。彼時(shí)社會(huì)主義者與之發(fā)生關(guān)系,是極應(yīng)當(dāng)并且是光明磊落的行為。故陳炯明和民主革命勢(shì)力回到廣東以后,社會(huì)主義者陳獨(dú)秀曾到廣州去辦教育,這也是極應(yīng)當(dāng)?shù)?,也是極光明磊落的行為。可是現(xiàn)在不但一切社會(huì)主義者不應(yīng)與他合作,就是一切民主主義者和全國(guó)人民再?zèng)]有一個(gè)可與他合作的?!?br/>
孫中山在上海經(jīng)??础断?qū)А分軋?bào),他對(duì)蔡和森的文章極感興趣,特別是對(duì)蔡和森不久前發(fā)表的《統(tǒng)一,借債,與國(guó)民黨》一文,贊嘆不已。他反復(fù)閱讀文章中的那段話:
為中國(guó)人民根本禍患的就是國(guó)際帝國(guó)主義與封建的舊勢(shì)力,30年以來(lái)的民國(guó)革命運(yùn)動(dòng),就是由這兩種東西刺激起來(lái)的。所以國(guó)民黨過(guò)去的生命在革命,今后的生命還是革命。為使這種革命運(yùn)動(dòng)貫徹成功,便要一面與民眾親切的結(jié)合,一面與蘇俄為不二的同盟,大著膽子明白的反抗以上兩種惡勢(shì)辦,使革命潮流一天一天高漲,革命行動(dòng)一天一天豐富,勿以民眾力弱而與之疏隔,勿以善鄰勢(shì)微而不與接近,勿因一時(shí)之利害而忘遠(yuǎn)大。
孫中山此時(shí)雖然不認(rèn)識(shí)蔡和森,但他對(duì)共產(chǎn)黨內(nèi)有這樣出類(lèi)拔萃的人才而興奮不已。
中共杭州西湖特別會(huì)議散會(huì)之后,李大釗同陳獨(dú)秀等立即回上海。孫中山曾通過(guò)林伯渠傳達(dá)他迫切希望會(huì)見(jiàn)李大釗這位共產(chǎn)黨的大理論家,他說(shuō):
“昔日大釗先生介紹共產(chǎn)國(guó)際代表馬林和我相見(jiàn),提出一是要一個(gè)能聯(lián)合各革命階級(jí),尤其是工農(nóng)大眾的政黨,二是要有真正的革命武裝,要辦軍官學(xué)校,是非常中肯之見(jiàn)。我翻閱了不少時(shí)人的論著,尤其對(duì)大釗先生的政見(jiàn)頗感興趣,并迫切和他面談?!?br/>
現(xiàn)在中央已作出決定,要求共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨,李大釗會(huì)見(jiàn)孫中山的時(shí)機(jī)完全成熟,他們一回到上海,立即通知既是共產(chǎn)黨員又是國(guó)民黨員的林伯渠,安排李大釗同孫中山會(huì)面。
林伯渠接到指示后,戴著一副博士眼鏡走進(jìn)孫中山的住宅,微笑著對(duì)他說(shuō)道:
“仲甫先生通知我,說(shuō)守常先生來(lái)到上海。問(wèn)您何時(shí)安排和他見(jiàn)面?”
孫中山激動(dòng)地說(shuō):“你立即坐上我的轎車(chē)去把李先生請(qǐng)來(lái)。”
孫中山平時(shí)很少坐耶輛華僑贈(zèng)送給他的黑色轎車(chē)?,F(xiàn)在讓司機(jī)開(kāi)車(chē),請(qǐng)林伯渠一同去陳獨(dú)秀住所迎接李大釗。
李大釗在林伯渠的陪同下,驅(qū)車(chē)來(lái)到孫中山的住所。孫中山將李大釗迎進(jìn)樓上的小會(huì)客廳,讓李大釗坐下,便說(shuō):
“久聞守常先生大名,今日請(qǐng)你到寒舍來(lái),就國(guó)事問(wèn)題向您請(qǐng)教?!?br/>
“先生乃革命元?jiǎng)祝∧愕墓Φ乱演d入史冊(cè),所倡導(dǎo)三民主義逐漸深入民心,既然承蒙先生的厚愛(ài),我自當(dāng)推心置腹?!?br/>
李大釗謙誠(chéng)地回道。
“我為復(fù)興中華民國(guó),奔波已有30余載,路途坎坷,險(xiǎn)灘百座,至今未達(dá)目的。今天,很想聽(tīng)聽(tīng)大釗先生高見(jiàn)?!?br/>
李大釗簡(jiǎn)單地分析了全國(guó)軍閥割據(jù),祖國(guó)不能統(tǒng)一之后,旋即說(shuō):
“中國(guó)禍亂的根本原因,在于帝國(guó)主義與封建軍閥。中國(guó)共產(chǎn)黨提出打倒帝國(guó)主義,打倒軍閥的革命主張。欲達(dá)革命勝利之目的,首先要建立一個(gè)有堅(jiān)實(shí)群眾基礎(chǔ)的革命政黨;其次在采取革命手段上,必須依靠真正的革命力量?!?br/>
孫中山深沉地說(shuō):“先生所見(jiàn),洞若觀火,也擊中我的心病,快翔實(shí)地談?wù)劇!?br/>
李大釗直言道:“政黨是執(zhí)行革命任務(wù)的中堅(jiān)力量,縱觀先生組建國(guó)民黨的歷史,及其成分,不能充當(dāng)此任!容我直言:在民國(guó)成立前,先生的黨曾領(lǐng)導(dǎo)了辛亥革命,表現(xiàn)出一個(gè)向上發(fā)展時(shí)期革命黨的朝氣。但是由于這個(gè)黨本身的弱點(diǎn),當(dāng)時(shí)也無(wú)法引導(dǎo)革命走向勝利。辛亥革命后,孫先生的革命事業(yè)一再受挫,而一批官僚、政客和軍閥混入了國(guó)民黨,原來(lái)的黨員也有發(fā)生蛻變的。不少人入黨只是為做官發(fā)財(cái),無(wú)視黨紀(jì),組織系統(tǒng)形同虛設(shè),幾乎是一盤(pán)散沙……”
李大釗侃侃而談,孫中山覺(jué)得不無(wú)道理,迫不及待地問(wèn):“守常先生對(duì)本黨的弊病看得如此清楚,諒必也有醫(yī)治之良方?”
李大釗說(shuō):“孫先生的國(guó)民黨必須經(jīng)過(guò)徹底改造。沒(méi)有這個(gè)改造,國(guó)民黨不僅不可能繼續(xù)在中國(guó)革命中發(fā)揮作用,而且本身也會(huì)因?yàn)閮?nèi)部的各種腐敗因素的膨脹而死亡?!?br/>
“我未嘗不想迅速改變自己領(lǐng)導(dǎo)的黨的這種狀況。早在1914年,我在日本東京就把國(guó)民黨改組為中華革命黨;1919年,我又將中華革命黨改組為中國(guó)國(guó)民黨,并公布了規(guī)約32條,還創(chuàng)辦了《建設(shè)》雜志,其目的都是想振奮本黨的革命精神??墒侵钡浆F(xiàn)在,也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)效果?!?br/>
“孫先生依靠的依然是國(guó)民黨的那批舊人,作為革命的指導(dǎo)思想也不十分明確。今天革命事業(yè)中的客觀形勢(shì),需要發(fā)動(dòng)反帝反封建的民主革命,國(guó)民黨要擔(dān)當(dāng)革命任務(wù),必須要加進(jìn)新的血液?!?br/>
孫中山對(duì)這一新的提法,很感興趣:“何謂新的血液?”
“就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量,國(guó)民黨要同共產(chǎn)黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線。”
孫中山望著李大釗問(wèn):“聯(lián)合共產(chǎn)黨?”
“對(duì),聯(lián)合共產(chǎn)黨。”李大釗接著談了中共“二大”和杭州西湖特別會(huì)議關(guān)于建立國(guó)共聯(lián)合戰(zhàn)線的意見(jiàn)。
孫中山走過(guò)來(lái),熱忱地握著李大釗的手說(shuō):“守常先生,我誠(chéng)懇地希望您能夠在這方面幫助我,不瞞您說(shuō),國(guó)民黨內(nèi)像您這樣的人才,我一個(gè)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?!?br/>
“我是個(gè)教書(shū)的,承蒙孫先生器重,我愿以共產(chǎn)黨人的立場(chǎng),與孫先生合作,共同革命。”李大釗有些激動(dòng)地說(shuō)。
孫中山頓時(shí)非常高興,道:“好!守常先生,我現(xiàn)在以中國(guó)國(guó)民黨總理的身分,邀請(qǐng)您加入本黨?!?br/>
“謝謝孫先生!不過(guò),我已經(jīng)是第三國(guó)際的一名共產(chǎn)黨員了,黨籍是不能脫掉的。”
“這不打緊,您盡管一面作第三國(guó)際的黨員,一面加入本黨,幫助我來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)革命大業(yè),我們攜手合作,并肩奮斗?!?br/>
李大釗嚴(yán)肅地說(shuō):“我感謝孫先生的信任,但不知加入國(guó)民黨需要履行什么手續(xù)?”
“手續(xù)簡(jiǎn)單,由我主盟,你的同鄉(xiāng)張繼作介紹,填寫(xiě)一張入黨志愿書(shū)就行了!”
“好吧。我同意加入先生的國(guó)民黨,做一名跨黨的國(guó)民黨黨員。”
于是,李大釗當(dāng)即便加入了國(guó)民黨。
陳獨(dú)秀、張?zhí)?、蔡和森、張?guó)燾、俞秀松等等也相繼加入國(guó)民黨。
孫中山同李大釗、陳獨(dú)秀等常在一起,研究中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),討論振興國(guó)民黨以振興中國(guó)之問(wèn)題。他們有時(shí)連續(xù)數(shù)小時(shí),暢談不厭,幾乎忘食。
馬林也以蘇聯(lián)特使越飛的代表身份多次訪問(wèn)孫中山,同他討論中蘇關(guān)系問(wèn)題,并研究中蘇合作的具體方式。孫中山歡迎蘇聯(lián)對(duì)他的幫助,歡迎共產(chǎn)黨人同他合作。
在共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助下,孫中山不但積極采取聯(lián)合蘇俄的新步驟,而且也加快了同中國(guó)共產(chǎn)黨人合作的步伐。
9月4日,孫中山召集了上海的各省國(guó)民黨負(fù)責(zé)黨員張繼等53人開(kāi)會(huì),陳獨(dú)秀、馬林等均應(yīng)邀參加會(huì)議,座談如何改進(jìn)國(guó)民黨的問(wèn)題,孫中山在會(huì)上解釋了聯(lián)俄聯(lián)共的政策,與會(huì)者一致贊成國(guó)民黨的改組計(jì)劃。
9月6日,孫中山指定丁惟芬、覃振、陳獨(dú)秀、陳樹(shù)人、茅祖權(quán)、張秋白、田桐、呂志伊、管鵬等9人組成“國(guó)民黨改進(jìn)方略”起草委員會(huì),經(jīng)過(guò)一個(gè)月的工作,起草委員會(huì)擬定了國(guó)民黨的黨綱和總章草案,經(jīng)過(guò)孫中山修正定稿。
11月15日和12月16日,孫中山連續(xù)兩次召集有國(guó)民黨各省代表和共產(chǎn)黨人參加的會(huì)議,審議草擬的黨綱、黨章和由胡漢民、汪精衛(wèi)起草的《國(guó)民黨宣言》,于1923年元旦正式發(fā)表。
宣言發(fā)表的第二天,國(guó)民黨總部又召集在滬黨員大會(huì),孫中山在會(huì)上發(fā)表了長(zhǎng)篇講話,強(qiáng)調(diào)黨的進(jìn)行,當(dāng)以宣傳為重。宣傳的結(jié)果,便是要召致許多好人來(lái)和本黨做事。宣傳的效力,大抵比軍隊(duì)還大。俄國(guó)五六年來(lái),革命成功,也就是宣傳得力,其力量不但及于國(guó)內(nèi),并且推及國(guó)外。
會(huì)議根據(jù)孫中山的要求,推薦了改進(jìn)后的黨中央干部人員,共產(chǎn)黨人陳獨(dú)秀被委任為參議,林伯渠被委任為總務(wù)部副部長(zhǎng),張?zhí)讚?dān)任宣傳部干事。
陳獨(dú)秀正在幫助孫中山改組國(guó)民黨之際,接到共產(chǎn)國(guó)際的通知,同劉仁靜等一起赴蘇俄,參加共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì),11月8日到達(dá)莫斯科。會(huì)上,共產(chǎn)國(guó)際政治書(shū)記拉狄克發(fā)言,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了頗為嚴(yán)厲的指責(zé)。他警告中國(guó)同志:“不要過(guò)高估計(jì)你們的力量”,要“走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書(shū)齋,到群眾中去!”拉狄克的指責(zé)不符合實(shí)際,中國(guó)共產(chǎn)黨一成立便十分注意工人運(yùn)動(dòng)。
拉狄克的發(fā)言代表共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的指導(dǎo)意見(jiàn),來(lái)自在中國(guó)活動(dòng)的馬林。馬林和越飛聯(lián)合起草了《我們?cè)谥趁竦匕胫趁竦貒?guó)家、特別是在中國(guó)工作的有關(guān)問(wèn)題》的提綱,由馬林帶往莫斯科向國(guó)際和蘇聯(lián)政府報(bào)告。他們提出,為了幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,必須使中國(guó)最大的真正的政黨國(guó)民黨成為一個(gè)群眾性政黨。蘇俄的幫助只能給予國(guó)民黨。
蘇共理論家布哈林根據(jù)馬林和越飛的報(bào)告起草了《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問(wèn)題的訣議》?!稕Q議》經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)通過(guò)。布哈林起草的這個(gè)《決議》接受了馬林和越飛的大部分意見(jiàn),但強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨必須保持自己政治上的獨(dú)立性,很不徹底地糾正了馬林、越飛等人的某些錯(cuò)誤。
陳獨(dú)秀在共產(chǎn)國(guó)際“四大”閉幕之后,同翟秋白一起回國(guó),1923年1月10日抵達(dá)北京,2月20日回到上海。
蘇俄代表越飛在北京,同上海的孫中山的代表,互相訪問(wèn)和交換書(shū)信。孫中山曾派張繼去會(huì)見(jiàn)越飛。經(jīng)過(guò)張繼的聯(lián)系,1923年1月17日,越飛從北京南下,來(lái)到上海,去莫利愛(ài)路29號(hào)孫中山的住宅,首次同孫中山會(huì)面,傾談?lì)H久。此后,雙方經(jīng)過(guò)幾次會(huì)談,于1月26日聯(lián)名發(fā)表了著名的《孫文越飛宣言》:
“越飛君此次在滬,曾與孫逸仙博士談數(shù)次,關(guān)于中俄關(guān)系各重要事件,意見(jiàn)一致,而以下列數(shù)端尤著:
(一)孫逸仙博士以為共產(chǎn)黨主義組織甚至蘇維埃制度,事實(shí)上均不能引用于中國(guó),因中國(guó)并無(wú)可使此項(xiàng)共產(chǎn)主義或蘇維埃制度實(shí)施成功之情形存在之故。此項(xiàng)見(jiàn)解,越飛君完全同感,且以為中國(guó)最重要最迫切之問(wèn)題,乃在民國(guó)的統(tǒng)一之成功,與完全國(guó)家的獨(dú)立之獲得。關(guān)于此項(xiàng)大事業(yè),越飛君并向?qū)O博士保證,中國(guó)當(dāng)?shù)玫蕉韲?guó)國(guó)民最摯熱之同情,且可以俄國(guó)援助為依賴(lài)。
?。ǘ槊髁舜说鹊匚黄鹨?jiàn),孫逸仙博士要求越飛君再度切實(shí)聲明1920年9月27日俄國(guó)對(duì)中國(guó)通牒中所列之原則。越飛君當(dāng)即重新確認(rèn)此項(xiàng)原則,并向?qū)O博士切實(shí)宣稱(chēng):俄國(guó)政府準(zhǔn)備且愿意根據(jù)俄國(guó)拋棄帝政時(shí)代對(duì)華一切條約及強(qiáng)奪權(quán)利之基礎(chǔ),另行開(kāi)始中俄交涉。上述各條約中,包括關(guān)于中東鐵路之各項(xiàng)條約及協(xié)定在內(nèi)(關(guān)于此路之管理,上述通牒中第7條曾特別敘述之)。
?。ㄈ┮虺姓J(rèn)全部中東鐵路問(wèn)題,只能于適當(dāng)之中俄會(huì)議始克滿意解決,故孫逸仙博士以為就目前的實(shí)際情況,宜于該路之管理之上,覓一相當(dāng)辦法,且與越飛君同意現(xiàn)行鐵路管理法,只能由中俄兩國(guó)政府不加成見(jiàn),協(xié)商暫時(shí)改組。但不得損害兩方之真實(shí)權(quán)利及特別利益。同時(shí),孫逸仙博士以為此點(diǎn)應(yīng)與張作霖將軍商洽。
?。ㄋ模┰斤w君向?qū)O逸仙博士切實(shí)宣稱(chēng)(孫博士對(duì)此層完全滿意):俄國(guó)現(xiàn)政府決無(wú)亦從無(wú)欲在外蒙實(shí)施帝國(guó)主義政策,或使其脫離中國(guó)之意思與目的。孫博士因此以為俄國(guó)軍隊(duì)不必立時(shí)由外蒙撤退,緣為中國(guó)實(shí)際利益與必要計(jì),中國(guó)北京政府庸弱無(wú)能,無(wú)力阻止因俄兵撤退后白俄反對(duì)赤俄之陰謀與敵對(duì)行為之發(fā)生,而釀成一種較目下尤為嚴(yán)重之局面。
越飛君與孫博士以最為親摯與有禮之情形相別,彼將于離日本之際,重來(lái)中國(guó)南方訪問(wèn),然后赴北京?!?br/>
1月27日,越飛即以療養(yǎng)為名,乘輪渡日。隨后,孫中山派廖仲愷前往日本,與越飛繼續(xù)商討實(shí)現(xiàn)宣言的具體辦法。雙方在日本熱海進(jìn)行了一個(gè)多月的會(huì)談,就蘇俄援助中國(guó)革命、創(chuàng)設(shè)軍官學(xué)校、建立革命軍隊(duì)以及改組國(guó)民黨、實(shí)行國(guó)共合作等問(wèn)題,詳細(xì)地交換了意見(jiàn)。