陳、鄭地處楚、晉中間地帶,故楚、晉爭(zhēng)霸,必首先爭(zhēng)奪陳、鄭。楚莊王鎮(zhèn)壓若敖氏叛亂后,任孫叔敖為令尹,政治穩(wěn)定,國(guó)力增強(qiáng),就全力北上攻陳伐鄭,與晉展開(kāi)了正面交鋒。陳是小國(guó),力量不強(qiáng),故時(shí)而親楚,時(shí)而附晉,受到晉、楚兩國(guó)交互攻伐。公元前604年(楚莊王十年),楚莊王剛平亂后,即興兵伐鄭,陳懼,轉(zhuǎn)而附楚。晉毫不示弱,亦立即出兵救鄭,伐陳。次年,晉為討伐陳國(guó)親楚,又繼續(xù)攻打陳國(guó)。楚則攻打鄭國(guó),鄭被迫與楚和。公元前602年(楚莊王十二年),鄭又轉(zhuǎn)而與晉和,晉成公于是會(huì)宋、魯、衛(wèi)、鄭、曹等國(guó)國(guó)君于黑壤(即黃父,今山西翼城東北)。在此形勢(shì)下,次年,陳只得與晉和,楚不放手,立即出兵攻陳,陳又轉(zhuǎn)而附楚。公元前600年(楚莊王十四年),晉成公又會(huì)宋、衛(wèi)、鄭、曹等國(guó)國(guó)君于扈(鄭邑,今河南原陽(yáng)西),陳不與會(huì),表明陳已堅(jiān)定從楚,不畏懼晉等中原國(guó)家的壓力。但陳國(guó)國(guó)君陳靈公卻是一個(gè)荒淫無(wú)恥之徒,與大臣孔寧、儀行父一起與夏姬(鄭穆公之女,陳大夫御叔之妻)通奸,他們?nèi)诉€穿著夏姬的汗衣,“以戲于朝”。大夫氵曳]冶諫阻,反而被殺。這件事影響很壞,據(jù)說(shuō)孔子還進(jìn)行了抨擊《左傳·宣公九年》。)過(guò)一年,即公元前599年(楚莊王十五年),陳靈公與孔寧、儀行父變本加厲,竟然在夏姬家喝酒取樂(lè),謂“其子為似以為戲”(《左傳·宣公十年》及杜注。)夏姬之子夏征舒已年大為卿,見(jiàn)此情景,惱羞成怒,射殺陳靈公,孔寧、儀行父奔楚,陳靈公太子午奔晉。夏征舒自立為君(《史記·陳世家》。)第二年夏,楚莊王經(jīng)伐鄭服鄭后,即與鄭、陳盟于辰陵(陳邑,今河南睢陽(yáng)西北)。據(jù)《左傳·宣公十一年》載,這年冬,“楚子為陳夏氏亂政,伐陳”。對(duì)此,楊伯峻《春秋左傳注》釋:“今年楚莊猶以夏征舒為陳侯而與之盟,則此冬討征舒,非僅因其殺君而已?;蛘呦恼魇鏆㈧`公而自立,陳國(guó)必有不服者,自易生亂,楚亦因而討之。”可見(jiàn)楚莊王為了穩(wěn)定陳國(guó)局面,再一次舉兵伐陳。攻入陳后,“殺夏征舒, 諸栗門。因縣陳”(《左傳·宣公十一年》。)楚莊王滅陳為縣后,百官皆賀,唯楚大夫申叔時(shí)出使齊國(guó)回來(lái)后復(fù)命而退,不賀。楚莊王使人責(zé)問(wèn)其故,申叔時(shí)答道:“夏征舒弒其君,其罪大矣;討而戮之,君之義也。抑人亦有言曰:‘牽牛以蹊人之田,而奪之牛?!癄颗R怎枵?,信有罪矣;而奪之牛,罰已重矣。諸侯之從也,曰討有罪也。今縣陳,貪其富也。以討召諸侯,而以貪歸之,無(wú)乃不可乎?”(同上。)申叔時(shí)以“蹊田奪?!钡墓适赂嬲]楚莊王,行義討伐亂國(guó)之臣,諸侯是歡迎的,如因此而貪其地滅其國(guó),則又會(huì)失去諸侯的。楚莊王聽(tīng)后立時(shí)清醒過(guò)來(lái),高興地說(shuō):“善哉!吾未之聞也?!保ㄍ?。)仍恢復(fù)了陳國(guó),迎陳靈公子午為國(guó)君,是為陳成公??讓帯x行父也被送回陳國(guó)。為顯耀武功,從陳國(guó)鄉(xiāng)取一人,集居一起,謂之夏洲(據(jù)《清一統(tǒng)志》說(shuō),其地在今湖北漢陽(yáng)北)。楚莊王滅陳后又復(fù)陳一事,當(dāng)時(shí)影響很大,受到普遍稱贊。如《淮南子·人間訓(xùn)》載:“諸侯聞之,皆朝于楚。”《孔子家語(yǔ)·好生》載:“孔子讀史至楚復(fù)陳,喟然嘆曰:‘賢哉楚王!輕千乘之國(guó),而重一言之信。’”楚莊王在討陳服陳的同時(shí),也全力與晉爭(zhēng)奪鄭國(guó)。從公元前604年(楚莊王十年)至公元前597年(楚莊王十七年)的七年間,楚伐鄭六次,幾乎年年出兵,晉有時(shí)救鄭,有時(shí)因鄭與楚和又轉(zhuǎn)而伐鄭,爭(zhēng)奪極其激烈,鄭國(guó)憂心忡忡,深受其苦。如公元前600年(楚莊王十四年),楚伐鄭,晉來(lái)救,鄭敗楚師于柳棼(鄭地),“國(guó)人皆喜,唯子良(公子去疾)憂曰:‘是國(guó)之災(zāi)也,吾死無(wú)日矣?!保ā蹲髠?middot;宣公九年》。)第二年夏,鄭懼楚報(bào)復(fù),請(qǐng)和,楚與之盟。晉以鄭叛之,立即會(huì)宋、衛(wèi)、曹之師伐之,鄭又與晉和。冬,楚莊王以鄭附晉,又舉兵攻討,晉亦又會(huì)宋、衛(wèi)、曹救鄭,逐楚師于穎北(今河南禹縣之北)。隨后晉等四國(guó)軍隊(duì)還駐守在鄭國(guó),以防備楚國(guó)的進(jìn)攻。
公元前598年(楚莊王十六年)春,楚莊王從爭(zhēng)霸戰(zhàn)略出發(fā),再一次親率大軍攻鄭,進(jìn)抵鄭邑櫟(今河南禹縣),鄭國(guó)難以支持,惶恐不安,子良說(shuō):“晉、楚不務(wù)德而兵爭(zhēng),與其來(lái)者可也。晉、楚無(wú)信,我焉得有信?”(《左傳·宣公十一年》。)遂從楚。晉這次未出兵往救,說(shuō)明楚勢(shì)旺,晉已回避。楚莊王見(jiàn)陳,鄭已服,遂與之盟于辰陵(陳邑,今河南睢縣西北)。但楚莊王以為鄭在晉、楚交兵過(guò)程中,時(shí)而親晉,又時(shí)而親楚,故從楚是迫不得已的,“自是楚未得志焉”(同上。)尤其是鄭在辰陵之盟后,“又徼(求)事于晉”(同上),故于第二年(公元前597年)春,為徹底服鄭,楚莊王又親率大軍攻伐。這次攻鄭聲勢(shì)浩大,晉不敢及時(shí)來(lái)救,鄭窮困已極,鄭襄公只得肉袒牽羊迎楚請(qǐng)罪?!蹲髠?middot;宣公十二年》對(duì)此作了詳細(xì)記述:十二年春,楚子圍鄭,旬有七日。鄭人卜行成,不吉;卜臨(哭)于大宮(太祖之廟),且巷出車,吉。國(guó)人大臨(哭),守陣者哭。楚子退師,鄭人修城。進(jìn)復(fù)圍之,三月,克之。入自皇門,至于逵路。鄭伯肉袒牽羊以逆,曰:“孤不夭,不能事君,使君懷怒以及敝邑,孤之罪也,敢不唯命是聽(tīng)?其俘諸江南,以實(shí)海濱,亦唯命;其翦以賜諸侯,使臣妾之,亦唯命。若惠顧前好,徼福于厲、宣、桓、武,不泯其社稷,使改事君,夷于九縣,君之惠也,孤之愿也,非所敢望也。敢布腹心,君實(shí)圖之。”左右曰:“不可許也,得國(guó)無(wú)赦?!蓖踉唬骸捌渚芟氯耍啬苄庞闷涿褚?,庸可幾乎!”退三十里而許之平。子良出質(zhì)。
楚莊王對(duì)陳、鄭均采取寬容懷柔態(tài)度,先以兵討之,后以德服之,充分顯示了這位霸主的睿智大度?!蹲髠?middot;宣公十二年》記晉士會(huì)語(yǔ):“楚君討鄭,怒其二而哀其卑。叛而伐之,服而舍之,德、刑成矣。伐叛,刑也;柔服,德也,二者立矣。昔歲入陳,今茲入鄭,民不罷勞,君無(wú)怨[[讀言](音獨(dú),痛怨),政有經(jīng)矣?!边@種評(píng)論是很恰當(dāng)?shù)?,楚莊王之所以能立威定霸,與這種德刑并重的政策是分不開(kāi)的。
公元前598年(楚莊王十六年)春,楚莊王從爭(zhēng)霸戰(zhàn)略出發(fā),再一次親率大軍攻鄭,進(jìn)抵鄭邑櫟(今河南禹縣),鄭國(guó)難以支持,惶恐不安,子良說(shuō):“晉、楚不務(wù)德而兵爭(zhēng),與其來(lái)者可也。晉、楚無(wú)信,我焉得有信?”(《左傳·宣公十一年》。)遂從楚。晉這次未出兵往救,說(shuō)明楚勢(shì)旺,晉已回避。楚莊王見(jiàn)陳,鄭已服,遂與之盟于辰陵(陳邑,今河南睢縣西北)。但楚莊王以為鄭在晉、楚交兵過(guò)程中,時(shí)而親晉,又時(shí)而親楚,故從楚是迫不得已的,“自是楚未得志焉”(同上。)尤其是鄭在辰陵之盟后,“又徼(求)事于晉”(同上),故于第二年(公元前597年)春,為徹底服鄭,楚莊王又親率大軍攻伐。這次攻鄭聲勢(shì)浩大,晉不敢及時(shí)來(lái)救,鄭窮困已極,鄭襄公只得肉袒牽羊迎楚請(qǐng)罪?!蹲髠?middot;宣公十二年》對(duì)此作了詳細(xì)記述:十二年春,楚子圍鄭,旬有七日。鄭人卜行成,不吉;卜臨(哭)于大宮(太祖之廟),且巷出車,吉。國(guó)人大臨(哭),守陣者哭。楚子退師,鄭人修城。進(jìn)復(fù)圍之,三月,克之。入自皇門,至于逵路。鄭伯肉袒牽羊以逆,曰:“孤不夭,不能事君,使君懷怒以及敝邑,孤之罪也,敢不唯命是聽(tīng)?其俘諸江南,以實(shí)海濱,亦唯命;其翦以賜諸侯,使臣妾之,亦唯命。若惠顧前好,徼福于厲、宣、桓、武,不泯其社稷,使改事君,夷于九縣,君之惠也,孤之愿也,非所敢望也。敢布腹心,君實(shí)圖之。”左右曰:“不可許也,得國(guó)無(wú)赦?!蓖踉唬骸捌渚芟氯耍啬苄庞闷涿褚?,庸可幾乎!”退三十里而許之平。子良出質(zhì)。
楚莊王對(duì)陳、鄭均采取寬容懷柔態(tài)度,先以兵討之,后以德服之,充分顯示了這位霸主的睿智大度?!蹲髠?middot;宣公十二年》記晉士會(huì)語(yǔ):“楚君討鄭,怒其二而哀其卑。叛而伐之,服而舍之,德、刑成矣。伐叛,刑也;柔服,德也,二者立矣。昔歲入陳,今茲入鄭,民不罷勞,君無(wú)怨[[讀言](音獨(dú),痛怨),政有經(jīng)矣?!边@種評(píng)論是很恰當(dāng)?shù)?,楚莊王之所以能立威定霸,與這種德刑并重的政策是分不開(kāi)的。