地方合作者 如果沒(méi)有漢人的軍事合作的幫助，滿族人是不可能征服中原的。而這種征服，隨即又恢復(fù)了漢人降官的權(quán)力。明末興起的一批軍事力量，特別是左良玉、劉澤清這樣的軍閥，都使得回天無(wú)術(shù)的文官們更加虛弱無(wú)力了。無(wú)論是大順軍對(duì)北京的占領(lǐng)，還是勤王將領(lǐng)們?cè)谀暇┱?quán)中的專(zhuān)橫，都使這個(gè)帝國(guó)中的軍人們?cè)絹?lái)越顯要了。清人在華北與中原的勝利，既沒(méi)有終止對(duì)這類(lèi)軍人的需要，也沒(méi)有剝奪他們的權(quán)力。①中央政府與地方軍人的這種對(duì)立，直到70年代“三藩”叛亂時(shí)才得到最終的解決；但在攻占北京以后，新的滿族軍事領(lǐng)袖們，隨即就開(kāi)始讓昔日文職官僚們重新發(fā)揮作用——這種作用由于明末社會(huì)軍事活動(dòng)的頻繁，曾經(jīng)大為下降了。在清王朝的統(tǒng)治奠基過(guò)程中，有一個(gè)看來(lái)似乎自相矛盾的現(xiàn)象，這就是來(lái)自東北的滿、蒙、漢軍的旗人將領(lǐng)幫助在中國(guó)重建文官的權(quán)力。②由于從多爾袞進(jìn)入北京那時(shí)起，他就公開(kāi)申明他歡迎明朝官僚加入新的政權(quán)，所以，北京及其周?chē)擎?zhèn)的占領(lǐng)，在開(kāi)始就非常順利。1644年6月7日，多爾袞諭示兵部，對(duì)于迎降之處實(shí)行赦免，因?yàn)榈蹏?guó)的百姓“皆屬吾民”。①同時(shí)，還特別向地主官員做出保證，如果他們剃發(fā)歸降，那么他們不僅可以恢復(fù)原職，甚至還將官升一級(jí)。②三天以后，多爾袞正式表示，如果明朝的城市官僚剃發(fā)并納名投誠(chéng)，則將官?gòu)?fù)舊職。多爾袞許諾：“各衙門(mén)官員，俱照舊錄用”。③由于那么多的官員因?yàn)橥俄樌钭猿啥呀?jīng)名節(jié)掃地，所以他們大部分立刻就接受了這一招降要求。④這樣，整個(gè)政府都投降了，并且沒(méi)有一個(gè)人因?yàn)橹矣诿鞒詺⒀彻?jié)。⑤除了原有其職的官員，另一些文士名流也被推薦到政府中做了官。⑥在這方面，有些關(guān)鍵人物向政府推薦了一批可能合作的名流。1619年進(jìn)士、江蘇人金之?。ǔ绲澔实鄣淖詈笠晃槐渴汤桑?，就是這樣一個(gè)人。他曾遭李自成部下的嚴(yán)刑拷打，并在后來(lái)很快就 投降了多爾袞。他迅速地官?gòu)?fù)原職后，就參與了貫徹大赦政策，登錄了所有的前明軍官，其中許多人被金之俊推薦到新政權(quán)中去任職了。①其他為清廷頻頻推薦地方官和前明官僚的重要人物有：衛(wèi)周允，1634年進(jìn)士，山西人，崇禎朝的御史；沈惟炳，吏部侍郎；王鰲永，山東人，以前負(fù)責(zé)過(guò)河南與山東的防務(wù)。②另一個(gè)決意歸順的人是奉天地區(qū)最后一任明朝巡撫、著名的河南官員、1625年進(jìn)士宋權(quán)。像侯方域之父侯恂一樣，宋權(quán)是商丘地區(qū)鄉(xiāng)紳中的名流。商丘士紳的社會(huì)影響是如此之大，以至他們敢于公開(kāi)與地方當(dāng)局分庭抗禮。③在1644年春，他受任順天巡撫，駐 距北京65公里的密云縣受事。當(dāng)李自成攻陷北京時(shí)，宋權(quán)剛剛就任三天，這樣他只好暫時(shí)歸順，等待時(shí)機(jī)了。①在闖王被趕出北京之后，宋權(quán)便動(dòng)手攻擊地方義軍將領(lǐng)并將之處死。6月6日，他宣布降清，并代表許多明朝地方駐軍將領(lǐng)的立場(chǎng)聲稱：“吾明臣，明亡無(wú)所屬，有能為明報(bào)仇殺賊者，即吾主也?！雹趯?duì)于這些前明官僚來(lái)說(shuō)，使孔教所要求的忠節(jié)與在清廷中就職這二者協(xié)調(diào)起來(lái)，多少有些困難；但至少在清人降低了對(duì)漢人剃發(fā)改從滿俗的要求時(shí)，這就容易一些了。③多爾袞開(kāi)始不愿改變初 衷，寧愿強(qiáng)行貫徹他在進(jìn)京次日頒布的剃發(fā)命。①當(dāng)刑部侍郎告誡他，令漢人強(qiáng)行剃發(fā)將失去民心時(shí)，多爾袞怒喝道：吾乃汝民之首，你且先顧自己的頭發(fā)吧?、诘谌优c保定爆發(fā)了反剃發(fā)令的農(nóng)民起義之后，多爾袞變得溫和些了。③6月25日，這位攝政王發(fā)布公告說(shuō)：予前因歸順之民，無(wú)所分別，故令其剃發(fā)，以別順逆，今聞甚拂民愿，反非予以文教定民之本心矣。自茲以后，天下臣民，照舊束發(fā)，悉從甚便。予之不欲以兵甲相加者，恐加兵之處，民必不堪，或死或逃，失其生理故耳。今特遣官傳諭，凡各府州縣軍衛(wèi) 衙門(mén)，來(lái)歸順者，其牧民之長(zhǎng)，統(tǒng)軍之帥，匯造戶口、兵丁、錢(qián)糧數(shù)目，親來(lái)朝見(jiàn)；若逆命不至，當(dāng)興師問(wèn)罪而誅之。①這是一個(gè)勉強(qiáng)的讓步，并且顯然曾使多爾袞為之不快。但滿族家長(zhǎng)制的傳統(tǒng)精神是強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間的“約”，這一決定的制定也體現(xiàn)了這一精神。②新的政策頒布之后，漢人的歸順就變得容易得多了。③在這一新的情況下接受清廷官位的最著名的文人之一，是著名的上海詩(shī)人李雯。其父李逢甲，死于大順軍占據(jù)北京之時(shí)。這位詩(shī)人因?yàn)閱矢傅木薮蟊?，許多天都不能離開(kāi)父親的棺材去略進(jìn)飲食。這種孝行使多爾袞周?chē)墓賳T大為感動(dòng)；多爾袞也接受了建議，讓李雯做了他的私人幕僚。④對(duì)李雯來(lái)說(shuō)，要報(bào)復(fù)大順軍的殺父之仇就只有走降清這一條路嗎？或者說(shuō)，這就是他早些時(shí)候?qū)﹃愖育埶戆椎囊獮閲?guó)效力而名垂青史的途徑嗎⑤？李雯當(dāng)然得到了一個(gè)英雄造時(shí)勢(shì)的機(jī)會(huì)，盡管極少有人贊許他攫取這個(gè)機(jī)會(huì)的方式。1644至1646年間他作 為多爾袞的秘書(shū)，所有奏表文告皆出其手。①然而，李雯之例有些特殊之處。那時(shí)，大部分歸降者，既不是在野詩(shī)人，也不是南方文人。②在1644年加入清廷，并在18世紀(jì)編纂的《貳臣傳》中有傳的50名高級(jí)官員中，大部分是京都的舊官僚（詳見(jiàn)下表及書(shū)后附錄B）。③。然而，在崇禎朝，3/4的高級(jí)官僚來(lái)自南方；而在1644年，2/3的歸降者是北方人。④這種比例的倒轉(zhuǎn)，主要在于山東的大量降人，1644年投降的“貳臣”中，有1/4來(lái)自山東。如果說(shuō)東北地區(qū)為滿族征服中國(guó)提供了大部分軍事將領(lǐng)的話，那么，正是山東一地在為北京清政權(quán)提供文官上，遙遙領(lǐng)先。山東人在清初的這種驟然顯貴，在一定程度上是由于該省平定較早，部分地由于在各處起義時(shí)這里的鄉(xiāng)紳名流遵守了王朝的法令。⑤1644年及以后降清文官先附李自成，后降清的明朝文官：姓名明官職省籍陳名夏給事中 江蘇黨崇雅侍郎 陜西梁清標(biāo)翰林學(xué)士 北直隸衛(wèi)周祚郎中 山西戴名說(shuō)給事中 北直隸劉昌給事中 河南柳寅東御史 四川陳之龍分守道丞 江西張若琪侍郎 山東方大猷分守道丞 浙江高爾儼翰林學(xué)士 北直隸張忻刑部尚書(shū) 山東張端翰林學(xué)士 山東張縉彥兵部尚書(shū) 河南劉余祐兵部侍郎 北直隸龔鼎孳給事中 安徽孫承澤給事中 北直隸薛所蘊(yùn)國(guó)子監(jiān)司業(yè) 河南傅景星御史 河南李元鼎太常寺少卿 江西熊文舉吏部郎中 江西葉初春工部侍郎 江西在北京降于多爾袞的明朝文官：姓名明官職省籍王正志戶部侍郎 北直隸續(xù)表姓名明官職省籍徐一范吏部郎中 江蘇王宏祚戶部郎中 云南衛(wèi)周允御史 山西曹溶御史 浙江胡世安少詹事 四川吳惟華主事 北直隸李若琳翰林學(xué)士 山東王鰲永1 戶部侍郎 山東金之俊1 兵部侍郎 江蘇沈惟炳1 吏部侍郎 河北馮銓2 大學(xué)士 北直隸在地方投誠(chéng)，接受赦免，或順治以后薦至北京的明文官：姓名明官職省籍李化熙兵部侍郎 山東宋權(quán)順天巡撫 河南任濬兵部侍郎 山東張煊御史 山西李鑒宣化巡撫 四川謝升吏部尚書(shū) 山東田維嘉吏部尚書(shū) 北直隸黃圖安分守道丞 山東房可壯副都御史 山東劉漢儒四川巡撫 北直隸苗胙土鄖陽(yáng)巡撫 山西陳之遴編修 浙江劉正宗翰林學(xué)士 山東續(xù)表姓名明官職省籍謝啟光兵部侍郎 山東孫之獬翰林學(xué)士 山東李魯生國(guó)子監(jiān)司業(yè) 山東魏琯御史 山東潘士良刑部侍郎 山東霍達(dá)江蘇巡撫 陜西吳偉業(yè)少詹事 江蘇南京陷落時(shí)及以后降清的明朝文官：姓名明官職省籍周亮工御史 河南（南京居民）劉應(yīng)賓吏部郎中 山東張鳳翔3 工部尚書(shū) 山東錢(qián)謙益禮部尚書(shū) 江蘇資料來(lái)源：孫甄陶《清史述論》，第21—25頁(yè)，以及《貳臣傳》。上表注：1.受過(guò)李自成人馬的拷掠，納款獲釋?zhuān)?.致仕，由多爾袞信邀出仕；3.受過(guò)李自成人馬的拷掠。 ① 當(dāng)清人進(jìn)入北京時(shí)，帶有的軍隊(duì)約25萬(wàn)人。他們面臨的敵人是：西邊有35萬(wàn)余人的大順軍余部：西南邊有張獻(xiàn)忠的25萬(wàn)人馬；南京周?chē)薪?0萬(wàn)人的軍隊(duì)。雙方軍隊(duì)的實(shí)力在4∶1之上。林鐵鈞：《清初的抗清斗爭(zhēng)和農(nóng)民軍的聯(lián)明抗清策略》，第40頁(yè)。 ② 在有限范圍內(nèi)，這種軍人對(duì)文官政權(quán)的重建與土耳其對(duì)其帝國(guó)中的Knurasanian官僚的支持是相似的。然而，這種比較是無(wú)益的，因?yàn)樵谝恢`軍隊(duì)和一支滿人與漢族自由人所組成的精銳武裝之間，有著根本的區(qū)別；而且，其奪取政權(quán)的途徑也不一樣。在中國(guó)，清人是通過(guò)控制帝國(guó)的城市，而土耳其則是通過(guò)趕走拜占庭在農(nóng)村的行政機(jī)構(gòu)而占領(lǐng)亞美尼亞等地的。城市被允許自治，但是，由于同拜占庭政府失去了一切聯(lián)系，所以它們成了土耳其人畜牧型統(tǒng)治制度中的一種城市特區(qū)?？ê啵骸锻炼涞娜肭郑喝麪栔T人》；伊那爾希克：《土耳其傳統(tǒng)社會(huì)的性質(zhì)》。 ① 多爾袞批準(zhǔn)的赦免名單，參見(jiàn)宮川尚志：《清代的宣撫救賑工作》，第989頁(yè)。 ② 《世祖實(shí)錄》第五卷，第51頁(yè)。根據(jù)距離北京的遠(yuǎn)近，每個(gè)地方都給以一個(gè)接受這一諭告的期限。如期到京，酌量加恩；過(guò)期未降，即被認(rèn)為是有意抗拒，將發(fā)兵征剿。參見(jiàn)蕭一山：《清代通史》第一卷，第262—263頁(yè)。 ③ 《世祖實(shí)錄》第五卷，第52頁(yè)。參見(jiàn)劉尚友：《定思小記》，第8頁(yè)；徐應(yīng)芬：《遇變紀(jì)略》，第17頁(yè)；福格爾：《順治年間的山東》第二部分，第2頁(yè)。 ④ 由于接受清廷官職的決定是同僚或同省官僚們集體決定的，個(gè)人的良心壓力便因之減輕了。例如，徐應(yīng)芬與他的父親，以及另外五位官員在江西省衙會(huì)商，并一致同意供職于清。徐應(yīng)芬：《遇變紀(jì)略》，第18頁(yè)。 ⑤ 對(duì)于原大順政權(quán)的官員，清朝也加以任用。最好的例子是牛金星，他投降后，在多爾袞的政府中做了一個(gè)小官。德·弗格斯：《中原的起義》，第29頁(yè)。 ⑥ 呂元：《翰林院》，第59頁(yè)。盡管清朝承認(rèn)所有的生員、舉人和進(jìn)士，但是他們也明確表示，他們只給予那些公開(kāi)表示效忠本朝的鄉(xiāng)紳以特權(quán)。福格爾：《順治年間的山東》第一部分，第25—26頁(yè)。 ① 琴川居士：《皇清名臣奏議》第一卷，第11—12頁(yè)；蕭一山，《清代通史》第一卷，第368—382頁(yè)。金之俊后來(lái)官運(yùn)亨通。1646年，他負(fù)責(zé)改革考試制度；1648年，任工部尚書(shū)；五年后成為都察院左都御史；1654年3月，升為大學(xué)士；四年后，任吏部尚書(shū)，幫助清廷制定了新的法典。黃之雋：《江南通志》，第2358頁(yè)（第一四卷，第40頁(yè)）；恒慕義：《清代名人傳略》，第160—161頁(yè)；《貳臣傳》第八卷，第1—5頁(yè)。盡管遁入山林者如果到以前的官署或軍隊(duì)去報(bào)到，就會(huì)得到赦免，但把桀傲不馴的明朝軍隊(duì)完全納入中央的控御之下顯然并不是件容易的事。1644年9月17日，攝政王頒布了一項(xiàng)法令：“各地方歸順文武官員，多有首鼠兩端，觀望形勢(shì)，陽(yáng)為歸順，而中懷二心者。此等之人，徒取罪戾，雖有顯績(jī)，亦難自贖；自今以后，果能痛革前非，矢誠(chéng)無(wú)二，仍與優(yōu)敘。至無(wú)知小民，或乘亂作奸，或畏罪為賊，悉赦前愆，許令自新，歸籍樂(lè)業(yè)；若怙惡不悛，定行誅剿不宥”。《世祖實(shí)錄》第七卷，第87頁(yè)。 ② 朱希祖等編：《順治元年內(nèi)外官署奏疏》，第32頁(yè)。衛(wèi)周允官?gòu)?fù)原職，作為監(jiān)察御史巡撫直隸，負(fù)責(zé)大名、廣平、真定和順德四府。那時(shí)每個(gè)巡撫都有一個(gè)省作為他的特別監(jiān)察區(qū)，但是，他一直留在京城。爾后，在1661年行省御史之職被廢除了。呂元驄：《1644—1660年清初中國(guó)的腐化現(xiàn)象》，第49—63頁(yè)。他的推薦者，包括前明吏部尚書(shū)傅永淳，前湖廣巡撫王夢(mèng)尹。參見(jiàn)《貳臣傳》第五卷，第25—28頁(yè)；張其昀：《清史·本紀(jì)》第一卷，第34頁(yè)。衛(wèi)周允的弟弟衛(wèi)周祚（山西人，1637年進(jìn)士），也與滿洲合作了。他以明郎中身份加入大順政權(quán)，降清后即授吏部郎中。1653年由洪承疇推薦，授刑部左侍郎；后來(lái)升為工部尚書(shū)。1658年調(diào)任吏部尚書(shū)、文淵閣大學(xué)士。1660年與巴哈那一道修訂律例的，正是衛(wèi)周祚。參見(jiàn)奧克斯南：《馬背上的統(tǒng)治》，第210頁(yè)。 ③ 1643年，宋權(quán)因未經(jīng)批準(zhǔn)而擅離防御職守，一度為該縣知縣投入監(jiān)獄。德·弗格斯：《中原的起義》，第17頁(yè)。 ① 鄭克晟：《多爾袞對(duì)滿族封建化的貢獻(xiàn)》，第9頁(yè)。 ② 顧誠(chéng)：《論清初社會(huì)矛盾》，第141—142頁(yè)；又見(jiàn)《貳臣傳》第五卷，第29—31頁(yè)；恒慕義：《清代名人傳略》，第688—689頁(yè)；德·弗格斯：《中原的起義》，第35—36頁(yè)。這類(lèi)地方防御組織，有些曾聯(lián)合起來(lái)抗御滿洲入侵者。例如，著名思想家孫奇逢（1585—1675）曾經(jīng)于1635—1636年冬天在被滿兵包圍的保定府容城領(lǐng)導(dǎo)防御斗爭(zhēng)。在他意識(shí)到，這里的城墻不足以抗擊來(lái)自西部的裝備了更多重武器的起義軍時(shí)，他攜其親友于1638年進(jìn)入義州西南山中，建立了一個(gè)防守嚴(yán)密的山寨，以求在明王朝日趨衰落之時(shí)獲得喘息之機(jī)。1643年，他們?cè)箯倪M(jìn)攻山東的戰(zhàn)斗中撤退的滿軍不能靠近?；蛟S由于宋權(quán)有與滿兵作戰(zhàn)的經(jīng)歷，他從沒(méi)有供職于清。在1644年他四次拒絕了在新王朝任職；而且，在1646年“圈地”大劫中（當(dāng)時(shí)保定府的大量肥沃土地落入了滿人之手），宋同樣失去了自己的土地與財(cái)產(chǎn)。恒慕義：《清代名人傳略》，第671頁(yè)。其他著名的鄉(xiāng)紳武裝首領(lǐng)，還有前明吏部尚書(shū)田維嘉，他曾負(fù)責(zé)天津西南饒陽(yáng)城的防御，抗擊大順軍隊(duì)。田派其兒子去京城將此城的控制權(quán)交給了多爾袞。后來(lái)，田維嘉被任命為刑部尚書(shū)。參見(jiàn)《貳臣傳》第八卷，第8—9頁(yè)。另一個(gè)河北著名士紳因?yàn)榻?jīng)歷了一場(chǎng)起義軍占領(lǐng)該省而引起的生死危機(jī)之后，歡迎清朝的占領(lǐng)，并希望在新王朝的統(tǒng)治下恢復(fù)法紀(jì)。參見(jiàn)同上書(shū)第十卷，第1—3頁(yè)：《李魯生傳》。對(duì)許多中國(guó)馬克思主義歷史學(xué)家來(lái)說(shuō)，這種合作代表著一個(gè)旨在恢復(fù)封建社會(huì)控制的丑惡聯(lián)盟?！皾M族貴族與投降的漢族地主階級(jí)在全國(guó)范圍內(nèi)勾結(jié)起來(lái)，企圖重建封建秩序?！眳⒁?jiàn)張守常：《陳永福投闖抗清事跡評(píng)述》，第64頁(yè)；郭松義：《江南地主階級(jí)與清初中央集權(quán)的矛盾及其發(fā)展和變化》，第121頁(yè)。 ③ 如果他們不得不剃發(fā)，那么許多文人很可能要考慮南逃了。他們希望在保持其民族習(xí)俗的情況下來(lái)供職于清王朝。參見(jiàn)劉尚友：《定思小記》，第86頁(yè)；張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第9頁(yè)。 ① 這顯然激起了吳三桂這樣的降人的不滿。吳三桂降清后就剃了發(fā)。他在與李自成余部作戰(zhàn)歸來(lái)，率其人馬通過(guò)北京西華門(mén)時(shí)，受到了都城一些居民的歡迎。吳總兵對(duì)民眾揮淚而言：清人對(duì)中國(guó)不敬。先前他們攻占朝鮮時(shí)，也強(qiáng)令剃發(fā)，但朝鮮人至死不從，并說(shuō)，“吾國(guó)衣冠千年相沿，頭可斷，發(fā)不可剃”，清人遂止。神圣的中華并不是朝鮮那樣的屬國(guó)，只要我們?cè)?，我們就?huì)戰(zhàn)勝他們。參見(jiàn)張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第9頁(yè)。 ② 劉尚友：《定思小記》，第6頁(yè)。1644年9月15日，朝鮮君主仁祖大王問(wèn)最近從北京歸來(lái)的一名使節(jié)：“入關(guān)之后，九王措畫(huà)，可望成大事耶？”該使臣答道：“入關(guān)之初，嚴(yán)禁殺掠，故中原人士無(wú)不悅服。及有剃頭之舉，民皆憤怒，或見(jiàn)我人泣而言曰：‘我以何罪，獨(dú)為此剃頭乎？’如此等事，雖似決斷，非收拾人心之道也?！眳顷暇帲骸冻r李朝實(shí)錄中的中國(guó)史料》，第3734頁(yè)。 ③ 三河農(nóng)民舉行起義，進(jìn)攻縣城的消息在1644年6月9日傳到了北京。這是一個(gè)相當(dāng)貧窮的地區(qū)，大多數(shù)土地淪為皇莊。許多人失去土地，背井離鄉(xiāng)，實(shí)際上已沒(méi)有多少人在耕田；而且，即使是這些人也要負(fù)擔(dān)沉重的賦稅。關(guān)于三河起義，有兩個(gè)特別危險(xiǎn)的因素：其一，三河處于北京與盛京之間的大道之上，實(shí)為兩京孔道；其二，該區(qū)縣署只有部分城墻，因此，尤其容易進(jìn)入，“萑苻之剽竊時(shí)告?！币虼?，政府特別重視此區(qū)的平定；還賜給投誠(chéng)的前奉天總兵孔希貴蟒衣一襲?！妒雷鎸?shí)錄》第五卷，第4、7頁(yè)；謝國(guó)楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》（以下簡(jiǎn)稱《清初農(nóng)民》），第50頁(yè)。保定的起義震動(dòng)更大，因?yàn)橹醒胝J(rèn)為這里是一個(gè)穩(wěn)固的前沿陣地。前明知府張華國(guó)剃發(fā)后仍在其位，迫切希望為新朝爭(zhēng)取該區(qū)百姓的支持。然而，剃發(fā)令在農(nóng)村遭到抵制。保定的西部與南部都發(fā)生了重大騷亂?？滴醢妗侗６ǜ尽罚谌呔?；《清初農(nóng)民》，第61—62頁(yè)。 ① 《世祖實(shí)錄》第五卷，第55頁(yè)；蕭一山：《清代通史》第一卷，第265頁(yè)；談遷：《北游錄》，第354頁(yè)。根據(jù)某些當(dāng)時(shí)記載，當(dāng)多爾袞最初頒布剃發(fā)令時(shí)，有些漢官就告訴他，這將引起南人的抗拒，并且也會(huì)阻礙帝國(guó)的統(tǒng)一。多爾袞回答說(shuō)：“何言一統(tǒng)？但得寸則寸，得尺則尺耳?！眳⒁?jiàn)張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第9頁(yè)；顧誠(chéng)：《論清初社會(huì)矛盾》，第14O—141頁(yè)；李光濤：《洪承疇背明始末》，第253頁(yè)。在那種情形下，撤銷(xiāo)此令無(wú)疑將有益于統(tǒng)一的過(guò)程。 ② 關(guān)于“約”的觀念的實(shí)例，可參見(jiàn)蕭一山：《清代通史》第一卷，第262頁(yè)。關(guān)于滿族這種特別是在順治和康熙時(shí)期的家長(zhǎng)制思想，可參見(jiàn)郭蘊(yùn)靜：《清初“休養(yǎng)蒼黎”的思想》一文。 ③ 張怡：《搜聞續(xù)筆》第一卷，第96頁(yè)。 ④ 李雯、陳子龍和宋征輿等編：《云間三子新詩(shī)合稿》，第2頁(yè)；又見(jiàn)吳山嘉：《復(fù)社姓氏傳略》第三卷，第2頁(yè)。據(jù)說(shuō)，首次向多爾袞推薦李雯的人是陳名夏。 ⑤ 侯方域：《壯悔堂集·四憶堂詩(shī)集》第五卷，第10頁(yè)。 ① 侯方域：《壯悔堂集·四憶堂詩(shī)集》第五卷，第10頁(yè)。所有重要文獻(xiàn)皆出自其手。李雯等編：《云間三子新詩(shī)合稿》，第2頁(yè)。1645年，李雯擔(dān)任奉天考試的主考官。那年奉天考試的監(jiān)考官是朱之?。ǚ钐烊耍┖土_憲汶（山西人）。他們選了兩段相當(dāng)合適的經(jīng)書(shū)語(yǔ)句作為考題。首先一段出自《禮記·大傳》卷二：“此其所得于民變革者也”；第二段源于《論語(yǔ)》：“上好信則”，完整的段落是：“上好禮，則民莫敢不敬；上好義，則民莫敢不服；上好信，則民莫敢不用情。夫如是，則四方之民襁負(fù)其子而至矣，焉用稼?！鳖}目載于法式善：《清秘述聞》第一卷，第1頁(yè)。 ② 順治朝的山東要員中，有2％是滿洲人，48.5％是來(lái)自遼東的漢族合作者。在知府與知縣中有6％是滿洲人，40％來(lái)自遼東。整個(gè)山東地區(qū)的308名縣官中，有66名（占21％來(lái)自）遼東。福格爾：《順治年間的山東》第二部分，第4—5、25頁(yè)。 ③ 傅路德：《乾隆時(shí)的文字獄》，第155頁(yè)。 ④ 在北京統(tǒng)治的初年，各地任官主要薦自于直隸、山東、河南、山西。凱斯勒：《康熙與清朝統(tǒng)治的鞏固》，第180頁(yè)。 ⑤ 最初，新政府不知道怎樣處理鄉(xiāng)勇，其中有些如楊九的濟(jì)寧鄉(xiāng)勇，較之流賊更好掠奪，但同樣是由地方名流領(lǐng)導(dǎo)的。王鰲永抱怨，驅(qū)散他們是多么的困難；有些官員主張沒(méi)收他們的武器，解散他們的組織。最后，多爾袞拒絕了這一建議，因?yàn)樗械?，僅僅依靠滿族官軍去維持地方秩序是不可能的。然而，政府鼓勵(lì)地方官員購(gòu)置軍馬、訓(xùn)練自己的民勇，以與地主領(lǐng)導(dǎo)的“鄉(xiāng)勇”形成制約。福格爾：《順治年間的山東》第二部分，第9、10、16頁(yè)。