呂九卿
?。?71000,河南洛陽(yáng)市,歷史文物考古研究所)
陽(yáng)玄基墓志,全稱(chēng)《大周故左羽林衛(wèi)將軍上柱國(guó)定陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公右北平陽(yáng)君墓志銘并序》。志為完整一盒,青石質(zhì)。志蓋盝頂形,剔地陽(yáng)刻篆書(shū)"大周故左羽林將軍上柱國(guó)定陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公右北平陽(yáng)君墓志"24字,四周刻纏枝牡丹紋。四剎均刻纏枝紋,其中央上刻朱雀、下刻玄武、左刻青龍、右刻白虎四神圖。四邊刻飾云紋。志身正方形,高、寬各76厘米,厚16.8厘米。志文有淺線界格,魏體楷書(shū),凡37行,滿(mǎn)行37字。系無(wú)名氏撰文書(shū)丹。志側(cè)雕飾十二生肖圖案,上為蛇、馬、羊,右為猴、雞、狗,下為豬、鼠、牛,左為虎、兔、龍,周以纏枝紋飾之。該志1997年冬出土于洛陽(yáng)市伊川縣彭婆鄉(xiāng)許營(yíng)村北萬(wàn)安山南,現(xiàn)藏洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì)。茲將墓志原文(錄文見(jiàn)《全唐文補(bǔ)遺》第八輯,三秦出版社,2005年;拓本見(jiàn)《河洛墓刻拾零》,北京圖書(shū)館出版社,2007年)轉(zhuǎn)錄如次,并對(duì)志文中的若干問(wèn)題試作探討。
一、墓志錄文
大周故左羽林衛(wèi)將軍上柱國(guó)定陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公右北平陽(yáng)君墓志銘并序君諱玄基,字昭業(yè),其先出自后稷,始于高辛。亶、季能勤勞王家,文、武能光啟周室。后景王少子封于陽(yáng)樊,因以為氏。末孫翁伯,避難適于北燕,故今為右北平無(wú)終人也。自玉田流慶,奕葉于周秦;金鉉連輝,紛綸于漢魏。曾祖沖,齊司徒郎中、武邑郡守、瀛州刺史、漁陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)公。玉山千仞,金河萬(wàn)里,始題柱于郎官,即分符于方伯。祖才,隨(隋)許州襄城縣令、車(chē)騎將軍、恒州刺史。材標(biāo)松桂,氣茂蘭蓀,展豹略于鉤陳,建隼旟于藩國(guó)??季谱笸托l(wèi)郎將、上柱國(guó)、范陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)公。干藝標(biāo)舉,器能優(yōu)洽。猿肱挺質(zhì),苞御悔之宏材;龍額超榮,負(fù)封侯之異骨。惟君風(fēng)雷授祉,河岳降靈。惟孝惟忠,立功立事。武宣七德,啼猿落雁之奇;文擅九能,吐鳳驚鸞之筆。一言一行,物望之標(biāo)準(zhǔn);一宮一商,人倫之水鏡?;⒈腥?,便生食獸之心;鷹隼方雛,已有從禽之望。唐顯慶元年,從薛仁貴平契丹。龍朔元年,隨契苾何力破鴨淥,授游擊將軍、左驍衛(wèi)善信府果毅??傉略?,授鹿陵府長(zhǎng)上折沖,仍檢校東柵州都督府長(zhǎng)史。誅反首領(lǐng)高定問(wèn)等,封定陽(yáng)郡公,食邑二千戶(hù)。群如瓠之膽,探虎穴而無(wú)驚;似鐵之心,入驪淵而罕懼。俄授左衛(wèi)翊府右郎將,于鄯城鎮(zhèn)守,頻破吐蕃賊。永隆二年,加授左金吾中郎。永淳元年,加壯武將軍、太子左清道率,奉敕于嵐州總材山守捉。彎弧累扎,穿兕洞胸;舞戟雙飛,揮蛟斷骨。頻破突厥有功,弘道元年,制加三品,授左驍衛(wèi)將軍。君屢有戰(zhàn)功,頻蒙優(yōu)進(jìn)。前副李大志,遭御史李孝廉之冤;后為田揚(yáng)名,被御史馮思勖之謗。才高致嫉,迥樹(shù)來(lái)風(fēng)。天鑒孔明,吹毛并雪。去官廷尉,丹筆于是再揮;故時(shí)將軍,朱旗以之重建。降三階,授太中大夫、行戎州都督府長(zhǎng)史。于時(shí)獠地龍等反。君鶴膝鷹爪,顧盼而掃南羌;鳳角龍牙,指麾而靜西僰。以功授莊州都督,尋改授忠武將軍、行左衛(wèi)勛一府中郎,仍借紫兼充清邊軍總管。時(shí)逆賊何阿小陷沒(méi)冀州。君兵有二千,騎盈數(shù)百,權(quán)謀間發(fā),秘略潛施,殺張角于山東,斬陳余于水上。圣歷元年,授三品左鷹揚(yáng)衛(wèi)將軍。屬賊入飛狐,兵連涿鹿。君先鋒直進(jìn),如傾海以注螢;臥鼓長(zhǎng)驅(qū),似崩山而壓卵。斬啜狼狽,匹馬逃歸;部落蜂驚,輕身遁走。遂以君檢校左羽林軍。俄從正,授君入陪鳳蹕,出奉鸞輿。親稟圣規(guī),別承進(jìn)止。赤誠(chéng)奉國(guó),作天子之腹心;白首握兵,為圣人之牙爪。何期上將星沒(méi),祖逖長(zhǎng)違;智士山崩,任公不救。以大周長(zhǎng)安三年二月十一日薨于西京開(kāi)化里第,春秋七十有五。奉敕吊慰,朝野悲傷。謁者護(hù)其喪儀,少府供其帳事。中山夫人安定梁氏,唐右典戎中郎、檢校單于都督府長(zhǎng)史懷道之女也。星姝降彩,月媛澄輝。葉竹柏之幽閑,掩椒蘭之淑問(wèn)。女箴女誡,聿修宗廟之儀;婦德婦容,雅合庭闈之禮。山頭鶴影,終并沒(méi)于青松;劍上龍文,竟雙沉于碧水。粵以其年歲次癸卯十月廿六日,合葬于洛州合宮縣之伊汭鄉(xiāng)萬(wàn)安山南,考行紀(jì)德,禮也。鼓吹鹵簿,采衛(wèi)、霍之前規(guī);旌翣威儀,用蕭、曹之故事。南瞻二室,猶思望幸之時(shí);北眺千門(mén),不忘傳呼之日。魯肅鐵馬,每見(jiàn)神光;楊公石禽,獨(dú)留仙氣。嫡子待封,前朝議郎、行博州司功參軍事、上柱國(guó)。丹山鳳彀,白水龍駒,忠列動(dòng)于家邦,詩(shī)書(shū)播于朝野。飲石之射箭,雨落于鳴弦;如版之書(shū)紙,云飛于健筆。荼蓼成疾,捧遺硯而長(zhǎng)號(hào);欒棘為容,抱藏書(shū)而永慕。山嚶雜吹,尚似鳴笳;隴樹(shù)含霜,仍思掛劍。龜文刻石,還同峴首之碑;馬鬣成墳,更似廬山之墓。俾夫桐鄉(xiāng)門(mén)外,蕭蕭聞志士之風(fēng);柏谷巖陰,凜凜見(jiàn)將軍之氣。其銘曰:
皇皇我祖,赫赫隆周。玉田表瑞,金鼎承休。降生令哲,克紹前修。武定八表,文經(jīng)九州。詞場(chǎng)放曠,筆海優(yōu)柔。策府高峙,言河浚流。燕弧楚劍,越戟吳鉤。有戰(zhàn)必取,無(wú)勛不酬。牙璋肅肅,羽旆悠悠。鐵馬拜將,金龜建侯。高冠紫綬,甲第朱樓。人壽何促,其生若浮。尺波易謝,寸晷難留。東山忽往,北斗長(zhǎng)游。賓成白鶴,葬逐斑牛。寂寥風(fēng)雨,冥寞山丘。巖巖碑闕,列列松楸。天寒日慘,野暗云愁。名揚(yáng)身歿,萬(wàn)古千秋。
二、志主家世及其卒葬時(shí)地
志主陽(yáng)玄基,兩《唐書(shū)》無(wú)傳。志稱(chēng):"后景王少子封于陽(yáng)樊,因以為氏。"此句表明了姓氏的來(lái)源。陽(yáng)樊,春秋周景王時(shí)屬晉邑,在今河南濟(jì)源西南。(參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第1256頁(yè)"陽(yáng)樊"條)看來(lái),志主陽(yáng)玄基姓"陽(yáng)"氏無(wú)疑。但《資治通鑒》卷203"弘道元年六月"條和卷206"神功元年六月甲午"條均記為"楊玄基",顯系"陽(yáng)"訛為"楊"。另《新唐書(shū)·則天順圣武皇后本紀(jì)》"圣歷元年九月戊辰"條卻記為"陽(yáng)基",漏一"玄"字,今當(dāng)補(bǔ)入。
志載,陽(yáng)氏自陽(yáng)樊"避難適于北燕,故今為右北平無(wú)終人也"。無(wú)終為唐代幽州屬縣,即今河北玉田縣。(參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第350頁(yè)"無(wú)終"條)志文略記其家世:"曾祖沖,齊司徒郎中、武邑郡守、瀛州刺史、漁陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)公。""祖才,隨(隋)許州襄城縣令、車(chē)騎將軍、恒州刺史。""考君育,唐左屯衛(wèi)郎將、上柱國(guó)、范陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)公。""嫡子待封,前朝議郎、行博州司功參軍事、上柱國(guó)。"馀子及孫皆不記。其妻梁氏,封為中山夫人,系"唐右典戎中郎、檢校單于都督府長(zhǎng)史懷道之女"。可見(jiàn)陽(yáng)玄基處于地位較為顯耀的仕宦世家。此據(jù)墓志將其家族世系(五代)列表于后:沖-才-君育-玄基-待封。
墓志云:陽(yáng)君"以大周長(zhǎng)安三年(703)二月十一日薨于西京(長(zhǎng)安)開(kāi)化里第,春秋七十有五"。據(jù)此推知,他出生于唐太宗貞觀二年(628)。關(guān)于其下葬時(shí)地,志中記載得也很明白:"粵以其年(703)歲次癸卯十月廿六日合葬于洛州合宮縣之伊汭鄉(xiāng)萬(wàn)安山南。"合宮縣即河南縣,武則天稱(chēng)制時(shí)置,中宗時(shí)復(fù)故名。伊汭鄉(xiāng)萬(wàn)安山南,即今墓志出土地伊川縣彭婆鄉(xiāng)許營(yíng)村北萬(wàn)安山南。
三、墓志涉及的軍事事件及主要人物
1.唐顯慶元年,從薛仁貴平契丹
志云:"唐顯慶元年,從薛仁貴平契丹。"兩《唐書(shū)·薛仁貴傳》及《資治通鑒·唐紀(jì)》均記其事,但時(shí)間不一,且都很簡(jiǎn)略?!杜f唐書(shū)》記為顯慶三年,《新唐書(shū)》則記為顯慶四年,《資治通鑒》更記為顯慶五年。如此,當(dāng)以墓志所記顯慶元年為準(zhǔn)。
《舊唐書(shū)》卷83:"顯慶二年……明年……俄[薛仁貴]又與辛文陵破契丹于黑山,擒契丹王阿卜固及諸首領(lǐng)赴東都,以功封河?xùn)|縣男。"《新唐書(shū)》卷111:"顯慶三年……明年……俄與辛文陵破契丹于黑山,執(zhí)其王阿卜固獻(xiàn)東都。拜左武衛(wèi)將軍,封河?xùn)|縣男。"《資治通鑒》卷200:"顯慶五年夏四月戊辰……以樞賓等為沙磚道行軍總管,以討契丹,擒契丹松漠都督阿卜固送東都。"正因三部史籍文字記述簡(jiǎn)略,加上志主此時(shí)可能職務(wù)較低,故字里行間不見(jiàn)"陽(yáng)玄基",今志中記其隨從薛仁貴平契丹,當(dāng)可補(bǔ)史之闕。
薛仁貴(614-683)為絳州龍門(mén)(今山西河津)人,《新唐書(shū)》卷111說(shuō):"少貧賤,以田為業(yè)。"《舊唐書(shū)》卷83說(shuō):"貞觀末,太宗親征遼東,仁貴謁將軍張士貴應(yīng)募,請(qǐng)從行。"從此馳騁疆場(chǎng),戎馬生涯數(shù)十載。薛仁貴驍勇善戰(zhàn),征高麗,平突厥、契丹,擊吐蕃,敵軍聞薛將軍其名,皆"相視失色",成為唐初名將。高宗永淳二年(683)病卒,享齡70。贈(zèng)左驍衛(wèi)將軍、幽州都督,官府給輿,護(hù)喪還鄉(xiāng)里。有子薛訥,"性沈勇寡言,其用兵,臨大敵益壯"。亦為有唐一代名將,封爵平陽(yáng)郡公。卒贈(zèng)太常卿,謚曰"昭定"。
2.龍朔元年,隨契苾何力破鴨淥
墓志記載:"龍朔元年,隨契苾何力破鴨淥。"此事兩《唐書(shū)》"高宗本紀(jì)"和"則天皇后本紀(jì)"及《資治通鑒·唐紀(jì)》均有記述,惟文字稍微有些簡(jiǎn)略而已。三者所記時(shí)年與志載相符。
《舊唐書(shū)》卷4:"龍朔元年夏五月丙申,命左驍衛(wèi)大將軍、涼國(guó)公契苾何力為遼東道大總管,左武衛(wèi)大將軍、邢國(guó)公蘇定方為平壤道大總管,兵部尚書(shū)、同中書(shū)門(mén)下三品、樂(lè)安縣公任雅相為浿江道大總管,以伐高麗。"《新唐書(shū)》卷3:"龍朔元年正月戊午,鴻臚卿蕭嗣業(yè)為扶馀道行軍總管,以伐高麗。四月庚辰,任雅相為浿江道行軍總管,契苾何力為遼東道行軍總管,蘇定方為平壤道行軍總管,蕭嗣業(yè)為扶馀道行軍總管,右驍衛(wèi)將軍程名振為鏤方道行軍總管,左驍衛(wèi)將軍龐孝泰為沃沮道行軍總管,率三十五軍,以伐高麗。八月甲戌,蘇定方及高麗戰(zhàn)于浿江,敗之。"《資治通鑒》卷200:"龍朔元年夏四月庚辰,以任雅相為浿江道行軍總管,契苾何力為遼東道行軍總管,蘇定方為平壤道行軍總管,與蕭嗣業(yè)及諸胡兵凡三十五軍,水陸分道并進(jìn)。上欲自將大軍繼之。癸巳,皇后抗表諫親征高麗,詔從之。秋七月甲戌,蘇定方破高麗于浿江,屢戰(zhàn)皆捷,遂圍平壤城。九月壬子,高麗蓋蘇文遣其子男生以精兵數(shù)萬(wàn)守鴨綠水,諸軍不得度。契苾何力至,值冰大合,何力引眾乘冰渡水,鼓噪而進(jìn),高麗大潰,追奔數(shù)十里,斬首三萬(wàn)級(jí),馀從悉降,男生僅以身免。會(huì)有詔班師,乃還。"鴨淥、鴨綠水,即今中朝兩國(guó)界河鴨綠江。墓志中言"契苾何力破鴨淥",系統(tǒng)指唐高宗龍朔元年征高麗一事,并非單指《資治通鑒》中記述的"何力引眾乘冰渡水"。從三方文字看,皆不提陽(yáng)玄基參加此次軍事行動(dòng),蓋因其時(shí)官職仍較低之故。但志中確記他隨契苾何力前往,此又可補(bǔ)正史之闕失。
契苾何力其人,新、舊《唐書(shū)》均有傳記。史載:契苾何力(?-677),唐代北方鐵勒部人。祖為哥論易勿施莫賀可汗。父葛,隋末為莫賀咄特勤,后徙居熱海(今吉爾吉斯斯坦伊塞克湖)一帶。契苾何力九歲而孤,號(hào)大俟利發(fā)。至貞觀六年(632),隨其母率眾千余家詣沙州,奉表內(nèi)附,太宗置其部落于甘、涼二州,封為左領(lǐng)軍將軍。嗣后,相繼參加唐軍討吐谷渾、平高昌、擊龜茲的戰(zhàn)爭(zhēng)。高宗時(shí),又參加平定西突厥處月、處蜜部,破高麗,平鐵勒九姓,抗擊吐蕃等大小不等的戰(zhàn)斗。每戰(zhàn),皆領(lǐng)行軍副大總管、行軍大總管,或任左驍衛(wèi)大將軍、鐵勒道安撫大使、鎮(zhèn)軍大將軍等職,受封涼國(guó)公。真可謂統(tǒng)御之才,沉毅能斷,戎馬倥傯,報(bào)國(guó)盡忠。高宗儀鳳二年(677)卒,贈(zèng)輔國(guó)大將軍、并州大都督,陪葬昭陵,謚曰"毅"。(《新唐書(shū)》記為"毅",而《舊唐書(shū)》則記為"烈",依契苾何力品行,筆者認(rèn)為謚曰"毅"更妥些,故從《新唐書(shū)》)
3.誅反首領(lǐng)高定問(wèn)等
從志文上看,該事件約發(fā)生在高宗總章元年及其以后數(shù)年。不過(guò),遍查新、舊《唐書(shū)》及《資治通鑒》等,終不見(jiàn)有關(guān)記載,緣由系高定問(wèn)其人不知為誰(shuí)。志文中說(shuō):"總章元年,授鹿陵府長(zhǎng)上折沖,仍檢校東柵州都督府長(zhǎng)史。誅反首領(lǐng)高定問(wèn)等,封定陽(yáng)郡公,食邑二千戶(hù)。君如瓠之膽,探虎穴而無(wú)驚;似鐵之心,入驪淵而罕懼。"倒是給我們提供了一點(diǎn)線索,即鹿陵府、東柵州均在遼東(系筆者依志文內(nèi)容推斷),此事似與復(fù)征高麗有關(guān)。現(xiàn)摘錄三史中的相關(guān)內(nèi)容,以俾大家明辨。
《舊唐書(shū)》卷5:"總章元年九月癸巳,司空、英國(guó)公[李]勣破高麗,拔平壤城,擒其王高藏及其大臣男建等以歸。境內(nèi)盡降,其城一百七十,戶(hù)六十九萬(wàn)七千,以其地為安東都護(hù)府,分置四十二州。"《新唐書(shū)》卷3:"總章元年二月壬午,李勣敗高麗,克扶馀、南蘇、木底、蒼巖城。九月癸巳,李勣敗高麗王高藏,執(zhí)之。十二月丁巳,俘高藏以獻(xiàn)。"《資治通鑒》卷201:"[總章元年]二月壬午,李勣等拔高麗扶馀城。……泉男建復(fù)遣兵萬(wàn)五千人救扶馀城,與李勣等遇于薛賀水,合戰(zhàn),大破之,斬獲三萬(wàn)馀人,進(jìn)攻大行城,拔之。……九月癸巳,李勣拔平壤。勣既克大行城,諸軍出它道者皆與勣會(huì),進(jìn)至鴨綠柵,高麗發(fā)兵拒戰(zhàn),勣等奮力,大破之,追奔二百馀里,拔辱夷城,諸城遁逃及降者相繼。契苾何力先引兵至平壤城下,勣軍繼之,圍平壤月馀,高麗王藏遣泉男產(chǎn)帥首領(lǐng)九十八人,持白幡詣降,勣以禮接之。泉男建猶閉門(mén)拒守,頻遣兵出戰(zhàn),皆敗。男建以軍事委僧信誠(chéng),信誠(chéng)密遣人詣勣,請(qǐng)為內(nèi)應(yīng)。后五日,信誠(chéng)開(kāi)門(mén),勣縱兵登城鼓噪,焚城四月周,男建自刺,不死,遂擒之。高麗悉平。"
4.于鄯城鎮(zhèn)守,頻破吐蕃賊
志稱(chēng),陽(yáng)玄基在誅反首領(lǐng)高定問(wèn)等事件后,"俄授左衛(wèi)翊府右郎將,于鄯城鎮(zhèn)守,頻破吐蕃賊。永隆二年,加授左金吾中郎"。據(jù)此,知志主在鄯城鎮(zhèn)守、頻破吐蕃這段時(shí)間當(dāng)在總章二年至永隆二年。查兩《唐書(shū)》和《資治通鑒》,此間吐蕃寇邊之事還真不鮮見(jiàn),唐蕃雙方發(fā)生戰(zhàn)斗不下十次,難怪志曰"頻破吐蕃賊"。經(jīng)梳理,擇其要者列于下。
《舊唐書(shū)》卷5:"咸亨元年秋七月戊子,薛仁貴、郭待封至大非川,為吐蕃大將論欽陵所襲,大敗,仁貴等并坐除名。""上元三年閏三月己巳朔,吐蕃入寇鄯、廓、河、芳等四州。乙酉,洛州牧、周王顯為洮州道行軍元帥,領(lǐng)工部尚書(shū)劉審禮等十二總管;并州都督、相王輪為涼州道行軍元帥,領(lǐng)左衛(wèi)將軍契苾何力等軍,以討吐蕃。八月乙未,吐蕃寇疊州。""儀鳳三年九月丙寅,洮河道行軍大總管中書(shū)令李敬玄、左衛(wèi)大將軍劉審禮等與吐蕃戰(zhàn)于青海之上,王師敗績(jī),審禮被俘。""調(diào)露二年秋七月,吐蕃寇河源,屯于良非川,河西鎮(zhèn)撫大使李敬玄與吐蕃將贊婆戰(zhàn)于湟中,官軍敗績(jī)。時(shí)左武衛(wèi)將軍黑齒常之力戰(zhàn),大破蕃軍,遂擢為河源軍經(jīng)略大使;令李敬玄鎮(zhèn)鄯州,為之援。"《新唐書(shū)》卷3:"咸亨元年七月戊子,薛仁貴及吐蕃戰(zhàn)于大非川,敗績(jī)。閏九月甲寅,姜恪為涼州道行軍大總管,以伐吐蕃。""儀鳳二年五月,吐蕃寇扶州。十二月乙卯,募關(guān)內(nèi)、河?xùn)|猛士,以伐吐蕃。""儀鳳三年正月丙子,李敬玄為洮河道行軍大總管,以伐吐蕃。癸未,遣使募河南、河北猛士,以伐吐蕃。九月丙寅,李敬玄、劉審禮及吐蕃戰(zhàn)于青海,敗績(jī),審禮死之。""開(kāi)耀元年五月己丑,黑齒常之及吐蕃戰(zhàn)于良非川,敗之。"《資治通鑒》對(duì)這段時(shí)間發(fā)生于唐蕃之間的戰(zhàn)爭(zhēng)記述則更多更詳,限于篇幅,茲不復(fù)錄之。
需要說(shuō)明,以上正史中提到的大非川、良非州、鄯州、廓州、河州、芳州、疊州、扶州、河源、湟中、青海等地,均在唐蕃邊境,且都距鄯城(即今青海樂(lè)都縣。參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第3147頁(yè)"鄯州"條)不算遠(yuǎn);陽(yáng)玄基當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守鄯城,吐蕃多次騷擾入侵,推斷他多次參加對(duì)吐蕃的戰(zhàn)斗當(dāng)屬必然,為恪盡職守之事。但志中"頻破吐蕃賊"一說(shuō)恐未事實(shí),因正史記載,唐軍多為敗績(jī),獲勝次數(shù)并不多。
5.奉敕于嵐州總材山守捉,頻破突厥有功
墓志上說(shuō):高宗永淳元年,陽(yáng)玄基加授壯武將軍、太子左清道率,奉敕于嵐州總材山守捉。因"頻破突厥有功,弘道元年,制加三品,授左驍衛(wèi)將軍"。嵐州,治今山西北中部嵐縣北(參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第1476頁(yè)"嵐州"條),地近突厥??偛纳剑?dāng)在今內(nèi)蒙古陰山。永淳二年,唐平單于大都護(hù)府之亂,突厥骨咄祿亡匿此山,招集亡散,勢(shì)力漸盛,乃破九姓,敗契丹,建汗號(hào),重建突厥汗國(guó)于漠北,史稱(chēng)后突厥。(參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第2271頁(yè)"總材山"條)大量史料記載,古代中國(guó)北方邊患尤重者,突厥為其一。僅唐高宗和武則天時(shí)期,東突厥和西突厥即時(shí)??苓叄瑖?yán)重威脅唐帝國(guó)的國(guó)防安全,雙方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的頻率較高。當(dāng)然,和平友好時(shí)期也還是有的,只不過(guò)是比較難得而已。以下僅圍繞永淳年間東突厥(含后突厥)侵?jǐn)_北境摘錄之便可略見(jiàn)一斑。
《舊唐書(shū)》卷5:"永淳元年十二月,突厥馀黨阿史那骨篤祿等招合殘眾,據(jù)黑沙城,入寇并州北境。""永淳二年二月庚午,突厥寇定州、媯州之境。三月庚寅,突厥阿史那骨篤祿、阿史德元珍等圍單于都護(hù)府。五月庚寅,突厥寇蔚州,殺刺史李思儉,豐州都督崔智辨率師出朝那山掩擊之,為賊所敗,遂寇嵐州。十一月戊戌,命將軍程務(wù)挺為單于道安撫大使,以招討總管討山賊元珍、骨篤祿、賀魯?shù)取?quot;《新唐書(shū)》卷3:"永淳元年六月甲子,突厥骨咄祿寇邊,嵐州刺史王德茂死之。""弘道元年(即永淳二年)二月庚午,突厥寇定州,刺史霍王元軌敗之。三月庚寅,突厥寇單于都護(hù)府,司馬張行師死之。五月乙巳,突厥寇蔚州,刺史李思儉死之。十一月戊戌,右武衛(wèi)將軍程務(wù)挺為單于道安撫大使,以伐突厥。"《資治通鑒》卷203:"是歲(永淳元年),突厥馀黨阿史那骨篤祿、阿史德元珍等招集亡散,據(jù)黑沙城反,入寇并州及單于府之北境,殺嵐州刺史王德茂。右領(lǐng)軍衛(wèi)將軍、檢校代州都督薛仁貴將兵擊元珍于云州。……仁貴因奮擊,大破之,斬首萬(wàn)馀級(jí),捕虜二萬(wàn)馀人。""弘道元年(永淳二年)二月庚午,突厥寇定州,刺史霍王元軌擊卻之。乙亥,復(fù)寇媯州。三月庚寅,阿史那骨篤祿、阿史德元珍圍單于都護(hù)府,執(zhí)司馬張行師,殺之。遣勝州都督王本立、夏州都督李崇義將兵分道救之。五月乙巳,突厥阿史那骨篤祿等寇蔚州,殺刺史李思儉,豐州都督崔智辯將兵邀之于朝那山北,兵敗,為虜所擒。六月,突厥別部寇掠嵐州,偏將楊玄基擊走之。十一月戊戌,以右武衛(wèi)將軍程務(wù)挺為單于道安撫大使,招討阿史那骨篤祿等。"突厥屢次侵?jǐn)_北地,唐軍又多次出擊,志稱(chēng)陽(yáng)玄基"頻破突厥有功"當(dāng)為史實(shí)。因其職別較低,正史中提及不多,僅在《資治通鑒·唐紀(jì)》"弘道元年六月"條中有"偏將楊玄基擊走之"句(偏將即偏將軍,將軍之輔佐。古稱(chēng)配合主力部隊(duì)作戰(zhàn)的小部隊(duì)為偏師,其統(tǒng)帥稱(chēng)為偏將。參見(jiàn)季德源主編的《中華軍事職官大典》第251頁(yè)"偏將軍"條)。此"楊玄基"即志主陽(yáng)玄基無(wú)疑。
6.平定獠地龍等叛亂
"于時(shí)獠地龍等反。君鶴膝鷹爪,顧盼而掃南羌;鳳角龍牙,指麾而靜西僰。以功授莊州都督……"這是志中的一段話。還有,當(dāng)獠地龍反時(shí),志主陽(yáng)玄基任戎州都督府長(zhǎng)史。莊州、戎州俱在今西南地區(qū)重慶、四川、貴州一帶(參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第947、1129頁(yè)"戎州"、"莊州"條);西僰本指西南某少數(shù)民族,又說(shuō)到南羌,看來(lái)惟界定于今四川西南部的羌族了。遍查史書(shū),始終未見(jiàn)"獠地龍",亦不見(jiàn)西南羌反叛之記載(弘道元年至神功元年)。獠地龍,蓋時(shí)人對(duì)反叛的西南羌的蔑稱(chēng)。既然正史缺載,那么本志中的這段記述便可補(bǔ)充史料了。
7.契丹何阿小陷沒(méi)冀州
志云:"時(shí)逆賊何阿小陷沒(méi)冀州。君兵有二千,騎盈數(shù)百,權(quán)謀間發(fā),秘略潛施,殺張角于山東,斬陳余于水上。"《資治通鑒》卷205:"萬(wàn)歲通天元年冬十月辛卯,契丹李盡忠卒,孫萬(wàn)榮代領(lǐng)其眾。……孫萬(wàn)榮收合馀眾,軍勢(shì)復(fù)振,遣別率駱無(wú)整、何阿小為前鋒,攻陷冀州,殺刺史陸寶積,屠吏民數(shù)千人。又攻瀛州,河北震動(dòng)。"《舊唐書(shū)》卷199下《北狄列傳·契丹》:"萬(wàn)歲通天中,萬(wàn)榮與其妹婿松漠都督李盡忠,俱為營(yíng)州都督趙翙所侵侮,二人遂舉兵殺翙,據(jù)營(yíng)州作亂。……則天怒其叛亂,下詔改萬(wàn)榮名為萬(wàn)斬,盡忠為盡滅。……俄而李盡滅死,萬(wàn)斬代領(lǐng)其眾。萬(wàn)斬又遣別帥駱務(wù)整、何阿小為游軍前鋒,攻陷冀州,殺刺史陸寶積,屠官吏子女?dāng)?shù)千人。俄而奚及突厥之眾掩擊其后,掠其幼弱。萬(wàn)斬棄其眾,以輕騎數(shù)千人東走。前軍副總管張九節(jié)率數(shù)百騎設(shè)伏以邀之。萬(wàn)斬窮蹙,乃將其家奴輕騎宵遁,至潞河?xùn)|,解鞍憩于林下,其奴斬之。張九節(jié)傳其首于東都,自是其馀眾遂降突厥。"《新唐書(shū)》卷219《北狄列傳·契丹》:"俄而盡忠死,突厥默啜襲破其部。萬(wàn)榮收散兵復(fù)振,使別將駱無(wú)整、何阿小入冀州,殺刺史陸寶積,掠數(shù)千人。……[武后]乃命右金吾衛(wèi)大將軍河內(nèi)郡王武懿宗為神兵道大總管,右肅政臺(tái)御史大夫婁師德為清邊道大總管,右武威衛(wèi)大將軍沙吒忠義為清邊中道前軍總管,兵凡二十萬(wàn)擊賊。萬(wàn)榮銳甚,鼓而南,殘瀛州屬縣,恣肆無(wú)所憚。于是神兵道總管楊玄基率奚軍掩其尾,契丹大敗,獲何阿小,降別將李楷固、駱無(wú)整,收仗械如積。萬(wàn)榮委軍走,殘隊(duì)復(fù)合,與奚搏,奚四面攻,乃大潰,萬(wàn)榮左馳。張九節(jié)為三伏伺之,萬(wàn)榮窮,與家奴輕騎走潞河?xùn)|,憊甚,臥林下,奴斬其首,九節(jié)傳之東都,馀眾潰。契丹不能立,遂附突厥。久視元年,詔左玉鈐衛(wèi)大將軍李楷固、右武威衛(wèi)將軍駱無(wú)整討契丹,破之。此兩人皆虜善將,嘗犯邊,數(shù)窘官軍者也,及是有功。"墓志中僅說(shuō)"逆賊何阿小陷沒(méi)冀州",并不曾說(shuō)到駱無(wú)整、李楷固二人,為何?《新唐書(shū)·北狄列傳·契丹》給了我們答案:因?yàn)?quot;契丹大敗,獲何阿小,降別將李楷固、駱無(wú)整,收仗械如積","久視元年,詔左玉鈐衛(wèi)大將軍李楷固、右武威衛(wèi)將軍駱無(wú)整討契丹,破之。……及是有功。"對(duì)將功贖罪且敕封將軍之人員,也就不可能再稱(chēng)其為"逆賊"了。這便是志中惟提何阿小之故。
還有,《新唐書(shū)·北狄列傳·契丹》中提到的"神兵道總管楊玄基",即是志主陽(yáng)玄基,"楊"、"陽(yáng)"同音,歐陽(yáng)修也搞錯(cuò)了,當(dāng)糾之。至于志中敘述"殺張角于山東,斬陳余于水上"系借指,因逆賊李盡忠已死、李萬(wàn)榮被斬、何阿小被俘等,整個(gè)契丹破之,此與史籍記載相合。
8.與突厥默啜戰(zhàn)于飛狐、涿鹿
墓志敘述:"圣歷元年,授三品左鷹揚(yáng)衛(wèi)將軍。屬賊入飛狐,兵連涿鹿。君先鋒直進(jìn),如傾海以注螢;臥鼓長(zhǎng)驅(qū),似崩山而壓卵。斬啜狼狽,匹馬逃歸;部落蜂驚,輕身遁走。"這里有幾個(gè)問(wèn)題須弄清,即誰(shuí)是"賊"?飛狐、涿鹿在哪?斬啜又指誰(shuí)?
正史中是這樣記載的,《新唐書(shū)·則天順圣皇后本紀(jì)》曰:"圣歷元年八月,突厥寇邊。戊子,左豹韜衛(wèi)將軍閻知微降于突厥,寇邊。甲午,司屬卿武重規(guī)為天兵中道大總管,沙吒忠義為天兵西道前軍總管,幽州都督張仁亶為天兵東道總管,左羽林衛(wèi)大將軍李多祚、右羽林衛(wèi)大將軍閻敬容為天兵西道后軍總管,以擊突厥。癸丑,突厥寇蔚州。乙卯,寇定州,刺史孫彥高死之。九月戊辰,突厥寇趙州,長(zhǎng)史唐波若降于突厥,刺史高叡死之。突厥寇相州,沙吒忠義為河北道前軍總管,將軍陽(yáng)基副之;李多祚為后軍總管,大將軍富福信為奇兵總管,以御之。"《舊唐書(shū)·則天皇后本紀(jì)》、《資治通鑒·唐紀(jì)》與上述所記略同,茲不贅?shù)洝?/p>
兩《唐書(shū)·突厥列傳上》又記:默啜寇蔚州,陷飛狐縣(唐代飛狐縣屬蔚州,故曰"蔚州飛狐縣"。治今河北西北部淶源縣。參見(jiàn)《中國(guó)歷史大辭典》第214頁(yè)"飛狐縣"條),進(jìn)殘定州。則天大怒,下詔購(gòu)斬默啜者封王,改默啜號(hào)為斬啜。
至此,上列志中問(wèn)題逐漸明晰起來(lái):這一重大事件系指以默啜為首的突厥入寇唐北境,武則天遣將率兵抗擊之事。"賊"即默啜及其隨從,包括唐降將閻知微;斬啜即默啜。查閱《中國(guó)歷史大辭典》、《中國(guó)歷史地圖冊(cè)》及《中華人民共和國(guó)地圖》,知唐涿鹿縣在飛狐縣東北部,治今河北涿鹿東南,兩地相距不遠(yuǎn),故志云"賊入飛狐,兵連涿鹿"。另志主陽(yáng)玄基在此次軍事行動(dòng)中也僅有一處提到,稱(chēng)"突厥寇相州,沙吒忠義為河北道前軍總管,將軍陽(yáng)基副之"(《新唐書(shū)》卷4)。相州乃突厥默啜寇蔚州、定州之后,接連進(jìn)攻之目標(biāo),時(shí)日相隔甚近,因而此處之"將軍陽(yáng)基"當(dāng)為志主無(wú)疑,惟編史者漏"玄"字而已,理應(yīng)補(bǔ)上。書(shū)中只說(shuō)他是將軍、是副職,卻不知其職級(jí)與稱(chēng)謂,可志中說(shuō)得很明白,是三品級(jí)的左鷹揚(yáng)衛(wèi)將軍。這多少又可為史料作一點(diǎn)補(bǔ)充。
還有,志中說(shuō)的"君先鋒直進(jìn),如傾海以注螢;臥鼓長(zhǎng)驅(qū),似崩山而壓卵。斬啜狼狽,匹馬逃歸;部落蜂驚,輕身遁走"這段話,是為志主歌功頌德的贊美之辭,似有夸大、不實(shí)之嫌,當(dāng)不足取。古代墓志中經(jīng)常出現(xiàn)這類(lèi)用語(yǔ),閱讀時(shí)應(yīng)注意。
四、志主歷官情況
志文對(duì)陽(yáng)玄基平生所歷職官(包括降職)敘述較多。其一生主要活動(dòng)在戰(zhàn)場(chǎng)上,因此所授職官多為武官,現(xiàn)依次列出。
1.顯慶元年(656),隨從薛仁貴平契丹。任職不詳。
2.龍朔元年(661),跟隨契苾何力破鴨淥(綠)。授游擊將軍、左驍衛(wèi)善信府果毅。
3.總章元年(668),授鹿陵府長(zhǎng)上折沖,仍檢校東柵州都督府長(zhǎng)史。檢校:代理之意。
4.誅反首領(lǐng)高定問(wèn)等,封定陽(yáng)郡公,食邑二千戶(hù)。任職時(shí)間不詳。
5.俄授左衛(wèi)翊右郎將。俄:不久。任職時(shí)間不詳。
6.永隆二年(681),加授左金吾中郎(將)。
7.永淳元年(682),加壯武將軍、太子左清道率。
8.弘道元年(683),制加三品,授左驍衛(wèi)將軍。
9.降三階,授大中大夫、行戎州都督府長(zhǎng)史。原因系"才高致嫉"。降職時(shí)間不詳。
10.以功授莊州都督。原因系"于時(shí)獠地龍等反",陽(yáng)玄基"掃南羌"、"定西僰"。任職時(shí)間不詳。
11.尋改授忠武將軍、行左衛(wèi)勛一府中郎(將),仍借紫兼充清邊軍總管。尋:不久。任職時(shí)間不詳。
12.圣歷元年(698),授三品左鷹揚(yáng)衛(wèi)將軍。
13.檢校左羽林軍。任職時(shí)間不詳。
14.俄從正,授之"入陪鳳蹕,出奉鸞輿"。從正:即正式任職(左羽林軍),不再檢校。入陪鳳蹕,出奉鸞輿:換言之,亦即皇帝身邊的護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)官。任職時(shí)間不詳。
另外,正史中也偶有涉及陽(yáng)玄基任職的,可作為補(bǔ)充:(1)偏將楊(陽(yáng))玄基(《資治通鑒》卷203);(2)神兵道總管楊(陽(yáng))玄基(《新唐書(shū)》卷219《北狄列傳·契丹》);(3)河北道前軍副總管陽(yáng)(玄)基(《新唐書(shū)》卷4)。
五、結(jié)語(yǔ)
陽(yáng)玄基一生主要經(jīng)歷高宗朝和武氏政權(quán),戎馬倥傯,久經(jīng)沙場(chǎng),為大唐帝國(guó)(包括武周政權(quán))的國(guó)防事業(yè)做出了一定貢獻(xiàn),因而軍銜也一步步提升(中遇挫折,職降三階,但繼之復(fù)任再遷,終授三品)。雖然職位上低于像薛仁貴、契苾何力之將,但是軍功亦可謂顯赫矣!尤其是到了晚年,執(zhí)掌左羽林軍,位高權(quán)重,"入陪鳳蹕,出奉鸞輿",成為天子之心腹。由此可見(jiàn)武則天對(duì)陽(yáng)玄基是何等的器重與賞識(shí)!其卒后喪葬操辦,"鼓吹鹵簿,采衛(wèi)霍之前規(guī);旌翣威儀,用蕭曹之故事"。衛(wèi)霍,指衛(wèi)青、霍去??;蕭曹,指蕭何、曹參。前者同為西漢大將,后者均系西漢權(quán)臣??磥?lái)喪事規(guī)格高,隆重而體面。
陽(yáng)玄基墓志具有豐富的史料價(jià)值,此乃最為可貴之處。盡管志中對(duì)某一事件記述簡(jiǎn)略,或寥寥數(shù)語(yǔ),或僅僅一句,卻給后人提供了不少甚至是彌足珍貴的信息;至于其證史、補(bǔ)史、糾史之作用,自不待言。