我的朋友樊建川是個抗戰(zhàn)文物收藏家。
他在聞名全國的四川大邑縣“劉文彩地主莊園”近旁建起占地數(shù)百畝的“建川(私立)收藏品博物館聚落”,投資達(dá)數(shù)億元,其中規(guī)模最為宏大的當(dāng)數(shù)抗戰(zhàn)博物館,分為“共軍抗戰(zhàn)館”、“國軍抗戰(zhàn)館”、“美軍館”、“日軍館”、“漢奸館”、“俘虜館”等,館藏文物展品達(dá)數(shù)十萬件,其規(guī)模已經(jīng)超越國內(nèi)同類博物館,堪稱首屈一指。
建川博物館還珍藏有大批從日本和海外搜集回來的戰(zhàn)爭資料,包括書刊、畫報、專輯、???、號外、報紙、宣傳畫、政府文件、軍方文件、命令、電報以及日軍官兵的戰(zhàn)地日記、書信、照片、作戰(zhàn)記錄等等,簡直就是一座研究日本侵華罪證的檔案文庫。對我來說,這些戰(zhàn)爭文物彌足珍貴,因為它將為我重新審視那場金戈鐵馬的抗日戰(zhàn)爭提供另一種視角,那就是循著日本人的眼光讀解戰(zhàn)爭,使我得以找到許多隱藏在戰(zhàn)爭背后的事實真相,揭開一些至今仍然困惑著我們的歷史謎團。為此我要格外地感謝博物館主人樊建川,他破例向我開放這些尚未對外公開的歷史資料,朋友C君是個日語教師,他志愿擔(dān)任我的翻譯,使我得以進入大半個世紀(jì)以前作為我們民族兇惡敵人的日本人的戰(zhàn)爭世界。
資料記載,“支那事變”(即“七·七事變”)發(fā)生之初,日本各大報刊爭相派出隨軍記者(或特派員)多達(dá)二百余人,其中僅《朝日新聞》一家就達(dá)八十余人,日本軍方也緊急招募或者培訓(xùn)戰(zhàn)地記者約一百名。這里需要加以說明,隨軍記者同戰(zhàn)地記者并非一回事,隨軍記者是隨軍采訪的記者,身份還是老百姓,而戰(zhàn)地記者卻是軍隊編制,換句話說就是做記者工作的軍人,隨時都要拿起槍來戰(zhàn)斗。隨著中日戰(zhàn)爭擴大以及后來太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),日本戰(zhàn)地記者激增至二千余名,這些主要以筆和照相機為武器的日本軍人轉(zhuǎn)戰(zhàn)中國乃至亞洲戰(zhàn)場,成為日本帝國主義操縱輿論和蒙蔽民眾的主要宣傳工具。
當(dāng)時日本軍方稱其為光榮的“筆部隊”,而戰(zhàn)地記者就是所謂“筆武士”。
我查閱戰(zhàn)爭初期在日本影響最大的幾家報紙雜志,比如《支那戰(zhàn)爭周刊》、《大東亞圣戰(zhàn)特輯》、《每日前線快報》以及《朝日新聞》、《每日新聞》、《讀賣新聞》等等,都能讀到戰(zhàn)地記者發(fā)自中國戰(zhàn)場的消息、報道、特寫、通訊、紀(jì)實等等文章,可以想見這些躊躇滿志的“筆武士”是怎樣活躍在侵略和屠殺中國人民的戰(zhàn)場上。比如一個署名“清水巖太郎”的戰(zhàn)地記者在回憶自己走上戰(zhàn)場經(jīng)歷時寫道:戰(zhàn)爭爆發(fā)……中學(xué)生是多么富有理想啊!一唱起國歌,渾身的血液就像是熊熊燃燒的火焰……我和河邊君、野島君都是好朋友,本來野島君要到歐洲留學(xué),河邊君很有希望加入職業(yè)俱樂部,而我父親則希望我繼續(xù)上大學(xué)深造,但是我們都毫不猶豫地選擇了光榮入伍……體檢時我們?nèi)硕歼_(dá)到了甲等一級,我們真是幸運者啊……記得那時候女同學(xué)私下里都很羨慕我們,我收到過“此去必如盛開的櫻花之飄逝”的美好祝?!ā妒?zhàn)之路·大東亞圣戰(zhàn)特輯之九》)我深感震驚,這樣一場野蠻、血腥和非正義的侵略戰(zhàn)爭,在日本記者眼里卻是那樣令人向往,充滿神圣的獻身激情和民族自豪感,我相信這恰好就是日本天皇和法西斯軍國主義的罪惡之一。事實上整個二戰(zhàn)期間,充斥日本國內(nèi)美化侵略戰(zhàn)爭的絕大部分戰(zhàn)地報道和照片都是出自這支“筆部隊”的所謂赫赫戰(zhàn)果,至戰(zhàn)爭結(jié)束,在戰(zhàn)場上“玉碎”的“筆武士”多達(dá)數(shù)百人。在我大量查閱日方資料過程中,這個署名“清水巖太郎”的戰(zhàn)地記者屢屢引起我的注意,因為該記者在中國戰(zhàn)場不僅表現(xiàn)異常活躍,從戰(zhàn)爭爆發(fā)到次年,他在日本國內(nèi)主要報刊上發(fā)表戰(zhàn)地報道和通訊文章多達(dá)數(shù)十余篇,而且他的報道內(nèi)容主要為華北戰(zhàn)場土肥原第十四師團所謂“戰(zhàn)績”,據(jù)此推斷他應(yīng)為派駐該部隊特派專員(記者)。
我大喜過望如獲至寶,因為第十四師團恰好是豫東戰(zhàn)役的日軍主力,也就是我在本書中最迫切需要了解的兇惡敵人。中國方面迄今所能發(fā)現(xiàn)有關(guān)第十四師團在這一時期活動的歷史資料不僅相當(dāng)有限,而且大都輕描淡寫一筆帶過。
我還注意到一個細(xì)節(jié),該記者最后一篇戰(zhàn)地報道發(fā)自“中支那”即今天的河南省,時間為1938年6月,內(nèi)容是土肥原部隊攻占開封城,此后“清水巖太郎”的名字即消失得無影無蹤。我猜測只有兩種解釋比較合理:一種是因故去職,不再擔(dān)任戰(zhàn)地記者。另一種就是“玉碎”,也就是死了。
作為侵略軍組成部分的“筆武士”以筆作刀,起到揮舞屠刀的日本武士難以起到的美化戰(zhàn)爭和毒害日本人民心靈的作用,但是如今這些“精神戰(zhàn)果”卻作為不容抵賴的鐵證把日本侵略者牢牢釘在歷史恥辱柱上,為我們重新認(rèn)識過去那場戰(zhàn)爭提供新的事實依據(jù)。